Совершенствование механизма государственной поддержки АПК: На примере Республики Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Смирнов, Юрий Валерьевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 181
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Смирнов, Юрий Валерьевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛ11РОВА1II1Я СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ 11РЕД11РИЯТИЙ
1.1. теоретические основы государственного регулирования сельского хозяйства.
1.2. Методические основы оценки эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных предприятии.
1.3. Анализ современной ситуации в сельскохозяйственном производстве.
2. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИИ
2.1. Анализ эффективности сельскохозяйственных предприятии РМЭ.
2.2. Анализ пригодности методики распределения финансовых ресурсов для условии Республики Марии Эл.
2.3. Выпор форм и методов государственной поддержки сельскохозяйственных предприятии.
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АПК
3.1. Построение системы поддержки сельскохозяйственных предприятии и ее эффективность.
3.2. Совершенствование информационной обеспеченности сельскохозяйственных предприятий.
3.3. Формирование стратегии государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий.
ВЫВОДЫ II ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СП11СОК Л11ТЕРАТУРЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование организационно-экономического механизма выхода сельскохозяйственных организаций из кризиса: на материалах РСО-Алания2012 год, кандидат экономических наук Бароева, Алина Таймуразовна
Повышение эффективности молочного скотоводства и финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций2004 год, кандидат экономических наук Коваленко, Елизавета Ивановна
Совершенствование механизма реформирования сельскохозяйственных предприятий: На примере Калужской области2004 год, кандидат экономических наук Городецкий, Владимир Кириллович
Организационно-экономические основы развития сельскохозяйственного производства юга России: Вопросы теории и практики2003 год, доктор экономических наук Давтаев, Муса Вахидович
Развитие региональной системы государственной поддержки сельского хозяйства2013 год, кандидат экономических наук Градинарова, Дарья Евгеньевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма государственной поддержки АПК: На примере Республики Марий Эл»
Актуальность темы исследования. В настоящее время сельское хозяйство России переживает кризисный период, одной из главных причин которого является снижение эффективности управления со стороны государства процессами, происходящими в агропромышленном секторе. Опыт зарубежных стран с развитой рыночной экономикой говорит о необходимости вмешательства государства в складывающиеся рыночные отношения в аграрном секторе.
В условиях рыночной экономики, когда высококонкурентное сельское хозяйство должно противостоять монопольным действиям поставщиков ресурсов, перерабатывающих и торговых предприятий, изыскивать необходимые оборотные средства и кредитные ресурсы, государственная поддержка сельского хозяйства России имеет решающее значение.
За последние годы государство предпринимало ряд мер но стабилизации производства в аграрном секторе, но остановить спад пока не удалось. В связи с этим назрела необходимость проведения анализа и оценки эффективности мер по государственной поддержке и регулированию сельскохозяйственного производства.
Актуальность темы диссертации и ее значимость для науки и практики состоит в развитии теоретических подходов и разработке практических предложений по совершенствованию экономического механизма государственного регулирования регионального ЛПК.
Состояние нзучснностн проблемы. Научной базой для проведения теоретических исследований по проблемам развития экономического механизма государственного регулирования в рыночной экономике являются научные труды таких видных зарубежных ученых, как: К. Маркс, Л. Смит, Дж. Кейпс, /1. Рикардо, Дж. Гэлбрейт, Л. Маршал и др. Вопросам государственного регулирования сельского хозяйства России посвящены труды таких отечественных ученых и специалистов как: Абалкин Л.И.,
Беспахотный Г.В., Неснятых В.И., Боев В.Р., Гордеев Л.В., Дуданов И.И., Киселев C.B., Клюкач В.Л., Макин Г.И., Радугин П.П., Счастливцева JI.B., Урусов I3.il>., Серова Е.В. и другие. В Республике Марии Эл данной проблемой занимались Катков U.C., Царегородцев Е.И., Рыжаков Е.Д., Смирнов Л.Л.
Цель н задачи исследования. Целыо данного исследования является совершенствование механизмов и методических подходов государственной поддержки сельского хозяйства и его отраслей на уровне сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл. Данная цель обусловила выбор следующих задач исследования: обобщить теоретические подходы государственного регулирования сельскохозяйственного производства в России и зарубежных странах; обосновать направления и методы эффективного воздействия государства на развитие отношений в агропромышленном комплексе;
У проанализировать методические и практические подходы к опенке эффективности мер по государственной поддержке аграрного сектора стран Организации экономического сотрудничества и развития и определение возможности их использования для условий современной России; провести оценку современного состояния сельскохозяйственного производства в целом но России и Республике Марий Эл, включая меры государственного регулирования; обосновать экономический механизм взаимодействия регионального и федерального уровней государственного регулирования сельскохозяйственного производства;
У раскрыть сущность и направления рационального использования экономических рычагов государственного регулирования в агропромышленном комплексе Республики Марий Эл;
У предложить систему мер по повышению эффективности механизма государственного регулирования аграрного сектора региона; апробировать разработанную методику в условиях Республики Марий
Эл.
Объект исследовании. Механизм государственного регулирования сельскохозяйственного производства па региональном уровне.
Предмет исследовании. Формы и методы взаимодействия государства и сельскохозяйственных предприятий республики.
Методы исследовании. Теоретической и методологической основой выполнения данного исследования являются: научные труды отечественных и зарубежных ученых, которые посвящены вопросам государственного регулирования как экономики в целом, так и ее аграрного сектора, материалы международных и всероссийских научно-практических конференций; законодательные акты и нормативные документы, определяющие экономическое развитие ЛПК России.
В ходе исследования использовались следующие методы: монографический, абстрактно-логического моделирования; системного анализа; статистических группировок; экономико-статистического анализа, кластерного анализа; прогнозирования; экспертных оценок.
Исходным материалом послужили нормативно-справочная информация научных учреждений и сельскохозяйственных органов; статистические данные Госкомстата России и Республики Марий Эл, Министерства сельского хозяйства и продовольствия России и Республики Марий Эл, отчеты и анализ практики органов государственного управления аграрным производством.
Научнан новизна исследования состоит в следующем: конкретизированы теоретические подходы к оценке эффективности государственной поддержки АПК в России и зарубежных странах; проведена классификация методов государственного регулирования аграрного сектора региона;
У предложена методика оптимизации распределения господдержки на основе кластерного анализа и распределения бюджетных средств между сельскохозяйственными предприятиями республики, на основании коэффициента отзывчивости конкретного хозяйства на финансирование из бюджета; конкретизированы методы финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий, находящихся в тяжелом финансовом состоянии.
Практическая значимость исследования заключается в применении разработанных автором методик и механизмов по совершенствованию государственного регулирования сельского хозяйства в Республике Марий Эл. По хозяйствам республики был проведен анализ и предложена методика оптимизации распределения государственной поддержки.
Основные результаты могут быть использованы: в практической деятельности региональных и местных органов власти и управления при разработке мер по государственному регулированию аграрного сектора региона; при распределении средств государственной поддержки между конкретными сельскохозяйственными товаропроизводителями республики; в разработке стратегий управления конкретных хозяйств с нелыо увеличения эффективности производства; при осуществлении целевых программ по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий.
Теоретические выводы исследования могут быть использованы при определении методов применения основных положений государственной поддержки производителей сельскохозяйственной продукции.
ЛпроОацпн и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международной научно-практической конференции: «Научные основы функционирования и управления АПК» 23-24 мая 2002 г. в г. Москве; конференциях научно-преподавательского состава Марийского государственного университета: «Проблемы реформирования и укрепления экономики отраслей ЛПК» апрель 2002 г.; «Управление развитием регионов Российской Федерации на основе программ экономического и социального развития (на примере Республики Марий Эл)» 18-19 апреля 2003 г.; «Совершенствование интеграционных процессов в отраслях АПК» май 2003 г.; «Факторы управления в повышении эффективности производства» декабрь 2003г.
Результаты исследования использованы при распределении бюджетных средств между сельскохозяйственными предприятиями Республики Марий Эл Министерством сельского хозяйства и продовольствия республики.
По теме исследования опубликовано пять статей.
Обт>сл1 н структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Работа изложена на 151 страницах машинописного текста и содержит 31 таблицу и 38 рисунков.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Государственная поддержка и регулирование зернового производства: на материалах Республики Марий Эл2012 год, кандидат экономических наук Арутюнян, Светлана Михайловна
Эффективность государственного регулирования АПК депрессивного региона: на материалах Кабардино-Балкарской Республики2006 год, кандидат экономических наук Гяургиева, Зоя Розымовна
Формирование и эффективное функционирование многоукладной экономики в аграрной сфере2006 год, доктор экономических наук Хафизов, Дафик Фатыхович
Организационно-экономический механизм государственной поддержки аграрного предпринимательства в депрессивном регионе2004 год, кандидат экономических наук Агова, Ирина Январбиевна
Совершенствование экономических методов государственного регулирования развития сельского хозяйства на региональном уровне2013 год, кандидат экономических наук Григорьев, Алексей Валериевич
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Смирнов, Юрий Валерьевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Государственная поддержка - это важнейший фактор стабилизации и развития агропромышленного производства. Для выхода их глубочайшего кризиса, в котором находится сельское хозяйство, требуется разработка новых и более эффективных подходов к бюджетной поддержке ЛПК.
2. Учитывая сегодняшнее состояние сельского хозяйства и народнохозяйствешпле потребности в его продукции, нельзя восстановить необходимый производственный потенциал только за счет рыночных источников без активной государственной поддержки непосредственно сельских товаропроизводителей,.
3. По результатам работы агропромЕлшленного комплекса России за 1992-2002 годы можно сделать вывод, что бюджетные средства использовались недостаточно эффективно. Несовершенство системы распределения господдержки привело к спаду производства сельскохозяйственной продукции, что в свою очередь негативно отразилось на продовольственной безопасность страны.
4. В структуре предприятий Республики Марш"! Эл удельный вес убыточных хозяйств за период с 1996 г по 2002 год снизился с 82% в 1996 году до 67 % в 2002 году. За анализируемый период произошло снижение производства продукции растениеводства в среднем на 36 %, в то же время выросло производство продукции животноводства на 8 % (в частности увеличилось производство яиц за анализируемый период в 3,5 раза).
5. В 2002 году в критическом финансовом состоянии находятся 47 % хозяйств. В связи с этим необходимо при непосредственном участии государства применять меры по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл. Это обуславливает необходимость выполнения таких процедур как совершенствование экономических отношений, организации и управления; реструктуризация долгов сельскохозяйственного предприятия; реструктуризация бизнеса; реформирование неплатежеспособных хозяйств; осуществление процедур финансового оздоровления в соответствии с федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; создание благоприятных условий для привлечения частного капитала.
6. Для повышения эффективности государственной поддержки аграрного сектора, в условиях Республики Марий Эл, необходимо сохранить субсидии, которые обеспечивают эффективное воспроизводство — племенное животноводство и элитное семеноводство, процентных ставок по привлеченным кредитам и лизингу, страхование урожая сельскохозяйственных культур и продуктивности сельскохозяйственных животных.
7. Несмотря на рост объемов государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий республики, не наблюдается улучшения показателей эффективности их функционирования, поэтому необходимо более эффективно распределять и использовать бюджетные средства.
8. В условиях ограниченности финансирования сельского хозяйства из бюджета эффективной является Методика двухступенчатой оптимизации распределения государственной поддержки. Применение данной методики позволяет распределить бюджетные средства: между группами хозяйств (производится группировка хозяйств республики по уровню их эффективности, с применением кластерного метода, и распределение бюджетных средств между группами пропорционально полученным в результате группировок коэффициентам распределения) и между хозяйствами в группе в зависимости от коэффициента отзывчивости конкретного хозяйства на финансирование из бюджета.
9. Для того чтобы обеспечить сельскохозяйственное производство в условиях рынка конъюнктурной и научно-технической информацией рекомендуется использовать систему информационно-консультационной службы с филиалами в каждом регионе. Представлена практическая методика определения эффекта от деятельности информационно-консультационной службы, которая является важным аргументом для расширения сферы деятельности проекта АРИС на территории Российской Федерации.
10. Разработанная методика стратегического планирования в условиях неустойчивого финансового состояния позволяет обеспечить эффективное управление сельскохозяйственным производством на уровне конкретного предприятия в рыночных и природных условиях деятельности хозяйства.
11. Практическая апробация предложенной методики позволяет считать, что разработанная методика повысит эффективность сельскохозяйственного производства и может быть использована в других регионах Российской Федерации.
12. В результате реализации предложенных мероприятий по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий предложен проект объединения хозяйств СПК СХА «Великополье» и СПК колхоза «Родина» Оршанского района Республики Марий Эл, который позволяет повысить уровень рентабельности по производству молока на 8 %, по производству мяса КРС на 6%, по производству продукции свиноводства на 20 %.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Смирнов, Юрий Валерьевич, 2004 год
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1 ФЗ от 30 ноября 1994 г. - Л1<51 - ФЗ // СЗ РФ. - 1994. №32. - Ст. 3301. Часть 2 -ФЗ от 26 января 1996 г. - Л«14- ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - Л1-5. - Ст. 410.
2. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. «О государственном регулировании агропромышленного производства» //СЗ РФ. 1997. Л» 29. Ст. 3501.
3. Федеральный закон от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
4. Указ Президента РФ от 16 июля 2003 г. «О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей» // СЗ РФ. 2003. Л» 29. Ст. 2990.
5. Постановление Правительства РФ от 7 дек. 2000 г. «О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве» // СЗ РФ. 2000. ЛЬ 50. Ст. 4906.
6. Постановление Правительства РФ от 19 февр. 2001г., утв. «Положение о Совете но аграрной политике при Правительстве РФ» // СЗ РФ. 2001. №9. Ст. 865.
7. Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2001 г. «О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства» // СЗ РФ.2001.Л« 45. Ст. 4270.
8. Постановление Правительства РФ от 31 окт. 2002 г. «О межведомственной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей» // СЗ РФ. 2002. А*» 44. Ст. 4400.
9. Постановление Правительства РФ от 30 янв. 2003 г. «О реализации ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» с изм. //СЗ РФ. 2003. Л» 6. Ст. 523; 2003. № 40. Ст. 3903.
10. Постановление Правительства РФ от 25 февр. 2003 г. «О предоставлении в 2003 году субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку отдельных программ и мероприятий в сельском хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. X« 9. Ст. 862.
11. Постановление Правительства РФ от 29 авг. 2003 г. «О реализации дополнительных мер но улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей» // СЗ РФ. 2003. Л'и 36. Ст. 3518.
12. Ллтухов Л. П., Макнн Г. И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития.- М.: Колос, 1997.- 150с.
13. Алтухов А., Вермель Д. Продовольственное обеспечение страны: состояние, перспективы // АПК: экономика управление.- 1997--Л1» 11.-С. 18-24.
14. Андреев, П. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции сельхозпредприятий //АПК: экономика, управление. 2000. - Л1» 2. - С. 7376.
15. Амосов А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года// Экономист. 1998. - № 12. - С. 14-20.
16. Башкиров, Р. Шепитько //АПК: экономика, управление. 2000. - Ли 7. - С. 46-49.
17. Беспахотный Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - Ли 12. - С. 8-10.
18. Беспахотный Г.В. Продуктовые программы регулирования рынка в АПК //Экономика сельского хозяйства России. 1997.- Ли9.- С.4.
19. Беспятых В.И. Управление качеством и конкурентоспособностью продукции в агропромышленном комплексе: Автореф. дис. д-ра экон. наук / Новгород, гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2000. - 52 с.
20. Бивалькевич В. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения // АПК: экономика, управление. -2002. ЛЬ 1.-С.89-95
21. Боев В.Р, Романов А.Е., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Шутькои А.А. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997.-Л1>2. С.7-15.
22. Борисенко Н. Сельскохозяйственное машиностроение: условия подъема (на материале по Ростсельмашу) / Борисенко I I., Борисенко А. // Экономист. 2000. - Л1> 1. - С.60-67.
23. Буздалов И. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства // Вопр. экономики. - 2000. - ЛЬ 7. - С.35-44.
24. Булатов Л. О выживании агропромышленного комплекса / Российский экономический журнал. 1995. - ЛЬ 5-6. - С. 69-75.
25. Булатов Д., Мацкуляк И. Фермерские хозяйства в системе земельных отношений //РЭЖ. -1994.- ЛЬЗ. С. 23-30.
26. Вашанов В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России //Экономист. 2001. - ЛЬ 1. - С.76-82.
27. Всемирная конференция по продоволЕ.ственной безопасности. План действий: Итоговые документы Мирового саммита, Рим 13-17 ноября 1996г. // Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России. М.: Экономика. - 1997. - С. 328-337.
28. Гайдук В. Система регулирования животноводческой продукции. // АПК: экономика, управление. 1999. - ЛЬ 6. - С. 13-19.
29. Георгиев Ф. Государство и экономика: опыт Франции и Россия// Свободная мысль.- 1996.- ЛЬ 8.-С.53-54.
30. Гетман А. Аграрная политика Швеции роль государства в регулировании рыночных отношений, //АПК: экономика, управление.-1998. -ЛЬ 8.- С. 17-18
31. Головатюк М.З. научные основы формирования регионального продовольственного рынка//СО РАСХИ, СпбИИИЭСХ. Новосибирск,1999.-187с.
32. Голубев И.И. Как возродить сельское хозяйство России. // Экономика сельскохозяйственных предприятий. -1995. ЛЬ 10.- С.36-37.
33. Гончаров В. Формирование продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1996. - ЛЬ 4. - С.51-54.
34. Гончаров В.Д. О регулировании продовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2000.-ЛЫ1 С.48-49
35. Гордеев Л.В. Курсом стабилизации и развития ЛПК России//АГ1К: экономика, управление. 2000. - Л"» 4. - С. 3-12.
36. Гордеев Л.В. России нужна новая аграрная политика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -ЛЬЗ.- С.8-12
37. Гордеев Л.В. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. ЛЬ6, 1998. - С.91-94
38. Гордеев Л.В. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). М.: Колос.- 1999.- 228с.
39. Горлов В.В. Государственные сельхозпредприятия: хозяйственный механизм и рынок. Воронеж: НИИЭОАГЖ ЦЧР РФ, 1997.- 157 е.
40. Государственное регулирование производства и переработки говядины в Канаде // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - ЛЬ 10. -С. 30.
41. Государственное регулирование сельского хозяйства: Учебное пособие для сельскохозяйственных вузов/В.Л.Воробьев, С.Л. Константинов, В.Д. Шмыков и др. Мн.: Ураджай, 1999. - 157 с.
42. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.-407 с.
43. Данилов Л. Оптимизация государственного управления в переходном обществе// Проблемы теории и практики управления. -1997.-ЛЬ 4.-С. 60-65.
44. Денисов В.И. Как стимулировать экономический рост производства ЛПК // ЭКО. 2001. - ЛЬ 4. - С. 121-127.
45. Деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Российской Федерации (по материалам Госкомстата России) // Вопр. статистики. -2000.-ЛЬ 12. С.45-48.
46. Добрынин В. Необходимость создания сельских промышленных предприятий // Экономист. 2000. - ЛЬ 7. - С.77-84.
47. Долотов Л. О развитии земельной реформы // Экономист. 1999. -№ 12. - С.76-82.
48. Дорогов I I. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления)// Проблемы теории и практики управления 1997. - Л» 4,- С. 66-70.
49. Дуданов И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. М.: Колос, 1998. - 223с.
50. Егерева О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // ЛПК: экономика, управление. 1999. - Лу 7. - С.32-38.
51. Емельянов Л. Коллизии становления многоукладностп аграрного сектора экономики // Рос. экон. журн. 2001. - Л'у 5-6. - С.47-59.
52. Емельянов Л. Земельный вопрос в системе российских реформ // Экономист. 2001. - № 6. - С.3-11.
53. Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России //ЛПК: экономика, управление. 1998. - № 3. - С.20-25.
54. Завгородняя Л.В., Ямпольская Д. О. Маркетинговое планирование. -СПб: Питер, 2002. 352с.
55. Заика С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности сельхозпроизводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999. №12.- С. 37-41
56. Заквашевский В.Г. Совершенствование финансового механизма регулирования регионального ЛПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №10. - С. 15-16
57. Захаров В.Н., Поспелов Д.Д., Хазацкий В.Е. Системы управления. Задание. Проектирование. Реализация. М.: Энергия, 1977. - 424 с.
58. Захаров 10. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса // Экономист. 2002. - ЛЬ 2. - С.89-94.
59. Зельднер Л.Г. Факторы производительности ЛПК // Вопр. экономики. 2000. - Ли 7. - С.94-101.
60. Зельднер Л.Г. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики// Вопросы экономики. 1997.- Либ.- С.83-90.
61. Золотухин I I. Нужны равные экономические условия для всех производителей // ЛПК: экономика, управление. 2002. - ЛЫ.-С.47-50.
62. Иванова В.П. Принципы финансирования агропромышленного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-Ли 1.-С.25-29.
63. Илларионов Л. Тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века//Вопросы экономики. 1997.-Ли 10.-С. 119-136.
64. Калугина З.И. Институциональные основе»! и соЕшальЕЕая база развития сельского ЕЕредЕЕрЕЕНЕ1мател1>ства // Рсгеюее: экономика и соцееоло-геея. 2001. - Ли 3. - С.74-98.
65. КалугпЕЕа З.И. ПарадоксЕЛ аграрной реформЕЛ в Россиее: Соещолое\ анализ трацсформацнонЕЕЕЛх Е1роцессов. 2-е изд., ЕЕерераб. ее доее. -Новосибирск, 2001. -99с.
66. КалугпЕЕа 3. И. СтапоЕзлепие чзстеюго сектора аграрной экономики в современной России // Об1Егество ее экономика. 2002. - Ли 1. - С. 134145.
67. Карлова И., Кобута И., ПрокоЕн,ев М., СероЕш Е., ХрамоЕш И., Шик О. ЛгроЕ1родоволЕ>ственная политика и междуЕЕародпая торговля: Россеейский асЕ1ект. Институт экономики переходного Е1ериода./ Ьпр:/Ду\у\углеЕ.гц
68. Каткой Н.С, Рабинович Л.М. Рыжаков Е.Д. Захаров В.П. Государственное регулирование ЛПК при переходе к рынку. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994,- 149 с.
69. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.// Литология экономической классики. -М.: Эконом, 1993. 320 с.
70. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий: как их уменьшить и компенсировать//РЭЖ. 1994.- Л» 5-6. - С.25-29.
71. Клюкач В. Планирование ассортимента продукции предприятием в условиях маркетинга //Международный сельскохозяйственный журнал. ЛЬ 5, 1993.-С. 16-20.
72. Клюкач В.Л. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.- М.: Эконом, 1998.- 208 с.
73. Клюкин Б. Д. Государственное регулирование сельского хозяйства. -М.: Аграрное право, 2000. 130 с.
74. Коваленко 11.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-ЛЬ5. С.22-23.
75. Козлов М.П. Пути дальнейшего развития фермерства в России // Вопр. статистики. 2001. - ЛЬ 5. - С.32-38.
76. Койчев Н. Государственное управление при переходе от планового хозяйства к рыночному// Проблемы теории и практики управления.1998.-ЛЫ.-С.14-18.
77. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка // Отв. ред. Г.А Унтура, РАН, Сибирское отделение./ Институт экономики и организации промышленного производства. Новосибирск. - 1997. — 212 с.
78. Концепция регионального маркетинга: информационный аспект./ В сб. Информационное обеспечение рынков товаров и услуг». М.1999. С. 144-148.
79. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в ЛПК // Экономист. 2000. - Л» . - С.69-74.
80. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб, Питер Ком, 1998. - 896с.
81. Кратко И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в Российской империи// Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 6. - С. 123-128.
82. Крук Д.М., Лукин B.C., Мосин Е.А. и др. Основы экономического и социального прогнозирования. М.: Высшая школа, 1985. - 200с.
83. Крылатых Э.Н. Агропродовольственный сектор: кооперация производителей // ЭКО. 2000. - № 2. - С. 129-136.
84. Крылатых Э. I I. Аграрный сектор стран с переходной экономикой и ВТО / Э.Крылатых, О.Строкова // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002. - Л'я 5. - С.59-65.
85. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики / В. Кузнецов //Экономика сельского хозяйства России. -2001. -Хч 1.-С.6.
86. Кундиус В.А. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - №1.-0.61-68.
87. Курцев И.В. Регулирование сельского хозяйства в зарубежных странах с рыночной экономикой // Сиб. вестник е.- х. науки. 1996. - №1-2.-С. 101-107.
88. Лерман Ц. Десять лет земельных реформ: какие уроки Россия может извлечь из мирового опыта // Вопр. экономики. 2001. - № 8. - С. 102117.
89. Лунев 10. Госзаказ один из механизмов государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление. - 2002. - №1 .-С.57-60.
90. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988.-176с.
91. Маккеннелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. T.I. М.: Республика, 1992.- 399 с.
92. Мелюхина О., Серова К. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике //ЛПК: экономика управление 1996.-jVii7.-C. 101-111.
93. Михалев Л. Реформирование аграрного сектора экономики области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996,- Л» 11.- С. 25-32.
94. Назаренко В. Лгрореформа и антикризисные задачи государства //Российский экономический журнал 1995.- Л"» 11. - С. 45- 56.
95. Назаренко В.П., Панцов Л.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой / М.: Информагро-бизнес, 1996. 84с.
96. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития./ Под ред. Л.Л. Румянцева.- Спб.: Наука, 1996,- 233 с.
97. Никольский С. Как выходить из кризиса: О сельском хозяйстве России. // Независимая газета. 2000. - 10 февр. - С.8.
98. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора СШЛ.-М.:ОООмДеЛи", 1999. 663 с.
99. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 1996 -2000 годах: Материалы Госкомстата России // Общество и экономика. 2001. - Л» 10. - С.204-223.
100. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных предприятий РФ за 1991-2000 годы //Центр экономической конъюнкту рЕл при ПравителЕ.стве РФ,- http://vvvvvv.cek.rfnet.ru.
101. ПапЕЮв Л. Г. НовЕле наЕЕравлеЕШя государственного регулироваЕЕия сельского хозяйства в условиях проведения реформЕЛ аграрной ееоли-тики ЕС. Обзорная информ. Редкол. В. И. Назаренко (гл. ред.) и др. -М.гВНИИТЭИ агропром, 1996г. 30с.
102. Паритет ней на селЕ^скохозяйственную и промыЕЕ1ленпую продукцию / ВНИИ экономики и нормативов; В.В. Кузнецов, В.В. Гарькашлй, Н.Ф. Гайворонская и др. Ростов н/Д, 1999. -39с.
103. Песоцкпй В. Реформирование или восстановление сельского хозяйства? // ЛПК: экономика, управление. 2002. - ЛЬ 1 .-С.51-56.
104. Петриков Л. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист. 2001. - ЛЬ 7. - С.70-77.
105. Растянников В.Г. Особенности экономического роста в аграрном секторе России. 30 90-е годы XX века // Вопр. статистики. - 2002. -ЛЬ 8. - С.41-58.
106. Pay B.B. Аграрный сектор на пути к обновлению // Пробл. прогнозирования. 2000. - ЛЬ 4. - С.40-50.
107. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в ЛПК // АПК: экономика, управление. 2002. - ЛЫ.-С.40-46.
108. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992.-1т.-405с.-2т.-415с.
109. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения // Экономист. 2000. - ЛЬ 6. - С.76-79.
110. Селезнев А. ЛПК: итоги 2000 г. и перспективы развития // Экономист. 2001. - ЛЬ 4. - С.82-86.
111. Сельское хозяйство Республики Марий Эл. Статистический сборник. Йошкар-Ола: Госкомстат Марий Эл, 1997-2002.-279 с.
112. Семин Л. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства //АПК: экономика, управление. -2000. -ЛЫ1.-С.36-43
113. Серова Е. Общественное мнение о российской аграрной реформе // Вопр. экономики. 2000. - ЛЬ 7. - С.21-34.
114. Серова Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России // Вопр. экономики. 2000. - ЛЬ 7. - С.45-66.
115. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // ЛПК: экономика, управление. 1999. - ЛЬ 3 - С. 25-32.
116. Сираш Л. Формирование и функционирование организационно-экономического механизма рынка зерна //ЛПК: экономика, управление. 2002. - Л» 1.-С.69-73.
117. Скульская JI.B Некоторые направления аграрной политики государств участников СНГ // Пробл. прогнозирования. - 2002. - Л» 4. -С.84-90.
118. Смит Л. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга первая. М.: "Ось-89".- 256с.
119. Суриков Л. Нужна четкая государственная политика в области агропромышленного производства // ЛПК: экономика, управление. -2002. jVil.-C.4-8.
120. Ташпеков Г. Аграрные преобразования в России в период трансформации общества (90-е годы XX века) // Власть. 2002. - Кч 6. - С.46-50.
121. Тевонян С. Альтернативы развитию нет// ЛПК: экономика, управление. 2002. - jVl'1.-C.74-79.
122. Урусов В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК региона. // АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. С. 13-15
123. Урусов В. Ф. Концепция регулирования экономических отношений в ЛПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - JVL» 11. - С. 18-21.
124. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист. 2000. - Хч 3. - С.3-7.
125. Царегородцев, Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве / Е.И. Царегородцев. Йошкар-Ола: МарГУ, 1996. -114 с.
126. Шумпетер И. Теория экономического развития. -М., 1982. 358 с.
127. Янбых Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США // АПК экономика, управление. -1996. № 7. - С. 53-57.
128. Agricultural Policies, Markets and Trade: Monitoring and Outlook. OECD. -1997
129. Agricultural Policies in OECD countries. Monitoring and Evaluation. New methodology. OECD, 1999, 2000, 2001, 2002.
130. Cantillon R. Essai surla nature du commerce en general.-N.Y.: A.M.Kelley, 1964.
131. Drucker P.P. Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. N.Y:I larper and Row, 1985.
132. Freeman C. Schumpeter's Business Cycles Revisited: Evolving Tech-nolodgy and Marked Structure.-Stadies in Schumpeterian Economics. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1990, p. 17-38.
133. Soete L. Finn Size and Innovative Activiti: The Evidence Reconsidered.-European Economic Review, 1979, vol.12, p.319-340.
134. Tsakok I. Agricultural Price Policy. A Practitioner's Guide to Partial Equilibrium Analysis. London: Cornell University Press. -1990. - P. 318 -332.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.