Совершенствование механизма государственной поддержки АПК: На примере Республики Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Смирнов, Юрий Валерьевич

  • Смирнов, Юрий Валерьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Йошкар-Ола
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 181
Смирнов, Юрий Валерьевич. Совершенствование механизма государственной поддержки АПК: На примере Республики Марий Эл: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Йошкар-Ола. 2004. 181 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Смирнов, Юрий Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛ11РОВА1II1Я СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ 11РЕД11РИЯТИЙ

1.1. теоретические основы государственного регулирования сельского хозяйства.

1.2. Методические основы оценки эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных предприятии.

1.3. Анализ современной ситуации в сельскохозяйственном производстве.

2. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИИ

2.1. Анализ эффективности сельскохозяйственных предприятии РМЭ.

2.2. Анализ пригодности методики распределения финансовых ресурсов для условии Республики Марии Эл.

2.3. Выпор форм и методов государственной поддержки сельскохозяйственных предприятии.

3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АПК

3.1. Построение системы поддержки сельскохозяйственных предприятии и ее эффективность.

3.2. Совершенствование информационной обеспеченности сельскохозяйственных предприятий.

3.3. Формирование стратегии государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий.

ВЫВОДЫ II ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

СП11СОК Л11ТЕРАТУРЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма государственной поддержки АПК: На примере Республики Марий Эл»

Актуальность темы исследования. В настоящее время сельское хозяйство России переживает кризисный период, одной из главных причин которого является снижение эффективности управления со стороны государства процессами, происходящими в агропромышленном секторе. Опыт зарубежных стран с развитой рыночной экономикой говорит о необходимости вмешательства государства в складывающиеся рыночные отношения в аграрном секторе.

В условиях рыночной экономики, когда высококонкурентное сельское хозяйство должно противостоять монопольным действиям поставщиков ресурсов, перерабатывающих и торговых предприятий, изыскивать необходимые оборотные средства и кредитные ресурсы, государственная поддержка сельского хозяйства России имеет решающее значение.

За последние годы государство предпринимало ряд мер но стабилизации производства в аграрном секторе, но остановить спад пока не удалось. В связи с этим назрела необходимость проведения анализа и оценки эффективности мер по государственной поддержке и регулированию сельскохозяйственного производства.

Актуальность темы диссертации и ее значимость для науки и практики состоит в развитии теоретических подходов и разработке практических предложений по совершенствованию экономического механизма государственного регулирования регионального ЛПК.

Состояние нзучснностн проблемы. Научной базой для проведения теоретических исследований по проблемам развития экономического механизма государственного регулирования в рыночной экономике являются научные труды таких видных зарубежных ученых, как: К. Маркс, Л. Смит, Дж. Кейпс, /1. Рикардо, Дж. Гэлбрейт, Л. Маршал и др. Вопросам государственного регулирования сельского хозяйства России посвящены труды таких отечественных ученых и специалистов как: Абалкин Л.И.,

Беспахотный Г.В., Неснятых В.И., Боев В.Р., Гордеев Л.В., Дуданов И.И., Киселев C.B., Клюкач В.Л., Макин Г.И., Радугин П.П., Счастливцева JI.B., Урусов I3.il>., Серова Е.В. и другие. В Республике Марии Эл данной проблемой занимались Катков U.C., Царегородцев Е.И., Рыжаков Е.Д., Смирнов Л.Л.

Цель н задачи исследования. Целыо данного исследования является совершенствование механизмов и методических подходов государственной поддержки сельского хозяйства и его отраслей на уровне сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл. Данная цель обусловила выбор следующих задач исследования: обобщить теоретические подходы государственного регулирования сельскохозяйственного производства в России и зарубежных странах; обосновать направления и методы эффективного воздействия государства на развитие отношений в агропромышленном комплексе;

У проанализировать методические и практические подходы к опенке эффективности мер по государственной поддержке аграрного сектора стран Организации экономического сотрудничества и развития и определение возможности их использования для условий современной России; провести оценку современного состояния сельскохозяйственного производства в целом но России и Республике Марий Эл, включая меры государственного регулирования; обосновать экономический механизм взаимодействия регионального и федерального уровней государственного регулирования сельскохозяйственного производства;

У раскрыть сущность и направления рационального использования экономических рычагов государственного регулирования в агропромышленном комплексе Республики Марий Эл;

У предложить систему мер по повышению эффективности механизма государственного регулирования аграрного сектора региона; апробировать разработанную методику в условиях Республики Марий

Эл.

Объект исследовании. Механизм государственного регулирования сельскохозяйственного производства па региональном уровне.

Предмет исследовании. Формы и методы взаимодействия государства и сельскохозяйственных предприятий республики.

Методы исследовании. Теоретической и методологической основой выполнения данного исследования являются: научные труды отечественных и зарубежных ученых, которые посвящены вопросам государственного регулирования как экономики в целом, так и ее аграрного сектора, материалы международных и всероссийских научно-практических конференций; законодательные акты и нормативные документы, определяющие экономическое развитие ЛПК России.

В ходе исследования использовались следующие методы: монографический, абстрактно-логического моделирования; системного анализа; статистических группировок; экономико-статистического анализа, кластерного анализа; прогнозирования; экспертных оценок.

Исходным материалом послужили нормативно-справочная информация научных учреждений и сельскохозяйственных органов; статистические данные Госкомстата России и Республики Марий Эл, Министерства сельского хозяйства и продовольствия России и Республики Марий Эл, отчеты и анализ практики органов государственного управления аграрным производством.

Научнан новизна исследования состоит в следующем: конкретизированы теоретические подходы к оценке эффективности государственной поддержки АПК в России и зарубежных странах; проведена классификация методов государственного регулирования аграрного сектора региона;

У предложена методика оптимизации распределения господдержки на основе кластерного анализа и распределения бюджетных средств между сельскохозяйственными предприятиями республики, на основании коэффициента отзывчивости конкретного хозяйства на финансирование из бюджета; конкретизированы методы финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий, находящихся в тяжелом финансовом состоянии.

Практическая значимость исследования заключается в применении разработанных автором методик и механизмов по совершенствованию государственного регулирования сельского хозяйства в Республике Марий Эл. По хозяйствам республики был проведен анализ и предложена методика оптимизации распределения государственной поддержки.

Основные результаты могут быть использованы: в практической деятельности региональных и местных органов власти и управления при разработке мер по государственному регулированию аграрного сектора региона; при распределении средств государственной поддержки между конкретными сельскохозяйственными товаропроизводителями республики; в разработке стратегий управления конкретных хозяйств с нелыо увеличения эффективности производства; при осуществлении целевых программ по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий.

Теоретические выводы исследования могут быть использованы при определении методов применения основных положений государственной поддержки производителей сельскохозяйственной продукции.

ЛпроОацпн и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международной научно-практической конференции: «Научные основы функционирования и управления АПК» 23-24 мая 2002 г. в г. Москве; конференциях научно-преподавательского состава Марийского государственного университета: «Проблемы реформирования и укрепления экономики отраслей ЛПК» апрель 2002 г.; «Управление развитием регионов Российской Федерации на основе программ экономического и социального развития (на примере Республики Марий Эл)» 18-19 апреля 2003 г.; «Совершенствование интеграционных процессов в отраслях АПК» май 2003 г.; «Факторы управления в повышении эффективности производства» декабрь 2003г.

Результаты исследования использованы при распределении бюджетных средств между сельскохозяйственными предприятиями Республики Марий Эл Министерством сельского хозяйства и продовольствия республики.

По теме исследования опубликовано пять статей.

Обт>сл1 н структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Работа изложена на 151 страницах машинописного текста и содержит 31 таблицу и 38 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Смирнов, Юрий Валерьевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Государственная поддержка - это важнейший фактор стабилизации и развития агропромышленного производства. Для выхода их глубочайшего кризиса, в котором находится сельское хозяйство, требуется разработка новых и более эффективных подходов к бюджетной поддержке ЛПК.

2. Учитывая сегодняшнее состояние сельского хозяйства и народнохозяйствешпле потребности в его продукции, нельзя восстановить необходимый производственный потенциал только за счет рыночных источников без активной государственной поддержки непосредственно сельских товаропроизводителей,.

3. По результатам работы агропромЕлшленного комплекса России за 1992-2002 годы можно сделать вывод, что бюджетные средства использовались недостаточно эффективно. Несовершенство системы распределения господдержки привело к спаду производства сельскохозяйственной продукции, что в свою очередь негативно отразилось на продовольственной безопасность страны.

4. В структуре предприятий Республики Марш"! Эл удельный вес убыточных хозяйств за период с 1996 г по 2002 год снизился с 82% в 1996 году до 67 % в 2002 году. За анализируемый период произошло снижение производства продукции растениеводства в среднем на 36 %, в то же время выросло производство продукции животноводства на 8 % (в частности увеличилось производство яиц за анализируемый период в 3,5 раза).

5. В 2002 году в критическом финансовом состоянии находятся 47 % хозяйств. В связи с этим необходимо при непосредственном участии государства применять меры по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл. Это обуславливает необходимость выполнения таких процедур как совершенствование экономических отношений, организации и управления; реструктуризация долгов сельскохозяйственного предприятия; реструктуризация бизнеса; реформирование неплатежеспособных хозяйств; осуществление процедур финансового оздоровления в соответствии с федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; создание благоприятных условий для привлечения частного капитала.

6. Для повышения эффективности государственной поддержки аграрного сектора, в условиях Республики Марий Эл, необходимо сохранить субсидии, которые обеспечивают эффективное воспроизводство — племенное животноводство и элитное семеноводство, процентных ставок по привлеченным кредитам и лизингу, страхование урожая сельскохозяйственных культур и продуктивности сельскохозяйственных животных.

7. Несмотря на рост объемов государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий республики, не наблюдается улучшения показателей эффективности их функционирования, поэтому необходимо более эффективно распределять и использовать бюджетные средства.

8. В условиях ограниченности финансирования сельского хозяйства из бюджета эффективной является Методика двухступенчатой оптимизации распределения государственной поддержки. Применение данной методики позволяет распределить бюджетные средства: между группами хозяйств (производится группировка хозяйств республики по уровню их эффективности, с применением кластерного метода, и распределение бюджетных средств между группами пропорционально полученным в результате группировок коэффициентам распределения) и между хозяйствами в группе в зависимости от коэффициента отзывчивости конкретного хозяйства на финансирование из бюджета.

9. Для того чтобы обеспечить сельскохозяйственное производство в условиях рынка конъюнктурной и научно-технической информацией рекомендуется использовать систему информационно-консультационной службы с филиалами в каждом регионе. Представлена практическая методика определения эффекта от деятельности информационно-консультационной службы, которая является важным аргументом для расширения сферы деятельности проекта АРИС на территории Российской Федерации.

10. Разработанная методика стратегического планирования в условиях неустойчивого финансового состояния позволяет обеспечить эффективное управление сельскохозяйственным производством на уровне конкретного предприятия в рыночных и природных условиях деятельности хозяйства.

11. Практическая апробация предложенной методики позволяет считать, что разработанная методика повысит эффективность сельскохозяйственного производства и может быть использована в других регионах Российской Федерации.

12. В результате реализации предложенных мероприятий по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий предложен проект объединения хозяйств СПК СХА «Великополье» и СПК колхоза «Родина» Оршанского района Республики Марий Эл, который позволяет повысить уровень рентабельности по производству молока на 8 %, по производству мяса КРС на 6%, по производству продукции свиноводства на 20 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Смирнов, Юрий Валерьевич, 2004 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1 ФЗ от 30 ноября 1994 г. - Л1<51 - ФЗ // СЗ РФ. - 1994. №32. - Ст. 3301. Часть 2 -ФЗ от 26 января 1996 г. - Л«14- ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - Л1-5. - Ст. 410.

2. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. «О государственном регулировании агропромышленного производства» //СЗ РФ. 1997. Л» 29. Ст. 3501.

3. Федеральный закон от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

4. Указ Президента РФ от 16 июля 2003 г. «О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей» // СЗ РФ. 2003. Л» 29. Ст. 2990.

5. Постановление Правительства РФ от 7 дек. 2000 г. «О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве» // СЗ РФ. 2000. ЛЬ 50. Ст. 4906.

6. Постановление Правительства РФ от 19 февр. 2001г., утв. «Положение о Совете но аграрной политике при Правительстве РФ» // СЗ РФ. 2001. №9. Ст. 865.

7. Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2001 г. «О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства» // СЗ РФ.2001.Л« 45. Ст. 4270.

8. Постановление Правительства РФ от 31 окт. 2002 г. «О межведомственной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей» // СЗ РФ. 2002. А*» 44. Ст. 4400.

9. Постановление Правительства РФ от 30 янв. 2003 г. «О реализации ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» с изм. //СЗ РФ. 2003. Л» 6. Ст. 523; 2003. № 40. Ст. 3903.

10. Постановление Правительства РФ от 25 февр. 2003 г. «О предоставлении в 2003 году субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку отдельных программ и мероприятий в сельском хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. X« 9. Ст. 862.

11. Постановление Правительства РФ от 29 авг. 2003 г. «О реализации дополнительных мер но улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей» // СЗ РФ. 2003. Л'и 36. Ст. 3518.

12. Ллтухов Л. П., Макнн Г. И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития.- М.: Колос, 1997.- 150с.

13. Алтухов А., Вермель Д. Продовольственное обеспечение страны: состояние, перспективы // АПК: экономика управление.- 1997--Л1» 11.-С. 18-24.

14. Андреев, П. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции сельхозпредприятий //АПК: экономика, управление. 2000. - Л1» 2. - С. 7376.

15. Амосов А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года// Экономист. 1998. - № 12. - С. 14-20.

16. Башкиров, Р. Шепитько //АПК: экономика, управление. 2000. - Ли 7. - С. 46-49.

17. Беспахотный Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - Ли 12. - С. 8-10.

18. Беспахотный Г.В. Продуктовые программы регулирования рынка в АПК //Экономика сельского хозяйства России. 1997.- Ли9.- С.4.

19. Беспятых В.И. Управление качеством и конкурентоспособностью продукции в агропромышленном комплексе: Автореф. дис. д-ра экон. наук / Новгород, гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2000. - 52 с.

20. Бивалькевич В. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения // АПК: экономика, управление. -2002. ЛЬ 1.-С.89-95

21. Боев В.Р, Романов А.Е., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Шутькои А.А. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997.-Л1>2. С.7-15.

22. Борисенко Н. Сельскохозяйственное машиностроение: условия подъема (на материале по Ростсельмашу) / Борисенко I I., Борисенко А. // Экономист. 2000. - Л1> 1. - С.60-67.

23. Буздалов И. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства // Вопр. экономики. - 2000. - ЛЬ 7. - С.35-44.

24. Булатов Л. О выживании агропромышленного комплекса / Российский экономический журнал. 1995. - ЛЬ 5-6. - С. 69-75.

25. Булатов Д., Мацкуляк И. Фермерские хозяйства в системе земельных отношений //РЭЖ. -1994.- ЛЬЗ. С. 23-30.

26. Вашанов В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России //Экономист. 2001. - ЛЬ 1. - С.76-82.

27. Всемирная конференция по продоволЕ.ственной безопасности. План действий: Итоговые документы Мирового саммита, Рим 13-17 ноября 1996г. // Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России. М.: Экономика. - 1997. - С. 328-337.

28. Гайдук В. Система регулирования животноводческой продукции. // АПК: экономика, управление. 1999. - ЛЬ 6. - С. 13-19.

29. Георгиев Ф. Государство и экономика: опыт Франции и Россия// Свободная мысль.- 1996.- ЛЬ 8.-С.53-54.

30. Гетман А. Аграрная политика Швеции роль государства в регулировании рыночных отношений, //АПК: экономика, управление.-1998. -ЛЬ 8.- С. 17-18

31. Головатюк М.З. научные основы формирования регионального продовольственного рынка//СО РАСХИ, СпбИИИЭСХ. Новосибирск,1999.-187с.

32. Голубев И.И. Как возродить сельское хозяйство России. // Экономика сельскохозяйственных предприятий. -1995. ЛЬ 10.- С.36-37.

33. Гончаров В. Формирование продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1996. - ЛЬ 4. - С.51-54.

34. Гончаров В.Д. О регулировании продовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2000.-ЛЫ1 С.48-49

35. Гордеев Л.В. Курсом стабилизации и развития ЛПК России//АГ1К: экономика, управление. 2000. - Л"» 4. - С. 3-12.

36. Гордеев Л.В. России нужна новая аграрная политика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -ЛЬЗ.- С.8-12

37. Гордеев Л.В. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. ЛЬ6, 1998. - С.91-94

38. Гордеев Л.В. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). М.: Колос.- 1999.- 228с.

39. Горлов В.В. Государственные сельхозпредприятия: хозяйственный механизм и рынок. Воронеж: НИИЭОАГЖ ЦЧР РФ, 1997.- 157 е.

40. Государственное регулирование производства и переработки говядины в Канаде // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - ЛЬ 10. -С. 30.

41. Государственное регулирование сельского хозяйства: Учебное пособие для сельскохозяйственных вузов/В.Л.Воробьев, С.Л. Константинов, В.Д. Шмыков и др. Мн.: Ураджай, 1999. - 157 с.

42. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.-407 с.

43. Данилов Л. Оптимизация государственного управления в переходном обществе// Проблемы теории и практики управления. -1997.-ЛЬ 4.-С. 60-65.

44. Денисов В.И. Как стимулировать экономический рост производства ЛПК // ЭКО. 2001. - ЛЬ 4. - С. 121-127.

45. Деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Российской Федерации (по материалам Госкомстата России) // Вопр. статистики. -2000.-ЛЬ 12. С.45-48.

46. Добрынин В. Необходимость создания сельских промышленных предприятий // Экономист. 2000. - ЛЬ 7. - С.77-84.

47. Долотов Л. О развитии земельной реформы // Экономист. 1999. -№ 12. - С.76-82.

48. Дорогов I I. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления)// Проблемы теории и практики управления 1997. - Л» 4,- С. 66-70.

49. Дуданов И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. М.: Колос, 1998. - 223с.

50. Егерева О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // ЛПК: экономика, управление. 1999. - Лу 7. - С.32-38.

51. Емельянов Л. Коллизии становления многоукладностп аграрного сектора экономики // Рос. экон. журн. 2001. - Л'у 5-6. - С.47-59.

52. Емельянов Л. Земельный вопрос в системе российских реформ // Экономист. 2001. - № 6. - С.3-11.

53. Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России //ЛПК: экономика, управление. 1998. - № 3. - С.20-25.

54. Завгородняя Л.В., Ямпольская Д. О. Маркетинговое планирование. -СПб: Питер, 2002. 352с.

55. Заика С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности сельхозпроизводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999. №12.- С. 37-41

56. Заквашевский В.Г. Совершенствование финансового механизма регулирования регионального ЛПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №10. - С. 15-16

57. Захаров В.Н., Поспелов Д.Д., Хазацкий В.Е. Системы управления. Задание. Проектирование. Реализация. М.: Энергия, 1977. - 424 с.

58. Захаров 10. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса // Экономист. 2002. - ЛЬ 2. - С.89-94.

59. Зельднер Л.Г. Факторы производительности ЛПК // Вопр. экономики. 2000. - Ли 7. - С.94-101.

60. Зельднер Л.Г. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики// Вопросы экономики. 1997.- Либ.- С.83-90.

61. Золотухин I I. Нужны равные экономические условия для всех производителей // ЛПК: экономика, управление. 2002. - ЛЫ.-С.47-50.

62. Иванова В.П. Принципы финансирования агропромышленного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-Ли 1.-С.25-29.

63. Илларионов Л. Тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века//Вопросы экономики. 1997.-Ли 10.-С. 119-136.

64. Калугина З.И. Институциональные основе»! и соЕшальЕЕая база развития сельского ЕЕредЕЕрЕЕНЕ1мател1>ства // Рсгеюее: экономика и соцееоло-геея. 2001. - Ли 3. - С.74-98.

65. КалугпЕЕа З.И. ПарадоксЕЛ аграрной реформЕЛ в Россиее: Соещолое\ анализ трацсформацнонЕЕЕЛх Е1роцессов. 2-е изд., ЕЕерераб. ее доее. -Новосибирск, 2001. -99с.

66. КалугпЕЕа 3. И. СтапоЕзлепие чзстеюго сектора аграрной экономики в современной России // Об1Егество ее экономика. 2002. - Ли 1. - С. 134145.

67. Карлова И., Кобута И., ПрокоЕн,ев М., СероЕш Е., ХрамоЕш И., Шик О. ЛгроЕ1родоволЕ>ственная политика и междуЕЕародпая торговля: Россеейский асЕ1ект. Институт экономики переходного Е1ериода./ Ьпр:/Ду\у\углеЕ.гц

68. Каткой Н.С, Рабинович Л.М. Рыжаков Е.Д. Захаров В.П. Государственное регулирование ЛПК при переходе к рынку. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994,- 149 с.

69. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.// Литология экономической классики. -М.: Эконом, 1993. 320 с.

70. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий: как их уменьшить и компенсировать//РЭЖ. 1994.- Л» 5-6. - С.25-29.

71. Клюкач В. Планирование ассортимента продукции предприятием в условиях маркетинга //Международный сельскохозяйственный журнал. ЛЬ 5, 1993.-С. 16-20.

72. Клюкач В.Л. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.- М.: Эконом, 1998.- 208 с.

73. Клюкин Б. Д. Государственное регулирование сельского хозяйства. -М.: Аграрное право, 2000. 130 с.

74. Коваленко 11.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-ЛЬ5. С.22-23.

75. Козлов М.П. Пути дальнейшего развития фермерства в России // Вопр. статистики. 2001. - ЛЬ 5. - С.32-38.

76. Койчев Н. Государственное управление при переходе от планового хозяйства к рыночному// Проблемы теории и практики управления.1998.-ЛЫ.-С.14-18.

77. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка // Отв. ред. Г.А Унтура, РАН, Сибирское отделение./ Институт экономики и организации промышленного производства. Новосибирск. - 1997. — 212 с.

78. Концепция регионального маркетинга: информационный аспект./ В сб. Информационное обеспечение рынков товаров и услуг». М.1999. С. 144-148.

79. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в ЛПК // Экономист. 2000. - Л» . - С.69-74.

80. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб, Питер Ком, 1998. - 896с.

81. Кратко И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в Российской империи// Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 6. - С. 123-128.

82. Крук Д.М., Лукин B.C., Мосин Е.А. и др. Основы экономического и социального прогнозирования. М.: Высшая школа, 1985. - 200с.

83. Крылатых Э.Н. Агропродовольственный сектор: кооперация производителей // ЭКО. 2000. - № 2. - С. 129-136.

84. Крылатых Э. I I. Аграрный сектор стран с переходной экономикой и ВТО / Э.Крылатых, О.Строкова // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002. - Л'я 5. - С.59-65.

85. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики / В. Кузнецов //Экономика сельского хозяйства России. -2001. -Хч 1.-С.6.

86. Кундиус В.А. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - №1.-0.61-68.

87. Курцев И.В. Регулирование сельского хозяйства в зарубежных странах с рыночной экономикой // Сиб. вестник е.- х. науки. 1996. - №1-2.-С. 101-107.

88. Лерман Ц. Десять лет земельных реформ: какие уроки Россия может извлечь из мирового опыта // Вопр. экономики. 2001. - № 8. - С. 102117.

89. Лунев 10. Госзаказ один из механизмов государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление. - 2002. - №1 .-С.57-60.

90. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988.-176с.

91. Маккеннелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. T.I. М.: Республика, 1992.- 399 с.

92. Мелюхина О., Серова К. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике //ЛПК: экономика управление 1996.-jVii7.-C. 101-111.

93. Михалев Л. Реформирование аграрного сектора экономики области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996,- Л» 11.- С. 25-32.

94. Назаренко В. Лгрореформа и антикризисные задачи государства //Российский экономический журнал 1995.- Л"» 11. - С. 45- 56.

95. Назаренко В.П., Панцов Л.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой / М.: Информагро-бизнес, 1996. 84с.

96. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития./ Под ред. Л.Л. Румянцева.- Спб.: Наука, 1996,- 233 с.

97. Никольский С. Как выходить из кризиса: О сельском хозяйстве России. // Независимая газета. 2000. - 10 февр. - С.8.

98. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора СШЛ.-М.:ОООмДеЛи", 1999. 663 с.

99. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 1996 -2000 годах: Материалы Госкомстата России // Общество и экономика. 2001. - Л» 10. - С.204-223.

100. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных предприятий РФ за 1991-2000 годы //Центр экономической конъюнкту рЕл при ПравителЕ.стве РФ,- http://vvvvvv.cek.rfnet.ru.

101. ПапЕЮв Л. Г. НовЕле наЕЕравлеЕШя государственного регулироваЕЕия сельского хозяйства в условиях проведения реформЕЛ аграрной ееоли-тики ЕС. Обзорная информ. Редкол. В. И. Назаренко (гл. ред.) и др. -М.гВНИИТЭИ агропром, 1996г. 30с.

102. Паритет ней на селЕ^скохозяйственную и промыЕЕ1ленпую продукцию / ВНИИ экономики и нормативов; В.В. Кузнецов, В.В. Гарькашлй, Н.Ф. Гайворонская и др. Ростов н/Д, 1999. -39с.

103. Песоцкпй В. Реформирование или восстановление сельского хозяйства? // ЛПК: экономика, управление. 2002. - ЛЬ 1 .-С.51-56.

104. Петриков Л. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист. 2001. - ЛЬ 7. - С.70-77.

105. Растянников В.Г. Особенности экономического роста в аграрном секторе России. 30 90-е годы XX века // Вопр. статистики. - 2002. -ЛЬ 8. - С.41-58.

106. Pay B.B. Аграрный сектор на пути к обновлению // Пробл. прогнозирования. 2000. - ЛЬ 4. - С.40-50.

107. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в ЛПК // АПК: экономика, управление. 2002. - ЛЫ.-С.40-46.

108. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992.-1т.-405с.-2т.-415с.

109. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения // Экономист. 2000. - ЛЬ 6. - С.76-79.

110. Селезнев А. ЛПК: итоги 2000 г. и перспективы развития // Экономист. 2001. - ЛЬ 4. - С.82-86.

111. Сельское хозяйство Республики Марий Эл. Статистический сборник. Йошкар-Ола: Госкомстат Марий Эл, 1997-2002.-279 с.

112. Семин Л. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства //АПК: экономика, управление. -2000. -ЛЫ1.-С.36-43

113. Серова Е. Общественное мнение о российской аграрной реформе // Вопр. экономики. 2000. - ЛЬ 7. - С.21-34.

114. Серова Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России // Вопр. экономики. 2000. - ЛЬ 7. - С.45-66.

115. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // ЛПК: экономика, управление. 1999. - ЛЬ 3 - С. 25-32.

116. Сираш Л. Формирование и функционирование организационно-экономического механизма рынка зерна //ЛПК: экономика, управление. 2002. - Л» 1.-С.69-73.

117. Скульская JI.B Некоторые направления аграрной политики государств участников СНГ // Пробл. прогнозирования. - 2002. - Л» 4. -С.84-90.

118. Смит Л. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга первая. М.: "Ось-89".- 256с.

119. Суриков Л. Нужна четкая государственная политика в области агропромышленного производства // ЛПК: экономика, управление. -2002. jVil.-C.4-8.

120. Ташпеков Г. Аграрные преобразования в России в период трансформации общества (90-е годы XX века) // Власть. 2002. - Кч 6. - С.46-50.

121. Тевонян С. Альтернативы развитию нет// ЛПК: экономика, управление. 2002. - jVl'1.-C.74-79.

122. Урусов В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК региона. // АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. С. 13-15

123. Урусов В. Ф. Концепция регулирования экономических отношений в ЛПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - JVL» 11. - С. 18-21.

124. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист. 2000. - Хч 3. - С.3-7.

125. Царегородцев, Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве / Е.И. Царегородцев. Йошкар-Ола: МарГУ, 1996. -114 с.

126. Шумпетер И. Теория экономического развития. -М., 1982. 358 с.

127. Янбых Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США // АПК экономика, управление. -1996. № 7. - С. 53-57.

128. Agricultural Policies, Markets and Trade: Monitoring and Outlook. OECD. -1997

129. Agricultural Policies in OECD countries. Monitoring and Evaluation. New methodology. OECD, 1999, 2000, 2001, 2002.

130. Cantillon R. Essai surla nature du commerce en general.-N.Y.: A.M.Kelley, 1964.

131. Drucker P.P. Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. N.Y:I larper and Row, 1985.

132. Freeman C. Schumpeter's Business Cycles Revisited: Evolving Tech-nolodgy and Marked Structure.-Stadies in Schumpeterian Economics. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1990, p. 17-38.

133. Soete L. Finn Size and Innovative Activiti: The Evidence Reconsidered.-European Economic Review, 1979, vol.12, p.319-340.

134. Tsakok I. Agricultural Price Policy. A Practitioner's Guide to Partial Equilibrium Analysis. London: Cornell University Press. -1990. - P. 318 -332.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.