Совершенствование механизма формирования конечных финансовых результатов и распределения прибыли сельскохозяйственных организаций: На материалах Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Магомедалиев, Несретдин Агларович

• Магомедалиев, Несретдин Агларович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Магомедалиев, Несретдин Агларович

Введение

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСО- 10 ВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

1.1. Экономическая природа и сущность прибыли как финансового ре- 10 зультата

1.2. Значение прибыли в оценке производственной и финансовой дея- 29 тельности

1.3. Прибыль как элемент расширенного воспроизводства

2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ В СЕЛЬСКОХО- 65 ЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

2.1. Анализ финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций

2.2. Оценка современных условий и факторов формирования прибыли

2.3. Особенности распределения и использования прибыли в аграрных формированиях

3. НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ МЕЗАНИЗМА ФОРМИРОВА- 122 НИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

3.1. Совершенствование механизма формирования конечного финансово- 122 го результата деятельности организаций

3.2. Методика повышения эффективности распределения и использова- 132 ния прибыли

3.3. Планирование прибыли в структуре общей стратегии управления 139 сельскохозяйственной организацией

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма формирования конечных финансовых результатов и распределения прибыли сельскохозяйственных организаций: На материалах Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования. Современный этап развития экономической системы страны характеризуется дальнейшим становлением рыночного механизма функционирования предприятий в условиях формирования качественно новых отношений между ними, отражающихся на воспроизводственных процессах, в том числе и на процессе формирования, распределения и использования конечных результатов финансово-хозяйственной деятельности.

Несмотря на заметную стабилизацию макроэкономических процессов в России, на микроуровне, в том числе на уровне сельскохозяйственных организаций, пока не достигнуты докризисные показатели производственной деятельности, основными из которых являются финансовые результаты. Причины негативных явлений заключаются в ошибочности ряда управленческих решений, принятых в сельском хозяйстве, неудачности реализуемых на практике моделей хозяйственного управления, которые использовались без учета объективных экономических законов и закономерностей социально-экономического развития, в невостребованности продукции сельского хозяйства на внутреннем и внешнем рынках.

За последнее десятилетие в результате сокращения платежеспособного спроса населения, повышения доли импортируемого продовольствия, нарушения сложившегося соотношения цен на реализуемую сельскохозяйственную продукцию и потребляемые материально-технические ресурсы, монополизма предприятий смежных отраслей резко ухудшились финансовые показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий и остро стала ощущаться нехватка финансовых ресурсов для стабильного развития отрасли.

Проблема формирования рационального механизма аккумулирования и использования прибыли предприятий настоятельно требует разработки и внедрения моделей планирования и управления финансовыми результатами, способных обеспечить эффективное развитие аграрного производства. Успешное решение этой задачи возможно лишь на основе комплексного, системного подхода, практическим воплощением которого является разработка и активное применение программ финансового менеджмента.

Актуальность поставленных вопросов, недостаточная степень изученности их теоретических и практических аспектов предопределили выбор темы и направления проведенного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблема формирования финансовых результатов деятельности и использования прибыли в производственно-коммерческих предприятиях достаточно давно и продуктивно разрабатывается отечественными и зарубежными исследователями в нескольких направлениях:

- общие вопросы определения сущности финансовых результатов, форм и разновидностей прибыли, их взаимосвязи, а также уточнение присущих ей функций получили отражение в трудах Э.Дж. Долана, К.Р. Макконе-ла, В. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Л.И. Абалкина, А.И. Бунича, С.В. Вальтера, В. Леонтьева, А.А. Параховского, В.Я. Ионова и ряда других авторов;

- аспекты формирования финансовых результатов, методики их расчета и планирования, определение производных от прибыли показателей нашли обоснование в работах К.П. Александрова, В.В. Ковалева, А.И. Ноткина, Е.И. Бородина, А.С. Булат, М.Л. Лишанского и некоторых других авторов;

- изучение факторов, влияющих на прибыль в отраслях сельского хозяйства, использование различных методов определения степени их значимости отражены в исследованиях И.Н. Буздалова, В.А.Добрынина, А.Д. Зин-ченко, Т.С. Саидова, М.Д. Эльбиева, Ю.М. Югай;

- вопросы распределения и использования конечных финансовых результатов, выявления резервов их роста и значимости прибыли в финансовом оздоровлении предприятий отмечены в работах В.В. Милосердова, М.З.Пизенгольца, П.В. Смекалова, В.А. Свободина, Л.И.Холод, A.M. Юсу-фова и др.

Но, несмотря на то, что этими и многими другими экономистами всесторонне и глубоко исследованы вопросы, связанные с экономической природой финансовых результатов, принципами их формирования и распределения, исходя из объективности развития общества и государства по пути рыночного хозяйствования, необходимо дальнейшее изучение очерченного круга проблем. Методику определения величины прибыли с учетом коммерческих и управленческих расходов следует привести в соответствие с экономическим содержанием прибыли. Не решенным остается вопрос расчета финансового результата от основной деятельности только при методе начислений, то есть без учета времени поступления денежных средств и осуществления платежей. Нет единства во взглядах на оценку результативности и экономической целесообразности использования абсолютных и относительных показателей финансовых результатов. Недостаточно разработаны подходы к текущему и перспективному финансовому планированию деятельности субъектов хозяйствования.

Нерешенность отмеченных вопросов обусловила актуальность научной и практической реализации поставленных в диссертации цели и задач исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство, п. 15.52 - «Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста» и специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит, п. 3.2 - «Оптимизация структуры финансовых ресурсов предприятий реального сектора» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование методических основ формирования конечных финансовых результатов сельскохозяйственных предприятий и разработка рекомендаций по совершенствованию механизма распределения и использования прибыли в целях усиления ее стимулирующей роли в новых экономических условиях.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

- уточнить экономическое содержание и сущность конечных финансовых результатов деятельности хозяйствующих субъектов в условиях углубления рыночных отношений, оценить роль прибыли в процессах расширенного воспроизводства в аграрном секторе экономики;

- исследовать основные принципы формирования прибыли в сельскохозяйственных организациях и определить количественные и качественные аспекты их проявления в процессе кругооборота средств;

- охарактеризовать взаимосвязь различных производственных и коммерческих факторов и их влияние на прибыль в условиях получения самостоятельности в использовании финансовых ресурсов на ведение хозяйственной деятельности;

- дать оценку внутренним и внешним причинам, оказывающим воздействие на процесс формирования прибыли от продаж сельскохозяйственной продукции;

- исследовать роль ценового фактора в процессе формирования конечных финансовых результатов деятельности субъектов агропромышленного комплекса;

- изучить действующий механизм распределения прибыли в целях финансового обеспечения затрат основной деятельности, вложений в производственный капитал и стимулирования работающих;

- предложить пути расширения производственной и инвестиционной деятельности и разработать направления экономии издержек производства в аспекте их влияния на уровень прибыльности хозяйствующих субъектов.

Предметом исследования выступают теоретические и методические положения формирования конечных финансовых результатов, распределения и использования прибыли в аграрных предприятиях.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс Республики Дагестан и сельскохозяйственные организации равнинной зоны. Более углубленно исследования проводились на материалах ГУП «Кировский» Каякентского района, АОЗТ им. Ш.Алиева Дербентского района, СХК «Агрофирма «Согратль» Гунибского района.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных экономистов и практиков по изучаемой проблеме. В диссертации использованы теоретические и методологические разработки, практические рекомендации научных учреждений и отдельных ученых России по актуальным проблемам формирования и распределения финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Президента РФ, Правительства РФ и Республики Дагестан, данные государственных статистических органов, Министерства сельского хозяйства и Министерства финансов Республики Дагестан, годовые отчеты, документы первичного учета и другая производственная отчетность сельскохозяйственных организаций.

Для достижения поставленных в диссертационной работе цели и задач использовались следующие методы: графический, логический, монографического и сравнительного анализа, экономико-статистический, индексный, экономико-математического моделирования.

Научная новизна диссертации состоит в теоретико-методическом обосновании и разработке практических рекомендаций по повышению роли конечных финансовых результатов в деятельности сельскохозяйственных организаций в рыночных условиях, а также совершенствовании механизма распределения прибыли на этапе углубления реформ.

В процессе исследования получены следующие основные результаты: по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство:

- подготовлена и реализована методика комплексной оценки факторов, влияющих на прибыль хозяйствующих субъектов при действующем механизме ее формирования на основе системы индикаторов с использованием интегральных показателей;

- разработаны методические рекомендации по определению уровней финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций в зависимости от динамики их результативных показателей с выделением комплекса мер, учитывающих различные режимы финансово-экономического положения и налогового потенциала организации;

- охарактеризованы особенности планирования финансовых результатов сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях, осуществлена разработка системы финансовых планов (бюджетов) исследуемых аграрных формирований; по специальности 08.00.10 — финансы, денежное обращение и кредит:

- в теоретическом аспекте исследована взаимосвязь между разумно обоснованным уровнем прибыльности и складывающимся уровнем производственного потенциала хозяйствующих субъектов, выявлены элементы системы управления финансовыми результатами как процесса, направленного на повышение финансовой устойчивости, предотвращение банкротства и финансовое оздоровление;

- предложен алгоритм выбора адекватной финансовой стратегии сельскохозяйственных организаций, направленный на рациональное использование государственных бюджетных субсидий в процессе формирования оптимальной структуры финансовых ресурсов.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что использование разработанных в диссертации предложений позволит создать в сельскохозяйственных организациях эффективную систему формирования конечных финансовых результатов и распределения прибыли. Проведенные исследования способствуют определению оптимальной структуры и достаточных объемов продаж, выявлению внутренних резервов роста рентабельности производства и капитала.

Содержащиеся в диссертации методические положения и рекомендации могут быть использованы органами управления агропромышленного комплекса, хозяйствующими субъектами в практической деятельности по улучшению финансового положения сельскохозяйственных формирований.

Результаты диссертационной работы могут найти применение в научных исследованиях и в учебном процессе вузов при изучении курсов «Экономика организаций», «Финансы организаций», «Финансовый менеджмент», «Экономический анализ».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования доложены и получили одобрение на научных конференциях: Республиканской научно-практической конференции «Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан» (Махачкала, 1998), научной конференции профессорско-преподавательского состава экономического факультета ДГСХА «Рыночные реформы и совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования» (Махачкала, 2002), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы развития регионального АПК» (Махачкала, 2003), Региональной научно-практической конференции «Современные проблемы развития регионального АПК» (Махачкала, 2004), а также обсуждались на научных семинарах Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии в период с 1998 по 2005 гг.

Рекомендации, сформулированные в работе, внедрены в деятельность АОЗТ «им. Ш.Алиева» Дербентского района, ГУП «Кировский» Каякентско-го района, СХК «Агрофирма «Согратль» Гунибского района.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 2,43 п.л. (в том числе автором - 1,57 пл.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Магомедалиев, Несретдин Агларович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Тенденция хозяйственного роста в аграрном секторе экономики страны требуют разработки стратегии управления финансовыми ресурсами и финансовыми результатами сельскохозяйственных организаций, направленной на создание репутации надежного делового партнера. В ее рамках целесообразно использование скоординированных мер по разработке программ привлечения и размещения ресурсов, составлению финансовых планов, проведению анализа формирования конечных результатов деятельности и распределения свободных средств и их влияния на уровень прибыльности организации, оценке целесообразности управленческих решений.

2. Прибыль - одна из объективных экономических категорий, формирование и использование которой происходит под воздействием системы экономических законов в тесной взаимосвязи с другими экономическими категориями. Прибыль, как источник собственности и накопления капитала, становится основной целью хозяйственно-финансовой деятельности и движущей силой производства. Будучи категорией общественно-экономической стадии развития, прибыль рассматривается не только в качестве части стоимости прибавочного продукта, но и как специфическая категория, используемая при оценке эффективности производственно-финансовой деятельности субъектов хозяйствования, их финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.

3. Формирование конечных финансовых результатов деятельности хозяйствующих субъектов происходит под воздействием ряда факторов - экономических, технологических и природных. В работе подробно исследовано влияние экономических факторов, классифицированных на факторы корреляционной (неполной) и функциональной (полной) зависимости. К первой группе относятся показатели, характеризующие уровень эффективности использования ресурсного потенциала; ко второй - объем реализуемой продукции (с учетом ее товарности), цена и себестоимость единицы продукции.

4. Выступая в качестве главного источника расширенного воспроизводства, прибыль, в то же время, становится показателем, обусловливающим инвестиционную привлекательность, низкий уровень которой в аграрном секторе подтверждают данные анализа. Так, в течение 2003 г. из 87,6% внешних инвестиций в отрасль 87,4%) составляют бюджетные средства. Около 71%о последних занимают средства федерального и 29% - республиканского бюджета. В целях повышения эффективности использования бюджетных средств, направленных на производство, в работе обоснована необходимость увеличения числа специализированных сельскохозяйственных предприятий, создаваемых на базе ведущих хозяйств Республики Дагестан.

5. Практика проведения экономических преобразований свидетельствует о снижении роли государства в регулировании развития аграрного сектора, осуществлении модернизации форм и методов воздействия на экономические процессы в сельском хозяйстве. В посткризисных условиях управление финансовыми ресурсами в целом и финансовыми результатами, в частности, должно опираться на государственное регулирование и, прежде всего, на проведение институциональных преобразований, оказание финансовой поддержки инвестиционным процессам, инициируемым сельскохозяйственными предприятиями, формирование соответствующей нормативной базы по финансовому оздоровлению, налогообложению, ценообразованию.

6. Важнейшей предпосылкой повышения эффективности производства сельхозтоваропроизводителей должна быть дифференцированная система распределения прибыли, затрагивающая и удовлетворяющая интересы всех сторон финансовых отношений: государства, самого товаропроизводителя, работников и собственников. С этой целью необходимо внесение поправок в действующее законодательство в части механизма начисления и уплаты единого сельскохозяйственного налога: во-первых, путем пересмотра перечня сельхозтоваропроизводителей индустриального типа, налогообложение прибыли которых не подлежит льготированию; во-вторых, повышения размера убытков прошлых лет, которые могут уменьшить налогооблагаемую прибыль отчетного года; в-третьих, снижения доли выручки от реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов её переработки во всем объеме с 70 % до 50%.

7. Применение стандартной ставки единого сельскохозяйственного налога по отношению ко всем товаропроизводителям не является стимулирующим их деятельность. Исследования показывают, что с повышением результативности (прибыльности) организаций, растет размер уплачиваемого налога. В этой связи считаем целесообразным ввести предельный размер соотношения суммы налога к выручке от реализации продукции - не более 1 % от её величины, с условием, что сверхлимитная сумма направляется на расширение производства.

8. Важным элементом управления финансовыми результатами призвано стать бюджетирование, предполагающее анализ и разработку совокупности плановых показателей и действий, направленных на увеличение финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта, регулирующих величину и структуру прибыли, воздействующих на эффективность управленческих решений и обеспечивающих минимизацию рисков. Меры бюджетного планирования и контроля, обоснованные в диссертации, способствуют уменьшению обязательств и укреплению платежеспособности, экономичному расходованию средств производства, материальных и финансовых ресурсов, а также обеспечивают контроль расходов в зависимости от поставленных сельскохозяйственной организацией цели и задач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Магомедалиев, Несретдин Агларович, 2005 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. -М.: «Проспект», 2001.-304 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации

3. Федерального закона «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14.07.1997 № 100-ФЗ

4. Федеральный закон «О налоге на прибыль предприятий и организаций» от 27.12.91 № 2116-1

5. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 02.12.1994 №53-Ф3

6. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 09.07.2002 № 83-Ф3

7. Федеральный закон «О Несостоятельности (банкротстве)» от2610.2002 № 127-ФЗ

8. Постановление Правительства РФ от 16.03.1999 № 295 «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства»

9. Постановление Правительства РФ от 20.02.2002 № 121 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросам налогообложения прибыли организаций»

10. Постановление Правительства РФ от 29.04.02 № 282 «О критериях отнесения сельскохозяйственных организаций к сельскохозяйственным организациям индустриального типа»

11. Письмо Минфина РФ от 29.04.2002г. № 16-00-13/03

12. Приказ Минсельхоза РФ «Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях» от 06.06.2003г. № 792

13. Приказ Минсельхоза РФ «Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету доходов и расходов деятельности сельскохозяйственных и других организаций АПК» от 31.01. 2003г. № 28

14. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях»

15. Методические рекомендации об особенностях формирования показателей бухгалтерской отчетности организации агропромышленного комплекса за 2003 год

16. Постановление Московской областной думы от 30.10.02 г. за № 2/3 5-П

17. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», приказ Минфина РФ от 06.06.1999г. № 43н (ПБУ 4/99)

18. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации», приказ Минфина РФ от 06.05.1999г. № 32н (ПБУ 9/99)

19. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации», приказ Минфина РФ от 06.05.1999г. № ЗЗн (ПБУ 10/99)

20. Сельское хозяйство России в 2002 году. Статистический сборник, М.:-2002

21. Сельское хозяйство Дагестана. Статистический сборник- Махачкала, 2001

22. Сельское хозяйство Дагестана. Статистический сборник- Махачкала, 2003

23. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономический деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2001

24. Андреев Г.И. и др. Основы научной работы и оформление результатов научной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2004

25. Артеменко В.Г., Беллендер М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС,1997

26. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. М.: Инфра-М,2001

27. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента.- М.: Финансы и статистика, 2002

28. Бабо А.Прибыль/ пер. с фр. Островской Е.П.; Общ. Редакция Кузнецова В.И. М.: Прогресс, 1993

29. Базарова Г.В. Прибыль и хозрасчет в условиях научно-технического прогресса.- М.: Финансы, 1974, С. 74

30. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 1999

31. Баранникова Н.П. и др. Справочник финансиста предприятия. -М.: Инфра-М, 2001

32. Белялов А.З. Как убыточному предприятию выйти из кризиса и стать прибыльным.- М.: Финансы и статистика, 1992

33. Бланк И.А. Управление прибылью. Киев.: Эльга, 1998

34. Бочаров В.В. Финансовый анализ.- Спб.: Питер, 2005

35. Бодров Н. Конкурентная борьба. // Маркетинг.- 2003.- №5.-С.2429.

36. Брагин В. Совершенствование управления основа повышения конкурентоспособности организации. // Стандарты и качество,- 2004.- №1.-С.64-67

37. Буланцева В. Новое в порядке уплаты налога на прибыль организаций.// Финансовая газета.- 2002.- № 27.- С.11.

38. Вальтер С.Б., Лишанский М.Л. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, её распределение и использование. М.: Агропромиздат, 1990

39. Вальтер О.Э., Сокуров Ю.С. О государственном регулировании воспроизводственных процессов в аграрных формированиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2002.- №3.- С. 17.

40. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику.// Финансовый менеджмент.- 2004.-№3.- С.3-12.

41. Волошин Д.А. Годовая прибыль: проблемы с постоянными и временными разницами. // Главбух.- 2005.- №3.- С.44-50.

42. Воронов А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия. //Маркетинг.-2003.-№4.- С.86-95.

43. Войко А.В. Оценка влияния дебиторской задолженности на формирование финансовых результатов предприятия. // Финансовый менеджмент.- 2004.- №4.- С.37-43.

44. Вылкова Е.С., Романовский М.В. Налоговое планирование. -Спб.: Питер, 2004

45. Гарбеева Е.М. Оцениваем рентабельность финансово-хозяйственной деятельности компании.// Главбух.- 2004.- № 2.- С.68-72.

46. Гиляровская JI.T., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. Спб.: Питер, 2003

47. Гончаров А.И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев. // Экономический анализ.- 2005.- №3.- С. 38-45.

48. Гончаров А.И. Восстановление платежеспособности предприятия: модель обновления основных средств. // Финансы.- 2004.- №9.- С. 6769.

49. Гончаров А.И. Восстановление платежеспособности предприятия: модель оптимизации структуры. // Финансы.- 2004.- №10.- С. 68-70.

50. Глазунов В.Н. Обеспечение текущей платежеспособности предприятия. // Финансы.- 2004.-№3.- С.67-70.

51. Графова Г.Ф. Анализ финансовых результатов предприятия в новых положениях по бухгалтерскому учету. // Финансы.- 2002.- № 10.- С.53

52. Графова Г.Ф. Критерии и показатели оценки финансово-экономического состояния предприятия. // Аудитор.- 2003.- № 12.- С.46

53. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия.// Финансы.- 2001.- №7.-С.64-67.

54. Грачев А.В. Моделирование финансовой устойчивости предприятия.// Финансовый менеджмент.- 2003.- № 5.- С.3-20.

55. Грачев А.В. Управление финансовой устойчивостью предприятия.// Финансовый менеджмент.- 2004.- № 1.- С.60-81.

56. Гутова А.В. Управление затратами и прибылью предприятия.// Финансовый менеджмент.- 2004.- №4.- С.21-36.

57. Давыдова А.В. Проблема оценки финансовых результатов промышленных предприятий в условиях инфляции.// Экономический анализ: теория и практика.- 2004.- №18.-С. 22-27.

58. Данилов И. и др. Инновация как универсальный инструмент повышения конкурентоспособности предприятия.// Стандарты и качество.-2004.-№1 .-С.70-74.

59. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. -М.: Дело и сервис, 2003

60. Егерева О. Налогообложение в аграрном секторе. // АПК: экономика и управление.- 2001.- №5.- С.38.

61. Едронова В.М., Шахватова М.В. Особенности оценки финансовых результатов и финансового состояния субъектов бюджетирования. // Экономический анализ: теория и практика.- 2004.- № 13.-С.2-10.

62. Еленевская Е.А., Чижик Н.И. Сравнительная оценка официальных методик анализа финансового состояния несостоятельности предприятий и организаций. // Экономический анализ: теория и практика.- 2004.- № 15.-С.22-25.

63. Ендовицкий Д.А. Формирование и анализ показателей прибыли. // Экономический анализ: теория и практика.- 2004.- № 11.-С. 14-26.

64. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002

65. Зарипова Г. Повышение финансовой устойчивости предприятий АПК.// Экономика сельского хозяйства России. 2001.- № 10.- С. 31

66. Зырьянова Г. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции.// Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 11.- С.32.

67. Зимакова JI.A. Управление затратами. Как его осуществлять. // Экономический анализ. 2004.- №13.-С.36-46.

68. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление.- М.: Финансы и статистика, 2000

69. Ильясов Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия.// Финансы.- 2004.- №10.- С.70-74.

70. Карагедов Р.Г. Хозрасчет, эффективность и прибыль (очерки теории).-Новосибирск.: Наука, 1979

71. Ковалев В.В., О.Н. Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник- М.: Проспект, 2001

72. Ковалева A.M. Финансы. М.: Финансы и статистика, 1999

73. Колчина Н.В. Финансы предприятий. М.: Юнити, 2000

74. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1995

75. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002

76. Ковбасюк М.Р. Анализ финансового положения предприятия. // Бухгалтерский учет. 1999.-№ 12

77. Комченков В. Рентабельность сельхозпредприятия: формальная и реальная.// Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 10.- С.32.

78. Кобищан И.В. Методы учета затрат на производство и способы калькулирования себестоимости. // Экономический анализ: теория и практика. 2004,-№13.- С. 56-62.

79. Кострамина Д.В. Управление затратами и прибылью предприятия на основе организации центров финансовой ответственности. // Финансовый менеджмент.- 2004.- № 4.-С. 26-37.

80. Графова Г.Ф. Анализ финансовых результатов предприятия в новых положениях по бухгалтерскому учету. // Финансы.- 2002.- № 10.- С.53

81. Коротков Р. Стоимость рабочей силы (теория и практика). // Экономист." 2003.- №6.- С. 70-75.

82. Клычова Г.С. Совершенствовать финансовую отчетность сельскохозяйственных предприятий.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2002.- №1.- С.34.

83. Клычова Г.С. Экономическая сущность прибыли и необходимость совершенствования бухгалтерских стандартов.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2002.- №2.- С.24.

84. Кучерявый А.В., Лясников Н.В., Шереметов В.В. Финансовая составляющая стратегической устойчивости предприятия.// Проблемы управ-ления.-2005,- №1.- С. 62-66.

85. Крячкова Л.И. Совершенствование управления издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- №3.- С.26.

86. Лишанский М.Л., Саидов Т.С. Прибыль совхозов, чистый доход колхозов и их использование. Махачкала, 1973

87. Лишанский М.Л. Финансы сельскохозяйственных предприятий. -М.: Колос, 2003

88. Литвин М.И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности // Финансы. -1994.- № 2

89. Липатова Л. Оплата труда на российских предприятиях. // Экономист,- 2003.- № 3.- С.72-78.

90. Лишанский М.Л. Финансовые рычаги выравнивания экономических условий воспроизводства. М.: Россельхозиздат, 1984

91. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999

92. Ломоносова С. Стратегия минимизации трудовых затрат на российских предприятиях в период реформ. // Проблемы теории и практики управления.- 2003.- №6.- С.76-83.

93. Лукина Е. Оценка финансовых результатов обычной деятельности сельскохозяйственных организаций. // Экономика сельского хозяйства. -2002.-№4,- С. 28.

94. Мадиев Г-М.И. Состояние виноградарства в Дагестане.// Сборник научных трудов. Махачкала, 2004, стр.64-69

95. Макарьева В. Ценообразование: определение рыночной цены, учет, налоги. // Экономика и жизнь.- 2002.- №16

96. Мареева В. Отдельные вопросы совершенствования налогообложения прибыли.// Финансовая газета. 2001. - № 50. - с. 6

97. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.32, с. 9

98. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.25, с. 409, 449-450

99. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.26, 4.1. с.359

100. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1999

101. Манелля А.И., Трегубов В.А. О соотношении цен на метериаль-ные ресурсы и продукцию сельского хозяйства.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 11.-С.49.

102. Молис Н.И. Плюсы и минусы изменения ставки налога на прибыль.// Финансы.- 2004.- №9.- С.2

103. Новодворский В.Д. и др. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая.// финансы.- 2003.- №4.- С.64.

104. Осадчая И. Экономический рост, распределение доходов и политика государства.// Наука и жизнь.- 2005.- №2.- С.24-29.

105. Осадчая И. Природная рента, сверхприбыли нефтяных компаний и государство.// Наука и жизнь.- 2004.- №4.- С.6-11.

106. Попов Н.Н. Экономика сельского хозяйства. Учебник М.: Эк-мос, 1999

107. Попов А.А., Яхъяев М.А. Агропромышленный комплекс России. М.: Экономика, 2003

108. Поздняков К.К. Оценка финансового состояния крупных и средних предприятий мясной и молочной промышленности Росси.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.-№8.- С.44.

109. Полянский С .Я. Рентабельность сельскохозяйственного производства и пути её повышения. М.: Колос, 1979

110. Полежаев В.А. Налогообложение расходов вместо налогообложения прибыли.// Финансы.- 2003.-№8.- С.37.

111. Политова И.Д., С.С.Сергеев., А.П. Зинченко., А.М.Гатаулин. Практикум по общей теории статистике и сельскохозяйственной статистике: Учебное пособие.-М.: Статистика, 1980

112. Прангишвили М.В., Островский Ю.И. Увеличение платежеспособного спроса населения на товары отечественного производства путем использования внутренних платежных средств. // Проблемы управления.-2003.- №2.- С.56.

113. Просвирина И.И. Прибыль и поддержание капитала акционерных обществ.// Финансы.- 2004.- № 5.- С.61-62.

114. Поляков Д.И. Управление затратами как основа регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию. // Экономический анализ: теория и практика.- 2004.- Ш5.-С.50.

115. Румянцева Е.Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2002.-№2,-С.11.

116. Риккардо Д. Сочинения, т. 1. М., 1955, с. 35

117. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики: Учебник.-М.: Финансы и статистика, 1984

118. Саидов Т.С. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства. Махачкала.: Дагкнигиздат, 1980

119. Саидов Т.С. Статистика издержек производства и себестоимости продукции сельского хозяйства.- Махачкала, 2004

120. Саидов Т.С., Лишанский M.J1. Экономические показатели сельскохозяйственного производства. Кировобад, 1974

121. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: Юнити,2002

122. Сенчагов В.К. и др. Финансы, денежное обращение и кредит. -М.: Проспект, 1999

123. Сердюкова Н.А. Упрощенный алгоритм расчета налога на прибыль с помощью налоговых сеток.// Финансы.- 2003.- №2.- С.76.

124. Ситарян С.А. Распределительные отношения и эффективность производства. -М.: Финансы, 1980, С.48

125. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.-М.: 1935, с.46

126. Скворцов О.В. Комментарий к главе 25 Налогового кодекса РФ «Налог на прибыль организаций».- М.: Юрайт, 2002

127. Слуцкий M.J1. Сегментарный анализ как инструмент управления затратами и прибыль. // Финансы.- 2003.- №5.- С.47-55.

128. Сугаипова И.В. Бухгалтерская финансовая отчетность.- Ростов.: Феникс, 2004

129. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала, Даг.кн. издательство, 1977

130. Танашева о.Г., Рябова Т.С. Контроль и анализ в системе управления затратами. // Экономический анализ: теория и практика.- 2004.- №8.-С.36.

131. Титова Г. Единый сельскохозяйственный налог: специальный режим налогообложения. // Финансовая газета. 2002.- №5.- С. 10.

132. Трохина С.Д. Управление финансовым состоянием предприятия.// Финансовый менеджмент.- 2004,- №1.- С.3-12.

133. Ульянов И.С., Рентабельность инвестиций в основной капитал, Вопросы статистики, 2004, №2, стр 35-37

134. Ханмагомедов С.Г., Юсуфов A.M., Гаврилова В.К., Раджабов А.Н. Оценка финансового состояния сельскохозяйственного товаропроизводителя. Махачкала, 2003

135. Ханин Г.И., Д.А.Фомин., Альтернативная оценка рентабельности сельского хозяйства, Вопросы статистики, 2004, №2, С. 38-43

136. Хорин А.Н. Факторный анализ прибыли // Бухгалтерский учет. -1991.-№ 12

137. Харитонов Н. Поддержка агропроизводства необходима.// Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- №11.- С.7.

138. Hicks J.R. The Theory of Uncertainty and Profit.- «Economica», May 1931, p. 170

139. Цигичко А. Высокая цена конкурентоспособности. // Экономист.-2003.-№1.-С. 31-37.

140. Четверкина А.Г. Обоснование возможности восстановления платежеспособности предприятия в рамках процедуры несостоятельности. // Экономический анализ: теория и практика.- 2005.- №3.- С.45.

141. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия.// Финансы.- 2003.- №2.- С.76.

142. Шишкледова Н.И. Методика финансового анализа предприятий. // Экономический анализ.- 2005.- №3.- С.49-53.

143. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 1993

144. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: Ин-фра-М, 1998

145. Schumpeter I.A. The Theory of Economic Development. N Y., 1961

146. Юров В.Ф. Прибыль в рыночной экономике. М.: Финансы и статистика, 2001

147. Юсуфов A.M. и др. Финансы. Махачкала, 2000

148. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990

149. Яхъяев М.А. Финансы АПК: Механизм оздоровления / Под.ред. B.C. Балабанова.- М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998

150. Яхъяев М.А. Распределение доходов в условиях акционерной формы собственности.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1991.- №2.