Совершенствование кадастровой оценки земель региональных особо охраняемых природных территорий на основе учёта особенностей их почвенного покрова: на примере Белгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат наук Новых, Иван Евгеньевич

• Новых, Иван Евгеньевич
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Новых, Иван Евгеньевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. РОЛЬ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКЕ ЗЕМЕЛЬ ООПТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ

1.1. Значение ООПТ в охране почвенного покрова

1.2. ООПТ регионального значения в Белгородской области

1.3. Красная книга почв как правовая основа определения ценности почвенного покрова

1.4. Почвенное звено в системе кадастровой оценки земель различных категорий

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Физико-географическая характеристика перспективных региональных ООПТ юга и юго-востока Белгородской области

2.1.1. Ровеньский район

2.1.2. Вейделевский и Валуйский районы

2.1.3. Шебекинский и Белгородский районы

2.2. Методы и методики исследования

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКЕ ЗЕМЕЛЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ООПТ

3.1. Современные проблемы кадастровой оценки качества земель

3.2. Методика оценки лесных земель и проблемы ее совершенствования

3.3. Методика оценки земель сельскохозяйственного назначения и ее перспективы

3.4. Методика оценки земель охраняемых территорий и основные направления ее совершенствования

4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ООПТ ЮГА И ЮГО-ВОСТОКА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Предложения по совершенствованию методики оценки земель охраняемых территорий с учетом ценности их почвенного покрова

4.2. Особенности почвенного покрова ООПТ регионального значения юга и юго-востока Белгородской области

4.2.1. Природный парк «Ровеньский»

4.2.2. Охраняемые участки Вейделевского и Валуйского районов

4.2.3. Охраняемые участки Шебекинского и Белгородского районов

4.3. Примеры оценки участков сети ООПТ регионального значения на основе

усовершенствованной методики

5. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ ПОДХОДОВ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ ООПТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ

5.1. Предложения по совершенствованию системы региональных ООПТ юга и юго-востока Белгородской области

5.2. Рекомендации применения разработанных подходов в практике

кадастровой оценки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ

ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование кадастровой оценки земель региональных особо охраняемых природных территорий на основе учёта особенностей их почвенного покрова: на примере Белгородской области»

Введение

Актуальность исследования. Согласно ст. 9 «Конституции Российской Федерации», «земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории» [78, с.6]. В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» [136], в первоочередном порядке охране подлежат естественные экологические системы, природные ландшафты и природные комплексы, не подвергшиеся антропогенному воздействию. Сохранение природы и улучшение окружающей среды являются приоритетными направлениями деятельности государства и общества [245], т.к. природная среда является ценнейшим компонентом национального достояния. Одной из основных задач в деле сохранения и восстановления природной среды является создание и развитие особо охраняемых природных территорий (ООПТ) разного уровня и режима, сохранение уникальных природных комплексов. Современное общество остро нуждается в экологически репрезентативной и эффективно управляемой национальной сети охраняемых территорий.

Вопросы стоимостной оценки таких земель остаются до настоящего времени самыми неотработанными и проблематичными не только у нас в стране, но и в странах с развитыми рыночными отношениями [152]. Это объясняется рядом причин: в первую очередь, сложностью учета множества функций, которые они выполняют; во-вторых, их социальной значимостью, обусловленной полезностью для общества в целом, а не конкретного индивидуума в отдельности. Еще одной существенной причиной, затрудняющей использование традиционных методов оценки для земель особо охраняемых территорий, является неисключительность и неконкурентность продуцируемых данными территориями благ и, как следствие, отсутствие их открытых рынков, а также установление тех или иных ограничений в их использовании или прямом запрете оборота земель с

особым природоохранным статусом.

Экономическая оценка земель ООПТ необходима для принятия управленческих решений по внедрению и применению широкого спектра природоохранных механизмов, в частности: по корректировке размеров платежей за использование биологических ресурсов; по уточнению размеров штрафов за нарушение природоохранного законодательства и нерациональное использование биологических ресурсов; по обоснованию величины компенсационных платежей, связанных с ущербом, изменением целевого назначения и изъятием биологического ресурса; по определению ставок страхового возмещения при страховании объектов, имеющих ценность в аспекте сохранения биоразнообразия; по определению выкупной, залоговой, балансовой и иной стоимости объектов и ресурсов биоразнообразия; по учету ценности биоразнообразия в структуре национального богатства страны и капитала регионов; по оценке эффективности коммерческих и природоохранных проектов, связанных с сохранением биоразнообразия и др. [247].

До настоящего времени при образовании заповедных территорий учитывалась ценность объектов живой природы (редких видов растений и животных), изредка - уникальность геологических образований, но практически никогда мотивом для создания особо охраняемой территории не служила ценность почв как естественно-исторических тел [169]. В результате при определении стоимости земель ООПТ отсутствует обязательность использования почвенных показателей [96]. Однако без сохранения почвенного покрова невозможно циклическое воспроизводство жизни на Земле, т.е. сохранение биологического разнообразия и устойчивое развитие земной биосферы.

Среди земель ООПТ в России по площади преобладают земли регионального и местного значения. По данным [147] федеральные объекты занимают 29 % от площади российских ООПТ, а региональные и местные -71 %. Актуальность исследования обусловлена необходимостью

совершенствования методических и теоретических основ кадастровой оценки земель ООПТ регионального значения с учетом ценности их почвенного покрова.

Объектом исследования являлись земли региональных ООПТ юга и юго-востока Белгородской области, относящиеся к разным категориям земель.

Предмет исследования - кадастровая оценка земель ООПТ регионального значения с учетом особенностей их почвенного покрова.

Основная цель исследования - разработка научных подходов совершенствования кадастровой оценки земель ООПТ регионального значения с учетом особенностей их почвенного покрова. Для достижения цели решались следующие задачи:

1. Выявить роль почвенного покрова в кадастровой оценке земель ООПТ регионального значения;

2. Изучить методические подходы к кадастровой оценке земель региональных ООПТ;

3. Разработать научные подходы к проведению кадастровой оценки земель ООПТ с учетом особенностей их почвенного покрова;

4. Определить перспективы применения разработанных подходов в практике кадастровой оценки земель ООПТ.

Теоретические основы исследования. Исследование базируется на идеях и концепциях в области землепользования, земельного права и земельного кадастра, разработанных П.М. Сапожниковым [190], A.A. Варламовым [25; 26; 27], O.A. Макаровым [96], В.Д. Скалабаном [199; 200], В.В. Алакозом [4; 5], Н.В. Комовым [77], Г.А. Фоменко [247] и другими. Базой для изучения роли, проблем и перспектив региональных ООПТ в системе охраняемых территорий России послужили труды Н.Ф. Реймерса [185; 186], В.Б. Степаницкого [211; 212], A.A. Блакберна [14], Б.В. Ерофеева [55], В.В. Дежкина [42; 43; 44], A.C. Шестакова [243], H.H. Лукьянчикова [94], Т.В. Петровой [164] и других. Исследование «краснокнижности» и цены

почвенного покрова основано на идеях ИМ. Карманова [64], Г.В. Добровольского и Е.Д. Никитина [47; 48], А.И. Климентьева [85], В.Д. Соловиченко[209], Б.Ф. Апарина [84], Ф.Н. Лисецкого [92], О.В. Черновой [236; 237; 238; 239].

Материалы и методы исследований. В основу диссертации легли данные собственных экспедиционных и лабораторных исследований. Полевые экспедиционные исследования проводились в 2008 и 2009 гг. на территории ООПТ Белгородской области. В 2008 году они осуществлялись в ходе выполнения хозтемы «Характеристика почвенного покрова перспективных участков ООПТ» контрактов № 37 и № 39 «Выполнение работ по составлению кадастра ООПТ» между Управлением по охране окружающей среды - государственной экологической инспекцией Белгородской области и Белгородским государственным университетом. В 2009 г. работа была продолжена в форме инициативного исследования для уточнения ряда параметров и характеристик исследованных участков.

При подготовке диссертации использованы фондовые материалы Управления по охране окружающей среды - государственной экологической инспекции Белгородской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Белгородского филиала ЦЧО Гипрозем. Информационную базу исследования составили нормативно-правовые документы и публикации специалистов в области почвоведения, природопользования, кадастровой оценки земель.

Методологической основой диссертации являются общие принципы моделирования экономических и управленческих задач в современных условиях реформирования земельно-имущественных отношений, а также современные подходы к оценке недвижимости. Методика исследования базируется на ландшафтном подходе. Исследование находится на стыке почвоведения и кадастровой оценки земель, поэтому в нем использованы разные методы: экспедиционный, описание, измерение, сравнительно-

географический, картографический, а также конкретные методики кадастровой оценки земель ООПТ, определения отдельных почвенных показателей. Для решения стоящих перед автором задач были использованы программные комплексы АгсС18 и БелГИС.

Научная новизна. Впервые осуществлено крупномасштабное почвенное картирование для участков сети ООПТ юга и юго-востока Белгородской области. Впервые предложен механизм расчета кадастровой стоимости земель ООПТ регионального значения на основе повышающих коэффициентов, учитывающих уникальность и ценность почвенного покрова, и на его основе проведена кадастровая оценка земель ООПТ регионального значения.

Основные защищаемые положения:

1. Необходимость совершенствования существующих методических подходов к кадастровой оценке земель ООПТ в связи с усилением внимания к вопросам сохранения почвенного покрова.

2. Результаты крупномасштабного картирования почвенного покрова региональных ООПТ юга и юго-востока Белгородской области.

3. Разработанные научные подходы к проведению кадастровой оценки земель ООПТ с учетом ценности их почвенного покрова.

4. Рекомендации применения разработанных подходов в практике кадастровой оценки.

Практическая значимость и применение результатов исследования. Практическая значимость заключается в возможности использования ее основных результатов при кадастровой оценке земель ООПТ регионального значения. Разработанные механизмы расчетов могут быть использованы и в других регионах России с соответствующими региональными поправками, учитывающими состав их почвенного покрова.

Материалы диссертационного исследования вошли в научные отчеты за 2008 г. по хоздоговорной теме «Характеристика почвенного покрова перспективных участков ООПТ» контрактов № 37 и № 39 «Выполнение

работ по составлению кадастра ООПТ» и за 2011 г. по гранту «Пространственно-временные особенности поведения органического вещества в почвенном покрове агроландшафтов на юге Центральной лесостепи» аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009-2011 гг.)».

Результаты исследования используются в ходе преподавания дисциплин «Землеустройство», «Почвенная съемка», «Мониторинг природных ресурсов», «Современные проблемы почвоведения и географии почв» в НИУ БелГУ.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены и обсуждались на следующих конференциях: Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Регион-2008: стратегия оптимального развития» (г. Харьков, ХНУ им. В.Н. Каразина, 2008), III Международной научной конференции «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (г. Белгород, БелГУ, 2008), III Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции молодых ученых «Геоэкология и рациональное природопользование: от науки к практике» (г. Белгород, БелГУ, 2009), Международной научно-практической конференции «Экологическое равновесие и устойчивое развитие территории» (Санкт-Петербург, ЛГУ им. A.C. Пушкина, 2010), XVII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных по фундаментальным наукам «Ломоносов 2010», секция «Почвоведение» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2010), IV Международной научной конференции «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (г. Белгород, БелГУ 2010), Международной научной конференции студентов и аспирантов «Географические исследования: история, состояние, перспективы» (г. Харьков, ХНУ им. В.Н. Каразина, 2011), Международной научно-

практической конференции молодых ученых «Геоэкология и рациональное природопользование: от науки к практике» (г. Белгород, НИУ БелГУ, 2011).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 13 статей и 2 тезисов докладов. Среди статей представлено 3 статьи в журналах из списка ВАК.

Личный вклад автора включает участие в полевом обследовании почвенного покрова участков региональной сети ООПТ (заложено и описано 55 почвенных разрезов и полуям, более 100 прикопок), лабораторный анализ почвенных образцов, сбор информации в фондах соответствующих организаций, создание электронных картосхем, оценку «краснокнижности» почвенного покрова, разработку алгоритма корректировки методики оценки и результатов государственной кадастровой оценки земельных участков региональных ООПТ с учетом ценности их почвенного покрова, проведение оценки земельных участков региональных ООПТ в соответствии с предложенным алгоритмом для юга и юго-востока Белгородской области, определение перспектив применения разработанных подходов в практике кадастровой оценки земель ООПТ регионального значения.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованных источников из 277 наименований, включая 26 иностранных, 6 приложений. Основной текст диссертации изложен на 181 странице машинописного текста, иллюстрирован 9 таблицами и 43 рисунками.

1. РОЛЬ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКЕ ЗЕМЕЛЬ ООПТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ 1.1. Значение ООПТ в охране почвенного покрова

Одной из глобальных проблем современности является проблема сохранения биологического разнообразия. Она является многоплановой, ее решение требует разноуровневого подхода - от регионального до глобального - и неразрывно связано с функционированием системы особо охраняемых природных территорий [201]. Согласно «Стратегии развития и управления особо охраняемыми природными территориями Российской Федерации на период до 2015 г.» [214], ООПТ вносят существенный вклад в сохранение, восстановление и изучение экосистем, биологического и ландшафтного разнообразия, возобновляемых природных ресурсов; они служат основой обеспечения здоровой среды для жизни настоящего и будущего поколений людей, стабилизации экологической обстановки, обеспечивают экологическое просвещение населения, исследование природных процессов, выполнение международных обязательств Российской Федерации в сфере охраны природы.

В соответствии с Федеральным законом № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» [135] ООПТ России в зависимости от особенностей их режима и статуса находящихся на них природоохранных учреждений делятся на следующие категории:

1) государственные природные заповедники, в том числе биосферные;

2) национальные парки;

3) природные парки;

4) государственные природные заказники;

5) памятники природы;

6) дендрологические парки и ботанические сады;

7) лечебно-оздоровительные местности и курорты.

В то же время Правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления имеют право устанавливать и иные категории ООПТ, например, территории, на которых находятся памятники садово-паркового искусства, охраняемые береговые линии водных объектов, охраняемые речные системы, охраняемые природные ландшафты, биологические станции, микрозаповедники и другие. Это предусмотрено более поздней редакцией названного выше закона № 201-ФЗ от 04.12.2006 г. В результате число категорий ООПТ приближается к 250, причем режим их использования и охраны зачастую не предусмотрен Законом об ООПТ и Земельным кодексом РФ [178].

ООПТ в России могут иметь федеральное, региональное или местное значение. В таблице 1.1 приведены уровни значения различных категорий ООПТ России в соответствии со статьей 7 ФЗ № 33 [135].

Таблица 1.1

Уровни значения различных категорий ООПТ России [Составлено по: 135]

Категории ООПТ Уровень значения

федеральный региональный местный

Государственные природные заповедники, в том числе биосферные +

Национальные парки +

Природные парки +

Государственные природные заказники + +

Памятники природы + +

Дендрологические парки и ботанические сады + +

Лечебно-оздоровительные местности и курорты + + +

Сеть ООПТ России создавалась в течение многих десятилетий, и процесс ее формирования и совершенствования продолжается.

Согласно п. 6 ст. 1 Земельного кодекса РФ [57], одним из основных принципов земельного законодательства России является приоритет сохранения особо ценных земель и земель особо охраняемых территорий. К землям особо охраняемых территорий (ООТ) относятся земли ООПТ (в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов); природоохранного назначения; рекреационного назначения; историко-культурного назначения; иные особо ценные земли в соответствии с Земельным кодексом и федеральными законами (ст. 94). Общая площадь земель (земельных участков), учтенных в государственном кадастре недвижимости в данной категории на 1 января 2010 г. составила 34,8 млн га, в том числе 34,6 млн га (99,5 % земель категории) - земли ООПТ, 173,6 тыс. га (0,5 %) - земли рекреационного назначения, 15,4 тыс. га (0,04 %) - земли историко-культурного назначения [38].

Сравнение перечня категорий ООПТ в Федеральном законе № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» [135] и в «Земельном кодексе РФ» [57] показывает, что в кодексе он шире: к 7 категориям, перечисленным в законе, добавляются территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ (ст. 95). В то же время лишь земли государственных заповедников находятся исключительно в федеральной собственности. В границах национальных парков в отдельных случаях допускается наличие земельных участков иных пользователей, а природные парки допустимо размещать на землях иных пользователей или собственников. Государственные природные заказники и памятники природы могут формироваться как с изъятием земельных участков у их собственников, землепользователей или землевладельцев, так и без изъятия. В связи с этим цифры, иллюстрирующие площадь земель ООПТ, отличаются в разных источниках [39; 38].

Среди земель ООПТ в России по площади преобладают земли ООПТ регионального и местного значения. По данным В.Б. Степаницкого с

соавторами [147], федеральные объекты занимают 29 % от площади российских ООПТ, а региональные и местные - 71 %. В таблице 1.2 приведены данные, иллюстрирующие соотношения между ООПТ различного уровня в России в 2003 году.

Таблица 1.2

ООПТ различного уровня в России [205]

Уровень ООПТ Число ООПТ Площадь ООПТ, тыс. га Доля от площади РФ, %

общая в том числе суша

Федеральный 234 57359 48054 2,8

Региональный 12159 124684 122681 7,2

Местный 2613 5490 5490 0,3

Очевидно, что именно региональные ООПТ лидируют в России по площади и численности, поэтому они требуют пристального внимания к себе. В то же время доля ООПТ федерального уровня по мировым стандартам недостаточна.

В 2010 г. в г. Нагоя (Япония) состоялась 10-я Конференция стран -участниц Конвенции ООН по биоразнообразию [145; 161]. Правительства стран - участников Конвенции - согласились увеличить территории заповедников и национальных парков на суше с нынешних 12,5 % до 17 %, а площадь морских заповедников расширить с 1 % до 10 %. Приведенные цифры значительно превышают долю площади заповедников и национальных парков в России.

Среди субъектов РФ, по данным [51], лидером по абсолютной площади ООПТ является Республика Саха (Якутия), в которой общая площадь ООПТ приближается к 89 млн га. По доле ООПТ от общей площади субъекта федерации лидирует Кабардино-Балкарская Республика - 35 %. Белгородская область относится к самой многочисленной группе регионов, в которых площадь ООПТ регионального значения превышает площадь ООПТ федерального значения.

Анализ литературы показывает, что большинство публикаций об

ООПТ России посвящено объектам федерального значения [23;28;38;39; 95;168;221;243]. В отношении репрезентативности ООПТ регионального и местного значения в научной литературе существует огромный пробел [13]. Для оказания помощи органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления в организации ООПТ регионального значения разработаны методические рекомендации по организации таких территорий [212].

О.В. Чернова [237] отмечает, что российское заповедное дело базируется на идее сбережения именно девственных, не тронутых человеком участков. В Европе и Северной Америке природоохранное дело изначально было направлено на сохранение от истребления исчезающих животных и развитие рекреационных территорий. В практике мировой науки принцип неприкосновенности заповедников получил признание лишь в середине 20 века: идея биосферных резерватов основана на тех же принципах, что и создание заповедных территорий в России.

Разнообразие категорий ООПТ в разных странах привело к тому, что до сих пор не создано единой классификации, которая охватывала бы все известные в мире категории [60]. С учетом накопленного мирового опыта Международный союз охраны природы (МСОП) разработал и утвердил на IV Конгрессе национальных парков и охраняемых территорий в Каракасе (Венесуэла, 1992 г.) по задачам управления 6 категорий ООПТ:

1) строго охраняемые территории;

2) национальные парки;

3) памятники природы;

4) участки активного управления для сохранения местообитания видов;

5) охраняемые наземные и морские ландшафты;

6) участки устойчивого природопользования [Приводится по: 13, с. 48]. В свою очередь, первая категория включает в себя строгие природные резерваты и участки с нетронутой природой [60].

В перспективе возможно сближение категорий охраняемых территорий, принятых в России и в ряде развитых стран, так как вопросы охраны природы имеют трансграничный характер и требуют согласованных подходов. Значимость сети ООПТ России для мирового сообщества определяется наличием большого числа крупных по площади ООПТ, которые способствуют стабильности экологической обстановки не только на территории самих ООПТ, но и прилегающих территорий. Охраняемые природные объекты, по мнению A.A. Чибилева [241], должны интегрировать в социально-экономическое развитие России, т.к. они образуют самую ценную часть природной составляющей нашего национального достояния -природное наследие страны.

Анализ литературы об ООПТ России свидетельствует, что в настоящее время существует множество проблем, затрудняющих дальнейшее полноценное развитие сети ООПТ. Этим вопросам посвящены не только отдельные научные статьи [12;33;43;68;72;91;153;197;211;244], но и диссертационные исследования [54;74;113;115;142], и монографии [10;147;212;237;243;245]. Большой массив образуют публикации, отражающие проблемы управления земельными участками особо охраняемых территорий [18;214;228;232] и правовые проблемы ООПТ [6;45;56;59;75;88;89; 148; 150; 163 ;217].

По мнению В.В. Дежкина [43], корректировка перспектив развития заповедного дела в России включает следующие вопросы:

1. Необходимость и возможность увеличения числа категорий и подкатегорий государственных ООПТ, уточнение их режима и функций, приведение в более полное соответствие с классификацией МСОП.

2. Целесообразность включения в общегосударственную природоохранную систему ООПТ ведомственного типа - лесных, ихтиологических, охотничьих, водных и других. При этом их ведомственная принадлежность будет сохраняться.

3. Возможность развития в России частных ООПТ различного уровня, статуса и принадлежности, с предоставлением соответствующих налоговых льгот.

4. Необходимость создания дифференцированной системы управления ООПТ России: управление объектами федерального уровня (в первую очередь, природными заповедниками и национальными парками) должно осуществляться полномочным и самостоятельным правительственным органом, ведомственными - в структурах соответствующих организаций, региональными и местными - в специальных структурах субъектов РФ.

5. Целесообразность разработки методической основы, определяющей главные механизмы организации и функционирования всех ООПТ и сохраняющей региональную и ведомственную «составляющую» ООПТ, т.е. их самостоятельность в решении возложенных на них задач.

6. Необходимость разработки системы правовых, экономических и технологических механизмов, позволяющих совместить во всех типах ООПТ, за исключением природных заповедников, охрану природы с природопользованием, но без ущерба для природоохранных функций ООПТ.

7. Целесообразность рассмотрения и оценки роли природных заповедников в качестве поставщиков (провайдеров) различных благ за пределами их границ, что требует введения в деятельность заповедной системы соответствующей методики.

Ключевые проблемы ООПТ России подробно рассмотрены также В.Б. Степаницким [211] и О.Н. Кревер с соавторами [178]. Следует подчеркнуть, что мы не затрагиваем геоэкологические проблемы ООПТ, так как этот аспект не относится к теме нашей работы.

Не способствуют правоприменительной практике наблюдаемые на федеральном уроне противоречия в подходе к самому понятию ООПТ, мерам их защиты и к количеству категорий этих территорий [56]. В частности, введение в Земельном кодексе РФ новой категории ООПТ "территория традиционного природопользования малочисленных народов" противоречит

закону «"Об особо охраняемых природных территориях", в котором существование такой категории, порядок ее образования и режимы использования и охраны не предусмотрены.

По поводу развития в России частных ООПТ различного уровня, статуса и принадлежности, с предоставлением соответствующих налоговых льгот можно высказать следующие соображения. В литературе приводятся различные мнения о роли частного землепользования в сохранении природных объектов. С одной стороны, А.И. Южаковым [250] приводятся примеры того, как Программа резервирования территорий в США значительно повысила рекреационную ценность степных угодий. Основной механизм Программы заключается в том, что землепользователи заключают с государством контракт, по которому они обязаны вывести из распашки часть своих земель и способствовать восстановлению на них естественной растительности. Государство предоставляет за это разовые субсидии и налоговые льготы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новых, Иван Евгеньевич, 2012 год

Список использованных источников

1. Абакумов Е.В., Саксонов С.В., Гагарина Э.И. Разнообразие почвенно-растительных комплексов в Красной книге почв Самарской области // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы 3 Всероссийской научной конференции. Йошкар-Ола, 27 янв. - 1 февр., 2008 г. - Йошкар-Ола; Пущино, 2008. - С. 500-501.

2. Агроэкологический мониторинг: основные научно-методические положения / J1.B. Посмитная, Н.М. Варюшкина. A.A. Вьюков [и др.]; рук. темы Н.З. Милащенко. - М.: ВНИИУА им. Д.Н. Прянишникова, 1990.- 155 с.

3. Адерихин П.Г., Попов В.И. Бонитировка (качественная оценка) почв Белгородской области // Почвоведение: Тр. Воронежского гос. ун-та. -1968. - Т. 65. - Вып. 1.-С. 169-181.

4. Алакоз В.В. Земельные отношения и кадастр недвижимости: проблемы и их решение (доклад на II Всероссийском земельном конгрессе) // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.-2010.-№ 11.- С. 15-17.

5. Алакоз В.В. Об обязательности землеустройства // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2011. - № 3. - С. 44-49.

6. Александров А. Изменение границ ООПТ // Бюллетень "Использование и охрана природных ресурсов в России". - 2010. - №5. - С. 57.

7. Анализ ситуации со штрафами за загрязнение окружающей среды и использование природных ресурсов: ситуация в России и опыт других стран [Электронный ресурс]. - URL: http://2020strategy.ru/data/2011/ 07/26 (дата обращения 01.12.2011).

8. Апарин Б.Ф., Русаков A.B., Булгаков Д.С. Бонитировка почв и основы государственного земельного кадастра. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. унта, 2002. - 88 с.

9. Атлас «Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области» /отв. ред. Ф.Н. Лисецкий. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. -180 с.

10. Байлагасов Л.В., Бажов В.М. Проблемы организации и функционирования природных парков Республики Алтай. - Бийск: БПГУ, 2009. -212 с.

11. Белгородская область: Паркам области придадут статус особо охраняемых природных территорий. Дата публикации: 15/01/2008 [Электронный ресурс]. - URL: http://mirbelogorya.ru/ modules/news (дата обращения: 17.11.2009).

12. Беляева Л.Н. Территориальные различия и проблемы развития особо охраняемых природных территорий Липецкой области // Вопросы естествознания: материалы межвузовской научной конференции преподавателей, аспирантов и студентов, Липецк, 2005: межвуз. сб. науч. работ. Вып. 13. - Липецк: Изд-во Липец, гос. пед. ун-та, 2005. -С. 107-109.

13. Белякова A.B. Динамика развития мировой системы особо охраняемых природных территорий // Бюллетень "Использование и охрана природных ресурсов в России". - 2007. - № 1.-е. 48-50.

14. Блакберн A.A. Физико-географические аспекты роли и места особо охраняемых природных территорий высшего ранга в процессе формирования национальной экологической сети Украины // Заповщна справа в Укршш. - 2006. - Т. 12. - № 2. - С. 1-6.

15. Бобров В.А. Значение бонитировки почв в системе земельного кадастра // Почвоведение. - 1985. - № 9. - С. 49-58.

16. Боголюбов С.А. Земельное право. - М.: Юрайт-Издат, 2009. - 402 с.

17. Бонитировка почв в системе земельного кадастра / Л.Б. Востокова, Д.С.Булгаков, Н.В. Орешникова, А.С.Яковлев; общ. ред. С.А. Шобы, A.C. Яковлева. - М.: МАКС Пресс, 2010.-300 с.

18. Боровинских A.n., Изъюров Е.Ю. Участие субъектов Российской Федерации в управлении особо охраняемыми природными территориями // Современное состояние и перспективы развития особо охраняемых территорий Европейского Севера и Урала (к 75-летию Печоро-Илычского заповедника): материалы докл. научно-практ. конф., Сыктывкар, 7-10 нояб. 2005 г. - Сыктывкар, 2006. - С. 18-21.

19. Бочаров М.В. Кадастр недвижимости: рывок в будущее? // Кадастровый вестник. - 2009. - № 1. - с. 8-16.

20. Бривкалн К.К. Проект качественной оценки земель в Латвийской ССР // Почвоведение. - 1959. - № 6. - С.23-24.

21. В земельно-имущественных отношениях назревают перемены / Департамент информации и связей с общественностью ТПП РФ // Землеустройство, кадастр и мониторингземель-2010.- № 11.-С. 18-19.

22. В Новосибирской области с 1 января 2011 года введены в действие результаты государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов (ГКОЗ ООТиО) // Информационный Портал «Город 54». Пресс-служба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. Дата 17.02.2011 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.appraiser.ru/default.aspx (дата обращения 24.10.2011)

23. Вагнер Б.Б. Энциклопедия заповедных мест России и ближнего зарубежья. - М.: Вече, 2008. - 480 с.

24. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. - М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

25. Варламов A.A. Земельный кадастр: В 6 т. Т. 1. Теоретические основы государственного земельного кадастра. - М.: КолосС, 2007. - 383 с.

26. Варламов A.A. Земельный кадастр: В 6 т. Т. 4. Оценка земель. - М.: КолосС, 2008. - 463 с.

27. Варламов A.A., Севостьянов A.B. Земельный кадастр: В 6 т. Т. 5. Оценка земли и иной недвижимости. - М.: КолосС, 2008. - 265 с.

28. Веселовский A.B., Микляев В.И. Национальная информационная система по особо охраняемым природным территориям России // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России». -2000. - № 7. - С. 67-72.

29. Витько Е.В. Особо охраняемые природные территории -формирование и управление в Ставропольском крае// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2011. - № 5. - С. 47-52.

30. Вопросы географии. Сб. 67. География и земельный кадастр. - М.: Мысль, 1965.-214 с.

31. Временная методика государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов: Утверждена Росземкадастром 4 февраля 2004 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://gw.gkr.nnov.ru: 10000/portal/documents.nsf (дата обращения 19.05.2010).

32. Выделение редких и исчезающих почв в связи с созданием Красной книги почв Пермского края / О.З. Еремченко, И.Е. Шестаков, Ф.В. Чирков, Т.Г. Филькин // Вестник Пермского ун-та. - 2008. - № 9. - С. 63-69.

33. Вышегородских Н.В., Хицова JI.H. Пространственная поляризация особо охраняемых природных территорий в условиях антропогенных воздействий Орловской области // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2005. - № 1 (91). - С. 91-96.

34. Гаврилюк Ф.Я. История оценки земель и методы бонитировки почв СССР // Почвоведение. - 1977. - № 4. - С. 14-22.

35. Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф. О критериях бонитировки почв // Почвоведение. - 1972. - № 2. - С. 14-20.

36. География Белгородской области: учеб. пособие. 4.1. Природа. 4.2. Население и хозяйство / Науч. ред.: А.Н. Петин, Н.В. Чугунова, О.В. Гаврилов. - М.: Изд-во МГУ, 2008. - 136 с.

37. Гогмачадзе Г.Д. Агроэкологический мониторинг почв и земельных ресурсов Российской Федерации / общ. ред. Д.М. Хомякова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. - 592 с.

38. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2009 году / Министерство экономического развития РФ, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии; Ред. колл.: C.B. Васильев, B.C. Кислов, В.В. Андропов [и др.[. - М., 2010. - 249 с.

39. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 году» / Общее руководство и научная редакция: Ю.П. Трутнев, И.И. Майданов. - М.: Министерство природных ресурсов и экологии РФ. - 523 с.

40. Григорьев Г.И., Шубина И.Г. Опыт бонитировочной оценки земель с учетом элементарных структур почвенного покрова // Почвоведение. -1980. -№ 7. -С. 5-11.

41. Давлятшин И.Д. Бонитировочная шкала степных пахотных почв // Почвоведение. - 1994. - № 12. - С. 90-96.

42. Дежкин В. Шаги вперед в заповедном деле: Комментарий. 09.11.2009 // Электронный журнал BioDat [Электронный ресурс]. - URL: http://www.biodat.m/doc/lib/degkin 59.htm (дата обращения 01.09.2011 ).

43. Дежкин В.В. Особо охраняемые природные территории мира и некоторые проблемы российского заповедного дела // Электронный журнал BioDat [Электронный ресурс]. - URL: http://www.biodat.rn/ doc/lib/ degkin2.htm (дата обращения: 30.07.2011).

44. Дежкин В.В., Снакин В.В., Попова JT.B. Экология возрождения природы // Бюллетень "Использование и охрана природных ресурсов в России". - 2007. - № 5. _ с. 43-54.

45. Добрецов Д.Г. Некоторые проблемы реформирования природоохранного законодательства // Бюллетень "Использование и охрана природных ресурсов в России". - 2007. - № 6. - с. 3-5.

46. Добровольский Г.В. Мониторинг и охрана почв // Почвоведение. -1986. -№ 12. - С. 14-17.

47. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. - М.: Наука, 1990. - 270 с.

48. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: Функционально-экологический подход. - М.: Наука, МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. - 185 с.

49. Добровольский Г.В., Орлов Д.С., Гришина JI.A. Принципы и задачи почвенного мониторинга// Почвоведение. - 1983. - № 11. - С. 8-16.

50. Доклад о состоянии и использовании земель Белгородской области за 2010 год / под ред. и формированием Якушева Н.Ф. - Белгород: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской обл., 2011. - 129 с.

51. Долгих И.А., Кравец Е.А. Анализ информационного пространства и моделирование правоприменительной практики в сфере сохранения биоразнообразия на ООПТ // Бюллетень "Использование и охрана природных ресурсов в России". - 2010. - № 2. - с. 37-43.

52. Еремченко О.З., Филькин Т.Г., Шестаков И.Е. Редкие и исчезающие почвы Пермского края. - Пермь: Пермское кн. изд-во, 2004. - 92 с.

53. Ерофеев Б.В. Экологическое право. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007.-384 с.

54. Желонкина Е.Э. Геоэкологическая оценка заповедных территорий Ханты-Мансийского автономного округа и пути рационального природопользования: автореф. дис. ...канд. геогр. наук: 25.00.36. Гос. ун-т по землеустройству. - М., 2005. - 27 с.

55. Желясков А.Л., Кукьян В.Н., Поносова H.H. Земля как междисциплинарная категория // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2010. - № 10. - С. 49-53.

56. Захаров В.Л. Об отсутствии в федеральном законодательстве единого подхода к понятию «особо охраняемые природные территории», количеству категорий ООПТ и мерам защиты. 10.01.2002 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.forest.ru/rus/legislation/oopt (дата обращения: 17.12.2009).

57. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 08.08.2011).

58. Зражевский А.И., Серый А.И. Качественная оценка (бонитировка) почв на аэроэкологической основе // Почвоведение. - 1974. - № 10. -С.31-40.

59. Ивакин В.И. Проблемы теории юридической ответственности за экологические правонарушения: отечественный и зарубежный опыт // Аграрное и земельное право. - 2008. - № 8 (44). - С. 129-132.

60. Иванов А.Н., Чижова В.П. Охраняемые природные территории: учеб. пособие. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 2003. — 119 с.

61. Ирадян Д.А. Кадастровая оценка рекреационных лесов: дис. ... канд. техн. наук: 25.00.26. Моск. гос. ун-т геодезии и картографии. - М., 2004. - 135 с.

62. Кадастровая оценка земель и земельный налог: Общие сведения [Электронный ресурс]. - URL: http://r64.kadastr.ru/ground tax/info/ (дата обращения 12.09.2010).

63. Калюжная Н.С., Калюжная И.Ю. Микрозаповедники как составной элемент природоохранного территориального комплекса // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России: материалы

международной научно-практической конференции, Волгоград, 11-17 сент., 1998 г. - Волгоград: Изд-во ВГУ, 1998. - С. 42-43.

64. Карманов И.И. Научные основы и методика расчета цен на почву и земельные участки // Вестн. сельскохозяйственной науки. - 1989. - № 3 (391).-С. 3-9.

65. Карманов И.И. Цена почв и земель с учетом их экологических особенностей и положения // Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР (по материалам выездной сессии ВАСХНИЛ) в Курске 16-18 января 1991 года. - Курск, 1992. - С. 209.

66. Карманов И.И., Фриев Т.А. Бонитировка почв на основе почвенно-экологических показателей // Почвоведение. - 1982. - № 5. - С. 13-21.

67. Каск Р.П. О методике качественной оценки сельскохозяйственных земель в Эстонской ССР // Почвоведение. - 1965. - № 8. - С. 89-98.

68. Кашеваров Б.Н. О стратегии развития заповедников и национальных парков // История заповедного дела: материалы международной научной конференции. - Борисовка, 2005. - С. 107-108.

69. Классификация и диагностика почв России / авторы и составители: Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. -Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.

70. Классификация и диагностика почв СССР / сост.: В.В. Егоров, В.М. Фридланд, E.H. Иванова [и др.]. - М.: Колос, 1977. - 224 с.

71. Клюшин П.В., Марьин А.Н. Оценка деградационных процессов на основе дистанционного зондирования Земли // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2011. - № 3. - С. 76-85.

72. Ковалев Д.Н. Принципы экономического использования рекреационного потенциала региональных ООПТ // Биоразнообразие Европейского Севера: теоретические основы изучения, социально-правовые аспекты использования и охраны: тезисы докладов Международной конференции, Петрозаводск, 3-7 сент. 2001 г. -Петрозаводск: Изд-во КНЦ РАН, 2001. - С. 75-76.

73. Козин B.K. Запас энергии в гумусе как критерий для бонитировки почв //Почвоведение. - 1990. -№ 3. - С. 153-155.

74. Козменко Г.Г. Система особо охраняемых природных территорий и ее роль в сохранении и восстановлении биологического и почвенного разнообразия Республики Адыгея: автореф. дис. ...докт. биол. наук: 03.00.16. МГУ им. М.В. Ломоносова - Росприроднадзор по Республике Адыгея. - М., 2007. - 49 с.

75. Козырь О.М. Особо охраняемые природные территории - анализ современного правового регулирования // Аграрное и земельное право. - 2009. - № 11 (59). - С. 68-77.

76.Комментарии к законам: Статья 62. Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения почв. Комментарий к статье 62 // Зона Закона. Ru. Юридический интернет-портал [Электронный ресурс]. - URL: http://www.zonazakona.ru/law/comments/art (дата обращения 03.10.11)

77.Комов Н.В. Модернизация российского землепользования на основе взаимодействия государственных и рыночных механизмов управления земельными ресурсами // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2010. - № 8. - С. 15-19.

78.Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1993.-64 с.

79. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. - 194 с. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ifap.ru/ofdocs/rus (дата обращения: 30.07.2011).

80. Королева И.С. Кадастровая оценка рекреационных земель с учетом их ценности: на примере Белгородской области: дис. ...канд. геогр. наук: 25.00.26. Воронеж, гос. пед. ун-т. - Белгород, 2009. - 173 с.

81.Коротких М.И., Новых И.Е. Профильное распределение гумуса в почвах заказника «Бекарюковский бор» // Географические

исследования: история, состояние, перспективы: мат. ежегод. межд. науч. конф. студентов и аспирантов, посвящ. памяти проф. Г.П. Дубинского. Вып. 4. Харьков, 6-8 апр. 2011 г. - Харьков: ХНУ, 2011. -С. 64-66.

82.Костенков Н.М., Ознобихин В.И., Голодная О.М. Система охраны и Красная книга почв Дальнего Востока // Вестник ДВО РАН. - 2000. -№ 4. - С. 74-84.

83.Красная книга почв Белгородской области / В.Д. Соловиченко, C.B. Лукин, Ф.Н. Лисецкий [и др.]. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. - 139 с.

84.Красная книга почв Ленинградской области / Б.Ф. Апарин, Г.А. Касаткина, H.H. Митинян, Е.Ю. Сухачева; Правительство Ленинградской обл. Центр, музей почвоведения им. В.В. Докучаева, РАСХН, СПб. гос. ун-т. - СПб: Аэроплан, 2007.- 315 с.

85.Красная книга почв Оренбургской области / А.И. Климентьев, A.A. Чибилев, Е.В. Блохин, И.В. Грошев; РАН Урал, отд-ние, Ин-т степи. -Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2001.- 295 с.

86. Красная книга почв России: Объекты красной книги и кадастра особо ценных почв / науч. ред.: Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин / МГУ им. М.В. Ломоносова, РАН, Почв. ин-т. им В.В. Докучаева, РАСХН, Докучаев, о-во почвоведов, Рос. экол. акад. - М.: МАКС Пресс, 2009. -576 с.

87.Крупеников И.А., Урсу А.Ф. Элементы почвенного мониторинга в густонаселенном агропромышленном регионе // Почвоведение. - 1985. - № 11. - С. 97-104.

88.Кузнецова A.B. Правовой режим земель особо охраняемых природных территорий // Аграрное и земельное право. - 2007. - № 12 (36). - С. 124127.

89.Кузнецова О.Н. Региональное законодательство об особо охраняемых природных территориях // Экологическое право. - 2004. - № 2. - С. 2426.

90.Куприченков М.Т. Бонитировка почв / РАСХН, ГНУ "Ставроп. НИИ сел. хоз-ва" - Ставрополь: АГРУ С, 2005. - 283 с.

91. Лагунов A.B. Перспективы модернизации системы ООПТ Челябинской области // Проблемы экологии и экологического образования Уральского федерального округа: материалы регион, научно-практ. конф., Челябинск, 15-17 аир., 2008 г. - Челябинск: ЧГПУ, 2008. - С. 209-215.

92.Лисецкий Ф.Н. Региональная Красная книга почв и охрана степных экосистем // Степной бюллетень. - Осень-зима 2007. - № 23-24 [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.sibecocenter.ru/programs/step/ SB/23-24/17.html (дата обращения 17.11.2009).

93.Лисецкий Ф.Н., Новых Л.Л., Чендев Ю.Г. Предложения по структуре Красной книги почв Белгородской области // Принципы формирования сети особо охраняемых природных территорий Белгородской области: материалы науч.-практ. конф. 21-24 октября, п. Борисовка. - Белгород-Борисовка, 1997. - С. 89-91.

94.Лукьянчиков H.H. О прошлом, настоящем и будущем государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды // Бюллетень "Использование и охрана природных ресурсов в России". -2010.-№3.-С. 46-54.

95. Любарский Е.Л. Особо охраняемые природные территории Республики Татарстан и их роль в сохранении биоразнообразия // Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера: материалы 11 Перфильевских науч. чтений, посвящ. 125-летию со дня рождения И.А. Перфильева (1882-1942), Архангельск, 23-25 мая 2007 г. Ч. 1. - Архангельск, 2007. - С. 225-228.

96.Макаров O.A., Каманина И.З. Экономическая оценка и сертификация почв и земель: учеб. пособие для вузов. - М.: МАКС Пресс, 2008. -240с.

97.Мамедов Р.Г. Бонитировка и агропроизводственная группировка почв по агрофизическим свойствам // Почвоведение. - 1981. - № 2. - С. 74-87.

98.Мартынов A.C. О методах и методике кадастровой оценки земель особо охраняемых природных территорий [Электронный ресурс]. -URL: http://www.biodat.ru/doc/lib/agroQ3.htm (дата обращения 17.11.2009).

99. Методика государственной кадастровой оценки земель лесного фонда Российской Федерации: Утверждена Приказом Росземкадастра от 17.10.2002 № П/336 [Электронный ресурс]. - URL: http://www. innovbusiness.ru/pravo (дата обращения 24.08.2010).

100. Методика государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов в субъектах Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http://old.de.msu.m/~vart/doc/gef/GEF (дата обращения 20.10.2011).

101. Методика государственной кадастровой оценки земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения: Утверждена Приказом Росземкадастра от 20.03.2003 № П/49 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rosreestr.ru/document /legislation/996265 (дата обращения 18.04.2010).

102. Методика государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий на уровне субъектов РФ: Утверждена 11 мая 2000 г. Госкомземом РФ [Электронный ресурс]. - URL: http://old. appraiser.ru/info/method/k ар sx/metodic (дата обращения 18.04.2010).

103. Методические и организационные основы проведения агроэкологического мониторинга в интенсивном земледелии (на базе Географической сети опытов) / под ред. Н.З. Милащенко и Ш.И. Литвака. - М.: ВНИИУА им. Д.Н. Прянишникова, 1991. - 356 с.

104. Методические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель особо охраняемых территорий и объектов: Утверждены приказом Минэкономразвития России от 23.06.05 № 138 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.to23.rosreestr.ru/kadastr/ cadastral (дата обращения: 02.04.2010).

105. Методические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель водного фонда: Утверждены Приказом Минэкономразвития России от 14 мая 2005 г. № 99 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rosreestr.ru/document (дата обращения 24.08.2010).

106. Методические указания по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения: Утверждены приказом Минэкономразвития России от 20 сентября 2010 г. № 445. -[Электронный ресурс]. - URL: http://b-uchet.ru/ndoc/9203O.php (дата обращения - 05.10.2011).

107. Микаилов Н.К., Мамедов Г.Ш. Оценка почв на аэроэкологической основе в Азербайджане // Почвоведение. - 1979. -№ 11. - С. 32-38.

108. Модельный закон «Об охране почв»: Принят на 29 пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ (Постановление № 29-16 от 31 октября 2007 г.) [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». -URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 08.08.2011).

109. Мотузова Г.В., Безуглова О.С. Экологический мониторинг почв. - М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2007. -237 с.

110. Мукатанов А.Х. Кадастр особо ценных объектов (эталонов) почв Республики Башкортостан [Препр.]. - Уфа: Гил ем, 2003. - 20 с.

111. Мысов Д.И. Деление земель на категории по целевому назначению как принцип современного земельного права // Аграрное и земельное право. - 2008. - № 9 (45). - С. 138-141.

112. Научное обоснование развития сети особо охраняемых природных территорий в Республике Карелия / ред. Громцев А. Н. - Петрозаводск: КНЦ РАН, 2009.- 112 с.

113. Недугов А.Н. Экономическая эффективность управления землями особо охраняемых природных территорий (на материалах Кабардино-Балкарской Республики): автореф. дис. ...канд. экон. наук: 08.00.05. ГУЗ. - М, 2007. - 22 с.

114. Нечаев Л.А., Федорин Ю.В. Методика качественной оценки земель юго-восточного Казахстана//Почвоведение. - 1973. - № 12. - С.121-126.

115. Новова Е.Е. Приграничные особо охраняемые территории Калининградской области (эколого-географический анализ): автореф. дис. ...канд. геогр. наук: 25.00.36; 25.00.24. Рос. гос. ун-т им. И. Канта. - Калининград, 2007. - 26 с.

116. Новое в кадастровой оценке // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2011. - № 3. - С.12-15.

117. Новых И.Е. «Краснокнижность» почвенного покрова участков ООПТ регионального значения юго-востока Белгородской области // Почвы в условиях природных и антропогенных стрессов: мат. Всеросс. научн. конф. XIV Докучаевские молодеж. чтения. Санкт-Петербург, 1-4 марта 2011 г.-СПб: 2011.-С. 65-66.

118. Новых И.Е. Перспективная роль памятника природы «Лисья гора» в охране почвенного покрова Белгородской области // «Ломоносов 2010»: XVII Межд. конф. студентов, аспирантов и молодых учёных по фундамент, наукам; секция «Почвоведение»; 12-15 апреля 2010 г.; Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, факультет почвоведения: Тезисы докладов / Сост. К.А. Румянцева. - М.: МАКС Пресс, 2010. - С. 80-81.

119. Новых И.Е. Почвенное звено в системе кадастровой оценки различных категорий земель // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных

странах: материалы IV Межд. науч. конф. Белгород, 11-14 октября 2010 г. -М.; Белгород: КОНСТАНТА, 2010. -С. 131-136.

120. Новых И.Е. Роль объектов сети ООПТ в охране почвенного покрова Белгородской области: Бекарюковский бор // Геоэкология и рациональное природопользование: от науки к практике: материалы III Всерос. (с межд. участием) научно-практ. конф. молодых ученых. Белгород, 19-22 октября 2009 года.- Белгород: Изд-во БелГУ, 2009. -С. 44-46.

121. Новых И.Е. Совершенствование программы развития туризма в Белгородской области // Регион - 2008: общественно-географические аспекты: материалы Межд. научно-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. - Харьков: Национальный университет им. В.Н.

Каразина, 2008. - С. 122-126.

122. Новых И.Е. Современный потенциал и проблемы развития внутреннего туризма в Белгородской области // Регион-2008: стратегия оптимального развития: материалы Межд. научно-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. - Харьков: Национальный университет им. В.Н. Каразина, 2008. - С.- 61-64.

123. Новых И.Е., Коротких М.И. Влияние геолого-геоморфологических особенностей заказника Бекарюковский бор на актуальную кислотность его почв // Экологическое равновесие и устойчивое развитие территории: Межд. научно-практ. конф. СПб, 30-31 марта 2010 г.: сб. материалов / под общ. ред. проф. В.Н. Скворцова. - СПб : ЛГУ им. A.C. Пушкина, 2010. - С. 120-123.

124. Новых И.Е., Коротких М.И. Особенности гранулометрического состава почв заказника «Бекарюковский бор» // Геоэкология и рациональное природопользование: от науки к практике: мат. II Межд. науч-практ. конф. молодых ученых. 10-13 окт. 2011 г. - Белгород: «ПОЛИТЕРРА», 2011. - С. 104-106.

125. Новых И.Е., Пыхтин A.B., Ткаченко A.B. Экологические особенности иостлитогенных почв участка «Нижнесеребрянский» природного парка «Ровеньский» (Белгородская область) // Географические исследования: история, состояние, перспективы: мат. ежегод. межд. науч. конф. студентов и аспирантов, посвящ. памяти проф. Г.П. Дубинского. Вып. 4. Харьков, 6-8 апр. 2011 г. - Харьков: ХНУ, 2011. - С. 82-84.

126. Новых И.Е., Смирнова Л.Г., Новых Л.Л. Почвенный покров охраняемой территории «Соломинская дубрава» (Белгородская область) // Проблемы региональной экологии.-2011- № 2. - С.119-123.

127. Новых И.Е., Ткаченко A.B. Актуальная кислотность почв природного парка «Ровеньский» // Геоэкология и рациональное природопользование: от науки к практике: мат. II Межд. науч-практ. конф. молодых ученых. 10-13 окт. 2011 г. - Белгород: «ПОЛИТЕРРА», 2011.-С. 106-108.

128. Новых Л.Л., Лисецкий Ф.Н. Введение в «Красную книгу почв» Белгородской области // Практические работы школьников по экологии. Ч. 4. Красная книга Белгородской области и Земли Северный Рейн-Вестфалия / науч. ред. A.B. Присный. - Белгород: Изд-во БелГУ, 1999.-С. 45-51.

129. Новых Л.Л., Новых И.Е., Заздравных Е.А. Применение субстантивно-генетической классификации почв для характеристики почвенного покрова объектов сети ООПТ // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах: материалы IV Межд. науч. конф. Белгород, 11-14 октября 2010 г. -М.; Белгород: КОНСТАНТА, 2010. - С. 136-140.

130.0 внесении дополнений в Правила ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий, утвержденные приказом Госкомэкологии России от 4 июля 1997 г. N 312: Приказ Государственного комитета Российской Федерации по охране

окружающей среды от 31 марта 1998 г. N 185 [Электронный ресурс]. - -URL: http://www.businesspravo.ru (дата обращения: 17.11.2009).

131. О городских почвах: Закон г. Москвы от 4 июля 2007 г. № 31 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - URL: http://www. consultant.ru (дата обращения 08.08.2011).

132. О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую: Федеральный закон от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rg.ru/2004/12/30/zem1i perevod. html (дата обращения 27.10.2011).

133. О развитии учения об экологических функциях почвенного покрова и других геосфер / Е.Д. Никитин, Е.Б. Скворцова, А.Н. Кочергин [и др.] // Почвоведение. - 2010. - № 7. - С. 771-778.

134.0 ходе работ по государственной кадастровой оценке объектов недвижимости и земель сельскохозяйственного назначения на территории Иркутской области: общие сведения [Электронный

ресурс]. - URL: http://www.to38.rosreestr.ru/kadastr/cadastral_estimation

(дата обращения 24.10.2011)

135. Об особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». -• URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 08.08.2011).

136. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ. - М.: Изд-во «Омега-Л», 2007. - 61 с.

137.06 утверждении минимальных и средних значений удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков: Постановление Правительства Белгородской области от 27 апреля 2007 г. № 89-пп (в ред. Постановления правительства Белгородской области от 20.06.2011 № 225-пп) [Электронный ресурс]. - URL: http://www. guest-belgorod.ru/ (дата обращения: 01.10.2011).

138.06 утверждении правил ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий: Приказ Государственного комитета РФ по охране окружающей среды от 4 июля 1997 г. № 312 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.businesspravo.ru (дата обращения: 17.11.2009).

139.06 утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения Белгородской области: Постановление Правительства Белгородской области от 24 декабря 2007 г. № 319 -пп [Электронный ресурс]. - URL: http://www.guest belgorod.ru (дата обращения: 01.10.2011).

140. Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов Белгородской области: Постановление Правительства Белгородской области от 23.11.2005 № 234-пп [Электронный ресурс]. - URL: http://www.guest-belgorod.m (дата обращения 20.10.2011).

141.06 утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов Белгородской области: Постановление Правительства Белгородской области от 11.06.2011 № 262-пп. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.guest-belgorod.ru (дата обращения 20.10.2011)

142. Озерова И.Ю. Антропогенное воздействие на особо охраняемые природные территории Курской области: автореф. дис. ...канд. геогр. наук: 25.00.36. Воронеж, воен.-авиац. инженер, ин-т. - Воронеж, 2004. -21 с.

143. Околелова A.A. Заповедные почвенные объекты // Поволжский экологический вестник. - 2005. - № 11. - С. 346-351.

144. Околелова A.A., Егорова Г.С. Генофонд почв Волгоградской области. -Волгоград: Политехник, 2004. - 100 с.

145. ООН провозгласила 2011-2020 годы десятилетием по биоразнообразию [Электронный ресурс]. - URL: http://www.qwas.rii/ Ukraine/,greenparty (дата обращения: 16.05.2011).

146. Особо охраняемые природные территории Белгородской области (Решение Исполкома Белгородского областного Совета народных депутатов от 30.08.1991 г. № 267 «О создании сети особо охраняемых природных территорий области»; Постановление Главы администрации Белгородской области от 31.10.1995 г. № 628 «О расширении сети особо охраняемых природных территорий области»). - Белгород: Комитет экологии и природных ресурсов Белгородской области, 1995. - 61 с.

147. Особо охраняемые природные территории России: итоги последнего десятилетия / Степаницкий В.Б., Троицкая Н.И., Федотов М.П. [и др.].-М.: МСОП - Всемирный союз охраны природы. - 2003. - 64 с.

148. Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития / авторы-составители В.Г. Кревер, М.С. Стишов, И.А. Онуфреня. - М.: WWF России, 2009. - 456 с.

149. Отчет о научно-исследовательской работе на разработку «Схемы территориального планирования Белгородской области». Т. VII. «Положения о территориальном планировании Белгородской области» / Руководитель проекта Вильнер М.Я. - М.: ЦНИИП градостроительства РААСН, 2007. - 53 с.

150. Охраняемые природные территории в России: правовое регулирование. Аналитический обзор федерального законодательства / под ред. A.C. Шестакова. — М.: Изд-во КМК, 2003. - 352 с.

151. Оценка земель / В.И. Савич, А.М. Гатаулин, В.Г. Сычев [и др.]. - М.:

ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова Россельхозакадемии, 2010. -451 с.

152. Оценка общей экономической ценности природных территорий [Электронный ресурс]. - URL: http://bibliotekar.ru/biznes-8/85.btm (дата обращения 24.10.2011).

153. Оценка репрезентативности, состояния и потенциальных угроз системе особо охраняемых природных территорий России / Т.О.Яницкая, Д.А. Аксенов, М.Ю. Дубинин, [и др.] [Электронный ресурс]. - URL: http ://oopt. info/p ubl i cat i о n s/H м h i n i n h t™ 1 (дата обращения: 30.07.2011).

154. Палий И.Ю. Концепция экономической оценки лесных земель как выделенной целостной природной системы: дис. ... канд. эконом, наук: 08.00.05. - Калининград, 2001.-172 с.

155. Паспорт особо охраняемой природной территории областного подчинения «Природный парк «Ровеньский» // Фондовые материалы экологической инспекции Белгородской области. - Белгород, 2008. -59 с.

156. Паспорт особо охраняемой природной территории областного подчинения «Урочище «Гнилое» // Фондовые материалы экологической инспекции Белгородской области. - Белгород, 2008. -32 с.

157. Паспорт особо охраняемой природной территории областного подчинения «Лисья гора» (с. Яблоново) // Фондовые материалы экологической инспекции Белгородской области. - Белгород, 2008. -29 с.

158. Паспорт особо охраняемой природной территории областного подчинения «Борки» // Фондовые материалы экологической инспекции Белгородской области. - Белгород, 2008. - 34 с.

159. Паспорт особо охраняемой природной территории областного подчинения «Бекарюковский бор» // Фондовые материалы экологической инспекции Белгородской области. - Белгород, 2008. -36 с.

160. Паспорт особо охраняемой природной территории областного подчинения «Соломинская дубрава» // Фондовые материалы экологической инспекции Белгородской области. - Белгород, 2008. -32 с.

161. Переход к экономике «зеленых» счетов. Исторические решения Конвенции ООН по биоразнообразию в Нагое (СОР 10). Октябрь 30, 2010 [Электронный ресурс]. - URL: http://regreenhub.ru/2010/10 (дата обращения: 16.05.2011).

162. Пестриков B.C. Противоречия земельного законодательства (в порядке обсуждения) // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2011. -№2.-С. 45-51.

163. Петрова O.A. Резервирование земель для целей создания ООПТ:

правовые проблемы // Состояние и перспективы заповедного дела в

Уральском федеральном округе: материалы Межрегион, научно-практ.

конф., Советский, 11-13 окт. 2006. - Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2007. - С. 70-72.

164. Петрова Т.В. Финансирование в сфере охраны окружающей среды: новые и традиционные подходы // Аграрное и земельное право. - 2010. -№1(61).-С. 66-70.

165. Плеханова Л.Н. Некоторые результаты по созданию Красной книги почв Челябинской области // Вестн. Челяб. гос. ун-та. - 2010. - № 8. -С. 29-35.

166. Плеханова Н.И. Региональные Красные книги почв: поиск почвенных эталонов на ООПТ // Бюллетень "Использование и охрана природных ресурсов в России". - 2009. - № 3. - С. 36-39.

167. Побединский Т.Д. Состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий Воронежской области // Труды Ассоциации особо охраняемых природных территорий Центрального Черноземья России. - 2001. - № 2. - С. 264-267.

168. Почвенный покров некоторых охраняемых территорий в Центральном Черноземье как фактор биологического разнообразия и носитель природного и историко-культурного наследия / О.Г. Растворова, Л.С. Счастная, Г.А. Касаткина, Н.И. Дяченко // Экологические проблемы заповедных территорий России. Ин-т экологии Волжского бассейна РАН. - Тольятти: Изд-во ИЭВБ РАН, 2003.-С. 76-83.

169. Почвенный покров охраняемых территорий. Состояние, степень изученности, организация исследований / Г.В. Добровольский, О.В. Чернова, Е.П. Быкова [и др.]//Почвоведение. - 2003. - № 6. - С.645-654.

170. Почвы в системе природных ресурсов России / С.А. Шоба, И.О. Алябина, B.C. Столбовой, A.C. Яковлев // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России». - 2005. - № 1. - С. 56-62.

171. Почвы и почвенный покров особо охраняемых природных территорий Карелии / Н.Г. Федорец, О.Н. Бахмет, P.M. Морозова, А.Н. Солодовников / Карел, науч. центр РАН, Ин-т. Леса. - Петрозаводск: Карел.НЦ РАН, 2009. - 109 с.

172. Правовые основы охраны почв и ведения земельного кадастра: докл. [4 Съезд Докучаевского общества почвоведов, Москва, 2006] / A.C. Яковлев, П.Ф. Лойко, Н.В. Сазонов, А.Н. Прохоров, П.М. Сапожников // Почвоведение. - 2006. - № 7. - С. 773-780.

173. Практикум по почвоведению / под ред. И.С. Кауричева. - М.: Колос, 1973.-280 с.

174. Приказ Минэкономразвития России № 334 от 08.07.2011 «О внесении изменений в Методические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2005 г. № 145 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ocenchik.ru/docs/ 939.html (дата обращения 20.10.2011).

175. Природные комплексы заказника "Хребтовый" // Биологическое разнообразие особо охраняемых природных территорий Республики Коми. Вып. 7. - Сыктывкар, 2010. - 140 с.

176. Природные ресурсы и окружающая среда Белгородской области / П.М. Авраменко, П.Г. Акулов, Ю.Г. Атанов [и др.]; под ред. C.B. Лукина. - Белгород, 2007. - 556 с.

177. Природный парк «Ровеньский» // Государственный природный заповедник «Белогорье» [Электронный ресурс]. - URL: http://www. zapovednik-belogorve.ru/area6 (дата обращения 20.05.2011 г.).

178. Проблемы законодательства об особо охраняемых природных территориях и предложения по его совершенствованию (Аналитический обзор законодательства и проект новой редакции Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях») / Авторы: О.Н. Кревер, Е.А. Галиновская, Н.В. Кичигин, A.C. Шестаков; Всемирный фонд дикой природы (WWF). Сост.: E.H. Хмелева. - М., 2009. - 150 с.

179. Проблемы реализации особой охраны почв и природно-культурных объектов / Е.Д. Никитин, Е.Б. Скворцова, Е.П. Сабодина [и др.] // Мат. V съезда Всероссийского о-ва почвоведов. Ростов н/Д, 18-23 авг. 2008г. - Ростов н/Д: Ростиздат, 2008. - С. 475

180. Проект приказа Минэкономразвития России «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков». Приложение к приказу Минэкономразвития России «Классификатор видов разрешенного использования земельных участков». Дата документа 09 декабря 2010 г. [Электронный ресурс]. -URL :http ://www.economv. gov.ru/minec/activitv/sections/landrelation s/ legislation/uchastki/doc20101209 009 (дата обращения 25.07.2011).

181. Прокашев A.M. О концепции Красной книги почв Кировской области // Экология. Здоровье. Жизнь: тез. докл. обл. обществ, конф,, Киров, 24 окт. 2001 г. - Киров: Изд-во Киров, обл. совета ВООП, 2002. - С. 35-39.

182. Публичная кадастровая карта [Электронный ресурс]. - URL: http:// maps.rosreestr.ru/Portal/ (дата обращения 01.10.2011).

183. Редкие и исчезающие почвы природных парков Волгоградской области / В.М. Кретинин, В.В. Братин, К.Н. Кулик, В.М. Шишкунов / Ком. природ, ресурсов и охраны окр. среды администрации Волгоград, обл., ВНИИ агролесомелиорации. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. -144 с.

184. Результаты государственной кадастровой оценки земель Белгородской области // Аналитическая и статистическая информация о деятельности Управления. Дата обновления - 29.07.2011 [Электронный ресурс]. - URL: http://to31 .rosreestr.ru/about/statinform (дата обращения 01.10 2011 ).

185. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. - М.: Мысль, 1990.-637 с.

186. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. — М.: Мысль, 1978. - 151 с.

187. Розанов Б.Г. Морфология почв. - М.: Академический Проект, 2004. -432 с.

188. Рычагов Г.И. Геоморфология. - М.: Изд-во Моск. ун-та; Наука, 2006. -416с.

189. Сабиров А.Т. Охрана и создание Красной книги лесных почв Среднего Поволжья // Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова: тез. межд. научн. конф., Саратов, ноябрь 1997. Ч. 1. -Саратов: Изд-во Гос. с.-х. акад., 1997. - С. 152-155.

190. Сапожников А.П. Состояние почвенного покрова как основа кадастровой оценки земель // Почвоведение: история, социология, методология. - М.: Наука, 2005. - С. 379 - 385.

191. Сапожников П.М. Методологические принципы государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий // Доклады Российской академии с.-х. наук. - 2004. - № 1. - С. 20-22.

192. Свиридова A.B. Совершенствование кадастровой оценки городских земель на основе учета экологических факторов: автореф. дис. ...канд. геогр. наук: 25.00.26. Воронеж, гос. пед. ун-т. - Белгород, 2008. - 23 с.

193. Серый А.И. К методике бонитировки почв на агроэкологической основе // Почвоведение. - 1981. - № 7. - С. 5-17.

194. Серый А.И. Современные задачи бонитировки почв // Почвоведение. - 1987.-№4.- С. 106-116.

195. Серый А.И. Теоретические и методические аспекты бонитировки почв // Почвоведение. - 1995. - № 5. - с. 591-601.

196. Сизов А.П. Правовое регулирование охраны земель и почв населенных пунктов в Российской Федерации // Почвоведение. - 2010. -№ 12.-С. 1508-1518.

197. Сизов А.П., Клюев H.H. Оценка экологического состояния земельных участков на особо охраняемых природных территориях города // География и природные ресурсы. - 2004. - № 1. - С. 36-44.

198. Симановский А., Шахматов С. Интеграция особо охраняемых природных территорий в социально-экономическое развитие регионов на примере Красноярского края [Электронный ресурс]. - URL: http://www.secur.ru/article (дата обращения 15.06.2011).

199. Скалабан В.Д. Агроэкологические данные земельного кадастра в стратегии устойчивого развития России. - М.: Академический проект; Альма Матер, 2009. - 255 с.

200. Скалабан В.Д., Каталина JI.A. Экономическая оценка земель в административном районе. - Смоленск: Маджента, 2004. - 88 с.

201. Скалон Н.В, Егоров А.Г. К вопросу создания региональных систем сохранения биологического разнообразия (на примере Кузбасса) // Современные проблемы науки и образования. Биологические науки. -2006. - № 6. - С. 9-12 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.science-education.ru/pdf/2006/6/1 .pdf (дата обращения 15.06.2011).

202. Смирнова К.Е. Влияние режимов охраны заповедной растительности луговых степей на сохранение черноземов // Растение и почва: тез. докл. Всеросс. молодеж. конф., Санкт-Петербург, 6-10 дек. 1999 г. -СПб, 1999.-С. 202-204.

203. Смирнова Л.Г., Бондаренко М.Н., Новых И.Е. Экологическая оценка структуры агроландшафтов и пути ее оптимизации // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2010. - № 12. - С. 88-97.

204. Смирнова Л.Г., Украинский П.А., Новых И.Е. Закономерности пространственного распределения iyMyca в почвах эрозионных агроландшафтов // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 9. ~ С. 19-21.

205. Соболев H.A. Состояние региональных систем охраняемых природных территорий // Бюллетень «Заповедники и национальные парки». - 2004. - № 45. _ С. 15-19 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.biodiversity.ru/publications/zpnp/archive (дата обращения 09.09.2011).

206. Соболев С.С., Малышкин М.Н. Вопросы качественной оценки (бонитировки) почв СССР // Почвоведение. - 1958. - № 9. - С. 10-28.

207. Современные аспекты оценки земель и плодородия почв / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков, Л.А. Карманова, Е.И. Путилин // Почвоведение. - 2002. - № 7. - С. 850-857.

208. Современные методы почвенно-экологического мониторинга / H.H. Бушуев, A.B. Шуравилин, Т.В. Папаскири [и др.] // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. - № 9. - С. 44-49.

209. Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области. - Белгород: ¡Отчий край», 2005. - 292 с.

210. Составление и использование почвенных карт / под ред. А.Д. Кашанского. - М.: Агропромиздат, 1987. - 273 с.

211. Степаницкий В.Б. Ключевые проблемы и перспективы дальнейшего развития особо охраняемых природных территорий РФ на

современном этапе // Проблемы региональной экологии. - 2004. - № 1. -С. 125-130.

212. Степаницкий В.Б, Синицын В.М. Методические рекомендации по организации особо охраняемых природных территорий регионального значения: справ, пособие. - Красноярск: Проект ПРООНУГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона», 2008. - 140 с.

213. Степенев В.И. Управление земельными отношениями особо охраняемых территорий наследия // Бюллетень "Использование и охрана природных ресурсов в России". - 2008. - № 3. - С. 63-66.

214. Стратегия развития и управления особо охраняемыми природными территориями Российской Федерации на период до 2015 г. [Электронный ресурс]. - URL: http.y/ostrova. wildnet.ru/images/ phocagallerv/2006/30Q3/StrategiaOOPT.doc (дата обращения 15.06.2011).

215. Схема территориального планирования Белгородской области: Природно-экологический каркас. Масштаб 1 : 500000 / Отв. исп. К.В. Кивва, A.A. Анциферова. НМЦ «Теринформ» ЦНИИП градостроительства РААСН. - М., 2007.

216. Сыродоев H.A. Земельное право. Курс лекций: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2011.-368 с.

217. Тарбаева В.М., Лукина Е.А. Совершенствование законодательства в области организации и функционирования ООПТ // Проблемы особо охраняемых природных территорий европейского Севера: научно-практ. конф., Сыктывкар, 25-29 окт., 2004: К 10-летию национального парка «Югыд ва». - Сыктывкар: Изд-во Коми НЦ УрО РАН, 2004. - С. 154-157.

218. Ташнинова Л.Н. Красная книга почв и экосистем Калмыкии. -Элиста: Джангар, 2000.- 213 с.

219. Теоретические и практические основы изучения почв в заповедниках/ Л.О. Кариачевский, Г.В. Мотузова, М.Н. Строганова, М.С. Малинина //

Почвенные исследования в заповедниках: сб. науч. трудов. Вып. 7. -М.; 1995.-С. 6-17.

220. Теория и практика химического анализа почв / под ред. JI.A. Воробьевой. - М.: ГЕОС, 2006. - 400 с.

221. Территории природы: система особо охраняемых территорий России и стратегия ее развития. - М.: Эколого-просветительский центр "Заповедники"; 2006. - 15 с.

222. Технические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов: Утверждены приказом Роснедвижимости от 29.06.2007 № ПУ0152 [Электронный ресурс]. - URL: http.7/www. consultant.ru/online/base (дата обращения 18.04.2010).

223. Технические указания по государственной кадастровой оценке земель особоохраняемых территорий и объектов: Утверждены руководителем Росземкадастра 19.02.2004 [Электронный ресурс]. - URL: http://rosnedv. rosreestr.ru/field of activity/cadastral estimation (дата обращения 01.09.2008).

224. Технические указания по государственной кадастровой оценке сельскохозяйственных угодий в субъекте Российской Федерации / О.А. Нестерова, О.А. Скуфинский, JI.B. Челышева [и др.] - М.: Госкомзем РФ, 2000. - [Электронный ресурс]. - URL: http://old. appraiser.ru/info/method/k ар sx/tech (дата обращения 18.04.2010).

225. Тихомиров Н.Н. О необходимости особой охраны природных территорий малых размеров (площадей) под условным названием ландшафтные микрозаказники [Электронный ресурс]. - URL: http:// www.ruseconet.narod.ru (дата обращения: 30.07.2011).

226. Уваров Г.И., Решетняк М.И., Казьменков Д.А. Особенности кадастровой оценки земель ООПТ Белгородской области // Проблемы экологии в современном мире: Мат. IV Всероссийской Internet-конференции (с международным участием) 14-16 мая 2007 г./ Отв. ред. А.П. Поздняков. - Тамбов, 2007. - С. 141-144.

227. Уголовный кодекс РФ // Кодексы и законы РФ: Правовая информационная система [Электронный ресурс]. - URL:http://www, zakonrf.info/uk/262/ (дата обращения 01.11.2011)

228. Управление функционированием особо охраняемых природных территорий регионального значения в Краснодарском крае / Ю.В. Пономарева, Л.П. Ярмак, Г.В. Марюхина, М.Л. Филобок // Биоразнообразие и роль особо охраняемых природных территорий в его сохранении: материалы Межд. науч. конф., посвящ. 15-летию госуд. природ, заповедника «Воронинский» (п. Инжавино Тамбовской обл., 16-19 сент., 2009 г.). - Тамбов: ТГУ, 2009. - С. 63-66.

229. Фатьянов A.C. Агропочвенная районирование и относительная оценка почв // Почвоведение. - 1959. - № 6. - С. 16-22.

230. Федотов В.И., Григорьевская А.Я. Формирование сети малых типов особо охраняемых природных территорий административной области// Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология. - 2000. -№ 1.-С. 130-134.

231. Фомин Н., Сапожников П. Новые подходы к государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения [Электронный ресурс]. - URL: http://smao.ru/ru/magazine/2010/03/5.html (дата обращения 26.09.2011).

232. Харитонова Г.Н. Проблемы управления земельными участками особо охраняемых территорий в районах Севера // Современные экологические проблемы Севера: материалы Межд. конф., Апатиты, 10-12 окт. 2006: К 100-летию со дня рождения О.И. Семенова Тян-Шанского. Ч. 1. - Апатиты: КНЦ РАН, 2006. - С. 249-250.

233. Хлуденева Н.И. Коллизии в земельном законодательстве России // Аграрное и земельное право. - 2007. - № 6 (30). - С. 97-98.

234. Хмелев В.А., Щербинин В.И., Росновский H.H. Проблемы бонитировки почв Западной Сибири // Почвоведение. - 1987.- № 11. -С. 44-52.

235. Холодова P.A. Оценка природно-ресурсного потенциала Белгородской области для развития экологического туризма: автореф. дис. ...канд. геогр. наук: 25.00.36. НИУ «БелГУ». - Астрахань, 2010. -22 с.

236. Чернова О.В. Необходимость создания Красной книги почв для сохранения природного разнообразия почв черноземной зоны России // Функции почв в биосферно-геосферных системах: материалы межд. симпозиума, Москва, 27-30 авг., 2001. -М., 2001. - С. 330-331.

237. Чернова О.В. Повышение репрезентативности естественных почв как механизм оптимизации и развития системы охраняемых территорий России // Бюллетень "Использование и охрана природных ресурсов в России". - 2010.-№ 4. - с. 53-56.

238. Чернова О.В. Повышение репрезентативности естественных почв как механизм оптимизации и развития системы охраняемых территорий России (Окончание. Начало в бюлл. №4) // Бюллетень "Использование и охрана природных ресурсов в России". - 2010. - № 5. - с. 54-57.

239. Чернова О.В. Проект Красной книги естественных почв России // Почвоведение. - 1995. - № 4. - С. 514-519.

240. Чибилев A.A. Природное наследие России как составная часть национального богатства и роль Русского географического общества в его сохранении // Известия РГО. - 2006. - Т. 138. - Вып. 5. - С. 40-47.

241. Чипура C.B. Тофаларский заказник в системе ООПТ Алтае-Саянского региона (природная среда, формы хозяйственной деятельности, этно-ландшафтный туризм): автореф. дис. ...канд. геогр. наук: 25.00.23. Алт. гос. ун-т. - Барнаул, 2007. - 21 с.

242. Шарипов М.Г., Ишемьяров А.Ш., Тайчинов С.Н. Рельеф в системе качественной оценки земель // Почвоведение. - 1978. - № 7. - с. 42-48.

243.Шестаков A.C. Программа работы по охраняемым природным территориям Конвенции о биологическом разнообразии: Комментарии

для практического применения в регионах России / Всемирный фонд дикой природы (WWF). - M., 2009. - 96 с.

244. Шкиперова Г.Т. Охраняемые природные территории в контексте социально-экономического развития региона // Экология промышленного производства. - 2007. - № 1. - С. 2-7.

245. Экологическая доктрина Российской Федерации: Одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225 р [Электронный ресурс]. - URL: http://www.priroda.ru/law/detail. (дата обращения: 05.08.2011)

246. Экономика сохранения биоразнообразия: справочник / под ред. A.A. Тишкова; научные редакторы-составители: С.Н. Бобылев, O.E. Медведева, C.B. Соловьева. - М.: Проект ГЭФ "Сохранение биоразнообразия Российской Федерации", Институт экономики природопользования, 2002. - 604 с.

247. Экономическая оценка особо охраняемых природных территорий Камчатки: практические результаты и их значение для сохранения биоразнообразия (на примере природного парка «Быстринский») / Г.А. Фоменко, М.А. Фоменко, A.B. Михайлова, Т.Р. Михайлова / науч. ред. Г.А. Фоменко. - Ярославль: AHO НИПИ «Кадастр», 2010. - 156 с.

248. Элементы природно-экологического каркаса, использованные при разработке проектных предложений // Схема территориального планирования Белгородской области: Природно-экологический каркас. Масштаб 1 : 500000 / отв. исп. К.В. Кивва, A.A. Анциферова. НМЦ «Теринформ» ЦНИИП градостроительства РААСН. - М., 2007.

249. Эталонные почвы в системе особо охраняемых природных территорий / Ф.Н. Лисецкий, М.Е. Замураева, В.В. Половинко, М.А. Данильченко // Проблемы региональной экологии. - 2009. - № 1. - С. 104-110.

250. Южаков А.И. Сохранение степей на частных землях: как это делается в Америке // Степной Бюллетень. - 1999. - № 3-4 [Электронный

ресурс]. - URL: http://savesteppe.org/ru/archives/5299 (дата обращения: 30.07.2011).

251. Яковлев A.C., Горленко A.C. Формирование системы охраны почв // Экология производства. - 2007. - № 8. - С. 77-80.

252. Adams V. М., Segan D. В., Pressey R.L. How Much Does it Cost to Expand a Protected Area System? Some Critical Determining Factors and Ranges of Costs for Queensland // Published online 2011 September 28. doi: 10.1371/journal.pone.0025447 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3182235/ (дата обращения -24.10.2011).

253. Bork H.R., Schmidtchen G. Boden: Entwicklung, Zerstörung und Schutzbedarf in Deutschland // Geogr. Rdsch. - 2001. - B.53. - №5. - S.4-9.

254. Buchner W. Erosion dauerhaft abwehren! Das Bodenschutzgesetz fordert zukünftig stärkere Beachtung // Mais. - 2000. - B. 28. - № 4. - S. 144-148.

255. Bujnovsky R. Towards the soil quality evaluation. - Ekologia (Bratislava). -2000. - V. 19. - N3.-P. 317-323.

256. Cole D.N. Management dilemmas that will shape wilderness in the 21 st Century // J. Forest. - 2001. - V. 99. - № 1. - P. 4-8.

257. Costantini E.A.C. The recognition of soils as part of our cultural heritage: Pap. 2 nd International Symposium on the Conservation of our Geological Heritage / World Heritage: Geotope Conservation World-Wide, European and Italian Experiences, Rome, May 20-22, 1996 // Mem. descritt. carta geol. Ital. - 2000. - V. 56.-P. 175-180.

258. Eagles P.F.-J, Mclean D., Stabler M.J. Estimating the Tourism Volume and Value in Protected Areas in Canada and the USA // Published in the George Wright Forum. - 2000. - N 17(3). P. 62-76 [Электронный ресурс]. - URL-* http://www.ahs.uwaterloo.ca/~eagles/documents/EaglesMcLeanand

Stabler (дата обращения 24.10.2011).

259. Erbguth W. Zum Anwendungsbereich des Bundes-Bodenschutzrechts // Natur und Recht. - 2001. - B. 23. - № 5. - S. 241-245.

260. Futrell B.J.-W. Enforcement Failures in Soil Protection // Americas Regional News [Электронный ресурс]. - URL: http://www.inefie.rm>/ newsletter/15/americas/soil.html (дата обращения: 16.05.2011).

261. How do Alberta's, Ontario's an Quebec's forest operation laws respect ecological sustainable forest management criteria in to boreal forest? / L. Bourgeois, D. Kneeshaw, L. Imbeau et al. // Forest Chron. - 2007. - V. 83. -Nl.-P. 61-71.

262. Jahnke H.-P. Bundesboden - Schutzgesetz // Brennstoffspiegel. - 1999. -№ l.-S. 10-13.

263. Lahti К. Widening the fokus of management of protected areas along the Green Belt of Fennoscandia; finnish protected areas as a destination of recreation // Труды Карельского научного центра РАН. - 2009. - № 2. -С. 126-130.

264. Lee Yeong Heui. Notwendigkeit eines Europaischen Bodenschutzes, -

Natur und Recht.-2005.-B. 27.-N 12. - S. 745-750.

265. Malcolm R. Crime and the environment in the United Kingdom // Surface Coat. Int. В. - 2003. - V. 86. - N 2. - P. 119-123.

266. Morrisette P.M. Conservation easements and the public good: Preserving the environment on private lands // Natur. Resour. J. - 2001. - V. 41. - № 2. -P. 373-420.

267. Niesel A. Bodenschutz - was ist wichtig? // Neue Landschaft. - 2004. -№2.-S. 21-27.

268. Peine F.-J. Bodenschutz ausserhalb der Bodenschutzgesetze - der Beitrag des Naturschutzrechts //Natur und Recht. - 2007. - B. 29.-№ 2.-S. 138-143.

269. Rasso L., Malte P. Aktuelle Fragen und Entwicklungen europaischen Bodenschutzrechts // Natur und Recht. - 2007. - B. 29.-N7.-S. 446-455.

270. Schaling Y. Grenzen der Haftung des Inhabers der tatsachlichen Gewalt fur schädliche Bodenveranderungen und Altlasten nach dem Bundes-Bodenschutzgesetz // Natur und Recht. - 2009. - B.31. - № 10. - S.693-697.

271.Scheil S. Zweiter Entwurf zur europaischen Bodenschutzstrategie -Chance für ein hohes Schutztniveau zulasten Subsidiarität // Natur und Recht. - 2007. - B. 29. -N 3. - S. 176-181.

272. Schipper L.A., Sparling G.P. Performance of Soil Condition Indicators Across Taxonomic Groups and Land Uses // Soil Sei. Soc. Am. J. - 2000. -V. 64.-P. 300-311.

273. Soil Quality: Science and Process / Wander M.M., Walter G.L., Nissen T.M. et al. // Agron.J. - 2002. - V.94. - P. 23-32.

274. Soils Policy: EU Soil Thematic Strategy. 2009 [Электронный ресурс]. -URL: http://www.epa.gov/oswer/international/factsheets/200906 eu soils _policy.htm (дата обращения: 16.05.2011).

275. Thiemann K.-H. Aktuelle Tendenzen im Landmanagement // zfv: Z. Geod., Geoinf. und Landmanag. - 2002. - B. 127. - № 6. - S. 373-381.

276. Vincent C.H. National park system: establishing new units // Environ. Res. J.-2007.-V.1 -N 1-2.-P 93-99.

277. Zinn J.A., Copeland C. Wetland issues // Environ. Res. J. - 2008. - V.2 -Nl.-P 37-53.