Ландшафтно-экологическая оптимизация природопользования на особо охраняемых природных территориях Севастополя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Каширина Екатерина Сергеевна

• Каширина Екатерина Сергеевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Каширина Екатерина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические основы оптимизации природопользования на особо охраняемых природных территориях

1.1. Цели и принципы создания особо охраняемых природных территорий

1.2. Особенности природопользования на особо охраняемых природных территориях

1.3. Ландшафтно-экологические условия природопользования на особо

охраняемых природных территориях

Глава 2. Территориальные и ландшафтно-экологические особенности особо охраняемых природных территорий Севастополя

2.1. Природные условия и прироохранная ценность Крымского полуострова

2.2. Место ООПТ Севастополя в природоохранной сети Крыма

2.3. Особенности природопользования на особо охраняемых природных

территориях Крымского полуострова

Глава 3. Объекты и методы исследования

3.1. Объекты исследования: история создания и природные условия заказников «Байдарский», «Мыс Айя», «Мыс Фиолент» и «Бухта Казачья»

3.2. Методы исследования: методика сбора и обработки материалов

Глава 4. Структура природопользования и оценка геоэкологической ситуации на модельных ООПТ

4.1. Особенности природопользования и геоэкологическая ситуация в ландшафтном заказнике «Байдарский»

4.2. Особенности природопользования и геоэкологическая ситуация в ландшафтном заказнике «Мыс Айя»

4.3. Особенности природопользования и геоэкологическая ситуация в ландшафтном заказнике «Мыс Фиолент»

4.4. Особенности природопользования и геоэкологическая ситуация в общезоологическом заказнике «Бухта Казачья»

Глава 5. Ландшафтно-экологические принципы оптимизации природопользования на модельных особо охраняемых природных территориях

5.1. Перспективы создания новых особо охраняемых природных территорий для формирования экологического каркаса

5.2. Регулирование нагрузок на особо охраняемых природных территориях

5.3. Изменение функционального зонирования особо охраняемых природных

территориях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ландшафтно-экологическая оптимизация природопользования на особо охраняемых природных территориях Севастополя»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ) обусловлено необходимостью сохранения ценных ландшафтов, биоразнообразия, природного наследия, содействия в достижении устойчивого развития (Ена, 2004; Иванов, Чижова, 2003; Мазуров, 2003; Особо охраняемые..., 2009; Реймерс, 1978; Тишков, 1995; Dudley, 2008). Число ООПТ в мире за последние 50 лет увеличилось более, чем в 20 раз, а площадь - в 13 раз. В 2014 г. около 14 % поверхности суши и 3,4% акваторий относились к ООПТ, в России - 11,4%, и в планах к 2020 г. предусматривается увеличение их доли до 17% на суше и до 10% в акваториях (Анализ текущего., 2014; Strategic Plan., 2011; Deguignet, 2014).

Вместе с тем, задачи и функции охраняемых природных территорий на протяжении последних десятилетий трансформируются, усиливается их социально-экономическая значимость, поэтому площади, занятые ими, полностью не выводятся из хозяйственной деятельности, а, напротив, все активнее вовлекаются в экономику регионов за счет развития направлений природопользования, не входящих в конфликт с природоохранными задачами. Однако увеличение антропогенной нагрузки на ООПТ и прилегающие территории приводит к ухудшению геоэкологической ситуации, что ставит проблему поиска методов оптимизации природопользования, в том числе нормирования нагрузок на ландшафт.

Крымский полуостров относится к приоритетной территории охраны природы, где доля природоохранных земель за 10 лет увеличилась в 2 раза и составила 9,6% его площади (Региональный доклад., 2014). При этом около четверти площади города Севастополя (Большого Севастополя в административных границах) имеют статус особо охраняемых территорий, что позволяет рассматривать регион в качестве модели формирования природоохранной сети в условиях длительной истории освоения, высокой степени урбанизации и значительными сезонными рекреационными нагрузками.

Несмотря на меры по усилению охраны ландшафтов, острыми остаются геоэкологические проблемы ООПТ, в особенности, региональных объектов со слабым контролем за соблюдением природоохранного режима (заказники, природные парки, памятники природы). Оптимизация природопользования на ООПТ, выполненная на ландшафтно-экологической основе, может способствовать снижению негативного влияния хозяйственной деятельности на ландшафты, улучшению их состояния, сохранению экосистемных функций, что соответствует стратегическим целям охраны природы.

Цель исследования - на основе анализа ландшафтно-экологических условий и геоэкологической оценки ООПТ Севастополя разработать базовые принципы оптимизации природопользования.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. проанализировать существующие методологические подходы к ландшафтно-экологической оптимизации природопользования на ООПТ;

2. определить место ООПТ Севастополя в природоохранной сети Крымского полуострова на основе анализа их природных условий и ландшафтно-экологических особенностей;

3. изучить структуру природопользования, факторы формирования геоэкологической ситуации и её индикаторы для модельных ООПТ Севастополя (заказники «Байдарский», «Мыс Айя», «Мыс Фиолент», «Бухта Казачья»);

4. провести оценку геоэкологической ситуации для модельных ООПТ на основе картографического анализа, данных дистанционного зондирования и натурных исследований;

5. обосновать ландшафтно-экологические принципы оптимизации структуры природопользования на ООПТ Севастополя.

Объект - ООПТ Севастопольского региона. Предмет - ландшафтно-экологическая оптимизация природопользования на ООПТ Севастополя.

Положения, выносимые на защиту:

1. Специфика экосистем ООПТ требует применения особых методологических подходов к ландшафтно-экологической оптимизации природопользования и геоэкологической оценке, чем существующие, применяемые для урбанизированных и промышленных территорий. В основу оценки положены показатели состояния растительности и почвенного покрова, как наиболее чувствительных компонентов ландшафта.

2. Небольшие площади, низкий статус и неравномерное распределение ООПТ Крыма не отражают ландшафтно-экологического и биологического разнообразия полуострова. Максимальное ландшафтно-экологическое и биологическое разнообразие Крымского полуострова репрезентативно представлено на территории Севастополя. Высокая природоохранная ценность ландшафтов и флоры Севастополя определяет перспективность создания новых ООПТ в юго-западной части полуострова.

3. Высотная дифференциация, приморское положение, высокая природоохранная ценность ландшафтов в сочетании с длительной историей освоения и высокой степенью урбанизации определяют структуру природопользования модельных ООПТ Севастополя. Природопользование представлено, помимо природоохранного, сельскохозяйственным, лесохозяйственным, рекреационным, селитебным и транспортным типами, формирующими конфликтные ситуации и геоэкологические последствия.

Формирование геоэкологической ситуации на ООПТ в межгорных котловинах связано с загрязнением атмосферы, почв и водных объектов коммунальными стоками и выбросами от сельских населенных пунктов и транспорта, в приморских ландшафтно-экологических условиях -рекреационной дигрессией почвенно-растительного покрова. Индикатор рекреационной дигрессии - синантропизация и обеднение флоры в широколиственных лесах, исчезновение кустарников и снижение (в 2-3 раза) фитомассы травяного яруса в субсредиземноморских лесах.

4. По степени загрязнения атмосферы, водных объектов, уровню шумового воздействия, стадий рекреационной дигрессии, расчету

нормализованного относительного индекса растительности (NDVI) и запасов наземной фитомассы современная геоэкологическая ситуация на модельных ООПТ Севастополя оценена, как удовлетворительная (45% площади «Байдарского» и 56% - «Мыс Айя»), конфликтная (15% и 12%), напряженная (10% и 11%) и критическая (30% и 21%).

5. Системная ландшафтно-экологическая репрезентативность ООПТ Севастополя будет достигнута при формировании регионального ландшафтно-экологического каркаса с увеличением площади особо охраняемых территорий за счет создания новых объектов в степных и лесостепных ландшафтах Предгорья, повышением статуса объектов до национального парка или включения в прилегающий Ялтинский горно-лесной заповедник. Расширение зон строгой охраны для модельных объектов не менее, чем на треть; организация 36 пунктов рекреационного мониторинга в разных ландшафтах; нормирование рекреационных нагрузок на уровне не более 100 чел. в сутки/га обеспечит приоритетность сохранения природы.

Теоретическая и методологическая база исследования представлена работами отечественных и зарубежных ученых в области геоэкологии (С.П. Горшкова, Б.И. Кочурова, С.Г. Покровского), природопользования (А.В. Евсеева, К.В. Зворыкина, Т.Г. Нефедовой), заповедного дела (В.В. Дежкина, В.Г. Ены, Н.Ф. Реймерса, Б.Б. Родомана, А.А. Тишкова, Ф.Р. Штильмарка, McNeely, Venter), эколого-географических аспектов рекреационного природопользования (Н.С. Казанской, В.П. Чижовой, Cole, Monz), картографирования (Т.А. Воробьевой, В.С. Тикунова), ООПТ Крыма (Т.Г. Лариной, Н.А. Мильчаковой, Е.А. Позаченюк), развития экологического туризма на ООПТ (А.В. Дроздова, Е.Ю. Колбовского).

Методы. В работе применялись сравнительно-географический, картографический, статистический, геоинформационный методы исследования. Использовались программные пакеты MapInfo Professional 12.0, SAS-Planet, MSExcel, AdobePhotoshop, ScanEx ImageProcessor, QGIS.

Информационной базой исследования работы послужили результаты полевых исследований на ООПТ Крымского полуострова, проведенных автором в 2005-2016 гг., дешифрирования космических снимков Landsat-7 и 8, 8еп1ше1-2а; литературные, картографические и фондовые материалы Севприроднадзора, Министерства природных ресурсов Республики Крым, лаборатории фиторесурсов Института морских биологических исследований им. А.О. Ковалевского РАН (ИМБИ), официальные статистические отчеты и информация, предоставленная землепользователями.

Научная новизна диссертации. В работе решена актуальная научная задача сохранения природоохранных функций ООПТ Севастополя, которая заключается в оценке флористической и фитоценотической ценности ландшафтов и выявления ведущих факторов их деградации. Впервые для слабоизученной категории ООПТ - заказников, охарактеризована пространственная структура природопользования и факторы её формирования. Выявлено ведущее влияние загрязнения атмосферы, рекреационной дигрессии и постагрогенных сукцессий на геоэкологическую ситуацию.

Впервые для ООПТ Севастополя проведена комплексная геоэкологическая оценка ландшафтов по предложенным критериям: загрязнение атмосферного воздуха, водных объектов, уровень шумового воздействия, состояние растительности по показателям МОУ1, стадии рекреационной дигрессии, пастбищной дигрессии.

Для региональной сети ООПТ Севастополя создана оригинальная электронная база данных и серия карт состояния природно-антропогенных комплексов модельных объектов, которые являются основой природоохранной геоинформационной системы (ГИС). С использованием ГИС-технологий составлены карты растительности охраняемых объектов региона, рассчитаны площади ценных растительных сообществ, актуализирована ландшафтная карта, выявлена раритетная составляющая флоры на основе Красной книги РФ и нанесены ареалы редких видов.

Теоретическая и практическая значимость. Проведенный анализ структуры природопользования в условиях нормативно-правовых ограничений для ООПТ низкого статуса - региональных заказников, что дополняет методологию природопользования, как научного направления. Предложены подходы к выявлению геоэкологических проблем, оценке геоэкологической ситуации и ландшафтному планированию для ООПТ. В работе решена задача определения индикаторов геоэкологического состояния ландшафтов ООПТ на региональном уровне в условиях высокого уровня урбанизации, сезонных рекреационных нагрузок и сохранения сельскохозяйственного производства.

Практическое значение имеют результаты исследования, которые могут быть использованы землепользователями ООПТ при оптимизации территориальной структуры природопользования, региональными органами управления при разработке программ охраны окружающей природной среды и развития туризма. Предложенная методика геоэкологической оценки может быть использована в аналогичных ландшафтных условиях и типах воздействия.

Результаты исследования нашли практическое применение при обосновании создания памятника природы местного значения «Уппинская долина» (2012 г.), регионального ландшафтного парка «Максимова дача» (разделы: Перспективы развития рекреации, Зонирование парка) (2012 г.); при проектировании маршрута «Экологическая тропа «Атлант-М» (2008-2009 гг.), Большой севастопольской тропы (2017 г.) и др.

Работа выполнена в рамках исследований кафедры геоэкологии и природопользования Филиала МГУ в г. Севастополе по теме «Устойчивое развитие регионов юга России»; кафедры рационального природопользования географического факультета МГУ «Теория и практика рационального природопользования для устойчивого развития территорий», а также при реализации проектов РФФИ «Разработка критериев оценки состояния береговой зоны в условиях конфликтного природопользования с использованием показателей фитокомплексов» (№ 14-44-01609); «Towards COast to COast NETworks of marine protected areas (CoCoNet)» (Европейская

комиссия, 2012-2014 гг.), «4 Greeglnn: «Исследование современного состояния природоохранных территорий» (Украина, Болгария, Румыния, 2013-2014 гг.), «Диверсификация и поддержка туризма в Крыму» (Европейский союз, 2012 г.).

Результаты работы использованы в учебном процессе кафедры геоэкологии и природопользования Филиала МГУ в Севастополе, а также при проведении учебных практик по природопользованию для студентов географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и Филиала.

Апробация и внедрение результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 45 работ, в том числе 6 статей в журналах Scopus, WoS, RSCI, а также в Перечне изданий МГУ; 7 статей из перечня ВАК, 2 учебно-методические работы.

Основные положения и результаты работы доложены автором на более 30 конференциях, в том числе международных «Ломоносов» (г. Севастополь, 2003-2014 гг.; г. Москва, 2015 г.), «Заповедники Крыма» и «Биоразнообразие и устойчивое развитие» (Симферополь, 2007 г., 2010-2016 гг.), Regional Geographic Conference IGU-2015, ИнтерКарто/ИнтерГИС 22 (Москва, 2016, 2017 гг.), «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования» (Москва, 2015, 2017 гг.) и др.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложений. Основная часть диссертации включает 184 страницы (без учёта приложений) среди них 24 таблицы и 37 рисунков. Список литературы содержит 377 наименований, в том числе 58 на иностранных языках.

Глава 1. Теоретические основы оптимизации природопользования на особо охраняемых природных территориях

1.1. Цели и принципы создания особо охраняемых природных территорий

Эффективной формой охраны природы является создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ), под которыми по определению Международного союза охраны природы (МСОП) понимают «четко определенное географическое пространство, предназначенное и управляемое посредством правовых или других эффективных мер для достижения долговременного сохранения природы с ассоциированными экосистемными услугами и культурными ценностями» (Dudley, 2008). ООПТ выполняют задачи охраны дикой природы, сохранение видов и генетического разнообразия, проведения научных исследований, поддержание экологических служб, охрана специфических природных/культурных особенностей, развития туризма и рекреации, образования, поддержание устойчивого использования природных ресурсов и сохранения традиционной культурной среды (Особо охраняемые..., 2009; Дежкин, 2006).

В международной практике все разнообразие охраняемых природных территорий и акваторий в зависимости от выполняемых задач объединены в 6 категорий (табл. 1.1):

Таблица 1.1

Категории ООПТ и их функции по МСОП (Dudley, 2008; Дежкин, 2006)

Категория МСОП Название (англоязычный эквивалент) Режим охраны и использования

IA строгий природный резерват (участок с нетронутой природой) Strict nature reserve полная охрана

IB охраняемая территория, управляемая для сохранения дикой природы Wilderness area полная охрана, воспроизводство экосистем

II национальный парк National park охрана экосистем и туризм

III природный памятник Natural monument охрана природных

Категория МСОП Название (англоязычный эквивалент) Режим охраны и использования

достопримечательностей

IV заказник Habitat/species management area сохранение местообитаний и видов через активное управление

V охраняемые наземные и морские ландшафты Protected landscape/seascape охрана наземных и морских ландшафтов и отдых

VI охраняемые территории с управляемыми ресурсами Managed resource protected area щадящее использование экосистем

Особенности формирования и функционирования ООПТ в отдельных странах изложены в национальном законодательстве. Согласно принятому в России в 1995 г. Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях», к таковым относятся «участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решением органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен особый режим охраны» (Федеральный закон ..., 1995). В законе выделяются 6 основных категорий ООПТ: заповедники, национальные парки, природные парки, заказники, памятники природы, а также дендрологические парки и ботанические сады. Помимо этого, законом предусмотрено, что органы государственной власти могут устанавливать и другие категории ООПТ (городские леса и парки, зеленые зоны, памятники садово-паркового искусства, биостанции, микрозаповедники, охраняемые природные ландшафты, речные системы, береговые линии и др.). Общее число различных категорий ООПТ в России составляет более 250, которые могут иметь федеральное, региональное и местное значение (Федеральный закон 1995; Кревер и др., 2009).

Вопрос создания сети ООПТ и эффективного выполнения их функций рассматривается в двух аспектах: принципиальный подход к определению общего соотношения охраняемых и преобразованных территорий и обоснование структуры охраняемых территорий (размеров, соотношения разных типов ООПТ, принципов размещения в пространстве).

Первый подход к сохранению природного каркаса в пределах биорегиона основан на концепции «поляризованного ландшафта», описывающей закономерности пространственного разделения антропогенных и природных элементов ландшафта (Родоман, 1999). Она заключается в максимальном «разведении» в пространстве, т. е. в поляризации наиболее контрастных сред по природным и социальным особенностям организации: от урбано-индустриальной до ООПТ. Между двумя полюсами расположены другие функциональные зоны: агропромышленная зона средней и высокой интенсивности с постройками, густой сетью автомагистралей; с другой стороны примыкают национальные парки и другие рекреационные территории, сенокосы, пастбища и т.п. Однотипные функциональные зоны связаны между собой - экологической инфраструктурой («зелеными коридорами»), города -коммуникациями, рекреационные территории - сетью дорог, туристских троп, баз одыха. В рамках данной концепции для каждой природной зоны рассчитано оптимальное соотношение естественных и преобразованных ландшафтов (табл. 1.2).

Как видно (табл. 1.2), рекомендуемая доля естественных ландшафтов изменяется от 25% для зоны широколиственных лесов до 100% для аридных и полярных пустыней и полупустыней. Реже допускается использование пустыней, полупустыней и тундр на уровне 10% территории. Оптимальная плотность размещения репрезентативных участков природы в пределах каждого биорегиона может быть рассчитана на основе моделей, учитывающих разнообразие структуры природного ландшафта.

Таблица 1.2

Оптимальное соотношение естественных и преобразованных ландшафтов

в природных зонах РФ, % (Пузаченко, 1986; Гладкевич, 2013)

Природные зоны и подзоны Преобразованные ландшафты (селитебные земли, пашни, дороги и др.) Естественные и экстенсивно используемые ландшафты

Полярные пустыни, тундра, лесотундра 0-10 90-100

Северная и Средняя тайга 10-20 80-90

Южная тайга 50-55 45-50

Смешанные леса 65-70 30-35

Широколиственные леса 70-75 25-30

Лесостепь 60-65 35-40

Степи 40-60 40-60

Полупустыни, пустыни 0-10 90-100

Значительно более разнообразны подходы к формированию структуры охраняемых территорий. Создание ООПТ является одним из основных методов сохранения природных систем (экосистем, ландшафтов и др.), история развития которого насчитывает более ста лет. На первых этапах развития охраны природы ООПТ создавались, в основном, «точечные объекты» в местах обитания редких или хозяйственно ценных видов. В итоге, ООПТ были представлены отдельными охраняемыми участками, часто никак не связанными между собой. Дальнейшее развитие заповедного дела привело к необходимости создания сети ООПТ, формирования устойчивого природного каркаса. Было доказано, что отдельные точечные объекты часто не могут полноценно выполнять функции сохранения природных объектов, если они существуют изолированно или, более того, окружены антропогенно преобразованными территориями (Бакка, 1989; Дёжкин, 1999; Bennett, Wit, 2001; Venter et al, 2014). Поэтому создание единой глобальной сети охраняемых территорий является одной из главных целей, поставленных в Дурбанском плане действий на Пятом

всемирном конгрессе по ООПТ. Системы ООПТ только тогда могут быть эффективны, когда они составляют единую взаимодействующую сеть, интегрированную в жизнь местного сообщества (Дурбанский аккорд..., 2004).

Ввиду ограниченности природных участков предлагаются критерии к формированию ООПТ. В основе выделение «ключевых районов устойчивого развития» (КРУК) лежат принципы, отраженные в Программе устойчивого развития, принятой в Рио-де-Жанейро в 1992 году. В отечественной географии этот подход получил развитие в работах А.А. Тишкова (2012), по мнению которого ключевой район устойчивого развития обладает активными средообразующими функциями и способен распространять регулирующее воздействие на динамику природы, населения, хозяйства смежных пространств с транзитным или транзитно-аккумулятивным режимом функционирования. Понятие ключевого района устойчивого развития близко к «узлам экологического каркаса», только здесь к экологической составляющей воздействия на прилегающую территорию добавляется и экономическая. Согласно подходу КРУК система ООПТ должна быть репрезентативна для выполнения функции глобального сохранения экосистем (Сдасюк, Тишков, 1995; Тишков, 2010). О ключевой роли отдельных сохранившихся природных участков говорит и теория островной биогеографии. По аналогии с сохранением популяций на островах, ООПТ способны поддерживать сохранение экосистем среди преобразованных участков. Условием при таком подходе является формирование ООПТ размерами, минимально необходимыми для сохранения популяции, и на расстоянии, при котором популяции «островов» могут взаимодействовать друг с другом. В последнее время происходит переход от подходов к созданию отдельных участков ООПТ к концепции повсеместной охраны природы (Иванов, Чижова, 2003; Тишков, 2016).

Выбор размещения в пространстве охраняемых природных территорий базируется на нескольких подходах. Н.Ф. Реймерс и Ф.Р. Штильмарк (1978) отмечают, что, исходя из исторического опыта, господствуют три подхода к

организации ООПТ: первый исходит из идеи охраны природных ресурсов: воды, леса, почвы и др.; второй возник из понимания необходимости охраны животного и растительного мира, и третий связан со стремлением сохранить красоты и эстетические ценности природы для рекреационных потребностей человека (Реймерс, Штильмарк, 1978).

Создание ООПТ должно отвечать критериям репрезентативности, уникальности, системности, которые определяются их флористическими, зоологическими, ландшафтными и др. особенностями. Необходимо также заповедание репрезентативных участков региональных флор на основе флористического и ботанико-географического критерия (Реймерс, Штильмарк, 1978; Крейвер и др., 2009). С другой стороны, доказана необходимость охраны редких и раритетных природных систем, что описывает принцип «охраны слабого звена» - для полноценного сохранения сукцессионных рядов, особой охране должны подлежать их наиболее уязвимые и менее устойчивые к внешнему воздействию стадии (Кучеров, 1999). Более того, каждый природный охраняемый объект должен отвечать критериям «характерного пространства» и «характерного времени» - необходимых для сохранения и восстановления природы (Тишков, 2016). Однако, мировая и большинство регионадльных систем охраняемых районов остаются экологически не репрезентативными и многие критически важные участки для сохранения биоразнообразия не удовлетворительно охраняются (Global Biodiversity., 2014).

С целью координации управления в сфере ООПТ проводятся Всемирные Конгрессы по охраняемым территориям, принимающие ряд ключевых итоговых документов, оказываюих существенное влияние на развитие системы ООПТ в мире: Дурбанский Аккорд и План действий, свод из 32 Рекомендаций Конгресса, серия инициатив по ООПТ Африканского континента и Обращение к Конвенции по сохранению биоразнообразия (Дурбанский аккорд., 2004). Важнейшим из документов развития системы ООПТ является Дурбанский план действия, определивший новую парадигму сохранения биоразнообразия, согласно которой ООПТ и биологическое разнообразие в целом стали

рассматриваться как элемент наследия человечества (Дурбанский аккорд., 2004). Переходя от подходов сохранения биологического и ландшафтного разнообразия с помощью создания ООПТ, сохранившиеся природные участки рассматривают как объекты мирового природного наследия, выполняя важную роль в его сохранении (Дурбанский аккорд..., 2004; Мазуров, 2003; Шеппард, 2004).

ООПТ имеют важное значение для достижения устойчивого развития, выполняя функции поддержания баланса между растущими потребностями человечества и возможностью нашей планеты обеспечить эти потребности, а также баланс между решением глобальных социально-экономических проблем и сохранением окружающей среды (Доклад Международной., 1987; Пакина, 1996; Касимов и др., 2004; Мазуров, 2013). Анализ важнейших экологических проблем и угроз развитию в Докладе «Наше общее будущее» обозначил направления устойчивого развития, среди которых сохранение естесвенных экосистем путем создания ООПТ (Доклад Международной., 1987).

Российская Концепция перехода к устойчивому развитию (1996) предполагает сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей. Также, в российских законодательных актах встречается определение устойчивого развития, как «гармоничного развития производства, социальной сферы, населения и окружающей природной среды» (Концепция перехода., 2008; Указ Президента, 1996). В целом, Концепция устойчивого развития по своей сути близка к разрабатываемой в отечественной науке концепции рационального природопользования, представленной в трудах Д.Л.Арманда, С.Г.Струмилина, Н.Ф.Реймерса и других (Касимов и др., 2004).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Каширина Екатерина Сергеевна, 2018 год

- 20 с.

40. Бондарева Л.В., Мильчакова Н.А. Флора общезоологического заказника «Бухта Казачья» (Крым, Черное море) / Л. В. Бондарева, Н. А. Мильчакова // Заповщна справа в Укршш. - 2002. - Т. 8, № 2. - С. 36-47.

41. Борейко В.Е. Троянский конь экотуризма: смерть для заповедной природы. — Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2010. — 116 с.

42. Бочаров В.Л. Геоэкология как наука: структурирование и тезаурус, современное состояние и перспективы развития // Вестн. Воронеж. ун-та. Геология. - 2004. - № 2.

- С. 166-171.

43. Бредихин А.В. Рекреационные свойства рельефа // Вестник Московского университета. Серия 5: География. — 2004. — № 6. — С. 24-30.

44. Важов В.И. Агроклиматическое районирование Крыма // Почвенно-климатические ресурсы Крыма и рациональное размещение плодовых культур. - Ялта, 1977. - С. 92

- 100.

45. Важов В.И. Целебный климат. - Симферополь: Таврия, 1983. - 96 с.

46. Вахрушев Б.А. Районирование карста Крымского полуострова // Спелеолопя i карстолопя. — 2009. — № 3. — С. 39-46.

47. Вадюнина А.Ф., Корчагина 3.А. Методы исследования физических свойств почв. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

48. Воробьева Т.А. Вопросы классификации при картографировании природопользования. Систематизация и типологическая классификация природопользования. Методологический семинар. Выпуск №1. — Москва, 2015. — С. 47-66.

49. Воронин И.Н. Севастополь: природа, экономика, экология: учебное пособие. Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 1998 - 96 с.

50. Воронина А.Б. Особенности организации территориальной рекреационной системы на особо охраняемых природных территориях Республики Крым // Современные проблемы сервиса и туризма. — Выпуск № 1. - Т. 9. — 2015. - С. 70-78.

51. Воронов Б.А., Крюкова М.В., Шлотгауэр С.Д., Куликов А.Н. Функциональное зонирование национального парка «Шантарские острова» // География и природные ресурсы, 2016. - № 2. - С. 46-52.

52. Выработка приоритетов: новый подход к сохранению биоразнообразия в Крыму. -Вашингтон, США: BSP, 1999. - 257 с.

53. Гаркуша Л.Я. Разнообразие лесов Горного Крыма / Л. Я. Гаркуша // Биологическое и ландшафтное разнообразие Крыма: проблемы и перспективы. - Симферополь: СОНАТ. - 1999. - С. 84-88.

54. Генеральный план развития г. Севастополя до 2025 г. Официальный сайт Севастопольской городской государственной администрации Ьйр://8еу.§оу.иа/есопоту/§епр1апга2у/(Дата обращения: 21.03.2013)

55. География и мониторинг биоразнообразия. Колл. авторов. Под. ред. Касимов Н.С., Романова Э.П., Тишков А.А. -- М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. - 432 с.

56. Гладкевич Г.И. Территориалные конфликты в природопользовании // Рациональное природопользование: традиции и инновации. Материалы Международ ной научно-практической конференции, Москва, МГУ, 23-24 ноября 2012 г. / Под общ. ред. проф. М.В. Слипенчука. - М.: Издательство Московского университета, 2013. - 328 с.

57. Голубев В.Н. Биологическая флора Крыма. - Ялта: НБС ННЦ, 1996 - 128 с.

58. Голубев В.Н. Биологическая карта флоры Крыма. Деп. ВИНИТИ, рег. №5570, 1984.

59. Голубев Г. Н. Геоэкология. Учебник для студентов высших учебных заведений. - М.: Изд-во ГЕОС, 1999. - 338 с.

60. Гольдин Е.Б. Основные принципы организации морских охраняемых территорий // Заповедники Крыма - 2007. Мат. IV междунар. науч.-практ. конф., 2 нояб. 2007 г., Симферополь. - Ч.1. Ботаника. Общие вопросы охраны природы. - Симферополь, 2007. - С. 204-213.

61. Горчаковский П.Л., Козлова Е.В. Синантропизация растительного покрова в условиях заповедного режима. Экология, №3. — 1998. - С.171-193.

62. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии: Учебное пособие. - Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного университета, 1998 - 448 с.

63. Государственный заказник республиканского значения «Мыс Айя» (Науч. описание, оценка совр. состояния и предложения по режиму охраны). Отв. исп. Щербатюк Л.К., Голубева И В. - Ялта: ГНБС, 1983. - 76 с.

64. Государственный ландшафтный заказник республиканского значения «Байдарский» (комплексное научное описание, оценка современного состояния и пути оптимизации режима охраны природы Байдарской долины и смежный горных местностей Крыма.) В.Г.Ена, А.Г. Герцен, П.Г. Гусев, А.Г. Кузнецов, Н.И. Лысенко и др. - Симферополь, 1990. - 181 с. - Севастополь: Госуправление экологии и природных ресурсов в г. Севастополе, 2013.

65. ГОСТ 2761-84 «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения» http://docs.cntd.ru/document/gost-2761-84

66. Грачёва Р.Г., Белоновская Е.А. Современное состояние пасторальных экосистем Центрального Кавказа // Известия Российской академии наук. Серия географическая.

— 2010. — № 1. — С. 90-102.

67. Грачева Р.Г., Белоновская Е.А., Виноградова В.В., Шоркунов И.Г. Конвергенция растительного покрова и почв постагрогенных экосистем межгорных котловин Центрального Кавказа // Известия Российской академии наук. Серия географическая.

— 2017. — № 6. — С. 103-113.

68. Гриднев Д.З. Природно-экологический каркас территории - основа принятия градостроительных решений в составе документов территориального планирования муниципальных образований // Территория и планирование. № 1 (31). 2011. С. 96 -103.

69. Гришанков Г.Е. Природные зоны Крыма // Природные и трудовые ресурсы левобережной Украины и их ископаемые: Материалы II межведомственной конференции. - М.: Недра, 1966. - Т. VII. - С 173 - 179.

70. Гришанков Г.Е., Позаченюк Е.А. Ландшафтная карта Крыма / Г.Е. Гришанков, Е.А. Позаченюк. - М., 1984. - Деп. ВИНИТИ 12.10.84, №3389.

71. Грищенко Н.Д., Воробьева Д.С. Геоэкологическое состояние природных территориальных и аквальных комплексов национального парка «Нарочанский» в целях развития туристско-рекреационного комплекса // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «География». - Том 23 (62). 2010. — №3. — С. 306-309.

72. Дёжкин В.В. Охраняемые природные территории России // Охраняемые природные территории. Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. - М.: Изд. РПО ВВФ. 1999. — С. 7-44.

73. Дёжкин В.В. Особо охраняемые природные территории мира и некоторые проблемы российского заповедного дела. - М.: Фонд «Ионосфера», НИА-Природа, 2006. — 420 с.

74. Дидух Я.П. Растительный покров горного Крыма (структура, динамика, эволюция и охрана). - К.: Наукова думка, 1992. — 256 с.

75. Дидух Я.П., Шеляг-Сосоноко Ю.Р. Государственный заповедник «Мыс Мартьян», Киев, 1985. — 215 с.

76. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее» (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://www.un.org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf (Дата обращения: 18.03.2015)

77. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в городе федерального значения Севастополе за 2015 год. Главное управление природных ресурсов и экологии города Севастополя (Севприроднадзор) (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://ecosev.ru/ekologicheskoe-sostoyanie-sevastopolya (Дата обращения: 18.03.2017)

78. Драган Н.А. Агроэкологическая оценка пахотных земель Крыма: Информационный листок. - 1988. - № 98 - 99. - С.4.

79. Драган Н.А. Почвы Крыма: Учебное пособие. - Симферополь: СГУ, 1983. - 94 с.

80. Драган Н.А. Факторы устойчивости почв Крыма к антропогенной деградации // Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. - Серия «География». - Том 26 (65). - № 2. - 2013. - С. 26-37.

81. Дулицкий А.И. Млекопитающие Крыма. — Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2001. — 224 с.

82. Дурбанский аккорд: Материалы Пятого всемирного конгресса по особо охраняемым природным территориям. Пер. с англ. // Отв. Ред. Ю. Л. Мазуров - М.: Институт Наследия, 2004. - 272 с.

83. Европейская хартия регионального пространственного планирования (Торремолиносская Хартия 1983 года) (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902018818 (Дата обращения: 30.03.2015)

84. Евсеев А.В., Горецкая А.Г. Приоритетные ресурсы как основа классификации рекреационного природопользования // Проблемы региональной экологии. — 2012. — № 1. — С. 183-189.

85. Евсеев А.В., Красовская Т.М. Современные конфликты природопользования на Севере России // Проблемы геоконфликтологии. - М.: Пресс-Соло. Т. 2. — 2004. — С. 276-294.

86. Ена В.Г. Заповедные ландшафты Крыма. - Симферополь: Таврия, 1989. - 145 с.

87. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. Заповедные ландшафты Тавриды. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2004. - 428 с.

88. Ена А.В. Эндемизм флоры Крыма в ландшафтном контексте // Черноморский ботанический журнал. — 2008. — Т. 4. — №2 . — С. 175-179.

89. Ена А.В. Природная флора Крымского полуострова: Монография. - Симферополь: Н. Орiанда, 2012. - 232с.

90. Ена В.Г., Ена А.В., Герцен А.Г., Кузнецов А.Г. и др. Байдарскому ландшафту - статус национального парка // Университетская жизнь, 1990. — № 1. — С. 1-2.

91. Ена В.Г., Ена А.В., Герцен А.Г., Кузнецов А.Г., Лысенко Н.И., Олиферов А.Н. Байдарский эколого-ландшафтный заказник в Предгорном Крыму // Актуальные вопросы экологии и охраны природы предгорных экосистем. Ч. 2. - Краснодар, 1993. — С. 181-185.

92. Желонкина Е.Э. Геоэкологическая оценка заповедных территорий Ханты-Мансийского автономного округа и пути рационального природопользования: Дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36: М., 2005 244 с. РГБ ОД, 61:05-11/225

93. Жиров А.И. Теоретические основы геоэкологии (монография). - СПб.: Изд-во НИИ Химии СПбГУ. - 2001. -377 с.

94. Жуков В.Т., Новаковский Б.А., Чумаченко А.Н. Компьютерное геоэкологическое картографирование. - М.: Научный мир, 1999. - 129 с.

95. Забелина Н.М. Сохранение биоразнообразия в национальном парке. - Смоленск: Ойкумена, 2012. - 176 с.

96. Завадская А., Яблоков В. Экологический туризм на особо охраняемых природных территориях Камчатского края: Проблемы и перспективы. — Эдиториал УРСС г. Москва, 2013. — 240 с.

97. Заповедники и национальные парки Украины в 2013 году. Статбюллетень. - Киев: Державстрой, 2014. - 27 с.

98. Зворыкин К.В. Географическая концепция природопользования // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1993. — №3. — С. 3-15.

99. Згуровская Л.Н. Крым: Рассказы о растениях и животных. — Симферополь: Бизнес-информ, 1996. — 264 с.

100. Иванов В.А., Ястреб В.П. Геоэкология - междисциплинарное синтетическое научное направление исследований зоны сопряжения суши и моря // Устойчивое развитие территорий юга России и Украины: эволюция, функционирование и ресурсы. Сборник научных трудов МГУ имени М.В. Ломоносова, Черноморский филиал /Трифонов В.А. (отв. ред.) - Севастополь: НПЦ «ЭКОСИ - Гидрофизика», 2002. — С. 5-19.

101. Иванов В.А., Ястреб В.П. Геоэкосистема сопряжения суши и моря на примере Азово-Черноморского бассейна // Устойчивое развитие территорий юга России и Украины: эволюция, функционирование и ресурсы. Под ред. Трифонова В.А. -Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2002 — С. 2-34.

102. Иванов В.А., Миньковская Р.Я. Морские устья рек Украины и устьевые процессы в 2-х частях. - Севастополь: Изд. НАН Украины, МГИ НАНУ 2008 - 448 с.

103. Иванов А.Н. Ландшафтно-экологический подход к организации систем охраняемых природных территорий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. - 1998. - № 3. - С. 16-21.

104. Иванов А.Н. Чижова В.П. Охраняемые природные территории: Учебное пособие. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2003. - 119 с.

105. Иванов В.Е., Ломакин И.Э., Тополюк А.С. и др. Особенности тектоники юго-западного Крыма // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. - 2009. - № 4. - С. 27 - 39.

106. Ивонин В.М., Воскобойникова И.В. Эрозия почв на тропах в лесах северозападного Кавказа // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. -2015. - № 2(18). — С. 31-45.

107. Ивонин В.М., Воскобойникова И. В. Влияние туризма на процессы эрозии почв в лесах низкогорий северо-западного Кавказа // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2014. - № 4(16).- С. 87-104.

108. Ивченко В.А. К созданию стратегии устойчивого развития Крыма // Системш дослщження та шформацшш технологи. - 2008. - № 3. - С. 31-43.

109. Игнатов Е.И., Орлова М.С., Санин А.Ю. Береговые морфосистемы Крыма: НПЦ «ЭКОСИ-Гидрофизика», 2014. - 266 с.

110. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). / Под ред. Бобылева С.Н., Макеенко П.А. - М.: ЦПРП, 2001. — 220 с.

111. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды: географический аспект. - М.: Мысль, 1980. - 264 с.

112. Йоханнесбургская встреча на высшем уровне 2002 года (Электронный ресурс).

- Режим доступа: http://www.un.org/ru/events/pastevents/wssd.shtml (Дата обращения: 30.03.2015)

113. Калихман Т., Оюнгерел Б. Геоэкологическая структура и пути развития охраняемых природных территорий бассейна озера Байкал (Электронный ресурс). -Режим доступа: http://fsdejoumal.ru/pdf-files/2010_2/8_Final.pdf (Дата обращения: 30.03.2014)

114. Казанская Н.С. Рекреационные леса / Н. С. Казанская, В. В. Ланина, Н. Н. Морфенин. — М., 1970. - 65 с.

115. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин Н.Н. Рекреационные леса. - М.: Лесная промышленность, 1977. — 96 с.

116. Как создать план управления национального парка / Авт.-сост. Ю. А. Буйволов.

- М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002. - 183 с.

117. Калинчук И.В., Мирошниченко И.А., Михайлов В.А. Позаченюк Е.А., Рулёв

A.С., Юферев В.Г. Геоинформационная оценка деградации степных и полупустынных ландшафтов юга европейской части России // Культура народов Причерноморья. — № 278. — Т. 2. — 2014. — С. 94-97.

118. Касимов Н.С., Мазуров Ю.Л., Тикунов В.С. Концепция устойчивого развития: восприятие в России // Вестник Российской академии наук, 2004. - Т. 74. — N 11. — С. 28-36.

119. Каширина Е.С. Перспективы развития экотуризма на участке от бухты Балаклавская до м. Айя // Вестник Одесского Государственного университета. Географические и геологические науки. — 2008. — Т. 13. — № 6. — С. 79-82.

120. Каширина Е.С. Эколого-географический аспект развития туризма общегосударственного ландшафтного заказника Байдарский (Большой Севастополь, Крым) // Ученые записки Таврического национального университета им.

B.И.Вернадского. Научный журнал. Серия «География». — 2010. — Т. 23. — № 3. —

C.256-265.

121. Каширина Е.С. Рекреационное природопользование ландшафтного государственного заказника республиканского значения Байдарский (Большой Севастополь, АР Крым) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И.Вернадского. Научный журнал. Серия «География». — 2011.

- Т. 24. — № 3. — С. 326-331.

122. Каширина Е.С., Бондарева Л.В. Картографирование растительности ландшафтного заказника общегосударственного значения Мыс Фиолент и

общезоологического заказника общегосударственного значения Бухта Казачья (Большой Севастополь, Крым) // Экосистемы, их оптимизация и охрана. — 2013. — № 8. — С. 130-140.

123. Каширина Е.С., Новиков А.А., Белоконь В.В. Геолого-геоморфологические опасные процессы, как факторы угроз для ООПТ г. Севастополя // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зоны и комплексное использование ресурсов шельфа. — 2014. — Т. 29. — С. 61-70.

124. Каширина Е.С., Калиниченко А.В., Прыгунова И.Л., Новиков А.А. Основные подходы к концепции природоохранного и рекреационного природопользования нижнего течения реки Бельбек (г. Севастополь) // Проблемы региональной экологии. — 2015. — № 3. — С. 91-97.

125. Каширина Е.С., Данекина В.Н. Охрана флоры и растительности в особо охраняемых природных территориях Севастополя в составе ландшафтно-экологического каркаса // Естественные и технические науки. — 2015. — №3. — С. 89-91.

126. Каширина Е.С. Оценка конфликтных ситуаций на территории заказника Байдарский // Сб-к статей с IV Международной научно-практической конференции Заповедники Крыма - 2007. — С. 298-303.

127. Каширина Е.С. Антропогенные угрозы биогеоценозам заповедных объектов региона Севастополь // Биоразнообразие и устойчивое развитие: Тезисы докладов Международной научно-практической конференции (Симферополь, 19-22 мая 2010 г.) - Симферополь, 2010. — С. 149-151.

128. Каширина Е.С. Геоэкологические проблемы бассейна реки Черная (г. Севастополь) // Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасность: Сборник трудов Четвертой Международной научной конференции молодых ученых и талантливых студентов Учреждения Российской академии наук Института водных проблем РАН; Москва, 6-8 декабря 2010 г. / Отв.ред. Н.Н.Митина. - М.: ИВП РАН, 2010. — С. 277-279.

129. Каширина Е.С. Динамика природопользования государственного ландшафтного заказника «Байдарский» в 20-м веке// Материалы Международн. научной конф. студентов и мол. ученых в «Ломоносов-2011» /Под. Ред. В.А. Иванова, А.В. Кезина, В.И. Кузищина, Н.Н. Миленко. - Севастополь: НПЦ «ЭКОСИ-Гидрофизика», 2011. — С. 13.

130. Каширина Е.С. Воздействие рекреации на почвенный покров на примере ООПТ Севастополя // Материалы научно-практической молодежной конференции

«Экологические проблемы Азово-Черноморского региона и комплексное управление прибрежной зоной». — Севастополь, 2014. — С. 53-56.

131. Климанова О.А., Гринфельдт Ю. С. Оптимизация рекреационного использования полуострова Икакос (Куба) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. — 2005. — № 6. — С. 43-47.

132. Князева С.В. Базовая карта для аэрокосмического мониторинга лесов национальных парков (на примере НП «Куршская коса») / С. В. Князева // Вестник Московского университета. Сер. 5, География. - 2005. - № 3. - С. 36-46.

133. Колбовский Е.Ю. Региональный экологический каркас: проблемы формирования и развития // Проблемы региональной экологии. — 1999. — № 4. — С. 79-92.

134. Колбовский Е.Ю. Экологический туризм и экология туризма. — Издательский центр Академия Москва, 2006. —256 с.

135. Комплексная программа охраны окружающей природной среды, рационального использования природных ресурсов и экологической безопасности г. Севастополя на период до 2010 г. Заключительный отчет по договору 2000/7 Океанологического центра НАН Украины. - Севастополь, 2001. - 290 с.

136. Конвенция о биологическом разнообразии (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/biodiv.shtml (Дата обращения: 30.03.2015)

137. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р (Электронный ресурс). -Режим доступа: http://www.consultant.m/document/cons_doc_LAW_90601/?frame=1 (Дата обращения: 2.04.2015)

138. Концепция развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 года (Электронный ресурс): Распоряжение Правительства РФ от 22 декабря 2011 г. N 2322-р. / Правительства РФ // Сайт информационно-правовой базы «Гарант». — URL: http://gov.garant.ru/document?id=70016598&byPara=1c=9 Проверено 20.10.2014

139. Комплексное экологическое картографирование (географический аспект) Н.С. Касимов - ред. Учебное пособие. М.: МГУ, 1997. - 147 с.

140. Корженевский В.В., Багрикова Н.А., Рыфф Л.Э., Бондарева Л.В. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды и проблемы их охраны в Севастополе

(Крым) // Труды Никитского Ботанического сада - Национального научного центра. - 2004. - Том 123. - С. 196-210.

141. Корженевский В.В., Клюкин А.А. Биоиндикация современных процессов рельефообразования. - Ялта, ЯИМ, 2000. — 117 с.

142. Корженевский В.В., Багрикова Н.А., Крайнюк Е.С., Рыфф Л.Э., Бондарева Л.В., Перминова Я.А. Охраняемые виды высших растений города Севастополя (Крым) // Научные записки природного заповедника «Мыс Мартьян», 2016. - Вып. 7. - С. 137165.

143. Король Т.О., Голубева Е.И. Экологический каркас города как планировочная стратегия его современного развития // Материалы XI Международной конференции Государственное управление: Российская Федерация в современном мире. Москва, ФГУ МГУ, 30 мая - 1 июня 2013 г. — ФГУ МГУ Москва, 2013.

144. Костин С.Ю., Багрикова Н.А. Проблемы развития туризма на охраняемых территориях Крыма // Заповедники Крыма на рубеже тысячелетий. Материалы республиканской конференции (27 апреля 2001 года). — Симферополь, 2001. — С. 57-58.

145. Кочкин М.А. Почвы, леса и климат Горного Крыма и пути их рационального использования. - М.: Колос, 1967. - 368 с.

146. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого - хозяйственный баланс территории. - Смоленск: Изд - во Смоленского государственного ун-та, 1999. - 154 с.

147. Кошкина Е.А., Правикова Н.В. Состав и строение подушечных базальтов в районе мыса Фиолент (Крымский полуостров) // Сборник 2008 г. The 4th International Siberian Early Career GeoScientists Conference (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://sibconf.igm.nsc.ru/pub/ko8.pdf (Дата обращения 02.10.2014).

148. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы. Под. Ред. Бардунов Л.В., Новиков В.С. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. — 1325 с.

149. Красная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы / Отв. ред. д.б.н., проф. А. В. Ена и к.б.н. А. В. Фатерыга. - Симферополь: ООО «ИТ «АРИАЛ», 2015. - 480 с.

150. Красовская Т.М. Природопользование Севера России. — М.: ЛКИ, 2008 - 272 с.

151. Красовская Т.М., Котова О.И., Горелова М.А. Методика создания карт конфликтов природопользования для севера Европейской части России // Мат-лы

Межд. конф. «Интеркарто-9: ГИС для устойчивого развития территорий». Севастополь - Новороссийск, 2003. — С. 386-390.

152. Краснощеков В.Н., Семендуев В.А. Система показателей оценки эффективности использования сельскохозяйственных земель. // Природо-обустройство, 2010. — №2. - С. 106 - 112.

153. Красовская Т.М., Тикунов В.С. Картографирование природопользования на территории Ненецкого автономного округа // География и природные ресурсы. — 2008. — N 1. — С. 140- 144.

154. Кучеров И.Б., Рывкин А.Б., Щербина С.С., Веселова Е.М., Евстигнеев О.И. Геоботанические (синдинамические) критерии // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. 1. - 2-е изд. - М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999. - С. 11 - 15.

155. Ларина Т.Г. Высокоможжевеловые леса Крыма и проблемы их охраны. Деп. ВИНИТИцентр, рег. № 3706, М., 1992.

156. Ларина Т.Г. Природно-антропогенный комплекс заказника «Байдарский». / Ларина Т.Г. - Симферополь: Н. Ореанда, 2008. - 56 с.

157. Ларина Т.Г., Гаркуша Л.Я., Багрова Л.А. Растительный покров заказника «Мыс Айя» // Тематический сборник научных трудов «Экосистемы Крыма, их оптимизация и охрана» / М-во образования и науки Украины, ТНУ им. В. И. Вернадского. -Симферополь: ТНУ, 2004. - Вып. 14. - С. 3-18.

158. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д., Герасимова М.И. Новая классификация почв России: предварительные итоги обсуждения // Почвоведение // Eurasian Soil Science. — 2008. — № 8. — С. 102-109.

159. Лебедева И.И., Герасимова М.И. Диагностические горизонты в классификации почв России // Почвоведение. — 2012. — № 9. — С. 923-934.

160. Ломакин И.Э., Иванов В.Е., Тополюк А.С., Ефремцева Л.Л. Новые данные о геологическом строении побережья Юго-Западного Крыма // Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №4. С. 30-39.

161. Лычак А.И. Анализ и оценка геоэкологических ситуаций в Крыму // Культура народов Причерноморья. № 6.- 1999.- С.383-386

162. Лычак А.И. Некоторые аспекты разработки методики оценки геоэкологических ситуаций в Крыму на ландшафтной основе // Культура народов Причерноморья. - № 5.- 1999. - С. 398-400.

163. Лычак А.И., Бобра Т.В. Геоэкологическая ситуация и проблема формирования экологической сети в Крыму //Геополитика и экогеодинамика регионов. 2009. Т. 5. Вып.1. С. 63-69.

164. Лычак А.И., Бобра Т.В. Новые подходы к геоэкологическому анализу и прогнозу антропогенной трансформации ландшафтов Крыма // Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского/ Серия «География». Том 25 (64), № 1. 2012 г. С. 146-154.

165. Мазуров Ю.Л. Дурбанский конгресс: 10 лет спустя // Охрана дикой природы. -М.: Центр охраны дикой природы, №4А(26). - 2003. (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://www.biodiversity.ru/publications/odp/archive/26/st06.html (Дата обращения: 30.03.2015)

166. Мазуров Ю.Л. Идеология устойчивого развития и ее отражение в сфере образования // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки, 2013. - Выпуск № 2. - Т. 18. - С. 523 - 529.

167. Манаев А.Ю. Поле сражения как особая категория наследия: к проблеме сохранения культурных ландшафтов в республике Крым // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Исторические науки. 2015. Т. 1. № 2 (67). С. 48-62.

168. Маслов И.И., Крайнюк Е.С., Саркина И.С., Костин С.Ю., Сергеенко А.Л. Основные направления и результаты научной и природоохранной деятельности отдела охраны природы НБС-ННЦ, природного заповедника «Мыс Мартьян» (19732010 гг.) // Бюллетень Никитского ботанического сада. 2011. - Вып. 100. — С. 29-39.

169. Меллума А.Ж, Рунгуле Р.Х, Эмсис И.В. Отдых на природе как природоохранная проблема. - Рига: Зинатне, 1982. — 157 с.

170. Методические рекомендации по организации мониторинга растительности при рекреации (на примере Крыма) / Е.Ф. Молчанов, Т.Г. Ларина, Е.С. Крайнюк. - Ялта: Гос. Никит. ботан. сад, 1992. - 18 с.

171. Методические указания по определению объема рекреационного лесопользования для горных курортных районов. - Алушта: Крымская ГЛОС, 1989. -6 с.

172. Места отдыха населения / Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство. (Электронный ресурс) - Режим доступа: http://www.sgloh.com.ua/skole-i-skolevskiy-rayon/slavskiy-leshoz-gp.html. (Дата обращения: 20.03.2014)

173. Молчанов, Е.Ф., Щербатюк, Л.К., Голубева, И.В., Григоров, А.Н. Уникальный природный комплекс нового государственного заказника УССР «Мыс Айя» (Текст) /

Е.Ф. Молчанов, Л.К. Щербатюк, И.В. Голубева, А.Н. Григоров // Природные экосистемы Южного берега Крыма и их охрана. Сборник научных трудов. — Ялта: Никитский ботанический сад, 1984. —Т. 94 — С. 7-26.

174. Молчанов Е.Ф., Ларина Т.Г., Крайнюк Е.С. Мониторинг рекреации на Южном берегу Крыма (характеристика стационарных участков) (Текст) / Е.Ф. Молчанов, Т.Г. Ларина, Е.С. Крайнюк // Биоморфоструктура и классификация растительности Крыма. Сборник научных трудов. — Ялта: Никитский ботанический сад, 1990. —Т. 110 — С. 62-80.

175. Молчанов Е.Ф., Ларина Т.Г., Крайнюк Е.С. Методические рекомендации по организации мониторинга растительности при рекреации (на примере Крыма). -Ялта: Никит.ботан.сад, 1992. -17 с.

176. Мильков Ф.Н. Геоэкология и экография: их содержание и перспективы развития / Ф. Н. Мильков // Изв. РАН. Серия географическая. - 1997. -№ 3. - С. 3141.

177. Мильчакова Н.А., Бондарева Л.В., Панкеева Т.В., Каширина Е.С. Экосеть региона Севастополя в структуре экосети Крыма (Н.А. Мильчакова, Л.В. Бондарева, Т.В Панкеева) // Материалы Международн. научной конф. студентов и мол. ученых в «Ломоносов-2011» /Под. Ред. В.А. Иванова, А.В. Кезина, В.И. Кузищина, Н.Н. Миленко. - Севастополь: НПЦ «ЭКОСИ-Гидрофизика», 2011. — С. 16.

178. Мирзеханова З.Г. Экологический каркас территории: назначение, содержание, пути реализации // Проблемы региональной экологии. 2000. № 4. С. 42-55.

179. Муратов М.В. Краткий очерк геологического строения Крымского полуострова. — М., Госгеолтехиздат, 1960. - 208 с.

180. Национальный доклад о состоянии окружающей среды в Украине в 2002 году // Государственное управление экологии и природных ресурсов в г. Севастополе. -2003 г. - 120 с.

181. Национальный банк-депозитарий живых систем Московского университета «Ноев ковчег» (Электронный ресурс). - Режим доступа: https://plant.depo.msu.ru/(Дата обращения: 30.12.2017)

182. Никонов А.А. Скальные обвалы в Горном Крыму // Геоморфология. — 2004. — № 3. — С. 85-99.

183. Новиков А., Каширина Е., Калиниченко А. География горнолесных садов (чаиров) Юго-Западного Крыма // Материалы научной конференции «Ломоносовские чтения» 2014 года и Международной научной конференции студентов, аспирантов и

молодых ученых «Ломоносов-2014». — ООО «Экспресс-печать» Севастополь, 2014. — С. 39-40.

184. Об особо охраняемых природных территориях (Электронный ресурс): Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 24.11.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015) // Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_168308/ Проверено 03.03.2015.

185. Об особо охраняемых природных территориях Республики Крым Закон Республики Крым Принят Государственным Советом Республики Крым 22 октября 2014 года Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_236243.pdf (Дата обращения: 30.03.2015)

186. Общие аспекты состояния фауны птиц Крыма. Сообщение 1. Опыт ревизии авифаунистических списков / С.Ю. Костин // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2006. — Вип. 9. — С. 19-48.

187. О Красной книге Республики Крым Закон Республики Крым Принят Государственным Советом Республики Крым 24 декабря 2014 года Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_236243.pdf (Дата обращения: 30.03.2015)

188. О мероприятиях по созданию Регионального ландшафтного парка местного значения «Максимова дача» Проект Вх.№ 03-12/689 от 07.09.2012 г. официальный сайт Севастопольского городского Совета (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://sevsovet.com.ua/index.php/all-reshenie/4906-o-meropriyatiyakh-po-sozdaniyu-regionalnogo-landshaftnogo-parka-mestnogo-znacheniya-maksimova-dacha (Дата обращения: 30.01.2014)

189. Олиферов А.Н., Тимченко З.В. Реки и озера Крыма. - Симферополь: Доля, 2005. - 216 с.

190. Олиферов А.Н. Яйла: география, лес, вода. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2011. — 192 с.

191. Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития / авт.-сост. В.Г. Кревер, М.С. Стишов, И.А. Онуфреня. - М.: WWF России, 2009. - 460 с.

192. Осипов В.И. Геоэкология: понятия, задачи, приоритеты // Геоэкология, 1997. -№ 1. —С. 3-11.

193. Официальный сайт Министерства экологии и природных ресурсов РФ (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/mnr/structure/ (Дата обращения: 30.03.2015)

194. Официальный сайт Севастопольского опытного лесоохотничьего хозяйства (Электронный ресурс). - Режим доступа: www.sgloh.com.ua (Дата обращения: 30.03.2012)

195. Официальный сайт предприятия «Севастопольский водоканал» (Электронный ресурс). - Режим доступа: www.sevwater.com.ua (Дата обращения: 30.03.2015)

196. Официальный сайт Управления экологии и природных условий г. Севастополя (Электронный ресурс). - Режим доступа: www.ecosecurity.com.ua

197. Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по городу Севастополю (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://sevastopol.gks.ru/ (Дата обращения: 30.03.2015)

198. Пакина А.А. Экологический каркас как основа стратегии устойчивого развития общества // Вестник Мордовского университета, №2, - Саранск, 1996 - С. 28-31.

199. Панин А., Тикунов В., Фурщик М. Геоинформационное обеспечение туризма в России: Подходы, методы, технология. — Диалог культу АНО Диалог культур М, 2014. —80 с.

200. Панкеева Т.В, Каширина Е.С., Панкеева А.Ю. Картографирование природопользования береговой зоны Южнобережья (в регионе Севастополя) // Проблемы устойчивого развития рекреационных регионов. Сборник научных трудов. — РИО СНИЦ РАН Сочи, 2015. — С. 154-160.

201. Панкеева Т.В., Мильчакова Н.А., Миронова Н.В., Александров В.В., Каширина Е.С., Ковардаков С.А., Рябогина В.Г. Ландшафтный подход к оценке состояния макрофитобентоса в условиях конфликтного природопользования // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зоны и комплексное использование ресурсов шельфа. — 2014. — Т. 29. — С. 70-80.

202. Панкеева, Т. В., Бондарева Л. В. Ландшафтное разнообразие, как основа формирования экологической сети региона (на примере Большого Севастополя) // Заповедники Крыма. Биоразнообразие и охрана природы в Азово-Черноморском регионе (Текст): материалы конф. / ТНУ им. В. И. Вернадского, Международная научно-практическая конференция (20-22 окт. 2011г. Симферополь). - Симферополь: 2011. - С .87-91.

203. Паршинцев А.В. Млекопитающие Горного Крыма. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2014. - 160 с.

204. Перспективы создания Единой природоохранной сети Крыма / Под ред. В.А. Бокова. - Симферополь: Крымское учебно-педагогическое изд-во, 2002. - 192 с.

205. Пертель С.С., Какаян Е.С. Оценка состояния природной среды в государственном ландшафтном заказнике «Мыс Айя»: отчет (рук.). - Симферополь: КРАЭМ, 1999.- 2 с.

206. Петров А.Н. Прибрежные акватории / Перспективы создания единой природоохранной сети Крыма. - Симферополь: Крымучпедгиз, 2002. - С. 170-181.

207. Петрович О.З., Иваненко Е.И., Драпалюк А.М. Анализ структуры и территориальной репрезентативности природно-заповедного фонда украины) // Труды госуд. Никит. Ботан. сада. - 2013. - Т. 135. - С. 7-16.

208. Пицунда-Мюссерский заповедник /Колаковский А. А., Бебия С. М., Урушадзе Г. Ф. и др.; под ред. С. М. Бебия — М.: Агропромиздат, 1987. — 190 с.

209. Плугатарь Ю.В., Маслов И.И., Крайнюк Е.С., Саркина И.С., Хаустов А.А., Сергеенко А.Л. Инвентаризация биоты природно-заповедных объектов Крыма и юга Украины // Научные записки природного заповедника «Мыс Мартьян». - Вып. 5. -2014. - С.6-18.

210. Повестка дня на XXI век (Электронный ресурс). - Режим доступа: (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21.shtml (Дата обращения: 30.03.2015)

211. Поверхностные водные объекты Крыма. Справочник. Сост. Лисовский А.А., Новик В.А., Тимченко З.В., Мустафаева З.Р. - Симферополь, 2004. - 114 с.

212. Подбельцева Е., Медведь Н., Каширина Е. Концепция развития устойчивого туризма в Украине // Морской гидрофизический журнал. — 2014. — № 5. — С. 216220.

213. Подгородецкий П.Д. Крым. Природа. - Симферополь, Таврия, 1988. - 192 с.

214. Позаченюк Е.А. Введение в геоэкологическую экспертизу: междисциплинарный подход, функциональные типы, объектные ориентации. -Симферополь: Таврия, 1999. - 413 с.

215. Позаченюк Е.А., Тарасюк Е.Е., Кобечинская В.Г., Попов В.Н., Иванов С.П., Кукушкин О. Приоритетные территории Черная речка, Байдарская долина, Херсонес, Гасфорт. - Симферополь: Ассоциация поддержки биологического и ландшафтного разнообразия Крыма - Гурзуф-97, 2000. - 24 с.

216. Позаченюк Е.А., Соцкова Л.М., Панин А.Г. Подходы к классификации экологических коридоров //Ученые записки ТНУ им. В.И.Вернадского. - Т. 18 (57). -№ 1. Экономика. - Симферополь, 2005. - С. 194-199.

217. Позаченюк Е.А., Соцкова Л.М., Панин А.Г. Подходы к программе и схеме формирования экологической сети предгорья Крымских гор //Заповедники Крыма: заповедное дело, биоразнообразие, экообразование. Материалы III научной конференции. - Ч. 1. География, заповедное дело. Ботаника. Лесоведение. -Симферополь. - 2005. - С. 96-102.

218. Позаченюк Е.А.. Соцкова Л.М., Панин А.Г., Завальнюк И.В. Подходы к формированию экосети Крыма и Херсонкой области //Мш^али IV мiжнародноi науково'1 конференцп Фольцвейновсью читання. Херсон: Терра, 2005. - Т. 2. - С. 181183.

219. Позаченюк Е.А., Панкеева Т.В. Геоэкологическая экспертиза административных территорий. Большой Севастополь: Бизнес-Информ, 2008. - 296 с.

220. Позаченюк Е.А. Экологическая экспертиза: природно-хозяйственные системы. Монография. - Симферополь: 2003. - 473 с.

221. Позаченюк Е.А., Табунщик В.А. Ландшафтное планирование территории Джанкойского района Республики Крым // Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Серия «География». Том 27 (66), № 2. 2014 г. С. 139-162.

222. Позаченюк Е.А. Ландшафтное разнообразие Крыма // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. — 2015. —Том 1. — № 4. — С. 37-50.

223. Позаченюк Е.А. Теоретические подходы к ландшафтному планированию // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. — 2011. —Том 24 (63). — № 2-1. — С. 237-243.

224. Положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Мис Айя» (затвердж. Заступн. Мшютра охор. Навколишн. Природн. середовища та ядерноi безпеки Украши 15.09.1998 р.)

225. Положение о Государственном ландшафтном заказнике республиканского значения «Байдарский» от 08.01.1991 г. - Севастополь: Госуправление экологии и природных ресурсов в г. Севастополе, 2001.

226. Положение о ландшафтном заказнике общегосударственного значения «Мыс Айя» (Утверждено заместителем министра охраны окружающей среды и ядерной

безопасности Украины 15.09.1998 г.) - Севастополь: Госуправление экологии и природных ресурсов в г. Севастополе, 2002.

227. Положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Мис Айя» (затвердж. Заступн. Мшютра охор. Навколишн. Природн. Середовища та ядерно! безпеки Украши 15.09.1998 р.)

228. Поляков, А.Ф., Каплюк, Л.Ф., Савич, Е.И., Рудь, А.Г. Рекреационное лесопользование в Горном Крыму (Текст) / А.Ф. Поляков, Л.Ф. Каплюк, Е.И. Савич, А.Г. Рудь // Рекреационное лесопользование в СССР. — М.: Наука, 1983. — С. 95103.

229. Пономарев А.А., Байбаков Э.И., Рубцов В.А. Экологический каркас: основные понятия // Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. -Выпуск № 3. - Том 154. - 2012. - С. 228-238.

230. Постановление Совета Министров Украинской ССР от 31.05.1990 г. № 120 «Об организации ландшафтного государственного заказника республиканского значения «Байдарский» в г. Севастополе»

231. Постановление Совета Министров Украинской ССР от 16.12.1982 г. № 617 «О дополнении перечня государственных заказников Украинской ССР»

232. Придатко В.И., Карпенко С.А., Лычак А.И., Вацет Е.Е., Пархисенко Я.В. Использование данных ДЗЗ (Landsat 7 ETM+, Terra ASTER) для стартовой оценки масштабов островизации и возобновления природных территорий Крымского полуострова // Ученые записки ТНУ. Серия География, 2003. - Т. 16 (55). - С.151-160.

233. Природно-заповедный фонд Украины: территории и объекты общегосударственного значения. - К.: ТОВ «Центр экологического образования и информации», 2009. - 332 с.

234. Промыслова М.Ю., Демина Л.И., Бычков А.Ю., Гущин А.И., Царев В.В. Природа магматизма района мыса Фиолент (Юго-Западный Крым) // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. 2014. № 6. С. 14-22.

235. Прыгунова И.Л., Нехорошков П.С., Коструб М.В. Экологическая тропа «Атлант-М» // Материалы Научной конференции «Ломоносовские чтения» 2009 года и Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2009» / Под ред. В.А. Трифонова, В.А. Иванова, В.И. Кузищина, Н.Н. Миленко, В.В. Хапаева. — Севастополь: Филиал МГУ в г. Севастополе, 2009 — С. 194-196.

236. Пузаченко Ю.Г., Дроздова Н.Н. Площадь охраняемых территорий // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. — М.: Наука, — 1986. - С. 72-109.

237. Разработка планов управления (менеджмент-планов) для особо охраняемых природных территорий. Методические рекомендации / Благотворительный фонд «Центр охраны дикой природы»; (авт.-сост.: Ю. А. Буйволов, А. Р. Григорян). -Москва: Центр охраны дикой природы, 2006. - 28 с.

238. Распоряжение Правительства РФ от 22 декабря 2011 г. N 2322-р О концепции развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 г. Система ГАРАНТ: (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://base.garant.rU/70116598/#ixzz3RXN4rE00 (Дата обращения: 30.03.2015)

239. Рациональное природопользование: теория, практика, образование / Под общ. ред. проф. М.В. Слипенчука. - М.: Географический факультет МГУ, 2012. - 264 с.

240. Региональный доклад о состоянии окружающей природной среды в автономной республике Крым в 2012 г., - Симферополь: Рескомприроды Крыма, 2013. - 177 с.

241. Региональный доклад о состоянии окружающей природной среды в автономной республике Крым в 2013 г., (Текст) — Симферополь: Рескомприроды Крыма, 2014. — 136 с.

242. Редкие животные и растения Крыма: Справ. / Крюкова и.в. и др. -Симферополь: Таврия, 1988. - 176 с.

243. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории Москва: Мысль, 1978. - 298 с.

244. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990. — 639 с.

245. Рекреационная экология горных лесов российского Причерноморья / В.М. Ивонин, В.Е. Авдонин, Н.Д. Пеньковский ; Под ред. Ивонина В.М.; Сев.-Кавк. науч. центр высш. шк., Сочин. нац. парк. - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2000. - 271 с.

246. Репетин Л.Н., Белокопытов В.Н., Липченко М.М. Ветры и волнение в прибрежной зоне юго-западной части Крыма // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование шельфа. - Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2003. - Вып. 9. - С 13 - 28.

247. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию Утверждена Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года (Электронный ресурс). - Режим доступа:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml (Дата обращения: 30.03.2015)

248. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999. - 256 с.

249. Рубцов Н.И. Растительный мир Крыма: Научно-популярный очерк. -Симферополь: Таврия, 1978. - 128 с.

250. Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993. - 208 с.

251. Сальников С.Е., Губанов М.Н., Масленникова В.В. Комплексные карты охраны природы: содержание и принципы разработки. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 128 с.

252. Севастьянова С.А. Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов: учебное пособие / С.А. Севастьянова. - СПб.: СПбГИЭУ, 2008. - 190 с.

253. Сдасюк Г.В., Тишков А.А. Ключевые регионы устойчивого развития // Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование / Рук. Н.Ф. Глазовский, отв. редакторы Г.В. Сдасюк, А.С. Шестаков. М.: ИГ РАН, 1995 - С. 107 -116.

254. Семендуев В.А. Обоснование оптимальной структуры природно-хозяйственных ландшафтов. // Природообустройство, 2010, №3. - С.117-122.

255. Семендуев В.А. Результаты эколого-экономического обоснования оптимальной структуры агроландшафта в Саратовской области. // Приро-дообустройство, 2011, №1. - С. 100-104.

256. Семендуев В.А. Методика обоснования оптимальной структуры агроландшафта. //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2011, № 1(21). - С. 97-103.

257. Серегин А.П. Parentucellia (Scrophulariaceae) — новый род для флоры Восточной Европы и другие заметки по флоре окрестностей Севастополя // Ботан. журн. — 2009. — 94, № 6. — С. 892—895.

258. Слепокуров А.С. Геоэкологические и инновационные аспекты развития туризма в Крыму. - Симферополь: СОНАТ, 2000. - 100 с.

259. Синантропизация растительного покрова в условиях заповедного режима: (Ильмен. заповедник) / Горчаковский П. Л., Козлова Е. В. // Экология. — 1998. — N 3. — С. 171 - 177.

260. Славин В.И. Современные геологические процессы в юго-западном Крыму. — М.: МГУ, 1975. — 196 с.

261. Соболев Н.А. Экологический каркас России. Индикативная схема / Ред. проф.

A.А. Тишков. М.: Институт географии Российской академии наук, 2015. 16 с.

262. Современные ландшафты Крыма и сопредельных акваторий: монография // Научный редактор Е.А. Позаченюк. - Симферополь, Бизнес-Информ, 2009. - 672 с.

263. Соцкова Л.М., Позаченюк Е.А. Смирнов В.О. Конфликты природопользования в пределах зон санитарной охраны водных объектов Крыма // Фiзична географiя та геоморфолопя. - 2013. Вип. 3 (71). - . 282 - 291.

264. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978. - 319 с.

265. Спирина Ю.В. Трансграничное пространственное планирование в балтийском регионе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2009. Вып. 1. С. 92—96.

266. Статистика и динамика развития туристско-рекреационной системы региона: Краснодарский край: Монография / коллектив авторов; под ред. Д.В. Максимова. -Краснодар: Кубан. гос. ун-т; Просвещение-Юг, 2016. - 184 с.

267. Стурман В.И. Экологическое картографирование: Учебное пособие /

B.И.Стурман. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 251 с.

268. Сысуев В.В. Об «оптимизации» ландшафтов // Вестник Московского университета. Серия 5. География, 2015. - № 4. - С. 35-41

269. Схема региональной экологической сети Автономной Республики Крым, утвержденная Решением Верховной Рады Автономной Республики Крым №1579-5/10 от 17.02.2010 г.

270. Тамойкин И.Ю., Круглов М.В. О состоянии природных комплексов в районе предполагаемого прибрежно-морского заповедника у мысов Фиолент - Айя - Сарыч в Крыму // Матер. совещ. «Анализ природных и социально-экономических проблем экологически дестабилизированных районов». - Алма-Ата, 1991. - С. 41-42.

271. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. -Новороссийск: изд. Наука, 1977. — 179 с.

272. Тарасюк А.Н. Проблемы сохранения и развития природно-заповедного фонда Севастопольского региона // Записки общества геоэкологов. - Симферополь. - 2001. - Вып. 5 - 6. - С. 53 - 63.

273. Тимченко З.В. Водные ресурсы и экологическое состояние малых рек Крыма. -Симферополь: Доля, 2002. - 152 с.

274. Тихомиров В., Штильмарк Ф. Не перейти грань! (О проблеме экотуризма на особо охраняемых природных территориях) (Электронный ресурс). - Режим доступа:

http://www.biodiversity.ru/publications/odp/archive/n3%2822%29/st08.html (Дата

обращения: 30.03.2015)

275. Тишков А.А. Биота в системе комплексного географического прогнозирования. М.: Институт географии РАН, 1993. 50 с.

276. Тишков А.А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости // Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. - Невель: ИГ РАН, 1995. - С. 94-107.

277. Тишков А.А. Биосферные функции и экосистемные услуги ландшафтов степной зоны России // Аридные экосистемы. — Т. 16. — № 41. - 2010. — С. 5 - 15.

278. Тишков А.А., Малышев В.Б. Использование дистанционных методов для мониторинга состояния экосистем особо охраняемых природных территорий. Изв. РАН. Сер. геогр., №6, 2006. С. 19-31.

279. Тишков А.А. «Характерное пространство» и «характерное время» как ключевые категории биогеографии // Известия РАН. Серия географическая, 2016. - № 4.- С. 21-33.

280. Тропа в гармонии с природой. Сборник российского и зарубежного опыта по созданию экологических троп. - М.: Р.Валент, 2007. - 176 с.

281. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Геоэкология, экологическая геология и инженерная геология - соотношение содержания, объектов, предметов и задач // Геоэкология. - 1996. - № 6. - С. 43-45.

282. Указ Президента Украины от 20.08.1996 г. № 715/96 «Об объявлении территорий и объектов природно-заповедного фонда общегосударственного значения» (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/vWWWGroupParam1/_lawext_old!OpenDocument& classcode= 180.060.&start=2731&SearchMax= 1000&^= 1

283. Указ Президента Украины от 09.12.1998 г. № 1341/98 «О территории и объектах природно-заповедного фонда общегосударственного значения» (Электронный ресурс). - Режим доступа:

284. Указ Президента РФ от 01.04.1996 N 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=233558 (Дата обращения: 30.03.2015)

285. Фатерыга В.В. Эколого-биологическая структура флоры высокоможжевеловых лесов Южного берега Крыма в условиях рекреационного воздействия / В.В.

Фатерыга // Экосистемы, их оптимизация и охрана. — Симферополь, 2010. — Вып. 3. — С. 21 -26.

286. Фатерыга В.В., Крайнюк Е.С. Рекреационная нарушенность травяного покрова высокоможжевеловых лесов восточной части Южного берега Крыма // Экосистемы Крыма, их оптимизация и охрана. — 2009. Вып. 19. — С. 24-32.

287. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 24.11.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015) (14 марта 1995 г.) (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_168308/ (Дата обращения: 30.03.2015)

288. Федеральный закон от 19.06.1996 N 78-ФЗ (ред. от 02.01.2000) «Об основах государственного регулирования социально - экономического развития Севера Российской Федерации» (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_25649/ (Дата обращения: 30.03.2015)

289. Федотов В.И., Куролап С.А. География, природопользование и геоэкология: новые научные направления. // Вестник Самарского Государственного Университета, Серия «География, Геоэкология», № 1, 2001 http://ssu.samara.ru/~vestnik/est/

290. Физические и водно-физические свойства почв. Сост. В.А. Рожков, А.Г. Бондарев и др. - М.: Изд. Моск. гос. ун-та леса, 2002. - 74 с.

291. Фоменко Г.А., Фоменко М.А., Троицкая Н.И., Стишов М.С., Михайлова А.В. Системное развитие научных исследований и экологического мониторинга в российских ООПТ федерального значения: программные документы / науч. ред. д.г.н., проф. Г.А. Фоменко. Ярославль: АНО НИПИ «Кадастр», 2015. 200 с.

292. Холоденко А.В. Ландшафтно-экологическая оптимизация природопользования в природных парках степной зоны: на примере Волгоградской области. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. гео. наук, Воронеж, 2007.

293. Холоденко А.В. Особенности реализации принципов ландшафтно-экологической оптимизации природопользования в территориальной охране природы // Вестник Волгоградского государственного университета. — Серия 3: Экономика. Экология. — Выпуск № 2. — 2011. - С. 246 - 251.

294. Хорошев А.В., Немчинова А.В., Авданин В.О. Ландшафты и экологическая сеть Костромской области. Ландшафтно-географические основы проектирования экологической сети Костромской области. — Изд-во КГУ им. Н. А. Некрасова Кострома, 2013. —428 с.

295. Чаирное садоводство крымских татар - один из старейших методов рационального землепользования. Кумыш Н., Кумыш Д., Стоянова А., Тарасюк Е. и др. Севастополь: Молодежное экологическое объединение «Гея». Наследие предков, 1999. - С. 32 - 47.

296. Черных Д.В. Локальные системы особо охраняемых природных территорий: реалии и перспективы: Монография / Д.В. Черных; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Инт водн. и экол. проблем. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. - 88 с.

297. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Лесная промышленность, 1977. - 48 с.

298. Чижова В.П., Прыгунова И.Л. Рекреация и заповедное дело: итоги и перспективы взаимодействия. Учебное пособие. - Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Черноморский филиал. - Минск: ДОЛ-принт, 2004. - 145 с.

299. Чижова В. Роль особо охраняемых природных территорий в экотуризме и экологическом образовании // Роль особо охраняемых природных территорий в экотуризме и экологическом образовании // Роль особо охраняемых природных территорий в экономике, экологии и политике Сибирского региона. Мат-лы межрегион. научно-практ. конф. — Ханты-Мансийск, 2004. — С. 65-67.

300. Чижова В.П. Методика зонирования национальных парков // ЮжноРоссийский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Научно-технический журнал. № 3 (16). Астрахань: Изд. Дом «Астр. Университет», 2006. - С. 105-123.

301. Чижова В.П. Разработка программы рекреационного мониторинга охраняемой природной территории // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды междунар. научно-практ. конференции. МГУ, географ. ф-т. 2728 апр. 2006 г. М.: РИБ «Турист», 2006. С. 392-396.

302. Чижова В.П. Рекреационные ландшафты: устойчивость, нормирование, управление. - Смоленск: Ойкумена, 2011 - 176 с.

303. Чижова В.П., Бухарова Е.В., Лозбенев Н.И., Лужкова Н.М., Разуваев А.Е. Ландшафтно-экологическое обоснование развития познавательного туризма в Баргузинском заповеднике // Географический вестник. — 2016. — № 2(37). — С. 97109.

304. Чугунова, Т.Н., Руденко, М.И. Эффективность использования территорий природно-заповедного фонда на примере Крымского природного заповедника (Текст) / Т.Н. Чугунова, М.И. Руденко // Культура народов Причерноморья. — Симферополь, 2007. — №121. — С.125-129.

305. Шах Ю.В. Роль садово-паркового искусства в формировании культурного ландшафта Южного берега Крыма // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. 2012. Т. 24. № 1-2 (65). С. 317-323.

306. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух ЯП., Ена В.Г., Тарасенко В.С. Оценка угроз биоразнообразию Крыма // Природа (Симферополь). - 1998.- N 1 - 2. - С. 4 - 6.

307. Шеппард Д. Новая парадигма для ООПТ: активное управление посетителями // МСОП, Швейцария. - 2004. (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://www.wildnet.ru/docs/Paradigma.doc (Дата обращения: 30.03.2015)

308. Шиловская Э.А., Гончаренко В.А. Современное состояние генетического резервата Pistacia mutica в юго-западной части горного Крыма // Экосистемы. 2016. Вып. 8. С. 73-77.

309. Школа рационального природопользования // Географические научные школы Московского университета / Под ред. акад. Н.С.Касимова, проф. Берлянта, чл.-корр. РАН С.А.Добролюбова, чл.-корр. РАН К.Н.Дьяконова, проф.Н.С. Мироненко. — М.: ИД Городец, 2008. — С. 387-408.

310. Шнюков Е.Ф., Лысенко В.И., Кутний В.А., Шнюкова Е.Е. Золото-серебряная и сульфидная минерализация в породах Гераклейского плато (крым) // Геология и полезные ископаемые мирового океана. - № 3. - 2008. - С.68-86.

311. Штильмарк Ф.Р. О проблеме экотуризма на ООПТ // Заповедное братство. -176 Смоленск: ООО «Принт-Экспресс». - 2011. - №3 (24). - С. 4.

312. Щеглов А.Н., Тункина И.В. Из истории изучения античного культурного ландшафта в Крыму (конец XVIII - первая половина XX В.) // Традиции российской археологии: Мат-лы методологического семинара Ин-та истории материальной культуры РАН / РАН; ИИМК; Российск. археол. об-во. СПб.: б.и., 1996. С. 27-32.

313. Юдин В.В. Путеводитель геологической экскурсии по Юго-Западному Крыму. Симферополь, 2006. - 28 с.

314. Юрахно В.М., Тамойкин И. Ю. О перспективе сохранения биоразнообразия прибрежно-морских биоценозов в районе мысов Фиолент-Айя-Сарыч // Понтида / Приложение к сборнику «Вопросы развития Крыма» - Симферополь: Таврия-Плюс, 1999. - №1. - С. 51-59.

315. Экология Крыма. Справочное пособие / Под ред. Н.В. Багрова, В.А. Бокова. -Симферополь: Крым. уч.-пед. гос. изд-во, 2003. - 360 с.

316. Ясаманов Н.А. Основы геоэкологии: Ученое пособие для экологических специальностей вузов. - М.: Академия, 2003. - 352 с.

317. Еколопчний паспорт м. Севастополь (2011 p.) (Электронный ресурс): Мшютерство екологп та природних ресурсiв Украши // Сайт Мшютерства екологп та природних ресурав Украши. (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://www.menr.gov.ua/index.php/protection/protection1/sevastopol (дата обращения: 03.03.2015)

318. Зелена книга Украши / (тд загальною редакцieю члена-кореспондента НАН Украiни Я. П. Дщуха). - К.: Альтерпрес, 2009. - 448 с.

319. Калиниченко О.В. Раритетш рщколюся пiвденно-захiдного узбережжя Гераклейського твострова // Укр. ботан. журн. - 2003. - Т. 60, №6. - С. 652 - 658.

320. Круглов I. Еколопя ландшафту (геоеколопя): Аналiз европейських та твшчноамериканських публiкацiй // Укр. геогр. журн. - 2000. - № 2. - С. 62-66.

321. Круглов 1.С. Геоеколопя: Одна назва для рiзних наук? // Фiз. геогр. i геоморф. -2003. - Вип. 45. - С. 18-25.

322. Лавров В.В., Блшкова O.I., Плугатар Ю.В. Синфiтоiндикацiя рекреагенних змiн екологiчних умов релiктових ялiвцевих фiтоценозiв пiвденного берега Криму // Агроеколопчний журнал. - № 4. - 2011. - С. 76-81.

323. Оптимiзацiя територш та удосконалення режиму природокористування заказниюв загальнодержавного значення «Мис Фюлент» i «Бухта Козача»: Звiт про НДР (закл.) / НДЦ ЗС Украши «Державний океанарiум». - № ДР 0101U001368; 1нв. № 391). - Севастополь. - 2013.- 160 с.

324. Положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Мис Айя» (затвердж. Заступн. Мшютра охор. Навколишн. Природн. середовища та ядерно'1' безпеки Украши 15.09.1998 р.)

325. Червона книга Украши. Рослинний свЫ за ред. Я.П. Дщуха — К.: Глобалконсалтинг, 2009. - 900 с.

326. Шеляг-Сосоноко Ю.Р., Устименко П. М., Попович С.Ю, Вакаренко Л.П. Раритетний ценофонд лiсiв Укра'1'ни: анализ та категоризацiя // Укр. ботан. журн. -2002. - 59, №4. - С. 470-475.

327. Bennett G., Wit P. The Development and Application of Ecological Networks. A Review of Proposals, Plans and Programmes. - Amsterdam: AIDEnvironment, 2001. - 132 pp.

328. Bicknell J.E., Collins M.B., Pickles R.S.A., McCann N.P., Bernar C.R., Fernandes D.J., Miller M GR., James S.M., Williams A.U., Struebig M.J., Davies Z.G., Smith R.J. Designing protected area networks that translate international conservation commitments

into national action. Biological Conservation. - 214. - 2017. - P. 168-175. https://doi.Org/10.1016/j.biocon.2017.08.024

329. Buckley R., Pannell J. Environmental Impacts of Tourism and Recreation in national parks and conservation reserves // Journal of Tourism Studies. -V.1- №.1. -1990. - P. 2432.

330. Buckley R. Ecological indicators of tourism impacts in Parks. Journal of Tourism 2, 2003. - P. 54-66.

331. Buckley R., Recreation ecology research effort: an international comparison. Tourism Recreation Research 30, 2005. - P. 99-101.

332. Cole D.N., Experimental trampling of vegetation I. Relationship between tramping intensity and vegetation response // Journal of Applied Ecology. -32. -1995a - P. 203-214.

333. Cole, D.N., Experimental trampling of vegetation II. Predictors of resistance and resilience. Journal of Applied Ecology -32. -1995b - P. 215-224.

334. Cole, D.N., 2004. Impacts of hiking and camping on soils and vegetation: a review. In: Buckley, R. (Ed.), Environmental Impacts of Ecotourism. CABI Publishing, New York, P. 41 -60.

335. Cole, David N. Impacts of hiking and camping on soils and vegetation: a review // Environmental impacts of ecotourism. — 2004. — CAB International: Wallingford UK: — P. 41-60.

336. Deguignet M., Juffe-Bignoli D., Harrison J., MacSharry B., Burgess N., Kingston N. (2014) 2014 United Nations List of Protected Areas. UNEP-WCMC: Cambridge, UK http://unep-

wcmc.org/system/dataset_file_fields/files/000/000/263/original/2014_UN_List_of_Protecte d_Areas_EN_web.PDF?1415613322 (Дата обращения: 30.03.2015)

337. Deng Y., Goodchild M. F., Chen X Using NDVI to define thermal south in several mountainous landscapes of California // Computers &Geosciences35(2009)327-336

338. Drozdov A., Basanetz L. Ecotourism potential and ecotour offer in Russia // Journal of Tourism Challenges and Trends. — 2010. — Vol. 3, no. 1. — P. 44-56.

339. Dudley N. Guidelines for Appling Protected Areas Management Categories (IUCN: Switzerland, 2008) P.8-9 http://old.unep-wcmc.org/about-protected-areas 163.html (Дата обращения: 30.03.2015)

340. Eggenberger M., Partidario M. R. Development of a framework to assist the integration of environmental, social and economic issues in spatial planning Impact assessment and project appraisal. - 18 (3). - 2000. - P. 201-207.

341. Eagles P., McCool S., Haynes D. Sustainable Tourism in Protected Areas: Guidelines for Planning and Management. IUCN Gland, Switzerland and Cambridge, UK, 2002. - 183 p.

342. Forman Richard T.T, Collinge Sharon K. Nature conserved in changing landscapes with and without spatial planning. Volume 37, Issues 1-2, June 1997, Pages 129-135 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169204696003787 (Дата обращения: 30.03.2015)

343. Gillespiea T.W., Ostermann-Kelmb S., Donga C., Willisa K.S., Okina G.S., MacDonalda G.M. Monitoring changes of NDVI in protected areas of southern California // Ecological Indicators 88 (2018) 485-494.

344. Global Biodiversity Outlook 4: A mid-term assessment of progress towards the implementation of the Strategic Plan for Biodiversity 2011-2020 Secretariat of the Convention on Biological Diversity (2014). Montréal, 155 pages http://apps.unep.org/publications/pmtdocuments/gbo4-en.pdf (Дата обращения: 30.03.2015)

345. Guiding Principles for Sustainable Development of the European Continent. 2000 http://www.coe.int/t/dgap/localdemocracy/cemat/VersionPrincipes/Default_en.asp (Дата обращения: 30.03.2015)

346. Goldsmith M.V. Spatial Planning for Future Development in the European Union / ULI. Paris, 2004.

347. Hope A., Tague C., Clark R. (2007) Characterizing post-fire vegetation recovery of California chaparral using TM/ETM+ time-series data // International Journal of Remote Sensing, 28:6, 1339-1354, DOI: 10.1080/01431160600908924

348. Hull V., Xu W., Liu W., Zhou Sh., Viña A., Zhang J., Mao-NingTuanmu, Huang J., Linderman M., Chen X., et al. Evaluating the efficacy of zoning designations for protected area management // Biological Conservation. - 2011. - 144(12). - P. 3028-3037.

349. Interpretation Manual of European Union Habitats / European Commission. - Eur27. Council of Europe Publications. - Strasburg, 2007. - 142 pp.

350. Kalynychenko A. A. Concept View on Ecotourism Development in Crimea // Geography, Environment. Sustainability. - Vo1 6. - N 1. - 2013. - P. 80-89.

351. Kelly, N.M. 2001. Monitoring sudden oak death in California using high-resolution imagery. Proceedings of the fifth symposium on oak woodlands: Oaks in California's changing landscape, San Diego, California, October 22-25. Albany, CA: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Southwest Research Station, 2002. General technical report PSW-GTR-184.

352. Kuba K., C. Monz, Bárdsenc B.-J, Hausnera V.H. Role of site management in influencing visitor use along trails in multiple alpine protected areas in Norway // Journal of Outdoor Recreation and Tourism 22 (2018) 1-8.

353. Liddle M., Recreation Ecology. Chapman & Hall, London. 1997.

354. McNeelyJ.A. Biodiversity Conservation. - 1992. - 1. - P. 2-18.

355. Marine Spatial Planning: Step-by-Step Approach for Marine Spatial Planning toward Ecosystem-based Management, UNESCO 2009 http://www.unesco-ioc-marinesp.be/msp_guide (Дата обращения: 30.03.2015)

356. Monz C. A., Cole D. N., Leung Yu-Fai, Marion J. L. Sustaining Visitor Use in Protected Areas: Future Opportunities in Recreation Ecology Research Based on the USA Experience // Environmental Management. - 2009 - P. DOI 10.1007/s00267-009-9406-5 http://www.fs.fed.us/rm/pubs_other/rmrs_2009_monz_c001.pdf (Дата обращения: 30.03.2015)

357. Naughton L. Collaborative l and use planning: Zoning for Conservation and Developmentin Protected Areas http://www.nelson.wisc.edu/ltc/docs/lltcbrief4-zoning_protected_areas.pdf

358. Norman P., Pickering C. M. Using volunteered geographic information to assess park visitation: Comparing three on-line platforms // Applied Geography Volume 89, December 2017, P. 163-172 https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2017.11.001

359. Opdam P., Foppen R., Vos C. Bridging the gap between ecology and spatial planning in landscape ecology - Landscape ecology, 2001 - Springer http://ww.w.carmelacanzonieri.com/library/6108-LandscapeEcoPlanning/Opdam-BridgingGapEcologySpatialPlanning.pdf (Дата обращения: 30.03.2015)

360. Patterson T. M., Niccolucci V. Bastianoni S. "Beyond "more is better": Ecological footprint accounting for tourism and consumption in Val di Merse, Italy", Ecological Economics. - 62. - 2007. - P. 747-756.

361. Pickering C. M., Hill W. Impacts of recreation and tourism on plant biodiversity and vegetation in protected areas in Australia // Journal of Environmental Management. - 85. -2007. - P. 791-800.

362. Pickering C.M., Hill W., Newsome D., Leung Y.F. Comparing hiking, mountain biking and horse riding impacts on vegetation and soils in Australia and the United States of America // Journal of Environmental Management, 2010.

363. Protected Area Zoning http://www.env.gov.bc.ca/bcparks/planning/mgmtplns/elklakes/protect.pdf

364. Pouzols F. M., Toivonen T., Di Minin E., Kukkala A. S., Kullberg P., Kuustera J., Lehtomaki J., Tenkanen H., Verburg P. H., Moilanen A. Global protected area expansion is compromised by projected land-use and parochialism // Nature. - 516. - 2014. - P. 383386.

365. Second contribution to the vascular flora of the Sevastopol area (the Crimea) / A. P. Seregin, P. E. Yevseyenkov, S. A. Svirin, A. V. Fateryga // Wulfenia. — 2015. — Vol. 22. — P. 33-82.

366. Seregin A. P. Contribution to the vascular flora of the Sevastopol area (the Crimea): a checklist and new records // Flora Mediterranea. — 2008. — Vol. 18. — P. 5-81.

367. Sessions C., Wood S.A., Rabotyagov S., Fisher D.M. Measuring recreational visitation at U.S. National Parks with crowdsourced photographs // Journal of Environmental Management 183 (2016) 703-711.

368. Strategic Plan for Biodiversity 2011-2020, including Aichi Biodiversity Targets https://www.cbd.int/sp/ (Дата обращения: 30.03.2015)

369. Strategic Spatial Planning and Regional Governance in Europe Journal of the American Planning Association, Volume 69, Issue 2, 2003 http://www.tandfonline.com/doi/ref/10.1080/01944360308976301#tabModule (Дата обращения: 30.03.2015)

370. Tishkov A.A., Belonovskaya E.A. Mountain natural biodiversity conservation in Russia // Geography, Environment. Sustainability. - Vo1 5. - N 2. - 2012. - P. 51-68.

371. UNEP-WCMC, IUCN. Protected Planet Report 2016. UNEP-WCMC and IUCN: Cambridge UK and Gland, Switzerland (2016).

372. Venter O., Fuller R.A., Segan D.B., Carwardine J., Brooks T., Butchart S.H., Marco M. Di, Iwamura T., Joseph L., O'Grady D. Targeting global protected area expansion for imperiled biodiversity. PLoS Biol., 12 (2014), Article e1001891.

373. Xiao Q., McPherson E.G. Tree health mapping with multispectral remote sensing data at UC Davis, California // Urban Ecosystems, 8: 349-361, 2005

374. Watson J.E., Darling E.S., Venter O., Maron M., Walston J., Possingham H.P., Dudley N., Hockings M., Barnes M., Brooks T.M. Bolder science needed now for protected areas. Conserv. Biol., 30 (2016), pp. 243-248.

375. Whinam, J., Chilcott, N., Impacts of trampling on alpine environments in central Tasmania. Journal of Environmental Management. - 57. - 1999. - P. 205-220.

376. Whinam, J., Chilcott, N.M., Impacts after four years of experimental trampling on alpine/sub-alpine environments in western Tasmania. Journal of Environmental Management. - 67. - 2003. - P. 339-351.

377. Zavadskaya A.V. Recreation monitoring of resource conditions in the Kronotsky State Natural Biosphere Reserve (Kamchatka): an initial assessment // Geography, Environment, Sustainability. -2 (4). - 2011. - P. 47-58.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Легенда к карте ландшафтов (Гришанков, Позаченюк, 1984)

Зона

Пояс "58-

Типы местности:

«

о с

ы

«

о

ю

и и п е т с о с

ё ё

с

о &

00 X

ы

« §

Ю

и

В

«

е п е т с

ы н

«

а

о н

00

а а

н а о

и

Ч е

Я ■

ср О он мн ио

ипр оис