Совершенствование институтов регулирования банковского сектора в современных посткризисных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат наук Кругликова Елена Витальевна

• Кругликова Елена Витальевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Кругликова Елена Витальевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЗВИТИЯ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Особенности развития банковского сектора в условиях глобализации

1.2. Институты наднационального банковского регулирования как

необходимое условие развития банковской системы

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУТОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА РОССИИ

2.1. Анализ процессов реструктуризации банковского сектора России

2.2. Проблемы формирования системы управления рисками в банковском

секторе

Глава 3. РОЛЬ БАНКОВСКОГОНАДЗОРА В ПОВЫШЕНИИ СТАБИЛЬНОСТИ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА

3.1.Модернизация системы надзора за коммерческими банками в целях повышения стабильности сектора

3.2. Обеспечение стабильности банковского сектора как необходимое

условие экономического роста

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование институтов регулирования банковского сектора в современных посткризисных условиях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В современных условиях существенно возрастает значение банковского сектора в экономическом развитии страны, поскольку банки через предоставление предприятиям инвестиционных ресурсов способствуют их экономическому росту.

Как показал финансовый кризис 2007-2009 гг. кредитные организации заинтересованы в проведении рисковых операций с целью получения сверхприбылей, чему способствует недостаточное раскрытие информации и вывод этих операций из поля надзора национального регулятора. Политика выплаты бонусов топ менеджерам банков приводит к их заинтересованности в сверхприбылях, что тоже связано с рисками. Это приводит к искажению действия рыночных механизмов ценообразования и конкуренции на финансовых рынках и способствует появлению финансовых «пузырей». Наличие указанных противоречий обусловило пересмотр институтов и инструментов регулирования кредитных организаций на национальном и межнациональном уровне. Вопрос о том, являются ли новые подходы к регулированию банковского сектора эффективными и каким образом они повлияют на стабильность банковского сектора, остается открытым.

Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации диктует основные направления и параметры развития банковской системы России. Речь, прежде всего, идет о повышении конкурентоспособности российских кредитных организаций и развитии конкурентной среды финансового рынка, укреплении доверия населения и субъектов предпринимательской деятельности к банковскому сектору, усилении защиты интересов вкладчиков и кредиторов. Все эти направления могут быть реализованы лишь при условии создания в России эффективных институтов, осуществляющих регулирование и надзор деятельности банков.

На сегодняшний день банковская деятельность является сферой регулирования Банка России, который отвечает за ее стабильность. Тем не

менее, существует целый ряд проблем, требующих своего незамедлительного решения и затрудняющих выполнение банковским сектором своего основного предназначения - обеспечение реальной экономики длинными деньгами. Кроме того, нерешенной остается и проблема доступности банковских услуг в различных регионах России, как для населения, так и для субъектов предпринимательской деятельности, что, в конечном итоге, не позволяет решать задачи модернизации в реальном секторе экономики. Не смотря на все усилия международных и национальных финансовых регуляторов, подходы к регулированию банковского сектора остаются проциклическими, что не способствует стабильности и финансовой безопасности экономики.

Обозначенные выше риски в развитии банковского сектора и необходимость их незамедлительной нейтрализации предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы регулирования банковского сектора и надзора исследованы многими российскими и зарубежными учеными и специалистами.

Наиболее известные работы по проблемам надзора и регулирования различных направлений деятельности банков принадлежат таким российским ученым: Андросов Л.Д., Лаврушин О.И., Мамонова И.Д., Маслеников В.В., Тарасенко О.А., Хомченко Е.Г.

Исследованиям вопросов регулирования деятельности отдельных банков и управления финансовыми рисками посвящены труды таких ученых, как Белоглазова Г.Н., Валенцева Н.И., Кроливецкая Л.П., Ларионова И.В., Тавасиев А.М.

Для диссертационного исследования представляют интерес книги и

статьи российских финансистов: Геращенко В.С., Гончарук О.В., Козлова

А.А., Мурычева А.В., Тарасевича А.Л., Турбанова А.С. Следует отметить и

работы зарубежных авторов, рассматривающих проблемы регулирования

банковской деятельности. Наиболее весомыми среди них являются

4

исследования: А. Новы, С. Брайовича, Х.В. Грюнинга, С. Ингвеса, П. Лютернауэра, М.Олсена, Р. Прингла, С. Селинга и др.

Не смотря на большое число публикаций по вопросам регулирования банковской деятельности, комплексных исследований, посвященных анализу институтов регулирования в национальном банковском секторе, пока еще достаточно мало. В рамках проведенных исследований по данной проблематике основное внимание сосредоточено на обосновании предложений по применению на практике отдельных методов или инструментов, обеспечивающих регулирование и надзор деятельности банков.

Вместе с тем, несмотря на то, что имеется определенный опыт посткризисной модернизации банковского надзора и модернизации институтов регулирования банковского сектора, применительно к современным условиям требуется разработка направлений совершенствования деятельности институтов банковского регулирования и надзора.

Область исследования Диссертационная работа выполнена в рамках специальности - 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» - п. 10.2. «Проблемы обеспечения институциональной основы развития банковского сектора и его взаимодействия с Центральным Банком РФ»;10.5. «Устойчивость банковской системы РФ и стратегии ее развития» паспорта ВАК.

Объектом исследования выступают институты регулирования и надзора за банковским сектором России.

Предмет исследования - совокупность финансово-экономических отношений, обеспечивающих функционирование и развитие институтов регулирования и надзора за банковской деятельностью.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке концептуальных подходов и практических предложений, способствующих

совершенствованию развития институтов регулирования банковской деятельности в Российской Федерации в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании были сформулированы следующие задачи:

- определить основные факторы в развитии современного банковского сектора, оказывающие на него наибольшее влияние;

- определить наиболее перспективные инструменты регулирования банковского сектора, имеющие максимальный экономический эффект;

- выявить ключевые проблемы, сдерживающие развитие российского банковского сектора и препятствующие его активному участию в процессе модернизации экономики и определить пути их решения;

- разработать коинтеграционную модель, отражающую зависимость рентабельности активов банков от роста ВВП и зависимость собственного капитала банков от роста ВВП;

- обосновать роль основных инструментов регулирования банковского капитала в современных условиях и сформулировать предложения по внедрению индикаторов контрциклического буферного капитала.

Методологической и теоретической базой исследования послужили фундаментальные научные работы российских и зарубежных ученых в области банковского дела, государственного регулирования деятельности кредитных организаций и банковского надзора. Общенаучные принципы познания экономических процессов и явлений, такие как - диалектический, системный методы познания, принцип историзма явились методологической основой диссертационного исследования. Эти принципы позволили раскрыть особенности финансовой глобализации в современных условиях, определить тенденции развития банковского сектора, институтов их регулирования и надзора в посткризисных условиях. В диссертационном исследовании были использованы такие методы, как сравнительный и статистический анализ, индукция и дедукция, метод группировок.

Информационной базой диссертационного исследования стали национальные и зарубежные нормативные правовые документы в области регулирования банковского сектора и финансовых рынков, публикации в российской и зарубежной экономической литературе по вопросам банковского регулирования и надзора, стратегии развития банковской системы Российской Федерации, повышению ее устойчивости и конкурентоспособности.

В качестве информационных источников использовались материалы Федеральной службы государственной статистики, аналитические материалы Всемирного банка и Банка России, электронные ресурсы сети Интернет, аналитические заключения и обзоры, подготовленные Институтом экономики переходного периода и другими исследовательскими центрами.

Обоснованность основных положений диссертации вытекает из использованных соискателем результатов фундаментальных и прикладных исследований, работ ведущих ученых и экономистов, изучавших вопросы регулирования банковской деятельности. Полученные автором результаты исследования соответствуют поставленной в диссертации цели и задачам. Выводы диссертации опираются на методологические положения и нормативно-законодательные документы в области развития регулирования банковской деятельности и банковского надзора.

Выводы диссертационной работы подтверждены фактическими данными и подкреплены аргументированным применением современных экономико-аналитических и статистических методов, позволивших выявить основные тенденции в развитии банковской деятельности.

Достоверность экспериментальных данных обеспечивается за счет использования современных аналитических средств и методик проведения исследований.

Научная новизна исследования заключается в разработке основных направлений развития институтов банковского регулирования и надзора в современных условиях.

Результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

1. На основе теоретического анализа определены основные факторы, имеющие деструктивный характер и приводящие к неспособности банковского сектора выполнять функции по кредитованию национальной экономики, среди них: появление банков слишком крупных для банкротства и регулирования; сетевая взаимозависимость современных финансовых институтов, являющихся проводником внешних шоков; избыточные усилия по консолидации и надзору за организациями банковского сектора в пользу монополизации и в ущерб конкуренции; формирование оппортунистической модели поведения топ менеджмента банковских корпораций; наличие вынужденного проциклического поведения финансовых организаций под воздействием регуляторов.

2. Систематизированы по трем направлениям наиболее перспективные инструменты регулирования банковского сектора: 1) для оценки рисков, связанных с внешними шоками, - разработка методологии и критериев развития системообразующих финансовых институтов, параметры и методология оценки факторов уязвимости и адекватности регулятивных мер, макроэкономическое стресс-тестирование; 2) для снижения процикличности в финансовой системе - создание буферов капитала, формировние динамических резервов, совершенствование практики сделок с производными финансовыми инструментами; 3) для снижения рисков по отдельным секторам рынков денег и кредитов - регулирование деятельности системообразующих финансовых институтов, контроль сделок с деривативами на внебиржевом сегменте, разработка системы санации кредитных организаций, не использующей средства налогоплательщиков.

3. Выявлены основные проблемы в развитии российского банковского сектора, препятствующие его активному участию в процессе модернизации экономики, и предложены пути их преодоления:

- для выравнивания условий деятельности крупных и более мелких

банков предлагается применение дифференцированного регулятивного

8

воздействия к банкам разной категории в соответствии с профилем рисков той или иной кредитной организации;

- в качестве альтернативы антикризисного управления кредитной организацией предлагается комплексный механизм оздоровления системно значимых кредитных организаций, сочетающий в себе соглашения о реструктуризации с кредиторами банков и процедуры «Bail in» (списание необеспеченных требований кредиторов или конвертация этих требований в долю в капитале), а также возможность осуществления частичной санации без прекращения работы кредитной организации;

- с целью преодоления ограниченного подхода в политике регулирования Банком России деятельности системообразующих банков и их финансовой поддержки, предложено выстраивать эффективную систему риск-менеджмента в соответствии со стандартами Базеля III, не противоречащую национальным особенностям развития экономики;

- для повышения финансовой стабильности и надежности деятельности коммерческих баков, повышения качества предоставляемых услуг необходимо развитие механизма стресс тестирования банковских организаций, направленного на снижение текущих рисков, особенно при привлечении средств на кредитном рынке, при использовании внешних займов, при появлении в балансах просроченной задолженности и плохих долгов.

4. Разработана коинтеграционная модель, отражающая зависимость рентабельности активов банков от роста ВВП и зависимость собственного капитала банков от роста ВВП, которая определяет порядок интегрированности временных рядов и оценивает коинтеграцию выделенных автором индикаторов (ROA и ROE) на основе использования метода наименьших квадратов. Данная модель позволяет спрогнозировать возможные изменения банковской системы, в том числе снижение ее финансовой устойчивости в нестабильных макроэкономических условиях,

что создает базис для проведения соответствующих регулятивных мероприятий со стороны Центробанка.

5. На основе построения модели с использование фильтра Ходрика-Прескотта выявлено, что основным инструментом регулирования банковского капитала в современных условиях является контрциклический буфер капитала, назначением которого является сдерживание чрезвычайно быстрого роста кредитования в периоды экономического бума. В качестве основного индикатора контрциклического буферного капитала предложен показатель «Отношение кредитов, выданных нефинансовым организациям к ВВП», так как именно этот показатель наиболее полно определяет состояние сферы кредитования. Применение данной модели показало, что рентабельность банковской системы зависит от темпа изменения ВВП с временным лагом в 1 год, в связи с чем использование подобного инструмента позволит регулировать устойчивость коммерческих банков к воздействию внешних шоков и макроэкономической нестабильности за счет предварительного и заблаговременного накопления буферного резерва в период роста кредитной активности банков.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теории и методологии банковского регулирования и надзора в Российской Федерации в условиях динамично изменяющейся внешней среды под воздействием финансовой глобализации.

Теоретические положения работы позволяют конкретизировать содержание и сущность банковского надзора, раскрыть новые тенденции в его развитии применительно к российскому банковскому сектору, обосновать условия совершенствования институтов банковского надзора.

Практическая значимость исследования. Полученные в

диссертации выводы и предложения о состоянии и развитии современных

институтов банковского регулирования и надзора позволяют определить

наиболее перспективные инструменты государственного регулирования и

надзора за российскими кредитными организациями, оптимизировать состав

10

институтов финансового надзора, количество и рациональность выполняемых ими функций, что может быть использовано Банком России и его территориальными органами.

Разработанная автором коинтеграционная модель взаимозависимости основных показателей банковской деятельности от темпов роста ВВП позволяет учитывать подобного рода зависимость для сохранения необходимого уровня рентабельности и устойчивости коммерческих банков под воздействием глобальных и макроэкономических рисков, что создает базу для осуществления корректировки системы управления, регулирования и надзора за всей банковской системой со стороны Банка России.

Практические выводы и рекомендации данного исследования могут быть использованы Банком России в процессе:

- разработки мероприятий по совершенствованию деятельности институтов банковского регулирования;

- совершенствования стандартов государственного надзора за российскими кредитными организациями;

- модернизации модели контрольно-надзорной деятельности.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного

исследования были представлены на Международной научно-практической конференции «Современная экономика: теория и практика» (май 2013г., г. Владимир) и докладывались автором на круглых столах, проводимых кафедрой «Финансы и кредит», в том числе: «Национальная платежная система России: проблемы и перспективы» (февраль 2016 г.), «Финансовые инновации в цифровой экономике» (март 2018 г.).

Материалы диссертационного исследования использованы при чтении лекционных курсов «Финансы», «Деньги, кредит, банки», «Банковское дело» «Организация деятельность Центрального банка» на экономическом факультет Российского университета дружбы народов.

Публикации. По теме данного исследования опубликовано двенадцать

публикаций, общий объем которых составил 14,5 печатных листов, в том

11

числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАКом, 2 статьи в изданиях, рецензируемых в WoS, Scopus.

Структура диссертационной работы определяется общим замыслом и логикой проведения исследования. Диссертация включает введение, три главы, содержащие 22 таблицы и 9 рисунков, заключение, список использованных источников, включающий 202 источника. Основной текст занимает 151 машинописную страницу.

Глава 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Особенности развития банковского сектора в условиях глобализации

Для современной мировой экономики характерно ускоренное развитие, которое происходит на фоне противоречивого переплетения взаимозависимых и взаимосвязанных процессов во всех сферах деятельности международного сообщества. Прежде всего, нужно отметить глобализацию, которая имеет проявление в различных аспектах и на различных уровнях, связывая между собой процессы, оказывающие влияние друг друга и имеющие непредсказуемые эффекты взаимодействия1.

Впервые термин «глобализация» применил Теодор Левитт, определивший ее как «феномен» объединения различных сегментов рынков, специализирующихся на производстве конкретных товаров, выпускаемых транснациональными корпорациями2.

В свою очередь, Бертран Бади характеризовал глобализацию как

3

процесс стирания границ между государствами .

Особую трактовку глобализации дают специалисты международных организаций, таких как МБРР и МВФ, которые представляют ее как возрастающую экономическую взаимосвязь национальных экономик вследствие роста объема и многообразия движения товаров и услуг, а также международного потока капитала4. Вместе с тем Дж. Стиглиц отмечает особенность действия глобализации в том, что она стремится устранять

^Голубева, Е.В. Направления снижения социального неравенства в условиях глобализации экономики: автореф. дис. ... канд. эконом, наук [Электронный ресурс] / Е.В. Голубева - Саратов, 2007. - С. 3-4. - Режим доступа: http://www.seun.ru/downloаd^toreier а1Уао1иЬеу а. doc

^Levitt, Т. The Globаlizаtion of Mаrkets / T. Levitt - НагтаМ Business Review, Мау - June 1983, P. 92 - 102.

3 Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом контексте. М.: Новый век, 2003. - С.5.

4Wor1d Economic Outlook. 1997. - Мау. - P. 45.

барьеры в торговле, чем содействует развитию интеграционных процессов между национальными экономиками5.

Современные исследователи делают акцент на взаимопроникновении и взаимопересечении национальных экономических систем. Так экономист и политолог Дж. Бхагвати отмечает, что основные признаки экономической глобализации проявляются через проведение интеграции национальных хозяйств, где ключевыми факторами выступают: внешняя торговля, прямые иностранные инвестиции, краткосрочный капитал, перемещение трудовых ресурсов, а также международный обмен технологиями6.

Результатом глобализации является рост восприимчивости национальных экономик к внешним шокам, что становится результатом формирования единого рынка, в рамках которого отсутствуют национальные

7

барьеры .

Исследованиями смысла глобальных изменений занимались также политологи и социологи. К активным исследователям этого процесса можно отнести: А. Аппадураи, У. Бека, 3. Бжезинского, Дж. Бхагвати, И. Валлерстайна, Э. Гидденса, Г. Киссинджера, Л. Склэра, К. Омана, Дж. Стиглица, Дж. Сороса, М. Кастельса, Р. Роберсона, Г. Терборна, М. Утерсона, С. Хантингтона и др. Среди работ российских авторов, наиболее интересными являются исследования Ю. Делягина, А. Некипелова, В. Поспелова, Б. М. Чешкова и др. Все они акцентируют внимание на различных аспектах и гранях этого процесса.

Можно выделить два ключевых момента, которые являются общими для большинства исследований.

Во-первых, это направления экономической глобализации, основными из которых выступают: развитие транснациональных корпораций (ТНК), финансовая глобализация, как защитная реакция на глобализацию -

^Stiglitz, J.E. Globаlizаtionаnd Its Discontents. - Penguin Books, 2002. - P. IX-X, XIV-XV.

^Бхагвати, Дж. В защиту глобализации: пер. с англ. / Дж. Бхагвати; под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Ладомир, 2005. - С. 6.

Энциклопедия Кругосвет [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://slovаri.yаndex.ru/dict/krugosvet/аг^е1е/

регионализация, углубление и интенсификация мировой торговли, тенденция к конвергенции экономических систем .

Во-вторых, в рамках глобализации выделяются объективный и субъективный аспекты. Это связано с тем, процесс сближения экономик - это процесс объективный, но управляют им люди. Так, по мнению В.Л. Иноземцева, «глобализация - и это подразумевается самим понятием -представляет собой не столько политический или экономический проект, сколько объективный процесс, мало подверженный влиянию отдельных

9

людей, социальных групп и даже народов» .

Субъективный аспект глобализации состоит в том, что он отражается в инструментах реализации экономической политики, которую проводят ведущие страны мира, международные финансовые центры, ведущие транснациональные корпорации, крупные банки и банковские консорциумы в своих собственных интересах10. То есть, главными агентами глобальной экономики являются: правительства, представители бизнес элит, владельцы крупных капиталов11. Именно они получают возможность влиять на общемировые тенденции развития, подстраивая под себя весь остальной мир.

Вместе с тем глобализация обостряет проблему экономической безопасности стран. «Выживание государства-нации сегодня зависит уже не столько от способности противостоять традиционным военным угрозам (хотя их все еще рано сбрасывать со счетов), сколько от возможности находить адекватные ответы (создавая для этого соответствующие средства) на новые

вызовы экономического, технологического, экологического,

12

демографического и информационного характера» - отмечает профессор П.А. Цыганков.

8Базылев, Н.И. Глобализация и «новая экономика» (соотношение понятий) / Н.И. Базылев, Н.В. Соболева // Проблемы современной экономики. - 2005. - № 1 -2- С. 100.

9Бхагвати, Дж. В защиту глобализации: пер. с англ. / Дж. Бхагвати ; под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Ладомир, 2005. - С. VII.

10Международные экономические отношения: учебник / под ред. Б.М. Смитиенко. - М.: Инфра-М, 2005. - С. 44-47.

""Цит по: Мунтян, М. Глобализация: что это такое? [Электронный ресурс] / М. Мунтян - режим доступа:

http://www.perspektivy.info/oykumenа/kotel/globаlizаciyа_chto_eto_tаkoe.htm

"^Цыганков П.А. Теория международных отношений: Хрестоматия. М.: Гардарики, 2002. С. 316.

Наиболее значительное проявление глобализационные процессы получили в финансовой сфере, так как движение капитала обеспечивает развитие всех экономических стадий. В связи с чем финансовую глобализацию можно представить через трансграничное перемещение капитала, в котором ведущая роль принадлежит международным финансовым организациям, что способствует созданию глобальных финансовых рынков. На создание глобального финансового рынка оказывает воздействие информационная революция, обеспечивающая для всех участников эффективное взаимодействие в сфере финансов. Участники финансового рынка в новых условиях получают возможность проведения операций во всех странах и концентрации своих инвестиций в наиболее привлекательных рыночных сегментах, что делает их деятельность более продуктивной.

Ключевая роль финансовой глобализации определяется за счет опережающих темпов роста прямых иностранных инвестиций по сравнению с темпами роста трансграничных потоков капитала (рис. 1).

Прогнозируемая динамика процесса глобализации

45,00

35,00

25,00

15,00

5,00

-5,00

1980

1990

2000

2007

2008

2020

I Накопленные прямые иностранные инвестиции (всего-мир)/ Мировой ВВП в текущих ценах, %

■Трансграничные потоки капитала / Мировой ВВП в текущих ценах, %

Рис.1. Прогнозируемая динамика процесса глобализации

Однако влияние финансовой глобализации не обходится без проблем. Как отмечает Международный валютный фонд, если в начале 70-х годов ХХ века только тридцать одна страна с долей населения 11,1% по низким показателям своего экономического развития могла быть отнесена к категории беднейших стран, то к 2011 году количество таких стран возросло до тридцати девяти, с долей населения 9,1% от мирового уровня. Здесь проявляется влияние финансовой глобализации, увеличивающей поляризацию международного развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кругликова Елена Витальевна, 2019 год

Список используемых источников

Нормативные акты

1. Федеральный Закон "О Банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 (действующая редакция)

2. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»(действующая редакция).

3. Федеральный закон от 03 июня 2009 г. 3102-Ф3 «Об отчете Правительства Российской Федерации и информации Центрального банка Российской Федерации о реализации мер по поддержке финансового рынка, банковской системы, рынка труда, отраслей экономики Российской Федерации, социальному обеспечению населения и других мер социальной политики» // СЗ РФ. 2009. №23. Ст.2757.

4. Федеральный закон от 27 октября 2008 г. №175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года» // СЗ РФ. 2008. №44. Ст.4981.

5. Постановление Правительства РФ от 04.02.2014 № 77 «О Федеральной службе финансово-бюджетного надзора» (вместе с «Положением о Федеральной службе финансово-бюджетного надзора» // СЗ РФ. 10.02.2014. № 6. Ст. 591.

6. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 320 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков» // Собрание законодательства РФ. 05.05.2014. № 18 (часть III). Ст. 2166.

7. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год. Утверждена Правительством РФ // Российская газета. 2009. №48

8. Письмо Банка России от 15.04.2013 N 69-Т «О неотложных мерах оперативного надзорного реагирования»

9. Положения Банка России от 28.12.2012 N 395-П «О методике определения величины собственных средств (капитала) кредитных организаций ("Базель-3")»

10. Положение Банка России от 06.08.2015 № 483-П «О порядке расчета величины кредитного риска на основе внутренних рейтингов»

11. Указание Банка России от 06.08.2015 № 3752-У «О порядке получения разрешений на применение банковских методик управления кредитными рисками и моделей количественной оценки кредитных рисков в целях расчета нормативов достаточности капитала банка, а также порядке оценки их качества»

12. Положение Банка России от 26.03.2004 №254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности»

13. Положение Банка России от 20.03.2006 N 283-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери»

14. Указание Банка России от 22.07.2015 №3737-У «О методике определения системно значимых кредитных организаций»

15. Указание Банка России от 15 апреля 2015 г. N 3624-У "О требованиях к системе управления рисками и капиталом кредитной организации и банковской группы».

16. Инструкция Банка России от 03.12.2012 № 139-И «Об обязательных нормативах банков».

17. Инструкция Банка России от 25.02.2014 № 149-И «Об

организации инспекционной деятельности Центрального банка Российской

Федерации (Банка России)» (вместе с «Порядком согласования предложений

132

о проведении межрегиональных проверок, проверок структурных подразделений кредитных организаций и проверок Сбербанка России», «Порядком составления сводного годового плана проверок кредитных организаций (их филиалов)», «Порядком внесения изменений в сводный план проверок кредитных организаций (их филиалов)», «Порядком организации внеплановых проверок кредитных организаций (их филиалов)») // Вестник Банка России. 13.03.2014. № 23-24.

18. Инструкция Банка России от 01.09.2014 N 156-И «Об организации инспекционной деятельности Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в отношении некредитных финансовых организаций и саморегулируемых организаций некредитных финансовых организаций» // Вестник Банка России. 09.09.2014. № 80.

19. Указание Банка России от 02.12.2014 N 3466-У «О порядке определения наличия оснований, предусмотренных пунктами 5 и 6 части второй статьи 20 Федерального закона» «О банках и банковской деятельности», для отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций» // Вестник Банка России. 16.12.2014. № 111.

20. Положение о Комитете банковского надзора Банка России, утв. решением Совета директоров Банка России от 24.01.2014 // Вестник Банка России. 2014. № 18.

21. Положение о Комитете банковского надзора Банка России (утв. решением Совета директоров ЦБР от 10 августа 2004 г., протокол №21)

22. Информация Банка России от 22.08.2013 «О создании в структуре Банка России Службы Банка России по финансовым рынкам» // Вестник Банка России. 28.08.2013. № 47.

23. Информация Банка России от 28.02.2014 «Об упразднении Службы Банка России по финансовым рынкам» // Вестник Банка России. 07.03.2014. № 22.

24. Письмо ЦБ РФ от 03 сентября 2009 г. №105-т «О регулировании систем материального стимулирования в кредитных организациях» // Вестник Банка России. 2009. №53.

25. Письмо Банка России от 29.06.2011 № 96-Т «О Методических рекомендациях по организации кредитными организациями внутренних процедур оценки достаточности капитала».

26. Письмо Банка России от 29.12.2012 № 192-Т «О Методических рекомендациях по реализации подхода к расчету кредитного риска на основе внутренних рейтингов банков».

27. Письмо Банка России от 16.05.2012 № 69-Т «О рекомендациях Базельского комитета по банковскому надзору «Принципы надлежащего управления операционным риском».

28. Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала: уточненные рамочные подходы / пер. с англ. // режим доступа: http: //www.cbr.ru/today/ms/bn/Basel .pdf

29. Международные стандарты по оценке риска ликвидности, стандартам и мониторингу. Консультативный материал Базельского Комитета по банковскому надзору / пер. с англ. // режим доступа: http: //cbr.ru/today/ms/bn/2. pdf

30. Повышение устойчивости банковского сектора. Консультативный материал Базельского Комитета по банковскому надзору / пер. с англ. // режим доступа: http://cbr.ru/today/ms/bn/1.pdf

Статьи и монографии

31. Абалкина А.А. Банки с иностранными инвестициями в России: реакция на финансовый кризис /А.А. Абалкина // Финансы и кредит. - 2010. -№28 (412). С. 22 - 29.

32. Абалкина А.А. Современные тенденции зарубежной деятельности банков /А.А. Абалкина // Бизнес и банки. - 2004. - №24.

33. Авис О.У. Об актуальности структурных реформ в банковской системе // Банковское дело. - 2015. - № 11. - С. 21-25.

34. Аганбегян, А.Г. Еще раз о роли банков в современных условиях / А.Г. Аганбегян // Деньги и кредит. - №1. - 2011. С. 27 - 36.

35. Аганбегян, А.Г. О новой роли банков в финансировании послекризисного социально-экономического развития России (субъективные заметки) / А.Г. Аганбегян // Деньги и кредит. - 2012. - №1. С.27 - 36.

36. Акерлоф Дж., Шиллер Р. БркйшАштаШ, или как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. - М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010 - 273 с.

37. Аксеничев А.В. Банковский контроль и надзор в России: сов ременное состояние и перспективы развития: автореф. дис. к.э.н. / Аксе ничев А.В. — СПб., 2010. — 24 с.

38. Алексеева, Г.И. Проблемы формирования отчетной информации о финансовых инструментах /Г.И. Алексеева // Банковское дело. - 2009. - № 12. С. 72 - 76.

39. Аналитически доклад «Среднесрочный прогноз развития финансовой системы России (2010-2015 гг.)» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mLrkin.ru/_docs/analyt_doclad2010-2015.pdf

40. Аннан, К. Мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке // Социально-экономические концепции стран мира на рубеже тысячелетий (власть, экономика, социальная сфера): Международная энциклопедия / Под ред. М.А. Севрука. М., 2000. - 192 с.

41. Аристова, Е.В. Анализ эффективности финансового рынка России /Е.В. Аристова // Финансы и кредит. - 2010 - №29 (413) - С. 64-70.

42. Арсланбекова А.З. Организация банковского надзора в Российской Федерации /А.З.Арсланбекова // Российский Юридический журнал. — 2008. — № 4. — С. 95—99.

43. Артемьев, А.А. Принципы функционирования банковской системы России в период с 1988 г. по настоящее время / А. Артемьев // Финансы и кредит. - 2008. - № 26 (314). - С. 69-81.

44. Артемьев, А.А. Взаимосвязь инновационного развития, государственного накопительства и стабильности функционирования банковской системы России /А.А. Артемьев//Креативная экономика. - 2008. -№ 9. - С. 58 - 63.

45. Базылев, Н.И. Глобализация и «новая экономика» (соотношение понятий) / Н.И. Базылев, H.B. Соболева // Проблемы современной экономики. - 2005. - № 1-2.

46. Базель-3 и Европейские банки: Влияние реформ, реакция банков, проблемы реализации. EMEA Banking, McKinsey&Company, November 2010.

47. Балихина, Н. В. Финансы и кредит [Электронный ресурс]: учебное пособие / Н. В. Балихина, М. Е. Косов. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 304 с. Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=118960 (дата обращения 02.12.2013).

48. Банки и общество: роль кредитных организаций в социально-экономическом развитии России. Доклад к XXIV Съезду Ассоциации российских банков. - М., 2013. Режим доступа: http://arb.ru/upload/files/news/20130321_ARB_2013_congress_report_for_web_(f inal_3_2).pdf

49. Более половины менеджеров получили бонус за 2010 год. ^и?а/^м^^/а[Электронный ресурс]. Режим доступа: news.antalrussia.com/2011/04/20/

50. БраашБернд Основы финансовой устойчивости и денежная политика / БраашБернд // Деньги и кредит. - 2010. - №9. С. 11 - 18.

51. Буклемишев О.В., Данилов Ю.А., Кокорев Р.А.//Мегарегулятор как результат эволюции финансового регулирования// ВестникМоск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. 2015. № 4 - с. 52-74.

52. Бхагвати, Дж. В защиту глобализации: пер. с англ. / Дж. Бхагвати; под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Ладомир, 2005. - 406 с.

53. Варакин С.М., Поморина М.А., Шевченко Е.С. Система стратегических лимитов как инструмент управления совокупным финансовым риском коммерческого банка /С.М. Варакин, М.А. Поморина, Е.С. Шевченко// Банковское дело. - 2009. - № 11. С. 9 - 19.

54. Ведев А., Данилов Ю., Масленников Н., Моисеев С. Структурная модернизация финансовой системы России. // Вопросы экономики. - 2010 -№5. - С.26 - 42.

55. Видякин Д.С. Развитие надзора за банковскими (консолидированными) группами и банковскими холдингами в Российской Федерации в рамках риск-ориентированных подходов /Д.С. Видякин// Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. - 2010. - Вып. 3 (38). - С. 293-296.

56. Вишневский А.А. Регулирование поведенческого аспекта деятельности кредитного института: опыт европейских стран /А.А. Вишневский // Деньги и кредит. - 2014. - №7. С. 22 - 26.

57. Гладышева Т. Финансовые итоги 2016 года: «черные лебеди» и «супердоходы» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rns.online/articles/Finansovie-itogi-2016-goda-chernie-lebedi-i-superdohodi-2017-01-04/ (дата обращения 25.03.2017).

58. Глазьев С., Фетисов Г. О стратегии устойчивого развития экономики России/ С. Глазьев, Г.Фетисов // Экономист. - №1. - 2013. - С.3 -13.

59. Глобальные финансовые реформы: Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России / Центр макроэкомических исследований Сбербанка России.- М.,Июнь 2010. - 57с.

60. Голодова, Ж.Р. Регулирование финансово-банковского сектора Российской Федерации: проблемы и направления совершенствования /Ж.Р. Голодова // Финансы и кредит. - 2010. - №41(425). - С. 13 - 21.

36. Голубева, Е.В. Направления снижения социального неравенства в условиях глобализации экономики: автореф. дис. ... канд. эконом, наук [Электронный ресурс] / Е.В. Голубева - Саратов, 2007. - С. 3-4. - Режим доступа: http://www.seun.m/downloаd/аvtoreferаt/golubevа.doc

62. Горюкова О.В. Основы финансового мониторинга в кредитных организациях. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 212с.

63. Декларация саммита «Группы двадцати» по финансовым рынкам и мировой экономике: Вашингтон, 15 - 16 ноября 2008 // Президент России: [сайт]. URL: rchive.kremlm.ra/events/articles/2008/l 1/209291/209303.shtml (датаобращения: 20.10.2011).

64. Джагитян Э. П. Базель III в России: синхронизация реформы регулирования на фоне системных рисков // Деньги и кредит. 2016. № 7 - с. 47-58.

65. Дигилина Е.Д. Модернизация институтов регулирования кредитных отношений в условиях посткризисного развития: диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.01, 08.00.10 / Дигилина Екатерина Дмитриевна; [Место защиты: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ]. -Москва, 2011. - 159 с

66. Доклад об экономике России №17. Представительство Всемирного банка в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rb.ru/dop upload/file 2008-11-18 17.37.34 wb2008russia. pdf

67. Егоров А.В., Меркурьев И.Л., Чекмарева Е.Н. Российский финансовый сектор в условиях преодоления последствий глобального финансового кризиса /А.В. Егоров, И.Л. Меркурьев, Е.Н. Чекмарева// Деньги и кредит. - 2010. - №8. - С. 27-31

68. Ермаков С.Л. Основные вопросы банковского регулирования и банковского надзора /С.Л.Ермаков// Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). — 2012. — № 3. — С. 30—41.

69. Ершов М.В. О возобновлении роста высокорисковых операций в мировой финансовой системе / М.В. Ершов // Деньги, кредит, банки. - 2014.-№9. - С. 65-67.

70. Ершов М. В. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России / М.В. Ершов // Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 24.

71. Зварыкина, Е.Б. Внедрение банковских инноваций /Е.Б. Зварыкина// Финансы и кредит. - 2010. - №38 (422). - С. 47-49.

72. Ивантер А., Селянин С. Постпузырная норма /А.Ивантер, С. Селянин// Эксперт. 16.01.2012. №2 (785).

73. Институциональные ограничения экономической динамики: Монография. - М.: ТЕИС, 2009. - 524с.

74. Караченцева Т. Теории кредита и его функциональная роль в экономике/ Т. Каранченцева // Банковский вестник. - 2006 - №10 - С. 41 -49.

75. Карлусов В. Китай: антикризисный потенциал экономики и меры борьбы с мировым кризисом /В. Карлусов// Вопросы экономики. - 2009. - № 6. С. 125-136.

76. Кокшаров А. Где слабое звено /А. Кокшаров// Эксперт.- №40.2010 - С.19 - 21, 24, 26.

77. Коломийцева Т. Раздача денег // Российская газета. - 2008. -№674.

78. Кравчишин, А.С. Развитие региональной банковской системы в рыночной экономике /А.С. Кравчишин// Финансы и кредит. - 2008. - № 22 (310). С. 2 - 10.

79. Кредитная экспансия и управление кредитом. учебное пособие / коллектив авторов; под ред. О.И. Лаврушина. — М.: КНОРУС, 2013. — 264 с.

80. Кудрин, А.Л. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию /А.Л. Кудрин// Вопросы экономики. - 2009. - №1. - С. 9 - 27.

81. Кузьмин Д.В. Факторы стабильности финансовой системы Китая. /Д.В. Кузьмин// Банковское дело. - 2010. - №3. - С. 19 - 23

82. Лаврушин О. И., Красавина Л. Н., Абрамова М. А. О направлениях модернизации денежно-кредитной политики /О.И. Лаврушин, Л.Н. Красавина, М.А. Абрамова// Банковское дело. - 2009. — № 12 (192). С. 22 - 25.

83. Лаврушин О.И. Банковское дело: современная система кредитования: Учеб. Пособие / О.И. Лаврушин, О.Н. Афанасьева, С.Л. Корниенко. — М.: КНОРУС, 2009. - 534 с.

84. Лаврушин О.И. Устойчивость банковской системы и развитие банковской политики. Монография. - М.: КноРус, 2014. - 280с.

85. Лагард К. Риски раздробленности /К. Лагард// Финансы и развитие. - 2012. - №9. - С.26-28.

86. Ларионова И.В. Модель оценки эффективности регулирования банковского сектора / И.В. Ларионова // Вестник МГИМО-Университета. -2014. - № 1. - С. 127-135.

87. Лебедева М.М. Мировая политика / М.М. Лебедева. - 3-е изд., переработанное. - М.: Кнорус, 2014. - 256 с.

88. Лексис В. Кредит и банки. - М.: Перспектива, 1993. - 410с.

89. Лотобаева Г.Г., Насонова A.A. Система ключевых показателей устойчивости коммерческого банка /Г.Г. Лотобаева, А.А. Насонова //Финансы и кредит. - 2007. - № 12 (187). С. 11 — 21.

90. Лукьянова М.Н. Экономическая компаративистика: сравнение антикризисных программ стран мира [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: portal2.rea.ru/UserFiles/fdo/incon1/ Антикризис_программы_РЭА^ос (дата обращения 10.05.2010 г.)

91. Майстер, Э. Банковские кризисы и проблема морального риска /Э. Майстер // Обзор Банка международных расчетов. - 1999. - С. 11 - 27.

92. Мануйленко В.В. Оценка капитализации российского банковского сектора /В.В. Мануйленко // Финансы и кредит. - 2010. - №29 (413). - С.25-36

93. Материалы XXI съезда АРБ // Деньги и кредит. - 2010. - №5. - С. 25-33.

94. Марданов Р.Х. Стандарты взаимодействия органов власти и банковского сектора / Р.Х. Марданов // Деньги и кредит. - 2013. - №11. - С. 10-14.

95. Международные экономические отношения: учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко. - М.: Инфра-М, 2005. - 528с.

96. Миркин Я. МФЦ в России: границы возможного /Я. Миркин// Прямые инвестиции. - №2 (108).- 2011. - С.22-26.

97. Мирошниченко О.С. Уставный капитал банка: аспекты формирования и регулирования /О.С. Мирошниченко // Финансы и кредит. -2010. - №32 (416). - С.44-49.

98. Мищенко С.В. Современные подходы к реализации монетарной политики и регулированию финансовых систем / С.В.Мищенко// Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2011. - № 3 (69). - С. 12-20.

99. Моисеев Б.С. Интервальное резервирование: бережливы подход к расходованию капитала банка /Б.С. Моисеев// Деньги и кредит. - 2010. - №9. - С.58-67.

100. Моисеев С.Р. Контрциклическое регулирование: динамические резервы и резервный капитал /С.Р. Моисеев // Банковское дело. - 2009. - № 10. - С. 12-20.

101. Моисеев С.Р., Мурычев А.В. О модернизации банковского регулирования и надзора / С.Р. Моисеев, А.В. Мурычев // Банковское дело. - 2010. - №3. - С. 26-32.

102. Мониторинг системы внутреннего контроля банка. [Электронный

ресурс]. — Режим доступа: http: //afdanalyse.ru/news/monitoring

141

_sistemy_vnutrennego_kontrolja_banka/2015-02-26-319 (дата обращения 17.02.2017)

103. Москвин В.А. Банки и экономика - момент истины /В.А. Москвин// Деньги и кредит. - 2009. - №3. - С. 17-19.

104. Мунтян, М. Глобализация: что это такое? [Электронный ресурс] / М. Мунтян - режим доступа: http://www.perspektivy.mfo/oykumenа/ kotel/globаlizаciyа_chto_eto_tаkoe.htm

105. Мурычев, А.В. К вопросу о целесообразности создания саморегулируемых организаций в банковской сфере/А.В. Мурычев// Деньги и кредит. - 2005.- № 8.- С. 28 - 32.

106. Науменкова С.В., Мищенко В.И. Система регулирования рынков финансовых услуг зарубежных стран. - К.: ЦНД НБУ, 2010. -С. 15-20.

107. Некипелов А., Голанд Ю. От замораживания к инвестированию: новые подходы к денежно-кредитной и валютной политике / А. Некипелов, Ю. Голанд// Вопросы экономики. - 2008.- № 3. - С. 47 - 55.

108. Никитина Н.И. Регулирование финансовых рисков в посткризисных условиях: рекомендации ведущих экономистов США. / Н.И. Никитина // США. Канада: экономика, политика, культура. - 2010 - №7. -С.37 - 52.

109. Новые модели банковской деятельности в современной экономике. Монография под ред. проф. О.И. Лаврушина. — М.: КНОРУС, 2015. - 168 с.

110. Нуайе, К. Стабильность международной финансовой системы. (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер.2, Экономика: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социал. научн.-информ. исслед. Отд. экономики. - М.,2011. - С.56 - 59.

111. «О рекомендациях Базельского комитета по банковскому надзору «Принципы совершенствования корпоративного управления» // Вестник Банка России. - 2012. - № 7. - С.39-62.

112. Обзор финансовой стабильности. Информационно-аналитические материалы. №1 IV квартал 2014 - I квартал 2015. — [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://www.cbr.ru/publ/Stability/fin-stab-2014-15_4-1r.pdf

113. Олливети В. О доверии, репутации банков и взаимоотношениях с клиентами /В. Олливети// Банковское дело. - 2009. - № 9 (198). - С. 10 - 12.

114. Организация деятельности центрального банка: Учебник /Г.Г. Фетисов, О. И. Лаврушин, И. Д. Мамонова; Под общ.ред. Г.Г. Фетисова. М.: КНОРУС, 2006. - 432 с.

115. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2010 год и период 2011 и 2012 годов. [Электронный ресурс] Режим доступа. — URL: http://www.cbr.ru

116. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2013 год и период 2014 и 2015 годов. [Электронный ресурс] Режим доступа. — URL: http://www.cbr.ru

117. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2012 году / Центральный Банк Российской Федерации, 2013. —

[Электронный ресурс] Режим доступа. —

URL: http://www.cbr.ru/publ/archive/root_get_blob.aspx?doc_id=9410 .

118. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2013 году / Центральный Банк Российской Федерации, 2014. —

[Электронный ресурс] Режим доступа. —

URL: http://www.cbr.ru/publ/archive/root_get_blob.aspx?doc_id=9525 .

119. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2014 году / Центральный Банк Российской Федерации, 2015. — [Электронный ресурс] Режим доступа. — URL: http://www.cbr.ru/publ/archive/root_get_blob.aspx?doc_id=9878

120. Оценка эффективности регулирования банковского сектора в интересах национальной экономики /Науч. рук.д.э.н., проф. Ларионова И.В. - М.: Финуниверситет, 2013 - 192 с.

121. Панова Г.С. Риск-менеджмент в коммерческом банке / Г.С. Панова и др.; под ред. И.В. Ларионовой. - М.: Кнорус, 2014. - 456 с.

122. Панова Г.С. Очищение финансовых рынков от нежизнеспособных банков. Размышления банковского аналитика /Г.С. Панова, И.В. Ларионова // Банковское дело. - 2014. - №2. _ С.6-10.

123. Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом контексте. - М.: Новый век, 2003. - 276 с.

124. Поздышев В.А. Основные изменения в банковском регулировании (2014 год) /В.А. Поздышев // Деньги и кредит - 2014. - №5. -С. 8 - 10.

125. Поздышев В.А. Банковское регулирование в 2016-2017 годах: основные изменения и перспективы развития // Деньги и кредит. 2017. № 1 -с. 9-17.

126. Поздышев В.А. Результаты оценки банковского регулирования в России на соответствие Базельским стандартам: итоги RCAP // Деньги и кредит. М. - 2016. - №11 с.3-7.

127. Пономарева А.А. К вопросу о понятии банковского надзора / А.А. Пономарева // Актуальные проблемы российского права. — 2008. — № 4. — С. 111—116.

128. Пономарева А.А. К вопросу о понятии банковского надзора (окончание статьи) /А.А. Пономарева // Актуальные проблемы российского права. — 2009. — № 1. — С.157—162.

129. Постсоциалистические страны в условиях глобализации. - М.: Эпикон: ИМЭПИ РАН, 2001.-386 с.

130. Предложения, внесенные в ходе обсуждения доклада Ассоциации Российских Банков: «Модернизация банковской системы России: Банкизация как необходимое условие» // Вестник АРБ. 2010. №6. - С. 13.

131. Риск-менеджмент в коммерческом банке/Монография под ред.

д.э.н., проф. Ларионовой И.В. (колл. авторов). М.: КНОРУС. — 2014.- 456 с.

144

132. Ровенский Ю. А., Наточеева Н. Н., Полетаева В. М. Социально-экономические проблемы, снижающие финансовую устойчивость Российских кредитных организаций сектора // Деньги и кредит. 2017. № 2 -с. 69-74.

133. Рождественская Т.Э. Формы банковского надзора в Российской Федерации / Т.Э. Рождественская // Банковское право. - 2010. - N 3. - С. 15 -18.

134. Рождественская Т.Э. Правовой механизм реализации базельских принципов банковского надзора в Российской Федерации. Монография. - М.: Юридическое издательство "ЮРКОМПАНИ", 2011. - 204 с.

135. Розанова Е. Ю. Матрица банковских рисков / Е.Ю. Розанова // Банковское дело. — 2009. - №7. - С. 8 - 14.

136. Румянцева Е.В. Органы, осуществляющие контроль за банковской деятельностью /Е.В. Румянцева// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2012. — № 7. — С.167—170.

137. Рустамов Э.С. Проблемы реформирования макроэкономических институтов в послекризисный период /Э.С.Рустамов// Деньги и кредит. -2010. - №9. - С.24-29.

138. Рыкова И.Н. Банковская система России на выходе из кризиса: первоочередные задачи /И.Н. Рыкова// Финансы и кредит. - 2010. - №32 (416). - С.2-15.

139. Семагин И.А. К вопросу об инновационной деятельности банков / И.А. Семагин // Деньги и кредит. - 2010. - №9. - С.40-42.

140. Семенко Г.В. Базельские соглашения породили кризис, который должны были предотвратить /Г.В. Семенко // Вестник АРБ. - № 13. - 2009. С.26-31.

141. Симановский А.Ю. Банковская реформа: отдельные аспекты /А.Ю. Симановский// Деньги и кредит. - 2012. - №8. - С. 6-8.

142. Симановский А.Ю. Банковское регулирование: реэволюция /А.Ю. Симановский // Деньги и кредит. - 2014. - № 3. - С.3 - 11.

143. Смовженко Т.С., Егорычева С.Б. Инновационные стратегии зарубежных банков /Т.С. Смовженко, С.Б. Егорычева// Деньги и кредит. -2010. - №8. С. 51 -56

144. Смыслов Д.В. Мировой фондовый рынок и интересы России / Институт мировой экономики и международных отношений. - М.: Наука, 2006. - 358 с.

145. Сорос Дж. Новая парадигма финансовых рынков - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2008. - 192 с.

146. Среднесрочный прогноз развития финансовой системы России (2010-2015 гг.) / Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. С. 7: [сайт]. URL: http:// ecsocman.hse.ru/data/2010/ 11Л6/1214796593/1Аналитический доклад.рdf (дата обращения: 7.11.2011).

147. СтепашинС. Конкурентоспособность России в условиях глобализации / С. Степашин// Государственная служба.-2005.- №6. - С.5 - 13.

148. Стиглиц Дж. Е. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса- М.: Эксмо, 2011. - 510 с.

149. Стиглиц, Дж. О реформе международной валютно-финансовой системы: уроки глобального кризиса. Доклад Комиссии финансовых экспертов ООН. - М.: Междунар. Отношения. 2010. - 324 с.

150. Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года // Вестник Банка России. - №21 (1264).-2011.-C.4 - 29.

151. Структурная модернизация финансовой системы России. Аналитический доклад. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/insor/ Str_modern.pdf

152. Тавасиев, А. М. Банковское дело [Электронный ресурс]: учебное пособие / А. М. Тавасиев, В. А. Москвин, Н. Д. Эриашвили. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 288 с. Режим доступа: http://www.biblioclub.ru/ index.php?page=book&id=116705 (дата обращения 02.12.2013)

153. Талисманов Ю.Л. Совершенствование государственного регулирования деятельности системообразующих российских банков. Автореферат к.э.н., М., 2010.

154. Тарасенко О.А. Предпринимательская деятельность субъектов банковской системы России. Монография. - М.: ООО «Проспект», 2015. -312 с.

155. Терентьева Н.С. Об эффективности антикризисного управления ликвидностью банковского сектора / Н.С.Терентьева// Деньги и кредит. -2010. - №8. - С. 39-45.

156. Тосунян Г.А. О перспективах банковской системы России: взгляд банковского сообщества /Г.А.Тосунян// Деньги и кредит. - 2014. - №5. - С. 5 - 7.

157. Фадейкина Н.В., Максимова В.Л., Петрущенков Ю.М., Цыганков К.Ю. Слияния и поглощения компаний как инструмент стратегического управления стоимостью бизнеса / под общей редакцией д-ра экон. наук, профессора Н.В. Фадейкиной. - Новосибирск: САФБД, 2011. - 284 с.

158. ФРС впервые с 2006 года подняла ставку дисконтирования [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://crisis-huisis.ru/news/view/6884.html (дата обращения 01.06.2010)

159. ФРС США выделяет $20 млрд. на кредитование банков [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://crisis-huisis.ru/news/view/2990.html (дата обращения 01.02.2009 г.)

160. Хазин М. «Базель 3» - глобальная реформа банковского сектора. Аналитический обзор от 13 сентября 2010 года.

161. Худякова Л.С., Сидорова Е.А. Реформа регулирования финансового сектора в Европейском союзе. /Л.С. Худякова, Е.А. Сидорова// Деньги и кредит. - 2014. - №4. - С. 28-34.

162. Худякова Л. С., Кулакова В. К., Сидорова Е. А. Глобальная реформа регулирования финансового сектора: первые итоги и новые вызовы // Деньги и кредит. М. - 2016. - №5 с.28-38

163. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Хрестоматия. М.: Гардарики, 2002. - 400 с.

164. Шведов Д.С. Основные направления повышения конкурентоспособности российского финансового рынка в условиях глобализации экономики /Д.С.Шведов // Финансы и кредит. - 2010. - №29 (413). С. 71-77.

165. Шенаев, В.Н. Глобализация - объективный мировой процесс / С. Шенаев // Многоликая Европа: пути развития. - М., 2002. - С. 123-131.

166. Шумилов, М.М. Концептуальные основы глобализации [Электронный ресурс]/ М.М. Шумилов - Режим доступа: http://credo-new.mrod.ru/credonew/01 05/9.htm

167. Энциклопедия Кругосвет [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://slovаri.yаndex.ru/dict/krugosvet/агйс!е/

168. Юдаева К., Раскоснов М., Крачилов А. Рекапитализация банковского сектора /К. Юдаева, М. Раскоснов, А. Крачилов// Экономическая политика. — 2009. - № 4. - С. 84 - 90.

169. Якина И.А., Покидышева Е.В. Управление финансовой устойчивостью и рисками коммерческого банка. Монография. - М.: ООО «Проспект», 2015. - 87с.

Зарубежные источники

170. Basel I Capital Accord. «International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards». BaselCommitteeonBankingSupervision (Базельский комитет по банковскому надзору при Банке международных расчетов) (Июль 1998).

171. Bernanke, Ben S. Remarks on "The Squam Lake Report: Fixing the Financial System". June 16. 2010: [сайт]: URL http://www.federalreserve.gov/newsevents''speech/bernanke20100616a.htm (дата обращения: 20.10.2011).

172. BIS - Bank of International Settlement: The Mother of All Central Banks, http://hubpages.com/hub/BIS_-_Bank_of_International_Settlement.

173. BIS 47th Annual report, http://www.bis.org/publ/arpdf/ archive/ar1977 _en.pdf

174. Blanchard O., Dell'Ariccia G., Mauro P. Rethinking Macroeconomic Policy. International Monetary Fund. 2010. http: //www.imf.org/external/ pubs/ft/spn/2010/spn1003.pdf

175. Brief Summary of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer ProtectionAct.http://banking. senate.gov/public/_files/070110_Dodd_Frank_Wall_ Street_Reform_comprehensive_summary_Final.pdf

176. Clarke, G.R.G., Cull R., &Kisunko, G. External finance and firm survival in the aftermath of the crisis: Evidence from Eastern Europe and Central Asia // Journal of Comparative Economics. 2012. № 40 (3). P. 372-392.

177. Directive 2009/14/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 amending Directive 94/19/EC on deposit-guarantee schemes as regards the coverage level and the payout delay//OJL 68, 13.03.2009. -URL: http://ec.europa.eu

178. Frederic S. Mishkin. How big a problem is too big to fail? // National bureau of economic research. WorkingPaper # 11814. Cambridge. 2005

179. Final Report. Recommendations // Independent Commission on Banking. 2011. URL: http://bankingcommission.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2010/07/ICB-Final-Report.pdf.

180. Financial Stability Report // Bank of England. 2011. Issue # 30. URL: http://www.bankofengland.co.uk

181. FSA draft code on remuneration practices [электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.fsa.gov.uk/Pages/Library/ Other_publications /Miscellaneous/2009/cop_remun.shtml (датаобращения 01.10.2009 г.)

182. Greenspan A. The age of the turbulence: adventures in a new world // The Penguin Press. NewYork. 2007. P. 363 - 377.

183. Guidance Paper on the Treatment of Non-regulated Entities in Group-wide Supervision. - IAIS. - 12 April 2010 // www.iaisweb.org/ temp/21 Final guidance on non-regulated entities.pdf

184. Haldane, Andrew G., «Rethinking the Financial Network» Speech delivered at the Financial Student Association Conference in Amsterdam. 2009. April 28.

185. Haldane A., Hall S., Pezzini S. A new approach to assessing risks to financial stability. //Financial Stability Paper No. 2 - April 2007 http: //www.bankofengland.co. uk/publications/fsr/fs_paper02 .pdf

186. Jeon, B.N., Olivero, M.P. &Ji, W. Multinational banking and the international transmission of financial shocks: Evidence from foreign bank subsidiaries // Journal of Banking & Finance. 2013. № 37 (3). P. 952-972.

187. Levitt, T. The Globalization of Markets / T. Levitt - Harvard Business Review, May - June 1983, P. 92 - 102.

188. Macroeconomic Assessment Group Final Report Assessing the macroeconomic impact of the transition to stronger capital and liquidity requirements. Bank for International Settlements December 2010 P.9 http: //www.bis. org/publ/othp 12.pdf

189. Macroprudential policy tools and frameworks. Update to G20 Finance Ministers and Central Bank Governors. -FSB, BIS. - February, 2011.

190. Minoiu, Camelia, and Javier A. Reyes, 2011, "A Network Analysis of Global Banking: 1978-2009" IMF Working Paper 11/74 (Washington: International Monetary Fund).

191. Myers, P. The 1988 Basle Accord - Destroyer of Japan's Finance System. http: //www.mail star. net/basl e. html

192. Paech P. Systemic risk, regulatory powers and insolvency law The need for an international instrument on the private law framework for netting // Institute for Law and Finance. Goethe Uneversitat Frankfurt. Workingpaper #116. Frankfurtammain. 2010.

193. Record of the Interim Financial Policy Committee Meeting 16.03.2012 // 28.03.2012. URL: http://www.bankofengland.co.uk/publications/ Documents/ records/fpc/pdf/2012/rec ordl203.pdf.

194. Review of the Differentiated Nature and Scope of Financial Regulation. Key Issues and Recommendations. -Joint Forum (BIS, IOSCO, IAIS) // http: //www.bis. org/publ/j oint24 .pdf

195. Sterdyniak H. Les maledictions de la globalization financiere. - Mode of access: http://www.ofce.sciences-po.fr/clair&net/clair&net753.htm

196. Stiglitz, J.E. Globalization and its discontents. - New York: W.W. Norton & Co., 2002.

197. The Basel Committee's work programme [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.bis.org/bcbs/bcbs_work.htm (дата обращения 20.02.2017)

198. The Global Risks Report 2017, 12th Edition» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/GRR17_Report_web.pdf (дата обращения 15.03.2017)

199. The Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act: Public Law 111-203-July 21, 2010 / U.S. Government Printing Office. P. 2-12: [сайт]. URL: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-l 1 lpubl203/pdf/ PLAW-111publ203.pdf (датаобращения: 20.10.2011).

200. Thurow, Lester. Fortune favors the bold. What we must do to build а new and lasting global prosperity/ Lester Thurow. - New York: Harper Business, 2003.

201. http://delo.ua/dengi/banki/velikobritanija-reformiruet-bankovskuju-sistemu-evropy-133532/

202. http://www.kommersant.ru/doc/1621697

203. http://www.whitehouse.gov/