Совершенствование и использование генофонда пород крупного рогатого скота, зебу-гибридов и буйволов, разводимых в Дагестане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, доктор сельскохозяйственных наук Караев, Гамид Сиражудинович

• Караев, Гамид Сиражудинович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Караев, Гамид Сиражудинович

Введение.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1.Краткая характеристика пород крупного рогатого скота, разводимых в Дагестане.

1.1.1. Красная степная порода.

1.1,2.Черно-пестрая порода.

1.1.3.Симментальская порода.

1.1 ААйрширская порода.

1.1.5.Кавказская бурая порода.

1.1 .б.Швицкая порода.

1.1.7.Горный скот Дагестана.

1.1.8. Зебу и зебувидный скот.

1.1.9.Буйвол ы.

1.2. Роль и значение межпородного и межвидового скрещивания в животноводстве.

1.2.1.Поглотительное (преобразовательное) скрещивание.

1.2.2.Воспроизводительное скрещивание.

1.2.3.Вводное скрещивание (прилитие крови).

1.2.4.Межвидовое скрещивание (гибридизация).

2.УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 .Условия проведения работы.

2.2. Материал и методика исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Хозяйственно-полезные признаки пород крупного рогатого

Скота и зебу - гибридов.

3.2. Рост и развитие телок разных пород и гибридов

3.3. Молочная продуктивность коров разных генотипов.

3.4. Оплата корма молочной продукцией коров оцениваемых пород.

3.5. Форма вымени и скорость молокоотдачи коров.

3.6. Воспроизводительные способности коров разных пород.

3.7. Этологические особенности коров разных пород.

4. Устойчивость животных разных генотипов к жаркому климату, пироплазмидозам и другим заболеваниям.

4.1. Характеристика теплоустойчивости животных оцениваемых пород.

4.2. Морфологические и функциональные показатели крови у коров исследуемых пород.

4.3. Гуморальные факторы естественной резистентности.

4.4. Сравнительная оценка устойчивости животных разных пород и гибридов к пироплазмидозу.

5. Откормочные и мясные качества красной степной, черно-пестрой, швицкой, симментальской пород и буйволов.

5.1. Основные закономерности и факторы формирования мясной продуктивности крупного рогатого скота. j 5.2. Рост и развитие молодняка разных генотипов.

I 5.3. Мясные качества бычков разных пород. у 5.4. Качество кожевенного сырья.

5.5. Экономическая эффективность выращивания и откорма бычков разных пород и буйволов. б.Нагульные качества молодняка и коров кавказской f1 бурой породы и местного горного скота.

6.1. Организация нагула. s 6.2. Результаты нагула бычков и взрослых коров.

I 6.3. Убойные качества животных после нагула. f 6.4. Дегустация мясных продуктов, приготовленных из туш бычков j аборигенного горного скота и кавказской бурой породы.

6.5. Экономическая эффективность производства мяса. j 7. Результаты скрещивания бурых пород со швицкими i быками американской селекции. и 7.1. Характеристика быков-производителей, использованных

I в скрещивании.

7.2. Рост и развитие телок разных генотипов.

7.3. Живая масса коров разных генотипов. i 7.4. Молочная продуктивность помесных и чистопородных коров.

7.5. Характеристика маточного поголовья по экстерьеру.

7.6. Воспроизводительные способности помесных и чистопородных коров.

7.7. Морфологические качества вымени.

7.8. Изменчивость и наследуемость селекционируемых признаков.

8. Хозяйственно- полезные признаки гибридов зебу с красной степной породой.

8.1. Рост и развитие гибридных телок.

8.2. Откормочные и мясные качества гибридных бычков.

8.2.1. Морфологический состав туш гибридных бычков разной кровности.

8.3. Молочная продуктивность гибридных коров.

8.4. Качество вымени и свойства молокоотдачи гибридов- зебу.

8.5. Воспроизводительные способности гибридных коров.

8.6. Физиологические и адаптационные способности гибридов.

8.7. Устойчивость гибридов к различным заболеваниям.

9. Результаты скрещивания коров кавказской бурой и швицкой пород с быками джерсейской породы.

9.1. Рост и развитие чистопородных и помесных телок.

9.2. Молочная продуктивность коров разных генотипов.

9.3. Форма вымени и свойства молокоотдачи у чистопородных и помесных коров.

10. Обсуяедение результатов исследований.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование и использование генофонда пород крупного рогатого скота, зебу-гибридов и буйволов, разводимых в Дагестане»

Актуальность темы. Территория Дагестана включает в себя пять климатических и ряд географических зон: от субтропиков и Прикаспийской низменности до снежных вершин высотой более 4 тысяч метров. Успешное развитие животноводства, и особенно молочного скотоводства в республике, во многом зависит от степени приспособленности животных разводимых пород к этим разнообразным и экстремальным природно-климатическим условиям. Практика показала, что многие заводские высокопродуктивные породы скота, завезенные в республику, плохо адаптируются к жаркому климату, неустойчивы к инфекционным, кровепа-разитарным и другим заболеваниям, характерным для многих районов Дагестана.

Среди разводимых в республике пород скота основными и лучше приспособленными к условиям горной зоны Дагестана являются кавказская бурая и швицкая породы скота местной селекции, но они неконкурентоспособны с высокопродуктивными породами по продуктивности. Одним из методов повышения количественных и качественных показателей молочной продуктивности, технологичности и скороспелости животных местных пород может быть использование генофонда швицкой породы импортной селекции и джерсейской пород. Решение проблемы повышения производства молока и, особенно говядины в Дагестане, во многом будет зависеть и от эффективного использования генофонда разводимых пород скота и буйволов с применением не только межпородного скрещивания, но и гибридизации с зебу.

В этой связи возникает необходимость сравнительной оценки эффективности разводимых пород, их помесей и гибридов, и на этой основе разработки методов разведения и селекции, направленных на рациональное использование их генофонда, создание популяций и стад с лучшей продуктивностью и приспособленностью к специфическим климатическим и кормовым условиям предгорной и равнинной зон республики.

Цель и задачи исследований. Изучить эффективность использования разводимых в Республике пород, их помесей и гибридов с зебу с целью создания стад и популяций скота, не уступающих по молочной и мясной продуктивности плановым породам, но лучше приспособленных к специфическим условиям различных зон Республики Дагестан и устойчивых к кровепарази-тарным и другим заболеваниям.

В связи с этим решались следующие задачи:

- изучить сравнительную эффективность использования разводимых пород крупного рогатого скота в Дагестане;

- провести оценку результатов скрещивания маточного поголовья местных бурых пород (кавказской бурой и швицкой) со швицкими производителями американской селекции и джерсейской породы;

- оценить эффективность интенсивного откорма и нагула молодняка разных пород и буйволов, разводимых в' Дагестане.

- обосновать возможность создания стад, устойчивых к кровепаразитарным и другим заболеваниям путемтибридизации отдельных пород с зебу.

Диссертация является итогом научно-исследовательских работ за 1996 — 2008 гг., выполненных в соответствии с тематическим планом кафедры технологии производства продуктов животноводства Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии (№ госрегистрации 01827037305) и Управления животноводства и племенной работы МСХ Республики Дагестан.

Научная новизна. Впервые в плоскостной зоне Дагестана изучены хозяйственно-биологические особенности разводимых молочных, молочно-мясных пород, их гибридов с зебу, а также буйволов. Проведены комплексные исследования по выявлению эффективности использования генофонда джерсейской и швицкой породы американской селекции для улучшения кавказской бурой и швицкой пород местной селекции. Установлен разный генетический потенциал разводимых пород и буйволов по откормочным, мясным, вкусовым качествам и химическому составу их мяса.

Выявлены новые данные о хозяйственных и биологических особенностях чистопородных красных степных и гибридных животных, находящихся в одинаковых условиях кормления и содержания. У гибридных животных с зебу, в отличие от чистопородных, выявлено сочетание таких хозяйственно-полезных и биологических признаков, как высокая теплоустойчивость и резистентность к пироплазмидозам.

Установлено, что помесные коровы с кровностью зебу имеют специфические особенности в наследовании уровня удоев, содержания жира и белка в молоке и морфологических качеств вымени.

Впервые в условиях низменной зоны Дагестана проведены комплексные исследования по оценке откормочных и мясных качеств молочных и комбинированных пород, их гибридов с зебу и буйволов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Обоснована на экспериментальном материале возможность создания популяций и стад крупного рогатого скота с высокой резистентсностью к пироплазмидозам и другим заболеваниям путем гибридизации с зебу. На основе скрещивания местного кавказского бурого и швицкого скота со швицами американской селекции и джерсейской породой показана целесообразность создания популяций, пригодных для эксплуатации в условиях горной и предгорной зон Дагестана.

Установлена высокая эффективность откорма бычков симментальской, красной степной, черно-пестрой пород, их гибридов с зебу и буйволов, а также целесообразность нагула кавказского бурого и местного горского скота в горной зоне республики. Результаты исследований апробированы в производственных условиях и использованы при составлении плана породного районирования крупного рогатого скота и в разработке программы стратегия развития отросли до2020г. в Дагестане.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практических конференциях Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии 1996—2008гг: на международной конференции «Животноводство на

Европейском Севере. Фундаментальные проблемы и перспективы развития». (Петрозаводск 1996 г.);

-на научно- практической конференции по племенной работе в животноводстве. (Махачкала 2000- 2002г.);

- на научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования, Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии. (Махачкала 2002г.)

- на международной научно-практической конференции по проблемам «Задачи зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных». (Ставрополь 2003г.);

- на международной научно-практической конференции, посвященной 75 летнему юбилею зоотехнологического факультета. (Владикавказ 2004 г.);

- на межрегиональной научно-практической конференции. (Ставрополь 2005 г.);

- на международной научно-практической конференции «Достижения зоо-технологической науки и практики — основа развития, производства продуктов животноводства». (Волгоград 2005 г.);

- на международной научно- практической конференции, посвященной 80 летаю члена корреспондента РАСХН, профессора М.М. Джамбулатова. (Махачкала 2006 г.);

- на I Всероссийской научно-практической конференции «Роль науки Южного Федерального округа в развитии животноводства». (Черкесск 2006 г.)

- на международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве» (Санкт-Петербург 2007 г.);

-на Всероссийской.научно- практической конференции, посвященной 75 летию Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии. (Махачкала 2007 г.).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- результаты породоиспытаний коров-первотелок красной степной, айрширской, черно- пестрой, симментальской пород и зебу-гибридов;

- устойчивость животных разных генотипов к жаркому климату, пироплаз-мидозу и другим заболеваниям;

- результаты откорма и нагула, мясных качеств разных пород и буйволов, разводимых в Дагестане;

- оценка результатов скрещивания бурых пород скота Дагестана с быками производителями швицкой (американской селекции) и джерсейской пород;

- результаты гибридизации коров красной степной породы с зебу.

Публикация результатов исследований. Всего по теме диссертации опубликовано 65 работ, все по теме диссертации, в том числе 10 работ рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Личный вклад диссертанта. Практические и теоретические исследования выполнены лично диссертантом.

Диссертант участвовал и внес огромный вклад в создание в республике нового молочно - мясного зебувидного скота, устойчивого к кровепаразитарным и инфекционным заболеваниям.

При его непосредственном участии в республику было завезено глубокоза-мороженное семя быков импортной селекции из станции искусственного осеменения в Быково для совершенствования красной степной, швицкой, кавказской бурой, симментальской пород.

Диссертант совместно с учеными Дагестана разработал план селекционной работы с крупным рогатым скотом для племенных хозяйств республики и программы стратегии развития отрасли животноводства до 2020 года

Диссертант впервые на ООО НПФ «Племсервис» разработал технологические приемы совершенствования кормления и содержания гибридных животных и изучал их устойчивость к кровепаразитарным и другим заболеваниям.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 302 страницах компьютерного текста, включает 93 таблицы, иллюстрированна 13 рисунками. Диссертационная работа состоит из ведения, обзора литературы, материала и мотодов исследований результатов исследований, выводов, предложений производству, библиографическогшо списка и приложений.

Библиографический список включает 301 источник, в том числе 90 на иностранных языках.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Караев, Гамид Сиражудинович

257 ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований и полученных результатов можно сделать следующие выводы:

1. Сравниваемые породы отличались между собой как по количественным, так и по качественным показателям молочной продуктивности. Черно-пестрые первотелки при удое 3085 кг превосходили красных степных - на 350 кг, симментальских - на 305 кг, айрширских сверстниц— на 160 кг. По выходу молочного жира айрширские коровы превосходили сверстниц сравниваемых пород: красной степной - на 12,2 кг, черно-пестрой - на 1,9 кг. Коэффициент изменчивости величины удоя за 305 дней лактации у первотелок сравниваемых пород находился на уровне 11-15, жира - 4,8-7,1%.

2. Ваннообразную и чашевидную форму вымени имели: в айрширской породе - 89,7 %, черно-пестрой — 88,0%, красной степной -82,7 %, симментальской - 72,4% коров. В таком же порядке распределились коровы по равномерности развития вымени: айрширские - 44,2, черно-пестрые — 43,8, красные степные - 42,9, симментальские - 42,9%. Скорость молокоотдачи черно-пестрых коров была равна 1,15 кг/мин, айрширских -1,13 кг/ мин, красных степных -1,02 кг/мин, симменталов - 1,10 кг/мин.

3. Возраст первого отела коров колебался от 30,3-30,5 мес. (у красных степных и айрширских) до 31,3-31,4 мес. (симментальских и черно-пестрых). Коэффициент воспроизводительной способности равнялся 92,4 у черно-пестрых и 93,8% у красных степных.

4. Установлены различия по бактерицидной, лизоцимной активности, содержанию бета-лизина в крови и ее комплиментарной активности по сезонам года у подопытных животных. Весной относительно высокими бактерицидными свойствами обладала кровь черно-пестрых коров, а красных степных - осенью. У айрширских коров бактерицидная активность крови, как весной, так и осенью была самой низкой (21,6-37,6 %,), но этот дефицит компенсируется за счет других показателей крови (равными или более высокими значениями содержания лизоцима, бета-лизина и комплиментарной активности).

5. Животные сравниваемых пород отличались разной устойчивостью к болезням. Из-за лейкоза выбывает из стад черно-пестрой - 8,25%, симментальской -4,33 %, айрширской и красной степной пород 1-2% животных. По причине заболевания конечностей больше всех было выбраковано животных черно-пестрой (6,25%) и красной степной (3,66%), а болезней органов размножения - красной степной (9,33%) и симментальской пород(5,66%).

6. Лучшие показатели откорма имели буйволы, в сравнении с молодня-кам крупного рогатого скота. Их живая масса в возрасте 18 мес. достигла 427 кг, что достоверно больше, чем у бычков крупного рогатого скота на 2142 кг. Наибольшую предубойную живую массу и массу парной туши также имели бычки буйволов (409,6 и 202,9 кг), наименьшую - красные степные (371,2 и 182,6 кг). По массе туши (200 кг) и выходу мякоти (161 кг) буйволы превосходили бычков крупного рогатого скота на 3-23 кг и 3,6-23,5 кг, соответственно.

7. Среднесуточный прирост живой массы за период нагула (без подкормки) составил у бычков местного горного скота - 530 г, кавказской бурой породы - 500 г, коров - 480 г. Убойный выход у коров составил 51,2%, у бычков кавказской бурой породы -50,6%, у горных бычков - 49,5%. Комплексная оценка сушеного мяса (сыровяленого) бычков горного скота составила 14, кавказской бурой породы 13 баллов из 15 возможных. Прибыль от реализации взрослых коров составила 151 руб., бычков горного скота -116, кавказской бурой породы - 96,5 руб.

8. У помесных телок, полученных при скрещивании местных швицких и кавказских бурых коров с американскими швицкими быками, живая масса увеличивается. Так, в возрасте 18 месяцев местные швицкие телки имели 302,3 кг и уступали своим полукровным сверстницам на 7,2 кг, а 3/4 кровным - на 12 кг. У помесных телок на кавказской бурой основе живая масса телок в этом возрасте также увеличилась и составила у 1/2 кровных 300,4, а у 3/4 кровных- 303,1 кг, что больше, чем у чистопородных кавказских бурых сверстниц на 10,1- 12,6 кг (Р>0,95).

9. Помесные 1/2 и 3/4 кровные дочери американских швицев за 3-ю лактацию превосходили чистопородных кавказских бурых сверстниц на 120-180 кг молока, 0,15-0,17% МДЖ и 8,4-11,4 кг молочного жира, а помеси 1/2 и 3/4 кровные - местных швицких сверстниц на 190-370 кг, 0,05%, 12,5-13,6 кг соответственно. Помесные коровы отличались лучшими показателями индекса вымени и интенсивности молокоотдачи, чем их местные швицкие и кавказские бурые сверстницы.

10. Коэффициент наследуемости удоя у этих коров с возрастом повышался — от 11 за 1-ю лактацию до 15% - за 3-ю лактацию, а жира - от 12 до 25% соответственно. С увеличением уровня удоя от 1500-2500 кг до 35014000 кг коэффициент наследуемости мать-дочь увеличился от 0,10 до 0,36, а изменчивость признака уменьшилась от 17 до 13%.

11. Гибридный молодняк с более высокой долей крови зебу (1/2 и 3/4) растет и развивается лучше, чем их сверстники с 1/4 кровностью. Живая масса в 18 месяцев составила у 1/2 кровных телок- 301,7 кг, 3/4 кровных— 309,5 кг и 1/4 кровных - 298,1.

12. Гибридные бычки в целом обладали хорошими откормочными качествами. В 20-месячном возрасте 1/2 кровные бычки имели живую массу 340,4 кг, 3/4 кровные -342,0 кг, 1/4 кровные - 342,2 кг. Наибольший убойный выход (55,3 %) был у гибридов с 3/4 долей крови зебу, что на 0,8% больше, чем у 1/2 кровных и на 2,2% больше, чем у 1/4 кровных сверстников. Удельный вес костей был наименьшим у гибридов с 1/4 кровных (17,7%), что на 1,5-2% меньше, чем у 1/2 и 3/4 кровных сверстников. Коэффициент мяс-ности колебался от 3,49 у 3/4 кровных до 4,02 у 1/4 кровных гибридов .

13. У гибридных коров с повышением кровности по зебу при незначительном увеличении удоя, существенно повышается жирномолочность и белковомолочность. Так, наибольшее содержание жира и белка в молоке за

3-ю лактацию было у гибридов с 3/4 кровностью - 4,5- 3,56%, у 1/2 гибридов - 4,40- 3,50%, а у 1/4 гибридов - 4,30-3,45%.

14. Удельный вес животных с чашевидной формой вымени составил у 1/2 кровных первотелок - 51 %, 3/4 кровных - 49 %, 1/4 кровных - 58 %. По длине и диаметру сосков требованиям машинного доения отвечали 62,2 % коров с ХА крови зебу, 55,3 % - с 1/2 и 51,3 % - с 3Л крови зебу.

15. Выявлены существенные различия в морфологическом составе крови у чистопородных и гибридных по зебу животных. Так, при рождении в крови гибридных телок эритроцитов было на 1,44 тыс. больше, а в возрасте 18 месяцев — 0,12 тыс., гемоглобина - на 1,1 и 1,6%, чем у чистопородных сверстниц, соответственно. При этом увеличение доли крови зебу сопровождается повышением содержания этих элементов.

16. У гибридных коров с повышением крови по зебу адаптационные способности к жаркому климату увеличивались. Так, в августе при температуре воздуха утром 22°С и днем 39°С более теплоустойчивыми оказались гибриды с 3/4 долей крови зебу. Индекс теплоустойчивости у них был выше на 12,0 - 12,9% по сравнению с 1/4 кровными и на 2,0 и 2,9% больше, чем у полукровных сверстниц.

17. У полукровных помесных коров, полученных скрещиванием кавказской бурой и швицкой пород с джерсейскими быками при незначительной разнице в удое, жирномолочность оказалась высокой и составила 4,094,12%, что на 0,50 - 0,41% , выход молочного жира - на 9,3- 6,8 кг, молочного белка - на 2,9 - 0,5 кг больше, чем у чистопородных швицких и кавказских бурых сверстниц.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.В хозяйствах равнинной зоны республики, обеспечивающих кормление на уровне 4000 корм.ед. и более на корову в год, целесообразно разводить черно-пеструю и айрширскую породы.

2. Для увеличения производства и улучшения качества говядины эффективно организовать интенсивный откорм районированных пород и буйволов, а в горной зоне - нагул выбракованных коров и бычков.

3. В целях повышения продуктивности молочного скота и улучшения качественных показателей молока в Республике Дагестан следует скрещивать коров кавказской бурой и швицкой пород местной селекции с быками швицкой породы американской селекции в оптимальных условиях кормления помесных животных.

4. Продолжить работу по гибридизации красного степного скота с зебу с целью создания нового молочно-мясного зебувидного скота, устойчивого к кровопаразитарным и другим инфекционным заболеваниям.

5. Для увеличения продукции молочного жира и белка, а также повышения пригодности коров к интенсивной технологии в горной зоне рекомендовать вводное скрещивание кавказской бурой и швицкой пород с джерсейской породой.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Караев, Гамид Сиражудинович, 2009 год

1. Абдулниязов Б. Опыт использования англеров для улучшения красного степного скота в Хорезме / Б. Абдулниязов, Р. Худая-ров // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 2.-С. 30-31.

2. Абасов С.А. //Продуктивность Зебувидных гибридов. С.А. Абасов Ж. Зоотехния, 1989, № 4, С. 54-55.

3. Акмальханов Ш.А. Опыт создания бушуевской породы крупного рогатого скота устойчивого к условиям Узбекистана / Ш.А. Акмальханов, A.M. Мустафаев // Проблема гибридизации скота зебу: Науч. тр. Кировобад, 1977. - С. 24-34.

4. Агабейли А.А.// Буйволы, М.; «Колос», 1967

5. Акопян А.К. Опыт выращивания и откорма крупного рогатого скота / А.К. Акопян // Советская зоотехния. — 1941. № 3.- С. 4 6.

6. Алиев Р.Г. Особенности коров красной степной породы и ее помесей / Р.Г.Алиев, А.Б. Алипханов // Зоотехния. — 2005.-№2.-С. 8-9.

7. Альтшулер В.Е. Эволюционно-генетическое обоснование гетерозиса / В.А. Альтшулер, Е.Я. Борисенко, А.Н. Поляков // Гетерозис в животноводстве. JL: Колос, 1968. - С. 93 - 97.

8. Арзуманян Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота / Е.А. Арзуманян. М.: Сельсхозиздат, 1957. - С. 197

9. Атлас Республики Дагестан Фед.служба геодезии и картографии, Москва, 1999.

10. Ю.Близнеченко В.Б. Красная степная порода// Улучшение породных и продуктивных качеств скота.- Киев, 1979. —С.102-108.

11. Бойков Ю.В. Большие плюсы и маленькие минусы айрширов / Ю.В. Бойков // Практик. 2005. - № 3 - 4. - С. 48 - 51

12. Бондаревский Н.А. Сравнительная оценка трех молочных пород по продуктивности и составу молока / Н.А. Бондаревский // Животноводство. 1965. - № 6. - С. 63 - 64.

13. Болгов А.Е. Продуктивные и интерьерные особенности чистопородного и помесного айрширского скота в Карелии / А.Е. Болгов: Автореф. дис. канд. С.-х. наук. Петрозаводск, 1968.

14. Н.Болгов А.Е. / Признаки здоровья в селекции молочного скота. А.Е. Болгов// Материал международной конф., часть 12009 г., -С163.

15. Бронский В.И. Ускорение процесса совершенствования бурых пород скота при чистопородном разведении / В.И. Бронский // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. - С. 50 - 55.

16. Бич А.И. Черно-пестрый скот Советского Союза и методы его совершенствования/ А.И. Бич: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ленинград - Пушкин, 1981. — С.48.

17. Багрий Б.А. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве / Б.А. Багрий, М.Г. Спивак // Зоотехния. -1989. -№ 1.-С. 19-22.

18. Багиров А. (1963). Молочная продуктивность швицких коров разных типов телосложения / А. Багиров // Молочное и мясное скотоводство. 1963. - № 5. - С. 35.

19. Барановский М. Повышение эффективности выдаивания коров§I1.скотоводство. -2002. -№6. -С. 7-8.

20. П.М.Буйная // Использование зебу и их гибридов для производства молока и говядины. Херсон, 1982. — С. 63 - 73.

21. Винничук Д.Т. Совершенствование красного степного скота в

22. Украине / Д.Т. Винничук, И.В. Гончаренко//Зоотехния. 2002.1. J -№2.-С. 10-13.

23. Восканян В.П. Совершенствование кавказской бурой породы в Армянской ССР / В.П. Восканян // Совершенствование бурых пород скота в СССР: Науч. тр. ВИЖ. Дубровицы, 1983. -С.52-56.

24. Всяких А.С. Бурые породы скота // А.С.Всяких, М.: Колос 1981, -С 271.

25. Всяких А.С. Перспективный молочный тип швицкой породы / А.С. Всяких, И. Денисенков, А. Черных, В. Цыев // Животноводство. 1980. - № 10. - С. 25 - 27.

26. Вердиев З.К. Зебуводство / З.К. Вердиев. М., 1986.

27. Вердиев З.К. Разведение зебу и их гибридов в Индии / З.К. Вердиев // Животноводство. 1978. - № 6. - С. 92-93.

28. Востроилов М.В.// Влияние уровня кормления на результаты совершенствования симментальского скота; Ж. Зоотехния, 2005. №5., - С.4-6.

29. Гарригус У.П. Животноводство США / У.П. Гарригус. М.: Изд. иностр. лит., 1957. — С. 363.

30. Гоцеридзе Н.К. Селекция кавказской бурой породы скота в Грузинской ССР / Н.К. Гоцеридзе // Совершенствование бурых по-родскота в СССР: Науч. тр. ВИЖ. Дубровицы, 1981.-С. 57-62.

31. Гусейнов Р.А. Кожный покров азербайджанского зебу /

32. Р.А. Гусейнов // Тр. Азербайджанского НИИЖ. Киров, 1963. -Т. VIII.-С. 79-81.

33. Гусейнов С.И.// Горский скот Дагестана; М. 1965.

34. Гарькавый Ф.Л. Селекция по качеству вымени коров для машинного доения /Ф.Л. Гарькавый // Животноводство. — 1974. — № 2. С. 29 - 34.

35. Гаркави О.В. Выращивание молодняка крупно роготаго скотадля получения высоко качественного мяса и тяжелого кожевенного сырья. О.В. Гаркави, Е.Н. Глебина ВНН ВНИИЖ Тр. Т. 15 Москва 1947, стр 25-97.

36. Давыдов С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных / С.Г. Давыдов. Л. - М.: Сельхозиздат, 1936. - С. 420.

37. Джапаридзе Т.Г. Совершенствование красных степных пород скота / Т.Г. Джапаридзе, А.И. Милюков // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 6. - С. 40 - 41.

38. Дарвин Ч. Происхождение видов / Ч. Дарвин. — М. — Л.: Изд. АН СССР, 1939.-Т. 1.-С. 483.

39. Дубинин Н.П. Генетика популяций и селекция / Н.П. Дубинин, Я.Л. Глембацкий. М: Наука, 1967. -С. 587.

40. Дмитроченко А.П. Руководство и практические занятия покормлению сельскохозяйственных животных /

41. A.П. Дмитроченко. -М. Л.: Сельхозгиз, 1963. - С. 156.

42. Дедов М.Д. Симментальский и сычевский скот, М. Колос, 1975.

43. Дмитриев Н.Г. // Айрширский скот. Л. Колос, 1970.

44. Дмитриев Н.Г.// Опыт разведения айрширсого скота Н.Г.Дмитриев,М.И. Сергеев, Л.1966, С. 16.

45. Дмитриева В.И. Морфологические и физиологические признаки вымени у коров швицкой породы племзавода «Пахомово» /

46. B.И. Дмитриева // Бюл. науч. работ ВИЖ. — Дубровицы, 1980. -Вып. 61.-С. 49-51.

47. Дудин С.Я. Опыт по сравнительной оценке мясных пород скота. Ж. Молочно-мясное скотоводство 1970 №7 стр.44-45

48. Дунаев Л.И. Сравнительная оценки молочной продуктивности коров холмогорской и айрширской пород / Л.И. Дунаев // Генетические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Науч. тр. ВСХИЗО. М., 1976.

49. Джалилов С.З. Селекционно-племенная работа с зебувидным скотом и его помеси в условиях Узбекистана /С.З. Джалилов // Труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. - С. 78 - 88.

50. Дохи И. Простой метод выражения плодовитости коров /

51. И. Дохи // Вестник венгерской сельскохозяйственной литературы. 1961.-№ 3.-С23-25.

52. Екайкин А.Д. Убойный выход и качество туши бычков при разной интенсивности выращивания до одинакового съемного веса / А.Д. Енайкин // Бюл. Науч. работ ВИЖ. 1977. - Вып. 53. - С. 99-102.

53. А.В. Егизарян, Ю.В.Бойков// 50 лет разведенияскота айрширской породы в Российской Федерации, Материал международной научной конф, часть 1, С-П.,2009, -С 146-150.

54. Жуков Ю.Г. Айрширский скот и его племенное использованиев Новгородской области / Ю.Г. Жуков: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Л., 1967.-С. 16.

55. Жеребилов Н.И. Особенности симментало-голштинских помесей / Н.И. Жеребилов, Л.И. Кибкало, Н.И. Бутковой и др. // Зоотехния. 2004. - № 6. - С. 19 - 22.

56. Журавок И.С. Выведение и использование зебувидного скота устойчивого к геноспоридозам в Южной зоне СССР /

57. И.С. Журавок // Скрещивание КРС. -М.: Колос, 1975. С. 66. 64.3авертяев Б.П. Повышение многоплодия в скотоводстве /

58. B. И. Трухачев, Т.Н. Антоненко, P.M. Злыднева., мат. 1 международной н. практ. Конф., г. Ставрополь, 2003 г., С. 153.

59. Ибрагимов Р.Э.// Создание отросли мчсное скотоводствов горной зоне Дагестан, Ибрагимов Р.Э., Садыков М.М.// Материал рес.н.пр. конф. по племенной раб. в животн., Махачкала,2002

60. Иванов В.М.// Продуктивные и поведенческие особенности ярославских коров на Ставрополье// В.М.Иванов,

61. C.О.Кантемиров// Рациональные пути решения социально-экономических и научно-технических проблем региона: сб. науч. тр. В.2-х ч.1 КЧГТА. Черкеск, 2008, - С. 33-34.

62. Иванов В.М. Первые результаты создания красных стад на Ставрополье В.М. Иванов, В.Н.Бондарев Повышение продуктивности и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1992. - С. 9 - 11.

63. Иванов К.М. Финский айрширский скот за рубежом /

64. К.М. Иванов, Ю.Г. Жуков, Ю.В. Бойков. Лениздат, 1970-101 с

65. Иванов М.Ф. Порода и корм. Соч.Т.1 1938

66. Иванов B.C. Оценка коров по форме и показателям развития вымени B.C. Иванов // Науч. тр. Ивановского СХИ. 1968. -Вып. 26. - С.55-56

67. Иогансон И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иогансон, Я. Рендел, О. Граверт. — М.: Космос, 1970. 345 с.

68. Иогансон И. Методы разведения и селекция / И. Иогансон, Дж. Лай // Руководство по разведению животных. — М., 1963. — Т. 2. -С. 359-443.

69. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции / С.Г. Инге-Вечтомов. -М.: Высш. шк., 1989. С. 591.

70. Искандеров Э.М. Мясная продуктивность гибридов зебу с заводскими породами крупного рогатого скота в Азербайджане / Э.М. Искандеров // Животноводство. 1979. - № 3. - С. 34 - 35.

71. Карпова О.II Факторы, влияющие на эффективность голштино-симментальского скота., О.Карпова, Ю.М.Кривецев,

72. Ж.,.Зоотехния 2002, №7, -С 4-6.

73. Коханов А.Н. Племенная работа с красным степным скотом в Волгоградской области / А.Н. Коханов // Сб. науч. тр. Кубанский СХИ. 1983. - Вып. 231 (259). - С. 62 - 67.

74. Князева Т. Совершенствование красного степного скота на Алтае / Т. Князева, С. Шнайдер, Е. Богомолова // Молочное и мясное скотоводство. — 2003. — № 7. — С. 4 — 8.

75. Караев С.Г.// Акклиматизация айрширского скота в Ленинградской обл., автор к.с.-х.н., Л. 1972.

76. Караев С.Г. Повышение эффективности молочного скотоводства Дагестана методами селекции / С.Г. Караев: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. СПб, 1992. - С. 30.

77. Караев С.Г. Откормочные и мясные качества бычков разных генотипов в условиях Чечни / С. Караев, Б. Эльдаров // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. — № 8. С. 9.

78. Караев С.Г Использование животных англерской и швицкой американской селекции для совершенствования красной степной и кавказской бурой пород в Дагестане / С.Г. Караев, Р.И. Горбунова//Госкомиздат ДагССР, Махачкала, 1985

79. Караев С.Г. Использование зебу в Дагестане / С.Г. Караев, А.Г. Агабекова, Г.С. Караев и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 7. - С. 33 - 35.

80. Караев С.Г. Зебувидный скот и пути его совершенствования / С.Г. Караев, Г.С. Караев, И.Н. Шахназаров // Мат. респ. научн. практ. конф. по племенной работе в животноводстве. — Махачкала, 2002. С. 56 - 57.

81. Караев С.Г.// Некоторые особенности и развития помесных ( Кавказская бурая джерсейская) телок, Караев С.Г., Чевтараев Р. 1-й Всероссийский нучн. практ.конф., Черкесск, 2006г., -С. 154.

82. Караев С.Г. Буйволы. Караев С.Г., Джалалов Я.Д., Хотаков А.А., Абдурагимова P.M./ Кн. Породы с.-х. Дагестан , 2002, -С.660.

83. Караев С.Г. Эффективность скрещивания красных степных коров с быками англерской породы, Караев С.Г., Караев Г.С., Ибрагимова М.М., Ж.Зоотехния , 2009. С.4-5.

84. Караев Г.С. // Опыт разведения айрширской породы в республике Дагестан.// Караев Г.С., Караев С.Г., Хирамагомедова П.М.// Животноводство на Европейском Севере: Фундамент. Проблемы и перспективы развития// Материалы конференции.

85. Петрозаводск, 2002, с 88-89.

86. Караев С.Г./ Адаптационные способности помесей красной степной и айрширской пород, КараевС.Г., Мусаева И.В., Хира-магомедова П.М.// Современные методы генетики и селекции в ж-ве, Мат.н.пр.кон., Санк-петербург, 2007, С 130-131.

87. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф.Красота, В.Т. Лобанов.- М.: Колос, 1976.-С. 416.

88. Каюмов Ф.Г.// Вводное скрещивание калмыцкого скота с производителями симментальской породы, Ф.Г. Каюмов,

89. В.В. Еременко Тезисы научн.сообщ. между научн. практ. конф., Уральск, 1999, С.46-47.

90. Каюмов Ф.Г.// Калмыцкая порода скота в условиях южного урала и западного Казахстана. Ф.Г. Каюмов, В.В. Еременко. Оренбург 2001г. стр. 384

91. Калашников А.П. / Нормы и роционы кормления сель-скох-х животных, А.П. Калашников, В.И. Фисинин,

92. В.В. Щеглов и др., М.: АПП « Джангар», 1995. С.455.

93. Кривенцов Ю.М. / Факторы, влияющие на эффективность голштино — симментальского скота. Ю.М. Кривенцов,

94. В.А. Бабушки, Ж. Зоотехния, №7, 2002. С. 4-6.

95. Кофанов А.И. / Рост чистопородного и помесного симментальского молодняка, Ж., Зоотехния, 2006, №2, С.8-9.

96. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П.Н. Кулешов. М., 1947.

97. Кузнецов В.А. Продуктивные и экстерьерные особенности коров красной датской, красной степной и их помесей / В.А. Кузнецов // Тр. Кубанского СХИ. 1979. - Вып. 179.1. С. 7 — 9.

98. Кебедова П. А. Сравнительная оценка откормочных и мясных качеств пород, разводимых в Дагестане, и их повышение путем гибридизации с новозеландским зебу: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. СПб, 2003. - С.21.

99. Квитко А.З. Алатауская порода / А.З. Квитко // Животноводство. 1982. - № 2. - С. 43 - 44.

100. Кисловский Д.А. Избранные сочинения / Д.А. Кисловский. М.: Колос, 1965. - С.535

101. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных / Х.Ф. Кушнер. М.: Колос, 1964. - С. 487.

102. Крыстанов X. Продуктивность и направление развития болгарской бурой породы крупного рогатого скота / X. Крыстанов, X. Сыртманджиев и др. // Международный с.-х. журнал. -1983.-№ 1.-С. 51 -54.

103. Касимов В.И. Мясные качества бычков краен, степ, породы и ее помесей // Ж. Мол.мяс.скотов. -№3 2005 -С 23-24.

104. Касимов И.М. Связь между признаками вымени и молочной продуктивностью коров / И.М. Касимов, М.Р. Ризванов // Науч. тр. Дагестанского СХИ. 1972. - Т. 22. - С.101-103

105. Кемпбелл Дж. Производство молока / Дж. Кемпбелл, Р.Т. Маршалл // Перевод с английского,М.: Колос, 1980. — 670 .

106. Князева Т. « Совершенствование красного степного скота на Алтае., Т. Князева, С.Шнайдер, Е.Богамалова., Ж. Мол.-мясное скотоводство, №7. 2003. С.16-18.

107. Кравченко Н.А. Племенная работа с породами крупно рогатого скота. Н.А. Кравченко 1970 г. Киев

108. Кибкало Л. / Мясная продуктивность симментал-голштинских помесей. // Молочное и мясное скотоводство, -2003, №2, -С. 29-30.

109. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот / Е.Ф. Лискун. М.: Сельхозиздат, 1951. - 460 с.

110. Ланге В.Р. Совершенствование красного степного скотапутем скрещивания с другими родственными красными породами / В.Р. Ланге, Н.И. Бурсов // Тр. Ставропольского НИИСХ. 1976. - Вып. 28. - С. 11 - 24.

111. Ланге В.Р. // Красный степной скот // Ставропольский кн. изд. 1980, С 58

112. Левахин В.И. Особенности роста мясной продуктивности бычков красной степной породы и голштинских помесей / В.И. Левахин, Н.И. Рябов, И.Ф. Горлов, А.Ф. Житенев // Зоотехния. 2006. - № 9. - С. 19 - 21.

113. Лебедев М.М. Черно-пестрый скот и методы его улучшения / М.М. Лебедев, А.И. Бич, Н.З. Басовский, Л.С. Жебровский. Л.: Колос, 1971. —

114. Лебедев М.М. Наследуемость и изменчивость сельскохозяйственных животных / М.М. Лебедев // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. Л.: Колос, 1964. - С. 41 - 46.

115. Лебедев М.М. Черно пёстрый скот и методы его улучшения./ М.М. Лебедев, А.И. Бич, Н.З. Басовский, Л.С. Жебровский Л.: Колос, 1971.

116. Лифанцева С.Г. Удой и состав молока коров разных пород / С.Г. Лифанцева // Курский СХИ. 1967, - Т. 4. - С.

117. Лэсли Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Дж.Ф. Лесли. М.: Колос, 1982. -С. 391

118. Лернер И.М. Современные достижения в разведении животных / И.М. Лернер, Х.П. Дональд. М.: Колос, 1970. -С. 264.

119. Ларцева С.Х. Некоторые генетические показатели швице-зебувидного скота Таджикистана / С.Х. Ларцева // Материалы III конф. молодых ученых по генетике и разведению с.-х. животных: Таджикский НИИ. — 1993. С. 71.

120. Легошин Г.П. Создание мясных скотоводческих ферм // Г.П. Легошин, А.Г. Самоделкин Нижний Новгород. 1988. С 466

121. Легошин Г.П. Совершенствование методов селекции молочного скота. Г.П. Легошин Автореферат, дис. док. С/х наук. Дубровецы 1974 г. стр. 31

122. Легошин Г.П. Технология производства говядины в молочном скотоводстве. Аграрная Россия № 4 1999г. стр. 13-19

123. Легошин Г.П. Современные технологии машинного доения коров. Изд. ТАСИС и РУЦ. Дубровицы, 2001г. стр.1-71

124. Левантин Д. Л. Об истории развития мясного скотоводства с использованием мясных пород в России. Молочно-мясное скотоводство. 1998 г. Ж. №4 стр.2-5

125. Левантин Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. Москва. Колос. 1966г.

126. Левантин Д.Л. Мясная продуктивностьмолочных и молочно-мясных пород в условиях промышленной технологии. Д.Л. Левантин, А.И. Храпковский, A.M. Сорокин. Ж. Животноводство. 1978г. № 8 стр. 22-24.

127. Малиганов А.А. Избранные труды / А.А. Малиганов. — М., 1925

128. Милошенко В.В. Теоретические и практические основы голштинизации красного степного скота /В.В. Милошенко, В.М.Иванов, Г.П. Ковалева. Ставрополь, 1991. - С. 38 - 40.

129. Милошенко В.В. Адаптация голштинского скота к условиям Ставрополья /В.В. Милошенко, В.М.Иванов // Зоотехния. -1990.-№6.-С.9-10.

130. Мазер К. Биометрическая генетика / К. Мазер, Дж. Джинко. -М.: Мир, 1985.-С. 463.

131. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетика сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева. — М.: Колос,

132. Мельдер А.Ф. Состояние и организация племенного дела в Эстонской ССР / А.Ф. Мельдер. М.: Сельхозиздат, - 1966. -С. 177.

133. Мкртчан Ш.А. Некоторые биологические качества мяса симментал х красно-пестрых голштинских помесей разной кровности / Ш.А. Мкртчан, М.А. Гейшин, А.А. Красюков // Сибирский вестник с.-х. науки. 1993. - № 4. - С. 32 - 37.

134. Михайлюк П.Н. Совершенствование скота красной степной породы в условиях промышленной технологии производства молока / П.Н. Михайлюк // Науч. тр. Кубанского СХИ. — 1978. Вып. 160 (188). - С. 3 - 12.

135. Новак Т. Некоторые данные о морфологических свойствах вымени и скорости молокоотдачи у коров красной степной породы / Т. Новак // Науч. тр. УСХА. Киев, 1975. - № 175. -С. 86-91.

136. Новиков Е.А. Чистопородное разведение молочного скота / Е.А. Новиков // 2-е издание. М.: Колос, 1962. - С. 360.

137. Овсянников А.Н. Отбор, подбор и методы разведения животных / А.Н. Овсянников. Новосибирск, 1976. — С. 20.

138. Попов A.M. Продуктивные и экстерьерные особенности коров красной степной породы и ее помесей с англерской и красной датской породами в условиях Северного Казахстана / A.M. Попов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1980. - № 9. -С. 54-55.

139. Полупан Ю.П. Теплоустойчивость коров красной степной породы в сравнении с ее помесями с голштинской породой черно-пестрой и красно-пестрой мастей и их физиологические показатели в зависимости от температуры воздуха /

140. Ю.П. Полупан, А.Б. Близнеченко // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология. 1993. - № 4. - С. 57-63.

141. Прохоренко П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. М.: Россель-хозиздат, 1986.-С. 198.

142. Паронян И.А. Генофонд домашних животных России / И.А. Паронян, П.Н. Прохоренко. — СПб: Издательство «Лань»,2008.-С. 352.

143. Петухов В.Л. Генетические основы селекции животных / В.Л.Петухов, Л.К. Эрнст, И.И. Гудилин и др. М.: Агроипром-издат, 1984. - С. 448.

144. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. М.: Колос, 1971. - С. 389

145. Прудов А.И. Эффективность выращивания на мясо симментальских бычков при разном уровне кормления / А.И. Прудов, А.Д. Енайкин // Вопросы технологии производства говядины. Дубровицы, 1973.

146. Поляков П.С. Использование мирового генофонда при скрещивании черно-пестрого скота / П.С. Поляков // Селекция молочного скота. 1984. — С. 49 - 55.

147. Рекомендация по оценке вымени и скорости молокоотдачи МСХ СССР, 1965.

148. Ружевский А.Б. Породы КРС / А.Б. Ружевский,

149. Ю.Д. Рубан, П.П. Бердник. М.: Колос, 1980. С. 152 - 161.- 9 с.

150. Ризванов М.Р. Оценка коров по качеству вымени / М.Р. Ризванов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1995.

151. Рыбалко В.З. Результаты скрещивания красного степного скота на Кубани / В.З. Рыбалко // Зоотехния,- 1989 С. 26 - 29.

152. Руденко М.П. Шире внедрять высокоэффективные способы воспроизводства мясного скота / М.П. Руденко // Молочное и мясное скотоводство. 1994. - № 6. — С. 2 — 5.

153. Рубенков А.А. Высокопродуктивное гибридное молочное стадо / А.А. Рубенков. М.: Колос, 1977. - С. 108.

154. Рубенков А.А. Молочные гибриды в условиях Нечерноземной Зоны / А.А. Рубенков // Использование зебу и их гибридов для производства молока и говядины. — Херсон, 1985.-С. 31-38.

155. Ростовцев Н.Ф. Явления гетерозиса у Абердин-красных степных помесей, выращенных на высоком уровне кормления / Н.Ф. Ростовцев, и.и. Черкащенко // Доклад ВАСХНИЛ. 1964. -№ 11.-С.6-10.

156. Ростовцев Н.Ф. Промышленное скрещивание в скотоводстве. Н.Ф. Ростовцев, И.И. Черкашенко. Москва. Колос. 1971г. стр.280

157. Раушенбах Ю.А. Генетико-физиологические исследования устойчивости животных с экстремальными факторами среды / Ю.А. Раушенбах, Новосибирск: Наука, 1966. С. 102.

158. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве / С.А. Рузский. М.: Колос, 1967.

159. Сердюк Г.Н. Использование иммуногенетических маркеров в селекции животных / Г.Н. Сердюк // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: Материалы международной научной конференции. ВНИИГРЖ. СПб,2007. -С. 240-245.

160. Сельцов В.И. Совершенствование сементальской породы методом возвратного скрешивания. Зоотехния. № 8 2005г. стр.2-5

161. Сакса Е.И.// Роль генеологической структуры породы в повышении продуктивности черно-пестрого скота. Мат. Международной научной конф. часть 1, С-п,2009, -С. 42.

162. Сакса Е.И. Черно-пестрый скот России и пути его совершенствования / Е.И. Сакса // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности с.-х. животных Е.И.Сакса, О.В. Туманова, Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб, 2004. - № 2.-С. 11-22.

163. Сергеев Н.И. Хозяйственные и биологические особенности финского айрширского скота в условиях Ленинградской области / Н.И. Сергеев: Автореф. — дис. канд. с.-х. наук. Л., 1966.

164. Солдатов А.П. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у крупного рогатого скота швицкой породы / А.П. Солдатов, А.Т. Сперанский // Труды ВСХИЗО. 1986. -Вып. 73.-С. 22-26.

165. Сборник методик по изучению состава крови молока и кормов ВНИИРГЖ Лен. 1969, -С 84.

166. Степанов Н.Г. Итоги исследования по созданию швицезе-бувидного скота в Таджикистане / Н.Г. Степанов, И.З. Спроц-кий // Тр. Таджикского НИИ. 1978. - С. 14 - 21.

167. Свечин К.Б. Отрасли мясного скота в зонах интенсивного земледелия / К.Б. Свечин // Научные труды УСХА. 1978.1. Вып. 213.-С. 5- 17. 1949.

168. Савичева В.Н. Совершенствование костромского скота путем использования быков бурой швицкой породы /

169. В.Н. Савичева // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. - № 9. -С. 46 -48.

170. Стрекозов Н.И., Н.В. Сивкин// Синтез и секреция молока. Молочное скотоводство России, кн. М.2006, -С. 244.

171. Спивак М.Г. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота / М.Г. Спивак, Ю.Н. Григорьев,

172. М.Д. Дедов. -М.: Россельхозиздат, 1979. С.237

173. Серебровский А.С. Генетический анализ / А.С. Серебров-ский. М.: Наука,1970. - С. 342

174. Тавилдарова Т.Ф. Вопросы акклиматизации крупного рогатого скота в Узбекистане / Т.Ф. Тавилдарова // Сб. по зоотехнии и паразитологии. Ташкент, 1956. - С. 52.

175. Тарчоков Т.Т. Гемотологические показатели и резистентность помесных телок// Т.Т. Торчаков Н.Б. Улинбашев Вестник всерос. С.х. н. 2003 № 3 -С 58-59

176. М.Б. Улимбашев // Поведенченские особенности коров красной степной породы и их помесей с англерской. Ж. Зоотехния №3,2008 г.,-С 15-16.

177. Халималов Б.М. Сравнительная эффективность методов разведения красного степного скота в Дагестане /

178. Б.М. Халималов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. С-Петербург- 1996. - С. 23.

179. Хасболатова Х.Т. Продуктивные и биологические особенности гибридов разной кровности коров красной степной породы зебу кубинской породы, авт. Реф. Дис. К.с.х.н. г. Ставрополь 2006

180. Хеммонд Дж. Биологические проблемы животноводства / Дж. Хеммонд. -М.: Колос, 1964. С. 318

181. Р. Худаяров Продуктивность помесей красного степного скота с голштинами в условиях Узбекистана ж. молочное мясное скотоводство , №6 2002, -С 14-15

182. Храпковский А.И. Результаты выращивания молодняка разных пород в условиях различной технологии. А.И. Храпковский, Е.С. Шулепин, A.M. Сорокин. Сб. Вопросы организации и технологии производства говядины. Дубровицы. 1977г. Выпуск 53 стр.25-28.

183. Цицин Н.В. Отдаленная гибридизация как фактор эволюции и важнейший метод сосдания новых видов форм и сортов растений и пород животных труды всесоюз. Совеш. По отдале-ной гибридизации и животных М.: Колос С 74-80. 1970.

184. Черекаев А.В. Организация и технология специализированного мясного скотоводства. Москва. Колос. 1971 г. стр. 142

185. Черекаев А.В. Теория практика плем дела в мясном скотоводстве. А.В.Черекаев. Технология племенного мясного скотоводства. JI. 1985г. стр.3-10

186. Черкащенко И.И. Гетерозис и использование его в скотоводстве / И.И. Черкащенко // Животноводство. 1976. - № 8 . -С. 21 -26.

187. Черкащенко И.И. Нагул и откорм скота в Западной Сибири / И.И. Черкащенко // Сельское хозяйство Сибири. 1962. -№3.-С. 6-8.

188. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения /

189. Н.П. Чирвинский. -М.: Сельхозгиз, 1949.-413 с.

190. Черных А.П. Швицкая порода / А.П.Черных // животноводство. 1992. -№ 2. С. 31 -33.

191. Шахтемиров И.Я. // Скорость роста гибридных животных. Бюлетен ВНИИРГЖ . С-П., 1992 г., вып. 133., С. 34-36.

192. Шостак В.Д. Использование англерской породы в РСФСР / В .Д.Шостак // Животноводство. 1981. - № 4. - С. 42 - 45.

193. Шахшаева З.М. Скрещивание бурых пород Дагестана со швицами американской селекции авт. Реф. Дис. К.с.х.н. 2004 г. -С 23

194. Шилов А.Н. Особенности разведения семменталов ВГПЗ им. 50 летия октября Орловской области. Ж. Молочное мясное скотоводство. №1 2005г. стр. 26-27

195. Шахназаров И.Н. Эффективность скрещивания красной степной породы с зебу австралийской селекции в условиях Северного Кавказа / И.Н. Шахназаров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пб, 2005. С 25

196. В.В. Щеглов // Фундаментальные основы питания молочного скота, В.В. Щеглов, С.В. Воробьева// Молочное скотоводство России, К.Москва,2006, С 439.

197. Шуайбов Т.М. Совершенствование молочного скота Северного Кавказа методом гибридизации / Т.М. Шуайбов Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — С. — Петербург, 2002. — С. 36.

198. Штейман С.М. Совершенствование молочного скота / С.М. Штейман. М.: Сельхозиздат, 1949. - С. 174.

199. Шмальгаузен Н.Н. Рост и дифференцировка / Н.Н. Шмальгаузен. -М.: Колос, 1984. -М.: Колос. 1984. Т. 1. -С. 174.

200. В.И. Шляхтунов // Скотоводство и технология производства молока и говядины, В.И.Шляхтунов, В.С.Антонюк,

201. Д.М.Бубен. Кн. Минск, урожай 1997.- С 230

202. А.И. Шендаков Устойчивость признаков у симменталов гонштинских пород, Ж. зоотехния 2006, №7 -С 4

203. Шевхужев А.Ф. Адаптационные особенности коров ярославской породы на Северном Кавказе. А.Ф. Шевхужев, В.Н. Иванов. Зоотехния 2008г. № 8, стр. 23-28.

204. Шевхужев А.Ф. Мясная продуктивность бычков швицкой породы при разных технологиях выращивания. А.Ф. Шевхужев Материал 1-ой Всероссийской научной конференции, г. Черкесск 2006г.

205. Шевхужев А.Ф. Некоторые результаты гибридизации зебу с красно степной породой в Дагестане. А.Ф. Шевхужев, Г.С. Караев, С.Г. Караев. Труды КЧР Академии, 2009г.

206. Шевхужев А.Ф. Резерв увеличения производства говядины в КЧР. А.Ф.Шевхужев, М.А. Харченко, Ж.Молочно-мясное скотоводство. 1993г. № 2, стр. 13-14.

207. Шевхужев А.Ф. Мясная продуктивность и качество мяса зебувидных гибридов. Ж. Зоотехния № 5, 1995г. Стр. 28-30.

208. Шевхужев А.Ф. Сравнительная оценка материнских качеств красно степной и швицкой пород при создании мясных товарных стад. А.Ф. Шевхужев, М.А. Харченко. Повышение племенных качеств сельхоз животных. Ставропольский СХИ г. Ставрополь 1993г. стр. 46-51.

209. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф.Ф. Эйснер. -М.: Агропромиздат, 1986. С. 184.

210. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер. Киев: Урожай, 1981. - С. 192

211. Эрнст Л.К. Племенное дело в животноводстве / Л.К.Эрнст, Н.А. Кравченко и др. -М.: Агропромиздат, 1987. -С. 285

212. Эрнст JI.К. Наследуемость и взаимосвязь селекционных признаков молочного скота / Л.К. Эрнст. М.: Колос, 1968. -С. 27-35.

213. Эйдригевич Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйдригевич, В.В. Райская. -М.: Колос, 1978. С.240

214. Энеев С.Х. Рост и развитие бычков кастрвтов швицкой породы в разные технологические периоды. С.Х. Эниеев , Р.А. Бозиев Актуальные проблемы биологии человека и животных, Сб. науч.трудов Нальчик 2004, -С 54-57

215. Эльдаров Б. Сравнительная характеристика красно степной и семминтальской пород и их зебу гибридов в условиях Чеченской Республики. Автореферат дис. ксн, 2008г.

216. Юрмалиат А.П. Повышение продуктивности молочного скота / А.П. Юрмалиат // Достижение науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1955. — № 10. — С. 77 — 82.

217. Armstrong S.L. Feed intake, weaning weight and net retirns comparisons for four breeding systems / S.L. Armstrong et/ al // J. anim. Sci. 1990. - v. 68. - № 7. - P. 1848 - 1856.

218. Animal data centre. Summary statistics for genetic evaluation ayrshire. Lavrock Lane scots yill Rickmansworth Herts. WD3 3AW. 1996.-P. 17.

219. Amble V.N. Comparative performance of different grades of crossbred / V.N. Amble, J.P. Jain // Dairy Sci. 1967. 5010.

220. Berger P J. Association between type and production and influence on longevity in Holstein cows. Unpublished M.S. thesis, Ohio State University, Columbus, Ohio, 1967.

221. Bonsma J.C. Breeding cattle for increased to tropical and subtropical environment // J. Agric. Sci. 1949. - V. 39. - P. 204 -209.

222. Branton C. Zebu-European crossbreeding as a basis of dairycattle improvement in the USA // Jthaca. 1966. - V. 8. -P. 403 -409.

223. Baker B. Breeding pkans for beef producers Jn: Proceedings / Plakuara Farmtrs Conf. 33-d Manilton, N.L. - 1982. - P. 1 - 11.

224. Bonadonna T. Le razze boriur bufali cattalizedu // Pres. Bic/Bonoto. Milano, Progresso zootechnico, 1959. - P. 6.

225. Barstrom L.-O. The use of red breed genetics in the SRB population // 8 th World Ayrshire Conference Canada,Conference Proceedings. 1996. - P. 59-61.

226. Bonadonna T. The Zebu and Indian cattle breeds in hof countries // Sudan I. Veter.Sci. 1963. - V. 4. - № 2. - P. 178230184. Bozo S. Adaptec a Holstein-fries faith teitermefeserol // Aliattenyesztes. 1975. - V. 24. - № 4. - P. 347 - 357.

227. Cassell B.G. Sire-Son Relationships for type in Holstein-Friesian World / B.G.Cassell, J.V. White, W.E. Vinson, R.H. Kliwer // 1973.-74.-44-50.

228. Charles D. Holstein-Friesian World / D. Charles, A. Green // 1977.-74.-44-50.

229. Cousins H.H. Hisbori of Hope Farm and Part of the Jamaica herd book of pure bred cattle / H.H.Cousins. Kingston: Govt Pinting Office, 1933.-P. 308-359.

230. Calderon F. Ayrshire the breed that becomes great in Columbia / F. Calderon // 8th World Ayrshire Conference Canada. Conference Canada. Conference Proceedings. 1996. — P. 88 — 93.

231. Calderon F. Cruce Ayrshire por Cebu. Ayrshire / F. Calderon // Organo official de la associacion de criadores ayrshire de Colombia.-1993.-P. 16-17.

232. Camoens J.K. Holsteins in Puerto Pico / J.K. Camoens, R.E. McDowell, L.D. Van Vleck, J.D.(a) Rivera Anaya //1. Influence of herd year, age and season on performance // J. Agr. Univ. P.R.,1976. 60. - № 4. - P. 526 - 539.

233. Carter H.W. Regressions and correlations between certain type characteristics and between production / H.W. Carter, J.C. Rennie, E.B. Burnside // Abstr. J. Dairy Sci., 1965. 48. - 791.

234. Chowdary M. Effects of cross-breeding and certain environmental factors on level of milk production in cattle. / M. Chowdary, N. Barhat //Indian J. anim. Sci., 1979, 49, 8 : 604 607.

235. Doormaal B.J. Estimation of genetic parameters for stay ability in Canadian / B.J. Doormaal // J. Dairy Sci. 1985. - v. 68. -№7.-1763-1769.

236. Dickinson F. The genetical basis of conformation in cattle as revealed by crossbreeding / F. Dickinson // "Tierziicht und Ziichtungsbiologie", 75, n. 3, 1961.

237. Dinkel C.A. Effects of inbreeding on fertility and livability in beef cattle / C.A. Dinkel, L.H. Anderson, W.R. Parker, W.R. Trevillyan // Anim. Sci., 1972, 35, 4 : 725 729.

238. Donald H. Estimations of heterosis in crossbred dairy cattle / H. Donald // Anim. Prod., 1977, 25, 2 : P. 193 208.

239. Elofson L. Genetic progress in milk production in the Swedishdairy populations / L. Elofson, B. Danell, I.A. Eriksson, O. Danell, L. Elofson // EAAP : 29th Annual meeting. Stockholm, 1978. - G / 5, 03 // 1 - 7.

240. Finch V.A. Sweating response in cattle and its relation to rectal temperature, tolerance of san and metabolie ret. / V.A. Finch et. al. // J. Agric. Sci., 1982, 99, 479 487.

241. French M.H. A. report on the milk of the Dar es Salaam Grade Friesian herd / M.H. French // Rep., Dep., Vet. Sci. Tanganyika, 1937.- P. 56-61.

242. Funk D. Predicting Final score using linear type traits / D.Funk // Ayrshire digest, sept. oct. - 1996. - p. 12.

243. Garsia H.A. Exoticas aver. Ayrshire /Н.А. Garsia // Organo official de la asociacion de cradores ayrshire de Colombia. 1995. -P. 28-31.

244. Gravert H.Internationale problem in der zwartboont Pokkerif / H. Gravert // Frise veefokkerif. 1973. - № 22. - P. 59 - 61.

245. Gill G. Retrospects and prospects of crossbreeding for dairy cattle improvement in India. / G. Gill // Indian Dairyman, 1979, 31, 2 : 83-90.

246. Gjerdingen R.O. Grazing a cold climate / R.O. Gjerdingen // 8th World Ayrshire Conference Canada. Conferenct Proceedings. -1996.-P. 2-4.

247. Hutchinson J.T. The furure of Ayrshire in Britain an outsiders view / J.T. Hutchinson // The Ayrshire jornal. 1985. - v. 157. - № 2.-P. 150-152.

248. Hammond J. Beef from the dairy herd / J. Hammond // J. Agriculture Soc. Trinidad and Tobago, 63. - № 2. - 1963.

249. Haiger A. Ergebnisse eines Kreuzungs versuhes (Braunvich x Brown Swiss, Braunvich Friesian) / A. Haiger // 27Jahrestagung der EVT. Zurich, 23 26 August, 1976.

250. Haldane J.B.S. On the biochemistry of heterosis and the stabilization of polymorphism / J.B.S. Haldane // Proc. Roy. Sc., Ser. B,1955, 144: P. 212.

251. Joshi N.R. Zebu cattle of India and Pakistan / N.R. Joshi, R.W. Philips // Home. 1953. - P. 21.

252. Jakubec V. Teorie hibridizace s modelovon aplikaci na chow prasat. Studijni informace / V. Jakubec // Zivocisna Vyroba, UVML. 1973.

253. Johansson J. Genetic aspects of dairy cattle breeding / J. Johansson // Univ. of Illinois, Press, 1964.

254. Kliewer R.H. Hungarys bold experiment in dairy cattle breeding / R.H. Kliewer // Holshtein Science Report. USA, 1982.

255. Koger M. Practical crossbreeding for beef cattle / M. Koger // Progr. Farmer., v. 77. № 3. 1962.

256. Kartcha K.P.R. A note on the comparative economic efficiency of the Indian cow the half-bred cow and the buffalo as producers of milk and butter-fat / K.P.R. Kartcha // Agric. — livestock India. 1934. № 4. - P. 605 - 623.

257. Knapp B.W. Preweaning and weaning heterosis for maternal effects of beef x beef and beef x dairy crosses / B.W. Knapp, O.F.Pahnish, JJL.Urick, J.S.Brinks, G.Y.Richardson // J. Anim. Sci., 1980. 50. 5. P. 800-802.

258. Koger M. Heterosis effects on weaning performance of Brahman Shorthorn calves / V. Koger et. al. // J. Anim. Sci., 1975. 40. 5 : 826 - 833.

259. Lesky T.P. Genetics improvement in dairy cattle in the tropics /Т.

260. P. Lecky // Ph. D. Thesis Einburg Univ. 1951 - P. 54 - 59.

261. Lesky T.P. The Hope Jerseis / T.P. Lesky // A study of the breeding of Jersey cattle at Hope Agricultural Station, Jamaica. -Bull. Dep. Agric. Jamaicf. 1949. - № 42. - P. 62 - 64.

262. Laliberte P. Health as a performance index / P. Laliberte // 8th Wold Ayrshire Conference Proceedings. 1996. - P. 27 - 29.

263. Lussier A. Club Ayrshire des Bois-Francs Victoriaville / A. Lussier// Quebec. 1996.

264. Lasley I. Genetics of beef cattle carcass quality and quantity / I. Lasley // Charolais Bull Gram. 1978. 48 56.

265. Lush J. Ways of utilizing heterosis in animal breeding / J. Lush // Cienc. e. cult. 1967. 19. 1: p. 221.

266. Mathewscon G.K. The Danish breeding programme / G.K. Mathewscon // Agriculture. 1971. 78. № 3.

267. Miiller W. Die Beriicksichtigung der Fleischleistung des Rinders in der Selektion / W. Miiller // Der Forderungsdiebst. 9. № 3. 1961.

268. Maule J.P. Crossbreeding experiments with dairy cattle in the tropics / J.P. Maule // Animal Breeding Abstactc. — 1953. — v. 21. — №2.-P. 105-121.

269. Matson J. Jome le,ssons learnt in regard to cattle and dairying during 25 years of farming in Indian / J. Matson, I.I. Breeding // J. Gent. Bur. Anim. Husb. India. 1975. - v. 2. - № 5. - p. 12.

270. Malmberg G. Ayrshire breed advantages in health traits / G.

271. Malmberg // 8th World Ayrshire Conference Canada. Conference Proceedings. 1996. - P. 9 - 13.

272. Millen B. Large hird pasture grazing in Australia / B. Millen // 8th World Ayrshire Conference Canada. Conference Proceedings. -1996.-P. 6-7.

273. Munevar G.M. Concolanta se salvo laleche Ayrshire / G.M. Munevar// Organo official de la asociacion de criadores ayrshire de Colombia. 1994. — P. 6 - 7.

274. Mishra H.R. Problems of crossbreeding in dairy cattle / H.R. Mishra // Indian vet. I. № 9. 1970.

275. Miller P. Relating progeny superiority to genetic trend in cattle / P. Miller // J. Anim. Sci. 1969. - 28. - 5. - P. 577 - 583.

276. Molina A. Repeatability of griwth in Retinto beef cattle / A. Molina, E. Podero // J. Animal. Breed. And Genet. 1999. — 116.— № 1.-p. 61-73.

277. Naborus R.K. Possibilities for a new breed of cattle for the scuth / RK. Naborus //Amtr. Breed. Med. 1913. - p. 4.

278. Ness L. Benefits for for Producers Canadian Ayrshire / L.Ness // sept.-oct. 1996. - P. 105 - 106.

279. Nicholson N. Canadian sire proofs for health traits / N. Nicholson // 8th World Ayrshire Conference Canada. Conference Proceedings. 1996. - P. 14 - 16.

280. Oldenbrock I. Breed and crossbreeding effects in a crossing experiment between Dutch Friesian and Holstein cattle /1. Oldenbrock // Livestock Prod. Sci. 1980. № 7. P. 235 - 241.

281. Oldenbrock I. Vargelisking van Holstein-Frisians, Nederland's Zwartbonten en Nederlande Roctbenten /1. Oldenbrock // Friese veefokkering. 1974. - bd. 11. - s. 636 - 642.

282. Oldenbrock I. Vergleich nordamerikanicher Holsten-Frisians mit niderlandischen Sowars und Rotbunten /1. Oldenbrock //

283. Turzuchter. 1977. - bd. 29. - ht. 9. - s. 374 - 378.

284. Oldenbrock I. Wirtschaftliche Auswircugen der Entwicklunge in der swarzbunten Rinderzucht /1. Oldenbrock // Landwintschaftliche Leitschricht. 1980. - bd. 146. - ht. 11. - s. 731 -432.

285. Pewson D. Binkreusung von Brown-Swiss-Tieren aus der USA in das wurttembergische Braunvich "Zuchtungskunde», 1975. -47.-6.-P. 382-392.

286. Rao S.K. History of crossbreeding of cattle in India based on exotic inheritance / S.K. Rao // Symposium, Baku, September. -1977.-P. 1-18.

287. Rendel I.M. Estimation of genetic gain in milk jield by selection in a closed of dairy cattle / I.M. Rendel, A. Robertson // J. Genetics. 1950. l.P. 1 -3.

288. Smith S.P. Productive lifespan of bull progeny groups; Failure time analysis / S.P.Smith // J. Dairy Sci. 1984. v. 67. № 12. P.2999.

289. Schonmuth G. Reproduktive Fitness in der Rinderzuchtung -Voraussetzung fur hohe Leistungen / G. Schonmuth // Tierzucht. -1982. -Dd. 36. H.4.-S. 168-171.

290. Syrstad O. Heterosis in Bos Taurus Bos indicus croses / O. Syrstad // Livestock production Science. — 1985. — v. 12. № 4. — P. 299-307.

291. Simonen S. Suomen ayeshireyhdistyksen historia 1901 1951 / S. Simonen // Helsinki. 1950. - 352 s.

292. Smith Т. The liveweight of the Jersey / T. Smith // The Jersey. 1980.- 127.-P. 37-39.

293. Suchanek B. Lhosnocehi Krrizenek F1 generace ceskeho cervenostraketeho skotu s byky ayrshirskeho plemene / B. Suchanek, A. Uerych, M. Polasek // Lactaci Ved. pr. vyzk. ustavu chov skotu Rapotine. 1968. v. 1.3.

294. Turner J.W. Heterosis in reproductive performance of beef cows / J.W. Turner, B.R. Earthing, G.L Robertson // J. Anim. Sci. -1968.-27.-2. p.

295. Wilson K.D. U.S. genetic systems and selections Holstein World / K.D. Wilson: 1990. - 87. - 4 : 5. 6. 16.

296. Wyatt R.D. Effects of single US simulated twin rearing on cow and calf pervormance / R.D. Wyatt // J.Anim. Sci. 1977. - v. 45. -№ 6.P. 1409-1414.

297. Kibler H.H Influence of temperature 5 to 95 °F, on evaporative cooling from the respiratory and exterior body sur face of the Jersey and Holstein cows / H.H. Kibler, S. Brody // Res. Bull. 1950. -№461.-P. 1-19.

298. Dodsworth T.L. The Charolais x Ayrshire trials in Scotland 1963 1965 / T.L. Dodsworth et. al. // «Scottish Agriculture» t. 45, 1966.

299. Ayrshires of the 1990 s Publishd by: Ayrshire Breeder s Association Brandon. — 1994. - P. 10.

300. Australian Ayrhire Journal. 1996. - P. 3.

301. Fischer H.S. Heterosis / H.S. Fischer. Berlin, 1978.- P. 60 64.311. «А comparison of indirect methods for diagnosis of subclinical mastitis in lactating dairy cows. (V.Spakauskas, I.Klimene) стр.101 Veterinarski Arhiv. 2006. №2

302. Effect of clitoral massage on levels of estradiol, testosterone, dehydroepiandrosterone sulphate and pregnancy rate in cows.(T. Bozkurt, G. Turk) стр.59 Veterinarski Arhiv. 2007. №1

303. Heat stress and different timed —AI methods influence on pregnancy rates of dairy cows. (M.R. Ahmadi, H. R. Ghaisari) стр.327 Veterinarski Arhiv. 2007. №4

304. УТВЕРЖДАЮ Проректору по научной работе ДГСХА^таЫИукаилов М.утв;1. Директор НПФ. «1. МаксуДо;1. АКТрения результатов научно- исследовательских опытно- конструкторских и технологических работ30 марта 2009 г.

305. Мы, нижеподписавшиеся, представители Дагестанскойгосударственной с/х. академиидоц. каф. Т1И1Ж Агабеков А.Г. доц.каф.ТППЖ Джалалов Я.Д.диссертант Караев Г.С.должность, фамилия, имя, отчество)3

306. В процессе внедрения выполнены следующие работы \

307. Исскуственное осеменение глубоко замороженным семенем зебу скоровами красной степной породы. Выращивание ремонтного молодняка, изучение роста и развития, молочной продуктивности и качества молока, устойчивости гибридов экстремальным условиям и др.

308. Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ

309. При гибридизации коров красной степной породы с зебу, улучшатькормовую базу и шире использовать для скрещивания, зебу — гибридовпервого и второго поколения • •--- р

310. Акт составлен в четырех экземплярах.

311. Представители Дагестанской арственной с.х. академии,1. Агабеков А.Г. рв Я. Д.аев Г.С.1. Представители

312. Максудов Г.М. ИспаЯйев Р:М. Мухумаев М.М.1. Гу1. УТВЕРЖДАЮ УТЩЩД/

313. Проректору по научной работе Прёдсё-датеЖОПКь Мукаилов М. им. ОМЩх^^г&'р^^бского р-напр оШш^Шг^^Ш^укШй22 ЪЩ ШэТГ WtlX1. АКТ ^недрения результатов научно- исследовательских опытно- конструкторских и технологических работ22 марта 2009 г. № 4

314. Мы, нижеподписавшиеся, представители Дагестанскойгосударственной с/х. академиидоц. каф. ГППЖ Залибеков Д.Г. доц.каф. 11И1Ж Джалалов Я.Д.диссертант Караев Г.С.должность, фамилия, имя, отчество)с одной стороны

315. В процессе внедрения выполнены следующие работы

316. Проведено искусственное осеменение 400 коров кавказской бурой породы, анализ молочной продуктивности и других хозяйственнополезные признаки помесных и чистопородных коров

317. Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ«1

318. При скрещивании необходимо обеспечение заготовки кормов на однукорову в год 3800- 4000 к.ед., увеличение кровностей американских 'швицев более 75% в условиях Р.Дагестан экономически не эффективно

319. Акт составлен в четырех экземплярах.

320. Представители Дагестанской государственной с.х. академии.я^--Джт1$алов Я.Д. ^Сараев Г.С.редставителилиачаев М.А.