Совершенствование диагностики и оптимизация лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Эминов, Вусал Лятиф оглы

• Эминов, Вусал Лятиф оглы
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Эминов, Вусал Лятиф оглы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Причины развития острой спаечной тонкокишечной непроходимости.

1.2. Диагностика острой спаечной тонкокишечной непроходимости.

1.3. Лечение больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью.

1.4. Профилактика острой спаечной тонкокишечной непроходимости.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.

2.2. Общая характеристика экспериментальных исследований.

2.3. Методы исследования.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТРАДИЦИОННАЯ ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРИ ОСТРОЙ СПАЕЧНОЙ ТОНКОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ.

ГЛАВА 4. НОВЫЕ ПОДХОДЫ В ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ОСТРОЙ СПАЕЧНОЙ ТОНКОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ.

4.1. Совершенствование методов диагностики больных ОСТКН.

4.1.1. Комплексная лучевая диагностика в выборе тактики лечения больных острой спаечной тонкокишечной непроходимостью.

4.1.2. Электроэнтерография в диагностике острой спаечной тонкокишечной непроходимости.

4.2. Лечебно-диагностическая лапароскопия у больных с ОСТКН.

4.3. Экспериментально-клиническая оценка эффективности профилактики спайкообразования.

4.4. Сравнительная оценка результатов лечения больных ОСТКН.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование диагностики и оптимизация лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью»

Актуальность проблемы. Диагностика и лечение острой спаечной тонкокишечной непроходимости (ОСТКН) продолжает оставаться одной из самых актуальных и трудноразрешимых проблем неотложной хирургии. Количество больных с ОСТКН достигает 3,5 - 4,5% от общего числа хирургических больных в стационаре (Ким В.Ю. и соавт., 2000; Баранов Г.А. и соавт., 2006). По данным разных авторов частота ОСТКН составляет от 50 до 94,5% всех видов механической непроходимости неопухолевого генеза. Количество заболеваний вследствие брюшинных спаек увеличивается из года в год (Женчевский Р.А, 1989; Петров В.П. и соавт., 1989; Тимербулатов В.М. и соавт., 1999; Берелавичус С.В., 2002; Тотиков В.З. и соавт., 2006; Fielding L.P. et al., 1987). При этом от 39,4 до 84,1 % больных, поступивших в клинику с диагнозом ОСТКН, оперируются в экстренном порядке (Гостишев В.К. и соавт., 2000). Результаты лечения больных с ОСТКН не имеют заметной тенденции к улучшению. Послеоперационная летальность колеблется от 4,6% до 55% в зависимости от формы и длительности непроходимости. (Савельев B.C. и соавт., 1985; Петров В.П. и соавт., 1989; Александрович Г.Л. и соавт., 1997; Тимербулатов В.М., 1999; Благитко Е.М. и соавт., 2000; Кригер А.Г. и соавт., 2002; Курбонов К.М. и соавт., 2006; Мирингоф A.JI. и соавт., 2007; Behnke K.D. et al., 1987). Особенно она высока при ранней ОСТКН и составляет от 10 до 38%) (Земляной А.Г., 1997; Абрамов А.Ю. и соавт., 2000; Ермолов А.С. и соавт., 2000; Fevang В.Т. et al., 2000). Основными причинами столь высокой летальности, а также большого количества (8%-26,8%>) гнойно-септических осложнений являются сложность ранней диагностики, поздняя обращаемость, преобладание больных пожилого и старческого возраста, запоздалое оперативное вмешательство (Калиш Ю.И. и соавт., 1996; Кригер А.Г. и соавт., 2001; Красильников Д.М. и соавт., 2004; Завадовская В.Д. и соавт., 2005). Ранние операции улучшают прогноз и результаты хирургического лечения ОСТКН (Горбашко А.И. и соавт., 1982; Гринев М.В. и соавт., 1992; Ерюхин И.А. и соавт.,

1999; Мумладзе Р.Б. и соавт., 2000; Кушнеров А.И. и соавт., 2002; Корымасов Е.А. и соавт., 2003; Красильников Д.М. и соавт., 2004; Завадовская В.Д. и соавт., 2005; Johanet Н. et al., 1999). В связи с этим, особенно актуальным является создание и внедрение в клиническую практику методов диагностики, позволяющих за короткий промежуток времени определить уровень непроходимости и тактику лечения.

В последнее время все большее значение в диагностике острой кишечной непроходимости приобретает ультрасонография как доступный, неинвазивный и объективный метод исследования (Буянов В.М. и соавт., 1999; Дубров Э.Я. и соавт., 1999; Бабкова И.В. и соавт., 2000; Седов В.М. и соавт., 2001; Кушнеров

A.И. и соавт., 2002; Завадовская В.Д. и соавт., 2005; Gimondo Р., 1999). Однако, ввиду отсутствия надежной ультразвуковой семиотики кишечной непроходимости при первичном УЗИ, признаки ОСТКН не выявляются у 29-32% больных (Евтихов P.M. и соавт., 2000; Бебуришвили А.Г. и соавт., 2003).

Хирургическая тактика при ОСТКН неоднозначна в различных лечебных учреждениях. Одни авторы стремятся к максимальному использованию возможностей консервативной терапии, другие - к активной хирургической тактике (Довгий А.И. и соавт., 1997; Ермолов А.С. и соавт., 2000; Vicarto SJ. El al., 2000; Turnage RT. Et al., 2002). Оперативные вмешательства в виде лапаротомии и рассечения спаек приводят к рецидивирующему течению ОСТКН у 10-69% больных (Женчевский Р.А., 1989; Ступин В.А. и соавт., 2005; Мирингоф A.JI. и соавт., 2007), что требует дальнейшей разработки методов профилактики спайкообразования.

Острая спаечная тонкокишечная непроходимость длительное время считалась противопоказанием к лапароскопии в связи с потенциальным риском развития осложнений и невозможностью полноценной ревизии брюшной полости в условиях спаечного процесса и дилятированных петель тонкой кишки (Савельев

B.C. и соавт., 1985; Кочнев О.С., 1984; Khaikin М. et al., 2007). В настоящее время в литературе имеются многочисленные сообщения о применении лапароскопии при ОСТКН (Кригер А .Г. и соавт., 2001; Берелавичус С.В., 2002; Гарипов В.М. и соавт., 2005; Соболев В.Е. и соавт., 2007; Седов В.М. и соавт., 2008; Суфияров И.Ф. и соавт., 2008; Хасанов А.Г. и соавт., 2008; Naves В. et al., 1998; Araki Y., 2001). Однако, на основании полученных результатов невозможно однозначно оценить достоинство метода в диагностике и лечении ОСТКН. Нет четких критериев, определяющих показания и противопоказания к его использованию.

Таким образом, улучшение диагностики ОСТКН, оптимизация лечебной тактики является одной из актуальных проблем неотложной хирургии, что определяет необходимость разработки новых и повышения эффективности существующих методов доказательной медицины.

Цель исследования: улучшение результатов лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью путем совершенствования методов лучевой диагностики и эндохирургии.

Задачи исследования:

1. Изучить эффективность традиционных методов диагностики и лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью.

2. Установить основные ультрасонографические критерии и биоэлектрические параметры активности желудочно-кишечного тракта при острой спаечной тонкокишечной непроходимости.

3. Обосновать, используя данные экспериментальных и клинических исследований, эффективность препарата «Мезогель» в профилактике спайкообразования.

4. Конкретизировать показания и противопоказания к лапароскопическому адгезиолизису при острой спаечной тонкокишечной непроходимости.

5. Разработать лечебно-диагностический алгоритм при острой спаечной тонкокишечной непроходимости с использованием современных методов лучевой диагностики и эндоскопии.

Научная новизна.

Оптимизирована комплексная диагностическая программа у больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью, позволившая сократить сроки предоперационного исследования.

Впервые на основании ультразвукового исследования разработан индекс, отражающий степень энтеральной недостаточности, который представляет интегральный показатель степени интерстициального отека кишечной стенки, величины дилятации приводящего отдела тонкой кишки и нарушения ее двигательной активности.

Впервые на модернизированном аппарате усовершенствовано определение биоэлектрической активности различных отделов желудочно-кишечного тракта при острой спаечной тонкокишечной непроходимости, позволяющее объективно оценить степень нарушения моторной функции.

Впервые в эксперименте дана сравнительная оценка динамики спайкообразования с использованием препарата «Мезогель», как эффективного средства, препятствующего образованию спаек и улучшающего лимфодренаж кишечной стенки.

Практическая значимость.

Разработан алгоритм диагностики острой спаечрюй тонкокишечной непроходимости, включающий оценку биоэлекгромиографической активности желудочно-кишечного тракта, эхолокационный индекс энтеральной недостаточности и усовершенствованный метод зондовой энтерографии. Это позволило на ранних сроках заболевания определить лечебную тактику, снизить лучевую нагрузку на пациента, уменьшить частоту послеоперационных осложнений с 26% до 13,5% и снизить летальность с 12% до 8,1%. Конкретизированы показания для лапароскопического адгезиолизиса у больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью, согласно которым метод наиболее эффективно используется в стадии острого нарушения кишечного пассажа

Внедрение результатов исследования.

Результаты диссертационного исследования и основные рекомендации внедрены в практическую деятельность отделения неотложной хирургии клинической больницы № 7 г. Казани. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре хирургии ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Росздрава».

Положения, выносимые на защиту.

Использование в клинической практике традиционных методов диагностики острой спаечной тонкокишечной непроходимости не позволяет за короткий промежуток времени установить характер имеющейся патологии, что удлиняет сроки консервативной терапии и предоперационной подготовки больных.

Внедрение сонографии, зондовой энтерографии, проведенной после декомпрессия верхних отделов тонкой кишки, измерение биопотенциалов желудочно-кишечного тракта повышает точность диагностики острой спаечной тонкокишечной непроходимости и способствует выбору рациональной тактики лечения.

Применение отечественного препарата «Мезогель» позволяет проводить профилактику спайкообразования в брюшной полости на начальном этапе своего развития.

Методика лапароскопического адгезиолизиса, проведенная согласно конкретизированным показаниям, улучшает результаты лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью.

Апробация.

Положения диссертации были доложены и обсуждены на XII московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва 2008); II Международной научно-практической конференции хирургов и урологов (Нижний Новгород 2008); научной конференции «Актуальные вопросы абдоминальной хирургии», посвященной 75-летию профессора О.С. Кочнева (Казань 2007); заседании научного общества хирургов Республики Татарстан (Казань 2008); научно-практической конференции молодых ученых ГОУ ДПО КГМА Росздрава (Казань 2008). Публикации.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, 1 практическое руководство, 1 патент РФ на полезную модель, 1 положительное решение о выдаче патента на изобретение РФ № 2007133028/14(036049).

10

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Эминов, Вусал Лятиф оглы

ВЫВОДЫ

1. Использование традиционных методов исследования в комплексной лечебно-диагностической программе острой спаечной тонкокишечной непроходимости свидетельствует, что основными причинами неудовлетворительных результатов хирургического лечения больных являются отсутствие четких диагностических критериев, позволяющих своевременно определять показания к операции.

2. В основе ультразвуковой диагностики острой спаечной тонкокишечной непроходимости лежит интегральная оценка степени энтеральной недостаточности, определяемой степенью интерстициального отека кишечной стенки, величиной дилятации приводящего отдела тонкой кишки и нарушением ее двигательной активности.

3. Изменение биоэлектромиографической активности желудочно-кишечного тракта тесно коррелирует со степенью моторных и метаболических нарушений при острой спаечной тонкокишечной непроходимости. При наличии спаечного процесса, требующего хирургического вмешательства, имеется значительное (в 2.5-3 раза) повышение биоэлектромиографической активности во всех отделах желудочно-кишечного тракта относительно нормальных значений.

4. Экспериментальное исследование показывает, что «Мезогель» эффективен не только в профилактике спайкообразования, как «барьерный» препарат, но и как средство, улучшающее лимфодренаж кишечной стенки. Эта особенность имеет важное значение в развитии интерстициального отека.

5. Показаниями к лапароскопии при острой спаечной тонкокишечной непроходимости являются: первая стадия заболевания (острое нарушение кишечного пассажа) с целью выполнения лечебных манипуляций; проведение дифференциальной диагностики острой спаечной тонкокишечной непроходимости с другой ургентной патологией. Критериями отказа от лапароскопического способа рассечения спаек служат; вторая и третья стадии острой кишечной непроходимости.

6. Разработанный лечебно-диагностический алгоритм острой спаечной тонкокишечной непроходимости позволяет: сократить длительность предоперационной подготовки с 10,8±0,6 до 2,7±0,2 часов (р<0,005); сроки госпитализации больных с 11,7±0,8 до 8,2±0,6 суток(р<0,01); уменьшить число послеоперационных осложнений с 26% до 13,5%; снизить летальность с 12% до 8,1%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В диагностическую программу у больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью рекомендуется включать ультразвуковое исследование, оценивая стадии энтеральной недостаточности с помощью разработанного энтерального индекса, который представляет интегральный показатель степени интерстициального отека кишечной стенки, величины дилятации приводящего отдела тонкой кишки и нарушения ее двигательной активности. Согласно данному индексу можно выделить три степени энтеральной недостаточности: I степень - компенсированная (энтеральный индекс менее 10), II степень - субкомпепсированная (энтеральный индекс от 10 до 20) и III степень - декомпенсированная (энтеральный индекс - выше 20).

2. Консервативное лечение больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью рекомендуется начинать с эндоскопической декомпрессии начальных отделов тонкой кишки по разработанной технологии.

3. При технических затруднениях, возникающих во время пазоинтестинальной декомпрессии рекомендуется вводить зонд через клапанную гастростому.

4. В комплексной профилактике спайкообразования у больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью рекомендуется использовать «Мезогель», как при открытых хирургических вмешательствах, так и при лапароскопии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Эминов, Вусал Лятиф оглы, 2009 год

1. Абдулжалилов М.К. Пути повышения эффективности назоинтестинального дренирования у больных с кишечной непроходимостью и перитонитом / М.К.Абдулжалилов // Хирургия. - 2003. - №4. с. 39-41.

2. Абдуллаев Э.Г. Адгезиолизис под видеокоитролем в экстренной и плановой хирургии спаечной болезни органов брюшной полости / Э.Г.Абдуллаев, В.В. Феденко, А.И.Александров // Эндоскопическая хирургия. 2001. - №3. - С. 1315.

3. Абрамов А.Ю. Место интубационной декомпрессии в хирургическим лечении спаечной тонкокишечной непроходимости / А.Ю.Абрамов, А.Б.Ларичев, А.В.Волков, Р.Ю.Кончугов // Материалы 9-го Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 137.

4. Алиджанов Ф.Б. Острая кишечная непроходимость после резекции желудка и пилороразрушающих операций / Ф.Б.Алиджанов, М.Х.Хаджибаев, В.В.Ступин // Хирургия. 2006. -№4. - С. 39-41.

5. Алиев М.А. Хирургия острой кишечной непроходимости / М.А.Алиев, Ю.Л.Щальков // Алматы: Б1Л1М, 1996. - 256 с.

6. Алиев С.А. Особенности диагностики и хирургической тактики при спаечной кишечной непроходимости / С.А. Алиев // Хирургия. 1994. - №2. - С. 13-17.

7. Андреев О.В. Хирургическая тактика при спаечной кишечной непроходимости / О.В.Андреев, Г.И.Дряженков, В.Б.Ухарский, Т.Носквинова // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 139.

8. Аныкип В.Ф. Способ проведения зонда для энтерального питания спомощью эндоскопа / В.Ф.Аныкин, А.П.Крендаль // Хирургия. -1989. №1. - С. 109.

9. Аскерханов Р.П. Особенности клиники и лечения послеоперационной спаечной непроходимости / Р.П.Аскерханов, М.Р.Абдуллаев // Вестник хирургии им. Грекова. 1986. -№9. - С 125-129.

10. Арутюнян Д.Ю. Медикаментозная и хирургическая профилактика послеоперационного спайкообразования / Д.Ю.Арутюнян, Н.Л.Матвеев // Эндоскопическая хирургия. -2007. №1. - С. 98.

11. Бабкова И.В. Ультразвуковая диагностика нарушения внутристеночного кровотока при острой тонкокишечной непроходимости с помощью допплерографии / И.В.Бабкова, Л.Б.Мишукова, С.Е.Ларичев // Медицинская визуализация. 2000. - №3. - С. 5-9.

12. Баранов Г. А. Вопросы безопасности адгезиолизиса при спаечном абдоминальном синдроме / Г.А.Баранов, М.Ю.Карбовский // Эндоскопическая хирургия. -2006. №2. - С. 14.

13. Баранов Г.А. Отдаленные результаты оперативного устранения спаечной кишечной непроходимости / Г.А.Баранов, М.Ю.Карбовский // Хирургия. -2006. -№7.-С. 56-60.

14. Бар калин В.В. Прогнозирование исходов и оптимизация тактики лечения острой кишечной непроходимости. Автореф. дис. . канд. мед. наук. / В.В. Баркалин // М. - 1990. - 24с.

15. Бебуришвили А.Г. Малоинвазивные технологии в хирургическом лечение острой спаечной кишечной непроходимости / А.Г.Бебуришвили, А.А.Воробьев, И.В.Михин, В.В.Мандриков // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. -Волгоград. -2000.-С. 143-144.

16. Бебуришвили А.Г. Критери отказа от лапароскопического адгезиолизиса у больных с острой спаечной кишечной непроходимостью / А.Г.Бебуришвили, И.В.Михин, В.В.Мандриков // Эндоскопическая хирургия. -2001. №3. - С. 30.

17. Бебуришвили А.Г. Спаечная болезнь брюшной полости /

18. А.Г.Бебуришвили, А.А.Воробьев, И.В.Михин, И.С.Попова // Эндоскопическая хирургия. -2003. -№1.-С. 51-63.

19. Бебуришвили А.Г. Лапароскопические операции при спаечной болезни / А.Г.Бебуришвили, И.В.Михин, А.А.Воробьев и др. // Хирургия. -2004. №6. - С. 27-30.

20. Бебуришвили А.Г. Бессимптомные спайки брюшной полости: хирургическая тактика при лапароскопических операциях / А.Г.Бебуришвили, И.В.Михин, А.А.Воробьев и др. // Эндоскопическая хирургия. -2006. №4. - С.10.14.

21. Бебуришвили А.Г. Применение барьерного средства "INTERCEED" у пациентов с острой спаечной кишечной непроходимостью / А.Г.Бебуришвили, И.В.Михин, А.А.Воробьев и др. // Эндоскопическая хирургия. -2006. №1. - С. 20.

22. Белик Б.М. Дифференцированный подход к лечению странгуляционной острой непроходимости кишечника с учетом оценки стадии ишемии кишки. Автореф. дис. . канд. мед. наук. / Б.М.Белик // Ростов-на-Дону. - 1991. - С. 29.

23. Белоконев В.И. Осложнения релапаротомий у больных, оперированных по поводу острой кишечной непроходимости / В.И.Белоконев, А.М.Савин, Е.П.Измайлов // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. -2000. - С.145-146.

24. Берелавичус С.В. Лапароскопическая диагностика и лечение острой спаечной кишечной непроходимости / С.В.Берелавичус // Эндоскопическая хирургия. 2002. - №5. - С. 47-50.

25. Береснова Э.А. Рентгенодиагностика ранних осложнений после операций на органах брюшной полости / Э.А.Береснова, А.Ф.Хасимова // Тезисы докладов11.го Всесоюзного съезда рентгенологов и радиологов. — Таллин, 1984. С. 109110.

26. Береснова Э.А. Рентгенологические признаки синдрома кишечнойнедостаточности при перитоните и острой кишечной непроходимости / Э.А.Береснова, И.Е.Селина, М.К.Щербатенко, М.С. Ржевская // Рос. жур. гастроэнтерол. 1995. - Т. 5, №4. - С. 68-73.

27. Биряльцев В.Н. Электрогастроэнтерография в хирургической гастроэнтерологии / В.Н.Биряльцев, А.В.Бердников, В.А.Филиппов, Н.А.Велиев //-Казань.-2003.- 154 с.

28. Биряльцев В.И. Электромиографическая активность желудочно-кишечного тракта при перитонитах / В.Н.Биряльцев, И.С.Малков, В.А.Филиппов и др. // -Казань. 2006. - 45 с.

29. Благитко Е.М. Причины поздних оперативных вмешательств при спаечной непроходимости кишечника / Е.М.Благитко, А.И.Бромбин, Г.Н.Толстых // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 146.

30. Блинников О.И. Лапароскопия в диагностике и лечении спаечной кишечной непроходимости у детей: Автореф. дис. .канд.мед.наук. / О.И. Блинников // Москва. - 1988. - 24 с.

31. Бова JI.C. Спаечная болезнь / Л.С.Бова, Н.М.Семешота, М.М.Фульмес // Клиническая хирургия. -1989. №6. - С. 57-59.

32. Богатов В.Ю. Длительная наружная декомпрессия кишечника в лечении больных с ранней послеоперационной кишечной непроходимостью // Автореф. дис. . канд. мед. наук. / В.Ю.Богатов //- Самара. 1999. - С. 10-13.

33. Бойко А.В. Профилактика, диагностика и лечение спаечной кишечной непроходимости у детей (экспериментально-клиническое исследование) // Автореф. Дис. . канд. мед. наук. / А.В. Бойко //-Барнаул. -2004.

34. Брегель А.И. Эндоскопическая диагностика острой кишечной непроходимости / А.И.Брегель, С.Б.Пинский // Материалы IX го Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 148.

35. Брискин Б.С. Новые возможности применения электрогастрографии / Б.С.Брискин, В.П.Федоров // Клиническая медицина. 1978. - №3. - С. 77-80.

36. Брискин Б.С. Ранняя послеоперационная кишечная непроходимость /

37. Б.С.Брискин, И.А.Поляков // Материалы IX го Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 148-149.

38. Буянов В.В. Интубация кишечника назогастральным зондом в экстренной хирургии / В.В.Буянов, Э.Я.Зельдин, В.Н.Соболь и др. // Актуальные вопросы гастроэнтерологии. 1987.-С. 100-104.

39. Буянов В.М. Ультразвуковая диагностика кишечной непроходимости У В.М.Буянов, С.С.Маскин, И.А.Дорошев // Вестник хирургии. 1999. - Т 158, №4.-С. 109-112.

40. Быков А.В. Пути снижения летальности при острой кишечной непроходимости / А.В.Быков, В.С.Прокофьев, В.А.Пилипчак, В.Г.Матросов и др. // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 149.

41. Вальтер В.Г. Сравнительная оценка некоторых способов декомпрессии желудочно-кишечного тракта / В.Г.Вальтер, В.Е.Кутуков, Ю.В.Кучин и др. // Материалы IX го Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 151.

42. Вербицкий Д. А. Применение геля карбоксиметилцеллюлозы для профилактики спайкообразования в брюшной полости: Дис. . канд.мед.наук / Д.А.Вербицкий //- Санкт-Петербург, 2004. 32-40 с.

43. Верзакова И.В. Ультрасонографические методы в диагностике и лечении острых хирургических заболеваний органов брюшной полости и послеоперационных осложнений: Афтореф. Дис. .д-ра мед. наук. / И.В. Верзакова // Уфа. - 1999.-48 с.

44. Воробьев А. А., Бебуришвили А.Г. Хирургическая анатомия оперированного живота и лапароскопическая хирургия спаек / А.А.Воробьев // -Волгоград: Издатель, 2001. 240 с.

45. Гамзаев С.М. Гипотермическая энтеральная санация при кишечной непроходимости / С.М.Гамзаев // Хирургия. 2007. - №4. - С. 45-48.

46. Гарипов P.M. Новые методы в хирургическом лечении больных спаечной болезнью брюшины / Р.М.Гарипов, П.Г.Корнилаев, С.Е.Дунюшкин и др. // Эндоскопическая хирургия. -2005. №1. - С. 40.

47. Гатауллин Н.Г. Спаечная болезнь брюшины: Обзор. / Н.Г.Гатауллин, С.Н.Хунафин // Клиническая медицина. 1986. - Т. 64, №10. - С. 20-25.

48. Гобеджишвили В.К. Прогнозирование и профилактика развития спаечного процесса у больных, оперированных на органах брюшной полости / В.К.Гобеджишвили, М.П.Лаврешин, Р.К.Гезгиева // Анналы хирургии. -2006. -№3.-С. 42-45.

49. Головизнин А. А. Хирургическая тактика при острой кишечной непроходимости / А.АГоловизнин, Н.А.Никитин, Т.П.Коршунова и др. // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 156157.

50. Горбашко А.И., Батчаев О.Х., Ильина О.И. и др. Ошибки в диагностике и лечении острой непроходимости кишечника / А.И.Горбашко, О.Х.Батчаев, О.И.Ильина и др. // Вестник хирургии им. Грекова. 1982. - №5. - С. 115-120.

51. Гостищев В.К. Диагностика и хирургическое лечение спаечной кишечной непроходимости / В.К.Гостищев, А.Н.Афанасьев, В.И.Мисник и др. // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. -2000. - С. 158.

52. Гринберг А.А. Неотложная абдоминальная хирургия / А.А.Гринберг// М: Триада-Х. 2000. - С. 301-302.

53. Гринев М.В. Острая кишечная непроходимость как проблема неотложной хирургии / М.В. Гринев, А.А.Курыгин, М.Д.Ханевич // Вестник хирургии им. Грекова. 1992. - №4-5-6. - С. 130-138.

54. Гулов М.К. Декомпрессия желудочно-кишечного тракта при острой спаечной тонкокишечной непроходимости / М.К.Гулов, К.М.Курбанов // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. -2000. - С. 185.

55. Гурчумелидзе Т.П. Интраоперационный кишечный лаваж при тонкокишечной непроходимости / Т.П.Гурчумелидзе, Н.С.Утешев, Л.В.Романов и др. // Вестник хирургии. - 1991. -№6. - С. 95-97.

56. Даценко Б.М. Ультразвуковая диагностика ранних форм послеоперационного перитонита / Б.М.Даценко, Т.И.Тамм, А.Я.Бардюк // Перый

57. Моск. междунар. конгресс хирургов. М., 1995. - С.23-24.

58. Дедерер Ю.М. Наружное дренирование желудочно-кишечного тракта при послеоперационной паралитической непроходимости / Ю.М.Дедерер,

59. A.В.Куновский//Хирургия. 1977. -№11.-С. 56-61.

60. Державин В.М. Эхография в диагностике послеоперационной кишечной непроходимости у детей / В.М.Державин, О.А.Беляева, М.Н.Иванова и др. // Вестник хирургии им. Грекова. 1992. - №4-5-6. - С. 70-73.

61. Довгий А.И. Опыт лапароскопической диагностики и лечения острой спаечной кишечной непроходимости / А.И.Довгий // Матер. Всероссийск. Конф. Хирургов: Актуальные вопросы абдоминальной хирургии. Пятигорск. — 1997. -С. 132-133.

62. Дорошев И.А. Ультразвуковое исследование в диагностике острой механической кишечной непроходимости: Дис. канд. мед. наук. / И.А.Дорошев //-М., 1994.-138 с.

63. Дорошев И.А. Прогностическое значение ультразвукового исследования в диагностике острой механической кишечной непроходимости / И.А.Дорошев,

64. B.М.Буянов, И.М.Титкова // Современные методы ультразвуковой диагностики заболеваний сердца, сосудов и внутренних органов: Тез. докл. М., 1996. — 203 с.

65. Дронов А.Ф. Лапароскопические операции при острой спаечной кишечной непроходимости у детей / А.Ф.Дронов, И.В.Поддубный, О.И.Блинников // Хиругия. 2001. -№2. - С. 37-42.

66. Дронов А.Ф. Сравнительная оценка лапароскопических и традиционных методов хирургического лечения острой спаечной непроходимости у детей / А.Ф.Дронов, А.М.Шамсиев, Э.Э.Кобиев // Детская хирургия. 2006. -№5. - С. 13-15.

67. Дубров Э.Я. Ультразвуковая семиотика острой механической тонкокишечной непроходимости / Э.Я.Дубров, Е.А.Нестерова // Материалы III съезда Рос. ассоц. Специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. — М. -1999.-С. 89.

68. Дубяга А.Н. Спайки брюшной полости или спаечная болезнь? / А.Н.Дубяга // Вестник хирургии им. Грекова. 1987. - №8. - С. 50-53.

69. Дуданов И.П. О профилактике рецидива спаечной кишечной непроходимости / И.П.Дуданов, А.М.Межениин, Г.А.Шаршавицкий и др // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. -2000. - С. 160-161.

70. Дуданов И.П. Лапароскопии при острой спаечной кишечной непроходимости / И.П.Дуданов, В.Е.Соболев // Эндоскопическая хирургия. -2005.-№1.-С. 46-47.

71. Евтихов P.M. Результаты ультразвуковой диагностики при острой кишечной непроходимости / Р.М.Евтихов, Н.Н.Грошев, В.А.Никитин, С.В.Базанов // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. -2000. - С.161-162.

72. Ермолов А.С. О непроходимости кишечника / А.С.Ермолов, Г.В.Пахомова, Н.С.Утешев и др. // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. -2000. - С.162-163.

73. Ермолов А.С. Значение декомпрессии в лечении различных видов тонкокишечной непроходимости / А.С.Ермолов, Г.В.Пахомова, Н.С.Утешев и др. // Тезисы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. -2000. - С. 162.

74. Ермолов А.С. Значение желудочно-кишечной интубации в лечении тонкокишечной непроходимости / А.С.Ермолов, Н.С.Утешев, А.С.Лебедев // Первый конгресс Московских хирургов. Неотложная и специализированная хирургическая помощь. Москва. - 2005. - С. 45-46.

75. Ерюхин И.А. Декомпрессия тонкой кишки при острой кишечной непроходимости / И.А.Ерюхин, И.А.Зубарев, Н.В.Рухляда // Вестник хирургии им. Грекова. 1988.-Е 141, №11.-С. 15-20.

76. Ерюхин И.А. Кишечная непроходимость. / И.А.Ерюхин, В.П.Петров, М.Д.Ханевич // 2-е изд. - СПб. - 1999. - 443 с.

77. Жебровский В.В. Осложнения в хирургии живота. / В.В.Жебровский // М: МИА 2006; 445 с.

78. Женчевский Р.А. Спаечная болезнь. / Р.А.Женчевский //- М.: Медицина. -1989.-С. 192.

79. Завадовская В.Д. Ультразвуковая диагностика кишечной непроходимости / В.Д.Завадовская, Н.Г.Завьялова, И.И.Осина и др. // Медицинская визуализация. -2005. №4.-С. 76-83.

80. Заривчацкий М.Ф. Поддержание и коррекция гомеостаза у больных с острой механической кишечной непроходимостью / М.Ф.Заривчацкий // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. -2000. - С. 168.

81. Земляной А.Г. Спаечная болезнь / А.Г.Земляной // Вестник хирургии. -1989. №6.-С. 6-12.

82. Земляной А.Г. Как снизить летальность при острой непроходимости кишечника / А.Г.Земляной, Н.И.Глушков // Матер. Всероссийск. конф. хирургов: Актуальные вопросы абдоминальной хирургии. Пятигорск. - 1997. - С. 79-81.

83. Зеркалов В.Н. Комплексная диагностика острой кишечной непроходимости / В.Н.Зеркалов, А.И.Заикин // Специализированная медицинская помощь и современные проблемы ее интеграции: Тез. докл. М. - 1986. - С. 2324.

84. Иванова М.Н. Профилактика и лечение поздней спаечной кишечной непроходимости у детей: Методические рекомендации. / М.Н.Иванова, А.К.Коновалов, А.В.Сергеев и др. // М. 1996.

85. Калиш Ю.И. Использование лазера в хирургическом лечении острой кишечной непроходимости и профилактике спаечной болезни / Ю.И.Калиш, К.М.Мадартов, А.Э.Торкин // Хирургия. 1996. - №6. - С. 103-108.

86. Кальф-Калиф Я.Я. О лейкоцитарном индексе интоксикации и егопрактическом значении / Я.Я.Кальф-Калиф // Врач. дело. -1941. -№1. С. 32-35.

87. Каримов С.Х. Методы диагностики пареза кишечника при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости / С.Х.Каримов, А.Г.Мирошниченко, М.А.Кацадзе и др. // Вестник хирургии. 2007. - Т. 166, №3. - С. 87-92.

88. Каримов С.Х. Объективизация диагностики и контроля лечения пареза желудочно-кишечного тракта при разлитом перитоните / С.Х.Каримов, А.Г.Мирошниченко, М.А.Кацадзе и др. // Вестник хирургии. 2008. - Т. 167, №2.-С. 34-38.

89. Ким В.Ю., Карашунов С.В. Актуальные проблемы лечения острой кишечной непроходимости / В.Ю.Ким, С.В.Карашунов // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. -2000. - С. 178.

90. Козлов К.К. Лечение острой спаечной кишечной непроходимости / К.К.Козлов, В.Г.Филиппов, В.Г.Папулов и др. // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. -2000. - С. 185.

91. Коновалов А.К. Современная методика лечения спаечной болезни у детей / А.К.Коновалов, А.В.Сергеев // Эндоскопическая хирургия. -2006. №2. — С. 61.

92. Конторщикова К.Н. Озонотерапия: биологические механизмы эффективности / К.Н.Конторщикова // Экспериментальная и клиническая дерматокосметология. — 2004. №3. - С. 23-30.

93. Корымасов Е.А., Горбунов Ю.В. Принципы дифференциальной диагностики и тактики при острой кишечной непроходимости / Е.А.Корымасов, Ю.В.Горбунов//Вестник хирургии.-2003,-Т 162, №3.-С. 101-106.

94. Коссович М.А. Особенности рентгенологического метода в диагностике спаечной кишечной непроходимости / М.А.Коссович, С.Н.Коршунов // Эндоскопическая хирургия. -2006. №2. - С. 64.

95. Клевакин Э.Л. Роль лапароскопии в лечении больных острой кишечной непроходимостью / Э.Л.Клевакин // Эндоскопическая хирургия. -2006. №2. — С. 58-59.

96. Королюк И.П. Современные рентгеноконтрастные методы исследования в диагностике спаечной деформации тонкой кишки / И.П.Королюк, Н.Ф.Поляруш // Медицинская визуализация. 2005. - №1. - С. 73-81.

97. Кочнев О.С. Экстренная хирургия желудочно-кишечного тракта. / О.С.Кочнев // Казань. - 1984. - С. 112-113.

98. Красильников Д.М. Диагностика ранней послеоперационной спаечной кишечной непроходимости кишечника / Д.М.Красильников, В.В.Федоров, А.Б.Ахмеров и др. // Материалы V съезда хирургов республик Средней Азии и Казахстана. Ташкент, 1991.-С. 181-182.

99. Красильников Д.М. Лазерное излучение в диагностике и комплексном лечении больных с острой непроходимостью кишечника. Дис. . .док. мед. наук. / Д.М.Красильников // Казань. - 1993. - С. 145.

100. Красильников Д.М. Биоэлектрическая активность желудочно-кишечного тракта при острой кишечной непроходимости / Д.М.Красильников, М.М.Миннулин, А.З.Фаррахов и др. // Вестник хирургии. 2004. - Т. 163, №1. -С. 25-27.

101. Кригер А.Г. Диагностика и лечение острой спаечной тонкокишечной непроходимости / А.Г.Кригер, И.Л.Андрейцев, В.А.Горский и др. // Хирургия. -2001. -№7. -С. 25-29.

102. Кригер А.Г. Острая спаечная кишечная непроходимость: возможности диагностики и лечения лапароскопическим методом / А.Г.Кригер, И.Л.Андрейцев, П.К.Воскресенский// Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 1. С. 41-45.

103. Кудряшова Н.Е. Радионуклидная оценка эвакуаторной функции желудка и пассажа по кишечнику при острой непроходимости тонкой кишки / Н.Е.Кудряшова, Г.В.Пахомова, А.Г.Лебедев // РЖГГК. 2003. - №4. - С. 37-43.

104. Кузнецов Н.А. Возможности УЗИ в диагностике острой кишечной непроходимости / Н.А.Кузнецов, К.Ю.Данилов, С.В.Харитонов и др. // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. -2000. - С. 182.

105. Курбонов К.М. Коррекция синдрома энтеральной недостаточности при острой непроходимости тонкой кишки / К.М.Курбонов, М.К.Гулов // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. -2000. - С. 183-184.

106. Курбонов К.М. Комплексная диагностика и хирургическое лечение острой спаечной тонкокишечной непроходимости / К.М.Курбонов, М.К.Гулов, И.Г.Нурназаров // Вестник хирургии. 2006. - Т. 165, №3. - С. 54-57.

107. Курыгин А. А. Неотложная хирургическая гастроэнтерология /

108. A.А.Курыгин, Ю.М.Стойко, С.Ф.Багненко //-СПБ.: Питер, 2001. 469 с.

109. Лаврешин П.М. Способ диагностики спаечного процесса в брюшной полости / П.М.Лаврешин, Е.Н.Афанасьев, В.К.Гобеджишвили и др. // Всерос. науч.-практ. конф. хирургов. — Кисловодск. -2003. -С. 133.

110. Лаврешин П.М. Прогнозирование спайкообразования у морских свинок с применением магноиммуносорбентной тест-системы / П.М.Лаврешин,

111. B.К.Гобеджишвили, Р.К.Гезгиева // Научная конференция с международным участием «Актуальные проблемы колопроктологии». М. -2005. - С. 592-594.

112. Леонтьев С.Н. Диагностическая ценность допплерографии при механической кишечной непроходимости / С.Н.Леонтьев, С.А.Совцов,

113. B.Ю.Подшивалов // Вестник хирургии. 2002. - Т.161, №2. - С. 37-39.

114. Лукоянова Г.М. Прогнозирование течения спаечного процесса в брюшной полости у детей / Г.М.Лукоянова, А.А.Паромонов, А.А.Косых и др. // Хирургия. 1988. - №7.-С. 128-132.

115. Магалашвили Р.Д. N-ацетилтрансфераза и процесс образования спаек брюшной полости в эксперименте / Р.Д.Магалашвили // Хирургия. -1985. №4.1. C. 64-68.

116. Магалашвили Р.Д. Диагностика предрасположенности, профилактика илечение спаечной болезни: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. / Р.Д.Магалашвили // -Москва. 1991.

117. Магомедов М.А. Местная клеточная регуляция в образовании послеоперационных спаек при перитоните / М.А.Магомедов // Хирургия. -2004.- №6. С. 9-11.

118. Мазитова М.И. Место противоспаечиых барьеров в оперативной гинекологии / М.И.Мазитова // Казан, мед. журн. 2008. - Т. 88, №2. - С. 184186.

119. Малков И.С. Острая кишечная непроходимость / И.С.Малков // Казань. -2002.-58 с.

120. Малков И.С. Оценка электромиографической активности желудочно-кишечного тракта у больных острым разлитым перитонитом / И.С.Малков, В.Н.Бирьялцев, В.А.Филиппов, А.В.Бердников // Анналы хирургии. 2004. - №6.- С. 66-69.

121. Малков И.С. Лапароскопическая диагностика и лечение послеоперационных осложнений / И.С.Малков, Р.Ш.Шаймарданов и др. // Эндохир Татарстана. -1995. -№4. -С. 81-83.

122. Матвеев Н.Л. Внутрибрюшные спайки недооцениваемая проблема (обзор литературы) / Н.Л.Матвеев, Д.Ю.Арутюнян // Эндоскопическая хирургия. -2007. - №5.-С. 60-69.

123. Матвеев Н.Л. Результаты применения 4% раствора икодекстрина для профилактики спаечного процесса после хирургических и гинекологических операций / Н.Л.Матвеев, Д.Ю.Арутюнян, М.А.Дигаева // Эндоскопическая хирургия. -2008. №3. - С. 45-54.

124. Милюков В.Е. Патогенетические механизмы развития перитонита приострой тонкокишечной непроходимости / В.Е.Милюков, М.Р.Сапин // Хирургия. -2005. -№7. — С. 40-45.

125. Минаев С.В. Полиферментная терапия в профилактике спаечного процесса в брюшной полости у детей / С.В.Минаев, Т.К.Немилова, Г.Ю.Кнорринг // Вестник хирургии им. Грекова. 2006. - №1. - С 49-54.

126. Миннуллин М.М. Усовершенствование методов диагностики и комплексного лечения больных с ранней послеоперационной спаечной кишечной непроходимостью: Афтореф. дис. .канд.мед.наук. / М.М.Миннуллин // Казань. - 2004. - 22 с.

127. Мирингоф А. Л. Новый подход к профилактике и лечению послеоперационного спайкообразования / А.Л.Мирингоф, В.В.Новиков, Б.С.Суковатых и др. // Эндоскопическая хирургия. -2007. №6. - С. 34-36.

128. Митин С.Е. Лапароскопические вмешательства при острой кишечной непроходимости / С.Е.Митин, Ю.Н.Сухопара, И.Г.Игнатович // Эндоскоп. Хир. -2000.-Т. 6.-№2.-С. 45.

129. Мишукова Л.Б. Комплексное ультразвуковое исследование в диагностике острой тонкокишечной непроходимости: Автореф. Дис. . канд. мед. наук. / Л.Б.Мишукова // Москва. - 2000.

130. Мумладзе Р.Б. Профилактика послеоперационных осложнений у больных с острой кишечной непроходимостью / Р.Б.Мумладзе, И.Т.Васильев, И.М.Лебединский и др. // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. -Волгоград. -2000. С. 197.

131. Нечаев Э.А. Дренирование тонкой кишки при ее непроходимости / Э.А.Нечаев, А.А.Курыгин, М.Д.Ханевич //-СПб.: Росмедполис, 1993. 237 с.

132. Норенберг-Чарквиани Д.Е. Острая непроходимость кишечника / Д.Е.Норенберг-Чарквиани // М. - Медицина. - 1969. - 373 с.

133. Ночевнева И.В. Декомпрессия кишечника при перитонитах и кишечной непроходимости / И.В.Ночевнева, В.В.Кутунов, Р.Д.Мустафин // Матер. Всероссийской науч.-практ. конф. хирургов. — Кисловодск. 2003. - С. 129-130.

134. Осипов В.И. Патогенетическое лечение и профилактика спаечной болезни органов брюшной полости: Дис. . д-ра мед. наук. / В.И.Осипов // Пермь 1994.

135. Панцырев Ю.М. Что определяет успех неотложных лапароскопических вмешательств при острой тонкокишечной непроходимости / Ю.М.Панцырев,

136. B.И.Ноздрачев, М.Е.Тимофеев и др. // Эндоскопическая хирургия. 1998. - Т.4, №3. - С. 55.

137. ПахомоваГ.В. Лечение больных со спаечной кишечной непроходимостью / Г.В.Пахомова, А.А.Гуляев, П.А.Ярцев и др. // Эндоскопическая хирургия. -2005. -№1.~ С. 102.

138. Пашков С.А. Диагностика и хирургическое лечение больных острой спаечной кишечной непроходимостью: Автореф. Дис. . д-ра. мед. наук. /

139. C.А.Пашков // Уфа. - 2004.

140. Пашков С.А. Интраперитонеальная транслокация и антибиотикотерапия при острой спаечной кишечной непроходимости / С.А.Пашков, В.В.Плечев, Е.М.Мурысева // Казан. Мед. журн. 2004. - Т. 85, №5. - С. 346-350.

141. Петров В.П. Кишечная непроходимость / В.П.Петров, И.А.Ерюхин // М.: Медицина. - 1989. - 288 с.

142. Петров В.П. Интубация тонкой кишки при лечении больных с кишечной непроходимостью / В.П.Петров, И.В.Кузнецов, А.А.Домникова // Хирургия. -1999. №5.-С. 41-44.

143. Поляруш Н.Ф. Методика двухэтапной зондовой энтерографии / Н.Ф.Поляруш // Радиология и практика. 2001. — №2. - С. 27-33.

144. Попов А.А. Профилактика спаечной болезни в гинекологии / А.А.Попов, Т.Н.Мананникова, Е.Ю.Глухов // Эндоскопическая хирургия. -2006. №6. - С.36.41.

145. Попова Т.С. Синдром кишечной недостаточности в хирургии / Т.С.Попова, Т.Ш.Тамазашвили, А.Е.Шестопалов //- М.: Медицина, 1991. 283 с.

146. Портной JT.M. К вопросу о современных возможностях рентгенологической диагностики заболеваний тонкой кишки с помощью препарата «Ентеро-вью» / Л.М.Портной, Н.Ю.Петухова, Г.А.Сташук // Вестник рентгенолог, и радиологии. 2001. - № 1. — С. 10-19.

147. Портной Л.М. Роль и место ультразвуковой диагностики острой кишечной непроходимости / Л.М.Портной, Т.Б.Легостаева, Н.Ю.Кириллова // Вестник рентгенологии и радиологии. 2003. - №4. - С. 4-15.

148. Плечев В.В. Острая спаечная кишечная непроходимость (проблемы, решения) / В.В.Плечев, С.А.Пашков, Р.З.Латыпов // Уфа: Изд-во Башкортостан 2004; 280.

149. Плечев В.В. Спаечная болезнь брюшины / В.В.Плечев, В.М.Тимербулатов, Р.З.Латыпов // Уфа: Изд-во Башкортостан 1999; 352.

150. Праздников Э.Н. Опыт лапароскопических вмешательств при острой спаечной кишечной непроходимости / Э.Н.Праздников, О.Н.Сорокин, М.В.Семенов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. - №2. - С. 53-54.

151. Романов Э.И. Результаты лечения острой спаечной кишечной непроходимости в городской клинической больнице за 10 лет / Э.И.Романов, И.А.Ерастов, А.В.Шахов // Матер. Всероссийской научн.-практ. конф. хирургов. Кисловодск, 2003. - С. 133.

152. Рошаль Л.М. Острый живот у детей / Л.М.Рошаль // Л. - Медицина. -1983.-С. 193.

153. Рыбачков В.В. К оценке течения острой кишечной непроходимости /

154. B.В.Рыбачков, М.И.Майоров, О.А.Маканов, С.В.Маевский // Первый конгресс Московских хирургов. Неотложная и специализированная хирургическая помощь. Москва. - 2005. - С. 55.

155. Савельев B.C. Руководство по клинической эндоскопии / В.С.Савельев, Ю.Ф.Исаков, Н.А.Лопаткин и др. // М. - 1985. - С. 345-346.

156. Савельев B.C. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости / В.С.Савельев // М.: «Триада X», 2005. - 640 с.

157. Салихов И. А. Острая спаечная кишечная непроходимость -ретроспективный анализ / И.А.Салихов // Казан, мед. журн. 1988. - №6. — С. 422-424.

158. Седов В.М. Материалы для самоподготовки / В.М.Седов, Д.А.Смирнов,1. C.М.Пудяков // 2001.

159. Седов В.М. Возможности эндовидеохирургии в лечении больных с острой спаечной кишечной непроходимости / В.М.Седов, В.В.Стрижелецкий, Г.М.Рутенбург и др. // Вестник хирургии. 2008. - Т. 167, №3. - С. 72-74.

160. Сергеев И.В. Результаты лечения острой кишечной непроходимости / И.В.Сергеев, А.В.Аллепов, Т.К.Ковалева, Г.А.Зюлькин // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. — Волгоград. -2000. С. 212.

161. Сигал З.М. Интрамуральная гемодинамика и моторика тонкой кишки / З.М.Сигал, А.П.Кравчук // Журн. экспер. и клин, медицины. 1984. - Т.24. - №4. -С. 319-324.

162. Ситников В.Н. Применение эндохирургии в лечении спаечной болезни, осложненной острой кишечной непроходимостью / В.Н.Ситников, М.В.Турбин, В.А.Бондаренко, В.Н.Найденов // Эндоскопическая хирургия. 2005. - №1. - С. 139-140.

163. Слесаренко С.С. Современные методы хирургического лечения спаечной болезни / С.С.Слесаренко, М.А.Коссович, С.Н.Коршунов // Эндоскопическая хирургия. 2006. - №2. - С. 125.

164. Соболев В.Е. Возможности лапароскопии в диагностике и лечении ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений (обзор литературы) / В.Е.Соболев // Эндоскопическая хирургия. 2007. - №4. - С. 53-57.

165. Соболев В.Е. Лапароскопия при острой непроходимости кишечника / В.Е.Соболев // Эндоскопическая хирургия. 2007. - №2. — С. 18-20.

166. Сотников В.Н. Возможности эндоскопического метода при спаечной болезни брюшной полости / В.Н.Сотников, П.Г.Ерохин, И.Б.Захарова // Хирургия. 1994. -№6. - С. 25-28.

167. Спицына О.Б. Использование иглорефлексотерапии у больных с непроходимостью кишечника / О.Б.Спицына, А.В.Кулаков, Л.М.Александрович, В.М.Лобанов//Клиническая хирургия. 1981. - №4. - С. 50-51.

168. Старков Ю.Г. Ультразвуковое картирование висцеро-париетальных сращений брюшины перед лапарокопическими операциями / Ю.Г.Старков, Л.В.Домарев, К.В.Шишин, Е.Н.Солодинина // Медицинская визуализация. -2002. №4. - С. 22-26.

169. Ступин В.А. Оценка результатов лапароскопического лечения рецидивирующей спаечной кишечной непроходимости / В.А.Ступин, Р.Р.Мударисов, В.А.Хабши, С.Р.Алиев // Эндоскопическая хирургия. 2005. -№1. - С. 136.

170. Ступин В.А. Новые технологии в профилактике спаечной болезни брюшной полости / В.А.Ступин, Р.Р.Мударисов, С.В.Михайлусов и др. // Эндоскопическая хирургия. -2007. №1. - С. 86-87.

171. Суфияров И.Ф. Применение модифицированной гиалуроновой кислоты для профилактики послеоперационных спаек в органах брюшной полости в эксперименте: Автореф. дис. . канд.мед.наук. / И.Ф.Суфияров //-Уфа, 2003.

172. Суфияров И.Ф. Способ профилактики и лечения спаечной болезни брюшины / И.Ф.Суфияров, Р.М.Матигуллин, И.М.Бакиев // X Всероссийский съезд по эндоскоп.хир. Эндоскоп, хир. -2007. - №1. - С. 77.

173. Суфияров И.Ф. Тактические принципы лечения острой спаечной кишечной непроходимости / И.Ф.Суфияров, Р.Х.Мухамадиев, И.Х.Ахметов // Эндоскопическая хирургия. -2007. №1. - С. 144-145.

174. Суфияров И.Ф. Лапароскопическое лечение послеоперационных перитонеальных спаек / И.Ф.Суфияров, А.Г.Хасанов, А.Ф.Бадретдипов // Хирургия. -2008. №8. - С. 49-51.

175. Талалин Л. А. Диагностика и лечение синдрома кишечной недостаточности при распространенном перитоните. Автореф. дис.канд.мед.наук. / Л.А.Талалин //-Казань, 2007.

176. Таранов И.И. К проблеме стимуляции перистальтики кишечника после операций на желудке / И.И.Тарапов, А.Г.Хитарьян, А.И.Маслов и др. // Материалы международного конгресса хирургов. Петрозаводск. - 2002. - С. 179.

177. Тарасенко Э.И. Острая спаечная тонкокишечпая непроходимость: диагностика и лечение /Э.И.Тарасенко// Анналы хирургии. -2007. №4. - С. 6165.

178. Татаршанов М. Х.-Б. Ранняя послеоперационная острая спаечная кишечная непроходимость / М.Х.-Б.Татаршанов, А.А.Аслануков // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. — 2000. - С. 216.

179. Тимербулатов В.М. Клиника и хирургическое лечение спаечной кишечной непроходимости / В.М.Тимербулатов, С.Н.Хунафин, И.Х.Гаттаров, М.С.Кунафип // Вестник хирургии им. Грекова. 1999. - Т 158, №6. - С. 36-39.

180. Тимербулатов В.М. Оптимизация методов диагностики и выбора хирургической тактики при острой кишечной непроходимости / В.М.Тимсрбулатов, М.С.Кунафин, Р.Г.Каланов и др. // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 217.

181. Тимофеев М.Е. Лапароскопия в диагностике и лечении острой спаечной тонкокишечной непроходимости. Автореф. дис. .канд. мед. наук. / М.Е.Тимофеев // Москва, 2000. -27 с.

182. Торопов Ю.Д. Внутрибрюшинное введение фибринолизина, гидрокортизона и новокаина для предупреждения рецидивов спаечной непроходимости кишечника / Ю.Д.Торопов // Клиническая хирургия. 1977. -№7.-С. 63-66.

183. Торопов Ю.Д, Ближайшие и отдаленные результаты оперативного лечения спаечной непроходимости кишечника / Ю.Д.Торопов // Клиническая хирургия. 1984. -№2. - С. 15-19.

184. Тоскин К.Д. Использование зондовой декомпрессионпой энтерографии вдиагностике острой непроходимости тонкой кишки / К.Д.Тоскин, А.Н.Пак // Клиническая хирургия. 1988. - №2. - С. 22-24.

185. Тотиков-В.З. Лечебно-диагностическая программа при острой спаечной обтурационной тонкокишечной непроходимости / В.З.Тотиков, М.В.Калицова,

186. B.М.Амриллаева//Хирургия. -2006. №2. - С. 38-43.

187. Федоров И.В. Эндоскопическая хирургия / И.В.Федоров, Е.И.Сигал, А.В.Одинцов //- М.: ГЭОТАР, Медицина, 1998. 302 с.

188. Федоров В.Д. Хирургическая "эпидемиология" образования спаек в брюшной полости / В.Д.Федоров, В.А.Кубышкин, И.А.Козлов // Хирургия. -2004. №6. - С. 50-53.

189. Хасанов А.Г. Хирургические барьеры в профилактике послеоперационных спаек / А.Г.Хасанов, И.Ф.Суфияров // Анналы хирургии. -2008. №2. - С. 22-24.

190. Хасанов А.Г. Видеолапароскопия в комплексном лечении спаечной болезни брюшины / А.Г.Хасанов, И.Ф.Суфияров, А.Ф.Бадретдинов // Эндоскопическая хирургия. -2008. №1. - С. 22-24.

191. Хасанов А.Г. Способ хирургического лечения и профилактики послеоперационных перитонеальных спаек / А.Г.Хасанов, И.Ф.Суфияров,

192. C.С.Нигматзянов, Р.М.Матигуллин // Хирургия. -2008. №3. - С. 43-45.

193. Ходос Г.В. Лапароскопические технологии в лечении острой спаечной кишечной непроходимости / Г.В.Ходос, С.В.Ларин, Д.Н.Панченков и др. // Эндоскопическая хирургия. -2006. №4. - С. 36-43.

194. Хунафин С.Н. Спаечная болезнь (диагностика, профилактика, лечение, реабилитация): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. / С.Н.Хунафин //-М. -1986.

195. Хунафин С.Н. Декомпрессия топкой кишки при острой непроходимости кишечника / С.Н.Хунафин, И.Х.Гаттаров, М.С.Кунафин и др. // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 224.

196. Хусаинова В.Х. // Бесплодие./ В.Х.Хусаинова, Т.А.Федорова, Н.И.Волков //-2003. -№2. -С. 54-59.

197. Черенько М.П. Клиника, лечение и профилактика спаечной кишечной непроходимости / М.П.Черенько, Я.П.Бойков, М.Н.Яцентюк и др. // Клиническая хирургия. 1988. - №2. - С. 3-5.

198. Черкасов В.А. Результаты лечения острой кишечной непроходимости в Пермской области / В.А.Черкасов, М.В.Репин, В.М.Ладейщиков, И.Г.Хабиров и др. // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 234.

199. Чернов В.Н. Выбор способа интубации и декомпрессии тонкой кишки при острой непроходимости кишечника / В.Н.Чернов, В.Г.Химичев // Хирургия. -1998. -№11.-С. 57-59.

200. Шавалеев P.P. Лапароскопическое лечение спаечной болезни брюшной полости / Р.Р.Шавалеев, В.В.Плечев, П.Г.Корпилаев и др. // Хирургия. -2005. -№4.-С. 31-32.

201. Шаймарданов Р.Ш. Электроэнтерография в диагностике заболеваний желудочно-кишечного тракта Р.Ш.Шаймарданов, В.Н.Биряльцев, В.А.Филиппов и др. // Каз.мед.жур. Т. LXXXIII, №2. - 2002. - С. 94-96.

202. Шальков Ю.Л. Дискуссионные аспекты спаечного синдрома / Ю.Л.Шальков //Вестник хирургии им. Грекова. 1996. - Т 155, №5. - С. 99-102.

203. Шамсиев A.M., Кобилов Э.Э. Прогнозирование послеоперационных спаечных осложнений в неотложной абдоминальной хирургии у детей / А.М.Шамсиев // Хирургия. -2006. №2. - С. 23-25.

204. Шулутко A.M. Видеолапароскопия в комплексном хирургическом лечении механической кишечной непроходимости тонкой кишки / А.М.Шулутко, Ф.Н.Насиров, А.Г.Натрошвили // Эндоскопическая хирургия. -2006. №5.-С. 30-33.

205. Шуркалин Б.К. Результаты лечения острой спаечной кишечной непроходимости / Б.К.Шуркалип, А.Г.Кригер, И.Л.Андрейцев и др. // Первый конгресс Московских хирургов. Неотложная и специализированная хирургическая помощь. Москва. - 2005. - С. 64-61.

206. Щербатенко М.К. Рентгеноультразвуковая диагностика тонкокишечной непроходимости / М.К.Щербатенко, Э.А.Береснова, Э.Я.Дубров и др. // Визуализация в клинике. 1999. - №14-15. - С. 34-38.

207. Ali Nawas Kan. Small-bowel obstruction / Ali Nawas Kan // Radiographics. -2004. -May 10. -Section 1 of 12. Medline.

208. Araki Y. Laparoscopic management of adhesive acute postoperative small bowel obstruction / Y.Araki, H.Isomoto, K.Shirouzu // Minim Inv Ther Allied Technol 2001.-V.10. -№2. P. 11-114.

209. Bailey I.S. et al. Laparoscopic management of acute small bowel obstruction / I.S.Bailey et al. // Br J Surg. -1998. -V.85. -№1. P. 84-87.

210. Bass K.N. Current management of small-bowel obstruction / K.N.Bass, В Jones, G.B.Bulkley // Adv. Surg.-1997. -V.31. -P. 1-34.

211. Bateman BG. Prevention of postoperative peritoneal adhesions with ibuprofen / BG Bateman, WC Nunley, JD Kitchin // Fert Steril. -1982. 38. P. 107-108.

212. Beck D.E. Prospective, randomized, multicentre, controlled study of the safety of Seprafilm adhesion barrier in abdomenopelvic surgery / D.E.Beck, Z.Cohen,

213. J.W.Fleshman et al.//Dis Colon Rectum. -2003. V.46. - P. 1310-1319.

214. Becmeur F. Treatment of small bowel obstruction by laparoscopy in children -multicentric study / F.Becmeur, R.Besson // Eur J Pediat Surg. -1998. V. 8. №6. - P. 343-346.

215. Behnke K.D. Die Prognose bein mechanischen ileus / K.D.Behnke, F.Kuhnt, Th.Muller // Zbl. Chir. 1987. - Bd 112. - №6. - S. 360-364.

216. Belzer F.S. The role of venous obstruction in the formation of intro-abdominal adhesions: an experimental study / F.S.Belzer // Brit. J. Surg. 1967. -V.54. -№3. -P. 189-190.

217. Bergstrom M. CO2 promotes plasminogen activator inhibitor type 1 expression in human mesothelial cells / M.Bergstrom, P.Falk, L.Holmdahl // Surg Endosc 2003; 17(11): 1818-1822.

218. Berlin S.C. Small bowel obstruction in rats: diagnostic accuracy of sonography versus radiography / S.C.Berlin, M.J.Goske, N.Obuchowski et al. // J. Ultrasound. Med. -1998. -V.17. -№8. P. 497-504.

219. Brolin RE. Partial small bowel obstruction / RE Brolin // Surgery. -1984. V. 95. -№2. -P. 145-149.

220. Brolin RE. Use of tubes and radiographs in the management of small bowel obstruction / RE Brolin, MJ Krasna, В A Mast // Am J Surg. -1999. -V.177. -P. 375378.

221. Bulletti C. Adhesion formation laparoscopic myomectomy / C.Bulletti, Polli, V.Negrini et al. // J. Am Assoc Gynecol Laparosc 1996. V.3. - №4. -P.533-536.

222. Burkill G : Small bowel obstruction: the role of computed tomography in its diagnosis and management with reference to other imaging modalities / G.Burkill, J.Bell, J.Healy//Eur Radiol 2001; 11(8): 1405-22JMedlme.

223. Burns JW. A hyaluronate based gel for the prevention of postsurgical adhesions: evaluation in two animal species / JW Burns, К Skinner, MJ Colt et al. // Fertil. Steril. -1996. -V. -66. -P. -814-821.

224. Chen S.C. Water-soluble contrast study predicts the nead for early surgery in adhesive small bowel obstruction / S.C.Chen // Br. J. Surg. -1998. №12. -P. 85-97.

225. Cozza S. Ileal occlusion with strangulation: importance of ultrasonography findings of the dilated loop with intraluminal fluid-fluid resulting from sedimentation / S.Cossa // Radiol. Med. (Torino). 1996. -V92. P.394-397.

226. Creteur V. Contribution of Doppler sonography in inflammatory pathology oi the large bowels / V.Creteur, N.Campinue//J.Belge. Radiol.-1996.-V. 79. P. 1-8.

227. Drolette C.M. Pathophysiology of pelvic adhesions: Modern trends in preventing infertility / C.M.Drolette, S.Z.A.Badawy // J Reprod Med 1992. -37. -P.107-122.

228. Eller R. Intraperitoneal adhesions in laparoscopic and standard open herniorrhaphy / R.Eller, R.Bukhari, E.Poulos et al. // An experimental study. Surg Endosc 1997; V.U. -№1.-P. 24-28.

229. Ellis H. The clinical significance of adhesions: Focus on intestinal obstruction / H.Ellis // Eur J Surg Suppl. -1997. -V.577. -P. 5-9.

230. Fevang B.T. Complications and death after surgical treatment of small bowel obstruction: A 35-year institutional experience / B.T.Fevang, J.Fevang, L.Stangeland et al. //Ann. Surg. -2000. -Vol. 231, №4. P. 529-537.

231. Fielding L.P. Intestinal obstruction / L.P.Fielding, F.Welch // Levingstone. Clinical surgery international. 1987. - P. 177.

232. Fisher C. Laparoscopic approach to small bowel obstruction / C.Fisher, d Doherty // Semin Laparosc Surg 2002; №1. P. 40-42.

233. Fukasawa M. Inhibition of postsurgical adhesions in a standardizer rabbit model: II. Intraperitoneal treatment with heparin / M.Fukasawa, W.Girgis, G.S.di Zerega // Int J Fertil. -1991. -V.36. -№5. P. 296-301.

234. Gago L.A. Fertil. Steril. / L.A.Gago, G.Saed, E.Elhammady, M.P.Diamond II-2006. -№86 (Supple. 4). P. 1223-1227.

235. Ghellai AM. Role of a hyaluronate-based membrane in the prevention of peritonitis-induced adhesions / AM Ghellai, AF Stucchi, DJ Lynch et al. // J Gastrointest Surg. 2000;4: 310-315

236. Gimondo P. Doppler sonography of hemodynamic changes of the inf. Mesenteric artery in inflammatory bowel disease: preliminary data / P.Gimondo // Am. J. Roentgenol. -1999.-V. 173.-P. 381-387.

237. Gutt C.N. Fewer adhesions induced by laparoscopic surgery? / C.N.Gutt, T.Oniu, P.Schemmer et al. // Syrg Endosc. -2004. -V.18. -P. 898-906.

238. Haney A.F. The peritoneal response to expanded polytetrafluoroet-hylene and oxidized regenerated cellulose surgical adhesions barriers / A.F.Haney, E.Doty // Artif Cells Blod Subsit Immobil Biotechnol. -1996. -№2. P. 121-141.

239. Hasson H.M. Open laparoscopy. In: Philipps J.M. et al. Laparoskopy. / H.M.Hasson // Baltimor 1977; P.145-149.

240. Horton KM. Small bowel obstruction / KM Horton // Crit Rev Comput Tomogr. 2003;44(3):119- 28. Medline.

241. Ito T. Biomaterials. / T.Ito, Yeo, C.B.Highley, E.Bellas et al. //-2007. -V. 28.-№6.-Р. 975-983.

242. Johanet H. Acute occlusions of the small intestine caused by adhesions. Indications and results / H Johanet, O.Traxer, Manceau et al. // Ann. Chir. -1999. -Vol. 53. -№9 P.859-864.

243. Khaikin M. Laparoscopic vs. open surgery for acute adhesive small-bowel obstruction: patients' outcome and cost-effectiveness / M.Khaikin, N.Schneidereit,

244. Cera, D.Sands, J.Efron, EG Weiss et al.//Surg Endosc. May 2007;21(5):7426. Medline.

245. Kleinhaus S. Laparoscopic lyses of adhesions for postappendectomy pain / S.Kleinhaus // Gastrointestinal Endoscopy. -1984 -V.30 -№.5 P.304-305.

246. Klingler PJ. Seprafilm-induced peritoneal inflammation: a previously unknown complication: report of a case / PJ Klingler, NR Floch, MH Seclig et al. // Dis Colon Rectum. -1999. -V.42. -P. 1639-1643.

247. Ко Y.T. Small Bowel Obstruction: Sonographic Evaluation / Y.T.Ko, J.H.Lim, D.H.Lee et al. // Radiology. -1993. -V.188. P. 649-653.

248. Kong M. Prune-Induced Small Intestinal Obstruction: Sonographic Appearance / M.Kong, K.Wang//J. Clin. Ultrasound. -1995. -V.23. -№10. P. 558-560.

249. Lappas JC. Abdominal radiography findings in small-bowel obstruction:irelevance to triage for additional diagnostic imaging / JC Lappas, BL Reyes, DD Maglinte // AJR Am J Roentgenol. Jan 2001;176(1): 167-74. Medline.

250. Leach RE. Prevention of postsurgical adhesion formation in the rabbit uterine horn model with use of hyaluronate/carboxymethylcellulosa gel / RE Leach, JW Burns, Y.Yaacobi //Fertil Steril. -1998. V.69. -P. 415-418.

251. Liakakos T. Peritoneal adhesions: etiology, pathphysiology, and clinical significance. Recent advances in prevention and management /T.Liakakos,

252. N.Thomakos, P.M.Fine et al. //Dig Surg. -2001. -V.l8. P.260-273.

253. Lundorff P. Adhesion formation after laparoscopic surgery in tubal pregnancy: A randomized trial versus laparotomy / P.Lundorff, M.Hahlin, B.Kallfelt et al. // Fertil Steril. -1991.-V. 55.-P. 911-915.

254. Mendelson R.M. Рентгенодиагностика желудочно-кишечного тракта. Общее руководства по радиологии. В 2 томах. Т. 1: Пер. с апг. / R.M.Mendelson / Под ред. H.Petterson. М., 1996. С. 891-1027.

255. Menzies D. Peritoneal adhesions: incidence, cause and prevention / D.Menzies // Surg Ann 1992; 24: 27-45.

256. Miller G. Natural history of patients with adhesive small bowel obstruction / G.Miller, J.Вoman, I.Shrier, P.Gordon / Br J Surg. -2000. V.87. -№9. - P. 1240-1247.

257. Miller G. Etiology of small bowel obstruction / G.Miller, J.Boman, I.Shrier, PH Gordon//Am J Surg. Jul 2000;180(l):33-6. Medline.

258. Miller G. Natural history of patients with adhesive small bowel obstruction / G.Miller, J.Boman, I.Shrier, PH Gordon //Br J Surg. Sep 2000;87(9): 12407. Medline.

259. Miller G. Natural history of patients with adhesive small bowel obstruction /

260. G.Miller, J.Boman, I.Shrier et al. //Br J Surg. 2000;87:1240-1247

261. Moreira H. Use of bioresorbable membrane (soludium hyaluronate + carboxymethylcellulosa) after controlled bowel injuries in a rabbit model / H.Moreira, SD Wexner, T.Yamaghuchi et al. // Dis Colon Rectum. -2000. -V.43. -P. 182-187.

262. Mouret P.H. Laparoscopic emergencies / P.H.Mouret // Laparoscopic surgery. -M. Meinero et al. Milano etc.: Masson. - 1994. - P. 373-397.

263. Naves B. et al. Laparoscopic approach in acute small bowel obstruction. A review of 68 patients / B.Naves // Hepatogastroenterology. -1988. V.45. -№28. -P. 2146-2150.

264. Nicolaou S. Imaging of acute small-bowel obstruction / S.Nicolaou, B.Kai, S.Ho, J.Su, K.Ahamed // AJR Am J Roentgenol. Oct 2005; 185(4): 1036-44. Medline.

265. Ogata M. Abdominal ultrasonography for the diagnosis of strangulation in small bowel obstruction / M.Ogata // Br.J.Surg. -1994. -V.81. -P. 421-424.

266. Polymeneas G. A comparative study of postoperative adhesion formation after laparoscopic open cholecystectomy / G.Polymeneas, T.Theodosopoulos, A.Stamatiadis, E.Kourias // Surg Endoscop. -2001. -V. 15. -№1. -P. 41-43.

267. Reece-Smith H.K. Small bowel obstruction / H.K.Reece-Smith, L.Williams // Brit. J. Surg. 1984.-V.71,Nl.-p.82.

268. Risberg B.O. Adhesions: Preventive strategies / B.O.Risberg // Eur J Surg. -1997. V.577. - Suppl: 32-39.

269. Sandler RA. Abdominal pain, bloating, and diarrhea in the United States: prevalence and impact / RA Sandler, WF Stewart, JN Liberman et al. // Dig Dis Sci. 2000;45:1166-1171.

270. Sawada T. Cross-linked hyaluronate hydrogel prevents adhesion formation and reformation in mouse uterine horn model / T.Sawada, K.Tsukada, K.Hasegawa et al. // Hum. Reprod. 2001. - V. 16. - P. 353-356.

271. Scott Helton W. Intestinal obstruction / W.Scott Helton, MD FACS, M.Piero, MD Fisichella // ACS Surgery 2004. © 2004 WebMD Inc.

272. Semm K. Technique of second-look pelvioscopic surgery: Prevention olrecurrence of adhesions / K.Semm // Abstr World conf. on Fallopian Tube in Healp and Disease. Kiel. -1990. -P.82.

273. Senthilkumar M.P. Trop. Gastroenterol. / M.P.Senthilkumar, J.S.Dreyer // -2006.-V. 27. -№1.-P. 11-18.

274. Sortini D. J. Invest. Surg. / D.Sortini, C.V.Feo, K.Maravegias et al. //-2006. -V. 19. -№5.-P. 291-297.

275. Stewart RM. The incidence and risk of early post-operative small bowel obstruction: a cohort study / RM Stewart, CP Page, J.Brender, W.Schwesinger, D.Eisenhut // Am. J. Surg. 1987; 154: 643-7.

276. Tan H.L. Reduction in visceral slide is a good sign of underlying postoperative visceroparietal adhesions in children / H.L.Tan, K.R.Shankar, Ade-Ajavin et al. // J Pediat Surg. -2003. -V.38. -№5. -P.714-716.

277. Tang C.L. A randomized controlled trial of 0,5% ferric hyaluronate gel (intergel) in the prevention of adhesions following abdominal surgery / C.L.Tang, D.GJayne, F.Seow-Choen et al. // Ann. Surg. 2006. - V. 243. - №4. - P. 449-455.

278. Taugas G. Standardization jf a simplified scintigrafic methodology for the assessment of gastric emptying in a multicenter setting / G.Taugas, Y.Chen, G.Goates et al. // Amer. J. Gastroenterol. -2000. -V.95. -№1 P. 78-86.

279. Thompson J.N. Pathogenesis and prevention of adhesion formation / J.N.Thompson, S.A.Whawel // Br J Surg 1995; V.82. P.3-5.

280. Tintinalli J. Intestinal obstruction / J.Tintinalli, GD Kelen, JS Stapczynski // In: Tintinalli J, ed. Emergency Medicine Medicine: A Comprehensive Study Guide. 6th ed. McGraw-Hill; 2004:523-26.

281. Torre M. Histologic study of peritoneal adhesions in children and in a rat model / M.Torre, A.Favre, Pini Prato et al. // Pediatr Surg Int. -2002. V. 18. - P. 673676.

282. Treuthner K.H. Prevention of adhesions. Wish and reality / K.H.Treuthner, V.Schumpelick // Chirurg. -2005. V.7. -№5. - P. 510-517.

283. Trew G. Consensus in adhesion reduction management / G.Trew // Obset

284. Gynaecol. -2004. -№6. -P. 2.

285. Truong S. Results after endoscopic treatment of postoperative upper gastrointestinal fistulas and leaks using combined vicryl plug and fibrin glue I S.Truong, G.Bohm, U.Klinge et al. // Surg Endosc. Jul 2004; 18(7): 1105-8. Medline.,

286. Turnage RT. Intestinal Obstruction and ileus / RT Turnage, P.Bergen, Feldman, LS.Friedman, MH Sleisenger eds // Philadelphia, Pa: WB Saunders; 2002:21 13-28.

287. Van Den Tol P. Icodextrin reduces postoperative adhesion formation in rats without affecting peritoneal metastasis / P.Van Den Tol, S.Ten Raa, H.Van Grevenstein et al. // Surgery 2005/ -V.137. P. 348-354

288. Vicarto SJ. Intestinal Obstruction. In: In JE Tintinalli, GD Kelen,JS Stapczynski, eds. Emergency Medicine: A Comprehensive Study Guide. / SJ Vicarto, TG Price // 5th ed. McGraw-Hill; 2000:539-42.

289. Waclawiczek H.W. Bedside laparoscopy (BSL) for postoperative follow-up of mesenteric infarct and diffuse peritonitis / H.W.Waclawiczek, P.Sungler, O.Boeckl // Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd. -1997. V. 114. - P. 708-710.

290. Weiner R. Ultrasound diagnosis in ileus I R.Weiner, C.Klemm // Zbl. Chir. -1987.-V. 112. -№11.-P. 691-695.

291. Wietske W.Vrijland. Fewer intraperitoneal adhesions with use of hyaluronic acid-carboxymethyl cellulose membrane / Wietske W.Vrijland, MD, N.L.Larissa, MD Tseng, J.N.Neert, Eijkman et al. // Ann. of Surg. -2002. V.235. - №2. - P. 193-199

292. Wolfson P.J. Use of the long tube in the management of patients with small-intestinal obstruction due to adhesions / P.J.Wolfson, J.J.Bauer, I.M.Gelernt, I.Kreel and A.H.Aufses Jr. // American medical association. -Vol.120. No. 9. - 1985.

293. Zerey M. Лапароскопические лечение тонкокишечной непроходимости. Пер. с анг. / M.Zerey, CW Sechrist // Am. J. Surg. 2007 Dec; 194(6):882-7.