Политический режим национальных республик в современной России: институты и их взаимодействие: на материалах Республики Бурятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Иванова, Анна Алексеевна

• Иванова, Анна Алексеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Иванова, Анна Алексеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА

1.1 Категория «политический режим» в политической науке

1.2 Проблемы определения российского политического

режима в контексте трансформации

1.3 Институциональный и политико-культурный подходы к анализу особенностей регионального политического

режима национальной республики

2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ И ПОЛИТИКО-КУЛЬТУРНЫЕ ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

2.1 Институт президентства как основной фактор становления регионального политического режима национальной республики

2.2 Институт политических партий и структуры гражданского общества в условиях регионального политического режима

2.3 Институты взаимодействия системы «центр-регион» в контексте региональных политических процессов 135 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 156 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 160 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политический режим национальных республик в современной России: институты и их взаимодействие: на материалах Республики Бурятия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследовании. Региональные политические процессы, протекающие на фоне общефедеральных, характеризуются сложной структурой и наличием принципиальных различий в политическом пространстве каждого региона, формирующих разнообразные по своему содержанию политические режимы в рамках каждого конкретного региона.

Процесс трансформации политического режима России - сначала в постсоветский период, а теперь и в эпоху 2000х гг. - сложная и многогранная тема, требующая внимательного изучения и тщательного анализа. Политическая (а также социальная, экономическая и в некоторой степени культурная) реальность современной России тесно связана с теми политическими процессами, которые предварили формирование и становление действующей политической системы. Существующий в настоящее время политический режим России не является простой суммой унифицированных региональных политических режимов.

Для того чтобы понять логику становления и функционирования политических режимов национальных республик России, нельзя рассматривать процесс их демократизации как некие единообразные для всего государства изменения. Анализ всероссийских политических процессов является обязательным, но не конечным этапом осмысления политической действительности современной России. Необходимо исследовать региональные политические процессы и институты, причем не только как составную часть общефедеральных (электоральных, например) процессов и институтов, но и как самостоятельную основу региональных политических режимов.

Региональные политические режимы, несмотря на их унификацию, остаются уникальными и своеобразными в каждом конкретном регионе. Объяснить их многообразие возможно, основываясь на анализе институциональных особенностей. С помощью такого рода анализа можно

выявить наличие разных по своему институциональному устройству региональных политических режимов, но для того чтобы выяснить сущностные причины их различия, необходимо учитывать также такой важный фактор, как политическая культура. Значение этого фактора для региональных политических режимов национальных республик особенно важно.

По нашему убеждению, именно политические институты, рассматриваемые в политико-культурном контексте, определяют основные черты и характерные особенности функционирования политических режимов национальных республик. Исследование регионального политического режима национальных республик способствует выявлению особенностей режима, затрудняющих процесс демократизации.

Степень научной разработанности проблемы. Для того чтобы выявить особенности региональных политических режимов национальных республик России, необходимо изучить их основные политические институты, рассмотреть их характерные особенности, исследовать механизмы взаимоотношений между ними и этапы их становления. Анализировать этот процесс правомерно лишь в контексте общемировых и общероссийских концепций трансформации режима.

Многие исследователи, начиная с классиков трапзитологии (Д. Растоу, С. Хантингтон, X. Линц, А. Степан, Ф. Шмиттер, и др.)1 и вплоть до современных теоретиков российской демократизации (А. Ю. Мельвиль, В. Я. Гельман, Р. Саква и т.д.)*", занимаются разработкой теорий, позволяющих наглядно показать стадии и формы перехода, объяснить его причины и последствия, описать сформировавшиеся политические режимы.

1 Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. - 1996. - № 5. - С. 5-16; Хантингтон С. Третья полна. Демократизация на исходе XX века. М.: Университетская библиотека; «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭП), 2003. 368 с.;Лиш/Х., Степан А. «Государственность», национализм и демократизация // Полис. - 1997. - № 5. - С. 9-31; Карл Т. Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. - 2004. - № 4. - С. 6-28.

2 См., например: Мельвиль А. Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Полис. - 2004. - № 2. - С. 64-76; Гельман В. Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.: Московский общественный научный фонд, 1999. 239 е.; Саква Р. Институт президентства: либеральный или неопатерналистский режим? // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2003. - № 4. - С. 112-126.

Формирование политического режима, изменение политической системы России, а так же причины, по которым российский «политический переход» не увенчался становлением консолидированной демократии, - это наиболее острые проблемы, анализу которых было посвящено множество работ во второй половине 1990х и начале 2000х гг. . Полемика, касающаяся особенностей трансформации российского режима, продолжается на страницах ведущих специализированных журналов «Полис», «Власть», «Общественные науки и современность», «Pro et Contra», «Сравнительное конституционное обозрение» с начала 1990-х гг. и до настоящего времени.

Политический режим Российской Федерации в постсоветский период 1990х-начала 2000-х гг. рассматривали как с точки зрения транзитологических теорий (Ф. Шмиттер, Р. Саква, А. Ю. Мельвиль, Г. П. Лебедева, Б. И. Макаренко)4, так и через призму уникальности российской политических процессов (Б. Г. Капустин, В. Бане, А. Н. Медушевский, Л. Ф. Шевцова)5 Недостаточность классических транзитологических теорий * привела- ю укреплению идеи о своеобразии российского политического режима ! и-появлению новых для политической науки теорий, рассматривающих логику трансформационных процессов («воронка причинности» А. Ю. Мельвиля; «посткоммунизм как постсовременность» Б. Г. Капустина)6.

Следующим этапом развития российского политического режима стал

3 См., например: Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатом (крупп.ш стол) /У Полис. -1999. - № 3. - С. 30-52; Демократия н демократизация на р>беже векон. М.: Uncí тут мировой экономики и международных oí ношений, 2000. 174 с.

4 Карл Т. Л., Шмиттер Ф. Дсмокрашзация: концепты, постулаты, пшотезы (Размышления по поводу грапзшолошческой парадигмы при изучении посткоммунистнческих трансформаций) // Полис - 2001. - № 4. - С. 6-28, Мельтиь А Ю О траекториях посткоммунистических трансформации, трансформаций // Полис. - 2004. - № 2. - С. 64-76; Саква Р. Инстшуг президентства: либеральный или неопатерналистскии режим? // Конституционной право: восточноевропейское обозрение. - 2003. - № 4. - С. 112-126; Лебедева Г I!. Либеральная демократия как ориентир для поепоталшарных преобразований // Полис. - 2004. - № 2. - С. 76-85; Макаренко Б. И Демократический транзит н России // Мировая экономика и международные отношения. -2001. 11 -С. 44-59.

5 Капустин Б. Г. Конец транзитологии? // 11олис. - 2001. - № 4. - С. 6-27; Его же Посткоммунизм как nocí современность. Российский вариант [Электронный ресурс]. - URL: hltp://\vww.soc¡ology.niephi.ru/docs/polil/htnil/kapubtiii.htm (дата обращения: 30.10 2009); Бане В Элементы неопределенности в переходный период // Полис. - 1993. - 1. - С. 44-52; Медушевский А Н boiianapi истекая модель власти для России? // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2000. - № 4. - С. 115-128; Шевцова У/. Ф. Посткоммуписшческая Россия: лошка трансформации и перспективы. M.: Московский центр Карнсги, 1995. 82 с.

6 Мельвиль А. Ю. Меюдология «воронки причинности» как промежуточный синтез «структуры и агента» в анализе демокрашчсскнх ¡рлизитоп // Полис. — 2002. - Л*« 5. - С. 54-59; Капустин Б Г. Посткоммунизм как постсовременность. Российский вариант. [Электронный pccypcj. — URL: http://\v\\\v'.sociology.nieplii.Ri/docs/poli^itml/kapiistin htm (дата обращения: 30.10.2009).

период так называемой «путинской России». Этот этап также послужил причиной для серьезных разногласий среди исследователей, среди которых выделяются как сторонники демократичности режима В. В. Путина (В. Б.

п

Пастухов, А. Ю. Красин) , так и те, кто полагает, что этот режим прервал

Q

процесс демократизации в России (X. Балзер, АЛО. Зудин) .

Примечательна точка зрения, в соответствии с которой российский политический режим никогда не был демократическим и даже демократизирующимся в общепринятом смысле этого слова (Л. Ф. Шевцова, Б. Г. Капустин, Р. А. Лапытов)9. В соответствии с этой позицией, культурно-исторические традиции, особенности политической культуры и культуры в целом, а также наследие советской эпохи предопределяют формирование и становление авторитарной системы, неспособной демократизироваться, чуждой подлинно демократическим ценностям, институтам и механизмам управления. Более того, ряд исследователей анализирует российскую политическую меняющуюся действительность как внедемократическую (Н. Корольков, Е. Цветкова, С. Фролов).10

Таким образом, мнения исследователи относительно российских трансформационных процессов можно разделить на 4 группы: демократизирующаяся Россия; демократизация «ельцинской России» - откат «России Путина»; авторитарная Россия; Россия вне противопоставления авторитарных и демократических систем. Первая группа мнений была особенно актуальна в постсоветский период, в настоящее время уже не осталось заблуждений относительно реалистичности демократизации российского

7 Пастухов В. Б. Третий срок Путина как альтернатива политическому ханжеству // Полис. - 2006. - № 2. - С. 162-173; Красин А. Ю. Метаморфозы демократии в изменяющемся мире // Полис. - 2006. - № 4. - С. 127-139; Егоже. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. —2004. — № 6. - С. 125-136.

8 Балзер X. Управляемый плюрализм: формирующийся режим В. Путина // Общественные науки и современность. - 2004. 2. - С. 46-60; Зудин А. Ю. Режим В. Путина: контуры новой политической системы // Общественные науки и современность. - 2003. — № 2. - С. 67-84.

9 Капустин Б. Г. Идеология и политика в посткоммунистической России. М.: Изд-во УРСС, 2000. 133 е.; Шевцова Л. Ф. Посткоммунистическая Россия: логика трансформации и перспективы. М., 1995; Ее же. От России Ельцина к России Путина [Электронный ресурс] // Современная Европа. Журнал общественно-политических исследований. - 2000. - № 4 / Институт Европы РАН. - URL: hUp://w\vw.ieras.ru/journal/joumal4.2000/3.htm (дата обращения: 21.01.2010); Лапытов Р. А. Постсоветская Россия и опыт авторитарных демократий // Полис. - 2000. -№ 4. - С. 169-171.

10 Корольков H., Цветкова Е., Фролов С. Нужна ли демократия России? // Власть. -2005. — № 8. - С. 72-80.

политического режима по классическому западному образцу. Сторонники остальных групп расходятся в оценке перспектив развития демократии в России, а также в оценке степени демократичности формировавшихся в постсоветский период институтов.

На уровне федерации данному процессу было уделено достаточно внимания как российскими, так и зарубежными исследователями. В то же время процессы формирования региональных политических режимов изучены не столь глубоко и тщательно. Работы в области политической регионалистики в основном посвящены проблемам взаимоотношения внутри системы «центр -регион» с точки зрения анализа особенностей российского федерализма (А. А. Захаров, А. Б. Зубов, В. А. Колосов, В. Е. Чиркин)11 или же особенностям региональных выборов (В. Я. Гельман, А. ТО. Глубоцкий, В. Я. Голосов, В. А. Колосов и т.д.)12.

Отдельные аспекты трансформации и функционирования конкретных составляющих политических режимов регионов (в частности института президентства) рассматриваются в работах социологов и этнографов (Л. М.

13

Дробижева, В. А. Тишков, Ф. Г. Сафин и т.д.) . Кроме того, полномочия президентов республик, региональных законодательных и исполнительных органов анализируются в исследованиях юристов (И. Л. Волошепко, А. Н. Мещеряков, В. В. Комарова и другие)14.

11 Захаров А. А. Е Pluribus Unum: Очерки современного федерализма. М.: Московская школа политических исследовании, 2003, 190 е.; Зубов А Б. Унитаризм или федерализм // Полис. - 2000. - № 5. - С. 32-54; Колосов В. А. Геополитика и политическая география / В. А. Колосов, П. С. Мироненко. 2-е изд. М.: Аспект Пресс, 2005. 479 е.; Чиркин В. Е. О сущности субъекта федерации: традиции и реалии // Государство и право. - 2003. - № 7. -С. 5-9.

12 Гельман В. Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.: Московский общественный научный фонд, 1999. 239 е.; Глубоцкий А. /О., Кынев А. А. Опыт смешанных выборов в российских регионах // Полис. - 2003. - № 2. - С. 124-143; Голосов Г. В. Измерения российских региональных избирательных систем // Полис. - 2001. — № 4. - С. 70-85; Его же. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов // Полис. - 1997. — № 5. - С. 85-103.

13 Дробижева Л. М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М.: ИС РАН, 2003. 376 е.; Ее же. Этпичность в современном обществе. Этнополитика и социальные практики в Российской Федерации // Мир России. - 2001. - Т. 10. - №2. - С. 167-180; Тишков В. А. Что есть Россия и российский народ? // Pro et contra. - Лето 2007. - Т. 11. - Лг» 3. - С. 21-41; Сафин Ф. Г. Эгнополитическое развитие Башкортостана в XX веке: социолингвистический аспект. Казань: Магариф, 2004. 543 с.

14 Волошепко И. J1. Институт президентства в Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование): дис. ... канд. юрнд. наук: 12.00.00. - Томск, 1999. - 255 е.; Мещеряков А. II. Институт президентства в республиках в составе Российской Федерации: дис. ... канд. юрнд. наук: 12.00.00. - Москва, 2002. - 236 е.; Комарова В. В. Проблемы теории и практики демократизации законодательного процесса // Представительная власть. - 2010. - № 4. - С. 17-19.

Масштабные кроссрегнональные исследования с точки зрения институционального подхода проводились в рамках работ В. Я. Гельмана, Р. Ф. Туровского, А. В. Дахина, В. Д. Нечаева, Н. Дж. Мелвина, А. С. Кузьмина15. Но стоит отметить, что в работе «Россия регионов»16 - первом кроссрегиональном исследовании в России - не были исследованы политические режимы национальных республик. В рамках этой работы изучались только области (Саратовская, Нижегородская, Волгоградская, Рязанская, Ульяновская, Тверская). Республики признавались априори авторитарными регионами (во многом в силу политико-культурных особенностей). Между тем без анализа региональных политических режимов национальных республик невозможно изучить и осмыслить трансформацию политического режима России в целом, с одной стороны, и политического пространства ее регионов - с другой.

Кроссрегнональные исследования российских регионов проводятся преимущественно в рамках институциональной традиции. Наибольшее внимание исследователей уделяется межэлитным взаимоотношениям, расстановке политических сил. Кроме того, специалисты анализируют механизмы взаимодействия властных институтов, нормативно-правовые способы и правила осуществления власти, особенности функционирования властных структур в регионах.

Исследования, посвященные анализу и объяснению особенностей политического мира каждого конкретного региона и проблемам региональных политических процессов в целом, существуют, прежде всего, в виде диссертационных исследований и, как правило, охватывают те же сферы институционального пространства регионов. Немало работ посвящено исследованиям региональных элит, способов их рекрутирования и

15 Россия регионов: трансформация политических режимов / иод общ. ред. В. Я. Гельмана, С. И. Рыжепкона, М. Бри. М.: Весь мир, 2000. 347 е.; Туровский Р. Ф. Динамика регионального политическою процесса в России // Политическая наука. - 2003. - № 3. - С. 64-86; Дахип А. В Региональная стратификация политическою пространства России: новые подходы и тенденции // Политическая наука. — 2003. - № 3. - С. 87-122; Нечаев В. Д. Региональные политические системы постсоветской России // Pro el contra. - Зима 2000. - Т. 5. - № 1. — С. 80-95; Кузьмин А. С., Мелвин II. Дж., Нечаев В. Д. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типолоптации // Полис. -2002. — № 3. - С. 142-155.

16 Россия регионов: трансформация политических режимов. 347 с.

взаимоотношений представителей разных видов элит (политическая,

1 7

экономическая и т.д.) в политическом пространстве региона. Исследования

18

затрагивают также область электорального пространства и особенности взаимодействия властных структур19.

В основном исследователи ограничиваются анализом текущей ситуации, перечислением особенностей того или иного регионального политического режима" . Неизученными остаются причины формирования специфических региональных политических режимов, причины внеэкономического и вне нормативно-правового характера, поскольку этими факторами не ограничивается и не объясняется разнообразие региональных политических режимов.

Для понимания сущности региональных политических режимов национальных республик необходимо, на наш взгляд, дополнить институциональный анализ политико-культурным подходом.

Основателями политико-культурного подхода являются американские

■•у 1

исследователи: Г. Алмонд, С. Верба, Л. Пай, У. Розенбаум" .

17 Миронов Е. В. Региональные партийные элиты: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Иркутск, 2007. -259 е.; Хабаров //. А. Трансформация субрегиональной политико-административной элиты в современной России: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Москва, 2010. - 172 е.; Кучумов В. //. Роль элиты в трансформации региональных политических режимов в современной России: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - СПб., 2008. -183 е.; Колядин A. М. Региональное политическое лидерство в условиях трансформации политических режимов: на опыте России: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Москва, 2004. - 178 с.

18 Будаев Б. С. Институциональные факторы развития современных политических партий в российских регионах (на материалах Республики Бурятия): автореф. дис. ... канд. полит, паук: 23.00.02. - Чита, 2009. - 26 с.\ Даизапов Е С. Пространственно-временная структура электоральных предпочтений в Бурятии: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24. - Улан-Удэ, 2010. - 221 е.; Матхсев Л. А. Эволюция политических партий в регионах России в постсоветский период: дисс. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Чита, 2010.-182 с.

19 'Гышта Г. В. Органы представительной власти как акгоры регионального политическою процесса: на примере Республик Тыва п Хакасия: дис... канд. полит, наук: 23.00.02. — Уфа, 2006. - 171 сДимитрова Ю. Б. Политическая эффективность функционирования региональной власти в современной России: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Москва, 2010. - 208 е.; Родионова Ю. В. Политическое пространство регионов России в период трансформации институтов юсударс!венной власти: 1993-2005 гг.: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. -Нижний Новгород, 2005. - 208 е.; Ковалев В. А. Факторы региональной политической трансформации: на материалах Республики Коми: дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. - СПб., 2001. - 365 с.

20 Ковалев В. А. Указ. соч.; Боголюбова II. Ю, Формирование региональных политических режимов в России: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Ставрополь, 2004. - 186 е.; Чертков И. В. Региональные политические режимы Российской Федерации: на примере Санкт-Петербурга, Республики Карелия и Новгородской обл.: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Москва, 2005. - 166 е.; Тышта Е. В. Указ. соч.

21 Алмонд Г. А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. -1992. - № 4. - С. 122-134; Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Countries / G. Almond, S. Verba. Princeton : Princeton University Press, 1963. 396 p.; Pye L. Political Culture // Intern. Encyclopedia of Social Science. N.Y.: Macmillan; Free Press, 1961. Vol. 12. Pp. 218-225; Rosenbaum IV. Political Culture: basic concept in political science. N.Y.: Praeger, 1975.

В настоящее время в рамках политико-культурного подхода анализируются, прежде всего, два блока явлений.

Субъективный (психологический) блок, отчасти затрагивающий поведенческий аспект политической культуры, состоит из таких разделов, как психология политического лидерства (исследования в этой сфере во многом опираются на работы Ж. Блонделя, М. Вебера)22, социальная психология (X.

03 о л

Арендт, Г. Лебон, Г. Тард)" и анализ электорального поведения" .

Объективный (общесоциальный) блок включает в себя изучение политической культуры регионов постсоветского пространства, Азии и стран Латинской Америки, выявление особенностей различных политических культур и их типологизацию (Г. Алмонд, С. Верба, А. Ахиезер)" , а также анализ политической культуры как философского концепта (Э. Я. Баталов, Ю. В. Ирхин и другие)" .

Необходимо отметить, что наиболее выдающиеся российские исследователи политической культуры Э. Я. Баталов, Е. Б. Шестопал, К. Ф., Завершинский, К. С. Гаджиев, Ю. С. Пивоваров, Ю. В. Ирхин," подчеркивали*, значение политической культуры для анализа политического пространства

22 Блопдель Ж. Политическое лидерство: путь к всеобъемлющему анализу. М.: Российская академия управления, 1992. 135 е.; Вебер М. Харизматическое юсподство // Социально-психологические исследования. -1988,-№5.-С. 139-147.

23 Арендт X. Массы и тоталитаризм И Вопросы социологии. - 1992. - Т. 1. - Выпуск 1. - С. 24-31; Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995. 226 е.; Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп. М.: Институт психологии РАН; Издательство КСП+, 1999. 416 с.

24 Миллер У. И. Политическое поведение: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления. М.: Вече, 1999. С. 297-308; Пушкарева Г. В. Изучение электорального поведения: контуры когнитивной модели // Полис. - 2003. -№ 3. - С. 120-130.

25 Алмонд Г. А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. -1992. - № 4. - С. 122-134; Almond G., Verba S. The Civic Culture:' Political Attitudes and Democracy in Five Countries / G. Almond, S. Verba. Princeton : Princeton University Press, 1963. 396 p.; Ахиезер А. Специфика российской политической культуры и предмета политологии (Историко-культурное исследование) // Pro et Contra. - 2002. - № 3. - С. 51-76.

26 Грачев M. П., Ирхин Ю. В. Актуальные проблемы политической науки. М.: Экономическая демократия, 1996. 188 е.; Баталов Э. Я. Политическая культура как социальный феномен // Вестник Московского университета (Социально-политические исследования). - 1991. —№ 5. - С. 68-73.

27 Баталов Э. Я. Указ. соч.; Шестопал Е. Б Личность и политика: критический очерк современных западных концепций политической социализации. М.: Мысль, 1988. 203 е.; Завершинский К Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. - 2002. - № 3. - С. 19-30; Политическая кульгура: теория и национальные модели / Гаджиев К. С., Гудименко Д. В., Каменская Г. В. [и др.]. М.: Интерпракс, 1994. 352 е.; Пивоваров Ю. С. Концепция политической культуры в современной политической науке // Политическая наука: теоретико-методологические и историко-культурные исследования / отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М.: ИПИОН РАН, 1996. С. 6^16; Грачев M. II., Ирхин Ю. В. Актуальные проблемы политической науки. М.: Экономическая демократия, 1996. 188 с.

России. Однако политико-культурный подход при анализе региональных политических процессов используется еще не столь широко. К работам в этом направлении можно отнести, прежде всего, исследования представителей нижегородской политологической школы во главе с А. В. Дахиным" и их

о о

краснодарских коллег во главе с А. В. Барановым и Е. В. Морозовой" .

Основные черты политических институтов и особенности институционального взаимодействия основных политических акторов в регионах Внутренней Азии (Россия) и Монголии, связанные с их сходством и различиями в социальном, экономическом и культурном отношении, стали в последние годы одной из приоритетных тем в работах политолога Э. Д. Дагбаева и его коллег из Бурятии .

В целом в рамках нашего исследования сочетание институционального и политико-культурного подхода предполагает опору на известную современную методику анализа регионального политического режима, автором которой

31

является Р. Ф. Туровский . Его методика предполагает исследование региональных политических режимов с комплексных позиций.

Объект исследования представляет собой региональный политический режим национальных республик России (на примере Республики Бурятия).

28 Источники регионального разнообразия и формирование новых субъектов развития России: гипотезы, экспертные оценки, прогнозы: аналитический доклад / Дахин Л. В., Макарычев А. С., Сергеев С. А. [и др.]. П.Новгород: ВВАГС, 2010. 87 е.; Дахин А. В. Региональная стратификация политического пространства России: новые подходы и тенденции // Политическая наука. -2003. 3. - С. 87-122.

29 Баранов А. В. Политические ориентации избирателей Краснодарского края в кои re кете полишческой культуры // Политэкс. - 2006. - № 2. - С. 25-35; Его .же. Акторы регионального политического процесса в постсоветской России. М.; Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2005. 344 е.; Морозова Е. В. Региональная политическая культура. Краснодар: Изд-во Кубан. юс. ун-та, 1998. 386 с.

4 Дагбаев Э. Д. Национальные традиции в политико-институциональной системе «монгольских» стран и регионов // Политическая наука. - 2009. — № 2. - С. 47-62; Бутаев 11 А., Дагбаев Э. Д. Особенности трансформации российского федерализма в постсоветский период. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2009; Дагбаев Э. Д. Институциональный дизайн политических процессов в российских регионах Внутренней Азии и Монголии. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2011; Его же Типологические характеристики современного политического режима Республики Бурятия // Вестник Бурятского государственного университета. Серия «Философия, социология, политология, культурология». - 2012. - № 6. - С.189-194; Его же. Региональное политическое развитие: какая модель эффективнее? //Современное развитие регионов и муниципальных образований России: экономические, социальные и политические аспекты (к 90-летию Республики Бурятия): материалы всерос. научно-практ. конференции. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2013.-С. 3-11.

31 Туровский Р. Ф. Региональные политические режимы: к методологии анализа // Полис. - 2009. - № 2. - С. 7795; Туровский Р. Ф. The liberal and the authoritarian: how different are the Russian regions // The Politics of SubNational Authoritarianism in Russia: intern, sei. conf. (5-7 June 2009). - Dundee: University of Dundee, 2009 (UK).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иванова, Анна Алексеевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Официально-документальные издания:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) : с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках в Конституцию РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. - Москва : Проспект, 2012. - 48с.

2. Конституция Республики Бурятия (принята Верховным Советом Республики Бурятия 22 февр. 1994 г.) : в ред. от 06 мая 2013 года. - Улан-Удэ : Республиканская типография, 2013. - 84 с.

3. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ: федеральный закон Российской Федерации от 06.10.99 №184-ФЗ : в ред. от 8 ноября 2007 года [Электронный ресурс] / Информационно-правовой портал Гарант. - URL : http://base.garant.ru/12117177/ (дата обращения: 12.04.2010).

4. О выборах Президента Республики Бурятия: Закон Республики Бурятия от 28.05.03 №325-Ш [Электронный ресурс] / Информационно-правовой портал Гарант. - URL : http://www.garant.ru/hotlaw/buryat/91917/ (дата обращения: 10.05.2010).

Монографии и статьи:

5. Алмонд Г. А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. А. Алмонд, С. Верба // Политические исследования. - 1992. - № 4. - С. 122-134.

6. Антология мировой политической мысли. В 5-ти т. / сост. Г. Ю. Семигин. -

Москва : Мысль. - Т.Н. - 690 с.

7. Арендт X. Массы и тоталитаризм/ X. Арендт // Вопросы социологии. — 1992.

-Т. 1, вып. 1.-С. 24-31.

8. Аристотель. Политика / Аристотель // Сочинения в 4 т. / Под ред. И. Д.

Рожанского. - Москва : Мысль, 1983. - Т. 4. - С. 376-644.

9. Ахиезер А. Специфика российской политической культуры и предмета

политологии (Историко-культурное исследование) / А. Ахиезер // Pro et Contra. - 2002. - № 3. - С. 51-76.

10. Базаров Б. В. Кочевые цивилизации Центральной Азии: общественный потенциал истории / Б. В. Базаров // Монгольская империя и кочевой мир: сборник статей. - Кн. 2. - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2005.

11. Балдано М. Н. Взаимовлияние этнокультурных и этнополитических процессов в России 1990-х гг. (на примере Всебурятской ассоциации развития культуры) / М. Н. Балдано // Власть. - 2010. - № 6. - С. 65-68.

12. Балдано М. Н. Трансформация идеи государственного объединения монгольской историко-культурной общности / М. Н. Балдано // Восточные регионы России: стратегии и практики освоения. - Новосибирск : Наука-Центр, 2006. - С. 173-187

13. Балзер X. Управляемый плюрализм: формирующийся режим В. Путина / X. Балзер // Общественные науки и современность. - 2004. - № 2. - С.46-60.

14. Бане В. Элементы неопределенности в переходный период / В. Бане // Полис. - 1993. - № 1. - С. 44-52.

15. Баранов А. В. Акторы регионального политического процесса в постсоветской России / А. В. Баранов. - Москва ; Краснодар : Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2005. - 344 с.

16. Баранов А. В. Политические ориентации избирателей Краснодарского края в контексте политической культуры / А. В. Баранов // Политэкс. — 2006. - № 2. - С. 25-35.

17. Баталов Э. Я. Политическая культура как социальный феномен / Э. Я. Баталов // Вестник Московского государственного университета

(Социально-политические исследования). - 1991. - № 5. - С. 68-73.

18. Баталов Э. Я. Политическая культура России сквозь призму civic culture / Э. Я. Баталов // Pro et contra. - Лето 2002. - Т. 7. - № 3. - С. 7-22.

19. Баталов Э. Я. Политическая культура: понятие и феномен / Э. Я. Баталов // Политика: проблемы теории и практики. - 1990. - Вып. 7. - Ч. 2.

20. Батуева М. Ф. «Партия власти» в региональном политическом пространстве / М. Ф. Батуева // Человек. Сообщество. Управление. - 2006. -Спецвып. 1. - С. 5-9.

21. Бенедикт Р. Хризантема и меч / Р. Бенедикт ; пер. Н. Селиверстов. -Москва : Российская политическая энциклопедия, 2004. - 256 с.

22. Беляев Е. В. Трансформация: у каждой страны свой уникальный путь / Е. В. Беляев // Социс. - 2002. - № 10. - С. 37-46.

23. Бирюков С. В. Региональная политическая власть: институты, структуры, механизмы / С. В. Бирюков. - Кемерово : Изд-во Кем. гос. ун-та, 2006. - 288 с.

24. Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу / Ж. Блондель ; пер. Г. М. Квашнин. - Москва : Российская академия управления, 1992. - 135 с.

25. Буряты / отв. ред. Л. Л. Абаева [и др.] ; Институт этнологии и антропологии им. Миклухо-Маклая. — Москва : Наука, 2004. - 632 с.

26. Бусыгина И. М. Федерализм и местное самоуправление в России / И. М. Бусыгина, А. А. Захаров. - Москва : РОССПЭН, 2003. - 132 с.

27. Бутаев И. А., Дагбаев Э. Д. Особенности трансформации российского федерализма в постсоветский период / И. А. Бутаев, Э. Д. Дагбаев. - Улан-Удэ : Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2009. - 135 с.

28. Васютин С. А. Властные системы раннесредневековых кочевников Евразии в свете теории многолинейности / С. А. Васютин // Монгольская империя и кочевой мир: материалы международной научной конференции -Книга 3. - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. - С. 95-146.

29. Вебер М. Исследования по методологии науки. / М. Вебер. - 4.1. -Москва : ИНИОН АН СССР, 1980. - 202 с.

30. Вебер М. Харизматическое господство / М. Вебер // Социально-психологические исследования. - 1988. - № 5. - С. 139-147.

31. Волны и циклы политического развития (заочный круглый стол) // Полис. -2002.-№4.-С. 18-60.

32. Вятр Е. Й. Социология политических отношений / Е. Й. Вятр ; пер. В. Скляр, А. Николаев. — Москва : Прогресс, 1979. - 464 с.

33. Гаджиев К. С. Политическая культура: концептуальный аспект / К. С. Гаджиев // Политические исследования. - 1991. - № 6. - С. 69-84.

34. Гаджиев К. С. Политическая культура: теория и национальные модели / К. С. Гаджиев, Д. В. Гудименко, Г. В. Каменская [и др.] - Москва : Интерпракс, 1994. -352 с.

35. Гаман-Голутвина О. В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции / О. В. Гаман-Голутвина // Полис. - 2004. - № 2. - С. 6-19.

36. Гаман-Голутвина О. В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции / О. В. Гаман-Голутвина // Полис. - 2004. - № 3. - С. 22-32.

37. Гельман В. Я. Возвращение Левиафана? / В. Я. Гельман // Полис. - 2006. -№2.-С. 90-109.

38. Гельман В. Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной5 российской политике / В. Я. Гельман // Полис. -2003.-№4.-С. 6-25.

39. Гельман В. Я. Второй электоральный цикл в России / Под ред. В. Я. Гельмана, Г. В. Голосова, Ю. А. Мелешкиной - Москва : Весь мир, 2002. -213 с.

40. Гельман В. Я. Повороты истории: постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей / общая редакция В. Я. Гельмана [и др.] -

Санкт-Петербург ; Москва ; Берлин : Европейский университет в Санкт-Петербурге ; Летний Сад ; Berliner Debatte Wissenschaftsverlag, 2003. - 509 с.

41. Гельман В. Я. Постсоветские политические трансформации: наброски к теории / В. Я. Гельман // Общественные науки и современность. — 2001. — № 1.-С. 55-70.

42. Гельман В. Я. Региональные режимы: завершение трансформации? / В. Я. Гельман // Свободная мысль. - 1996. -№ 9. - С. 13-22.

43. Гельман В. Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция / В. Я. Гельман. - Москва : Московский общественный научный фонд, 1999. - 239 с.

44. Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества / Под ред. А. В. Гулыга. - Москва ; Санкт-Петербург : Алетейя, 1998. - 704 с.

45. Глубоцкий А. Ю., Кынев А. А. Опыт смешанных выборов в российских регионах / А. Ю. Глубоцкий, А. А. Кынев // Полис. - 2003. - № 2. - С. 124143.

46. Глубоцкий А. Ю., Кынев А. В. Партийная составляющая Законодательных собраний российских регионов / А. Ю. Глубоцкий, А. А. Кынев // Полис. - 2003. - № 6. - С. 71-87.

47. Гоббс Т. Левиафан / Т. Гоббс ; пер. с англ. - Москва : Мысль, 2001. - 480 с.

48. Голосов Г. В. Измерения российских региональных избирательных систем / Г. В. Голосов // Полис. - 2001. - № 4. - С. 70-85.

49. Голосов Г. В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов / Г. В. Голосов // Полис. -1997.-№5.-С. 85-103.

50. Голосов Г. В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы (о причинах развития политических партий в регионах России) / Г. В. Голосов // Общественные науки и современность. - 2000. - № 3. - С. 51— 75.

51. Грачев М. Н., Ирхин Ю. В. Актуальные проблемы политической науки / М. Н. Ирхин, Ю. В. Грачев - Москва : Экономическая демократия, 1996. -188 с.

52. Дагбаев Э. Д. Бурятский этнос в условиях глобализации // Российская социология: история и современные проблемы: сборник статей / Под ред. Н. Г. Скворцова [и др.] - Санкт-Петербург : Изд. дом Санкт-петербургского ун-та, 2007.

53. Дагбаев Э. Д. Институциональная трансформация в политическом пространстве региона / Э. Д. Дагбаев // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религоведение». -2009.-Т. 1 (3)-С. 142-152.

54. Дагбаев Э. Д. Институциональный дизайн политических процессов в российских регионах Внутренней Азии и Монголии / Э. Д. Дагбаев. - Улан-Удэ : Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2011. - 304 с.

55. Дагбаев Э. Д. Модель политической власти в Республике Бурятия / Э. Д. Дагбаев // Проблемы трансформации социальной структуры народов Байкальской Азии: сборник статей - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. - С. 78-90.

56. Дагбаев Э. Д. Национальные традиции в политико-институциональной системе «монгольских» регионов / Э. Д. Дагбаев // Политическая наука. -2009.-№2.-С. 47-62.

57. Дагбаев Э. Д. Региональное политическое развитие: какая модель эффективнее? / Э. Д. Дагбаев // Современное развитие регионов и муниципальных образований России: экономические, социальные и политические аспекты (к 90-летию Республики Бурятия): материалы всероссийская научно-практическая конференции. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2013. - С. 3-11.

58. Дагбаев Э. Д. Типологические характеристики современного политического режима Республики Бурятия / Э. Д. Дагбаев // Вестник

Бурятского государственного университета. Серия «Философия, социология, политология, культурология». - 2012. - Выпуск 6. - С. 189-194.

59. Дагбаев Э. Д. Трансформация политической системы Бурятии / Э. Д. Дагбаев // Республика Бурятия в начале XXI века: социально-политические аспекты развития: сборник научных трудов. - Улан-Удэ : Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2010.-С. 5-21.

60. Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? / Л. Даймонд // Полис. - 1999.-№ 1.-е. 10-26.

61. Даль Р. А. Введение в теорию демократии / Отв. ред. Ю. К. Амбросов. -Москва : Букинист, 1992. - 160 с.

62. Дахин А. В. Региональная стратификация политического пространства России: новые подходы и тенденции / А. В. Дахин // Политическая наука. -2003.-№3,-С. 87-122.

63. Дахин А. В. Трансформация политических элит региона (на примере Нижегородской области) / А. В. Дахин // Полис. -2003. -№ 4. - С. 108-119.

64. Дахин А. В. Проблема региональной стратификации в современной России / А. В. Дахин, Н. П. Распопов // Полис. - 1998. - № 4. - С. 137-138.

65. Дахин А. В. Система власти в России в 2000 гг. и модели политического управления регионами / А. В. Дахин // Полис. - 2009. - №2. - С. 52-60.

66. Дахин А. В. Источники регионального разнообразия и формирование новых субъектов развития России: гипотезы, экспертные оценки, прогнозы. Аналитический доклад // Ред. А. В. Дахин, Макарычев А. С., Сергеев С. А. [и др.] - Нижний Новгород : ВВАГС, 2010. - 87 с.

67. Дахин А. В., Макарычев А. С., Семенов Е. Е. Гражданское общество и развитие регионов / А. В. Дахин, А. С. Макарычев, Е. Е. Семенов [и др.]. -Нижний Новгород : ВВАГС, 2008. - 226 с.

68. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов (круглый стол) // Полис. - 1999. - № 3. - С. 30-52.

69. Демократия и демократизация на рубеже веков: сборник статей / Отв. ред. К. Г. Холодковский. - Москва : Институт мировой экономики и международных отношений, 2000. - 174 с.

70. Дробижева Л. М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России / Л. М. Дробижева. - Москва : ИС РАН, 2003. - 376 с.

71. Дробижева Л. М. Этничность в современном обществе. Этнополитика и социальные практики в Российской Федерации / Л. М. Дробижева // Мир России. - 2001. - Т. 10. - № 2. - С. 167- 180.

72. Дуткевич П., Попов Вл. Д. Вперед или назад? Уроки российских посткоммунистических реформ / П. Дуткевич, Вл. Д. Попов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2005. - № 4. - С. 9-21.

73. Дюверже М. Политические партии / Под ред. Н. С. Автономова, Т. А. Алексеевой, М. Л. Андреева [и др.] - Москва : Академический проект, 2000. - 544 с.

74. Елаев А. А. Бурятия: путь к автономии и государственности / А. А. Елаев. -Москва : Антал, 1994. - 176 с.

75. Жалсанова В. Г. Политическая элита Бурятии на современном этапе / В. Г. Жалсанова. - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2003. - 115 с.

76. Завершинский К. Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлексии / К. Ф. Завершинский // Полис. - 2002. -№ 3. - С. 19-30.

77. Заславская Т. И. Российское общество на социальном изломе: взгляд изнутри / Т. И. Заславская. - Москва : Всероссийский центр изучения общественного мнения ; Московская высшая школа социальных и экономических наук, 1997. - 298 с.

78. Захаров А. А. Е Р1ипЬиз Шит: Очерки современного федерализма / А. А. Захаров. — Москва : Московская школа политических исследований, 2003. -190 с.

79. Зубов А. Б. Унитаризм или федерализм / А. Б. Зубов // Полис. - 2000. - № 5. - С. 32-54.

80. Зудин А. Ю. Режим В. Путина: контуры новой политической системы / А. Ю. Зубов // Общественные науки и современность. - 2003. - № 2. - С. 67— 84.

81. Иванов В. В. Путин и регионы: централизация России / В. В. Иванов. -Москва : Европа, 2006. - 240 с.

82. Капустин Б. Г. Идеология и политика в посткоммунистической России / Б. Г. Капустин. - Москва : Изд-во УРСС, 2000. - 133 с.

83. Капустин Б. Г. Конец транзитологии? / Б. Г. Капустин // Полис. - 2001. -№ 4. - С. 6-27.

84. Карл Т. Л., Шмигтер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. (Размышления по поводу транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) / Т. Л. Карл, Ф. Шмиттер // Полис. -2004.-№4.-С. 6-28.

85. Кисовская П. К. Партии и перспективы демократизации в России / П. К. Кисовская // Политические институты на рубеже тысячелетий / Отв. ред. К. Г. Холодковский - Дубна : Феникс Плюс, 2001. - С. 444-464.

86. Клакхон К. Зеркало для человека. Введение в антропологию / Глав. ред. и пер. А. А. Панченко- Санкт-Петербург : Евразия, 1998. - 352 с.

87. Клямкин И. М., Шевцова Л. Ф. Внесистемный режим Бориса II. Некоторые особенности политического развития постсоветской России / И. М. Клямкин, Л. Ф. Шевцова. - Москва : Московский Центр Карнеги, 1999. -63 с.

88. Ковалёв В. А. Поставторитарный синдром в регионе: Опыт Республики Коми в контексте «путинского федерализма» / В. А. Ковалев // Полис. -2002.-№6.-С. 95-103.

89. Колосов В. А. Геополитика и политическая география / В. А. Колосов, Н. С. Мироненко. - 2-е издание. - Москва : Аспект - Пресс, 2005. — 479 с.

90. Комарова В. В. Проблемы теории и практики демократизации законодательного процесса / В. В. Комарова // Представительная власть. -2010.-№4.-С. 17-19.

91. Кононенко П. Б. Политические факторы конституционного строительства в республиках Российской Федерации / П. Б. Кононенко // Полис. — 2003. -№6.-С. 138-142.

92. Конфуций. Изречения (Луньюй) / Пер. И. Семененко. - Москва: Терра, 2009.-168 с.

93. Корольков Н. А., Цветкова Е. Г., Фролов С. Н. Нужна ли демократия России? / Н. А. Королев, Е. Г. Цветкова, С. Н. Фролов // Власть. - 2005. - № 8. - С. 72-80.

94. Красин А. Ю. Метаморфозы демократии в изменяющемся мире / А. Ю. Красин // Полис. - 2006. - № 4. - С. 127-139.

95. Красин А. Ю. Российская демократия: коридор возможностей / А. Ю. Красин // Полис. - 2004. - № 6. - С. 125-136.

96. Крянев Б. П. Бурятия политическая: политические партии, общественно-политические движения, блоки и организации (1990-1999) / Б. П. Крянев. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1998. - 234 с.

97. Кузьмин А. С., Мелвин Н. Дж., Нечаев В. Д. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации / А. С. Кузьмин, Н. Дж. Мелвин, В. Д. Нечаев // Полис. - 2002. - № 3. - С. 142-155.

98. Кынев А. В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы / А. В. Кынев // Полис. -2006.-№6.-С. 145-160.

99. Лаборатория: гражданское общество и современное государство (круглый стол) // Полис. - 2012. - № 2. - С. 117-141.

100. Лаборатория: гражданское общество и современное государство (круглый стол) // Полис. - 2012. - № 3. - С. 75-108.

101. Лассуэлл Г. Психопаталогия и политика / Пер. Т. Н. Самсоновой, Н. В. Коротковой. - Москва : РАГС, 2005. - 352 с.

102. Лао Цзы. Дао дэ цзин / Пер. Ян Хин-шун. - Москва : Азбука, 2010. - 172 с.

103. Лапытов Р. А. Постсоветская Россия и опыт авторитарных демократий / Р. А. Лапытов // Полис. - 2000. - № 4. - С. 169-171.

104. Лапина Н. Ю. Региональное измерение российской политической трансформации / Н. Ю. Лапина // Политическая наука в современной России: время поиска и контуры эволюции: ежегодник. - Москва : Российская политическая энциклопедия, 2004. - 456 с.

105. Лапина Н. Ю. Региональная власть: парадоксы переходного общества / Н. Ю. Лапина, А. Е. Чирикова // Полития. - 2000-2001. - № 4 (18). - С. 84-98.

106. Лапина Н. Ю., Чирикова А. Е. Новые тенденции в развитии региональной власти / Н. Ю. Лапина, А. Е. Чиркова // Элитизм в России: «за» и «против» / Под общ. ред. В. П. Мохова - Пермь : Изд-во Перм. гос. тех. ун-та, 2002. - С. 167-182.

107. Лапина Н. Ю., Чирикова А. Е. Стратегии региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор / Н. Ю. Лапина, А, Е. Чиркова. -Москва : ИНИОН РАН, 2000. - 198 с.

108. Лебедева Г. П. Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований / Г. П. Лебедева // Полис. - 2004. - № 2. -С. 76-85.

109. Лебон Г. Психология народов и масс / Г. Лебон ; пер. с франц. - СПб. : Макет, 1995.-226 с.

110. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование / А. Лейпхарт ; пер. с англ. - Москва : Аспект Пресс, 1997. -287 с.

111. Ленин В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. - Т. 41. - Москва : Издательство политическая литература, 1958. — 660 с.

112. Линц X., Степан А. «Государственность», национализм и демократизация / X. Линц, А. Степан // Полис. - 1997. - № 5. - С. 9-31.

113. Локк Дж. Два трактата о правлении / Дж. Локк // Сочинения в 3 т. - Т. 3. -Москва : Мысль, 1988.-С. 137-405.

114. Лукин А. В. Демократизация или кланизация? (Эволюция взглядов западных исследователей на перемены в России) / А. В. Лукин // Полис. -2000.-№3,-С. 61-80.

115. Магомедов А. К. Мистерия регионализма: Региональные правящие элиты и региональные идеологии в современной России / А. К. Магомедов. -Москва : Московский общественный научный фонд, 2000. - 224 с.

116. Макаренко Б. И. Демократический транзит в России / Б. И. Макаренко // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 11. - С. 4459.

117. Макиавелли Н. Государь / пер. Г. Муравьева. - Москва : ACT, 2006. -176 с.

118. Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация / Е. Мачкув // Полис. -2000,-№4. -С. 38-60.

119. Медушевский А. Н. Бонапартистская модель власти для России? / А. Н. Медушевский // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. — 2000.-№4.-С. 115-127.

120. Мельвиль А. Ю. Внешние и внутренние факторы демократических транзитов / А. Ю. Мельвиль. - Москва : Издательство МГИМО, 1999. - 54 с.

121. Мельвиль А. Ю. Методология «воронки причинности» как промежуточный синтез «структуры и агента» в анализе демократических транзитов / А. Ю. Мельвиль // Полис. - 2002. - № 5. - С. 54-59.

122. Мельвиль А. Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций / А. Ю. Мельвиль // Полис. - 2004. - № 2. - С. 64-76.

123. Митупов К. Б.-М. Социальные процессы в Бурятии (90-е гг. XX века) / К. Б.-М. Митупов. - Улан-Удэ : Изд-во ВСГАКИ, 2001. - 91 с.

124. Мид М. Культура и мир детства / М. Мид ; пер. с англ. - Москва : Наука, 1988.-428 с.

125. Миллер У. И. Политическое поведение: вчера и сегодня / У. И. Миллер // Политическая наука: новые направления / Отв. ред. Р. Гудин, Х.-Д. Клингеман. - Москва : Вече, 1999. - С. 297-308.

126. Монтескье Ш. Л. О духе законов // Избранные произведения / Ш. Л. Монтескье; пер. с франц. - Москва : Государственное издательство политической литературы, 1955. - 570 с.

127. Морозова Е. В. Региональная политическая культура / Е. В. Морозова. -Краснодар: изд-во Кубанского госуниверситета, 1998. - 368 с.

128. Морозова Е. В. Региональные политические партии / Е. В. Морозова // Человек. Сообщество. Управление. - 1999. -№ 1. - С. 104-110.

129. Муниципальная власть и гражданское общество: проблемы диалога и перспективы развития: материалы межрегиональной научно-практической конференции (25 февраля 2010 г.) / отв. ред. В. Б. Прокопьев. - Улан-Удэ : Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2010. - 195 с.

130. Мюллер К., Пикель А. Смена парадигмы посткоммунистической трансформации / К. Мюллер, А. Пикель // Социс. - 2002. - № 9. - С. 57-83.

131. Нестеренко А. В. Демократия: проблема субъекта / А. В. Нестеренко // Общественные науки и современность. - 2002. - № 4. - С. 49-55.

132. Нечаев В. Д. Региональные политические системы постсоветской России / В. Д. Нечаев // Pro et contra. - Зима 2000. - Т. 5. - № 1. - С. 80-95.

133. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Ред. Б. 3. Мильнер ; пер. А. Н. Нестеренко. - Москва : Фонд экономической книги «Начала», 1997. — 190 с.

134. Очирова В. М. Особенности рекрутирования политических элит полиэтнических регионов России / В. М. Очирова // Вестник БГУ. - Серия

Философия, социология, политология, культурология. - 2011. - Вып. 6. - С. 195-203.

135. Панов П. В. Реформа региональных избирательных систем и развитие политических партий в регионах России / П. В. Панов // Полис. — 2005. - № 5.-С. 102-117.

136. Панов П. В., Пунина К. А. Конфликты и «порядок» в региональном парламенте / П. В. Панов, К. А. Пунина // Полис. - 2003. - № 6. - С. 125— 134.

137. Панов П. В., Фадеева Л. А. Региональная полития: институционализация, трансформация, традиции / П. В. Панов, Л. А. Фадеева // Мировая политика: проблемы теоретической идентификации и современного развития: ежегодник. - Москва : РОССПЭН, 2006. - С. 321-348.

138. Пантин И. К. Демократия в России: противоречия и проблемы / И. К. Пантин//Полис.-2003. -№ 1.-С. 134-149.

139. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В. И. Добренькова. - Москва : Издательство МГУ, 1996. - С. 494-513.

140. Пастухов В. Б. Третий срок Путина как альтернатива политическому ханжеству / В. Б. Пастухов // Полис. - 2006. - № 2. - С. 162-173.

141. Пастухов В. Б. Шаг назад, два вперед (русское общество и государство в межкультурном пространстве) / В. Б. Пастухов // Полис. - 2005. - № 6. - С. 66-92.

142. Пивоваров Ю. С. Концепция политической культуры в современной политической науке // Политическая наука: теоретико-методологические и историко-культурные исследования / отв. ред. Ю.С. Пивоваров. - Москва : ИНИОН РАН, 1996. - С. 6-46.

143. Пивоваров Ю. С. Русская власть и избирательная политика. (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита) / Ю. С. Пивоваров//Полис.-2006.-№ 1.-С. 12-33.

144. Пивоваров Ю. С. Русская политическая культура и political culture (Общество, власть, Ленин) /10. С. Пивоваров // Pro et Contra. - 2002. - № 3. -С. 128-134.

145. Платон. Государство // Собрание сочинений в 3-х т. / пер. А. Н. Егунов. -Т.З, ч. 1. - Москва : Мысль, 1971. - С. 273-349.

146. Политический процесс в регионах России (Заочный «круглый стол») // Полис. - 1998.-№2.-С. 114-130.

147. Политология. Словарь по обществознанию / под ред. Ю. Ю. Петрунина, М. И. Панова. - Москва : КДУ, 2006. - 512 с.

148. Попова О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества / О. В. Попова. - Санкт-Петербург : Изд-во СПбГУ, 2002. — 256 с.

149. Проблемы политической трансформации и модернизации России: научные доклады / под ред. А. Ю. Мельвиля - Москва : Московский общественный научный фонд, 2001. - 220 с.

150. Пушкарева Г. В. Изучение электорального поведения: контуры когнитивной модели / Г. В. Пушкарева // Полис. - 2003. - № 3. - С. 120-130.

151. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке / А. Пшеворский ; под ред. В. А. Бажанова — Москва : Росспэн, 2000. - 319 с.

152. Пшизова С. Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе / С. П. Пшизова // Полис. - 2000. - № 2. - С. 30-45.

153. Пшизова С. Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе / С. П. Пшизова // Полис. - 2000. - № 3. - С. 6-18.

154. Растимешина Т. В. Культурное наследие и подданническая политическая культура российского общества / Т. В. Растимешина // Власть. - 2012. - № 2.-С. 18-21.

155. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели / Д. Растоу//Полис. - 1996. -№ 5.-С. 5-16.

156. Россия регионов: трансформация политических режимов / под общ. ред. В. Я. Гельмана, С. И. Рыженкова, М. Бри. - Москва : Весь мир, 2000. - 347 с.

157. Саква Р. Институт президентства: либеральный или неопатерналистский режим? / Р. Саква // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2003. -№ 4. - С. 112-126.

158. Саква Р. Российские выборы 2003-2004 гг. и перспективы демократии / Р. Саква // Сравнительное конституционное обозрение. - 2004. - № 3. - С. 169-185.

159. Салмин А. М. Российская Федерация и федерация в России / А. М. Салмин // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 2. - С. 40-60.

160. Сафин Ф. Г. Этнополитическое развитие Башкортостана в XX веке: социолингвистический аспект / Ф. Г. Сафин. - Казань : Магариф, 2004. -543 с.

161. Смирнягин JL В. Российский федерализм: парадоксы, противоречия, предрассудки / JÏ. В. Смирнягин. - Москва : Московский общественный научный фонд, 1998. - 42 с.

162. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации / Т. И. Заславская. - Москва : Дело, 2004. - 398 с.

163. Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп / Г. Лебон , Г. Тард ; пер. с франц. - Москва : Институт психологии РАН ; Издательство КСП+, 1999. -416 с.

164. Тармаханов Е. Е. Развитие промышленности Бурятской АССР за годы строительства социализма (1917-1941 гг.) / Е. Е. Тармаханов. - 2-е издание -Улан-Удэ : Изд-во Бурятского госуниверситета. 2001. - 223 с.

165. Тишков В. А. Что есть Россия и российский народ? / В. А. Тишков // Pro et contra. - Лето 2007. - Т. 11.-№3.-С. 21-41.

166. Токвиль А. Демократия в Америке / пер. с франц. В. П. Олейника, Е. П. Орловой, И. А. Малаховой [и др.]. - Москва : Прогресс, 1992. - 554 с.

167. Туровский Р. Ф. Динамика регионального политического процесса в России / Р. Ф. Туровский // Политическая наука. - 2003. - № 3. - С. 64-86.

168. Туровский Р. Ф. Основы и перспективы региональных политических исследований/Р. Ф. Туровский//Полис. - 2001.-№ 1.-С. 138- 156.

169. Туровский Р. Ф. Региональные политические режимы: к методологии анализа / Р. Ф. Туровский // Полис. - 2009. - № 2. - С. 77-95.

170. Туровский Р. Ф. Российские регионы в парадигме сравнительного политического анализа / Р. Ф, Туровский // Политическая наука. - 2011. - № 4.-С. 215-219.

171. Туровский Р. Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений / Р. Ф. Туровский. - Москва : Издательство ГУ-ВШЭ, 2007. - 400 с.

172. Туровский Р. Ф. The Liberal and The Authoritarian: How Different Are The Russian Regions? / P. Ф. Туровский // The Politics of Sub-National Authoritarianism in Russia: intern, sei. conf. (5-7 June 2009). - Dundee: University of Dundee, 2009 (UK). - 95 c. •

173. Уайт С. Ещё раз о посткоммунистической традиции / С. Уайт // Социс. -2003.-№ 11.-С. 22-31.

174. Умнова И. А. Конституциональные основы современного российского федерализма / И. А. Умнова. - Москва : Дело, 2000. - 304 с.

175. Феномен Владимира Путина и российские регионы: победа неожиданная или закономерная? / Под ред. К. Мацузато. - Москва : Материк, 2004. — 368 с.

176. Филиппов А. А. Механизмы функционирования власти на региональном уровне / А. А. Филиппов. - Саратов : Научная книга, 2003. - 109 с.

177. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах / пер. В. Р. Рокитянского. - Москва : Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.

178. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация на исходе XX века / С. Хантингтон ; пер. с англ. - Москва : Университетская библиотека; Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. - 368 с.

179. Хакимов Р. С. Асимметричность Российской Федерации: взгляд из Татарстана / Р. С. Хакимов // Регионология. - 1997. - № 2. - С. 27-31.

180. Харитонова О. Г. Генезис демократии (попытка реконструкции транзитологических моделей) / О. Г. Харитонова // Полис. - 1996. - № 5. -С. 70-80.

181. Центр и региональная идентичность в России: рамки анализа / Под ред. В. Я. Гельмана, Т. Хопф - Москва ; Санкт-Петербург : Издательство Европейского университета ; Летний Сад, 2003. - 256 с.

182. Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика / А. П. Цыганков. - Москва : Интерпракс, 1995. — 294 с.

183. Чирикова А. Е. Региональная власть: новые процессы и новые фигуры / А. Е. Чирикова // Региональные процессы в современной России: экономика, политика, власть: сборник статей. - Москва : ИНИОН РАН, 2002.-С. 89-114.

184. Чиркин В. Е. О сущности субъекта федерации: традиции и реалии / В. Е. Чиркикова // Государство и право. - 2003. - № 7. - С. 5-9.

185. Шевцова J1. Ф. Как Россия не справилась с демократией: логика политического отката / J1. Ф. Шевцова // Pro et Contra. - 2004. - № 3. - С. 3656.

186. Шевцова Л. Ф. Россия опять оказалась в точке бифуркации? / Л. Ф. Шевцова // Власть. - 2005. - № 6. - С. 6-19.

187. Шевцова Л. Ф. Посткоммунистическая Россия: логика трансформации и перспективы / Л. Ф. Шевцова. - Москва : Московский центр Карнеги, 1995. -82 с.

188. Шевцова Jl. Ф. Смена режима или Системы? / Л. Ф. Шевцова // Полис. -2004.-№ 1.-С. 46-51.

189. Шестопал Е. Б. Личность и политика: критический очерк современных западных концепций политической социализации / Е. Б. Шестопал. -Москва : Мысль, 1988. - 203 с.

190. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм / Ф. Шмиттер // Полис. - 1997. - № 2. -С. 14-22.

191. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Под ред. В. С. Автономова. - Москва : Экономика, 1995. - 540 с.

192. Юнг К. Г. Душа и миф. Шесть архетипов / Общ. ред. А. А. Юдина. -Москва : Харвест, 2004. - 496 с.

193. Юнг К. Г. О природе психе / пер. С. Л. Удовик, Г. А. Бутузов. - Москва ; Киев : Рефл-бук ; Ваклер, 2002. - 414с.

Литература на английском языке:

190. Almond G. Comparative political systems / G. Almond // The Journal of politics. - 1956. - 18(2). - Pp. 391 - 409.

191. Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Countries / G. Almond, S. Verba. - Princeton : Princeton University Press, 1963.-396 p.

192. Ashford D. E. The emergence of welfare states / D. E. Ashford. - Oxford : Blackwell, 1986.-352 p.

193. Brestlin S., Hague R., Han-op M. Political science. A comparative introduction / S. Brestlin, R. Hague, M. Harrop. - New York : St. Martin's Press, 1993. - 504

P-

194. Hall P. A. Governing the economy: The politics of state intervention in Britain and France / P. A. Hall. - New York : Oxford University Press, 1986. - 340 p.

195. Kroeber A. L., Kluckhohn C. Culture: a Critical Review of Concepts and Definitions // Papers of the Peabody Museum of American Archaeology and

\

Ethnology - 47 (1952): 151. — Harvard University.

196. Linz J. J. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe / J. J. Linz, A. Stepan. -Baltimore ; London : Johns Hopkins University Press, 1996. - 504 p.

197. Marsh D., Smith M. Understanding Policy Networks: toward a Dialectical Approach / D. Marsh, M. Smith // Political Studies. - 2000. - Vol. 48. - N 1 -P. 4-21.

198. Pye L. Political Culture / L. Pye // Intern. Encyclopedia of Social Science. -N.Y. : Macmillan / Free Press, 1961.-Vol. 12. - Pp. 218-225.

199. Rhodes R. Policy Network. A British Perspective / R. Rhodes // Journal of Theoretical Politics. - 1990. - Vol. 2. - N 3. - P. 53-72.

200. Rosenbaum W. Political Culture: basic concept in political science / W. Rosenbaum. - N.Y. : Praeger, 1975. - 181 p.

201. Shepsle K. A. Institutional equilibrium and equilibrium institutions // Political science: the science of politics / ed. by H. Weisberg. - New York : Agathon, 1986.-p. 51-81.

202. Shugart M. S., Carey J. M. Presidents and assemblies: Constitutional design and electoral dynamics / M. S. Shugart, J. M. Carey. - Cambridge : Cambridge University Press, 1992. - 316 p.

203. The politics of sub-national authoritarianism in Russia. / Ed. by V. Gel'man, C.

Ross. - Farnham : Ashgate, 2010. - 248 p.

204. Transitions from Authoritarian Rule: Prospects for Democracy / Ed. by: G. O'Donnell, Ph. Shmitter, L.Whitehead. - Baltimore, London : The Johns Hopkins University Press, 1986. - 208 p.

205. Verba S. Comparative Politics // Political Culture and Political Development / L. W. Pye, S. Verba (eds.) - Princeton: University Press, 1965.

Интернет-источники:

206. Ашимбаев М. С. Политический транзит: от глобального к национальному измерению [Электронный ресурс] / М. С. Ашимбаев // Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан. - Астана: Ел Орда, 2002. - URL http://www.kisi.kz/site.html?id=3837 (дата обращения: 21.11.2010).

207. Байкал Daily [Электронный ресурс]. - Новостной портал. — URL : http://www.baikal-daily.ru/ (дата обращения: 12.09.2012).

208. Банаев В. Вячеслав Наговицын сделает из Бурятии перекресток [Электронный ресурс] / В. Банаев. - Байкальский край - информационно-краеведческий портал. - URL : http://baikalarea.ru/baikal/perekrestok.htm (дата обращения: 03.11.2011).

209. Берлин И. Две концепции свободы [Электронный ресурс]. / И. Берлин. — URL : http://kant.narod.ru/berlin.htm (дата обращения: 21.06.2010).

210. Григорьева С. Геннадий Айдаев: политические авантюристы не прошли в Горсовет [Электронный ресурс] / С. Григорьева. - Информационное агентство Байкал Медиа Консалтинг. - URL : http://www.baikal-media.com/news/comments/28076/ (дата обращения: 02.03.2010).

211. Информация о работе Государственного Совета Республики Татарстан [Электронный ресурс]. - URL : http://gossov.tatarstan.ru/itogi/ (дата обращения: 12.02.2012).

212. Итоги законотворческой деятельности Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) [Электронный ресурс]. - URL : http://iltumen.ru/node/59 (дата обращения: 12.02.2012).

213. Капустин Б. Г. Посткоммунизм как постсовременность. Российский вариант. [Электронный ресурс] / Б. Г. Капустин. - URL : http://www.sociology.mephi.ru/docs/polit/html/kapustin.htm (дата обращения: 30.10.2009).

(

214. Карл Т. JL, Шмиттер Ф. Что есть демократия? [Электронный ресурс] / Библиотека «Политология» / ПолитНаука - политология в России и мире. - URL : http://www.politnauka.org/library/dem/karl-shmitter.php (дата обращения: 12.04.2010).

215. Колесников В. Н. О политических функциях института выборов [Электронный ресурс] / В. Н. Колесников. - Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия». - Санкт-Петербург : Институт развития избирательных систем, 2002. - URL : http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec gor/page 14.html (дата обращения: 25.12.2009).

216. Концепция федеральной целевой программы «Культура России (2006-2011 гг.)» [Электронный ресурс] / Министерство культуры Российской Федерации. Федеральная целевая программа «Культура России». - URL : http://fcpkultura.ru/old.php?id=2 (дата обращения: 11.02.2012).

217. Кынев А. В. Смена главы региона и выборы Народного Хурала Бурятии и мэра Улан-Удэ 2 декабря 2007 [Электронный ресурс] / А. В. Кынев. -Московский центр Карнеги: региональный мониторинг. - URL : http://monitoring.camegie.ru/2008/09/buryatia/kynev-bui-yatia-elections-hural-2007 (дата обращения: 12.02.11).

218. Макаренко Б. И. Российская избирательная система в контексте эволюции политического режима [Электронный ресурс] / Б. И. Макаренко. - Фонд развития информационной политики. Комментарии и аналитика. — URL : http://www.frip.ru/newfrip/cnt/analitic/sel?cid=533 (дата обращения:

14.05.2010).

219. Морозова Е. В. Политическая культура Юга России [Электронный ресурс]

/ Е. В. Морозова. - Сетевой портал журнала «Полис». — URL : http://polis.isras.rU/files/File/l/Morozova_EV.pdf (дата обращения:

11.09.2011).

220. Направления, разделы и пункты программы «Культура России (2012-2018 гг.)» [Электронный ресурс] / Министерство культуры Российской Федерации. Федеральная целевая программа «Культура России». - URL : http://fcpkultura.ru/new.php7icN33 (дата обращения: 11.02.2012).

221. Народный Хурал Республики Бурятия [Электронный ресурс] / Официальный сайт. - URL : http://hural-buryatia.ru (дата обращения: 16.10.2012).

222. Обухов С. П. Рейтинг протеста [Электронный ресурс] / С. П. Обухов. -URL : http://www.zlev.ru/55 83.htm (дата обращения: 12.09.2011).

223. О'Доннел Г. Делегативная демократия / Г. О'Доннел // Пределы власти [Электронный ресурс]. - URL : http://old.russ.ru:81 /antolog/predely/2-З/demOl.html (дата обращения: 11.03.2012).

224. Отчеты о деятельности Народного Хурала Республики Калмыкия

[Электронный ресурс]. - URL : http://www.hurairk.ru/analitica/otchety-deiatelnoct-nhprk.html (дата обращения: 12.02.2012).

225. Официальный сайт партии «Единая Россия» [Электронный ресурс]. - URL : http://er.ru/news/2012/4/1 l/putin-prizval-povyshat-uroven-politicheskoi-kultury/ (дата обращения: 13.02.2012).

226. Официальный сайт регионального отделения партии «Единая Россия»

[Электронный ресурс]. - URL :

http://tomsk.er.ru/news/201 l/12/17/medvedev-uroven-politicheskoi-kultury-v-rossiiskom-internete-chudovishno-nizok/ (дата обращения; 07.01.2012).

227. Полезные ископаемые Бурятии // Федеральный портал Protown.ru [Электронный ресурс]. - URL : http://www.protown.ru/russia/obl/articles/3436.html (дата обращения: 14.02.2012).

228. Рейтинг тарифов за электроэнергию: где больше платят? [Электронный

ресурс] / Энерговопрос. - URL :

http://www.energovopros.ru/issledovania/2322/2323/26803/ (дата обращения: 13.11.2012).

229. Республика Бурятия / Федеральная служба статистики [Электронный

ресурс]. - URL :

http://www.gks.ru/bgd/regl/bl 1 14s/IssWWW.exe/Stg/sibir/buryat.htm (дата обращения: 04.11.2012).

230. Рукавишников О. В. Политическая культура и демократизация в посткоммунистических странах [Электронный ресурс] / О. В. Рукавишников. - Доклады Центра эмпирических политических исследований Санкт-петербургского государственного университета. -URL : http://politanalysis.narod.ru/rukavishnikov3.html (дата обращения:

10.12.2009).

231. Список кандидатов в депутаты Народного Хурала Бурятии от «Единой

России» по единому и одномандатным округам [Электронный ресурс]. -Информационное агентство «Бурят-Медиа-Консалтинг». - URL : http://www.baikal-media.ru/news/documents/25922/ (дата обращения:

23.09.2010).

232. Шевцова Л. Ф. От России Ельцина к России Путина [Электронный ресурс] / Л. Ф. Шевцова. - Современная Европа. Журнал общественно-политических исследований. - 2000. - №4 / Институт Европы РАН. - URL : http://www.ieras.ru/iournal/iournal4.2000/3.htm (дата обращения: 21.01.2010).

233. Финансовая несостоятельность регионов и межбюджетные отношения [Электронный ресурс]. — URL : http://kapital-rus.ru/articles/article/176802/ (дата обращения: 10.12.2012).

234. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Официальный сайт. - URL : www.cikrf.ru (дата обращения: 12.04.2011)

235. Электронный каталог Центральной научной библиотеки БНЦ СО РАН [Электронный ресурс]. - URL :

http://84.237.36.29/CGI/irbis64r 11 /cgiirbis 64.exe?Z21ID=&I21DBN=IBIS& Р21 DBN=IBIS&C21 COM=F&S21 YEAR=2009 (дата обращения: 16.04.2009).

Диссертации и авторефераты:

236. Боголюбова И. Ю. Формирование региональных политических режимов в России : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / И. Ю. Боголюбова ; Ставропольский Государственный Университет. - Ставрополь, 2004. — 186 с.

237. Борисенко А. В. Становление и развитие политической оппозиции в современной России: общефедеральные черты и региональные особенности : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / А. В. Борисенко ; Ставропольский Государственный Университет. - Ставрополь, 2008. — 197 с.

238. Воронова М. М. Социально-экономическое развитие Республики Бурятия в 1960 - 1990 гг.: исторический опыт и проблемы : дис. ... д-ра истор. наук : 07.00.02 / М. М. Воронова ; Бурятский Государственный Университет. — Иркутск, 2002. - 426 с.

239. Будаев Б. С. Институциональные факторы развития современных политических партий в российских регионах (на материалах Республики Бурятия) : автореф. дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Б. С. Будаев ; Бурятский Государственный Университет. - Улан-Удэ, 2009. - 26 с.

240. Будаева Ц. Б. Этноэкологические традиции народов Забайкальского региона в условиях трансформационных процессов: проблемы сохранения и развития : дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02 / Ц. Б. Будаева ; Бурятский Государственный Университет. - Москва, 2005. - 363 с.

241. Волошенко И. JI. Институт президентства в Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.00 / И. J1. Волошенко ; Томский Государственный Университет. -Томск, 1999.-255 с.

242. Данзанов Е. С. Пространственно-временная структура электоральных предпочтений в Бурятии : дис. ... канд. геогр. наук : 25.00.24 / Е. С. Данзанов ; Бурятский Государственный Университет. - Улан-Удэ, 2010. — 221 с.

243. Диков А. Б. Институт президентства (глав исполнительной власти) республик в составе Российской Федерации: политологический анализ : дисс. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / А. Б. Диков ; Российская Академия Наук Институт Государства и Права. - Москва, 2004. - 210 с.

244. Димитрова Ю. Б. Политическая эффективность функционирования региональной власти в современной России : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Ю. Б. Димитрова ; Российская Академия Государственной службы при Президенте Российской Федерации. - Москва, 2010. - 208 с.

245. Ковалев В. А. Факторы региональной политической трансформации: на материалах Республики Коми : дис. ... д-ра полит, наук : 23.00.02 / В. А. Ковалев ; Санкт-петербургский Государственный Университет. - СПб., 2001.-365 с.

246. Колядин А. М. Региональное политическое лидерство в условиях трансформации политических режимов: на опыте России : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / А. М. Колядин ; Московский Городской Университет Управления Правительства Москвы. - Москва, 2004. - 178 с.

247. Коргушок Ю. В. Становление партийной системы в России : дис. ... д-ра полит, наук : 23.00.02 / Ю. В. Коргушок ; Государственный Университет — Высшая Школа Экономики. - Москва, 2009. - 358 с.

248. Кучумов В. И. Роль элиты в трансформации региональных политических режимов в современной России : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02. / В.

И. Кучумов ; Российский Государственный Педагогический Университет им. А. И. Герцена. - СПб., 2008. - 183 с.

249. Матхеев Л. А. Эволюция политических партий в регионах России в постсоветский период : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Л. А. Матхеев ; Бурятский Государственный Университет. - Чита, 2010. - 182 с.

250. Мещеряков А. Н. Институт президентства в республиках в составе Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.00 / А. Н. Мещеряков ; Академия Управления Министерства Внутренних Дел. -Москва, 2002.-236 с.

251. Миронов Е. В. Региональные партийные элиты : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Е. В. Миронов ; Иркутский Государственный Университет. -Иркутск, 2007. - 259 с.

252. Митыпова Е. С. Православные храмы Западного Забайкалья, XVII - XX вв. : дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Е. С. Митыпова ; Бурятский Государственный Университет. - Улан-Удэ, 1998. - 192 с.

253. Очирова В. М. Эволюция региональных политических элит в постсоветский период (на материалах Республики Бурятия) : дис. ... канд. пол. наук : 23.00.02 / В. М. Очирова ; Бурятский Государственный Университет. - Улан-Удэ, 2005. - 194 с.

254. Родионова Ю. В. Политическое пространство регионов России в период трансформации институтов государственной власти: 1993-2005 гг. : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Ю. В. Миронова ; Нижегородский Государственный Университет. - Нижний Новгород, 2005. - 224 с.

255. Тышта Е. В. Органы представительной власти как акторы регионального политического процесса: на примере Республик Тыва и Хакасия : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Е. В. Тышта ; Башкирский Государственный Университет. - Уфа, 2006. - 171 с.

256. Хабаров И. А. Трансформация субрегиональной политико-административной элиты в современной России : дис. ... канд. полит, наук

: 23.00.02 / И. А. Хабаров ; Московский Государственный Университет. -Москва, 2010.-172 с.

257. Чертков И. В. Региональные политические режимы Российской Федерации. На примере Санкт-Петербурга, Республики Карелия и Новгородской обл. : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / И. В, Чертков ; Санкт-Петербургский Государственный Университет. - Санкт-Петербург, 2005.- 166 с.

258. Чистякова С. В. Гражданская культура в современном региональном политическом процессе : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / С. В. Чистякова ; Воронежский институт экономики и социального управления. - Воронеж, 2011. - 228 с.

259. Цыренова 3. Е. Традиционная культура коренных народов Восточной Сибири (1920-конец 1980-х гг.): опыт сохранения и развития : дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.02 / 3. Е. Цыренова ; Бурятский Государственный Университет. - Улан-Удэ, 2007. - 479 с.