Социокультурная сущность и динамика мифологии тюремно-воровской субкультуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Письменный, Евгений Владимирович
- Специальность ВАК РФ24.00.01
- Количество страниц 201
Оглавление диссертации кандидат наук Письменный, Евгений Владимирович
Оглавление
Введение
Глава I. Мифология в контексте современной культуры
§ 1. Мифология как феномен
§ 2. Мифология в современности
Глава II. Мифология тюремно-воровской субкультуры как особая социокультурная система
§ 1. Социокультурные особенности пенитенциарного пространства
§ 2. Специфичность мифологии тюремно-воровской субкультуры в контексте пенитенциарного пространства
Глава III. Процессы динамики мифологии тюремно-воровской субкультуры
§ 1. Ключевые аспекты динамики мифологии тюремно-воровской субкультуры в пенитенциарном пространстве
§ 2. Трансформация мифологических конструктов тюремно-воровской субкультуры в пространстве открытого общества
Заключение
Список использованной литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК
Миф в контексте тюремной субкультуры: на примере российской тюремной мифологии2009 год, кандидат философских наук Черкасова, Юлия Юрьевна
Мифосемиотика тюремной субкультуры в контексте маргинального сознания2009 год, кандидат культурологии Ткачева, Елена Петровна
Тюремная (пенитенциарная) субкультура как криминогенный фактор и перспективы нейтрализации ее негативного влияния2006 год, кандидат юридических наук Яковлев, Никита Александрович
Тюремная субкультура в пространстве культурных практик2013 год, доктор культурологии Тищенко, Наталья Викторовна
Криминальная субкультура и ее криминологическое значение2003 год, кандидат юридических наук Тулегенов, Вадим Валитханович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социокультурная сущность и динамика мифологии тюремно-воровской субкультуры»
Введение
Актуальность темы исследования. Исследование социокультурной сущности и динамики мифологии тюремно-воровской субкультуры обладает большой степенью актуальности, так как позволяет получить целостное и системное теоретическое обоснование для эффективного выстраивания прогностических и коррективных воздействий как на территории пенитенциарного пространства, так и во внешнем по отношению к нему социокультурном пространстве современной России.
Феномен мифологии тюремно-воровской субкультуры значим для функционирования и развития этой субкультуры в силу широкой представленности в ней мифологического. Пенитенциарное пространство, включающее в себя места лишения свободы, формируется и функционирует, находясь под воздействием ряда важных социокультурных факторов, обусловливающих его определённые спецификации, придающих ему жёсткий, принудительный характер, и создающих естественные условия для формирования субкультурного пространства, адаптирующего жёсткую реальность в соответствии с потребностями заключённых.
Отсутствие привычных социокультурных механизмов организации и функционирования в пенитенциарном пространстве обусловливает необходимость выстраивания особой мифологической системы, замещающей собой механизмы, в которых возникает потребность, и, в силу этого, обладающей полифункциональным характером.
Все функции мифологии тюремно-воровской субкультуры обладают тесной взаимосвязью и выражают многоаспектный характер проявления этого феномена, фактор полимодальности обусловливает исключительную важность данной мифологической системы для субкультуры пенитенциарного пространства.
Более полное исследование феномена мифологии тюремно-воровской субкультуры позволяет выявить дополнительные аспекты социокультурной
диагностики современного общества. Для реализации данной цели важно исследование процесса проникновения конструктов этой мифологии во внешнее социокультурное пространство - мифологическое становится семиотическим каналом сообщения пенитенциарного пространства и внешней социокультурной среды.
Мифология часто игнорируется специалистами по исследованию тюремно-воровской субкультуры, что приводит к искажённой оценке самого явления тюремно-воровской субкультуры, а также проявлений этого феномена во внешней по отношению к пенитенциарному пространству социокультурной среде - в открытом обществе. Изучение тюремно-воровской субкультуры и её мифологической составляющей обладает повышенной актуальностью в силу активной реинтерпретации её мотивов во внешней социокультурной среде. Исследование показывает, что этот процесс изучен и раскрыт недостаточно, современные исследователи трактуют его однобоко, раскрывая лишь его отдельные аспекты, и оставляя за гранью научного анализа процесс формо-смысловой трансформации, которому неизбежно подвергаются мифологические конструкты, попадая в иную среду, представленную различными локусами социокультурного пространства (например, локусами литературы, экранной культуры, музыкальной культуры, молодёжных субкультур), обладающими разными характеристиками, и, следовательно, предъявляющими совершенно различные требования к реинтерпретируемым мифологическим конструктам (например, локус литературного творчества допускает возможность сознательно-фантазийной интерпретации этих конструктов для достижения художественного эффекта).
Исследование социокультурной сущности мифологии тюремно-воровской субкультуры позволит определить её особенности, обусловленные спецификой самой сферы функционирования тюремно-воровской мифологии - пенитенциарного пространства. Настоящее исследование позволит сделать более точный анализ процесса динамики
мифологии тюремно-воровской субкультуры, который, в свою очередь, даёт возможность проследить процессы её генезиса, развития, трансформации, функционирования, а также процесс кардинальной реинтерпретации во внешнем социокультурном пространстве. Совокупное исследование этих двух аспектов мифологии тюремно-воровской субкультуры позволяет дать этому феномену более полную и развёрнутую характеристику, и, следовательно, точнее выявить закономерности развития самой тюремно-воровской субкультуры.
Данное исследование актуально в силу большой значимости мифологии тюремно-воровской субкультуры, обусловленной тем, что это явление представлено и функционирует и в контексте самого пенитенциарного пространства, и в общекультурной ситуации, в обоих случаях оно явно характеризуется недостаточной степенью изученности.
Степень научной разработанности проблемы. Мифология тюремно-воровской субкультуры обладает большой значимостью в силу своей широкой представленности в субкультурном пространстве, а также ввиду обладания рядом спецификаций (субституциональным характером, полифункциональностью, жёсткостью мифологических конструктов, квазиархаическим характером, полиморфизмом), придающих этой мифологии особый социокультурный характер. Кроме этого, значимость данной мифологической системы обусловливается ещё и тем фактором, что тюремно-воровская мифология является семиотическим феноменом, принимая активное участие в формировании внешнего социокультурного пространства - свободного мира. Вместе с тем, исследование показывает, что эта мифологическая система целенаправленно не исследовалась.
Тюремно-воровская субкультура изучалась в основном специалистами по пенитенциарной психологии и педагогике (Ю. К. Александров, В. М. Анисимков, В. Ф. Пирожков, А. И. Гуров, Ю. П. Дубягин, Г. Ф. Хохряков, С. Г. Ольков). Указанные авторы либо игнорируют присутствие в тюремно-воровской субкультуре мифологического, либо просто отмечают его наличие
в субкультуре, не раскрывая сущность и значимость этого явления для функционирования и развития тюремно-воровской субкультуры.
Тема тюремно-воровской мифологии получила развитие в работах нескольких авторов (Е. С. Ефимова, Ю. Ю. Черкасова). Но эти авторы не давали серьёзный анализ социокультурной сущности явления, отражающей его самобытность, и специфики среды его функционирования.
Процесс динамики тюремно-воровской мифологии, по нашему мнению, также исследован не полностью, так как не получили совокупного анализа аспекты данного процесса, включающие в себя генезис, функционирование мифологического, трансформацию и воспроизводство мифологического во внешней по отношению к пенитенциарному пространству социокультурной среде.
Воспроизводство тюремно-воровской мифологии во внешнем мире было представлено исследователями как процесс прямой трансляции мифологии тюремно-воровской субкультуры во внешнее пространство, либо как процесс экспансии данной мифологии, или как буквальное воспроизведение мифологических элементов тюремно-воровской субкультуры во внешней среде (Ю. Ю. Черкасова, В. И. Катин, А. Р. Багаутдинова). Мы не исключаем данные подходы, но полагаем, что они выявляют лишь один из аспектов этого процесса. Мы считаем, что процесс заимствования мифологии тюремной субкультуры обусловлен в большей степени не её стремлением к экспансии, а процессами культурной абсорбции, проявляющимися в современном российском социокультурном пространстве, и определяемыми, скорее, внешними социокультурными потребностями. Этот процесс представляется как реинтерпретация мотивов субкультурной мифологии во внешней социокультурной среде - в том числе, и в ходе самостоятельного культуротворчества, по отношению к которому тюремно-воровская субкультура выступает только как прецедент.
Данные лакуны в исследовании мифологии тюремно-воровской субкультуры обусловливают важность проведения совокупного исследования её социокультурной сущности и динамических аспектов.
Проблемное поле данного исследования определяется наличием противоречия между важностью феномена мифологии тюремно-воровской субкультуры как действенного социокультурного явления и недостаточной изученностью её социокультурной сущности и динамических аспектов.
В качестве объекта исследования выступает мифология тюремно-воровской субкультуры. Предмет исследования - социокультурная сущность и динамические аспекты мифологии тюремно-воровской субкультуры.
Социокультурная сущность тюремно-воровской мифологии-раскрывается посредством анализа особенностей этой системы и соотнесения выделенных характеристик со спецификой социокультурной среды её формирования и функционирования - пенитенциарного пространства.
Динамические аспекты мифологии тюремно-воровской субкультуры исследуются через анализ процессов формирования, функционирования и трансформации мифологии тюремно-воровской субкультуры, а также реинтерпретации её мотивов во внешней социокультурной среде.
Объект исследования обладает важностью ввиду того, что тюремно-воровская мифология имеет особый характер, уникально сочетая в себе черты как архаичного, так и современного социального мифа, отражая особенности пенитенциарного пространства, обладая
многофункциональностью и оказывая огромное влияние на процессы формирования, развития и функционирования тюремно-воровской субкультуры, а также ввиду наличия активной кардинальной реинтерпретации мотивов данной мифологии во внешней социокультурной среде.
Предмет исследования - социокультурная сущность и динамические аспекты мифологии тюремно-воровской субкультуры - характеризуется
недостаточной степенью изученности. Объект не получил системного анализа своего особого характера, обусловленного спецификой социокультурного пространства формирования, развития и функционирования этой мифологии. Динамические аспекты тюремно-воровской мифологии также не получили системного исследования. Это противоречие между важностью объекта и недостаточной изученностью предмета и формирует проблему, решение которой осуществляется посредством реализации цели данного исследования.
Цель исследования заключается в анализе сущности и динамических аспектов мифологии тюремно-воровской субкультуры и её значимости в современном культурном пространстве.
В ходе достижения цели исследования представляется необходимым решение следующих задач:
1. Анализ основных подходов к изучению феномена мифа и уточнение концепции интерпретации данного феномена в контексте темы данного исследования.
2. Анализ причин и факторов, обусловливающих существование современной социальной мифологии, объектов мифологизации, обобщение существенных черт современного социального мифа.
3. Выявление социокультурных спецификаций пенитенциарного пространства.
4. Рассмотрение мифологии тюремно-воровской субкультуры как особой актуальной мифологической системы, обладающей рядом спецификаций, обусловленных воздействием социокультурных факторов пенитенциарного пространства, а также исследование функциональной природы мифологии тюремно-воровской субкультуры.
5. Исследование особенностей генезиса содержания тюремно-воровской мифологии, а также процесса трансформации мифологических форм в пенитенциарном пространстве в синхронном и диахронном аспектах.
6. Изучение процесса реинтерпретации мотивов мифологии тюремно-воровской субкультуры во внешней социокультурной среде. Методологической основой диссертационного исследования является культурологический подход, предусматривающий анализ и интерпретацию субкультурных явлений как закономерно возникающих и развивающихся социокультурных феноменов, обусловленных факторами, генерируемыми социокультурным пространством современной России. Данный подход обеспечивает возможность более глубокого и полноценного анализа специфичных субкультур, так как они рассматриваются как естественно и закономерно возникающие и развивающиеся феномены, а не как некие патологические структуры.
Нами применяется междисциплинарный подход к исследованию таких феноменов как «миф», «мифология», «субкультура», «пенитенциарное пространство» с привлечением историко-философских, культурологических, социологических, социально-психологических, лингвистических, исторических и юридических источников.
В процессе проведения исследования наиболее полно применялись следующие методы:
На стадии сбора фактографического материала активно использовались:
1. Метод ключевого информанта - автор организовывал и проводил беседы с информантами из числа заключённых, бывших заключённых, и сотрудников администрации мест лишения свободы, как действующих, так и бывших. Отбор информантов проходил с учётом выполняемой ими роли в субкультурном сообществе, а также той степени субкультурной информированности, которой обладает информант в результате позиции, занимаемой им в субкультурном сообществе. Также в расчет принимались иные факторы, формирующие эффективность работы с информантом, например, готовность информанта к общению, к полноценному сотрудничеству, степень его беспристрастности в оценках.
2. Метод дискурс-анализа применялся автором для сбора и аналитической интерпретации фактографических сведений из текстов лиц, описывающих своё собственное пребывание в местах лишения свободы.
На стадии анализа и обобщения полученного фактографического материала диссертант использовал:
1. Структурно-функциональный метод для выявления и анализа отдельных структурных единиц мифологии тюремно-воровской субкультуры и определения её функциональной природы.
2. Синхронический метод для анализа феномена вариативности мифологии тюремно-воровской субкультуры в одном временном периоде.
3. Диахронический метод при исследовании хронологической последовательности процессов трансформации мифологических конструктов, что предусматривает также использование метода сравнительного анализа для выявления различных стадий трансформации мифологических субкультурных феноменов.
4. Герменевтический и семиотический методы для раскрытия смыслов субкультурных феноменов, включая содержание образно-символического ряда мифологии тюремно-воровской субкультуры.
5. Логические приемы индукции и дедукции, анализа и синтеза, научного обобщения и систематизации, применяемые при изучении фактографического материала и мифологических феноменов.
Теоретической базой стали труды отечественных и зарубежных исследователей - специалистов в области культурологии, философии, лингвистики, психологии, криминологии.
Теоретическую базу в ракурсе исследования общей теории мифа составили работы специалистов в изучении мифа и мифологии. В частности диссертант опирался на исследования таких авторов как: А. Н. Афанасьев, Дж. Вико, В. Вундт, Я. Э. Голосовкер, Э. Кассирер, Ф. X. Кессиди, Л. Леви-Брюль, К. Леви-Строс, Ф. М. Лосев, Б. Малиновский, Е. М. Мелетинский, В.
М. Найдыш, В. М. Пивоев, А. Б. Рэдклифф-Браун, Г. Спенсер, М. М. Стеблин-Каменский, Э. Тайлор, А. А. Тахо-Годи, О. М. Фрейденберг, Дж. Дж. Фрэзер, К. Хюбнер и др.
Теоретической базой в ходе анализа состояния современной мифологии стали работы отечественных и зарубежных исследователей современного мифа, таких как: Т. Адорно, Н. Винер, Г. Д. Гачев, П. С. Гуревич, А. В. Костина, А. А. Мишучков, С. Ю. Неклюдов, К. Поппер, Ж. Сорель, А. Л. Топорков, Э. Фромм, Н. И. Шестов, К. Ясперс и др.
В изучении субкультур режимных сообществ автор опирался на работы специалистов в этой области К. Л. Банникова (солдатская субкультура), М. Т. Дьячка (солдатское субкультурное арго) и других.
В изучении тюремно-воровской субкультуры автор опирался на исследования Ю. К. Александрова, Ю. А. Алфёрова, В. М. Анисимкова, Ю. М. Антоняна, Д. С. Балдаева, Ю. И. Блохина, А. Г. Бронникова, Я. И. Гилинского, И. М. Губермана, А. И. Гурова, С. И. Дементьева, Ю. П. Дубягина, О. П. Дубягиной, В. Р. Кабо, С. Я. Лебедева, Д. С. Лихачева, А. Н. Олейника, С. Г. Олькова, В. Ф. Пирожкова, Ж. Росси, Л. С. Самойлова, А. А. Сидорова, Г. Ф. Хохрякова, В. Е. Южанина и др.
Рассматривая пенитенциарную субкультуру в культурно-историческом аспекте, автор обращался к работам В. Дорошевича, С. В. Максимова, Ф. М. Достоевского, М. Н. Гернета, В. Т. Шаламова.
Эмпирическую базу исследования составили мемуары и художественные произведения, написанные людьми, в прошлом отбывавшими наказание в местах лишения свободы, опубликованный тюремный фольклор, а также работы сотрудников администрации мест лишения свободы, психологов и иных сотрудников мест лишения свободы, непосредственно изучавших и описавших жизнь арестантов. Также в эмпирическую базу исследования вошли личные беседы автора с лицами, находящимися в местах лишения свободы; лицами, ранее отбывавшими наказание, относящимися как к категории неоднократно судимых, так и к
лицам, имеющим единственную судимость; интервьюирование сотрудников учреждений пенитенциарной системы, как действующих, так и бывших, имеющих большой опыт работы и обладающих умением квалифицированно излагать своё мнение. Также автором использовались материалы, публикуемые лицами, ранее отбывавшими наказание: В. Лозовским, Л. И. Амстиславским, Э. Зейналовым, А. Адашевым, И. Костровым, В. А. Майером, Ф. Крестовым, и др.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1. Выявлены социокультурные факторы, представляющие собой естественные и органичные основания возникновения и развития в пенитенциарном пространстве тюремно-воровской субкультуры, в отличие от тех позиций, которые рассматривают наличие этой субкультуры как некую социокультурную патологию.
2. Установлен основополагающий, определяющий характер тюремной мифологии по отношению к тюремно-воровской субкультуре, что даёт возможность проведения глубоких исследований субкультурных феноменов с учётом их мифологических составляющих, а также продуктивного практического воздействия на субкультурные феномены с целью их коррекции посредством изменения соответствующих мифологических стереотипов.
3. Выделены жизненно-существенные аспекты мифологии тюремно-воровской субкультуры, а также установлена её динамика в зависимости от изменений социокультурной ситуации как в самом пенитенциарном пространстве, так и во внешнем мире.
4. Доказано, что заимствование тюремно-воровских конструктов внешним социокультурным пространством представляет собой сложный процесс реинтерпретации мотивов мифологии тюремно-воровской субкультуры, предусматривающий разнообразные модификации в зависимости от тех или иных доминирующих в контексте данного процесса факторов.
5. Установлены и проанализированы различные модусы существования тюремно-воровской мифологии как в собственно криминальной среде, так и в пенитенциарном пространстве, а также присутствия модификаций
тюремных мифологем в свободном мире в результате процесса реинтерпретации мотивов тюремно-воровской мифологии.
6. Доказано, что реинтерпретированное мифологическое опирается на элементы, которые заимствуются из коренной, аутентичной мифологической системы, и отражает реальные социокультурные процессы «свободного» пространства.
Положения, содержащие новизну и выносимые на защиту:
1. В современном социокультурном пространстве существуют определённые локусы, в которых мифология действует наиболее интенсивно, приобретая некоторые специфические черты, определяемые особенностями самих данных локусов.
2. Пенитенциарное пространство, являясь искусственно сформированной закрытой средой действия системы исполнения наказаний, формируется и функционирует, находясь под воздействием ряда важных социокультурных факторов, обусловливающих его определённые спецификации. Среди этих социокультурных факторов мы выделяем как наиболее важные следующие:
— Принудительный характер организации пенитенциарного пространства и жёсткость регулирования протекающих в нём процессов.
- Изолированность пенитенциарного пространства от «открытого» общества.
— Исчезновение в пенитенциарном пространстве ряда базовых культурных универсалий, являющихся отправными точками развития и бытия личности в современном мире, таких, как дом, семья, общение с лицами противоположного пола, наиболее значимой из них является свобода.
- Отсутствие либо резкое снижение в местах лишения свободы привычных жизненных стандартов.
— Специфика контингента мест лишения свободы, главным образом его криминогенный характер и качественная неоднородность.
— Лагерно-барачный, неорганичный тип организации большей части пенитенциарного пространства, являющийся причиной большой скученности арестантов, которая присутствует также и в камерах следственных изоляторов.
— Зависимость пенитенциарного пространства от внешней социокультурной среды и наличие большой степени обусловленности процессами, происходящими во внешнем социуме.
В результате воздействия этих социокультурных факторов в
пенитенциарном пространстве формируется и воспроизводится определённая
субкультура, отражающая социокультурные спецификации пенитенциарного
пространства.
3. Сущностную основу тюремно-воровской субкультуры составляет мифологическая система, обладающая рядом особенностей:
— Субституциональной природой, специфически заменяющей «нормальные» условия бытия.
— Полифункциональностью, обусловливающей высокую степень представленности данной мифологии в тюремно-воровской субкультуре.
— Жёсткостью мифологических конструктов, формирующих субкультурные нормы и ценности.
— Квазиархаическим характером.
— Полиморфизмом, вариативным характером мифологических конструктов.
4. Тюремно-воровская мифология формируется как посредством заимствования мифологических образов и мотивов из внешнего социокультурного пространства (главным образом из мифологии криминальной субкультуры, мифологической архаики, религиозно-мифологических систем, а также социальной мифологии), так и при
помощи активного процесса мифогенеза в результате мифологического осмысления аспектов пенитенциарной повседневности, изначально обладающих прагматическим характером.
5. Процесс заимствования мифологического из внешнего социокультурного пространства сопровождается вторичной мифологизацией -трансформацией семантических аспектов мифологических конструктов и форм их экспликации.
6. Изменение социокультурных условий пенитенциарного пространства обусловливает трансформацию мифологического, что отражает действенный характер мифологии и её важную роль в развитии субкультуры.
7. Процесс воспроизводства мотивов тюремно-воровской мифологии вне пенитенциарного пространства обусловлен абсорбирующими интенциями социума, формируемыми действующими в нём социокультурными потребностями. Мифология тюремно-воровской субкультуры обладает целостностью только внутри пенитенциарного пространства, во внешнем мире она воспроизводится сегментарно, подвергаясь ремифологизации в процессе адаптации к новым социокультурным условиям. Возникающее мифологическое характеризуется спонтанностью, локусностью, несистемностью, потерей либо большой степенью редукции своего прагматического характера, увеличением степени мифопоэтической значимости, образуя своеобразную квазимифологию.
Научно-практическая значимость исследования.
Теоретическая значимость данной работы заключается в выявлении и анализе социокультурных спецификаций конкретной мифологической системы, а также системы закономерностей развития мифологической системы. Полученные в ходе исследования данные могут быть применены к исследованию иных современных мифологических систем, в особенности тех
из них, которые формируются и функционируют в различного рода режимных, а также других «закрытых» сообществах.
Кроме этого, выявленная ключевая роль мифологического в конкретном субкультурном явлении, а также, по аналогии, в субкультурных системах других режимных сообществ, обладающих сходными социокультурными характеристиками (армия, различные воспитательные учреждения), позволяет проводить анализ субкультур либо отдельных аспектов субкультурных феноменов с учётом их мифологических компонентов. Это может способствовать выявлению закономерностей, не учитываемых в исследованиях, проводимых без учёта мифологической составляющей.
Сведения, полученные в ходе исследования процесса реинтерпретации мотивов тюремно-воровской мифологии в пространстве свободного мира, могут быть применены при анализе подобных процессов реинтерпретации субкультурного мифологического во внешнем социокультурном пространстве.
Кроме этого, данные исследования могут применяться в специализированных, прикладных исследованиях процесса реинтерпретации, имеющих целью выстраивание практической системы коррекции этого явления и обусловливающих его социокультурных факторов.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения полученных в ходе его проведения результатов в практических целях сотрудниками администрации пенитенциарных учреждений, для разработки стратегий воспитательно-коррекционных мероприятий. На основании полученных данных могут выстраиваться различного рода прогностические модели развития пенитенциарного пространства.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК
Субкультура осужденных и ее влияние на их поведение в условиях изоляции2016 год, кандидат наук Анфиногенов Василий Анатольевич
Криминогенность мест лишения свободы и её нейтрализация2009 год, доктор юридических наук Громов, Владимир Геннадьевич
Язык как способ бытия субъекта (на материале локальной языковой системы – воровского арго)2019 год, кандидат наук Пархоменко Елена Владимировна
Пенитенциарная девиантность в условиях трансформации современного российского общества и стратегии ее минимизаци: на материалах мужских исправительных учреждений Иркутской области0 год, доктор социологических наук Гайдай, Мария Константиновна
Криминальная субкультура в современной России2010 год, кандидат юридических наук Шемякина, Вероника Владимировна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Письменный, Евгений Владимирович, 2012 год
Список использованной литературы
1. Абрамкин, В. Ф. Гуманистический проект национальной тюрьмы [Текст] / В. Ф. Абрамкин // Индекс. Досье на цензуру. - 1999. - № 7 - 8. - С. 67 - 74.
2. Абрамкин, В. Ф. Россия живёт по «понятиям» [Электронный ресурс] / В. Ф. Абрамкин; Утро.ру [электронное издание агентства Reiters]; © 19992008 «Утро», свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС 77-23513; О АР; © Reuters. - Россия : [б.и.], 2007. - 9 апреля. - Режим доступа: http://www.utro.ru/articles/2007/04/09/639535.shtml
3. Абрамкин, В. Ф. Тюремные нравы и обычаи [Электронный ресурс] /
B. Ф. Абрамкин, В. Ф. Чеснокова; Центр содействия реформе правосудия «Тюрьма и воля»; © Центр содействия реформе уголовного правосудия : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http ://prison.org/nravy/zakon/doc002.htm
4. Аверинцев, С. С. Архетипы [Текст] / С. С. Аверинцев // Мифы народов мира : энциклопедия [Текст]. В 2-х т. Т. 1 / под ред. С. А. Токарева. - М.: Советская энциклопедия, 1980. - 654 с.
5. Аверинцев, С. С. Бахтин и русское отношение к смеху [Текст] /
C. С. Аверинцев // От мифа к литературе : сборник в честь 75-летия Е. М. Мелетинского / сост. С. Ю. Неклюдов - М. : Российский государственный гуманитарный университет, 1993. - С.341-345.
6. Адашев, А. 15 лет [Электронный ресурс] / А. Адашев; Все о жизни в тюрьме; © Виталий Лозовский, Все о жизни в тюрьме на TYUREM.NET : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.tyurem.net/books/shemarulin/index.htm
7. Адорно, Т. Проблемы философии морали [Текст] / Т. Адорно. - М. : Республика, 2000. - 238 с.
8. Ажиппо, В. Исследование природы тюремного анекдота [Электронный ресурс] / В. Ажиппо; Все о жизни в тюрьме; © Виталий Лозовский, Все о
жизни в тюрьме на TYUREM.NET : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.tyurem.net/books/azhipDo/issl.htm
9. Ажиппо, В. Лагерная подлянка [Электронный ресурс] / В. Ажиппо; Все о жизни в тюрьме; © Виталий Лозовский, Все о жизни в тюрьме на TYUREM.NET : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.tyurem.net/books/azhippo/podl.htm
10. Ажиппо, В. Психологическая война [Электронный ресурс] / В. Ажиппо; Все о жизни в тюрьме; © Виталий Лозовский, Все о жизни в тюрьме на TYUREM.NET : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.tyurem.net/books/azhippo/psivojna.htm
11. Ажиппо, В. Тюремный креатив [Электронный ресурс] / В. Ажиппо; Все о жизни в тюрьме; © Виталий Лозовский, Все о жизни в тюрьме на TYUREM.NET : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.tyurem.net/books/azhippo/kreativ.htm
12. Александров, Ю. К. Очерки криминальной субкультуры [Текст] / Ю. К. Александров. - М. : Права человека, 2001. - 152 с.
13. Алфёров, Ю. А. Пенитенциарная социология [Текст] / Ю. А. Алфёров. - Домодедово, 1995. - 177 с.
14. Амстиславский, Л. И. Невольные записки [Текст] / Л. И. Амстиславский. - М.: Парад, 2003. - 177 с.
15. Анисимков, В. М. Криминальная субкультура [Текст] / В. М. Анисимков; Уфим. юрид. ин-т МВД РФ. - Уфа : УЮИ, 1998. - 168 с.
16. Анисимков, В. М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы [Текст] / В. М. Анисимков. - Москва : Юридический центр Пресс, 2004. - 204 с.
17. Анисимков, В. М. Тюрьма и её законы [Текст] / В. М. Анисимков. -Екатеринбург : Ажур, 2005. - 117 с.
18. Антонян, Е. А. Криминальная субкультура осуждённых [Текст] / Е. А. Антонян // Вопросы философии. - 2010. - № 5. - С. 72 - 84.
19. Антонян, Ю. М. Тюремная субкультура и нейтрализация её негативных проявлений [Текст] / Ю. М. Антонян, В. А. Верещагин, Г. Б. Калманов / Государство и право. - 1996. - № 10. - С. 72 - 79.
20. Афанасьев, А. Н. Происхождение мифа, метод и средства его изучения [Текст] / А. Н. Афанасьев // Минц, С. И. Русская фольклористика : хрестоматия [Текст] / С. И. Минц, Э. В. Померанцева. - 2-е изд., испр. и дом. - М. : Высшая школа, 1971. - С. 72 - 78.
21. Багаутдинова, А. Р. Криминальная субкультура и масс-медиа [Текст] /
A. Р. Багаутдинова // Научный вестник Омской академии МВД России. -2008.-№4.-С. 52-54.
22. Балдаев, Д. С. Краткий каталог блатных татуировок [Текст] / Д. С. Балдаев // Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы) / авт.-сост. Д. С. Балдаев,
B. К. Белко, И. М. Юсупов. - М.: Края Москвы, 1992. - С. 450 - 517.
23. Балдаев, Д. С. Татуировки заключённых : альбом [Текст] / Д. С. Балдаев. - СПб. : Лимбус Пресс, 2001.- 168 с.
24. Банников, К. Л. Антропология экстремальных групп. Доминантные отношения военнослужащих срочной службы Российской армии : монография [Электронный ресурс] / К. Л. Банников; Москва. Институт Этиологии и Антропологии РАН, 2002. - Россия; М. : [б.и.], 2009. - Режим доступа: http://lit.lib.rU/d/dedovshchina/bannikov-01 -antropolog.shtml
25. Банников, К. Л. Люди в казармах. Антропологический парадокс. [Электронный ресурс] / К. Л. Банников; Фонд защиты гласности; международный журнал Index on Censorship; Индекс. Досье на цензуру. -2003. - № 19. - Режим доступа: http://index.org.ru/iournal/19/bann 19.html
26. Башляр, Г. Психоанализ огня [Текст] / Г. Башляр. - М. : Директ-Медиа, 2007. - 203 с.
27. Брейтман, Н. Г. Преступный мир : очерки из быта профессиональных преступников [Текст] / Н. Г. Брейтман. - СПб. : Филологический факультет СПбГУ, 2005. - 192 с.
28. Бронников, А. Г. Татуировки осужденных. Их криминалистическое значение [Текст] / А. Г. Бронников. - М. : Академия МВД СССР, 1980. - 64 с.
29. Блохин, Ю. И. Косвенная пропаганда криминальной субкультуры и её влияние на правосознание населения [Текст] / Ю. И. Блохин // Проблемы противодействия организованной преступности в экономической сфере : материалы научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону : Изд-во РГЭУ, 2003.-С. 5-12.
30. Вакутин, Ю. А. Словарь жаргонных слов и выражений. Татуировки [Текст] / Ю. А. Вакутин. - Омск : Омская Высшая Школа Милиции, 1979. -327 с.
31. Вейман, Р. История литературы и мифология [Текст] / Р. Вейман. - М. : Наука, 1975.-442 с.
32. Вико, Дж. Основания новой науки об общей природе наций [Текст] / Дж. Вико. -М. : Рефл-бук; Киев : ИСА, 1994. - 656 с.
33. Винер, Н. Человек управляющий [Текст] / Н. Винер. - СПб. : Питер, 2001.-288 с.
34. Вундт, В. М. Миф и религия [Текст] / В. М. Вундт // История религии [Текст] / Мюллер, М. От слова к вере; Вундт, В.История религии; под ред. Д. Н. Овсянико-Куликовского. - М. : Эксмо, 2002. - С. 245 - 826.
35. Гадамер, Г.-Г. Миф и разум [Текст] / Г.-Г. Гадамер // Гадамер, Г.-Г. Актуальность прекрасного / Г.-Г. Гадамер. - М.: Искусство, 1991. -С. 92-99.
36. Галанина, Е. В. Миф как феномен современной культуры [Текст] / Е. В. Галанина // Вестник Томского государственного университета. - 2007. -Дек. - Вып. № 305. - С. 50 - 52.
37. Гачев, Г. Д. Миф. Национальный. Индивидуальный [Текст] / Г. Д. Гачев // Миф в культуре: человек - не-человек. - М. : Индрик, 2000. - С. 128.
38. Гернет, М. Н. История царской тюрьмы [Текст] В 5 т. Т. 1 - 5 / М. Н. Гернет. - М. : Государственное издательство юридической литературы, 1960.
39. Гилинский, Я. И. Глобалистика, девиантность, социальный контроль: сборник статей [Текст] / Я. И. Гилинский. - СПб. : ДЕАН, 2009. - 331 с.
40. Гилинский, Я. И. Девиантность, преступность, социальный контроль: избранные статьи [Текст] / Я. И. Гилинский. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 322 с.
41. Гирц, К. Интерпретация культур [Текст] / К. Гирц; пер с англ. - М. : Российская политическая энциклопедия, 2004. - 560 с.
42. Голосовкер, Э. Я. Логика мифа [Текст] / Э. Я. Голосовкер. - М. : Наука, 1987.-218 с.
43. Горюнов В. Е. Татуировки кистей рук [Текст] / В. Е. Горюнов // Челябинск : Челябинский Юридический Институт МВД РФ, 1999. - 77 с.
44. Губерман, И. М. Прогулки вокруг барака : роман [Текст] / И. М. Губерман; худож. А. Окунь, Б. Жутовский. -М. : Глагол, 1993. - 198 с.
45. Гумилёв, Л. Н. Этносфера: история людей и история природы [Текст] / Л. Н. Гумилёв. - М. : Мысль, 1993. - 544 с.
46. Гуревич, П. С. Миф и религия [Текст] / П. С. Гуревич // Философские науки. - 1991. - № 1. - С. 21 - 25.
47. Гуров, А. М. Профессиональная преступность. Прошлое и современность [Текст] / А. И. Гуров. - М. : Юридическая литература, 1990. -304 с.
48. Дементьев, С. И. Уголовные наказания и порядок их исполнения : учебное пособие [Текст] / С. И. Дементьев. - Краснодар : КубГУ, 1993. - 122 с.
49. Дорошевич, В. М. Каторга [Электронный ресурс] / В. М. Дорошевич; Проект «Собрание классики» Библиотеки Мошкова (Lib. ru/Классика) существует с 31 мая 2004; ред. проекта В. Г. Есаулов (e-drofa.ru), M. Н. Бычков : [Сайт]. - Россия, 2004-2012. - Режим доступа: http://az.lib.ru/d/doroshewich w m/text_0030.shtml
50. Достоевский, Ф. M. Записки из мёртвого дома [Текст] / Ф. М. Достоевский // Униженные и оскорблённые. Записки из мёртвого дома.
В 3-х т. Т. 3. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1956. - С. 389 - 702.
51. Драгунский Д. В. Социокультурный аспект. Социальная мифология [Текст] // Россия между вчера и сегодня. Кн. 1. Экспертные разработки [Текст] / под общ. ред. В. В. Преображенского, Д. В. Драгунского. - М. : Эксмо, 2003.-229 с.
52. Дубягин, Ю. П. Культ тату (Криминальная и художественная татуировка) [Текст] / Ю. П. Дубягин, О. П. Дубягина, Г. Ф. Смирнов. - М.: Юриспруденция, 2003. - 240 с.
53. Дубягин, Ю. П. Толковый словарь уголовных жаргонов [Текст] / Ю. П. Дубягин, А. Г. Бронников. - СПб. : «Интер-ОМНИС»; «РОМОС», 1991.-208 с.
54. Дубягина, О. П. Криминалистическая характеристика норм, обычаев и средств коммуникации криминальной среды [Текст] / О. П. Дубягина. - М.: ООО «Юрлитинформ», 2008. - 204 с.
55. Дьячок, М. Т. Солдатский быт и солдатское арго [Текст] / М. Т. Дьячок // Русистика. Берлин. - 1992. - № 1. - С. 35 - 42.
56. Дьячок, М. Т. Формы обращения и клички в солдатском арго [Текст] / М. Т. Дьячок // Наука. Университет. 2005 : материалы шестой научной конференции. - Новосибирск, 2005. - С. 170 - 172.
57. Дюркгейм, Э. О некоторых первобытных формах классификации [Текст] / Э. Дюркгейм, М. Мосс // Мосс, М. Общества. Обмен. Личность : труды по социальной антропологии. - М. : Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. - С. 5 - 52.
58. Елсуков, А. Н. Познание и миф [Текст] / А. Н. Елсуков. - Минск : Изд-во БГУ, 1984.-151 с.
59. Ефимова, Е. С. Современная тюрьма. Быт, традиции и фольклор [Текст] / Е. С. Ефимова. - М. : Изд-во ОГИ, 2004. - 400 с.
60. Зайцев, А. И. Греческая религия и мифология [Текст] / А. И. Зайцев. -СПб. : Филологический факультет СПбГУ; Академия, 2005. - 208 с.
61. Зейналов, Э. Отсюда нет выхода [Электронный ресурс] / Э. Зейналов; © Виталий Лозовский; Все о жизни в тюрьме на TYUREM.NET : [Сайт]. -Россия : [б.и.]. - 2012. - Режим доступа: http://www.tyurem.net/books/zejnalov/index.htm
62. Зобов, Р. А. Мифы Российского сознания и пути достижения общественного согласия [Текст] / Р. А. Зобов, В. Н. Келасьев. - СПб. : Петрополис, 1995. - 148 с.
63. Зобов, Р. А. Социальная мифология России и проблемы адаптации : учебное пособие [Текст] / Р. А. Зобов, В. Н. Келасьев. - СПб. : Издательство Санкт-Петербургского университета, 1997. - 140 с.
64. Иванов, В. В. Мифология и фольклор [Текст] / В. В. Иванов // Избранные труды по семиотике и истории культуры. В 5 т. Т. 5 / под ред. В. В. Иванова. - М. : Знак, 2009. - 372 с.
65. Иванова, С. М. Тропою символа к мифу [Текст] / Иванова С. М. // Смыслы мифа в истории и культуре : сб. в честь 90-летия профессора М. И. Шахновича. - СПб. : Издательство Санкт-Петербургского философского общества, Выпуск № 8. - 2001. - С. 300 - 330. - (Мыслители).
66. Ионин, Л. Г. Социология культуры. Путь в новое тысячелетие : учебное пособие для студентов вузов [Текст] / Л. Г. Ионин. - М. : Логос, 2000. - 431 с.
67. Кабо, В. Р. Тюрьма и общество: архетипы социального поведения. Гл.З. [Электронный ресурс] // Кабо, В. Р. Вечное настоящее [Электронный ресурс] / В. Р. Кабо; Webmaster Elena Govor © 2002-2008; Web design and technical assistance Ralphie Kabo; narod.ru : [Сайт]. - Россия : [б.и.]. - 2012. - Режим доступа: http ://abori ginals .narod.ru/vechnoe3 .htm
68. Кара-Мурза, С. Г. Антимиф. Поваренная книга манипулятора. Деконструкция мифов современной России [Текст] / С. Г. Кара-Мурза и др. -М. : Известия, 2004. - 328 с.
69. Кассирер, Э. Миф и религия [Текст] / Э. Кассирер // Философские науки. - 1991. -№ 7. - С. 97 - 134.
70. Кассирер, Э. Техника современных политических мифов [Текст] / Э. Кассирер // Феномен человека : антология / сост. и вступ. ст. П. С. Гуревича. - М. : Высшая школа, 1993. - С. 64 - 86.
71. Кассирер, Э. Мифологическое мышление [Текст] Э. Кассирер // Кассирер, Э. Философия символических форм. В. 2-х т. Т. 1. Язык. - М. ; СПб. : Университетская книга, 2001. - 271 с. - (Книга света).
72. Катин, В. И. Криминальная субкультура и её культурологическое значение [Текст] / В. И. Катин // Социально-гуманитарные знания. - 2007. № 5.-С. 279-286.
73. Катин, В. И. Криминальный романтизм как явление культуры современной России [Текст] : автореф. Дис. ... канд. культурологии : 24.00.01 / Виктор Ильич Катин. М. : Московский государственный университет, 2007. -20 с.
74. Катин, В. И. Криминальный романтизм как явление культуры современной России [Текст] / В. И. Катин // Вопросы культурологии. - 2007. - № 7. - С. 70-74.
75. Катин, В. И. Культурологический аспект дефиниции криминальной деятельности [Текст] / В. И. Катин // Философия в XXI веке : междунар. сб. научн. тр. / под общ. ред. О. И. Кирикова. - Вып. 11. - Воронеж : ВГПУ, 2006.-С. 73-79.
76. Катин, В. И. Роль государственных, общественных, религиозных, корпоративных и иных институтов в формировании у населения иммунитета к криминальной субкультуре и её идеологии [Текст] / В. И. Катин // Человек и общество: на рубеже тысячелетий : междунар. сб. науч. тр. / под общ. ред. О. И. Кирикова. - Вып. XXXVII. -Воронеж : Изд-во ВГПУ, 2007. - С. 17-21.
77. Катин, В. И. Феномен трансформации культуры в активное средство романтизации преступной деятельности [Текст] / В. И. Катин // Человек и общество: на рубеже тысячелетий : междунар. сб. науч. тр. / под общ. ред. О. И. Кирикова. - Вып. XXXVI. - Воронеж : Изд-во ВГПУ, 2006. - С. 217 - 223.
78. Качалов, С. Ю. Криминальные авторитеты современной России: тенденции и проблемы [Текст] / С. Ю. Качалов // Научный портал МВД России. - 2009. - № 2 (6). - С. 56 - 59.
79. Кессиди, Ф. X. От мифа к логосу [Текст] / Ф. X. Кессиди. - М. : Мысль, 1972.-310 с.
80. Конева, А. В. Анекдот как феномен социального воображения [Электронный ресурс] / А. В. Конева; web-кафедра философской антропологии; © Координатор проекта — Геннадий Крупнин. Дизайн и архитектура - Роман Горюнов : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа : http ://anthropology.ru/ru/index.html
81. Корецкий, Д. А. Криминальная субкультура и её криминологическое значение [Текст] / Д. А. Корецкий, В. В. Тулегенов. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2006. - 243 с.
82. Костина, А. В. Массовая культура: архаические истоки или «новая религиозность»? [Текст] / А. В. Костина // Научные труды Московского гуманитарного университета. - 2009. - № 105. - С. 17-33.
83. Костина, А. В. Молодёжная культура и фольклор [Текст] / А. В. Костина // Научные труды Московского гуманитарного университета. - 2009. № 105.-С.З- 17.
84. Костина, А. В. Этническая и национальная культура: особенности проявления в современном мире [Текст] / А. В. Костина // Глобализация в культурологическом измерении. - М. : Изд-во МосГУ, 2005. - С. 293 - 307.
85. Костров, И. И равнодушно смотрят небеса [Электронный ресурс] / И. Костров; Все о жизни в тюрьме; © Виталий Лозовский, Все о жизни в тюрьме на TYUREM.NET : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.tyurem.net/books/kostrov/003.htm
86. Крестовский, В. В. Петербургские трущобы. Т.1 [Текст] / В. В. Крестовский. - М. : Правда, 1990. - 736 с.
87. Крестовый, Ф. Как выжить в зоне. Советы бывалого арестанта [Текст] / Ф. Крестовый. - М. : ACT, СПб. : Астрель-СПб, 2008. - 254 с.
88. Кроули, Э. Мистическая роза: Исследование о первобытном браке [Текст] / Э. Кроули. - М. : КД Либроком, 2011. - 486 с.
89. Кутякин, С. А. Социальная самоорганизация в местах лишения свободы России XIX века как фактор, обусловливающий возникновение преступного феномена «воры» [Текст] / С. А. Кутякин // История государства и права. - 2007. - № 24. - С. 22 - 23.
90. Кэмпбелл, Дж. Герой с тысячью лиц [Текст] / Дж. Кэмпбелл. - Киев : София, 1997.-335 с.
91. Лангер, С. Философия в новом ключе: Исследование символики разума, ритуала и искусства [Текст] / С. Лангер. - М.: Республика, 2000. -287 с.
92. Лебедев, С. Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность. Учебное пособие [Текст] / С. Я. Лебедев. - Омск : Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1989. - 72 с.
93. Леви-Брюль, Л. Первобытное мышление [Текст] / Л. Леви-Брюль // Леви-Брюль, Л. Психология мышления / под. ред. Ю. Б. Гиппенрейтер и В. В. Петухова. - М. : Издательство МГУ, 1980. - С. 130 - 140.
94. Леви-Брюль, Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении [Текст] / Л. Леви-Брюль. - М. : Педагогика-пресс, 1994. - 608 с.
95. Леви-Строс, К. Структурная антропология [Текст] / К. Леви-Строс. -М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. - 512 с.
96. Леви-Строс, К. Первобытное мышление [Текст] / К. Леви-Строс. - М. : Республика, 1994. - 384 с.
97. Лихачёв, Д. С. Картёжные игры уголовников [Текст] / Д. С. Лихачёв // Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы) / авт.-сост. Д. С. Балдаев, В. К. Белко, И. М. Юсупов. - М. : Края Москвы, 1992. - С. 398 - 405.
98. Лихачёв, Д. С. Черты первобытного примитивизма воровской речи [Текст] / Д. С. Лихачёв // Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы) / авт.-сост.
Д. С. Балдаев, В. К. Белко, И. М. Юсупов. - М. : Края Москвы, 1992. - С. 354 -398.
99. Лозовский, В. Как выжить и провести время с пользой в тюрьме [Электронный ресурс] / В. Лозовский; Все о жизни в тюрьме; © Виталий Лозовский, Все о жизни в тюрьме на TYUREM.NET : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.tyurem.net/mytext/how/002.htm
100. Лосев, А. Ф. Диалектика мифа [Текст] / Лосев А. Ф. // Лосев, А. Ф. Философия. Мифология. Культура / А. Ф. Лосев. - М. : Политиздат, 1991. -С. 21-186.
101. Лосев, А. Ф. Знак, символ, миф [Текст] / А. Ф. Лосев. - М. : Высшая школа, 1982.-345 с.
102. Лотман, М. Ю. Литература и мифы [Текст] / М. Ю. Лотман, 3. Г. Минц, Е. М. Мелетинский // Мифы народов мира: Энциклопедия. В 2 т. Т. 1. - М.: Советская энциклопедия, 1980. - С. 220 - 226.
103. Лотман, М. Ю. Семиосфера [Текст] / М. Ю. Лотман. - СПб. : Искусство, 2000. - 704 с.
104. Лысак, И. В. Методологические проблемы исследования тюремной субкультуры [Текст] / И. В. Лысак, Ю. Ю. Черкасова // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2008. - № (42). - С. 81 - 85.
105. Лысак, И. В. Тюремная субкультура в России [Текст] / И. В. Лысак, Ю. Ю. Черкасова. Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2006. - 112 с.
106. Майер, В. А. Чешежопица [Электронный ресурс] / В. А. Майер; Все о жизни в тюрьме; © Виталий Лозовский, Все о жизни в тюрьме на TYUREM.NET : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.tyurem.net/books/mayer/index.htm
107. Маковский, М. М. У истоков человеческого языка [Текст] / М. М. Маковский. - М. : Книжный дом «Либроком», 2012.- 176 с.
108. Маковский, М. М. Феномен ТАБУ в традициях и в языке индоевропейцев. Сущность - формы - развитие [Текст] / М. М. Маковский. - М. : Изд-во ЖИ, 2008. - 280 с.
109. Максимов, С. В. Из книги «Сибирь и каторга» [Текст] / С. В. Максимов // Максимов, C.B. Избранное [Текст] /C.B. Максимов. - М. : Советская Россия, 1981. - С. 316 - 368.
110. Малиновский, Б. Магия, наука и религия [Текст] / Б. Малиновский. -М. : Рефл-бук, 1998. - 304 с.
111. Мелетинский, Е. М. Общее понятие мифа и мифологии [Текст] / Е. М. Мелетинский // Мифологический словарь / ред. Е. М. Мелетинский. -М. : Советская энциклопедия, 1991. - С. 653 - 658.
112. Мелетинский, Е. М. Поэтика мифа [Текст] / Е. М. Мелетинский. - М. : Наука, 1976.-407 с.
113. Мильяненков, JI. По ту сторону закона. Энциклопедия преступного мира [Текст] / JI. Мильяненков. — СПб. : Редакция журнала «Дамы и господа», 1992.-320 с.
114. Мифологический словарь [Текст] / ред. Е. М. Мелетинский. - М. : Советская энциклопедия, 1991. - 736 с.
115. Михайлин, В. Русский мат как мужской обсценный код: проблема происхождения и эволюции статуса [Текст] / В. Михайлин // Михайлин, В. Тропа звериных слов: пространственно ориентированные культурные коды в индоевропейской традиции [Текст]. - М. : НЛО, 2005. -С. 331 -360.
116. Мишучков, А. А. Специфика и функции мифологического сознания [Текст] / А. А. Мишучков // Credo. 2000. - № 6. - С. 87 - 101.
117. Мнацаканян, Ю. А. Субкультура осуждённых и её роль в формировании преступных традиций и обычаев [Текст] / Ю. А. Мнацаканян // Вестник Московского университета МВД России. -2007.-№2. -С. 132.
118. Мокроусов, А. Тюремный романс [Электронный ресурс] / А. Мокроусов; © Центр содействия реформе уголовного правосудия «Тюрьма и воля» : [Сайт]. - Россия : [б.и.] - 2012. - Режим доступа : http://www.prison.Org/lib/recenzii/4.shtml
119. Мюллер, M. От слова к вере [Текст] / М. Мюллер // Мюллер, М. История религии [Текст] / М. Мюллер. - М. : Эксмо, 2002. - С. 7 - 244.
120. Найдыш, В. М. Мифология: учебное пособие [Текст] / В. М. Найдыш. - М. : КНОРУС, 2010. - 432 с.
121. Найдыш, В. М. Мифотворчество и фольклорное сознание [Текст] / В. М. Найдыш // Вопросы философии. - 1994. - № 2. - С. 45 -53.
122. Найдыш, В. М. Философия мифологии. XIX - начало XXI в. [Текст] /
B. М. Найдыш. - М. : Альфа-М, 2004. - 544 с.
123. Неклюдов, С. Ю. Структура и функция мифа [Текст] // Мифы и мифология в современной России / под ред. К. Аймермахера, Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюкова. М. : АИРО-ХХ, 2000. - С. 17 - 38.
124. Олейник, А. Н. «Жизнь по понятиям» : институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» [Текст] / А. Н. Олейник / ПОЛИС : Политические исследования. - 2001. - № 2. - С. 40 - 52.
125. Олейник, А. Н. Тюремная субкультура в России : от повседневной жизни до государственной власти [Текст] / А. Н. Олейник. - М. : Инфра-М, 2001.-418 с.
126. Олейник, А. Н. Тюремные университеты: Евроремент Гулага [Текст] /
A. Н. Олейник // Досье на цензуру: Евроремент Гулага. 2003. - № 18 (23). -
C. 65-74.
127. Олешкевич, В. И. Несовершеннолетние: тюрьма и воля [Текст] /
B. И. Олешкевич, Ю. К. Александров // Олешкевич, В И. Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних [Текст] / В. И. Олешкевич, Ю. К. Александров. - М. : Права человека, 2000. - С. 86 - 152.
128. Ольков, С. Г. Феномен мученичества, криминальные традиции и научная мораль [Текст] / С. Г. Ольков. - Тюмень : Изд-во «Тюменский Юридический Институт», 1996. - 96 с.
129. Пасько, Г. Пряник [Текст] / Г. Пасько // Знамя. - 1999. - № 10. - С. 70 -80.
130. Пивоев, В. М. Мифологическое сознание как способ освоения мира [Текст] / В. М. Пивоев - Петрозаводск : Карелия, 1991. - 111 с.
131. Пирожков, В. Ф. Законы преступного мира молодёжи (Криминальная субкультура) [Электронный ресурс] / В. Ф. Пирожков; Юридическая психология и не только... [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://yurpsy.fataLm/files/biblio/pirojkov/piroikov.htm
132. Платон. Диалоги. В 2 кн. Кн. 1 - 2 [Текст] / Платон. - М. : Эксмо, 2008.
133. Плуцер-Сарно, А. Ю. Язык тела и политика: символика воровских татуировок [Электронный ресурс] / А. Ю. Плуцер-Сарно; Русский мат с Алексеем Плуцеро-Сарно; работает на платформе The Gear компании Ключевые Решения. Автор и редактор Алексей Плуцер-Сарно: [Сайт]. -Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.ec-deiavu.ru/p/Publ Plucer Tattoo.html
134. Побережный, С. К. Криминальные татуировки как воровские символы осужденного: их использование в криминалистике, криминологической конфликтологии в оперативно-розыскной деятельности [Текст] / С. К. Побережный, В. В. Шарун // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2007. - № 2. - С. 65 - 73.
135. Поговорки, пословицы, прибаутки, употребляемые в лагерно-блатной речи // Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы) [Текст] / авт.-сост. Д. С. Балдаев, В. К. Белко, И. М. Юсупов. - М. : Края Москвы, 1992. -С. 334-341.
136. Подрабинек, К. Беспредел : очерк [Текст] // Тюремный мир глазами политзаключенных / Уголовная Россия. Тюрьмы и лагеря. М. : Общественный центр «Содействие», 1993. - 288 с.
137. Поппер, К. Объективное знание. Эволюционный подход [Текст] / К. Поппер. - М. : Эдиториал УРСС, 2002. - 384 с.
138. Потебня, А. А. Слово и миф [Текст] / А. А. Потебня. - М. : Правда, 1989.-624 с.
139. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации [Текст] / Г. Г. Почепцов. - М. : Рефл-бук, Киев : Ваклер, 2001. - 656 с.
140. Прозоров, JI. Р. Времена русских богатырей. По страницам былин - в глубь времён [Электронный ресурс] / JL Р. Прозоров; Куб.ру [Электронная библиотека «Куб»]; авторы сайта Владимир Никонов, Георгий Ефимов. — Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.koob.ru/prozorov/
141. Пропп, В. Я. Исторические корни волшебной сказки [Текст] / В. Я. Пропп. - JI. : Издательство Ленинградского университета, 1986. - 366 с.
142. Пропп, В. Я. Морфология сказки [Текст] / В. Я. Пропп. - Л. : ACADEMIA, 1928. - 155 с.
143. Пропп, В. Я. Русские аграрные праздники [Текст] / В. Я. Пропп. - СПб. : Азбука, 1995.- 165 с.
144. Разинкин, В. Цветная масть: элита преступного мира [Электронный ресурс] / В. Разинкин, А. Тарабрин; bookz.ru [Сайт]; дизайн, программирование, наполнение, идеи: Денис П. Ларионов, Александр А. Жулин : [Сайт]. - Россия : [б.и.]. - 2012. - Режим доступа: http://bookz.ru/authors/razinkin-va4eslav/crimelit/l-crimelit.html
145. Росси, Ж. Справочник по ГУЛАГу Ч. 1. [Текст] / Ж. Росси. - М. : Просвет, 1991.-269 с.
146. Рэдклифф-Браун, А. Ф. Структура и функция в примитивном обществе [Текст] / А. Ф. Рэдклифф-Браун. - М. : Восточная литература РАН, 2001. -304 с.
147. Самойлов, Л. С. Перевёрнутый мир [Текст] / Л. С. Самойлов. -СПб.: Фарн, 1993.-224 с.
148. Сидоров, А. А. Варлам Шаламов как летописец сучьей войны [Электронный ресурс] / А. А. Сидоров; Проза.ру : [Сайт]. - Россия : [б.и.]. - 2012. - Режим доступа: http://www.proza.ru/2009/08/31/242
149. Сидоров, А. А. Гоп со смыком [Электронный ресурс] / А. А. Сидоров; Неволя : альманах (Приложение к журналу «Индекс. Досье на цензуру») :
[Сайт]. - Россия : [б.и.], 2007. - № 14/18 . - Режим доступа: http://index.org.ru/nevol/2007-14/18 sidorov n 14.html
150. Сидоров, А. А. Ночная жизнь Ростовской зоны: Взгляд изнутри // Тюремные байки [Электронный ресурс] / А. А. Сидоров; Все о жизни в тюрьме; © Виталий Лозовский, Все о жизни в тюрьме на TYUREM.NET: [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://zhiganets.tyurem.net/proza/baiki04.htm
151. Сидоров, А. А. Ой, ты, феня моя, феня! [Текст] / А. А. Сидоров // Преступление и наказание. - 2007. - № 11. - С. 54 - 56.
152. Сидоров, А. А. Режимник в колючем интерьере [Электронный ресурс] / А. А. Сидоров; Проза.ру [Национальный сервер современной прозы]. -Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.proza.ru/2009/08/26/1033
153. Сидоров, А. А. Фраер - это звучит гордо [Электронный ресурс] / А. А. Сидоров; Альманах «Неволя». Приложение к журналу «Индекс/Досье на цензуру» : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2008. - № 6. - Режим доступа: http://www.mdex.org.ru/nevol/2006-8/sidor_n8.htm
154. Сидоров, А. А. Фраера в законе [Электронный ресурс] /
A. А. Сидоров; Проза.ру [Национальный сервер современной прозы]. -Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.proza.ru/2007/09/03/182
155. Синонимические ряды словаря тюремно-лагерно-блатного жаргона // Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы) [Текст] / авт.-сост. Д. С. Балдаев,
B. К. Белко, И. М. Юсупов. - М. : Края Москвы, 1992. - С. 304 - 322.
156. Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы) [Текст] / авт.-сост. Д. С. Балдаев, В. К. Белко, И. М. Юсупов. - М. : Края Москвы, 1992. - 526 с.
157. Соковиков, С. С. Концептуализация популярной культуры как культурологическая проблема [Текст] / С. С. Соковиков // Культура -искусство - образование: единство теории и практики / Челябинская
государственная академия культуры и искусств. - Челябинск : Изд-во ЧГАКИ, 2010.-С. 90-94.
158. Сорель, Ж. Размышления о насилии [Текст] / Ж. Сорель. - М. : Красанд, 2011.-168 с.
159. Старков, О. В. Криминальная субкультура: спецкурс [Текст] / О. В. Старков. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - 240 с.
160. Стеблин-Каменский, М. И. Миф [Текст] / М. И. Стеблин-Каменский. -Ленинград : Наука. Ленинградское отделение, 1976. - 104 с.
161. Тайлор, Э. Б. Первобытная культура [Текст] Э. Б. Тайлор. - М. : Государственное издательство политической литературы, 1989. - 304 с.
162. Тахо-Годи, А. А. Греческая культура в мифах, символах и терминах [Текст] / А. А. Тахо-Годи, А. Ф. Лосев. - СПб. : Алетейя, 1999. - 718 с.
163. Тирских, А. А. Борьба с профессиональной преступностью в России: сложности и пути их разрешения [Текст] / А. А. Тирских // Научный портал МВД России. - 2009. - № 1 (5). - С. 45 - 49.
164. Тихонова, С. В. Архаическая мифология: миф как форма социальной коммуникации [Текст] / С. В. Тихонова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. -Вып. 1. - Саратов, 2008. - Том 8. - С. 56 - 60.
165. Тихонова, С. В. Коммуникационные структуры социальной мифологии : монография [Текст] / С. В. Тихонова. - Саратов : Изд-во СГСЭУ, 2008. -244 с.
166. Тихонова, С. В. Мифологическое пространство цивилизации [Текст] / С. В. Тихонова // Время - Пространство - Ценности цивилизации : материалы четвёртых Аскинских чтений. Саратов : Изд-во СГУ; 2007. - С. 56 -61.
167. Тихонова, С. В. Мифы и мифотворчество в коммуникативном пространстве информационного общества [Текст] / С. В. Тихонова // Проблемы гуманитарных наук. История и современность : альманах. -
Саратов : Изд-во Саратовского государственного социально-экономического университета, 2006. - С. 43 - 47.
168. Тихонова, С. В. Социальная мифология в постиндустриальную эпоху: к проблеме определения [Текст] / С. В. Тихонова // Человек и власть в современной России. Вып. 8. - Саратов : Изд. центр СГСЭУ, 2006. - С. 140 -145.
169. Тихонова, С. В. Социальное конструирование мифологии [Текст] / С.
B. Тихонова // Стратегии современного развития и управления общественными процессами. - Саратов : Научная книга, 2007. - С. 117-121.
170. Тихонова, С. В. Социально-онтологический статус мифа [Текст] /
C. В. Тихонова // Философия и общество. - 2008. - № 3. - С. 44 - 57.
171. Тищенко, Н. В. История ГУЛАГа в современных кинотекстах [Текст] / Н. В. Тищенко // Вопросы культурологи. - 2010. - № 5. - С. 55 - 60.
172. Ткачёва, Е. П. Мифологические стереотипы в системе тюремной субкультуры [Текст] / Е. П. Ткачёва // Вопросы культурологии. - 2009. - № 5. -С. 80-83.
173. Ткачёва, Е. П. Мифосемиотика тюремной субкультуры в контексте маргинального сознания [Текст] : автореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.01 / Ткачёва Елена Петровна. - Киров : Вятский государственный гуманитарный университет, 2009. - 19 с.
174. Топорков, А. Л. Мифы и мифология в современной России [Электронный ресурс] / А. Л. Топорков; © Русский Гуманитарный Интернет-Университет, 2000-2011 : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://sbiblio.com/biblio/archive/toporkov mifi/
175. Тулегенов, В. В. Криминальная субкультура и её криминологическое значение [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Тулегенов Вадим Валитханович. - Ростов-на-Дону : Ростовский юридический институт МВД России, 2003. - 31 с.
176. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст] / М. : Эксмо, 2007. - 128 с.
177. Успенский, Б. А. Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии [Текст] / Б. А. Успенский // Успенский, Б. А. Избранные труды [Текст] / Б. А Успенский. - В 2 т. Т.2. - М. : Гнозис, 1994. - С. 53 - 128.
178. Фрейд, 3. Тотем и табу [Текст] / 3. Фрейд. - СПб. : Азбука-классика, 2005. - 256 с.
179. Фрейденберг, О. М. Миф и литература древности [Текст] / О. М. Фрейденберг. - М. : Наука, 1978. - 287 с.
180. Фрейденберг, О. М. Поэтика сюжета и жанра [Текст] / О. М. Фрейденберг. - М. : Лабиринт, 1997. - 448 с.
181. Фромм, Э. 3. Забытый язык. Введение в науку понимания снов, сказок и мифов [Текст] / Э. 3. Фромм. - М. : ACT, Астрель, 2010. - 320 с.
182. Фромм, Э. 3. Психоанализ и религия [Текст] / Э. 3. Фромм. - М. : ACT, 2010.- 160 с.
183. Фрэзер, Дж. Дж. Золотая ветвь [Текст] / Дж. Дж. Фрэзер. - М. : ACT, 2010.-767 с.
184. Фуко, М. Надзирать и наказывать / пер. с фр. В. Наумова; под ред. И. Борисовой. - M. : Ad Marginem, 1999. - 229 с.
185. Хохряков, Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. Проблемы, дискуссии, предложения [Текст] / Г. Ф. Хохряков. - М. : Юридическая литература, 1991. -224 с.
186. Хюбнер, К. Истина мифа [Текст] / К. Хюбнер. - М. : Республика, 1996. -328 с.
187. Черкасова, Ю. Ю. Миф в контексте тюремной субкультуры: на примере российской тюремной мифологии [Текст] : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.13 / Черкасова Юлия Юрьевна. - Ростов-на-Дону : Ростовский юридический институт МВД России, 2009. - 24 с.
188. Черкасова, Ю. Ю. Миф и его место в современной культуре [Текст] / Ю. Ю. Черкасова // Миф - фольклор - литература: теория и практика изучения : материалы международной научной заочной конференции [Текст]
(Караганда, 31 июля 2009 г.) - Караганда : Центр гуманитарных исследований, 2009. - С. 27 - 32.
189. Черкасова, Ю. Ю. Тюремная мифология в России: философский анализ мира [Текст] / Ю. Ю. Черкасова. - Таганрог : Изд-во ТТИ ЮФУ, 2009. - 116 с.
190. Черкасова, Ю. Ю. Тюремная мифология как средство адаптации человека к условиям заключения [Текст] / Ю. Ю. Черкасова // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2009. — № 2. - С. 78 -82.
191. Черкасова, Ю. Ю. Тюремный социум: основные особенности [Текст] / Ю. Ю. Черкасова // Философия в XXI веке : международный сборник научных трудов [Текст]. - Выпуск 12. - Воронеж, 2007. - С. 267 - 271.
192. Черкасова, Ю. Ю. Ценности тюремного мира [Текст] / Ю. Ю. Черкасова // Ценности интеллигибельного мира : сборник статей Всероссийской научно-теоретической конференции / под ред. М. А. Арзамасцева. - Магнитогорск : Изд-во МГТУ, 2008. - С. 322 -325.
193. Чернышов, А. В. Современное состояние советской мифологии [Электронный ресурс] / А. В. Чернышов; Фольклор и постфольклор: структура, типология, семиотика : Лаборатория фольклора РГГУ : [Сайт]. -Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/folklore/chernysliov 1 .Ыт
194. Шаламов, В. Т. Очерки преступного мира [Электронный ресурс] / В. Т. Шаламов; Все о жизни в тюрьме; © Виталий Лозовский, Все о жизни в тюрьме на TYUREM.NET : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.tyurem.net/books/shalamov/ocherki/002.htm
195. Шаламов, В. Т. Колымские рассказы [Текст] / В. Т. Шаламов. - В 2-х т. Т. 1. - М. : Художественная литература; Вагриус, 1998. - С. 7 -181.
196. Шеллинг, Ф. В. Й. Историко-критическое введение в философию мифологии [Электронный ресурс] / Ф. В. Й. Шеллинг; Библиотека «Гумер». Философия : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/shell/index.php
197. Шестов, Н. И. Политический миф теперь и прежде [Текст] / Н. И. Шестов. - М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2005. - 414 с.
198. Шпенглер, О. Закат Европы [Текст] / О. Шпенглер. - В 2 т. Т. 1. - М.: Айрис-пресс, 2005. - 528 с.
199. Шпенглер, О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории [Текст] / О. Шпенглер. - В 2 т. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы [Текст] / О. Шпенглер. - Минск : Попурри, 1999. - 720 с.
200. Элиаде, М. Аспекты мифа [Текст] / М. Элиаде. - М. : Инвест-ППП,
1996.-240 с.
201. Элиаде, М. Космос и история [Текст] / М. Элиаде. - М. : Прогресс, 1987.-311 с.
202. Элиаде, М. Мифы современного мира [Электронный ресурс] / М. Элиаде; Библиотека «Гумер». Религиоведение : [Сайт]. - Россия : [б.и.], 2012. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Relig/Eliade/Mif SovrMir.php
203. Южанин, В. Е. Реализация наказания в виде лишения свободы : монография [Текст] / В. Е. Южанин. - Рязань: Институт права и экономики МВД Российской Федерации, 1995. - 164 с.
204. Юнг, К. Г. Психоанализ и искусство [Текст] / К. Г. Юнг, Э. Нойман. - М. : Рефл-бук, 1998. - 304 с.
205. Ясперс, К. Общая психопатология [Текст] / К. Ясперс. - М. : Практика,
1997.-1053 с.
206. Abadinsky, Н. The criminal elite: professional and organized crime (contributions in criminology and penology) [Text] / H. Abadinsky. - Westport, Connecticut, USA : Greenwood press, 1983. - 190 p.
207. Andrews, D. A. The psychology of criminal conduct [Text] / D. A. Andrews, J. Bonta. - Ohio, USA : Anderson Publishing, 2010. - 630 p.
208. Hartland, E. S. The science of fairy tales: an inquiry into fairy mythology [Text] / E. S. Hartland. - Los Angeles, California, USA : Indo-European Publishing, 2011.-236p.
209. Farrow, J. G. Introduction to mythology [Text] / J. G. Farrow. - Iowa, USA : Kendall Hunt Publishing, 2009. - 376 p.
210. Kappeler, V. E. The mythology of crime and criminal justice [Text] / V. E. Kappeler, G. W. Potter. - Prospect Heights, Illinois, USA : Waveland Press Inc., 2004. - 428 p.
211. Knight, R. P. The symbolical language of ancient art and mythology [Text] / R. P. Knight. - Whitefish, Montana, USA : Kessinger Publishing, LLC., 2010. -430 p.
212. Ko-Lin-Chin Chinese subculture and criminality: Non-traditional crime groups in America [Text] / Ko-Lin-Chin. - Westport, Connecticut, USA : Greenwood press, 1990. - 192 p.
213. Philip, N. Mythology of the world [Text] / N. Philip. - London, UK : Kingfisher, 2004. - 160 p.
214. Platek, M. Prison subculture in Poland [Text] / M. Platek // International Journal of Sociology of Law. - 1990. - November. - Vol. 18. # 4. - P. 459 - 472.
215. Puhvel, J. Comparative mythology [Text] / J. Puhvel. - Baltimore, Maryland, USA : The Johns Hopkins University Press, 1989. - 320 p.
216. Shelden, R. G. Youth gangs in American society [Text] / R. G. Shelden, S. K. Tracy, W. B. Brown. - Belmont, California, USA : Wadsworth Publishing, 2003.-344 p.
217. Walters, G. D. The criminal lifestyle Patterns of serious criminal conduct [Text] / G. D. Walters. - Thousand Oaks, California, USA : Sage Publications, Inc, 1990.-224 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.