Социокультурная детерминация музыкально-эстетических концепций в эпоху русского модерна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Коханова, Ольга Владимировна

  • Коханова, Ольга Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Кемерово
  • Специальность ВАК РФ24.00.01
  • Количество страниц 196
Коханова, Ольга Владимировна. Социокультурная детерминация музыкально-эстетических концепций в эпоху русского модерна: дис. кандидат наук: 24.00.01 - Теория и история культуры. Кемерово. 2014. 196 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Коханова, Ольга Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава первая: Модерн и модернизм в социокультурном состоянии Западной Европы и России в XIX - начале XX века

1.1 .Представления о социокультурном детерминизме в научном исследовании

1.2.Факторы и условия генезиса и функционирования социокультурного состояния Западной Европы XIX - начала XX века

1.3.Русский модерн и модернизм XIX - начала XX века

Глава вторая: Музыкально-эстетические концепции в эпоху русского модернизма

2.1.Музыкально-эстетическая концепция - форма теоретического освоения музыкальной реальности

2.2.Традиции и новаторство в творчестве А. Н. Скрябина в контексте музыкальной реальности XIX - начале XX века

2.3.Творчество А. Н. Скрябина и социальная реальность XX - начала XXI века

Заключение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социокультурная детерминация музыкально-эстетических концепций в эпоху русского модерна»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Культурная жизнь современного общества многолика и разнопланова. Она обусловлена как глобальными, так и региональными, и локальными изменениями в экономике, промышленности, науке, технике, информационных технологиях.

Окончание века предыдущего и наступление века последующего, как правило, связано с коллизиями в экономике, культуре, социальных и культурных отношениях. Наиболее чутко улавливают эти тенденции еще не совершившегося деятели культуры - художники, музыканты, поэты и др.

Важную роль в осознании переломного характера исторического периода конца XIX - начала XX века сыграло искусство, ибо искусство, как форма общественного сознания реализует свою опережающую функцию по отношению к общественному бытию, в том числе такой вид искусства, как музыка. В своих музыкальных произведениях композиторы посредством музыкального творчества в не меньшей степени, чем литература, театр, живопись и др., «заглядывают» в будущее, опережая настоящее.

Музыкально-эстетические концепции, составляющие неотъемлемую часть русского музыкального искусства, в своем идейном содержании выражают характерные черты своей исторической эпохи, которую рассматриваем в следующих хронологических границах: социальная реальность (в нашем случае - модерн - XIX - начала XX века), художественная реальность (в нашем случае - конец XIX - начало XX века -модернизм), музыкальная реальность (в этот же период) и, наконец, музыкально-эстетические концепции конца XIX - начала XX века. Исследуя музыкально-эстетические концепции конца XIX - начала XX века, можно выявить социокультурные особенности, обусловливающие вектор дальнейшего исторического и культурного движения России в качестве

тенденции, базирующейся на взаимосвязи концепций социальной, художественной и музыкальной реальности России. В свою очередь, полученные результаты могут служить в качестве конкретного эмпирического материала для осмысления и оценки современной реальности России, а также перспектив ее развития.

Степень разработанности темы. Рассмотрение социокультурной детерминации музыкально-эстетических концепций в эпоху модерна и модернизма конца XIX - начала XX века обусловило обращение к работам Т. Адорно, В. Бычкова, А. Глинчиковой, П. Козловски, В. Красилыцикова, Ю. Хабермаса, М. Хоркхаймера, в которых подвергается осмыслению модерн не только как эпоха господствующей интеллектуальной культуры Нового времени, развивающейся в условиях все возрастающей роли науки и техники, но и как феномен культуры и социума в целом.

В процессе изучения материалов, связанных с анализом социокультурного контекста эпохи, был задействован обширный круг научных работ Н. Бердяева, Вяч. Иванова, Вл. Соловьева и др. по вопросам философии и культуры, в которых анализируются проблемы модернизма и символизма в России.

Для понимания роли детерминизма в методологии исследования мы опирались на труды М. Вебера, А. Максимова, В. Попова, В. Трубицына и др. В раскрытии основных специфических понятий нашего исследования -реальность, социальная реальность, художественная реальность, музыкальная реальность, художественная идея, образ, стиль и др., использовались исследования Я. Аскина, Ю. Борева, В. Бычкова, М. Кагана, М. Кокоревич, Т. Кирик, Н. Маньковской, М. Михайлова, Т. Мороз, Е. Назайкинского, А. Панарина, Э. Семенюк, В. Щенникова и др.

Необходимо отметить, что значимыми для нашей диссертации оказались материалы по истории художественной культуры и искусству в социокультурном ракурсе. К таковым отнесем исследования Ю. Б. Борева, В.

П. Варунца, Т. В. Левой, Д. В. Сарабьянова, Н. Д. Свиридовской, И. А. Скворцовой и др.

Для определения основных концепций в развитии отечественной музыкальной эстетики использовались специальные труды Г. А. Белой, В. В. Бычкова, Т. В. Левой «Скрябин и художественные искания XX века» и др.

При характеристике явлений музыкального искусства определяющее значение для нас имели исследования крупнейших критиков-искусствоведов первой половины XX века Б. В. Асафьева, В. Г. Каратыгина, Л. Л. Сабанеева, И. И. Соллертинского, Б. В. Яворского, а также и работы ученых второй половины XX столетия А. И. Бандуры, В. Ю. Дельсона, И. Л. Ванечкиной, Б. М. Галеева, Т. Н. Левой, И. В. Нестьева, В. В. Рубцовой и др.

Таким образом, возникает проблема специфики и взаимосвязи музыкально-эстетических концепций и музыкальной реальности, их детерминации и самодетерминации в эпоху русского модерна в конце XIX -начале XX века.

Приведенная формулировка проблемы выступает как один из аспектов проблемы социокультурной детерминации ментально-теоретических конструкций, в культуре и искусстве, что предполагает ее включенность в социокультурный контекст, представляющий собой взаимосвязь социальной, художественной и музыкальной реальности.

Объект исследования: социокультурное состояние в эпоху модерна в России в XIX - начале XX века.

Предмет исследования: социокультурная детерминация музыкально-эстетических концепций в России в XIX - начале XX столетия в контексте модерна и модернизма.

Цель исследования: выявить трансформацию и взаимосвязь основных музыкально-эстетических концепций в развитии отечественной культуры с музыкальной реальностью как конкретным видом социальной и художественной реальности в эпоху модерна.

Реализация данной цели потребовала решения следующих задач:

1. Раскрыть эвристические возможности принципа детерминации в исследовании социокультурного состояния общества.

2. Эксплицировать условия и факторы генезиса и функционирования модерна и модернизма как специфического социокультурного состояния Западной Европы в XIX - начале XX века, в дальнейшем транслируемое на социокультурное состояние России во второй половине XIX - начале XX века.

3. Выявить сходство и различия социокультурного состояния -модерна, в России и Западной Европе в XIX - начале XX века, их представленность в художественной культуре русского модернизма.

4. Зафиксировать и проанализировать специфический характер музыкально-эстетической концепции, как теоретического конструкта, его взаимосвязь с социальной, художественной и музыкальной реальностью.

5. Определить особенности музыкально-эстетической концепции А. Н. Скрябина, репрезентирующей модернистскую музыкальную реальность в России в период конца XIX - начала XX века.

6. Раскрыть прогностический потенциал музыкально-эстетической концепции А. Н. Скрябина, реализующийся в современности.

Методология и методы исследования. В исследовании применяется принцип детерминации с присущими ему имманентными характеристиками - системность, открытость, многофакторность, тенденционность, который обусловливает конкретную методологическую установку на выбор метода исследования, в качестве которого избрана интерпретация метода В. К. Лукашевичем.

В ней основными составляющими являются предметно-концептуальный и операционально-нормативный элементы. В качестве предметно-концептуального элемента используется метод концептуального моделирования, а в качестве операционально-нормативного элемента -элементы системной и структурно-функциональной интерпретации культурных артефактов.

Использование метода концептуального моделирования в применении к социальной, художественной и музыкальной реальности позволяет их обосновать в модели музыкально-эстетической концепции, которая «нагружена» существенными субстанциональными характеристиками музыкальной реальности в процессе ее генезиса.

Элементы системной и структурно-функциональной интерпретации, примененные к музыкально-эстетическим концепциям в качестве операционально-нормативного компонента метода исследования, позволяют выстроить системную модель музыкально-эстетической концепции с ее структурой и функциями, репрезентирующую взаимосвязь социальной, художественной и музыкальной реальности.

Идеи междисциплинарного подхода, примененные к изучению художественной культуры, представленные в работах Ю. Б. Борева, М. С. Кагана, А. И. Кравченко, А. Я. Флиера и др., позволяют эффективно применить методы анализа, синтеза, сравнения, аналогии.

Также в качестве методологических средств использованы существенные положения работ известных отечественных ученых А. В. Арнольдова, И. А. Герасимовой, В. К. Лукашевича и др.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Раскрыт эвристический потенциал принципа детерминации, выявлены существенные характеристики его содержания - системность, тенденционность, многофакторность, открытость, сопрягаемость с конкретно научными методами.

2. Эксплицирован системный характер музыкально-эстетической концепции, системообразующим признаком которой выступает творческая деятельность человека, позволяющая раскрыть интеллектуальные и нравственные возможности человека. В качестве имманентного элемента музыкальной реальности она обладает такими существенными чертами как: 1) имеет идеальную предметность; 2) обладает способностью не только отражать, но и опережать наличную действительность как иерархированную

совокупность различных видов реальности; 3) имеет ценностный характер; 4) обусловливает музыкальную реальность как вида художественной и социальной реальности, т. е. выступает в качестве средства ее детерминации; 5) представляет собой специфическую форму музыкального знания.

3. Выявлена и проанализирована внутренняя структура музыкально-эстетической концепции в качестве относительно самостоятельного, автономного явления музыкальной реальности, включающая такие элементы как художественная идея, художественный образ, художественный метод, художественный стиль и, наконец, функции музыкально-эстетической, концепции, посредством которых она детерминирует музыкальную реальность, а, значит, в соответствующей степени и художественную, и социальную реальность. Внутренним системообразующим фактором выступает художественная (музыкальная) идея, обусловливающая тенденцию в творчестве художника на открытие и создание новых границ музыкальной реальности.

4. Сформирована и применена модель музыкально-эстетической концепции к творчеству А. Н. Скрябина, что позволило зафиксировать и систематизировать особенности его концепции, которые можно определить в три группы: а) внутриконцептуальные - принципы предельного обострения поэтики контраста, компенсации сложного простым, активной оптимистичности, новаторство в ладогармонической области, подчинение идеи моногармонии всей оркестровки произведения и др.; б) внешнеконцептуальные - имманентность личного и вселенского бытия в форме единого и единственного, всеобщность творчества как внутренней характеристики бытия, мистицизм как важнейшая черта мировоззрения и др.; в) прогностические - принцип слухозрительной полифонии, идеи «инструментального театра» и «пространственной музыки», космизация искусства, в том числе музыкального и др.

Особенности музыкально-эстетической концепции А. Н. Скрябина акцентируют ее значимость в социокультурном контексте эпохи русского модернизма.

Положения, выносимые на защиту.

1. Детерминизм в качестве философско-мировоззренческой основы в конкретном научном исследовании приобретает форму гносеологического принципа, который закладывает основы конкретной методологической установки на выбор адекватного метода исследования. В качестве таковой выбрана интерпретация В. К. Лукашевичем научного метода, включающая предметно-концептуальный и опрерационально-нормативный элементы. Первый ориентируется на объект - музыкальную реальность и музыкально-эстетическую концепцию, второй на генезис и функционирование, структуру и элементы музыкально-эстетической концепции.

2. Возникновение и функционирование модерна как формы социальной рефлексии социокультурного состояния Западной Европы XIX-XX вв. обусловлено тем новым, что внес модерн в социально-экономическую и духовную сферы общества. В духовной сфере западноевропейского общества XIX - начала XX века сформировались его следующие фундаментальные черты: а) опора на индивидуализм, на поиск глубинных оснований человеческой личности; б) осознание всеобщего нравственного упадка и возникновение исторического пессимизма; в) отрицание конфессионалыюсти; г) вера в научный прогресс.

Россия естественным образом испытала влияние западноевропейского модерна, но ее собственная история трансформировала его черты, «русифицировала их», сделав акцент в духовной области на следующем: а) онтологизме в социокультурном измерении культуры, основанном на идеях соборности и всеединства; б) самоценности искусства; в) восприятии символизма как основного философско-художественного течения в культуре; г) появлении большого количества художественных объединений - «Мир искусства», «Голубая роза» и др., выражающих основные черты русского

модернизма; д) возникновении, как и в западноевропейской культуре идей «конца культуры», «гибели России», которые повлекли за собой отказ от гражданственности и погружение в сферу индивидуальных переживаний.

3. Социокультурное состояние модерна содержит определяющую субординационную связь социальной, художественной и музыкальной реальности. Формирование и функционирование музыкальной реальности несет на себе «отпечатки» реальностей более фундаментального порядка -социальной и художественной. Рефлексия музыкальной реальности, естественно, опирается на их общие закономерности, но, тем не менее, имеет свою собственную структуру, порождающую совокупность музыкально-эстетических концепций, отражающих имманентные черты конкретной музыкальной реальности. Несмотря на различия в структуре музыкально-эстетических концепции этого периода можно выделить их следующие черты: а) наличие в них идеальной предметности; б) обладание способностью не только отражать, но и опережать наличную действительность как иерархизированную совокупность реальности, фундаментом которой выступает социальная реальность; в) утверждение определенных ценностей; г) обусловливание музыкальной реальностью социальной, т. е. самодетерминация социальной реальности; д) репрезентирование музыкального знания. Указанные характеристики представляют музыкально-эстетическую концепцию с внешней стороны, то есть как предмет. В тоже время широкое распространение идей системного и сопряженного с ним структурно-функционального подходов в культурологии, искусствоведении позволило применить их для анализа внутренней структуры музыкально-эстетической концепции как некоего теоретического концепта и эксплицировать его элементы: а) художественная идея; б) художественный образ; в) художественный метод; г) художественный стиль; д) социальные функции, посредством которых детерминируется музыкальная реальность. Необходимо подчеркнуть, что указанные элементы внутренне взаимосвязаны

и составляют структуру концепции. Системообразующим фактором в этом случае выступает художественная (музыкальная) идея.

4. Творчество крупнейших композиторов глубоко уникально и неповторимо. Но, вместе с тем, каждый композитор - это представитель определенного исторического периода и определенного музыкального направления, течения, школы и т. п. Русская музыкальная традиция представляет большую свободу новаторству в музыке. Гениальным новатором в русской музыке конца XIX - начала XX века был А. Н. Скрябин, который фактически сам заложил основы новой музыкальной традиции, которая опередила свое время. Ее содержательные черты -всеобщее творчество, внутренняя связь с космосом, утверждение многомерности человека, его социально-культурного оптимизма как социокультурной и психологической нормы бытия нашли свое специфическое выражение в декларации идей «инструментального театра», «пространственной музыки», слухозрительной полифонии и др. Эти идеи не могли быть воплощены в жизнь в начале XX века. Изобретение «электронной музыки», лазера, голографии, компьютера, архитектурные новации, развитие космических исследований, нейрофизиологии мозга в XX веке в своем синтезе являют технологическую основу для воплощения музыкального творчества А. Н. Скрябина для наших современников.

Теоретическая значимость работы заключается в исследовании модерна и модернизма в России в конце XIX - начале XX века, в контексте социокультурного состояния общества, обусловившего новую художественно-культурную ситуацию - модернизм, в рамках которого сформировались новые музыкальные направления, отрефлексированные в ряде музыкально-эстетических концепций, отражавших существенные черты модерна. Тем самым, зафиксирована специфика генезиса музыкально-эстетических концепций и музыкальной реальности в эпоху модерна.

Это дает возможность использовать принцип детерминизма к исследованию музыкальной, художественной и социальной реальности, что

обусловливает возникновение его новых форм, в том числе социокультурного детерминизма в исследовании культурных процессов, что в свою очередь расширяет проблемное поле культурологии, выявляет необходимость использования таких понятий, как реальность, социальная реальность, художественная реальность, музыкальная реальность.

В исследовании используется междисциплинарный подход в рефлексии музыкально-эстетической концепции как теоретического конструкта, содержание которого раскрывается категориальным аппаратом культурологии, искусствоведения, социологии и реализуется в предметных связях с другими науками - историей, психологией, прогностикой. Конкретизация социально-философских, культурологических и искусствоведческих категориальных средств - понятий «концепция», «модерн», «модернизм» и др., обогащает сферу культурологических исследований.

Практическая значимость работы в возможности использования разработанных и обоснованных теоретических положений диссертации в системе высшего и среднего профессионального образования в сфере культуры и искусств при проектировании учебных рабочих планов и методического обеспечения учебного процесса в целом, в том числе по дисциплинам «Культурология», «Теория и история музыкальной культуры», «История искусств», «История России», а также при подготовке специальных курсов по изучению обществ переходного типа, составляющих теоретическую основу познавательного процесса в высших и средних профессиональных учебных учреждениях.

Апробация результатов исследования. Основные положения докладывались и обсуждались на следующих научно-практических конференциях: I Международная научная конференция аспирантов и студентов «Искусство глазами молодых» (Красноярск, 23-24 апреля 2009); II Международная научная конференция аспирантов и студентов «Искусство глазами молодых» (Красноярск, 8 апреля 2010); IV Всероссийская научно-

практическая конференция аспирантов и студентов «Актуальные проблемы современного композиторского творчества» (Красноярск, 11-12 ноября 2008); Межрегиональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей и преподавателей «Актуальные проблемы социокультурных исследований» (Кемерово, 21 марта 2008); Межрегиональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей и преподавателей «Актуальные проблемы социокультурных исследований» (Кемерово, 19 марта 2009); Межрегиональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей и преподавателей «Актуальные проблемы социокультурных исследований» (Кемерово, 15-19 марта 2010); Межрегиональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей и преподавателей «Актуальные проблемы социокультурных исследований» (Кемерово, 15-18 марта 2011), Межрегиональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей и преподавателей «Актуальные проблемы социокультурных исследований» (Кемерово, 11-15 февраля 2013); Межрегиональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей и преподавателей «Актуальные проблемы социокультурных исследований» (Кемерово, 17-21 февраля 2014).

Степень достоверности результатов исследования определяется использованием общепризнанных философских, культурологических, искусствоведческих идей, норм, методов - идеи детерминации, системности и др., а также опорой на труды ученых, имеющих большое значение для философии, культурологии, искусствоведения, - Н. А. Бердяева, М. Вебера, Вл. С. Соловьева, М. С. Кагана и др. Большое значение для данной работы имеют труды: Б. В. Асафьева, А. И. Бандуры, Ю. Б. Борева, В. Ю. Дельсона, В. Г. Каратыгина, JT. JI. Сабанеева, Б. JI. Яворского и др.

Диссертация в полном объеме обсуждалась на кафедре философии, права и социально-политических дисциплин Кемеровского государственного университета культуры и искусств.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы из 241 названия.

Глава 1. Модерн и модернизм в социокультурном состоянии Западной Европы и России в XIX - начале XX века

1.1 Представления о социокультурном детерминизме в научном

исследовании

Проблема данного диссертационного исследования, а именно: проблема специфики и взаимосвязи музыкально-эстетических концепций и музыкальной реальности, их детерминации и самодетерминации в эпоху русского модерна в конце XIX - XX века предполагает решение ряда конкретных задач. Решению первой задачи - раскрыть эвристические возможности принципа детерминации в исследовании социокультурного состояния общества.

Любое конкретное научное исследование всегда опирается на предшествующее знание различного характера, а также на определенные философско-мировоззренческие основы. Исторически оправданным и практически значимым для научного познания выступает учение детерминизма как наука об объективной закономерной взаимосвязи и взаимообусловленности явлений материального и духовного мира [см.: 213, с. 149].

Интерпретация основных положений детерминизма, благодаря успехам, прежде всего, релятивистской квантовой механики, релятивистской космологии, молекулярной биологии (генетики) является предметом дискуссии в современной науке. Благодаря обсуждению в научном сообществе выявляются новые грани детерминизма. В применении к научному исследованию детерминизм принимает форму основополагающего, исходного принципа [см.: 191, с. 520]. В этом плане совершенно уместным выглядит интерпретация детерминизма в качестве гносеологического принципа в философском энциклопедическом словаре: «принцип

детерминизма служит руководящим началом во всех областях научного знания, эффективным орудием постижения истины» [213, с. 149].

Принцип детерминизма в той или иной степени применяется в качестве основы в различных конкретных науках. Но при этом необходимо помнить, что «категория детерминации, поскольку она выражает какие-то воздействия на ход процесса, ограничивающие его произвол, сужающие возможности иных его направлений, чем-то, в русле которого он протекает в действительности, предполагает всегда внешнюю ей спонтанность детерминируемого ей процесса, его самодвижение. Детерминанты определяют возможности эволюции такого спонтанного самодвижения и в меру этого предопределяют конечный результат» [85, с.65].

Использование принципа причинно-следственной закономерной связи в анализе социальной и культурной жизни стало вполне обычным делом в социальных и гуманитарных науках.

Содержание принципа детерминизма в социальных и гуманитарных науках включает утверждение объективного характера детерминированности социальных и культурных процессов, различение динамических и статистических законов. Детерминизм в этих рамках предполагает наличие исторической необходимости, т. е. такой связи явлений, в которой проявляется доминирующая тенденция. Историческая необходимость не исчерпывает всего богатства явлений, а выражает только самое общее направление их развития. Индивидуальный характер и многогранность каждого конкретного социального и культурного явления - результат множества действующих факторов.

Статистический анализ, распространенный в социологии, демографии и др. социальных науках, наполняет детерминизм более конкретным содержанием. В крупных совокупностях социальных явлений выявляется статистическая закономерность или тенденция развития, подчеркивается значение случайности во взаимодействии многих элементов и выявляются причины отклонений от предполагаемого хода событий на основе анализа

статистических распределений. В социальных науках признается вероятностный и вместе с тем закономерный характер социальных связей.

Все сказанное выше не отрицает значение сознательной, целенаправленной человеческой деятельности, поскольку социальные законы - это законы деятельности людей. Поэтому так важна субъективная сторона этой реальности - те цели, которые ставит перед собой общество и каждый отдельный индивид.

Многообразие социальной детерминации, их осознание нашло выражение в таких его формах как детерминизм географический - это работы Ш. Монтескье, А. Тюрго, Г. Бокля, Ф. Ратцеля, Л. Мечникова, Э. Ханктингтона и др. Ученые сформировали концепции, в которых географическую среду считали в качестве детерминанты социального устройства (ХУШ-ХХ вв).

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Коханова, Ольга Владимировна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверьянов, А. Н. Системное познание мира: методологические проблемы / А. Н. Аверьянов. - Москва: Политиздат, 1985. - 263 с.

2. Адорно, Т. Введение в социологию музыки / Т. Адорно. - Москва: Наука, 1973.-344 с.

3. Адорно, Т. Философия новой музыки / Т. Адорно. - Москва: Логос, 2001.-343 с.

4. Адорно, Т. Эстетическая теория / Т. Адорно. - Москва: Республика, 2001.-526 с.

5. Аллен, Л. Гуманизм Достоевского в свете его антропологии / Л. Аллен // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. - 1981. -№ 6. - С. 82-94.

6. Алленов, М. М. Русское искусство XIX - начала XX вв. / М. М. Алленов, О. С. Евангулова, Л. И. Лифшиц. - Москва: Искусство, 1988. -503 с.

7. Антипенко, Л. Г. Проблема физической реальности. Логико-гносеологический анализ / Л. Г. Антипенко. - Москва: Наука, 1973. -262 с.

8. Апрелева, В. А. Проблема времени в философии А. Н. Скрябина: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / Апрелева Виктория Александровна. -Нижневартовск, 1995,- 143 с.

9. Арнольдов, А. И. Теория культуры: историзм и вопросы методологии / А. И. Арнольдов // Культура, человек и картина мира / Акад. наук СССР; Ин-т филос.; отв. ред.: А. И. Арнольдов, В. А. Кругликов. -Москва: Наука, 1987. - С. 5-28.

Ю.Арутюнова, H. Д. От редактора / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка: культурные концепты: сборник статей. - Москва: Наука, 1991. -С. 3-7.

П.Асафьев, Б. В. Избранные труды / Б. В. Асафьев; сост. и. ред.: Л. Н.

Раабен, А. Н. Сохор. - Москва: Музыка, 1975. - 279 с. 12.Асафьев, Б. В. Книга о Стравинском / Б. В. Асафьев. - Ленинград:

Музыка. Ленинградское отд-ние, 1977. - 277 с. 1 З.Асафьев, Б. В. Музыкальная форма как процесс / Б. В. Асафьев. -

Ленинград: Музыка, 1971. - 376 с. Н.Асафьев, Б. В. О музыке XX века / Б. В. Асафьев. - Ленинград: Музыка. Ленинградское отд-ние, 1982. - 199 с.

15.Асафьев, Б. В. Избранные статьи о русской музыке / Б. В. Асафьев; под ред. Н. Браудо. - Москва: Музыка, 1952. - 247 с.

16.Асафьев, Б. В. О симфонической и камерной музыке: пояснения и приложения к программам симфонических и камерных концертов / Б. В. Асафьев. - Ленинград: Музыка. Ленинградское отд-ние, 1981. - 179 с.

17.Асафьев, Б. В. Об Опере: избранные статьи / Б. В. Асафьев; сост. Л. Павлова-Арбенина. - 2-е изд. - Ленинград: Музыка. Ленинградское отд-ние, 1985. - 344 с.

18.Асафьев, Б. В. О балете: статьи, рецензии, воспоминания / Б. В. Асафьев; сост. Л. Павлова-Арбенина. - Ленинград: Музыка. Ленинградское отд-ние, 1974. - 357 с.

19.Асафьев, Б. В. С. В. Рахманинов / Б. В. Асафьев. - Москва: Музыка, 1975.-257 с.

20.Асафьев, Б. В. Русская музыка XIX и начала XX века / Б. В. Асафьев. -Лениград: Музыка. Ленинградское отд-ние, 1979. - 275 с.

21.Аскин, Я. Ф. Философский детерминизм и научное познание / Я. Ф. Аскин. - Москва: Мысль, 1977. - 188 с.

22.Асланова, M. Т. Модерн и постмодерн в концепции информационного общества [Электронный ресурс]: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Марина Теувежевна Асланова. - Ставрополь, 2005. - 137 с. // disserCat - электронная библиотека диссертаций. - Режим доступа: http://www.dissercat.corn/content/modern-i-postmodern-v-kontseptsii-informatsionnogo-obshchestva. - Загл. с экрана.

23.Асмус, Б. Ф. Вопросы теории и истории эстетики: сборник статей / Б. Ф. Асмус. - Москва: Искусство, 1968. - 654 с.

24.Апыхтин, А. В. Понятие современности: социально-философский анализ [Электронный ресурс]: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Апыхтин Александр Владимирович. - Санкт-Петербург, 2005. - 199 с. // disserCat - электронная библиотека диссертаций. - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/ponyatie-sovremennosti-sotsialno-filosofskii-analiz. - Загл. с экрана.

25.Ахметзянова, Р. Р. Проблема отчуждения в «проекте» общества модерна [Электронный ресурс]: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Ахметзянова Регина Ринатовна. - Казань, 2008. - 174 с. // disserCat -электронная библиотека диссертаций. - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/problema-otchuzhdeniya-v-proekte-obshchestva-moderna. - Загл. с экрана.

26.Бальмонт, К. Д. Светозвук в природе и световая симфония Скрябина / К. Д. Бальмонт. - Москва: «ИРИС-ПРЕССС», 1996. - 24 с.

27.Бандура, А. И. Александр Скрябин / А. И. Бандура. - Челябинск: Аркаим, 2004.-384 с.

28.Бандура, А. И. «Тайная доктрина» глазами Скрябина [Электронный ресурс] / А. И. Бандура // Культура и время. - 2006. - № 2. - С. 16-31.-Режим доступа: http://agnivesti .ru/news 13 673. - Загл с экрана.

29.Бахтин M. М.: эстетическое наследие и современность: межвузовский сборник научных трудов. - Саранск: Изд-во Мордовского университета, 1992. - Ч. 1. - 175 с.

30.Белый, А. Символизм как миропонимание / А. Белый; сост. Л. А.

Слугай. - Москва: Республика, 1994. - 528 с. ЗЬБеньямин, В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости: избранные эссе / В. Беньямин; под ред. Ю. А. Здорового. - Москва: Медиум, 1996. - С. 15-65.

32.Бенуа, А. Н. История русской живописи в XIX в. / А. Н. Бенуа. -Москва: Искусство, 1995. - 287 с.

33.Бенуа, А. Н. Русская школа живописи / А. Н. Бенуа. - Москва: Искусство, 1997. - 267 с.

34.Бердяев, Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. А. Бердяев. -Москва: Республика, 1990. - 208 с.

35.Бердяев, Н. А. Кризис искусства / Н. А. Бердяев // Эстетическое самосознание русской культуры: 20-е годы XX века: антология / сост. Г. А. Белая. - Москва: Рос. гос. гуманитар, ун-т, 2003. - С. 47-67.

36.Бердяев, Н. А. Самопознание (опыт философской автобиографии) / Н. А. Бердяев. - Москва: Международные отношения, 1990. - 336 с.

37.Бердяев, Н. А. Философия свободного духа / Н. А. Бердяев. - Москва: Республика, 1994. - 480 с.

38.Бердяев, Н. А. Философия творчества, культуры и искусства / Н. А. Бердяев. - Москва: Искусство, 2003. - 542 с.

39.Блок, А. Собрание сочинений: в 8 т. / А. Блок. - Москва: Наука, 1962. -Т. 5.-243 с.

40.Бобровский, В. Функциональные основы музыкальной формы / В. Бобровский. - Москва: Советский композитор, 1978. - 312 с.

41.Богатырева, Е. А. Завершен ли «проект» постмодерна? / Е. А. Богатырева // Вопросы философии. - 2009. - № 8. - С. 50-69.

42.Богородский В. В. Оценка книги Л. Л. Сабанеева «Скрябин» // Известия: изд. непериод / Петроградское Скрябинское общество. -Петроград: т-во Р. Голике и Вильборг, 1917. - Вып. 2. - С. 10-11.

43.Бондарева, С. К. Традиции: стабильность и преемственность в жизни общества: учебное пособие / С. К. Бондарева, Д. В. Колесов. - Москва: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2004. - 280 с.

44.Бонфельд, М. Введение в музыкознание / М. Бонфельд. - Москва: ВЛАДОС, 2001.-224 с.

45.Бойко, М. Н. XX век «Вторая реальность» культуры и ее новые измерения (Фрейд-Шпенглер-Станиславский) / М. Н. Бойко // Искусство в ситуации смены циклов: междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах / отв. ред. Н. А. Хренов. - Москва: Наука, 2002. - С. 212-223.

46.Большая Российская энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. Ю. Осипов; отв. ред. С. Кравец. - Москва: Большая Российская энциклопедия, 2012. - Т. 20. -767 с.

47.Борев, Ю. Б. Художественные направления в искусстве XX века / Ю. Б. Борев. - Киев: Мистетство, 1986. - 134 с.

48.Борев, Ю. Эстетика: в 2 т. / Ю. Борев. - 5-е изд., допол. - Смоленск: Русич, 1997.-Т. 1.- 806 с.

49.Бронфин, Е. Ф. О современной музыкальной критике / Е. Ф. Бронфин. -Москва: Музыка, 1977. - 320 с.

50.Бунге, М. Причинность: место принципа причинности в современной науке / М. Бунге; пер. с англ.: И. С. Шерн-Борисовой, С. Ф. Шушурина; общ. ред. Г. С. Васецкого. - Москва: Изд-во иностранной литературы, 1962.-517 с.

51 .Быков, В. В. Методы науки / В. В. Быков. - Москва: Наука, 1974. - 215 с.

52.Бычков, В. В. Модернизм: анализ и критика основных направлений / В. В. Бычков. - Москва: Гардарики, 2005. - 115 с.

53.Бычков, В. В. Эстетика / В. В. Бычков. - 2-е изд., перераб. и доп. -Москва: Гардарики, 2006. - 573 с.

54.Ванечкина, И. J1. Поэма Огня (концепция светомузыкального синтеза А. Н. Скрябина) / И. J1. Ванечкина, И. Л. Галлеев; ред. Б. Ф. Марихин. -Казань: Из-во. Казанского университета, 1981. - 167 с.

55.Варунц, В. П. Музыкальный неоклассицизм: исторические очерки / В. П. Варунц. - Москва: Музыка, 1988. - 80 с.

56.Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер; сост. общ. ред. и послеслов. Ю. Н. Давыдова. - Москва: Прогресс, 1990. - 808 с.

57.Вебер, М. Наука как призвание и профессия / М. Вебер // Вебер М. Избранные произведения / сост. общ. ред. и послеслов. Ю. Н. Давыдова. -Москва: Прогресс, 1990.-С. 713-714.

58.Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер // Вебер М. Избранные произведения / сост. общ. ред. и послеслов. Ю. Н. Давыдова. - Москва: Прогресс, 1990. - 808 с.

59.Волкова, Е. В. Произведение искусства в мире художественной культуры / Е. В. Волкова. - Москва: Искусство, 1988. - 240 с.

60.Ворожцов, В. П. Методологические установки ученого: природа и функции / В. П. Ворожцов, А. Г. Москаленко. - Новосибирск: Наука, 1986.-334 с.

61.Выготский, Л. Психология искусства / Л. Выготский. - Москва: Искусство, 1968. - 450 с.

62.Вылежцов, Г. П. Системная методология в гуманитарном познании / Г. П. Вылежцов // Слово и мысль в междисциплинарном пространстве образования и культуры: сборник статей памяти проф. В.В. Шаронова (1930-2004) / под. ред.: М. С. Уварова, В. Я. Фетисова. - Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2005. - С. 3745.

63.Гайденко, П. П. Социология М. Вебера / П. П. Гайденко // Вебер М. Избранные произведения / сост. общ. ред. и послеслов. Ю. Н. Давыдова - Москва: Прогресс, 1990. - С. 9-17.

64.Гамаюнов, М. М. К учению А. М. Лосева о музыке как «жизни чисел» / М. М. Гамаюнов // А.Ф. Лосев и культура XX века: сборник статей. -Москва: Наука, 1991. - С. 96-122.

65.Глинчикова, А. Г. Модернити и Россия / А. Г. Глинчикова // Вопросы философии. - 2007. - № 6. - С. 38-56.

66.Глузман, С. А. Ментальное пространство России / С. А. Глузман. -Санкт-Петербург: Алетейя, 2010. - 336 с.

67.Голубева, Н. А. К вопросу о месте музыкальной реальности и философской картине мира / Н. А. Голубева // Вестник Российского Философского общества. - 2002. - № 1. - С. 82-91.

68.Гольдин, Л. И. Космическое и земное / Л. И. Гольдин. - Москва: Знание, 1989.-64 с.

69.Горбатов, Д. Накануне нового тысячелетия: размышления о Шостаковиче в рамках проблем общей музыкальной эстетики / Д. Горбатов//Лебедь. - 2000. - № 194. - С. 13-15.

70.Григорьев, А. А. Концепт и его лингвокультурологические составляющие / А. А. Григорьев // Вопросы философии. - 2006. - № 3. -С. 64-76.

71.Гулыга, А. В. Принципы эстетики / А. В. Гулыга. - Москва: Политиздат, 1987.-286 с.

72.Гуревич, П. С. Философия культуры / П. С. Гуревич. - Москва: Наука, 1995.-367 с.

73.Давыдов, Ю. Н. Бегство от свободы. Философское мифотворчество и литературный авангард / Ю. Н. Давыдов. - Москва: Художественная литература, 1978. - 446 с.

74.Давыдов, Ю. Н. Этика любви и метафизика своеволия (проблемы нравственной философии) / Ю. Н. Давыдов. - Москва: Молодая гвардия, 1989.-466 с.

75. Денисов, Э. В. Современная музыка и проблемы эволюции композиторской техники / Э. В. Денисов. - Москва: Музыка, 1986. -425 с.

76.Дельсон, В. Ю. Скрябин. Очерки жизни и творчества / В. Ю. Дельсон; под. ред. С. Аксюка. - Москва: Музыка, 1971. - 429 с.

77.Демин, В. М. Принципы материалистической диалектики в научном познании / В. М. Демин. - Москва: Изд-во Московского университета, 1979.- 184 с.

78.Достоевский, Ф. М. Полное собрание сочинений / Ф. М. Достоевский. -Ленинград: Художественная литература, 1973. - 8 т. - 412 с.

79.Ермакова, Г. А. Музыка в системе культуры / Г. А. Ермакова // Искусство в системе культуры: сборник статей. - Ленинград: Наука, 1987.-С. 148-155.

80.Есин, А. В. Принципы и приемы анализа литературного произведения: учеб. пособие / А. В. Есин. - 3-е изд. - Москва: Флинта. 2000. - 248 с.

81.Жоробекова, Э. Ж. Философские аспекты роли музыки в духовной жизни человека и социума [Электронный ресурс] / Э. Ж. Жоробекова, К. Дуйшеналиева // Вызовы современности и философия: материалы «Круглого стола», посвященного Дню философии ЮНЕСКО. Кыргызско-Российский Славянский университет / под общ. ред. И. И. Ивановой. - Бишкек, 2004. - С.234-241 // Антропология: луеЬ-кафедра философской антропологии. - Режим доступа: http://anthropology.ru/ru/texts/zhorobekova/modphil02 29.html. - Загл. с экрана.

82.Журавлев, В. В. Мир художественной культуры: философские очерки / В. В. Журавлев. - Москва: Мысль, 1987. - 237 с.

83.3акс, Л. Музыка в контекстах духовной культуры / Л. Закс // Критика и музыкознание. - 1987. - № 3. - С. 98-125.

84.Иванов, Вяч. Письмо члена совета Московского Скрябинского общества председателю Петроградского Скрябинского общества по

поводу книги Л. Л. Сабанеева «Скрябин» / Вяч. Иванов // Известия: изд. непериод / Петроградское Скрябинское общество. - Петроград: т-во Р. Голике и Вильборг, 1917.-Вып. 2.-С. 16-21.

85.Иванов, В. Г. Детерминация научного поиска / В. Г. Иванов, М. Л. Лезгина. - Ленинград: Наука, 1978. - 205 с.

86.Иконникова, Н. И. К проблеме взаимодетерминации способов бытия человека / Н. И. Иконникова // Философские науки. - 2003. - № 8. - С. 66.

87.Ильин, И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И. Ильин. - Москва: Наука, 1996. - 489 с.

88.Ионин, Л. Г. Социология культуры / Л. Г. Ионин. - Москва: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. - 325 с.

89.Искусство в ситуации смены циклов: междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах / отв. ред. Н. А. Хренов. - Москва: Наука, 2002. - 467 с.

90.История русской культуры 1Х-ХХ вв. / В. С. Шульгин, Л. В. Кошман, Е. К. Сысоева, М. Р. Зезина; под. ред. Л. В. Кошман. - 4-е изд., испр. -Дрофа, 2003.-480 с.

91.История русской музыки: в 10 т. Т. 10 А. Конец XIX- начало XX века / Ю. В. Келдыш, М. П. Рахманова, Л. 3. Корабельникова, А. М. Соколова; сост. А. А. Баева и др. - Москва: Музыка, 2004. - 542 с.

92.История русской музыки: в 10 т. Т. 9. Конец XIX - начало XX века / Ю. В. Келдыш, М. П. Рахманова, Л. 3. Корабельникова, А. М. Соколова; сост. А. А. Баева и др. - Москва: Музыка, 1994. - 452 с.

93.История русской музыки: в 10 т. Т. 10 Б. 1890-1917 / под. ред.: Л. 3. Корабельниковой, Е. М. Левашева. - Москва: Музыка, 2004. - 1071 с.

94.История современной отечественной музыки / под. ред. М. Тараканова. - Москва: Музыка, 1995. - Вып. 1. - 480 с.

95.История отечественной музыки второй половины XX века: учебник / отв. ред. Т. Н. Левая. - Санкт-Петербург: Композитор, 2005. - 556 с.

96.Кабанова, Л. И. Модерн и модернизм: пути и траектории становления в европейской и русской культуре / Л. И. Кабанова // Исторические, философские, юридические и политические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2011.-Ч. З.-С. 86-89.

97.Каган, М. С. Введение в историю мировой культуры / М. С. Каган. -Санкт-Петербург: Петрополис, 2003. - Кн. 2. - 353 с.

98.Каган, М. С. О месте музыки в современной культуре / М. С. Каган // Советская музыка. - 1985. - № 11. - С. 2-9.

99.Каган, М. С. Системный подход и гуманитарное знание: избранные статьи / М. С. Каган. - Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1991.-384 с.

100. Каган, М. С. Человеческая деятельность, опыт системного анализа / М. С. Каган. - Москва: Политиздат, 1974. - 328 с.

101. Каган, М. С. Философия культуры / М. С. Каган. - Санкт-Петербург: Петрополис, 1996.-416 с.

102. Келдыш, Ю. Рахманинов и его время / Ю. Келдыш. - Москва: Музыка, 1973.-357 с.

103. Каратыгин, В. Избранные статьи / В. Каратыгин. - Москва: Музыка, 1965.-352 с.

104. Кирик, Т. А. Виртуальная реальность: сущность, критерии, типология: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01 / Кирик Татьяна Анатольевна. - Омск, 2004. - 24 с.

105. Ковальченко, И. Д. Методы исторического исследования / И. Д. Ковальченко. - Москва: Наука, 1987. - 439 с.

106. Козловски, П. Культура постмодерна: общественно-культурные последствия технического развития / П. Козловски. - Москва: Республика, 1997.-240 с.

107. Козлов, Н. С. Лев Толстой как мыслитель и гуманист / Н. С. Козлов. - Москва: Искусство, 1985. - 277 с.

108. Кокоревич, М. Н. Концептуальное моделирование в социальной философии / М. Н. Кокоревич; под. ред. В. В. Чешева. - Томск: Из-во Томского архитектурно-строительного университета, 2003. - 252 с.

109. Коллингвуд, Р. Принципы искусства / Р. Коллингвуд. - Москва: Искусство, 1999. - 456 с.

110. Кондаков, И. В. Введение в историю русской культуры (теоретический очерк) / И. В. Кондаков. - Москва: Наука, 1994. - 378 с.

111. Кондаков, И. В. О механизмах повторяемости в истории русской культуры / И. В. Кондаков // Искусство в ситуации смены циклов: междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах / отв. ред. Н. А. Хренов. - Москва: Наука, 2002.-С. 269-283.

112. Конев, В. П. Советская художественная культура / В. П. Конев. -Новосибирск: Изд-во Новосибирского гуманитарного института, 2001. -416с.

113. Контексты современности - 1: актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории: хрестоматия / под ред. С. А. Ерофеева. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. - 176 с.

114. Копнин, П. В. Гносеологические и логические основы науки / П. В. Копнин. - Москва: Мысль, 1974. - 568 с.

115. Копнин, П. В. Диалектика как логика и теория познания: опыт логико-гносеологического исследования / П. В. Копнин. - Москва: Наука, 1973.-324 с.

116. Красильщиков, В. А. Модернизация и Россия на пороге XXI века / В. А. Красильщиков // Вопросы философии. - 1993. - № 7. - С. 42-51.

117. Красовская, В. Русский балетный театр начала XX века. Часть 1. Хореографы / В. Красовская. - Ленинград: Искусство, 1971. - 559 с.

118. Кривцун, О. А. Эстетика / О. А. Кривцун. - Москва: Аспект Пресс, 1998.-430 с.

119. Критика и музыкознание: сборник статей / сост. и ред.: JI. Н. Раабен, А. Н. Сохор. - Москва: Музыка, 1975. - 279 с.

120. Кудрявцев, П. С. История физики и техники / П. С. Кудрявцев, И. Я. Конфедератов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Просвещение, 1995.-571 с.

121. Культурология. История мировой культуры: учебник для вузов / под. ред. проф. А. Н. Марковой. - 2-е изд., перераб. и доп. -Москва: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 600 с.

122. Культурология XX век: энциклопедия. - Санкт-Петербург: Университетская книга, 1998. - Т. 1. - 447 с.

123. Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века / под ред. В. В.Бычкова. - Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. - 510 с.

124. Левая, Т. Русская музыка начала XX века в художественном контексте эпохи / Т. Левая. - Москва: Музыка, 1991. - 166 с.

125. Левая, Т. В. Скрябин и художественные искания XX века / Т. В. Левая. - Санкт-Петербург: Композитор, 2007. - 189 с.

126. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. - Москва: Советская энциклопедия, 1990. - 685 с.

127. Логинова, В. А. Лики Серебрянного века - В. Ребиков, Н. Черепнин, А. Стачинский: учебное пособие / В. А. Логинова. -Оренбург: Изд-во ГОУ ВПО «ОГИИ им. Л. и М. Ростроповичей», 2011 - 262 с.

128. Лосев, А. Ф. Из ранних произведений / А. Ф. Лосев. - Москва: Правда, 1990.-655 с.

129. Лосев, А. Ф. Философия. Мифология. Культура / А. Ф. Лосев. -Москва: Политиздат, 1991. - 524 с.

130. Лукашевич, К. В. Научный метод. Структура, обоснование, развитие / К. В. Лукашевич. - Минск: Наука и техника, 1991.- 207 с.

131. Лукин, Ю. А. Идеология и художественная культура / Ю. А. Лукин. - Москва: Искусство, 1982. - 247 с.

132. Лук, А. Н. Проблемы научного творчества: сб. аналитических обзоров / А. Н. Лук; гл. ред. А. М. Кулькин. - Москва: СО ИНИОН АН СССР, 1982.-Вып. 2.- 163 с.

133. Лялина, Г. С. Цензурная политика церкви в XIX - начале XX вв. / Г. С. Лялина // Русское православие: вехи истории / науч. ред. А. И. Клебанов. - Москва: Политиздат, 1989. - С. 463-500.

134. Мазель, Л. А. Вопросы анализа музыки / Л. А. Мазель. - Москва: Советский композитор, 1991. - 378 с.

135. Мазель, Л. А. Этюды о Шостаковиче: статьи и заметки о творчестве / Л. А. Мазель. - Москва: Советский композитор, 1986. -175 с.

136. Максимов, А. Н. Философия ценностей / А. Н. Максимов. -Москва: Высшая школа, 1997. - 176 с.

137. Маньковская, Н. Б. Эстетика постмодернизма / Н. Б. Маньковская. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2000. - 256 с.

138. Маркарян, Э. С. Теория культуры и современная наука: логико-методологический анализ / Э. С. Маркарян. - Москва: Мысль, 1983. -284 с.

139. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2-е изд. - Москва: Государственное изд-во политической литературы, 1961. - Т. 25 (1). -545 с.

140. Марков, Б. В, Проблема обоснования и проверяемости теоретического знания: монография / Б. В. Марков - Ленинград: Изд-во Ленинград ун-та, 1984. - 167 с.

141. Маслякова, А. И. Музыкально-эстетическая концепция А. Н. Скрябина [Электронный ресурс]: дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.02 / Маслякова Анна Ивановна. - Санкт-Петербург, 2012. - 187 с. // сИББеК^ - электронная библиотека диссертаций. - Режим доступа:

http://www.dissercat.com/content/muzykalno-esteticheskaya-kontseptsiva-anskryabina. - Загл. с экрана.

142. Михайлов, М. К. Стиль в музыке: исследование / М. К. Михайлов. - Ленинград: Музыка, 1981. - 264 с.

143. Михайлова, Л. Е. Философское мировоззрение А. Н. Скрябина: дис. ... канд. филос. наук: 09.0.03 / Михайлова Любовь Евгеньевна. -Тверь, 2008.- 142 с.

144. Мовчан, В. С. Эстетика / В. С. Мовчан. - Киев: Знание, 2007. -483 с.

145. Мороз, Т. И. Чувствознание и его роль в познании: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01 / Мороз Татьяна Ивановна; Кемеровский государственный университет культуры и искусств. - Кемерово, 2006. - 156 с.

146. Музыка XX века. Очерки: в 2 ч. Ч. 2. Кн. 3. - Москва: Музыка, 1980.-589 с.

147. Музыка - культура - человек: сборник статей / под ред. Л. М. Медарич. - Москва: Наука, 1994. - 298 с.

148. Музыка и современность: сборник статей / сост. и ред. Д. В. Фришман. - Москва: Музыка, 1976. - Вып. 10. - 256 с.

149. Музыкальная энциклопедия / гл. ред. Ю. В. Келдыш. - Москва: Советская энциклопедия, 1981. - Т. 4. - 1008 с.

150. Музыкальная энциклопедия / гл. ред. Ю. В. Келдыш. - Москва: Советская энциклопедия, 1982. - Т. 5. - 1056 с.

151. Музыкальный язык в контексте культуры: сборник трудов / под ред. А. В. Крыловой. - Москва: ГМПИ им. Гнесиных, 1989. - 144 с.

152. Назайкинский, Е. В. Стиль и жанр в музыке: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. В. Назайкинский. - Москва: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 248 с.

153. Неклюдова, M. Г. Традиции и новаторство в русском искусстве конца XIX - начала XX вв. / М. Г. Неклюдова. - Москва: Искусство, 1991.-395 с.

154. Нестьев, И. Скрябин и его русские «антиподы» / И. Нестьев // Музыка и современность: сборник статей / сост. и ред. Д. В. Фришман. - Москва: Музыка, 1976. - Вып. 10. - С. 79-113.

155. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / под. ред. В. С. Степина. -Москва: Мысль, 2001.-Т. 4.-721 с.

156. О Блоке. Воспоминания. Статьи. Дневники. Речи: сборник / автор вст. статьи А. В. Лавров. - Тула: Автограф, 1997. - 607 с.

157. Овсянников, М. Ф. Проблема искусства и нравственности в эстетике Л.Н. Толстого / М. Ф. Овсянников // Разум и культура: труды международного франко-советского коллоквиума. - Москва: Изд-во Московского университета, 1983. - С. 133-141.

158. Ойзерман, Т. И. Диалектический материализм и история философии: историко-философские очерки / Т. И. Ойзерман. - Москва: Прогресс, 1979.-287 с.

159. Орехов, С. И. Виртуальная реальность: исследование онтологических и коммуникационных основ: автореф. дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.01 / Орехов Сергей Иванович. - Омск, 2002. - 32 с.

160. Орлова, Е. М. Путь исследователя и публициста / Е. М. Орлова. -Москва: Музыка, 1964.-461 с.

161. Ортега-и-Гассет, X. Дегуманизация искусства / X. Ортега-и-Гассет - Москва: Наука, 2000. - 219 с.

162. Основы культурологии: учебное пособие / отв. ред. И. М. Быховская. - Москва: Едиториал УРСС, 2005. - 496 с.

163. Очеретовская, Н. Содержание и форма в музыке / Н. Очеретовская. - Ленинград: Музыка, 1985. - 111 с.

164. Пайман, А. История русского символизма: памяти Н. Е. Андреева, Д. Е. Максимова / А. Пайман. - Москва: Республика, 1998. -413 с.

165. Панарин, А. С. Диалектика гуманизма / А. С. Панарин // Коммунист. - 1989. - № 5. - С. 37-42.

166. Панкратов, С. П. А. Н. Скрябин (к 100-летию со дня рождения) / С. П. Панкратов. - Москва: Знание, 1971. - 32 с.

167. Парсонс, Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. -Москва: Академический Проект, 2000. - 880 с.

168. Петров, В. Череда эпох и эволюция искусства: опыт количественного исследования / В. Петров // Творчество в искусстве -искусство творчества / под ред. JT. Дорфмана. - Москва: Наука, 2000. -С. 45-68.

169. Писарчик, JI. Ю. Философия культуры М. Вебера / JI. Ю. Писарчик // Вестник Оренбургского государственного университета. -2008.-№81.-С. 31-46.

170. Платонов, О. А. Русский труд / О. А. Платонов. - Москва: Современник, 1991. - 335 с.

171. Плахов, В. Д. Традиция и общество: опыт философско-социологического исследования / В. Д. Плахов, - Москва: Мысль, 1982.

- 220 с.

172. Попов, В. Д. Культура управления [Электронный ресурс] / В. Д. Попов. - Москва: Изд-во РАНХиГС, 2012. - 234 с. // Webarhimed. га. -Режим доступа: http://www.webarhimed.ru/assets/files/Raboti POPOVA V.D./kultura upra vlenii.pdf. - Загл. с экрана.

173. Постижение культуры: концепции, дискурс, диалоги: ежегодник.

- Москва: Российский ин-т культурологии, 2001. - Вып. 11. - С. 190267.

174. Розин, В. M. Культурология / В. М. Розин. - Москва: Издательская группа «ФОРУМ - ИНФРА - М», 1999. - 344 с.

175. Российский гуманитарный энциклопедический словарь: в 3 т. -Москва: Гуманит. изд. центр Владос, 2002. - Т. 3. - 704 с.

176. Рощина, Е. Е. Эстетика Скрябина и русский символизм: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.04 / Рощина Елена Евгеньевна. - Санкт-Петербург, 2009.- 175 с.

177. Рубцова, В. В. Александр Николаевич Скрябин / В. В. Рубцова. -Москва: Музыка, 1989. - 447 с.

178. Русские композиторы: история отечественной музыки в биографиях ее творцов. - Челябинск: Урал Л.Т.Д., 2001. - 489 с.

179. Русское православие: вехи истории. - Москва: Политиздат, 1989.

- 720 с.

180. Ручьевская, Е. Функции музыкальной темы / Е. Ручьевская. -Ленинград: Музыка, 1977. - 218 с.

181. Сабанеев, Л. Л. «Воспоминания о Скрябине» / Л. Л. Сабанеев. -Москва: «Классика-ХХ1», 2000. - 378 с.

182. Савенко, С. Мир Стравинского / С. Савенко. - Москва: Композитор, 2001. - 328 с.

183. Садохин, А. П. Мировая художественная культура / А. П. Садохин. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: ЮНИТИ - ДАНА, 2008.

- 495 с.

184. Сарабьянов, Д. В. Стиль модерн. Истоки. История. Проблемы / Д. В. Сарабьянов. - Москва: Искусство, 1989. - 294 с.

185. Свиридовская, Н. Д. Музыкально-критическое наследие Серебряного века: самоинтерпретация эпохи: автореф. дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.02 / Свиридовская Нина Давидовна. - Москва, 2010.-26 с.

186. Сергей Прокофьев: статьи и материалы (1953-1963) / сост. и ред.: И. В. Нестьева, Г. Я. Эдельмана. - Москва: Сов. Композитор, 1962. -381 с.

187. Скворцова, И. А. Стиль модерн в русском музыкальном искусстве рубежа XIX-XX веков: авторефер. дис. ... д-ра искусствоведения: 17.00.02 / Скворцова Ирина Арнольдовна. - Москва, 2010.-37 с.

188. А. Н. Скрябин: сборник статей / под ред. В. Цуккермана. -Москва: Советский композитор, 1973. - 547 с.

189. А. Н. Скрябин: письма / сост. и ред. Кашперова. - Москва: Музыка, 1965.-719 с.

190. А. Н. Скрябин. Человек. Художник. Мыслитель / Государственный мемориальный музей А. Н. Скрябина. - Москва: «Джуна-Фонд», 1994.-263 с.

191. Словарь иностранных слов / гл. ред. Ф. Н. Петрова. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва: Советская энциклопедия, 1964. - 520 с.

192. Современные проблемы советской музыки: сборник статей / отв. ред. В. Смирнов. - Ленинград: Советский композитор, 1983. - 544 с.

193. Соллертинский, И. И. Критические статьи / И. И. Соллертинский. -Ленинград: Музгиз, 1963.- 183 с.

194. Соловьев, В. С. Философские начала цельного знания / В. С. Соловьев // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. - Москва: Мысль, 1988. -Т. 2.-С. 140-288.

195. Солонин, Ю. Н. Культурология / Ю. Н. Солонин. - Москва: Высшее образование, 2005. - 566 с.

196. Сохор, А. Вопросы социологии и эстетики музыки: статьи и исследования / А. Сохор. - Ленинград: Советский композитор, 1983. -304 с.

197. Сохор, А. Массовые жанры. Музыка XX века: очерки / А. Сохор. - Москва: Музыка, 1980. - Ч. 2. - 485 с.

198. Степин, В. С. Теоретическое знание / В. С. Степин. - Москва: Прогресс-Традиция, 2000. - 255 с.

199. Стравинский, И. Статьи и материалы / И. Стравинский. - Москва: Искусство, 1978.-438 с.

200. Суворова, Г. Д. Культурологический подход к искусству / Г. Д. Суворова // Художественная культура и искусство. Методологические проблемы: сб. науч. трудов / отв. ред. В. Е. Гусев. - Ленинград: ЛГИТМиК, 1987.-С. 17-26.

201. Танеев, С. И. Материалы и документы / С. И. Танеев. - Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. - Т. 1. - 756 с.

202. Тарнас, Р. История западного мышления / Р. Тарнас; пер. с англ. Т. А. Азаркович. - Москва: Крон-Пресс, 1995. - 448 с.

203. Тельчарова, Р. А. Введение в феноменологию музыки / Р. А. Тельчарова. - Москва; Владимир: ВГПИ, 1991. -214 с.

204. Тельчарова, Р. А. Музыка и культура / Р. А. Тельчарова. -Москва: Знание, 1986. - 64 с.

205. Толстой, Л. Н. Полное собрание сочинений / Л. Н. Толстой. -Москва: Художественная литература, 1937. - Т. 25. - 756 с.

206. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. - Москва: ООО «Фирма «Изд-во ACT», 1999. - 784 с.

207. Трубицин, Д. В. Культурный детерминизм в концепции модернизации: философско-методологический анализ / Д. В. Трубицин // Вопросы философии. - 2009. - № 8. - С. 40-51.

208. Турен, А. Критика модерна / А. Турен // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3. Философия. Реферативный журнал. - 1999. -№ 1. - С. 17-26.

209. Тюлин, Ю. Натуральные и альтерационные лады / Ю. Тюлин. -Москва: Советский композитор, 1971. - 187 с.

210. Ученые записки. Вып. 3. 125-летию со дня рождения А. Н. Скрябина посвящается / ред. Н. Номофилова. - Москва: Из-во «ИРИС-ПРЕСС», 1998.-222 с.

211. Фарбштейн, А. А. Музыка и эстетика / А. А. Фарбштейн. -Москва: Наука, 1976.-305 с.

212. Философский энциклопедический словарь. - Москва: ИНФРА, 1997.-576 с.

213. Философский энциклопедический словарь / ред.: JI. Ф. Ильчев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. - Москва: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

214. Флиер, А. Я. Культурология для культурологов: учебное пособие для магистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологии / А. Я. Флиер. - Москва: Академический Проект, 2000. - 496 с.

215. Фрейверт, Л. Художественное формообразование в русском модерне как невербальная философия / Л. Фрейверт // Музыка и время. -2005.-№5.-С. 25-44.

216. Хабермас, Ю. Модерн - незавершенный проект / Ю. Хабермас // Вопросы философии. - 1992. - № 4 - С.40-53.

217. Hazvey, D. The Condition of postmodernity / D. Hazvey. - Blackwell, 1992.-p. 10-38.

218. Холопов, Ю. H. Изменяющееся и неизменное в эволюции музыкального мышления / Ю. Н. Холопов // Проблемы традиций и новаторства в современной музыке: сборник статей. - Москва: Музыка, 1982.-426 с.

219. Холопов, Ю. Н. О гармонии / Ю. Н. Холопов. - Москва: Советский композитор, 1961. - 119 с.

220. Холопов, Ю. Н. Очерки современной гармонии: исследование / Ю. Н. Холопов. - Москва: Музыка, 1974. - 287 с.

221. Хоркхаймер, М. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты / М Хоркхаймер, Т. В. Адорно. - Москва: Медиум, 1997. -344 с.

222. Хренов, Н. А. Опыт культурологической интерпретации переходных процессов / Н. А. Хренов // Искусство в ситуации смены циклов: междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах. - Москва: Наука, 2002. - С. 11-55.

223. Хренов, Н. А. Социальная психология искусства: переходная эпоха / Н. А. Хренов. - Москва: Альфа, 2005. - 623 с.

224. Художественно - педагогический словарь / сост.: Н. К. Шабанов, О. П. Шабанова, М. С. Тарасова, Т. Д. Пронина. - Москва: Академический проект, 2005. -408 с.

225. Цуккерман, В. Музыкально-теоретические очерки и этюды / В. Цуккерман. - Москва: Советский композитор, 1970. -412 с.

226. Чередниченко, Т. В. Музыка в истории культуры / Т. В. Чередниченко. - Бишкек, 1996. - 121 с.

227. Черная, J1. А. Культурология: основы теории / JI. А. Черная. -Москва: Логос, 2003. - 184 с.

228. Чешев, В. В. Введение в культурно-деятельностную антропологию / В. В. Чешев. - Томск: Изд-во Томского государственного архитектурно-строительного университета, 2010. -230 с.

229. Чуковский, К. Футуристы / К. Чуковский. - Москва: Искусство, 1992.-435 с.

230. Шаронов, В. В. Соотношение социального и антропологического знания. Слово и мысль в междисциплинарном пространстве образования и культуры: сб. статей памяти проф. В. В. Шаронова (1930 - 2004) / под. ред.: М.С. Уварова, В. Я. Фетисова. - Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2005. -256 с.

231. Шахназарова, Н. О национальном в музыке / Н. Шахназарова. -Москва: Искусство, 1968. - 205 с.

232. Шеманов, А. Н. Опыт не владения собой как историческая почва науки (К вопросу о месте концептов в образовании научных понятий) / Шеманов А. Н. // Культурология: от прошлого к будущему. - Москва,

2002.-С. 167-169.

233. Шендрик, А. И. Теория культуры / А. И. Шендрик. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 519 с.

234. Щенников, В. П. Сознание как общественная детерминанта / В. П. Щенников. - Красноярск: Изд-во Красноярского государственного университета, 1991. - 190 с.

235. Энгельс, Ф. Письмо Ф. Мерингу, 14 июля 1893 г. / Ф. Энгельс // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. - 2-е изд - Москва: Государственное изд-во политической литературы, 1961. - Т 39. - С. 82-86.

236. Энгельс, Ф. Письмо Шмидту, 5 августа 1890 г. / Ф. Энгельс // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. - 2-е изд - Москва: Государственное изд-во политической литературы, 1961. - Т. 37. - С. 370-372.

237. Энциклопедический музыкальный словарь / сост. Барановская; под. ред. К. А. Жабинского. - Ростов на Дону; Изд-во «Феникс», 1998 -512 с.

238. Эстетическое самосознание русской культуры: 20-е годы XX века: антология / сост. Г. А. Белая. - Москва: Рос. гос. гуманитар, ун-т,

2003.-718 с.

239. Яворский, Б. Речь на открытие памятника Скрябину в Киевской консерватории 14/27 апреля 1919 г. / Б. Яворский // А. Н. Скрябин. Человек. Художник. Мыслитель / Государственный мемориальный музей А. Н. Скрябина. - Москва: «Джуна-Фонд», 1994. - С. 117-119.

240. Янин, И. Г Культура против кризиса, или искусство жить в России / И. Г. Янин. - Москва: «РАУ-Университет», 1999. - 192 с.

241. Ярошевский, М. Г. Структура научной деятельности / М. Г. Ярошевский // Вопросы философии. - 1974. - № 11. - С. 93-104.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.