Социальные представления об отцовстве и нормы маскулинности у молодых мужчин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат наук Чикалова, Екатерина Азаматовна

• Чикалова, Екатерина Азаматовна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Чикалова, Екатерина Азаматовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основания и направления исследований социальных представлений об отцовстве и норм маскулинности

1.1. Социально-психологический ракурс изучения феномена отцовства в изменяющихся условиях

1.1.1. Анализ феномена отцовства в российских и зарубежных исследованиях

1.1.2. Отцовство в системе семейных отношений

1.2. Теоретические подходы, направления и перспективы исследований феномена маскулинности

1.2.1. Концептуализация понятия «маскулинность»

1.2.2. Изучение феномена маскулинности в России и за рубежом

1.3. Теоретико-методологические основания исследований проблематики отцовства и маскулинности в условиях социальных изменений

1.3.1. Парадигма социального конструкционизма как основа современных социально-психологических исследований

1.3.2. Основные подходы к исследованию социальных представлений

1.3.3. Исследования феноменов отцовства и маскулинности в социальных

представлениях молодёжи и репрезентациях СМИ

Глава 2. Организация и методы исследования социальных представлений об отцовстве и норм маскулинности

2.1. Программа и этапы исследования социальных представлений об отцовстве и норм маскулинности

2.2. Методы и методики эмпирического исследования

Глава 3. Результаты эмпирического исследования социальных представлений об

отцовстве и норм маскулинности

3.1. Результаты исследования социальных представлений молодых мужчин об

отцовстве

3.1.1. Общая характеристика социальных представлений, установок и мнений молодых мужчин о поведении в рамках отцовской роли

Л*11\иА члцу/ич^Аип

Ъ1 анализа социальных представлений об отцовстве у моло, азличной степенью приверженности нормам традиционалисте

сование степени приверженности молодых мужчин нор тской маскулинности

Заключение

ПРИЛОЖЕНИЯ

189

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальные представления об отцовстве и нормы маскулинности у молодых мужчин»

Введение

Актуальность исследования. Несколько последних десятилетий ознаменовались глобальными трансформациями, которые затронули все сферы и уровни общества, а также отразились в поле индивидуально-психологических феноменов и процессов. Раскрывая суть данных процессов, социальные психологи и социологи (Г.М. Андреева, Т.П. Емельянова, 3. Бауман, Э. Гидденс, П. Штомпка, П.Н. Шихирев, и др.) указывают на кардинальные трансформации ценностей и групповых норм, изменение содержания социальных ролей, усиление вариативности и многообразия поведенческих практик.

Обозначенные тенденции касаются большинства областей жизни человека. Одной из значимых сфер в плане самореализации личности является сфера семьи. В современной ситуации семейные отношения значительно изменяются, наполняясь новым содержанием. Это проявляется, с одной стороны, в модификации форм семейного устройства, в распространении незарегистрированных партнёрств и росте количества внебрачных рождений, а, с другой, - в возрастании ценности эмоциональной, психологической близости между супругами, в усилении тенденций к распределению семейных обязанностей на принципах паритета (А.Я. Варга, С.И. Голод, В.Н. Дружинин, C.B. Захаров, И.С. Кон и др.). Тенденции трансформации характерны и для сферы родительства. При этом существенные изменения касаются содержания мужской родительской роли: изменяются ожидания и требования относительно содержания отцовских практик; появляются и распространяются новые модели отцовского поведения, предполагающие активное участие мужчины в повседневных заботах, связанных с уходом за ребёнком (A.B. Авдеева, Т.А. Гурко, И.С. Клёцина, И.С. Кон, Ж.В. Чернова, Л.Л. Шпаковская и др.). Происходящие трансформации отражаются и воспроизводятся в социальных представлениях, которые трактуются как совокупность идей, мыслей, образов, ценностей, знаний и практик, разделяемых людьми и формирующихся в процессе социальных взаимодействий, главным образом, под влиянием средств массовой информации.

Наряду с отмеченными трансформациями в общественном, политическом и медийном дискурсах сохраняются и воспроизводятся нормативные представления, задающие эталон «правильного» мужского поведения, в соответствии с которым от мужчины ожидается проявление жёсткости, силы, эмоциональной сдержанности, склонности к рискованному поведению, ориентация на достижение успеха любой ценой. Однако требования реальных жизненных обстоятельств, возможности и личностные особенности мужчин в современном обществе зачастую не согласуются с описанными нормативными ожиданиями. Этот вопрос, в контексте проблематизации негативного влияния следования нормам традиционной маскулинности на состояние здоровья, продолжительность жизни мужчин, на их способность успешно адаптироваться к меняющимся условиям социальной реальности, конструктивно преодолевая стрессовые ситуации (последнее особенно важно в силу высокого риска реализации мужчинами деструктивных поведенческих практик), уже поднимался в работах демографов и социологов (Е.А. Здравомыслова, И.В. Костерина, И.С. Кон, Б. Урланис, A.A. Тёмкина). Однако с позиции социально-психологического знания упомянутая проблематика недостаточно раскрыта.

В условиях социальных изменений актуализируется потребность в научном осмыслении специфики конструирования социальной реальности в сознании индивидов и групп. Особое значение изложенная проблема приобретает в ракурсе изучения специфики процесса социализации молодёжи. В качестве показателя социализированное™ индивида выступает формирование способности планирования и реализации жизненного проекта. Такой возрастной период как молодость представляет собой важный этап в жизни человека. На этой стадии происходит построение и выбор основных жизненных стратегий, первостепенную значимость представляет поиск возможностей самореализации (как в профессиональной, так и семейной сферах).

В конструировании социальных представлений важную роль играет деятельность СМИ. Они активно участвуют в отражении и создании образа социальной реальности, в формировании представлений о различных аспектах

реальности. В последние годы на фоне быстрого развития информационных технологий чётко обозначилась тенденция увеличения роли Интернет-коммуникаций в обществе. Интернет-сайты становятся одним из ведущих источников, из которых можно оперативно получить интересующую информацию. Одновременно с этим они выступают в качестве среды общения, платформы для обсуждения различных вопросов. Публикации в печатных СМИ и Интернет-ресурсах, посвящённых отцовству, отражают специфику современного состояния проблематики отцовства в медиа-пространстве.

Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать два ключевых аспекта, отражающих суть проблемной ситуации исследования. Первый аспект состоит в противоречии между наличием общественного запроса на формирование ответственного отношения молодых людей к семейным ценностям, родительству (и, в частности, к отцовству) и недостаточной разработанностью научной базы для анализа феномена отцовства в современных меняющихся условиях. Второй аспект проблемной ситуации связан с тем, что исследуемая тематика затрагивает феномены социально-психологического порядка, однако с позиции социально-психологического знания социальные представления об отцовстве в соотношении с нормами маскулинности и в контексте изменяющейся реальности практически не изучены. Актуальность социально-психологического исследования социальных представлений об отцовстве и норм маскулинности вытекает из необходимости решения ряда противоречий теоретического и прикладного характера, с которыми сталкиваются исследователи при анализе семейных отношений в условиях современного общества.

Степень научной разработанности проблемы. Проблематика социальных представлений имеет широкое распространение в рамках современной социальной психологии. Наиболее разработанными направлениями в данной области являются: анализ политических и правовых представлений (М.К. Блок, А.Н. Славская, W. Doise, и др.); изучение социальных представлений, связанных с моралью, нравственностью (М.И. Воловикова, JI.JI. Гренкова, O.A. Гулевич, В.В. Знаков и др.); исследования представлений о различных феноменах, событиях,

социальных ролях и профессиях (И.Б. Бовина, Е.А. Володарская, И.А. Джидарьян, Т.П. Емельянова, П. Жане, Л.Г. Почебут, Е.Ю. Юркова и др.). Близкими к исследуемой проблематике являются работы, в которых изучаются различные аспекты тендерных представлений. Исследования тендерных представлений, разделяемых разными группами людей, представлены в работах С.С. Даниловой, И.С. Клёциной, H.A. Нечаевой, О.В. Рябова, A.B. Смирновой, К.В. Шуляевой; изучением репрезентации различных аспектов тендерной проблематики в российской массовой культуре, в средствах массовой коммуникации и рекламе, а также особенностей трансформации тендерных представлений на фоне общественных изменений, занимались М.В. Борзова, Ю.Е. Гусева, П.Е. Ефремова, Н.Г. Малышева, Л.С. Рыгина, В.А. Суковатая, Ю.Ю. Фомина, Е.А. Шибанова. В работах этого направления, как правило, даётся общая характеристика тендерных представлений, раскрывается специфика социальных представлений относительно различных аспектов социальных ролей женщин. Однако следует отметить, что в настоящее время также активизируется интерес исследователей к анализу различных аспектов мужской социальной роли и феномена маскулинности (Ю.В. Бражник, Д.В. Воронцов, Е.В. Иоффе, И.С. Кон, И.С. Клёцина, И.В. Костерина, Е.Г. Луковицкая, Ж.В. Чернова).

Анализ семейных, супружеских и детско-родительских отношений в рамках психологического знания представлен в работах А.Я. Варги, В.Н. Дружинина, Л.Ф. Обуховой, Р.В. Овчаровой, Л.Б. Шнейдер, и др. При этом значительный теоретический и эмпирический опыт в области исследований семейных отношений накоплен в сфере изучения различных аспектов материнства (В.И. Брутман, М.С. Радионова, В.А. Рамих, Г.Г. Филиппова и др.), в то время как феномен отцовства остаётся на периферии психологического знания. Основные работы, посвященные анализу отцовства, отражают такие направления как исследование влияния стилей воспитания отца, его психологических и эмоциональных характеристик на личность ребёнка, изучение факторов, обуславливающих специфику отцовского отношения к ребёнку (М.К. Акимова, М.Н Усцева; О.Г. Калина, Л.Д. Старостина, А.Б. Холмогорова, Ю.А. Токарева);

изучение роли отцовства в развитии личности самих мужчин (Ю.В. Борисенко (Евсеенкова), Р.В. Манёров, А.Г. Портнова, С.Т. Посохова); анализ образов отца и представлений об отцовстве у детей и взрослых, изучение готовности молодых мужчин к отцовству (Т.В. Архиреева, H.A. Демчук, A.B. Левченко, C.B. Липпо, A.A. Лукина). В то же время недостаточно проработанной областью являются исследования феномена отцовства в ракурсе социальных изменений. Анализ отцовства с учётом его социальной, культурной и исторической обусловленности, и, в частности, в соотношении с нормативными представлениями о специфике поведения, мыслей и чувств, присущих мужчинам, представлен в немногочисленных исследованиях психологов и социологов, работающих в русле тендерного подхода (И.С. Клёцина, И.С. Кон, И.В. Рыбалко, Л.Э. Семёнова).

Зарождение социальных представлений, а также их распространение происходит в процессе повседневного взаимодействия и общения на разных уровнях социума. В качестве каналов, через которые осуществляется циркуляция социальных представлений, выступают межличностное общение, а также средства массовой коммуникации. СМИ рассматриваются как важный посредник в процессе конструирования и воспроизводства социальных представлений. Трансформационные тенденции, характерные для различных сфер общества, находят отражение в конструируемой СМИ социальной реальности (H.H. Богомолова, Б.А. Грушин, Г.С. Мельник, Д.В. Ольшанский, S. Moscovici, M.-L. Rouquette и др.). Стремительное развитие информационных технологий способствует распространению электронных СМИ, которые выступают в качестве неотъемлемого компонента современного информационного пространства и одного из значимых институтов социализации молодёжи в современном мире (Ю.Д. Бабаева, Е.П. Белинская, А.Е. Войскунский, H.A. Голубева, Я.Н. Засурский, Т.Д. Марцинковская,). Противоречивый и неоднозначный характер процесса социализации в современном трансформирующемся социуме на фоне возрастающей значимости объяснения процессов, происходящих в сфере семейных отношений, стимулирует потребность в изучении содержания

социальных представлений об отцовстве, разделяемых современными молодыми мужчинами, и конструируемых посредством печатных и электронных СМИ.

Цель исследования — выявить содержание социальных представлений молодых мужчин об отцовстве и специфику их соотношения с нормами маскулинности.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1. Провести теоретический анализ отечественных и зарубежных исследований, в которых затрагивается проблематика отцовства и маскулинности.

2. Теоретически обосновать модель исследования социальных представлений об отцовстве.

3. Выявить содержание и структуру социальных представлений молодых мужчин о поведении в рамках отцовской роли.

4. Сравнить содержание социальных представлений об отцовстве в группах молодых мужчин, характеризующихся разной степенью приверженности нормам традиционалистской маскулинности.

5. Сравнить содержание социальных представлений об отцовстве у молодых мужчин, принадлежащих к разным группам, выделяемым по параметрам: место первичной социализации, место вторичной социализации, профиль образования, предпочитаемые ориентиры отцовского поведения в будущем.

6. Провести анализ освещённости проблематики отцовства в печатной прессе.

7. Выявить содержание социальных представлений об отцовстве в публикациях тематических Интернет-изданий.

8. Соотнести социальные представления об отцовстве, разделяемые молодыми мужчинами, с Интернет-репрезентациями отцовства.

Объект исследования - нормы маскулинности и социальные представления об отцовстве.

Предмет исследования - содержание социальных представлений об отцовстве и специфика их соотношения с нормами маскулинности.

Гипотезы исследования:

1. Для молодых мужчин в равной мере характерна ориентация на социальные представления об отцовстве как традиционалистского, так и современного типа, которые содержательно отличаются от традиционалистских более выраженной направленностью на эмоциональное участие во взаимодействии с ребёнком, на компетентность в сфере родительства, паритет в детско-родительских отношениях и равноправие в распределении родительских обязанностей.

2. Содержание социальных представлений об отцовстве будет различаться у молодых мужчин с разной степенью приверженности нормам традиционалистской маскулинности.

3. Содержание социальных представлений об отцовстве будет различаться в группах молодых мужчин, характеризующихся разными территориальными условиями первичной и вторичной социализации, предпочитающих разные сферы профессиональных интересов и ориентиры отцовского поведения в будущем.

4. В Интернет-изданиях будут преобладать социальные представления не традиционалистского, а современного типа, содержание которых, в отличие от содержания традиционалистских представлений, отражает ориентированность на высокую степень вовлечённости отца в деятельность, связанную с заботой о ребёнке, на построение равноправных отношений при взаимодействии с детьми, стремление вкладывать временные и психологические ресурсы в развитие детей, участвовать наравне с матерью в повседневном уходе за детьми, в заботе о маленьких детях.

Научная новизна исследования. Результаты работы, отражающие новизну исследования, могут быть резюмированы следующим образом:

1. Предложена концептуальная модель, позволяющая изучать содержание социальных представлений об отцовстве с учётом их детерминированности социальными условиями и трансформациями в сфере семейных отношений.

2. Разработан и апробирован методический инструментарий, направленный на выявление социальных представлений об отцовстве, разделяемых

современными молодыми мужчинами, а также конструируемых печатными и электронными СМИ.

3. Реализовано изучение содержания социальных представлений молодых мужчин об отцовстве посредством анализа таких составляющих как отцовская вовлечённость в заботу о ребёнке, распределение родительских обязанностей и личностные характеристики отца.

4. Установлено, что социальные представления, установки и мнения молодых мужчин относительно поведения в рамках отцовской роли балансируют между двумя полюсами, отражающими традиционалистскую и современную модели отцовского поведения в сфере семьи.

5. Раскрыта специфика содержания социальных представлений об отцовстве в группах молодых мужчин, характеризующихся разными условиями первичной и вторичной социализации, различными предпочтениями в сфере профессиональных интересов и ориентирами будущего отцовского поведения.

6. Выявлены различия в содержании социальных представлений об отцовстве у молодых мужчин, ориентированных на нормы модернизированной и традиционалистской маскулинности.

7. Изучена специфика освещённости проблематики отцовства в нескольких печатных изданиях и выявлены социальные представления об отцовстве, распространяемые тематическими Интернет-сайтами.

Теоретическая значимость работы. Полученные в исследовании результаты расширяют существующие социально-психологические разработки в сфере проблематики социальных представлений, наполняют конкретным содержанием такой вид социальных представлений как социальные представления об отцовстве, что способствует обогащению и углублению теоретических взглядов на феномен отцовства, его содержание, место в структуре семейных отношений, его многообразие и детерминированность социальными условиями. Впервые предпринято теоретическое обоснование возможности и целесообразности применения тендерного подхода к исследованию отцовства как социально-психологического феномена в ракурсе концепции социальных

представлений и парадигмы социального конструкционизма; теоретически обоснована и эмпирически доказана значимость и необходимость анализа социальных представлений об отцовстве, принимая во внимание нормативные представления о маскулинности.

Практическая значимость работы. Материалы исследования могут быть использованы специалистами центров помощи семье и детям, психологами-практиками в консультативной деятельности с целью профилактики и решения проблем межличностных отношений в семье, при работе с молодёжью для создания программ по подготовке молодых людей к семейной жизни и родительству, в целях формирования у молодых мужчин ответственного отношения к отцовству. Результаты исследования могут применяться специалистами в области СМИ и рекламы для разработки рекомендаций по корректировке информационной политики СМИ в отношении освещения вопросов семьи, родительства и отцовства, при создании методов повышения эффективности социальной рекламы, способствующей привлечению внимания общественности к проблеме ответственного родительства. Полученные результаты целесообразно использовать при разработке учебных курсов по таким дисциплинам как социальная психология, психология семьи, тендерная психология, а также в научно-исследовательской сфере с целью анализа трансформаций семьи и родительства в современных условиях.

Теоретико-методологической основой работы являются:

• Социально-конструкционистский подход, ключевые принципы которого сформулированы К. Гергеном, и развиты в рамках российской социальной психологии в трудах Г.М. Андреевой, П.Н. Шихирева и др.

• Теория социальных представлений, предложенная С. Московичи и разрабатываемая в трудах отечественных и зарубежных исследователей (К.А. Абульханова, А.И. Донцов, Т.П. Емельянова, А.Н. Славская, Е.В. Якимова, J.-C. Abric, W. Doise, D. Jodelet и др.).

• Концепции маскулинности, разрабатываемые в русле «мужских исследований» (R. Connell, М. Kimmel, J. Pieck и др.).

• Концепции «ответственного отцовства», развиваемые в работах отечественных и зарубежных исследователей (И.С. Кон, И.С. Клёцина, М. Lamb, J. Pieck, R. Palkovitz).

Методы исследования:

1. Теоретический анализ источников по проблеме исследования.

2. Эмпирические методы: анкета «Социальные представления и установки о содержании поведения в рамках отцовской роли», анкета «Характеристики отцовского отношения к дочерям и сыновьям», методика «Качества хорошего отца» (разработаны автором совместно с научным руководителем), опросник «Мужские нормативные установки» («The Male Attitude Norms Inventory-II» [Luyt R., 2005, p. 226-228]), переведённый и адаптированный для русскоязычной выборки И.С. Клёциной и Е.В. Иоффе [Клёцина И.С., Иоффе Е.В., 2013], авторская методика анализа освещённости проблематики отцовства в печатной прессе, авторская методика контент-аналитического исследования Интернет-сайтов, посвящённых отцовству.

3. Методы анализа и статистической обработки данных: прототипический анализ П. Вержеса (для обработки данных методики «Качества хорошего отца»), методы описательной статистики, параметрические и непараметрические статистические критерии различий между независимыми выборками, корреляционный анализ, кластерный анализ. Статистическая обработка данных проводилась с применением программ SPSS Statistics 17.0. и Statistica 6.0.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Феномен отцовства и социальные представления о нём следует изучать в рамках тендерного подхода, который подчёркивает важность анализа иерархии статусных позиций и дифференциации ролей мужчин и женщин (как на уровне общественных отношений, так и в условиях межличностного взаимодействия), что применительно к сфере семьи и родительства подразумевает акцент на объяснении специфики распределения родительских обязанностей (повседневный уход за ребёнком/детьми, забота о маленьких детях, участие в воспитании дочерей и сыновей, финансовое обеспечение семьи (детей)) с позиции их

социокультурной обусловленности, и предполагает необходимость исследования социальных представлений об отцовстве в соотношении с нормативными представлениями о маскулинности и учётом трансформаций, происходящих в сфере семейных отношений.

2. Категория отцовской вовлечённости отражает сущностное содержание поведения в рамках отцовской роли. Данную категорию целесообразно применять в качестве ключевого измерения при изучении социальных представлений об отцовстве. Содержание отцовской вовлечённости раскрывается посредством описания трёх основных параметров (характер взаимодействия отца с ребёнком; доступность отца для ребёнка; ответственность отца за различные аспекты жизни ребёнка/детей), которые позволяют выявлять степень вовлечённости отца в деятельность по уходу, заботе, воспитанию ребёнка.

3. Содержание социальных представлений об отцовстве структурировано вокруг двух ключевых тенденций: первая проявляется в ориентированности на активную включённость отца в процесс взаимодействия с ребёнком, на паритет в супружеских и детско-родительских отношениях и взаимозаменяемость отца и матери при распределении семейных и родительских обязанностей, вторая отражает низкую степень вовлечённости отца в деятельность по уходу и заботе о ребёнке и связана с воспроизводством характерных для традиционно-патриархатной модели семьи доминантно-зависимых отношений и жёстким разграничением ролей мужчины и женщины в семье.

4. Нормы маскулинности необходимо рассматривать в качестве значимого критерия, задающего специфику содержания социальных представлений об отцовстве. Молодым мужчинам с высокой степенью приверженности нормам традиционалистской маскулинности, присущи социальные представления об отцовстве традиционалистского типа, отражающие ориентированность на низкую степень вовлечённости мужчин в родительскую роль; респонденты, приверженные нормам модернизированной маскулинности, разделяют современные социальные представления об отцовстве, связанные с высокой степенью отцовской вовлеченности.

5. Репрезентации отцовства в прессе и тематических Интернет-изданиях отражают тенденции трансформации отцовского поведения в сторону большей вовлечённости мужчины в деятельность по уходу и воспитанию детей и ослабление отцовства традиционалистского типа. Типология социальных представлений об отцовстве в тематических Интернет-изданиях по содержательным характеристикам и соотношению современных и традиционалистских типов сходна с типологией социальных представлений, разделяемых молодыми мужчинами.

Научная обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечена применением в качестве теоретико-методологических оснований концепций, которые получили научное признание в современной социальной психологии; глубоким теоретическим анализом отечественных и зарубежных научных источников по исследуемой проблеме; подбором адекватных теоретико-методологическим основаниям работы методов и методик исследования; корректным применением современных математико-статистических методов анализа данных.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и эмпирические результаты исследования обсуждались на международной научно-практической конференции молодых учёных «Психология XXI века» (Санкт-Петербург, 2011 г.), международной научной конференции «Повседневная жизнь и общественное сознание в России XIX - XX в.в.» (Санкт-Петербург, 2012 г.), на IV всероссийской научной конференции с иностранным участием «Психология индивидуальности» (Москва, 2012 г.) на I и II всероссийских студенческих научно-практических конференциях «Актуальные проблемы человека в инновационных условиях образования и науки» (Санкт-Петербург, 2012 и 2013 г.г.), на региональной молодежной научной конференции «Социологические аспекты трансформации российского общества» (Санкт-Петербург, СИ РАН, 2013 г.), на международном молодежных научных форумах «ЛОМОНОСОВ-2013» и «ЛОМОНОСОВ-2014» (Москва, 2013 г. и 2014 г.), на VI международной конференции Российской ассоциации исследователей женской истории

«Российская тендерная история с «юга» на «запад»: прошлое определяет настоящее» (Нальчик, 2013 г.), на международном научно-практическом семинаре «Ответственное отцовство. Опыт России, Норвегии и Швеции» (Санкт-Петербург, 2013 г.), на всероссийской научно-практической конференции «Мир, личность, информация: перспективы междисциплинарных исследований» (Санкт-Петербург, 2013 г.). По исследуемой проблематике опубликовано 14 работ, в том числе 3 статьи в научных изданиях, рецензируемых ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа включает введение, три главы, выводы, заключение, список литературы и приложения. В основном тексте диссертации содержатся 25 таблиц и 12 рисунков. Библиографический список представлен 271 наименованием, из них 89 на иностранных языках. Объем основного текста составляет 188 страниц, общий объем диссертационной работы - 208 страниц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чикалова, Екатерина Азаматовна, 2014 год

Библиография

1. Абульханова, К.А. Социальное мышление личности / К.А. Абульханова // Современная психология: Состояние и перспективы исследований. Часть 3. Социальные представления и мышление личности: материалы юбилейной научной конференции ИП РАН, 28-29 января 2002 г. — М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2002. — С. 88 - 104.

2. Авдеева, A.B. «Вовлеченное отцовство» в современной России: стратегии участия в уходе за детьми / A.B. Авдеева // Социологические исследования. -2012. -№11. -С. 95-104.

3. Акимова, М.К. Влияние отца и его образа на возникновение аддикции у подростков / М.К. Акимова, М.Н. Усцева // Высшее образование сегодня. -2010.-№5.-С. 63-67.

4. Алешина, Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование / Ю.Е. Алёшина. - 2-е изд. - М.: Класс, 1999. - 208 с.

5. Ангелова, Е. Отец, участвующий в родах: тендерное партнёрство или ситуативный контроль? / Е. Ангелова, А.Тёмкина // Новый быт в современной России: тендерные исследования повседневности: коллективная монография / под ред. Е. Здравомысловой, А. Роткирх, А. Тёмкиной. - СПб., 2009. - С. 473507.

6. Андреева, Г.М. О «социологизации» социальной психологии в XX столетии / Г.М. Андреева // Социологический журнал. - 2003. - № 2. - С. 12 - 30.

7. Андреева, Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева - М.: Аспект Пресс. -2001.-384 с.

8. Андреева, Г.М. Социальная психология: векторы новой парадигмы / Г.М. Андреева [Электронный ресурс] // Психологические исследования: электрон, науч. журн. - 2009. - № 1(3). - URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 14.05.2014).

9. Андреева, Г.М. Социальная психология: новый журнал и новые перспективы / Г.М. Андреева // Социальная психология и общество. - 2010. - № 1. - С. 4 - 8.

Ю.Архиреева, Т.В. Личностные детерминанты отношения отца к ребёнку / Т.В. Архиреева // Вопросы психологии - 2012. - №5. - С.52-61.

11.Архиреева, Т.В. Родительство в тендерном аспекте. / Т.В. Архиреева // Тендерная психология. Практикум. / под ред. И. С. Клециной. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2009.-С. 121-147.

12.Асонова, Е. Новые ценности в детско-родительских отношениях / Е. Асонова // Pro et Contra. - 2010. - №1-2. - С. 78-93.

13.Бабаева, Ю.Д. Психологические последствия информатизации / Ю.Д. Бабаева, А.Е. Войскунский // Психологический журнал. - 1998. - № 1, т. 9. - С. 89-100.

14.Барабан, Е.В. В меру упитанный и в полном расцвете сил / Е. В. Барабан // О муже(1Ч)ственности: сб. ст. / сост. С. Ушакин. - М., 2002. - .126-160.

15.Бауман, 3. Текучая современность / 3. Бауман; пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочакова. - СПб.: Питер, 2008. - 238 с.

16.Безрукова, О.Н. Готовность к отцовству: факторы, условия и предпосылки / О.Н. Безрукова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6:

Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. - 2007. - № 2-1. - С. 98-109.

17.Безрукова, О.Н. Практики ответственного отцовства: «Папа-школа» и социальный капитал / О.Н. Безрукова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12.-2012. — Вып. 3. - С. 266 - 275.

18.Безрукова, О.Н. Ресурсы и сети поддержки ответственного родительства в молодых семьях / О.Н. Безрукова. - СПб.: Изд. С.-Петерб. ун-та, 2011. - 208с.

19.Белинская, Е.П. Личность и новая информационная среда / Е.П. Белинская // Социальная психология личности / Е.П. Белинская, O.A. Тихомандрицкая. М., 2001.-С. 260-275.

20.Белинская, Е.П. Социальная психология личности: учеб. пос. для вузов / Е.П. Белинская, O.A. Тихомандрицкая. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 301 с.

21.Белогай К.Н. Формирование представлений об отцовстве в период ранней взрослости / К.Н. Белогай, Ю.С. Алфёрова // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2007. - № 1. - С. 38-41.

22.Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М.: «Медиум», 1995. - 323 с.

23.Берд, Ш. Теоретизируя маскулинности: современные тенденции в социальных науках / Ш. Берд // Тендерные исследования. - 2006. - № 14. - С. 5-33.

24.Берн, Ш. Тендерная психология. Законы мужского и женского поведения / Ш. Берн. - СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. - 318 с.

25.Бовина, И.Б. Россия в современном мире: подход теории социальных представлений [Электронный ресурс] / И.Б. Бовина, Т.Г. Стефаненко, O.A. Тихомандрицкая, Н.Г. Малышева, Е.О. Голынчик // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». - 2009. - № 2. - URL: http://www.zpu-iournal.ru/ e-zpu/2009/2/Bovina&Stefanenko&Tikhomandritskaya&Malysheva&Golynchik (дата обращения 10. 04.2014).

26.Бовина, И.Б. Теория социальных представлений: история и современное развитие / И.Б. Бовина // Социологический журнал. - 2010. - №3. - С. 5 - 20.

27.Богомолова, H.H. Социальная психология печати, радио и телевидения. / H.H. Богомолова. -М.: МГУ, 1991. - 126 с.

28.Болыпой психологический словарь / сост. Мещеряков Б., Зинченко В. - М.: Олма-пресс, 2004. - 666 с.

29.Борзова, М.В. Социокультурный анализ конструктов феминности и маскулинности в гендерно-ориентированных текстах СМИ: автореф. дис. ... канд. социол. наук.: 22.00.06 / М.В. Борзова; Южно-Рос. гос. ун-т экономики и сервиса - Ростов-на-Дону, 2007. - 24 с.

30.Борисенко Ю.В. Психология отцовства / Ю.В. Борисенко. - Москва-Обнинск: «ИГ-СОЦИН», 2007. - 220 с.

31 .Борисенко, Ю.В. Отцовство как фактор развития личности / Ю.В. Борисенко, А.Г. Портнова // Развитие личности. - 2006. - № 2. - С. 70-81.

32.Борисенко, Ю.В. Специфика психологической помощи семье в контексте работы с отцовством / Ю.В. Борисенко // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2010. - № 3. - С. 32-37.

33.Борисенко, Ю.В. Специфика формирования отцовства как психологического феномена / Ю.В. Борисенко, К.Н. Белогай // Сибирский психологический журнал. - 2007. - № 26. - С. 102-107.

34.Бражник, Ю.В. Социальные представления молодежи о содержании мужской роли в прошлом и настоящем / Ю.В. Бражник // В мире научных открытий. -2011. - № 11(23).-С. 212-229.

35.Бэм, С. Линзы тендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов / С. Бэм. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 336 с.

36.Варга, А.Я. Системная семейная психотерапия: Краткий лекционный курс. / А.Я. Варга. - СПб, 2001.- 144 с.

37.Воловикова, М.И. Представления русских о нравственном идеале / М.И. Воловикова. - 2-е изд. - М.: ИП РАН, 2005. - 332 с.

38.Воронцов, Д.В. Тендерные исследования в социальной психологии: границы поля / Д.В. Воронцов // Российский психологический журнал. - 2009. - №1, т.6. -С. 46-53.

39.Воронцов, Д.В. Дихотомия гомо- и гетеросексуальности в конструкте маскулинности у юношей / Д.В. Воронцов // Способы быть мужчиной: Трансформации маскулинности в XXI веке / ред. сост. И.Н. Тартаковская. - М., 2013. - С. 138- 157.

40.Гаврилюк, В.В. Маскулинность в социализации городских подростков / В.В. Гаврилюк // Социологические исследования. - 2004. - № 3. - С. 98-104.

41.Герген, К.Дж. Движение социального конструкционизма в современной психологии / К.Дж. Герген // Социальная психология: саморефлексия маргинальности / под ред. Н.И.Романовой. - М., 1995а. - С. 51 -73.

42.Герген, К.Дж. Социальная психология как история / К.Дж. Герген // Социальная психология: саморефлексия маргинальное™; под ред. Н.И.Романовой. -М., 19956. - С. 23-49.

43.Гидденс, Э. Трансформация интимности: сексуальность, любовь и эротизм в соврем, обществах / Э. Гидденс ; пер. с англ. В. Анурин. - СПб. и др. : Питер, 2004. - 208 с.

44.Голод, С.И. Стабильность семьи. Социологический и демографический аспекты / С.И. Голод. - Л-д: «Наука», 1984. - 158 с.

45.Голубева, H.A. Информационная социализация: психологические условия и факторы: автореферат дис. ... кандидата психологических наук: 19.00.13 / H.A. Голубева; ФГНУ «Психологический институт» Российской академии образования. - М., 2012. - 29 с.

46.Гончарова, Н.В. «Игры» для мальчиков (тендерные аспекты реализации карьерных притязаний) / Н.В. Гончарова // Социологические исследования. -2003.-№ 1.-С. 83-91.

47.Григорова, Т.В. Психология отцовско-детских отношений в историко-культурной перспективе / Т.В. Григорова // История отечественной и мировой психологической мысли: Постигая прошлое, понимать настоящее, предвидеть будущее: Материалы международной конференции по истории психологии

«IV московские встречи», 26—29 июня 2006 г. / Отв. ред. A.JI. Журавлев, В.А. Кольцова, Ю.Н. Олейник. - М., 2006. - С. 188-190.

48.Громов, Д.В. Конструирование маскулинности в уличной пацанской среде / Д.В. Громов // Способы быть мужчиной: Трансформации маскулинности в XXI веке / ред. сост. И.Н. Тартаковская. - М., 2013. - С. 169- 182.

49.Грушин, Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения / Б.А. Грушин. - М.: Знание, 1979. - 64 с.

50.Гулевич, O.A. Социальные представления о преступлениях, преступниках, жертвах и о работниках правовых институтов: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05 / O.A. Гулевич; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М., 2000. - 20 с.

51.Гурко, Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства / Т.А. Гурко // Социологические исследования. - 2000. - № 11. - С. 90-97.

52.Гурко, Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях / Т.А. Гурко // Социологические исследования. - 1997. - № 1. - С. 72-79.

53.Гурко, Т.А. Родительство: социологические аспекты / Т.А. Гурко. - М.: Институт социологии РАН, 2003. - 164 с.

54.Гусева, Ю.Е. Влияние социально-исторических изменений в обществе на трансформацию тендерных представлений в популярной прессе: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05 / Ю.Е. Гусева; РГПУ им. А.И. Герцена - СПб., 2007. -200 л.

55.Гусельцева, М.С. Культурно-аналитический подход к феномену информационной социализации / М.С. Гусельцева // Мир психологии. - 2010. — №3. - С. 26-34.

56.Дементьева, И.Ф. Негативные факторы воспитания детей в неполной семье / И.Ф. Дементьева // Социологические исследования. - 2001. - № 11. - С. 108113.

57.Дикевич, Л.Л. Нравственные представления современной молодежи / Л.Л. Дикевич // Индивидуальный и групповой субъекты в изменяющемся обществе / под ред. М.И. Воловиковой. - М., 1999. - С. 48-49.

58.Донцов, А.И. Концепция социальных представлений в современной французской психологии / А.И. Донцов, Т.П. Емельянова. - М.: Изд-во МГУ, 1987.-128 с.

59.Дружинин, В.Н. Психология семьи. / Дружинин В.Н. - 3-е изд., испр. и доп. -Екатеринбург: Деловая книга, 2002. - 208 с.

60.Евсеенкова, Ю.В. Опыт исследования продуктивного отцовства в рамках работы с тренинговой группой /Ю.В. Евсеенкова, Н.В. Дмитриева // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2005. - № 2. - С. 81-86.

61.Евсеенкова, Ю.В. Опыт исследования феномена отцовства в рамках групповой работы /Ю.В. Евсеенкова, Н.В. Дмитриева // Семейная психология и семейная терапия. - 2004. - № 4. - С. 55-69.

62.Евсеенкова, Ю.В. Отцовство как психологический фактор развития личности: автореф. ... дис. канд. психол. наук: 19.00.01/ Ю.В. Евсеенкова; Новосиб. гос. пед. ун-т. - Новосибирск, 2006. - 18 с.

63.Евсеенкова, Ю.В. Отцовство как структурно-динамический феномен / Ю.В. Евсеенкова, А.Г. Портнова // Сибирская психология сегодня: сборник научных трудов. Вып. 2. - Кемерово, 2003. - С. 104 - 109.

64.Емельянова, Т.П. Конструирование социальных представлений в условиях трансформации российского общества / Т.П. Емельянова. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2006. - 400 с.

65.Захаров, C.B. Новейшие тенденции формирования семьи в России. Статья первая. Расширяющиеся границы брака [Электронный ресурс] / C.B. Захаров // Демоскоп Weekly. - 2006. - № 237-238. - URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0237/tema02.php (дата обращения 12.04.2014).

бб.Звонарёва, А.Е. Образ отца в позднесоветской журнальной периодике (вторая половина 50х— 80е годы XX века) / А.Е. Звонарёва // Женщина в российском обществе. - 2009. - № 1. - С. 65-73.

67.Звонарёва, А.Е. Стереотип отца в советских печатных средствах массовой информации (предвоенный период) / А.Е. Звонарёва // Женщина в российском обществе. - 2006. - № 1/2. - С. 51-62.

68.Игнатова, О.В. Взаимосвязь тендерной идентичности старшеклассников и мотивационно-ценностного компонента их будущего отцовства / О.В. Игнатова // Актуальные проблемы психологического знания. - 2010. - № 3. -С. 71-75.

69.Игнатова, О.В. Исследование интеркорреляции тендерной идентичности и ценностного компонента отцовства / О.В. Игнатова // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2009. - № 10 (2). - С. 84-90.

70.Игнатова, О.В. Исследование интеркорреляции тендерной идентичности подростков и типологии их будущего отцовства / О.В. Игнатова, A.B. Косов // Актуальные проблемы психологического знания. - 2010. - № 2. - С. 46-50.

71.Иоффе, Е.В. Риски для мужского сексуального здоровья / Е.В. Иоффе // Мужское здоровье и долголетие: материалы X юбилейн. российского научно-образовательного форума, февр. 2012. - Москва, 2012. -С. 48-50.

72.Исупова, О.Г. Материнство и отцовство: социологический очерк / О.Г. Исупова, И.С. Кон // Тендер для чайников 2 / под ред. И.Тартаковской. - М., 2009.-С. 114-135.

73 .Исупова, О.Г. Социальный смысл материнства в современной России («Ваш ребенок нужен только Вам») / О.Г. Исупова // Социологические исследования. - 2000. - №11. - С.98-107.

74.Казнин, JI.H. А.И. Герцен о развитии личности женщины / JI.H. Казнин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - № 1. — С. 338-343.

75.Калабихина, И.Е. Пути повышения эффективности современной демографической политики в России / И.Е. Калабихина // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 9. - С. 58-60.

76.Калина, О.Г., Значение отца для развития ребенка (на материале зарубежных исследований) / О.Г. Калина, А.Б. Холмогорова // Семейная психология и семейная терапия. - 2006. - № 1. - С. 87-99.

77.Калина, О.Г. Психологические последствия недостаточной представленности эмоционально-позитивной мужской функции в семье и в образовательном пространстве / О.Г. Калина // Психологическая наука и образование. - 2008. -№4. - С. 82 - 90.

78.Киммель, М. Маскулинность как гомофобия: страх, стыд и молчание в конструировании тендерной идентичности / М. Киммель // Тендерные исследования. - 2006. - № 14. - С. 34-52.

79.Клёцина, И.С. Тендерная социализация / И.С. Клёцина. - СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 1998.-92 с.

80.Клёцина, И.С. Тендерный подход в психологических исследованиях современных семейных отношений / И.С. Клёцина // Вестник Ленинградского государственного университета им. A.C. Пушкина. - 2011. - № 4., т.5. - С. 107119.

81.Клёцина, И.С. Отцовство в аналитических подходах к изучению маскулинности / И.С. Клёцина // Женщина в российском обществе. - 2009 - № 3(52).-С. 29-41.

82.Клёцина, И.С. Психология тендерных отношений: дис. ... докт. психол. наук: 19.00.05 / И.С. Клёцина; РГПУ им. А.И. Герцена. - СПб.: 2004. - 460 л.

83.Клёцина, И.С. Результаты первичного этапа адаптации российского аналога опросника «Мужские нормативные установки» / И.С. Клёцина, Е.В. Иоффе // Психологические исследования. - 2013. - № 32, т. 6. - С. 6. URL: http.7/psystudy.ru/index.php/num/2013v6n32/908-kletsina32.html (дата обращения: 15.05.2014).

84.Клёцина, И.С. Современное состояние и перспективы исследований тендерных отношений в сфере социологического и психологического знания / И.С. Клёцина // Женщина в российском обществе. - 2013. - № 2 , вып. 67. - С. 3-13.

85.Кокоренко, В.Л. Отцовство как социально-психологический феномен / В.Л. Кокоренко // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. - 2009. - № 1, т. 11. - С. 13-19.

86.Кон, И.С. Гегемонная маскулинность как фактор мужского (не) здоровья / И.С. Кон // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2008. - № 4. - С. 5—16.

87.Кон, И.С. Тендер и маскулинность: сыновья и отцы / И.С. Кон // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2012. - № 1, т. XV. - С. 48-64.

88.Кон, И.С. Мальчик - отец мужчины / И.С. Кон. - М.: Время, 2010. - 704 с.

89.Кон, И.С. Маскулинность в меняющемся мире / И.С. Кон // Вопросы философии. - 2010. - № 5. - С. 25-35.

90.Кон, И.С. Мужская роль и тендерный порядок / И.С. Кон // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. - 2008. - № 2. - С. 37-43.

91.Кон, И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И.С. Кон // Введение в тендерные исследования: учеб. пособие. / под ред. И.А. Жеребкиной. - Харьков; СПб., 2001. -Ч. 1. - С. 562-606.

92.Кон, И.С. Мужчина в меняющемся мире / И.С. Кон. - М.: Время, 2009. - 496 с.

93.Кон, И.С. Отцовство как компонент мужской идентичности [Электронный ресурс] / И.С. Кон // Демоскоп Weekly. - 2006. - № 237-238. - URL: http://www. demoscope.ru/weekly/2006/0237/analit03.php (дата обращения: 10.09.2012).

94.Кон, И.С. Отцовство как социокультурный институт / И.С. Кон // Педагогика. -2005,-№9.-С. 3-16.

95.Кон, И.С. Три в одном: сексуальная, тендерная и семейная революции [Электронный ресурс] / И.С. Кон // Демоскоп Weekly. - 2010. - № 447-448. -URL: http://demoscope.ru/weekly/2010/0447/analit05.php (дата обращения: 10.09. 2012).

96.Костерина, И.В. Конструкты и практики маскулинности в провинциальном городе: габитус «нормальных пацанов» / И.В. Костерина // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2008. - № 4., т. XI. - С. 122-140.

97.Костерина, И.В. Практика маскулинности в молодежных группах / И.В. Костерина // Социологические исследования. - 2010. - № 1. - С. 116-126.

98.Криуля, JI.A. Категория "маскулинность" в социально-философских концепциях : дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11/ JI.A. Криуля; ПТУ им. М.В. Ломоносова; Архангельск, 2009. - 228 с.

99.Левченко A.B. Представление о собственном отцовстве у мужчин и факторы, их обусловливающие: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01 / A.B. Левченко; Куб. гос. ун-т. - Краснодар, 2009. - 28 с.

100. Левченко, A.B. Аспекты личностной готовности современного мужчины к отцовству / A.B. Левченко // Российский психологический журнал. - 2008. -№3., Т.5. - С. 93-95.

101. Лукина, A.A. Представления об отце у юношей и девушек из неполных семей как практическая проблема современной психологии / A.A. Лукина // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. — 2008. — № И. - С. 55-58.

102. Луковицкая, Е.Г. Истоки тендерной несправедливости / Е.Г. Луковицкая // Справедливость и ненасилие: российский контекст / отв. ред. C.B. Девяткин, Е.Г. Луковицкая. - Великий Новгород, 2006. - С. 89-100.

103. Майофис, М. Новое родительство и его политические аспекты / М. Майофис, И. Кукулин // Pro et Contra. -2010 - №1-2. - С. 6 - 19.

104. Малышева, Н.Г. Тендерные стереотипы в молодежных средствах массовой коммуникации: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05 /Н.Г. Малышева; МГУ им. М.В. Ломоносова. -М., 2008. - 178 с.

105. Мальцева, Д.В. Теоретические подходы к изучению отцовства в современной западной социологии / Д.В. Мальцева // Мониторинг общественного мнения. -2010. - № 5, вып. 99. - С. 272-289.

Юб.Манёров, Р.В. Образ себя как отца в структуре Я-концепции мужчин: автореферат дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01/ Р.В. Манёров; РГПУ им. А. И. Герцена. - СПб., 2013. - 26 с.

107. Манёров, Р.В. Структура личностного смысла представлений о себе как об отце мужчин с разным семейным статусом / Р.В. Манёров // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2008. - №63-2. - С. 147-151.

108. Марковская, И.М. Мужские семейные роли в картине мира разных поколений / И.М. Марковская // Семейная психология и семейная терапия. - 2003. — № 4. -С. 55-58.

109. Марцинковская, Т.Д. Информационная социализация в изменяющемся

информационном пространстве / Т.Д. Марцинковская // Психологические исследования. - 2012. - № 26, т. 12. - С. 7. - URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 17.07.2013).

110. Мельник, Г.С. Mass Media: психологические процессы и эффекты / Г.С. Мельник. - СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 1996. - 167 с.

111. Методы социальной психологии / под ред. Е. С Кузьмина и В. Е. Семенова. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. - 176 с.

112.Мещеркина, Е.Ю. Социологическая концептуализация маскулинности / Е.Ю. Мещеркина // Социологические исследования. - 2002. - № 11. - С. 15-24.

113.Нефедова, Н.И. Социальные представления об успехе: автореферат дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05 / Н.И. Нефедова; Ярослав, гос. ун-т им. П.Г. Демидова. - Ярославль, 2004. - 23 с.

114. Мужской сборник. «Мужское» в традиционном и современном обществе: Константы маскулинности. Диалектика пола. Инкарнации «мужского». Мужской фольклор / сост. И.А. Морозов, отв. ред. Д.В. Громов, Н.Л. Пушкарева. - М.: Лабиринт, 2004. - Вып.2. - 264 с.

115.Мужской сборник. Мужчина в традиционной культуре: Социальные и профессиональные статусы и роли. Сила и власть. Мужская атрибутика и формы поведения. Мужской фольклор. / сост. И.А. Морозов, отв. ред. С.П. Бушкевич. - М.: Лабиринт, 2001. - Вып. 1. - 224 с.

116. Мужской сборник. Мужчина в экстремальной ситуации / сост. И.А. Морозов, отв. ред. Н.Л. Пушкарева. М.: Индрик, 2007. - Вып. 3. - 264 с.

117. Нечаева, H.A. Идеал женщины в структуре тендерных картин мира / H.A. Нечаева // Тендерные тетради. - СПб., 1999. - Вып. 2. - С. 5-19.

118. Нечаева, H.A. Патриархатная и феминистская картины мира: анализ структуры массового сознания / H.A. Нечаева // Тендерные тетради. - СПб., 1997.-Вып. 1.-С. 17-43.

119. Николаева, Я.Г. Отцовство после развода: обзор исследований зарубежных ученых / Я.Г. Николаева // Актуальные проблемы семей в России / ред. Т.А. Гурко. - М., 2006. - С. 173 - 182.

120. Новейший философский словарь / сост. и гл. н. ред. A.A. Грицанов. - 3-е изд., испр. - Мн.: Книжный Дом, 2003. — 1280 с.

121.Носкова, М.В. Социально-психологические особенности родительско-детских отношений в неполных отцовских семьях: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05 / М.В. Носкова; Рос. гос. социальный ун-т. - М., 2010. -21 с.

122.Ньюман, Л. Неопросные методы исследования / Л. Ньюман // Социологические исследования - 1998. - №6. - С. 119-129.

123. Образ идеальной семьи [Электронный ресурс]. URL: http://fom.ru/Rabota-i-dom/11024 (дата обращения: 12.12.2013).

124. Овчарова, P.B. Научные предпосылки к анализу проблемы отцовства как воспитательной деятельности / Р.В. Овчарова, Ю.А. Токарева // Наука и образование Зауралья. - 2005. - №1. - С. 30-40.

125. Овчарова, P.B. Родительство как психологический феномен: учеб. пособие /. Р.В. Овчарова - М.: Московский психолого-социальный институт, 2006. - 496 с.

126. Овчарова, Р.В. Стандартизация методики исследования мотивационно-потребностной сферы отцовства / Р.В. Овчарова, Ю.А. Токарева // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. - 2010. - № 3, т. 78. - С. 75-82.

127. Омельченко, E.JI. Тело - друг человека? Провинциальная молодежь после сексуальной и накануне тендерной революции / E.JI. Омельченко // Рубеж (альманах социальных исследований). - 2000. —№ 15. - С. 141-167.

128. Павлов И.В. Психология отцовства: обзор исследований и некоторые выводы о современном состоянии проблемы / И.В. Павлов // Перинатальная психология и психология родительства. - 2008. - №4. - С. 78 - 95.

129. Павлов, И.В. Образы отцовства в современной рекламной фотографии / И.В. Павлов // Семейная психология и семейная терапия. - 2005. — № 3. - С. 81—88.

130.Посохова С.Т. Образ отца и самоактуализация личности / С.Т. Посохова, С.В. Липпо, Р.В. Манёров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12. Психология. Социология. Педагогика. - 2008. - № 3. - С. 23-30.

131. Протопопов, С.С. Теоретические основы изучения феномена отцовства / С.С. Протопопов // Вопросы культурологии. - 2009. - № 12. - С. 46^19.

132.Радина, Н.К. Возможное влияние женщин как тендерной группы на трансформации мужской идентичности / Н.К. Радина, A.A. Никитина // Женщина в российском обществе. - 2011. - №2. - С. 79-88.

133. Рахманова, В.К. Первый опыт отцовства и отношение к своему отцу / В.К. Рахманова // Психологическая наука и образование. -2008. - № 4. - С. 48-52.

134. Рождественская, Е.Ю. Отцовство: либеральный тренд от «отца» к «папе»? / Е.Ю. Рождественская // Социологический журнал. - 2010. - № 3. - С. 75-89.

135. Романов, П.В. По-братски: мужественность в постсоветском кино / П.В. Романов // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2001. - №2. -С.119-136.

136. Рыбалко, И.В. Трансформация отцовства в современной России: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / И.В. Рыбалко; Сарат. гос. тех. ун-т. - Саратов, 2006. -125 с.

137. Рыгина, Л.С. Производство тендерного дискурса в поле региональной журналистики: автореф. дис. ... канд. социол. наук. 22.00.06 / Л.С. Рыгина; Сарат. гос. тех. ун-т. - Саратов, 2006. - 19 с.

138. Рябов, О.В. «Родина-мать»: история образа / О.В. Рябов // Женщина в российском обществе. - 2006. - № 3. - С. 33-46.

139. Рябова, Т.Б. Материнская и отцовская любовь в русской средневековой традиции / Т.Б. Рябова // Женщина в российском обществе. - 1996. - № 1. — С. 27-32.

140. Салагаев, А. Л. Насилие в молодежных группировках как способ конструирования маскулинности / АЛ. Салагаев, A.B. Шашкин // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2002. - № 1, т.5. - С. 151-160.

141. Свешникова, О. Российские родители: новое в поведении и мировосприятии /

О. Свешникова // Pro et Contra. - 2010 - №1-2. - С. 61 - 77.

142. Семёнова, Л.Э. Специфика родительского отношения и субъективного восприятия отцовства в контексте реального опыта мужчин-монородителей / Л.Э. Семёнова // Вестник ВятГГУ. - 2014. - №2. - С. 108-111.

143. Семья и дети [Электронный ресурс]. URL: http://fom.ru/Rabota-i-dom/l 1315 (дата обращения: 01.02.2014).

144. Синельников, А. Паника, террор, кризис. Анатомия маскулинности / А. Синельников // Тендерные исследования. - 1998. - № 1. - С. 211-227.

145. Синельников, А. Поощрение и наказание. Мужчина и патриархатная власть / А. Синельников // Преображение (Русский феминистский журнал). - 1995. -№3. - С. 5-15.

146. Система средств массовой информации России: учеб. пос. для вузов / Я.Н. Засурский, М.И. Алексеева, Л.Д. Болотова и др.; под ред. Я. Н. Засурского. -М.: Аспект Пресс, 2003. - 259 с.

147. Смирнова, A.B. Представления школьников и студентов о тендерных ролях мужчин и женщин в современном российском обществе / A.B. Смирнова // Женщина в российском обществе. - 2005 - № 1-2. - С. 26-33.

148.Соколюк, Н.В. Проблема родительства в русской философской традиции / Н.В. Соколюк // Вестник Тихоокеанского государственного экономического университета. - 2010. - № 55, т. 3. - С. 119-134.

149. Соколюк, Н.В. Тендерные отношения в сфере родительства: история и современность / Н.В. Соколюк // Вестник ТГЭУ. - № 1. - 2009. - С. 88-104.

150. Социальная психология: учеб. для вузов / под ред. А. Л. Журавлева. — М.: Изд. «ПЕР СЭ», 2002. - 351 с.

151. Социальная психология: учеб. пос. / Л. Г. Почебут, И. А. Мейжис. - СПб.: Питер, 2010.-665 с.

152. Старостина, Л.Д. Роль отца в психическом развитии ребенка / Л.Д. Старостина // Вестник Якутского государственного университета. -2008. - №3, т.5. - С. 74-80.

153. Стасенко, О.В. Одинокое отцовство в современном обществе: причины возникновения и основные проблемы / О.В. Стасенко // Женщина в российском обществе. -2010.-№3.-С. 78-82.

154. Суковатая, В.А. Тендерная политика рекламы на постсоветском телевидении / В.А. Суковатая // Социологические исследования. - 2004. - № 2. - С. 65-70.

155. Тихонова, A.B. «Гламурный поддонок» и «суровый гей», или постсоветские репрезентации маскулинности в телевизионной поп-культуре: «Наша Russia» на ТНТ / A.B. Тихонова // Визуальная антропология: настройка оптики/ под редакцией Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. - М., 2009. - С. 256 - 275.

156. Ткач, О. Патриархат по-советски, или Большая семья на большом экране / О. Ткач // Тендерные отношения в современной России: исследования 1990-х годов / под ред. Л.Н. Попковой и И.Н. Тартаковской. - Самара, 2003. - С. 294 -316.

157. Токарева, Ю.А. Проявления отцовства: тендерный аспект / Ю.А. Токарева // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. -2009.-№2.-С. 213-220.

158. Токарева, Ю.А. Типология отцовства / Ю.А. Токарева // Высшее образование сегодня.-2010.-№4.-С. 32-35.

159. Токарева, Ю.А. Формирование эффективной воспитательной практики отца / Ю.А. Токарева // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Психологические науки. - 2010. - № 2. - С. 150-155.

160. Тулузакова, М.В. Патриархальность и маскулинность как принцип организации тендерных отношений в российском обществе / М.В. Тулузакова // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2011.

- №1, т.4. - С. 233-238.

161. Туманова, Е.В. Образ отца и образ себя у подростков (возрастные и тендерные аспекты) / Е.В. Туманова, Е.В. Филиппова // Психологическая наука и образование. - 2007. - № 2. - С. 16-24.

162. Улановский, A.M. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструкционизм: мир как интерпретация / A.M. Улановский // Вопросы психологии. - 2009. - № 2. -С. 35-45.

163. Филиппова Г.Г. Психология материнства / Г.Г. Филиппова. - М.: Изд-во Института психотерапии, 2002. - 240 с.

164. Фомина, Ю.Ю. Особенности репрезентации женского образа в советской и российской рок-музыке / Ю.Ю. Фомина // Женщина в российском обществе. -2007. - № 4. - С. 79-84.

165.Фомичев, Ф.И. Особенности формирования маскулинности в социализации городской молодежи: автореф. дис. ... канд. социол. наук.: 22.00.04 / Ф.И. Фомичев; Тюм. гос. ун-т. - Тюмень, 2004. - 22 с.

166. Чернова, Ж.В. «Корпоративный стандарт» современной мужественности / Ж. В. Чернова // Социологические исследования. - 2003. - № 2. - С. 97-103.

167. Чернова, Ж.В. Модель «советского» отцовства: дискурсивные предписания // Российский тендерный порядок: социологический подход: коллект. монография / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. - СПб., 2007. - С. 138

- 168.

168. Чернова, Ж.В. Молодые взрослые: супружество, партнерство и родительство. Дискурсивные предписания и практики в современной России / Ж.В. Чернова, JI.JI. Шпаковская // Laboratorium. Журнал социальных исследований. - 2010. -№ 3. - С. 19-43.

169. Чернова, Ж.В. Репрезентации гегемонной маскулинности в современном российском медиа-дискусре: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Ж. В. Чернова; Сарат. гос. тех. ун-т. - Саратов, 2001. - 185 с.

170. Чернова, Ж.В.. Тендерный анализ семейной политики в современной России : особенности и тенденции: автореф. дис. ... докт. социологических наук: 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы / Ж. В. Чернова; Сарат. гос. тех. ун-т; Ин-т социол. РАН. - Саратов, 2013. - 39 с.

171. Чикалова, Е.А. Исследования отцовства и маскулинности: точки пересечения / Е.А. Чикалова // Женщина в российском обществе. - 2012. - № 2. - С. 43-53.

172. Шапошникова, Т.Е. Родительство как педагогический феномен / Т.Е. Шапошникова // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. Педагогика. -2010. -№ 2, т.11. -С. 86-91.

173. Шевченко, И.О. Институт отцовства: состояние, тенденции, проблемы / И.О. Шевченко // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2010. - № 3. - С. 278-286.

174. Шибанова, Е.А. Стереотип маскулинности в советской и современной российской песне / Е.А. Шибанова // Женщина в российском обществе. - 2001. -№3-4.-С. 65-69.

175.Шилина, Н.А. Трансформация маскулинности в российском обществе: социокультурный анализ: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06 / Н.А. Шилина; Ростов, гос. пед. ун-т. - Ростов-на-Дону, 2005. - 29 с.

176.Шихирев, П.Н. Современная социальная психология / П.Н. Шихирев. - М., 1999.-448 с.

177.Шнейдер, Л.Б. Семейная психология: учеб. пос. для вузов / Л.Б. Шнейдер. -М.: Академический проект, 2006. - 768 с.

178.1Птомпка, П. Социология социальных изменений / Штомпка П. : пер. с англ.; ред. Ядов В. А. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 415 с.

179.Шуляева, К.В. Социальные представления о значении работы и семьи в жизни женщины: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05 / К.В. Шуляева; Мое. гор. псих.-пед. ун-т. - М., 2009. - 22 с.

180. Юркова, Е.В. Проявление социальных представлений о дружбе в межличностных отношениях: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05 / Е.В. Юркова; РГПУ им. А.И. Герцена. - СПб., 2004. - 24 с.

181. Якимова, Е.В. Теория социальных представлений в социальной психологии: дискуссии 80-90-х годов / Е.В. Якимова. - М.: ИНИОН РАН, 1996. - 115 с.

182.Ярская-Смирнова, Е.Р. Социокультурная репрезентация тендерных отношений / Е.Р. Ярская-Смирнова // Социокультурный анализ тендерных отношений / под ред. Е. Ярской-Смирновой. - Саратов, 1998.

183.Abric, J.-C. A Structural Approach to Social Representations / J.-C. Abric // Representations of the Social: Bridging Theoretical Traditions / ed. by K. Deaux, G. Philogène. - Oxford, 2001. - P. 42 - 47.

184. Abric, J-C. La recherche du noyau central et de la zone muette des représentations sociales / J.-C. Abric // Méthodes d'étude des représentation sociales / sous la dir. J-C. Abric. - Ramonville Saint-Agne, 2003. - P. 59-80.

185. Amato, P.R. More than money? Men's contributions to their children's lives / P.R. Amato // Men in families: When do they get involved? What difference does it make? / ed. by A. Booth, A.C. Crouter. - Hillsdale, 1997. - P. 241-278.

186. Archer, L. Race, masculinity and schooling / L. Archer. - Maidenhead: Open University Press, 2003. - 204 p.

187. Arrendell, T. Fathers and Divorce / T. Arrendell. - Thousand Oaks: Sage, 1995. -315 p.

188. Asian masculinities: The meaning and practice of manhood in China and Japan / ed. by K. Louie, M. Low. - London: Routledge, 2012. - 258 p.

189. Barker, G. Young men and the construction of masculinity in sub-Saharan Africa: implications for HIV/AIDS, conflict, and violence / G. Barker, C. Ricardo // Social Development Papers: Conflict Prevention & Reconstruction. - Washington, DC: World Bank, 2005. - №26 (June).- 84 p.

190. Barrett, R.L. Gay dads / R.L. Barrett, B.E. Robinson // Redefining families -Implications for children's development / ed. by A.E. Gottfried, A.W. Gottfried. -London, 1994.-P. 157-170.

191.Belsky, J. The determinants of parenting: A process model / J. Belsky // Child Development. - 1984. - № 55. _ p. 83-96.

192. Bird, S.R. WELCOME TO THE MEN'S CLUB. Homosociality and the Maintenance of Hegemonic Masculinity / S.R. Bird // Gender & society. - 1996. -№10(2).-P. 120-132.

193. Bird, S.R.. Sex Composition, Masculinities and the Quality of Men's Workplace Social Relations. / S.R. Bird // Gender, Work and Organization. - 2003. - №10(5). -P. 579-604.

194. Bourdieu, P. Masculine Domination / P. Bourdieu. - Stanford, Calif: Stanford University Press, 2001. - 133 p.

195.Bozett, F.W. Gay fathers: A review of the literature / F.W. Bozett // Journal of Homosexuality. - 1989. - №18. - P. 137-162.

196. Brandes, H. Hegemonic Masculinities in East and West Germany (German Democratic Republic and Federal Republic of Germany) / H. Brandes // Men and Masculinities. -2007. -№10 (2). - 178-196.

197.Brandth, B. Masculinity and child care: The reconstruction of fathering / B. Brandth, E. Kvande // The sociological review. - 1998. - 46(2). - P. 293-313.

198. Brannen J. From Fatherhood to Fathering: Transmission and Change among British Fathers in Four-generation Families / J. Brannen, A. Nilsen // Sociology. - 2006. -№40.-P. 335-352.

199. Burgess, A. Fatherhood Reclaimed - the making of the modern father / A. Burgess. -London: Vermilion, 1997. - 249 p.

200. Cabrera, N. Father Involvement / N. Cabrera // Encyclopedia of Applied Developmental Science. - NY.: Sage, 2004. - P. 98-104.

201. Cohan, M. Contextualizing Father Involvement and Paternal Influence / M. Cohan, W. Marsiglio // Marriage & Family Review. - 2000. - №29(2-3). - P. 75-95.

202. Coltrane, S. Fathering: Paradoxes, Contradictions, and Dilemmas / S. Coltrane // Men's Lives / by Michael Kimmel. - 8th edition. - Boston, 2009. - P. 432-449.

203. Connell, R.W. Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept / R.W. Connell, J.W. Messerschmidt // Gender & Society. - 2005. - № 19. - P. 829-859.

204. Connell, R.W. Masculinities and globalization. / R.W. Connell // Men and masculinities. - 1998. - №1(1). - P. 3-23.

205. Connell, R.W. Masculinities. / R.W. Connell. - Berkeley: University of California Press, 2005.-324 p.

206. Courtenay, W.H. Constructions of masculinity and their influence on men's well-being: a theory of gender and health / W.H Courtenay // Social science & medicine. -2000.-№50(10).-P. 1385-1401.

207. Cowan, C.P. When partners become parents: The big life change for couples / C.P. Cowan, P.A. Cowan. - New York: Basic Books, 1992.-258 p.

208. Depeau, S. De la représentation sociale à la cognition spatiale et environnementale: La notion de "représentation" en psychologie sociale et environnementale / S. Depeau // Éso, Travaux et documents. - 2006. - №25 (8). - P. 7-11.

209. Doherty W. Responsible fathering: An overview and conceptual Framework / W. Doherty, E. Kouneski, M. Erickson // Journal of Marriage and the Family. - 1998. -№60.-P. 277-292.

210.Doise, W. L'ancrage dans les études sur les représentations sociales / W. Doise // Bulletin de psychologie. - 1992. - № 405, tome XLV. - P. 189-195.

211. Doucet, A. Do Men Mother ? Fatherhood, Care and Domestic Responsibility / A. Doucet. - Toronto: University of Toronto Press, 2006. - 350 p.

212.Dowd, N. Redefining Fatherhood / N. Dowd. - New York: New York University Press, 2000. - 292 p.

213. Edwards, T. Cultures of Masculinity / Edwards T. - London; New York: Taylor & Francis Group, 2005. - 174 p.

214. Feasey, R. Masculinity and Popular Television. / R. Feasey. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2008. - 192 p.

215. Flood, M. Between men and masculinity: An assessment of the term "masculinity" in recent scholarship on men / M. Flood // Manning the next millennium. - 2002. -P. 203-214.

216. Fthenakis, W.E. Die Rolle des Vaters in der Familie / W.E. Fthenakis, B. Minsel. -Stuttgart; Berlin; Köln: Kohlhammer, 2002. - 349 S.

217. Fthenakis, W.E. Ehescheidung - Konsequenzen für Eltern und Kinder / W.E. Fthenakis, R. Niesei, H-R. Kunze. - München: Urban & Schwarzenberg, 1982. -265 S.

218. Fthenakis, W.E.. Mehr als Geld?: Zur (Neu-) Konzeptualisierung väterlichen Engagements / W.E. Fthenakis // Mutterschaft, Vaterschaft / Hrsg. von W.E. Fthenakis, M.R. Textor. - Weinheim; Basel, 2002 - S. 90 - 119.

219. Generative fathering: Beyond deficit perspectives / ed. by A.J. Hawkins, D.C. Dollahite. - Thousand Oaks: Sage, 1997. - 279 p.

220. Gergen, K. Toward transformation in social knowledge / K. Gergen - N.Y.: Spring, 1982.- 132p.

221. Gillies, V. Understandings and Experiences of Involved Fathering in the United Kingdom: Exploring Classed Dimensions / V. Gillies // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. - 2009. - №1, vol. 624. - P. 4960.

222. Greenstein, T.N. Husbands' participation in domestic labor: Interactive effects of wives' and husbands' gender ideologies / T.N. Greenstein // Journal of Marriage and the Family. - 1996. -№58. - P. 585-595.

223. Hatty, S.E. Masculinities, violence and culture / S.E. Hatty. - Thousand Oaks: Sage, 2000. - 232 p.

224. Hawkins, A.J. Beyond ticks and clicks: The need for more diverse and broader conceptualizations and measures of father involvement / A.J. Hawkins, R. Palkovitz // The Journal of Men's Studies. - 1999. - № 8. - P. 11-32.

225. Hobson, B. Making men into fathers: Men, masculinities and the social politics of fatherhood / B. Hobson. - Cambridge: Cambridge university press, 2002. - 340 p.

226.Howson, R. Challenging hegemonic masculinity / R. Howson. - London: Routledge, 2005. - Vol. 10. - 176 p.

227. Ihinger-Tallman, M. Developing a Middle-Range Theory of Father Involvement Post Divorce / M. Ihinger-Tallman, K. Parsley, C. Buehler // Fatherhood: Contemporary Theory, Research and Social Policy / ed. by W. Marsiglio. -Thousand Oaks, 1995. - P. 57-77.

228. Just boys doing business?: men, masculinities and crime / ed. by T. Newburn, E.A. Stanko. - Lndon: Routledge, 2013. - 304 p.

229. Jovchelovitch, S. Repenser la diversité de la connaissance: polyphasie cognitive, croyances et representations / S. Jovchelovitch // Les savoirs du quotidien / sous la dir. V. Haas. - Rennes, 2006. - P. 213-224.

230.Kerfoot, D. Management, Masculinity and Manipulation: From Paternalism to Corporate Strategy in Financial Services in Britain / D. Kerfoot, D. Knights // Journal of Management Studies. - 1993. - № 4, vol. 30. - P. 659-667.

231. Kerfoot, D. Managing Masculinity in Contemporary Organizational Life / D. Kerfoot, D. Knights // Organization. - 1998. - №5 (1). - P. 7-26.

232. Kotelchuck, M. The infant's relationship to the father: Experimental evidence / M. Kotelchuck // The role of the father in child development / ed. by M.E. Lamb. - New York, 1976-P. 329-344.

233.Lamb M.E. A biosocial perspective on parental behavior and involvement / M.E. Lamb, J. Pleck, E. Charnov, J. Levine // Parenting across the lifespan / ed. by J.B. Lancaster, J. Altmann, A. Rossi. - New York:, 1987. - P. 111-142.

234.LaRossa, R. Fatherhood and social change / R. LaRossa // Family Relations. -1988.-№37.-P. 451-457.

235. LaRossa, R. The modernization of fatherhood: A social and political history / R. LaRossa Chicago: University of Chicago Press. - 1997. - 295 p.

236. Lee, C. The psychology of men's health / C. Lee, R.G. Owens. - Philadelphia: Open University Press, 2002 - 192 p.

237. Lewis, J. The problems of fathers: Policy and behaviour in Britain / J. Lewis // Making Men into Fathers: Men, Masculinities and the Social Politics of Fatherhood / ed. by B. Hobson. - Cambridge, 2002. - P. 125-149.

238.Luyt, R. The Male Attitude Norms Inventory-II. A Measure of Masculinity Ideology in South Africa / R. Luyt // Men and Masculinities. - 2005. - №. 2, vol. 8. -P. 208-229.

239. Marsiglio, W. Exploring Fatherhood Diversity / W. Marsiglio, R.D. Day, M.E. Lamb // Marriage & Family Review. - 2000 - №4, vol. 29. - P. 269-293.

240. Marsiglio, W. Fatherhood and Masculinities / W. Marsiglio, J.H. Pleck // Handbook of Studies on Men and Masculinities / ed. by Michael S. Kimmel, J. Hearn, and R. Connell. - London, 2005. -P.249-269.

241. Martin, P.Y. Gendering and Evaluating Dynamics: Men, Masculinities and Managements / P.Y. Martin // Men as Managers, Managers as Men: Critical Perspectives on Men, Masculinities, and Managements / ed. D.L. Collinson and J. Hearn. - Thousand Oaks, 1996. - P. 186-209.

242. Martin, P.Y. Mobilizing Masculinities: Women's Experiences of Men at Work / P.Y. Martin // Organization. - 2001. - №8 (4). - P. 587-618.

243. Men's health and illness: Gender, power, and the body / ed. by D.F Sabo, D.F. Gordon. - Thousand Oaks: Sage, 1995. - Vol. 8. - 334 p. - (Research on men and masculinities series).

244. Messerschmidt, J.W. Nine lives: Adolescent masculinities, the body, and violence / J.W Messerschmidt. - Boulder, CO: Westview Press, 2000. - 158 p.

245.Messner, M.A. Sex, violence & power in sports: Rethinking masculinity / M.A. Messner, D.F. Sabo. - Freedom, CA: The Crossing Press, 1994 - 220 p.

246.Meuser, M. Geschlecht and Männlichkeit. Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster. / M. Meuser. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010.-351 S.

247. Meuser, M. Hegemoniale Männlichkeit - Überlegungen zur Leitkategorie der Men's Studies / M. Meuser // FrauenMännerGeschlechterforschung. State of the Art / Hrsg. von B. Aulenbacher, u.a.. - Münster, 2006. - Band 19. - P. 160-174.

248.Moliner, P. Une approche chronologique des représentations sociales / P. Moliner // La dynamique des représentations sociales /ed. by P. Moliner. - Grenoble, 2001. -P. 245-268.

249. Morrell, R. Of boys and men: masculinity and gender in Southern African studies / R. Morrell // Journal of Southern African Studies. - 1998. - № 24(4). - P. 605-630.

250. Moscovici, S. Psychoanalysis: Its image and its public / S. Moscovici. - Cambrige: Polity press, 2008. - 416 p.

251. Palkovitz, R. «It's Like... You Discover a New Sense of Being». Involved Fathering as an Evoker of Adult Development / R. Palkovitz, M. Copes, T. Woolfolk // Men and Masculinities. - 2001. - №1, vol. 4. - P. 49-69.

252. Palkovitz, R. Reconstructing «involvement»: expanding conceptualizations of men's caring in contemporary families / R. Palkovitz // Generative Fathering: Beyond Deficit Perspectives / ed. by A.J. Hawkins, D.C. Dollahite. - Thousand Oaks, 1997.-P. 200-216.

253. Pieck, J. The Myth of Masculinity / J. Pieck. - Cambridge: MIT Press, 1981.-229 P-

254. Pieck, J.H. Fatherhood and Masculinity / J.H. Pieck // The Role of the Father in Child Development. - 5th ed. - Hoboken, 2010. - P. 27 - 57.

255. Pieck, J.H. Paternal involvement: Levels, sources, and consequences / J.H. Pieck // The role of the father in child development. - New York, 1997. - P. 66-103.

256. Pieck, J.H. Working wives/working husbands / J.H. Pieck. - Thousand Oaks: Sage, 1985.- 167 p.

257. Robertson, S. Understanding Men And Health: Masculinities, Identity And Well-Being: Masculinity, Identity and Well-being. / S. Robertson. - Buckingham: Open University Press, 2007. - 192 p.

258.Rouquette, M.-L. Social representations and mass communication research / M.-L. Rouquette // Journal for the Theory Of Social Behavior. - 1996. - № 2, vol. 26. - P. 221-231.

259. Schneider, W. Die neuen Väter. Chancen und Risiken. Zum Wandel der Vaterrolle in Familie und Gesellschaft / W. Schneider. - Augsburg: AV-Verl., 1989. - 177 S.

260. Schofield, T. Understanding men's health and illness: a gender-relations approach to policy, research, and practice // T. Schofield, R.W. Connell, L. Walker, J.T.

Wood, D.L. Butland // Journal of American College Health. - 2000. - Vol. 48, iss. 6. -P. 247-256.

261. Seiffge-Krenke, I. Neuere Ergebnisse der Vaterforschung / I. Seiffge-Krenke // Psychotherapeut. - 2001. - Vol. 46, iss. 6. - P. 391-397.

262. Snarey, J. How fathers care for the next generation: A four decade study / J. Snarey. - Cambridge: Harvard University Press, 1993. - 403 p.

263. Stewards, S.D. Disneyland Dads, Disneyland Mums ? How Nonresident Parents Spend Time with Absent Children / S.D. Stewards // Journal of Family Issues. -1999. -№20. -P. 539-556.

264. Stone, G. Father participation in a divorce education program: A qualitative evaluation / G. Stone, P. McKenry, K. Clark // Journal of Divorce and Remarriage. -1999.-№30.-P. 99-113.

265.Tamis-LeMonda, C. Perspectives on Father Involvement: Research and Policy / C. Tamis-LeMonda, N. Cabrera // Social Policy Report. Society for Research in Child Development. - 1999. - № 2., vol. 13. - P. 1-32.

266. Tazi-Preve, I.M. Vaterschaft im Wandel? Eine Bestandsaufnahme von Verhalten und Einstellung von Vätern / I.M. Tazi-Preve // Familienforschung in Österreich. -2004.-Heft 12.-S. 109-129.

267. Thompson, E.H. Masculinity ideologies: A review of research instrumentation on men and masculinities / E.H. Thompson, J.H. Pieck // A new psychology of men. -1995.-P. 129-163.

268. Vergés, P. Noyau central, saillance et propriétés structurales / P. Vergés, T. Tyszka, P. Vergés // Papers on social representations. - 1994. - №1, vol. 3. - P. 3-12.

269. Williams, C.L. Still a Man's World: Men Who Do"Women's Work." / C.L. Williams. - Berkeley: University of California Press. - 1995. - 243 p.

270. Williams, S. What is Fatherhood? Searching for the Reflexive Father / S. Williams // Sociology. - 2008. - №3, vol. 42. - P. 487-502.

271. Wolde, A. Väter im Aufbruch. Deutungsmuster von Väterlichkeit und Männlichkeit im Kontext von Väterinitiativen / A. Wolde. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozial Wissenschaften, 2007. - 311 S.