Социальные аспекты миграционной политики правительства Москвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Киреев, Егор Юрьевич

• Киреев, Егор Юрьевич
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Киреев, Егор Юрьевич

Содержание

Введение

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ

1.1. Социальная сущность и содержание миграционной политики

1.2. Социальная направленность реальных моделей государственной миграционной политики стран мира

Глава 2. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ СОЦИАЛЬНОСТИ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ

2.1. Интеграция мигрантов из Армении и Грузии в московский социум как комплексный показатель эффективности миграционной политики Правительства Москвы

2.2. Экспертная оценка социальной эффективности миграционной политики Правительства Москвы

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальные аспекты миграционной политики правительства Москвы»

Введение

Актуальность исследования. Миграция в Москву обусловлена снижением рождаемости коренного населения, процессами, связанными со старением и естественной убылью населения, расширением рынка труда и острой необходимостью в рабочей силе. Столичный мегаполис является своеобразным центром притяжения для жителей соседних стран СНГ, желающих улучшить своё материальное положение. Таким образом миграция в Москву обусловлена, как потребностями и проблемами Российской столицы, так и нуждами самих мигрантов. Миграция с большей вероятностью может быть выгодной для всех, если она является безопасной и регулируемой. Москва, как принимающая сторона, заинтересована в более быстром выстраивании мигрантами своей новой идентичности и их интеграции в московский социум. Решение проблем, связанных с миграцией, необходимо как для обеспечения комфортных условий для труда и жизни самих мигрантов, так и безопасного проживания жителей города Москвы.

Пока же иностранные рабочие пополняют ряды правонарушителей и лиц без определенного места жительства. По данным главного управления МВД России по Москве, за первое полугодие 2011 года доля преступлений, совершенных нелегальными мигрантами составила 48,1%, что составляет практически половину от общего числа совершаемых преступлений в столице. Как правило, прибывающие в Москву трудовые мигранты вынуждены существовать в непригодных для жизни условиях, до сих пор не решены проблемы с медицинским обслуживанием мигрантов. По данным столичного департамента здравоохранения, за 2010 год из 119 тысяч мигрантов лишь 13 тысяч прошли обследование в государственных клиниках. Из этого числа было выявлено 419 человек, больных туберкулезом, гепатитом, сифилисом и ВИЧ. Важной проблемой становится рост культурной дистанции между прибывающими в последние годы в Москву и москвичами, ухудшение межнациональных отношений, нарастание

протеста москвичей против всё увеличивающегося количества работников из стран СНГ, что создает угрозу национальной безопасности России.

Все это требует постоянного научного анализа ситуаций, предупреждения конфликтов и межэтнических противостояний, своевременного выявления напряжений и дискриминаций в интересах стабильности города, разработки и проведения продуманной, последовательной политики по их интеграции в московский социум.

Сегодня сохраняется слабость официальных структур,

обеспечивающих процесс миграции, распространенность неформальных отношений и связей, наличие коррупции. Поэтому для московского правительства остается актуальной задача создания условий для успешной интеграции мигрантов, формирования механизмов и структуры, обеспечивающих распространение легитимных и цивилизованных отношений в области получения информации о миграции, возможности получения гражданства, работы, жилья, доступа к медицинским услугам.

Степень научной разработанности проблемы.

Обращаясь к вопросу рассмотрения социальной направленности и содержания миграционной политики, социальных аспектов миграционной политики, особое значение приобретают работы следующих ученых.

Так к вопросам определения понятия политики и политического устройства в разное время обращались: Аристотель, Платон, Конфуций, Фома Аквинский, Августин Аврелий, Ибн Хальдун, Н. Макиавелии, М. Лютер, Т. Мюнцер, Ж. Кальвин, Г. Гроций. [27; 120; 159]

Социологическая трактовка государства и политики нашла отражение в работах М. Вебера, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, О. Конта, У. Липмана, Г. Лассуэлла, К. Леви-Стросса, М. Фуко, Р. Мертона, Н. Лумана, Ч.Р. Миллса, В. Парето, К. Маннгейма, Г. Зиммеля, Р. Дарендорфа, Л. Козера. [33; 59; 118; 70; 77; 161; 75; 153; 83; 79; 85; 162; 163; 38; 46; 164]

Особое значение, при рассмотрении моделей миграционной политики, базирующихся на теории общественного договора и принципе разделения властей, имеют работы Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Монтескье. [38; 78; 86]

Основы либерализма, положенные в основу ассимиляционной и плюралистической модели интеграционной политики, заложены в работах Д. Милля, Г. Спенсера, И. Бентама. [165; 166; 29]

При рассмотрении классовой модели миграционной политики, особое значение имеют труды К. Маркса, Ф. Энгельса, М. Хоркхаймера, Т. Адорно, А.Грамши. [81; 167; 40]

Применительно к современным моделям миграционной политики й миграционным процессам, происходящим в развитых странах особое значение приобретают концепции постиндустриального общества Д. Белла, О. Тоффлера, С. Хантингтона. [28; 149; 154]

Вопросам регулирования миграционной политики и ее социальной составляющей посвящены работы: И.В. Ивахнюк, В.А. Ионцева, Ж.А. Зайончковской, С.Н. Градировского, O.A. Хараевой, М.Б. Денисенко, О.С. Чудиновских, К. Конданьоне. [62; 63; 64; 44; 84; 69]

Характеристика разновидности и динамики миграционных процессов отражена в работах: Г.С. Витковской, Л.М. Дробижевой, Ж.А. Зайончковской, E.H. Красинец, В.И. Мукомеля, Н.В. Мкртчян, C.B. Рязанцева, Е.В. Тюрюкановой, Т.Н. Юдиной, A.B. Топилина, И.А. Романова. [35; 58; 64; 84; 138; 139; 140; 148; 150; 151; 132]

Вопросам иммиграционной политики, проблемам интеграции и взаимодействия мигрантов с принимающем обществом посвящены работы: О.В. Воробьёвой, Ж.А. Зайончковской, О.С. Чудиновских, О.И. Вендиной, Т.Д. Ивановой, В.Г. Гельбраса, М. Григорьева, А. Осинникова, Е.А. Назаровой [64; 88-109; 44]

Конфликтологический аспект миграции отражен в работах: А.Г. Вишневского, A.B. Дмитриева, В.И. Жукова, Т.И. Заславской, А.Г.

Здравомыслова, В.А. Ионцева, B.C. Мясникова, Г.А. Пядухова, JI.JI. Рыбаковского, A.M. Римашевской, В.Н. Тишкова. [56; 135; 136; 137]

Специальные исследования по миграционным процессам в Москве проведены Ю.В. Арутюняном, О.И. Вендиной, JI.M. Дробижевой, Ж.Е. Зайончковской, Н.В. Мкртчяном, Г.И. Осадчей, JI.JI. Рыбаковским, C.B. Рязанцевым, Е.В. Тюрюкановой, Т.Н. Юдиной. [135; 136; 137; 138; 139; 140; 113; 114; 115; 136; 137; 150; 151; 158]

Следует отметить, что несмотря на то, что достаточно много исследований посвящено проблемам миграции, проблемы, связанные с социальными аспектами миграционной политики России и Правительства Москвы не находят в них достаточного отражения. Изложенное позволило выделить сложившееся противоречие между необходимостью совершенствования и оптимизации миграционной политики Правительства Москвы и недостаточным вниманием к социальным аспектам миграционной политики и проблемам интеграции мигрантов в принимающее общество.

Объект исследования: миграционная политика, как совокупность правил, мер и ограничений направленных на регулирование миграционных процессов.

Предмет исследования: социальные аспекты миграционной политики Правительства Москвы.

Цель исследования: на основе социологической оценки эффективности социальной направленности миграционной политики Правительства Москвы, разработать научно-методические рекомендации по усилению социальных аспектов миграционной политики.

Реализация этой цели предполагает решение следующих задач: 1. Выявить социальную сущность миграционной политики, обосновать факторы и показатели социальной эффективности миграционной политики;

2. Выявить специфику реальных практик в устоявшихся моделях миграционной политики с позиции решения социальных проблем мигрантов;

3. Выявить особенности интеграции мигрантов из Армении и Грузии в московский социум как кумулятивного результата социальной направленности миграционной политики Правительства Москвы;

4. Дать социологическую оценку социальности миграционной политики Правительства Москвы.

Теоретико-методологическая основа исследования. Выбор методологии обусловлен поставленной диссертантом целью и рядом намеченных задач. Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области социологии, политологии, экономики, демографии; теоретико-методологические положения социологических, политологических и демографических теорий миграции, концепций и моделей миграционной политики.

Эмпирической базой исследования послужили:

- Данные, полученные в результате полуформализованного интервью с 200 мигрантами из Армении и 200 мигрантами из Грузии, прибывшими в Москву после 1990 года, отобранными с помощью случайной выборки -методом «снежного кома»;

- Интервью 25 экспертов в Москве, представляющих органы власти, ФМС, общественные и неправительственные организации, науку. Отбор экспертов проведен методом формализованного отбора и методом «снежного кома». Состав экспертов включает в себя: 3 представителей органов власти, 3 представителей ФМС России, 4 представителей общественных организаций и 15 - научного сообщества;

- Мониторинг событий, относящихся к миграции из Армении и Грузии в Москву, нашедших отражение в российских печатных и электронных СМИ за период с 1.02 по 30.04. 2009 года.

Информационную базу исследования составили:

- Данные федеральных органов статистики (Росстат);

- Нормативные документы и законодательные нормативные акты органов государственной и муниципальной власти РФ (федеральные законы, указы Президента и Правительства РФ и г. Москвы);

- Вторичный анализ материалов исследований российских и зарубежных социологов, публикаций периодических изданий, материалов международных, всероссийских и региональных конференций по изучаемой проблематике.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Выявлена социальная сущность миграционной политики, обоснованы

факторы и показатели социальной эффективности миграционной политики;

2. Выявлена специфика реальных практик в устоявшихся моделях миграционной политики с позиции решения социальных проблем мигрантов;

3. Выявлены особенности интеграции мигрантов из Армении и Грузии в московский социум как кумулятивного результата социальной направленности миграционной политики Правительства Москвы;

4. Дана социологическая оценка социальности миграционной политики Правительства Москвы.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Социальные аспекты миграционной политики Правительства Москвы представляют собой вектор деятельности, обеспечивающий интеграцию мигрантов в социум РФ и Москвы, взаимодействие всех субъектов миграционных процессов, усвоение общих для всех жителей РФ норм и правил поведения, выполнение всех требований Гражданского Кодекса, формирование межэтнической толерантности. Ключевыми факторами успешной интеграции мигрантов являются знание языка принимающего социума и уровень образования. Интегральным показателем

социальной эффективности миграционной политики является интегрированность мигрантов в социум принимающей стороны, которая характеризуется: социально-трудовым статусом, принятием гражданства принимающей стороны, степенью удовлетворенности жилищными условиями, взаимоотношениями с принимающим обществом; погруженностью в информационный контекст принимающей стороны; соответствием уровня образования занимаемой должности; участием в работе национальных организаций; наличием полиса медицинского страхования; возвратными настроениями мигрантов; толерантностью принимающего общества. Социальность миграционной политики - это возможность доступа мигрантов к минимальным социальным благам, участия в трудовой деятельности, медицинского обслуживания и предоставления приемлемых жилищных условий, правовой защищенности, обеспечения приемлемого уровня жизни мигрантов.

2. Сложившиеся модели миграционной политики в странах мира реализуют социальные функции миграционной политики посредством разрозненных мер.

В модели дифференциального исключения или сегрегации меры социальной поддержки не предусмотрены для общей массы мигрантов. Для высококвалифицированной рабочей силы данная модель, в порядке исключения, предусматривает создание международных ассоциаций и предоставляет возможность мигрантам обучаться на родном языке. Ассимиляционная модель миграционной политики в своей реализации опирается на поддержку государства. Широкое распространение получают службы социальной помощи мигрантам, особое внимание уделяется антидискриминационной деятельности, защите прав мигрантов и их интеграции в принимающее общество. К негативными сторонам данной модели может быть отнесен неравный доступ мигрантов к получению качественного образования и участию в экономической жизни общества. Плюралистическая модель миграционной политики нацелена на создание

административной, социальной и экономической инфраструктуры, отвечающей потребностям многонационального общества, во главу угла ставятся проблемы интеграции и включенности мигрантов в принимающее общество, признаются права мигрантов на культурное различие, формирование сообществ и защиту от дискриминации. К недостаткам данной модели можно отнести опасность формирования обособленных этнических, религиозных, культурных и языковых групп. Рестриктивная модель только декларирует создание условий для определения объема и оптимизации структуры миграционных потоков. На практике данная модель характеризуется крайне недостаточным вниманием к вопросам социальной адаптации и интеграции мигрантов в новый социальный контекст, направленностью на ужесточение условий, увеличение налогов, сокращение государственных расходов; контролем за деятельностью предпринимателей, штрафами нелегальных мигрантов.

3. Особенностями интеграции мигрантов из Армении и Грузии в московский социум является высокий уровень занятости. Мигранты из Армении и Грузии обеспечены работой либо учатся в учебных заведениях столицы. Они обладают достаточно высоким уровнем образования и, по их собственной оценке, практически в равной степени «хорошо» и «очень хорошо» владеют как языком страны происхождения, так и русским языком. Большинство опрошенных мигрантов оценивает отношение к ним москвичей как «дружественное» и «очень дружественное». Анализ культурных практик респондентов демонстрирует погруженность мигрантов в российский информационный контекст. Несмотря на общую удовлетворенность своей жизнью в Москве, респондентами отмечается и ряд негативных явлений, связанных, прежде всего, с поиском работы и трудоустройством. Существуют трудности с получением полиса медицинского страхования, отсутствием интереса к деятельности национальных организаций и объединений. Существует потребность в усилении работы с местным

населением по формированию толерантного отношения к людям других этнических групп.

4. Современная миграционная политика Москвы является неэффективной. Она ситуационная, не долгосрочная, рестриктивная, социально не ориентированная, не имеющая четко сформулированной стратегии. Эксперты подчеркивают необходимость создания в Москве условий для успешной интеграции мигрантов, формирования механизмов структуры, обеспечивающих распространение легитимных и цивилизованных отношений в области получения информации о миграции, возможности получения гражданства, работы, жилья, доступа к медицинским услугам и т.п., учета при разработке приоритетов интеграции селективных программ высококвалифицированной и учебной миграции, что позволит оптимизировать социальную направленность миграционной политики.

В целях обеспечения оптимизации социальной составляющей миграционной политики Правительства Москвы необходима реализация следующих принципов: системность и динамичность в реализации задач по интеграции мигрантов, инновационная информационная обеспеченность миграционных служб РФ и Москвы; обеспечение взаимодействия различных групп мигрантов с правительственными структурами, населением и общественностью; оказание своевременной всесторонней помощи мигрантам в экстремальных ситуациях жизнедеятельности; обеспечение возможности ведения трудовой деятельности, медицинского обслуживания, обеспечение приемлемыми жилищными условиями, правовой защищенности мигрантов, обеспечение приемлемого уровня жизни мигрантов.

Теоретическая и практическая значимость работы обусловлена актуальностью социологического анализа социальных аспектов миграционной политики Москвы. Полученные в результате проведенного в представленной работе исследования выводы позволяют углубить научные представления о муниципальной миграционной политике, создают задел для социологического анализа миграционной политики Правительства Москвы.

Содержащиеся в диссертации результаты исследования могут найти применение в учебно-педагогической и научно-методической деятельности, использоваться муниципальными органами государственной власти для повышения качества социальной политики в отношении мигрантов и для создания эффективной системы оценки результативности и успешности миграционной политики.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования апробированы в выступлениях на международных и всероссийских научно-практических конференциях и конгрессах: «Россия в многополярном мире: новые реалии и перспективы развития», VIII Международный социальный конгресс (Москва, 2008); «Сравнительные исследования в социальных науках» (Болгария, София, 2009); «Страны БРИК в условиях выхода из глобального кризиса: потенциал и проблемы консолидации», IX Международный социальный конгресс (Москва, 2009); Россия и современный мир: социальные вызовы и стратегии инновационного социального развития, X Международный социальный конгресс (Москва, 2010); Всероссийская конференция с элементами научной школы для молодежи «Итоги развития системы научно-образовательных центров в 2010 году» (Москва, 2010); Всероссийская конференция с элементами научной школы для молодежи «Инновационная политика ведущих вузов России: опыт, проблемы, перспективы частно-государственного партнерства» (Москва, 2011).

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 9 научных работах. Среди них 3 статьи в журналах перечня ВАК.

Структура работы определяется логикой последовательного решения основных задач исследования и состоит из введения, двух глав, четырех параграфов (два в первой и два во второй главе), заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ

1.1. Социальная сущность и содержание миграционной политики

Глобальная экономика остается уязвимой, и последствия многочисленных кризисов по-прежнему ощущают на себе по меньшей мере 214 миллионов международных мигрантов во всем мире.

Миграция с большей вероятностью может быть выгодной для всех, если она является безопасной и регулируемой. Между тем возможности для регулируемой миграции уменьшились. Рост безработицы вызвал рост дискриминации. Все большее распространение получает политика поляризации.

Важно помнить, особенно в это неспокойное время, основополагающую роль мигрантов в укреплении глобальной экономики.

Мигранты способствуют экономическому росту и развитию людских ресурсов; они обогащают общество благодаря культурному разнообразию и обмену знаниями и технологиями и улучшают демографический баланс в условиях старения населения.

Если для многих миграция является позитивным и стимулирующим фактором, многие другие испытывают на себе нарушения прав человека, проявления ксенофобии и эксплуатацию.

Безусловно, необходимо предпринять гораздо большие усилия для защиты прав мигрантов. Мигрантам с большей степенью вероятности может быть отказано в базовых гарантиях охраны труда, гарантиях соблюдения законности, личной безопасности и медицинском обслуживании.

Они могут подвергаться длительному заключению или плохому обращению, а в некоторых случаях — рабству, изнасилованию и даже убийству. [5]

Важно учитывать, что миграция развивается на фоне естественных конкурентных отношений, свойственных рыночной экономике. [56, 55] Следовательно она может рассматриваться как неизбежный процесс. В России, в условиях сокращения численности населения, роста числа людей с высшим образованием, потребность в рабочей силе будет только возрастать. Более того, существует вероятность конкуренции за неквалифицированную рабочую силу. Так уже сегодня мигранты из Молдавии, Украины и Белоруссии перемещаются с российского на европейский рынок труда.

Именно поэтому важно выделить социальную сущность миграционной политики, которая была бы направлена не только на регулирование миграционных потоков, но и на обеспечение занятости, медицинского обслуживания и приемлемого уровня жизни мигрантов, соблюдения их прав и свобод, их интеграцию в принимающее общество.

Говоря о социальной сущности миграционной полтики, для начала необходимо рассмотреть такие ключевые понятия как политика и миграционная политика.

Любая политика является инструментом воздействия на различные социальные процессы и миграция населения, как социальный процесс, не является исключением. Для того, чтобы глубже понять суть этого явления, содержание и направленность политики, следует и целесообразно рассмотреть данный термин (данное явление) в контексте его исторического развития и институционализации.

К вопросу определения такого значения как политика обращались еще крупнейшие мыслители Древней Греции и Древнего Китая. Для них характерно представление о политике как о высшем благе человека и государства, о наилучшем государственном устройстве. Так например, Аристотель, определяет государство как общение ради общего блага. При определенном упрощении, политика может быть понятой как

цивилизационная форма общности, направленная на достижение «общего блага» и «счастливой жизни». Платон определяет политику как искусство управления людьми.

К вопросам политического и государственного устройства обращался Конфуций, который был сторонником строго разделения обязанностей в обществе. Идеальный правитель является отцом для своих подданных и заботится об их благосостоянии. Следовательно, политика должна быть направлена на повышение благосостояния.

В период первых веков христианства особое внимание уделялось социально-политическим аспектам христианского мировоззрения.

К вопросам политического устройства обращался в «О граде божием» Августин Аврелий (354-430 гг.). Так как в мире земном, то есть в обществе, господствуют пороки и насилие, важнейшей целью спасения человека он признавал приобщение к граду божиему.

Фома Аквинский (1225-1274 гг.) считал, что общественная жизнь требует управления, ради достижения общего блага, признавая при этом божественное происхождение государственной власти.

К вопросам политических режимов и форм государственного правления обращалась и классическая мусульманско-правовая политическая мысль, связанная прежде всего с именем выдающегося мыслителя Ибн Хальдуна (1332-1406 гг.).

Государственная политика, по Ибн Хальдуну, не ограничивается одними правителями, а включает участие в ней всех подданных. Поэтому и все изменения государства связаны не просто с изменением положения главы государства, но всего общества в целом. [65] Учение Ибн Хальдуна о государстве и политике изложено в знаменитом трактате «Мукаддима». По учению Ибн Хальдуна, любое общество в силу природы самого человека нуждается в «сдерживающем начале», призванном противостоять естественному стремлению людей к агрессии и взаимному истреблению. Такая принудительная власть и отличает государство и является показателем

уровня развития цивилизации того или иного народа. Внутренняя сторона этой власти, а следовательно и сама политика заключается в управлении подданными, реализации законов, обеспечении порядка внутри государства, собирании налогов и формировании армии.

Переходный период от средних веков к Новому времени, к эпохе Возрождения и Реформации характеризуется отходом от философских и религиозных представлений о политике.

Огромное влияние на развитие политической мысли в средневековой Европе оказали взгляды Николы Макиавелли (1469-1527 гг.), нашедшие отражение в его главной работе «Государь». Макиавелли был сторонником сильной государственной власти. Политика, по его мнению, должна исходить из целесообразности, соответствовать опыту, практике, конкретной ситуации. Она подчинена достижению определенных целей. Выбор цели зависит от обстоятельств, а не от морали. Поэтому цель следует соотносить со средствами, а средства - с обстоятельствами и результатами. Макиавелли определял политику как социальную реальность.

Тенденция противопоставления политики богословию продолжилось и в эпоху Возрождения и Реформации. Прежде всего это нашло отражение в работах М. Лютера, Т. Мюнцера, Ж. Кальвина.

В эпоху Просвещения были разработаны теории общественного договора, были заложены принципы разделения властей. Так например, Гуго Гроций (1583-1645 гг.) представлял государство как договор свободных людей, который заключен для общей пользы. Томас Гоббс (1588-1679 гг.) главную цель политики видел в гарантировании людям свободы, в предоставлении им права делать все то, что не запрещено законом. Главной задачей политики он считал обеспечение блага народа. Джон Локк (16321704 гг.) особое значение уделял согласию народа на создание политического общества, то есть общественному договору. Так же им был выдвинут принцип разделения властей, который ограничивал и упорядочивал политику

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Киреев, Егор Юрьевич, 2012 год

Список использованной литературы

1. Всеобщая декларация о правах человека: принята и провозглашена Ген. Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. //Российская газета. 10.12.1998.

2. Конвенция МОТ № 97 «О работниках-мигрантах». http://iahn.ni/pages/7 lZidl22.html.

3. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся мигрантов и членов их семей от 18.12.1990 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/convents/migrant.htm

4. О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Федеральный закон от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ. Электронный ресурс. // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». (С изм. на 23.07.2008).

5. Послание Генерального секретаря ООН по случаю Международного Дня мигрантов 18.12.2010 г. - http://ialm.ni/blog/list/4 .

6. СНГ: соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов. 24 апреля 1995 года N47-ФЗ. -http://ialm.ru/pages/71/idl27.html.

7. Московская городская целевая миграционная программа на 2008-2010 годы. Постановление Правительства Москвы от 21.08.2007 г. № 711-1111. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShowDocumID128063.html

8. Положение о Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников: Приложение к постановлению Правительства Москвы от 26 апреля 2005 г. № 257 ПП. -http://www.ialm.ru/userfiles/Texts/PP/PostP_26-04-2005_N257-PP.doc .

9. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 17.09.2007г. № 604 «Об утверждении методики оценки эффективности использования иностранной рабочей силы». - http://ialm.ru/pages/129/id393.html.

10. Программа интеграции детей зарубежных мигрантов в московскую образовательную среду и их социокультурной адаптации к условиям столичного мегаполиса. Утверждена решением коллегии Департамента образования города Москвы от 23.03.2006 г. № 5/2.

11. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2006 года.

12. Указ Президента Российской Федерации № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» от 22 июня 2006 года.

13. Официальный сайт Управы Красносельского района города Москвы http://krasncom.ш/index.php?page=infa&page2=infa5 (дата обращения 11.07.2010)

14. Официальный сайт Управы района Арбат города Москвы http://www.arbat-info.ru/arbat-portal/index.php?ELEMENT_ID=1972 (дата обращения 11.07.2010)

15. Официальный сай ФМС России. Режим доступа: http://www.fms.gov.ru

16. Официальный сайт Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru

17.Центр межнационального сотрудничества http://www.interethnic.org/News/250509_3.html (дата обращения 12.07.2010)

18.http://www.mos.ru/documents/

19.Аналитический отчет фонда «Таджикистан» январь-март 2010 года. Доступен на http://migrocenter.org/polinfo/1277305372/

20. Всероссийская перепись населения 2002 года. Доступно на http://www.perepis2002.ru/index.html?id=15

21.http://www.vesti.ra/doc.html?id=526872&cid=520 Доступно на 27.10.2011

22. Портал РИА Новости http://rian.ru/incidents/20090216/162228455.html (дата обращения 10.07.2010);

http://www.rian.ru/moscow/20100624/249912263.html (дата обращения 10.07.2010)

23.Официальный сайт ООН http://www.unrussia.ru/News.aspx?id=351

24.Российская газета" - Федеральный выпуск №4988 (164) от 3 сентября 2009 г.

25.АмелинаЯ. Миграционное «просветление» // Росбалт.1Ш. - 06.10.2006.

26. Анисимцев Н.В. Япония: национальная модель иммиграционной политики // Этнографическое обозрение. 2004, №3.

27.Аристотель. Сочинения. В 4 т. (Серия «Философское наследие»). М.: Мысль, 1975—1983.

28. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — Москва: Академия, 1999.

29. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. — М.: РОССПЭН, 1998. — 415 с.

30. Блинова М.С. Современные социологические теории миграции населения: монография по ред. В.И. Добренькова. - М.: КДУ, 2009. - 160 с.

31.Боженов С. А. Информационно-коммуникативные механизмы миграционной политики: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. - М., 2007.23 с.-Спец. 10.01.10.

32. Боргулев М. Основания миграционной политики в «иммиграционных странах»: Канада, Австралия, Новая Зеландия // Центр стратегичских исследований Приволжского федерального округа / Режим доступа:

http://www.antropotok.archipelag.ru/text/a036.htm Дата обращения 25.10.2011

33. Вебер М. Избранные сочинения. М., 1990. С. 644- 675, 689-706.

34. Взаимодействие мигрантов и местного сообщества в условиях крупного российского города: Сб. науч. ст. / Под ред. К.В. Кузьмина, JI.E. Петровой; ГОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет». Екатеринбург, 2009. - 153 с.

35.Витковская Г. Вынужденные переселенцы из ближнего зарубежья: проблемы интеграции в российский социум // Миграционные процессы после распада СССР. - М.: ИНП РАН. 1994.

36. Г.И. Козырев Основы социологии и политологии, М.: Форум, Инфра-М, 2008

37. Георг Зиммель. Избранное. - М.: Юрист, 1996.

38. Гоббс Т. Избранные произведения. - М.: Мысль, 1965

39.Гончаров С. Владимир Путин: «Миграционные потоки мы должны регулировать... чтобы наши граждане не чувствовали себя ущемленными» //KM.RU,-05.10.2006.

40. Грамши А. Избранные произведения: Т. 1—3. —М., 1957—59.

41.Григорьев В. Москва договорилась с Зубковым по эмигрантам // KM.RU. -19.10.2007

42. Гриценко Г.Д., Дмитриев A.B., Маслова Т.Ф. Мигранты в социокультурном пространстве региона. Социологические очерки / Под ред. чл.-корр. РАН М.К. Горшкова. -М.: Альфа-М, 2009. - 176 с.

43. Демографическая ситуация в Москве и тенденции ее развития / Под ред. Рыбаковского Л.Л. - М.: ЦСП. 2005. - 199 с.

44. Денисенко М.Б., Хараева O.A., Чудиновских О.С. // Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада, Москва 2003

45. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. — М., 2002.

46. Демографические перспективы России / Под ред. академика Осипова Г.В. и проф. Рязанцева C.B.. - М.: Экон-Информ, 2008. - 906 с.

47.Димаев А.Р. Иммигранты как фактор роста напряженности в принимающем обществе // «Социология власти» 2008. № 3.

48.Димаев А.Р. Миграция населения как социальный феномен: факторы миграции // «Социология власти» 2007. № 3.

49.Димаев А.Р. Миграция населения как фактор социальной напряженности в обществе (социологические аспекты) // «Междисциплинарный научно-практический журнал». 2008. №3.

50.Димаев А.Р. Миграция населения: социальная сущность и влияние на общественные процессы в мире и в современном российском обществе (социологический анализ): Автореф. дис. ... д-ра социол. наук. -М., 2009. -44 с. - Спец. 22.00.08.

51.Димаев А.Р. Миграция населения: социальная сущность и влияние на общественные процессы в мире и в современном российском обществе (социологический анализ): Дис. ... д-ра социол. наук. - М., 2009. - Спец. 22.00.08.

52.Димаев А.Р. Социально-политический аспект миграционной ситуации в России // «Социология власти»2008. № 5.

53.Димаев А.Р. Эволюция миграционных процессов в современном российском обществе // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом». - 0,4 п. л.

54. Динамика социальной сферы России: реалии и перспективы: Информационно-аналитический бюллетень // Под общей ред. Г.И. Осадчей и Л.И. Михайловой - М.: Изд-во РГСУ, 2009, С. 35-37

55. Дмитриев A.B. Миграция: конфликтное измерение.- М.: Альфа-М, 2006. -432 с.

56. Дмитриев A.B., Жуков В.И., Пядухов Г.А. Монография. Миграция: конфликт, безопасность, сотрудничество.-М.: Издательство РГСУ, 2009.

57.Дощинин Ю.П. Социальная значимость факторов вынужденной миграции / Ю.П. Дощинин, H.H. Лапин // Социологические исследования. 2001. - № 1. -С. 92-96.

58.Дробижева Л.М. Политика межэтнической интеграции и адаптация мигрантов в московский социум. http://www.mdn.ru/information/sections/lm-drobizheva-politika-mezhetnicheskoj-integracii-i-adaptaciya-migrantov-v-moskovskij-socium/.

59. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда, М.: Изд-во Канон, 1996

60. Захаров П. Москва перебрала с мигрантами // РБК daily. - 20.10.2008.

61. Земля Кавказская: бремя конфликтов и время перемен. Коллективная монография - Ер.: Антарес, 2007. - 304 с.

62. Ивахнюк И.В. Евразийская миграционная система: от теории к политике //Российский экономический Интернет-журнал [Электронный ресурс]: АТиСО, 23/03/2008. № госрегистрации 0420600008. Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2008/Ivakhnyuk.pdf- 0,6 п.л.

63. Ивахнюк И.В. Перспективы миграционной политики России: выбор верного пути // Макс Пресс, Москва 2011

64. Иммигранты в Москве / Институт Кеннана; под.ред. Ж.А. Зайончковской.- М.: Три Квадрата, 2009.-272 с.

65. История политических и правовых учений / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М., 1996

66. История социологии / Под общ. ред. А.Н. Елсукова и др. Мн., 1997

67.Кадеров М.Х. Основные направления и тенденции развития политики Правительства Москвы по взаимодействию со странами ближнего и дальнего зарубежья: Дис. ... канд.. полит, наук. - М., 2010. - Спец. 23.00.02. - 178 с.

68. Карпова И.В. Международное сотрудничество России в сфере регулирования внешней трудовой миграции. - М.: Научная книга, 2008.

69. Коданьоне К. Миграционная политика как планирование наугад // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М.2002 С.8-26.

70. Конт О. Общий обзор позитивизма. / Перевод с французского И. А. Шапиро. Под ред. Э. JI. Радлова — Изд. 2-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. — 296 с.

71. Коробков A.B. Миграционная политика США: уроки для России // Россия в глобальной политике №3, 2008

72. Кочеткова Л.Н. Социальное государство: опыт философского исследования.-М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 160 с.

73. Крупное Ю. Аналитический материал к разработке концепции государственной миграционной политики РФ // Российская миграция. -2010.-№№4-6.

74.Кузнецов И.М. Адаптационные возможности и сетевые связи мигрантских этнических меньшинств / И.М. Кузнецов, В.И. Мукомель; РАН, Институт социологии. М., 2005. — 50 с.

75. Леви-Стросс К. Структурная антропология / Пер. с фр. В.В. Иванова — М., 2001. —512 с.

76. Леонидова Т.И. Содержание миграционной функции государства: теоретические аспекты//Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы 2007 №2

77. Липпман У. Публичная философия. М.: Идея-пресс, 2004.

123

78. Локк Дж. Сочинения в трех томах: Т. 3.- М.: Мысль, 1988.- 668 с

79. Луман, Н. Власть / Пер. с нем. А. Ю. Антоновского.— М.: Праксис, 2001,—256 с.

80. М. Григорьев, А. Осинников Нелегальные мигранты в Москве.-М.: Издательство «Европа», 2009. - 160 с.

81. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: 2-е изд. тт.1-50. —М., 1955—1981.

82. Медведев Д.А.: Россия будет бороться с преступлениями против трудовых мигрантов Вести.ги. http://www.vesti.ш/doc.html?id=l86746.

83. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. — М.: АСТ:АСТ МОСКВА:ХРАНИТЕЛЬ, 2006. — 873 с.

84. Методология и методы изучения миграционных процессов // Под ред. Жанны Зайончковской, Ирины Молодиковой, Владимира Мукомеля -Центр миграционных исследований - М., 2007, С.219

85.Миллс, Ч. Р. Властвующая элита / Пер. с англ. — М.: Иностранная литература, 1959.

86. Монтескье Ш. О духе законов, М.: 2011

87. Москва: «Москву — москвичам ¡»Лидер партии «Родина» Дмитрий Рогозин рассуждает о смысле популярного лозунга // АиФ. - 14.11.2005.

88.Назарова Е.А. Безопасность мегаполиса: этносоциальные аспекты миграционных процессов/ Управление городом в 21 веке: материалы российско-британской научно-практической конференции, Москва, 28-29 июня 2006 г. / ред. совет: Ю.М.Лужков, И.Н. Орджоникидзе и др. - М., Московский городской университет управления Правительства Москвы, 2007.

89.Назарова Е.А. Внешние мигранты в Москве и их влияние на современные социальные процессы: Дис. ... д-ра социол. наук. -М., 2010.

90.Назарова Е.А. Как быть с мигрантами?// Российская Федерация сегодня. -№16, август 2007.

91.Назарова Е.А. Межнациональные отношения и социальная адаптация мигрантов в условиях столичного мегаполиса// Этносфера. №№3,4, 2009.

92.Назарова Е.А. Миграционная политика Российского государства: Монография. - М.: РАГС, 2009.

93. Назарова Е.А. Миграция в столицах и крупных городах мира/ «Этнодиалоги». Научно-информационный альманах. 2008. - №2(28).

94.Назарова Е.А. Многонациональный мегаполис в координатах миграционной политики: социологический анализ / Современная экономика и политика. - М., 2005.

95. Назарова Е.А. Многонациональный мегаполис: миграционная политика и этнокультурное развитие / Межкультурный и межрелигиозный диалог в целях устойчивого развития: Материалы международной конференции. Москва, Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, 13-16 сентября 2007 года/ Под общ.ред. В.К.Егорова - М., Изд-во РАГС, 2008.

96. Назарова Е.А. Начало XXI в. - новый этап формирования национального состава Москвы / Москва многонациональная: истоки, эволюция, проблемы современности. Колл. монография. - М.: Гриф и Ко, 2007.

97. Назарова Е.А. Опыт институциализации иммиграционной политики в США и его значение для становления отечественной модели регулирования миграционных процессов./ Проблемы политической социологии/ Отв. ред. Оганисьян Ю.С. - М., Ин-т социологии РАН, 2005.

98.Назарова Е.А. Особенности миграции // Социс. - №7. - 2000.

99.Назарова Е.А. Регулирование миграции в столичном мегаполисе// Управление мегаполисом. - №1, 2008.

100. Назарова Е.А. Роль переселенческих организаций в разработке и реализации миграционной политики России.// Социальная политика и социология. - №2. - 2000.

101. Назарова Е.А. Роль региональных землячеств в социальной адаптации мигрантов в Москве/ Миграция. Актуальные проблемы адаптации и интеграции. Сб. материалов XV и XVI Московско-берлинских международных семинаров по актуальным проблемам миграции. - М., 2007.

102. Назарова Е.А. Социальная адаптация вынужденных переселенцев и беженцев в контексте современной миграционной политики России: социологический аспект. (Монография). -М.: Союз, 1999.

103. Назарова Е.А. Теоретико-методологические подходы и практика регулирования миграционных процессов в столичном мегаполисе: проблемы и перспективы. / Сб. материалов Межрегион, науч.-практ. конф. «Москва - Южный федеральный округ: проблемы укрепления межрегионального сотрудничества». - Ростов-на-Дону. 2005.

104. Назарова Е.А. Трудовая миграция в столичном мегаполисе: проблемы и перспективы// Миграционное право. - 2008. - №2.

105. Назарова Е.А. Формирование миграционной политики Москвы: программно-целевой подход / Трудовая миграция и пути преодоления нелегальной занятости. Сборник материалов XVII и XVIII Московско-берлинских семинаров по актуальным проблемам миграции. - М., 2008.

106. Назарова Е.А. Этномиграционная ситуация в столичном мегаполисе//Наука - Культура - Общество. - №7. - 2006. - 1,0 п.л.

107. Назарова Е.А. Этномиграционные процессы в столичном мегаполисе//Управление мегаполисом. - №2, 2008.

108. Назарова Е.А., Бугай Н.Ф. Национальные общественные организации Москвы - основа формирования гражданского общества в мегаполисе

(конец XX - начало XXI вв.)/ Москва многонациональная: истоки, эволюция, проблемы современности. Колл. монография. - М.: Гриф и Ко, 2007.

109. Назарова Е.А.Влияние миграционных процессов на социокультурные изменения и социально-демографическую ситуацию в мегаполисе / Государственная и муниципальная служба в системе политико-административного управления современной России (проблемы взаимодействия и тенденции регионального развития): Сб. статей на науч.-практ. конф. - Воронеж, 2005.

110. Образ жизни в советской и постсоветской России: динамика изменений/Под общ. ред. A.A. Возьмителя и Г.И. Осадчей. - М.: Изд-во РГСУ, 2009

111. Овчинников А., Стешин Д. Что делать в Москве с гастарбайтерами, оставшимися без работы? // Комсомольская правда. - 17.11.2008.

112. Окунева Д., Цой Н. Или работать, или уезжать // Новые известия. -22.09.2008.

113. Осадчая Г.И., Роик В.Д. Социальные аспекты экономической безопасности России.-М.: Мысль. 2005. - 176 с.

114. Осадчая Г.И. Социальное государство в России: реалии, противоречия, перспективы. -М.: Издательство МГСУ, 2003. - 68 с.

115. Осадчая Г.И. Мигранты из Армении и Грузии в Москве. -М.: Изд-во РГСУ, 2010.- 156 с.

116. Остапенко JI. В. Москва многонациональная. Старожилы и мигранты: вместе или рядом? / JI. В. Остапенко, И. А. Субботина; отв. ред. М. Ю. Мартынова. -М.: РУДН, 2007. 353 с.

117. Панкратьева Е. Трудовая миграция: вред или польза? // Комсомольская правда. - 08.06.2007.

118. Парсонс Т. О структуре социального действия, М.: Академический проект, 2002

119. Письменная Е.Е. Учебная иммиграция в Россию: современные тенденции. -М.: Издательство «Экономическое образование», 2008. - 148 с.

120. Платон. Собрание сочинений. В 4 т. / Под общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. (Серия «Философское наследие»). — М.: Мысль. 1990—1994.

121. Платонов В.: Нелегальная миграция и возвращение соотечественников - это две разные проблемы // Российская газета. - 03.09.2006.

122. Подвойский Г. Сколько трудовых мигрантов требуется Москве? // Демоскоп Weekly: электрон, версия бюллетеня «Население и общество». -2008. № 315/316. - URL: http://demoscope.ru/weekly/2008/0315/analit06.php (дата обращения: 16.08.2009).

123. Политика иммиграции и натурализации в России: состояние дел и направление развития / Аналитический доклад / Под ред. С.Н. Градировского. -М.: 2005

124. Портал «Демография.ру» http://www.demographia.ru .

125. Постсоветские трансформации: отражение в миграциях / Под ред. Ж.А. Зайончковской и Г.С. Витковской / Центр миграционных исследований, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - М.: ИТ «АдамантЪ». - 2009. - 412 с.

126. Прыткова Ю.И. Современная миграционная политика Российской Федерации по отношению к странам-участницам СНГ: процесс становления, особенности институционализации и технологии осуществления: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. - Н. Новгород., 2010.24 с.-Спец. 23.00.02.

127. Психологическая помощь мигрантам: травма, смена культуры, кризис идентичности: учеб. пособие / под общ. ред. Г.У. Солдатовой. М.: Смысл, 2002. - 479 с.

128. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию, Аспект-Пресс 2008 г.

129. Ревун В.И. Демографическое развитие Беларуси, России и Украины в конце XX - начеле XXI веков. - М.: Экон-Информ, 2009. - 212 с.

130. Региональное измерение трансграничной миграции в Россию / Науч. ред. C.B. Годунов. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 351 с.

131. Розум С. И. Психология социализации и социальной адаптации человека: теорет. и эмпир. анализ ключевых проблем психологии социализации / С. И. Розум. СПб.: Речь, 2006. - 364 с.

132. Романов И.А. Миграционные процессы в современной России: вопросы теории и практики регулирования.- М.: МАКС Пресс, 2005. - 180 с.

133. Ромм М. В. Теоретико-методологические проблемы исследования социальной адаптации личности: (информационный подход): Автореф. дис.... канд. филос. наук. - Новосибирск, 1995.- 16 с.

134. Российская идентичность в Москве и регионах / отв. ред. JI.M. Дробижева. М.: Институт социологии РАН; МАКС-Пресс. - 2009. - 268 с.

135. Рыбаковский JI.JI. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. -М.: Наука, 1987-С. 167.

136. Рыбаковский JI.JI. Миграционный потенциал. Понятие и критерии оценки / JI.JI. Рыбаковский // Социологические исследования. 2009. - № 2. - С. 29-36.

137. Рыбаковский JI.JI. Практическая демография. - М., 2005.

138. Рязанцев C.B., Хунмэй Я. Китайская миграция в Россию: тенденции, последствия и подходы к регулированию.-Москва: Экономическое образование, 2010.-150 с.

139. Рязанцев C.B. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. - Ставрополь: Кн. изд-во, 2001.-542 с.

140. Рязанцев C.B., Ткаченко М.Ф. Трудовая из России и российская диаспора. Научно-исследовательское издание. - Ставрополь: ООО «Мир данных», 2006. - 58 с.

141. Сагдиева Э.А. Актуализация социальных и этнических ресурсов в экономических стратегиях трудовых мигрантов: Дис. ... канд.. социол. наук. - Казань, 2010. - Спец. 22.00.04. - 207 с.

142. Салагаев A.JI. Государственное регулирование трудовой миграции: проблемы и пути их решения / A.JI. Салагаев, P.P. Сафин, И.Е. Туриянский // Адлеровские социологические чтения. Сб. материалов. Альметьевск: АГНИ, 2006.-С. 41-42.

143. Собянин: У нас работают около 2 миллионов незарегистрированных мигрантов // Российская миграция. 24.10.2010.

144. Стабилизация численности населения России (возможности и направления демографической политики) / Под ред. Кареловой Г.Н., Рыбаковского Л.Л. - М., 2001. - 262 с.

145. Стратегия демографического развития России / Под редакцией В.Н. Кузнецова и Л.Л. Рыбаковского. М.: ЦСП, 2005. - 208 с.

146. Тенденции миграционной политики города Москвы. Электронный ресурс. // Информационно-правовой портал «Гарант». URL: http://www.garant.rU/action/interview/l 0251.

147. Ткачева H.A. Социологическая концепция миграционной политики региона в системе национальной безопасности: Автореф. дис. ... д-ра социол. наук. - Тюмень, 2011. - Спец. 22.00.05. - 207 с.

148. Топилин A.B. Взаимодействие миграционных и этнических процессов.-М.: Экон-Информ, 2010.- 170 с.

149. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти— М.: ACT, 2004. — 672 с.

150. Тюрюканова Е.В. Мигранты на неформальном рынке труда в Москве // Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия. Сборник материалов IX Международного семинара по актуальным проблемам миграции (23-24 июня 2003 г.). — Москва, 2003.

151. Тюрюканова Е. Мигранты на неформальном рынке труда в Москве.// Экономика преступлений и наказаний: Нелегальная миграция в современной России. Научный журнал. - М.: Изд-во РГГУ, 2006, Вып. 8. -С. 51-59.

152. Федеральная миграционная служба. Электронный ресурс. // Официальный сайт ФМС России. URL: http://www.fms.gov.ru (дата обращения: 12.11.2009).

153. Фуко М. Надзирать и наказывать / Пер. с фр. В. Наумова под ред. И. Борисовой. — M.: Ad Marginem, 1999.

154. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция, 2004.

155. Хомченко Ю. 33 генеральных директора: Столичные власти опасаются новой волны гастарбайтеров // Время новостей. - 26.08.2010.

156. Чернышев В. Судьба гастарбайтера. - http://ip.ntv.ru/news/1959/ . -28.10.2008.

157. Юдина Т.Н. Миграция: словарь основных терминов - М.: Издательство РГСУ; Академический Проект, 2007. - 472 с. - (Gaudeamus)

158. Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления / Т.Н. Юдина. М.: Дашков и Ко, 2004. - 399 с.

159. Ян Хин-шун, А. Д. Донобаев. Этические концепции Конфуция и Ян Чжу. // Десятая научная конференция «Общество и государство в Китае» 4.1. М., 1979. С. 195—206.

160. Castles S., Miller М. The age of Migration: International Population Movement in the Modern World. New York. 1993. P. 39.

161. Harold D. Lasswell World politics and Personal Insecurity, New York, Free Press, 1965

162. Pareto, Vilfredo (1935). The Mind and Society [Trattato Di Sociologia Generale]. Harcourt, Brace.

163. Freedom, Power and Democratic Planning by Karl Manheim, New York, Oxford University Press, 1950

164. Lewis A. Coser Political Sociology, Selected Essays, Peter Smith Pub Inc, 1980

165. John Stuart Mill Co nsiderations on Representative Government, Prometheus Books, 1991

166. Herbert Spencer The Man Versus the State, Kessinger Publishing, LLC, 2006

167. Max Horkheimer ,Theodor W. Adorno Dialektik der Aufklärung: Philosophische Fragmente, Fischer; Auflage: Nachdruck., 1988