Миграционные процессы: теория, методология и практика социологического исследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.01, доктор социологических наук Юдина, Татьяна Николаевна

• Юдина, Татьяна Николаевна
• доктор социологических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор социологических наук Юдина, Татьяна Николаевна

Введение

РАЗДЕЛ I ТЕОРИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА МИГРАЦИОННЫХ ПОЦЕССОВ

Глава 1.1.

Глава 1.2.

Глава 1.

Социальный феномен миграции в глобализации условиях

Теоретические предпосылки диалоговой модели интеграции

РАЗДЕЛ II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

Глава II. 1.

Глава II.2.

Глава II.3.

РАЗДЕЛ III.

Миграционный процесс социологического анализа объект

Социология миграции в структуре социологического знания

Социологический подход к типологизации миграционных процессов

СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Глава III.2. Особенности трудовой миграции в условиях современной России

Глава III.3. Здоровье населения России миграционных процессов как результат

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миграционные процессы: теория, методология и практика социологического исследования»

Актуальность темы исследования определяется ростом социальной значимости миграционных процессов в современном мире. Миграции населения, сыгравшие огромную роль в истории России, будут иметь еще большее значение для ее развития в наступившем столетии. Россия в 90-е годы из страны, главным образом отдающей население превратилась в страну, принимающую население. При этом иммиграция в Россию стала носить масштабный характер. Например, за 90-е годы из стран СНГ и Балтии в Россию переехало более 8 млн. человек. Всего за 1992-2000 гг. статус вынужденного переселенца и беженца получили более 1,6 млн. человек. Кроме того, в Россию идет большой поток временных трудовых и коммерческих мигрантов. Получила развитие незаконная миграция, масштабы которой оцениваются в 1-1,5 млн. человек. Процесс расселения вынужденных мигрантов идет по всей территории России, часто обостряя проблему обеспечения стабильной совместной жизни различных социальных, в том числе и этнических, групп в общем социуме.

В связи с естественной убылью населения России миграция по меньшей мере до середины века, станет почти единственным источником пополнения трудовых ресурсов страны. Влияя на общую численность населения и на его социально-экономическую структуру, миграция превращается в постоянную составляющую политического, социально-экономического и культурного развития общества, в одну из причин изменения самого типа общества. Поэтому миграционные процессы и их последствия являются чрезвычайно важным фактором для оценки перспектив развития общества.

В последние годы возросший интерес к миграционным процессам, особенно в России, стимулировал их изучение учеными различных наук, прежде всего экономистами. Однако, по нашему мнению, назрела острая потребность сдвига в исследованиях от традиционного описания экономических и демографических характеристик мигрантов к более глубокому объяснению масштабов, направлений, состава миграционных потоков, а также факторов, определяющих мотивации решений мигрантов о перемещении и выборе места предназначения. Необходим переход от простого описания экономической адаптации мигрантов в странах въезда к всестороннему исследованию форм и путей их социальной интеграции с местным населением и возможных последствий этого процесса для общества, особенно изменений его структуры и социальных отношений. Иными словами, нужен углубленный и комплексный подход к изучению сущности, закономерностей и механизмов, моделированию, диагностике и прогнозированию стадий миграционного процесса, а на этой базе — к разработке и принятию адекватной миграционной политики.

Несмотря на то что социологическая наука накопила значительный объем знаний по проблемам миграции, до сих пор трудно говорить о наличии общей теоретико-методологической концепции анализа миграционных процессов. В лучшем случае можно говорить о разработанности ряда подходов, отражающих их основные тенденции.

Таким образом, необходимость разработки и совершенствования теоретико-методологических подходов к изучению миграционных процессов со стороны социологии вызвана как возросшей социальной значимостью феномена миграции в условиях глобализации, так и сложностью, многогранностью современных миграционных потоков, а также недостаточным их изучением в теоретическом плане.

Состояние научной разработанности темы диссертации. Начало активного изучения проблем миграции связано с мальтузианством. К проблемам миграции населения обращались в своих работах и крупные философы-просветители, и социалисты-утописты XVIII в. Классическая и неоклассическая школы также включали в сферу своих исследований вопросы миграции. Основателям классической научной школы А. Смиту и Д. Рикардо принадлежит трактовка экономических факторов воспроизводства населения и миграции. В XIX в. к проблемам миграции обращались основоположники марксизма, которые главное внимание концентрировали на миграции рабочей силы, обусловленной действием капиталистического закона народонаселения. С конца XIX в. появляются первые научные работы, посвященные непосредственно вопросам миграции, в которых, помимо эмпирических наблюдений, были сформулированы некоторые общие законы миграции. Исследование проблем миграции такими западными учеными, как К. Кэри, У. Изард, Стоуффер, У. Вадицкий, У. Алонсо, И. Лоури, М. Гринвуд, А. Роджерс, Р. Викерман, JI. Кастро и др., велись на макроуровне, а Т. Хегерстрандом, JI. Съяастадом и др., - на микроуровне и были связаны, главным образом, с экономическими и демографическими проблемами. Большой вклад в изучение миграции внесли представители неоклассической экономической школы Харрис, Торадо, Страк и др.

Основы социологических подходов к изучению миграции заложены в трудах М. Вебера, К. Маркса, Г. Зиммеля, Т. Парсонса и др. Миграция стала объектом исследований зарубежных социологов во второй половине XX в. В зарубежных социологических школах теории миграции отражены в рамках концепции «притяжение - выталкивание», теории миграционной системы связей (сетей) и ассимиляционной теории, культурологического и этносоциологического направлений.

В отечественной социологической науке проблемы миграции с позиции социологической теории исследованы недостаточно. Большинство работ, посвященных проблемам миграции, представляют собой социально-демографические, социально-экономические, социально-трудовые исследования. Только начиная с исследований школы Т.И. Заславской, миграционные процессы стали изучаться с позиций миграционного поведения, что позволило рассматривать причины миграции, включать в механизм принятия решения о смене места жительства не только объективные, но и субъективные факторы.

Отдельные стороны процессов миграции, в частности миграционной подвижности населения и изучения миграции в контексте урбанизации, разработаны Б.С. Хоревым и представлены в работах учеников его школы В.Н. Чапека, С.А. Польского, С.Г. Смидовича, А.Г. Гришановой, В.А. Безденежных, И.А. Даниловой и др. Особое место в научной литературе занимает развитие идеи JI.JI. Рыбаковского о трехстадийном миграционном процессе, представляющем последовательную цепочку событий.

Необходимо выделить также научное направление -миграциологию, разрабатываемую отечественными учеными, в частности Б.С. Хоревым, В.А. Ионцевым и др., в основе которой лежит идея комплексного подхода в изучении общей миграционной подвижности населения, а также предложенную Ионцевым В.А. классификацию основных научных подходов в изучении миграции населения.

Вопросы о сложных взаимосвязях миграционных процессов и адаптации мигрантов к принимающей социальной среде, условий приспособления, факторов, определяющих ее ход, степени, времени приспособления в различных типах ситуаций, проблемы толерантности и конфликтогенности в контексте взаимодействия этнических мигрантов с местным населением принимающих социальных сообществ рассмотрены в работах B.C. Айрапетова., Ж.А. Зайончковской, А.В. Дмитриева, В.А. Тишкова, Н.М. Лебедевой, А.И. Куропятника, Г.С. Витковской, Е.А. Назаровой, Н.П. Космарской и др.

В последнее время усилился интерес к проблемам трудовой миграции населения, к анализу ее социально-экономических последствий, международной и нелегальной миграции, к отдельным проблемам миграции в контексте глобализации, а также миграционной политике.

Оценивая в целом степень разработанности проблемы, следует отметить, что в настоящее время отсутствует комплексное теоретико-методологическое обоснование подходов к социологическим исследованиям миграционных процессов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологических оснований социологического изучения миграции как социального процесса, создающих научную основу для выявления тенденций миграции, обусловленных глобализацией, и выработки предложений по регулированию миграционных процессов в России. В соответствии с этой целью в ходе исследования были поставлены следующие основные задачи:

• проанализировать содержание миграционных процессов начиная с конца XV-начала XVI столетия, раскрыть социальную роль миграции для каждого исторического периода;

• провести сравнительное междисциплинарное исследование зарубежных и отечественных теорий миграций, показать место социологии в системе современных научных знаний о миграции;

• провести критический анализ теорий интеграции, положенных в основу современных стратегий взаимодействия обществ принимающих стран и иммигрантов, выявить оптимальную модель социальной интеграции;

• разработать методологию социологического изучения миграционных процессов и на этой основе предложить структурно-логическую схему анализа миграционного процесса как объекта социологического исследования;

• раскрыть процесс становления социологии миграции, определить ее объект и предметную область как специальной социологической теории, показать ее место в системе социологического знания, разработать систему категорий и понятий;

• разработать и обосновать социологический подход к типологизации миграционных процессов;

• проанализировать результаты социологических измерений основных направлений миграционных процессов в России, определить главные тенденции современных миграций и предложить систему мер по оптимизации миграционной политики государства.

Объектом исследования является миграция как социальный процесс.

Предмет исследования - теоретические и методологические основы социологического анализа миграционных процессов как фактора и причины социальных преобразований в обществе.

Теоретическими и методологическими основами диссертационного исследования являются теоретические положения социальных наук, в том числе классической и современной социологии, позволяющие рассмотреть социальный феномен миграции в контексте глобализации.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ и статистических органов субъектов РФ, федеральные и региональные программы и другие нормативные документы и аналитические материалы органов исполнительной и законодательной власти, информация периодической печати в области миграции, а также статистические материалы и аналитические работы международных организаций и зарубежных исследовательских центров.

Эмпирическая база исследования основывается на результатах следующих социологических исследований, проведенных под руководством автора или с его участием:

1. «Молодежь: социокультурные ориентации, проблемы занятости и безработицы, социальной защиты» (проект ИНТ АС, 1998-2001 гг.). Программой проекта (руководители: Roberts Kenneth (Великобритания), Г.И. Осадчая; члены ВТК: В.П. Васильев, А.А. Сазонов, О.А. Уржа, Т.Н. Юдина) предусматривалось изучение адаптации российской молодежи к современным экономическим условиям, новым формам хозяйствования и управления. В рамках проекта удалось получить и проанализировать обширный эмпирический материал о миграционной мобильности молодых людей, их миграционных намерениях и мотивациях. Опрошено 1300 человек. Выборка многоступенчатая, квотная, случайная.

2. «Зарубежные мигранты в Москве: социолого-экономический анализ влияния на социальные процессы». Исследование (руководитель проекта - Юдина Т.Н.; члены ВТК: А.А. Сазонов, А.В. Слепченко) выполнено в 2002 г. по заказу Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации правительства г. Москвы. Цель исследования - изучение реальной ситуации, связанной с присутствием международных мигрантов в Москве, оценка влияния мигрантов на различные сферы жизнедеятельности мегаполиса, в том числе на рынок труда, уровень преступности, социальную комфортность москвичей и др. Результаты исследования послужили основой для оценки эффективности системы мер Московского правительства по решению ряда проблем, связанных с присутствием мигрантов в Москве, разработки предложений и рекомендаций правительству Москвы и заинтересованным ведомствам и учреждениям, в том числе Комитету по миграционной политике г. Москвы. Опрошено 100 экспертов, 610 мигрантов, 1031 москвич.

3. «Молодая семья на пороге XXI века (российско-финский проект, 1999-2002 гг.». Программа проекта (руководители проекта: Осадчая Г.И., Матти Хейккили; члены ВТК: Ковалев В.Н., Сазонов А.А.,

Юдина Т.Н., Сакари Кайнулайнен, Олли Куукасьяри, Телла Паккасвирта и др.) предусматривала оценку потенциала молодых семей, изучение их социального статуса, в том числе влияние на его уровень миграции, и разработку обоснованных рекомендаций правительству, законодательным органам, а также заинтересованным ведомствам, организациям и учреждениям, участвующим в формировании социальной политики в России и Финляндии. Опрошено 350 семей. Выборка многоступенчатая, квотная, случайная.

4. «Положение российских соотечественников в странах СНГ и Балтии». Исследование проведено по заказу Комитета по делам соотечественников Государственной Думы РФ, 2002 г. (руководитель проекта: Юдина Т.Н.; члены ВТК: Лазуткина М.В., Потемкина Т.В.). Его задача состояла в выявлении мнения экспертов - представителей общин соотечественников о наиболее важных проблемах их жизни в этих странах, о стратегии возможного миграционного поведения русскоязычного населения в ближайшие годы, а также оценка их миграционного потенциала в связи с принятием Закона о гражданстве. По итогам исследования были разработаны рекомендации для Комитета по делам соотечественников Государственной Думы РФ. Опрошено 93 эксперта.

5. «Мониторинг социальной сферы» 2003 - 2004 гг. (руководители проекта: Жуков В.И., Осадчая Г.И.; члены ВТК: Сазонов А.А., Юдина Т.Н. и др.). В шести федеральных округах России исследовалось социально-экономическое положение мигрантов, прибывших из регионов России и стран ближнего зарубежья. Изучались причины миграционных перемещений в данные округа России, а также факторы, влияющие на миграционные настроения населения. Опрошено 4000 человек. Выборка квотная.

6. «Теоретические и экспериментальные модели социальной адаптации вынужденных переселенцев в России» - проект РФФИ

2001-2002 гг. (руководитель проекта: Тощенко Ж.Т; члены ВТК: Крухмалев А.И., Макеев И.Ю., Юдина Т.Н.). Программой проекта предусматривался анализ проблем адаптации вынужденных мигрантов в российский социум, в том числе ее особенностей в крупных городах. По итогам исследования разработаны теоретические и экспериментальные модели социальной адаптации вынужденных переселенцев, а также практические рекомендации для государственных управленческих структур для программ по адаптации вынужденных переселенцев и беженцев из стран СНГ и Балтии. Опрошено 610 мигрантов. Выборка случайная.

7. «Воздействие социальных проблем на состояние экономической безопасности Российской Федерации» (руководитель проекта: Осадчая Г.И.; члены ВТК: Танатова Д.К., Юдина Т.Н. и др.). Исследование проведено в 2002г. по заказу Министерства труда и социального развития РФ. В ходе исследования проанализировано влияние миграционных процессов на состояние экономической безопасности России. По итогам исследования в Минтруд России представлены научный доклад и практические рекомендации. Опрошено 4000 человек. Выборка квотная.

Научная новизна диссертационного исследования:

• предложена авторская типологизация моделей исторических трансформаций миграционных процессов, раскрыты возросшая социальная значимость феномена миграции и ее роль как фактора социальных преобразований в глобализирующемся мире в последнее десятилетие;

• на основе междисциплинарного анализа теорий миграций проведена систематизация отечественных и зарубежных парадигм и концепций, определена мера включенности социологии в исследовании миграционных процессов, а также очерчен круг вопросов, требующих изучения в рамках социологического знания;

• на основе критического анализа теорий интеграции обоснована авторская социологическая концепция диалоговой модели интеграции иммигрантов и принимающего общества;

• дана социологическая интерпретация миграции как социального процесса и предложена стратегия социологического анализа миграционного процесса как объекта исследования;

• раскрыт процесс становления социологии миграции как отрасли социологической науки, определены объект и предмет социологии миграции, ее структура, рассмотрен и дополнен тезаурус основных понятий социологии миграции: миграция, мигранты, миграционная мобильность, а также показано место социологии миграции как теории среднего уровня в системе социологического знания;

• разработан социологический подход к типологии миграционных процессов, дающий возможность адресного изучения перманентно меняющихся видов перемещения;

• на основе социологических исследований, проведенных на рубеже XX-XXI вв. под руководством или с участием автора, определены конкретные направления, тенденции развития современных миграционных процессов и предложена система мер по оптимизации регулирования миграционных процессов в России.

В соответствии с замыслом и задачами диссертационного исследования на защиту выносятся следующие положения:

• основными типами моделей трансформаций миграционных процессов раннего и современного периода глобализации являются: вынужденно-принудительная, индустриально-классическая, диффузная и транснациональная;

• главным признаком построения данных моделей является роль миграции как фактора социальных преобразований. Возрастающее социальное значение феномена миграции обусловлено расширением, углублением и ускорением глобализации и подтверждается нарастанием интенсивности миграционной подвижности населения; концентрацией мигрантов в определенных странах и регионах мира; появлением сеттльментов как специфических поселений мигрантов; изменениями на микро- и макроуровне в социальной структуре и отношениях в обществе, его социокультурных ценностей; появлением новых социальных образований - социальных общностей, типов самого общества;

• матрица, систематизирующая отечественные и зарубежные парадигмы миграции, представляет собой совокупность основных вопросов и методологий исследования, доминирующих теорий и гипотез, характерных для дисциплин, изучающих миграцию; уровней и единиц анализа проблемных полей; моделей поведения мигрантов и их последствий. В этой системе социология входит в число дисциплин, изучающих миграцию, но ее предмет в настоящее время характеризуются узостью, дублированием с другими дисциплинами, что не соответствует потребностям изучения возросшей социальной значимости феномена миграции в современном мире;

• социологическая концепция диалоговой модели интеграции представляет собой аналитический инструмент, который позволяет анализировать сложные взаимодействия между иммигрантами и аборигенами, прослеживать различные стратегии интеграции со стороны общества и со стороны иммигрантов, существующие одновременно, комбинировать различные стратегии в конкретных ситуациях. Она базируется на структурном и культурном измерениях. Культурное измерение охватывает отношения и поведение, нормы и мораль, язык и религию и многое другое, что отражается в каждодневной жизни и образе жизни в целом. Структурное измерение относится к правам и власти, статусу и престижу, доступу к материальным и нематериальным благам. Структурные и культурные измерения порождают различные стратегии интеграции как со стороны общества приема, так и со стороны самих иммигрантов, интегрирующихся в новое общество;

• под миграцией понимается социальный процесс как совокупность статистически устойчивых актов взаимодействия людей, выражающих определенную тенденцию изменения общественного положения или образа жизни больших социальных групп людей, условий воспроизводства и развития каждого человека как личности и влияющих на изменения социальной структуры и статусных характеристик различных слоев и групп населения государства или региона под влиянием социальных перемещений населения или его части за пределы государственной или административной границы на относительно длительный срок. Стратегия социологического анализа миграционного процесса исходит из его бисубъектности, так как не только миграционный процесс влияет на социальную ситуацию во всех сферах общества как принимающего, так и отдающего население, но и сама ситуация воздействует на этот процесс и включает в себя описание воздействующих на него факторов как институционального, так и ситуационного характера, а также объективных и субъективных аспектов;

• социология миграции - относительно самостоятельная отрасль социологического знания, объектом которого является миграционный процесс как социальное взаимодействие населения, вовлеченного в социально-географическое перемещение, а предметом - динамика изменений объективных и субъективных аспектов социальных отношений перемещаемых лиц в рамках прежнего и нового социума. В классификации групп социологических теорий среднего уровня социология миграции относится к группе теорий специализированных социальных процессов. Социология миграции как отрасль социологического знания включает теоретико-методологический (частносоциологический) уровень, уровень эмпирических социологических исследований и социоинженерный уровень. Эти уровни отражают различные формы бытования предметного социологического знания: теория, концепции, парадигмы, конструкты, понятия (1), социальные факты (2), рекомендации, модели, программы и т.п. (3). Особенности методической стратегии социологии миграции базируются на совокупности методов сбора данных и анализа информации: различных видах опросов, анализе документов в сочетании с опросами экспертов и очевидцев, биографическом методе, методе Oral History (устной истории), этнографического описания и др.;

• социологический подход к типологизации перманентно меняющихся видов миграции состоит в учете особенностей человеческого поведения, которое ограниченно и определяется процессом структурации, в пределах которого степень свободы выбора всегда ограничена, а индивидуальная автономия всегда взаимосвязана с возможностями структур, которые сами детерминированы социальными силами. При этом степень свободы индивидов и групп может изменяться, а их настроение всегда потенциально ситуативно настроено. Такой подход представлен в виде матрицы, где вертикальная ось обозначает принятие решения на шкале в пределах от максимальной до минимальной автономии (активные и пассивные мигранты); горизонтальная ось представляет собой взаимодействие экономических, социополитических, социокультурных, социоэтнических и других сил. При этом каждый вид миграционных перемещений проходит полный цикл под воздействием сочетаний внутренних и внешних сил;

• основными тенденциями развития миграционных процессов являются: увеличение объемов и расширение географии миграционных перемещений; появление новых типов мигрантов, большее разнообразие их социокультурных характеристик; расширение вынужденной миграции; феминизация миграционных перемещений; использование эмиграции для решения проблем занятости у себя в стране; повышение роли миграции в социальных изменениях на макро- и микроуровне, происходящих в мире. Основными направлениями в области оптимизации регулирования миграционных процессов в России являются: создание условий для интеграции вынужденных переселенцев и беженцев в России, поддержка и развитие взаимоотношений с соотечественниками за рубежом; содействие эффективному использованию трудовых ресурсов за счет оптимизации внутренних миграционных процессов, привлечение иммигрантов на работу на временной и постоянной основе; разработка и создание единой системы контроля за иммиграционными потоками в Российскую Федерацию, в том числе организация строгого медико-эпидемиологического контроля за здоровьем всех лиц, въезжающих на ее территорию.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что обоснованные в ней положения смогут расширить теоретические основы исследования миграций как социального феномена и социального процесса, будут способствовать становлению специальной социологической теории - социологии миграции. Рекомендации, имеющиеся в диссертации, могут быть использованы заинтересованными ведомствами и учреждениями, участвующими в формировании государственной социальной и миграционной политики. Предложенные модели социальной адаптации в контексте толерантности этнических мигрантов и местного населения могут быть использованы государственными управленческими структурами при разработке программ по адаптации вынужденных переселенцев и беженцев, а также для регулирования (предотвращения) возможных конфликтов в отдельных регионах и городах России. Теоретико-методологические результаты исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Социология миграции» для студентов и аспирантов, обучающихся по специальностям «Социология», «Статистика» в высших учебных заведениях.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены автором в докладах на Четвертой европейской социологической конференции (18-21 августа 1999 г., Амстердам, Нидерланды); на Первом социологическом конгрессе «Общество и социология: новые реалии и новые идеи» (Санкт-Петербург, 27-30 сентября 2000 г.); на Пятой европейской социологической конференции «Перспективы и различия» (28 августа-1 сентября 2001 г., Хельсинки, Финляндия); на Втором Всероссийском конгрессе политологов «Россия. Политические вызовы XXI века» (21-23 апреля 2000 г., Москва); на XV Всемирном конгрессе социологов «Социальный мир в XXI веке » (7-13 июля 2002 г., Брисбейн, Австралия); Общероссийской конференции «Современные проблемы миграции в России» (11-13 ноября 2003 г., Москва, Руза); на Шестой европейской социологической конференции «Стареющее общество, новая социология» (23-26 сентября 2003 г., Мурсия, Испания); на конференции исследовательского комитета «Социология миграции» Международной социологической ассоциации «Миграция между государствами и рынками труда» (17-19 мая 2001 г., Льеж, Бельгия); на Втором Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы» (30 сентября-2 октября 2003 г., Москва); на Международной научной конференции «Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтническом Кавказском регионе» (6-9 октября 2003 г., Москва-Ставрополь); на Всероссийской научной конференции «Здоровье как проблема гуманитарного знания» (9-10 апреля 2002 г., Москва); на Международной научной конференции «Трудовая миграция и защита прав гастарбайтеров: практика посткоммунистических стран» (май 2003 г., Кишинев, Молдова) и др.

Результаты диссертационного исследования легли в основу лекционного курса «Методика и техника социологических исследований» и «Социология миграции» для студентов Московского государственного социального университета, активно используются при научном руководстве аспирантами (под руководством автора успешно защищены две диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук в 2001-м и 2003 году).

По теме диссертации автором опубликовано более 60 печатных работ (в том числе монография и брошюра) общим объемом более 40 п.л.

Заключение диссертации по теме «Теория, методология и история социологии», Юдина, Татьяна Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование позволило сформулировать следующие основные выводы:

1. основными типами моделей трансформаций миграционных процессов раннего и современного периода глобализации являются: вынужденно-принудительная, индустриально-классическая, диффузная и транснациональная;

2. главным признаком построения данных моделей является роль миграции как фактора социальных преобразований. Возрастающее социальное значение феномена миграции обусловлено расширением, углублением и ускорением глобализации и подтверждается нарастанием интенсивности миграционной подвижности населения; концентрацией мигрантов в определенных странах и регионах мира; появлением сеттльментов как специфических поселений мигрантов; изменениями на микро- и макроуровне в социальной структуре и отношениях в обществе, его социокультурных ценностей; появлением новых социальных образований - социальных общностей, типов самого общества;

3. матрица, систематизирующая отечественные и зарубежные парадигмы миграции, представляет собой совокупность основных вопросов и методологий исследования, доминирующих теорий и гипотез, характерных для дисциплин, изучающих миграцию; уровней и единиц анализа проблемных полей; моделей поведения мигрантов и их последствий. В этой системе социология входит в число дисциплин, изучающих миграцию, но ее предмет в настоящее время характеризуются узостью, дублированием с другими дисциплинами, что не соответствует потребностям изучения возросшей социальной значимости феномена миграции в современном мире;

4. социологическая концепция диалоговой модели интеграции представляет собой аналитический инструмент, который позволяет анализировать сложные взаимодействия между иммигрантами и аборигенами, прослеживать различные стратегии интеграции со стороны общества и со стороны иммигрантов, существующие одновременно, комбинировать различные стратегии в конкретных ситуациях. Она базируется на структурном и культурном измерениях. Культурное измерение охватывает отношения и поведение, нормы и мораль, язык и религию и многое другое, что отражается в каждодневной жизни и образе жизни в целом. Структурное измерение относится к правам и власти, статусу и престижу, доступу к материальным и нематериальным благам. Структурные и культурные измерения порождают различные стратегии интеграции как со стороны общества приема, так и со стороны самих иммигрантов, интегрирующихся в новое общество;

5. под миграцией понимается социальный процесс как совокупность статистически устойчивых актов взаимодействия людей, выражающих определенную тенденцию изменения общественного положения или образа жизни больших социальных групп людей, условий воспроизводства и развития каждого человека как личности и влияющий на изменения социальной структуры и статусных характеристик различных слоев и групп населения государства или региона под влиянием социальных перемещений населения или его части за пределы государственной или административной границы на относительно длительный срок. Стратегия социологического анализа миграционного процесса исходит из его бисубъектости, так как не только миграционный процесс влияет на социальную ситуацию во всех сферах общества как принимающего, так и отдающего население, но и сама ситуация воздействует на этот процесс и включает в себя описание воздействующих на него факторов как институционального, так и ситуационного характера, а также объективных и субъективных аспектов;

6. социология миграции - относительно самостоятельная отрасль социологического знания, объектом которого является миграционный процесс как социальное взаимодействие населения, вовлеченного в социально-географическое перемещение, а предметом - динамика изменений объективных и субъективных аспектов социальных отношений перемещаемых лиц в рамках прежнего и нового социума. В классификации групп социологических теорий среднего уровня социология миграции относится к группе теорий специализированных социальных процессов. Социология миграции как отрасль социологического знания включает теоретико-методологический (частносоциологический) уровень, уровень эмпирических социологических исследований и социоинженерный уровень. Эти уровни отражают различные формы бытования предметного социологического знания: теория, концепции, парадигмы, конструкты, понятия (1), социальные факты (2), рекомендации, модели, программы и т.п. (3). Особенности методической стратегии социологии миграции базируются на совокупности методов сбора данных и анализа информации: различных видах опросов, анализе документов в сочетании с опросами экспертов и очевидцев, биографическом методе, методе Oral History (устной истории), этнографического описания др.; 7. социологический подход к типологизации перманентно меняющихся видов миграции состоит в учете особенностей человеческого поведения ограниченно и определяется процессом структурации, в пределах которого степень свободы выбора всегда ограничена, а индивидуальная автономия всегда взаимосвязана с возможностями структур, которые сами детерминированы социальными силами. При этом степень свободы индивидов и групп могут изменяться, а их настроение всегда индивид и автономия группы потенциально ситуативно настроены. Такой подход представлен в виде матрицы, где вертикальная ось обозначает принятие решения на шкале в пределах от максимальной до минимальной автономии (активные и пассивные мигранты); горизонтальная ось представляет собой взаимодействие экономических, социополитических, социокультурных социоэтнических и других сил, отражая, что они проходят полный цикл, как внутренние и внешние сочетания сил;

8. основными тенденциями развития миграционных процессов являются: увеличение объемов и расширение географии миграционных перемещений; появление новых типов мигрантов, большее разнообразие их социокультурных характеристик; расширение вынужденной миграции; феминизация миграционных перемещений; использование эмиграции для решения проблем занятости у себя в стране; повышение роли миграции в социальных изменениях на макро- и микроуровне, происходящих в мире. Основными направлениями в области оптимизации регулирования миграционных процессов в России являются: создание условий для интеграции вынужденных переселенцев и беженцев в России, поддержка и развитие взаимоотношений с соотечественниками за рубежом; содействие эффективному использованию трудовых ресурсов за счет оптимизации внутренних миграционных процессов, привлечение иммигрантов на работу на временной и постоянной основе; разработка и создание единой системы контроля за иммиграционными потоками в Российскую Федерацию, в том числе организация строгого медико-эпидемиологического контроля за здоровьем всех лиц, въезжающих на ее территорию.

9. Москва как крупнейший мегаполис является и будет в обозримом будущем оставаться весьма привлекательным местом для мигрантов. Нормативно-правовая база, регулирующая пребывание международных мигрантов в Москве (как и в России в целом), структура управления и деятельность соответствующих ведомств нуждаются в первую очередь в создании единой инфраструктуры и системы органов управления миграционными процессами, как на федеральном, так и на региональном уровне. Ужесточение мер запретительного характера или связанных с расширением полномочий правоохранительных органов малоэффективно. Наиболее эффективными мерами миграционной политики должна стать легализация статуса части нелегальных мигрантов, способных принести пользу экономике Москвы, создание программ легализации тех мигрантов, которые адаптировались к московским условиям, создание специализированных гостиниц для мигрантов с упрощенной системой регистрации, а также пунктов регистрации на вокзалах и автотрассах при въезде в город. 10. Если исходить из общей для всех стран закономерности, состоящей в том, что чем выше миграционная привлекательность страны, тем больше иностранных граждан пытаются проникнуть на ее территорию нелегальным путем, то по мере улучшения социально-экономической ситуации (оживления экономики, роста уровня жизни) должна, с одной стороны, адекватно развиваться система, препятствующая нелегальному въезду и пребыванию иностранных граждан на ее территории, но, с другой стороны, формы легальной, контролируемой государством иммиграции должны становиться все более разнообразными. Таким образом, суть основных направлений миграционной политики, как и в России в целом, так и в г. Москве должна состоять, с одной стороны, в развитии позитивного влияния миграционных процессов на общественную жизнь, а с другой стороны, в минимизации их негативного влияния.

Список литературы диссертационного исследования доктор социологических наук Юдина, Татьяна Николаевна, 2004 год

1. Авербух М.С. Войны и народонаселение в докапиталистических обществах. Опыт историко-демографического исследования. М., 1992.

2. Аверьянов Л.Я. В поисках своей идеи. Статьи и очерки (часть первая и вторая) М.: Изд-во «Русский гуманитарный Интернет-университет», 2003.

3. Аверьянов Л.Я. Социология: что она знает и может. М.: Социолог, 1993.

4. Аверьянов Л.Я. Почему люди задают вопросы? М.: Социолог, 1993.

5. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология. М.: Аспект-Пресс. 1998.

6. Ахиезер. А. Динамика урбанизации и миграция: Россия, СССР, Россия//Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы/Под ред. Ж.А. Зайончковской. М., 1999.

7. Барбашина Э.Р. Миграционные процессы и этнические проблемы в Сибири. «Этносоциальные процессы в Сибири: тематический сборник». Изд. Института философии и права. Новосибирск. 1998.

8. Басик В.П. Зарубежный опыт защиты прав соотечественников: политико-правовой анализ. М., 2000.

9. Белозеров В., Ганеева Е. Миграционные процессы на Ставрополье // Проблемы расселения: история и современность: Сб. статей в честь Г.М. Лаппо / Институт географии РАН; журнал «Ваш выбор». М., 1997.

10. Веденина О. Мигранты в Москве рост этнокультурного разнообразия или социальной напряженности? //Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы. М., 1999.

11. Витковская Г. С. Вынужденные мигранты: большинство переселяются в слепую // Российское обозрение. 1994, №33.

12. Витковская Г.С. Вынужденная миграция и мигрантофобия в России // Нетерпимость в России: старые и новые фобии / Под. ред. Г. Витковской и А. Малашенко; Московский Центр Карнеги. М., 1999.

13. Витковская Г.С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы. ИНП РАН. М., 1993.

14. Витковская Г.С. Десять лет вынужденных миграций в Россию // Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека ИНП РАН.

15. Витковская Г.С., Петров Н. Политические предпочтения вынужденных переселенцев. М., 1997.

16. Вишневский А.Г. Демографические изменения и национализм // Социологический журнал. 1994. №1.

17. Вишневский А.Г. Демографический потенциал России // Вопросы экономики. 1998. №5.

18. Вишневский А.Г. Миграционная ситуация в бывшем СССР в новом геополитическом контексте // Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты / ИНП РАН. М.,1994.

19. Вишневский А.Г. Постсоветское демографическое пространство: Восточная Европа, или интегральная часть Европы? // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №5.

20. Вишневский А.Г. Распад СССР: Этнические миграции и проблема диаспор // Общественные науки и современность. М., 2000, №3.

21. Вишневский А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998.

22. Вишневский А.Г., Зайончковская Ж.А. Волны миграции: Новая симтуация // Свободная мысль. М., 1992, №12.

23. ВИЧ-инфекция. Информационный бюллетень Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом и Центрального НИИ эпидемиологии МЗ РФ. М., 2003, №24.

24. Волков Ю.Е. Теоретико-методологические основы социологического анализа общественных систем и процессов. М., 2001.

25. Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Попов А. В., Самыгин С.И. Социология. Феликс. Ростов-на-Дону. 1999.

26. Воробьева ОД. Миграционная политика /Миграция населения. Вып. 6. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001.

27. Воробьева О., Скоробогатько О. Научное обеспечение управления миграцией // Миграция. М., 1997, №2.

28. Всесоюзная перепись населения 1989 г. М., 1991.

29. Газета "Известия" № 102 от 18 июня 2002 г.

30. Галецкий В.Ф. Транссистемный интегративный слой как главный субъект глобализации.// Народонаселение №2, 2003.

31. Гинс Г.К. Переселение и колонизация. В 2-х ч. СПб, 1923.

32. Гольдин Г.Г., Лобер B.JI. Соотечественники в дальнем зарубежье: проблемы и пути решения.

33. Госудасртво и диаспоры: опыт взаимодейсвтия/Отв. ред. Ю.Е. Фокин. М.: Терра, 2001.

34. Дольное Г.В., Климов В.А. и др. Общая социология: систематический курс. Саратов, 1998.

35. Денисенко М.Б. Динамика и территориальные особенности современных миграционных процессов в Российской Федерации // Население и кризисы: Сб./ Под ред. Б.С. Хорева. М.: МГУ - Диалог, 1996. Вып.2.

36. Денисенко М.Б. Математические модели миграции населения // Современная демография: Учебное пособие / Под ред. А.Я. Кваши и В.А. Ионцева МГУ. М., 1995.

37. Денисенко М.Б., Ионцев В.А., Хорее Б.С. Миграциология. М., 1989.

38. Денисенко М.Б., Хореев Б. С. Миграция населения в России в начале 90-х годов и ее перспективы // Известия Российского географического общества. 1996. Т. 128. Вып. 6.

39. Дзуцев Х.В. Эволюция осетинской семьи и межсемейных отношений: этносоциологический анализ. М.: РОССПЭН, 2001.

40. Дмитриев А.В. Общая социология. М.: Совр. Гуман. ун-т, 2001.

41. Дмитриев А.В. Социология политического юмора. М.: РОССПЭН, 1998.

42. Дмитриев А.В. Социология юмора: очерки. М.: ОФСПП РАН, 1996.

43. Дмитриев А.В., Дружинин Е.С., Рукавишников В.О. Кризис, конфликт, согласие: начала социологии конфликта. М.: Наука, 1992.

44. Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликтов / Центр конфликтол. исслед. РАН. М., 1993.

45. Дмитриев А.Д. Экология Чувашской Республики. Учебное пособие. Чебоксары, 1996.

46. Доклад о развитии человека за 1999 г. ПРООН, 1999.

47. Добренькое В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Методология и история. М.: ИНФРА-М, 2000. Т. 1.

48. Добренькое В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Социальная структура и стратификация. М.: ИНФРА-М, 2000. Т.2.

49. Добренькое В.К, Кравченко А.И. Фундаментальная социология: 15 т. М.: ИНФРА-М, 2003. Т. 1.

50. Дробижева JI.M. и др. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 1990-х гг. М.: Мысль. 1996.

51. Дробижева JI.M. Русские в республиках Российской Федерации // Межнациональные отношения в России и СНГ/ Ред. Г. Бордюгов, П. Гобл; Моск. Центр Карнеги; Ассоц. Исследователей рос. общ-ва XX века (АИРО-ХХ). М., 1995. Вып. 2.

52. Жуков В.И. Глобализация. Глобализм. Россия./Доклад на Втором международном конгрессе «Россия в системе международных глобальных координат», 25 ноября 2002 г.- М., 2002.

53. Жуков В. И. Реформы в России 1985-1995 гг. М.: Союз, 1997.

54. Жуков В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика. 1985-2001 гг. М.: Изд-во МГСУ, 2002.

55. Жуков В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика. М.: РИЦ ИСПИ РАН. 2003.

56. Жуков В.И. Российское образование: проблемы и перспективы развития. 1985-2001 гг. М.: Изд-во МГСУ. 1998.

57. Жуков В.И. Социально экономическая ситуация и социальная политика в России. - М.: Изд-во МГСУ. 1994.

58. Жуков В.И. Университетское образование: история, социология, политика. М.: РИЦ ИСПИ РАН. 2003.

59. Журавлева ИВ. Здоровье подростков и окружающий мир. М.: Ин-т социологии РАН. 1997.

60. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация как фактор эмиграции из СССР // Миграция населения: Демография и социология / ИСЭПН РАН. М., 1992, №2.

61. Зайончковская Ж.А. Миграция и урбанизация, которые изменили Россию//Демографическая модернизация, частная жизнь и идентичность в России. Научная конференция. Москва, 27-28 февраля 2002.

62. Зайончковская Ж.А. Эмиграция в дальнее зарубежье/ «Население и общество» №58. М., октябрь 2001 г.

63. Зайончковская Ж.А. Россия в разном масштабе времени,- М., 1999.

64. Заславская Т.Н., Рыбаковский JI.JI. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе//Социологические исследования. 1978, № 1.

65. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 2001 году (статистические материалы). М.: Минздрав РФ. 2002.

66. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М., 1969.

67. Зомбарт В. Буржуа. М., 1994.

68. Иванов В.Н. Актуальные проблемы социологических исследований на современном этапе. М., 1984.

69. Иванов В.Н. Общественные перемены: духовно-идеологические аспекты. М., 1990.

70. Иванов В.Н. Россия. Обретение будущего: размышления социолога. М.: РЩ ИСПИ РАН, 1998.

71. Иванов В.Н. Россия. Социально-политическая ситуация: национальный и региональный аспекты. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.

72. Иванов В.Н. Российская Федерация: национальные и региональные проблемы / ИСПИ РАН. М., 1997.

73. Иванов В.Н. Социологическая энциклопедия. М., 2003.

74. Иванов В.Н. Социология сегодня. М.: 1997.

75. Иванов В.Н., Сергеев В.К. Человек. Культура. Город. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2002.

76. Иванов В.Н., Сергеев В.К., Худяков С.И. Москва и москвичи. Актуальная проблема социально-культурной сферы. М., 2003.

77. Иванова Т.Д. Адаптация в России бывших военнослужащих -мигрантов из стран Балтии // Проблемы прогнозирования. 1998, №1.

78. Иванова Т.Д. Иммиграция в Россию из-за пределов бывшего СССР /ИНП РАН. Лаб. М.: Комплекс-Прогресс, 1997, № 9.

79. Иванова Т.Д. Транзитная иммиграция в Россию через республики бывшего СССР // Проблемы прогнозирования. М., 1997, № 1.

80. Иванова Ю.В., Иванова З.Я. Этнические процессы в контексте диалога культур. М.: Диалог-МГУ. 1999.

81. Иконников О. А. Эмиграция научных кадров из России. М., 1993.

82. Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России / Под ред. Г. витковской; MOM. Московская исследовательская программа по миграции. М.: Гендальф, 2002.

83. Информационные, информационно-аналитические, информационно-статистические сборники ФМС России. М., 1994-1999.

84. Ионцев В.А. Международная миграция./Миграция населения. Вып. 3. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2002.

85. Ионцев В.А. Международные миграции населения в России/МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Диалог-МГУ. 1998.

86. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. -М.: МАКС-Пресс, 1999.

87. Ионцев В.А. Проблема «утечки умов» в России (методолдогические аспекты изучения) // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. М., 1996, №5.

88. Ионцев В.А. Россия и международная миграция населения / Междунар. миграция населения: Россия и современный мир. М., 1998, №1.

89. Ионцев В.А. Учебно-методические материалы по курсу «Экономика народонаселения и демография»/МГУ им. Ломоносова. М., 1998.

90. Ионцев В.А., Елизаров В.В. Экономика народонаселения и демография. М., 1998.

91. Ионцев В.А. Классификация основных научных подходов в изучении миграции населения// Миграция населения. Теория и практика исследования. М., 2001.

92. Ионцев В.А., Хорее Б.С. Миграциология. М.: Изв-во МГУ. 1996.

93. Исаев АЛ. Переселения в русском народном хозяйстве. СПб., 1891.

94. Кабузан Н. Русские в мире. С.-Пб., 1996.

95. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н., Самыгин С.И. Социология. Учебное пособие Ростов-на-Дону, 2000.

96. Кауфман А. А. Переселение и колонизация. СПб., 1905.

97. Китайское землячество в Москве. Отчет об итогах анкетного опроса. Научный руководитель В.Г. Гельбарс. М., 1998.

98. Ключевский В. О. Сочинения. М., 1956, Т.1.

99. Ковалев А.Д. Интеграция социальная/ Современная западная социология. Словарь. М., 1990.

100. Ковалев Е.М., Штейнберг К Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М., 1999.

101. Ковалев В.Н. Моя профессия социолог. Энциклопедия социального образования. М.: Изд-во МГСУ. 2000.

102. Ковалев В.Н. Социология социальной сферы. Часть 1. Теоретико-методологические основы. М.: Изд-во РГСИ. 1993.

103. Коваль КВ. Фетисов Э.Н. Социология духовной жизни. Красноярск, 1993.

104. Колесник В.И. Великое переселение народов // Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994.

105. Костин Р.А. Миграция: современные проблемы Российской Федерации СПб.: ВТИ ЖВВ и ВОСО, 1997.

106. Костин Р.А. Миграция. Социологические очерки. СПб.: ВТИ ЖВВ и ВОСО, 1997.

107. Коваль КВ. Фетисов Э.Н. Социология труда. Красноярск, 1993.

108. Кравченко А.И. Основы социологии: Учебное пособие. -Екатеринбург. Деловая книга. М.: Логос, 1998.

109. Красинец Е.С., Кубишин Е.С., Тюрюканова Е.В. Нелегальная миграция в Россию. М., 2000.

110. Култыгин В.П. Современные зарубежные социологические тенденции. М.: Изд-во МГСУ «Союз», 2000.

111. Куропятник А.И. Мультикультурализм: проблемы социальной стабильности полиэтничских обществ. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета.

112. Лапин Н.К Пути России: социокультурные трансформации. М., 2000.

113. Леденева Л.И., Тюрюканова Е.В. Российские студенты зарубежом. М.: 2002.

114. Макаров В.Л. Варшавский А.Е. Козырев А.Н. Экономика знаний: уроки для России //Концепции. М., 2003, №1.

115. Массей Дуглас Синтетическая теория международной миграции/ Мир в зеркале международной миграции: Сб. статей/ Гл. ред. В.А. Ионцев В.А. М.: МАКС-Пресс, 2002.

116. Материалы Парламентских слушаний Государственной Думы РФ «О положении граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в государствах-участниках СНГ и странах Балтии, и мерах по их поддержке и защите». Москва. 21 мая 2002 г.

117. Миграция в сельской местности в России на рубеже XX-XXI веков / Н.В. Тарасова, А.Г. Гришанова, JI.B. Макарова и др; /под ред. Тарасовой. ИСПИ РАН. М., 2000.

118. Миграция и безопасность в России / Под ред. Г. Витковской и С. Панарина. Московский Центр Карнеги. М., 2000.

119. Миграция населения: трудовая миграция в России / Под. ред. О.Д. Воробьевой. М., 2001. Выпуск 2.120. миграции и новые диаспоры в постсоветских государствах / Отв ред. Тишков В.А. М., 1996.

120. Миграция населения. Выпуск 1. Теория и практика исследования. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001.

121. Мир в зеркале международной миграции: / Гл. ред. В.А. Ионцев В.А.- М.: МАКС-Пресс. 2002.

122. Мозги утекающие / Интервью С. Егерева, Н. Давыдовой. Московские новости. Выпуск 46. 1998.

123. Моисеенко В.М. Миграция как объект комплексного исследования // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания / МГУ. М., 1997.

124. Моисеенко В.М. Миграция населения в Центральном районе Российской Федерации: 1990 годы // Экономический альманах: статистика, анализ, прогноз. М.: МГУ. 1999. №2.

125. Моисеенко В.М. Миграция населения в переписях России и СССР // Вопросы статистики. 1997. №3.

126. Моисеенко В.М. Миграция населения: влияние на структуру населения //Население Москвы: прошлое, настоящее, будущее / Под ред. В.М. Моисеенко. М.: МГУ. 1992.

127. Моисеенко В.М., Мукомель В.И. Миграционные процессы в Омской области // Демографическая политика: региональный аспект / Демография и социология. Выпуск 12. ИСПЭПН РАН. М., 1995.

128. Молодикова И. Миграционное поведение русскоязычного населения Латвии, Украины и Казахстана (конец 90-х гг.) //Диаспоры. №1, М., 2002.

129. Мукомель В.И. Миграционный потенциал и перспективы иммиграции соотечественников из государств СНГ и Балтии// Этнопанорама. № 3, М., 2001.

130. Назарова Е.А. социальная адаптация вынужденных переселенцев и беженцев в контексте современной миграционной политики России: социологический анализ. М., 1999.

131. Население России 2001// Под ред. Вишневского А.Г. М.: Книжный дом «Университет», 2002.

132. Население России на рубеже XX XXI веков: проблемы и перспективы / Под ред. В.А. Ионцева, А.А. Саградова. - М.: МАКС-Пресс. 2002.

133. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия / Под ред. Макарова B.J1. и Варшавского А.Е. М.: Наука. 2001.

134. Нелегальная миграция в СНГ и странах Балтии. Документы семинара Международной организации по миграции. Хельсинки, 1997.

135. Нетерпимость в России: старые и новые фобии/. Под ред. Г. Витковской и А. Малышко; Московский Центр Карнеги. М., 1999.

136. Неэстонцы на рынке труда новой Эстонии/Отв. Ред. JI.M. Дробижева. М.: КАНОН-пресс-Ц. 2001.

137. Осадчая Г.И. Социальная сфера общества: теория и методология социологического анализа. М., 1996.

138. Осадчая Г.И. Социальная политика, социальное управление и управление социальной сферой. М.: Союз, 1999.

139. Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. М.: Изд-во МГСУ «Союз», 1999.

140. Осипов Г.В. Российская социология в XXI веке. М., 2003.

141. Осипов Г.В. Социология и социальное миротворчество. М.: НОРМА; ИНФРА-М. 2002.

142. Осипов Г.В., Левашов В.К., Покосов В.В. и др. Новый курс России: предпосылки и ориентиры. М.: Academia, 1996.

143. Осипов Г.В. Россия: национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук. 1997.

144. Осипов Г.В. Социальное миротворчество и социальная практика. -М.: НОРМА. 2000.

145. Осипов Г.В. Социология и социализм / Институт социологии АН СССР. М.: Наука, 1990.

146. Осипов Г.В., Коваленко Ю.П., Щипаное Н.И., Яновский Р.Г. Социология. М.: Мысль, 1990.

147. Осипов Г.В., Москвичев JI.H., Кабыща А.В. Социология. Основы общей теории. М., 1996.

148. Осипов С.В. Социальная эффективность научно-технического погресса. СПб.: Изд-во СПбГУ. 1991.

149. Осипова Е.В. Социология Герберта Спенсера. М.: РИЦ ИСПИ. 1995.

150. О численности сотрудников, работавших за рубежом в 2002 году. Госкомстат России. Инднкс 3803, код работы 15152003. М., 2003 (10 томов).

151. Парсонс Т. О социальных системах/Под ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. М.: Академический проект. 2002.

152. Парсонс Т. Система современных обществ (пер. с англ.). М.: «Аспект Пресс». 2000.

153. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.: Наука, 1975.

154. Переведенцев В.И. Миграция населения и демографическое будущее России / Под ред. Г.Ю. Семигина. М.: ИСП РАН. 2003.

155. Переведенцев В.И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири. Новосибирск: Наука. 1966.

156. Переведенцев В.И. Современная миграция населения Западной Сибири. Новосибирск: РИО СО АН СССР. 1965.

157. Переведенцев В.И. Миграция населения СНГ: опыт прогноза // Полис. 1993, №2.

158. Положение беженцев в мире 1997-1998. Перемещенные лица -гуманитарная проблема. УВКБ ООН, 1997.

159. Положение беженцев в мире: пятьдесят лет гуманитарной деятельности. УВКБ ООН. М., 2000.

160. Полоскова Т. Диаспоры и внешняя политика//Международная жизнь. № 11. М, 1999.

161. Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. М.: Издательсткая корпорация «Логос», 1998.

162. Постсоветские миграции в контексте западных миграционных теорий //В движении добровольном и вынужденном. Постсоветские миграции в Евразии/ Под ред. А.Р. Вяткина, Н.П. Космарской, С.А. Панарина. М.: Наталис. 1999.

163. Пригожим А.И. Перестройка: переходные процессы и механизмы. М., 1990.

164. Работа, бизнес, учеба за рубежом, №7, июнь 1999 г.

165. Регент Т.М. Иммиграция в Россию: проблемы регулирования. -М.: Гуманитарий. 1997.

166. Регент Т.М. Миграция в России: проблемы государственного управления. М., 1999.

167. Регент Т.М., Архипов Ю.А. Система иммиграционного контроля. /Миграция населения. Вып. 4. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001.

168. Резник Ю.М. Введение в социальную теорию социальная аннотация. М.: Институт востоковедения РАН. 1999.

169. Римашевская Н.М., Галецкий В.Ф., Овсянников А.А. и др. Население и глобализация. М.: Наука. 2002.

170. Россия: национальная стратегия и социальные приоритеты: социальная и социально-политическая ситуация в России в первой половине 1996 г. / Под. Ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Локосова; ИСПИ РАН. М.: Республика. 1997.

171. Россия федеративная: проблемы и перспективы. РИЦ ИСПИ РАН, М., 2002.

172. Русские в новом зарубежье: итоги этносоциологического исследования в цифрах / Отв. ред. С.С. Савоскул. М.: Институт этносоциологии и антропологии РАН. 1996.

173. Руткевич М.Н. Диалектика и социология. М., 1980.

174. Руткевич М.Н. Общество как система. Социологические очерки. -СПб.: Изд-во «Алетейя». 2001.

175. Рыбаковский JI.JI. Исследование миграции в России // Социология в России. М., 1998.

176. Рыбаковский JI.J7. Миграционный потенциал русского населения в странах нового зарубежья//Социологические исследования. 1996, №11.

177. Рыбаковский JI.JI. Миграция населения (вопросы теории). М.: 2003.

178. Рыбаковский JI.JI. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М., 1987.

179. Рыбаковский JI.JI. Стадии миграционного процесса./Миграция населения. Выпуск 5. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001.

180. Рыбаковский JI.JI., Шапиро В.Д. Методика социологического изучения демографического поведения. Миграционное поведение. М.: ИСИ РАН АН СССР, 1985. Вып.1.

181. Рязанцев С.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставропольское книжное издательство. 2001.

182. Рязанцев С.В. Влияние миграции на социально-экономическое положение региона и проблемы совершенствования системы управления миграционными процессами на Ставрополье в современных условиях // Вестник Ставропольского ун-та. Ставрополь. 1998.

183. Рязанцев С.В. Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях / Ставропольский гос. ун-т. Ставрополь. 1999.

184. Рязанцев С.В. Опыт и проблемы регулирования миграционных потоков в странах Западной Европы. ИСПИ РАН. М., 2001.

185. Рязанцев С.В. Современный демографический и миграционный портрет Северного Кавказа. Ставрополь: Сервисшкола. 2003.

186. Савоскул С. С. Русские нового зарубежья «Наука» М., 2001.

187. Садовская Е.Ю. Миграция в Казахстане на рубеже XXI века: основные тенденции и перспективы. Алма-Ата. 2001.

188. Смидович С.Г. Основные показатели миграционной ситуации в городе. // Москва современная. № 10(128). 2002.

189. Современный философский словарь. М., 1996.

190. Соколова ИВ. Социальная информатика (социологические аспекты).-М.: Союз. 1999.

191. Сосунова И.А. Социально-экономический мониторинг: методологические и методические основы / ИСПИ РАН. М.: Изд-во РЭФИА. 1997.

192. Социальное неравенство этнических групп: представления и релаьность / Отв. ред. JI.M. Дробижева. М.: Academia. 2001.

193. Социальные конфликты в трансформирующихся обществах / Редкол.: Г.В. Осипов и др. М.: ИСПИ РАН. 1996.

194. Социальные проблемы адаптации вынужденных мигрантов: программные установки и реальность. Второй Всероссийский конгресс политологов 21-23 апреля 2000 г. «Россия. Политические вызовы XXI века». М., 2002.

195. Социальный менеджмент: Учебник для вузов/ С.Д. Ильенкова, В.Н. Журавлева, JI.JI. Козлова и др./Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

196. Социологический словарь. /Сост. А.Н. Елсуков, К.В. Шульга. 2-е изд. 1991.

197. Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд. М.: Издательство Института социологии РАН. 1998.

198. Стокер П. Работа иностранцев: Обзор международной миграции рабочей силы. М., 1995.

199. Тарасова Н.В. Миграционное поведение населения России в новых социальных условиях: программа социол. исслед. ИСПИ РАН. М., 1999.

200. Тишков В. А. Этнология и политика «Наука». М., 2002.

201. Тощенко Ж.Т. Диаспоры в России // Российская Федерация. 1996., №22.

202. Тощенко Ж. Т. Парадоксальный человек. М.: Гардарики. 2001.

203. Тощенко Ж.Т. Постсоветское пространство: суверинизация и интеграция: Этносоциологические очерки. М.: РГГУ. 1997.

204. Тощенко Ж.Т. Три особенных лика власти: социологические заметки. М.: РГГУ. 2002.

205. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс.- Изд. 2-е. М.: Прометей: Юрайт. М., 2001.

206. Уржа О.А. Стратификация и социальное управление. М.: Изд-во МГСУ «Союз». 1999.

207. У шкапов И. Интеллектуальная эмиграция и безопасность.//Миграция и безопасность в России. М. .'Интердиалект. 2000.

208. Фетисов Э.Н. Социально-трудовая сфера: сущность, аспекты и формы проявления. М., 1997.

209. Фролов С.С. Социология. 2-е изд. - М.: Изд. «Логос», 1996.

210. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2000 г. Статистический бюллетень. Госкомстат России. М. 2001.

211. Чупров В.К, Быкова С.Н., Журавлева Г.Т. Уровень жизни молодежи России. М., 1991.

212. Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильяме К. Молодежь в обществе риска. -М.: Наука. 2001.

213. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969.

214. Энциклопедический словарь. Народонаселение. БРЭ. М., 1994.

215. Полян П.М. Жертвы двух диктатур. М., 1966.

216. Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. 2-е изд. М., 1987.

217. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самарский ун-т. Самара. 1995.

218. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: «Добросвет», «Книжный дом «Университет»». 1998.

219. Язмин И.Л., Вощинин В.П. Учение о колонизациях и переселениях. M.-JL: 1926.

220. Alba R. And Nee V. Rethinking assimilation theory for a new era of immigration// International Migration Review/1997, vol. 31 (no 4).

221. Aleinikoff and Klusmeyer. From Migrant to Citizens: Membership in Changing World. Washington D.C. Carnegie Endowment for International Peace. 2000;

222. Anrhony King. Global Cities. Routledge, London. 1990.

223. Appleyar, Reginald T. International migration: Challence for the Nineties. Geneva, International Organization for migration, 1991.

224. Baubock R. From Aliens to Citizens: Redefining the Status of Immigrants in Europe. Aldershot: Ashgate, 1994.

225. Bauman Z. Globalization: the Human Consequences, Cambridge: Policy, 1998.

226. Berry, John. Acculturation and Adaptation in a New Society/ International Migration, 1992, vol.30.

227. Berry John. Immigration, Acculturation and Adaptation / Applied Psychology: An International Review, 1997, vol.46 (1).

228. Borjas G. J. (1990) Friends or strangers: the impact of immigration on the US economy (New York: Basic books)

229. Bourhis Richard K, Lena C. Moise, Stephane Pereault, Sascha Senegal. Towards an Interactive Acculturation Model: A Social Psychology Approach/ International Journal of International, 1997, vol.32(6).

230. Boyd M. ( 1989) 'Family and personal networks in migration', international migration review, special silver anniversary issue.

231. Brettell Carolin B. 1981. "Is the ethnic community inevitable? A comparison of the settlement patterns of Portuguese immigrants in Toronto and Paris", Jounal of ethnic studies 9.

232. Brettell Caroline В. Theorizing migration in anthropogy: the social construction of networks, identities, communities, and globalscapes. Migration theory: talking across disciplines. 2000. Edited by Caroline B. Brettell and James F. Hollifield.

233. Castles and Davidson Citizenship and Migration: Globalization a and The Polities of Belonging. London. 2000

234. Castells M. The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwells, 1996.

235. Castles, S. and Davidson, A. 2000 Citizenship and Migration: International Population Movements in the Modern World, Second Edition, London: Macmillan.

236. Castles S. International Migration 2000/ International Social Science Journalo vol. 165.

237. Castles S. Migration and Community Formation under Conditions of Globalization Conference "Migration Between Stares and Markets", Liege, Belgium, 17-19 May. 2001.

238. Castles S. Migrant Workers and the Transformation of Western Societies. Center for International Studies, Cornell University. 1989.

239. Castles S and Kosack G., (1973 and 1985) Immigrant workers and class structure in wtstern Europe (Oxford: Oxford university press).

240. Castles Stepfen and Mark J. Miller. The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World.- London, Masmillan. 1996.

241. Castles S. Contract Labour Migration. Cambridge University Press, 1954.

242. Castles S., Kalantzis M. and Cope B. Mistaken Identity: Multiculturalism and the Demise of Nationalism in Australia. Pluto, Sydney. 1988.

243. Charles B. Keely. Demography and international migration. Migration theory: talking across disciplines.Edited by Caroline B. Brettell, Jemes F, Hollifield. Routledge a member of the Taylor and Francis Group.

244. Chiswic Barry. 1978. "The effect of Americanization on the earnings of foreign-born men", journal of political economy 86.

245. Cohen R. 1987. The New Helots: Migrants in the International Division of Labour. Aldershot: Avebury. Cohen, R. 1995. The Cambridge Survey of World Migration. Cambridge: Cambridge University Press.

246. Diner Hasia. Erin's daughters in America: irish immigrant women in the nineteen centry. Baltimore, Md.: Jons Hopkins university press. 1983.

247. Eisenstadt, Shmuel N. The Absorption of Immigrants: A Comparative Study Based Mainly on the Jewish Community in Palestine and the State of Israel. London: Routledge&Kegan Paul. 1954

248. Esse, Hartmut. Multikulturelle Geseeeeellschaft als Alternative zu Isolation und Assimilation. Dusseldorf: Patmos, 25-38, 1983.

249. Faist Thomas. 1997. "The crucial meso-level," in Thomas Hammar, Grete Brochmann, Kristof Tamas, and Thomas Faibt, eds., Internationalmigration, immobility and development: multidisciplinary perspectives, pp. 187-217. New York: Berg Publishers.

250. Freeman, Gary P. 1979. Immigrant labor and racial conflict in industrial societies: the French and British experiences. Princeton, N. J.: Princeton university press.

251. Friedmann J., Lehrer U.A. Urban policy responses to foreign in-migration: the case of Frankfurt-am-Main. Journal of the American Planning Association, 1997, v.63, N 1.

252. Ghosh Bimal. Migration, trade and international economic cooperation: do the inter-linkages work? Paper prepared for the 10th IOM Seminar on migration, Geneva: 15-17 September 1992.

253. Giddens Anthony (1984). The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.

254. Giddens, A. Consequences of Modernity, Polity Press, Cambridge. 1990.

255. Gitlin T. The Twilight of Common Dreams: Why America is Wracked by Culture Wars. New York: Henry Holt. 1995.

256. Golini A. Migrants and international migrations: new issues and strategies of the United Nations// Международная миграция населения: Россия и современный мир. Международный семинар. М.: 9-10 апреля 1997.

257. Gordon, Milton М. Assimilation in America Life: The Role of Race, Religion, and National Origins. New York: Oxford University Press. 1964

258. Hammar T. Democrary and the Nation-State: Aliens Denizens and Citizens in a World of International Migration. Aldershot: Avebury. 1990

259. Hans van Amersfoort and Jeroen Doomernik, International migration: processes and interventions. Amsterdam, 1998.

260. Harries I.R., and Michael P. Todaro. 1970 «Migration, unemployment, and development: A two sector andysis». American Economic Review 60.

261. Hastru, Kirsten. 1992. "Writing ethnography: state of art", in Helen Calloway and Judith Okely, eds., Anthropology and autobiography, London: Routledge.

262. Henry Pratt Fairchild, Immigration: A Wold Movement and Its American Significance, Rev. edition, New York: Macmillan, 1925.

263. Heitman S.The third Soviet emigration from the USSR since World War II, 1987.

264. Held D., McGrew A., Goldlatt D. And Perraton J. Global Transformations: Politics, Economics and Culture, Cambridge: Policy, 1999.

265. Hollifield. 1992. Immigrants, markets, and state: the political economy of postwar Europe. Cambridge, Mass.: Harvard university press.

266. Hollifield James F. 1986. "Immigration policy in France and Germany: outputs versus outcomes", Annals of the American academy of political and Social science 485.

267. Hollifield, James F. 1998. "Migration, trade, and the nation-state: the myth of globalization",UCLA Journal of international law and foreign affairs 3(2).

268. Hollifield James F. The politics of international migration: How can we "bring the state back in?" Migration theory: talking across disciplines. 2000.

269. Howard F. Chang. 2000. The economic analysis of immigration law. Migration theory: talking across disciplines. Edited by Caroline B. Brettell, James F. Hollifield. Rotledge a member of the Taylor and Francis group. New York and London.

270. Hugo G. (1993) The economic implications of emigration from Australia (Canberra: Australian government publishing service).

271. Identity and integration: migrants in Western Europe / edited by Rosemarie Sackmann, Berntity Peters, and Thomas Faist., Ashgate, 2003.

272. International Organization for migration. Seminar: Migration and migration policy. Moscow, 13-17 July 1992.

273. International Migration. Processes and interventions/ edited by Hans van Amersfoort and Jeroen Doomernik. Amsterdam. 1998.

274. Keely, and Silvano M. Tomasi, eds., Global trends in migration: theory and research in international population movements. New York: Center for migration stadies.

275. Kessler, Alan E. 1998. "Distributional coalitions , trade, and the politics of postwar American immigration", paper presented at the annual meeting of the American political science association, Boston, Mass.

276. Landecker W.S. Types of integration and their measurement/ The language of social research/ Ed/ By Р/ Lazarsfeld. M. Rosenberg. N.Y., 1963

277. Lauby, Jennifer, and Oded Stark. 1988. «Individual migration as a family stategy: Young women in the Philippines». Population Studie S42.

278. Legomsky Stephen. 1987. Immigration and Judiciary: law and politics in Britain and America. Oxford: Oxford university press.

279. Lewis R. The demography and geography of London's ethnic minorities.

280. Marcus Lee Hansen. The Atlantic Emigration, 1607-1860. Harper,-New York, 1961.

281. Massey, D. S., Arango, J., Hugo, G. and Taylor, J. E. (1993) 'Teories of international migration: a review and appraisal', Population and development review. 19.

282. Massey Douglas S., Joaquin Arango, Graeme Hugo, Ali Kovaouci adela Pellegrino, and J. Edward Taylor. 1993. "Theories of international migration: a review and appraisal," Population and development review 19.

283. Migration, citizenship and ethno national identities in the European Union, edited by Martiniello M., Avebury. 1996.

284. Mincer Jacob. 1978. "Family migration decisions", Jornal of political economy 86.

285. Moch L. Moving Europeans: Migration in Western Europe since 1650. Bloomington: Indiana University Press, 1992; Moch L. Moving Europeans: historical migration practices Migration in Western Europe. Cambridge University Press, 1995.

286. MOM World Migration Report 2000/ Copublished by International Organization for Migration (IOM) United Nations.

287. Money J. No vacancy: the political geography of immigration control in advanced industrial countries. International Organization, 1997, v.51, N 4.

288. Multicultural policies and the state: a comparison of two European societies, edited by Martiniello, European Research Centre on Migration and Ethnic Relations Utrecht University, The Netherlands, 1998.

289. Papastergiadis N. The Turbulence of Migration: Globalization, Deterritolization and Hybridity. Polity Press, 2000.

290. Parsons, Talcott (1937) The Structure of Social Action. New York: McGraw-Hill.

291. Parsons T. The system of modern societies. Englewood Cliffs, 1971.

292. Phizacklea A One Way Ticket: Migration and Female Labour. Routledge, London, 1983.

293. Piore, Michael J. 1979. Birds of Passage: Migrant Labor in Industrial societies. Cambridge: Cambridge University Press.

294. Portes A., Guarnizo L. And Landolt P. The study of transnationalism: piffles and promise of an emergent field/ /Ethnic and Racial Studies, 1999.

295. Portes A. and Rumbaut R. G. (1990) Immigrant America: a portrait (Los Angeles: University of California press.

296. Portes Alejandro. 1997. "Immigration theory for a new centry: some problems and opportunities", International migration review 31.

297. Ravenstein E.G. The Laws of Migration. Journal of the Royal Statistical Society N48. 1885.

298. RFE Newsline. Vol.5 № 151. Part 1. 2001. 10 Aug.

299. Rex, John. Rase and Ethnicity. Milton Keynes, UK: open University Press, 1986.

300. Roger Anstey. The Atlantic Slave Trade and British Abolition, 17601810 (Macmillan, London, 1975).

301. Rogers Rosemarie. The future of refugee flows and policies. International review. 1992. Vol. XXVI.

302. Russell, Sharon Stanton. 1986. "Remittancens from international migration: a review in perspective", World development 41.

303. Saassen, S (1988) The mobility of labour and capital (Cambridge university press)

304. Sassen Saskia. 1991. The global city. Princeton, N.J.: Princeton university press.

305. Samir Amin. Accumulation on a World Scale: A Critique of the Theory of Underdevelopment, trans. Brian Pearce (Monthly Review Press, New York, 1974

306. Schermerhorn Richard. Comparative Ethnic Relations: a Framework for Theory and Research, New York: Random House, 1970; Reinsch Peter. Measuring Immigrant Integration: Diversity in a European City, Aldershot: Ashgate, 2001.

307. Schuck Peter H. 1998. Citizens, strangers, and In-Betweens: essays on immigration and citizenship. Boulder, col.: Westview press.

308. Schuck Peter H., and Rogers Smith. 1985. Citizenship without Consent. New Haven, Conn.: Yale university press.

309. Sciulli, David (1986). Voluntaristic action as a distinct concept: theoretical foundations of societal constitutionalism, American Sociological Review 51(6).

310. Selby H., Murphy A. The Mexican Urban Household and the Decision to Migrate to the US. Philadelphia, 1982/ Institut for the Stady of Human Issues. Occasional Papers in Social Change, № 6.4.

311. Simmons Alan B. (1985-6).Recent studies in place utility and intention to migrate: an international comparison,/ population and Environment 8(1-2).

312. Sjaastad, Harry A. 1962. «The costs and returns of human migration» Journal of Political Economy 70S.

313. Sociological Theories of International Migration: The Case of Refugees// The Sociology of Migration.

314. Stark Oded. 1991. The migration of labor. Cambridge: basil Blackwell.

315. Stark, Oded, and D. Levhari. 1982. «On migration and risk in hDCs». Economic Development and Cultural Change 31.

316. Stark, Oded. 1984. «Migration Decision Making: A review article». Journal of Development Economics 14.

317. Stark, Oded, and J. Edward Taylor. 1991. «Migration incentives migration types: The role of relative deprivation» The Economic Journal 101.

318. Stark, Oded, and J. Edward Taylor, and Shomo Yitzhaki. 1986. «Remittances and inequality». The Economic Journal 96.

319. Stark, Oded, and J. Edward Taylor, and Shomo Yitzhaki. 1989. «Relative deprivation and international migration». Demography 26.

320. Steinberg S. Turning Back: The Retreat from Racial Justice in American Thought and Policy. Boston: Beacon Press. 1995.

321. Todaro, Mihael, 1976. Internal Migration in Developing Countries. Geneva: International Labor Office.

322. Tomas P.S. 1999. enhancing the capabilities of emigration countries to protect men and women destined for low-skilled employment: the case of the Philippines. International Migration 37.

323. Turner, Jonathan fl987) Toward a sociological theory of motivation. American Sociological Review 52(1).

324. Vertovec S. Conceiving and researching transnationalism/ZEthnic and Racial Studies,1999, 22(2).

325. Weiner, Myron, and Tadashi Hanami. 1998. Temporary wokers or future citizens? Japanese and U.S. migrations policies. New York: New York university press.

326. Westin C. Case studies of research and policy on migrants in cities -Stockholm Pinto-Doberning I.

327. William Petersen (1958) A General Typology of Migration / American Sociological Review, 23 (3), June.

328. World Migration Report 2000, International Organization for Migration.

329. Zappala G. and Castles. Citizenship and immigration in Austtralia// From Migrant to Citizens: Membership in Changing World. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2000.

330. Zlotnic H. 1999. Trends of international migration since 1965, what existing data reveal, International Migration 37.

331. Zolberg A.R. (1989) 'The next waves: migration theory for a changing world', International migration review 23:3.

332. Zolberg, Aristide R. 1981. "International migration in political perspective". New Yourk: Center for migration review 20.

333. Zolberg, A.R., Suhrke, A and Aguayo, S. 1989 Escape from Violence, New York: Oxford University Press.

334. Zolberg, A.R., Suhrke, A and Aguayo, S. 1989 Escape from Violence, New York: Oxford University Press.

335. Zolberg, Aristide R., A. Suhrke, and S. Aguayo. 1986. "International factors in the formation of refugee movements", International migration review20: p. 151-69.