Социологическая концепция миграционной политики региона в системе национальной безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.05, доктор социологических наук Ткачева, Нина Алексеевна

• Ткачева, Нина Алексеевна
• доктор социологических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор социологических наук Ткачева, Нина Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ. тт ж » т Теоретико-методологические аспекты миграционных

ГЛАВА I ~ гг ол процессов в системе национальной безопасности. Система национальной безопасности: сущность и содержание. ^ Научно-теоретические аспекты сущности миграционных процессов.

Роль миграционной политики в сохранении национальной безопасности России.

ГЛАВА II Анализ миграций в России и за рубежом.

2.1. Мировые тенденции развития миграций.

2 2 Миграционная ситуация в России на современном этапе и проблемы ее регулирования.

2 ^ Законодательные основы миграционной политики: становление, проблемы, детерминанты. in Миграционные процессы в регионе (на примере Тюмен-1 ЛАВА LLI ~ - ч 1ПА скои области).

3.1. Влияние миграций на развитие Тюменской области. 2 Оценка миграций принимающим сообществом Тюменской области (по результатам социологического исследования). 214 Специфика миграций в регионе и их влияние на нацио-3.3. нальную безопасность (по результатам экспертного опро

ГЛАВА IV Концепция миграционной политики региона.

Социальная ориентированность миграционной политики 4.1. региона как фактор сохранения национальной безопасно 2 Авторская концепция социально ориентированной миграционной политики региона и механизмы ее реализации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социологическая концепция миграционной политики региона в системе национальной безопасности»

Актуальность темы исследования. Начало XXI века характеризуется целым рядом кризисных ситуаций, угрожающих существованию и нормальному функционированию государств, социальных групп и отдельных индивидов. Эти ситуации связаны с процессами глобализации, постиндустриальной модернизации, развитием информационного общества, что формирует масштабные угрозы национальной безопасности государств. К числу таких угроз современной безопасности следует отнести и активизацию миграций, которые все чаще переходят в область дестабилизирующих элементов, постепенно превращаясь в риски как для развитых стран, так и для стран с неустойчивой демократией.

Угрозы, обусловленные миграционными процессами на макро- и микроуровне, связаны, в первую очередь, с противоречивыми отношениями стран-доноров и стран-реципиентов; коренными трансформациями возрастной, этнической и религиозной структур населения; институционализацией диаспор; сегментацией рынка труда и развитием теневого сектора экономики; ростом нагрузки на социальную инфраструктуру; обострением проблем межнациональных отношений, преступности, низкого уровня жизни мигрантов, их слабой ин-тегрированности в принимающие общества. Вызовы миграционного движения населения становятся все более значимыми и в связи с усилением процессов дестабилизации в мире, сопровождающимся ростом числа беженцев, ужесточением деятельности террористических организаций. Именно» поэтому миграция должна рассматриваться как системный компонент угроз национальной безопасности, а ее возможное отрицательное воздействие фиксироваться на всех уровнях: международном, государственном, региональном и локальном.

В России в условиях социально-политических и социально-экономических преобразований миграции играют особую роль. В. последние десятилетия страна впервые за свою историю столкнулась с массовой, в том числе вынужденной миграцией. Российское государство оказалось в центре пересечения масштабных и динамичных миграционных потоков. По объемам иммиграции Российская Федерация занимает 2-е место в мире (13,3 млн. чел.) после США (35 млн. чел.) [531]. Массовая иммиграция населения в Россию, сложившаяся с 1990-х годов составляла в среднем по 1 млн. человек ежегодно, в результате чего она стала существенным фактором социально-политического, социально-экономического, социокультурного и демографического развития, во многом определяя состояние национальной безопасности страны.

Характеризуя современные миграционные процессы в России, необходимо учитывать, что они имеют двойственную природу, соединяя в себе миграционный обмен как со странами дальнего, так и со странами ближнего зарубежья, которые до распада Советского Союза являлись внутригосударственными и сегодня во многом определяют масштабы и характер миграционных потоков. Кроме того в начале 1990-х годов в странах ближнего зарубежья оказалось примерно 38 млн. человек, имеющих исторические корни в России, из которых 25,3 - этнические русские, 12,7 - представители других национальностей РФ [257, с.90]. Поэтому политически важным сегодня является превращение страны в иммиграционный центр, готовый принять своих соотечественников, оказавшихся в «вынужденной эмиграции». В то же время трудности в решении жилищных проблем, жесткая увязка социальных гарантий с оформлением гражданства затрудняют интеграцию репатриантов, сдерживая их движение в Россию.

Масштабность и интенсивность миграционных потоков имеет как позитивные, так и негативные последствия. Приобретения, в первую очередь, заключаются в источнике квалифицированных специалистов, как правило, получивших образование в прошлом именно в российских учебных заведениях, что частично может компенсировать потери от «утечки умов»; в использовании иностранной рабочей силы, что создает дополнительные возможности для роста экономики, развития трудозатратных отраслей; в формировании на основе легального трудоустройства мигрантов налогооблагаемой базы для бюджетов всех уровней; в.преодолении демографического кризиса страны. Однако возникают и проблемы, связанные, прежде всего, с обострением конкуренции на рынке труда, а также с неспособностью российского общества принять и адаптировать значительное количество иноэтничных мигрантов, что усиливает проявления этнофобий и национализма.

Но наиболее серьезную опасность при проведении открытой миграционной политики представляет нелегальная миграция. Основным фактором роста нелегальной миграции является географическое положение страны, удобное для транзита из Азии в Европу. Угроза национальной безопасности увеличивается также в силу того, что оценить число мигрантов не представляется возможным. Имеющиеся экспертные оценки варьируются широко: от 50 тыс. человек до нескольких миллионов в год. Противоречивость миграций и трудности официальной оценки численности миграционных потоков затрудняют формирование эффективной миграционной политики.

Все вышесказанное и обусловливает необходимость изменения подходов и методов решения миграционных проблем. Однако основы политико-правового регулирования миграционных процессов, заложенные к настоящему времени, лишь частично отвечают требованиям современной социальной практики. В то же время решение проблем в сфере миграционных отношений является необходимым условием, с одной стороны, упрочения демократии и соблюдения прав человека, интеграции России в мировое сообщество, а с другой -укрепления национальной безопасности страны.

Нарастание противоречия между повышением значимости для России внешней миграции и накоплением негативных последствий этой миграции в условиях несовершенства правовой базы и управленческой практики вызывает потребность разграничения государственного регулирования миграционных процессов на федеральном и региональном уровнях, что и стало предметом данного диссертационного исследования. трудового обмена, социальных и экономических последствий приема мигрантов, особое внимание уделялось нелегальной миграции. Экономические аспекты международной миграции и место России в миграционных процессах рассматривались также И.П.Дусем, Ж.А.Зайончковской, И.В.Ивахнюком, С.Е.Метелевым [138; 146; 166; 257].

Особое место в исследовании проблем народонаселения занимают работы Дж.Спенглера, который подчеркивал значимость изучения долгосрочного эффекта роста населения и роль качества населения как одного из ключевых факторов социально-экономического развития государства [521]. Среди отечественных ученых, работы которых послужили теоретической основой демографического направления, необходимо выделить труды Б.Д.Бреева, Д.И.Валентея, В.Г.Глушковой, М.К.Любавского, А.Я.Кваши [71; 75; 107; 243].

Политологический подход к анализу миграционной политики обоснован в работах А.Золберга, Г.Фримана, Дж.Холлифилда, С.Штеттера [533; 498; 504; 524]. Политологи целью государственной деятельности в миграционной сфере рассматривают определение стратегии контроля за въездом и выездом индивидов, установление критериев принадлежности к обществу путем процедур натурализации и обретения гражданства, устанавливают влияние политических систем и институтов на регулирование иммиграции.

В постсоветской России формируется политологическое направление анализа миграций и их регулирования в работах Ю.Г.Ефимова, В.И.Мукомеля [143; 279]. При этом миграционная политика рассматривается как одно из направлений демографической политики государства (JI.JI. Рыбаковский, О.Н. Слободчиков, В.И. Якунин) [350; 365; 116], а также как часть социальной политики (H.A. Волгин, А.И. Стребков, Т.Ю. Сидорина) [374; 390; 358]. Перспективным представляется анализ роли негосударственных акторов миграционной политики: партий, общественных объединений, групп интересов в работах Г.И. Авциновой и A.B. Павроза [36; 301]. Исследование вопросов иммиграционной политики зарубежных стран предпринималось В.Г. Иванцовым, П.Х. Линдер-том, Г.И. Старченковым, А.Н. Суховым, С.А. Трыкановой [165; 234; 384; 395].

Важнейшей характеристикой миграции на постсоветском пространстве, особенно в 1990-х гг., является ее этническая и политическая обусловленность. Низкий уровень социально-экономического развития, этнополитические и конфессиональные конфликты, этнократия в странах СНГ вызывала массовые потоки миграции в Россию, стимулировала компактное диаспорное расселение иммигрантов. Этнический аспект миграции, включающий изучение этнической самоидентификации, этнического самосознания, национальных отношений, особенностей взаимодействия народов системно проанализирован в работах С.М. Арутюняна, Н.М. Лебедевой, Т.Г. Стефаненко, В.А. Тишкова [44; 227; 386; 405].

Нормативно-правовые аспекты миграций проанализированы в работах A.B. Андриченко, A.A. Мишуниной, Т.Я. Хабриевой, в которых отражены проблемы целеполагания государственной политики, соотношения норм международного и российского права, обеспечения прав человека [41; 268; 451].

Обоснование понимания миграции как социального явления дали П.Бергер, М.Вебер, Т.Гарр, Т.Лукман, Т.Парсонс, П.Сорокин, П.Штомпка, А.Щюц, Я.Щепаньский [62; 78; 99; 309; 371; 471; 475]. Среди отечественных исследователей социологические подходы к пониманию миграционных процессов разрабатывали Т.Н. Заславская, Л.В. Корель, В.И. Мукомель [149; 197; 280]. Т.Н.Юдиной предпринята конструктивная попытка выделить в самостоятельное направление социологию миграции, предметом которой автор считает динамику социальных отношений перемещаемых лиц в рамках прежнего и нового социума [480].

В рамках социологического направления разрабатываются вопросы взаимосвязи миграций и социально-политических ситуаций в странах исхода и принятия (А.Г. Вишневский, М.Б. Денисенко, В.Л. Иноземцев) [84; 129; 170]; проблемы мобильности и адаптации мигрантов к принимающей социальной среде, анализ факторов, определяющих ход адаптации и социализации иностранных граждан (Т.И. Заславская, С.К.Бондырева, Д.В. Колесов, Л.В. Корель) [150; 69; 197]; специфика формирования толерантности и конфликтогенности в контексте взаимодействия мигрантов с населением принимающих социальных сообществ (Ю.В. Арутюнян, JI.M. Дробижева, A.B. Дмитриев, В.Н. Павленко, В.Н. Петров) [43; 132; 136; 302; 315].

Необходимости учета региональных особенностей при исследовании миграций и проблем обеспечения национальной безопасности посвящены работы A.A. Башкунова, В.В. Зыкова, О.С. Елфимовой, Б.Х Наипова [56; 161; 287]. Специфику региональных социально-политических процессов, их влияние на социальное развитие региона обосновывают A.B. Артюхов, О.М. Барбаков, Ю.М. Конев, H.A. Костко, В.К. Левашев [52; 202; 423]. Ретроспективный анализ миграционных процессов в Тюменской области представлен в работах К.Г.Барбаковой, Н.Ю.Гавриловой, В.П.Карпова, А.Н.Силина [93; 359]. Особенности социально-этнических и конфессиональных отношений анализируют Н.Г.Хайрулина, А.П.Ярков [453; 491].

Вместе с тем ряд актуальных аспектов миграционной политики, ее роль и место в системе национальной безопасности России изучены недостаточно. Мало внимания уделяется анализу особенностей регулирования миграционных процессов на региональном уровне, более того, исследуемая научная литература не содержит целостной социологической концепции миграционной политики и комплексной организационно-управленческой системы ее реализации на уровне региона. В то же время меняющиеся условия социально-политической, социально-экономической, социокультурной реальности выдвигают новые требования к исследованию миграций. В связи с этим возникла необходимость модификации научных подходов к пониманию феномена миграции и направления исследований миграционной политики. Автор диссертационного исследования считает, что только в рамках социологического подхода возможны реализация междисциплинарного анализа миграционных процессов, использование опыта и наработок смежных отраслей знаний, объектом которых является миграция и ее политико-правовое регулирование, права и положение мигрантов и членов принимающего общества. Именно выше обозначенный характер проблем совершенствования и развития миграционной политики и ее реализации требует от социологии и, прежде всего, политической не только новых теоретических обобщений, но и практических методологических разработок, связанных с формированием социологической концепции социально ориентированной миграционной политики региона.

Объектом исследования является миграционная политика региона в системе национальной безопасности Российской Федерации.

В качестве предмета исследования выступает совокупность внутренних и внешних факторов, обусловливающих формирование миграционной политики региона в период трансформации социально-политической сущности и содержания национальной безопасности российского государства.

Цель исследования - разработка социологической концепции социально ориентированной миграционной политики региона и механизмов ее реализации как условия достижения национальной безопасности страны.

В рамках поставленной цели определены задачи исследования:

- систематизация методологических принципов анализа миграции как социального процесса;

- оценка роли миграционной политики в сохранении национальной безопасности;

- выявление базовых характеристик системы национальной безопасности и ее атрибутивных качеств;

- определение общемировых тенденций и российских особенностей в формировании и развитии миграционной политики;

- установление нормативных основ и анализ институционального строения миграционной политики в РФ;

- обоснование влияния миграционных процессов на развитие Тюменской области;

- выявление общественного мнения о степени эффективности государственной миграционной политики и особенностях протекания миграционных процессов в Тюменской области;

- оценка миграционной безопасности в регионе по результатам экспертного опроса;

- обоснование социальной ориентированности миграционной политики региона;

- разработка социологической концепции социально ориентированной миграционной политики региона и механизмов ее реализации.

Теоретико-методологической основой работы являются теоретические концепции классиков философии, социологии, политологии, истории, права, а также современных зарубежных и отечественных ученых и результаты прикладных исследований в области национальной безопасности, государственной миграционной политики, региональной политики, системных подходов к изучению общества, прогнозирования и моделирования социальных процессов. В процессе исследования на уровне общенаучных методологий использованы принципы диалектики, историзма, системный анализ, что позволило интерпретировать миграционную политику региона в контексте развития политической системы России и достижения ее национальной безопасности.

Эмпирическая база исследования ' включает законодательные акты Российской Федерации по проблемам миграционной политики и национальной безопасности; нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации по проблемам регулирования миграции, национальной политики; сведения текущей и ретроспективной государственной статистики, статистика учета трудовых иммигрантов; контент-анализ материалов ВЦИОМ и ФОМ, связанных с изучением общественного мнения о современных миграционных процессах, проблемах межнациональных отношений; результаты исследований, проведенных автором в 2009 году: социологические опросы жителей юга Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, а также экспертные опросы государственных и муниципальных служащих, представителей сфер образования и здравоохранения, средств массовой информации, предпринимателей, специалистов силовых структур и территориальных Управлений федеральной миграционной службы по проблемам миграционных процессов в регионе, эффективности государственной миграционной политики, вопросам реальной и прогнозируемой безопасности личности, общества и государства; фокус-группы с мигрантами по проблемам мигрантов и особенностям их взаимоотношений с членами принимающего общества.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой комплексное исследование принципов, методов, этапов становления государственной миграционной политики в системе национальной безопасности современного российского государства, особенностей формирования и реализации социологической концепции социально ориентированной миграционной политики региона. В работе

- обоснована полипарадигмальность подхода к изучению миграционных процессов, отражающая многоуровневость, многоаспектность и методологический плюрализм изучения феномена миграций;

- предложена авторская трактовка социально-политической стратегии формирования национальной безопасности в модернизирующемся российском обществе;

- проведено теоретическое и операциональное уточнение категориального аппарата, выполняющего инструментальную роль в диссертационном исследовании, предложено авторское определение категорий «миграционная безопасность» и «социально ориентированная миграционная политика», их атрибутивных качеств: сущности, структурных элементов, функций;

- на основе анализа миграционной политики зарубежных стран и Российской Федерации установлены закономерности и особенности политикоправового регулирования и институционального строения миграционной политики в условиях трансформации российского общества и государства, что позволило выявить специфику миграций в постсоветской России, ее социально-политические, социально-экономические, социокультурные последствия, определяющие новые подходы к управлению миграционными потоками;

- определены социально-политические, социально-экономические, социокультурные предпосылки, детерминирующие становление социально ориентированной миграционной политики в условиях появления новых вызовов, рисков и угроз безопасности Российской Федерации;

- установлено, что возрастание значимости региональной составляющей в формировании социально-политической стратегии миграционной политики в современных условиях обусловлено трансграничностью угроз и рисков федерального и регионального уровней, предопределяющих специфику задач и направлений миграционной политики в регионе;

- обозначена роль общественного мнения и влияние экспертной оценки на формирование и реализацию региональной миграционной политики как фактора национальной безопасности страны;

- доказано, что эффективность миграционной политики региона определяется социальной направленностью ее цели, задач, принципов, функций, механизмов реализации;

- разработана авторская социологическая концепция социально ориентированной миграционной политики региона, способствующая этнополити-ческой и региональной идентификации, снижению уровня мигрантофобии, формированию интолерантности, повышению престижа общенациональных ценностей, развитию правозащитной деятельности, демократических институтов и гражданского общества.

Научная новизна конкретизируется в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. В настоящее время формируется новая сфера политико-правового, социально-экономического, социально-этнического и социокультурного регулирования в Российской Федерации - сфера миграционных отношений. Вместе с тем существующая модель миграционной политики не позволяет адаптировать имеющуюся структуру и качественный состав миграционных потоков к стратегическим государственным интересам. Сохраняется спонтанный, во многом неуправляемый характер миграции, которая оказывает негативное влияние на политические, экономические, социальные, демографические, этнокультурные и другие процессы как в Российской федерации, так и в отдельных ее регионах. Неблагоприятные тенденции развития миграции требуют разработки новых теоретико-методологических подходов к изучению данного феномена. В диссертации предлагается анализ миграционных процессов с позиции социологического подхода, позволяющего не только преодолеть фрагментарность подходов других наук, но и рассматривать мигрантов как специфических субъектов, обладающих социальной активностью, влияющих на обновление социокультурных структур и на социальное развитие общества, как важнейшего фактора безопасности личности, общества и государства.

2. Интенсивность миграционных процессов в глобализирующемся мире предопределяет необходимость локального, регионального и глобального консенсуса по вопросам безопасности личности, общества и государства. В этих условиях социально-политическая стратегия формирования национальной безопасности в модернизирующемся российском обществе в интегрированном виде отражает жизненно важные цели, идеалы, ценности, интересы как личности, так и отдельных социальных групп, всего общества и государства на основе учета возрастающей роли факторов миграционной безопасности. Проблема взаимообусловленности миграции и безопасности усугубляется и тем, что включает в себя как безопасность общностей, обществ и государств, затрагиваемых миграционными потоками, так и безопасность индивидов, образующих эти потоки. При этом и с точки зрения безопасности мигрантов, и с точки зрения безопасности членов принимающего общества большое значение приобретают структурные характеристики миграции. Это обусловливает необходимость построения эффективной системы политико-правового регулирования миграционных процессов.

3. Миграционная политика предстает в качестве системы принципов, целей и мероприятий, посредством которых субъекты политики управляют миграционными процессами. При этом миграционная политика отражает способ адаптации государства к наиболее существенным изменениям миграционных отношений и самого принимающего общества и должна быть взаимоувязана с политикой, осуществляемой в других сферах. Субъектами миграционной политики в условиях демократии являются не только государство и его специализированные органы, но и органы местного самоуправления, неправительственные организации. Сущность миграционной политики составляет целенаправленное воздействие на миграцию в интересах развития общества и личности как основы национальной безопасности. Именно в результате такого подхода к пониманию природы государственной миграционной политики и может быть достигнут оптимальный уровень миграционного потока, обеспечивающий его необходимый качественный состав, создающий условия для стабильного социально-экономического и социокультурного развития, с целью формирования социальных связей мигрантов и членов принимающего общества.

4. Приоритетным направлением модернизации миграционных отношений в условиях обеспечения национальной безопасности является необходимость разработки и реализации миграционной политики на уровне региона, что вызвано объективной противоречивостью миграционной ситуации в субъектах РФ. Современная государственная миграционная политика может быть успешно осуществлена при условии разработки стратегических подходов к пониманию и регулированию миграционных процессов в стране на уровне федеральной власти, с одной стороны, и самостоятельного формирования и реализации субъектами Российской Федерации миграционной политики в конкретном регионе - с другой. Это позволит создать механизмы селективной миграции, обеспечить баланс законных интересов мигрантов и постоянного населения в условиях их компактного размещения.

5. Стратегическое значение Тюменской области для национальной безопасности страны, ее природные, экологические, социально-политические, социально-экономические, социокультурные особенности, полиэтничный состав обусловили необходимость разработки социально ориентированной миграционной политики региона. Предлагаемый подход к регулированию миграций позволит увидеть главное в миграционной политике - состояние носителей миграционных проблем: личностей, групп, социальных организаций. Именно социальная ориентированность миграционной политики региона будет способствовать оценке, развитию и использованию человеческого и социального капитала мигрантов, а также их адаптации и интеграции в принимающее общество на основе российской гражданской идентичности.

6. Разработка и реализация авторской социологической концепции социально ориентированной миграционной политики региона как научно обоснованной и разработанной в теоретическом и практическом аспектах системы целей, принципов, приоритетов, а также практических мер, осуществляемых региональными органами государственной власти во взаимодействии с институтами гражданского общества, позволит сформировать социальную ответственность индивидов, социальных групп и государства по согласованию интересов в сфере миграционных отношений на основе становления и развития институтов социального партнерства, социального страхования, социальной работы с мигрантами, с целью обеспечения миграционной и социальной безопасности в регионе как основы национальной безопасности страны.

Работа носит теоретико-прикладной характер. Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения и выводы вносят определенный вклад в социологическую теорию миграций, в связи с национальной безопасностью страны, так как раскрывают сущность малоизученных в социологии феноменов миграционной безопасности и миграционной политики, определяют их взаимосвязь и роль в обеспечении безопасности личности, общества и государства.

Предполагаемое практическое значение исследования заключается в том, что в нем сформулированы предложения и рекомендации, направленные на совершенствование политико-правового регулирования миграционных процессов как на федеральном, так и на региональном уровнях для обеспечения эффективности государственной миграционной политики, формирования комплексных целевых региональных программ интеграции мигрантов в принимающее общество, а также в учебном процессе подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов в области социологии, регионоведе-ния, государственного и муниципального управления, социальной работы.

Апробация работы и внедрения результатов исследования в практику. Основные положения диссертации нашли свое отражение в 4 монографиях и 34 научных публикациях, докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, региональных, теоретических и практических конференциях.

Международные: «Глобализация: настоящее и будущее России» (Москва, 2006 г.); «Гуманитарные проблемы миграции: межкультурная коммуникация, языке и социально-культурная адаптация» (Тюмень, 2006 г.); «Социальная безопасность как основа сохранения и развития мирового сообщества» (Тюмень, 2006 г.); «Маргулановские чтения - 2008» (Караганда, Республика Казахстан, 2008 г.); «Маргулановские чтения - 2009» (Петропавловск, Республика Казахстан, 2009 г.).

Всероссийские: «Национальная идентичность России и демографический кризис» (Москва, 2007 г.); «Глобализация: мифы и реальность» (Тюмень, 2008 г.); «Конституционно-правовые основы миграционной политики Российской Федерации» (Тюмень, 2009 г.); «Сорокинские чтения» (Москва, 2010 г.).

Региональные: : «Социальная работа в регионе: итоги и перспективы» (Екатеринбург, 2006 г.); «Новые технологии - нефтегазовому региону» (Тюмень, 2007 г.); «О развитии социального партнерства в Тюменской области» (Тюмень, 2008 г.); «Социальное развитие региона» (Тюмень, 2009 г.).

Результаты исследований сообщались на совещаниях, проводимых городской Думой г.Радужный (Ханты-Мансийский автономный округ), Тюменской областной Думой, обсуждались представителями органов государственной власти Тюменской области и Ямало-Ненецкого автономного округа. Диссертант принимал участие в разработке предложений по совершенствованию миграционной политики региона по заданию Тюменской областной Думы.

Заключение диссертации по теме «Политическая социология», Ткачева, Нина Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Осмысление состояния государственной миграционной политики как важного фактора обеспечения национальной безопасности позволяет сделать вывод о необходимости формирования и развития стратегически обоснованной, концептуально и законодательно закрепленной, системно осуществляемой политики в сфере миграционных отношений как на федеральном, так и на региональном уровне.

Проведенное диссертационное исследование, анализ литературных источников, нормативно-правовой базы и статистических материалов, а также собственные социологические исследования позволили автору работы сделать следующие выводы:

1. Анализ основополагающих подходов к осмыслению миграции позволил констатировать, что это многофакторное явление, включающее политический, экономический, демографический, этнический, социокультурный и другие аспекты, которые оказывают комплексное воздействие на социальное развитие отдающего и принимающего обществ. В то же время сами мигранты, их мотивы, ценности, проблемы адаптации остаются за пределами теоретических изысканий или рассматриваются как вторичные. На сегодня не сформирована универсальная теория, способная дать полное представление о сути миграции как социального феномена. В дискурсе данной проблемы именно социологический подход позволяет осознать миграцию прежде всего как социально-политическое явление, обусловленное ситуацией, в которой находится мигрант, его экспектациями, прошлым опытом, целями, интересами, системой ценностей, действиями других субъектов, в том числе государства; рассматривать миграционную мобильность не как готовность человека к переселению, изменению своего территориального статуса, а как переход индивидов и социальных групп из одних социальных слоев в другие в результате смены ими места жительства; глубоко и комплексно исследовать миграцию как процесс, понять закономерности и механизмы его формирования и протекания, определяющие деятельность и поведение мигрантов и членов принимающего общества. Раскрытие сущности и содержания миграционного процесса позволило диссертанту выявить доминирующие структурные компоненты: управление процессом, правовое регулирование, информационное обеспечение, а также показать, что усложнение миграционных процессов требует совершенствования механизмов управления, поскольку миграционная политика большинства принимающих (и отдающих) стран оказалась не готова к регулированию больших потоков мигрантов, что явилось причиной острых противоречий, в первую очередь, широкого распространения нелегальной миграции, угрожающей безопасности государств и самих мигрантов.

2. На основе системного анализа сущности и структурных компонентов национальной безопасности диссертантом определены ее базовые характеристики, среди которых наиболее важными являются, во-первых, оценка безопасности не только в правовом и геополитическом, но и в социально-психологическом и социокультурном аспектах, как одной из важнейших ценностей, как условия достижения интересов личности, общества и государства; во-вторых, понимание безопасности через социальную защищенность не только интересов, но, прежде всего, целей, идеалов, ценностей человека, общества и государства от неприемлемых вызовов, рисков, угроз и опасностей; в-третьих, сохранение ценностей, целей и идеалов способствует выявлению сущностного контекста безопасности — защиты не только государства и его политических институтов, но, в большей мере, человека и общества; в-четвертых, признание приоритетности безопасности человека и общества обусловливает востребованность участия самой личности и социальных групп в созидании, сохранении, обновлении процессов безопасности, что гарантирует не только предотвращение угроз физической, экономической и этнокультурной безопасности, в том числе в миграционной сфере, но и включает достойный социальный статус личности и социальной группы; в-пятых, формирование новых подходов к становлению современной системы безопасности, строящихся на утверждении императива «предотвращение» в отличие от «реагирования», что актуализирует значение превентивных действий обеспечения безопасности и усиливает защищенность ее основных объектов; в-шестых, признание национальной безопасности как одного из основных факторов существования и стабильного развития, определение в качестве цели национальной безопасности создание благоприятных условий для расширения социального потенциала человека, повышения уровня и качества жизни населения, совершенствования социальной сферы общества в интересах поступательного развития общества и государства.

3. Масштабность миграционных процессов в современном обществе, их влияние на все аспекты жизни народов отдающих и принимающих стран приводят к необходимости целенаправленного воздействия на миграцию через формирование и развитие государственной миграционной политики, от эффективности которой в значительной мере зависит национальная безопасность страны. Возрастающее влияние миграции на безопасность личности, общества и государства и усиление роли миграционной политики в обеспечении национальной безопасности привели к необходимости введения в понятийно-категориальный ряд термина «миграционная безопасность». Дискурсивная природа данной категории показывает, что миграционная безопасность влияет на все сферы государственной и общественной деятельности и связана с политической, социальной, экономической и культурной областями жизни общества. Она обеспечивается при помощи прогноза миграционных процессов в рамках страны или региона и поддерживается за счет реализации прав индивидов и групп мигрантов и членов принимающего сообщества, а также институционализированной государственной миграционной политики. Миграционная безопасность как теоретический конструкт основана на регулируемости миграционных потоков, их социально-экономической и социально-политической целесообразности; защите прав мигрантов; защищенности принимающего сообщества от угроз нерегулируемой миграции.

Становление и развитие системы безопасности России как стратегии обеспечения национальных интересов в современных условиях в значительной мере сопряжено с вызовами и угрозами, вызванными глобализацией мировых миграционных процессов, что детерминирует формирование и развитие новой стратегии миграционной политики.

4. Процессы демократизации в современной России выразились и в утрате прежней унификации и определенности в развитии миграционных процессов, вследствие чего возникло противоречие между расширяющимися свободами перемещения значительных масс людей и неспособностью государства к их эффективному регулированию. Проведенный анализ накопленного в странах Европы и Америки опыта регулирования миграционных потоков, а также специфики развития миграционных процессов в России позволили выделить три основных направления, связанных с осуществлением миграционной политики в современной России: социально-экономическое и демографическое развитие страны; регулирование миграционных потоков; обеспечение прав мигрантов и коренного населения. Автор диссертационного исследования пришел к выводу, что взаимодействие выделенных направлений возможно только в рамках социально ориентированной миграционной политики, которая способна обеспечить социально-политическую, социально-экономическую и социокультурную регуляцию миграционных процессов и достижение безопасности личности, общества и государства.

5. Происходящие в стране изменения обусловили необходимость формирования цивилизованной, отвечающей современным требованиям и проблемам системы миграционного законодательства. Определив, что миграция оказывает существенное влияние практически на все социальные процессы современного общества и, прежде всего, на национальную и региональную безопасность, диссертант считает необходимым выделить основную функцию правового поля государственной миграционной политики - регулирование миграционных процессов. В то же время создание эффективной правовой системы в миграционной сфере невозможно без формирования стратегической линии государственной миграционной политики, разработки ее социальной составляющей. Иммиграционная стратегия государства строится на соотношении целого ряда условий: от социально-политических, социально-экономических возможностей страны приема и оценок демографической ситуации до проблем безопасности и интеграции мигрантов в принимающее общество. Баланс многих факторов и определяет сущность основных законов в области миграции. При этом законодательное регулирование миграции осуществляется в рамках миграционной политики и соотносится с ней как частное с общим, а правовые аспекты миграции выступают одним из системообразующих факторов миграционной политики.

6. В качестве непосредственного объекта для исследования проблем регулирования современных миграционных процессов в диссертации взята Тюменская область, бюджетная самостоятельность которой, активные внешнеэкономические связи, высокий социально-экономический уровень определили общественно-политическую стабильность региона, что сделало его привлекательным для внешней миграции. Миграционные процессы имеют неоднозначные последствия для социально-политического, социально-экономического и социокультурного развития Тюменской области. Мигранты участвуют в развитии экономики региона, посредством миграций осуществляется процесс обогащения культур новыми элементами, стимулируется развитие этносов. В то же время неконтролируемые интенсивные миграционные процессы приводят к обострению конкуренции за рабочие места, возникновению этнических анклавов, углублению этносоциальной стратификации территориального сообщества, институционализация диаспор, представители которых присутствуют в символически и жизненно важных для населения и региона отраслях экономики, являясь тем самым источником роста межэтнической напряженности в регионе, что многократно усиливает угрозы социальной стабильности региона, а учитывая его стратегическое значение для социально-экономического развития России, и национальной безопасности государства. Вместе с тем отсутствие в Тюменской области региональной Концепции миграционной политики и миграционных программ как на уровне региона, так и на уровне муниципальных объединений предопределяет односторонний подход к регулированию миграционных процессов - политико-правовой, что не позволяет в полной мере учитывать социально-экономические потребности региона, его социокультурную специфику, особенности инфраструктуры, возможности социальной сферы. При этом в регионе существуют возможности и сложившиеся традиции для разработки концептуальных основ социально ориентированной модели миграционной политики региона, использования программно-целевого метода для решения проблем и защиты интересов, целей, идеалов, ценностей мигрантов и членов принимающего общества. По мнению диссертанта, учет разнообразия региональных условий несомненно сделает миграционную политику более гибкой, а модели качественного отбора и интеграции мигрантов более эффективными. В конечном итоге, это позволит сформировать стабильные социальные отношения внутри территориальных сообществ, а значит обеспечить безопасность миграционных процессов как на уровне регионов, так и страны, в целом.

7. Проведенное социологическое исследование представляет анализ общественного мнения и экспертной оценки проблем и положения мигрантов в принимающем обществе, возможностей и трудностей их социально-экономической и социокультурной интеграции; степени эффективности государственной миграционной политики и особенностей протекания миграционных процессов в Тюменской области, их влияния на национальные интересы и безопасность личности, социальных групп, города (поселка) и региона. Миграция как регулярно повторяющееся явление сформировало определенное отношение коренных жителей Тюменской области к вновь прибывшим. Поскольку в современных миграционных потоках преобладает титульное население из соседних государств, которое менее образовано, плохо владеет языком страны принятия, слабее мотивировано на адаптацию в российском обществе, это приводит к восприятию мигрантов как «других», «чужих». В то же время и население региона, и эксперты выделяют трудности правовой, социально-психологической, социокультурной, профессиональной адаптации мигрантов и выражают готовность поддержать переселенцев, ориентированных на интеграцию в принимающее общество.

Анализ результатов проведенного исследования позволил подтвердить выводы о том, что, с одной стороны, миграция способствует территориальному перераспределению населения и трудовых ресурсов, влияет на уровень социально-экономического развития региона, с другой стороны, неорганизованный приток мигрантов приводит к ухудшению материальных и культурно-бытовых условий жизни людей, обусловливает плохую приживаемость новоселов и текучесть населения. В случае приезда вынужденных мигрантов требуются дополнительные расходы со стороны государства и местных бюджетов на их обустройство, организацию новых рабочих мест, строительство объектов социальной инфраструктуры. Необходимо подчеркнуть убежденность жителей Тюменской области и экспертов в том, что в связи с изменением этнокультурного состава населения региона, ростом числа людей, не разделяющих базовые ценности общества, в котором они оказались, тенденциями нарастания конфликтов на почве межэтнических отношений в мультикультурном региональном сообществе, все большее значение приобретает региональный уровень безопасности, особенно для стратегически важных субъектов РФ. При этом реализация главного условия безопасного развития общества - сохранения динамического равновесия социально-политических отношений - в существенной степени зависит от состояния и эффективности государственной миграционной политики, способной обеспечивать регулирование миграционных потоков, определять статус и права мигрантов и защищать интересы членов принимающего общества.

8. Диссертационное исследование показало, что развитие миграционных процессов в России за последние десятилетия претерпело существенные изменения: многократно возросли миграционные потоки, изменились их качественные и количественные характеристики, усилилось влияние миграции на социально-политические, социально-экономические и социокультурные процессы принимающего общества, назрела потребность в формировании новой миграционной политики. В диссертации показано, что именно социально ориентированная миграционная политика будет способствовать достижению стабильности социально-политической и социально-экономической ситуации, сохранению структур российской идентичности; регулированию занятости и заработной платы, совершенствованию профессиональных качеств мигрантов; формированию поликультурного регионального сообщества через натурализацию, адаптацию, аккультурацию и, в конечном итоге, интеграцию мигрантов при поддержке существующих национально-культурных структур идентичности; обеспечению социальной поддержки мигрантов через развитие системы социального партнерства, социального страхования, социальной защиты, развитие социальной работы с мигрантами. Таким образом, для устойчивого и эффективного развития России нужна дифференцированная по субъектам Федерации, социально ориентированная, прежде всего, сочетающая интересы органов власти, работодателей, мигрантов и местного сообщества миграционная политика, основанная на новых концептуальных подходах к ее развитию, учитывающих стратегические интересы России, обеспечивающих безопасность личности, общества и государства.

Анализируя миграцию в контексте новых подходов к пониманию природы и предназначения национальной безопасности, диссертант считает возможным акцентировать внимание на аспектах формирования в Российской Федерации социально ориентированной миграционной политики. Ее сущность видится в комплексе представлений о развитии социального и человеческого потенциалов в интересах личности, общества и государства на основе достижения миграционной безопасности.

9. Для решения задач формирования и развития социально ориентированной политики в сфере миграционных отношений в диссертации представлена авторская социологическая Концепция социально ориентированной миграционной политики региона. Основу разработки Концепции составляют объективные факторы, в значительной мере определяющие ее эффективность и позволяющие обеспечить безопасность региона и страны, в целом. К ним диссертант относит природно-географические, влияющие на адаптацию и развитие человека и общества; социально-политическую, социально-экономическую и этнокультурную историю региона, определяющую условия жизнедеятельности людей; социально-экологические особенности, определяющие распределение социальных групп и институтов в пространстве и паттерны перемещений населения, позволяющие выявить взаимосвязь материальной, духовной и нормативной сферы с экологической культурой, понять нормы природопользования в экстремальных условиях Севера, необходимость их принятия иммигрантами; социально-этнологические, характеризующие новые этнические группы, возникающие вследствие миграции населения, их место в жизнедеятельности региона, а также изменение численности и роли традиционных этнических групп, включая коренных малочисленных народов Севера; социокультурные, позволяющие понять самобытность и специфику жизнедеятельности социальных и этнических групп в регионе и определить возможности сохранения культуры, традиций мигрантов как основы их идентичности и способности адаптироваться к новым условиям проживания, формируя социокультурное разнообразие региона и региональную идентичность; религиозные, способствующие пониманию мировоззренческих и ценностных установок мигрантов и членов принимающего общества, обеспечивающих равенство конфессий, контроль за деятельностью деструктивных сект, выявлению латентных конфессиональных конфликтов; институционально-структурные, определяющие особенности функционирования диаспоральных сообществ, национально-культурных автономий, национальных общественных объединений, специфику их взаимодействия с другими социальными институтами и социальными группами.

Концепция в диссертационной работе разрабатывается как основной государственно-управленческий конструкт, определяющий содержание государственной политики в области управления миграционными процессами в регионе, формирующий и приводящий в действие механизм ее исполнения. Концепция устанавливает цели, задачи, принципы, основные направления деятельности и механизмы реализации, влияющие на развитие миграционных процессов, направлена на формирование системы (структура органов и организаций и их полномочия) управления миграцией в Тюменском регионе.

Проведенный диссертантом анализ социально-теоретических и разработка прикладных аспектов формирования социально ориентированной миграционной политики подтвердил её возрастающее значение в регулировании миграционных процессов и в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования доктор социологических наук Ткачева, Нина Алексеевна, 2010 год

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1993. - 25 с.

2. Конституция Российской Федерации. М.: ИИА «Обозреватель», 1994.-47 с.

3. Ведомости Государственной Думы Ямало-Ненецкого округа декабрь. -1998-№ 10/1.

4. Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1992. - № 6.

5. Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.-1993.-№32.

6. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 05 марта 1992 г. № 2446-1 (с изм. от 25.12.92 г., 24.12.93 г., 25.07.2002 г., 07.03.2005 г., 25.07.2006 г.) //РГ. 6 мая 1992 г. -№103.

7. Закон Российской Федерации «О беженцах» от 19 февраля 1993 г. №4528-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993.-№30.-Ст. 3613

8. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года // СЗ РФ. 2007. - № 42. - Ст. 5009.

9. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Тюменской области до 2020 года и на перспективу до 2030 года утверждена распоряжением Правительства Тюменской области от 25.05.2009 г. №652-рп / Официальный сайт Правительства Тюменской области.

10. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 26 декабря 1997 г.

11. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 18 января 2000 г.

12. Послание президента РФ федеральному собранию // Российская газета. 6 ноября 2008. - № 43.

13. Послание Губернатора Тюменской области В.В.Якушева областной Думе «О положении дел в Тюменской области в 2010 году» //http://gubernato.admtyumen.ru/ governorto/activity/govmessage/2010.

14. Постановление Правительства РФ от 26.05.2009 № 450 «О Правительственной комиссии по миграционной политике». КонсультантПлюс.

15. Постановление Правительства Тюменской области «О компенсации участникам государственной программы части затрат на уплату процентов за ипотечный кредит» от 30.09.2007 № 236-п. / Оф.сайт Правительства Тюменской области: www.admtyumen.ru.

16. Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа от 17.01.2003 № 5-п «Об образовании межведомственной комиссии по содействию в вопросах миграционной политики при Правительстве ХМАО» // Новости Югры. -2003.- №20.

17. Распоряжение Правительства РФ от 01.03.2003 № 256-р « О Концепции регулирования миграционных процессов в Российской Федерации» // СЗ РФ. -2003. № 10. - Ст.923.

18. Указ Президента РФ от 23 февраля 2002 г. №232. «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики» // Российская газета. 28 февраля 2002 г. - №37. - С.2.

19. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. - №11. - С.945.

20. Указ Президента России от 22 июня 2006 №637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом»// СЗ РФ. 2006. - №26. - Ст. 2820.

21. Федеральный закон от 17 июня 1996 года №74-ФЗ «О национально-культурной автономии» // http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi? req=doc; base =LAW;n=84629

22. Федеральный закон от 15 августа 1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию // СЗ РФ. 1996. - № 34.

23. Федеральный закон от 15 декабря 1996 №152-ФЗ «О ратификации договора между РФ и Республикой Таджикистан «Об урегулировании вопросов двойного гражданства»// СЗ РФ. 1996. - № 51.

24. Федеральный закон от 30 мая 1998 № 81-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Азербайджанской Республики о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев»// СЗ РФ. -1998.-№22.

25. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.) «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. - №22. - Ст.2031.

26. Федеральный закон от 25 июля 2002 №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2008 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. - № 30. - Ст.3032.

27. Федеральный закон от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ (в ред.от 23.07.2008 г.) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. - № 30. - Ст.3285.

28. Авакьян С.А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 467 с.

29. Авдеев Ю.И., Аленкин C.B., Алешин В.В. Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской федерации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-511 с.

30. Аверин А.Н. Миграция населения. М.: РАГС, 2006. - 104 с.

31. Авцинова Г.И. Анализ проблем социальной политики в России в контексте политической теории // Новые направления политической науки. -М.: РОССПЭН, 2007. С.55-68.

32. Акмалова A.A., Капицын В.М. Социальная работа с мигрантами и беженцами. М.: ИНФРА-М, 2008. - 220 с.

33. Алексеев С.С. Государство и право. М.: Юридическая литература, 1993.-472 с.

34. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003. №9 (202) // http://ww.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2003/vestnikst202-09/ vestniksf202-09060.htm

35. Андреев Э.М. Процесс социальный // Социологическая энциклопедия. M.: Мысль, 2003. - Т.2. - С.284-285.

36. Андриченко Л.В., Еленовский В.О., Хабриева Т.Я. О концепции развития миграционного законодательства Российской Федерации // Журнал российского права, 2003. № 4. - С.5-12.

37. Анохин П.К. Избранные труды: Философские аспекты теории функциональной системы. — М.: Наука, 1978.

38. Арутюнян Ю.В. Москвичи: этносоциологическое исследование. -М.: Наука, 2007.-271 с.

39. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов A.A. Этносоциология национальных отношений.-М.: Аспект-Пресс, 1996,- 272 с.

40. Аствацатурова М.А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление. Ростов-на-Дону - Пятигорск: Изд-во СКАГС, 2002. -628 с.

41. Ахинов Г.А., Калашников C.B. Социальная политика. М.: ИНФРА-М, 2009. - 272 с.

42. Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н.Новгород. - 1997. - 191 с.

43. Байкова В.Г. Строительство оснований социологии безопасности // Безопасность Евразии. 2003. — № 4. - С.415-426.

44. Балашова Т.Н. Развитие миграционного законодательства Российской Федерации: основные направления и проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. - № 4. - С.7-11.

45. Баранов В.М. Теневое право. Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002. - 165 с.

46. Баранов Г.С. Модели и метафоры в социологии К.Маркса // Социологические исследования. 1992. - № 6. - С. 128-142.

47. Барбаков О.М. Региональное управление: реалии и перспективы. -СПб.: Лань, 1999.-310 с.

48. Барбаков О.М. Социум как система // Региональные социокультурные процессы. Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ. - 2003. — Вып.1. - С.50-56.

49. Барзилов С., Чернышев А. Регион как политическое пространство // Свободная мысль. 1997. - №2. - С.3-13.

50. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. — М.: Весь мир.-2004.- 188 с.

51. Башкунов A.A. Социально-политическая безопасность регионов как фактор национальной безопасности современной России: Автореф.дис. . канд. полит, наук. Орел, 2009. - 32 с.

52. Безопасность Евразии 2002: Энциклопедический словарь-ежегодник. - М.: Книга и бизнес, 2003. - 540 с.

53. Безопасность России в XXI веке. Социально-гуманитарное исследование. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2006. 582 с.

54. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс -Традиция, 2000. - 384 с.

55. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма ответы на глобализацию. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

56. Бельков O.A., Мирошниченко В.М. Опасность как социальное явление и научное понятие // Бюллетень научно-исследовательского центра «Наука XXI»: Проблемы безопасности. - 2008. - С.3-56.

57. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медикн, 1995. - 321 с.

58. Берталанфи JI. Общая теория систем. Основания, развитие, сферы применения. М.: Наука. - 1969. - 368 с.

59. Бойков В.Э. Социальные аспекты миграции населения // Социс. — 2007. №12. - С.75-79.

60. Большая Тюменская Энциклопедия. Тюмень. - 2004. - Т.1 - 511 с.

61. Большой англо-русский словарь. М.: Рус.язык, 1979. - Т.2. - 632 с.

62. Большой толковый социологический словарь. М.: Вече, ACT, 2001а.-Т.1.-544 с.

63. Большой толковый социологический словарь. М.: Вече, ACT, 20016.- Т.2.-528 с.

64. Бондырева С.К., Колесов. Д.В. Миграция (сущность и явление). М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2004. - 296 с.

65. Борисов В.А. Демография. М.: Издательский дом «NOTA BENE», 2001.- 272 с.

66. Бреев Б.Д. Подвижность населения и трудовые ресурсы. М.: Наука, 1977.- 176 с.

67. Бреева Е.Б. Основы демографии. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. - 352 с.

68. Булавин В.И. Национальная безопасность современной России // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Н.Новгород. 1999. - 297 с.

69. Бурдье П. Социология социального М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. - 288 с.

70. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М.: Мысль, 1989. -285 с.

71. Валлерстайн И. Альбатрос расизма: социальная наука; Йорг Хайдер и сопротивление // Социс. 2001. - № 10. - С. 45-47.

72. Ван де Каа Д. О международной миграции и концепции второго демографического перехода. М.: МАКС-Пресс, 2002. — 192 с.

73. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

74. Винокурова У.А. Проблемы этнокультурного развития Республики Саха (Якутия) // Этносоциальные процессы в Сибири. Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2006. -Вып.7. - С.120-123.

75. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты из новых независимых государств на российском рынке труда // Миграция и рынки труда в постсоветской России. М.: Моск. Центр Карнеги, 1998. - Вып. 25. - С.30-69.

76. Вишневская Н.Т. Проблемы и перспективы рынка рабочей силы // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 8. - С.41-46.

77. Вишневская Н.Т. Внешнеэкономическая либерализация и рынок труда // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 3. -С.81-88.

78. Вишневский А.Г. Миграция и демографическая безопасность России // Миграция и безопасность России. М.: Интердикт4", 2000. - С.32-46.

79. Вишневский А.Г. Избранные демографические труды. М.: Наука, 2005.-Т.2.-381 с.

80. Власенко И.Б., Туз A.B. Государственно-правовое регулирование свободы передвижения в Российской Федерации. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. -2000.-229 с.

81. Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия в 2-х томах. Т.1. Кн.1. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ». — 1999. - 468 с.

82. Возжеников A.B. Национальная безопасность России. Методология исследования и политика обеспечения. М.: Изд-во РАГС, 2002. - 424 с.

83. Вокуев М.Р. Миграционное право современной России: теоретико-правовой анализ: Автореф.дис. . канд.юрид.наук. Ростов-на-Дону. - 2006. -29 с.

84. Волков Ю.Е. Базисные понятия и логика социологической парадигмы // Социс. 1997. - №1. - С.22-25.

85. Воронина H.A. Миграция и национальная безопасность: проблемы государственного регулирования // Гражданин и право. 2003. - № 5. - С. 17-20.

86. Всеобщая история государства и права. М.: Былина, 1995. - 416 с.

87. Гаврилова И.А. Бич миграции // Свободная мысль. 1997. - №7. - С.91

88. Гаврилова Н.Ю., Карпов В.П. Социокультурное развитие районов нового промышленного освоения Севера Западной Сибири (60-80-е годы XX века) // Региональные социокультурные процессы. Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 2003. - Вып. 1.- С.79-85.

89. Галецкий В.Ф. Демографические проблемы глобализации // Население и глобализация. М.: Наука, 2004. - С. 173-227 .

90. Галкин A.A. Красин Ю. А. Россия: QUO VADIS? М.: Исследования РАН, 2003.-274 с.

91. Галуза Е.В., Денисова Г.С., Кашуба Ю.А., Контарев A.A., Перекрестов В.Н. Миграционные процессы в современной России. Ростов-на-Дону: Феникс. - 2004. - 247 с.

92. Гаранин М.Ю. Самозащита в современном обществе. М.: Гаудеамус; Академический проект, 2008. — 141 с.

93. Гарнетт Ш. Китайская проблема России //Российско-китайские отношения глазами американцев. М.: Интердиалект4", 1997. - С.10-22.

94. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. — СПб.: Питер. 2005. - 461 с.

95. Гельбрас В.Г. Национальная безопасность России: вызов китайской миграции// Миграция и безопасность в России. — М.: Интердиалект4", 2000. -С.112-134.

96. Геополитика и национальная безопасность: Словарь основных понятий и определений. М.: РАЕН, 1998. - 220 с.

97. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический Проект, 2003. — 528 с.

98. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: «Весь мир», 2004. - 423 с.

99. Гидденс Э. Социология. М.: УРСС, 2005. - 632 с.

100. Глебов И.Н. Национальная безопасность российской Федерации: проблемы правового регулирования. СПб.: СПб. ун-т МВД России, 1999. -263 с.

101. Глобальные вызовы, угрозы и опасности современности. Приоритеты политики обеспечения национальной безопасности России. М.: РАГС, 2008. - 224 с.

102. Глушкова В.Г. Численность и структура населения, тенденции их изменения // Демография. М.: КНОРУС, 2004. - С.44-105.

103. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1998. 479 с.

104. Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1989. - Т.2 - 486 с.

105. Головнёв A.B. Говорящие культуры: традиции самодийцев и угров. Екатеринбург: УрО РАН. - 1995. - 607 с.

106. Головнёв A.B. Югра и самоядь // Сибирь в панораме тысячелетий. -Новосибирск: ИАиЭ СО РАН, 1998. Т.2. - С.133-144.

107. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Финпресс, 2000. - 461 с.

108. Гончаренко A.B. Социальная стабильность и национальная безопасность России // Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М., 2001. - 117 с.

109. Гончаренко Л.П., Куценко Е.С. Управление безопасностью. — М.: КНОРУС, 2009.-272 с.

110. Горяченко Е.Е. Территориальная общность в изменяющемся обществе // Социальная траектория реформируемой России. — Новосибирск: Наука, 1999.- 639 с.

111. Государственная политика вывода России из демографического кризиса. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», Научный эксперт, 2007. - 888 с.

112. Грубин Е. Америка выбирает легализацию // Вестник Форума. 2004. - №1 / www.migi'ant.ru/cgi-bin/vestnik.pl.issue200401 /article4.shtml.

113. Гудков Л. Русский неотрадиционализм и сопротивление переменам // Отечественные записки. 2002. — № 3 - С.62.

114. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Гидрометиздат, 1990. - 499 с.

115. Давыдов A.A. К вопросу об определении понятия «общество» // Со-цис. 2004. - №2. - С. 12-23.

116. Демографический ежегодник (2006-2010). Статистический сборник в четырех частях. — 4.1. Тюмень: Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Тюменской области. — 2010. — 165 с.

117. Демографический ежегодник (2006-2010). Статистический сборник в четырех частях. — 4.II. Тюмень: Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Тюменской области. - 2010. - 347 с.

118. Демографический ежегодник (2006-2010). Статистический сборник в четырех частях. Ч.Ш. - Тюмень: Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Тюменской области. — 2010. — 270 с.

119. Демографический ежегодник (2006-2010). Статистический сборник в четырех частях. 4.IV. - Тюмень: Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Тюменской области. - 2010. - 293 с.

120. Демографический понятийный словарь. М.: Центр социального прогнозирования, 2003. - 352 с.

121. Демография и статистика населения. М.: Финансы и статистика, 2006. - 688с.

122. Демография / Под ред. В.Г.Глушковой. М.: КНОРУС, 2004. - 304с.

123. Демография и статистика населения. М.: Финансы и статистика, 2006. - 688 с.

124. Денисенко М.Б. Замещающая миграция // Вынужденная миграция. Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир. М.: МАКС-Пресс, 2001. - Вып.б. - С.23-42

125. Джамангулов К.Э. Концептуальная схема исследования современной трудовой миграции в период трансформации // Новые направления социально-экономического развития и инновации: взгляд молодых ученых. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. - С. 193-198.

126. Дмитриев A.B. Конфликтогенность миграции: Глобальный аспект // Социологические исследования. 2004.- № 10.- С.4-14.

127. Дмитриев A.B. Миграция: конфликтное измерение. М.: Альфа-М, 2006.-432 с.

128. Дмитриев A.B., Пядухов Г.А. Нелегальная иммиграция: риски и опасности. М.: Издательство РГСУ, 2007. - 88 с.

129. Дмитриев A.B., Пядухов Г. А .Государство, принимающий социум, трудовые мигранты: конфликтное измерение практик взаимодействия // ПОЛИС: Полит, исследования. 2009. -№ 6. - С.95-104.

130. Дмитриев A.B., Слепцов Н.С. Конфликты миграции. М.: Альфа-М.-2004.-224 с.

131. Дусь Ю.П. Миграция специалистов и научных кадров в мировом хозяйстве. Новосибирск: Наука, 2006. - 268 с.

132. Дусь Ю.П., Разумов В.И. Учет роли фактора миграции в прогнозе инновационного развития России // Инновации. — 2005. — № 8. — С.60-62.

133. Дьюи Д. Общество и его проблемы. -М.: Идея-Пресс, 2002. 160 с.

134. Дюркгейм Э. Социология. -М.: Канон, 1995. 353 с.

135. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Западноевропейская социология XIX начала XX веков. — М.: Аспект Пресс, 1996. -С.256-309.

136. Дятлов В.И. Трудовые мигранты в современной России: диаспо-ральная стратегия адаптации // Гуманитарные проблемы миграции: социально-правовые аспекты адаптации соотечественников в Тюменской области. Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2006. - 4.1. - С.15-19.

137. Ефимов Ю.Г. Политическая миграциология: миграционные процессы в контексте политологических проблем. — М.: АНМИ, 2005. — 204 с.

138. Европейский Союз: в поисках общего пространства внешней безопасности. М.: ИМЭМО РАН, 2007. - 103 с.

139. Жданов Б.Н. К вопросу об изучении эффективности затрат на переселение // Вестник землеустройства и статистики. -1929. — № 4. С. 11-25.

140. Зайончковская Ж.А. Новоселы в городах. М.: Статистика, 1972.164 с.

141. Зайончковская Ж.А. Миграционные связи России после распада СССР // Программа по исследованию миграций. М., 1994. - Вып.5. - С.3-46.

142. Заславская Т.И. Статистика миграции населения. М.: Наука, 1973.- 169 с.

143. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. М.: Дело, 2002. - 557 с.

144. Заславская Т.И., Рыбаковский Л.Л. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе // Социологические исследования. — 1978. №1. — С.62-66.

145. Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. — М.: Интерфакс, 1995.316 с.

146. Здравомыслов А.Г. Потребности, ценности, интересы. М.: Политиздат, 1986.-223 с.

147. Зеленов JI.A. Структуры эстетической деятельности (методологический анализ проблемы): Автореф.дис. . д-ра филос. наук. Свердловск, 1971.-40 с.

148. Знания как фактор безопасности общества / Под ред. Н.Н.Карнаухова, К.Г.Барбаковой, Ю.М.Конева, В.К.Левашова. Тюмень: Вектор Бук, 2008.-320 с.

149. Зорин В. Этничность и власть // Свободная мысль. 2003. - №6.1. С.4-15.

150. Зубков В.И. Риск как предмет социологического анализа // Социологические исследования. 1999. - № 4. — С.6-9.

151. Зубков В.И. Социологическая теория риска. М.: Изд-во РУДН, 2003.-230 с.

152. Зубок Ю.А. Интеграция социальная // Социология молодежи. Энциклопедический словарь. M.: AcademiA, 2008. - С.160-163.

153. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежный экстремизм. Сущность и особенности проявления // Социс. 2008. - №5. - С. 37-47.

154. Зыков В.В., Елфимова О.С. Региональные проблемы экономической безопасности // Социально-экономические проблемы региона. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2003. - С.88-90.

155. Зыков В.В., Елфимова О.С. Введение в безопасность: экономико-социальный аспект. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2006. - 312 с.

156. Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. М.: Славянский диалог, 1996. - 335 с.

157. Иванова В.А., Шубкин В.Н. Массовая тревожность россиян как препятствие интеграции общества // Социс. 2005. - №2. - С. 22-28.

158. Иванцов В.Г. Международная трудовая миграция. М.: МГУ, 2005.- 543 с.

159. Ивахнюк И.В. Международная трудовая миграция. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2005. - 286 с.

160. Ивахнюк И., Дауров Р. Незаконная миграция и безопасность России: угрозы, вызовы, риски // Миграция и национальная безопасность. — М.: МАКС Пресс, 2003.-C.3-12.

161. Иветт В. Взаимодействие центра и региона в проведении социальной политики государства на Тюменском Севере // Тюменская область: исторический опыт экономического и социального развития. Тюмень: ТюмГНГУ, 2009. - С.146-152.

162. Ивочкин В.В. Цели и принципы государственной муниципальной политики // Законодательное регулирование миграционных процессов в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Тюмень: «Вектор Бук», 2004. - С.43-50.

163. Иноземцев В.Л. Иммиграция: новые проблемы нового столетия // СО-ЦИС. 2003. - № 4. - С.64-70.

164. Иностранные мигранты на сибирском рынке труда. Новосибирск. Изд-во СО РАН, 2006. - 316 с.

165. Ионцев В.А. Международная миграция населения: Россия и современный мир // СОЦИС. 1998. - №6. - С.38-47.

166. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М.: Диалог МГУ, 1999. - 305 с.

167. Ионцев В.А. Классификация основных подходов в изучении миграции населения. Миграция населения. // Теория и практика исследования. М., 2001.-Вып.1.-С. 18-34.

168. Ионцев В.А. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России. М.: МГУ, ТЕИС, 2002. - 636 с.

169. Ионцев В., Ивахнкж И. Россия в мировых миграционных потоках: особенности и тенденции последнего десятилетия (1992-2001 гг.) // Мир в зеркале международной миграции. М.: МАКС Пресс, 2002. - С.38-89.

170. Исаев A.A. Переселения в русском народном хозяйстве. СПб, 1891.- 336 с.

171. Канада: взгляд из России / Отв. ред. В.И. Соколова. -М., 2002. 93с.

172. Карачурина JI. Миграционная политика Германии: успешный и неуспешный опыт // Мировая экономика и международные отношения. 2008. -№7. - С.50-60.

173. Кармазинов Ф.В., Русак О.Н., Гребенников С.Ф., Осенков В.Н. Безопасность жизнедеятельности: Словарь-справочник. СПб.: Лань, 2001. — 304 с.

174. Кауфман A.A. Переселение и колонизация. СПб., 1905. - 349 с.

175. Кириллова Е.К. Проблемы вынужденных переселенцев в России: глазами мигрантов // Социс. 2004. - № 5. - С. 46-51.

176. Клупт М.А. Демографическая политика как предмет контект-анализа // Социс. 2003. - № 12. - С.108-117.

177. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. М.: Мысль, 1993. - Кн. 1. - 576 с.

178. Кобринская И. Общая безопасность и безопасные сообщества // Вестник Евразии. 1998. - №1-2. - С.266-272.

179. Ковалев A.M. Человек продукт природы и основа социума. - М.: Квадратум, 2000. - 217 с.

180. Ковалев В.Н. Социология социальной сферы. М.: РСГУ, 1993.96 с.

181. Коган М.С. Человеческая деятельность: опыт системного анализа. -М.: Наука, 1974.-423 с.

182. Козер Л.А. Мастера социологической мысли. Идеи в историческом и социальном контексте. — М.: Норма, 2006. — 528 с.

183. Козырев Г.И. Политическая конфликтология. М.: ИНФРА-М, 2008. - 232 с.

184. Кокарев Е.М. Социальное развитие северного региона. Магадан: Книж. изд-во, 1981. - 192 с.

185. Кольцов В.А. Философские основы концепции национальной безопасности: Автореф.дис. . канд.филос.наук. Н. Новгород. - 2006. - 36 с.

186. Комплексная программа демографического развития Тюменской области на 2007-2010 годы / Приложение к распоряжению Правительства Тюменской области от 27 июня 2007 г. № 470-рп. - Тюмень, 2007. - 38 с.

187. Конвенция о статусе беженцев (заключена в рамках ООН 28 июля 1951 г.) // Международные договоры Российской Федерации по вопросам миграции. М.: Юрид. литература, 2004. - Вып.1. - С.163-188.

188. Кондратов Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения. М.: Щит-М, 1998. - 296 с.

189. Корель JI.B. Миграционные перемещения между городом и селом в условиях урбанизации. Новосибирск: Наука, 1981. - 192 с.

190. Корель JI.B. Социология адаптаций: Вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск: Наука, 2005. - 424 с.

191. Коробеев В.А. Конституционно-правовые основы миграционной политики Российской Федерации: Автор.дис. . канд.юрид.наук. М., 2008. -с.31.

192. Коробков A.B. Миграционная политика США: уроки для России. -2007 / http://www.perspektivy.info.

193. Кортунов C.B. Становление политики безопасности. М.: Наука, 2003.- 612 с.

194. Костко H.A. Социальное управление развитием региона. Тюмень: ТГИМЭУиП, 2003. - 284 с.

195. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. - №3. - С. 122-139.

196. Кочетов Э.Г. Глобализация (истоки, сущность, основные характеристики) // Безопасность Евразии. 2004. - № 11. -С.383-392.

197. Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 750 с.

198. Кравченко С.А., Красиков С.А. Социология риска: полипарадиг-мальный подход. М.: Изд-во «Анкил», 2004. - 97 с.

199. Красинец Е.С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку. М.: Наука, институт социально-экономических проблем народонаселения РАН, 1997. - 192 с.

200. Красинец Е.С., Тюриканова Е.В. Нелегальная миграция в России // Народонаселение. 1998. - №1. - С.38-50.

201. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 543 с.

202. Кузнецов В.Н. Безопасность через развитие. М.: ИСПИ РАН, 2001.-348 с.

203. Кузнецов В.Н. Социология безопасности: Формирование культуры безопасности в трансформирующемся обществе. — М.: Республика, 2002. 367 с.

204. Кузнецов В.Н. Геокультура: основы геокультурной динамики безопасности в мире XXI: Культура-Сеть. М.: Книга и бизнес, 2003а. - 632 с.

205. Кузнецов В.Н. Безопасность, благополучие человека, семьи, государства // Безопасность Евразии. 2004. - № 1. - С.7-13.

206. Кузнецов В.Н. Социология безопасности. М.: Изд-во МГУ, 2007а. - 423 с.

207. Кузнецов В.Н. Социология компромисса. М.: Книга и бизнес, 20076. - 680 с.

208. Кузнецов В., Никонорова Е., Кочетов Э., Сергеев Г. Проект Государственной стратегии национальной безопасности Российской Федерации (Основные положения: 2005-2020 гг.) // Безопасность Евразии. 2005. № 3. -С.253-273.

209. Кулаков О.М. Миграционная политика и национальная безопасность современного российского государства: политико-правовое исследование: Автор.дис. . канд. юридич. наук. Казань. — 2007. - 29 с.

210. Курбатов В.И., Курбатова О.В. Социальное проектирование. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. - 416 с.

211. Курман М.В. О демографических методах исследования кадров предприятий // Статистика миграции населения. М.: Статистика, 1973. - С.95-106.

212. Кучеренко A.A. Контроль над миграционными процессами в США: тенденции эволюции // Мировая экономика и международные отношения. -2009.-№2.-С. 75-83.

213. Лапин Н.И. Общая социология. М.: Высшая школа, 2006. - 415 с.

214. Ларин В.А. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия. Владивосток: Дальнаука, 1998. -197 с.

215. Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития: Мир, Россия, Сибирь. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. - 2005. - 512 с.

216. Латов Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика. М.: Норма, 2006.336 с.

217. Лебедева Н.М. Социально-психологические закономерности аккультурации этнических групп // Этническая психология и общество. М.: Старый сад, 1997.-С.271-289.

218. Левашов В.К., Староверов В.И. Демография и демографическое развитие России: демостатический анализ. М.: Изд-во РАГС, 2000. - 190 с.

219. Левинсон Л. Относительное смягчение правил // Ежемесячный бюллетень неправительственных организаций «Законотворческий процесс в Государственной Думе: правозащитный анализ». 100-й выпуск. М. 2006. - С.297.

220. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1971. - ППС. - Т.З. - 609 с.

221. Лесков М.А. Гомеостатические процессы и теория безопасности// Безопасность. 1994. - №4. - С. 64-72.

222. Лига М.Б. Качество жизни как основа социальной безопасности. -М.: Гардарики, 2006. 223 с.

223. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.-520 с.

224. Лиханова И.В. Дестабилизирующие факторы политического процесса и национальная безопасность: современный теоретический дискурс //

225. Вестник Московского университета. — Сер. 12. — Политические науки. 2004. -№ 3. - С.59-67.

226. Ллойд Д. Идея права. М.: ЮГОНА, 2002. - 416 с.

227. Лобанов В.В. Анализ государственной политики. М: Государственный университет управления, 2001. - 175 с.

228. Локк Дж. Сочинения: В 3 т. М.: Мысль, 1985. - Т.З. - 689 с.

229. Ломоносов М.Ф. О сохранении и размножении российского народа //Избранные произведения. М.: Наука, 1986. - Т.2. - С.131-158.

230. Лужков Ю.М. Миграция здравого смысла // Российская газета. 2006. - 10 ноября.

231. Луман Н. Понятие общества // Проблемы теоретической социологии. -СПб.: Питер, 1994. С.25-54.

232. Луман Н. Почему необходима «системная теория»? // Проблемы теоретической социологии. СПб.: Питер, 1994. — С.42-54.

233. Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен до конца XX века. М.: Наука. - 682 с.

234. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М.: Прогресс, Универс, 1993. - 384 с.

235. Майничева А.Ю. Диаспоры и проблема «третьего поколения переселенцев» в Сибири // Этносоциальные процессы в Сибири. Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2006. - Вып.7. - С.67-71.

236. Малышева М., Тюрюканова Е. Женщины в международной трудовой миграции // Народонаселение. 2000. - №2. - С. 91-101.

237. Малько A.B. Механизм правового регулирования. Теория государства и права. М.: Юрист, 1999 - С.674.

238. Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М.: Весь Мир, 1997. - 544 с.

239. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - М.: Госполитиздат. - 1960. -Т.23. - 907 с.

240. Мартин Г.-П., Шуман X. Западня глобализации. Атака на процветание и демократию. — М.: Альпина, 2001. 335 с.

241. Мархинин В .В., Удалова И.В. Традиционное хозяйство народов Севера и нефтегазовый комплекс. Новосибирск: Наука, 2002. - 254 с.

242. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. - 478 с.

243. Массей Д. Синтетическая теория международной миграции // Мир в зеркале международной миграции. М.: МАКС Пресс, 2002. - С. 161-175.

244. Матвеева H.A. Социальная инерция, к определению понятия // Со-цис. 2004. - №4. - С.15-23.

245. Медведев Н.П. Политическая регионалистика. М.: Альфа-М, 2005.- 447 с.

246. Менц Г. «Полезные» гастарбайтеры, обременительные беженцы и вторая волна сокращения социальных расходов: связь между миграцией и госу-дорством всеобщего благосостояния // Прогнозис. 2007. - №1(9) /http://www.journal.prognosis.rU/a/2007/04/02/144.html.

247. Метелев С.Е. Международная трудовая миграция и развитие российской экономики. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. - 271 с.

248. Мехришвили JI.JI. Социальная политика: концептуальные подходы.- Тюмень: ТюмГНГУ, 2006. 226 с.

249. Миграционное законодательство Российской Федерации и проблемы прав человека в России: «Круглый» стол» — проблемы, дискуссии, предложения // Международная правовая ассамблея. М.: ВНИИ МВД России, 2002. -С.46-70.

250. Миграция сельского населения. М.: Мысль, 1970. - 348 с

251. Миграция и безопасность в России. М.: Интердиалект4", 2000.341 с.

252. Миграция и межнациональная рознь //http://bd.fom.ru/report/cat/socium/ xenoph/dd 041015.

253. Миграция и национальная безопасность М.: МАКС Пресс, 2003.148 с.

254. Миграция: словарь основных терминов. М.: Изд-во РГСУ; Академический проект, 2007. - 472 с.

255. Мид Дж.Г. От жеста к символу // Американская социологическая мысль. М.: МГУ, 1994. - 263 с.

256. Михайлов В.А. Глобализация — объективный фактор развития современного мира // Безопасность Евразии. 2004. - № 1. — С.217-222.

257. Михайлова Л.И. Социология культуры. М.: ФАИР - Пресс, 1999. - 232 с.

258. Мишунина A.A. Миграционные процессы в федеративном государстве: конституционно-правовое исследование. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009. - 400 с.

259. Мишунина A.A., Петровец М.В., Сунцов А.П. Основы конституционно-правового регулирования миграционных процессов в Российской Федерации. Тюмень: Вектор Бук, 2007. - 288 с.

260. Мкртчян Н. Миграция и средства массовой информации: реальные и мнимые угрозы. «Demoscope-Weekly». http://demoscope.ru/ weekly/2004/0179/ analit05.php.

261. Мозговая A.B. Социология риска: возможности синтеза теории и эмпирического знания // Риск в социальном пространстве. М., 2001. - С. 12-37.

262. Моисеев Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ // Вопросы философии. 1995. - №1. -С.3-31.

263. Моисеев H.H. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1980.351 с.

264. Моисеенко В.М. Миграция населения в переписях России и СССР // Вопросы статистики. 1997. - №3. - С.30-37.

265. Моисеенко В.М. Внутренняя миграция населения. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004. - 285 с.

266. Монсон П. Лодка в аллеях парка: Введение в социологию. М.: Весь Мир, 1994.-95 с.

267. Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955.- 800 с.

268. Мугулов Ф.К. Синергетический подход к анализу угроз безопасности в социальной сфере // Безопасность Евразии. 2003. - № 3. - С.227-236.

269. Мукомель В.И. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофо-бии) // Социс. 2005. - № 2. - С.56-66.

270. Мукомель В.И. Миграционная политика России: Постсоветские контексты. М.: Диполь-Т, 2005. - 351 с.

271. Мухин В.И. Исследование систем управления. М.: изд-во «Экзамен», 2006. - 479 с.

272. Мюллер К. Глобализация. Франкфурт - Нью-Йорк: Кампус, 2002.- 170 с.

273. Население России 2001. Девятый ежегодный демографический доклад. - М.: Университет, 2002. - 216 с.

274. Население России 2003-2004. Одиннадцатый-двенадцатый ежегодный демографический доклад. М.: Наука, 2006. - 356 с.

275. Национальная идентичность России и демографический кризис // Материалы Всероссийской научной конференции М.: Научный эксперт, 2007.- 992 с.

276. Нация и история в русской мысли начала XX века. М.: Пренса, Скимень, 2004.-352 с.

277. Наипов Б.Х. Социальная безопасность на региональном и местном уровнях: состояние, тенденции развития и механизмы политического регулирования: на примере республик Юга России // Дисс. канд. полит, наук. Ростов-на-Дону. - 2006. - 197 с.

278. Нетерпимость в России: старые и новые фобии. М., 1999. - 196 с.

279. Нечаев В.Я. Социология образования. М.: Изд-во МГУ. 1992.200 с.

280. Никитин В.А. Социальная работа: проблемы теории и подготовки специалистов. М.: Московский психолого-социальный институт, 2002. - 236 с.

281. Новости Югры. 1995.-4 мая. -№51.

282. Обеспечение безопасности личности (политико-правовой аспект). -М.: Изд-во РАГС. 2007. - 182 с.

283. Облаухова М.В. Особенности трудовой миграции в Россию // Проблемы переходной экономики. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2001. -С.259-266.

284. Общая социология. М.: ИНФРА-М, 2007. - 654 с.

285. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус.язык, 1988. - 750 с.

286. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: «А ТЕМП», 2004. - 944 с.

287. Оптнер C.JI. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Сов. Радио. - 1969. - 170 с.

288. Осадчая Г.И. Социальная сфера общества: теория и методология социологического анализа. М.: Союз, 1996. - 40 с.

289. Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. М.: Академический проект, 2003. - 336 с.

290. Официальный сайт Департамента занятости населения Тюменской области, —http://tumeiix.ru/predpriyatiya/departament-zanyatosti-naseleniya.htrn/

291. Павроз A.B. Группы интересов и лоббизм в политике. СПб.: С.-Петерб. ун-т, 2006. - 186 с.

292. Павленко В.Н. Аккультурационные стратегии и модели трансформации идентичности у мигрантов // Психология беженцев и вынужденных переселенцев: опыт исследования и практической работы. М.: Смысл, 2001. - 288 с.

293. Панарин С.А. Безопасность и этническая миграция // Pro et Contra. -1998,- Т.З.- №4. C.ll-17.

294. Панарин С.А. Миграция контексте безопасности: концептуальные подходы // Миграция и безопасность России. М.: Интердикт+ , 2000. С.7-35.

295. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия // Американская социологическая мысль. — М.: МГУ, 1994. 464 с.

296. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М.: МГУ, 1996. - С.500-511.

297. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1998.-270 с.

298. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002а. - 832 с.

299. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический Проект, 20026. - 880 с.

300. Патрикеев Н.Г. Совершенствование управления регионом: организационно-экономический аспект. Пермь: НИИУМС, 2004. - 44 с.

301. Переведенцев В.И. Урбанизация и некоторые аспекты миграции населения в СССР // Проблемы современной урбанизации. М.: Наука, 1972. -С.137-141.

302. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.: Наука, 1975.- 231 с.

303. Переведенцев В.И. Современная миграция населения России в освещении центральных газет // Миграция и информация. М., 2000. - С.32-65.

304. Петров В.Н. Иноэтничные мигранты и принимающее общество. Особенности проблемного взаимодействия // Социс. 2005. - №9. - С.74-82.

305. Пирогов C.B. Социология города. М.: Издательский дом «Новый учебник», 2004. - 219 с.

306. Плигин В. Людей привлекает в Россию ее динамичное развитие. -http://wwwinfo@vremya.m.

307. Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. М.: Логос, 1998. - 278 с.

308. Покшишевский В.В. Население и география. М.: Мысль, 1978.325 с.

309. Политология. Энциклопедический словарь / Под ред. Аверьянова Ю.И. М.: Изд-во Московского коммерческого университета. 1993. - 431 с.

310. Попков В.Д. Феномен этнических диаспор. М.: ИС РАН, 2003.340 с.

311. Попов A.B. О совершенствовании законодательства в области миграционной политики // Юрист-Правоведъ. 2004. - №2(9). - С. 19-24.

312. Попова А.Г. Социализация молодежи в семье коренных малочисленных народов Севера // Этносоциальные процессы в Сибири. Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2006. - Вып.7. — С.221-226.

313. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. - 347 е.

314. Проблемы идентичности: человек и общество на пороге третьего тысячелетия. М.: Ин-т им. Дж.Кеннана, 2003. - 278 с.

315. Прокофьев Ю.А. Внешняя трудовая миграция в России // Миграция. 1997. - №2. - С.12-14.

316. Прохожев A.A. Теория развития и безопасности человека и общества. М.: ИН-октаво. - 2006. -288 с.

317. Прохожев A.A., Карманова И.А. Регионы России: социальное развитие и безопасность. М.: Типография «Новости», 2004. - 200 с.

318. Прохоров О. Нелегалы могут смести Москву. — «Аргументы и факты» (М). 01.06.2005. http://www.aif.ru/online/moskva/620/35027print.

319. Прыкин Б.В. Глобальная экономика ключ к самосохранению. Деятельность эколого-экономических систем. — М.: Юнити-Дана, 2003. - 387 с.

320. Пугала Д.Дж. Безопасность человечества // Глобалистика: энциклопедия. М., 2001. - С.63-65.

321. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М.: Аспект Пресс, 2002. - 447 с.

322. Регионоведение. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 448 с.

323. Римашевская Н.М. Установка на ценность труда (о социальной доктрине) // Социальная политика и социальное партнерство. 2006. — №8. - С.7-19.

324. Риск в социальном измерении. М.: Институт социологии РАН,2001. 197 с.

325. Ритцер Д. Современные социологические теории. — СПб.: Питер,2002. 688 с.

326. Рогов С.М. О роли государства в возрождении созидательно потенциала России // Российский экономический журнал. 2005. - № 7-8. - С.27-39.

327. Романович А.Л. Перспективы развития и обеспечение безопасности: философско-методологические проблемы. М.: Изд-во МГУК; Изд. дом «Друг», 2002. - 256 с.

328. Россия и Евразия: Социология геокультурной динамики евразийской безопасности XXI века. М.: Книга и бизнес, 2008. - 543 с.

329. Россия и россияне в новом столетии: вызовы времени и горизонты развития: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина, О.Э. Бессонова. Новосибирск: СО РАН, 2008. - 748 с.

330. Россия перестала быть привлекательной для иностранных рабочих //http://jobsme.rii/newsAMShowid163254.html.

331. Россия: национальная стратегия и социальные приоритеты: Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1998 году. М.: РИЦ ИСПИРАН, 1999.-338 с.

332. Россия: центр и регионы. М.: ИСПИ РАН, 2007. - Вып. 19. - 195 с.

333. Россия оказалась на втором месте по числу прибывающих мигрантов // информационное агентство РОСБАЛТ //http://www.rosbalt.ru /2010/11/09/ 787985. html.

334. Руткевич М.Н. Демографическая катастрофа: Где выход? // Свободная мысль. 2002. - №2. - С.6.

335. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре: Трактаты. М.: Канон-пресс; Ц: «Кучково поле», 1998. - 416 с.

336. Рыбаковский Л.Л. Миграционные процессы: понятие, формы, виды и стадии // Миграция населения. Теория и практика исследования Приложение к журналу «Миграция в России». М.: Наука, 1970. - Вып.1. - С.44-45.

337. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М.: «Наука», 1987. - 196 с.

338. Рыбаковский Л.Л. Миграции населения. Стадии. // Социология: Словарь-справочник. Междисциплинарные исследования. М.: Наука, 1991. -Т.З. - С.98-99.

339. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). М.: РАН, 2003а.-238 с.

340. Рыбаковский Л.Л. Демографическая безопасность: популяционные и геополитические аспекты. М.: Экон-информ, 20036. - 119 с.

341. Рыбаковский Л.Л. Политика миграционная // Социальная политика: Энциклопедический словарь. М.: Академический проект; Трикста, 2005. -С.431-432.

342. Саттеруэйт М. Патология насилия // Эксперт. 2006. - № 15. -С.84-88.

343. Семигин Г.Ю. Политическая стабильность российского общества в условиях реформ. -М.: МГСУ. 1996. - 254 с.

344. Сергеева Л.И. Динамика гуманитарного аспекта политики безопасности России в XXI веке // Безопасность Евразии. 2004. - №1. - С.399-406.

345. Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. -М.: ИСПИ РАН, 1996. 352 с.

346. Сидорина Т.Ю., Полянников Т.Л. Национализм: теории и политическая история. М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 356 с.

347. Сидорина Т.Ю., Тихонова Н.Ю., Шкаратан О.И. Методика исследования социальной политики в регионах //.Мир России. — 1998. №1-2. - С.31-70.

348. Силин А.Н. Особенности социокультурного развития Тюменского региона // Социокультурная динамика и экономическое развитие Тюменского региона. XXI век. Тобольск: Изд-во ТГПИ им. Д.И.Менделеева, 2004. - С. 1017.

349. Сильвестров С. О глобальной модернизации миропорядка // Общество и экономика. 2004. - № 3. - С.2-28.

350. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения и хозяйства. М.: КНОРУС, 2005. - 384 с.

351. Синькевич И.В. Социально-экономический механизм внешней трудовой миграции: Автореф.дис . канд.экон.наук. Иркутск, 1996. - 28 с.

352. Скворцов Н.Г. Индивид и этническая среда: проблема этничности в символическом интеракционизме // Социология и социальная антропология. -СПб.: Алетейя, 1997. С.303-320.

353. Слободчиков О.Н. О структуре демографической политики государства // Социально-гуманитарные знания. 2001. - №1. - С. 276-280.

354. Смирнова Н. В трех измерениях. Социокультурные факторы динамики российской ментальности // Свободная мысль. 2003. — № 6. - С.60-71.

355. Содружество Независимых Государств в 2007 г. Краткий справочник.- М.: Статкомитет СНГ, 2008. 452 с.

356. Сокова З.Н. Динамика миграции и проблемы межэтнических отношений. http://www.eawarn.ru/pub/Bull/WebHome/5448.ht.

357. Соловьев А.И. Принятие государственных решений. M.: КНО-РУС, 2009. - 344 с.

358. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М.: Мысль, 1988. - Кн. II. - Т.№-;. - 765 с.

359. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.-542 с.

360. Сосунова И.А., Бакаева C.B., Круглова И.А. и др. Социальная сфера жизнедеятельности государства и стратегические риски // Безопасность Евразии. 2003. - №1. - С.335-362.

361. Социальная политика / Под общ. ред. Н.А.Волгина. М.: «Экзамен», 2002. - 736 с.

362. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России.- М.: ИНИОН РАН, 2002. 456 с.

363. Социальная политика: Энциклопедический словарь. М.: Академический Проект; Трикста. - 2005. - 688 с.

364. Социальная работа: Теория и организация. Минск: ТетраСистемс, 2005. - 288 с.

365. Социальное положение и уровень жизни населения России. М.: Росстат, 2006. - 505 с.

366. Социально-экономическое положение России. Январь 2009. Ежемесячный статистический бюллетень Федеральной службы государственной статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2009. - 315 с.

367. Социальные технологии: Толковый словарь. — М.-Белгород: Луч -Центр социальных технологий, 1995. 309 с.

368. Социальный капитал и социальное расслоение в современной России. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 384 с.

369. Социокультурная методология анализа российского общества: семинар под руководством А.С.Ахиезера // http://scd/plus.centro.ru

370. Социология справедливости: Смысл мечты России реальное достоинство каждого человека и укрощение несправедливости здесь и сейчас. - М.: Книга и бизнес, 2008. - 439 с.

371. Социология. Наука об обществе. Харьков, 1996. - 309 с.

372. Социология: Словарь-справочник. Социальная структура и социальные процессы. М.: Наука, 1990. - Т.1. - 204 с.

373. Старченков Г.И. Трудовые миграции между Востоком и Западом: Вторая половина XX столетия. М.: Ин-т востоковедения РАН, 1997. - 150 с.

374. Степашин C.B. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы). СПБ.: Юридический ин-т МВД России, 1994. - 240 с.

375. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М.: аспект Пресс, 2004. - 368 с.

376. Стокер П. Работа иностранцев: Обзор международной миграции рабочей силы. M.: AcademiA, 1996. - 326 с.

377. Страны и регионы мира: экономико-политический справочник. -M.: ТКВелби, Изд-во Проспект, 2006. 624 с.

378. Стратегические риски России: оценка и прогноз. М.: Деловой экспресс, 2005. - 392 с.

379. Стребков А.И. Социальная политика и функционирование государственного аппарата: опыт развитых демократий // Политико-административное управление. М., 2004. - С.232-233.

380. Стрельцова Я. Иммигранты во Франции и в России: общее и различия // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - № 7. ~ С. 4049.

381. Сулакшин С.С. Системная методология проектирования государственно-управленческих решений (государственная политик) // Проблемы современного государственного управления в России. М.: Экономика, 2006. -Вып.1. - С. 17-29.

382. Супян В.Б. Миграция и некоторые аспекты экономической безопасности // Миграция и безопасность в России. М.: Интердиалект1", 2000. - 341 с.

383. Суслова Е. Мигранты: свои среди чужих? // Интервью с заместителем начальника управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области Э.А. Кумышевым // Тюменские известия. 29 мая 2009 г. - № 94. - С.4.

384. Сухов А.Н., Трыканова С.А. Миграция в Европе и ее последствия. -М.: Флинта: МПСИ, 2008. 216 с.

385. Татевосов Р.В. Исследование пространственных закономерностей миграции населения // Статистика миграции населения. М.: Мысль, 1973. -С.35-47.

386. Тен В.А. Иммиграционная политика США в XVII-XX вв.: краткий исторический очерк. -М.: Диалог-МГУ, 1998. 138 с.

387. Теоретическая социология. Антология. В 2-х ч. М.: Книжный дом «Университет», 2002. - 4.1. - 424 с. - 4.2. - 432 с.

388. Тер-Акопов A.A. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции). -М.: МНЭПУ, 1998. -196 с.

389. Тернер Дж. Структура социологической теории. М.: Наука, 1985. -471 с.

390. Тимашова Т.Н. Канада в контексте международной миграции // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - №1. - С. 104-112.

391. Тимофеева JI.H. Государственное управление в России: Проблемы общественно-политического контроля и открытости // Государственное управление: Новые технологии. М.: Научный эксперт, 2004. - С.728-729.

392. Титаренко M.JI. Россия: безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор. М.: Памятники истор. мысли, 2003. - 406 с.

393. Тихомирова Ю.А. Геополитические императивы безопасности российского государства // Безопасность Евразии. — 2004. №3. С.418-431.

394. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Русский мир, 1997. - 532 с.

395. Тишков В.А. Забыть о нации (пост-националистическое понимание национализма) // Вопросы философии. 1998. - №9. - с.3-26.

396. Ткачева H.A. Миграционная политика и национальные интересы России // Гуманитарные стратегии российских трансформаций: материалы международной научно-практической конференции. Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 2008. - Т.2. - С. 96-103.

397. Ткачева H.A. Некоторые аспекты социального партнерства в сфере трудовой миграции. // Вестник СамГУ. 2008. - №4(63). - С.227-234.

398. Ткачева H.A. Миграционные процессы и национальная безопасность России. Тюмень: Вектор-Бук, 2010. - 180 с.

399. Ткачева H.A. Трансформация миграционных процессов на Тюменском Севере. Тюмень: «Вектор Бук», 2010. - 144 с.

400. Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. - 608 с.

401. Топилин A.B. Влияние миграции на демографический и трудовой потенциал России // Международная научно-практическая конференция «Миграция населения и перспективы демографического развития России». М.: ГУ ИМЭИ, 2003. - С. 16-21.

402. Торговля людьми: социокриминологический анализ / Под ред. Е.Тюрюкановой, Л. Ерохиной. М.: AcademiA, 2002. - 224 с.

403. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. М.: Гардарики, 2001.399 с.

404. Тощенко Ж.Т. Этнократия: история и современность. М.: Росспэн, 2003.-432 с.

405. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 543 с.

406. Трансформация миграционных процессов на постсоветском пространстве. М.: Academia, 2009. - 432 с.

407. Троцковский А.Я. Трансформация социально-территориальной структуры региона // Социальная траектория реформируемой России. Новосибирск: Наука, 1999. - 639 с.

408. Тургель И.Д. Региональная экономика и управление. М.: Изд-во РУДН.-2003.-240 с.

409. Туровский Р.Ф. Основы и перспективы региональных политических исследований // Полис. 2001. - № 1. - С. 138-156.

410. Тюгашев Е.А., Выдрина Г.А., Попков Ю.В. Этноконфессиональные процессы в современной Югре. Новосибирск: Нонпарель, 2004. - 224 с.

411. Тюменская область: Общество и наука (социально-экономическое и этнокультурное развитие) / под ред. В.К.Левашова, Н.Г.Хайруллиной. Тюмень: ТюмГНГУ, 2005. - 778 с.

412. Тюрин Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере М.: ИНФРА - М., 2003. - 544 с.

413. Тюркин М.Л. Историко-правовой анализ миграционных систем России, США, Франции и ФРГ. М.: ВНИИ МВД России, 2004а. - 118 с.

414. Тюркин М.Л. Совершенствование концептуально-правовых основ миграционной системы России. М.: ВНИИ МВД России, 20046. - 116 с.

415. Тюменские известия. 1995. - 15 июля. — №133.

416. Тюрюканова Е.В. Миграция и глобализация // Население и глобализация. М.: Наука, 2004. - С.278-296.

417. Удалова И.В. Русский народ в системе межэтнических отношений // Этносоциальные процессы в Сибири. Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2006. -Вып.7. - С. 138-144.

418. Управление организацией: Энциклопедический словарь. М.: ИН-ФРА-М, 2001.-882 с.

419. Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. — 2001. №1. - С.443-456.

420. Урсул А.Д. Глобализация через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2004. - №1. - С.143-183.

421. Ушкалов И.Г. Эмиграция и иммиграция: российский феномен // Международная миграция населения: Россия и современный мир. М.: Диалог-МГУ, 1999. - С.81-89.

422. Ушкалов И.Г. Интеллектуальная эмиграция и безопасность// Миграция и безопасность в России. М.: Интердиалект4", 2000. - С.143-183.

423. Федеральная миграционная служба России. Оф.сайт ФМС России. -http://www.fins.qov.rU/J.fins.gov.ru: официальный сайт ФМС России. -http://wwwfins.gov.ru/press/publications/ newsdetail.pllp?ID=9792.

424. Федоров Ю.И. Ассамблея европейских регионов // Регионология. — 1995. -№1. — С.41-47.

425. Федотов И., Селиванов Л. Призрак «демографического империализма» // Миграция. 1997. - №3. - С.2-16.

426. Федюнина С.М. Толерантность к межэтническим взаимодействиям с мигрантами в установках сотрудников силовых структур // Социально-гуманитарные знания. — 2007. №3. — С. 151-158.

427. Филиппенко А. Нам по силам создать достойную жизнь // Новости Югры. 2000. - 9 декабря. - С.2.

428. Филиппов В. Этнические процессы в столичном мегаполисе // Свободная мысль. 2004. - №9 - С. 104-115.

429. Филиппова Е. Роль культурных различий в процессе адаптации русских переселенцев в России // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М.: Моск.Центр Карнеги, 1997. - 488 с.

430. Финк Э. Основные феномены человека // Проблемы человека в западной философии. -М., 1988.

431. Фишер Д. Невоенные аспекты безопасности: системный подход. -М.: ИНИОН РАН, 1994.-33 с.

432. Фомин С.А. Обеспечение национальной безопасности. М.: Флинта: МПСИ, 2007.-224 с.

433. Фомин С.С. О русской национальной идее. «Русский дом». -2002. - №9. - http://russdom.ru/2002/20020938.litml

434. Формирование национальной финансовой стратегии России: Путь к подъему и благосостоянию. М.: Дело, 2004. - 416 с.

435. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: ACT, 2005.592 с.

436. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Наука, 1992.- 192 с.

437. Хабриева Т.Я. Российская Конституция и эволюция федеративных отношений // Государство и право. 2004. - №8. - С.5-13.

438. Хабриева Т.Я. Правовая политика государства в сфере миграции населения // Миграционное право. 2006. - №1. - С. 17-26.

439. Хабриева Т.Я. Миграционное право России: теория и практика. -М., 2008.-313 с.

440. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Проблемы человека в западной философии. М: Прогресс, 1988. - С. 314-356.

441. Хантингтон С.Ф. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. -№1. - С.33-49.

442. Хантингтон С.Ф. Столкновение цивилизаций. М.:АСТ, 2003. - 603с.

443. Харченко Л.П. Демография. М.: Омега-Л, 2006. - 350 с.

444. Хенкин С.М. Мусульмане в Испании: проблемы адаптации // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - №3. - С.48-58.

445. Хомра А.У. Миграция населения: Вопросы теории, методики исследования. — Киев: Наукова думка. 1979. — 235 с.

446. Хон Г.Н. Социокультурные аспекты прав человека // Права человека и статус правоохранительных органов: Матер. Межд. Симпозиума. — 4.1. -СПб., 1995. С.124-133.

447. Хореев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения. -М.: Наука, 1978.

448. Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильяме К. Молодежь в обществе риска. -М.: Наука, 2001.-230 с.

449. Шапарь В.Б. Новейший психологический словарь. Ростов на Дону: Феникс, 2005. - 808 с.

450. Шарков Ф.И. Социальная сфера // Социальная политика: Энциклопедический словарь. М.: Академический Проект; Трикста, 2005. - С.549-550.

451. Шварц Т. Параметры и режимы постсоветских миграций // В движении добровольном и вынужденном: Постсоветские миграции в Евразии. — М.: Наталис, 1999. С. 15-16.

452. Шеляг A.A. К вопросу о специфике психологической адаптации в условиях российских перемен // Социальная модернизация России: итоги, уроки, перспективы. -М.: Изд-во РГСУ, 2005. С.91-93.

453. Шершенев Л.И. Об основах концепции национальной безопасности России II Диалог. 1996. - №5-6. - С.64-78.

454. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: «Аспект-Пресс», 1996.-415 с.

455. Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. -2001а. -№1. С. 6-16.

456. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе // Социологические исследования. 20016. - №2. - С. 3-12.

457. Штомпка П. Теоретическая социология и социологическое воображение // Социологический журнал. 2001в. - №1. - С. 148-158.

458. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. — М.: Прогресс, 1999.-240 с.

459. Экономическая безопасность России: Общий курс. М.: Дело, 2005.- 896 с.

460. Экономическая и национальная безопасность. М.: Экзамен, 2005.- 768 с.

461. Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона / Под ред. И.Е.Андреевскаго. СПб.: Семеновская Типо-Литография, 1891. - Т.3(5). - 480 с.

462. Юдина Т.Н. Миграционные теории для изменяющегося мира // Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы». -М.: Альфа-М, 2003. Т.З. - С.447-449.

463. Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления. М.: Изд.-торг. корпарация «Дашков и К°», 2004. - 399 с.

464. Юдина Т.Н. Социология миграции. М.: Академический проект, 2006. - 272 с.

465. Юдина Т.Н. Миграция: словарь основных терминов. М.: Изд-во РГСУ; Академический проект, 2007. - 472 с.

466. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: «Добросвет» 2001. — 596 с.

467. Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб.: Интерсоцис, 2006. -112 с.

468. Ядринцев Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. СПб.: Типография им.И.М.Сибирякова, 1892.-720 с.

469. Якунин В.И. Формирование государственной политики в современной России: проблемы теории и практики. М.: РОССПЭН, 2006. - 352 с.

470. Ямзин И.А. О термине «колонизация» // О земле. 1922. - Вып.З. -С.263-268.

471. Ямзин И.Л., Вощинин В.П. Учение о колонизации и переселениях. -М.; Л., 1926.-328 с.

472. Яницкий О.Н. Социология риска. М.: Изд-во LVS, 2003. - 192 с.

473. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. -М.: AcademiA, 1999. 357 с.

474. Ярков А.П. Национально-культурные ассоциации и объединения // Большая Тюменская Энциклопедия. Тюмень, 2004. - Т.2. - С.321-322.

475. Ярочкин В.И. Секьюритология наука о безопасности жизнедеятельности. - М.: Ось-89, 2000. - 400 с.

476. Ярочкин В.И. Теория безопасности. М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2005. - 176 с.

477. Ястребова А.Ю. Правовые основы современной миграции и формирование иммиграционной политики РФ // Конституционное и муниципальное право. -2008. -№15. С.21-29.

478. Becker G.S. Human Capital. Chicago: University of Chicago Press, 1993.-385 p.

479. Flockhart Т., Rees G.W. A Core Europe? The EU and WEU // Rethinking Security in Post-Cold War Europe. London; New York, 1998. - P.71-74.

480. Foreign Policy. 1994. - №96. - P.l 14

481. Freeman G.P. Models of Immigration Politics in Liberal Democratic States// Ibid. 1995.-№29(4).-P.881-902.

482. Friedman J. Cultural Identity and Global Process. London: Sage Publ.,1994.-288 p.

483. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. N.Y.: Free Press, 1996.-418 p.

484. Giddens A. Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990. -374 p.

485. Green A.G. What is the Role of Immigration in Canada's Future? / Canadian Immigration Policy for the 21st Century. Montreal, Kingston. 2003. - P.37.

486. Harris J.R., Todaro M.P. Migration, Employment and Development: A Two Sector Model //American Economic Rev. 1970. - № 60. - P.126-142.

487. Hollifild, J.F. The Migration Crisis in Western Europe: The Search for a National Model // Migration. Ethnicity. Conflict. Austria, 1996. - P.367-402.

488. Hommes et migrations. Mars-avril 2007. №1266. - P. 131 // http:// www.open-forum.ru/media/895.html.

489. International Migration and Development // Report of the Secretary-General. UNGA. 18.05.2009. International Migration //http://www.ilo.org/ pub-lic/Englisli/protection/migrant/download/imp/imp46.hdf.

490. Jones S.G. Understanding Community in the Information Age // CyberSociety: Computer-Mediated Communication and Community. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1995. P.l 1.

491. Lai B. Symbolic Interaction Theories // American Behavioral Scientist.1995. Vol. 38. - №3. - P.423.

492. Lee E.S. A Theory of Migration // Demography. 1966. - №3 (1).

493. Lopez Garcia B. El islam y La integración social // Cuadernos de trabajo social. Madrid. 2002. V.15. -P.134-135.

494. Luhmann N. Soziologie des Risikos. Berlin; New York. - 1991. - S.38

495. Massey D., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A., TaylorJ.E. Theories of International Migration: A Review and Apprasal // Population and Development Review. 19(3). - Sept. 1996

496. Park W. Introduction: Rethinking European Security// Rethinking Security in Post-Cold War Europe/W. Park & G.W.Rees (eds.). London; New York, 1998.-P.13.

497. Pilkington H. Migration. Displacement and Identily in Post-Soviet Russia. London; New York, 1998. - P.50-60.

498. Population in Europe and North America on the Eve of the Milenium: Dynamic and Policy Responses. Regional Population Meeting 7-9 December 1998.- Budapest, Hungary, UN, New York and Geneva, 1999. P. 18.

499. Ravenstain E.G. The Laws of migrations// Journal of the statistical society. -Vol. 48. 1885. - P. 167-227.

500. Rothschild E. Introduction // Common Security in Asia: New Concepts of Human Securiti. Chen Tokyo, 1995. - P.3.

501. Schmidt Doris. Auf dem Weg zu einer Europaischen Einwanderung -und Asylpolitik. Berlin, 2001. - S.34-40.

502. Simon J. The Economic Consequences of Immigration. Oxford: BlacKwell, 1989.

503. Sorokin P.A. Social and Cultural Mobility. New York. - 1959. - P.4.

504. Spengler JJ. Population Change, Modernization and Welfare. Engle-wood Cliffs: Prentice-Hall, 1974.

505. Stalker P. The Work of Strangers: A Survey of International Migration.- Geneva, 1994. P.262-263.

506. Stalker P. Workers without Frontiers: The Impact of Globalization on International Migration. Bolder, 2000.

507. Stetter S. Regulation Migration: Authority Delegation in justice and Home Affairs // Journal of European Pubkic Policy. 2000. - Vol.7.

508. Thompson W.S. Population Probens. New York: McGraw-Hill Book Comhany, Inc, 1930.

509. Tkacheva N.A., Tkachev A. A. The Role of migration in the evolution of the andronov community // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia №35 (2008), pp.88-96 // United Kingdom, Oxford.

510. Todaro M.P. Internal Migration in Developing Countries. Geneva: International Labor Office, 1976.

511. United Nations Development Program «Refinig Security: The Human Dimension». Oxford, 1994. - P. 17.

512. Van de Kaa D.J. Anchored Narratives: The Story and Findings of Half a Century of Research into the Determinants of Fertility // Population Stadies. 1996. - Vol. 50. - № 3. - P.389-422.

513. Van de Kaa D.J. Europe Second Demographic Transition // Population Bullitin. Washington. - 1987. - Vol.41. - №1.

514. Washington ProFile. 2005. - 8 july.

515. World Migration 2003. Managing Migration: Challenges and Responses for People on the Move // Intern. Organization for Migration. S.l. - 2003. - V.2. -P.52-55.