Социальное государство в России: Анализ социально-политических аспектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.05, доктор социологических наук Торлопов, Владимир Александрович

• Торлопов, Владимир Александрович
• доктор социологических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор социологических наук Торлопов, Владимир Александрович

Глава 1 .Социальное государство как социально-политический феномен современной цивилизации. с

1 Социальное государство: сущность, функции и генезис. с

2.Современные концепции социального государства: общесоциологические и политико-идеологические основы. с.36-149 а) "новые правые" и современное социальное государство; с.36-52 б) умеренно консервативная концепция социального государства с. 52-66 в) либеральная концепция социального государства; с.66-77 г) социал-демо1фатическая концепция социального государства с.77-102 д) неомарксистское понимание социального государства; с. 102-119 е) феминистский взгляд на социальное государство; с. 119-130 ж) экологические движения и социальное государство. с.131-143

Выводы с

Глава 2. Предпосылки укрепления социального характера россий- с. 150-238 ской государственности

1 Генезис социальных функций государства в России. с. 150-190 а) Основные этапы развития социальной политики Российского государства. с. 150-168 б) Социальные фзшкции Советского государства. с.168-184 в) Реформирование социальной сферы в посткоммунистической России. с

2.Социально-экономические условия реформирования российского социального государства. с. -

3 Политико-идеологические особенности формирования российской концепции социального государства. с.205-234

Выводы с

Глава 3. Основные параметры социального государства в Российской Федерации. с

1 Общеметодологические основы российской концепции социального государства. с

2.Политика в сфере труда и занятости. с

3 Проблемы социальной защиты населения, регулирования отношений в социальной сфере. сЗ02-330

Выводы с. 0-3

Заключение с.334-337

Библиография. с

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальное государство в России: Анализ социально-политических аспектов»

с.4-13

Глава 1 .Социальное государство как социально-политический феномен современной цивилизации. с.14-150

1.Социальное государство: сущность, функции и генезис. с. 14-36

2.Современные концепции социального государства: общесоциологические и политико-идеологические основы. с. 3 6-149 а) "новые правые" и современное социальное государство; с.36-52 б) умеренно консервативная концепция социального государства с. 52-66 в) либеральная концепция социального государства; с.66-77 г) социал-демократическая концепция социального государства с.77-102 д) неомарксистское понимание социального государства; с. 102-119 е) феминистский взгляд на социальное государство; с. 119-130 ж) экологические движения и социальное государство. с.131-143 Выводы с. 143-149

Глава 2. Предпосылки укрепления социального характера россий- с. 150-238 ской государственности.

1.Генезис социальных функций государства в России. с.150-190 а) Основные этапы развития социальной политики Российского государства. с. 150-168 б) Социальные функции Советского государства. с. 168-184 в) Реформирование социальной сферы в посткоммунистической России. с. 185-190

2.Социально-экономические условия реформирования российского социального государства. с. 191 -205

3 .Политико-идеологические особенности формирования российской концепции социального государства. с.205-234

Выводы с.234-238

Глава 3. Основные параметры социального государства в Российской

Федерации. с.239-333

1 .Общеметодологические основы российской концепции социального государства. с.240-273 2.Политика в сфере труда и занятости. с.274-302 3 .Проблемы социальной защиты населения, регулирования отношений в социальной сфере. сЗ02-330 Выводы с.330-333

Заключение с.334-337

Библиография. с.338-361

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

Россия переживает один из серьезнейших кризисов за всю историю своего существования. Практически на повестку дня поставлен вопрос о судьбе самой российской государственности. И как обычно бывает в переломные моменты развития общества, сегодня с особой остротой встает вопрос об идее, способной объединить страну перед лицом трудностей. Эта идея должна нести в себе заряд оптимизма, веры в возможность более справедливого мира. Такая идея, на наш взгляд, уже заложена в Конституции Российской Федерации.

Заключение диссертации по теме «Политическая социология», Торлопов, Владимир Александрович

ВЫВОДЫ:

1. Коренное изменение экономйЧ8(ЗЙих основ жизни общества, переход от административно-командных к рыночным экономическим моделям требует радикального изменения и принципов социальной политики, подходов к их реализации.

2. Российское государство может действительно может стать социальным только если три его составные части - эффективная экономика, сильная власть (и законодательная, и исполнительная, и судебная) и общественные институты (система партнерства, согласования интересов главных субъектов трудовых отношений) находятся в постоянном взаимодействии.

3 .Перестройка всей социальной сферы должна быть основана на базовых принципах демократического социального государства:

- приоритета прав человека и его основных свобод в сочетании с принципом индивидуальной ответственности гражданина за свое материальное благосостояние;

- солидарности, обусловленной взаимосвязанностью и взаимоответственностью общества и его членов;

- оптимальной поддержке (субсидарности), как в определенных рамках непосредственно со стороны самого государства, так и со стороны свободных ассоциаций людей, благодаря государственной поддержке имеющих возможность все в большей степени брать на себя решение многих социальных задач.

4.Следует признать, что уровень ожиданий и требований общества к государству сегодня значительно превышают его реальные возможности. Перед органами власти в связи с этим должна стоять непростая задача постоянного разъяснения гражданам изменившейся роли государства в социально-экономической жизни общества, конкретных параметров его ответственности, разграничения функций различных уровней власти в управлении социальной сферой, демонстрируя при этом политическую и финансовую открытость.

5.Как показывает мировой опыт, наиболее целесообразной является концентрация ограниченных возможностей государства на создании условий, способствующих становлению среднего класса, в сочетании с адресной, дифференцированной помощью неимущим и прогрессивным налогообложением богатых.

6.Основным в реформировании социальной сферы, исходя из интересов будущего России, должна быть ориентация на потребности молодого поколения, его образования и воспитания, здоровья, всесторонней подготовки к труду.

7. Одним из принципиальных просчетов проводимой в 90-ые годы социальной политики является то, что человек труда практически выпал из поля ее зрения. Возможность полноценного экономического роста ограничена, если не будет осуществляться активная социальная политика, направленная на качественное развитие человеческого капитала. Это означает необходимость признания государством приоритетности инвестиций в развитие человеческого фактора (в первую очередь путем установления справедливых условий и гарантий оплаты труда). Пока не будут созданы условия для высокоэффективного и производительного труда, невозможно решение проблем семейной политики, пенсионного обеспечения, выплат различного рода пособий, реформирования образования, здравоохранения и другие.

Таким образом, центр тяжести корректировки реформ должен сместиться, с одной стороны, на структурные преобразования в сфере труда и социально-трудовых отношений, с другой, на обеспечение реального приоритета отраслей социальной сферы (науки, образования, здравоохранения, культуры), которые должны обеспечить воспроизводство работника, способного своим трудом обеспечить достойный уровень жизни.

8. Важнейшими принципами формирования системы социальных гарантий должны стать:

- отказ от социального иждивенчества и предоставление социальных гарантий не столько по принципу уровня доходов (хотя это и важно), сколько в зависимости от степени трудоспособности граждан;

- мобильность системы социальных гарантий, защиты и поддержки населения; эта система должна включать в себя комплекс долговременных мер, а также механизм оперативного реагирования;

- преемственность, то есть использование сложившихся структур и методов при одновременной модернизации их и создания новых;

- децентрализация процесса управления социальной сферой, четкое разграничение функций между органами власти различных уровней;

- целенаправленная работа по разъяснению того факта, что социальная сфера - это не только сфера потребления, но и сфера формирования и стимулирования способности человека к труду, играющая все возрастающую роль в наращивании трудового потенциала общества, человеческого капитала.

9. С точки зрения законотворческой деятельности, направленной на развитие социального государства в России, в ранг первоочередных задач на данном этапе становится:

- возвращение к практике социального планирования и разработке программ социальных преобразований на основе долгосрочных многовариантных народно-хозяйственных прогнозов;

- организационное упорядочение разработки основополагающих законодательных актов, обеспечивающих правовую базу для продвижения социальных реформ и нацеленных на преодоление противоречий и недостатков имеющихся концептуальных документов.

10.При разработке государственных социальных программ должен доминировать перспективный, комплексный и социально ориентированный подход.

335

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Становление и развитие такого социально-политического и правового феномена, как социальное государство, является закономерным этапом в развитии человеческой цивилизации, знаменующим собой не просто расширение социальных функций государства, но и принятие современным государством на себя ответственности за благополучие своих граждан.

Социальное государство - это государство, главным принципом которого при любых системных и структурных преобразованиях экономики является проведение активной политики, ориентированной на создание условий для достойного существования каждого человека.

Социальное государство - это государство, обеспечивающее всем членам общества полноту гражданских прав, как политических, так и социальных.

Социальное государство - это государство, в основе которого лежат принципы социальной справедливости, социального равенства и обеспечения социальных гарантий

Однако при этом социальное государство не подрывает такие основы рыночного хозяйства, как частная собственность, конкуренция, предприимчивость. Не уравнительное распределение благ, а обеспечение каждому достойных условий жизни, в первую очередь, за счет развития производства, его эффективности, индивидуальной ответственности и активности.

Перед социальным государством и социальной политикой, в рамках которой осуществляются его принципы, не стоит задача создание абсолютной социальной справедливости, они призваны обеспечить социальную компенсацию в такой степени, чтобы вследствие неравномерного распределения ресурсов не возникали социальные конфликты, лишения, чтобы не происходила правовая, социальная и культурная изоляция определенных социальных групп.

К сожалению, несмотря на наличие в Конституции соответствующего положения, сегодняшняя Россия вряд ли может быть отнесена по этим параметрам к социальным государствам. Свидетельством тому являются не только основные социально-экономические показатели развития страны, но и тот факт, что социальное самочувствие значительной части россиян находится на весьма низком уровне. И связано это не только с объективными экономическими трудностями, переживаемыми в настоящее время нашей страной, но и с тем обстоятельством, что в общественном сознании доминирует мнение о нарушении связи между качеством и количеством труда и уровнем благосостояния граждан. Это, в свою очередь, вызывает устойчивое ощущение несправедливости происходящих в стране процессов.

При этом следует помнить, что главным виновником социальных бед большая часть граждан считают политику государства, с ней же и связывают основные надежды на улучшение ситуации. В целом, в российском обществе достаточно сильны настроения социального иждивенчества и неверия в собственные силы. Неясность же правительственного курса только усиливает и без того достаточно высокий уровень тревожности, характерный сегодня для большинства россиян.

Органами государственной власти Российской Федерации предпринимались определенные меры, направленные на смягчение отрицательных последствий резкого падения уровня жизни и частичную компенсацию потерь наиболее нуждающимся группам населения. Однако, в целом, переход к рыночной модели социальной политики, связанный с формированием новых отношений собственности, к сожалению, происходил в большой степени спонтанно, на фоне эклектического набора постоянно запаздывающих мер по социальной защите населения.

До сих пор в области социальной политики не определены и не разграничены действия государства, являющиеся временными мерами переходного периода, и стратегия социального развития на длительную перспективу. Остро чувствуется отсутствие на всех уровнях достаточной гибкости, сценарного прогнозирования и системного анализа социальных последствий принимаемых решений.

Недостаточное внимание и значение придается принципам и способам формирования социальной политики, вытекающим из федеративного устройства нашего государства, разграничения предметов ведения Российской Федерации в целом и ее субъектов.

В немалой степени все это связано с отсутствием российской концепции социального государства, носящей сколько-нибудь целостный характер, согласия в обществе по вопросу о приоритетах социальной политики на этом, переходном для нашей страны этапе развития. А ведь от того, в каком виде, насколько цивилизованно и в каком объеме реализуются права и свободы граждан, гарантируется государственная поддержка слабо защищенных категорий, зависит, будет ли большинство населения страны заинтересовано в переменах.

Несмотря на то, что в ходе шоковых реформ проявились разрушительные экономические и социальные тенденции, в какой-то степени перевешивающие созидательные, оптимизм вызывает то обстоятельство, что реформирование российского общества в последние годы заложило определенный фундамент для повышения его способности к модернизации и прогрессу. Создан ряд корневых элементов для перехода к сильной социальной политике, которые заключаются в формировании некоторых условий для более рационального хозяйствования. Вместе с тем для реализации этих предпосылок требуется не только активнее использовать открывающиеся возможности, но и преодолевать уже возникшие серьезнейшие деформации.

В каждом обществе процесс модернизации сложен и многомерен. Быстро увеличивающееся социальное неравенство, рост безработицы, преступности, увеличение смертности и числа самоубийств, сокращение рождаемости, уменьшение реальной и ожидаемой продолжительности жизни, ухудшение структуры питания населения, деградация системы здравоохранения, сокращение валового внутреннего продукта на душу населения - все это считается социальной ценой посткоммунистической модернизации, платой за реформы. С большинством подобных последствий столкнулись все бывшие социалистические страны. Однако по сравнению с центрально-европейскими государствами социальная цена реформ в России оказалась исключительно высокой.

Вопрос о социальной цене реформ непосредственно связан с вопросом о целях и направленности политики преобразований - ведут ли реформы к большей социальной справедливости, большей экономической эффективности и политической устойчивости или нет. Иначе говоря, прогресс и развитие для кого и во имя чего?

Отсюда и рассмотрение вопросов практической политики и в качестве первоочередных - борьба с бедностью, безработицей и социальной дезинтеграцией.

Чтобы избежать нежелательных политических и социальных эксцессов, политика российского государства должна быть активной, эффективной, многоцелевой и разносторонней. Она не может быть сведена к риторическим призывам к гражданам - еще немного потерпеть. Россия, подобно любой другой стране, продвигающейся по пути модернизации, должна на основе учета мирового опыта найти собственное оригинальной решение стоящих перед нею задач.

В первую очередь, необходимо добиться общественного согласия по ключевым проблемам становления Российской Федерации как социального государства, а именно:

- четко определить границы социального государства, обеспечиваемые им базовые социальные гарантии,

- выделить основные приоритеты социальной политики, ориентированной на всемерную активизацию процесса формирования так называемого «среднего класса» при адресной, дифференцированной в зависимости от причин нужды помощи неимущим и прогрессивном налогообложении богатых;

- продумать конкретные механизмы смягчения заложенных в самой идее социального государства противоречий между социальным и правовым принципом российской государственности, необходимостью централизации и правами и интересами субъектов федерации и местного самоуправления, объективным процессом бюрократизации социальной сферы и необходимостью осуществления адресной, индивидуализированной социальной помощи.

Мечтая о Великой России, важно не забывать, что истинное величие страны неразрывно связано с благополучием ее граждан.

339

Список литературы диссертационного исследования доктор социологических наук Торлопов, Владимир Александрович, 1999 год

1. Азаров Е.Г. Новое в законодательстве о пенсионном обеспечении. - М.: Юристъ, 1994.-237 с.

2. Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М. .Прогресс, 1972.-392 с.

3. Андреев B.C. Право социального обеспечения в СССР. М.:Юридическая литература, 1987. -349 с.

4. Антология социальной работы. Том 1. История социальной помощи в Рос-сии./Сост. Фирсов М.В. М.:Сварогъ - НВФ СПТ, 1994. - 288 с.

5. Антология социальной работы. Том 2. Социальная политика и законодательство в социальной работе./ Сост. Фирсов М.В. М.: Сварогъ-НВФ СПТ, 1995. -544 с.

6. Антошкин Д. ВКП(б) и профсоюзы в социальном страховании. М.: НИИ ПД, 1934.- 115 с.

7. Астрахан Е. Развитие законодательства о пенсиях рабочим и служащим. -М.Юридическая литература, 1971. 215 с.

8. Баглай М.В. Капитализм и "социальная демократия": Теоретические вопросы развития социальной деятельности буржуазного государства. М.: Мы ель, 197 0 -255 с.

9. Батыгин К.С., Симоненко Г.С. Пособия по государственному социальному страхованию. Законодательство и комментарии. М.: Профсоюзы и экономика, 1992.-303 с.

10. Ю.Бердяев Н.А. О назначении человека. М.: Мысль, 1993. - 485 с.

11. В человеческом измерении. Под ред. и с предисл.А.Г.Вишневского. М.: Прогресс, 1989. - 488 с.

12. ВертJi История Советского государства. М.: Прогресс- акад., 1995. - 543с.13 .ВКП/б)*'» Ёайолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Первая часть. 6-ое издание. М., 1940. 478 с.

13. Вятр Е. Социология политических отношений. М.: Прогресс, 1979. - 462 с.

14. Гинцбург JI.Я. Трудовой стаж рабочих и служащих. М.: Профиздат, 1958. -294 с.

15. Гор дон Л. А. Очерки рабочего движения в послесоциалистической России. М.: Солидарность, 1993. - 75 с.

16. Государственное право Российской Федерации. Учебник./Под ред. Кутафина О.Е. М.: Юридическая литература, 1996. - 580 с.

17. Государственное социальное страхование. Сборник официальных материалов. М.: Профиздат, 1976. 311 с.19.«Государство благосостояния» в Канаде. М.: ИНИОН, 1992. - 41 с.

18. Государство и идеологическая борьба. М.: ИГПАН, 1986. - 117 с.

19. Гусев А.Д. Социальная политика США: классовая сущность, проблемы, противоречия. Минск: Изд-во БГУ, 1980. 174 с.

20. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. - 386 с.

21. Демократический выбор России. Новости. Спецвыпуск. Санкт-Петербург, 1995.-68 с.

22. Жириновский В. ЛДПР выполняет свои обещания! М., 1996. -59 с.

23. Жириновский В. Мы, как партия, состоялись! Доклад на ноябрьском Пленуме ЦК ЛДПР /1996./ М., 1997. - 32 с.26.3авадский С. «Государство благоденствия»,- М.: Прогресс, 1966. -376 с.

24. История политических партий России. Под ред.Зевелева А.И. М.: Высшая школа, 1994.-447 с.

25. История СССР. Хрестоматия. Т.6. М.: Высшая школа, 1968. -459 с.

26. К подъему России. Аналитический доклад. М.: Совет Федерации, 1998. - 138 с.

27. Кассирова Е.П. США: кризис социально^ политики (Государство и социальное обеспечение). М.: Мысль,1978. - 254 с.

28. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. -463 с.

29. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Изд-во БЕК, 1994. -458 с.

30. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993. -94 с.

31. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1993.-224 с.

32. Ланцев М.С. Социальное обеспечение в СССР. М.: Экономика, 1976. - 143 с.

33. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-ое изд-ние. М.: Политиздат, 1958 -1977.

34. Ленинские декреты о социальном обеспечении. М.: Политиздат, 1972. - 215 с.

35. Лернер Ф. Крах теории «государства всеобщего благоденствия». М.: Политиздат, 1970. - 48 с.

36. Льготное пенсионное обеспечение и пенсии за выслугу. М.: Юридическая литература, 1994. - 382 с.

37. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд-ние. М.: Политиздат, 1978 -1986.

38. Материалы XX VII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1986. 173 с.

39. Милецкий В.П. Российская модернизация: Предпосылки и перспективы эволюции социального государства. СПб: СПбГУ, 1997. - 195 с.43 .Микульский К.И. Социально-экономическая политика в социалистическом обществе. М.: Мысль, 1978. 279 с.

40. Покровский И.А. Право на существование. М., 1911. -190 с.

41. Постижение. Социология. Социальна^ политика. Экономическая реформа. /Ред-сост. Ф.М.Бородкин, Л.Я.Косалс, Р.В.Рывкина. М.: Прогресс, 19Я9. 592 с.

42. Попков В.Д. Критика буржуазно-реформистской теории «государства благоденствия». М.: Юридическая литература, 1959 - 77 с.

43. Попов А.А. Государство «всеобщего благосостояния»? Мифы и реальности современной Америки. М.: Политиздат, 1985. 256 с.

44. Попов С.И. Буржуазная идеология на пороге XXI столетия. М.:Мысль, 1988. -268 с.

45. Потемкин В.К., Горбунов Э.П. Социальная политика: механизм формирования и реализации. Л.: ИСЭП, 1990. 43 с.

46. Программа Всероссийского общественно-политического движения "Наш дом -Россия". М., 1995. 63 с.

47. Программа Коммунистической партии Российской Федерации. М.: Время, 1997.- 18 с.

48. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1975. 144 с.

49. Программа партии «Демократический выбор России». М., 1998. - 23 с.

50. Проблемы социальной политики и общественно-политической мысли в России и СССР. М.: ИС,1992. 188 с.

51. Программа Либерально-демократической партии России. М., 1997. - 15 с.

52. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996-2000 годов. Проект. М.,1996. - 68 с.

53. Пути обновления России: управленческие, финансово-экономические, социально-философские и правовые аспекты: Сб.научных статей. М.: РАГС, 1995. -148 с.

54. Реформа социальной сферы: потребности и перспективы (федеральный и региональный аспекты). М.: Совет Федерации, 1998. - 19 с.

55. Реформы для большинства. Объединение "Яблоко". М., 1995 -350с.

56. Роговин В.З. Социальная политика в развитом социалистическом обществе. М.: Наука, 1979.-205 с.

57. Роговин В.З. Социальные ориентиры изменяющегося общества. М.: ИС, 1993. -178 с.

58. Роговин В.З., Шаталин С.С. Социальная политика КПСС. М.: Политиздат, 1987.-351 с.

59. Рогов В.А. История государства и права России IX в. начала XX века. - М.: Юридическая литература, 1995. - 225 с.

60. Роик В.Д. Социальная защита: управление условиями труда и охраной труда. Опыт зарубежных стран. М.: НИИ труда, 1992. 240 с.

61. Роик В.Д. Социальное страхование: история, проблемы, пути совершенствования. М.: НИИ труда, 1994. 125 с.

62. Россия сегодня. Политический портрет в документах. 1985-1991. М.: Международные отношения, 1991.-512с.

63. Рукавишников В.О., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения. М.: "Совпадение", 1998. - 368 с.

64. Рывкина Р.В. Экономическая социология переходной России. М.: Дело, 1998. -432 с.

65. Рынок труда и социальной политики в Центральной и Восточной Европе. Под ред. Н.Барра. М.: Республика, 1997. - 320 с.

66. Рябов В.В., Хаванов Е.И. Государственное управление как сфера сотрудничества политических партий. М.: РАУ, 1994. - 47 с.

67. Сальковский О.В. Социальная политика буржуазии и пролетариат (По материалам ФРГ). М.: Наука, 1969.- 320 с.

68. Сахаров А.Д. Конституционные идеи. М.: Новелла, 1990. - 95 с.

69. Сивиринов Б.С. Государственно-административное управление социальной инфраструктурой: планирование, прогноз, принятие решений. М.:РАУ, 1994. -195 с.

70. Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994. - 688 с.

71. Советский простой человек. Опыт социологического портрета на рубеже 90-х. М.: Мировой океан, 1993. - 300 с.

72. Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990. - 432 с.

73. Современный капитализм: критический анализ буржуазных политологических концепций. / под ред. К.С.Гаджиева/ М. Наука, 1988. -223 с.

74. Соколова Г.Н. Экономическая социология. Минск: Высшая школа, 1998. -368 с.

75. Соловьева Л.И. Проблемы социального обеспечения в странах ЕЭС,- М.: Наука,1983,-255 с.

76. Социальная политика в России. Сб.документов. М.: Республика, 1992. - 286 с.

77. Социальная политика в современной России. М.: НИЭИД993. - 238 с.

78. Социальная политика в социалистическом обществе и осуществление принципа социальной справедливости. Киев: Выща шк., 1989. - 113 с.

79. Социальная политика КПСС в условиях развитого социализма. М.: Политиздат, 1979. - 432 с.

80. Социальная политика: реформа социального страхования. М: Изд-во ЦКСИ, 1995. - 64 с.

81. Социальная политика современного буржуазного государства. Реф. сб. М.: ИНИОН, 1980. 148 с.

82. Социальная справедливость и проблемы перехода к рыночной экономике. М.: ИС, 1992. - 199 с.

83. Социальная справедливость и пути ее реализации в социальной политике. В 2-х т.-М.: Политиздат, 1982. Т.1 -110 е.; Т.2 с.111-207.

84. Социальное государство и защита прав человека. Сб. статей. М.: ИГПАН,1994. 147 с.

85. Социальное и личное страхование (Опыт страхового рынка ФРГ). М.: Анкил,1995. 122 с.

86. Социальное обеспечение в зарубежных странах. Научно-инф.сб. М.: НИИ труда 1989. - 120 с.

87. Социальное обеспечение в развитых капиталистических странах: правовые и политические аспекты. Реф. сб. М.: ИНИОН, 1980. - 239 с.

88. Социальное обеспечение в СССР. Сборник нормативных актов. М.: Юридическая литература, 1986. - 798 с.

89. Социальное обеспечение и страхование в СССР. Сборник норматрщ^х актов. М.: Юридическая литература, 1979. 543 с.

90. Социальное партнерство: Зарубеж. опыт. М.: ВЦП, 1995. - 35 с.

91. Социальное партнерство в сфере трудовых отношений. М.,1995. с.

92. Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. СПб: Петрополис, 1995. - 208 с.

93. Социальные реформы в странах с переходной экономикой: проблемы и опыт. Под ред. Кадомцевой С.В. М.: , 1997. - с.

94. Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах. Программа Правительства Российской Федерации. М.,1997.

95. Токвиль А. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992. - 560 с.

96. Усиков А.Я. Государственное социальное обеспечение. Рига: ЕКСО ЛССР, 1939. - 240 с.

97. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М.: ИГПАН, 1993. - 142 с.

98. Чехарин Е.М. /ред./. Социальная политика КПСС на современном этапе. М.: Мысль, 1988. - 303 с.

99. Юб.Чиркин В.Е. Основы государственной власти. М.: Юристъ, 1996. - 110с.

100. Что нужно знать о социальном партнерстве: Прилож. к журн. "Труд и социальные отношения". М.,1994. 23 с.

101. Шапов Я.Н. Государство и церковь в Древней Руси, X XIII вв. - М.: Наука, 1989. - 185 с.

102. Ю9.Экономика труда и социально-трудовые отношения, (под ред. Г.Г.Меликьяна, Р.П. Колосовой) М.: МГУ, 1996. - 623 с.

103. Adams I. Political Ideology Today.- Manchester: Manchester University Press, 1993. 345 p.

104. Avinera S., De-Shalit A./eds./ Individualism and Communitariasm. -Oxford: University Press, 1992. 278 p.

105. Ball Т., Dagger R. Ideals and Ideologies: A reader. New York: Harper Collins, 1991.-489 p.

106. Barnett C. The Audit of War. London: Macmillan, 1986. - 347 p.

107. Barry N. The New Right. London: Croom Helm, 1987. - 296 p.

108. Barry N. Welfare. Milton Keynes: Open University Press, 1990. - 387 p.

109. Beer S. Britain Against Itself: The political contradictions of collectivism. -London: Faber, 1982. 429 p.

110. Beveridge W. Social Insurance and Allied Services. London: Cmd 6404, HMSO, 1942. - 94 p.

111. Beveridge W. Full Employment in a Free Society. London: Allen & Unwin, 1944. - 289 p.

112. Beveridge W. Voluntary Action. London: Allen & Unwin, 1948. - 215 p.

113. Blakemore K. Social Policy. An Introduction. Buckingham: Open University Press, 1998/ - 227 p.

114. Bosanquet N. After the New Right. London: Hienemann, 1983. - 224 p.

115. Bowels S., Gintis H. Democracy and Capitalism. New York: Basic Books, 1986. -318 p.

116. Boyne R., Rattansi A. /eds./ Postmodernism and Society. London: Macmillan. -485 p.

117. Brundtland G. Our Common Future. Oxford: Oxford University Press, 1987,- 316 P

118. Bryson L. Welfare and the State. London: Macmillan, 1992. - 498 p.

119. Buchanan J. Liberty, Market and the State. Hemel Hempstead: Harvester Wheat-sheaf, 1986. - 412 p.

120. Burden T. Social Policy and Welfare. London: Pluto Press, 1998. - 261p.

121. Burns E. Ideas in Conflict. London: Methuen, 1963. - 238 p.

122. Carrillo S. Eurocommunism and the State. Westport: Lawrence Hill, 1978,- 317 p.

123. Castles F. The Social Democratic Image of Society. London: Routledge & Kegan Paul, 1978. - 423 p.

124. Cawson A. Corporatism and Welfare. London: Heinemann, 1985 - 398 p.

125. Chase S. /ed./ Defending the Earth. Boston: South End Press. - 216p.

126. Conradt D. The German Polity. New York:Longman,1989. - 412 p.

127. Crick B. Socialist Values and Time, Fabian Tract No 495. London: Fabian Society. - 89 p.

128. Crosland С. The Future of Socialism. London: Cape, 1956. - 159 p.

129. Crosland C. Socialism Now. London: Cape, 1974. - 217 p.

130. Crowely B. The Self, the Individual and the Community. Oxford: Clarendon, 1987.-330 p.

131. Deakin N. The Politics of Welfare. -London: Methuen, 1987. 364 p.

132. Dean H., Taylor-Gooby P. Dependency Culture. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 1992. - 195 p.

133. De Jasay A. Market Socialism: A scrutiny. London: Institute of Economic Affairs. 1980.-275 p.

134. Dobson A. Green Political Thought. London: Unwin Heyman, 1990. - 213 p.

135. Dominelli L. Women Across Continents. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 1991. -325 p.

136. Dowding K. The Civil Service. London: Routledge, 1995. 448 p.

137. Dunleavy P., O'Leary B. Theories of the State. London: Macmillan. 1987. - 298 P

138. Dunleavy P. Democracy, Bureaucracy and Public Choice. New York.: Haarvester Wheatsheaf, 1991. -286 p.

139. Dyson K. The State Tradition in Western Europe. Oxford: Martin Robertson, 1980.- 512 p.

140. Eccleshall R., Georghegan V., Jay R., Wilford R. Political Ideologies. -London: Hutchinson, 1984. 213 p.

141. Elkins P. /ed./ The Living Economy. London: Routledge & Kegan Paul, 1986. -319 p.

142. Elster J. Making Sense of Marx. New York: Cambridge University Press, 1985. -267 p.

143. Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. -Cambridge: Polity Press, 1990. 435 p.

144. Field M. Doctor and Patient in Soviet Russia. Cambridge /Mass/: Harvard University Press, 1957. - 167 p.

145. Fitzgibbons A. Keynes's Vision. Oxford: Clarendon, 1990. - 227 p.

146. Forbes I. Market Socialism: Whose choice? Fabian Tract N.516.- London: Fabian Society, 1986.- 115 p.

147. Franklin J. /ed./ Social Policy and Social Justice.- Cambridge: Polity Press, 1998. -316 p.

148. Friedman M. Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press, 1962. - 324 p.

149. Friedman M., Friedman R. Tyranny of the Status Quo. New York: Harcourt Brace, 1984. - 273 p.

150. Furniss N., Tilton T. The Case of the Welfare State. Bloomington: Indiana University Press, 1979. - 324 p.

151. Gailbraith J., Menshikov S. Capitalism, Communism and Coexistance. -London: Hamish Hamilton, 1989. 317 p.

152. Gamble A. The Free Economy and the Strong State. London: Macmillan, 1988. -295 p.

153. George V., Miller S. /eds./ Social Policy Towards 2000: Squaring the welfare circle. London: Routledge, 1993. - 449 p.

154. George V., Wilding P. Ideology and Social Welfare. London: Routledge & Kegan Paul, 1976.-219 p.

155. George V., Wilding P. Welfare and Ideology. New York: Harvester Wheatsheaf, 1994.-228 p.

156. Gilbert B. British Social Policy. London: Bastford, 1970. - 319 p.

157. Gilder G. Wealth and Poverty. New York: Basic Books, 1981. - 376 p.

158. Gilmour I. Inside Right. London : Quartet, 1978. - 263 p.

159. Gilmour I. Dancing with Dogma.- London: Simon & Schuster, 1992.-293p.

160. Ginsburg N. Class, Capital and Social Policy. -London: Macmillan, 1979,- 345 p.

161. Glazer N. The Limits of Social Policy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1988. - 265 p.

162. Gold K. Rethinking Democracy. New York: Basic Books, 1986. - 315 p.

163. Goodin R., Le Grand J. Not Only the Poor. London: Allen & Unwin, 1987. - 145 P

164. Gorz L. Farewell to the Working Class. London: Pluto Press, 1982.-284p.

165. Gough I. The Political Economy of the Welfare State. -London: Macmillan, 1979. -335 p.

166. Gray J. Liberalism. Milton Keynes: Open University Press, 1986,- 293 p.

167. Gray J. The Moral Foundations of Market Institutions. London: Institute of Economic Affairs, 1992.- 176 p.

168. Green D. Everyone a Private Patient. -London: Institute of Economic Affairs, 1988. -219 p.

169. Green Party. New Directions: Policies for a Green Britain now. London: Green Party, 1992 - 120 p.

170. Griffiths B. The Creation of Wealth. London:Hodder & Stoughton, 1984. - 332 p.

171. Gutmann A. /ed./ Democracy and Welfare State. Princeton: Princeton University, 1988. -489 p.

172. Hague R., Harrop M., Breslin Sh. Comparative Government and Politics. -London: Macmillan, 1992,- 504 p.

173. Hall P., Land H., Parker R., Webb A./eds./ Change, Choice and Conflict in Social Policy.- London: Heinemann, 1975,- 219 p.

174. Hallett C. Women and Social Services Departments. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 1989. - 305 p.

175. Hamlin A., Petitt R./eds./ The Good Polity: Normative Analysis of the State. Oxford: Basil Blackwell, 1989. - 305 p.

176. Harman H. The Century Gap. London: Vermillion, 1993. - 286 p.

177. Hattersley R. Choose Freedom: The future of Democratic Socialism. -London: Penguin 1987. 172 p.

178. Hayek F. Law, Legislation and Liberty, Vol.2, The Mirage of Social Justice. London: Routledge & Kegan Paul, 1976. - 256 p.

179. Hayek F. The Fatal Conceit. London: Routledge, 1988,- 219 p.

180. Heady F. Public Administration: A Comparative Perspective. New York: Marcel Dekker, 1979. - 323 p.

181. Heidenheimer A., Heclo H., Adams F. Comparative Public Policy. London: St.Martin's Press, 1983. 342 p.

182. Held D. Models of Democracy. Cambridge: Polity Press, 1987. - 379 p.190 .Hewitt M. Welfare, Ideology and Need. Harvester Wheatsheaf: Hemel Hempstead, 1992. - 162 p.

183. Heywood A. Political Ideologies. London: Macmillan, 1992. - 418 p.

184. Hill M. Understanding Social Policy. Oxford: Blackwell Press, 1997. -248p.

185. Hindess B. Freedom, Equality and the Market. London: Tavistock, 1987,- 240 p.

186. Hirst P. Associative Democracy. New Forms of Economic and Social Governance. Cambridge: Polity Press, 1994. - 298 p.

187. Holmes M. Thatcherism: Limits and Scope. London: Macmillan, 1987. - 205 p.

188. Honderich T. Conservatism. London: Penguin, 1991. - 267 p.

189. Hood C., Schuppert G. /eds./ Delivering Public Services in Western Europe. Beverly Hills & London: SAGE Publications, 1989. - 319 p.

190. Hoover K., Plant R. Conservative Capitalism in Britain and the United States. -London: Routledge, 1989. 247 p.

191. Human Development Report 1995. UN, 1995. - 319 p.

192. Irvine S., Ponton A. A Green Manifesto. London: Optima, 1988. - 217 p.

193. Isaac S. Power and Marxist Theory: A realist view. Ithaca: Cornell University Press. 345 p.

194. Jacobs M. The Green Economy. London: Pluto Press, 1991. - 220 p.

195. Jones C. /ed./ New Perspectives on the Welfare State in Europe. London: Rwt-ledge, 1993.-423 p.

196. Joseph K. Stranded on the Middle Ground. London: Centre for Policy Studies, 1976.-357 p.

197. Karvonen L., Sundberg J./eds./ Social Democracy in Transition. Northern, Southern and Eastern Europe. Aldershot: Gower Publications, 1991. - 319p.

198. Kaufmann F.-X. Sicherheit als soziologisches und sozialpolitisches Problem. -Stuttgart, 1973. 115 S.

199. Kaufmann F.-X. Staat, intermediare instanzen und Selbsthilfe. Munchen. 1987. -219 S.

200. Keynes J. The End of Laissez- Faire. London: Hogarth, 1927. - 168 p.

201. Kukathas C. Hayek and Modern Liberalism. Oxford: Clarendon, 1989. - 338 p.

202. Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy. London: Verso Books, 1985. -315 p.

203. Lane J.-E. /ed./ Bureaucracy and Public Choice. London: Sage Publications, 1987. -221 p.

204. Lane J.-E., Ersson S. Politics and Society in Western Europe. -London: Sage Publications, 1987. 459 p.

205. Langan M., Day L. /eds./ Women, Oppression and Social Work. London: Rout-ledge, 1992. - 240 p.

206. Lee P., Raban C. Welfare Theory and Social Policy. London: Sage, 1988. - 376 p.

207. Le Grand J., Estrin S. /eds/. Market Socialism. Oxford: Clarendon Press, 1989. -345 p.

208. Leiserung L., Voges W. Sozialhilfekarriern. Munchen. 1993. - 319 S.

209. Lepius M. Soziale Ungleichheit und Klassenstrukturen in der Bundesrepublik. -Gottingen, 1979. 256 S.

210. Lewis J. Women, Family, Work and the State since 1945. Oxford: Blackwell, 1991.-389 p.

211. Lewis J. Women and Social Policy in Europe. Aldershot: Elgar, 1993,- 415 p.

212. Loney M. /ed./ The State or the Market. London: Sage, 1991. - 227 p.

213. Loney M., Boswell D., Clarke J. /eds./ Social Policy and Social Welfare. -Milton Keynes: Open University Press, 1983. 426 p.

214. Lowe R. The Welfare State in Britain Since 1945. London: Macmillan, 1993. -396 p.

215. McLean I. Public Choice: An Introduction. Oxford: Basil Blackwell, 1987.- 314 P

216. Macmillan H. The Middle Way. London: Macmillan, 1938. - 213 p.

217. Macridis R. Contemporary Political Ideologies. New York: Harper Collins, 1992. -369 p.

218. Mannheim K. Ideology and Utopia. London: Routledge and Kegan Paul, 1936. -219 p.

219. Marshall T. Social Welfare and Democracy. -New York: Free Press, 1973. 289 p.

220. Meacher M. Diffusing Power. The key to socialist revival. London: Pluto Press, 1992.-356 p.

221. Mead L. Beyond Entitlement: The social obligations of citizenship. New York: Free Press, 1986. -279 p.

222. Meadows D. Beyond the Limits. London: Earthscan, 1992. - 195 p.

223. Meadows D., Meadows M., Randers J., Behrens W. The Limits to Growth. London: Pan Books, 1972. - 184 p.

224. Meny Y. Government and Politics in Western Europe. Britain, France, Italy, Germany. Oxford: Oxford University Press, 1994 - 420p.

225. Miliband R. The State in Capitalist Society. London: Weidenfeld & Nicholson, 1969. - 198 p.

226. Miliband R. Marxism and Politics. Oxford: Oxford University Press, 1977. - 350 P

227. Miliband R. Capitalist Democracy in Britain. Oxford: Oxford University Press, 1982. -317 p.

228. Miliband R. Divided Societies: Class struggle in contemporary capitalism. Oxford: Oxford University Press, 1991. - 286 p.

229. Miller D. Market, State and Community. Oxford: Clarendon Press 1989. - 253 p.

230. Mishra R. Society and Social Policy. London: Macmillan, 1977. - 189 p.

231. Mishra R. The Welfare State in Crisis. Brighton: Wheatsheaf, 1984. - 227 p.

232. Moggridge D. Keynes. London: Macmillan, 1980. - 387 p.

233. Mueller D. Public Choice II: A Revised Edition. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. -339 p.

234. Mulgan G. Politics in an Antipolitical Age. Cambridge: Polity Press, 1994. - 245 P

235. Murray С. Losing Ground. New York: Basic Books, 1984. - 367 p.

236. The New Right: Image and Reality. London: Runnymede Trust, 1986 - 56p.

237. Niskanen N. Bureaucracy: Servant or Master? London: Institute for Economic Affairs, 1973. - 98 p.

238. Novak M. Morality, Capitalism and Democracy. London: Institute of Economic Affairs, 1990. - 178 p.

239. Nove A. The Economics of Socialism. London: Allen & Unwin, 1983. -234p.

240. Page E. Political Authority and Bureacratic Power. Brighton: Wheatsheaf, 1985. -315 p.

241. Pascall G. Social Policy: A feminist analysis. London: Tavistock, 1986. - 224 p.

242. Patterson W., Southern D. Governing Germany.- Oxford: Blackwell, 1991,- 279 p.

243. Pierson C. Beyond the Welfare State. Cambridge: Polity, 1991. - 358 p.

244. Pinker R. The Idea of Welfare. London: Heinemann, 1979. - 290 p.

245. Plant R. Citizenship, Rights and Socialism. Fabian Tract no.531. London: Fabian Society, 1988. - 219 p.

246. Plant R. Social Justice, Labour and the New Right. Fabian Pamphlet 556, London: Fabian Society, 1993. - 256 p.

247. Porritt J. Seeing Green. Oxford: Blackwell, 1984. - 320 p.

248. Porritt J. Where in Earth Are We Going? London: BBC Publications, 1990. - 278 P263 .Putnam R. Making Democracy Work. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.-345 p.

249. Pym F. The Politics of Consent. London: Hamish Hamilton, 1984. - 229 p.

250. Rawls J. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1993. - 3191. P

251. Richardson J. /ed./ Policy Styles in Western Europe.- London: Allen & Unwin, 1982. 272 p.

252. Roemer J. A General Theory of Exploitation and Class. Cambridge: Harvard University Press, 1982. - 296 p.

253. Room G. The Sociology of Welfare. Oxford: Blackwell, 1979. - 453 p.

254. Rubinow I. Studies in Workman's Insurance: Italy, Russia, Spain. Columbia University, 1911/- 349 p.

255. Sale K. Dwellers in the Land: The bioregional vision. San Francisco: Sierra Club Books, 1985,- 189 p.

256. Schafers В., Hradil S. Gesellschaftlischer Wandel in Deutschland. Ein Studienbuch zur Sozialstruktur und Sozialgeschichte. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 1995. -354 S.

257. Schumacher E. Small is Beautiful. London: Abacus, 1974. - 156 p.

258. Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. London: Allen & Unwin, 1952.- 132 p.

259. Segalman R., Marsland D. Cradle to Grave. London: Macmillan, 1989. - 260 p.

260. Seldon A. Capitalism. Oxford: Blackwell, 1990. - 212 p.

261. Stephens J. The Transition from Capitalism to Socialism. London: Humanities Press 1980. -279 p.

262. Tawney R. Equality. London: Unwin, 1931. - 190 p.

263. Tawney R. The Radical Tradition. London: Pelican, 1964. - 159 p.

264. Taylor-Gooby P., Dale J. Social Theory and Social Welfare. London: Arnold, 1981.-274 p.

265. Titmuss R. Essays on Welfare State. London: Allen & Unwin, 1958. - 213p.281 .Titmuss R. Commitment to Welfare. London: Allen & Unwin, 1968. - 3Kp.

266. Titmuss R. Social Policy: An introduction. London: Allen & Unwin, 1974. - 132 P

267. Trainer F. Abandon Affluence. London: Zed Books, 1985. - 232 p.

268. Ungerson C. /ed./ Women and Social Policy. London: Macmillan, 1985. - 315 p.

269. Veljanovski C. Selling the State.- London: Weidenfeld & Nicolson, 1988. 95 p.

270. Vincent A. Modern Political Ideologies. Oxford: Blackwell, 1992. - 359 p.

271. Wainwright H. Arguments for a New Left: Answering the Free Right. -Oxford: Basil Blackwell, 1994. 212 p.

272. Walby S. Theorising Patriarchy. Oxford: Blackwell, 1990. - 105 p.

273. Walker P. Trust the People. London: Collins, 1987. - 274 p.

274. Westergaard J., Resler H. Class in Capitalist Society. London: Heinemann, 1975. -234 p.

275. Wicks M. A Future for All: Do we need a welfare state? London: Penguin, 1987. -140 p.

276. Wilensky H. The Welfare State and Equality. California: University of California, 1975. - 263 p.

277. Willetts D. Modern Consrvatism. London: Penguin, 1992. 314 p.

278. Wilson E. Women and the Welfare State. London: Tavistock, 1977. - 220p.

279. Wood M. The Retreat From Class: A new «true» socialism. London: Verso Books, 1989. - 174 p.

280. Wright A. Socialisms: Theories and practices. Oxford: Oxford University Press, 1987.- 169 p.1. СТАТЬИ

281. Аганбегян А. Формирование доходов и структура заработной платы. // «Российский социально-политический вестник»,- 1998. №1. - с.5-9

282. Баглай М.В.Социальное государство что это? // Профсоюзы и экономика в социальном государстве. Сер.: Человек. Труд. Реформы. - 1995,- №2. - с.15-22.

283. Боброва Е. Урегулирование трудовых и социальных конфликтов нуждается в государственном посредничестве. // Человек и труд. 1998. -№5. -с.80-81.

284. Власов П. Слишком удачна для тиражирования. // Эксперт. 1997. - №49. -с.38-39.

285. Володин Н. Социальная защита в регионе. // Человек и труд.- 1997.- №.3. -с.26-29.

286. Галкин А.А. Консерватизм: теория и практика "социального реванша"// Рабочий класс и современный мир,- 1985,- №.2. - с. 15-19.

287. Голованивская М. Ликвидированы как средний класс. //Власть. Коммерсантъ. 1998. - №37. - с.42-44.

288. Дарендорф Р. От социального государства к цивилизованному сообществу. // ПОЛИС. 1993,- №5,- с.31-35.

289. Дмитриев М. Переход к накопительной пенсионной системе неизбежен. // Эксперт. 1997. - №49. - с.28-31.

290. Домнина И. Развитие федерализма в социальной сфере.// Человек и труд.-1996. -№10. -с.47-50.

291. Дьюи-Нибур: профили нового либерализма.// ПОЛИС. 1994,- №.3,- с.47-46.

292. Ершов С. Ложимся на обратный курс? // Российская Федерация. 1995. -№.9,- с.56-57.

293. Жуков В.И. Что такое ИРЧП? К вопросу о человеческом потенциале. // Социологические исследования. 1996. - №4,- с.101-112.

294. Золотых А., Рукавишников В., Рукавишникова Т. Бедные. Зажиточные. Богатые. // Российская Федерация. 1995. - №2,- с.44-47.

295. Какое государство мы строим. Круглый стол. // Человек и труд.- 1996,- №12,-с.14-18.

296. Капустин В.Г. Три рассуждения о либерализме и либерализмах. // ПОЛИС.* 1994,- №.3- с.13-26.

297. Капусткина Е.В. Теория и практика социального развития: социологические проблемы. // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998, том 1, №1. - с.154-163.

298. Катульский Е. Социальная температура реформ. // Человек и труд 1994. -№4,- с.63-66.

299. Катульский Е.Д. Труд в контексте социальной политики. // Аналитический вестник «Социальная политика современной России: проблемы реформирования», 1998, №8. с.5-9.

300. Киселев В.Н. Определимся с ключевыми понятиями. //Что нужно знать о социальном партнерстве: Прилож. к журн."Труд и социальные отношения". М., 1994,- с.32-34.

301. Ковальская Г. Разноцветный достаток. // Итоги. 1998. - 21 апреля. - с.18-21.

302. Коцоев А. Парадоксы реформ и роль государства. // Человек и труд,- 1994.-№4,- с.97-99.

303. Любимова В.В., Черкасова JI.A. Буржуазные теории "государства благосостояния". //В кн.: Современный капитализм и рабочий класс: критика антимарксистских концепций. М.: Политиздат, 1978. - с.47-56.

304. Микульский К.И. Задачи и возможности социальной политики на современном этапе реформирования российского общества. // Аналитический вестник «Социальная политика современной России: проблемы реформирования». -1998. -№8.-с.15-24.

305. Милецкий В.П. Социальное государство, эволюция идей, сущность и перспективы становления в своременной России. //Политические процессы в России в сравнительном измерении. СПб: Изд-во СПбГУ, 1997. - с.82-104.

306. Новый программный документ Социнтерна. // Коммунист. 1989. -№16. -с.34-41.3230 проекте программы социальных реформ в Российской Федерации на период 1996-2000 г.г. //Человек и труд,- 1996,- №11.- с. 12-18.

307. Основные принципы либерально-демократической партии. // Слово Жириновского.- 2 января 1993 г.

308. Пантин И.К. Драма противостояния демократия/ либерализм в старой и новой России. //ПОЛИС,- 1994,- №.3,- с.75-94.

309. Переходный период. Социал-демократическая концепция. // ПОЛИС,- 1995. -№3,- с.51-62.

310. Ракитский Б. Стратегия социальной политики в обществе переходного типа. // Проблемы теории и практики управления. 1995.-№.5.- с.93-97.

311. Роик В. Социальное страхование составляющая социальной политики. // Человек и труд. - 1994. - №12. - с.55-58.

312. Роик В. Социальная политика: истоки кризиса и пути преодоления.// Человек и труд,- 1995,- №9,- с. 42-44.

313. Роик В. Социальное государство и гражданское общество. // Человек и труд.-1996,- №11.- с.9-11.

314. Роик В. Социальная политика времен отказа от патернализма и иждивенчества. // Человек и труд. 1997,- №2,- с.62-65.

315. Россия и социальное партнерство: Науч.докл. Эксперт.ин-та Рос. союза промышленников и предпринимателей./Юбщество и экономика.- 1993,- №6,- с.89-104.

316. Рывкина Р. Эксперты о среднем классе в России. // ИБМ. 1993. - №6,- с. 1527.

317. Савченко П., Федорова М. Социальная стратегия в переходный период. // Человек и труд,- 1994,- №2,- с.76-79.

318. Сиваков Д. Пенсионная система Великобритании. // Эксперт. 1997. - №49. -с.23.

319. Сиваков Д. Негосударственные пенсионные фонды: публику просят не беспокоиться. // Эксперт. 1997. - №49. -с.34-36.

320. Силласте Г.Г. Социальная политика в оценках общественного мнения на федеральном и региональном уровнях. // Аналитический вестник «Социальная политика современной России, проблемы реформирования». 1998. - №8. -с.10-14.

321. Сильная социальная политика начинается с производительного труда. // Человек и труд.- 1997 №3- с.4-9.

322. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. // Антология экономической классики. В 2-х т. М., 1993. - Т.1 - с. 164-181.

323. Социальное партнерство в Российской Федерации: Состояние, проблемы, перспективы. //Труд и социальные отношения.-1994,- №4,- с.25-29.

324. Старцев Б. Искомая середина. // Итоги. 1998. -21 апреля. - с.8-10.

325. Строев Е. «Признание экономической и политической приоритетности социальной сферы важнейший фактор создания реальной федерации». // Человек и труд,- 1996,- №6. - с.4-9.

326. Строев Е. Социальное развитие и российский федерализм.// Человек и труд. -1997,-№.5,-с.4-9.

327. Студенцов В.Б. Два течения в социальной философии британского консерватизма.//Вопросы философии. 1985,- №.2,- с.63-70.

328. Сысуев О. «Нам необходимо научиться жить по средствам». // Человек и труд. 1997. - №6,- с.4-9.

329. Травин Д. Парадоксы профессора Бальцеровича. // АиФ-Петербург.- 1996.-№19/142/. с.4.347 .Травин Д. Экономика эпохи Бориса Ельцина. //Невское время,- 5 мая 1996г.

330. Хорошавина Н. Легенда о Нарайаме. // Эксперт. 1997. - №49. -с.19-26.

331. Шапиро И. Введение в типологию либерализма. // ПОЛИС. 1994. - №3. - с.7-12.

332. Шапов Я.Н. Благотворительность в дореволюционной России: национальный опыт и вклад в цивилизацию. // Россия в XX веке. М., 1994. - с.81-93.

333. Шемятенков В. Консерваторы и либералы: две стратегии спасения капитализма. // Коммунист. 1982. -№3. - с. 103-114.

334. Шкунаев С. Потерянная середина. // Власть. Коммерсантъ. 1998. -№37. -с.45.

335. Backer G. Die Zukunft der Sozialpolitik. // Beilage zur Wochenzeitung "Das Parlament".- B.21-22/1988. S. 13-29

336. Bookchin V. Looking for common ground. // in: Chase S. /ed./ Defending the Earth. Boston: South End Press. - pp. 31-48.

337. Carling A. Rational choice Marxism. // New Left Review. -1986. Novembfer-December, № 160. - pp.24-62.

338. Chamberlaine P. Women and the state, //in Lewis J. Women and Social Policy in Europe. Aldershot: Elgar, 1993. -pp.154-179.

339. Chilcote E. & Chilcote C. The crisis of Marxism. // Rethinking Marxism.- vol.5, №.2. pp.84-107.

340. Corrigan P. Popular consciousness and social democracy. // Marxism Today. -vol.23, N.12.-pp.14-18.

341. Doyal L., Gough I. A theory of human needs. //Critical Social Policy.- vol.4, №.1. -pp.6-38.

342. Groser M. Neue soziale Frage. // Aus Politik und Zeitgeschichte. 1978, 11. Marz, №.10, S.3-14.

343. Hearn J. Patriarchy, professionalism and the semi professions. // in: Ungerson C. /ed./ Women and social policy. - London: Macmillan, 1985. - pp. 96-111.

344. Hobsbawm E. The crisis of today's ideologies. //New Left Review.- March/April 1992, №122,- pp.55-64.

345. Hunt A. Can Marxism survive? //Retinking Marxism. 1992. - vol.5, №.2,- pp.4563.

346. Kingas O. The bigger the better? // Acta Sociologica. -1991. vol.34, №.1. - pp.3344.

347. Korpi W. Power, politics and state autonomy in the development of citizenship. // American Sociological Review. -1989,- vol.53, №.3,- pp.309-328.

348. Lewis J. Feminism and welfare. // in: Mitchell J., Oakley A. /eds./. What is Feminism? Oxford: Blackwell, 1986. - pp. 87 - 103.

349. Lister R. Women, economic dependency and citizenship. //Journal of Social Policy, vol.19, №4. pp.445-467.

350. Lupton C. Feminism, managerialism and performance measurement. // in: Langan M., Day L. /eds./ Women, Oppression and Social Work. London: Routledge, 1992. -pp.91 -113.

351. Madison B. The organization of welfare service.// in: Black C./ed./ The Transformation of Russian Society. Cambridge: Harvard University Press, 1960. - 617 p.

352. Mandel E. In defence of socialist planning. // New Left Review.-September/October 1986, №159,- pp.5-37.

353. Rein M. Women, employment and social welfare. // in: Klein R., O'Higgins M./eds./ The Future of Welfare. Oxford: Blackwell, 1985. - pp. 37-44.

354. Saville J. The welfare state: a historical approach. // New Reasoner. 1957/58. -vol.3, №.1. -pp.5-25.

355. Sharpe L. Functional allocation in the welfare state. // Local Government Studies.-1984,-vol.10, №.l.-pp.27-45.

356. Skidelsky R. The decline of Keynesian politics, //in: Crouch C. /ed./ State and Economy in Contemporary Capitalism.- London: Croom Helm 1979,- pp.215-248.

357. Siim B. Women and welfare state. // in: Ungerson C. /ed./ Gender and Caring. -Harvester Wheatsheaf: Hemel Hempstead, 1990. 97-122.

358. Siim B. The gendered Scandinavian welfare state. // in: Lewis J. Women and Social Policies in Europe. Aldershot: Elgar, 1993. - pp. 16-49.

359. Strasser J. Grenzen des Sozialstaats? //Forum d.s.- Stuttgart-Berlin.- 1978,- Jg.3, N.6.- S.72-92.

360. Therborn G., Roebroek J. The life and times of socialism. //New Left Review.-July/August 1992. №194,- pp. 17-33.

361. Tullock G. Is public choice inherently anti-social? // Public Debate.- London School of Economics.-10 May 1994. pp.23-31.

362. Vaisanen I. Conflict and consensus in social policy development. // European Journal of Political Research.- 1992. vol.22, №.3. - pp.307-327.

363. Wedderburn D. Facts and theories of the welfare state. // in: Miliband R. Saville J. /eds./ The Socialist Register. -London: Merlin Press, 1965,- pp.312-331.1. АВТОРЕФЕРАТЫ:

364. Головичев Ю.И. Политические аспекты становления и развития системы социального партнерства в Российской Федерации. Автореф. дис. канд.пол.наук. -М., 1996. -24 с.

365. Зюганов Г.А. Основные тенденции и механизм социально-политических изменений в современной России. Дис. д-ра филос.наук. М., 1995. 78 с.

366. Климантова Г.И. Идеология формирования законодательной базы государственной семейной политики в Российской Федерации. 80-90-е годы. Автореф. дис. канд.полит.наук,- М., 1997,- 22 с.

367. Козлов А.Е. Социальная политика советского государства: конституционно-правовые проблемы теории и практики. Автореф.дис.д-ра юрид.наук. М., 1990. - 40 с.

368. Милецкий В.П. Социальная политика в системе социалистического управления. Автореф. дис. канд.филос.наук. Л., 1983. - 24 с.

369. Милецкий В.П. Социальное государство, эволюция теории и практика (политико-социологический анализ). Автореф. дис. .д-ра полит.наук. СПб, 1998. -40 с.

370. Семигин Г.Ю. Социальное партнерство как фактор политической стабилизации российского общества: Автореф. дис.канд.полит.наук . М., 1993. - 24 с.

371. Церкасевич Л.В. Социальная защита безработных в условиях рыночных отношений. Автореф. дис. канд.экон.наук СПб, 1996. 18 с.