Социально-психологические особенности представлений предпринимателей об успешности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат психологических наук Корж, Елена Михайловна

• Корж, Елена Михайловна
• кандидат психологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Корж, Елена Михайловна

Введение

Глава 1 Особенности социальных представлений об успешности

1.1 Социальные представления как форма социального познания

1.2 Ценностный аспект социальных представлений

1.3 Анализ понятия «успешность»

1.4 Факторы, опосредующие достижение успеха в жизни

1.5 Факторы успешности предпринимателей в современной

России

Глава 2. Организация и методы исследования особенностей социальных представлений предпринимателей об успешности

2.1 Обоснование использования методов психосемантики в изучении обыденного сознания

2.2 Методы исследования представлений об успешности

2.3 Процедура проведения эмпирической части исследования и характеристика выборки

Глава 3 Эмпирическое исследование особенностей социальных представлений предпринимателей об успешности 100 Выводы 148 Заключение 151 Литература 153 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-психологические особенности представлений предпринимателей об успешности»

Актуальность исследования. Социальная реальность последних лет стимулирует появление новых ориентиров в системе культурных ценностей и норм поведения, развитие новых потребностей, формирование новых жизненных целей. Появление рыночных отношений, расширение возможностей для личной инициативы, для деловой и политической активности привело к тому, что в настоящее время потребность в достижении успеха в жизни развивается, осознаётся и начинает направлять поведение и деятельность человека достаточно рано, уже в период школьного обучения.

В современных условиях становится очевидным социальное значение проблемы успешности, достижение успеха в жизни. Общепринятым является тот факт, что достижение успеха в различных жизненных сферах является значимой детерминантой как для полноценного личностного развития субъекта, так и для социально-экономической стабильности общества в целом. Более того, ряд исследователей непосредственно связывает экономический подъём в обществе с высокоразвитой мотивацией достижения успеха его членов (Д. МакКлелланд, X. Хекхаузен, Дж. Спенс), считая при этом, что мотивация достижения успеха является базовым свойством в структуре личности (Е.Б.Горчакова, Г.В.Турецкая, Г.Мюррей ) и одной из универсальных жизненных ценностей (В.Билски, С Шварц, М.Рокич).

Однако приходится признать, что многие значимые аспекты проблематики успешности в жизни в отечественной психологии на сегодняшний день исследованы недостаточно. В ряде работ рассматривались, в частности, проблемы мотивации достижения успеха в конкретной деятельности. Малоизученны такие вопросы как успешность в контексте жизнедеятельности человека. Практически не исследовалась взаимосвязь успешности личности и ценностей, которые имеют социальную природу и разделяются субъектом с другими представителями его социальной группы или субкультуры.

По мнению С.Московичи, социальные представления имеют ведущее значение, выполняя основную регуляторную функцию жизнедеятельности личности и функционирования общества. При этом исследователь считает данные представления основной характеристикой и общественного, и индивидуального сознания. С точки зрения К.А. Абульхановой именно в социальных представлениях можно увидеть специфику российской ментальности. Социальные представления оказывают регулирующее и направляющее действие, поскольку существующий в сознании индивида образ успешного человека, как некая «модель должного», оказывает влияние на поведение индивида, на построение жизненных стратегий, на профессиональное и личностное самоопределение, на выбор стиля и образа жизни и т.д. Таким образом, представления об успешном человеке в значительной степени детерминируют выбор основного направления самореализации и активность личности в обществе.

На наш взгляд, для более дифференцированного изучения социальных представлений об успешности и успешном человеке необходимо исследовать их семантический состав. Выявление устойчивых семантических структур, отражающих характер этих социальных представлений в различных социальных группах, позволит категоризировать данные представления.

Определённые социальные представления складываются столетиями, определяя в той или иной степени ментальность общества. Однако изменение социально-экономических условий общества стимулирует появление и закрепление в сознании индивидов новых ценностей и способов реализации данных ценностей. Система ценностей на индивидуальном и групповом уровне находит своё отражение в социальных представлениях о том или ином явлении.

Изучение социальных представлений об успешности и успешном человеке является актуальным в силу устойчивости репрезентации в сознании индивидов образа успешного человека, в силу «включения» этого образа в индивидуальную картину мира. При этом данные представления выступают в виде одного из механизмов самоопределения и самореализации личности.

Цель диссертационного исследования заключается в изучении социальных представлений об успешности.

В исследовании выдвигались следующие гипотезы:

1. Изменение социально-экономической ситуации опосредует трансформацию представлений об успешности.

2. Различия в структурных характеристиках представлений об успешности обусловлены принадлежностью к различным социальным группам.

3. Представления о личной успешности опосредствованы особенностями смысложизненных ориентации личности.

Объектом исследования выступают представления предпринимателей об успешности и успешном человеке.

Предметом исследования являются социально-психологические особенности представлений об успешности, успешном человеке в группе предпринимателей, а также взаимосвязь этих особенностей со смысложизненными ориентациями респондентов.

Общая цель работы предполагает рассмотрение и решение следующих задач:

1. Анализ теоретических и эмпирических исследований, посвященных проблемам изучения социальных представлений, социального мышления, мотивации достижения успеха, уровня притязаний и ценностных ориентаций личности в отечественной и зарубежной психологии, а также анализ понятия «успешность» в справочной и психологической литературе.

2. Выделение устойчивых структурных характеристик представлений об успешности, обусловленных социокультурными факторами.

3. Реконструкция семантических пространств понятия «успешность», «успешный человек», свойственных предпринимателям.

4. Выявление зависимости содержания представлений об успешности от тендерных и профессиональных факторов.

5. Выявление взаимосвязи представлений о личной успешности в группе предпринимателей с их смысложизненными ориентациями.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили: общепсихологическая теория деятельности (А.Н. Леонтьев, C.JI. Рубинштейн), концепция социальных представлений С. Московичи, концепция социального мышления личности К.А.Абульхановой, теория самоактуализирующейся личности А.Маслоу, акмеологическая концепция личности (Б.Г. Ананьев, А.А. Бодалёв, Н.В. Кузьмина), теория личностных конструктов Дж. Келли, психосемантический подход к исследованию феноменов обыденного сознания (Дж. Диз, В. Дуаз, Е.Ю. Артемьева, В.Ф. Петренко, А.Г. Шмелёв).

Методы и методики исследования были выбраны, исходя из поставленных задач: ассоциативный эксперимент, метод контент-анализа, репертуарный тест личностных конструктов или техника репертуарных решёток Дж.Келли, семантический дифференциал, тест смысложизненных ориентаций (СЖО), методы статического анализа данных (факторный анализ, ранговый коэффициент корреляции Спирмена, критерий Фишера, критерий xw-квадрат).

Достоверность полученных результатов обеспечивалась научной обоснованностью исходных позиций, использованием методов, адекватных предмету и задачам исследования, репрезентативностью выборки, значимостью экспериментальных данных, сочетанием количественного и качественного анализа с применением современных методов статистической обработки данных.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что:

1. Выявлены и проанализированы устойчивые семантические структуры представлений об успешности и выделены два уровня характеристик: уровень объективных параметров и уровень личностных черт.

2. Впервые построены семантические пространства понятия «успешность», позволяющие выявить факторную структуру представлений об успешности в группе предпринимателей.

3. Раскрыты тендерные различия в качественных характеристиках представлений об успешности в группе предпринимателей: в группе мужчин-предпринимателей приоритетными являются параметры «связи», «власть/положение в обществе», «материальная обеспеченность» и конструкты «целеустремлённый», «предприимчивый», «трудолюбивый»; в группе женщин-предпринимателей приоритетными являются параметры «здоровье», «образование», «семья» и конструкты «умный», «целеустремлённый «уверенный, «предприимчивый».

4. Установлены связи особенностей смысложизненных ориентаций личности с представлениями о личной успешности.

Теоретическая значимость. Данная диссертационная работа вносит вклад в исследование проблем социальной репрезентации различных социальных явлений в сознании представителей конкретных социальных групп.

Результаты проведённого исследования отражают некоторые аспекты специфики конструирования представлений о социальной реальности, характерные для предпринимателей. В исследовании была обоснована возможность изучения актуализированных ценностей, детерминирующих образ жизни и профессиональную деятельность человека, путём анализа структурных компонентов социальных представлений. Полученные данные исследования рекомендуется использовать в лекционных курсах и семинарских занятиях по социальной психологии в ВУЗах.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что выявленные характеристики социальных представлений об успешности целесообразно использовать при разработке и реализации обучающих программ и тренингов по самореализации и личностному росту, по выработке навыков рефлексии личностных возможностей, по построению собственных профессиональных и личностных преобразовательных стратегий. Выявленные характеристики представлений об успешности в группе предпринимателей могут быть использованы при разработке и проведении сессий бизнес-коучинга, ориентированного на достижение личного успеха предпринимателями.

Апробация работы. Основные идеи, теоретические положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на кафедре психологии и педагогической антропологии МГЛУ. Основные теоретические положения диссертации и результаты эмпирического исследования нашли отражение в 3-х научных публикациях, а также использовались в преподавательской деятельности диссертанта в период прохождения практики в МГЛУ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Влияние социально-экономических факторов на представления об успешности выражается в преобладании в структуре представлений ориентации на личные интересы и индивидуалистические качества личности.

2. Доминирование различных структурных характеристик представлений обусловлено принадлежностью к определённой социальной группе.

3. Тендерный фактор влияет на особенности структурных составляющих представлений об успешности, а также определяет различную когнитивную сложность представлений.

4. Представления о личной успешности взаимосвязаны с особенностями смысложизненных ориентаций личности.

Структура и объём диссертации: диссертация состоит из введения, 3-х глав, выводов, заключения, библиографического перечня использованной литературы (164 наименования, в том числе, 16 - на иностранном языке). Объём основного текста диссертации составляет 152 страницы.

Заключение диссертации по теме «Социальная психология», Корж, Елена Михайловна

выводы

Проведенное исследование социально-психологических особенностей представлений предпринимателей об успешности позволяет сделать ряд выводов:

1. Словарные дефиниции понятия «успешность» включают в себя следующие направления интерпретации: успешность - это достижение успеха. Результатом достижения жизненного успеха является дефиниция «успешный человек» - это человек, достигший поставленных целей в жизни, имеющих значение для группы и общества, которые обеспечивают ему определённый уровень положения, позитивного отношения со стороны окружающий и личное удовлетворение.

2. Изменение социально-экономической ситуации опосредует трансформацию представлений об успешности. В частности, в системе представлений респондентов об успешности и успешном человеке превалирует ориентация на личные интересы, а среди качеств, присущих успешному человеку, нашли отражение такие как властный, предприимчивый, упрямый, расчётливый, хитрый.

3. В структуре представлений об успешности и успешном человеке выделено два уровня устойчивых характеристик: уровень объективных параметров и уровень личностных черт. Наиболее значимыми характеристиками на уровне объективных параметров являются: материальное благополучие, образование, профессиональная деятельность, семья, наличие цели, положение/власть, уважение окружающих, удача, связи, здоровье, внешняя привлекательность. На уровне личностных черт выявлены

- последующие характеристики успешного человека: целеустремлённый, умный, добрый, общительный, трудолюбивый, расчётливый, властный, весёлый, предприимчивый, ответственный, упрямый, честный, пьющий, хитрый, уверенный, открытый, спокойный, аккуратный, независимый, мудрый.

4. Различия в характеристиках представлений об успешности обусловлены принадлежностью к различным социальным группам. В частности, социально-психологические особенности представлений об успешности и успешном человеке в группе мужчин-предпринимателей представлены следующими характеристиками:

- на уровне объективных параметров - «связи», «власть/положение в обществе», «материальная обеспеченность», «профессиональная деятельность», «семья», «здоровье», «образование», «наличие цели», «удача»;

- на уровне личностных черт наиболее значимыми характеристиками являются конструкты «целеустремлённый», «предприимчивый», «трудолюбивый», «аккуратный», «уверенный», «ответственный».

В группе женщин-предпринимателей уровень объективных параметров представлен следующими характеристиками: «здоровье», «образование», «семья», «наличие цели», «мат. обеспеченность», «связи», «власть», «проф. деятельность», «удача».

На уровне личностных черт наиболее значимыми являются конструкты: «умный», «целеустремлённый», «уверенный», «аккуратный», «предприимчивый», «ответственный», «трудолюбивый».

5. Структура социальных представлений об успешности может быть описана с помощью четырёх ведущих факторов у мужчин-предпринимателей и трёх ведущих факторов у женщин-предпринимателей. Выделенные факторы характеризуют наиболее значимые оценочные категории, смысловые установки респондентов в представлениях об успешности, затрагивающие несколько важнейших сфер жизнедеятельности человека. В частности, это сфера профессиональной деятельности, сфера семейной жизни и сфера общения. В группе предпринимателей-мужчин выделен отдельный фактор: «Самоутверждение».

6. Женщины-предприниматели оценивают себя как более успешных по сравнению с мужчинами-предпринимателями, что обусловлено более высоким уровнем сформированности смысложизненных ориентаций представителей данной группы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Среди современных отечественных исследователей широко распространена точка зрения, согласно которой Россия - как культура и как цивилизация - переживает острый идентификационный кризис: разрушив свою прежнюю «советскую» идентичность, она оказалась на перепутье между постиндустриальным и традиционным обществом.

В современных условиях в России быстрыми темпами создаётся система ценностей, в центре которой находится идея личного успеха.

По результатам проведённого исследования в системе представлений об успешности превалируют ценности-цели, среди которых доминирующей оказалась ориентация на личные интересы и практически не нашли своего отражения такие параметры как друзья, общественная польза и т.д.

В представлениях об успешности на уровне ценностей-средств нашли отражение качества, традиционно присущие российской ментальности, а также качества, которые характерны для индивидуалистического общества.

Изменившаяся социально-экономическая ситуация в стране, появление новых форм деятельности накладывают определённый отпечаток на систему представлений человека. Так, специфика предпринимательской деятельности проявилась в преобладании в структуре представлений об успешности определённых качеств личности (расчётливый, властный, упрямый, целеустремлённый, предприимчивый). Видимо, у предпринимателей наблюдается влияние фактора частной собственности, оказавшего серьёзное воздействие на структуру и иерархию инструментальных ценностей.

По данным многочисленных исследований предприниматели оказались наиболее адаптированной социальной группой в условиях изменившейся социально-экономической ситуации а России. По мнению К.А. Абульхановой, данная группа заняла лидирующее положение в обществе благодаря своим психологическим, точнее - личностным качествам, в частности, благодаря своим оригинальным интеллектуальным способностям, сочетающимся с высокой инициативой. Тем не менее, проведённое исследование позволяет предположить наличие внутриличностного конфликта и неудовлетворённости своим положением на сегодняшний момент в группе мужчин-предпринимателей, что может быть свидетельством начала развития синдрома профессионального выгорания у представителей первого поколения мужчин-предпринимателей.

Данное исследование показывает адекватность применения идеографических психосемантических методов для изучения социальных представлений о различных сторонах социальной действительности.

Выявленные структурные характеристики социальных представлений об успешности детерминируют поведение человека и поэтому позволяют осуществлять его прогнозирование.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Корж, Елена Михайловна, 2006 год

1. Абрамова Г.С. Введение в практическую психологию. 2-е изд. - М.: Издательский центр «Академия», 1996. - 224с.

2. Абульханова К.А. Психология и сознание личности (Проблемы методологии, теории и исследования реальной личности): Избранные психологические труды. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1999. - 224с.

3. Абульханова-Славская К.А. Социальное мышление личности: проблемы и стратегии исследования // Психологический журнал. 1994. - № 4. - С. 35.

4. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. - 299с.

5. Аверин В.А. Психология личности. Уч. пособие. СПб., 1999. - 89с.

6. Агеев B.C. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов // Вопросы психологии. 1987. - № 2. - С. 152-158.

7. Александрова З.И. Словарь синонимов русского языка. М., 1969. - С. 408409.

8. Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекознания / Под ред. А.А.Бодалёва. М.: Изд-во «Институт практической психологии»; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. - 384с.

9. Андреева Г.М. К проблематике психологии социального познания // Мир психологии. 1999. - №3. - С. 15-23.

10. Андреева Г.М. Наследие А.Н.Леонтьева и современная психология социального познания // Мир психологии. 2003. - № 2. - С. 124-135.

11. Андреева Г.М. Психология социального познания. М.: МГУ, 2000. -294с.

12. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект пресс, 1998. - 376с.

13. Аргайл М. Психология счастья. 2-е изд. СПб.: Питер, 2003. - 271с.

14. Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики / Под ред. И.Б.Ханиной. М.: Наука, Смысл, 1999. - 350с.

15. Артемьева Е.Ю. Психология субъективной семантики. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1980. - 128с.

16. Асеев В.Г. Структурные характеристики мотивационной системы личности // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. -М., 1976.-С. 172-192.

17. Асмолов А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров. М.: Изд-во «Институт практической психологии»; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. - 768с.

18. Бодалёв А.А. Вершина в развитии взрослого человека: характеристики и условия достижения. М.: Флинта: Наука, 1998. - 168с.

19. Бодалёв А.А., Ганжин В.Т. Основные акмеологические закономерности человеческой жизни // Мир психологии. 1999. - № 2. - С. 11-23.

20. Братусь Б.С. Личностные смыслы по А.Н.Леонтьеву и проблема вертикали сознания // Традиции и перспективы деятельностного подхода в психологии. Школа А.Н.Леонтьева. М.: «Смысл», 1999. - С. 284-298.

21. Брудный А.А. Значение слова и психология противопоставлений // Семантическая структура слова. М., 1971. С. 19-27.

22. Бугазов А.Х. Социально-психологический стереотип как элемент познания //Знание: семантика и прагматика. Фрунзе, 1991. С. 52-64.

23. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: «Прогресс», 1989. С. 294-300.

24. Введение в практическую социальную психологию / Под ред. Ю.М.Жукова, Л.А.Петровской, О.В.Соловьёвой. М.: Смысл, 1999. - 377с.

25. Введение в психодиагностику. Учеб. пособие / Под ред. К.М.Гуревича, Е.М.Борисовой. 2-е изд. -М.: Издательский центр «Академия», 1998. 192с.

26. Вилюнас В.К. Психологические механизмы биологической мотивации. -М., 1986.-199с.

27. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М., 1990.-257с.

28. Выготский JI.C. Развитие высших психических функций. М.: «Мысль», 1960. С.92.

29. Гачев Г.А. Космо-психо-логос. Национальные образы мира. М.: «Прогресс», 1994.-480с.

30. Герасимова Т.В. Взаимосвязь социальных представлений о стилях руководства с личностными свойствами подчинённых. Дисс. . канд. психол. наук. М., 2002. - 205с.

31. Глоточкин А.Д., Каширин В.П. Социально-психологические аспекты самоутверждения личности в коллективе // Психологический журнал. 1989. -Т.З. - №4. - С. 67-77.

32. Голынчик Е.О., Гулевич О.А. Обыденные представления о справедливости // Вопросы психологии. 2003. - № 5. - С. 80-92.

33. Горчакова Е.Б. Мотив достижения успеха в структуре личности и деятельности будущих менеджеров. Дисс. . канд. психол. наук. -Хабаровск, 2002. 210с.

34. Громова О.А. Социально-психологические критерии типологии потребительских групп. Дисс. . канд. психол. наук. -М., 2001. 150с.

35. Данишевская Г.А. Россия между традиционализмом и модернизмом: проблема массового нравственного идеала // Вестник Московского университета. 1994. - Серия 12. - № 1. - С. 81-85.

36. Джидарьян И.А. Представление и счастье в российском менталитете. -СПб.: Алетейя, 2001. 242с.

37. Джуэлл J1. Индустриально-организационная психология. СПб.: Питер, 2001.-720с.

38. Донцов А.И., Емельянова Т.П. Концепция социальных представлений в современной французской социальной психологии. М.: МГУ, 1987. - 128с.

39. Донцов А.И., Емельянова Т.П. Концепция социальных представлений о феноменах обыденного сознания // Идеологические и психологические аспекты исследования массового сознания. Сб. обзоров. М.: МГУ, 1989. - С. 11-44.

40. Донцов А.И., Емельянова Т.П. Социальные представления как предмет экспериментального исследования в современной французской социальной психологии // Вестник МГУ. 1985. - Серия 14. Психология. - № 1. С. 45-54.

41. Дробницкий О.Г. Мир оживших предметов. М., 1967. - 321с.

42. Дуаз В. Явление анкеровки в исследованиях социальных представлений // Психологический журнал. 1994. - Т. 15. - №1. - С. 19-26.

43. Дюркгейм Э. Представления индивидуальные и представления коллективные // Дюркгейм Э. Социология: её предмет, метод, предназначение. М.: «КАНОН», 1995. С. 208-244.

44. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. М.: «Мысль», 1994. - 399с.

45. Емельянов Е.Н., Поварницына С.Е. Психология бизнеса. М.: АРМАДА, 1998.-511с.

46. Емельянова Т.П. Французская школа социальной психологии: новый подход к проблеме социальных представлений. И.: ИНИОН, 1984. - 313с.

47. Ермолаев О.Ю. Математическая статистика для психологов. Учебник. 2-е изд., испр. М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 2003. - 336с.

48. Жарова Н.В. Психологические особенности самоидентификации женщин при осуществлении ими традиционных и нетрадиционных социальных ролей. Дисс. . канд. психол. наук. М., 2003. - 162с.

49. Журавлёв A.JI., Позняков В.П. Социально-психологические трудности становления малого бизнеса в России (анализ группового мнения предпринимателей) // Психологический журнал. 1993. - Т. 14. - № 6. - С. 23-34.

50. Забродин Ю.М., Сосновский Б.А. Мотивационно-смысловые связи в структуре направленности человека // Вопросы психологии. 1989. - №6. -С.100-108.

51. Занковский А.Н. Организационная психология. М.: Флинта: МПСИ, 2000. - 720с.

52. Иванова H.JI. Репертуарные личностные методики. Учебное пособие. -Ярославль: ЯГПУ им. К.Д.Ушинского, 1995. 88 с.

53. Ивин А.А. Основания логики оценок. М.: «Наука», 1970. С. 7-35.

54. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб., 2000. - 508с.

55. Калашникова Ю.А. Проблемы имплицитных теорий личности ( к истории формирования подходов, принципов структурно-содержательных объяснений и определений перспектив изучения ) // Мир психологии. 1999. - №3. - С. 60-72.

56. Каширин В.П. Исследование социально-психологических проблем самоутверждения личности // Социологические исследования. 1979. - №2. -С. 82-89.

57. Коваленко В.И. Интегративная идеология в России: основания, проблемы, перспективы // Вестн. Московского университета. 1994. - Серия 12. - №1. -С. 3-7.

58. Козлова И.Н. Личность как система конструктов. Некоторые вопросы психологической теории Дж.Келли // Системные исследования. М., 1976. -С. 128-148.

59. Коллектив. Личность. Общение. Словарь социально-психологических понятий / Под ред. Е.С.Кузьмина, В.Е.Семёнова. ЛГУ, 1987. - С. 5, 75, 108.

60. Кон И.С. Социологическая психология. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 1999. - 560с.

61. Коул М. Культурно-историческая психология. Наука будущего. М.: «Когито-Центр». Изд-во «Институт психологии РАН», 1997. - 432с.

62. Краткий словарь по социологии / Под общ. Ред. Д.М.Гвишиани, Н.И.Лапина. М.: Политиздат, 1989. - С. 245-246.

63. Кубышкина М.Л. Психологические особенности мотивации социального успеха. Дисс. . канд. психол. наук. СПб., 1997. - 222с.

64. Кузьминов Я. Советская экономическая культура: наследие и пути модернизации // Вопросы экономики. 1993. - № 3. - С. 45.

65. Кун Т. Структура научных революций. М.: «Прогресс», 1975. С. 22-78.

66. Лайенс Ж.-Ф., Дарден Б. Основные концепции и подходы в социальном познании // Перспективы социальной психологии. М.: ЭКСМО - Пресс, 2001. - С. 128-155.

67. Лебедев А.Н. Психологические проблемы планирования деятельности руководителем // Психологический журнал. 1991. - № 5. - С. 18-29.

68. Леви-Брюль Л. Сверхестественное в первобытном мышлении. М.: Изд-во МГУ, 1980.-341с.

69. Левкович В.П. Взаимоотношения супругов в семьях предпринимателей // Психологический журнал. 2004. - Т.25. - №5. - С. 24-31.

70. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975. - 304с.

71. Леонтьев А.Н. Образ мира // Избранные психологические произведения. В 2-х т. М.: Педагогика, 1983. Т.2. С. 251-262.

72. Леонтьев Д.А. Психологическая структура значения // Семантическая структура слова. М.: «Прогресс», 1971. - 49с.

73. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. М.: Смысл, 1999. - 487с.

74. Либин А., Парилис С. Думаем, говорим, делаем: феномены повседневного сознания. М.: Институт практической психологии, 1997. - 224с.

75. Лишин О.В. А. Маслоу и культурно-историческая концепция личностного развития (опыт сопоставления различных подходов к формированию нормы культуры поведения) // Мир психологии. 1999. - №4. - С. 295-302.

76. Логинова Н.А. Социальное мышление личности в контексте исторического времени // Мир психологии. 2002. - №3. - С. 191-196.

77. Майерс Д. Социальная психология: Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1998. -688с.

78. Малинин Е.Д. Философия жизненного успеха. М.- Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 1999. - 240с.

79. Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. СПб.: Питер, 2003. - 352с.

80. Мелия М.И., Розин М.В. Формирование позитивного образа предпринимателя в общественном сознании // Вопросы психологии. 1993. -№ 1. - С. 54-60.

81. Минигалиева М.Р. Когнитивные схемы и эвристические процессы в социальном познании // Мир психологии. 1999. - №3. - С. 40-46.

82. Митина О.В., Петренко В.Ф. Кросс-культурное исследование стереотипов женского поведения // Вопросы психологии. 2000. - №1. - С. 68-86.

83. Моросанова В.И. Личностные аспекты саморегуляции произвольной активности человека // Психологический журнал. 2002. - Т.23. - №6. - С. 5-17.

84. Московичи С. Социальные представления: исторический взгляд // Психологический журнал. 1995. - Т.16. - №1. - С. 3-18; №2. - С. 3-14.

85. Московичи С. Машина, творящая богов. М.: Изд-во «КСП+», 1998. -560с.

86. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. М.: Наука, 1988. - 200с.

87. Общая психодиагностика / Под ред. А.А.Бодалёва, В.В.Столина. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 204с.

88. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Шведовой Н.Ю. 20-е изд., стереотип. М.: Рус.яз., 1988. С. 162, 510, 537, 543, 686.

89. Озмитин В.Д. Труд главная точка отсчёта // Социологические исследования. - 1993. - №3. - С. 21-29.

90. Онучин А.Н. Схемы причинности в межличностном познании старшеклассников как особой сферы и уровня социального познания // Мир

91. О Шонесси Дж. Мотивация личности и поведение группы // Принципы организации управления фирмой. М.: Прогресс, 1979. С. 122-135.

92. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. Учебное пособие. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997.-400 с.

93. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 208 с.

94. Петренко В.Ф. Психосемантические исследования мотивации // Вопросы психологии. 1983. - № 3. - С. 29-39.

95. Петренко В.Ф. Экспериментальная психосемантика: исследование индивидуального сознания // Вопросы психологии. 1982. - №5. - С. 23-35.

96. Петренко В.Ф., Митина О.В., Шевчук И.В. Социально-политологическое исследование общественного сознания жителей Казахстана и построение семантического пространства политических партий // Психологический журнал. 1993. - Т.14. - №1. - С. 53-88.

97. Петров И.Г. Знаки, значения и смыслы как элементы образования сознания, единицы анализа его строения, состояния и как устроен «человеческий дух» // Мир психологии. 1999. - №1. - С. 118-128.

98. Позняков В.П. Психологические отношения и деловая активность субъектов экономической деятельности в условиях разных форм собственности // Психологический журнал. 2000. - Т. 21. - № 6. - С. 38-50.

99. Похилько В.И., Федотова Е.О. Техника репертуарных решёток в экспериментальной психологии личности // Вопросы психологии. 1984. - № З.-С. 151-157.

100. Почебут Л.Г., Чикер В.А. Организационная социальная психология. Учебное пособие. СПб.: Изд-во «Речь», 2002. - 298с.

101. Пригожин А.И. Социология организаций. М., 1980. С. 123-133.

102. Прикладная социальная психология / Под ред. А.Н.Сухова, А.А.Деркача. М.-Воронеж, 1998. С. 113-118.

103. Прохоров А.О. Семантические пространства психических состояний. -Дубна: Феникс+, 2002. 280с.

104. Пряжников Н.С. Психологический смысл труда. М.: Изд-во «Институт практической психологии»; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997. - 352с.

105. Психологическая диагностика: Учебник для ВУЗов / Под ред. М. К. Акимовой, К. М. Гуревича. СПб.: Питер, 2003. С. 272-288.

106. Психологический словарь / Под ред. В.В.Давыдова, А.В.Запорожца, Б.Ф.Ломова и др. М., 1983. С.8.

107. Психологический словарь / Под ред. В.П.Зинченко, Б.Г.Мещерякова. -М.: Педагогика Пресс, 1996. С. 102, 344.

108. Психология / Под ред. А.А.Крылова. М.: Проспект, 1999. - 584с.

109. Психология: Словарь / Под ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. -М.: Политиздат, 1990. С. 110-111, 291.

110. Ромазан И.В. Психологические особенности предпринимателя как субъекта деятельности. Дис. . канд. психол. наук. СПб., 1996. - 196с.

111. Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики / Под ред. К.А.Абульхановой, А.В.Брушлинского, М.И.Воловиковой. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1997. - 336с.

112. Сивуха С.В. Практикум по социальной психологии (социальное познание, эмоции, коммуникация, личность). Учеб.-метод. пособие. Минск, 2002. - 132с.

113. Славская А.Н. Личность как субъект интерпретации. Дубна: Феникс+, 2002. - 240с.

114. Словарь русского языка / Под ред. Евгеньевой А.П. 2-е изд., испр. и доп.- М.: Русский Язык. 1984. Т.1. С. 437; Т.З. С. 266, 385; Т.4. С. 447, 465, 522.

115. Смирнов С.Д. Педагогика и психология высшего образования: от деятельности к личности. М., 1995. -49с.

116. Социальная психология экономического поведения. М.: Наука, 1999. -237с.

117. Столин В.В. Самосознание личности. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 284с.

118. Тихомандрицкая О. А., Дубовская Е.М. Особенности социально-психологического изучения ценностей как элементов когнитивной и мотивационно-потребностной сферы // Мир психологии. 1999. - №3,- С. 80-90.

119. Турецкая Г.В. Страх успеха: психологическое исследование феномена // Психологический журнал. 1998. - Т. 19. - №1. - С. 37-47.

120. Улыбина Е.В. Обыденное сознание: продуктивность противоречий в развитии сознания // Мир психологии. 1999. - №1. - С. 128-140.

121. Фельдштейн Д.И. Психология развивающейся личности. М.: Изд-во «Институт практической психологии»; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. -512с.

122. Филинкова Е.Б. Социально-психологические характеристики предпринимателей с разным уровнем удовлетворённости предпринимательской деятельностью. Дисс. . канд. психол. наук. М., 2001.- 154с.

123. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.- 368с.

124. Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности. М., 1987.-234 с.

125. Фромм Э. Иметь или быть? М.: Прогресс, 1990. - 336с.

126. Ханина И.Б. Инварианты образа мира и их истоки / Деятельностный подход в психологии: проблемы и перспективы: Сб. науч. тр. / Под ред.

127. B.В.Давыдова, Д.А.Леонтьева. М., 1990. - С. 122-134.

128. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. В 2-х кн. М., 1986. Кн. 1 -391с.

129. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. В 2-х кн. М., 1986. Кн. 2. -406с.

130. Хекхаузен X. Психология мотивации достижения. СПб., 2001. - 240с.

131. Человек. Производство. Управление: Психологический словарь-справочник руководителя / Под ред. А.А.Крылова, В.П.Сочивко. Л., 1982.1. C. 93.

132. Чирикова А.Е. Личностные предпосылки успешности деятельности российских предпринимателей // Психологический журнал. 1999. - Т. 20. -№3.-С. 81-92.

133. Чирикова А.Е. Психологические особенности личности российского предпринимателя // Психологический журнал. 1998. - Т. 19. - № 1. - С. 62-74.

134. Чудновский В.Э. Смысл жизни: проблема относительной эмансипированности от «внешнего» и «внутреннего» // Психологический журнал. 1995. - Т. 16. - №2. - С. 15-26.

135. Шакеева Ч.А. Ценностные ориентации и самочувствие молодёжи в новых общественно-экономических условиях. М.: Издательство «Институт практической психологии»; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1998. -192с.

136. Шевандрин Н.И. Основы психологической диагностики: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 3 ч. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. Ч.З. С. 264-267.

137. Шерковин Ю.А. Проблема ценностной ориентации и массовые информационные процессы // Психологический журнал. 1982. - Т.З. - №5. -С. 135-146.

138. Шихирев П.Н. Современная социальная психология. М.: ИП РАН, 1999. - 447с.

139. Шкуратов В.А. Культурные универсалии и персональное бытие человека. Часть 1 // Психологический вестник РГУ,- Ростов н/Д. 1997. -Вып. 2. - С. 88-109.

140. Шмелёв А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику. М.: МГУ, 1983.- 158 с.

141. Шпет Г.Г. Сознание и его собственник // Философские этюды. М.: Прогресс, 1994. С. 94-102.

142. Энциклопедия психологических тестов. Личность, мотивация, потребность. М.: ООО «Издательство ACT», 1997. С.236-297.

143. Эткинд A.M. Опыт теоретической интерпретации семантического дифференциала//Вопросы психологии. 1979. -№1. - С. 17-27.

144. Якимова Е.В. Теория социальных представлений в социальной психологии: дискуссия 80-90-х гг. М.: ИНИОН, 1996. - 115с.

145. Bruner J.S., Tagiuri R. The persepsion of people. In: Handbook of social psychology. Ed. By Zindzey G. Addison. Wesley, Cambridge, Mass. 1954. - P. 634-655.

146. Deese J. The structure of associations in language and though. Baltimore, 1965.-P. 48.

147. Doise W. Social Representations in Personal Identity // Social Identity ( international perspectives ). London-New Delhi, 1998. P. 13-24.

148. Encyclopedia of sociology. Guilford, Connecticut, 19741 P. 222.

149. Hornby A.S. Oxford Students Dictionary of Current English. Oxford-Moscow, 1983. P. 6, 487, 496, 656.

150. Kelly G. A Theory of Personality. The Psychology of Personal Constructs. New York, 1963. P. 46.

151. McClelland D.C., Atkinson J.W., Clark R.H., & Lowell E.L. The achievement motive. N.Y., 1976. P. 83-87.

152. Moskovici S. On social representations. // Social cognition. L. ect., 1981. P. 181-209.

153. Moskovici S. The phenomenon of social representations. // Social representations. Cambridge. 1984.-P. 3-69.

154. New Webster s Dictionary of the English Language. Delhy, India, 1988. P. 14, 1162, 1182, 1251, 1530.

155. Osgood Ch. The nature and measurement of meaning. // Psychol. Bull. 1952. V.49. P. 197-237.

156. Rokeach M., Ball- Rokeach S.J. Stability and change in American value priorities, 1968-1981. // American Psychologist. 1989. V.44. № 5. P. 775-784.

157. Schwart S.H., Bilsky W. Toward a Theory of the Universal Content and Structure of Values: Extensions and Cross-Cultural Replications // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. Vol. 58. №5. P. 878-891.

158. Schwart S.H., Bilsky W. Toward a Universal Psychological Structure of Human Values. //Journal of Personality and Social Psychology. 1987. Vol. 53. № 3.-P. 550-562.

159. Spence J.T. Achievement and achievement motivation: A cultural perspective. // J.T. Spence, C.E. Izard (Eds.), Motivation, Emotion and Personality. Selected/revised papers. 23 International Congress of Psychology. North Holland, 1985, V.5.-P. 65-75.

160. Two social psychologies. 2d edition. Ed. By C.W.Stephan & W.G.Stephan. Wadsworth Publish. Com. California. 1990. - P. 220-255.

161. Положение объектов в пространстве выделенных факторов в группе мужчин-предпринимателей

162. Корреляционная матрица элементов в группе мужчин-предпринимателей

163. Varl Var2 Var3 Var4 Var5 Var6 Var7 Var8 Var9 VarlO

164. Varl 1,00 0,00 0,74 0,11 0,69 -0,57 0,12 -0,61 0,90 0,71

165. Var2 0,00 1,00 0,01 0,24 0,11 0,00 0,45 0,46 -0,16 -0,24

166. Var3 0,74 0,01 1,00 -0,26 0,96 -0,39 0,32 -0,68 0,81 0,67

167. Var4 0,11 0,24 -0,26 1,00 -0,35 -0,05 0,07 0,23 0,06 0,00

168. Var5 0,69 0,11 0,96 -0,35 1,00 -0,41 0,39 -0,63 0,73 0,58

169. Var6 -0,57 0,00 -0,39 -0,05 -0,41 1,00 0,05 0,67 -0,49 -0,42

170. Var7 0,12 0,45 0,32 0,07 0,39 0,05 1,00 0,02 0,16 -0,03

171. Var8 -0,61 0,46 -0,68 0,23 -0,63 0,67 0,02 1,00 -0,69 -0,61

172. Var9 0,90 -0,16 0,81 0,06 0,73 -0,49 0,16 -0,69 1,00 0,88

173. VarlO 0,71 -0,24 0,67 0,00 0,58 -0,42 -0,03 -0,61 0,88 1,00

174. New Varl -0,70 0,24 -0,31 -0,21 -0,23 0,31 0,12 0,37 -0,64 -0,51

175. NewVar2 0,40 -0,18 0,35 0,03 0,33 -0,46 -0,08 -0,37 0,42 0,30

176. NewVar3 0,81 -0,01 0,90 -0,15 0,89 -0,60 0,21 -0,72 0,88 0,74

177. NewVar4 0,85 -0,22 0,64 0,06 0,55 -0,59 -0,14 -0,62 0,84 0,84

178. NewVar5 0,67 -0,06 0,75 -0,34 0,73 -0,29 0,26 -0,44 0,69 0,61

179. NewVar6 0,83 0,00 0,90 -0,13 0,85 -0,45 0,19 -0,64 0,90 0,86

180. NewVar7 0,38 0,03 -0,06 0,73 -0,18 -0,22 -0,08 -0,06 0,39 0,38

181. NewVar8 0,27 0,21 0,59 -0,59 0,68 -0,06 0,26 -0,16 0,22 0,14

182. NewVar9 0,72 -0,23 0,82 -0,32 0,80 -0,38 0,10 -0,67 0,80 0,70

183. NewVarlO -0,26 0,29 -0,27 0,66 -0,32 0,25 0,40 0,41 -0,16 -0,06

184. Корреляционная матрица элементов в группе мужчин-предпринимателей (продолжение)

185. NewVarl NewVar2 NewVar3 NewVar4 NewVar5 NewVar6 NewVar7 NewVar8 NewVar9 NewVarlO

186. Varl -0,70 0,40 0,81 0,85 0,67 0,83 0,38 0,27 0,72 -0,26

187. Var2 0,24 -0,18 -0,01 -0,22 -0,06 0,00 0,03 0,21 -0,23 0,29

188. Var3 -0,31 0,35 0,90 0,64 0,75 0,90 -0,06 0,59 0,82 -0,27

189. Var4 -0,21 0,03 -0,15 0,06 -0,34 -0,13 0,73 -0,59 -0,32 0,66

190. Var5 -0,23 0,33 0,89 0,55 0,73 0,85 -0,18 0,68 0,80 -0,32

191. Var6 0,31 -0,46 -0,60 -0,59 -0,29 -0,45 -0,22 -0,06 -0,38 0,25

192. Var7 0,12 -0,08 0,21 -0,14 0,26 0,19 -0,08 0,26 0,10 0,40

193. Var8 0,37 -0,37 -0,72 -0,62 -0,44 -0,64 -0,06 -0,16 -0,67 0,41

194. Var9 -0,64 0,42 0,88 0,84 0,69 0,90 0,39 0,22 0,80 -0,16

195. VarlO -0,51 0,30 0,74 0,84 0,61 0,86 0,38 0,14 0,70 -0,06

196. NewVarl 1,00 -0,38 -0,42 -0,73 -0,50 -0,54 -0,52 -0,06 -0,53 0,18

197. NewVar2 -0,38 1,00 0,57 0,52 0,49 0,44 0,34 0,25 0,63 0,04

198. NewVar3 -0,42 0,57 1,00 0,78 0,77 0,93 0,14 0,44 0,90 -0,26

199. NewVar4 -0,73 0,52 0,78 1,00 0,65 0,83 0,38 0,17 0,76 -0,21

200. NewVar5 -0,50 0,49 0,77 0,65 1,00 0,83 0,12 0,56 0,85 -0,25

201. NewVar6 -0,54 0,44 0,93 0,83 0,83 1,00 0,24 0,47 0,89 -0,20

202. NewVar7 -0,52 0,34 0,14 0,38 0,12 0,24 1,00 -0,49 0,08 0,46

203. NewVar8 -0,06 0,25 0,44 0,17 0,56 0,47 -0,49 1,00 0,56 -0,36

204. NewVar9 -0,53 0,63 0,90 0,76 0,85 0,89 0,08 0,56 1,00 -0,31

205. NewVarlO 0,18 0,04 -0,26 -0,21 -0,25 -0,20 0,46 -0,36 -0,31 1,00

206. Матрица факторных нагрузок в группе женщин-предпринимателей (после вращения Varimax)1. Factor Factor Factor

207. Var1 0,607222 0,621542 0,231340

208. Var2 0,141686 0,146003 0,924694

209. Var3 0,940007 -0,031822 0,271620

210. Var4 0,054171 0,832587 0,481374

211. Var5 0,923958 0,130446 0,303085

212. Var6 -0,914827 -0,056860 -0,222697

213. Var7 0,625319 -0,100855 0,723808

214. Var8 -0,852691 -0,259782 -0,161087

215. Var9 0,586203 0,730137 0,018796

216. Var10 0,756446 0,529358 0,135143

217. NewVarl -0,439957 -0,781713 0,090321

218. NewVar2 0,403321 0,787460 0,052306

219. NewVar 3 0,895296 0,334352 0,221552

220. NewVar4 0,745587 0,608220 -0,023757

221. NewVar5 0,790045 0,161658 -0,015994

222. NewVar6 0,852384 0,431283 0,185712

223. NewVar7 0,053905 0,887987 0,196918

224. NewVar8 0,434577 -0,744853 -0,115255

225. NewVar9 0,930812 -0,010883 -0,099805

226. NewVarl 0 0,093812 0,511790 0,748527

227. Expl.Var 9,131287 5,543477 2,641596

228. Prp.Totl 0,456564 0,277174 0,132080

229. Корреляционная матрица элементов в группе женщин-предпринимателей

230. Var1 Var2 Var3 Var4 Var5 Var6 Var7 Var8 Var9 Var10

231. Var1 1,00 0,39 0,62 0,63 0,72 -0,62 0,47 -0,69 0,81 0,82

232. Var2 0,39 1,00 0,37 0,57 0,44 -0,30 0,73 -0,25 0,17 0,29

233. Var3 0,62 0,37 1,00 0,17 0,96 -0,91 0,77 -0,85 0,54 0,71

234. Var4 0,63 0,57 0,17 1,00 0,32 -0,19 0,30 -0,37 0,66 0,55

235. Var5 0,72 0,44 0,96 0,32 1,00 -0,92 0,78 -0,86 0,64 0,80

236. Var6 -0,62 -0,30 -0,91 -0,19 0,30 -0,92 1,00 -0,70 0,88 -0,57 -0,76

237. Var7 0,47 0,73 0,77 0,78 -0,70 1,00 -0,58 0,33 0,55

238. Var8 -0,69 -0,25 -0,85 -0,37 -0,86 0,88 -0,58 1,00 -0,67 -0,81

239. Var9 0,81 0,17 0,54 0,66 1 0,64 -0,57 0,33 -0,67 1,00 0,84

240. Var10 0,82 0,29 0,71 0,55 0,80 -0,76 0,55 -0,81 0,84 1,00

241. NewVarl -0,79 -0,16 -0,35 -0,58 -0,48 0,40 -0,16 0,49 -0,80 -0,67

242. NewVar2 0,81 0,23 0,34 0,68 0,48 -0,44 0,21 -0,55 0,71 0,67

243. NewVar3 0,80 0,38 0,90 0,44 0,95 -0,92 0,66 -0,93 0,74 0,89

244. NewVar4 0,76 0,19 0,67 0,57 0,77 -0,70 0,37 -0,80 0,89 0,90

245. NewVar5 0,51 0,21 0,71 0,09 0,69 -0,67 0,47 -0,62 0,58 0,63

246. NewVar6 0,77 0,34 0,84 0,51 0,91 -0,87 0,63 -0,89 0,81 0,92

247. NewVar7 0,55 0,32 0,09 0,85 0,21 -0,10 0,10 -0,26 0,71 0,57

248. NewVar8 -0,16 -0,15 0,39 -0,64 0,24 -0,26 0,27 -0,11 -0,27 -0,08

249. NewVar9 0,54 0,05 0,86 0,00 0,83 -0,77 0,55 -0,69 0,55 0,63

250. NewVarlO 0,57 0,71 |0,27 0,74 0,33 -0,30 0,54 -0,35 0,48 0,39

251. Корреляционная матрица элементов в группе женщин-предпринимателей (продолжение)

252. NewVarl NewVar2 NewVar3 NewVar4 NewVar5 NewVar6 NewVar7 NewVar8 NewVar9 NewVarlO

253. Var1 -0,79 0,81 0,80 0,76 0,51 0,77 0,55 -0,16 0,54 0,57

254. Var2 -0,16 0,23 0,38 0,19 0,21 0,34 0,32 -0,15 0,05 0,71

255. Var3 -0,35 0,34 0,90 0,67 0,71 0,84 0,09 0,39 0,86 0,27

256. Var4 -0,58 0,68 0,44 0,57 0,09 0,51 0,85 -0,64 0,00 0,74

257. Var5 -0,48 0,48 0,95 0,77 0,69 0,91 0,21 0,24 0,83 0,33

258. Var6 0,40 -0,44 -0,92 -0,70 -0,67 -0,87 -0,10 -0,26 -0,77 -0,30

259. Var7 -0,16 0,21 0,66 0,37 0,47 0,63 0,10 0,27 0,55 0,54

260. Var8 0,49 -0,55 -0,93 -0,80 -0,62 -0,89 -0,26 -0,11 -0,69 -0,35

261. Var9 -0,80 0,71 0,74 0,89 0,58 0,81 0,71 -0,27 0,55 0,48

262. VarlO -0,67 0,67 0,89 0,90 0,63 0,92 0,57 -0,08 0,63 0,39

263. NewVarl 1,00 -0,84 -0,60 -0,75 -0,54 -0,66 -0,67 0,32 -0,44 -0,39

264. NewVar2 -0,84 1,00 0,64 0,72 0,42 0,65 0,67 -0,37 0,42 0,52

265. NewVar3 -0,60 0,64 1,00 0,87 0,71 0,96 0,38 0,08 0,77 0,39

266. NewVar4 -0,75 0,72 0,87 1,00 0,70 0,93 0,59 -0,16 0,67 0,32

267. NewVar5 -0,54 0,42 0,71 0,70 1,00 0,71 0,25 0,48 0,23 0,78 0,21

268. NewVar6 -0,66 0,65 0,96 !0,93 0,71 1,00 -0,02 0,73 0,41

269. NewVar7 -0,67 0,67 0,38 0,59 0,25 0,48 1,00 -0,57 0,03 jo, 59

270. NewVar8 0,32 -0,37 0,08 -0,16 0,23 -0,02 -0,57 1,00 0,45 -0,38

271. NewVar9 -0,44 0,42 0,77 0,67 0,78 0,73 0,03 0,45 1,00 0,03

272. NewVarlO -0,39 0,52 0,39 0,32 0,21 0,41 0,59 -0,38 0,03 1,00