Социально-психологические детерминанты и типы правового нигилизма в детско-молодежных группах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат психологических наук Фетискин, Дмитрий Николаевич

• Фетискин, Дмитрий Николаевич
• кандидат психологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Фетискин, Дмитрий Николаевич

содержание

введение

глава 1. теоретико-методологические основания правового нигилизма

1.1. Феноменологическая сущность и генезис правового нигилизма

1.2. Концептуальные подходы к определению и критериям правового нигилизма

1.3. Структура правового нигилизма

1.4. Типологическая дифференциация правового нигилизма

1.5. Уровни правового нигилизма

1.6. Социально-психологические формы проявления правового

нигилизма

1.7.Полисистемные детерминанты правового нигилизма

глава 2. концептуальное и организационно-методологическое обеспечение эмпирического исследования

2.1. Социально-психологические основания правового нигилизма

2.2. Концепция амбивалентной социально-психологической сущности правового нигилизма

2.3. Концептуальная структурно-функциональная модель правового нигилизма

2.4. Организационно-методическое обеспечение эмпирического

исследования

глава 3. социально-психологическая структура и типология правового нигилизма

3.1. Концепция амбивалентно-дифференциальной типологизации правового нигилизма

3.2. Социально-психологические критерии правового нигилизма

нигилизма

3.3.1. Социально-психологические особенности конструктивно-

108

критического типа правового нигилизма

3.3.2. Социально-психологические особенности нормативно-преобладающего типа правового нигилизма

3.3.3. Социально-психологические особенности аффективно инфантильного типа

3.3.4. Социально-психологические особенности псевдоромантического (волюнтаристкого) типа

3.3.5. Социально-психологические особенности оппозиционно-протестного типа

3.3.6. Социально-психологические особенности делинквентного (деструктивно-радикального) типа правового нигилизма

3.3.7. Социально-психологические особенности гиперконформного

типа правового нигилизма

3.3.8. Социально-психологические особенности ригидно-

консервативного типа правового нигилизма

глава 4. исследование полидетерминантной обусловленности правового нигилизма в детско-молодежных группа

4.1. Полидетерминантная структура правового нигилизма и его обусловленность в представлениях детско-молодежных групп

4.2. Социальные детерминанты правового нигилизма в представлениях детско-молодежных групп

4.3. Социально-психологическая структура и стереотипы в генезисе

детско-молодежного игрового нигилизма

4.4 Личностные детерминанты правового нигилизма в детско-молодежных группах

4.4.1 Специфические деструктивно-личностные детерминанты правового нигилизма в детско-молодежных группах

4.4.2 Неспецифические личностные детерминанты типов правового нигилизма в детско-молодежных группах

глава 5. социально-психологические возможности элиминации правового нигилизма средствами повышения правовой компетентности в детско-молодежных группах

5.1. Социально-психологические направления элиминации правового нигилизма в детско-молодежной среде

5.2. Психологические методы элиминации правового нигилизма в детско-мол одежных группах

5.3. Социально-психологическая модель и методическое обеспечение элиминации правового нигилизма

5.4. Социально-психологическая эффективность элиминации деструктивных

проявлений правового нигилизма в детско-мол одежных группах

заключение

список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-психологические детерминанты и типы правового нигилизма в детско-молодежных группах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Отличительной особенностью российского общества всегда было и остается нигилистическое правосознание и поведение граждан. Затянувшийся на десятилетия тотальный правовой нигилизм находит новое перевоплощение в форме коррупции, отрицании права и в утверждении господства целесообразности над законностью. Такое положение общества обусловлено деформированностью, неустойчивостью и импульсивностью правосознания и в силу широкой распространенности в социуме устаревших социальных установок, противоправных стереотипов и социальных ценностей. Данный правонигилистический фон содержит в себе разрушительную направленность, подрывающую устои стабильности и правопорядка в государстве и обществе. По мнению некоторых авторов, правовой нигилизм все более приобретает характер угрозы национальной безопасности, угрозы стабильности и правопорядку (М.А. Месилов, О.С. Радьков, В.Г. Сафонов, В.В. Попов, Л.А. Лушина и др.). Это говорит о необходимости борьбы с правовым нигилизмом, на что обращается внимание в ряде законодательных документов.

Кроме того, отличительной особенностью современного правового нигилизма является его масштабность и сниженный возрастной порог его деструктивных проявлений, а также контекстная искаженность правовых представлений в детско-молодежном пространстве, доминирование деструктивного подхода в отстаивании персонифицированных прав в форме ультрапародоксальной оппозиционости, подмены правовой защиты личностного достоинства чувством неадекватного самолюбия или формами «скользящей морали» (А.Н. Славская, Л. Линн, В. Дуаза, К.А. Абульханова-Славская, В.Т. Лисовский, Г.Э. Белицкая и др.)

Отмечая эти негативные явления, широкую распространенность и укорененность в правосознании россиян правового нигилизма, необходимо отметить его неизученность в плане социально-психологической сущности, структурных и типологических новообразований. Решению этих актуальных в

5

теоретическом и практическом отношении аспектов и посвящено настоящее диссертационное исследование.

Состояние разработанности проблемы исследования. Изучение правового нигилизма в социально-психологическом контексте является первой попыткой изучения данного феномена, поэтому, в отличие от работ, выполненных в рамках философии, социологии и юриспруденции, материалы данной диссертации ориентированы на глубинное исследование его социально-психологической специфики. В этой связи в диссертации впервые предложены новые подходы к определению амбивалентной сущности правового нигилизма, созданию социально-психологической типологии правового нигилизма, рассмотрению данного феномена с позиций социально-психологического новообразования, а не как предопределенного застойного деструктивного явления. Авторский вклад в исследуемую проблему заключается и в разработке полидетерминантной структуры правового нигилизма, выделении и систематизации специфических критериев, а также разработке оригинальной функционально-параметрической модели и методов диагностики правового нигилизма.

Цель исследования: разработка социально-психологической типологии и полидетерминантной структуры правового нигилизма.

Объект исследования: правовой нигилизм в детско-молодежных группах.

Предмет исследования: социально-психологическая

полидетерминантная структура и типологии правового нигилизма.

Основная гипотеза: Социально-психологическая структура правового нигилизма представляет собой амбивалентное сочетание правовой нормативности с крайней выраженностью автономности и аффективности личности.

Частные гипотезы:

- амбивалентная структура правового нигилизма включает не только его деструктивные, но и конструктивные типологические проявления;

- типы правового нигилизма определяются разноуровневыми диапазонами правовой нормативности, нонконформизма и аффективности.

Задачи исследования:

1. Систематизировать основные теоретико-методологические подходы по проблемам правового нигилизма в отечественной и зарубежной литературе.

2. Определить методы и методики диагностики полидетерминантной структуры правового нигилизма.

3. Выделить референтные личностные факторы для создания социально-психологической типологии правового нигилизма.

4. Создать социально-психологические профили выделенных типов правового нигилизма.

5. Разработать программу повышения правовой компетентности, как средства элиминации правового нигилизма в детско-молодежных группах.

В качестве теоретико-методологической основы нашего исследования выступили:

- общенаучные подходы, обеспечивающие целостность исследования сложных явлений: комплексный подход (Б.Г. Ананьев), системный подход и концепции системной детерминации психических явлений (В.А. Барабанщиков, В. Рыбников, А.Л. Журавлев, Б.Ф. Ломов, Л.Г. Лаптев, В.И. Назаров и др.), теория системогенеза (П.К. Анохин, В.Д. Шадриков, А.И. Субетто), синергетический подход к изучению сложных и открытых систем (В.В. Козлов, Г. Хакен), теория самоорганизации систем и саморегуляции (И. Пригожин, Н.И. Стенгерс, В.А. Зобков);

субъектный (A.B. Брушлинский, A.A. Деркач, Л.Г. Лаптев, А.Л. Свенцицкий. Е.А. Сергиенко и др.) и деятельностный подходы (А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия, С.Л. Рубинштейн, Ю.П. Зинченко и др.) и их положения применительно к созданию психопрофилактических технологий (A.A. Вербицкий, Л.С. Выготский, П.Я. Гальперин, В.В. Давыдов, Н.В. Кузьмина, М.М. Кашапов, A.A. Реан, В.В. Рубцов. А.И. Савенков, A.C. Чернышёв, Д.И. Фельдштейн, В.Ю. Рыбников, Т.И. Миронова);

- личностно ориентированные подходы (А.Г. Асмолов, A.A. Бодалев, Л.И. Божович, A.A. Деркач. А.И. Донцов. A.JI. Журавлев, В.А. Кан-Калик, Л.Г. Лаптев, В.В. Новиков, A.B. Петровский. К.К. Платонова, A.A. Реан и др.);

- теории установки, социальных норм и индивидуального стиля (У. Липпман, Р. Нисбет, М. Росс, Д. Гамильтон, Н. Кэнтор, А. Миллер, М. Сегал, В.П. Трусов, Е.А. Климов, B.C. Мерлин, Е.П. Ильин, В.Н. Куницина, П.Н. Шихирев, B.C. Агеев, В.А. Ядов, Д.Н. Узнадзе, И.С. Кон, P.M. Грановская, А.И. Уемов и др.); концепции социально-психологических механизмов функционирования групп и коллективов (Л.И. Уманский, В.В. Новиков,

A.Л. Журавлев А.Г. Кирпичник, Т.И. Миронова), полученные в рамках социальной психологии и психологии управления (И.П. Волков, Ю.М. Забродин, А.И. Китов. Е.С. Кузьмин, A.B. Карков, В.В. Козлов,

B.В. Новиков, H.H. Обозов, А.Л. Свенцицкий, A.B. Филиппов, Л.И. Уманский и др.). Контекстный подход в интерпретации базовых ценностей, социально-нравственных и правовых норм (К.А. Абульханова-Славская, А.Н. Славская, В.Т. Лисовский, Г.Э. Белицкая, Л. Линн, В. Дуаза).

Общими теоретическими предпосылками явились работы отечественных и зарубежных ученых по исследованиям установки и стереотипов (У. Липпман, Д. Катц, П. Врейли, А. Миллер, М. Сегал, Г.В. Залевский, П.Н. Шихирев, Д.Н. Узнадзе и др.); социализации и противоправного поведения (H.A. Барановский, В.Ф. Пирожков, В.Л. Васильев, Т.Ш. Андгуладзе, Л.М. Зюбин, И.Р. Сушков, В.Н. Кудрявцев, Ф. Патаки, П. Скотт, М.Г. Рассоха, И. Рейнвальд, Г.М. Миньковский, М.А. Алемаскин, Н.С. Мансуров, Д.И. Фельдштейн и др.); теории социальных представлений (С. Московичи, К.А. Абульханова-Славская, A.B. Брушлинский, В.Е. Семенов и др.); психодиагностики и профилактики правонарушений (В.Ю. Рыбников, Е.В. Змановская, Ю.А. Клейберг, Н.П. Фетискин, C.B. Шепелева и др.); общей теории государства и права (В.Б. Ткаченко, Н.Л. Гранат, В.А. Туманов, И.И. Карпец, А.Р. Ратинов, А.И. Долгова, Н.И. Матузов, П.П. Баранов, Н. Варламова, М.Н. Марченко, А.Н. Зрячкин и др.).

Существенный вклад в развитие теории нигилизма внесли представители философии (Ф. Ницше, М. Хайдеггер, Ф.Г. Якоби, К. Яспере, А. Камю, В. Краус). В настоящее время усилиями социологов и представителей юриспруденции разработаны подходы к определению феноменологических основ правового нигилизма (К.Г. Федоренко, В.А. Туманов, А.Н. Зрячкин, Ю.А. Тихомиров, С.С. Алексеев, В.И. Гойман, О.Р. Гулина и др.), выделению критериального базиса правового нигилизма (H.H. Воиленко, В.М. Баранов,

B.J1. Кулепов), определению структуры правового нигилизма (А.Н. Зрячкин,

C.Н. Касаткина, В.Б. Ткаченко, Г. Кельзен, М.В. Варламова, В.А. Туманов и др.), выделению типологической дифференциации правового нигилизма (В.Н. Гуляхин, В.А. Туманов, Н.И. Матузов, А.Н. Зрячкин, К.Г. Федоренко), исследованию уровней правового нигилизма (А.Н. Зрячкин, В.И. Червонюк) и социально-психологических форм правового нигилизма (В.Н. Гуляихин, Н.И. Матузов, H.H. Вопленко, М.В. Варламова, A.C. Ибраев, О.Р. Гулина, К.Г. Федоренко, М.И. Байтин, A.C. Бондарев и др.).

Методы и методики исследования. В теоретико-эмпирическом исследовании использованы следующие методы:

- теоретические - методологический анализ и обобщение современных теоретико-методологических исследований отечественной и зарубежной психологии, интерпретации и реинтерпретации психологических трудов по данной проблеме;

- организационные - сравнительный (метод поперечных срезов);

- эмпирические современные психологические методы и методики

диагностики - склонностей к преодолению социальных норм и правил

поведения (Ю.А. Клейберг), самооценки видов отношения к праву

(Д.С. Безносов), патохарактерологический опросник для подростков

(Н.Я. Иванов и А.Е. Личко), опросник определения типов инновационного

мышления (М. Киртон), методика оценки уровня суггестивности

(A.B. Петровский), самооценка правового нигилизма (Н.П. Фетискин,

Д.Н. Фетискин), метафорическая оценка детерминант правового нигилизма

9

(Н.П. Фетискин, Д.Н. Фетискин), методы диагностики межличностных отношений (Т. Лири), методика многофакторных исследований личности (Р. Кэттелл), методика самооценки социально-психологической адаптации (К. Роджерс, Р. Даймонд);

- методы обработки данных - количественный (ранжирование, оценка значимости различий, графический анализ, корреляционный анализ) и качественный анализ (контент-анализ материалов полуструктурированного интервью и самоописаний, анализ рисунков, анализ отдельных случаев), статистический с использованием методов математической статистики (программный пакет SPSS for Windows V.15.0).

Эмпирическая база исследования. Исследование, проводимое автором, осуществлялось в костромском регионе на базе КГУ им. Н. А. Некрасова. На разных этапах исследования в нем приняло участие 1726 человек. Это школьники г. Костромы и Костромской области, студенты очной и заочной форм обучения в возрасте от 12 до 27 лет.

Научная новизна исследования.

1. Впервые определена амбивалентная социально-психологическая сущность правового нигилизма, рассматриваемого не только с деструктивных, но и конструктивных позиций. Такой подход способствует преодолению односторонности изучения данного феномена в гуманитарных отраслях науки.

2. Дано обоснование интерпретации правового нигилизма как социально-психологического новообразования личности.

3. Разработана системная концептуальная модель правового нигилизма, включающая взаимосвязанные параметры правовой компетенции, личностно-правовой направленности, социально-психологической и личностной детерминации, правового опыта, актуализирующего включенность разнотипных правовых нигилизмов и механизмов правовой саморегуляции.

4. Впервые выделена и обоснована социально-психологическая типология правового нигилизма, основанная на амбивалентности их проявлений.

5. Создана и эмпирически подтверждена социально-психологическая структура правового нигилизма, основанная на амбивалентном сочетании разноуровневой выраженности правовой нормативности, повышенной аффективности и полярных проявлениях по шкале нонконформизма (высоко автономности или независимости) и конформизма.

6. Определена и эмпирически обоснована полидетерминантная структура правового нигилизма.

7. Установлены критериальные неспецифические и специфические основания правового нигилизма.

8. Разработаны и эмпирически апробированы психодиагностические методики изучения правового нигилизма.

9. Показаны возможности эффективной социально-психологической профилактики правового нигилизма в подростково-юношеских группах.

Теоретическая значимость определяется тем, что в работе впервые дано методологическое обоснование феномена правового нигилизма в контексте его генезиса. Амбивалентный взгляд на природу правового нигилизма снимает вопрос об однозначности его деструктивных проявлений, что позволяет повысить качество исследований в различных гуманитарных науках. Немаловажным вкладом в методологию исследования правового нигилизма является инновационный взгляд на его природу не с позиции неопределенной и меняющейся мозаичности нигилистических свойств личности, а с позиции личностного новообразования на различных стадиях деструктивно-правовой и ролевой социализации.

Кроме того, теоретическая значимость исследования состоит и в том, что впервые разработана системная концепция структурной типологизации правового нигилизма с учетом выделения неспецифических и специфических критериев, разработки полидетерминантной структуры и параметрически-функциональной модели, а также теоретического обоснования психодиагностических методов исследования правового нигилизма.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные в нем теоретико-эмпирические результаты позволяют:

1) проектировать программы социально-психологической профилактики правового нигилизма в детско-молодежных группах с учетом не только деструктивных, но и конструктивных типов правового нигилизма;

2) учитывать специфику генезиса правового нигилизма не только в контексте деформации, деструкции и акцентуации, но и в контексте социально-психологического нововобразования. Данный аспект может существенно повысить продуктивность профилактических стратегий и используемых методов;

3) повысить эффективность реабилитационных процессов через дифференцированную профилактику с учетом типологических проявлений правового нигилизма;

4) использовать психодиагностический инструментарий для определения специфических типологических проявлений правового нигилизма.

Личный вклад автора. Впервые в психологии дано определение правового нигилизма как социально-психологического личностного новообразования, обусловленного амбивалентным восприятием социальной реальности и межличностных отношений. При этом правовой нигилизм рассматривается полимодально, т.е. не традиционно односторонне деструктивно, а в нормативно-разрешающем контексте.

Впервые разработана социально-психологическая типология правового нигилизма, определена его полидетерминантная структура, выделены специфические критерии, созданы и апробированы психодиагностические методики правового нигилизма.

Положения, выносимые на защиту.

1. Амбивалентная структура правового нигилизма включает как деструктивные, так и конструктивные типологические проявления.

2. Правовой нигилизм как социально-психологическое новообразование личности выражается в динамической полидетерминации и специфичности его проявления в разностатусных группах.

3. Социально-психологическая структура правового нигилизма включает амбивалентные сочетания личностных особенностей, расположенных в диапазонах с разными дихотомическими проявлениями высокой аффективности правовой нормативности и личностной независимости (нонкомформизма) и подверженности групповому влиянию (конформизма).

4. Типы правового нигилизма определяются амбивалентным сочетанием правонормативных и личностных особенностей, расположенных в разноуровневых диапазонах их количественной выраженности.

5. Полидетерминантную структуру правового нигилизма составляют социальные, социально-психологические и личностные особенности.

6.Концептуальная модель правового нигилизма представляет собой целостную и регулируемую систему правового поведения, включающую взаимосвязанные параметры правовой компетентности, правовой направленности личности, социально-психологические и личностные детерминанты, опыт правового поведения, актуализирующий включенность различных типов правового поведения и механизмы правовой саморегуляции.

7. Критериальную основу правового нигилизма составляют неспецифические и правоориентированные специфические личностные особенности.

Достоверность и надежность результатов исследования обеспечена: проведением анализа практики употребления в научной литературе основных понятий; последовательной реализацией теоретико-методологических основ работы на всех этапах ее осуществления; комплексным подходом к исследованию проблемы; аргументацией концептуального замысла с привлечением эмпирических данных; отбором комплекса теоретических и эмпирических методов, адекватных задачам исследования; масштабной репрезентативностью результатов опытно-экспериментальной работы в

13

центрах различных регионов. Достоверность данных, полученных на выходе исследования, подтверждается результатами их математической обработки, согласованностью выводов и положений теоретического и экспериментального исследований. Верификация результатов обеспечивается их разноплановой и широкой апробацией.

Обоснованность полученных результатов исследования достигается: рассмотрением новых тенденций в области научного изучения конкретных проблем в контексте общенаучных закономерностей; сопоставлением альтернативных вариантов решения рассматриваемых вопросов и их системной проработанностью; последовательной реализацией взаимодополняющих методов.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

определяется следующими направлениями, изученными в данной диссертационной работе и являющимися областью исследования социальной психологии. Стратегии и методы исследования развития человека как индивида, личности, субъекта деятельности в той или иной социально значимой области, а также групповых субъектов активности (р. 2). Классификация групп (р. 2), отраженная в типологизации правового нигилизма, изменение социальный установок (р. 4) в детских группах с различными типами правового нигилизма, атрибутивные процессы, проблемы социального восприятия (р. 2), социльно-психологические качества личности (р. 4).

Отличие теоретических и эмпирических данных исследования от результатов, полученных другими. Большинство работ, выполненных в философии, социологии и юриспруденции, отражают различные аспекты в изучении данного феномена: уровни, структуру, классификацию, детерминанты (К.Г Федоренко, А.Н. Зрячкин, O.P. Гулина, В.Б. Ткаченко, В.А. Туманов и др.). Однако, исходя из корневой сущности «отрицания» и «непризнания права», данным авторам до сих пор не удалось выйти за рамки негативного рассмотрения данного феномена, за исключением М.А. Месилова (2006), пытающегося преодолеть односторонность трактовки нигилизма в контексте

отрицания права. В силу этого, предложенная нами концепция амбивалентности правового нигилизма, построенная на основе сочетания правонормативности, автономности и аффективности, вносит существенные коррективы в понимание сущности правового нигилизма и его типов. Более того, в определении, предложенном нами, правовой нигилизм рассматривается не как архетипическая деструкция, а приобретенное социально-психологическое новообразование. Созданная нами социально-психологическая типология правового нигилизма значительно отличается от других классификаций (В.А. Туманов, Д.Н. Безносов, Н.И. Матузов, А.Н. Зрячкин, К.Г. Федоренко и др.). понимание целостностности полидетерминантной структуры правового нигилизма, представленной в данной работе, также отличается от подходов А.Н. Зрячкина, В.Б. Ткаченко, М.В. Варламовой и В.А. Туманова. Выявленные результаты исследования получены эмпирическими методами, включающими авторские психодиагностические методики.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты и защищаемые положения работы регулярно обсуждались на методологических семинарах и заседаниях кафедры общей психологии и акмеологии Костромского государственного университета имени H.A. Некрасова (2009-2013), а также психологических кафедр Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (2009), Ивановского государственного университета (2010). Результаты проведенного исследования докладывались автором на заседаниях Международной академии психологических наук (Ярославль, 2009-2013), методологическом семинаре кафедры психологии Владимирского государственного университета (20092013).

Результаты исследования обсуждались на международных (Москва, 2009,

2011, 2013; Владимир, 2013; Ярославль, 2009-2013; Кострома, 2011-2013,

Санкт-Петербург, 2009, 2010, 2012); всероссийских (Москва, 2009, 2010, 2011,

2012; Санкт-Петербург, 2009; Кострома, 2011; Ростов-на-Дону, 2011; Таганрог,

15

2009); региональных (Иваново, 2009, 2010; Шуя, 2009, 2011, Кострома 20092013; Ярославль 2009-2013) научных и научно-практических конференциях, симпозиумах и семинарах. Они были представлены на 3 и 4 Всероссийском съезде РПО (Санкт-Петербург, 2009; Ростов-на-Дону, 2009), конференции «Ананьевские чтения» (Санкт-Петербург, 2009), на международных симпозиумах «Социальная психология - XXI век» (Ярославль, 2009); «Социальная психология: практика, теория, эксперимент, практика» (Ярославль, 2009-2012 г.); международных конгрессах (Москва, Кострома, 2009 г.), международных конференциях (г. Санкт-Петербург, 20 Юг; г. Москва, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013; а также на научно-практическом семинаре для работников образования «Проблемы повышения качества подготовки учителя к инновационной деятельности» (Кострома-Москва, 2009 г.), ежегодных заседаниях кафедр психологии Костромского государственного университета и кафедры социальной и политической психологии ЯрГУ.

Диссертационное исследование выполнялось в рамках научных исследовательских проектов, поддержанных Российским гуманитарным научным фондом - РГНФ (№№ 08-06-00393а, 110614075г).

Результаты и выводы исследования применяются при чтении учебных курсов «Социальная психология», «Социальная психология личности и коллектива».

Материалы диссертации отражены в 21 публикации по теме исследования, общим объемом 17,48 печ. л., в том числе - в 5 статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объём работы. Работа изложена на 215 страницах машинописного текста, иллюстрирована 15 рисунками и 36 таблицами. Состоит из введения, пяти глав, выводов, заключения, списка использованной литературы, включающего 156 источников, в том числе 17 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Социальная психология», Фетискин, Дмитрий Николаевич

Результаты исследования правовой компетентности в указанной группе подтвердило возможность элиминации правового нигилизма в такой трудноподатливой группе, состоящей из представителей волюнтаристского типа. Выявленные изменения нашли отражения в повышении правовой самооценки на достаточном уровне (на 25%) и частичном уровне на 17%. Склонность к соблюдению законов возросла на 23%, а проявления и законопослушности снизились на 31%.

Выявленные конструктивные правовые трансформации в подростковых группах с амбивалентными типами правового нигилизма были проверены на примере личностно-значимых ситуации, связанных с физической угрозой, влиянием групповых ориентаций и дефицитарности материальных потребностей.

Исследование поведенческих ориентации в заданных ситуациях в группе с аффективно-инфантильным типом правового нигилизма обнаружило проявления элиминации деструктивных поведенческих проявлений во всех личностно-значимых ситуациях. Так, например, в ситуации физической угрозы это выразилось в снижении эпизодов, связанных с применением холодного оружия, физической агрессии, бегства и повышении случаев нахождения компромисса на 43% (см. Таблица 36).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведённого нами исследования подтверждают выдвинутые гипотезы и позволяют сделать следующие выводы:

1. Впервые в социальной психологии введено и обосновано понятие правового нигилизма, определяемого как социально-психологическое новообразование в правовой направленности личности, обусловленное амбивалентным восприятием социальной реальности и межличностных отношений в деструктивных условиях правовой и ролевой социализации, проявляемое в форме ненормативных актов в диапазоне от оппозиционно-делинквентного до нормативно-разрешающего отношения к правовым нормам и ценностям.

2. Впервые разработана и эмпирически обоснована социально-психологическая типология правового нигилизма, основанная на амбивалентном сочетании правовой нормативности и личностных особенностей, обусловливающих как оппозиционно-протестную правовую направленность, так и аффектно-инфантильную или псевдоромантическую поведенческую ориентацию.

3. Разработана и эмпирически апробирована социально-психологическая структура правового нигилизма, основанная на амбивалентном сочетании разноуровневой выраженности правовой нормативности и личностных качеств, блокирующих ее реализацию в оппозиционно-протестной форме либо в пассивном инфантильном отношении к праву.

4. Создана полидетерминантная структура правового нигилизма, включающая социальную, социально-психологическую и личностную подструктуры.

5. Выделены неспецифические и специфические критерии для диагностики и коррекции правового нигилизма.

6. Разработаны психодиагностические методики, способствующие выявлению специфических детерминант и типов правового нигилизма.

7. Создана функционально-параметрическая модель правового нигилизма, представляющая собой целостную, динамическую и саморегулирующую нормативно-правовую систему.

8. Преодолен односторонний деструктивно-оценочный подход к феномену правового нигилизма. Полученные эмпирические данные выявили в его структуре не только деструктивные, но и конструктивные типы (нормативно-разрешающий, конструктивно-критический). Даны социально-психологические характеристики впервые представленных восьми типов правового нигилизма.

Социальная психология правового нигилизма открывает новые перспективы не только в узком нигилистическом контексте, но и расширительном плане при объяснении и коррекции сложных межличностных отношений, обусловленных нигилистическими ролевыми позициями участников оппозиционно-конфликтных отношений, в различных сферах образовательной, социально-экономической, административной и профессиональной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Фетискин, Дмитрий Николаевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абульханова, К. А. Российский менталитет: кросс-культурный и типологический подходы [Текст]// Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики/ под ред. К.А. Абульхановой, A.B. Брушинского, М.И. Воловиковой. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1997.-С. 7-38

2. Алмазов, Б.Н. Психическая средовая дезадаптация несовершеннолетних [Текст] Б.Н. Алмазов. - Свердловск, 1986

3. Альбуханова-Славская, К.А. Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории [Текст]/ К.А. Альбуханова-Славская. - М.: Институт психологии РАН, 1997. - 576 с.

4. Альбуханова-Славская, К.А. Стратегия жизни [Текст]/ К.А. Альбуханова-Славская. - М.: Мысль, 1991. -229 с.

5. Астанин, В.В. Борьба с коррупцией в России в XVI-XX вв. Диалектика системного подхода [Текст]/ В.В. Астанин. - М., 2003. - 96 с.

6. Баженов, В.Г. Психологические механизмы коррекции девиантного поведения [Текст]/ В.Г. Баженов, В.П. Баженова. - Ростов н/Д.: Феникс, 2007. -320с.

7. Балаклиц, И.И. Правовая культура в условиях модернизации России: реалии, тенденции и перспективы [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 19.00.01/ И.И. Балаклиц. - Казань, 2012. - 23с.

8. Балаклиц, И.И. Правовая культура в условиях социально-экономического кризиса и правового реформирования российского общества [Текст]/ И.И. Балаклиц, А.Н. Соколов// Философия права (научно-теоретический журнал). -2009. - №6 (37).-С.30-35

9. Балаклиц, И.И. Правовая культура: генезис, сущность, состояние проблемы и перспективы развития [Текст]: монография/ И.И. Балаклиц , А.Н Соколов. - Калининград, 2012. - 196с.

10. Балаклиц, И.И. Правовой нигилизм в России: исторические корни, реалии и пути преодоления [Текст] / И.И. Балаклиц // Материалы международной

научно-практической конференции. 13 мая 2011 г. - Калининград, 2011. - С.86-93

11. Баталова, Д.Б. Сущность, особенности и факторы политической коррупции как неформального института в условиях системной трансформации российского общества [Текст]: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.06/ Д.Б. Баталова. - СПб., 2011. - 234 с.

12. Безносов, Д.С. Отношение к праву как проявление правового сознания курсантов вуза МВД РФ [Текст]: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.06/ Д.С. Безносов. - СПб., 2004. - 234 с.

13. Белевич, H.A. Психолого-акмеологическое прогнозирование социализации подростков с делинквентным поведением [Текст]: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.06/ H.A. Белевич. - СПб., 2011. - 234 с.

14. Беляева, Е.В. Метаморфозы нравственности: динамика творческих систем нравственности [Текст]/ Е.В. Беляева. - Минск: Экономпресс, 2007. 464 с.

15. Бердяев, H.A. Философия неравенства [Текст]/ H.A. Бердяев. - М., 1990

16. Биченко, И.Г. Атрибуты «хорошей жизни» в ценностных ориентациях студентов [Текст]/ И.Г. Биченко// Высшее образование для XXI века: Третья международная науч. конф., МосГУ, 18-20 октября 2006 г.: доклады и материалы/ под общ. ред. И.М. Ильинского. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006.-С. 183-187

17. Биченко, И.Г. К вопросу о ценностных ориентациях молодежи [Текст]/ И.Г. Биченко// Высшее образование для XXI века: Пятая международная науч. конф., МосГУ, 13-15 октября 2008 г.: доклады и материалы/ отв. ред. В.А. Луков, Н.В. Захаров. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2008. - С. 22-25

18. Биченко, И.Г. Ценностные ориентации студентов российских вузов в условиях социальной аномии [Текст]: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04/ И.Г. Биченко. - М., 2009. - 234 с.

19. Биченко, И.Г. Элементы ценностной ситемы российских студентов: любовь в структуре представлений о «хорошей жизни» [Текст]/ И.Г. Биченко// Знание. Понимание. Умение. - 2008. - №3. - С. 215-221

20. Богданов, E.H. Психологические аспекты коррупции. [Текст]/ E.H. Богданов, В.Г. Зазыкин. - М.: Высшая школа психологии (институт), 2013.-89 с.

21. Боталова, Д.Б. Антикоррупционное воспитание как направление молодежной политики в современной Росси [Текст]/ Д.Б. Боталова // Проблемы социальной работы с молодежью и молодежная политика: история, теория и практика// материалы Всероссийской науч.-практ. конф. - СПб.: СПГУТД, 2010

22. Боталова, Д.Б. Сущность особенности и факторы политической коррупции как неформального института в условиях системной трансформации российского общества [Текст]: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02/ Д.Б. Боталова. - СПб.,.2011 - 23 с.

23. Боталова, Д.Б. Эмпирическое изучение лояльности молодежи к феномену коррупции [Текст]/ Д.Б. Боталова // Научно-практические исследования и проблемы современной молодежи. Труды II Международной молодежной науч.-практ. конф. - Т. 1. -Казань, 2010

24. Будагов, Э.С. Эффективность процесса внедрения психолого-правовых механизмов антикоррупционной работы сотрудников УВД. - М.: МААН, 2011.

25. Буянов М.И. Как предупредить отклонения в поведении ребенка [Текст]/ М.И. Буянов, А.И. Захаров. - М., 1986

26. Вишневский, Ю.Р. Парадоксальный молодой человек [Текст]/ Ю.Р. Вишневский, В.Т. Шапко //Социологические исследования. - 2006. - №6

27. Власова, Т.С. Деструктивные воздействия на индивидуальное правосознание [Текст]/Т.С. Власова // Порядок общества и правовые ценности Межвузовский науч. сб. - М.: «Вузовская книга». - 2010. -

28. Власова, Т.С. Индивидуальное правосознание и правовая культура в условиях модернизации российской соционормативной системы [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Т.С. Власова. - Н. Новгород, 2011. -234 с.

29. Власова, Т.С. Индивидуальное правосознание как условие социально-правовой трансформации [Текст]/ Т.С. Власова// Юристъ - Правоведъ. - 2011. -№2

30. Власова, Т.С. К вопросу о деструктивном воздействии на индивидуальное правосознание в современных условиях [Текст]/ Т.С. Власова// Юристъ -Правоведъ. - 2011. - № 1

31. Власова, Т.С. Правокультурная трансформация российской социокультурной системы [Текст]/ Т.С. Власова// Юристъ - Правоведъ. - 2010. - №3

32. Воловикова, М.И. Представления русских о нравственном идеале. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2004. - 312 с.

33. Воспитание трудного ребенка: Дети с девиантным поведением [Текст]/ под ред. М.И. Рожкова. - М., 2001

34. Гладевич, И.А. Политико-правовые технологии противодействия злоупотреблениям публичной властью в России [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 23.00.02/ И.А. Гладевич. - Ростов н/Д., 2008. - 27 с.

35. Глобализация и девиантность [Текст]/ науч. ред. Я. Гилинский. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 393 с.

36. Гойман, В. Правовой нигилизм: пути преодоления [Текст] / В. Гойман // Советская юстиция. - 1990. - №9. - С.3-5

37. Головин, С.Ю. Словарь практического психолога [Текст]/ С.Ю. Головин. -Новосибирск, 2010. - 560с.

38. Горшков, М.К. Российское общество в условиях трансформации [Текст]/ М.К. Горшков. - М., 2010

39. Грановская, Р. М. Психологическая защита [Текст]/ Р. М. Грановская. -СПб.: Речь, 2007.-476 с.

40. Данилюк, А.Я. Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России [Текст]/ А.Я. Данилюк, A.M. Кондаков, В.А. Тишков. - 2-е изд. - М.: Просвещение, 2011. - 22с.

41. Демидов, А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма [текст]/ А.И. Демидов// Государство и право. - 1992. - №4..- С. 73-78

42. Дидык, Э.М. Правовое образование молодых граждан как одно из направления предупреждения преступлений в сфере экономики [Текст]/ Э.М. Дидык, Г.Ш. Хамитова// Всероссийская науч.-практ. конф. «Правовое регулирование экономической деятельности». - Саратов, 2008. - С.214-216

43. Добреньков, В.И. Коррупция: современные подходы к исследованию [Текст]/ В.И. Добреньков, Н.Р. Исправникова. - М., 2009

44. Епифанов А.Е. Антикоррупционная правовая политика в России [Текст]/ А.Е. Епифанов. - Волгоград, 2007. - 230 с.

45. Зазыкин В.Г. Психологические особенности коррупции. - М.: МГАДА, 2010.

46. Змановская, Е.В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения) [Текст]: учеб. пособие / Е.В. Змановская. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 288с.

47. Золотусский, И. Нигилисты второй свежести [Текст]/ И. Золотусский // Независимая газета. - 1998. -25 сентября. - С.7

48. Иванов, С.И. Модернизация правосознания и правовой культуры общества в современной России [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ С.И. иванов. - Москва, 2008. - 26 с.

49. Ипатов, A.B. Аутодеструкция личности как следствие искаженной социализации [Текст]/А.В. Ипатов // Вестник ун-та (Госуд. ун-т управления). -М.: ГУУ. - 2009. - №4. - С. 55-57

50. Ипатов, A.B. Подросток: от саморазрушения к саморазвитию. Программы психологической помощи [Текст]: монография/ A.B. Ипатов. - СПб.: Речь, 2011.- 112с.

51. Кирпиков, А.Р. Методические рекомендации по формированию законопослушного поведения несовершеннолетних учащихся [Текст]/ А.Р. Кирпиков, A.C. Сунцова. - Ижевск, 2011. - 25 с.

52. Кирпичников, А.И. Российская коррупция [Текст]/ А.И. кирпичников, СПб., 2004. - 437 с.

53. Клейберг, Ю.А. Психология девиантного поведения [Текст]: учебное пособие / Ю.А. Клейберг. - М.: ТЦ Сфера, при участии «Юрайт-М», 2001. - 160 с.

54. Клейберг, Ю.А. Социальная психология девиантного поведения [Текст]: учебное пособие / Ю.А. Клейберг. - М.: ТЦ Сфера, 2004. - 192 с.

55. Клейберг, Ю.А. Социально-психологическая адаптации личности девиантного подростка [Текст]: учеб. пособие/ Ю.А. Клейберг, JI.A. Кокорева. -Ульяновск,. 2003

56. Ковалева, А.И. Социализация личности норма и отклонения [Текст]/А.И. Ковалева. - М., 1996

57. Ковалева, Т.В. Подростки смутного времени [Текст]/ Т.В. Ковалева, O.K. Степанова // Социологические исследования. - 1998. - №3. - С. 120

58. Кондрат, E.H. Методологические основания и методы качественного измерения формальной и латентной делинквентности в молодежной среде [Текст]/ E.H. Кондрат, C.B. Ублиев, Н.П. Фетискин // Акмеология образования. -2006. - №4. - С.212-214

59. Кондрат, E.H. Социально-психологические парадигмы профилактики личностных деформаций в делинквентной молодежи [Текст]/ E.H. Кондрат// Акмеология образования. - 2006. - №2. - С.95-99

60. Коэн, А.К. Отклоняющееся поведение и контроль за ним [Текст]/ А. Коэн //Американская социология: Перспективы, проблемы, методы [пер. с англ. В.В. Воронина, Е.В. Зиньковского]. - М.: Прогресс, 1972. - С.282-296

61. Краснощеков, A.C. Взаимосвязь социально-психологических и индивидуально-психологических факторов девиантного поведения [Текст]: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.06/ A.C. Краснощеков. - Саратов, 2012.-234 с.

62. Краснощеков, A.C. Системный подход к программированию риска и превенции возникновения делинквентного поведения [Текст]/ A.C.

Краснощекое // Известия Саратовского ун-та. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. - 2011. - Т. II, вып. 3. - С.77-80

63. Краснощеков, A.C. Эмоциональные факторы в системе личностных детерминант девиантного поведения подростков и юношей [Текст]/ A.C. Краснощеков, A.B. Печарский// Вестник Тамбовского гос. ун-та, гуманит. науки. - 2010. - №Ю (90). - С. 80-84

64. Краснощеков, A.C. Эмоциональные факторы в системе личностных детерминант девиантного поведения подростков и юношей [Текст]/ A.C. Краснощеков, A.B. Печерский // Вестник Тамбовского гос. ун-та, гуманит. науки. -2010. - №10 (90) - С. 80-84

65. Кунев, А.Н. Законности и правовая культура в условиях становления правового государства [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ А.Н. Кунев. - М., 2011. - 234 с.

66. Кунев, А.Н. Становление правового государства в современной России (теоретико-правовые вопросы) [Текст]/ А.Н. Кунев. - М.: Изд-во ЦС РФ «Наука и кооперативное образование», 2010.- 156 с.

67. Куралай, А.Ж. Феномен инфантилизации в современной молодежной среде [Текст]: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01/ А.Ж. Куралай. -Ярославль, 2013. - 23с.

68. Лушина, Л. А. Нравственно-правовой нигилизм: генезис, сущность, формы [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Л.А. Лушина. - Н. Новгород, 2003.-29 с.

69. Маркова, H.A. Противоправное поведение в динамике общественного развития [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 19.00.06/ H.A. Маркова. -Владимир, 2012. - 234 с.

70. Матузов, Н.И. Общая теория права и государства [Текст]/ Н.И. Матузов // Правовой нигилизм и правовой идеал. - М., 1998. - С.40

71. Менделевич, В.Д. Психология девиантного поведения [Текст]: учебное пособие. - СПб.: Речь, 2005. - 445с.

72. Мертон, Р. Социальная структура и аномия [Текст]/ Р. Мертон // Социология преступности (Современные буржуазные теории); [перевод Е.А. Самарской; ред. перевода М.Н. Грецкий]. - М.: Прогресс, 1966. - С.299-313

73. Месилов, М.А. Правовой нигилизм [Текст]: учеб. пособие/ М.А. Месилов/ под. ред. А.П. Печникова. - М.: Моск. городск. ун-т управления Правительства Москвы, 2006. - 48 с.

74. Месилов, М.А. Правовой нигилизм государственных служащих в современной России (теоретико-правовое исследование) [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/М.А. Месилов.-М., 2008.-25 с.

75. Милушева, Т.В. Социальная ответсвенность власти как фактор противодействия коррупции [Текст]/ Т.В. Милушев// Модернизация российского общества: сб. научн. трудов / под ред. В.В. Чернышев. - Вып. 1. -Саратов, 2011

76. Милушева, Т.В. Социальная справедливость как нравственная правовоая основа деятельности публичной власти [Текст]/ Т.В. Милушева// Ленинградский юридический журнал. -2010. -№1. - С.

77. Мухарямова, JI.M. Российская Федерация: язык политика в условиях постсоветского развития [Текст]/ J1.M. Мухарямова // Гос.служба. - 2004. -№2. - С.17-23

78. Невважай, И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания [Текст]/ И.Д. Невважай// Известия ВУЗов. Правоведение. - 2000. - №2. - С. 23-40

79. Орлов, А.Р. Антикоррупционная политика в Российской Федерации в контексте обеспечения национальной безопасности [Текст]: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02/ А.Р. Орлов. - Саратов, 2008. - 234 с.

80. Петручак , J1.A. Правовой нигилизм в современной России [Текст]/ JT.A. Петручак// LEX RUSSICA (научные труды Мое. гос. юрид. акад.). - 2008. - №6. -С. 1305-1319

81. Петручак, JI.A. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование [Текст]: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01/ JI.A. Петручак. - М., 2012. - 25 с.

82. Петручак, J1.A. Правовая культура и правовой нигилизм [Текст]/ Л.А. Петручак // материалы Международной науч.-практ. конф. «Государство и право вызовы XXI века (Кутафинские чтения). _ М.: МГЮА, 2009. - С.226-231

83. Петручак, Л.А. Правовая культура современного российского общества [Текст]: монография/ Л.А. Петручак. - М.: Изд-во «Перо», 2012. - 364с.

84. Петручак, Л.А. Правовой нигилизм и современное общество [Текст]/ Л.А. Петручак // материалы Международной науч.-практ. конф. «Российское общество и государство: актуальные проблемы на современном этапе». -Владимир, 2009. - С.220-226

85. Петручак, Л.А. Правовой нигилизм: причины и особенности в современной России [Текст]/ Л.А. Петручак// Право и государство: теория и практика. - 2008. -№ 10. - С. 10-13

86. Петручак, Л.А. Причины правового нигилизма в современной России [Текст]/ Л.А. Петручак // Актуальные проблемы русского права. - 2008. - №4. -С. 17-23

87. Попов, В.В. Правопонимание и правовой нигилизм в российском обществе [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Л.А. Лушина. - Н. Новгород, 2003.-29 с.

88. Радьков, О.С. Правовой нигилизм в России (конец XX - начало XXI вв.) [Текст]: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 12.00.01/ О.С. Радьков. - Ростов н/Д., 2005.-21 с.

89. Репьев, А.Г. Правовогй иммунитет как отступление от принципа ревенства всех перед законом и судом [Текст]/ А. Г. Репьев // Проблемы права в современной России: сб. статей. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. - Т. 1. -С.185 - 192

90. Решетников, М. Психология коррупция. Утопия и антиутопия [Текст]/ М. Решетников. - СПб., 2008. - 128 с.

91. Решетников, М.М. Неочевидный образ будущего [Текст]/ М.М. решетников // Стратегии России. - 2008. - №4 (52). - С. 61-71

92. Российское общество и радикальные реформы [Текст]/ под ред. В.К. Левашова. - М., 2001

93. Рукавишников, Д.В. Современные ценности и их влияние на правомерное поведение [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 19.00.06/ Д.В. Рукавишников. - Н. Новгород, 2011. - 234 с.

94. Рукавишников, Д.В. Современные ценности и их влияние на правомерное поведение [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Д.В. Рукавишников. - Н. Новгород, 2011. - 234 с.

95. Рукавишников, Д.В. Ценности современной России: социологический срез [Текст]/ Д.В. Рукавишников// Ценности России в системе ценностей мира и контексте задач экономико-правового обеспечения их создания, накоплении, сбережения, рационального использования, приумножения и приращения. Материалы Всероссийской науч.-практ. конфр/ под ред. П.Н. Панченко, A.B. Козлова: В 2-х томах. - Т. 1. - Н. Новгород: Нижегородский филиал гос. ун-та -Высшая школа экономики, 2010. - С. 326-335

96. Сафонов, В.Г. Правовой нигилизм работников государственного аппарата и пути его преодоления [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/

B.Г. Сафонов. - М., 2005. - 23 с.

97. Скроцкий, Ю.А. Становление личности и психические отклонения [Текст]/ Ю.А. Скроцкий. - СПб.: Алетейя, 2009. - 352 с.

98. Славская, А.Н. Правовые представления российского общества [Текст]// Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики/ под ред. К.А. Абульхановой, A.B. Брушинского, М.И. Воловиковой. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1997. - С. 75-93

99. Соловьев, Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманический смысл права. Квинтэссенция: Философский альманах [Текст]/ Э.Ю. Соловьев. - М., 1990. -

C. 162-235

100. Социология молодежи: учебник [Текст]/под ред. В.Т. Лисовского. - СПб.: Изд-во С.-Петербурского университета, 1996. - 460 с.

101. Степанов, В.Г. Психология трудных подростков [Текст]/ В.Г. Степанов. -М., 1996

102. Степанова, С.С. Психолого-акмеологические детерминанты преодоления делинквентного поведения старших подростков в условиях молодежного центра [Текст]: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.06/ С.С. Степанова. -Тамбов, 2012.-234 с.

103. Степанова, С.С. Психолого-акмеологические детерминанты самореализации формирующейся личности с девиациями [Текст]/ С.С. Степанова. - 2011. - №3. - С. 687-689

104. Сукало, A.A. Педагогические основы профилактики правонарушений в сфере подростково-молодежного досуга [Текст]/ A.A. Сукало. - СПб., 1997

105. Тарханова, И.Ю. Девиантное поведение: профилактика, коррекция, реабилитация [Текст]: учебно-методическое пособие/ И.Ю. Тарханова, М.А. Ковальчук. - M.: ВЛАДОС, 2010. - 350с.

106. Тимощук, A.C. Онтология двойных стандартов [Текст]/ A.C. Тимощук// Вестник Владимирского юридического института. - 2007. - №1. - С.218-221

107. Тощенко, Ж.Т. Парадоксальный человек [Текст]/ Ж.Т. Тощенко. - М.. 2008

108. Тощенко, Ж.Т. Социальное настроение [Текст]/ Ж.Т. Тощенко, C.B. Харчени. - М. 1996

109. Тощенко, Ж.Т. Фантомы общественного сознания и поведения [Текст]/ Ж.Т. //Социологические исследования. - 2005. - №12

110. Тренихина, С.Ю. Особенности и противоречия, характеризующие правовую культуру учащихся общеобразовательных школ в условиях модернизации отечественного образования [Текст]/ С.Ю. Тренихина// Компетентностный подход в образовании: достижения проблемы и опыт образовательной практики Екатеринбурга: Тезисы XII городских Педагогических чтений 27 октября - 30 октября 2006 г. - Екатеринбург: Изд-во Дома учителя, 2006. - С. 97-101

111. Тренихина, С.Ю. Правовая культура как социологический феномен [Текст]/ С.Ю. Тренихина // Гуманитарное образование в современном

Российском вузе: материалы всероссийской науч.-практ. конф. - Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ УПИ, 2006. - С. 74-78

112. Тренихина, С.Ю. Правовая культура учащихся: социологический анализ [Текст]: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06/ С.Ю. Тренихина. -Екатеринбург, 2009. - 234 с.

113. Тренихина, С.Ю. Проблемы формирования правовой культуры старшеклассников [Текст]/ С.Ю. Тренихина // Известия Уральского госуд. унта. Серия 3 «Общественные науки». - 2007, Вып. 3. - №51. - С. 239-244

114. Трещенко, И.А. Коррупция как фактор угрозы национальной безопасности Российской Федерации (политический анализ) [Текст]: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02/ И.А. Трещенко. - Москва, 2010. - 24 с.

115. Тузов, Д.В. Добро и зло в рыночных отношениях / [Текст]/ Д.В. Тузов// Материалы к Всероссийскому симпозиуму «Этика, мораль, нравственность: Россия и современный мир». - Тюмень, 2006. -

116. Ублиев, C.B. Исследование девиантных форм поведения в молодежной среде [Текст]/ C.B. Ублиев, E.H. Кондрат// Акмеология образования. - 2006. -№2. - С.50-51.

117. Фельдштейн, Д.И. Психология развивающейся личности [Текст]/ М.И. Фельдштейн. - М., Воронеж, 1996

118. Франк, С. Этика нигилизма [Текст]/ С. Франк// Вехи. Из глубины: Приложение к журналу «Вопросы философии». - М., 1991. - С. 167-199

119. Франкл, В. Человек в поисках смысла [Текст]/ В. Франкл. - М., 1990

120. Фрейд, 3. Психология масс и анализ человеческого «Я» [Текст]/ 3. Фрейд. -М.: ACT, 2005.-С. 3-109

121. Фуллер, Э. Рожденные бунтовать. Воспитание трудных и талантливых детей [Текст]: [пер. с англ.]/ Э. Фуллер. - М.: РИПОЛ классик, 2010. - 320 с.

122. Хамитова, Г.Ш. Взаимосвязь правового образования молодых граждан и распространения правового нигилизма в молодежной среде [Текст]/ Г.Ш. Хамитова// II Международная конф. «Актуальные проблемы науки и образования». - Куба, Варадеро, 2007. - С. 50-51

123. Хамитова, Г.Ш. Правовое образование молодежи в учебных заведениях -одно из направлений решения социальной проблемы правового нигилизма в российском обществе [Текст]/ Г.Ш. Хамитова // VI международная науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Правовые системы и вызовы современности». — 4.1. — Уфа, 2009. - С. 72-74

124. Хамитова, Г.Ш. Правовое образование молодежи в ВУЗах - одно из направлений предупреждения распространения правового нигилизма в российском обществе [Текст]/ Г.Ш. Хамитова// XI Международная науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы российского права на современном этапе». -Пенза, 2007. - С. 67-69

125. Хамитова, Г.Ш. Правовое образование молодежи в высших учебных заведениях как основа гуманизации современного российского общества [Текст]/ Г.Ш. Хамитова// Международная науч.-практ. конф. «Роль классических университетов в формировании инновационной среды регионов», посвященной 100-летию Башкирского государственного университета. - Уфа, 2009. - С. 76-78

126. Хамитова, Г.Ш. Правовой нигилизм молодежи как одна из проблем развития правового государства [Текст]/ Г.Ш. Хамитова// сб. науч.-практ. статей Союза криминалистов «Право и современность». - Т. 1. - Саратов, 2006. -С. 28-32

127. Хамитова, Г.Ш. Правовой нигилизм молодежи как социальная проблема современного российского общества [Текст]: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04/ Г.Ш. Хамитова. - Уфа, 2010. - 29 с.

128. Хамитова, Г.Ш. Правовой нигилизм молодежи как социальная проблема российского общества [Текст]/ Г.Ш. Хамитова // III международная конф. «Современная социология и образование». - Италия, о. Сицилия, 2007. - С. 7374

129. Хамитова, Г.Ш. Психология правового образования молодежи [Текст]/ Г.Ш. Хамитова// Всероссийская конференция «Теория и практика в

современных социальных и психологических исследованиях». - Кемерово, 2005. - С.107-110

130. Хамитова, Г.Ш. Управление правовым нигилизмом молодежи - одно из направлений профилактики преступности молодых граждан Российской Федерации [Текст]/ Г.Ш. Хамитова// III международная науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Правовые системы и вызовы современности». -Т. 2. - Уфа,, 2006. - С. 162-165

131.Хомич, A.B. Психология девиантного поведения [Текст]: учеб. пособие/

A.B. Хомич. - Ростов н/Д: Южно-Российский гуманитарный институт, 2006. -140с.

132. Хорольский, Г.В. Государственно-правовая антикоррупционная идеология в структуре российской правовой системы: теоретико-правовой анализ [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Г.В. Хорольский. - Волгоград, 2011.-39 с.

133. Черепанова, О.С. К вопросу о соотношении интересов личности и государства [Текст]/ О.С. Черепанова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2010. - №2

134. Чернышев, С.А. К проблеме изучения непонятных, странных поступков человека в области отклоняющегося поведения [Текст]/ С.А. Чернышев// Психология XXI века: Теория. Эксперимент. Социальная практика: материалы Международного конгресса, /отв. ред., сост. A.JI. Журавлев, Н.П. Фетискин, Т.И. Миронова. T. I. - Москва; Кострома: КГУ им. H.A. Некрасова, 2009. -С.409-413.

135. Шапинский, В.А. Девиантное поведение и социальный контроль [Текст]/

B.А. Шапинский, В.И. Мареев. - Ростов н/Д., 1997

136. Шепелева, C.B. Генезис латентной девиантности в детско-молодежной среде [Текст]/ C.B. Шепелева// Много голосов - один мир: сб. науч. ст. молодых ученых, посвященный Всероссийской молодежной научной психологической конференции «Много голосов - мир один» (психология в

зеркале междисциплинарного подхода)/ под ред. A.B. Карпова. - Ярославль: Изд-во НПЦ «Психодиагностика», 2012. - С. 184-186.

137. Шипунова, Т. В. Проблема синтеза теорий девиантности [Текст] / Т. В. Шипунова // Социологические исследования. - 2004. - № 12 (248). - С. 103-113.

138. Штопка, П. Социальные изменения как травма [Текст]/ П. Штомпка// Социологические исследования. - 2001. - №1

139. Шульга, Т.И. Психологические основы работы с детьми «группы риска» в учреждениях социальной помощи и поддержки [Текст]/ Т.И. Шульга, Л.Я. Олифиренко. - М., 1997

140. Chomsky, N. Government and Democracy. Pittsburgh. University of Pittsburgh Press. 1996.

141. Glucksmänn, A. La Troiseme mort de Dieu. P., 2000.

142. Hawkins, G. American Legal System Is Corrupt Beyond Recognition, Judge Tells Harvard Law School // по материалам www.massnews.com/20Q3 Editions/3 March/030703 mn american legal system corrupt.html

143. Hingley, R. Nihilists; Russian radicals and revolutionäre in the reign of Alexander II. N.Y., 1969.

144. Kline, G. Ethical Theory in Early Russian Marxism // In "Journal of Philosophy". 1961. №22.

145. Kline, G. L. The varieties of instrumental nihilism // В кн.: "New essays in phenomenology". Chicago, 1969.

146. Kraus, W. Nihilismus heute oder die Geduld der Weltgeschichte. W., 1983.

147. Nelson, L. Die Rechtswissenschaft ohne Recht. 2 Aufl. Göttingen-Hamburg. 1949.

148. Oldenburg, K. Der russische Nihilismus von seinen Anfangen bis zur Gedenwart. Leipzig, 1888.

149. Przybylski R. Dostoyewski i "przeklete" problemy. Warszawa, 1964.

150. Rosen, S. Nihilism, a philosophical essay. N.Y. 1969.

151. Singer, Joseph W. The Player and the Cards: Nihilism and Legal Theory. 94 YALE L.J.I (1984).

152. Smith, M.B. The Personal Setting of Public Opinions: A Study of Attitude toward Russia // The Public Opinion Quarterly. Princeton. 1947. Vol. 2. №4.

153. Thilieke, H. Nihilism, its origin and nature with Christian answer. N.Y., 1969.

154. Tocqueville, A. Democracy in America: Law and Freedom. New York. Cambridge University Press. 1999.

155. Wildavsky, A. Speaking Truth to Power. The Art and Craft of Policy Analysis. New Brunswick, 1987.

156. Wornham, I. Two Russian thinkers. An Essay on Berdyaew and Shestov. Toronto, 1968.