Социально-философский анализ гендерных отношений в современном обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Потапенкова, Анастасия Александровна

• Потапенкова, Анастасия Александровна
• кандидат философских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат философских наук Потапенкова, Анастасия Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Пол и тендер: понятийный дискурс и методологические основы философского анализа.

§ 1.1. Биологический «пол» и конструирование «гендера».

§ 1.2. Понятие «гендер» и современные тендерные теории.

Глава 2. Концепции «мужского» и «женского» в социально-философском дискурсе.

§ 2.1. Философские представления о мужественности и женственности в античной философии.

§ 2.2. Философские представления о природе женского начала от средневековья до эпохи просвещения.

§ 2.3. Трансформация взглядов на «мужское» и «женское» в западноевропейской и русской философии Х1Х-ХХ веков.

Глава 3. Социально-философское осмысление тендерной идеологии в постиндустриальном обществе.

§ 3.1. Информационное общество и особенности тендерного анализа.

§ 3.2. Типология современных тендерных представлений.

§ 3.3. Влияние тендерных отношений на повседневную жизнь современной женщины.

§ 3.4. Реорганизация семейных отношений в информационном обществе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-философский анализ гендерных отношений в современном обществе»

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Феномен тендерных отношений является объектом изучения многих современных наук. Социально-филосовский анализ такого комплексного понятия, как тендер, призван внести существенное дополнение в систему знаний о тендерных отношениях, разработанных в философии, истории, социологии, политологии, лингвистике и других науках.

Анализ языка тендерных исследований требует интегрального методологического подхода, соединяющего философию, социологию, историю и психологию. В настоящее время фактически все противопоставления, функционирующие в качестве принципов видения и деления, установления иерархий и оценок, в замаскированной форме отсылают к противостоянию «мужской-женский». По этой причине рефлексия отношений «мужское-женское» становится актуальным направлением социальной гносеологии.

Дискуссии о правах и положении женщины в обществе уже не одно десятилетие идут во всем мире, а в последние годы развернулись и в России. В значительной степени это было обусловлено тем, что, как показывают статистические данные и результаты социально-философских исследований, экономические преобразования последнего десятилетия, имевшие тяжелые социальные последствия для всего населения России, больнее всего ударили именно по женщинам. Это проявляется и в доминировании женской безработицы, и в ограничении доступа к хорошей работе, качественному образованию, власти, политическому и социальному участию, качественному досугу, и в угрозе их безопасности и здоровью.

Начиная со второй половины XIX века, вопросы о биологических различиях между полами, о социальном поле - «тендере» находились в центре внимания практически всех дискуссий о половом неравенстве во всем мире.

Эта тема была актуальной как для феминистических течений, боровшихся за получение основных гражданских прав для женщин, так и для философов, социологов, психологов. Ее актуальность сохраняется и по сей день. Интерес к половым различиям и дискриминации, вызванной ими, глубоко проник в современную культуру.

В языке женских международных и государственных организаций ген-дер часто выступает синонимом женщин и женского. На самом деле, это категория анализа, означающая социальные аспекты пола - как женского, так и мужского.

Отношения между мужчинами и женщинами, неформальные и формальные правила и нормы возникают или создаются в соответствии с местом, целями и свойствами мужчин и женщин в обществе. На современном этапе развития общества изменения, которые охватили все сферы социума, переориентировали существующие еще в советские времена стереотипы тендерного поведения.

Степень разработанности темы. Социальная философия оказалась дисциплиной, наиболее подготовленной для разработки тендерных идей и аккумулирования наработок тендерной теории, так как в социальную философию включена и активно разрабатывается категория «отношения», которая является базовой в системе тендерного знания.

В настоящее время все мировое сообщество переживает сложный процесс глобализации, трансформирования экономических, социально-политических, духовно-моральных отношений. Приоритетной задачей сегодня является обеспечение выживания человечества, и исследование тендерных проблем играет в ее решении существенную роль.

Под влиянием глобализации во всех сферах общественной жизни происходят существенные изменения. К настоящему времени сложилось несколько тендерных моделей, и женщины в них играют разные роли. Споры о недостатках и преимуществах каждой из них продолжаются до настоящего времени. Социальная политика посредством различных механизмов социального, правового, психологического плана, через социальные гарантии, социальные права, практики обеспечения прав и свобод, влияет на тендерное равенство. Особым направлением исследования является анализ современных гендерных отношений в России, где сильны биологизаторские, патриархальные представления о женщинах, а феминизм дискредитирован как антимужской проект.

Проблеме «гендера» и современным тендерным отношениям в настоящее время уделяется большое внимание в философии, социологии, политологии, психологии, экономической науке.

В первую очередь следует назвать работы ученых Московского центра гендерных исследований Института социально-экономических проблем народонаселения РАН М.Ю.Арутюнян, М.Е.Баскаковой, О.А.Ворониной, Н.П.Космарской, М.М.Малышевой, Е.Б.Мезенцевой и др.

Большая работа в области гендерных проблем проводилась такими исследователями как С.Г.Айвазова, В.В.Бодрова, Е.В.Кириченко, Е.В.Машкова, Г.Г.Силласте, О.А.Хасбулатова и др.

В 90-ые годы в тендерные исследования пришли исследователи-мужчины. Их сегодня волнуют параллельные темы: социально сконструированная маскулинность, множественность маскулинностей за пределами так называемой гегемонной маскулинности, описываемой распространенным образом: белый гетеросексуальный мужчина среднего класса. Оспариванию и дестабилизации подвергается уже мужественность. Сегодня men's studies -быстро развивающаяся отрасль гуманитаристики, близкая к женским тендерным исследованиям. Их объединяет общая парадигма - социальная сконст-руированность маскулинности - и общая стратегия - дискурсивное разрушение, деконструкция, дестабилизация искусственных, непомерных для обычных мужчин образцов мужественности.

Наиболее целостное философское видение мира с тендерных позиций представлено в исследованиях Джудит Батлер, С. де Бовуар, С.Бем, М.Палуди, М.Ферри, в российской философии и социологии -М.Ю.Арутюнян, О.А.Ворониной, И.А.Жеребкиной, О.М.Здравомысловой, И.С.Клециной, М.М.Малышевой, А.А.Темкиной. Эти, так называемые женские исследования, во многом определили специфику тендерных исследований в философской науке, задали стратегию (вектор) научного поиска для решения актуальных социально-философских проблем.

Большое внимание вопросам пола и тендерных отношений уделено в психологических исследованиях современных тендерных теорий (Х.Гарфинкель, Э.Гидденс), современными специалистами в области исследования семьи (Т.А.Гурко, И.С.Кон, Н.Л.Пушкарева).

Вопросы о роли женщины в обществе и решение социально-экономических программ сопрягаются с проблематикой исследования в области положения женщин в сфере труда и производства, духовной жизни, в области профессионального самоопределения женщины. Этой проблеме сейчас посвящено много научных трудов отечественных и зарубежных авторов, таких как Г.Г.Силласте, А.И.Черных, А.Ю.Чепуренко, Д.Таннен, Дж.Ландрал и т.д.

Концепцию «информационного общества» и его влияния на становление тендерных отношений, на современные тенденции социального развития наиболее полно представляют М. Кастельс, Д. Белл, Э.Тоффлер.

Несмотря на большое количество трудов, посвященных проблемам тендерных отношений, в исследуемых вопросах есть немало белых пятен. Открытым остается, например, вопрос о теоретическом и методологическом основаниях трансформации структур тендерных отношений, тендерной политики и их специфики в современном обществе.

Изучения требует также вопрос о механизмах тендерной адаптации в постоянно изменяющихся социальных отношениях в современной техногенной цивилизации в условиях формировании постиндустриального, информационного общества.

Цель и задачи исследования. Целью представленного диссертационного исследования является теоретическая реконструкция процесса становления и трансформации тендерных отношений в современном обществе, а так же, социально-философское осмысление тендерных отношений с учетом их динамики и развития.

Цель работы конкретизируется в следующих задачах:

• проанализировать социально-философские трактовки «мужского» и «женского», существующие в историко-философской и культурной традиции и выявить тенденции трансформации взглядов на природу женского начала в истории философии;

• исследовать категорию «гендер» как интегральное социокультурное измерение современного общества;

• доказать, что гендер, как социальный феномен и культурный символ, является одним из базовых принципов социальной стратификации, на базе которого в обществе происходит доминирование «мужского» и подавление «женского»;

• раскрыть механизм конструирования тендерной идеологии в современном постиндустриальном обществе и выявить особенности тендерного взаимодействия в информационном обществе.

Теоретико-методологические основы исследования. Теоретическую основу диссертационной работы составляют теоретико-дескриптивные модели современных межполовых взаимоотношений Сандры Бем, социально-философская теория и психология современных тендерных отношений И.С.Клециной, М.Палуди, социально-экономические и философские исследования М.Ю.Арутюнян, О.А.Ворониной, О.М.Здравомысловой, И.А.Жеребкиной.

В работе анализируются основные философские концепции «пола» и «женского» на основании трудов Аристотеля, Платона, Августина и др. Особое внимание уделяется исследованию «женского вопроса» классиками философии марксизма-ленинизма; философами Серебряного века (B.C. Соловьев, H.A. Бердяев, С.Н. Булгаков).

В своем исследовании автор опирается на положения и выводы, содержащиеся в научных трудах западных ученых, занимающихся разработкой концепции «информационного общества» и трансформации общественных (тендерных отношений) в нем (М.Кастельс, А. Менегетти, Э.Тоффлер).

В диссертации применяются диалектический и компаративный методы, используемые в современной философии и методологии научного поиска. Методологическую базу исследования составляет принцип единства исторического и логического, конкретности и объективности; также используются логико-методологические когнитивные конструкции, традиционные для социальной философии.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- Тендер обоснован, как социальный феномен и культурный символ, является одним из базовых принципов социальной стратификации, на основании которого конституируется доминирование в обществе «мужского» и подавление «женского».

- Выделена структура формирования тендерных отношений в современном постиндустриальном обществе и классифицированы такие составляющие социальной политики как тендерная идеология, тендерный контракт и ролевая тендерная идеология.

- На базе авторского анализа социально-философских трактовок «мужского» и «женского» в историко-философских и культурных традициях выявлены тенденции трансформации взглядов на женственность и мужественность в истории философии

- Исследована зависимость между этапами развития общества и тенденциями развития тендерных отношений (переход от натуроцентризма и культуроцентризма к социоцентризму) и показана трансформация взглядов на семейные отношения в информационном обществе, выявлены новые возможности тендерного взаимодействия.

Теоретическое и практическое значение диссертационной работы. Теоретическая значимость работы состоит в том, что она способствует разработке перспективы новых современных моделей тендерных отношений, позволяет проникнуть вглубь современных социально-философских и экономических процессов, повлиявших на повседневную жизнь современной женщины в условиях зарождающегося информационного общества, судить о них на уровне теории и применить ее основные положения в исследовании специфических процессов общественной жизни.

Практическое значение диссертационной работы состоит в том, что основные выводы диссертационного исследования могут быть использованы для прогнозирования тенденций развития тендерных отношений и общества в целом. Представляет практический интерес выработка моделей современных тендерных отношений в условиях глубоких трансформаций в постиндустриальном обществе. Некоторые фактологические материалы и теоретические рекомендации могут найти применение в чтении гуманитарных курсов по социальной философии.

Апробация диссертации осуществлена посредством отражения ее основных положений в публикациях автора.

Некоторые результаты исследования были изложены в научных докладах и сообщениях на заседаниях кафедры «Философия» Финансовой академии при Правительстве РФ и использовались в работе со студентами.

Выводы, полученные в ходе исследования, обсуждались также на заседаниях Совета по гуманитаризации образования ФА.

Структура диссертации, определяемая общим замыслом и логикой проводимого исследования, состоит из введения, 3 глав, состоящих из 8 параграфов, заключения, списка литературы из 106 наименований на русском и 10 -на иностранных языках, Интернет - ресурсов. Общий объем работы 146 страниц.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Потапенкова, Анастасия Александровна

Заключение

В современной теоретической науке происходит переосмысление многих существующих социально-философских положений и стереотипов с учетом зарождающихся новых реалий XXI века.

Проблемы, поставленные в работе, мы постарались решить, проведя социально-философский анализ современного понятийного аппарата тендерных исследований, принимая во внимание трансформации зарождающегося информационного общества.

Природа делит людей по половому признаку на мужской и женский физический пол. Эта природная структура приобретает в общественной жизни культурную оболочку. Физический пол, отраженный в зеркале культуры, превращается в новую реальность - социальный пол (тендер).

В современном обществоведении выделяют физический пол (по англ. sex) и социальный пол (по англ. - gender), который вслед за англоамериканской терминологией часто именуют как «тендер». Если «пол» обозначает биологическое разделение на мужчин и женщин, то gender отражает разделение женственности (feminity) и мужественности (masculinity).

В процессе компаративного анализа понятий «пол» и «гендер» в работе выявлены важнейшие детерминанты этих понятий. В отличие от биологического (врожденного, генетического, морфологического) пола, понятие «гендер» позволяет учитывать изменчивость и различия человека в соответствии с возрастом, социальным положением и.т.д. Этот термин и его развитие зависят от культурного и социального контекста, от специфики межполовых отношений в определенный исторический период.

Понятие социального пола (gender) концентрирует внимание на социально сконструированных различиях между мужчинами и женщинами. В современной западной социологии этот термин отражает не индивидуальную идентификацию и личностные характеристики, но культурные стереотипы и идеалы маскулинности и феминности, половое разделение труда в социальных институтах и организациях.

Первая структура сформирована природой, вторая сконструирована обществом с помощью законов, морали, традиций, ритуалов, религии, искусства, литературы. Дифференциация понятий «пол» и «гендер» дает возможность появления новых теорий и способов конструирования тендерных моделей в современном обществе.

Изучение современных тендерных теорий (тендерной идентичности, теория когнитивного развития, теория тендерных схем) осуществляется опираясь на социально-философские и психологические особенности тендерных отношений в современном обществе.

Теория половой идентичности исходит из того, что мировоззрение каждого человека формируется социокультурными нормами и правилами, существующими в обществе, т.е. половая идентичность - это некое сочетание врожденных и приобретенных характеристик и особенностей мужчины и женщины, имеющихся и привитых им с детства, в соответствии с тендерной культурой общества.

Теория когнитивного развития используется при анализе половой идентичности и ее исходным положением является следующее: представление ребенка о половых ролях возникает в результате познания мира и структурирования им собственного опыта. В данной теории существование в обществе половых стереотипов признается как позитивный процесс, способствующий обретению ребенком своей половой идентичности.

Тесно связана с этой теорией теория тендерной схемы, признающая существование в обществе неких «тендерных схем», формирующихся у человека в детском возрасте, благодаря которым дети выполняют обязанности и дела, характерные для их пола.

Разрабатывая категорию тендера и методологию тендерного анализа, обозначены стереотипные, культурно-символические характеристики «мужского» и «женского», пронизывающие современное общество, что, по нашему мнению, является отрицательной стороной современных тендерных исследований и, на наш взгляд, необходимо отказаться от определения о «природном назначение полов», постараться уйти от поиска различий к поиску гармонии и взаимопонимания между полами.

Для понимания и правильной оценки проблемы тендерных отношений в современном гуманитарном знании большое значение имеет традиция становления проблемы концептуализации женского начала в истории философии.

Исследование концепции «пола» и «женского» в социально-философском дискурсе неосуществимо без анализа определений мужского и женского начала в истории философии, системы взглядов на женскую природу философов и социологов, без осмысления концепции межполовых отношений в обществе, так или иначе, повлиявших на моделирования тендерных отношений в современном обществе.

В историческом плане необходимо отметить особую значимость концепций Платона, одного из первых социальных критиков, а также Аристотеля, уделявшего много внимания в своих работах природе человеческого начала. В иерархичном понимании мировой структуры в размышлениях обоих философов женщина рассматривалась как отклонение в худшую сторону от мужского стандарта, как незавершенное и подчиненное существо.

Такое понимание женского начала продолжается и обосновывается в Средневековье, представившем развернутую концепцию женского несовершенства. Опираясь на христианскую доктрину о грехопадении, женщина обвиняется в первородном грехе, победе телесного над духовным, вследствие чего человек стал смертен.

К XVI веку, по мере развития и распространения христианской мысли, с женщины снимаются «языческие проклятия», происходит «очеловечивание» отношений между полами, появляются новые взгляды на женщину как на мать, жену, подругу.

В западной и русской культуре Х1Х-ХХ веков различия между мужчиной и женщиной понимаются не как часть божьего творения, а с позиции биологического и духовного развития. В первую очередь отмечен Дж. Стюарт Милль, защищающий права женщин и предлагавший предоставление мужчинам и женщинам равных социальных условий. На его взгляды впоследствии ссылались многие представители феминистского течения.

Психосексуальная теория 3. Фрейда, рассмотренная в работе, и доказывающая неравные возможности мужчины и женщины, на наш взгляд, объясняет особенности тендерных отношений современного общества.

Философия марксизма-ленинизма впервые основательно исследует проблемы дискриминации женщины, ее порабощения в семье и на производстве, уделяя внимание таким аспектам жизни женщины как право на труд, общественную жизнь, материнство.

У отечественных же философов осмысляется специфика мужского и женского начала в ином ключе, признается за женщиной ее своеобразие, высоко оцениваются исконно женские качества, «женственность».

В российском обществе нет единой направленной работы по становлению личности женщины, открытию ей возможности равноправно участвовать с мужчинами во всех сферах жизни. Тенденция тендерного неравноправия сложилась у народов России на протяжении длительного пути развития. И, как показано в исследовании, это не приводит к нормальному развитию или функционированию нашего общества. Порабощение женщин в производственной сфере, унизительное положение их в семьях, отсутствие возможности реально участвовать в общественной жизни является повседневностью современной женщины.

В исследовании определена современная тендерная идеология, находящая отражение в социальной политике, проводимой государством в отношении мужчин и женщин как социальных групп, формулирующая их правовой и социальный статус и регламентирующая их взаимоотношения в обществе.

Процессы трансформации зарождающегося информационного общества в наибольшей степени повлияли на социально- философское содержание понятия «гендерный контракт». Если раньше доминирующим тендерным контрактом был контракт «домохозяйки» - «кормильца», в Советское время это был контракт работающей матери, то сегодня государство не «навязывает» женщине определенного контракта и дает ей право выбирать удобный для себя и своей семьи стиль жизни в соответствии со своими возможностями и желаниями.

Среди наиболее важных социальных факторов, в наибольшей степени повлиявших на повседневность современной женщины отмечается тенденция тендерного неравноправия. Сегодня, несмотря на развитие информационных технологий и возможностей, предоставляемых эпохой зарождающегося информационного общества, от женщины ожидается, что в системе ее ценностей приоритетными будут роль матери, хозяйки, хранительницы домашнего очага, в то время как большинство современных женщин хотят заниматься профессиональной деятельностью, принимать участие в общественной жизни и.т.д.

В качестве решения этого вопроса предлагается развитие эгалитарных отношений, когда мужчина и женщина равноправно делят домашние обязанности и проблемы, связанные с воспитанием детей, поддерживают друг друга в профессиональном становлении, что способствует возникновению ощущения взаимной поддержки и взаимоответственности мужчины и женщины.

Веяния глобализации, охватившие современное общество, оказали большое влияние на гендерный дискурс. Прежде всего, здесь следует отметить роль информационных систем, позволяющих быстро и эффективно решать проблемы межполовых отношений.

Проблема пола и новых технологий в условиях глобализации становится предметом социально-философского анализа. Несмотря на развитие информационных технологий, мужчины и женщины продолжают обладать неравными возможностями, наблюдается тендерное смещение в сфере глобальных финансов, кроме того увеличиваются различия между отдельными социальными слоями женщин, это зависит как от уровня развития страны, так и от степени образования и профессиональной квалификации женщины.

Несмотря на то что зарождающее информационное общество - эпоха, когда начинает формироваться сбалансированная тендерная политика, это процесс постепенный и предстоит еще сделать много для преодоления тендерного неравенства.

И, наконец, хотелось бы подчеркнуть необходимость поиска возможностей преодоления тендерной асимметрии в обществе, стереотипного мышления, так как в связи с глобальными проблемами, существующими сегодня в обществе (экологическими, демографическими, проблемами истощения природных ресурсов, предотвращения войны), необходимо достижение гармонии и преодоление тендерного дисбаланса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Потапенкова, Анастасия Александровна, 2006 год

1. Августин А. Исповедь. Пер с лат. М.Е.Сергеенко. — М.: Ренессанс, 1991.

2. Айвазова С.Г. Феминистская традиция в России. — М.: РИК Русанова, 1998.

3. Айвазова С.Г Патриархат//Словарь тендерных терминов/Под ред. А.А.Денисовой, — М., 2002.

4. Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. — М.: ЗАО «Редакционно-издательский комплекс Русанова», 1998.

5. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. —Минск: Литература, 1998.

6. Арутюнян М.Ю. Здравомьгслова О.М. Российская семья на европейском фоне / Институт социально-экономических проблем РАН. М.,1998.

7. Баллаева Е.А. Тендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин в России. — М.:МЦГИ / Проект тендерная экспертиза, 1998.

8. БатлерДж. Меланхолийный тендер: отторгнутая идентификация //Тендерные исследования, 1998, №1.

9. БатлерДж. Психика власти: теория субъекции / Пер. З.Баблаяна. Спб: Алетейя,2002.

10. Батлер Дж. Феминизм под любым другим именем. Интервью с Розой Брайдоти // Тендерные исследования, 1999, №2.

11. Баскакова М.Е. Равные возможности и тендерные стереотипы на рынке труда. — М.: МЦГИ / Проект тендерная экспертиза, 1998.

12. Белый А. Вейнингер о поле и характере//Русский Эрос или Философия любви в России / Сост. В. П.Шестаков. — М.: Прогресс, 1991.

13. Бем С. Линзы тендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов / Пер. с англ. — М: «российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004.

14. Бердяев H.A. По поводу одной замечательной книги // Эрос и личность: Философия пола и любви. —М., 1989.

15. Берн Ш. Тендерная психология. —СПб: «Прайм-ЕВРОЗНАК»,2001.

16. Бодрова В.В. Отношение к занятости женщин в период перехода к рыночной экономике // Мониторинг общественного мнения / ВЦИОМ, М.,1998, №1.

17. Большой толковый социологический словарь. — М.: «ACT», Т. 1,1999.

18. Бовуар С. Де. Второй пол. Т.1. Пер. с франц. / Общ. Ред. И вступ. Ст. С.Г.Айвазовой. — М.: Прогресс, 1997.

19. Булгаков С.Н. Свет невечерний // Первообраз и образ. Соч. в 2 т., Т.1 / Подг. Текста, вступ. Статья И.Б.Роднянской, коммент. В.В. Сапова и И.Б. Роднянской. — Спб.: ООО «Инапресс», 1999.

20. Вебер М. Наука как призвание и профессия /Избранные труды. — М., 1990.

21. Ведение в тендерные исследования: Учеб. Пособие для студентов вузов / Под общ. Ред. И.В.Костиковой. 2-е изд., — М.: Аспект Пресс, 2005.

22. Вестник информационного центра независимого женского форума. — М., 1996-99.

23. Воронина O.A. Тендерная экспертиза законодательства РФ о средствах массовой информации. — М.: МЦГИ / Проект тендерная экспертиза, 1998.

24. Воронина O.A. Женщина и социализм: опыт феминистского анализа // Феминизм: Восток, Запад, Россия. — М., Наука, 1993.

25. Воронина О. А. Феминизм и тендерное равенство. УРСС, 2004.

26. Тендер и глобализация: теория и практика международного женского движения / Под общей редакцией Е.Баллаевой. — М.: МЦГИ ИСЭПН РАН, 2003.

27. Тендерные тетради. Выпуск первый; СПб филиал Института социологии РАН. — СПб., 1997.

28. Тендерные разночтения: Материалы IV межвузовской конференции молодых исследователей «Тендерные отношения в современном обществе: глобальное и локальное»/Отв. Ред. М.В.Рабжаева. — СПб.: Алетейя, 2005.

29. Тендерная интеграция: Возможности и пределы социальных инноваций. Ред. сост. Савинская О.Б., Кочкина Е.В., Фёдорова Л.Н. — Спб., "Алетейя", 2004. (Серия «Тендерная коллекция»).

30. Тендерная теория и искусство. Антология: 1970-2000 / Пер. с англ. Под ред. Л.М.Бредихиной, К.Дипуэлл. — М.: РОССПЭН, 2005.

31. Тендер и глобализация: Теория и практика международного женского движения. Под ред. Е.А. Баллаевой. — М., МЦГИ ИСЭПН, 2003.

32. Гидденс Э. Социология. — М.: Эдиториал УРСС, 1999.

33. Гонтмахер Е.Ш, Социальная политика в России: уроки 90-х. — М.: Гелиос АРВ, 2000.

34. Гурко Т.А. Феминистская перспектива в социологии // Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций / Под общ. Ред. О.А.Ворониной. — М.: МЦГИ-МВШСН МФФ, 2001.

35. Гурко Т.А. Родительство: Социологические аспекты. — М.: Центр Общечеловеческих ценностей, 2003.

36. Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» — СПб, Петербургский Центр Тендерных Проблем, 1996-1998.

37. Девочки просят внимания. №№ 1-5. Издание женской организации «Фемина», Набережные Челны, 1997-98.

38. Домострой // Памятники литературы Древней Руси. Середина XVI века. — М., 1985.

39. Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. Иваново, Ивановский государственный университет. 1996-1998.

40. Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится?/ Под ред. М.К.Горшкова, Н.Е.Тихоновой. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002.

41. Женщины, познание и реальность: Исследования по феминистской философии / Сост. Э.Гарри, М.Пирсел; Пер. с англ. —М.: «Российская полит, энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.

42. Женщина и мужчина в современном обществе. Сб. статей. Вып. № 1. Под ред. Л.Э.Семёновой. Нижний Новгород. МГЭИ (Нижегородский филиал), 2004.

43. Жеребкина И. Тендерные 90-е, или Фаллоса не существует. — СПб.: Алетейя, 2003.

44. Жеребкина И. Пушкарева Н. Кон И. Темкина А. Критк Г. Обсуждение темы «Проблемы и перспективы развития тендерных исследований в бывшем СССР // Тендерные исследования, 2000, №5.

45. Здравомыслова О.М. Семья и общество: тендерное измерение российской трансформации. — М.: Едиториал УРСС, 2003.

46. Здравомыслова О.М. Темкина A.A. Женский путь в политику: тендерная перспектива // тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. Спб, 1996.

47. Зеленский В.В. Аналитическая психология. Словарь. — СПб.: ЮСК, 1996.

48. Иванов В.И. Спорады // Родное и вселенское. — М., 1994.

49. Ильин ИП. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. — М: Интрада, 1998.

50. Ищенко М.В. Социальные практики предотвращения домашнего насилия над женщинами. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата социологических наук. Саратов, 2005.

51. Кастелъс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. Изд. ГУ ВШЭ, 2000.

52. Клецин А.А. Социологический анализ сексуальных домогательств на работе (на примере Санкт-Петербурга); СПб, филиал Института социологии РАН. — СПб., 1998.

53. Клименкова Т. А. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. — М.: Преображение, 1996.

54. Кон И.С. История и теория «мужский исследований» // Тендерный калейдоскоп. Курс лекций / Под ред. М.М.Малышевой. — М.: Academia, 2002.

55. Кон И.С. Ребенок и общество. Учебное пособие. — М. Academia2003.

56. Космарская Н.П. «Женское измерение» вынужденной миграции и миграционное законодательство России. — М.: МЦГИ / Проект тендерная экспертиза, 1998.

57. Космарская Н.П. Мезенцева Е.Б. С мечтой о достатке. Формирование правового сознания: социально-экономический контекст // Права женщин в России / МЦГИ, Ин-т социально-экономических проблем народонаселения РАН, М., 1998.

58. Комплексный тендерный подход стратегия трансформации экономики и социальной политики в России. Материалы научно-экспертного семинара Москва 2004/Ред. И сост. Е.А.Баллаева, Л.Г.Лунякова. — М.: РОО МЦГИ - ООО «Солтекс», 2005.

59. Кристева Ю. Силы ужаса. Эссе об отвращении // Тендерные исследования, 1999, №2.

60. Лактионов А. Информационное общество. Антология. М.: ACT,2004.

61. Левада Ю.А. Комплексы общественного мнения. Информационный бюллетень ВЦИОМ, N 6 (26), 1996.

62. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е, т.38, М.: Госполитиздат, 1958.

63. ЛорберДж. Пол как социальная категория // Thesis, 1994, вып.6.

64. Лорбер Дж., Фарелл С. Принципы тендерного конструирования // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. —СПб., 2000.

65. Луковщкая Е. Половая социализация? Интернет Центр НовГУ 1994-2005. Мультимедиа-Студия «Медиатерра» Версия от 11.10.2005

66. Малышева М.М. Современный патриархат. Социально-экономическое эссе. —М.: Academia, 2001.

67. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е, т. 2, 20, 21,32, М.: Госполитиздат, 1954-1974.

68. Маркс К. Энгельс Ф. Ленин В. О женском вопросе. Изд. 2-е, М.: Политиздат, 1978.

69. Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай-96». —М.:МЦГИ, 1997.

70. Машкова Е.В. Тендерная культура основа социальной инженерии // Материалы конференции «Гнедерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития / МЦГИ, М., 1996.

71. Мацумото Д. Психология и культура. — СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2002.

72. МилльДж. Стюарт II Западно европейская социология 19 века: О.Конт, Дж. Ст. Милль, Г.Спенсер. Тексты: Учебное пособие —М., 1996.

73. Миллет К. Теория сексуальной политики // Вопросы философии, 1994, №9.

74. Можина М.А. Распределительные отношения: доходы и потребление населения. (Из научного наследия). Под общей ред. Н.М.Римашевской. —М., 2001. (РАН. ИСЭПН).

75. Мужской сборник. Вып.2. "Мужское в традиционном и современном обществе: константы маскулинности. Диалектика пола. Инкарнации «мужского». Мужской фольклор. —М., Лабиринт, 2004.

76. Образы женщин в современной российской журналистике. Выпуск второй, 1997-1998 гг. —М.: Ассоциация журналисток, 1998.

77. Палуди М. Психология женщины. — СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК.2003.

78. Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.2 // Общ. ред. А.Ф.Лосева, В.Ф.Асмуса, А.А.Тахо-Годи; Пер. с древнегреч. —М., 1993.

79. Посадская А.И., .Римашееская Н.М., Захарова Н.К. Как мы решаем женский вопрос // Коммунист, №4, 1989.

80. Права женщин в России: исследование реальной практики соблюдения и массового сознания. Том 1-2. —М.: МЦГИ, 1998.

81. Преображение. Феминистский журнал. (Альманах). №№ 1-5. —М. 1993-1997.

82. РозановВ.В. Опавшие листья: Короб первый // Соч. в 2 т. — М., 1990, Т.2.

83. Рябое О.В. Женственность в русской философии Иваново, 1998.

84. Рябова Т.Е. Женщина в истории западноевропейского средневековья. Иваново, 1999.

85. Силласте Г.Г. Тендерные исследования: размышления участника международного семинара// Социологические исследования, №6, 1992.

86. Силласте Г.Г. Социальные последствия возможной легализации наркотиков в России. «Безопасность», спецвыпуск № 2, 1993.

87. Силласте Г. Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России // Социологические исследования № 3, 1994.

88. Силласте Г.Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации // Социологические исследования. №10, 1995.

89. Словарь тендерных терминов / Под ред.А.А.Денисовой / Региональная общественная организация «Восток-Запад: Женские Инновационные проекты». —М. ¡информация XXI век.

90. Слово Даниила Заточника // Памятники литературы Древней Руси // Л.В.Поляков. История без истории. Опыт предсказания прошлого. Тоталитаризм как исторический феномен. —М., 1989.

91. Социальная феминология. Межвузовский сборник научных статей. Самара: Издательство «самарский университет», 1997.

92. Социология сексуальности. (Антология). СПб филиал Института социологии РАН. СПб., 1997.

93. Таннен Д. Ты меня не понимаешь. М.: ACT, 1996.

94. Темкина A.A. Роткирх А. Советские тендерные контракты и их трансформация в советской России // Социологические исследования, №11, 2002.

95. Томпсон Д.Л. Пристли Д. Социология: Вводный курс / Пер. с англ. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT», Львов: «Инициатива», 1998.

96. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 2002.

97. Усачева H.A. Женщина: ее статус, судьба и образ в мировой культуре. Монографическое исследование. Алматы, «Гылым», 1994.

98. Феминизм: Восток. Запад. Россия. —М.: Наука, 1993.

99. Ферри М. Феминизм и семейные исследования // Тендерные тетради. Вып. Второй. СПб.: СПб филиал Института социологии РАН, 1999.

100. Филипс Ч. Томас. Феминизм и семья: историко-социологический анализ / Под ред.А. И. Антонова. —М.: «Грааваль», 2002.

101. Хрестоматия к курсу «Основы тендерных исследований» / Под ред. О.А.Ворониной. М.: МЦГИ / МВШСЭН, 2000.

102. Хасбулатова O.A. Рябова Т.Е. История брака и семьи. Семья и семейная политика в России, Иваново: «Юнона», 1999.

103. Черных А. И. Историческая социология на Западе (конец XX века) // Социологические исследования, 2002, №2.

104. Черныш М.Ф. Тендерные отношения и информационное общество в России // Социологические исследования, 2002, №11.

105. Чодороу Н. Воспроизводство материнства: Психоанализ и социология тендера / Пер. с англ. —М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006.

106. Элиаде М. Священное и мирское/Пер. с фр. Н.К.Гарбовского. —М.: МГУ, 1994.

107. Литература на иностранном языке

108. Freud S. Three essays on the theory of sexuality. New York: Basic books, 1962.

109. Jacklin C. The Psychology of Gender. 4 vols. NY: An Elgar Reference Collection, 1992.

110. Lipovskaya O. Trends and Prospects in Gender and Women's Studies: Russian Context. In Trends and Prospects in Gender and Women's Studies. Assessment Reports by International Experts. Bern, Switzerland, Swiss Science Council, 1998.

111. Money J. Linguistic resources and psychodynamic theory //British Journal of Medical Sexology, 1955, vol.20.

112. Encyclopedia of Sociology, ed by E. Borgatta and M. Borgatta. Vol. 2. NY: MacMillan. 1992.

113. Okin S. M. Women Western political thought. Princeton, N.J., 1979.

114. Rantalaiho L. and R. Julkunen. Women in Western Europe. In: Journal of Women's History. Winter. 1994.

115. The Blackwell Dictionary of Twentieth-Century Social Thoughs. Ed. by W.Outhwaite and Bottomore T. 1993.

116. Unger R. K. The reciprocal relationship between methodology and models of reality // Psychology of Women Quarterly. Vol.8, 1983.

117. Women's Studies Encyclopedia. Ed. H.Tierney, N.Y., 1991.1. Интернет-ресурсы

118. Культурная хроника форума: globalization and national originalityfo-rum of languages, 2004. www.globkazan.narod.ru

119. Гудрун Лахенманн. Глобальное тендерное сообщество // Статья помещена на сайте: http://www.eadi.org

120. Манегетти А. Женщина третьего тысячелетия. // www.koob.ru.

121. Э. Тоффлер. Третья волна // www.lib.align.ru.