Гендерные стереотипы и их влияние на трудовую деятельность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Исакова, Елена Васильевна

• Исакова, Елена Васильевна
• кандидат философских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат философских наук Исакова, Елена Васильевна

Введение.

Глава 1. Социально-философский аспект формирования понятия гендерные стереотипы».

1.1. Философская рефлексия понятия «гендер».

1.2. Гендерные установки сознания.

1.3. Гендерные стереотипы и их роль в современном обществе.

Глава 2. Социально-философское осмысление реализации возможностей мужчин и женщин в трудовой деятельности.

2.1.Труд как основополагающий феномен человеческой жизне деятельности.

2.2. Анализ тендерных моделей трудовых отношений современного российского общества.

2.3. Основания тендерных различий в трудовой деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гендерные стереотипы и их влияние на трудовую деятельность»

Актуальность исследования обусловлена тем, что трудовая деятельность занимает особое место в структуре социальных приоритетов любого человека, женщин и мужчин. Это закономерно, ибо труд определяет классовую структуру и социальную стратификацию, экономическую деятельность и институты социализации, механизмы власти и господства, а более всего - образ жизни людей и уровень их материального благополучия.

В начале XXI века продолжает происходить трансформация российского общества. Процесс трансформации предполагает также изменения тендерного порядка [185. Р.98-99], понимаемый как иерархически организованная система отношений между полами, охватывающая все стороны социальной жизни: как приватную, так и публичную. Изменения тендерного порядка в России определяются не только настоящими структурными изменениями, но и исходным контекстом тендерных отношений, существовавших ранее в обществе, в становлении и развитии которых принимали участие философы, писатели, психологи, социологи, экономисты, политики и др.

Происходящие в России социально-экономические преобразования отразились не только на трансформации общества, но и на общественном сознании. Меняется семейное и трудовое законодательство, учитывающее права работников с семейными обязанностями, не ущемляющее права мужчин. Развивается новое научное направление - тендерная экономика, призванное соединить две взаимосвязанные политики - пока ещё «слабо внедряемую» тендерную и действующую экономическую. По нашему мнению, это обусловлено, во - первых, формированием новых рыночных отношений, приводящих к возрастающему неравенству в распределении богатства и доходов, росту бедности, маргинализации всё больших слоев населения, как мужчин, так и женщин, в силу утраты гарантированных средств существования; во вторых, укреплением национальных, религиозных, этнических и других образований посредством возврата и утверждения традиционных» тендерных ролей и системы власти и контроля, фиксируемых как реакция на процессы, вызванные трансформацией российского общества. Несомненно, традиционное распределение тендерных ролей в обществе, будучи удобным и полезным во многих отношениях, влечет за собой определенные неблагоприятные последствия и социальную напряженность, отрицательно влияющих как на мужчин, так и на женщин. Так, в переходной экономике быстрорастущая безработица вызвала такие болезненные социально-психологические следствия (особенно среди мужчин), как алкоголизм, самоубийства, насилие в семье; значительно вырос и уровень распада семей. Тендерное неравенство затрудняет аккумулирование человеческого капитала вследствие тендерных предубеждений в домашней сфере и на рынке труда, а также путем систематического отторжения женщин или мужчин от доступа к ресурсам, от определенных видов производственной деятельности. Дискриминация по признаку пола уменьшает экономические возможности в достижении процветания и обеспеченности людей. И хотя тендерная дискриминация на рынке труда сейчас признаётся большинством экспертов и политиков и серьёзно обсуждается, многие её формы и проявления остаются в тени и не подвергаются должному анализу. Необходимость изучения тендерных отношений явно обусловлена такими фактами повседневной социальной жизни как явление профессиональной сегрегации, выраженный дисбаланс в соотношении мужчин и женщин в структурах власти, супружеские конфликты, приводящие к увеличению числа разводов и др.

Существующая тендерная сегрегация, проявляющаяся в асимметричном распределении мужчин и женщин не только на профессиональном уровне, а также отраслевом и должностном продолжает поддерживаться исторически сложившимися в обществе иерархически организованными представлениями о маскулинности и фемининности, которые не только не соответствуют современному индустриальному обществу, но и тормозят его развитие.

При этом следование тендерным стереотипам, связанным с закреплением профессиональных ролей исключительно за мужчинами, а семейных за женщинами ограничивает возможности личностного развития [72. С. 31].

Таким образом, изучение тендерных отношений становится одним из самых значимых элементов осмысления фиксируемых преобразований в российском обществе.

Следовательно, философский анализ социальных практик, связанных с влиянием тендерных стереотипов на реализацию возможностей мужчин и женщин в сфере трудовой деятельности, становится особо актуальным, так как позволяет универсально, целостно изучить тендерные отношения.

Проблема исследования заключается в противоречии между потребностями и возможностями самореализации мужчин и женщин в трудовой деятельности в условиях трансформирующегося российского общества, с одной стороны, и сохраняющимися в общественном (прежде всего - массовом) сознании россиян традиционными тендерными стереотипами - с другой стороны.

Степень научной разработанности проблемы.

Анализ философско-научного материала по теме диссертации показывает возможность разделения работ исследователей на следующие три группы.

Первая группа объединяет труды мыслителей, предметом которых является изучение и развитие теории стереотипизации. В современной науке интерес к стереотипам как одному из способов постижения человеком социальной действительности стал формироваться в 20-е годы прошлого столетия. Сам термин «социальный стереотип» был введен в 1922 году У. Липпманом. Согласно его концепции, стереотипы - это своего рода «картинки мира в голове человека, которые экономят его усилия при восприятии сложных социальных объектов». В стадии становления данного научного направления существенный вклад в изучение стереотипов внесли американские исследователи: У. Кларк, У. Олбиг, Г. Оллпорт. Внимание в основном было направлено на изучение этнических стереотипов. В 60-е годы появляются первые работы российских авторов (И. С. Кона, Г. Кондратенко, В. Я. Ядова), посвященные до этих пор не поднимавшейся в нашей науке проблеме социальных стереотипов. Значительным вкладом в изучение и развитие теории стереотипизации, предпринятым с тех пор российскими учеными в данной области, являются работы В. С. Агеева, Р. В. Базикова, Е. К. Васильевой, В. Ильина, В. К. Коробова, В. Ф. Петренко, Т. А. Репиной, Н. А. Рождественской, П. Н. Шихирева и многих других. Российскими учеными была продолжена сложившаяся на Западе традиция ориентации на изучение антропостереотипов, в том числе тендерных. Здесь необходимо отметить труды С. Г. Айвазовой, О. А. Ворониной, И. В. Грошева, О. М. Здравомысловой, Е. В. Машковой, М. М. Малышевой, Ю. Каменецкой, Т. А. Клименковой, С. Г. Климовой, А. В. Кирилиной, А. В. Меренкова, Н. М. Римашевской, 3. А. Хоткиной, JI. А. Шатровой и др.

Ко второй группе можно отнести труды ученых, размышлявших о труде, его роли и ценности, трудовых отношениях, о месте труда в способе производства материальных благ. В развитие фундаментальных исследований, посвященных труду, существенный вклад внесли Г. В. Гегель, М. Вебер, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель, К. Маркс, JI. Морган, Э. Мунье, JI. Мэмфорд, А. Смит, Д. Рикардо, Ф. Энгельс и др. В эволюции теоретических представлений о труде представлены работы Аристотеля, JI. Б. Альберти, JI. Бруни, Т. Мора, Т. Кампанеллы, А. Камю, М. Пальмиери, А. Ринуччини, А. Смита, К. Сен - Симона, Ш. Фурье, Р. Оуэна, Дж. Локка, Ж. Ж. Руссо, Э. Фромма и др.

Свой вклад в понимание социально-трудовых отношений внесли российские мыслители: С. Н. Булгаков, А. А. Петражицкий, В. С. Соловьев, М. И. Туган - Барановский и др.

Тема общественного труда занимает одно из самых важных мест в отечественных социально-гуманитарных науках. Российские экономисты, социологи, философы в 60-70-е годы прошлого столетия вели интенсивные исследования проблем труда в основном в рамках марксистской методологии.

Их внимание было сосредоточено на месте труда в способе производства материальных благ, на прогнозировании исторической судьбы труда. Давался анализ общих черт и особенностей социалистического труда, рассматривалась диалектика его превращения в жизненную важнейшую потребность (В. Г. Бадеева, Н. М. Блинов, Г. С. Григорьев, Г. Я. Голев, С. Г. Струмилин, Ф. Н. Щербак и др.). В конце прошлого столетия произошел спад интереса исследователей к социально-философскому аспекту проблем труда. В этот период существенный вклад в развитие данной темы вносят социологи и экономисты (В. К. Врублевский, С. Ю. Глазьев, Т. И. Заславская, А. И. Кравченко, В. Г. Пуляев, В. В. Радаев и др.).

Третья группа фундаментальных работ объединяет мыслителей, работающих в русле тендерной проблематики, в рамках которой рассматривается мысль социального конструирования особенностей мужественности и женственности, анализируются отношения между полами на социальном уровне, показывается, что понятие «пол» является такой же смыслообразующей категорией как «класс», «раса», «этничность». Особо следует выделить исследования зарубежных философов: С.де Бовуар, Дж. Батлер, С. Бем, Ш. Берн, Г. Бок, Р. Брайдотти, К. Гиллиган, Э. Гоффман, Д. Зиммерман, К. Килпатрик, Р. Коннелл, К. Миллетт, Г. Рубин, Дж. Скотт, К. Уэст, Н. Ходоров, А. Хоф и др. Серьёзным подспорьем в исследовании темы диссертации явился материал отечественных авторов: В. С. Агеева, С. Айва-зовой, М. Баскаковой, Т.В. Барчуновой, Т.В. Бендас, Г. Брандт, Т. А. Волковой, О. Ворониной, И. В. Трошева, Е. Здравомысловой, О. В. Зиневич, И. Же-ребкиной, А. В. Кирилиной, И. С. Клёциной, Т. А. Клименковой, И. С. Кона, Н. Кукаренко, М. М. Малышевой, Е. Мезенцевой, Н. Нечаевой, С. Полениной, Н. К. Радиной, JI. П. Репиной, Л. С. Ржаницыной, Г. Силласте, И. Тартаковской, А. Тёмкиной, 3. А. Хоткиной, О. Шатровой, Е. Ярской - Смирновой и др.

Следует упомянуть труды виднейших зарубежных и российских мыслителей, размышлявших о ролях женщин и мужчин в обществе. Обсуждение мужественности и женственности и их соотношения мы можем найти у Н.А. Бердяева, П. Бурдье, Г. Гарфинкеля, Э. Гидденса, Э. Гофмана, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, К. Маркса, Ф. Ницше, Т. Парсонса, В.В. Розанова, B.C. Соловьева, 10. Хабермаса и др.

В истории социально-философской мысли гендерные отношения в трудовой деятельности не получили статус проблемы, заслуживающей пристального внимания. Большинство философов на протяжении многих веков традиционно рассматривали мужчину и женщину сквозь призму категорий «высшее» (мужское начало) и «низшее» (женское начало), приватное (женское) и публичное (мужское). Таким образом, связь между трудовой деятельностью как значимым социальным феноменом и реализацией возможностей личности как мужчин, так и женщин еще не становились объектом специальной социально-философской рефлексии.

Объект исследования: феномен тендера в социальной реальности.

Предмет исследования: гендерные стереотипы в контексте трудовой деятельности человека.

Основная цель исследования - выявление оснований тендерных стереотипов и их влияния на построение моделей трудового поведения.

В рамках поставленной цели необходимо решить ряд конкретных задач:

- определить модели тендерных отношений, описывающие тендерную систему;

- описать и проанализировать гендерные установки сознания;

- исследовать роль тендерных стереотипов в современном российском обществе и дать их классификацию;

- раскрыть специфику моделей тендерных отношений в трудовой деятельности человека;

- провести социально-философский анализ ценности и значимости труда в тендерной перспективе;

- выявить особенности влияния тендерных стереотипов на построение моделей поведения личности в условиях современной трудовой деятельности.

Теоретическую и методологическую базу диссертации составляют основные положения и принципы социальной философии. Данная работа опирается на такие понятия социальной философии, как «труд», «деятельность», «власть», «свобода», «гендер», «гендерные стереотипы» и другие понятия.

Для исследования влияния тендерных стереотипов на построение моделей поведения личности в условиях современной трудовой деятельности потребовался междисциплинарный подход, дающий возможность использовать достижения современной философии, социологии, психологии, истории, экономики и т.д.

Для анализа возникновения и изучения динамики тендерных отношений использовались:

- структурно-конструктивистский подход Р. Коннелла, основанный на сочетании двух концептов - социального конструирования тендера, базирующегося на двух постулатах: 1) гендер конструируется посредством социализации, разделения труда, системой тендерных ролей, семьей, средствами массовой информации; 2) гендер создаётся индивидами на уровне их сознания, принятия заданных обществом норм и ролей и тендерной композиции (социальная реальность, представленная как система структурных возможностей для старых и новых тендерных практик, которая охватывает три основные сферы: труд и экономику, политику и сферу эмоциональных отношений);

- социологическая концепция К. Манхейма, позволяющая понять мышление, его конкретные связи с исторической и социальной ситуацией.

Кроме этого, в исследовании использовались методы структурно-функционального, системного и сравнительного анализа, а также деятельностный и синергетический подходы.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- определены основы тендерных установок сознания: власть, формирующая субъект и обеспечивающая условия его существования; внутренние предпосылки личности и ее архетипические структуры;

- представлена классификация тендерных стереотипов по следующим основаниям: тендерные стереотипы сознания, тендерные стереотипы социального поведения, тендерные стереотипы жизнедеятельности;

- выявлены модели тендерных отношений в трудовой деятельности в связи с воздействием власти на их становление и функционирование: «революционная» модель построения всеобщей занятости; модель «жесткой» всеобщей занятости; «самоорганизующая» модель тендерных отношений; перспективная эгалитарная модель тендерных отношений;

- зафиксированы основания тендерных различий в трудовой деятельности: тендерные стереотипы, базирующиеся на «естественных» качествах и способностях полов и понимании личностью собственного «Я» как деятельного субъекта, стремящегося к достижению экономического статуса.

В результате исследования получен ряд выводов, выносимых на защиту в качестве основных положений:

- тендерные установки сознания создаются при непосредственном воздействии власти, функционально способной формировать субъекты, обеспечивать условие их существования и конструировать «выгодные» зависимости субъектов;

- тендерные стереотипы - труднопреодолимые препятствия в создании принципиально новых отношений в социуме;

- алгоритм вовлечения в трудовую деятельность личности зависит от текущей социально-экономической ситуации в стране и опирается на идеологию властных структур;

- влияние тендерных стереотипов на трудовую деятельность связано с такими феноменами как экономическая свобода и собственность.

Теоретическая значимость исследования заключается в осмыслении специфики трудовой деятельности с тендерных позиций; в раскрытии механизмов формирования эгалитарной модели тендерных отношений в сфере занятости.

Тем самым обусловливается дальнейшее развитие социально-философской теории тендера применительно к трудовой деятельности.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты дают новую основу для разработки социальных программ, в том числе в сфере занятости и на рынке труда, связанных с решением тендерного вопроса.

Выводы и основные положения диссертации могут быть использованы в работах по философской антропологии, социальной и политической философии, а также других дисциплин, связанных с изучением тендерных отношений. Кроме того, они могут использоваться при разработке тендерной политики как регионального, так и федерального уровней.

Апробация работы.

Основные положения и результаты исследования обсуждались на Международных конференциях «От платформы действий - к действию» (Санкт - Петербург, 2001), «Женское лидерство - условие развития и благополучия современного российского общества. Взгляд, мнение, опыт женщин-лидеров сибирских регионов» (Томск, 2004); на Всероссийском научно-методическом семинаре «Новые подходы к исследованию общества и преподаванию социологии» (Саратов, 2003); на Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы повышения конкурентоспособности трудовых ресурсов» (Бийск, 2002); на Ш-ей, IV-ой и V-ой региональных научно-практических конференциях студентов и аспирантов (Новокузнецк, 2003, 2004, 2005).

Диссертация в полном объеме обсуждалась на заседании кафедры философии Кемеровского государственного университета.

По теме исследования соискатель участвовала в программах: «Открытый мир» (США, Цинциннати, 2003); «Гендерная проблематика в социально-экономических дисциплинах» (Россия, Москва, 2003); «Гендер и глобализация» (Россия, Москва, 2002).

В работе использовались результаты проектов, в реализации которых соискатель принимала непосредственное участие: «Гендерная оценка политики занятости Кемеровской области» при поддержке фонда Сороса - Россия (Новокузнецк, 2000-2001); «Кадровый ресурсный центр» при поддержке фонда «Евразия» и фонда Мотта (Новокузнецк, 1999-2000); «Женщина и карьера» (социальная адаптация безработных женщин) при поддержке фонда Сороса -Россия (Новокузнецк, 1998-1999).

Материалы исследования использовались при чтении курсов «Социология семьи», «Гендерная социология» в Новокузнецком филиал -институте Кемеровского государственного университета; при разработке программ деятельности некоммерческих организаций «Союз женщин Новокузнецка» и «Институт деловой женщины», г. Новокузнецк.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Исакова, Елена Васильевна

Выводы по второй главе

В данной главе мы рассмотрели труд как основополагающий феномен в жизнедеятельности мужчин и женщин.

Показали, что в обществе ценится реализация личности, непосредственно рабочая сила, способная создавать продукт. Только в результате трудовой коллективной деятельности личность получает максимальные условия развития как физического, так и духовного. Именно трудящийся человек приобретает в обществе более высокую социальную значимость и право брать ответственность за дальнейшее развитие общества.

Пришли к выводу, что только для мужчин как на уровне сознания, так и в реальной действительности утверждения трудящийся человек более высоко значим и имеет право принимать решения за дальнейшее развитие общества -норма.

На основе двух условно разделенных составляющих - законодательной и идеологической проанализировали механизм создания и закрепления тендерных ролей на российском рынке труда с 1917 года по настоящее время. В результате определены модели тендерных отношений трудовой деятельности: «революционная модель построения всеобщей занятости с формированием тендерного контракта «работающая мать»; модель «жесткой» всеобщей занятости с закреплением контракта «работающая мать»; «самоорганизующаяся» модель тендерных отношений на рынке труда с выраженной устойчивой традицией женской и мужской занятостью, но с возможным выбором занятости женщин только в домашнем хозяйстве; перспективная эгалитарная модель тендерных отношений на рынке труда и в сфере занятости, при которой женщина и мужчина имеют право выбора видов деятельности, способствующих полной реализации жизненных целей.

Рассмотрели проблему развития и использования человеческого потенциала в контексте трудовой деятельности, так как это одна из самых значимых сфер самореализации личности.

Пришли к выводу, что наиболее сложной проблемой самореализации является сочетание внутренних стимулов и внешних условий. Если первые зависят только от самого себя, собственного Я, то вторые могут не только способствовать, но и препятствовать развитию человека.

Проведя анализ влияния тендерных стереотипов на реализацию возможностей мужчин и женщин в трудовой деятельности, сделали заключение, что существующие модели отношений в трудовой деятельности напрямую связаны с таким феноменом как тендерная сегрегация, проявляющаяся в асимметричном распределении мужчин и женщин, причем не только на должностном уровне, а также отраслевом и профессиональном.

Показали, что разделение труда по половому признаку связано с представлениями о «мужской» и «женской» работе на основании тендерных различий, которые, хотя и создаются социально, все же продолжают базироваться на «естественных» качествах и способностях полов.

До сих пор одним из главных оснований разделения труда по признаку пола продолжает выступать влияние тендерных установок утверждающих, что биологические особенности женщин, связанные с репродуктивной функцией негативно влияют на их успешность в профессиональной деятельности.

В процессе осмысления влияния тендерных стереотипов на реализацию личных жизненных притязаний мужчин и женщин в условиях российской действительности, пришли к мнению, что труд, экономическая свобода, собственность - это именно те составляющие, которые позволят личности быть самостоятельной и способной воплощать свои жизненные цели.

137

Заключение

Итак, мы закончили наше исследование и подводим итоги. Предметом данной работы являлся анализ тендерных стереотипов в контексте трудовой деятельности человека. Цель исследования заключалась в выявлении оснований тендерных стереотипов и изучении их влияния на построение моделей трудового поведения.

На первом этапе работы были проанализированы тендерные отношения как модели межполового взаимодействия, детерминированные тендерными представлениями, стереотипами, установками, отраженными в сознании субъектов. Рассмотрен механизм возникновения и развития тендерного стереотипа как специфического образования, а также раскрыта сущность понятия, используя феномен власти. За основополагающее определение понятия «гендер» были взяты трактовки Е. Здравомысловой, А. Темкиной и Дж. Скотт, таким образом, гендер рассматривался нами как повседневный мир взаимодействия мужского и женского, воплощенный в «практиках», представлениях, нравах, стереотипах, как системная характеристика социального порядка, которая постоянно воспроизводится в структурах сознания и в структурах действия и взаимодействия и как первичное поле, посредством которого артикулируется власть. В работе была изучена взаимосвязь между двумя моделями, описывающими тендерную систему, а именно между моделью, концептуализирующей социальное разделение труда между полами в сфере публичной экономики и домохозяйства, и моделью учитывающей отношения власти, на основе того, что общественная организация, в которой мужчины и женщины играют определенные роли, не может быть понята без анализа соответствующих властных систем.

Рассматривая различные дефиниции понятия власть, представленные в трудах Аристотеля, Э. Гидденса, М. Вебера, Т. Парсонса, М. Фуко, П.Сорокина, мы пришли к выводу, что власть - неотъемлемый компонент социальных институтов общества, не просто «отражающая интересы», а творящая новые отношения, конструирующая социальный мир и модифицирующая социальное пространство. На основе вышесказанного сконструированные гендерные отношения уже рассматривались как социально организованные отношения власти и неравенства, которые, являясь такими вездесущими и проникающими не только сверху, но отовсюду, формируют гендерные стереотипы, стандарты и моральные нормы. Последующая логика диссертационного исследования осуществлялась на вскрытии взаимосвязи тендерной (с точки зрения существования тендерных установок сознания и тендерных стереотипов) и экономической (раскрывая ценность и значимость труда для личности, существующих моделей тендерных отношений на рынке труда) систем.

Нами были рассмотрены два основных типа тендерных установок сознания - патриархатные (традиционные) и феминистские (эгалитрарные). Было отмечено, что в массовом сознании россиян доминируют патриархатные (традиционные) установки, причем на патриархатную модель тендерных отношений ориентирована значительная часть самих женщин. Выявлены следующие основания тендерных установок сознания. Первое - это функция власти как формирующая субъект и обеспечивающая условие его существования. Второе - это наличие внутренних предпосылок и архетипи-ческих механизмов, определяющих психологический поворот в сторону «мужского». В качестве одной из таких предпосылок выделены метаязыковые конструкты сознания в виде локальных систем смыслов и значений субъекта (доминантных семиотических зон), состоящих из слабо дифференцированных представлений и переживаний в отношении индивидуально значимых областей опыта. Третье - это манипуляция властью сознанием индивидов. Власть, воздействуя на сознание людей, выстраивает для себя «удобную» реальность, порождает зависимость, создавая ложное направление свободы.

Представлена классификация тендерных стереотипов по следующим основаниям. Первый тип - гендерные стереотипы сознания - это образы -представления, сложившиеся в сознании субъектов о маскулинности и фемининности, представляющие собой нормативные представления о соматических, психических и поведенческих свойствах, характерных для мужчин и женщин; второй - тендерные стереотипы социального поведения, включающие представления о распределении семейных и профессиональных ролей между мужчинами и женщинами; третий - тендерные стереотипы жизнедеятельности, определяющиеся спецификой содержания труда. Нами было отмечено, что следование тендерным стереотипам связано с властным механизмом манипуляции, при котором теряется чувствование собственного «Я», формируется покорность и зависимость. Подобные самоощущение и самовосприятие не соответствует идеям самореализации личности и свободного выбора. Гендерная институциональная рефлексивность рассматривалась как встроенность гендерных стереотипов во все институты общества. Таким образом, в центре внимания оказались важнейшие институты социального контроля, регулирующие распределение материальных и духовных благ, власти и престижа в масштабе всего общества, класса и обеспечивающие таким образом воспроизводство социального порядка, основанного на гендерных различиях.

На втором этапе исследования был рассмотрен труд как основополагающий феномен в жизнедеятельности мужчин и женщин, дана классификация моделей гендерных отношений российского рынка труда с 1917 года по настоящее время, проведено исследование влияния гендерных стереотипов на трудовую деятельность как возможности реализации собственных личностных целей.

Первоначально на основе анализа философских работ нами было получено, что именно трудящийся человек приобретает в обществе более высокую социальную значимость и право принимать решения за дальнейшее развитие общества. Далее, используя тендерный подход, при рассмотрении эволюции взглядов на труд мы заметили, что в работах выдающихся философов, уделявших внимание данному феномену, отсутствуют прямые утверждения по поводу значимости и ценности женской реализации в общественной сфере. Очевидна роль гендерных стереотипов в организации разных уровней сознания, в том числе и теоретического. В основном звучат концепты «человек», «работник», наблюдается смещение акцента в сторону мужской самореализации. Получается, что только для мужчин как на уровне сознания, так и в реальной действительности утверждения трудящийся человек более высоко значим и имеет право принимать решения за дальнейшее развитие общества - норма. Женщины продолжают находиться в ситуации «раздвоения» личности. Если она мать, хозяйка дома, воспитывающая достойных людей для общества и обслуживающая членов своей семьи, не занята в общественном производстве, то в существующей искусственно созданной социальной картине мира будет считаться нереализованной, социально не значимой личностью.

Далее в работе мы показали, как, предавая забвению тендерный стереотип - женщина - хозяйка дома, мужчина - кормилец или доставая из сундука готовые мыслеформы, власть выстраивает необходимые стратегии управления человеческими процессами жизнедеятельности. В результате анализа российской тендерной системы XX века выявлены следующие модели тендерных отношений в трудовой деятельности в связи с воздействием власти на их становление и функционирование: «революционная» модель построения всеобщей занятости, модель «жесткой» всеобщей занятости, «самоорганизующая» модель тендерных отношений, перспективная эгалитарная модель тендерных отношений.

В заключительной части исследования было показано, что фиксируемые трансформации в России затрагивают самые глубинные, цивилизованные основы общества в смысле модели и регуляторов социальной деятельности. Происходит понимание того, что работа нужна не столько для выживания, сколько для самореализации человека. Разрушаются привычные нормы социальных отношений, наблюдается смена системы ценностей, изменяется российский менталитет, привносится в общественное сознание новые отношения к мастерству, делу, труду, богатству, власти, собственности - этой основной группы ценностей человека как для мужчин, так и для женщин.

Был осуществлен анализ влияния тендерных стереотипов на трудовую деятельность россиян с точки зрения экономической свободы, трактуемой нами как состояние субъекта, имеющего социальную независимость, реализующего в трудовой деятельности собственное «Я», основывающееся на финансовой самостоятельности и позволяющее быть самим собой, быть человеком для себя.

Для раскрытия более тесной связи влияния тендерных стереотипов на труд и экономическую свободу использовалось понятие собственности. Было показано, что формирование и развитие свободной, правовой личности самым тесным образом связано с положением человека в системе отношений собственности. А для того чтобы, свобода индивидуума сама по себе трансформировалась в собственность, необходимы определенные социальные условия и факторы, главным среди которых является осознание человеком собственного «Я» и его выделение из общества в качестве относительно обособленной самости. Мы пришли к мнению, что труд, экономическая свобода, собственность - это именно те составляющие, которые позволяют личности быть самостоятельной и способной воплощать свои жизненные цели. Но, несмотря на всё, структура современного российского общества продолжает быть весьма патриархатной: высокооплачиваемой и социально значимой престижной работой продолжают заниматься мужчины. Женщины, соглашаясь с подчиненной ролью, выдвигая ценности патриархата, забывают или пренебрегают тем, что на самом деле способствуют дискриминации большей части женщин в желании реализовываться в той профессиональной деятельности, где их труд будет по-настоящему оценен и востребован обществом. Получается, что, придерживаясь традиционных стереотипов о женских и мужских ролях, в первую очередь сами женщины очень сильно страдают от тендерного неравенства, осознанно или неосознанно передавая эти взгляды своим детям, усиливая традиционные взгляды в обществе. Дальнейшее развитие темы видится в использовании категории «тендер» для анализа глобальных проблем человечества, построения новых моделей отношений служащих фундаментом для достижения устойчивого развития.

142

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Исакова, Елена Васильевна, 2006 год

1. Ажгихина, Н. Тендерные стереотипы в современных масс медиа Текст. // Тендерные исследования. №5. (2, 2000): Харьковский центр тендерных исследований. С.261-273.

2. Айвазова, С.Г. Контракт «работающей матери»: советский вариант Текст. / С.Г. Айвазова //Тендерный калейдоскоп. Курс лекций ; Под общей редакцией д-ра эконом, наук М.М. Малышевой. М.: Academia,2001. С.291-309.

3. Антология мировой философии Текст. /Т.2 (В 4 т.) Европейская философия от эпохи Возрождения по эпоху Просвещения. // Изд-во: М.: Мысль, 1970.-776 с. сил.

4. Аристотель. Никомахова этика Текст. /Соч.: В 4-х т. Т.4. / Пер. с древнегреч. Н.В. Брагинская; Общ. ред. А.И. Доватура. М.: Мысль, 1984. С. 53-293.

5. Аристотель. Политика Текст. /Сочинения: В 4 -х т. Т.4. / Пер. с древнегреч. С.А. Жебелев; Общ. ред. А.И. Доватура. М.: Мысль, 1984. С. 375644.

6. Бадеева, Г.В. Социальные проблемы труда в коммунистическом строительстве Текст. / Г.В.Бадеева; М.: Изд-во московского ун-та, 1971. 96с.

7. Бадентэр, Э. Мужская сущность Текст. / Элизабет Бадентэр. Пер. с франц. И.Ю. Крупичевой, Е.Б. Шевченко. - М.: АО «Изд-во «Новости»», 1995. -304с. ISBN 5-7020-0945-2. - 30000 экз.

8. Базиков, Р.В. Социальные стереотипы: концептуальный аспект Текст. /Р.В.Базиков : Автореферат дис. кандидата наук; Философские науки: 09.00.11 / Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д, 1999. - 28 с.

9. Ю.Балабанова, Е.С. Тендерные различия стратегий совладания с жизненными трудностями Текст. / Е.С.Балабанова // Социс. 2002. №11. С.26-35.

10. П.Баскаков, В.Н. О пенсиях для мужчин и женщин: социальные аспекты пенсионной реформы Текст. / В.Н.Баскаков, М.Е.Баскакова; М.: Московский философский фонд, 1998. 200 с. -1000 экз. - ISBN 5-85133-027-0.

11. Баскакова, М.Е. Равные возможности и тендерные стереотипы на рынке труда Текст. /М.Е.Баскакова; М.: МЦГИ: Проект тендерная экспертиза, 1998. -64 с. 500 экз. - ISBN 5-7756-0060-6.

12. Батлер, Д. Психика власти: теории субъекции Текст. /Джудит Батлер; пер. Завена Баблояна Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя. - 2002. - 168 с. (Серия «Гендерные исследования). - 2000 экз. - ISBN 5-89329-554-4.

13. Бендас, Т.В. Тендерная психология: Учебное пособие Текст. /Т.В. Бендас ; СПб.: Питер, 2005.- 431 е.: ил. (Серия «Учебное пособие»). - ISBN 594723-369-Х.

14. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания Текст. /П.Бергер, Т. Лукман. М.: Медиум, 1995. - 323 с. -ISBN 5-85691-036-2 - 8000 экз.

15. Бердяев, Н.А. О человеке, его свободе и духовности: Избр. труды Текст. / Н.А. Бердяев. Ред.- сост. - Л.И.Новикова и И.Н. Сизенская. - М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 1992. - 312 с. - ISBN 589502-013-5, ISBN 5-89349-042-8.

16. Бест, Д. Гендер и культура Текст. /Д.Бест, Д. Уильяме// Психология и культура. Под ред. Д.Мацумото. - СПб.: Питер, 2003. С.316-355.

17. Блохина, Н.А. Понятие тендера: становление, основные концепции и представления Текст. /Н.А.Блохина // Общество и гендер. Материалы Летней школы в Рязани 1-12 июля 2003 года. Рязань: Издательство «Поверенный», 2003.—368 с.

18. Бодрийяр, Ж. Соблазн Текст. /Жан Бодрийяр. Пер. с франц. А. Гараджи. М.: Изд-во «AD MARAGINEM», 2000. 319с. - 5000 экз.

19. Бок, Г. История, история женщин, история полов Текст. / Г.Бок // Хрестоматия к курсу «Основы тендерных исследований (второе издание) : М. : МЦГИ-МВШСЭН-МФФ,2001. С.275-287.

20. Большой толковый психологический словарь Текст. / Ребер Артур (Penguin). Т.2 (П-Я): пер. с англ. М.: Вече, ACT. 2000. - 528с. -10000 экз. -ISBN 5-7838-0427-4.

21. Большой толковый социологический словарь (COLLINS) Текст. / T.l(A-O) пер. с англ. Н.Н. Марчук ; составители Дэвид Джерри и Джулия Джерри; М.:Вече, ACT, 1999. 544 с. - 10000 экз. - ISBN 5-7838-0426-6.

22. Большой толковый социологический словарь (COLLINS) Текст. / Т.2(П-Я); пер. с англ. Н.Н. Марчук; составители Дэвид Джерри и Джулия Джерри; М.:Вече, ACT, 1999. 528 с. - 10000 экз. - ISBN 5-7838-0427-4.

23. Бороиоев, А.О. Российский менталитет и реформы Текст. / А.О.Бороноев, П.И.Смирнов // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций ; Под ред. В.Ю. Большакова. СПб.: Изд-во С. -Петерб. Ун-та, 2000. С.274-303.

24. Брагииа, Л.М. Социально этические взгляды итальянских гуманистов (вторая половина XY века) Текст. / Л.М.Брагина. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1983. - 304 с.

25. Булгаков, С.Н. Свет невечерний: Созерцания и умозрения /С.Н. Булгаков. -М.: Республика, 1994. 415 с. - (Мыслители XX века). - ISBN 5-250-02140-9.-40000 экз.

26. Булгаков, С.Н. Философия хозяйства Текст. / С.Н.Булгаков // Сочинения в 2 т. T.l.; М.: Изд-во «Наука», 1993. С.49-297.

27. Вебер, М. Протестанская этика и дух капитализма Текст. / М.Вебер// Избранные произведения. М: «Наука», 1990. С.61-208.

28. Вейнингер, О. Пол и характер Текст. / О.Вейнингер. Пер. с нем. -Ростов на - Дону: изд-во «Феникс», 1998. - 608 с. ISBN 5-222-00264-0.

29. Волгин, В.П. Очерки истории социалистических идей. Первая половина XIX века Текст. / В.П. Волгин. М.: «Наука», 1976. - 420 с. - 7150 экз.

30. Воронина, О.А. Предисловие к публикации К. Миллетт Текст. /О.А. Воронина//Вопросы философии. 1994. №9. С.147-148.

31. Воронина, О.А. Гендер и культура Текст. /О.А.Воронина, Т.А.Клименкова // Женщины и социальная политика =Women and social policy: (гендерный аспект): Сб. / Отв. ред. З.А.Хоткина. М.: Ин-т соц. - экон. пробл. народонаселения РАН, 1992. С. 10-22.

32. Воронина, О.А. Женщина в «мужском обществе» Текст. /О.А.Воронина // Социс, №2, 1988. С. 104-110.

33. Воронцов, Д.В. Что такое гендер Текст. / Д.В.Воронцов //Практикум по тендерной психологии / под ред. И. С. Клециной.- СПб.: Питер, 2003. -27-45 е.- (Серия «Практикум по психологии»).- 3000 экз. ISBN 5-318-00567-5.

34. Гегель. Феноменология духа Текст. / Гегель // Сочинения. Т 4. М.: Изд-во социально - экономической литературы, 1959. - 440 с. - 15000 экз.

35. Герцен, А.И. Сочинения в 2 -х т. Т.1. /А.И. Герцен ; редкол. : М.Б. Митин (пред.) и др. ; общ. ред. А.И.Володина, З.В.Смирновой ; сост., авт. Вступ. ст. и примеч. А.И.Володин. М.: Мысль, 1985. - 592 с. - (Филос. наследие).

36. Тендерные проблемы и развитие. Стимулирование развития через тендерное равенство в правах, в доступности ресурсов и возможности выражать свои интересы Текст. / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 2001. - 408 с. - ISBN 5-7777-0153-1.

37. Гилман, Ш.П. Женщина и экономика Текст. / Шарлотта Перкинс Гилман //Феминизм: проза, мемуары, письма, эссе ; Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1992. С.307-332.

38. Григорьев Л.Г. «Социология повседневности» Альфреда Шюца Текст. / Л.Г. Григорьев // Социс, №2, 1988. С.123-128.

39. Гофман, А.Б. Эмиль Дюркгейм в России: Рецепция дюркгеймовской социологии в российской социальной мысли Текст. / А.Б.Гофман; М.: ГУ ВШЭ, 2001.- 100 с.

40. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка Текст. /В.Даль. Т. 1-4. T.IY. P-V. М.: Русский язык,1980. 683с.

41. Дарендорф, Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы =Der moderne soziale konflikt Текст. / Р.Дарендорф. М.: РОССПЭН, 2002.

42. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии Текст. / Эмиль Дюркгейм; пер. с франц.; изд. подготовлено А.Б.Гофман; примеч. В.В. Сапова. М.: Наука, 1991. - 527с.

43. Дюркгейм, Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение Текст. / Эмиль Дюркгейм; пер. с франц., составление, предисловие ипримечания А.Б.Гофмана. М.: Канон, 1995. - 352 с. - (История социологии в памятниках). - 10000 экз. - ISBN 5-88373-037-Х.

44. Ершова, Е. Не нужны нам ваши льготы Текст. / Елена Ершова: газета «Труд-7»: при л. к газете «Труд» / учредитель коллектив редакции газеты «Труд». 1997, 14-20 марта, №48 (22788) - Еженед.

45. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX века. Проект «Таганрог» Текст. / Под ред. Н.М.Римашевской. М.: Издательство ИСЭПН, 2001. 320 с. - ISBN 5-89997-016-2.

46. Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится? Текст. / Под ред. М.К.Горшкова, Н.Е.Тихоновой. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. - 168 с. - 1500 экз.-ISBN 5-8243-0380-0.

47. Журженко, Т. Социальное воспроизводство и тендерная политика в Украине Текст. / Татьяна Журженко; Худож.- оформитель А.С. Юхтман. -Харьков: Фолио, 2001. - 240 с. - ISBN 966-03-1665-8. - 500 экз.

48. Зарубина, Н.Н. Самобытный вариант модернизации Текст. / Н.Н.Зарубина // Социс. 1995. №3. С.46-51.

49. Здравомыслова, Е. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России Текст. / Е.Здравомыслова, А.Темкина // Общественные науки и современность, 1999. №6. С.177-185.

50. Изложение учения Сен Симона Текст. ; пер с фр. М.Е. Ландау; под ред. и с коммент. Э.А. Желубовской; вступит, статья В.П. Волгина. -Москва - Ленинград: Изд-во Академии наук СССР, 1947. - 600 с. - ЮОООэкз.

51. Историки экономической мысли России Текст. /В.В. Святловский, М.И. Туган Барановский, В.Я. Железнов; Под ред. М.Г.Покидченко, Е.Н. Калмычковой. М.: Наука, 2003. - 319 с. - (Российская экономическая мысль).

52. История философии: Энциклопедия. — Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002. — 1376 с. — (Мир энциклопедий). ISBN 985-6656-20-6. ISBN 985-428-461-1.

53. Камю, А. Миф о Сизифе Текст. / Альбер Камю // Чума. Роман, повести, рассказы, эссе; пер. с франц. Галь Нора. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1992. С. 407-411.

54. Кара Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием Текст. / С.Г. Кара -Мурза; М.: Изд-во: Эксмо, 2005. - 832 с. -3100 экз. - ISBN 5-699-08331-6ю

55. Карта шов, С.А. Рынок труда: проблемы формирования и управления (на примере г.Москвы) Текст. /С.А. Карташов, Ю.Г Одегов ; М.: Финстатинформ, 1998.- 694с.

56. Кашепов, А.В. Экономика и занятость Текст. / А.В. Кашепов ; М.: ИМЭИ, 1999. -233с.

57. Кесслер -Хэррис, Э. Женский труд и социальный порядок Текст. / Эллис Кесслер -Хэррис// Антология тендерной теории. Сб. пер./ Сост. и комментарии Е.И. Гаповой и А.Р. Усмановой. Мн.: Пропилеи, 2000. С. 171189. ISBN 985-6329-32-9. - 3000 экз.

58. Кирилина, А.В. Тендер: лингвистические аспекты Текст. / А.В. Кирилина; М.: Издательство Институт социологии РАН, 1999. -189с.

59. Кирилина, А.В. Тендерные аспекты массовой коммуникации Текст. /А.В. Кирилина// Гендер как интрига познания. Сборник статей. М.: Издательство «Рудомино», 2000. С.47-80.

60. Клёцина, И.С. Психология тендерных отношений: Теория и практика Текст. / И.С. Клецина. СПб.: Алетейя, 2004. - 408 с. - (Серия «Тендерные исследования»), - 1000 экз. - ISBN 5-89329-722-9.

61. Клименкова, Т.А. Экспозиция проблемы. Лики подавления: дискриминация прямая и косвенная Текст. / Т. А. Клименкова // Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. М., Преображение, 1996. С. 11-38.

62. Козина, И.М. Профессиональная сегрегация: тендерные стереотипы на рынке труда Текст. /И.М. Козина. Социологический журнал. 2002. № 3. С. 126-136.

63. Козловски, П. Культура постмодерна: Общественно культурные последствия технического развития Текст. /П.Козловски: Пер. с нем. - М.: Республика, 1997.-240 с.

64. Коллинз, Р. Введение в неочевидную социологию Текст. / Рэндал Коллинз // Антология тендерной теории; сост. и коммент. Е.И. Гапова, А.Р. Усманова. Минск: ПРОПИЛЕИ, 2000. - С. 114-140.

65. Кон, И.С. Психология половых различий Текст. / И.С.Кон // Вопросы психологии. 1981. №2. С.47-57.

66. Коннел, Р. Современные подходы Текст. / Р.Коннел // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / Под ред. Здравомысловой Е.А., Темкиной А.А. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2000. С.251-279.

67. Коробов, В.К. Проблема изучения стереотипов образа жизни: (Теорет.-методол. аспекты) Текст. / В.К. Коробов : Автореф. дис. . канд. социол. наук / АН СССР. Ин-т социол. М., 1990. - 25 с.

68. Коростылева, JI. А. Психология самореализации личности: затруднения в профессиональной сфере Текст. /Л.А. Коростылева. СПб.: Изд-во «Речь», 2005. - 222 с. ISBN 5-9268-0369-1. - 1000 экз.

69. Кравченко, А. И. Социология Макса Вебера: труд и экономика Текст. / А.И. Кравченко. М.: «На Воробьевых», 1997. - 208 с. - Библиогр.: с. 181-204. - 3000 экз. - ISBN 5-88265-014-3.

70. Краткий психологический словарь Текст. / Сост. Л.А. Карпенко; под общ. Ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1985. -431 с.-500000 экз.

71. Краткий философский словарь Текст. / А.П.Алексеев, Г.Г. Васильев [и др.]; под ред. А.П. Алексеева. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005.-496 с. - 5000 экз. - ISBN 5-98032-320-1.

72. Крысько, В.Г. Социальная психология: словарь справочник Текст. / В.Г. Крысько / Мн.: Харвест, М. : ACT, 2001. - 688 с. - (Б-ка практической психологии). - 7000 экз. - ISBN 985-13-0218-Х.

73. Ленин, В. И. Полн. собр. сочинений Текст. Изд. 5-е. В 55 т. Т. 25. (Март июль 1914г.) / В.И.Ленин. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. - 647 с. - 209 000 экз.

74. Ленин, В. И. Полн. собр. сочинений Текст. Изд. 5-е. В 55 т. Т. 36. (Март июль 1918г.) / В.И.Ленин. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. - 742 с. -207 000 экз.

75. Ленин, В. И. Поли. собр. сочинений Текст. Изд. 5-е. В 55 т. Т. 39. (Июнь декабрь 1919г.) / В.И.Ленин. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. - 624 с. -200 ООО экз.

76. Ленин, В. И. Полн. собр. сочинений Текст. Изд. 5-е. В 55 т. Т. 41. (Май ноябрь 1920г.) / В.И.Ленин. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. - 696 с. -200 000 экз.

77. Ленин, В. И. Полн. собр. сочинений Текст. Изд. 5-е. В 55 т. Т. 44. (Июнь март 1922г.) / В.И.Ленин. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1964. -726 с. - 195 000 экз.

78. Локк, Дж. Сочинения Текст. : В 3 т. Т.З. Два трактата о правлении/ Джон Локк : пер. с англ. и лат. Ю.М.Давидсон, Е.С.Лагутин, Ю.В.Семенов, Н.А.Федоров и др.; ред. и сост., автор примеч. А.А.Субботин. М.: Изд-во «Мысль», 1988.-С. 135-405.

79. Лопуха, А.Д. Трудовые отношения: история, теория и современная практика Текст. / А.Д.Лопуха, И.М.Зельцер; Новосиб. Гос. ун-т. Новосибирск, 2002.-320 с.

80. Мазурова Я.С. Участие женщин в социалистической индустриализации страны Текст. / Я.С. Мазурова // Опыт КПСС в решении женского вопроса. М., Мысль, 1981. С. 35-54.

81. Маймин, Е.А. Л. Толстой. Путь писателя Текст.; М.: Наука, 1978.195 с.

82. Малышева, М.М. Современный патриархат. Социально -экономическое эссе Текст. / М.М. Малышева; М.: Academia, 2001. 352 с. с ил. - 1000 экз. - ISBN 5-87444-036-4.

83. Маркс, К. Избранные сочинения Текст. В 9 т. Т.2. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Издательство политической литературы, 1985. -XYI. - С. 5-508.

84. Маркс, К. Сочинения Изд. 2-е. В 50 т. Т. 13. К критике политической экономии Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. -771 с. - 170000 экз.

85. Маркс, К. Сочинения Текст. Изд. 2-е. В 50 т. Т. 23. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. -908 с. -135 ООО экз.

86. Маркс, К. Сочинения Текст. Изд. 2-е. В 50 т. Т. 26. 4.1. Теория прибавочной стоимости. IY том «Капитала» / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. - 477 с. -120 000 экз.

87. Маркс, К. Сочинения Текст. Изд. 2-е. В 50 т. Т. 36. Письма Ф. Энгельса к разным лицам (апрель 1883 декабрь 1887) / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М.: Государственное издательство политической литературы, 1964. - 806 с. -103 000 экз.

88. Маслоу, А.Г. Дальние пределы человеческой психики Текст. / Абрахам Гарольд Маслоу. Пер. с англ. A.M. Татлдаевой; Научн. Ред., вступит. Статья и комментарии Н.Н. Акулиной. - СПб.: Изд. Группа «Евразия», 1997. -430 с.

89. Меренков, А.В. Социология стереотипов Текст. / А.В. Меренков : Екатеринбург: изд-во Уральского университета, 2001. -291 с. Библиогр.: с.288-290.

90. Миллет, К. Теория сексуальной политики Текст. / К. Милетт // Вопросы философии, №9, 1994. С. 148-172.

91. Миронов, Б.Н. Отношение к труду в дореволюционной России Текст. / Б.Н. Миронов // Социс, №10, 2001. С.99-108.

92. Михайлова, Т.М. Труд как историко философская проблема Текст. / Т.М. Михайлова; M.:Academia, 1998. - 96 с. - 500 экз. - ISBN 5-87444081-Х.

93. Модельный закон «О государственных гарантиях равных прав и равных возможностей для мужчин и женщин Текст. / Права женщин в России. Законодательство и практика. №1 (16). М.: Издательство «Эслан», 2004. С. 18-25.

94. ПО.Мунье, Э. Персоналистская и общностная революция Текст. / Э. Мунье // Манифест персонализма : пер с фр. И.С. Вдовиной и В.М. Володина; вступит, статья И.С.Вдовиной. М.: Республика, 1992. (Мыслители XX века). -С.13-266.

95. Мунье, Э. Персонализм Текст. /Э.Мунье // Манифест персонализма : пер с фр. И.С. Вдовиной и В.М. Володина; вступит, статья И.С.Вдовиной. -М.: Республика, 1992. (Мыслители XX века). С.459-538.

96. Мунье, Э. Манифест персонализма Текст. / Э. Мунье: пер с фр. И.С. Вдовиной и В.М. Володина; вступит, статья И.С.Вдовиной. М. : Республика, 1992. (Мыслители XX века). - 559с. - 4000 экз. - ISBN 5-250-02694-Х.

97. Нечаева, Н. А. Патриархатная и феминистская картины мира Текст. // Тендерные тетради / Отв. Ред. А.А. Клецин. Выпуск первый. Спб. филиал Института социологии РАН. Спб., 1997. С. 17- 44.

98. Ницше, Ф. В. Так говорил Заратустра Текст. / Фридрих Вильгельм Ницше ; Спб.: Издательство «Азбука» ; Книжный клуб «Терра», 1996. 334 с. -ISBN 5-7684-0166-0.

99. Пилипенко, В.А. Политическая власть и общество: контуры методологии исследования Текст. / В.А. Пилипенко, А.Л. Стризое // Социс, 1999. №6. С. 25-34.

100. Писарев, Д.И. Бедная русская мысль. Текст. / Д.И. Писарев // Исторические эскизы. Избранные статьи; сост., подг. текста, предисл. и коммен. А.И. Володин ; М.: Правда. 1989. С. 13-69.

101. Писарев, Д.И. Очерки из истории труда (1863) Текст. / Д.И. Писарев // Исторические эскизы. Избранные статьи ; сост., подг. текста, предисл. и коммен. А.И. Володин ; М.: Правда. 1989. С.70-195.

102. Печчеи, А. Человеческие качества Текст. / Аурелио Печчеи; пер. с англ. О.В. Захаровой; Общ. ред. и вступ. ст. академика Д.М. Гвишиани; М.: Прогресс, 1985. -312 с. 35000 экз.

103. Пушкарева, Н. Тендерная проблематика в исторических науках Текст. / Н. Пушкарева // Введение в тендерные исследования. 4.1: Учебное пособие / Под ред. И.А.Жеребкиной Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С.277-311.

104. Радаев, В.В. Социальная стратификация: Учеб. пособие Текст. /

105. B.В. Радаев, О.И. Шкаратан М.: Аспект Пресс, 1996. - 318 с. - ISBN 5-75670119-2.- 10000 экз.

106. Райт, Ф. Курс публичных лекций Текст. / Фрэнсис Райт //Феминизм: проза, мемуары, письма, эссе: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992.1. C.40-48.

107. Репина, Л.П. Женщины и мужчины в истории: Новая картина европейского прошлого. Очерки. Хрестоматия Текст. / Л.П. Репина. М.:

108. Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. 352 с. - 1500 экз.-ISBN 5-8243-0313-4.

109. Ржаницина, JI. Работающие женщины в России в конце 90-х Текст. / JI. Ржаницина. Вопросы экономики. 2000, №3. С.46-53.

110. Римашевская, Н.М. Человеческий потенциал России: взгляд в XXI век Текст. / Н.М. Римашевская // Народонаселение, №1, 1999. С.9-19.

111. Розанов, В.В. Религия и культура. Собр. Соч. Т.1. Текст. /В.В. Розанов. -М.: Изд-во «Правда», 1995. С.17-326.

112. Романов П.В. Власть, управление и контроль в организациях: Антропологические исследования современного общества Текст. /П.В. Романов. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 2003. - 404 с. ISBN 5-292-03031-7 -500 экз.

113. Российская ментальность. Материалы «круглого стола» Текст. // Вопросы философии. 1994, №1. С. 25-53.

114. Свенцицкий, A.JI. Сила власти в зеркале социальной психологии Текст. /A.JI. Свенцицкий// Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций; Под ред. В.Ю.Большакова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2000. С.20-56.

115. Силласте, Г.Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации Текст. / Г.Г. Силласте // Социс №10; М.: Наука, 1995. С.88-95. - ISBN 0132-1625.

116. Синельников, А. Паника, террор, кризис. Анатомия маскулинности Текст. // Гендерные исследования.- ХЦГИ. Харьков, 1998. № 1. С. 211-227.

117. Скотт, Д. Гендер: полезная категория исторического анализа / Джоан Скотт //Тендерные исследования, №5 (2/2000): Харьковский центр тендерных исследований. С. 142-171. 1000 экз. - ISBN 966-95298-2.

118. Словарь тендерных терминов Текст. / Под ред. А.А. Денисовой/ Региональная общественная организация «Восток Запад: Женские Инновационные Проекты». - М.: Информация - XXI век, 2002. - 256с. - 3000 экз.-ISBN 5-86391-022-4.

119. Словарь русского языка: В 4 т. Т.З. Текст. / М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1958. 992с. - 110 000 экз.

120. Словарь русского языка: В 4 т. Т.4. Текст. / М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1961. -1088с.-110 000 экз.

121. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов Текст. / СПб.: «Дуэт», 1994. 752с. - ISBN 5-7116-0022-2.

122. Сорокин, П. Социализм и социальное равенство (статья 1-я) Текст. / П.Сорокин //Заметки социолога. Социологическая публицистика. СПб.: Алетейя, 2000г. С.64-68.

123. Сорокин, П. Социализм и социальное равенство (статья 2-я) Текст. / П.Сорокин // Заметки социолога. Социологическая публицистика. СПб.: Алетейя, 2000г. С.68-72.

124. Сорокин, П. Сущность и авторитет власти Текст. / П.Сорокин // Заметки социолога. Социологическая публицистика. СПб.: Алетейя, 2000г. С. 32-33.

125. Социальная философия: Словарь Текст. / Сост. и ред. В.Е.Кемеров, Т.Х.Керимов. М.: Академический проект, 2003. - 560 с. -(«Summa»). - 2000 экз. - ISBN 5-8291-0149-1.

126. Социальная философия: Учебник Текст. / B.C. Барулин. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: ФИАР - ПРЕСС, 2002. - 560с.

127. Сочинения итальянских гуманистов эпохи Возрождения (XY в.) Текст. / сост., общ. ред., вступит, статья и комментарии д-ра истор. наук JI.M. Брагиной ; М. : Изд-во Московского ун-та, 1985. 382 с.

128. Спиркин, А.Г. Философия: Учебник Текст. / А.Г. Спиркин ; 2-е изд. - М.: Гардарики, 2004. - 736 с. 50000экз.- ISBN 5-8297-0098-7.

129. Тартаковская, И. Карьера женщина в индустрии Текст. / И. Тартаковская// Человеческие ресурсы. 1998. №2. С.37-39.

130. Тартаковская, И. Мужская работа, женская работа .Текст. / И.Тартаковская. Рубеж. 2001, № 16-17. - С.87-101.

131. Тартаковская, И. Мужчины на рынке труда Текст. / И.Тартаковская. Социологический журнал. 2002, № 3. - С. 112-125.

132. Темкина, А.А. Советские тендерные контракты и их трансформация в современной России Текст. /А.А. Темкина, А. Ротких // Социс, №11, 2002. С.4-14.

133. Тешукова, JI.H. Рынок труда Кемеровской области. Равные права! Равные возможности? Текст. / JI.H. Тешукова, Е.В. Исакова. Новокузнецк: Издательство «Принт - сревис», 2001.- 104 е.- 100 экз.

134. Толстой, JI.H. Публицистические произведения (1855-1886) Текст. / JI.H. Толстой // Собрание сочинений в 20 т. Т. 16. М.: «Художественная литература», 1983. -447 е., ил.

135. Трудовая этика как проблема отечественной культуры: современные аспекты (материалы «круглого стола») Текст. //Вопросы философии, 1992, №1. С.3-29.

136. Туган Барановский, М.И. К лучшему будущему Текст. / М.И. Туган - Барановский // Сборник социально - философских произведений. Серия «Научная философия». - М. РОССПЭН, 1996. - С.524.

137. Туган Барановский, М.И. Экономические очерки Текст. / М.И. Туган - Барановский; М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998.-527с.

138. Тупицына, И.А. Тендерные стереотипы и жизненный путь человека Текст. / И.А. Тупицына // Практикум по тендерной психологии ; под ред. И.С.Клециной,- СПб.: Питер, 2003. С.143-152.

139. Тутов, JI.A. Труд как основополагающий феномен жизни в философии хозяйства Текст. / J1.A. Тутов // Вестник Моск. Ун-та. Сер.7. Философия. 2005. №2. С.38-56.

140. Ушакин, С.А. «Человек рода он»: знаки отсутствия Текст. /С.А. Ушакин// О муже(>Т)ственности. Сборник статей. Сост. С.Ушакин. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 7- 40. - 2000 экз. - ISBN 5-86793-170-6.

141. Уэст, К. Создание тендера Текст. /К. Уэст, Д. Зиммерман // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / Под ред. Е Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Издательство «Дмитрий Буланин», 2000. С. 193-220.

142. Философский энциклопедический словарь Текст. / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1983. - 840 с. - 150000 экз.

143. Феминизация бедности в России. Макроэкономический анализ феминизации бедности в России. Текст. / [Сборник докладов, подготовленных для Всемирного Банка.] М.: Изд-во «Весь Мир», 2000. -224с. - 500 экз. - ISBN 5-7777-0106-Х.

144. Флоренский, П.А. Имена Текст. / П.А. Флоренский// Тайна имени. Сборник СПб.: «Текс», Новосиб. «Литер», 1995. С.4-102 ISBN 5-7462-0046-8.

145. Фромм, Э. Бегство от свободы Текст. / Эрих Фромм ; перевод с англ. Г.Ф.Швейника ; Общ. ред. и послесл. П.С. Гуревича. М.: Прогресс, 1989. -272с.-ISBN 5-01-001914-0.

146. Фромм, Э. Искусство любить Текст. / Эрих Фромм // Искусство любить / Пер. с англ. Л.Б. ТРубицина, А.В. Ярхо, А.С.Соловейчик ; Под ред.

147. Д.А. Леонтьева. 2-е изд. СПб.: Азбука - классика, 2004. - С.69-208. - 10000 экз.-ISBN 5-352-00758-8.

148. Фромм, Э. Человек для себя Текст. / Эрих Фромм. Мн.: «Харвест», 2003. - 352 с. (Философия. Психология.). - 5100 экз. - ISBN 985-132189-3.

149. Фуко, М. Воля к знанию. Мы, другие викторианцы Текст. / Фуко М. // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц. М.: Касталь, 1996. С.97-268.

150. Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет Текст. / Фуко М. Пер. с франц.-М.:Касталь, 1996.-448с.

151. Хоф, Р. Возникновение и развитие тендерных исследований Текст. / Р. Хоф // Пол. Тендер. Культура ; пер. с нем.; Под ред. Э. Шоре и К. Хайдер. М.: РГГУ, 1999. С.23-53.

152. Хубер, Д. Теория тендерной стратификации Текст. / Д. Хубер // Антология тендерной теории. Сб. переводов / Составление, комментарии Е.И.Гаповой и А.Р.Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. С. 77-99.

153. Чернышевский, Н.Г. Избр. филос. соч. Текст. В Зт. Т.2. Экономическая деятельность и законодательство / В.Г. Чернышевский; под общ. редакцией М.М.Григорьяна; М.: «Государственное издательство политической литературы, 1950. С. 556-618.

154. Чернышевский, Н.Г. Избр. филос. соч. Текст. В Зт. Т.2. Капитал и труд / В.Г. Чернышевский; под общ. редакцией М.М. Григорьяна; М.: «Государственное издательство политической литературы, 1950. С.684-759.

155. Чернышевский, Н.Г. Избр. филос. соч. Текст. В 3 т. Т.2. О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала. Речь

156. И.Бабста. Рассуждение о гражданском и уголовном законоположении И.Бентама / В.Г. Чернышевский; под общ. редакцией М.М. Григорьяна; М.: «Государственное издательство политической литературы, 1950. С. 175-214.

157. Четырова, Л.Б. Социальное конструирование труда Текст. / Л.Б. Четырова ; Самара: Изд-во «Самарский университет, 2002. 192с.

158. Чирков, В.И. Самодетерминация и внутренняя мотивация поведения человека Текст. / В.И.Чирков // Вопросы психологии, 1996, №3. С.116-132.

159. Шабанова, М. Социология свободы: трансформирующееся общество Текст. / М. Шабанова // Серия «Монографии», №8. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. - 315 с.

160. Шатрова, Л.А. Тендерные стереотипы на рынке труда республики Татарстан Текст. /Л.А. Шатрова //Социс, №3, 2003. С.124-126.

161. Шихирев, П.Н. Исследование стереотипов в американской социальной науке Текст. / П.Н. Шихирев // Вопросы философии, 1971, №5. С.168-175.

162. Штекли, А.Э. «Город Солнца»: утопия и наука Текст. / А.Э. Штекли ; М.: Изд-во «Наука», 1978. -368с.

163. Энгельс, Ф. Диалектика природы Текст. / Ф.Энгельс; М.: Политиздат, 1987. XYI; 349 с.

164. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства Текст. / Фридрих Энгельс; М.: Изд-во политической литературы, 1980.-382 с.-5000 экз.

165. Ярская-Смирнова, Е. Возникновение и развитие тендерных исследований в США и Западной Европе Текст. / Е. Ярская -Смирнова //

166. Введение в гендерные исследования. 4.1: Учебное пособие /Под ред. И.А.Жеребкиной Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 37-48.

167. Cockburn, С. Brothers: Male Dominance and Technological Change/ C. Cockburn; London: Pluto, 1983.

168. Connell, R. Gender and Power. Society, the Person and Sexual Politics / R. Connell; Polity Press. 1987.

169. Dahrendorf, R. On the Origin of Inequality Among Men / R. Dahrendorf// The Logic of Social Hierarchies. Chicago. 1971. P.3

170. Dictionary Psychology and Philosophy/ Ed. By J.M. Bacdnin. Vol. II. London, 1902.

171. Lippman, W. Public Opinion / W. Lippman; N.Y., 1966.

172. Parsons, T. Family, Socialization and Interaction Process / T. Parsons, R.Bales. N.Y.: The Free University Press, 1955.

173. Scott. J. W. Gender: A Useful Category of Historical Analysis/ J. W. Scott//American Historical Review. 1986. Vol. 91. 5. P. 1053-1075.

174. The Oxford English Dictionary. Second edition / Prepared by J.A. Simpson and S.C. Wein. Vol. XIY. Oxford, 1989.