Социально-экономические отношения в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович

• Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

14

§ 1. Социально-экономические отношения

как предмет конституционно-правового регулирования

§ 2. Генезис конституционно-правового регулирования

социально-экономических отношений в России

§ 3. Зарубежное конституционное регулирование социально-экономических отношений

Глава II. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Конституирование социального государства

§ 2. Конституционно-правовые принципы

экономического плюрализма

§ 3. Социально-экономический блок

конституционных прав и свобод человека и гражданина

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ

ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические отношения в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена сохраняющимися противоречиями между конституционно-установленными основами социально-экономических отношений и практикой их реализации. Так, исходя из данных аналитического бюллетеня «Социально-экономическое положение регионов РФ», по итогам 2019 г. реальные денежные доходы населения выросли на 1,5 %. При этом по итогам 2018 года рост доходов был ниже - на уровне 1,1 %. Однако соотношение денежных доходов и стоимости набора потребительских товаров и услуг выросло в 53 субъектах Российской Федерации, а в 29 этот показатель снизился1.

Представленные статистические материалы опосредуют поиск адекватных способов и средств, позитивно влияющих на стабилизацию и дальнейшую положительную динамику социально-экономических основ конституционного строя. В этой связи, полагаем, методологическим вариантом решения проблемы может стать теоретическая разработка социально-экономических отношений как интегративной формы для взаимосвязанных и взаимообусловленных основ конституционного строя с учетом баланса пределов государственного регулирования.

На официальном государственном уровне последовательно уделяется внимание заявленной сфере именно с использованием формулировки «социально-экономический» применительно к качеству жизни людей2; пространству России с современной инфраструктурой3, включая территории опережающего развития4.

Актуальность темы также поддерживается отсутствием современных научных разработок, посвященных конституционно-правовому регулирова-

1 Аналитический бюллетень «Социально-экономическое положение регионов РФ». Выпуск 37. Итоги 2019. Москва, 2020. С. 22-23.

2 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 20 февраля 2019 г. // Российская газета. 2019, 21 февраля.

3 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 1 марта 2018 г. // Российская газета. 2018, 2 марта.

4 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 4 декабря 2014 г. // Российская газета. 2014, 5 декабря.

нию социально-экономических отношений в Российской Федерации. В юридической литературе отражены результаты исследований отдельных сторон социально-экономических отношений. В их числе денежно-кредитные (И.И. Игнатовская, 2000 г.) и экономические (Е.Н. Дорошенко, 2004 г.) аспекты; социальное государство в теоретико-правовом (И.В. Леонов, 2006 г.) и конституционно-правовом форматах (Е.Ю. Добрынин, 2011 г.); вопросы разграничения государственной собственности в Российской Федерации (Э.В. Талапина, 2000 г.). С общетеоретической позиции правовое регулирование социально-экономических отношений исследовано М.-П. Р. Кулиевым (1993 г.). Вместе с тем вопрос конституционно-правового регулирования социально-экономических отношений в Российской Федерации, несмотря на его научно-практическую актуальность и значимость, не составлял объект самостоятельного диссертационного исследования.

Приведенными выше доводами и обусловлен выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы диссертации опосредована значимостью конституционно-правового регулирования социально-экономических отношений в Российской Федерации.

Среди ученых, посвятивших свои исследования социально-экономическим отношениям в аспектах общих проблем гуманитарных, экономических и юридических знаний, - Г.С. Беляева, В.А. Вайпан, А.И. Гаврилов, И.А. Гобозов, Е.П. Кливер, С.В. Колобова, Л.И. Кочкалова, П.В. Крашенинников, М.Н. Лазутова, И.В. Леонов, Л.В. Орлова, С.Г. Пепеляев, В.Д. Перевалов, М.Н. Перфильев, Н.В. Путило, О.В. Родионова, О.Н. Садиков, С.С. Собянин, В.В. Ярков и др.

Весомый вклад в научную разработку и содержательное наполнение конституционно-правового регулирования субъектов, объектов и содержания социально-экономических отношений в Российской Федерации внесли И.А. Алебастрова, Е.В. Аристов, Г.В. Барабашев, С.В. Васильев, Г.А. Гаджиев, В.П. Григонис, Э.П. Григонис, С.А. Денисов, И.П. Ильинский,

С.В. Калашников, В.Д. Карпович, А.А. Клишас, Л.Ю. Куликовская, В.В. Лазарев, И.А. Ледях, В.Д. Мазаев, В.В. Маклаков, А.Л. Маковский, М.В. Мархгейм, А.Х. Махненко, А.А., Мишин, Л.А. Окуньков, Ф.М. Решетников, О.В. Смирнов, Е.И. Спектор, Э.В. Талапина, И.Е. Фарбер, Ю.Г. Федотова, С.Н. Чернов, В.А. Четвернин, С.М. Шахрай, Л.М. Энтин, И.И. Эсмантович и др.

Объект диссертационного исследования консолидировал общественные отношения в социально-экономической сфере.

Предмет диссертационного исследования составили конституционно-правовые нормы, регулирующие социально-экономических отношений.

Цель диссертационной работы - конституционно-правовое исследование понятийных, структурных и регулятивных аспектов социально-экономических отношений в Российской Федерации.

Для достижения заявленной цели автором были поставлены и решены следующие задачи:

- рассмотрение социально-экономических отношений в качестве предмета конституционно-правового регулирования;

- исследование генезиса конституционно-правового регулирования социально-экономических отношений в России;

- обобщение зарубежного конституционного регулирования социально-экономических отношений;

- раскрытие различных аспектов конституирования социального государства;

- характеристика конституционно-правовых принципов экономического плюрализма;

- исследование социально-экономического блока конституционных прав и свобод человека и гражданина;

- формулирование предложений, направленных на совершенствование социально-экономических отношений в Российской Федерации.

Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектическая теория познания, а также общие приемы исследования правовых явлений в их развитии и взаимообусловленности. В работе наряду с общенаучными (системный, анализ и синтез, логический и др.) использовались формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой методы познания. Применение указанных и иных (классификации, статистические и др.) методов позволило комплексно исследовать заявленные объект и предмет, провести обобщающее теоретическое осмысление проблемы, выработать научно обоснованные предложения и рекомендации.

Теоретическая основа диссертационного исследования сформирована с учетом разработок и выводов таких авторов, как С.С. Алексеев, М.В. Баглай, В.А. Карташкин, В.Д. Зорькин, Д.А. Керимов,

П.В. Крашенинников, Е.А. Лукашева, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, В.С. Нерсесянц, Р.А. Ромашов, Ю.Н. Старилов, Ю.А. Тихомиров, Е.Е. Тонков, В.Е. Чиркин, В.К. Цечоев и др.

Правовую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации 1993 г., арбитражный процессуальный, гражданский, гражданский процессуальный, жилищный, земельный, налоговый, семейный, трудовой, уголовный кодексы Российской Федерации, а также кодексы административного судопроизводства и об административных правонарушениях; федеральные законы от 11 августа 1995 г. № 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации», от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», от

26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», от 7 февраля 2011 г. № 7-ФЗ «О клиринге и клиринговой деятельности», от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», от 29 декабря 2014 г. № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации»; подзаконные нормативные правовые акты, касающиеся регулирования социально-экономических отношений в Российской Федерации.

Проанализированы также конституции европейских государств, международно-правовые акты, содержащие нормы о социально-экономических отношениях.

Эмпирическая основа диссертационного исследования сформирована с учетом политико-правовых актов, судебной практики и аналитических материалов, имеющих отношение к различным аспектам конституционно-правового регулирования социально-экономических отношений.

Особую значимость имели итоговые решения Конституционного Суда Российской Федерации, касающиеся исследуемой проблемы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований:

- разработана новая научная идея о социально-экономических отношениях в качестве интегративной формы для взаимосвязанных и взаимообусловленных социальных и экономических основах конституционного строя с учетом баланса пределов государственного регулирования;

- предложены собирательная модель европейского конституционно-правового регулирования социально-экономических отношений; виды иной экономической деятельности в контексте ч. 1 ст. 34 Конституции РФ;

направления совершенствования социально-экономических отношений в Российской Федерации;

- доказаны виды советских и современных конституционных норм, формализовавших базовые аспекты социально-экономических отношений;

- введены в научный оборот авторские трактовки социально-экономических правоотношений, социального государства с позиции его конституционной функциональной направленности; социально-экономической конституции нормативного и доктринального уровней; иной экономической деятельности в контексте ч. 1 ст. 34 Конституции РФ.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

1. Обоснованная на взаимосвязанности и взаимообусловленности социальной и экономической сфер, а также способствующая их терминологической идентификации и содержательному балансу пределов государственного регулирования авторская трактовка социально-экономических правоотношений. Это урегулированные конституционными нормами и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают носителями взаимно корреспондирующих прав и обязанностей в социально-экономической сфере.

2. Выявленные диссертантом виды современных конституционных норм, формализовавшие базовые аспекты социально-экономических отношений:

- по функциональной роли - отправные (ст.ст. 7-9, ст.ст. 74-75, ч. 1 ст. 130) и конкретизирующие (ст. 34-43, ст. 57, пп. «е», «ж», «з» ст. 71, п. «и» ч. 1 ст. 72, п. «е» ст. 106, п. «б» ч. 1 ст. 114, ст. 126, ст. 133);

- по методу правового регулирования - императивные и диспозитивные;

- по форме выражения диспозиции - управомочивающие, обязывающие и запрещающие.

При этом совокупность отправных и конкретизирующих норм также подлежит классификации по приведенным основаниям, в силу чего отдель-

ное конституционное установление может быть видом в рамках нескольких классификационных групп.

3. Установленные автором аспекты социально-экономических отношений, закрепленные в конституциях советского периода. В их числе следующие разновидности норм:

- блок об экономической системе с плановым характером экономики (ст. 11 Конституции СССР 1936 г. и ст. 16 Конституции СССР 1977 г.), в основе которой социалистическая собственность (ст.ст. 4, 5 и 7 Конституции СССР 1936 г.), собственность советских граждан, коллективная и государственная собственность (ст. 10 Конституции СССР 1977 г.) с предусмотренной обязанностью каждого советского гражданина беречь и укреплять такую собственность (ст. 131 Конституции 1936 г. и ст. 61 Конституции 1977 г.);

- блок о свободном от эксплуатации труде советских людей как источнике роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека (ст. 14 Конституции СССР 1977 г.), конкретизированный в праве на труд (ст. 118 Конституции СССР 1936 г. и ст. 40 Конституции СССР 1977 г.) и корреспондирующей ему обязанности всех граждан трудиться (ст. 12 Конституции СССР 1936 г., ст. 60 Конституции СССР 1977 г.);

- блок субъективных прав - на отдых (ст. 119 Конституции СССР 1936 г. и ст. 41 Конституции 1977 г.), на образование (ст. 121 Конституции СССР 1936 г. и ст. 45 Конституции 1977 г.); на материальное обеспечение (ст. 120 Конституции СССР 1936 г. и ст. 43 Конституции СССР 1977 г.); на охрану здоровья (ст. 42 Конституции СССР 1977 г.), на жилище (ст. 44 Конституции СССР 1977 г.).

4. Сформулированная диссертантом собирательная модель европейского конституционно-правового регулирования социально-экономических отношений, в структуру которой включены следующие базовые положения:

- социальный характер государства и определение целей его политики (Германия, Испания, Италия, Португалия);

- неприкосновенность частной собственности и ограничение государством субъективного права на нее в соответствии с законом (Австрия, Германия, Греция, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Швеция);

- тождественность права на труд и свободы труда, выбора профессии и рода занятий (Бельгия, Германия, Греция, Дания, Италии, Португалия);

- право на забастовку (Греция, Италия, Португалия, Франция);

- право на бесплатное образование начального уровня (Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Мальта, Португалия); все ступени в государственных образовательных учреждениях (Греция);

- право создавать негосударственные учебные заведения и преподавать в них (Австрия, Германия, Греция).

Представленную модель отличает отсутствие положений о многообразии форм собственности и их равной охране, а также безвозмездности здравоохранения и жилища в контексте соответствующих субъективных прав.

5. Авторский вывод о многообразии подходов к дефинированию социального государства в качестве доктринальной конституционно-правовой идеи, конституционного принципа, конституционной характеристики государства, основ его конституционного строя, а также функции.

При этом социальное государство с позиции его конституционной функциональной направленности - это деятельность государства, телеологически обусловленная ст. 7 Конституции России, а также соответствующей разновидностью политики в пользу законодательно конкретизированных адресатов за счет специально предусмотренных средств.

6. Аргументированное диссертантом предложение о введении в научный оборот термина социально-экономической конституции, включающей доктринальный и нормативный уровни.

Социально-экономическая конституция нормативного уровня - это совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных норм, сбалансированно конституирующих социальное государство, принципы экономического

плюрализма в нем, социально-экономические права и свободы личности, а также корреспондирующие им специальные полномочия органов государственной власти.

Доктринальный уровень подразумевает упорядоченную совокупность юридических знаний о наиболее значимых для государства и общества социально-экономических отношениях, их субъектах, объектах и содержании в статическом и динамическом форматах.

7. Авторская трактовка иной экономической деятельности в контексте ч. 1 ст. 34 Конституции РФ, а также ее основных разновидностей. Это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность физического лица, не состоящего при ее осуществлении в трудовых или служебных отношениях с работодателем либо органом власти, в результате которой лицо получает систематические доходы.

К видам иной экономической деятельности отнесены две ее основные разновидности:

- деятельность, не являющаяся предпринимательской, но направленная на систематическое получение доходов (инвестиционная деятельность, биржевая деятельность и т.д.);

- деятельность, направленная на достижение общественно полезных целей, в результате которой физическое лицо получает доходы (адвокатская и нотариальная деятельность, детективная и охранная деятельность и т.д.).

8. Предложения диссертанта, направленные на совершенствование социально-экономических отношений в Российской Федерации:

- официальное толкование Конституционным Судом Российской Федерации ст. 7 Конституции Российской Федерации по запросам уполномоченных субъектов с целью формирования актуальных параметров социально-экономических отношений и принятия программных нормативных правовых актов, способствующих их достижению;

- в подзаконных нормативных правовых актах вместо понятия «социальное государство» использовать понятие «социально ориентированное государство».

Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении;

- изложены концептуальные положения, касающиеся социально-экономических отношений как предмета конституционно-правового регулирования;

- раскрыто содержание российской конституционно-правовой модели социально-экономических отношений;

- изучено развитие конституционно-правового регулирования социально-экономических отношений в России и в зарубежных странах;

- проведена модернизация подхода к пониманию социально-экономических отношений как интегративной формы для взаимосвязанных и взаимообусловленных социальных и экономических основ конституционного строя с учетом баланса пределов государственного регулирования.

Практическая значимость диссертационного исследования выражается в том, что его результаты могут быть использованы в законотворческой и иной нормотворческой деятельности, правоприменительной практике государственных органов, органов местного самоуправления; при разработке и преподавании конституционного права, теории государства и права, курсов, связанных с организацией власти, правами и свободами человека, а также при разработке соответствующих учебно-методических пособий.

Степень достоверности проведенного конституционно-правового исследования социально-экономических отношений в Российской Федерации, обоснование и формулирование предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в данной сфере опосредованы использованием научных трудов и применением апробированных мето-

дов и методик, соблюдением научно-методологических требований, анализом официальных источников юридической практики, нормативных актов, обобщением использованной научной литературы.

Апробация результатов диссертационного исследования осуществлена в порядке обсуждения и одобрения на заседаниях кафедры конституционного и международного права юридического института НИУ «БелГУ», а также в процессе участия в научно-практических конференциях.

Диссертация является логическим завершением работы автора, основные положения которой изложены в 15 научных статьях, 7 из которых опубликованы в российских рецензируемых научных журналах, а 1 - в журнале, индексируемом в базе Scopus. Общий объем публикаций составил более 7 п.л.

Структура диссертационного исследования обусловлена его целью и задачами, а также логикой развития проблемы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных правовых источников и литературы.

Глава I. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

§ 1. Социально-экономические отношения

как предмет конституционно-правового регулирования

Вопрос о конституционно-правовом регулировании социально-экономических отношений носит исторический характер и до сих пор является неоднозначным и дискуссионным.

Степень участия государства в правовом регулировании социально-экономических отношений полностью зависит от состояния их развития в сопряжении с усилением (ослаблением) механизмов защиты прав и свобод личности, финансовыми аспектами самой экономики (развитие рынка занятости, сокращение (увеличение) темпов инфляции) и т.п. В кризисных условиях роль государства существенно возрастает. В странах с рыночной экономикой доля и объем вмешательства государства в регулирование социально-экономических отношений преимущественно имеет косвенный характер. Вместе с тем, необходимо говорить о его базовом характере, если это касается конституционных основ социально-экономических отношений.

Уточним, что понятие «социально-экономические отношения» типично для социо-гуманитарных наук и экономики, которые обращались к его раскрытию.

На словарно-академическом уровне социально-экономические отношения дефинированы в качестве отношений между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ1. Кстати, даже на указанном уровне заявленный термин отличается односторонним подходом к определению.

Социальная философия считает содержательно тождественными понятия социально-экономических отношений, экономических отношений собственности и производственных отношений2. При этом производственными

1 Экономика от А до Я: Тематический справочник. М.: Инфра-М, 2007.

2 См.: Гобозов И.А. Социальная философия. М., 2010. С. 33.

социально-экономическими отношениями охватываются следующие отношения: к средствам производства (форме собственности, связи между людьми в процессе обмена, распределения и потребления создаваемых благ); людей, обусловленные их производственной специализацией (выражающие разделение труда); сотрудничества и соподчинения - управленческие отношения, и все другие отношения людей, «вплоть до, казалось бы, отдаленной от непосредственного процесса производства сферы быта»1. Представляется, в порядке абстрактного понимания сопряженных явлений такой философский подход допустим, но, как частность он не способствует содержательной идентификации терминологически самостоятельных единиц.

Иначе обстоят дела в экономической науке, где понятие производственных отношений понимается совокупностью отношений между людьми, складывающимися в процессе общественного производства, обмена, распределения материальных благ и услуг. В структуре производственных отношений выделяются технико-экономические (или организационно-экономические) и социально-экономические отношения. Первые отражают организацию производительных сил, особенности определенного этапа развития факторов производства и их общественной комбинации. Эти отношения, возникающие в связи с разделением, специализацией, кооперацией труда, определяются, прежде всего, технологическим способом производства. Социально-экономические отношения, являясь стержневым ядром производственных отношений, определяют общественную форму производства (первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая). Основу социально-экономических отношений составляют отношения собственности на средства производства, характеризующие общественный способ соединения рабочей силы со средствами производства, условия распоряжения факторами производства и их использования, присвоение результатов производства. Отношения собственности определяют целевую направленность развития производства (в чьих интересах оно ведется), социальную структу-

1 Спиркин А.Г. Основы философии. М., 1988. С. 383.

ру общества, его тип. Исторически известны следующие формы собственности: общественная собственность; частная собственность; государственная собственность. Кроме того, имеются разновидности промежуточных и смешанных форм собственности. Отношения собственности пронизывают все сферы экономических отношений, определяя их специфичность в сфере производства, обмена, распределения и потребления. Совокупность этих отношений образует систему социально-экономических отношений данного общества. Функциональная роль производственных отношений состоит в том, что, представляя собой общественную форму развития производительных сил, они дают простор их развитию или тормозят его, создают стимулы или антистимулы. Противоречия, возникающие между производительными силами и производственными отношениями, разрешаются путем изменения производственных отношений1.

В юридической литературе термин «социально-экономические отношения» используется, но, как правило, не раскрывается. Так, например, М.Н. Марченко в учебнике по теории государства и права указал: «Поскольку право вносит определенность, упорядоченность в социально-экономические отношения, вероятно, есть необходимость соотнести категории «экономический порядок» и «правопорядок»2. Кроме того, С.Н. Чернов и Л.Ю. Куликовская контекстно рассматривали особенности правового регулирования социально-экономических отношений в Арктической зоне Российской Федерации3, а А.М. Абрамов исследовал понятие субъекта права в сфере социально-экономических отношений4.

В связи с подтвержденной ограниченностью научных исследований, представляется целесообразным определение понятия социально-экономических отношений в юриспруденции и конституционно-правовой

1 См.: Экономический словарь // http:/abc.informbureau (дата обращения 25.02.2016 г.).

2 Теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. М., 2004.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 30 (Часть I). Ст. 4202.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; 2019. № 30. Ст. 4099.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2019. № 29 (часть I). Ст. 3844.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019 г.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; 2019. № 12. Ст. 1224.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019 г.) // Российская газета. 2002, 20 ноября; 2019, 31 июля.

6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 26.07.2019 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть I). Ст. 14; 2019. № 30. Ст. 4116.

7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 02.08.2019 г.) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; 2019. № 31. Ст. 4442.

8. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 27.07.2019 г.) // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391; 2019. № 30. Ст. 4099.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1; 2019. № 31. Ст. 4476.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 29.09.2019 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; 2019. № 39. Ст. 5375.

11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1993 г. № 223-Ф3 (ред. от 29.05.2019 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2019. № 22. Ст. 2671.

12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 3; 2019. № 31. Ст. 4451.

13. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета 2019, 18 октября.

14. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 01.05.2019 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302; 2019. № 18. Ст. 2224.

15. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (ред. от 18.12.2018 г.) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3340; 2018. № 52. Ст. 8098.

16. Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ред. от 18.07.2019 г.) // Российская газета. 1995, 2 декабря; 2019, 22 июля.

17. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ред. от 02.08.2019 г.) // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400; 2019. № 31. Ст. 4420.

18. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» (ред. от 27.06.2018 г.) // Российская газета. 1998, 24 декабря; 2018, 29 июня.

19. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон

«О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1644.

20. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (ред. от 02.08.2019 г.) // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251; 2019. № 31. Ст. 4460.

21. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 29.07.2017 г.) // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102; 2017. № 31 (часть I). Ст. 4818.

22. Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 72-ФЗ «О внесении изменений в статьи 169 и 171 УК Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 6. Ст. 2518.

23. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ред. от 06.06.2019 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3018; 2019. № 23. Ст. 2921.

24. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» (ред. от 05.12.2017 г.) // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1277; 2017. № 50 (Часть III). Ст. 7563.

25. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ред. от 18.04.2018 г., с изм. от 29.03.2019 г.) // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146; 2018. № 17. Ст. 2431.

26. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 18.07.2019 г.) // СЗ РФ. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3434; 2019. № 29 (часть I). Ст. 3854.

27. Федеральный закон от 16 марта 2006 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в статью 19 Закона Российской Федерации «Об образовании» (Документ утратил силу с 1 сентября 2013 г. в связи с принятием Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ) // Российская газета. 2006, 21 марта.

28. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы

о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму»» (ред. от 06.07.2016 г.) // СЗ РФ. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3452; 2016. № 28. Ст. 4559.

29. Федеральный закон от 21 июля 2007 г. № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с установлением обязательности общего образования» (ред. от 29.12.2012 г.) // СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3808; 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598.

30. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве»» // Российская газета. 2008, 30 апреля.

31. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 23.04.2018 г.) // СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 15; 2018. № 18. Ст. 2582.

32. Федеральный закон от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» (ред. от 07.03.2018 г.) // Российская газета. 2010, 12 мая; 2018, 12 марта.

33. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 7-ФЗ «О клиринге и клиринговой деятельности» (ред. от 27.12.2018 г.) // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 904; 2018. № 53 (часть I). Ст. 8440.

34. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 02.08.2018 г.) // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2716; 2018. № 31. Ст. 4457.

35. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 26.07. 2019 г.) // СЗ РФ. 2012. № 53 (часть I). Ст. 7598; 2019. № 30. Ст. 4134.

36. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений зако-

нодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»» (ред. от 05.12.2017 г.) // Российская газета. 2013, 10 июля; 2017, 11 декабря.

37. Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» (ред. от 26.07.2019 г.) // СЗ РФ. 2015. 2015. № 1 (часть I). Ст. 26; 2019. № 30. Ст. 4156.

38. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (ред. от 26.07.2019 г.) // Российская газета. 1993, 13 марта; 2019, 2 августа.

39. Закон Российской Федерации от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (ред. от 26.07.2006 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499; Российская газета. 2006, 27 июля.

40. Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности» (ред. от 02.08.2019 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17. Ст. 888; Российская газета. 2019, 9 августа.

41. Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» (Документ утратил силу с 1 сентября 2013 г. в связи с принятием Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ.) // Российская газета. 1992, 31 июля.

42. Указ Президента РФ от 18 октября 2007 г. № 1373с «О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров» // СЗ РФ. 2007. № 43. Ст. 5166.

43. Указ Президента РФ от 6 мая 2008 г. № 685 «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов» // Российская газета. 2008, 8 мая.

44. Указ Президента РФ от 11 июля 2012 г. № 945 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития Российской Федерации, опре-

деленных Президентом Российской Федерации». Документ утратил силу с 19 июля 2018 г. в связи с изданием Указа Президента РФ от 19 июля 2018 г. № 444 // СЗ РФ. 2012. № 29. Ст. 4066.

45. Указ Президента РСФСР от 12 декабря 1991 г. «О едином экономическом пространстве РСФСР» (ред. от 21.10.2002 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 51. Ст. 1830; СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4228.

46. Постановление Правительства РФ от 10 ноября 1997 г. «О Федеральной миграционной программе на 1998-2000 годы» (с изм. от 30.12.2000 г.) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5406.

47. Конституция Республики Алтай (Основной Закон) принята Законом РА от 7 июня 1997 г. № 21-4 // Звезда Алтая. 1997, 11 июля.

48. Конституция (Основной закон) Республики Саха (Якутия) 4 апреля 1992 г. // https://constitution.garant.ru/region/cons_saha/ (дата обращения 11.12.2017 г.).

Судебная практика

1. Определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 92-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания и Республики Татарстан» // СЗ РФ. 2000. № 29. Ст. 3117.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 апреля 1996 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» // СЗ РФ. 1996. № 16. Ст. 1909.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй ст. 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаг-лоевой и А.Б. Пестрякова // СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1458.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан» // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2173.

5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации // СЗ РФ. 2000. № 25. Ст. 2728.

Международные правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

2. Конвенция Международной Организации Труда № 29 «О принудительном или обязательном труде» (Женева, 28 июня 1930 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1956. № 13. Ст. 279.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19.12.1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 1831;

4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19.12.1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17 (1831).

Нормативные правовые акты СССР и РСФСР

1. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики от 10 июля 1918 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918. № 51. Ст. 582.

2. Основной Закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик от 31 января 1924 г. // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. 1924. № 2. Ст. 124.

3. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г. // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936, 6 декабря.

4. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик от 7 октября 1977 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 41. Ст. 617.

5. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении от 19 декабря 1969 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1969. № 52. Ст. 466.

6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденные Законом СССР от 8 декабря 1961 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 50. Ст. 525.

7. Гражданский кодекс РСФСР, введенный в действие постановлением ВЦИК от 11 ноября 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1922. № 71. Ст. 904.

8. Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный постановлением Верховного Совета РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.

9. Кодекс законов о труде РСФСР, введенный в действие постановлением ВЦИК от 9 ноября 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1922. № 70. Ст. 903.

10. Уголовный кодекс РСФСР, утвержденный постановлением Верховного Совета СССР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

11. Закон СССР от 7 мая 1960 г. «О завершении перевода в 1960 году всех рабочих и служащих на семи- и шестичасовой рабочий день» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. № 18. Ст. 137.

12. Закон СССР от 7 мая 1960 г. «О внесении изменений в статью 119 Конституции (Основного Закона) СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. № 18. Ст. 140.

13. Закон СССР от 15 июля 1964 г. «О пенсиях и пособиях членам колхозов» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1964. № 29. Ст. 340.

14. Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» // СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423.

15. Постановление СНК СССР, ЦК ВКП (б) и ВЦСПС от 28 декабря 1938 г. «О мерах по упорядочению трудовой дисциплины, улучшению практики государственного социального страхования и борьбе со злоупотреблениями в этом деле» // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 2 / под общ. ред. К.М. Боголюбова. М.: Изд-во политической литературы, 1967. С. 672.

16. Постановление СНК СССР от 26 октября 1940 г. «Об установлении платности была введена плата за обучение в старших классах, в средних специальных и высших учебных заведениях» // Собрание постановлений Правительства СССР. 1940.

17. Постановление ЦИК и СНК СССР от 1 февраля 1930 г. «О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством» // Собрание законов СССР. 1930. № 9. Ст. 105.

18. Постановление ЦИК и СНК СССР от 2 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреп-

лении общественной (социалистической) собственности» // Собрание законов СССР. 1932. № 62. Ст. 360.

19. Постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания» // Собрание постановлений Правительства СССР. 1930. № 34. Ст. 235.

20. Примерный устав сельскохозяйственной артели, принятым II всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержденный СНК СССР и ЦК ВКП (б) 17 февраля 1935 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 2 / под общ. ред. К.М. Боголюбова. М.: Изд-во политической литературы, 1967. С. 519-530.

21. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1940. № 20.

Монографическая и учебная литература

1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Юристъ, 2003. 585 с.

2. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М.: Инфра-М, 1996. 512 с.

3. Бычкова Е.И., Сунцова Е.А., Волчанская А.Н., Правкин С.А. Теория государства и права. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 327 с.

4. Васильев С.В., Виноградов В.А., Мазаев В.Д. Конституционное право России. М., 2011. 560 с.

5. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 239 с.

6. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995. 232 с.

7. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М., 2004. 286 с.

8. Гаджиев Г.А, Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик -государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. М.: ФБК-ПРЕСС,1998. 592 с.

9. Гобозов И.А. Социальная философия. М.: Академический Проект, 2010. 352 с.

10. Государственное право буржуазных и освободившихся стран / под ред. И.П. Ильинского, Л.М. Энтина. М.: Международные отношения, 1988. 480 с.

11. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости / под общ. ред. Б.А. Стародубского, В.Е. Чиркина. М.: Высшая школа, 1977. 320 с.

12. Григонис Э.П. Теория государства и права. СПб: Питер, 2002. 320 с.

13. Григонис Э.П., Григонис В.П. Конституционное право зарубежных стран. СПб: Питер, 2002. 416 с.

14. Григонис Э.П., Григонис В.П. Конституционное право России. СПб: Питер, 2002. 368 с.

15. Гришаев С.П. Наследственное право. М., 2005. 125 с.

16. Дурденевский В.Н. Послевоенные конституции Запада. Вып.2.: Германия. - Чехия. - Австрия. - Сербо-Хорвато-Словения. - Румыния. Л.: Государственное изд-во, 1924. 168 с.

17. Заико Л., Романчук Я. Экономическая конституция. Минск, 2007.

171 с.

18. История Коммунистической партии Советского Союза. Союза / рук. авт. кол. Б.Н. Пономарев. М.: Политиздат, 1984. 784 с.

19. Касрадзе К.М. Очерки истории программы КПСС. М.: Политиздат, 1962. 400 с.

20. Колобова С.В. Трудовое право России. М., 2005. 288 с.

21 . Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Яркова. М., 2011. 1152 с.

22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Контракт; ИНФРА-М, 1997. 778 с.

23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. Т.А. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. М., 2005. 1038 с.

24. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт-М, Новая правовая культура, 2002. 959 с.

25. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Постатейный / под общ. ред. Э.П. Григониса. СПб: Питер, 2002. 208 с.

26. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / отв. ред. Ю.Д. Северин. М.: Юридическая литература, 1984. 528 с.

27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейным приложением материалов / под. ред. А.И. Рарог. М., 2010. 880 с.

28. Конституции государств Европы. В 3-х томах / под общ. ред. Л.А. Окунькова. Т. 1. М.: Норма, 2001. 824 с.

29. Конституции государств Европы. В 3-х томах / под общ. ред. Л.А. Окунькова. Т. 2. М.: Норма, 2001. 840 с.

30. Конституции государств Европы. В 3-х томах / под общ. ред. Л.А. Окунькова. Т. 3. М.: Норма, 2001. 792 с.

31. Конституционное право зарубежных стран / под общ. ред. М.В. Ба-глая. М.: Норма, 2003. 832 с.

32. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий / под ред. В.А. Четвернина. М., 1997. 702 с.

33. Корноухов М.В. «Недобросовестность налогоплательщика» как судебная доктрина. М.: Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова. 2006. 115 с.

34. Касрадзе К.М. Очерки истории программы КПСС. М., 1962. 400 с.

35. Крашенинников П.В. Право собственности и иные вещные права на землю. Вводный комментарий к главе 17 Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Статут, 2001. 54 с.

36. Ледях И.А. Права граждан: буржуазные теории и практика ФРГ. М.: Наука, 1986. 187 с.

37. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 35. М.: Изд-во политической литературы, 1974. XVIII. 600 с.

38. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть. М.: Юстицин-форм,2005. 432 с.

39. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод граждан. М.: Прогресс-Универс, 1993. 384 с.

40. Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. М.: Городец, 2004. 384 с.

41 . Маклаков В.В. Эволюция конституционных прав и свобод в странах западной Европы. М.: ИНИОН, 1991. 64 с.

42. Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2006. 304 с.

43. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 7. М.: Госполитиздат, 1956. XVIII.

669 с.

44. Материалы XXIV съезда КПСС. М.: Госполитздат, 1971. 599 с.

45. Материалы XXVсъезда КПСС. М.: Госполитиздат, 1976. 256 с.

46. Махненко А.Х. Государственное право зарубежных социалистических стран. М.: Высшая школа, 1970. 368 с.

47. Международные акты о правах человека. Сборник документов / сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 2000. 784 с.

48. Миронов В.И. Трудовое право России. М., 2004. 1152 с.

49. Мишин А.А., Барабашев Г.В. Государственное право буржуазных и развивающихся стран. М.: Юридическая литература, 1989. 384 с.

50. Морелли Кодексы природы или истинный дух ее законов М.: Изд-во АН СССР, 1952. 304 с.

51. Народное образование СССР. Сборник документов. 1917-1973 / сост. А.А. Абакумов. М.: Педагогика, 1974. 559 с.

52. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М: Статистика, 1977. 710 с.

53. Наследственное право / отв. ред. Ярошенко К.Б. Булаевский Б.А. и др. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 стр.

54. Научно -практический комментарий к Конституции Российской Федерации / отв. ред. В.В. Лазарев. М., 2003. 666 с.

55. Пашков А.С., Хрусталев Б.Ф. Обязанность трудиться по Советскому праву. М.: Юридическая литература, 1970. 191 с.

56. Перевалов В.Д. Теория государства и права. М.: Высшее образование, 2005. 379 с.

57. Перфильев М.Н., Орлова Л.В. Социальные отношения. Методологические проблемы исследования. Л.: Наука, 1973. 212 с.

58. Правовое регулирование экономических отношений. Несостоятельность (банкротство) / под ред. Е.П. Губина, С.А. Карелиной. М.: Статут, 2018. 256 с.

59. Правовые проблемы развития социальной сферы в Российской Федерации: доклады и сообщения V Межднар. конф. Москва, 14 апреля 2005 г. / под ред. Н.И. Архиповой, Ю.А. Тихомирова, Н.И. Косяквой. М., 2005. 535 с.

60. Пугинский Б.И. Коммерческое право. М., 2005. 328 с.

61. Плиев Э.Г. Отдельные проблемы гражданско-правового регулирования предпринимательства в России. М.: Юрист, 1998. 56 с.

62. Проблемы общей теории права и государства / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2006. 832 с.

63. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Госполитиздат, 1961. 144 с.

64. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.: Юридическая литература, 1993. 128 с.

65. Ромашов Р.А. Теория государства и права. СПб, 2006. 630 с.

66. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 1997. 454 с.

67. Семашко Н.А. Избранные сочинения. М., 1967. 380 с.

68. Смирнов О.В. Природа и сущность права на труд в СССР. М.: Юридическая литература, 1964. 210 с.

69. Социальное законодательство: Научно-практическое пособие / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.Н. Зенков. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. 352 с.

70. Социально-экономическая роль Социалистического государства / ред-кол.: Л.И. Загайнов, Д.А. Керимов, Н.В. Черноголовкин. М.: Мысль, 1978. 172 с.

71. Спиркин А.Г. Основы философии. М.: Политиздат, 1988. 592 с.

72. Сравнительное конституционное право / отв. ред. В.Е. Чиркин М.: Международные отношения, 2002. 448 с.

73. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М.: Госполитиздат, 1945. 611 с.

74. Теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2004. 397 с.

75. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2001. 776 с.

76. Тонков Е.Е. Трансформация юридических форм государственной деятельности в период экономического кризиса. М.: Изд-во СГУ, 2009. 336 с.

77. Фарбер И.Е. Свобода и права человека в советском государстве. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1974. 180 с.

78. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. 330 с.

79. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристъ, 1997. 568 с.

80. Чиркин В.Е. Конституционное право России. М.: Норма, 2009. 496 с.

81. Чиркин В.Е. Конституционное право России. М.: Юрист, 2003. 447 с.

82. Шахрай С.М., Клишас А.А. Конституционное право Российской Федерации. М., 2011. 656 с.

83. Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. А.Я. Сухарев. М., 1984. 415 с.

Статьи в периодических изданиях

1. Абрамов А.М. Понятие субъекта права в сфере социально-экономических отношений // История государства и права. 2007. № 16. С. 3-5.

2. Алебастрова И.А. Социальное государство: белые одежды голого короля или платье для Золушки? // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 20. С. 2-12.

3. Алексеев С.С. Крашенинников П.В. Экономическая конституция // Введение в современное Российское гражданское законодательство: Сб. материалов. Екатеринбург, 2000. С. 2-6.

4. Аналитический бюллетень «Социально-экономическое положение регионов РФ». Выпуск 37. Итоги 2019. Москва, 2020. 63 с.

5. Андреева Г.Н. О концепции экономической конституции // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 1. С. 2-11

6. Андреева Г.Н. О месте концепции «экономической конституции» в европейском дискурсе // Журнал российского права. 2007. № 12. С. 50-64.

7. Арапов Н.А. К вопросу о понятии «принцип» в конституционном праве: его определение и функции // Петербургский юрист. 2016. № 1. С. 102-113.

8. Билалова Ж.Ж. Концепция «экономической конституции» и ее практическая значимость // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 8. С. 2-13.

9. Билалова Ж.Ж. Особенности экономической конституции (размышления по поводу книги Г.Н. Андреевой «Экономическая конституция в зарубежных странах». М., 2006. 268 с.) // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 20. С. 30-34.

10. Бурэ К.С. В поисках системы конституционной экономики // Публично-правовые исследования. Ежегодник Центра публично-правовых исследований. Курск: АНО ЦППИ, 2008, Т. 3. С. 188-233.

11. Вайпан В.А. Теория «правового калейдоскопа»: отражение социально справедливых экономических отношений в предпринимательском праве // Право и экономика. 2018. № 10. С. 5-9.

12. Волков Ю.Е.. XXV съезд КПСС и теоретические проблемы социальной политики // Вопросы философии». 1976. № 7. С. 3-15.

13. Гаджиев Г.А. Конституция России как правовая основа экономики: правовая модель и современность // Известия вузов. Правоведение. СПб, 2009. № 2. С. 83-90.

14. Гаджиев Г.А. Экономическая конституция. Конституционные гарантии предпринимательской (экономической) деятельности // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 1. С. 4-15.

15. Дарруджа Дж. Образование на Мальте // Перспективы. 1992 № 4. С. 152-155.

16. Денисов С.А. Социальное или патерналистское государство // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 7. С. 3-9.

17. Доклад Председателя редакционной комиссии VIII съезда Советов Союза ССР // Правда. 1936, 6 декабря.

18. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле // Журнал российского права. 2005. № 3. С. 3-5.

19. Зорькин В.Д. Стандарт справедливости // Российская газета. 2007, 8

июня.

20. Иванкина Е., Ртищев И., Серова Е. Региональные особенности земельных отношений в аграрном секторе России // Вопросы экономики. 2000. № 7.С. 76-84.

21. Кливер Е.П. Понятие права на забастовку в российском и зарубежном законодательстве // Вестник Омского университета. 1999. Вып. 4. С. 25-26.

22. Калашников С.В. Социальное государство: эволюция и этапы становления // Человек и труд. 2002. № 10. С. 47-51.

23. Концепция «экономической конституции»: современные исследования: Сб. научн. тр. / отв. ред. Г.Н. Андреева. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2008. 136 с.

24. Кочкалова Л.И. Социальная функция Российского государства: теоретико-правовой аспект // Государственная власть и местное самоуправление. 2017. № 12. С. 14-19.

25. Лазутова М.Н. Реформа образования терпит крах // Независимая газета. 1998, 14 января.

26. Маковский А.Л. Гражданское законодательство в советской плановой экономике и в рыночной экономике России // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 115-128.

27. Мау В. Конституционное регулирование социально-экономических отношений. Очерк истории // Вопросы экономики. 1999. № 4. С. 27-43.

28. Писарева Л.И. Управление школьным образованием в ФРГ // Педагогика. 2000. № 6. С. 87-94.

29. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 4 декабря 2014 г. // Российская газета. 2014, 5 декабря.

30. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 1 марта 2018 г. // Российская газета. 2018, 2 марта.

31. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 20 февраля 2019 г. // Российская газета. 2019, 21 февраля.

32. Савицкая Н. Бесплатное образование - ноу-хау СССР // Независимая газета. 2006, 5 мая.

33. Собянин С.С. Правовые основы социального развития субъектов Федерации // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 43-52.

34. Собянин С.С. Тенденции развития законодательства субъектов Российской Федерации в социально-экономической сфере // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 36-45.

35. Спектор Е.И. Государственное регулирование и саморегулирование в экономико-социальной сфере // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 64-70.

36. Сулягина Е.А. Труд и занятость - объекты конституционно-правового регулирования в Российской Федерации как социальном государстве // Современное право. 2018. № 6. С. 29-36.

37. Сухоруков А.С. Экономическая конституция как основа конституционно-правового регулирования конкурентных отношений в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 6. С. 20-23.

38. Талапина Э.В. О публичном экономическом праве // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 85-98.

39. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование социальной сферы // Социальное законодательство: Научно -практическое пособие. М., 2005.

40. Чернов С.Н., Куликовская Л.Ю. Особенности правового регулирования социально-экономических отношений в Арктической зоне Российской Федерации // Административное право и процесс. 2016. № 10. С. 9-12.

41. Чиркин В.Е. Социально-экономические положения Конституции: новое регулирование и изучение в курсе конституционного права // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 10. С. 170-176.

42. Штайнер У. Социальное государство без социальных прав. Реальная ситуация важнее обещаний и деклараций // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 4. С. 118-129.

43. Якимова Е.М. Проблема бинарности конституционных принципов свободы предпринимательской деятельности и социального государства // Право и экономика. 2019. № 3. С. 35-40.

Диссертации и авторефераты диссертации

1. Григонис В.П. Конституционное право на образование и его реализация в образовательных учреждениях МВД России: Дис. ...канд. юрид. наук. СПб, 2005. 180 с.

2. Добрынин Е.Ю. Конституционно-правовая характеристика Российской Федерации как социального государства: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2011. 26 с.

3. Дорошенко Е.Н. Конституционно-правовое регулирование экономических отношений: Дис. .канд. юрид. наук. М., 2004. 191 с.

4. Игнатовская И.И. Конституционно-правовое регулирование денежно-кредитных отношений в Российской Федерации: Дис. .канд. юрид. наук. Барнаул, 2000. 226 с.

5. Кулиев М.-П. Р. Правовое регулирование социально-экономических отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993. 24 с.

6. Леонов И.В. Социальное государство как предмет теоретико-правового исследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 188 с.

7. Плотникова Н.А. Конституционно-правовые средства противодействия конфликтам в сфере экономической деятельности: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб, 2006. 24 с.

8. Родионова О.В. Социальное государство (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб, 2002. 16 с.

9. Талапина Э.В. Конституционно-правовое регулирование разграничения государственной собственности в Российской Федерации: Дис. .канд. юрид. наук. М., 2000. 231 с.

10. Шкареденок И.А. Правовое регулирование конкуренции и ограничения монополистической деятельности на товарных рынках по законодательству России: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб, 2001. 21 с.

11. Шумилова Т.А. Конституционно-правовое регулирование равенства родительских прав и обязанностей в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 211 с.

Электронные ресурсы

1. http://news.finance.Ua/ru/~/1/0/all/2007/06/01/99829 (дата обращения 17.02.2016 г.).

2. http://www.edmros.ru/news.html?rid=82&id=115952 (дата обращения 17.02.2016 г.).

3. Мельников Н.В. Конституционные принципы экономической деятельности как предмет прокурорско-надзорной деятельности // Права человека и конституционная безопасность России. Ростов-на-Дону, 2002. С. 163; law-n-life.com/arch/154/154-11.doc (дата обращения 11.12.2017 г.).

4. Хартия корпоративной и деловой этики // Ы1р://рспп.рф/ (дата обращения 11.02.2018 г.).

5. Экономический словарь // http:/abc.informbureau (дата обращения 25.02.2016 г.).