Социально-экономические основы рыночных преобразований в различных странах: На примере Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Исмаилова, Малохат Махмудовна

• Исмаилова, Малохат Махмудовна
• доктор экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор экономических наук Исмаилова, Малохат Махмудовна

Введение.

Раздел I. Модельные ориентиры рыночной трансформации в различных странах.

Глава 1. Сущность и критерии рыночных преобразований: уроки международного опыта.

1.1. Концепции экономических преобразований в странах с рыночной системой хозяйства.

1.2. Особенности рыночных преобразований административно-командной системы в европейских странах и СНГ

Глава 2. Истоки системного трансформационного кризиса экономики стран СНГ.

Раздел II Общее и особенное в реформировании экономики Таджикистана.

Глава 3. Исходные принципы и направления рыночных преобразований в Таджикистане.

3.1. Стратегия и основные фазы рыночной трансформации экономики республики.

3.2 Рыночная либерализация и ее последствия.

3.3. Преобразование отношений собственности и становление субъектов рыночного хозяйства.

Глава 4. Приоритеты реформирования рыночного механизма в специфических условиях Таджикистана.

4.1. Укрепление государственных и рыночных институтов функционирования экономики.

4.2. Основные направления финансовой стабилизации и формирования эффективной финансовой системы.

4.3. Стимулирование инвестиционной активности.

4.4. Совершенствование правового поля хозяйственной деятельности.

Глава 5. Внешнеэкономические приоритеты национального хозяйства.

Глава 6. Социальные императивы рыночных преобразований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические основы рыночных преобразований в различных странах: На примере Республики Таджикистан»

Актуальность исследования. Окончание гражданской войны и обретение Таджикистаном государственной независимости и суверенитета ставит республику перед необходимостью решения исключительно сложной задачи — выбора стратегии экономического развития, обеспечивающей ликвидацию последствий гражданской войны, стабильность политико-экономического развития страны, ликвидацию бедности и повышение благосостояния населения, вхождение в систему мирохозяйственных связей.

Сегодня становится все более очевидным, что решение этих задач возможно на пути формирования основ социально ориентированной рыночной экономики.

Формирование концептуальных установок перехода к современным рыночным формам организации хозяйственной деятельности предполагает детальное изучение магистральных направлений эволюции мирового хозяйства, обобщение опыта адаптации индустриально развитых стран к требованиям современного мирового рынка, практики экономического реформирования в постсоциалистических странах Европы, а также в странах СНГ, осуществляющих переход от административно-командной системы хозяйства к созданию социально ориентированной рыночной экономики.

Необходимо также учитывать особенности современного состояния национальной экономики, обусловленные противоречивым действием ряда объективных и субъективных факторов: низкие стартовые условия экономического строительства, потеря управляемости на всех уровнях национального хозяйства, сохранение атрибутов и форм хозяйствования, стереотипов экономического мышления, доставшихся от системы централизованного управления в рамках СССР.

Разработка концептуальных установок рыночной трансформации национального хозяйства осложняется также и тем, что в условиях гражданской войны и общего кризиса в республике для выработки четкой стратегии экономических преобразований не было соответствующих условий и, как справедливо отмечается таджикскими специалистами, «реформированием экономики занимались эпизодически, без четко выраженной концепции и программы»1.

В данном контексте концептуальная проработка ключевых проблем и основных направлений реформирования экономики республики представляется весьма актуальной и теоретическом, и в практическом отношении задачей.

Степень разработанности проблемы. Многие теоретические аспекты проблем рыночных преобразований в различных странах были исследованы в работах как российских, так и зарубежных ученых и специалистов. К числу российских авторов, внесших значительный вклад в разработку рассматриваемых проблем относятся:

Л.Абалкин, С.Батчиков, Л.Бляхман, О.Богомолов, А.Бузгалин, М. Бун-кина, Д.Валовой, Ю.Винслав, А.Водянов, С.Глазьев, Г. Горланов, Р.Гринберг, Е.Жильцов, А.Зубкова, В.Ивантер, В.Казаков, С.Кадомцева, В.Куликов, Д.Львов, В.May, А.Некипелов, Л.Никифоров, М.Орозов, Ю.Осипов, Н.Петраков, Ю.Петров, С.Ситарян, С.Шаталин, А.Шулус, Н.Шмелев, Н.Федоренко, Ю.Яременко, Е.Ясин.

Особенности рыночных преобразований в специфических условиях Республики Таджикистан рассматриваются в работах таких таджикских ученых как, А.Абдугафаров, Г.Адбумасадов, А.Авезов, Х.Гафуров, С.Исломов, Н.Каюмов, С.Комилов, Т.Назаров, Р.Рахимов, А.Рауфи, Х.Умаров, С.Хабибов и др.

Среди зарубежных авторов весомый вклад в разработку концептуальных подходов к реформированию современной рыночной экономики внесли: С. Брю, Дж. Гэлбрейт, Э. Долан, Дж. Кейнс, Я. Корнай, Г. Мюр

1 См. . Рахимов Р.К. Основные направления экономических реформ в Таджикистане II Известия Академий наук Республики Таджикистан. Серия: Экономика и политология. — 1994. — № 3-4 (2). даль, М. Поумер, Д. Сакс, Г. Стиглер, Дж. Стиглиц, Дж. Тобин, JL Тэйлор, М Ф. Хайек, И. Шумпетер, М. Фридмен, К. Эрроу, и др.

Таким образом, в настоящее время зарубежной и отечественной наукой накоплен значительный теоретический потенциал в исследовании магистральных направлений эволюции и трансформационных преобразований современной рыночной экономики, а также в разработке проблем рыночного реформирования в постсоциалистических странах и странах СНГ.

Вместе с тем, как показывает практика реформирования экономики стран СНГ, в т.ч. и Таджикистана, ряд теоретических вопросов, связанных с характеристикой специфических особенностей национальных хозяйств, оказывающих воздействие на содержание и динамику реформационных процессов, требуют своей дальнейшей разработки.

Цель исследования заключается в разработке концепции стратегии ^ рыночной трансформации экономики республики, учитывающей опыт рыночного реформирования индустриально развитых стран Запада и Юго-Восточной Азии, бывших социалистических стран Восточной Европы, стран СНГ, а также обобщение собственной практики реформирования национальной экономики, применимой к современным реальностям хозяйственного развития республики. Эта цель обусловила подчиненные исследовательские задачи, состоящие в анализе объективной логики развития рыночной системы хозяйства, а также различных моделей рыночного реформирования экономики; обобщении практики и теоретическом осмыслении достоинств и недостатков, определившихся в ходе современных экономических преобразований; выявлении специфических особенностей республики в решении общих проблем перехода к рынку в пространстве бывшего СССР; исследовании ключевых направлений и этапов экономических преобразований в республике в современных условиях, основных механизмов и принципов реформирования отношений собственности, финансовой системы, социальной сферы; характеристике специфических особенностей государственного регулирования экономики в переходном периоде; разработке рекомендаций по выводу экономики республики из кризиса.

Объектом исследования выступают отношения, скалывающиеся в процессе перехода от централизованной системы управления хозяйством к рыночным формам организации хозяйственной деятельности, а предметом — ключевые направления и механизмы этих трансформационных преобразований.

Методологической основной диссертации послужили: а) системный подход к исследуемым процессам; б) ключевые положения наиболее представительных школ и теоретиков современной экономической науки, относящиеся к предмету исследования; в) концептуальные подходы, реализуемые в законодательных и нормативных актах Республики Таджикистан, методических документах органов госуправления.

В качестве фактологической и статистической базы использовались статистические источники органов госуправления республики, статистические и фактологические материалы органов госуправления стран СНГ, материалы республиканской периодической печати и стран СНГ.

Научная новизна диссертации заключается в реализации сформулированной ее цели — в разработке концепции стратегии рыночной трансформации республики, выявлении специфики перехода к рынку, обосновании конкретных направлений и механизмов рыночного реформирования национального хозяйства.

Основные научные результаты (конкретный личный вклад соискателя в разработку проблем, вынесенных на защиту), отражены в заключении к диссертации.

Практическая значимость работы. Положения и выводы диссертационного исследования имеют практическую направленность и могут быть использованы для вычленения узловых проблем при проведении экономических реформ, выработки стратегии и последовательности социально-экономических и структурных преобразований, для усиления действенности существующего рынка, укрепления социальной защиты населения. Исследование может найти применение в учебном процессе при изучении проблем реформирования национальной экономики.

Апробация работы. Диссертация выполнена и обсуждена в Институте экономики Академии наук Республики Таджикистан.

Основные положения диссертации отражены в опубликованных монографии, учебных пособиях и статьях; предложения, связанные с совершенствованием налоговой и бюджетной политики, внешнеэкономической деятельности, направленные на формирование соответствующих рыночных институтов, нашли свое отражение в законах РТ "О банках и банковской деятельности", "Об иностранных инвестициях", "О поддержке предпринимательства", "О благотворительной деятельности"; ряд предложений о мерах по снижению уровня бедности и повышению занятости населения использованы на региональном уровне при разработке "Программы социально-экономического развития Согдийской области РТ на 2001-2005 г.г." , а также докладывались на научных конференциях Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики (1995-2000 гг.).

Материалы диссертации использованы в процессе преподавания учебных курсов «Экономическая теория», «Основы теории и истории рыночной экономики» и «История экономических учений».

Основные положения, выводы и рекомендации, полученные в ходе подготовки диссертационного исследования, опубликованы в авторской монографии, учебном пособии и ряде других научных работ, общим объемом 37,7 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Исмаилова, Малохат Махмудовна

Основные результаты проведенного исследования таковы.

1. Охарактеризованы концептуальные основы кейнсианских и монетаристских подходов к реформированию современной рыночной экономики и раскрыты ее существенные признаки: а) активная роль государства в функционировании экономической системы; б) полисубъектная структура отношений собственности и предпринимательства; в) глобализация производства и капитала, г) глобальная экспансия финансово-спекулятивного капитала; д) инновационный характер конкуренции; е) наличие различных типов экономики (индустриальный, периферийный, промежуточный) и асимметричный характер их развития в рамках рыночной системы.

Сформулированы общие методологические принципы реформирования современной рыночной системы: а) эволюционный принцип проведения преобразований; б) принцип системности; в) принцип государственности; г) принцип целевого реализма; д) принцип конкретности.

Рассмотрена практика и результаты применения монетаристских подходов к реформированию различных по своему типу рыночных систем хозяйства.

2. Определено содержание и критериальные признаки двух типов и соответствующих концептуально-теоретических направлений рыночной трансформации социалистической экономики: а) эволюционный тип («рыночный социализм»), критериальным признаком которого является модернизация господствующего экономического строя на основе: сочетания централизованных и рыночных механизмов управления поэтапной либерализацией цен и экономической деятельности; проведения институциональных преобразований путем формирования многоукладной структуры экономики; создания институтов рынка, рыночной инфраструктуры и механизмов государственного регулирования их деятельности; структурной перестройки экономики в направлении усиления ее социальной ориентации; б) трансформационный тип (либералистская модель), критериальным признаком которого является кардинальное изменение функциональных основ господствующего экономического строя на основе: резкого сжатия функций государства в сфере управления экономикой; неограниченной либерализации и открытости экономики; массовой приватизации государственной собственности с приоритетным развитием институтов частной собственности; проведения ограничительной финансовой политики; масштабной трансформации социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства.

Дана развернутая критика теоретических представлений о принципиальной невозможности практической реализации концепций «рыночного социализма».

3. Охарактеризованы особенности либералистских подходов к реформированию экономики бывших соцстран Европы (высокая доля бюджетных расходов; «разумный протекционизм»; госрегулирование цен и доходов, валютный контроль) и итоги их реализации: высокая социальная «цена»; нарастание разрыва в темпах экономического роста в сравнении с развитыми странами Запада; резкое сокращение социальных функций государства; сокращение инвестиционной активности, отсутствие массового притока иностранных инвестиций.

4. Приведена развернутая характеристика причин системного кризиса экономики стран СНГ в процессе реализации либералистской модели реформирования: а) распад единого экономического пространства бывшего СССР; б) развал хозяйственных и технологических связей в результате масштабной и формированной приватизации; в) гиперинфляция вследствие либерализации цен; г) неупорядоченность имущественных отношений и отсутствие эффективного собственника, дестабилизация финансовой системы, сжатие совокупного платежеспособного спроса; д) свертывание государственных и собственных источников инвестиций, усиление налогового гнета; е) разрушение механизмов защиты национальных производителей на внутреннем и внешнем рынке; ж) разрушение механизмов социальной защиты населения.

5. Сформулированы концептуально-теоретические принципы, характеризующие особенности рыночного реформирования экономики республики:

• эволюционный характер преобразований на основе выделения трех последовательных этапов: а) фаза стабилизации национального хозяйства. На этой фазе решаются задачи укрепления экономических и политических институтов, разрабатывается и реализуется антикризисная программа; б) фазы становления базовых институтов рынка и его инфраструктуры; в) фазы структурного корректирования — формирования механизмов экономического роста, занятости и социальной ориентации экономики;

• активная роль государства в проведении рыночных преобразований, использование отдельных элементов модели «рыночного социализма» (китайского опыта) в процессе реализации трансформационных мероприятий;

• поэтапная либерализация посредством последовательной коммерциализации и корпоратизации деятельности госпредприятий и реформирование их внутренней структуры; создание условий для устойчивой деятельности предприятий негосударственного сектора; формирование двухсекторной модели рыночного взаимодействия государственного и негосударственного секторов экономики;

• поэтапное реформирование отношений собственности посредством: формирования многоукладной структуры экономики; изменение механизмов проведения приватизации (рыночная оценка имущества, четкое разграничение и определение прав собственности, адресный характер приватизации и придание ей антикризисной направленности, контроль за выполнением приватизационных договоров); четкого определения структуры и функции госсектора экономики; стимулирования создания крупных корпоративных интегрированных структур; обеспечения благоприятных условий для эффективного функционирования малого и среднего предпринимательства.

6. Определены приоритетные направления рыночного реформирования экономики республики: а) укрепление государственных и рыночных институтов экономического развития; б) стабилизация финансовой системы; в) стимулирование инвестиционной активности; г) укрепление внешнеэкономических связей; д) обеспечение социальной направленности реформ.

7. Сформулирован комплекс мер по нормативно-правовому и организационному обеспечению реализации первого из указанных направлений.

В госсекторе экономики: четко разграничить права и функции государственной собственности и ее субъектов; определить состав, структуру, источники формирования госсектора экономики, основные функции, формы и сферы государственного предпринимательства; разработать современное положение о государственном предприятии; определить субъекты и процедуры управления госпакетами акций.

В корпоративном секторе: разработать регулятивные нормы и правила создания и функционирования корпоративных структур, включая определение приоритетных направлений их образования, инструментов господдержки и контроля деятельности; механизмов защиты прав акционеров.

В сфере малого и среднего предпринимательства: создать правовые основы защиты прав собственности и безопасности предпринимательства, включая упрощение процедур регистрации, формирование эффективных механизмов господдержки, финансирования и кредитования (аренда, лизинг, инвестиционные конкурсы, франчайзинг), создание механизмов гарантий, страхования малого предпринимательства, защиты от криминала.

В банковской сфере: обеспечить укрупнение коммерческих банков, повышение роли Национального банка за состояние ликвидности в национальном хозяйстве, перестройка каналов рефинансирования на основе гибкого регулирования учетной ставки и норм резервирования, стимулирование прогрессивных кредитования (ипотечное, инвестиционное).

В сфере фондового рынка: разработать механизмы регулирования доходности государственных ценных бумаг, повышения ликвидности корпоративных активов, контроля вторичной эмиссии ценных бумаг и спекулятивной деятельности на фондовом рынке.

8. Предложена система мер по обеспечению финансовой стабилизации экономики: совершенствование механизмов бюджетного проектирования, в т.ч. с использованием инструментов индикативного планирования; укрепление доходной части бюджета (введение новой налоговой системы и расширение налоговой базы, повышение собираемости налогов, усиление контроля по поступлениям госдоходов, в т.ч. от реализации госсобственности, введение госмонополии на производство и оборот алкогольной продукции, использование механизма рентных платежей; совершенствование структуры расходов бюджета (законодательное обеспечение основных статей расходов); разработка эффективных схем управления и сокращение размеров госдолга; усиление контроля за прохождением бюджетных расходов, сокращение льгот и субвенций; проведение финансовой санации госпредприятий; ослабление проблемы неплатежей (реструктуризация задолженностей, развитие вторичного рынка долговых обязательств, введение процедур банкротства); усиление антимонопольного регулирования цен, сокращения оборотов «теневого» капитала.

9. Представлены рекомендации по стимулированию инвестиционной активности: повышение эффективности использования госинвестиций на конкурсной основе, а также платности и возмездности, развитие системы госгарантий под инвестиции, снижения налогового бремени, совершенствование механизмов калькуляции издержек (включение в себестоимость расходов на НИОКР, освоение новых технологий, маркетинг); корректировка амортизационной политики (целевое использование амортизационных отчислений, вынесение за баланс устаревшего и длительное время неиспользованного оборудования); активизация банковского кредитования (налоговое льготирование, регулирование норм резервирования, методы синдицированного и налогового кредитования), развитие лизинговых схем; гарантии и льготы иностранным инвесторам.

Ю.Сформулированы предложения относительно направлений развития внешнеэкономических отношений республики: развитие интеграционных связей в рамках СНГ; создание совместных с соседними странами зон свободной торговли; развитие торговли в рамках таможенного союза; сотрудничество с международными финансовыми институтами; защита национальных конкурентных преимуществ и стимулирование экспорта; подержание курса национальной валюты; сокращение утечки капиталов; создание условий для формирования транснациональных корпоративных структур.

11.Предложены следующие меры по усилению социальной направленности рыночных преобразований: законодательное регулирование минимальной зарплаты, разработка системы государственных стандартов и нормативов минимальных социальных гарантий; сокращение бедности и обеспечение занятости населения; создание финансовой базы социальной сферы; совершенствование механизмов государственного и негосударственного пенсионного обеспечения; сокращение дифференциации доходов населения.

Заключение.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Исмаилова, Малохат Махмудовна, 2002 год

1. Закон Республики Таджикистан «О банках и банковской деятельности» от 23 мая 1998 года.

2. Закон Республики Таджикистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Таджикистан» от 12 декабря 1997 года.

3. Закон Республики Таджикистан «О Государственном бюджете Республики Таджикистан на 1998 год» от 12 ноября 1997 года.

4. Закон Республики Таджикистан «О Национальном банке Таджикистана» от 14 декабря 1996 года.

5. Закон Республики Таджикистан «О предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан» от 23 декабря 1991 года.

6. Закон Республики Таджикистан «О предприятиях» от 26 июня 1993г.

7. Закон Республики Таджикистан «О собственности в Республике Таджикистан» от 14 декабря 1996 года.

8. Закон Республики Таджикистан «Об акционерных обществах» от 23 декабря 1991 года.

9. Конституция Республики Таджикистан. — Душанбе: Ирфон, 1996. — 76 с.

10. Налоговый кодекс Республики Таджикистан от 12 ноября 1998 года.

11. О стратегии экономических преобразований в Республике Таджикистан. Основные положения программы. — Народная газета, 1993. —24 июня.

12. Основные показатели прогноза социально—экономического развития Республики Таджикистан на 1999 год. — Душанбе: МЭВЭС, 1998. — 70 с.

13. Отчет по человеческому развитию: 1994. — Нью-Йорк: Оксфорд Юниверсити Пресс, 1994. — 226 с.

14. Рахмонов Э. Экономические реформы — веление времени. — Душанбе: Ирфон, 1997. — 62 с.

15. Рахмонов Э.Ш. Таджики вчера и сегодня. — Душанбе: Шарки Озод, 1997. —26с.

16. Рахмонов Э.Ш. Таджикистан на пороге будущего. — М.: ТАСС— ПРЕСС, 1997. —32 с.1. Статистические материалы.

17. Промышленность стран СНГ. — М.: Межгосударственный комитет СНГ, 1999. — 156 с.

18. Содружество Независимых Государств в 1998 году (краткий справочник предварительных статистических итогов). — М.: Статкомитет СНГ, 1999. — 333 с.

19. Содружество независимых государств. Статистический сборник.— М.: Межгосударственный Стат.комитет СНГ, 1999. — 322 с.

20. Шульга ВА., Чаплыгин Ю.П., Рыбкин О.Е., Рябинин А.В., Казанский C.JI. Реформы в экономике Содружества Независимых Государств.

21. Рос. акад. ест.наук, 1999. — 183 с.

22. Экономика СНГ (Выпуск 1). О ходе экономических реформ в государствах-участниках СНГ. — М.: Межгосуд.экон.к-т, 1997.244 с.

23. Экономика СНГ (выпуск 2). Структурные изменения экономики в государствах-участниках СНГ в 1991—1996 гг. — М.: Межгосуд.экон.к-т, 1997. — 108 с.

24. Экономика СНГ (Выпуск 3). О социально-экономическом положении государств-участников СНГ. — М.: Межгосуд.экон.к-т, 1998. — 219 с.

25. Монографии, диссертации и авторефераты диссертаций.

26. Абдугафаров А. Собственность, предпринимательство и проблемы перехода экономики Республики Таджикистан к рыночному хозяйству.

27. Худжанд: Гос.изд-во им. Р.Джалила, 1997. — 119 с.

28. Абдугафаров А. Экономическая обособленность и самостоятельность предприятий в условиях перехода к рыночной экономике // Автореферат дисс. д-ра экон.наук. — Душанбе, Таджикский Госуниверситет, 1995. — 33 с.

29. Абдусамадов Г.С. Закономерности становления и развития рыночных отношений в Республике Таджикистан. — Душанбе: Ирфон, 1994. — 184 с.

30. Абдусамадов Г.С. Переход к рынку: социально-экономические аспекты. — Душанбе, 1999. — 205 с.

31. Авезов А.Х. Формирование и развитие национальной энергетической системы //Автореферат дисс. д-ра экон.наук. — Душанбе, ИМЭМО АН Республики Таджикистан, 1999. (08.00.05).

32. Алимов Р.К., Лебедев С.С., Касымов Э.С. Таджикистан — ООН: история взаимоотношений. Новый взгляд. —М.: «Знак», 1995.128 с.

33. Ананьев А.Н. Новые процессы в занятости населения в условиях перехода к рыночной экономике (вопросы методологии анализа и прогноза) // Дисс. д—ра экон. наук. — М.: Науч.-исслед.экон.ин-т, 1994. (08.00.05).

34. Аникеев С.Д. Государственное регулирование доходов населения: методология и практика //Автореф. дисс. д-ра.экон.н. — М.: Изд.— полигр.центр РЭА им. Г.В.Плеханова, 2000. — 43 с.

35. Антипина О.Н. Тенденции гуманизации экономики при переходе к постиндустриальному обществу. — М.: ТЕИС, 1998. — 84 с.

36. Антология экономической классики. В 2-х т. — М., 1993. — 103 с.

37. Аткинеон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. — М.: Аспект Пресс, 1995. — 832 с.

38. Афонин Ю.А. Концептуальные основы разработки и реализации социально-экономических механизмов поддержки малого предпринимательства в условиях России //Автореф.дисс. д-ра экон.наук. — М.: Изд-во МГУ, 2000. — 45 с.

39. Рфонин Ю.А. Малый бизнес в России: Концепция поддержки и социально-экономические технологии реализации. — М.: Самара: Изд-во Самарск.гос.экон.ака., 1997. — 208 с.

40. Белкин В.Г. Государство как субъект экономических отношений /Дисс. канд.экон.наук. — М.: Изд-во МГУ, 2000. (08.00.01).

41. Блинов А.О., Санин И.И. Менеджмент предпринимательских структур. — Подольск: Сатурн-С, 1999. — 432 с.

42. Богомолов О.Т. (ред.). Реформы глазами американских и российских ученых. — М.: Фонд «За экономическую грамотность», «Российский экономический журнал», 1996.

43. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 1999. —895 с.

44. Брагинский С.В. Кредитно-денежная политика в Японии — М.: Наука, 1989. — 195 с.

45. Бузгалин А.В. Переходная экономика: Курс лекций по политической экономии. — М.: Таурус Просперус, 1994. — 472 с.

46. Буланов B.C. Воспроизводство рабочей силы в условиях становления рыночных отношений // Дисс. д-ра экон. наук. — М.: Рос.акад.управления, Центр рыночной экономики, 1994. (08.00.01).

47. Бункина М.К., Семенов A.M. Экономическая политика. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. — 336 с.

48. Вереникин А.О. Занятость и государство в переходной экономике. — М.: ТЕИС, 1998. — 115 с.

49. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетин», 1999. — 492 с.

50. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. — М.: Мысль, 1991. —188 с.

51. Воркуев Б.Л. Модели макро и микроэкономики. —М.: ТЕИС, 1999. — 235 с.

52. Ганиев Т.Б. Эффективность экологизации развития сельского хозяйства. — Душанбе: Ирфон, 1991. — 179 с.

53. Гафуров X. Таджикистан на рубеже XXI века: Президент Э.Рахмонов и национальная экономики, — Душанбе: Доний, 1999. — 211 с.

54. Гелб А., Грей Ч. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы. Проблемы, тенденция, перспективы. — М.: Прогресс, 1995. — 109 с.

55. Годовой отчет Всемирного банка 1999. — М.: Издательство «Весь Мир», 2000. — 256 с.

56. Грачев М. И др. Капиталистическое управление: уроки 80-х. — М.: Экономика, 1991. — 127 с.

57. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. — М.: Прогресс, 1969. —480 с.

58. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. — М.: Прогресс, 1976. — 406 с.

59. Двенадцатые международные плехановские чтения: Тезисы докладов (20—22 апреля 1999 г.). — М.: Изд-во Рос.экон.акад., 1999. — 4.1. — 216 с., 4.2. — 143 с.

60. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: макроэкономическая модель. — СПб.: Автокомп., 1992. — 496 с.

61. Долан Э.Дж., Лидсей Д. Микроэкономика. — СПб.: Литера плюс, 1994. — 448 с.

62. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика: Пер. с англ. В.Лукашевича и др. / Под общ. ред. Б.Лисовика. — СПб., 1994. — 408 с.

63. Дорогов Н.И. Управление хозяйством в условиях многообразия форм собственности: региональный аспект. — Иваново: Ивановскийгос.ун-т, 1997. — 202 с.

64. Дорогов Н.И. Государственное управление региональным хозяйством (проблемы совершенствования). — Иваново: Ивановский гос.ун-т, 1998.—179 с.

65. Духаев А.Д. Государственное регулирование инвестиционных процессов в России // Автореф. дис. к-та экон. наук. — М.: Рос.экон. акад., 2000. (08.00.05).

66. Егоров Е.В. Экономика общественного сектора России. — М.: ТЕИС, 1998. — 193 с.

67. Игнатов В.Б., Бородина О.Ю. Малое предпринимательство и его государственная поддержка в России. — Ростов на Дону: Ростовск.ун-т, 1997. — 168 с.

68. Исингарин Н. Проблемы экономической интеграции в СНГ. — М.: Современные тетради, 1998. — 96 с.

69. Исингарин Н.К. Пути развития, формы и механизм интеграционных процессов в СНГ // Автореф.дисс. докт.экон.наук. — М.: Ин-т регион.экон.иссл., 1999. (08.00.05).

70. Исломов С.И., Мирджалолова М. Демография Таджикистана в переходной экономике. — Душанбе: Дониш, 1999. — 124 с.

71. Исмоилова М. Асосхои назарияи иктисод. — Хучанд, Нашриёти давлатии ба номи Р.Чалил. — 268 с.

72. Исоматов Б. Асосхои назарияи иктисодй. — Душанбе, 1993.

73. Кашкуров Т.А. Методы государственного регулирования занятости населения региона (на примере Республики Дагестан) // Автореф. дис. к-та экон. наук. — М., 2000. Рос.экон. акад. (08.00.05).

74. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Прогресс, 1978. —494 с.

75. Койчуев Т. Постсоветская перестройка: теория, идеология, реалии. — Бишкек: Илим, 1999. — 251 с.

76. Колесников В.И., Кроливецкая Л.П., Белоглазова Г.Н. Банковское дело. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 464 с.

77. Комилов С. Экономика производительного опыта и «ноу-хау». — Душанбе; ТаджикИНТИ, 1993. — 109 с.

78. Комилов С.Н., Каюмов Н.К., Нурмахмадов М.Н. Стратегия движения к рыночной экономике. Вып. 2. — Душанбе, 1998. — 144 с.

79. Корнай Я. Дефицит. — М.: Наука, 1990. — 607 с.

80. Котлер Ф. Основы маркетинга. — М.: Прогресс, 1992. — 672 с.

81. Кудров В.М. Мировая экономика. —М.: Изд-во БЕК, 1999. —■ 464 с.

82. Кульков В.М. В координатах смешанной экономики. — М.: Изд-во Моск.гос.ун-та, 1994. — 134 с.

83. Куликов В.В. Как продолжать реформы в России. — М., 1996.

84. Концепция стратегического развития России до 2010 г. — М., 2001.

85. Кураков Л.П. Проблемы реформирования российской экономики. — Чебоксары: Волго-Вятск.регион.центр «Ассоциация содействия вузам», 1997. —208 с.

86. Ламперт X. Социальная рыночная экономики. Германский путь. — М.: Дело, 1993. —220 с.

87. Лозик Н.Ф. Конкурентоспособность корпоративных хозяйственных систем // Автореф.дисс. .к-та экон.наук. — М., 2000. Рос.экон.акад. (08.00.05).

88. Системные проблемы России. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы развития российской экономики / Под. ред. Д.С. Львова. — М., 1999.

89. Макконелл К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы, политика. В 2-х томах. — М.: Республика, 1993. — Т. 1. — 339 е., Т. 2. — 400 с.

90. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — М.: Госполитиздат, 1955. — С. 770.

91. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х томах. —М.: Изд.группа «Прогресс», 1993.

92. Новиков B.C. Место и роль государства в рыночной экономике (опыт развитых стран и Россия) // Дисс. к-та экон. наук. — М. Моск.педаг.университет (08.00.01).

93. Нурмахмадов М. Рыночная экономика: проблемы организации труда.

94. Душанбе: Дониш, 1991. — 140 с.

95. Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Журавлев П.В. Миграционные процессы в России (история и современность). — М.: Изд-во Рос.экон.акад.,1996.196 с.

96. Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Митрофанов Н.Г. Рынок труда и социальное партнерство. — М.: Хронограф, 1998. — 240 с.

97. Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция, социальный склероз. — Новосибирск: ЭКОР, 1998.432 с.

98. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. — М.: Юристъ, 1999. — 272 с.

99. Основные тенденции трансформации экономических систем и практика России / Под. ред. М.Н.Осьмовой. — М.: ТЕИС, 1999.100 с.

100. Проблемы завершения первого этапа и содержание второго этапа становления рыночной экономики в России / Под ред. Э.П. Дунаева, А.К. Колганова. — М.: ТЕИС, 1999. — 231 с.

101. Регман Р., Мескон М., Боуви К., Джон В. Современный бизнес. — М.: Республика, 1995. — 430 с.

102. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Антология экономической классики. — М., 1993. — 461 с.

103. Сакс Д. Рыночная экономика и Россия. — М.: Экономика, 1994. —1. Ч 331с.

104. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1. — М.: НПО «Алгон» Машиностроение. — 334 с.

105. Самуэльсон П. Экономика. Т. 2. — М.: НПО «Алгон» Машиностроение.

106. Сиванков А.А. Государственная поддержка малого предпринимательства в сфере платных услуг региона // Автореф. дис. к-та экон. наук. — М., 2000. МГУ им.М.В.Ломоносова (08.00.05).

107. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Соц.экон.лит-ра, 1962. — 684 с.

108. Собственность в экономической системе России / Под ред. В.Н.Ч

109. Черковца, В.М. Кулькова. — М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. —556 с.

110. Тамбовцев В.Л. Государство и переходная экономика: Пределы управляемости. — М.: ТЕИС, 1997. — 125 с.

111. Теория переходной экономики. Т.2. Учебное пособие / Под ред. канд.экон.наук Е.В.Красниковой. — М.: ТЕИС, 1998. — 231 с.

112. Управление государственной собственностью / Под ред. В.И.Кошкина, В.М. Шупыро. — М.: ИНФРА-М, 1997.

113. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. — М.: Финансы и статистика, 1993.

114. Т 109. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. — М.:1. Экономика, 2001.

115. Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Теория спроса, предложения и рыночных структур. — М.: ТЕИС, 1999. — 421 с.

116. Шамхалов В. Государство и экономика: власть и бизнес. — М.: Ч Экономика, 1999. — 414 с.

117. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982.—455 с.

118. Эклунд К. Эффективная экономика — шведская модель. — М.: Экономика, 1991. — 349 с.

119. Экономика / Под ред. д-ра экон.наук, проф. А.С. Булатова. — М.:1. Юристъ, 1999.— 896 с.

120. Экономика общественного сектора / Под ред. проф. Е.Н. Жильцова, проф. Ж.-Д. Лафея. — М.: ТЕИС, 1998. — 308 с.

121. Экономическая теория (политэкономия) /Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 560 с.

122. Экономическая теория на пороге XXI века —2 / Под ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева, Е.С. Зотовой . — М.: Юристъ, 1998. — 768 с.

123. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия) / Под ред. проф. А.Г. Грязновой, проф. Т.В. Чечелевой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,Т1998. —326 с.

124. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. — М., 1997.197 с.

125. Эренберг Р., Смит Р. Современная экономика труда. Теория и

126. Ч государственная политика. — М.: Изд-во МГУ, 1996. — 779 с.

127. Юсуфов А.Ш. Стимулирование инвестиций в сферу научно-технической инновационной деятельности // Автореф. дис. к-та экон.наук. — М., 2000. Экономический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова (08.00.05).

128. Яндиев М.И. Региональные и местные бюджетные системы. — М.: ТЕИС, 1997, — 189 с.

129. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. — М.: Наука, 1997.

130. Adams С.Т. Philadelphia: Neighborhoods, Division and Conflict in a Postindustrial City. — Philadelphia: Temple University Press, 1991.4 —210p.

131. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. —N.Y.: Basic Books, 1973. —507 p.

132. Bell D., Kristol I. Capitalism Today. —N.Y.: Basic Books, 1971. — 185 p.

133. Bell D., Kristol I. The Crisis in Economic Theory. — N.Y.: Basic Books, 1981. —226 p.

134. Benjamin R.W. The Limits of Politics: Collective Goods and Political Change in Postindustrial Societies. — Chicago: University of Chicago Press, 1980. — 148 p.

135. T 130. Dahrendorf R. The Good Society. — London: London School of

136. Economics and Political Science, 1992. — 123 p.

137. Foreing Investor's: Guide to Poland. — Warsaw: United Nations Industrial Development Organization, 1992. — 123 p.

138. Frankel В. Post-Industrial Utopians. — Cambridge: Polity Press; Oxford:4 Blackwell, 1987. — 303 p.

139. Macroeconomic reform policies in the disadvantages in transition. — N.Y.: Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, 1994. — 120 p.

140. Stevenson W. Production and Operations Management, 4 edition. — IRVIN Inc., 1993.

141. Turner В., Kemeny J., Lundqvist L.J. Between State and Market: housing in the Post-Industrial Era. — Geteborg: almqist & Wiksell, 1987. — 297 p.

142. Veblen T. The Engineers and the Price System. — N.Y.: The Viking Press, 1936. — 169 p.41. Статьи и иные публикации.

143. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. // Вопросы экономики. — 1997. — № 6. — С. 4.

144. Архипов А., Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение // Вопросы экономики.— 1997. — №4. — С. 141.

145. Большие проблемы малого бизнеса: как скоро они будут разрешены // Экономическое обозрение Таджикистана. — 1998. — № 4(42).1. С. 7.

146. Борейко А.А. Налоговые реформы и этапы перехода к рынку / Материалы научной конференции «Ломоносовские чтения —1999». — М.: ТЕИС, 1999. — С. 89—94.

147. Быков В. Глобализация и регионализация: российские интересы и перспе5тивы евразийской интеграции // Российский экономический журнал. — 2001. — № 7.

148. Бьюкенен Д. Минимальная политика рыночной экономики // Вопросы экономики. — 1990. — № 12. — С. 7—15.

149. Вестник Национального банка Таджикистана. — 1999. — № 1(14).

150. Вестник Национального банка Таджикистана. — 1998. — № 3 (8).

151. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал. — 2001. — № 2.

152. Водянов Д. Таможенно-тарифная политика в контексте новых экономических реальностей // Российский экономический журнал. — 2000. — № 5-6.

153. Гринберг И. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и России // Российский экономический журнал. — 2000. — № 1.

154. Гринберг Р., Вардомский Л. Десятилетие эволюции и перспективы структурирования постсоветского экономического пространства // Российский экономический журнал. — 2001. — № 8.

155. Давлатов И. Результаты и проблемы экономической реформы // Чумхурият. — 2000. — 19 августа.

156. Дерябина М. Приватизация в России: борьба за реальную собственность // ЭКО. — 1996. — № 8. — С. 25—36.

157. Джаббаров Р., Исмаилов Ш. Чтобы система была без прорех или как совершенствовать денежное обращение // Народная газета. — 1993. — № 83 (18788). —23 июня.

158. Джамолиён И. Где брать сырье хлопкоперерабатывающим предприятиям? // Экономическое обозрение Таджикистана. — 1998. — № 11(49). —С. 6—7.

159. Долгопятова Т. Изменение отношений собственности В России: Формы и последствия // Проблемы прогнозирования. — 1994. — № 6.1. С. 24—31.

160. Завельский М. Концепция механизма госрегулирования переходной экономики // Российский экономический журнал. — 1994. — № 12. — С. 34—47.

161. Заславский И. К новой парадигме рынка труда // Вопросы экономики. — 1998. — № 2. — С. 83—95.

162. Зойченко А. Мелкие предприниматели США: экономика, политика, идеология // Вопросы экономики. — 1990. — № 2. — С. 22—30.

163. Илларионов А. Модели экономического развития и Россия // Вопросы экономики. — 1996. — № 7.

164. Исмоилова М. Азбука рыночной экономики. — Худжанд, 1998.27 с.

165. Калмыков Ю. Как регулируется рынок во Франции // Экономика и жизнь. — 1990. — № 23. — С. 20.

166. Каюмов Н. Экономическая политика в условиях реформирования экономики Республики Таджикистан // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: экономика и политология. —1994. — №3-4 (2). —С. 58—66.

167. Кириченко В. Усиление госрегулирования: углубление или приостановка реформационных преобразований? // Российский экономический журнал. — 1999. — № 2.

168. Кондрашева Т.К. Этапы становления социально ориентированной рыночной экономики. — М.: ТЕЙС, 1997. — 53 с.

169. Кошкин В.К. Приватизационный прогресс и двухфакторная модель рыночной экономики // Российский экономический журнал. — 1996. — № 2. — С. 22—29.

170. Кузык Б. Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономической модели // Российский экономический журнал. — 2000. — № 3.

171. Куликов В. Социальные императивы продолжения экономического реформирования // Российский экономический журнал. — 2000. — №1.

172. Маккиннон Р.И. К открытой экономике через последовательность хозяйственных преобразований // Материально-техническое снабжение. — 1991. — № 2. — С. 53—64.

173. May В. Экономическая реформа и политический цикл в современной России // Вопросы экономики. — 1996. — № 6.

174. Мирзоев Р.К., Кашаев В.Н. Макроэкономические проблемы и их решения // Известия Академии наук Республики Таджикистан. — 1996. — № 3-4 (6). — С. 28—53.

175. Мирсаидов А.Б., Исмоилова М.М. Основные вопросы макроэкономики. — Худжанд, 1999. — 66 с.

176. Мюррел П. Перспектива эволюционных реформ в экономике восточно-европейских стран // Материально-техническое снабжение. — 1991. —№3. —С. 54—65.

177. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. — 1999. — № 5-6.

178. Некипелов А.И. Экономический рост на основе институциональных изменений // Вопросы экономики. — 1996. — № 7.

179. Некипелов А. Российский кризис и рационализация экономической стратегии // Российский экономический журнал. — 1999. — № 1.

180. Новоселова JI. Реформа и экономический рост в Китае: чудес не бывает // Российский экономический журнал. — 1999. — № 1.

181. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 124 с.

182. Петров Ю. Селективная финансовая политика: повышение собираемости налогов, увеличение налогового потенциала и стимулирование развития экономики // Российский экономический журнал. — 1999. —№ 4.

183. Пороховский А.А. — Матер.научн.конференции «Ломоносовские чтения — 1999». — М.: ТЕИС, 1999. — 492 с.

184. Проблемы трансформации и перехода к регулируемой рыночной экономике. — М.: ТЕМС, 1999. — 77 с.

185. Рауфи А. Асосхои иктисодии инкишофи милли. — Душанбе: Шарки Озод. — 52 с.

186. Рахимов Р.К. Основные направления экономических реформ и

187. Таджикистане // Известия Академии наук Республики Таджикистан.

188. Серия: экономика и политология. — 1994. — № 3-4 (2). С. 45—52.

189. Рахимов Р.К. О прогнозировании макроэкономических параметров в условиях рыночной экономики // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: экономика и политология. —1998. — №2(10). — С.8—19.

190. Рахимов Р.К. Экономические реформы и макроэкономическая стабилизация в Республики Таджикистан // Общество и экономика. — 1999. —№ Ю-11. —С. 163—176.

191. Rahimov R.K. The issues of industrial Policy. Tajikistan's Economy: development Strategy. Special issue. — 2000. — P. 77—91.

192. Резников Л. Характер инфляции и потребления национального дохода в контексте реформационных реальностей // Российский экономический журнал. — 1997. — № 7.

193. Резников Л. О социальном векторе экономических преобразований и действительной сути мобилизационной модели // Российскийэкономический журнал. — 1999. — № 9-10.

194. Рубин Ю.Б., Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы. — М.: Знание, 1990.— 64 с.

195. Семинар по макроэкономической и финансовой политике. Избранные материалы для чтения. Т. 1. — Душанбе: Институт МВФ, 1994. — 157 с.

196. Сергеев В.П. Мировая экономика: Вопросы и ответы. — М.: Юриспруденция, 1999. —104 с.

197. Соколов А., Бурков С. Госсобственность: вопросы усиления контроля за использованием и распоряжением // Российский экономический журнал. — 1999. — № 4.

198. Уилсон Э., Гордон Д. Многообразие рыночных форм // Вопросы экономики. — 1992. —№3. —С. 13—15.

199. Ушакова Н.А. Россия — Центральная Азия: экономическое взаимодействие в новых геополитических условиях. Восток и Россия на рубеже XXI века. — М.: Изд.ин-та востоковедения РАН. —1. С. 95—110.

200. Фаминский И. Экономическая глобализация: основны, компоненты, противоречия, вывозы для России // Российский экономический журнал. — 2000. — № 10.

201. Чуркин О. Реинтеграционные императивы постсоветского региона //

202. Российский экономический журнал. — 2000. — № 10.