Социально-экономические основы организации использования несельскохозяйственных земель в административно-территориальных образованиях Приволжского федерального округа: На материалах Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соломатин, Виктор Николаевич

• Соломатин, Виктор Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соломатин, Виктор Николаевич

Введение.

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ.

1.1 Земля как экономическая категория.

1.2 Социально-экономическая сущность организации использования несельскохозяйственных земель.

1.3 Методология организации использования земель несельскохозяйственного назначения в системе землеустройства на различных административно-территориальных уровнях.

1.4 Виды земельных участков несельскохозяйственного назначения и их классификация.

1.5 Свойства земли, региональные условия и особенности землеустройства несельскохозяйственных объектов различного назначения.

1.6 Экономические основы и принципы межотраслевого распределения (перераспределения) земель.

ГЛАВА «.СОДЕРЖАНИЕ, МЕТОДЫ И ЭКОНОМИКА ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ НЕСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В СХЕМАХ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.

2.1 Содержание и методы организации использования несельскохозяйственных земель в схемах землеустройства территорий РФ, субъектов РФ и административных районов.

2.2 Основы экономического анализа использования земель несельскохозяйственного назначения.

2.3 Установление потребностей в земельных ресурсах отраслей экономики и объектов несельскохозяйственного назначения с учетом перспектив их развития.

2.4 Методика определения резервов земель для несельскохозяйственного использования и очередности вовлечения их в оборот.

2.5 Моделирование развития и размещения несельскохозяйственных землепользовании и организации использования их земель.

ГЛАВА Ш. ЭКОНОМИКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

ОБЪЕКТОВ НЕСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ.

3.1 Социально-экономические основы территориального землеустройства по образованию земельных участков несельскохозяйственных объектов.

3.2 Пути экономии земель, предоставляемых для несельскохозяйственных целей, и их экономическая оценка.

3.3 Упорядочение несельскохозяйственных землепользовании и его экономическое обоснование.

3.4 Образование целевых фондов земель несельскохозяйственного назначения.

3.5 Эффективность и виды эффектов от землеустройства несельскохозяйственных объектов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические основы организации использования несельскохозяйственных земель в административно-территориальных образованиях Приволжского федерального округа: На материалах Саратовской области»

Высокий уровень экономического развития страны не может быть достигнут без рационального использования и охраны земли.

Важнейшая роль в этом принадлежит землеустройству, обусловленному потребностями производства и социального развития общества и реализующему свое назначение в процессе и через систему мероприятий по организации использования и охраны земли и территориальной организации производства.

В условиях рынка землеустройство приобретает новое содержание и иные задачи. Это объясняется главным образом тем, что земля выступает не только в роли природного ресурса, главного средства сельскохозяйственного производства, пространственного базиса для размещения и развития предприятий и объектов, но и превращается в товар, объект недвижимости, функционирующий вместе с другими средствами производства, неразрывно связанными с ней.

Это требует более комплексной, детальной проработки всех вопросов, касающихся организации использования и охраны земли, предшествующей производственному или иному непосредственному её использованию, и предопределяет её содержание, формы и пределы как по отношению к землям сельскохозяйственного, так и несельскохозяйственного назначения.

Цель исследования состоит в разработке теоретических основ, установлении экономических и социальных закономерностей развития и размещения, образования и упорядочения несельскохозяйственных землепользований и определении влияния организации использования земель для несельскохозяйственных нужд на эффективность производства размещаемых на них предприятий и объектов, смежных сельскохозяйственных и иных землепользователей, экономику отраслей и административно-территориальных образований в целом, и обратного влияния этих условий на нее.

Исходя из намеченной цели, в диссертации поставлены следующие основные задачи:

- раскрыть экономическую сущность организации использования несельскохозяйственных земель и её социально-экономическое содержание;

- разработать основные положения теории и последовательно раскрыть всю систему мероприятий по организации использования земель несельскохозяйственного назначения в едином иерархическом порядке землеустроительных работ: в Генеральной схеме землеустройства территории РФ, в схемах землеустройства территорий субъектов РФ и муниципальных районов и проектах территориального землеустройства по образованию и упорядочению землепользований конкретных объектов;

- сформировать методологическую основу, определить подходы и методы организации использования несельскохозяйственных земель в системе землеустройства на каждой из стадий и административно-территориальных уровней его проведения;

- установить экономические и социальные закономерности развития и размещения, образования и упорядочения землепользований несельскохозяйственных объектов, выявить объективные экономические законы, формы их проявления и влияние на землеустройство объектов несельскохозяйственного назначения;

- усовершенствовать методы и показатели экономического обоснования и оценки эффективности землеустроительных решений.

В советский период экономическая наука внесла большой вклад в изучение и разработку основных вопросов, касающихся организации использования земель несельскохозяйственного назначения [25,30,31,53,70,80,89,137,144, 156 и др.].

Отмечая значительные результаты в исследовании этой проблемы и их практической реализации, тем не менее необходимо уточнить, что многие ученые при разработке мероприятий по организации использования несельскохозяйственных земель сосредотачивали внимание преимущественно на одном уровне (этапе) проведения землеустройства: проектирования - межхозяйственного землеустройства по образованию землепользований несельскохозяйственного назначения [25,70, 80, 83,89,117, 144, 156 и др.]; или предпроектном - разработке мероприятий по развитию и размещению землепользований предприятий и объектов несельскохозяйственных отраслей экономики в схемах землеустройства [30,31,53,55,137 и др.].

Авторы недостаточно раскрывают ее содержание как системы соответствующих мероприятий, слабо увязывая их одновременно на всех стадиях и ад5 министративно-территориальных уровнях проведения землеустройства, кроме того, актуальность совершенствования содержания и методических основ осуществления организации использования земель несельскохозяйственного назначения повышается в свете современных экономических задач государства и перехода землеустройства на качественно новый уровень в связи с развитием рыночных начал экономики и земельных отношений, многообразием форм собственности, движением по пути единения устройства земли и устройства объектов недвижимости, неразрывно связанных с ней и т.п.

Предметом исследования явились экономические и социальные закономерности организации использования земель, определяемых и предоставляемых для несельскохозяйственных нужд, законы экономики и социального развития общества, формы их проявления и влияние на землеустройство объектов несельскохозяйственного назначения, оценка и обоснование землеустроительных решений.

В качестве объекта исследования выбран Приволжский федеральный округ, разработка конкретных вопросов опирается на материалы о состоянии и использовании земель и социально-экономическом развитии Саратовской области.

Методология и методика исследования. В основу методологии исследования положен диалектический метод познания, позволяющий объективно рассматривать и учитывать экономические, социальные и экологические явления в их взаимосвязи и развитии. В процессе работы над диссертацией использовались нормативные правовые акты Российской Федерации и Саратовской области по земельным, экономическим, экологическим вопросам, распоряжения государственных органов по управлению земельными ресурсами и недвижимостью, смежных министерств и ведомств, отраслевые нормы и стандарты предприятий, а также фундаментальные разработки ведущих ученых в области землепользования и землеустройства, экономистов, зарубежных исследователей вопросов организации использования земель при предоставлении их для несельскохозяйственных целей.

Аналитической базой исследования послужили сведения о земельном фонде, использовании, охране земель и землеустройстве территории Саратовской области и ее районов, данные государственной статистики по области и в разрезе районов, 6 годовые отчеты, планы и программы социально-экономического развития области и районов, отраслей экономики, предприятий и объектов, проекты их строительства.

Применительно к целям и задачам исследования в качестве конкретных методов использованы: метод монографического анализа и обобщения, экономико-математические и экономико-статистические методы и приемы статистического анализа, технологии и приемы экономико-математического моделирования, рас-четно-конструктивный метод со сравнительным анализом проектных вариантов, другие (в том числе общенаучные) методы.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1) наиболее полно сформулирована и раскрыта экономическая сущность землеустройства несельскохозяйственных объектов и его социально-экономическое содержание, выявлены объективные законы экономического развития, социальные закономерности и формы их проявления при организации использования несельскохозяйственных земель;

2) усовершенствованы и разработаны основы теории и методы организации использования земель несельскохозяйственного назначения в составе работ по землеустройству на различных стадиях и административно-территориальных уровнях его проведения: последовательно - в схемах землеустройства территорий РФ, субъектов РФ, административных районов и проектах территориального землеустройства;

3) для дальнейшего развития теории и практики организации использования несельскохозяйственных земель разработаны и рекомендуются к применению расширенные классификации землепользовании и объектов несельскохозяйственного назначения по целевому назначению и виду использования земель, характеру пространственного расположения землепользовании, видам производственной и социальной деятельности землепользователей, влиянию на организацию территории, производства и природную среду и другим признакам;

4) разработана система и показатели экономического анализа состояния и использования земель несельскохозяйственного назначения, рекомендуемые для применения при составлении схем землеустройства, прогнозов и программ использования и охраны земель;

5) разработаны методики установления потребностей и определения резервов земель для развития и размещения землепользовании предприятий и объектов несельскохозяйственных отраслей экономики и очередности вовлечения их в оборот;

6) в дополнение к имеющимся, даны новые предложения по экономии земли, предоставляемой для несельскохозяйственных нужд;

7) усовершенствованы основные показатели экономического обоснования образования землепользований несельскохозяйственного назначения и методы оценки эффективности землеустроительных решений;

8) впервые определено и обосновано понятие и виды недостатков несельскохозяйственных землепользований, разработаны теоретические и методические положения упорядочения землепользований несельскохозяйственного назначения, установлены способы устранения недостатков землепользований и содержание проекта, оценена его экономическая эффективность;

9) раскрыты основные положения образования целевых фондов земель несельскохозяйственного назначения, определен порядок и методы разработки, содержание проекта и условия включения земель в состав этих фондов;

10) разработана классификация и приведена система экономико-математических моделей задач землеустройства несельскохозяйственных объектов, рекомендуемых для использования в схемах и проектах землеустройства.

Практическая значимость и апробация работы. Теоретические и практические рекомендации автора составили основу методических материалов по выполнению предпроектных разработок размещения и развития несельскохозяйственных землепользований и составлению проектов территориального землеустройства по их образованию и упорядочению на территории Саратовской области. Методики классификации и анализа несельскохозяйственных землепользований, установления потребностей и определения резервов земель для несельскохозяйственных нужд, и очередности вовлечения их в оборот, разработки проектов упорядочения несельскохозяйственных землепользований и образования целевых фондов земель несельскохозяйственного назначения используются в практике землеустроительных работ организациями производства и органами по управлению земельными ресурсами и недвижимостью Саратовской области и рекомендованы для практического применения на территории других субъектов Федерации, входящих в состав Приволжского округа.

Предложенные автором методики обеспечивают повышение эффективности и более обоснованный подход к организации использования земель несельскохозяйственного назначения.

Основы теории и методы организации использования несельскохозяйственных земель, применяемые в разработке схем и проектов землеустройства, могут также использоваться в учебном процессе при подготовке специалистов вузами по образованию в области землеустройства и кадастров.

Результаты исследований докладывались на научно-производственных конференциях, семинарах и совещаниях по вопросам землеустройства в Управлении Рос-недвижимости по Саратовской области и его территориальных (межрайонных) отделах в Ивантеевском и Пугачевском районах, ФГУП Саратовская государственная геодезическая экспедиция № 207, Государственном университете по землеустройству.

Публикации. По результатам исследований опубликовано девять печатных работ (3,6 п.л.), из них в семи (3,1 п.л.) отражены отдельные вопросы диссертации:

1. К вопросу о задачах и предпосылках организации использования земель в России в современных условиях // Проблемы землеустройства и кадастров: сб. науч. ст. ежегодной конф. молодых ученых и специалистов Гос. ун-та по землеустройству (20 апреля 2005 года) / сост. И.М. Сутугина; Гос. ун-т по землеустройству. - М., 2005. - С. 281-287. - 0,4 п.л.

2. Социально-экономическая сущность организации использования земель несельскохозяйственного назначения//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель -2005. -№ 8. -С.35-42. -0,5 п.л.

3. Содержание и методы организации использования несельскохозяйственных земель в системе землеустроительных работ на федеральном, региональном и муниципальном уровнях // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2005. - № 9. - С. 43-53. - 0,7 п.л.

4. Образование целевых фондов земель несельскохозяйственного назчачения // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2005. - № 10. - С. 40-47. - 0,4 п.л.

5. Пути экономии земель при предоставлении их для несельскохозяйственных целей // Региональные особенности землеустройства на современном этапе: сб. науч. тр., посвящ. 100-летию со дня рожд. акад. ВАСХНИЛ С.А. Удачина / Гос. ун-т по землеустройству, каф. землеустройства. - М, 2005. - С. 142-148. - 0,3 п.л.

6. Использование нарушенных земель в Приволжском округе для строительства // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2005. - № 3. - С. 53-55. - 0,2 п.л.

7. Упорядочение несельскохозяйственных землепользовании и его экономическое обоснование // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2006. - №. 2. - С. 17-28. - 0,6 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соломатин, Виктор Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие основные выводы и предложения:

1 .Организация использования несельскохозяйственных земель (землеустройство объектов несельскохозяйственного назначения) - одна из важнейших задач и составных частей всей системы землеустройства, которую нельзя свести к решению частных проектных вопросов и проведению отдельных мероприятий.

Ог правильного и обоснованного установления перспектив развития и размещения, образования и упорядочения землепользований несельскохозяйственных предприятий и объектов во многом зависит не только эффективность производства и использования земли ими самими, но и результат сельскохозяйственного производства в затрагиваемых землеустройством производственных сельскохозяйственных организациях. Это безусловно является одним из важнейших назначений землеустройства.

Кроме того, выбор места размещения объекта оказывает непосредственное влияние на показатели развития соответствующей отрасли, экономику административно-территориального образования в целом и экологическое воздействие на прилегающие земли, природную среду, население, проживающее на данной территории.

2.Разработку мероприятий по организации использования несельскохозяйственных земель необходимо осуществлять взаимоувязанно по уровням территориального деления и стадиям проведения землеустройства и использовать на низшей стадии в решении проектных задач территориального землеустройства несельскохозяйственных объектов результаты разработок более высокого уровня -Генеральной, территориальных и иных схем землеустройства, последовательно раскрывая и преобразуя важнейшие социально-экономические замыслы организации несельскохозяйственных землепользований в предпроектных землеустроительных работах на каждом из уровней и реализуя их в технических решениях проектов землеустройства конкретных объектов.

3.В диссертации в единой последовательности и взаимной увязке разработаны основы теории, раскрыто содержание и методы организации использования земель несельскохозяйственного назначения в составе работ по землеустройству на всех стадиях и административно-территориальных уровнях его про

167 ведения: в схемах землеустройства территорий РФ, субъектов РФ, административных (муниципальных) районов и проектах территориального землеустройства по образованию и упорядочению землепользований конкретных объектов.

4.Раскрыты социально-экономические основы образования землепользований несельскохозяйственных объектов, усовершенствованы основные показатели экономического обоснования и оценки эффективности вариантов предоставления земель для несельскохозяйственных нужд в соответствии с требованиями рыночной экономики.

5.Организация использования земель несельскохозяйственного назначения впервые представлена как самостоятельная область землеустроительной науки и производства, являющаяся составной частью всей системы землеустройства, но вместе с тем, представляющая собой самостоятельный процесс и систему мероприятий со свойственными ей предметом, методом, задачами, содержанием, социально-экономической сущностью и принципами проведения.

6.Для дальнейшего развития теории и практики организации использования несельскохозяйственных земель автором разработаны и рекомендуются к применению расширенные классификации землепользований и объектов несельскохозяйственного назначения по целевому назначению и виду использования земель, характеру пространственного расположения землепользований, видам производственной и социальной деятельности землепользователей, влиянию на организацию территории, производства и природную среду и другим признакам.

В современных условиях предлагаемые схемы классификации в первую очередь нашли применение в работах Управления Роснедвижимости по Саратовской области по учету, контролю за использованием и охраной и инвентаризации земель под объектами несельскохозяйственного назначения. Согласно расчетам автора и специалистов Управления, их использование обеспечивает сокращение затрат труда одним специалистом на выполнение работ в среднем на 9,5 чел-ч/год и дает экономический эффект (дополнительную выработку услуг учреждением) по нормативам расценок затрат труда на работы госслужащих в размере 8,5 тыс. руб/год при общей годовой экономии рабочего времени специалистами учреждения в среднем на 2,3%.

7.В работе систематизированы и обоснованы показатели экономического анализа состояния и использования земель несельскохозяйственного назначения; впер

168 вые подробно раскрыты порядок и содержание анализа экономической базы развития и размещения предприятий и объектов несельскохозяйственного назначения, рекомендуемые для применения при разработке мероприятий по организации несельскохозяйственных землепользований в схемах и проектах землеустройства.

8.Изучено влияние условий и свойств земли и особенностей региона на землеустройство несельскохозяйственных объектов различного назначения, приведена характеристика и рекомендации о целесообразности размещения землепользований и объектов несельскохозяйственного назначения в различных природно-экономических зонах и природных условиях Саратовской области.

9.Разработаны порядок и методы установления потребностей в землях предприятий и объектов несельскохозяйственных отраслей в условиях рыночной экономики с учетом современных задач и перспектив их развития.

По предлагаемой методике выполнены расчеты на примере Саратовской области. Установлено, что площадь земель под объектами промышленности и иного специального назначения на территории области к 2015 году при оптимальном варианте экономического развития должна увеличиться на 48,0 тыс. га (20,0%) по сравнению с существующим состоянием и составить 296,0 тыс. га земель, в т. ч. земли промышленности - 35,7 тыс. га, земли транспорта - 89,4 тыс. га, земли обороны и безопасности - 126,7 тыс. га и т. д.

10.Автором усовершенствована методика изыскания резервов земель для несельскохозяйственного использования и очередности вовлечения их в оборот, даны рекомендации по определению земель, подлежащих включению в состав резервов и предоставлению их для конкретных хозяйственных целей. На территории области выявлено 98,8 тыс. га земель различных категорий, угодий и форм собственности, составляющих резервы земель для несельскохозяйственного использования на период до 2015 года.

11 .Методики анализа, установления потребностей и определения резервов земель для несельскохозяйственных нужд рекомендуются автором и специалистами отдела землеустройства Управления Роснедвижимости по Саратовской области для применения землеустроительными организациями при выполнении предпроектных разработок по организации несельскохозяйственных землепользований в схемах

169 землеустройства, подготовки прогнозов и программ использования и охраны земель. Согласно расчетам, использование методик в работах по корректировке схемы землеустройства Саратовской области обеспечит сокращение затрат труда специалистов, ориентировочно, на 86,8 чел-ч и уменьшение общего срока производства работ (при количестве занятых - не более 4-х специалистов) на 1,1 дней с учетом затрат на подготовку дополнительных сведений - 53,7 чел-ч. Высвобождение промежутка времени, равного 33,1 чел-ч, позволит специалистам выполнить еще ряд работ на сумму в среднем 6,0 тыс. руб., в т.ч. одним специалистом - на сумму не менее 1,5 тыс. руб.

12.В дополнение к имеющимся, даны новые предложения по экономии земли, предоставляемой для несельскохозяйственных нужд. Установлено, что площадь земель, занимаемая для строительства, может быть сокращена по различным объектам на 5 - 30% за счет уплотнения застройки, объединения транспортных путей, совершенствования технических приемов строительства, первоочередного использования приспособленных помещений и нарушенных территорий и других приемов.

13.Впервые определено и обосновано понятие и виды недостатков несельскохозяйственных землепользований, разработаны теоретические и методические положения упорядочения землепользований несельскохозяйственного назначения, установлены способы и содержание проекта устранения недостатков несельскохозяйственных землепользований, оценена его экономическая эффективность.

По укрупненным показателям, на территории Саратовской области за счет упорядочения несельскохозяйственных землепользований и устранения в них недостатков различными способами только по состоянию на 2005 год может быть вовлечено в сельскохозяйственное и иное использование до 50,0 тыс. га земель (20,0 % всей площади земель под объектами промышленности и иного специального назначения). Надлежащее их использование обеспечило бы области дополнительно прибавку валового регионального продукта в размере 7,1-8,5 млрд. руб/год (7,0%), а каждой сельскохозяйственной организации - не менее 1,8-2,2 тыс. руб/год чистого дохода с 1 га вовлекаемых в сельскохозяйственное использование продуктивных угодий.

14.Автором впервые разработаны основные положения образования целевых фондов земель несельскохозяйственного назначения, определен порядок и методы составления проекта (схемы) формирования фондов земель для несельскохозяй

170 ственного использования, раскрыто их содержание и условия включения земель в эти фонды. В качестве экспериментального проекта по Саратовской области на основе выявленных резервов земель для несельскохозяйственного использования в районах разработана областная схема формирования целевых фондов земель несельскохозяйственного назначения.

15. Раскрыто содержание и принципы оценки эффективности и виды эффектов от землеустройства несельскохозяйственных объектов по способам проявления, степени состоявшегося воздействия и периодам освоения во времени.

16.Приведена классификация и система экономико-математических моделей задач землеустройства несельскохозяйственных объектов, основные из которых: оптимизации развития и размещения землепользований предприятий и объектов несельскохозяйственных отраслей экономики региона и комплексного развития производства отраслей экономики и объектов несельскохозяйственного назначения, получили реализацию на примере Саратовской области в целом и в районах: Ивантеевском, Пугачевском, Энгельсском. По результатам работ сделан вывод, что применение моделей землеустроительными проектными организациями при разработке схем и проектов землеустройства обеспечивает сокращение затрат труда специалистов на подготовку предложений по развитию и размещению несельскохозяйственных землепользований не менее чем на 35-40%, снижается стоимость проектировочных работ, улучшается их качество.

Учитывая не снижаемую актуальность рассматриваемых вопросов, автор надеется, что раскрытые в диссертационной работе теория и методы организации использования несельскохозяйственных земель и предложенные практические расчеты и рекомендации, апробированные на примере землепользований и категорий земель несельскохозяйственного назначения Саратовской области, составят действенную основу планово-прогнозных и проектных работ по землеустройству несельскохозяйственных объектов многих организаций землеустроительного производства и органов по управлению земельными ресурсами и недвижимостью и будут использоваться в учебной подготовке специалистов вузами по образованию в области землеустройства и кадастров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соломатин, Виктор Николаевич, 2006 год

1.Российская Федерация. Законы. Конституция (Основной закон) Российской Федерации Текст.: принята 12 декабря 1993 года. - М.: Юрид. лит., 1995. - 64 с.

2. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть И. Текст. : от 26.01.1996, № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Российская Федерация. Законы. О разграничении государственной собственности на землю Текст.: Федер. закон от 17.07.2001, № 101-ФЗ // Земельный вестник России. 2001 -№2 (6). - С. 34-36.

5. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений Текст. : Федер. закон от 25.02.1999, № 39-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. -№ 9. - Ст. 1096.

6. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Положение о проведении территориального землеустройства Текст. : утв. постановлением Правительства РФ от 07.06.2002, № 396 // Рос. газ. 2002. - 19 июня.

7. Российская Федерация. Правительство. Распоряжения. .Экологическая доктрина Российской Федерации. Текст. : одобрена распоряжением Правительства РФ от 31.08 2002, № 1225-р // Рос. газ. 2002. - 18 сент.

8. Саратов. Законы. Устав (Основной закон) Саратовской области ф Текст. : закон Сарат. обл. от 02.06.2005, № 46-ЗСО // Неделя области (спецвыпуск). 2005. - 4 июня.

9. Саратов. Законы. О земле Текст.: закон Сарат. обл. от 21.05.2004, № 23-3CO // Саратов Столица Поволжья. 2004. - 25 мая.

10. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория Текст. : учебник / Е. Ф. Борисов. -М.: Юристъ, 2001.-568 с.2%.Бромвич, М. Анализ экономической эффективности капиталовложений Текст. / М. Бромвич ; пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996. - 432 с.

11. Вашанов, В. А. Экономический ущерб от изъятия сельскохозяйственных земель Текст. / В. А. Вашанов // Вопросы экономики. 1983 -№ 8.- С. 95-104.

12. Волков, С. Н. Землеустройство Текст. В 7 т. Т.1. Теоретические основы землеустройства : учебник / С. Н. Волков. М.: Колос, 2001. - 496 с.

13. ЗА.Волков, С. Н. Землеустройство Текст. В 7 т. T.3. Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство : учебник / С. Н. Волков. М.: Колос, 2002. - 384 с.

14. Волков, С. Н. Землеустройство Текст. В 7 т. T.4. Экономико-математические методы и модели : учебник / С. Н. Волков. М.: Колос, 2001. - 696 с.

15. Волков, С. Н. Землеустройство Текст. В 7 т. T.7. Землеустройство за рубежом : учебник / С. Н. Волков. М.: КолосС, 2005. - 408 с.

16. Волков, С. Н. Концепция землеустройства в условиях земельной реформы Текст. / С. Н. Волков // Содержание и методы землеустройства в условиях земельной реформы: сб. науч. тр. / Гос. ун-т по землеустройству. М., 1998. - С. 19-32.

17. АЪ.Воронцовскш, А. В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования Текст. / А. В. Воронцовский.-СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998 528 с.

18. Временное методическое пособие по экономической оценке последствий изъятия земель для несельскохозяйственных нужд Текст. / М-во сел. хоз-ва СССР. -М., 1985.-60 с.

19. Гаврилов, А. И. Принцип зонирования территории промышленных предприятий, размещаемых в сложных топографических условиях Текст. /

20. A. И. Гаврилов // Научные труды / Моск. ин-т инж. землеустройства. М., 1976. - Вып. 81 : Противоэрозионная организация территории. - С. 45-50.

21. Глазырин, М. В. Муниципальная самоорганизация. Основное звено территориального хозяйствования и самоуправления Текст. / М. В. Глазырин ;ф ЦЭМИ РАН. М.: Наука, 2003. - 159 с.

22. Глинский, В. В. Статистический анализ Текст. : учеб. пособие /

23. B. В. Глинский, В. Г. Ионин. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М ; Новосибирск : Сибирское соглашение, 2002. - 241 с.

24. Кирюхин, В. Д. Строительство промышленных предприятий, размещаемых в сложных топографических условиях Текст. / В. Д. Кирюхин, А. И. Гав-рилов // Научные труды / Моск. ин-т инж. землеустройства. М., 1974. - Вып. 71 : Землеустройство. - С. 102-109.

25. Ковалев, В. В. Методы оценки инвестиционных проектов Текст. / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

26. Колоссовский, Н. Н. Теория экономического районирования Текст. / Н. Н. Колоссовский. М.: Экономика, 1978. - 255 с.

27. Ф Моск. ин-тинж. землеустройства.-М., 1965.-Вып. 31.-С. 57-67.

28. ЮЛойко, П. Ф. Содержание и задачи межхозяйственного землеустройства в зонах крупного гидротехнического строительства Текст. / П. Ф. Лойко // Научные труды / Моск. ин-т инж. землеустройства М., 1965- Вып. 34 - С. 39-51.

29. Медведев, О. И. Совершенствование организации территории полигона депонирования ТБО при межхозяйственном землеустройстве Текст. / О. И. Медведев

30. Народное хозяйство Саратовской области (к 50-летию со дня образования области) Текст.: стат. сб. Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1984. - 80 с.

31. Пименов, В. В. Классификация рабочих проектов землеустройства при нарушении земель в районах угледобычи Текст. / В. В. Пименов // Содержание и методы современного землеустройства : сб. науч. тр. / Мсск. ин-т инж. землеустройства. М., 1988. - С. 67-73.

32. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами Текст. / Госкомприрода Рос. Федерации, Роскомзем. М.,1993. - 30 с.

33. Порядок определения стоимости строительства и свободных (договорных) цен на строительную продукцию Текст. / Госстрой России. изд. офиц. -М. :ГП ЦПП, 1998.- 112 с.

34. Природные ресурсы и экология России Текст.: федер. атлас / под ред. Н. Г. Рыбальского и В. В. Снакина. М.: НИА-Природа, 2002. - 278 с.: 148 к.

35. Программа совершенствования и развития сети автомобильных дорог Саратовской области до 2020 года Текст. В 2 т. Т.1 / Сарат. фил. ОАО Гипро-дорНИИ. Саратов, 2002. - 338 с.

36. Промышленность на рубеже веков Текст. / С. М. Лисовский, А. В. Яковлев, Н. А. Полулях [и др.]. Саратов : Изд. центр СГСЭУ, 2001. - 256 с.

37. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь Текст. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 2-е изд., испр. и перераб. -М.: Инфра, 1998;-479 с.

38. Саратовская область. 1980-2002 Текст. : стат. сб. 2-е изд., перераб. и доп. - Саратов : Слово, 2003. - 51 с.

39. Сборник норм отвода земель для строительства линейных сооружений Текст. М.: Стройиздат, 1976. - 96 с.

40. Синдеев, В. А. Совершенствование прогнозирования использования земельных ресурсов в условиях рыночной экономики Текст. / В. А. Синдеев //

41. Управление земельным ресурсами в условиях рыночной экономики : сб. науч. тр. / Гос. ун-т по землеустройству. М., 1994. - С. 48-52.

42. Синдеев, В. А. Теория и методы ретроспективного анализа использования земельных ресурсов Текст. : монография / В. А. Синдеев / Гос. ун-т по землеустройству. М., 1997. - 150 с.

43. МА.Синянский, И. А. Экономика и организация строительства. Основы строительного дела Текст. : метод указ. / И. А. Синянский, В. В. Пименов ; Гос. ун-т по землеустройству, каф. строительства. М., 2003. - 176 с.

44. Степанов, И.С. Экономика строительства Текст. / И.С. Степанов. -М.:Юрайт, 2002.-357 с.

45. Строительные нормы и правила. Ч. 2. Нормы проектирования. Гл. 89. Генеральные планы промышленных предприятий Текст. : СНиП Н-89-80. -Взамен СНиП II-M.1-71 ; введ. 1982-01-01. М.: Стройиздат, 1981. - 33с.

46. Сухоцкий, Б. А. Методические основы анализа использования земель несельскохозяйственного назначения Текст. / Б. А. Сухоцкий // Оценка, устройство и использование земель в Сибири: сб. науч. тр. / Омск. с.-х. ин-т. Омск, 1981. - С. 8-13.

47. Схема землеустройства административного района Текст. : практ. пособие / Н. В. Комов [и др.] ; Федер. служба зем. кадастра России, РосНИИ-земпроект. М.: Юни-пресс, 2002. - 472 с.

48. Тихомиров, Р. А. Об учете ценности продуктивных земель при формировании несельскохозяйственных землепользований Текст. / Р. А Тихомиров // Совершенствование землепользования : науч. тр. / Моск. ин-т инж. землеустройства. М., 1983. - С. 42-46.

49. Троицкий, В. П. Исходный базис теории землеустройства Текст. / В. П. Троицкий // Совершенствование территориальной структуры агропро

50. Ф мышленного комплекса района и области на основе землеустройства : сб. науч. тр. / Моск. ин-т инж. землеустройства. М., 1989. - С. 4-9.

51. Троицкий, В. П. К вопросу о возмещении сельскому хозяйству потерь, связанных с отводом земель для других отраслей Текст. / В. П. Троицкий // Научные труды / Моск. ин-т инж. землеустройства. М., 1968. - Вып. 42. - С. 37-45.

52. Троицкий, В. П. Межхозяйственное землеустройство в связи с предоставлением земель для промышленных объектов и комплексовТекст.: лекция / В. П. Троицкий, Г. П Митяев/ Моск. ин-т инж. землеустройства. М., 1985. - 38 с.

53. Троицкий, В. П. Межхозяйственное землеустройство в современных условиях : текст лекции для слушателей фак. повышения квалификации инж.землеустроителей Текст. / В. П. Троицкий, В. К. Мизюрин ; Моск. ин-т инж. землеустройства. М.,1987. - 29 с.

54. Троицкий, В. П. О размещении участков постороннего пользования на землях сельскохозяйственных предприятий Текст. / В. П. Троицкий // Научные труды / Моск. ин-т инж. землеустройства. М., 1966. - Вып. 35. - С. 45-57.

55. Указания по разработке схемы землеустройства административного района Текст. / Госагропром СССР, Гос. НИИ зем. ресурсов М.,1987. - 149 с.

56. Черняк, В. 3. Управление инвестиционным проектом в строительстве Текст. / В. 3. Черняк. М.: Рус. дел. лит., 1998. - 800 с.

57. Чешихин, Г. В. Оценка земель, отводимых для строительства Текст. / Г. В. Чешихин // Научные труды / Моск. ин-т инж. землеустройства- М., 1968.-Вып. 42.-С. 33-37.

58. Чешихин, Г. В. Разновидности межхозяйственного землеустройства Текст. / Г. В. Чешихин // Научные труды / Моск. ин-т инж. землеустройства. -М., 1965.-Вып. 29.-С. 19-27.

59. Чистяков, Ю. И. Рекультивация выработанных карьеров песка (на примере Владимирской области) Текст. / Ю. И. Чистяков // Научные труды / Моск. ин-т инж. землеустройства. М., 1975. - Вып. 79 : Землепользование. - С. 130-137.

60. Экологическая безопасность: оценка территории Текст. : метод, рекомендации по составлению экол. паспорта территории (района-города-области).- Саратов : изд-во АО РНПЦ "Ареал", 1993. 208 с.

61. Fridberger, М. The rural urban fringe in the late twentieth century Text. / M. Fridberger. // Agr. Hist. - 2000. - Vol. 74, № 2. - P. 502-514.

62. Guidelines for land-use planning Text. / Prep. By soil resources management for the developing countries. FAO development. Ser. 1. 1020-0819. - Rome : FAO, 1999.-86 p.

63. Huston, M. On solid ground: science, technology, and integrated land management Text. / M. Huston. Intern, development research center. - UN conf. on trade and development, Ottawa. - Geneva, 1997. - 84 p.

64. Алтайский 41 0,04 Аткарский 72 0,1 Вольский 136 од Балаковскин 219 0,2 Алтайский 30 0,03 Аткарсжий 52 0,1 Балаковский 159 ОД

65. Аркадакскнй 30 0,1 Балашовский 98 ОД Петровский 121 од Саратовский 264 03 Аркадакснй 37 0,04 Балашовский 71 ОД Саратовский 192 0,2

66. Базарно-Карабушкаой 46 0,05 Ершовскнй 75 0,1 Пугачевский 119 ОД Энгельсскнй 223 0,2 Базарно-Карабулшжий 33 0,03 Вольский 98 ОД Энгельсаснй 162 ОД

67. Балтайский 14 0,01 Калининский 77 0,1 Татищевскнй 117 ОД Итого по группе: 706 0,7 Балтайский 10 0.01 Ершовскнй 54 ОД Итого по группе: 513 0,5

68. Воскресенский 16 0,02 Красноармейский 73 0.1 Итого по группе: 493 0,5 Итого на 1 этапе: 2456 2,6 Воскресенский 11 0,01 Калининский 55 од Итогоиа2этапе: 1846 1,9

69. Дергачевсжий 26 0,03 Марксовский 90 0.1 Дергачевский 19 0,02 Красноармейский 53 од ВСЕГО ГО 1СГАДИИ: 4392 4,5

70. Духовницкий 13 0,01 Ртищевский 88 0,1 Духоеннютй 9 0,01 Марксовский 66 одятертжаснй 31 0,03 Советский 70 ОД Екатерюдоский 23 0,02 Петровский 88 ОД

71. Иваисеевскнй 34 0,03 Итого по группе: 643 0,7 Ивантеевский 25 0,03 Пугачевский 86 од

72. Красноаугасий 29 0,03 Крашокутскнй 21 0,02 Ртищевский 63 од

73. Краснопарти-занский 31 о.оэ Краснопарти-занский 23 0,02 Советский 51 ОД

74. Лысогорский 48 0,05 Лысогорский 34 0,03 Татихцевский 85 од

75. Нлеобурасский 4» 0,05 Новобурассжий 36 0,04 Итого по группе: 822 0,9

76. Новоузенский 22 0,02 Новоузекский 16 0,02

77. Озннский 31 0,03 Озинский 22 0,02nq)emo6cKHft 38 0,04 Перелюбский 27 0,03

78. Питерский 6 0,01 Питерский 5 0,005

79. Ровенский 23 0,02 Ровенский 16 0,02

80. Романовский 35 0,04 Романовский 26 0,03

81. Саыойловский 27 0,03 Самойловский 19 0,02

82. Турковский 44 0,04 Турковский 32 0,03

83. Федоровский 15 0,02 Федоровский 11 0,01

84. Хвалыискнй 35 0,04 Хвалыискнй 26 0,03

85. Итого по руппе: 704 0,7 Итого по группе: 511 0,5

86. Алтайский 144 0,1 Аткарскнй 202 0,2 Балаковский 314 03 Алтайский 104 0,1 Аткарскнй 154 ОД Балаковский 399 0,4

87. Аркадакский 134 ОД Ершовскнй 153 од Балашовский 408 0,4 Аркадакскнй 135 0,1 Ершовский 153 0,1 Балашовский 314 0,3

88. Базарно-Карабулакскнй 135 0,1 Красноармейский 207 ОД Вольский 417 0,4 Базарно-Карабулакский 124 0,1 Кажнннжий 171 ОД Вольский 539 0,5

89. Еалтайский 61 0,1 Лысогорский 191 од Калининский 330 0,3 Балтайский 74 0,1 Красноармейский 209 ОД Саратовский 848 0,9

90. Воскресенский 52 0,1 Марксовский 268 03 Петровский 321 0,3 Воскресенский 77 0,1 Марксовский 181 ОД Энгельсский 580 0,6

91. Дергачевский 100 0,1 Новобурасский 180 од Пугачевский 463 0,5 Дергачевский 106 0,1 Петровский 168 ОД Итого по группе: 2680 2,7

92. Духавиицкий 98 0,1 Татищевскнй 286 0,3 Ртншевский 309 0,3 Духовницкий 71 0,1 Пугачевский 236 ОД Итого на 2 этапе: 6567 6,6

93. Екатериновский 126 0,1 Итого по группе: 1487 1,5 Саратовский 401 0,4 Екатериновский 126 0,1 Ртншевский 233 од

94. Ивантеевский 61 0,1 Энгельсский 315 03 Ивантеевский 112 0,1 Татищевский 151 од

95. Краокжупкнй 103 0,1 Итого по группе: 3278 3,3 Краакасупжнй 85 0,1 Итсго по группе: 1656 1.7

96. Краснопартя-занский 69 0,1 Итого на 1 этапе: 6671 6,7 Краснопвртизанский 133 0,1

97. Новоузенский 102 0,1 Лысогорский 64 од

98. Озннский 57 0,1 Новобурасский 91 0,1

99. Перелюбашй 41 0,04 Новоузенский 118 0,1

100. Питерский 34 0,03 Озинский 79 ОД

101. Ровенский 70 0.1 Перелюбскин 62 0,1

102. Романовский 141 0,1 Питерский 45 0,05

103. Самойловский 102 0,1 Ровенский 55 0,1

104. Советский 5 0,005 Романовский 105 0,1

105. Турковский 142 0,1 Самойловский 101 0,1

106. Федоровский 89 0,1 Советский 91 од

107. Хвалынскнй 40 0,04 1Урковскин 112 0,1

108. Итого по группе: 1906 1,9 Федоровский 59 0,11. Хвалынский 102 0,1 1. Итого по группе: 2231 2,2 продолжение прил. 2

109. Балаковсжнй 27 0,03 Аткарский 158 0J Вольский 438 0.4 Базарно-Карабулакский 261 0,3 Аткарский 356 0,4 Балашовский 631 0,6

110. Балтайскнй 34 0,03 Базарно-Карабулакский 201 0,2 Калининский 344 0,3 Балтайскнй 222 0,2 Екатериновосий 394 0,4 Вольский 709 0,7

111. Воскресенский 28 0,03 Лысогорский 155 0,2 Красноармейский 305 0,3 Воскресенский 170 0,2 Ершовский 340 0,3 Пугачёвский 689 0,7

112. Дергачевский 20 0,02 Новобурасскнй 160 0,2 Татнщевский 303 0,3 Дергачевский 299 0,3 Калотокжий 512 0,5 Саратовский 904 0,9

113. Духшннцкий 10 0,01 Петровский 164 0,2 Итого по группе: 1692 1.7 Духовнидеий 185 0,2 Красноармейский 311 03 Энгельсский 609 0,6

114. Екатернновский 88 0,1 Пугачевский 151 0,2 Итого на 3 этапе: 3877 Ивантеевский 132 0,1 Марксовский 469 0,5 Итого по группе: 4278 43

115. Ершовский 15 0,02 Ртищевский 155 0,2 .фаснокугасий 289 0,3 Новобурасскнй 312 03 Итого на 2 этапе: 13978 14,2

116. Ивантеевский 78 од Саратовский 156 0,2 Краснолартизаискнй 269 0,3 Петровский 556 0,6 ВСЕГО ПО II СТАДИИ: 31093 31,4

117. Красмжутский 17 0,02 Энгельсский 154 0,2 Лысогорский 271 0,3 Ртищевский 551 0,6

118. Краснопарти-занскнй 30 0,03 Итого по группе: 1609 1,6 Новоузенский 287 0,3 Советский 332 03

119. Марксовский 36 0,04 Ошиский 248 0,3 Татнщевский 450 0,5

120. Новоузенский 26 0,03 Перелюбский 243 0,2 Итсгопогрутг: 4898 5,0

121. Озинский - Питерский 170 0,2

122. Перелюбский 12 0,01 Ровенский 247 0,2

123. Питерский 9 0,01 Романовский 159 0,2

124. Ровенский 26 0,03 Самойловский 255 0,3

125. Романовский 61 0,1 Турковский 283 03

126. Самойловский - Федоровский 269 0,3

127. Советский - Хвалынский 299 03

128. Турковский 23 0,02 Итого по группе: 4802 4,81. Федоровский 36 0,04 1. Хвалынском - 1. Итого по группе: 576 0,6

129. Алтайский 295 03 АТЮфСКИЙ 352 0,4 Балаковский 954 1,0 Алтайский 820 0,8 Аркадакский 1982 2,0 Балашовскнй 2152 2Д Балаковский 3166 3,2

130. Лркадакстй 213 од Базарно-Карабулакский 356 0,4 Балашовскнй 717 0,7 Балтайский 657 0,7 Аткарскнй 1123 1,1 Вольский 2359 2,4 Саратовский 3598 3,6

131. БаятаЯскнЯ 150 0,2 Ехатернновскнй 404 0,4 Вольский 816 0,8 Воскресенский 647 0,7 Базарно-Карабутакский 1041 1,1 Калининский 1896 1.» Энгельсский 2702 2,7

132. Воскресенский 175 0,2 Ершовский 425 0,4 Пугачевский 699 0,7 ДергачевскиЙ 895 0,9 Екатернновский 975 1,0 Красноармейский 1827 1.8 Итого по группе: 9466 9,6

133. ДергачевскиЙ 270 0,3 Калининский 564 0,6 Саратовский 706 0,7 Духовннцкий 633 0,6 Ершовский 1068 1,1 Марксовскнй 1843 1.9 Итого на 2 этапе: 49701 50,3

134. ДухсеннцкиЯ 178 ОД Красноармейский 301 03 Энгельсе кий 603 0,6 Ивантеевский 512 0,5 ЛысогорскнЙ 914 0,9 Петровский 1926 1.» ВСЕГО ПО 111 СТАДИИ: 63361 64,1

135. Ивантеевский 260 03 Марксовскнй 598 0,6 Итого по руппе: 4495 4,6 Краснскутский 788 0,8 Новобурасскнй 1094 1,1 Пупчевсхий 2086 2,1 ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ РЕЗЕРВОВ ЗЕМЕЛЬ: 98846 100,0

136. Краснскутский 189 од Новобурасскнй 301 03 Итого на 1 этапе: 13660 13,8 Краснопарти-заискнй 637 0,6 Ссескжнй 1071 1,1 Ртишевский 1830 1,8

137. Краснопарти-занскнй 140 0,1 Петровский 514 03 Новсузенскнй 823 0,8 Хвалынский 1061 1,1 Татишевскнй 1805 1,8

138. ЛысогорскнЙ 258 03 Ртищевскнй 331 03 Озинский 811 0,8 Итого по inline: 10329 10,4 Итого по труппе: 17724 18,0

139. Новоузенскнй 295 03 Татищевскнй 309 03 Перелюбский 819 0,8

140. Озинский 299 оз Хвалынскнй 314 03 Питерский 628 0,6

141. Перелюбский 279 03 Итого по группе: 4769 4,8 Ровенский 649 0,7

142. Питерский 262 03 Романовский 566 0,6

143. Ровенский 191 0,2 Самойловский 750 0,8

144. Романовский 177 од Турковский 815 0,8

145. Самойловсккй 202 од Федоровский 732 0,7

146. Советский 156 од Итого по группе: 12182 12,31. Турковсжий 159 од 1. Федоровский 248 03

147. Итого по группе: 439 б 4,4

148. Перечень переменных модели оптимизации развития и размещения землепользований предприятий и объектов несельскохозяйственных отраслей экономики региона с учетом комплексного использования и охраны земельных ресурсов:

149. Xi площадь земель топливной промышленности на перспективу, тыс. га;

150. Х2 площадь земель химической и нефтехимической промышленности на перспективу, тыс. га;х3 площадь земель под объектами машиностроения и металлообработки на перспективу, тыс. га;

151. Х4 площадь земель промышленности стройматериалов на перспективу, тыс. га;

152. X5 площадь земель легкой промышленности на перспективу, тыс. га;

153. Хб площадь земель под объектами пищевой промышленности на перспективу, тыс. га;

154. Хз8 удельная площадь земель, приходящихся на 1 объект обороны, безопасности, га/объект;

155. Х39 удельная площадь земель, приходящихся на 1 объект иного специального назначения, га/объект;

156. Х4о площадь резервов земель из состава существующих несельскохозяйственных землепользований, подлежащих предоставлению для несельскохозяйственных нужд, тыс. га;

157. Х41 площадь несельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, не пригодных для ведения сельского хозяйства и являющихся резервами земель для несельскохозяйственного использования, тыс. га;

158. Х42 площадь несельскохозяйственных угодий иного назначения в составе других категорий земель, рассматриваемых в качестве резервов земель для несельскохозяйственных нужд, тыс. га;

159. Х43 площадь свободных территорий в границах поселений и ближайшей пригородной зоне, подлежащих предоставлению для несельскохозяйственных нужд, тыс. га;

160. Х44 площадь предоставляемых для несельскохозяйственных нужд резервов из состава земель лесного фонда, не покрытых лесом, а также заросших кустарником и малоценными породами леса, тыс. га;

161. Х45 площадь сельскохозяйственных угодий, выбывших из сельскохозяйственного использования по причине сильного снижения продуктивности, и подлежащих предоставлению для несельскохозяйственных нужд, тыс. га;

162. X46 площадь сельскохозяйственных угодий худшего качества по кадастровой стоимости, являющихся резервами земель для несельскохозяйственного использования в исключительных случаях, тыс. га;

163. Х47 общая площадь резервов земель для несельскохозяйственного использован.^ на перспективу, тыс. га;

164. Х48 потери сельскохозяйственного производства в связи с изъятием земель для несельскохозяйственных нужд, млн. руб.;

165. Х49 общий размер упущенной выгоды землепользователей, млн. руб.;

166. Х50 затраты несельскохозяйственных землепользователей на освоение и подготовку территории для строительства, млн. руб.;

167. Х51 общая площадь земель, подлежащих рекультивации после использования для несельскохозяйственных нужд, тыс. га;

168. Х52 площадь земель, с которой намечено снять плодородный слой почвы и использовать его для улучшения малопродуктивных угодий, тыс. га;

169. Матрица задачи по оптимизации развития ирегиона с