Социально-экологические особенности развития Петропавловск-Елизовской агломерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Илюшкина, Лолитта Михайловна

• Илюшкина, Лолитта Михайловна
• кандидат географических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат географических наук Илюшкина, Лолитта Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО

ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

1.1 Теоретические и методологические основы исследования

1.2 Структурные особенности и социально-экологические условия городской среды

1.3 Методика исследования социально-экологической обстановки Петропавловск - Елизовской агломерации

ГЛАВА 2 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ ПЕТРОПАВЛОВСК -ЕЛИЗОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ

2.1 Функционально-территориальная структура агломерации

2.2 Динамика демографических процессов

2.3 Планировочно-градостроительные особенности

2.4 Формирование рекреационных зон агломерации

ГЛАВА 3 ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

3.1 Оценка физико-географических условий

3.2 Экологическое состояние

3.3 Расчет интегрального показателя качества городской среды

3.4 Анализ состояния здоровья населения

ГЛАВА 4 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПЕТРОПАВЛОВСК-ЕЛИЗОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ

4.1 Оценка восприятия городской среды

4.2 Социально-экологическое состояние функциональных зон

4.3 Основные направления улучшения социально-экологического состояния городской среды агломерации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экологические особенности развития Петропавловск-Елизовской агломерации»

Актушгьность. В последние годы г. Петропавловск-Камчатский приобретает все большее значение в международных связях России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Открытость внешнему миру сказывается на изменении его геоэкономического положения. Наряду с традиционными для этого района отраслями производства (рыбоперерабатывающей, судоремонтной, горнодобывающей) возрастает роль таких видов деятельности, которые раньше не развивались. Камчатка, имея уникальные сочетания и богатые рекреационные ресурсы, может создать новую отрасль специализации - отрасль отечественного и международного туризма. Размещение в окрестностях Петропавловска-Камчатского объектов туризма, отдыха и курортного лечения регионального, российского и международного значения может обеспечить потребности, как собственного населения, так и зарубежных туристов. Развитие внутренних и внешних рекреационных функций играет заметную роль в формировании градообразующей базы, планировочной структуры и транспортно-коммуникационной инфраструктуры Петропавловск-Елизовской агломерации.

Существенные изменения в социально-экономической структуре, продолжающийся отток населения в другие регионы страны, устаревшие градостроительные документы, не применимые к современным условиям, негативно отражаются на устойчивости развития агломерации, ее экологическом состоянии и социальной стабильности. Не смотря на это г. Петропавловск-Камчатский и в дальнейшем останется полифункциональным центром, выполняющим необходимые для всей области административные, промышленные, инфраструктурно-коммуникационные и социально-культурные функции. Сохранится его роль, как опорной базы освоения территории Северо-Востока страны и геостратегическое значение для России. Это создает предпосылки для исследования социально-экологической обстановки на территории агломерации.

Объектом исследования является Петропавловск-Елизовская городская агломерация как сложная территориальная социально-экологическая система.

Предметом исследования является дифференциация социально-экологической обстановки Петропавловск-Елизовской агломерации.

Целью исследования является определение причин и условий формирования социально-экологической обстановки на территории Петропавловск-Елизовской агломерации.

Цель исследования предполагает решение следующих задач:

- разработать методику оценки социально-экологических условий жизнедеятельности населения Петропавловск-Елизовской агломерации;

- раскрыть особенности функционально-территориальной структуры городской агломерации;

- выявить своеобразие природных условий и экологического состояния территории Петропавловск-Елизовской агломерации;

- определить связь здоровье населения Петропавловск-Елизовской агломерации с качеством городской среды;

- дать оценку восприятия городской среды жителями агломерации;

- разработать систему районирования городской территории на основе интегральной оценки социально-экологической ситуации.

Теоретической и методологической базой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых: В.А. Анучина, В.В. Владимирова,

В.В. Дмитриева, И.Н. Заславского, А.Г. Исаченко, А.В. Иконникова, Г.М. Лаппо, И.М. Маергойза, Н.И. Наймарк, Е.Н Перцик, Н.В. Петрова, П.М. Полян, В.В. Покшишевского, Н.Ф. Реймерса, В. Бунге, Ш.Э. Jle Корбьюзье, Д. Харвея, П. Хаггета, Дж. Форрестера и др.

Большое значение для исследования в области градостроительства имеют работы: В.Л. Глазычева, В.А Филина, О.Н. Яницкого.

Методы исследования. Методы исследования реализованы на основе общенаучного системного подхода к объекту и предмету исследования.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы: сравнительно-географический; картографический; районирования; графоаналитический; статистико-математический; социологический -опросы массовые и экспертные были организованны в форме беседы и анкетирования и послужили основой работы. Анкетирование осуществлялось как путем непосредственной раздачи анкет, так и при помощи почтовой связи. Всего за период с 2000 по 2003 годы было проведено 6 массовых и 5 экспертных опросов.

Информационной базой исследования послужили материалы Государственного комитета по статистике Камчатской области; Госкомстата РФ; Камчатского областного комитета по охране природы; Российского государственного научно-исследовательского и проектного института урбанистики; Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора Камчатской области; Государственного управления по архитектуре и градостроительству Камчатской области; городского отдела здравоохранения идр.

Научная новизна работы состоит в следующем: проведено районирование территории Петропавловск-Елизовской городской агломерации на основании выделения и типологии зон социально-экологической комфортности проживания; впервые проведено пространственно-предметное видео экологическое районирование территории г. Петропавловска-Камчатского и впервые разработана карта районирования г. Петропавловска-Камчатского по степени социально-экологической комфортности проживания.

Практическая значимость данной работы состоит в том, что проведенное исследование социально-экологических особенностей развития Петропавловск-Елизовской агломерации может быть использованы при разработке концепции и генерального плана развития Петропавловск

Елизовской агломерации. Научные положения и методические приемы использованы в лекционном курсе «Социальная экология» для специальности «Экология и природопользование» технологического факультета Камчатского государственного технического университета.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы на различных этапах их выполнения были доложены автором на Международной конференции «Экологическая геология и рациональное недропользование» (Санкт-Петербург 2000 г.), IV Международной научно-практической конференции " Экономика природопользования и природоохраны (Пенза 2001 г.), Международной междисциплинарной конференции «Человек в прибрежной зоне: опыт веков» (Петропавловск-Камчатский 2001 г.); конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Камчатского государственного технического университета (Петропавловск-Камчатский 2002 г.), заседаниях кафедры «Экология и природопользования»; на заседаниях ученого Совета Научно-исследовательского геотехнического центра ДВО РАН (г. Петропавловск-Камчатский 2000, 2001, 2002, 2003 г.г.). По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложения, списка литературы. Основное содержание изложено на 150 страницах машинописного текста. Приложение содержит 55 рисунков и таблиц. Список литературы включает 193 работы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Илюшкина, Лолитта Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. . Город является открытой и динамичной системой. Экологическая составляющая городской среды в большей степени, чем другие, подвержена влиянию внешних факторов. Оценивая экологическую обстановку необходимо иметь в виду, что город не имеет четких границ, его можно отнести к типу систем с выраженным ядром и размытыми внешними контурами.

По сравнению с городом агломерация является более сложной локальной городской системой, которая обретает новые качества, пространственную структуру, планировку и располагает большими возможностями для эффективного социокультурного развития. Еще в самом начале 40-х гг. прошедшего столетия выдающийся градостроитель Ш.-Э. Ле-Корбюзье писал в «Афинской хартии»: «Агломерация включает в себя все территории, на которых расположены земли, обслуживающие жизненные функции основного градообразующего ядра».

Часть городской среды, предназначенную, для отдыха и восстановления физического и психического здоровья, обозначают как рекреационные зоны. На развитие рекреации влияют: природные -климатические характеристики, наличие курортно-бальнеологических ресурсов, условия для организации различных видов длительного и кратковременного отдыха, туризма, обобщенные ландшафтно-эстетические характеристики; социально-культурные - социально-культурный потенциал городов-центров агломерации, наличие памятников истории, культуры и архитектуры. Таким образом, городская среда включает все пространство агломерации.

Функционирование городской агломерации, жизнедеятельность ее населения во многом зависят от территориальной дифференциации городской среды. Процессы территориальной организации городской среды требуют создание полноценной завершенности городской среды на отдельных участках агломерации с целью улучшения условий жизнедеятельности всех групп населения, пользующихся данной территорией.

Критерий - комфортность используется нами для оценки социально-экологического состояния городской среды. По мнению Н.Ф. Реймерса комфортность городской среды - субъективное чувство и объективное состояние полного здоровья человека при данных условиях окружающей человека среды, включая ее природные и социально-экологические компоненты. Социально-экологическая комфортность является категорией эмоционально-оценочной. Поэтому был использован социологический метод (был проведен опрос населения).

Городская агломерация рассматривается как сложная территориальная система расселения людей. Она включает: города Петропавловск-Камчатский, Елизово, поселки городского типа Термальный, Вулканный, Пионерский, Нагорный, Коряки, Раздольный и сельские поселения (Сосновка, Николаевка, Заречный, Двуречье, Новый, Светлый, Крутобереговый, Родыгино, Чапаевка, Заозерный, Долиновка и др.), санатарно-курортные (Паратунка, Малка) и агрорекреационные зоны (Садовый, Мутной).

Ядром агломерации является полифункциональный центр - город Петропавловск-Камчатскй, выполняющий административноуправленческую, производственные, культурные и транспортные функции.

Исследование Петропавловск-Елизовской агломерации проводится с позиции теории жизненного цикла, так как агломерация рассматривается не только как место жительства и место приложения труда, а как место всех видов повседневной жизнедеятельности людей, включая отдых и рекреацию, в ее границах замыкаются наиболее устойчивые, повторяющиеся, территориально стабильные циклы жизнедеятельности населения: суточный и недельный.

2. Исследование социально-экологического состояния городской агломерации проводилось с учетом: анализа природно-экологических условий формирования городской среды, социально-экономических и градостроительных особенностей; функционального зонирования; типологии районов города по степени социально-экологической комфортности проживания.

3. Социально-экологические процессы и явления по своей природе относятся к массовым, в изучении которых социологический опрос играет роль эффективного и часто незаменимого инструмента.

Мониторинг общественного мнения осуществлялся путем периодических замеров (панельных опросов) состояния общественного мнения при помощи одной и той же методики опроса на одной и той же выборке (одной и той же генеральной совокупности). Большое значение для исследований общественного мнения имели опросы экспертов, которые дают следующие преимущества: представляют объективный срез общественного мнения, устраняя проблему его компетентности; дают исходный материал для разработки социальных гипотез на стадии массовых опросов. Всего было проведено шесть опросов жителей агломерации и экспертов. Для обеспечения сопоставимости результатов, формулировки основных вопросов в анкетах экспертного опроса и опроса населения совпадали. Основной целью опросов явилось получение первичной социальной информации о: миграционных настроениях; оценке респондентами экологической ситуации на территории агломерации и в местах проживания; оценка рекреационного потенциала; пространственно-визуальная оценка городской среды; социальная оценка районов города. Для отражения природных, экологических, социальных явлений городской среды автором использовался картографический метод.

4. Для Петропавловск-Елизовской агломерации характерна заметная территориальная дифференциация размещения промышленного и сельскохозяйственного производства, а так же рекреационных зон. Оценка территориальной организации хозяйства агломерации показала, что 80% промышленного производства сосредоточено в г. Петропавловске-Камчатском и г. Елизово, а Елизовский район выполняют сельскохозяйственные и рекреационные функции.

В Петропаловск-Елизовской агломерации нами выделено несколько экономических подрайонов: г. Петропавловск-Камчатский, Елизовский, Мутновский.

Петропавловск-Камчатский - крупный промышленный и культурный центр, место базирования основной части рыбохозяйственного комплекса области, тыловая база снабжения северных районов и Корякского национального округа.

Елизовский район - наиболее освоенная часть Камчатской области. Экономическую основу подрайона составляет сельское хозяйство и строительная индустрия. Это зона с разнообразными рекреационными ресурсами.

Мутновский район занимает важное место в добыче термальных вод, производстве энергии на их базе, добыче строительных и облицовочных материалов (туфы, шлаки, пемза, песок, гравий).

Различный профиль отдельных зон Петропавловск-Елизовской агломерации является важным фактором комплексного и сбалансированного развития региональной политики. Хозяйственные специализации и обмен результатами труда дадут возможность повысить экономическую и социальную целостность городской агломерации и одновременно использовать все местные ресурсы.

5. Исследование динамики демографических процессов на территории Петропавловск-Елизовской агломерации является весьма существенными, т.к. Камчатская область относиться к регионам с весьма интенсивным миграционным оттоком. Рассчитанный нами коэффициент интенсивности миграции (на 2002 год составляет -15,37) и результаты социологического опроса «Миграционные настроения», подтверждают высокий отток населения с территории Петропавловск-Елизовской агломерации.

Как показали результаты социологического опроса, по меньшей мере, половина населения намеривающегося выехать с Камчатки готова изменить свои планы при условии повышения заработной платы. Закреплению трудовых ресурсов способствовали бы и гарантии сохранения северных льгот (треть намеривающихся сменить место жительства отметили эту причину среди наиболее влияющих на миграционные намерения), а также улучшение жилищных и социально-бытовых условий. Подобные тенденции в миграции населения городской агломерации негативно сказываются на количественном и качественном составе трудовых ресурсов.

6. Проведенное зонирование территории г. Петропавловска-Камчатского по функционально-планировочной структуре, характеру и возрасту застройки способствовало составлению представления о санитарно-техническом состоянии жилья, и, следовательно, о его комфортности.

Разработанная карта-схема позволила определить структуру планировочной организации, плотность жилой и промышленной застройки, конфигурацию транспортной сети, состояние озелененности районов города. Зонирование территории городской застройки по характеру использования легло в основу составления карты-схемы городских ландшафтов г. Петропавловска-Камчатского.

7. С учетом ландшафтной привлекательности, наличия уникальных объектов, климатических условий и транспортной доступности на территории агломерации выделены зоны, благоприятные для развития рекреации.

Для Петропавловск-Елизовской агломерации характерно сочетание рекреационных функций, обеспечивающих потребности собственного населения в рекреационных услугах, и внешних рекреационных функций, связанных с размещением на территории агломерации объектов туризма, отдыха и курортного лечения регионального, российского и международного значения. Рекреационные ресурсы агломерации классифицированы по следующим признакам: лечебные, оздоровительные, спортивные, научно-познавательные, агрорекреационные.

Оценка рекреационной привлекательности территории Петропавловска-Камчатского жителями города позволила выделить районы с очень низким, низким, средним и высоким рекреационным потенциалом. С учетом транспортной доступности, на территории агломерации нами выделены следующие рекреационные зоны: внутригородские, пригородные и межселенные. Перспективным направлением рекреационной деятельности, учитывая уникальность природных ландшафтов, является экологический туризм, экологические тропы - маршруты, проложенные по сохранившимся природным территориям (Налычевская долина), возможность создания парка на сопке Петровской и аквапарка на побережье бухты Завойко, туристической базы в п. Пиначевс.

8. Территория Петропавловск-Елизовской агломерации является уникальным комплексом чрезвычайно сложного природного строения, обладающим рядом благоприятных и неблагоприятных факторов.

К благоприятным факторам относятся: уникальные ландшафты, наличие термальных и минеральных источников, огромные биоресурсы растительного и животного мира. К неблагоприятным, стрессовым факторам можно отнести: сейсмичность, вулканоопасность, метеорологические условия (ураганные ветры, тайфуны, метели) интенсивное развитие экзогенных процессов (обвалы, оползни, сели, лавины).

Анализ природных условий позволил нам дифференцировать территорию агломерации с учетом условий жизни. В наиболее комфортных климатических условиях проживает население пгт Паратунка, Термальный, п. Сосновка и Николаевка. Этот район относится к зоне с наименьшей сейсмической и вулканической опасностью. Здесь располагаются минеральные и термальные источники, имеющие большое рекреационное значение.

Территория г. Петропавловска-Камчатского характеризуется сложным рельефом, и находиться в области с предельной интенсивностью землетрясений (9 баллов) и вулканической опасности, в его пригороде (Халактырский пляж) находиться цунамиопасный район. Климатические условия отличаются низкой комфортностью (сильные ветры, пурги, наименьшее количество солнечных дней). Промежуточное положение занимает г. Елизово и его пригороды, располагающиеся в наиболее комфортных климатических условиях, но в зоне сейсмической и вулканической опасности. Учитывая данные природные условия, наиболее приемлемым для развития агломерации, являются территории расположенные к северу от существующей застройки.

9. Антропогенное и техногенное влияние на городскую среду в сочетании с неблагоприятными природными условиями, не могут не сказаться на состоянии качества городской среды.

Нами выявлены основные источники загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почв, растительного покрова, места складирования промышленных и бытовых отходов, их масштабы, пространственная концентрация и роль в состоянии городской среды. Экологическая оценка территории агломерации показала, что наиболее загрязненным является Южный планировочный район г. Петропавловска-Камчатского. Это связанно с расположением промышленных предприятий, свалок ТБО и расположением селитебной застройки вдоль транспортных магистралей. К наименее загрязненным относятся микрорайоны г. Петропавловска-Камчатского - Северо-восток, Поле чудес и саноторно-курортные зоны Паратунка и Малка. Длительная восстановительная способность ландшафтов, низкая репродуктивность поверхностных вод - все это требует срочных мер по улучшению экологического состояния качества городской среды.

10. Рассчитанный нами интегральный показатель качества городской среды подтверждает результаты исследований, полученные при помощи других методик. К первому классу качества городской среды «очень чистая» нельзя отнести не один район г. Петропавловска-Камчатского. Ко второму классу, «чистая» - «Поле чудес»; Северо-Восток; Кирпичики. К третьему классу качества, «слабо загрязненная» - Сероглазка; Горизонт; Завойко. К пятому классу, «грязная» - 8-10 км.; СРВ; Копай. Наибольшее число районов города относиться к четвертому классу качества, «загрязненная» городской среды: Моховая; 4-7 км.; КП; Центр; Океанская.

11. Важное место в оценке социально-экологических условий городской среды принадлежит состоянию здоровья населения. В группу районов с низким качеством среды и высоким уровнем заболеваемости населения вошли районы, имеющие многочисленные источники загрязнения, неблагоустроенный и ветхий жилищный фонд и низкий рекреационный потенциал. Отмечаются высокие показатели заболеваемости детей в районах г. Петропавловска-Какмчатского - Копай, СРВ, Океанская.

12. Социальная оценка районов проводилась по результатам социологического опроса населения городов Петропавловска-Камчатского, Елизова и анализа статистических данных с учетом следующих критериев: транспортная инфраструктура, наличие культурных, образовательных и досуговых учреждений; торговых комплексов; рекреационный потенциал (приложение). Для выявления привлекательности районов города для проживания нами использовалась информация городских бюро недвижимости (заявки на обмен квартир; объявления о покупке квартир; цены на квартиры по районам). Обобщенные данные легли в основу создания карты-схемы «Социальная оценка районов города».

13. Одним из факторов психологической комфортности г. Петропавловска-Камчатского является пространственно-визуальная среда. Собственные полевые исследования и результаты социологических опросов городского населения были положены в основу карты-схемы пространственно-визуальной видео экологической оценки районов города. Оценка проводилась в 15 районах г. Петропавловска-камчатского по следующим показателям: дизайн архитектурно-планировочной среды; визуальный комфорт видимой среды; влияние природных ландшафтов. Социологический опрос горожан основывался на их оценке эстетической привлекательности и визуального дискомфорта видимой среды в местах проживания.

Проведенные социологические исследования и визуальное наблюдения позволяют судить об отсутствии средового дизайна, что частично компенсируется уникальными природными ландшафтами, сохранившимися на территории города. Знаменательные исторические события, связанные с образованием г. Петропавловска-Камчатского в конце XVIII столетия, высокая эстетическая ценность природных ландшафтов создают перспективу для создания ландшафтно-архитектурных заказников.

14. Исследование особенностей территориальной структуры способствовало разделению Петропавловск-Елизовской агломерации на функциональные зоны, и сравнению их по социально-экологическим показателям: экологическое состояние; социальная оценка; пространственно-визуальная (видео экологическая) оценка. На основе анализа социально-экологической ситуации проведена типология районов города-центра агломерации - Петропавловска-Камчатского.

Для получения интегральной оценки социально-экологической обстановки на территории городской агломерации нами использовался метод бальной оценки. Несмотря на главный недостаток данного метода -некоторую условность, он обладает важным преимуществом - дает возможность суммировать показатели, выраженные в разных единицах измерения. В работе используется 4-х бальная шкала оценок (от 0 до 3). Рост числа баллов в принятой шкале установлен в порядке нормативного нарастания значений каждого из анализируемых социально-экологических факторов городской среды.

Комфортность изменяется от весьма благоприятной, в районе котеджной застройки "Поле чудес" (г. Петропавловск-Камчатский), до весьма неблагоприятной в районах промышленной застройки, сельскохозяйственных комплексов и стоянки судов. Промежуточное положение занимают ландшафты, используемые под жилую застройку и зеленые массивы.

15. Опираясь, на оценку социально-экологического состояния городской среды, предложены концептуальные положения дальнейшего развития Петропавловск-Елизовской агломерации. В состав концептуальных положений включены:

- переход на использование запасов собственных разведанных топливно-энергетических ресурсов с целью решения задачи обеспечения агломерации электроэнергией и теплом, сокращения завоза угля и нефтепродуктов; развитие горнодобывающей промышленности (золотодобывающей на первом этапе); и рекреационной отрасли. Это в основном позволит решить ключевую социально-экономическую проблему - проблему формирования постоянного ядра населения.

- активизация внешнеэкономической деятельности на основе рационального использования природных ресурсов. Особое место отводиться развитию международного и отечественного туризма;

- переориентация хозяйственных связей с Запада на Восток и их укрепление в Азиатско-Тихоокеанском регионе; укрепление материально-технической базы промышленности строительных материалов на основе местных ресурсов;

- закрепление трудовых ресурсов, чему способствовали бы гарантии сохранения северных льгот и повышение заработной платы, а также улучшение социально-бытовых условий

- переход от расширения застройки на свободные земли, к стратегии комплексной реконструкции, модернизации районов типовой застройки первых лет, сноса ветхих зданий, сокращения коммунально-складской зоны в городской черте, с целью повышения качества жизни.

Использовать малоэтажное строительство являющееся менее сейсмоопасным, для которого пригодны пологие склоны сопок. Перепрофилирование жилых помещений расположенных на первых этажах зданий вдоль автотранспортных магистралей под нежилые и обустройство защитных зеленых зон. необходима единая, утвержденная схема существующих зеленых насаждений агломерации с четко установленными границами, проведение мероприятий по выносу промышленных объектов за селитебную территорию; принятие мер по уменьшению выбросов в атмосферу автотранспортными средствами и сокращению загрязнения акватории Авачинской губы предприятиями морского, торгового портов и коммунального хозяйства; более равномерное размещение социально-бытовых и социально-культурных объектов по территории агломерации;

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Илюшкина, Лолитта Михайловна, 2004 год

1. Актуальные вопросы природопользования и геологической культуры на Камчатке. Петропавловск-Камчатский, 1994. - С. 67-74.

2. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1984

3. Альбов Ю.А. Геологическая карта СССР м-ба 1:1000.00 (нов.сер.) ЛИСТ29 № 56, 57. П-К. Л., ВСЕГЕИ, 1989

4. Анохин А.А. Региональные проблемы социального развития. Л., 1986

5. Анохин А.А., Титов В.А. Географические аспекты регулирования заработной платы в районах Севера // Вестник СпбГУ. Сер.7, 2002, вып.З (№23)-С. 127-131.

6. Ахизер А.С. Развитие социальных оценок городской территории // проблемы комплексного управления городской средой. Льввов, 1979. С. 43-57.

7. Ахизер А.С. Качество городской среды как фактор интенсификации производства // Проблемы качества городской среды. М, 1989. С.

8. Багинян М. К. Разработка основ экологического маниторинга и оценка техногенного воздействия Петропавловск-Елизовской агломерации на• окружающую среду и человека. Петропавловск-камчатский, 1996.

9. Бабенышева А.С. Ландшафтно-индикационное изучение устойчивости памятника природы "Никольская сопка" // Экологические проблемы Северной Пацифики -П.-Камчатский, 1999.-С. 16-18.

10. Бажукова Н.В. Анализ и оценка ландшафтно-экологической ситуации городских территорий (на примере Кировского района г. Перми): автореферат дисс. кандидата географических наук. Барнаул, 1996. - 21 с.

11. Балабонина Л.К. К вопросу о нистагме углекопов // Рус. офтальм. журн., 1928. Т. 7. № 1. С. 60-64.

12. Баранский Н.Н. Об экономико-географическом развитии городов М.,1956.-120 с.

13. Барбаш Н.Б. Оценка населением участков городской среды // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1984. №5. С. 81-91.

14. М.Баштуева К.А., Случанко И.С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. М.: Медицина, 1979.

15. Берг J1.C. Открытие Камчатки и экспедиции Беринга. 1725-1742 гг. Изд-воМ.-Л., 1946.-215 с.

16. Блануца В.И. Окружающая среда: анализ коллекции определений и формирование системы понятий // География и природные ресурсы. 1984. №4. С. 132-140.

17. Блануца В.И. Районирование городской среды // География и природные ресурсы. 1991.№2.-С. 27-36.

18. Боков А.В. Среда и архетипы // Техн. эстетика. 1989. № 2. С. 14.

19. Бондорин В.Г. Эмотектоника как дизайн-метод эстетической организации урбосреды: Автореферат дисс. доктора архитектуры. — СПб., 1994.

20. Бондаренко В.Н. Сравнительный анализ геологических объектов с закономерной изменчивостью свойств М.: Недра, 1978. - 133 с.

21. Брайдукова О.А. Стратиграфия четвертичных отложений Камчатки М.: Недра, 1968.-40 с.

22. Буренкова Э.К., Гинзбург JI.H. Комплексная эколого-геохимическая оценка техногенного загрязнения урбанизированных территорий // Экологическая геология и рациональное недропользование. СПб., 2000. -С.345.

23. Ваксель Свен. Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. — JI. М., Изд-во Главсевморпуть, 1940. - 80 с.

24. Вакулин А.В., Семенец Н.В., Широков В.А. Землетрясение будет завтра. -Петропавловск-Камчатский, 1989.-75 с.

25. Вешнипский Ю.С. Сколько стоит московская земля? // Сегодня. — 1994. -13 июля. С. 3

26. Владимиров В. В. Мероприятия по охране окружающей среды в городских агломерациях. М., 1979.

27. Владимиров В. В. Расселение и окружающая среда. М.: Стройиздат, 1982.

28. Владимиров В. В. Районная планировка. М.: Стройиздат, 1986.

29. Владимиров В. В. Урбоэкология М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. - 204 с.

30. Волков И.В. и др. О принципах регламентировки антропогенной нагрузки на водные экосистемы // Водные ресурсы, Т. 20., 1993. С. 707-713.

31. Ворачек В. Принципы экономической и внеэкономической оценки воздействия человека на окружающую среду // Экономическая и внеэкономическая оценка воздействия человека на окружающую среду -М., 1981. С. 14-22.

32. Воробейчик E.J1., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень) Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994

33. Воскобойников В.И. Слово на карте П.-Камчатский: Дальневост. кн. изд-во, 1962. - 116 с.

34. География Камчатской области / Отв. ред. В.И Волков. — Петропавловск-Камчатский: Дальн. кн. изд-во. Камч. отделение, 1994. 144 с.

35. География лавин / Под ред. С.М. Мяткова, JI.A. Канаева. М.: Изд-во МГУ, 1992.-332 с.

36. Глазычев В.А. Социально-экологическая интерпретация городской среды. -М.: Наука, 1984- 180 с.

37. Гозак А.П. Композиционные проблемы взаимосвязи архитектуры и природного ландшафта. Автореферат дисс. кандидата архитектуры. М., 1971 -25 с.

38. Горбатовский В.В., Рыбальский Н.Г. Здоровье человека и окружающая среда // Экологический вестник России. 1995 - С. 59.

39. Горбатюк О.В., Минько О.И., Лившиц А.Б., Елюгина Н.Ю. Ферментеры геологического масштаба // Природа. 1989. - № 9. - С. 71-79.

40. Городская среда и пути ее оптимизации. М.: Институт географии АН СССР, 1977-209 с.

41. Григорян А.Г. Некоторые вопросы проектирования городского ландшафта в условиях горного рельефа. Автореферат дисс. доктора архитектуры. -Ереван, 1970-21 с.

42. Григорян А.Г. Ландшафты современного города. М.: Стройиздат, 1986. --133 с.

43. Городская среда и пути ее оптимизации. М, 1977. - 227 с.

44. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Камчатской области в 1998 году. Петропавловск-Камчатский: 1999. -230 с.

45. Государственный доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в Камчатской области в 2001 году. Петропавловск-Камчатский: 2002. -150 с.

46. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Камчатской области в 1999 году. Петропавловск-Камчатский: 2000. -237 с.

47. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Камчатской области в 2001 году. Петропавловск-Камчатский: 2002. -218с.

48. Государственный доклад О санитарно-эпидемиологической обстановке в Камчатской области в 2000 году. Петропавловск-Камчатский: 2001. -153 с.

49. Данилеско Н.Ф., Адамчук Г.Л. Отчет о геологической съемке и поисках в масштабе 1:50000 проведенных Городской партией П.-Камчатский, 1980.

50. Действующие вулканы Камчатки / Под ред. С.А. Федотова, Ю.П. Масуренкова М.: Недра, 1991.-251 с.

51. Деларю В. В. Социальная экология и массовое сознание / В. В. Деларю; Волгогр. Мед. Акад. Волгоград, 2000. - 203 с.

52. Демографический ежегодник Камчатки. 1998. Петропавловск-Камчатский, 1999.-73 с.

53. Демографический ежегодник Камчатки. 1999. Петропавловск-Камчатский, 2000. - 75 с.

54. Демографический ежегодник Камчатки. 2000. Петропавловск-Камчатский, 2001. - 74 с.

55. Демографический ежегодник Камчатки. 2001. Петропавловск-Камчатский, 2002. - 77 с.

56. Дивин В.А. К берегам Америки. М.: Географиздат., 1956. - 120 с.

57. Дмитриев В.В. Интегральная экологическая оценка состояния природнойи антропогенно-трансформированной среды // Региональная экология 2003. №3-4.-С. 68-75.

58. Дмитриев В.В., Мякишева Н.В., Хованов Н.В. Многокритериальная оценка экологического состояния и устойчивости геосистем на основе метода сводных показателей. I. Качество природных вод.//Вестник СПбГУ, сер.7., вып.З (N21), 1996. С.40-52.

59. Дорфман Я. Р. Ландшафтно-географическая характеристика города Черновцы. Автореферат, Львов, 1966. 20 с.

60. Ермаков Л.Н. География Камчатской области Петропавловск-Камчатский : Дальневост. кн. изд-во, 1974. - 95 с.

61. Ефимов А.В. Из истории великих географических открытий М., 1950. 325 с.

62. Жилин Н.И., Киселев С.Ю., Смолина Н.Н. Проект на проведение гидрогеологического доизучения с инженерно-геологическими исследованиями и картирование масштаба 1:200000, 1991-1996 гг. П.-Камчатский, 1997.

63. Закон «Об основах градостроительства в РФ» М., 1992

64. Заславский И. Н., Наймарк Н. И., Полян П. М. Проблемы делимитации городских агломераций: сравнение и синтез ведущих методик // Проблемы изучения городских агломераций Москва, 1988.

65. Зитте К. Художественные основы градостроительства — М.: Стройиздат, 1993.-255 с.

66. Зонтов В.Н. Анализ и обобщение результатов экологических исследований Петропавловска-Камчатского Вилючинска - Елизово. -Петропавловск-Камчатский, 1996.

67. Изард У. Методы регионального анализа. М., 1966.

68. Иконников А.В. Парадоксы средового подхода и проектирование предметно-пространственного окружения // Техн. эстетика. 1989. № 2. С. 13

69. Интегральная оценка экологического состояния и качества среды городских территорий/ А.Ф. Алимов, В.В. Дмитриев, Т.М. Флоринская и др. Под ред. А.К. Фролова. СПб., 1999. 253 с.

70. Иофа Л.Е. Города Урала М., 1951. - 75 с.

71. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды географический аспект // Изв. ВГО. 1980. Т. 112., вып.2.-С. 101-110.

72. Исаченко А.Г. Географические аспекты взаимодействия природы и общества и перспективы интеграции в географии // Изв. ВГО. 1987. Т. 119., вып.1.-С. 3-13.

73. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование-М.: Высшая школа, 1991 -58 с.

74. Исаченко А.Г. О двух трактовках понятия «культурный ландшафт» // Изв. РГО. 2003. Т. 135., вып. 1

75. Исаченко А.Г. Методология научного познания в географии: особенности эволюции на западе и в России СССР. // Изв. РГО. 2003. Т. 135., вып.4

76. Исаченко А.Г. Введение в экологическую географию — СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2003. 192 с.

77. Камчатка на пороге нового тысячелетия Петропавловск-Камчатский, 2000,-321 с.

78. Карамзин Н.М. Письма русского путешественника М.: Правда, 1982. -608 с.

79. Каталог цунами на Камчатке, Обнинск. ВНИИГМИ - МЦД, 1987 - 50 с.

80. Коган Л.Б. Быть горожанами М., 1990-50 с.

81. Короленко Ц.П. Психофизиология человека в экстремальных условиях, -М: Медицина, 1978 248 с.

82. Коротаев Г.В., Рянский Ф.Н. Программа эколого-географических исследований урбанизированных территорий // Физико-географические аспекты урбанизированных территорий Ярославль, 1992

83. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагиостика территорий) М., 1997.-131 с.

84. Кочуров Б.И. Экологические ситуации и их прогноз // География и природные ресурсы 1992., № 2. С. 5-13.

85. Кочуров Б.И. Экологический риск и возникновение острых экологических ситуаций // Изв. РАН Сер. геогр., - 1992. № 2. С. 113-122.

86. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. Л. - М., Изд-во Главсевморпуть, 1948. - 642 с.

87. Криворучко Ю.И. Архитектурно-планировочная структура и восприятие города-М., 1988

88. Кропачев A.M. Геохимические процессы в городских свалках ТБО -Пермь, 1998.

89. Кропачев A.M. Техногенная трансформация тропосферы в городской среде//экология города-Пермь, 1998-С. 18-19.

90. Круглов И.С. История, современное состояние и перспективы освоения природных территориальных комплексов г. Львова и окрестностей. Автореферат дисс. кандидата географических наук, Львов, 1992 155 с.

91. Крузенштерн И.Ф. Путешествие вокруг света в 1803, 1804, 1805 гг. на кораблях "Надежда" и "Нева" М.: Географиздат, 1950. - 254 с.

92. Кудряшов E.JI. Выбор места захоронения техногенных отходов и проблемы окружающей седы // Экология города, Пермь, 1998.

93. Курбатов Ю.И. Архитектурная форма и природный ландшафт. Автореферат дисс. доктора архитектуры, Ленинград, 1986

94. Кусков В.П. Камчатские были П.-Камчатский: Дальневост. кн. изд-во, 1970.- 196 с.

95. Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций СССР. М.: Наука, 1978

96. Лаппо Г.М. Процессы и результаты урбанизации в России в 20 веке

97. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. М.: Мысль, 1987.

98. Лаппо Г.М. Проблемы качества городской среды. М.: Наука, 1989.

99. Лаппо Г.М. география городов М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. -480 с.

100. Лапшина Е.А. Динамика влияния природного рельефа на формирование композиции города. Автореферат дисс. кандидата архитектуры, Москва, 1995.

101. Лацко Р. Экономические проблемы окружающей среды М., 1979. - 216 с.

102. Ле-Корбюзье Ш.Э. Три формы расселения. Афинская хартия М.: Стройиздат, 1976. - 135 с.

103. Ле-Корбюзье Ш.Э. Архитектура XX века / Под ред. К.Т. Топуридзе. -М.: Прогресс, 1970. 304 с.

104. Лемешев М.Я. Комплексные программы охраны природы М., 1984. -40 с.

105. Литвинов А.Ф. Государственная геологическая карта РФ м-ба 1:20000 Серия Восточно-Камчатская М.: Недра, 1992.

106. Литвинова Л.И., Чудова И.Г. Влияние комплекса факторов окружающей среды на здоровье населения крупного города // Проблемы больших городов-М., 1990. С. 18-21.

107. Листенгурт Ф. М. Критерии выделения крупномасштабных агломераций СССР. Изв.АН СССР. Сер. Геогр., 1975, №1.

108. Литовка О. П. Проблемы пространственного развития урбанизации Л.: Наука, 1976.-98 с.

109. Лола Г.Н. Дизайн. Опыт метафизической транскрипции М.: Изд-во МГУ, 1998.-264 с.

110. Любимова Е.Л. Камчатка: физико-географические очерки. М.: Географ издат., 1961. - 190 с.

111. Магилевский Р. С. Проблемы качества жизни крупного города. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987

112. Марков Ю. Г. Социальная экология Новосибирск: Лада, Наука, 2001. -539 с.

113. Маркович Д. Ж. Социальная экология и качество жизни М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.-68 с.

114. Материалы к Государственному докладу О санитарно-эпидемиологической обстановке в Камчатской области в 2000 году -Петропавловск-Камчатский, 2001 250 с.

115. Материалы к Государственному докладу О санитарно-эпидемиологической обстановке в Камчатской области в 2002 году -Петропавловск-Камчатский, 2003 250 с.

116. Мелекесцев И.В., Брайцева О. А., Двигало В.Н., Базанова Л.И. Исторические извержения Авачинского вулкана на Камчатке // Вулканология и сейсмология 1993. № 6. С. 13-27.

117. Мелекесцев И.В., Брайцева О. А., Двигало В.Н., Базанова Л.И. Исторические извержения Авачинского вулкана на Камчатке // Вулканология и сейсмология 1994. № 2. С. 3-22.

118. Мелекесцев И.В., Брайцева О.А., Пономарева В.В. Динамика активности вулканов Мутновский и Горелый в голоцене и вулканическая опасность для прилегающих районов // Вулканология и сейсмология 1987. № 3. С. 3-18.

119. Мелекесцев И.В., Литасова С.Н., Сулержицкий Л.Д. О возрасте и масштабе катастрофических извержений типа направленного взрывавулкана Авачинский в позденм плейстоцене // Вулканология и сейсмология 1991. №2. С. 18-19.

120. Меринов Ю.Н., Родзянко Н.Г. Социально-экологическая комфортность курортных зон. География // Программа «Университеты России». М., МГУ, 1993. С. 73-77.

121. Миграция населения Камчатской области за 1997 Петропавловск-Камчатский, 1998-25 с.

122. Миграция населения Камчатской области за 1998 Петропавловск-Камчатский, 1999. - 26 с.

123. Миграция населения Камчатской области за 1999 Петропавловск-Камчатский, 2000. - 22 с.

124. Миграция населения Камчатской области за 2000 Петропавловск-Камчатский, 2001. - 26 с.

125. Миграция населения Камчатской области за 2001 Петропавловск-Камчатский, 2002. - 24 с.

126. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты М.: Мысль, 1973.-43 с.

127. Мильков Ф.Н. Учение об антропогенных ландшафтах: история вопроса, современное состояние и перспективы развития Уфа, 1974. - 67 с.

128. Мильков Ф.Н.Геоэкология как междисциплинарная наука о комфортности географической среды и оптимизации ландшафта // Изв. РГО-1997, том 129. вып.З.С. 56-58.

129. Мицкевич Л.Д., Малаховская В.К. О нистагме в Анжеро-Суджинском каменно-угольном районе Кузбасса // Сов. вестн. офтальмологии, 1935. Т.7., № 3. С. 347-350.

130. Многокритериальные географо-экологические оценки состояния и устойчивости природных и урбанизированных систем/ Л.В. Александрова, Ю.В. Васильев, В.В. Дмитриев и др. Под ред. В.В. Дмитриева и Н.В. Хованова. Деп. ВИНИТИ. № 2342В00. 2000. 275 с.

131. Назаров Н. Н., Постников Д. А. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов Пермской области для целей туризма и рекреации / Изв. РГО, 2002, Т. 134., вып.4

132. Наймарк Н. И. Современная сеть городских агломераций СССР. Изв.

133. АН СССР. Сер. Шеогр., 1985, №6.

134. Наймарк Н. И., Заславский И. Н. Динамическая типология городских агломераций СССР // Проблемы изучения городских агломераций -Москва, 1988

135. Неизвестное Я.В. и др. Сводный отчет по гидрогеологическим изысканиям 1963-1964 гг. на побережье Авачинской губы П.-Камчатский: ТГФ, 1964.

136. Николаев В. А. Гармонические каноны природы // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. Геогр. 2002. №2. С. 3-10.

137. Николаев В. А. Ландшафтоведение: Эстетика и Дизайн. М.: Аспект Пресс, 2003.- 176 с.

138. Нуждин Б.В. Идея геоморфологического мониторинга урбанизированных территорий // Физико-географические аспекты изучения урбанизированных территорий Ярославль, 1992.

139. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб., 1999.

140. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Румянцева С. Экологические блага как ресурсы совместного потребления// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5 (Экономика). 2000. Вып. 1. С. 26-43.

141. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. СПб., 2001.

142. МЗ.Пахомова Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. -СПб.: Питер, 2003. 544 е.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»).

143. Перцик Е. Н. Районная планировка (географические аспекты). М.: Мысль, 1973.

144. Перцик Е. Н. Геоурбанистика. М.: Высш. Школа, 1991.-320 с.

145. Перцик Е. Н. Районная планировка и разработка систем расселения М., 2000

146. Петров Н. В. Городские агломерации: состав, подходы к делимитации // Проблемы изучения городских агломераций Москва, 1988.

147. Пономаренко Е.В. Резерв экономии городской территории за счет коммунально-складской зоны // Экология городов и урбанизированных территорий, Челябинск, 1989.-С. 15-18.

148. Покшишевский В.В. О некоторых задачах комплексных физико-географических исследований городов // Вопросы географии, 1952, вып. 2

149. Г1олян П. М. Крупные городские агломерации Советского Союза. Изв. ВГО, 1982, т.114, №4, с. 305-314

150. Пролеткин И.В. Проблемы экологии малых городов Поволжья // Физико-географические аспекты изучения урбанизированных территорий, Ярославль, 1992-С. 30.

151. Пчелинцев О.С. и др. Современные тенденции динамики уровня населения и их влияние на миграцию по регионам России // Миграционная ситуация России: социально-политические аспекты, М., 1994.-С. 90.

152. Разумовский В. М. Физико-географические и эколого-экономические основы территориальной организации общества СПб.: Изд-во С. Петерб. ун-та экономики и финансов, 1997. - 63 с.

153. Разумовский В. М. Эколого экономическое районирование. - JI.: Наука. Ленингр. Отд-ние, 1989. - 156 с.

154. Разумовский В. М. Природопользование: Учебник. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 296 с.

155. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник М.: Мысль, 1990.-637 с.

156. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории М., 1978. - 295 с.

157. Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде М., 1984. - 376 с.

158. Русские экспедиции по изучению Северной части Тихого океана в первой половине XVIII века М., 1984. С. 214-215.

159. Савочкина Н. Ф. Определение основных параметров транспортных систем агломерации // Проблемы изучения городских агломераций -Москва, 1988.

160. Саушкин Ю.Г. Культурный ландшафт // Вопросы географии, 1946. № 1 -С. 13-15.

161. Саймондс Дж. Ландшафт и архитектура М.: Сов. художник, 1965. -216 с.

162. Свет Я.М. По следам путешественников и мореплавателей Востока М.: Географиздат, 1956. - 256 с.

163. Семенов-Тян-Шаиский В.П Район и стана. М., Л.: Госиздат, 1928.

164. Семенов В.И. Оборона Камчатки в период Русско-Японской войны 19041905 гг. П.-Камчатский, 1985. - 10 с.

165. Сидоренко В.Ф. Научно-методологические основы теории и практики экологического строительства. Автореферат дисс. доктора технических наук, Москва, 2000. 35 с.

166. Снежные лавины М., 1964. - 208 с.

167. Сосунова И. А. Методология и методика социально-экологических исследований. М.: НИА - Природа, 1999. - 142 с.

168. Социальная экология. Кемерово, Изд-во: Куз ОРЭА: Куз. ГТУ, 1996 -134 с.

169. Социальная экология: актуальность, концепция и программы / Н. А. Чернышев, А. И. Вовк. СПб: Речь, 2000. - 118 с.

170. Социальная экология: наука, образование, средства массовой информации: Тез. Докл. Науч. практ. Конф., СПб, 26-27 марта 2001.

171. Степанов А. С. Социоэкология М., 1998.- 107 с.

172. Степанов Н.Н. и др. Оценка состояния загрязнения акватории Авачинской губы и территории города Петропавловска-Камчатского, поселков Приморский и Рыбачий токсичными элементами и радионуклидами Петропавловск-Камчатский, 1993.- 180 с.

173. Степанов А. Петропавловская оборона Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1954.-96 с.

174. Тушинский Г.К. Лавины М., 1949. - 213 с.

175. Тушинский Г.К. Защита автомобильных дорог от лавин. М., 1960. -153 с.

176. Тютюнник Ю.Г. Урболандшафтоведение: история, современное состояние, перспектива // География и природные ресурсы, 1993. № 2. -С. 18-23.

177. Филин В.А. Видеоэкология. Что для глаза хорошо, а что плохо. М.: МЦ «Видеоэкология». 2001 -312 с.

178. Филин В.А. Драма видеоэкологии, или причины ухудшения визуальной городской среды //Архитектура. 1995. № 1-2. С. 15.

179. Филин В.А. Глядя на город // Техн. эстетика, 1989. № 9. С. 20-22.

180. Филин В.А. Архитектура как проблема видеоэкологии // Архитектура и культура. М.: ВНИИТАГ, 1990. С. 119-123.

181. Филин В.А. Видимая среда в городских условиях как экологический фактор // Урбоэкология. М.: Наука. 1990. С. 45-61

182. Филин В.А. Цветовая среда города как экологический фактор // Колористика города (материалы международного семинара 22-25 мая 1990 г.) М.: Т. 1.С. 55-60.

183. Фомина И.В. Экологическая оценка качества городской среды (на примере городов Московского региона). Автореферат дисс. кандидата географических наук, Москва, 1999- 160 с.

184. Форрестер Дж. Мировая динамика М.: Наука, 1978. - 60 с.

185. Фролова М.Ю. Оценка эстетических достоинств прирдных ландшафтов // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. Геогр. 1994. №2. С. 27-33

186. Харвей Д. Научное объяснение в географии. М., 1974.

187. Хрипякова В.Я., Куролан С.А. К вопросу ландшафтно-экологической оценки городской среды // Физико-географические аспекты изучения урбанизированных территорий Ярославль, 1992.

188. Шапиро М.Н., Шульдинер В.И., Шанцев А.Е. Очерк тектонического развития Камчатки М.: Наука, 1984. - 67 с.

189. Экология и эстетика ландшафта. (Монографический сборник под ред. К.И. Эрингиса) Вильнюс: МИНТИС, 1975. - 257 с.

190. Яницкий О. Н. Экологические перспективы города М.: Мысль, 1987. -280 с.

191. Ярыгина З.Н., Косицкий Я.В. и др. Основы теории градостроительства. М., 1986.-С. 63.