Состояние и основные направления инвестиционной политики промышленного комплекса Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Паничкин, Артем Владимирович

• Паничкин, Артем Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Паничкин, Артем Владимирович

Введение.

Глава I. Теоретические основы формирования инвестиционной политики 1.1 .Содержание и систематизация понятий теории управления инвестициями.

1.2. Структурное построение системы формирования инвестиционной политики.

1.3. Место и роль инвестиционной политики в обеспечении устойчивого развития промышленного комплекса РД.

Глава 2. Анализ состояния и перспектив развития промышленного комплекса Республики Дагестан (РД)

2.1. Особенности развития промышленного комплекса РД в современных условиях.

2.2. Диагностика экономического состояния предприятий машиностроительного комплекса.

2.3. Оценка эффективности управления инвестиционной деятельностью в промышленном комплексе РД.

Глава 3. Разработка инвестиционной политики развития промышленного комплекса РД

3.1. Формирование концепции инвестиционной политики развития промышленного комплекса региона.

3.2. Разработка инвестиционной стратегии промышленного комплекса Республики Дагестан.

3.3 Экономические и правовые механизмы реализации инвестиционной политики на предприятиях машиностроительного комплекса РД.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние и основные направления инвестиционной политики промышленного комплекса Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений в российской экономике привело к изменению, как институциональной структуры, так и межотраслевых пропорций, прежде всего в промышленном производстве. 11оэтому перелив капитала в высокоэффективную сферу, связанную с экспортом сырья и продукции с низкой степенью переработки, обеспечил устойчивое повышение в продукции промышленности доли сырьевого сектора и резкое сокращение доли производственных отраслей: машиностроения, пищевой и легкой промышленности и других.

Особую значимость данная проблема приобретает па мезоуровне - в региональных экономических системах, отраслевая структура промышленности которых формировалась исходя из геополитических интересов государства, что привело к чрезмерной концентрации производств на небольших территориях, узкой специализации отраслей региональных промышленных комплексов, отрыву производителей от потребителей и поставщиков.

В новых экономических, социальных, политических условиях отрасли промышленности, выступающие фундаментом экономического развития и определяющие уровень индустриализации и социализации, утратили свои ведущие позиции, что негативно отразилось па количественных и качественных параметрах функционирования экономических систем различного уровня.

Основным инструментом регулирования инвестиционных процессов в промышленном комплексе является инвестиционная политика, обусловливющая инвестиционную привлекательность отраслей промышленности. В этой связи особую актуальность приобретает формирование инвестиционной политики промышленного комплекса на мезоуровне, определяющей приоритетные направления инвестирования, формы и степень вмешательства в установление равновесия па соответствующих рынках товара и капитала.

Степень разработанности темы. Теоретические основы инвестиций, инвестиционной деятельности нашли отражение в трудах: В. Бочарова, В. Коссова, И. Липсица, В. Логинова, Д. Львова, В. Ковалева, Н. Новицкого, Л. Павловой, I{.Стояновой.

Различным аспектам формирования и совершенствования инвестиционной политики посвящены научные труды российских исследователей: Л. Абалкина, Л. Амбарцилова, А. Астаповича, И. Бланка, П. Вилепского, J1. Григорьева, И. Каца, 10. Корчагина, В. Попкова, В. Семенова, И. Сергеева, Г. Смирновой, В. Шеремета, В. Халевинской, В. Хвалынском,

B. Царева, А. Чеспокова и зарубежных экономистов: Бирмана Г., Бейли Д., Берепса В., Бромвича М., Гордона М. Дж. Кульмана А., Майо И., Рейлли К., Холта P.M., Хаврапека I I.М., Фабоцци Ф.Дж., Шарпа Ф., Шмидта С.

Исследование региональных инвестиционных процессов проведено в работах: А. Агапцова, А. Блинова, А. Гранберга, И. Гришиной, В. Захарова, И. Ройзмапа и др. Применительно к Республике Дагестан вопросы управления инвестиционными процессами рассматриваются в работах А.Алиева, А.Ахмедусва, М.Багомедова, М.Гасапова, Г.Гаджимагомедова,

C.Пагдисва, В.Пстросяпца, Ю.Сагидова, О.Цаписвой и ряда др. авторов, исследующих данную проблему па современном этане развития рыночной экономики.

Вместе с тем, несмотря на достаточную теоретическую изученность вышеуказанных вопросов, проблемы прикладного характера, возникающие при формировании инвестиционной политики промышленного комплекса, не нашли достаточного отражения, что и определило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертации. Целыо диссертационного исследования является оценка состояния промышленного комплекса Республики Дагестан и разработка паучпо-практических рекомендаций по формированию инвестиционной политики в данном секторе экономики.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- уточнить понятийный аппарат теории управления инвестициями; определить субординацию понятий «инвестиционная стратегия» и « и [ I вес ти ц и о 11 [ I ая 11 oj I и г и ка »;

- изучить существующие подходы к формированию инвестиционной политики и выявить приоритеты инвестиционной политики экономических систем различного уровня;

- проанализировать современное состояние, основные тенденции и проблемы развития инвестиционной деятельности предприятий промышленного комплекса Республики Дагестан;

- разработать инвестиционную стратегию развития промышленного комплекса Республики Дагестан па основе выделения инвестиционных приоритетов;

- предложить концептуальные основы формирования инвестиционной политики региона, позволяющие разработать механизм ее реализации как на уровне регионального хозяйственного комплекса, так и в разрезе отдельных отраслей.

Предмет и объект исследовании. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и реализации инвестиционной политики. Объектом исследования выступают отраслевые структуры промышленного комплекса Республики Дагестан.

Методологическая и теоретическая основа исследования. В качестве методологической и теоретической основы исследования были использованы труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам управления инвестиционными процессами, формирования инвестиционной политики, стратегического планирования и управления. Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, методических рекомендаций и практических предложений но повышению эффективности функционирования машиностроительного комплекса региона на основе формирования, реализации и совершенствования инвестиционной политики применительно к экономике рыночного типа, находящейся в стадии становления.

Степень новизны наиболее существенных результатов диссертационного исследования рассматривается автором, следующим образом:

- уточнена сущность и значение инвестиционной политики; доказана целесообразность се формирования па основе разработки инвестиционной стратегии;

- обобщены и научно обоснованы особенности функционирования отраслей промышленного комплекса РД, позволившие выявить приоритетные направления инвестиционной деятельности; предложены научно-методические рекомендации по разработке инвестиционной стратегии как основы формирования инвестиционной политики промышленного комплекса РД;

- разработаны концептуальные направления и организационный механизм реализации инвестиционной политики в отраслях промышленности, отражающий взаимодействие ресурсной, правовой и институциональной составляющей.

Методы исследовании. В процессе диссертационного исследования автором применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, логический, системный и комплексный подходы, моделирование, а также дедукция, индукция, конкретизация, абстрагирование, классификация и другие методы. В процессе эмпирического исследования в рамках диссертационного исследования автором были использованы специальные методы экономического и статистического анализа (непосредственной оценки, простого ранжирования).

Информационная база исследования. Информационную базу исследования составили официальные нормативные документы Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики но Республике Дагестан, материалы Министерства экономического развития Республики Дагестан и ряда промышленных предприятий, материалы автономной некоммерческой организации «Институт социально-экономического мониторинга, стратегических исследований и разработок» (ДНО «МИР»), а так же иптсрпст-рссурсы.

Практическая значимость исследования. Теоретические положения и практические рекомендации, предложенные в диссертации, могут быть использованы при разработки региональных программ инвестиционной и промышленной политики, развитии предприятий машиностроения региона, а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области менеджмента предприятий и управления инвестициями.

Научные положения, полученные в проведенном исследовании, могут использоваться при разработке учебно-методических материалов и в учебном процессе преподавапия организационно-управленческих дисциплин: «Менеджмент», «Организация и управление производством», «Инвестиционный менеджмент»

Апробации и реализации результатов исследования. Основные положения, отдельные результаты и выводы настоящего диссертационного исследования изложены в научных публикациях автора. По результатам диссертационного исследования опубликовано 16 работ общим объемом 6.1 п. л., отражающих основное содержание диссертации.

Объем и структура диссертации. Структура работы обусловлена поставленной целыо и задачами исследования. Работа состоит из введения трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка литературы из 119 наименований и приложений. Основное содержание работы изложено па 152 страницах, включая 22 таблицы и 7 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Паничкин, Артем Владимирович

Заключение

Анализ социально-экономической ситуации в РД показывает, что экономика республики находится в кризисном положении. По уровню развития РД оказалась па одном из последних мест среди субъектов РФ. Бюджет РД является высокодотационным. Наблюдается резкая территориальная дифференциация внутри республики. Ход реализации различных инвестиционных программ в РД сдерживается наличием многих негативных факторов, как объективных, так и субъективных. В результате проведенного исследования обоснован ряд выводов и предложений, суть которых сводиться к следующему:

1. Становление и укрепление рыночных отношений, стабилизация и переход к подъему отечественной экономики выдвигают необходимость формирования эффективной промышленной и инвестиционной политики предприятий, следствием которой становятся глубокие изменения структуры и технологии производства, управления хозяйственными процессами, как главного условия повышения конкурентоспособности. Ее проведения способствует приведению производственно-хозяйственного потенциала предприятий, сфер, отраслей и национального хозяйства в целом в соответствие со сложившимися реалиями и перспективой развития экономики. Проблемы экономического развития России в ближайшие десят ь лет буду т определяться ее способностью к привлечению ресурсов для ускоренного роста. Исчерпание конъюнктурных факторов выдвигает на первый план задачу количественного и качественного роста производственного капитала, ориентированного на выпуск продукции, обеспеченной спросом внутреннего и внешнего рынков. Поэтому привлечение инвестиций в отечественную экономику нами рассматривается в качестве важнейшего источника для создания отечественной конкурен тоспособной технической базы производства, формирующей перспективу общего роста экономики России. Решение этих проблем требует выработки новых принципов осуществления государственной инвестиционной политики, адекватных задаче подъема экономики страны.

2. В структурной перестройке промышленности России важнейшее место отводится инвестиционной политики в промышленной сфере, как базового звена всего народнохозяйственного комплекса страны. На уровне предприятий она обуславливается падением рентабельности продаж, крайне низкой загрузкой производственных мощностей, вытеснением с внутренних рынков отечественных производителей машин и оборудования иностранными, массовой безработицей среди квалифицированного персонала и др. факторами.

3. В экономике Республики Дагестан ведущая роль при надлежит промышленности, па долю которой приходится 14% ВРП, почти 56% общей суммы налогов, свыше 27% основных производственных фондов и около 15% работающих в народном хозяйстве. Базовыми для региона являются отрасли, входящие в ТЭК, машиностроение и металлообработка, пищевая промышленность. Машиностроение региона включает 45 предприятий, в т.ч. 19 предприятий оборонного комплекса, производящих 18%) объема промышленного производства. Характерной чертой развития этой отрасли в период рыночных преобразований стало снижение производства более высокими темпами, чем по промышленности в целом.

Для промышленности РД характерна также ориентация па привозное сырье и материалы и отгрузку продукции за пределы региона, что негативно отражается на конкурентоспособности отрасли в рыночных условиях хозяйствования. Одновременно отмечается крайне низкий уровень использования производственного потенциала (12%-14%), наличие ис эффективно действующего основного капитала (активная часть ОПФ - 44,7%), недостаточная инвестиционная и инновационная активность, продолжающееся функционирование убыточных предприятий и др. В совокупности они сдерживают повышение конкурентоспособности машиностроительных предприятий, являющейся главной характеристикой любого товаропроизводителя в условиях современной рыночной экономики и перехода к подъему отечественного производства.

4. На развитие промышленного комплекса региона определенное влияние оказывает состояние задолженности в бюджет по финансовым обязательствам. В целом она остается достаточно высокой, по с активизацией работы по ее погашению за последние три года. Этот процесс сохранял свое положительное действие и в последующие годы. Значительные отчисления производятся ведущими машиностроительными предприятиями во внебюджетные фонды (ОАО «Дагдизель», ОАО «Авиаагрегат», ОАО «Дагэлектроавтомат», ОАО «Дагэлектроавтомат» ОАО «Даггелскомс» и др.). В целом это способствовало возникновению позитивных сдвигов в машиностроении РД.

5. В целях сохранения и повышения в дальнейшем имеющихся темпов роста производства, увеличения загрузки производственных мощностей промышленного комплекса РД и решения вопросов занятости, как особо значимых для трудоизбыточного региона, выдвинуты предложения улучшению экономического положения отрасли. Они направлены на сохранение за предприятиями ОПК оборонного заказа, а также иностранных заказов (КНР и Индии), закрепление за ведущими предприятиями статуса серийного изготовителя традиционной продукции, включение ряда машиностроительных предприятий в интегрируемые структуры РФ и т.п. Осуществление этих предложений позволит сохранить и эффективно использовать имеющиеся специализированные мощности предприятий рассматриваемой отрасли.

6. Осознание необходимости инвестирования реструктуризации в условиях отечественной экономики правомерно выдвигает необходимость решения основных экономических проблем предприятий, связанных с источниками инвестиций и государственной поддержкой. Особое значение они приобретают для промышленного комплекса в дотационных регионах в виду специфики промышленного производства, с одной стороны, и особенностей финансового обеспечения таких регионов, с другой. В этой связи становится важным установить их инвестиционные возможности в конкретных условиях функционирования и развития.

7. В сложившихся условиях решение проблемы инвестиций, как па развитие производства, так и на более глобальный процесс реструктуризации, должно исходить из поиска новых источников инвестиционных средств самими предприятиями машиностроения. До настоящего времени многие руководители предприятий отрасли ориентируются в основном па два источника финансирования - государственные дотации (трансферты) и банковские займы. Однако, государственная финансовая поддержка в виде прямого финансирования, гарантий по займам и т.п. предназначена для ограниченного круга предприятий, в основном оборонного значения. При этом имеет месго тенденция сокращения поступления средств из федерального бюджета.

8. Анализ и оценка инвестиционного процесса в промышленности РД показали, что основными источниками финансирования мероприятий но структурным преобразованиям становятся собственные средства предприятий, банковские кредиты, а также средства отечественных и иностранных инвесторов. Однако, на практике возникают различные препятствия реализации многих из этих источников. В частности, большинство предприятий пе в состоянии предоставить банкам ликвидное обеспечение по кредитам, имеются трудности с составлением бизпес-плапов инвесторам в соответствии с международными стандартами. К сдерживающему фактору привлечения инвесторов следует отнести социальную напряженность, обостренную политическую ситуацию в регионе, а также низкую рентабельность промышленного комплекса региона (8-12%). Для осуществления инвестиционной деятельности предприятия вырабатывают инвестиционную политику. Эта политика является частью стратегии развития предприятия и общей политики управления прибылью. Она заключается в выборе и реализации наиболее эффективных форм вложения капитала с целью расширения объема операционной деятельности и формирования инвестиционной прибыли. В развитой рыночной экономике ведущим инвестором является частный сектор. Российская экономика отличается значительной долей государственных инвестиций и инвестиций, основанных па смешанной собственности. Сложность и многообразие форм и методов взаимодействия всех многочисленных участников инвестиционно-инновационной деятельности представляют исследовательский и практический интерес при определении оптимального соотношения рыночного и государственного регулирования технологического развития, при анализе механизмов распространения нововведений для создания эффективной системы управления этим развитием.

10. Главной проблемой высокотехнологичных отраслей промышленности, в том числе и машиностроительного комплекса, в сложившейся в стране экономической ситуации является поиск и эффективное размещение ресурсов, главным образом - инвестиций в их широком понимании: финансовые средства, цепные бумаги, технологии, машины, оборудование, лицензии, имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта.

Для восстановления определяющей роли высокотехнологичных отраслей как основы технико-экономического развития необходима четкая и последовательная научно-промышленная и инвестиционная политика с ясно выраженными целями и задачами, с действенными социально-экономическими механизмами адаптации производств к работе в новых условиях хозяйствования в соответствии с запросами меняющегося рынка, в создании и развитии многоканальной системы финансирования, в принятии мер поддержки отечественного товаропроизводителя и защиты внутреннего рынка.

11. Проблемы экономического развития России в ближайшие десять лет будут определяться ее способностью к привлечению ресурсов для ускоренного роста. Исчерпание конъюнктурных факторов выдвигает па первый план задачу количественного и качественного роста производственного капитала, ориентированного на выпуск продукции, обеспеченной спросом внутреннего и внешнего рынков. Поэтому привлечение инвестиций в отечественную экономику нами рассматривается в качестве важнейшего источника для создания отечественной конкурентоспособной технической базы производства, формирующей перспективу общего роста экономики России. Решение этих проблем требует выработки новых принципов осуществления государственной инвестиционной политики, адекватных задаче подъема экономики страны. Главные цели государственной инвестиционной политики - последовательное повышение уровня жизни населения, инвестиции в чело века, восстановление экономической и политической роли страны в мировом сообществе.

Основной задачей в этой связи является создание и поддержание условий для прироста частных инвестиций в реальный сектор экономики, который бы полностью удовлетворял спросу рынка на инвестиционные ресурсы.

Определены основные принципы политики государства в инвестиционной сфере: г- в области создания благоприятного инвестиционного климата; в сфере государственного инвестирования; в области поддержки инвестиционной деятельности частного сектора экономики.

С целыо реализации целей и задач предложена стратегия реализации государственной инвестиционной политики, включающая три основных этапа. Опыт индустриально развитых стран с долгой историей рыночного развития показывает, что одних только рыночных механизмов недостаточно для активизации инновационной деятельности, необходима целенаправленная регулирующая функция государства в сфере НИОКР, его ответственность за общую стратегию технологического разви тия, за поддержку наукоемких технологий и фундаментальных исследований. Поддержка и раскрытие возможностей предприятий, направленных на усиление стимулирования их инвестиционно-инновационной деятельности, могут осуществляться различными способами и их сочетаниями. Автором в диссертационном исследовании разработаны конкретные меры по укреплению ресурсной (в первую очередь финансовой, организационной, нормативно-правовой) базы предприятий нацеленной на формирование и реализацию эффективной инвестиционной политики по следующим направлениям: льготное налогообложение и кредитование; г- бюджетное дотирование; г- таможенное регулирование (таможенные преференции); эффективная амортизационная политика; совершенствование системы ценообразования; г- законодательная защита отечественных товаропроизводителей и их прав интеллектуальной собственности, государственный протекционизм; нормативно-правовое регулирование и администрирование; патентно-лицензионная деятельность в целях распространения нововведений; г- участие в проектах, результаты которых имеют «двойное» применение; г- адаптация инновационных проектов к региональным условиям; г- страхование рисков.

12.В диссертации разработаны авторские методические рекомендации к формированию инвестиционной политики предприятия с учётом всех современных законодательно-правовых актов. Они касаются разработки следующих основных элементов инвестиционной политики предприятия: определение стратегической цели предприятия; прогноз конъюнктуры рынка и определение приоритетов инвестиций; анализ экономических результатов и инвестиционной деятельности предприятия; планирование инвестиционной деятельности; выбор между инвестиционными программами; г обеспечение ресурсами инвестиционной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Паничкин, Артем Владимирович, 2006 год

1. Нормативно-правовые акты Российской Федерациии Республики Дагестан

2. Конституция Российской Федерации

3. Федеральный закон Российской Федерации от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений".

4. Федеральный закон Российской Федерации от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" // БИКИ. 1999 г. -№№ 96-97.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 39- ФЗ "О рынке ценных бумаг" // Российская газета. 1996. - 4 мая.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 10 июля 2002 г. № 86- ФЗ "О центральном банке (Банке России)"

7. Программа мер по стимулированию инвестиционной деятельности в Республики Дагестан

8. Источники статистических данных и справочники

9. Большой экономический словарь. Казань.: 2006.

10. Райзберг Б.Д. и др. Современный экономический словарь. М.: И11ФРД. -М., 2003.

11. Регионы России. Справочник.-М.: ЗЛО "Журнал Эксперт",2005.- 488 с.

12. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. / Госкомстат России. М., 2003. (Т. 1. -614 е.; т. 2-797 е.).

13. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. / Госкомстат России. М., 2004. (Т. 1. -532 е., Т. 2-861 е.).

14. Регионы Северного Кавказа в цифрах: Стат. сб. Краснодар: 2005. - 256 с.

15. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М.: 2005. -602 с.

16. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М.: 2005.-813 с.

17. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2003.-834 с.

18. Ю.Россия в цифрах: Кратк. стат. сборник. М., 2005.11 .Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 1999. Доклад. / Госкомстат РД. Махачкала, 2000. - 363 с.

19. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 2000. Доклад / Госкомстат РД. Махачкала: 2001. - 288 с.

20. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 2002. Доклад. / Госкомстат РД. Махачкала: 2003. - 346 с.

21. Социалыю-экопомическое положение Республики Дагестан. 2003. Доклад / Госкомстат РД. Махачкала: 2003. - 365 с.

22. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. Январь -май 2004. Доклад / Госкомстат РД. Махачкала: 2005. - 130 с.

23. Справочник по российскому инвестиционному законодательству, вып. № 2. Госинкор. М., 1999.

24. Монографии, специальные научные издании

25. Абдуллаев Р. Мировой опыт макроэкономического регулирования и его использование цептральноазиатскими странами СНГ в условиях перехода к рынку. СПб., 1994.

26. Алиев В.Г. Основы эффективной экономики. Махачкала, 1996

27. Алиев В.Г. Основы эффективной экономики. Издательско полиграфический центр ДГУ. Махачкала 1996 г.

28. Амутипов Ф.М. Инвестиционный климат региона: оценка опыта и пути совершенствования. Махачкала 1999 г.

29. Амутипов A.M. Социально-экономическое развитие региона: программно-целевой подход. Махачкала, 1998.

30. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. Москва, Экономика 1999 г. 661 с.

31. Ахмедусв А.Ш. Экономическая безопасность республики Дагестан. Махачкала, 1998.

32. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.

33. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.

34. Ю.Бермап Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Москва, «Банки и биржи» ЮНИТИ 1997 г.

35. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: Пика, Эльга-цептр, 2001.

36. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: В 2 т. Киев: Ника-Центр,1999.

37. Бланк И.А. Управление формированием капитала. Киев: Пика-Центр,2000.

38. Богуславский М.М. «Иностранные инвестиции: правовое регулирование», БЕК, М., 1996г.

39. Боссерт В.Д. Инвестиционные проблемы реформирования экономики России. Москва, «Экономика» 2002 г

40. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб., 2000.

41. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. М.: Финансы и статистика, 2000.

42. Брипгхем 10., Гопспски Л. Финансовый менеджмент: В 2 т. М.: Высшая школа экономики, 2000.

43. Быковский В.В. Инвестиционный потенциал: механизм формирования и использования. М.: Издательство Машиностроение-1, 2002.

44. Быковский В.В., Мищенко Е.С., Быковская Е.В. Проблемы формирования эффективной системы управления инвестициями в регионе. М.: Издательст во Машиностроение-1,2002.

45. Гаджимагомсдов Г.А. Стабилизация и экономический рост. Махачкала «Юпитер» 1999 г. 182 с.

46. Гордеев О.И., Колывапов В.Ю., Исалова М.Н. Управление промышленностью и региональное развитие на пути к экономическому росту. Махачкала 1999 г. ДНЦ РАН ИСЭИ 226 г.

47. Государственное регулирование экономики Республики Дагестан. Отв. ред. Ахмедуев A.III. Махачкала 2001 г. 104 с.

48. Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики. Под редакцией Архипова Р.И. Москва 1998 г.

49. Дагестан: проблемы выхода из кризиса и альтернативы развития. Отв. ред. Багомедов М.А. Махачкала 1996 г. 182 с. ДНЦ РАМ ИСЭИ

50. Деньги, кредит, банки / Под ред. Е.Ф. Жукова. М.: Юни ги, 2003.

51. Дятлов С.А. Инвестиционные концепции развития России. Санкт- Петербург, изд. СПГУЭ и Ф 1997 г.

52. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2001.

53. Журавлев 10. П., Мельников 10. И. Проблемы повешения инвестиционной активности в экономике России. Вести. СПб. ун-та.

54. Игопииа JI.J1. Инвестиции. М.: Юрист, 2002.

55. Инвестиционная деятельность регионов / В.В. Быковский, J1.B. Мипько, B.JI. Пархоменко, J1.C. Тишина. Тамбов: Изд-во 'Гамб. гос. техн. ун-та, 2002.

56. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. Москва, ТПП, РФ, «Альфа- Капитал» 2003г.

57. Ипотечпо-инвестициоипый анализ / Под ред. Е.В. Есипова. СПб.: Изд-во СП6ТУЭФ, 1998.

58. Кпыш М.И, Перекатов Б.А., Тютиков 10.11. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. Санкт- Петербург. Издательский дом, «Бизнес- пресса» 1998 г. 315 с.

59. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков 10.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Бизнес-пресса, 1998.

60. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2004.

61. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: БЕК, 1998.

62. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. Москва, «Финансы и статистика», 1999 г.

63. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

64. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы предприятий. М.: Проспект, 2002.

65. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. СПб.: Изд. Михайлов В.А., 2002.

66. Крейнина M.l I. Финансовый менеджмент. М.: ДиС, 1998.

67. Крушвиц JI. Финансирование и инвестиции / Пер. с нем.; под общ. ред. В.В. Ковалева и З.А. Са-бова. СПб.: Питер, 2000.

68. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.

69. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.

70. Липсиц И.13. Коммерческое ценообразование. М.: БНК, 2001.

71. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. М.: БПК, 1996.

72. Любушин ПЛ., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДА1IA, 2000.

73. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000.

74. Минько Л.В. Инвестиционная политика в системе управления развитием региона: Монография. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003.

75. Минько Л. 13. Мониторинг структурного развит ия и инвестиционной привлекательности отраслей региона: Монография. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003.

76. Минько Л.В. Оценка инвестиционной кредитоспособности предприятия: Метод, разраб. для практ. работ. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2001.

77. Минько Л.В. Разработка бизнес-плана: Метод, указ, для курсовых и дипломных работ. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техи. ун-та, 2002.

78. Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001.55.0марова З.К. Инвестиционный потенциал сбережений населения: состояние, проблемы, приоритеты использования, ИСЭИ ДНЦ РАН Махачкала 2004 г.

79. Пелих А.С., Кизилова Т.Г., Пропченко А.Г. Бизнес-плап, или Как организовать свой собственный бизнес. М.: Ось-89, 2000.

80. Региональные проблемы переходной экономики. Вопросы теории и практики. Под ред. Алиева В.Г. Москва, «Экономика» 2002 г.

81. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: Новое знание, 2000.

82. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. Киев, 1999.

83. Сагидов Ю.Н., Гичиев I I.С. Привлечение иностранных инвестиций в экономику региона. Махачкала 2001 г. 187 с.

84. Сергеев И.В., Веретеппикова ИЛ I. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2001.

85. Социально-экономическое положение РД за 1998, 1999, 2000, 2001 гг. ГК РД но статистике.

86. Социально-экономическое положение ЮФО в 2004 г. / Госкомстат РФ. М., 2005.

87. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 1998.-№1.

88. Сухова Л.П., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизпес-гшапа и финансовому анализу предприятия. М.: Финансы и статистика, 2002.

89. Тамусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. Инфра М Москва 2002г.305 с.

90. Тарасевич Е.И. Оценка недвижимости. СПб.: СПбГТУ, 2002.

91. Теория организации./Под ред. Алиева В.Г.- М.: «Луч», 1999.

92. Управление инвестициями: В 2-х т. / Под ред. В.В. Шеремета, В.М. Пав-люченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.

93. Финансовый бизиес-плап. Учеб. пособие / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000.

94. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2003.

95. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. М.: Дело, 1999. 73.Четыркии Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. Москва, «Дело» 1998 г. 256 с.

96. Шарп У., Александр Г., Бэйли Дж. Инвестиции. Перевод с английского. Москва. ИНФРА-М , 1997 г.ХП, 1024 с.

97. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: Ипфра-М, 2000.

98. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: Иифра-М, 2001.

99. Шеремет В.В., Павлючепко В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями. В 2-х томах. Москва, «Высшая школа», 1998 г. 512 с.

100. Шихахмедов Г.Г. Дагестан: ресурсы, экономика, приоритетов. Даг. книжное издание 1999 г. 204 с.

101. Экономика недвижимости / Под ред. В.Н. Ресина. М.: Дело, 2000.

102. Якобсоп Л.И. Экономика общественного сектора: основы теории государственных финансов. — М.: Аспект Пресс, 1996.

103. Литература па иностранных языках

104. Balasubramanyam V.N.,Greenaway D.East Asian Foreign Direct invest-ment.Ed. by V.N. Balasubramanyam,D. Sapsford.Cornwall.1994.

105. Business Central Europe. December 1998.pp.32-34,41-48.

106. Central European Economic Revie. February 1998.p,28.

107. Denis Terascn. J.-Z. Bricout. L investment international. Armand Colin.Paris.1996.

108. Dunning J.H. Foreign Diretc Investment and Goverments Catalysts for economic rcstructucturing. London. 1996.

109. Dunning J.H. Multinational enterprises and lounch ofan international consultancy agency. MESI. Moscow. July. 1996.

110. Earnst and young / Markets Profile. 1995. April.c.28.

111. Feeldstein M.JIorioka C. Domestic Saving and international Capital Flows.(The Economic Journal, 1980. vol.90, №358.

112. Ficher P. Optimazing Russian Statistics duringtransition 1993-1997-Strategic orientation for the Russian government and statistical servises.Eurostat.Luxembourg. January. 1994.

113. Ficher P. System Advice for Russian Statistics, 1994-1995.Propsal for the Goskomstat of the Russian Federation. Strategic publications,public relation. Eurostat. Luxembourg. 1994.

114. Foglio A. Marketing strategieo e competitive». Le strategic vincenti dcll'impressa (Stategic and competitive marketeng. Wining copret strategies).Milan. 1995.

115. Fry M.J. Malasia's inverse Saving -investment (The Economics of international investmcnt.Ed. by V.N. Balasubramanyam, D.Sapsford.Cornwall.1994.

116. International Monetary Fund. Balance of payments Manual. Fifth edition. 1993.

117. Lu Nankuan. Ten big obstracles preventing economic progress in Rus-sia.Yearbook of the World Chinese Entrepreneurs. 1996.

118. Milner C., Pentecost E. The determinents of the composition of US Foreign Direct Investment in UK Manufacturing (The Economics of international investment,Ed. by V.N. Balasubramanyam,D. Sapsford. Cornwall. 1994.pp.119.

119. Nabhi. Manual for foreign collaboration and investment in India. New Delhi. 1995,1996.

120. Porter M. The competetive advantage of nations. London. 1990.

121. Riel van.Principles of Corporate Communications.London.1995.

122. Russia's economic guagmizc// The Economist. 1999.April 24.p.29.

123. Russian Regions:Credit Suisse First Boston Cxrcdit Ranking. 1998. 25.Statistical Abstract of the Unitted States. 1997.p.510.