Соотношение закона и правового обычая в деятельности волостных судов Российской империи в 1861 – 1917 гг.: на примере Архангельской губерни тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Соснина Мария Александровна

• Соснина Мария Александровна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Соснина Мария Александровна

Введение

Глава 1. Система волостного правосудия: организационная и правовая основы деятельности

1.1. Волостной суд как объект изучения отечественной историко-правовой науки

1.2. Организационно-правовая основа волостного судоустройства

1.3. Правовой обычай как источник волостного судопроизводства

1.4. Особенности волостного судоустройства и судопроизводства в Архангельской губернии

Глава 2. Роль правового обычая в практике волостных судов Архангельской губернии

2.1. Влияние закона и обычая на решения волостных судов в делах о семейных разделах

2.2. Наследственное обычное право крестьян в решениях волостных судов

2.3. Вопросы земельного права в практике волостных судов

2.4. Влияние закона и обычая в делах по обязательствам, рассмотренных в волостных

судах

Заключение

Список использованных источников и литературы

192

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Соотношение закона и правового обычая в деятельности волостных судов Российской империи в 1861 – 1917 гг.: на примере Архангельской губерни»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Особое место в социально-экономической структуре Российской империи отведено государственной (казённой) деревне. По традиции в ней видели объект для государственного регулирования, игнорируя тот факт, что крестьянский мир -это самоорганизующаяся с помощью обычаев система, содержащая в себе большие исследовательские возможности. В периоды модернизации традиционного российского общества реформирование проводилось сверху, бюрократическим методами, что часто приводило к разрыву связей между государством и обществом. Волостной суд явился для России второй половины XIX века своего рода эффективным средством коммуникации, с помощью которого правительство могло оценить эффективность преобразований и получить обратную связь с обществом. В современной России эта проблема также носит актуальный характер. Очень важно, на наш взгляд, чтобы лифты, соединяющие широкие слои населения и чиновничество, не были остановлены, а перегородки закрыты.

В истории каждого государства есть ключевые для его дальнейшей судьбы события. Одно из таких событий для России - это серия либеральных реформ второй половины XIX века, которые привели к «отчуждению власти от народа, государства от общества»1, что оказало влияние, в конечном счёте, на торможение реформ, на которые возлагали большие надежды просвещённые слои российского общества. «Модернизация, в том числе и правовая модернизация, была отторгнута этим отчуждением широчайших социальных групп и от её целей, и от её средств»2. В настоящее время, когда Россия вновь стоит перед необходимостью сохранения своей национальной идентичности, нам особенно важно изучить процессы, связанные с влиянием позитивного права на традиционное российское общество второй половины XIX века.

Необходимость реформ ясно осознавалась на протяжении первой половины XIX в. Но в политических кругах считалось, что общество не готово к изменениям. Поэтому модернизацию решено было начать с государственного сектора хозяйствования, а именно: с реформы государственной деревни (1837-1841 гг.), которая должна была стать прототипом реформы помещичьей деревни (1861 г.).

1 Зорькин Д. В. Освободительные реформы и правовая модернизация России // Право и безопасность. Материалы конференции «Великие реформы и модернизация России». СПб, 2011. С. 58 - 67. Электронный ресурс. Режим доступа: http://dpr.ru/pravo/pravo 34 22.pdf (дата обращения 30.01.2016).

2 Зорькин Д. В. Там же. С. 58 - 67.

Судебная же реформа 1864 г. явилась закономерным следствием отмены крепостного права и наделения крестьян гражданскими правами и землёй, что привело к пересмотру их правового статуса. Это, в свою очередь, потребовало разработки комплекса мер в административной и судебной системах, гарантировавших крестьянам реальное пользование приобретёнными правами. Несмотря на то, что правительство планировало реализацию судебной реформы в течение четырёх лет, этот процесс затянулся на несколько десятилетий, испытывая трудности, вызванные географическими, историческими, экономическими, национальными, социальными различиями регионов.

Реализации крестьянской и судебной реформ в различных регионах Российской империи (в Центрально-черноземном районе, Среднем и Нижнем Поволжье, Сибири, Северном Приуралье, в северных губерниях и др.) способствовали гибкие и незаформа-лизованные волостные суды, которые могли при принятии решений руководствоваться не только законом, «молчавшим» в отношении большинства вопросов крестьянских правоотношений, но и опираться на местный обычай. При унифицированном государственном регулировании деятельности волостных судов по всей территории Российской империи местный обычай сделал специфичным волостное правосудие в регионах.

Изучение обычаев актуализируется в периоды модернизации правовых систем постольку, поскольку увеличение количества нормативных правовых актов приводит не к заметному упорядочению правовых отношений, а к разрыву между правотворчеством (законотворчеством) и правореализацией вообще и правоприменением в частности. За-формализованность правовой системы необходимо преодолевать с помощью средства, позволяющего определить востребованность закона и выявить несоответствие его интересам общества. С большой долей вероятности можно утверждать, что таким средством являются обычай и нормы, входящие в обычное право.

Повышенный интерес к изучению обычаев во второй половине XIX в. был определён введением в судебную систему Российской империи волостной юстиции, которая позволила в государстве с бинарной правовой системой (официальное законодательство и обычное право) выявить, применить и рационализировать наиболее актуальные местные обычаи и сделать их частью правовой системы пореформенной страны.

В настоящее время проблема соотношения государственного (в основном, императивного) и локального (в основном, диспозитивного) регулирования правоотношений является наиболее актуальной. В современных условиях наметившейся тенденции к

усилению императивных начал в механизме правового регулирования роль правового обычая снижается. Следовательно, одним из дискуссионных вопросов юридической науки является вопрос о соотношении закона и правового обычая в правовом регулировании общественных отношений, что обусловлено интересами не только теории, но и практики.

Настоящее исследование деятельности волостного суда и её результатов как способа коммуникации власти и общества не только дополняет уже имеющиеся теоретические выводы по данной теме, но и предлагает оригинальное решение научно-практической проблемы, долгое время существующей в науке, но до конца не получившей окончательного оформления. Полученные в диссертации новые данные могут приблизить нас к пониманию современных процессов в области судопроизводства и досудебного решения конфликтов, таких как мировые соглашения, практика медиации, использование правовых обычаев в решениях судов в случае пробелов в законодательстве, практика широкого судейского усмотрения. Названные процессы могли бы сыграть важную роль в реформировании современного суда в части его удешевления и доступности населению, что является важной основой для построения правового государства.

Источниковая база исследования

Изучение волостного правосудия и его обычно-правовой основы функционирования потребовало привлечения большого количества самых различных источников. На наш взгляд, их следует разделить на группы:

1) нормативно-правовые акты, регулировавшие деятельность волостных судов (в том числе указы, манифесты, циркуляры Министерства внутренних дел, Постановления Сената и др.);

2) архивные источники, которые, в свою очередь, также можно разделить на две группы, а именно:

2.1) решения волостных судов (опубликованные и вводимые в научный оборот впервые);

2.2) материалы, представляющие деятельность государственных органов по реформированию волостной юстиции и обычно-правовой основы их деятельности.

3) публицистика и периодика.

Крестьянскому самоуправлению в XIX в. всё в большей степени приходилось руководствоваться не нормами обычного права, а государственными нормативными акта-

ми, а также инструкциями и наставлениями центральной и местной администрации. Нами был проведён формально-юридический анализ нормативно-правовых актов не только периода с 1861 по 1917 гг., но и предшествующих крестьянской реформе законов реформы государственной деревни 1837 - 1839 гг., содержащихся в Полном собрании законов Российской империи.

Несмотря на достаточную изученность волостных судов и обычного права различных российских регионов, в истории развития волостного судопроизводства в пореформенной России осталось немало пробелов, которые только предстоит заполнить. Большую роль в этом процессе должно сыграть изучение фондов региональных архивов. Государственный архив Архангельской области содержит ценные, совсем не изученные документальные материалы, которые позволяют изучить состояние волостной юстиции второй половины XIX века - начала XX века.

Документы волостного судопроизводства второй половины XIX века представляются в качестве ценных и достаточно редких источников, поиск которых в фондах Государственного архива Архангельской области (ГААО)3 связан с немалыми трудностями. Неоднократная перестройка местных органов управления и административно-территориального деления привела как к утрате, так и к распылению по различным фондам документации, касающейся решений волостных судов.

Нами были изучены фонды волостных правлений, в которых из всей массы дел были обнаружены дела, имеющие отношение к рассмотрению в волостном суде:

1. Архангельского уезда: Вознесенское - ф. 409 (7 ед. хр. из 202), Кегостровское - ф. 161 (3 ед. хр. из 98), Лисестровское - ф. 236 (8 ед. хр. из 150), Майденское - ф. 155 (0 ед. хр. из 66), Часовенское - ф. 1557 (0 ед. хр. из 25).

2. Мезенского уезда: Вожгорское - ф. 256 (8 ед. хр. из 103), Долгощельское - ф. 233 (42 ед. хр. из 723), Койденское - ф. 153 (8 ед. хр. из 558), Лешуконское - ф. 258 (10 ед. хр. из 231), Несское - ф. 154 (8 ед. хр. из 255), Олемское - ф. 262 (0 ед. хр. из 22), Пу-стозерское - ф. 1599 (3 ед. хр. из 385), Пылемское - ф. 945 (2 ед. хр. из 16 ед. хр.), Тельвисочное - ф. 1598 (0 ед. хр. из 37).

3. Пинежского уезда: Совпольское - ф. 235 (22 ед. хр. из 773).

4. Холмогорского уезда: Кушевское - ф. 410 (0 ед.хр. из 97).

3 Государственный архив Архангельской области: Путеводитель в 2-х т. Т. 1. Архангельск, 2000. С.35.

5. Шенкурского уезда: Паденьгское - ф. 1048 (0 ед. хр. из 35), Тавреньгское - ф. 1398 (0 ед. хр. из 60).

Следует уточнить, что одна единица хранения включает в себя не один протокол волостного суда, а множество, на листах количеством от 15 до 800. Например, в одном только Долгощельском волостном правлении в Книге решений волостного и третейского суда (с 1868 - по 1883 гг.) нами было изучено 263 протокола4. В поле нашего изучения попали не только протоколы волостных судов (1082 протокола), но и другие документы, касающиеся предмета изучения. Это прошения крестьян, жалобы на решения волостных судов, повестки, отчёты, протоколы дознания, переписка по волостному суду, таблицы статистических данных, в целом - 402 документа.

В фондах волостных правлений обнаружены дела, касающиеся решений волостных судов, только трёх из пяти уездов Архангельской губернии: Архангельского, Мезенского и Пинежского. Среди имеющихся дел самыми массовыми источниками по волостным судам являются: книги на записку решений волостного и третейского судов; жалобы крестьян на решения волостных судов; прошения крестьян в волостной суд; протоколы заседаний Уездных съездов по крестьянским делам об отмене решений волостного суда; дела об отмене решений волостных судов; переписка по волостному суду о разборе судебных дел в волостном суде; книга о разборе дел в волостном суде (гражданских); книга о разборе дел в волостном суде (уголовных); по искам и тяжбам, рассмотренным в волостном суде (уголовное); дело по разбору волостным судом крестьянских исков, тяжб и проступков и др.

Статья 91 Общего положения предусматривала ведение специальных книг при волостных правлениях для записи решений суда, статьи 107 и 108 давали указания на то, что должен содержать протокол: фамилию и имя истца и ответчика, свидетельские показания, попытку суда склонить тяжущихся к мировому соглашению, содержание спора или проступка, решение суда, санкцию. Информативность протоколов волостных судов очень высока. По объему они достаточно разные, что связано не только с содержанием дела, но и личностными особенностями волостного писаря. В соответствии с задачами нашего исследования - проследить эволюцию взаимоотношений законодательной и обычно-правовой норм в решениях волостных судов - нас интересует, прежде всего,

4 Долгощельское волостное правление. Книга решений волостного и третейского суда за 1868 - 1883 гг. // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Д. 18.

протокол в его результативной части, так как с точки зрения юриспруденции важен именно прецедент.

Подчёркивая важность архивных источников как наиболее достоверного и разнообразного материала, позволяющего взглянуть на проблему использования закона и обычая в решениях волостных судов изнутри, объективно, Земцов Л. И. писал: «Протоколы же волостной юстиции с отчётливой полнотой отразили поиск и народное воплощение мирских представлений о «правде» (и истине, и справедливости); в их строках, при переложении на обыденные жизненные ситуации, прямо говорит главный герой отечественной истории - русский крестьянин»5.

В целом, характеризуя архивные источники, следует указать, что все использованные в диссертационном исследовании примеры дел, рассмотренные волостными судами Архангельской губернии, вводятся в научный оборот впервые, что позволяет расширить проблематику историко-правовой науки в области обычного права, и особенностей волостной юстиции.

По материалам Российского государственного исторического архива (РГИА)6 охарактеризована деятельность высших органов государственной власти Российской Империи по реформированию системы местных судов, а также обычно-правовой системы.

Заслуживает внимания и то обстоятельство, что интерес архангельских краеведов, юристов, общественных деятелей, должностных лиц начала XX в. к одному из источников обычного права крестьянства и деятельности волостной юстиции относится к тому времени, когда проблема изучения крестьянского мира встала перед властью и обществом как важнейшая задача. Например, в рамках данного вида источника следует назвать «Памятные книжки Архангельской губернии», в которых приводится множество статистических данных из самых разных областей общественной жизни данного регио-

на7.

Информативным, достоверным и объективным, с нашей точки зрения, является журнал жизни северного края «Известия Архангельского Общества изучения Русского Севера». Известия Архангельского общества изучения Русского Севера - первое научное

5 Земцов Л. И. Правовые основы и организация деятельности волостных судов в пореформенной России (60-80-е гг. XIX в.): дис. ... д-ра ист. наук. Липецк, 2004. С. 85.

6 По вопросам, касающимся преобразования волостных судов империи // РГИА. Ф. 1405. Оп. 66. 1868. Д. 3482а, 3482б, 3482в.

7 Памятная книжка Архангельской губернии на 1908 год. Архангельск: Губернская типография, 1908 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.aonb.ru/ekb/aoirs.html (дата обращения 28.01.2016).

издание Архангельской губернии. Издавался с 1909 по 1919 годы. Поначалу был двухнедельным, с 1914 года стал ежемесячным, с 1917 по 1919 годы выходил нерегулярно. Программа журнала была разработана специально избранной редакционной комиссией и объявлена на общем собрании 8 марта 1909 года. Комиссия решила, что "в издаваемом Обществом органе надо видеть не столько официальный вестник внутренней жизни Общества изучения Русского Севера, сколько орган самой изучаемой жизни Севера". Программа журнала предполагала информацию о новых законодательных актах правительственных и общественных учреждений, имеющих отношение к Северу, текущую информацию о деятельности АОИРС и отдельные заметки о жизни края, хронику частной, правительственной и общественной инициативы в деле изучения Севера, а также вопросы развития производительных сил Севера и улучшению условий этого развития.

К числу важнейших источников из публицистики относится книга П.С. Ефименко «Народные юридические обычаи крестьян Архангельской губернии»8. Книга содержит сведения о юридических обычаях крестьян, взятых автором из различных источников: это материалы, присланные корреспондентами Архангельского статистического комитета (АСК), материалы, опубликованные в Архангельских губернских ведомостях, издания АСК, опросы местных крестьян и др. В 1864 г. секретарём комитета П.П. Чубин-ским была составлена и помещена в «Архангельских губернских ведомостях» (АГВ) «программа обычного права, при обнародовании которой комитет обратился ко всем просвещённым лицам с просьбой оказать ему содействие доставлением сведений по этой программе»9.

В настоящем исследовании была осуществлена статистическая обработка материалов волостных судов Архангельской губернии. Более тысячи протоколов волостных судов, относящихся к периоду с 1861 по 1917 гг., отражают специфику обычного права государственных крестьян, а также особенности функционирования волостного суда в государственной деревне.

Степень научной разработанности темы. Традиции изучения буржуазных реформ второй половины XIX в. прочно вошли в современную историографию. В настоящее время отечественная историко-правовая наука накопила внушительный объём исследований по различным аспектам данной проблематики. Учёные из Нижнего Новго-

8 Ефименко П. С. Народные юридические обычаи крестьян Архангельской губернии. М., 2009.

9 Цит. по: Ефименко П. С. Указ. соч. С. 7.

рода, Санкт-Петербурга, Уральского государственного юридического университета, Казанского (Приволжского) федерального университета, Пензенского государственного университета, Балтийского федерального университета и др. затрагивают проблемы развития местного самоуправления по реформе 1864 г., эволюцию правового статуса судебных органов и принципы правосудия по судебной реформе 1864 г., вопросы государственного и локального правового регулирования в свете крестьянской реформы 1861 г., а также процессы эволюции и преемственности в правовой культуре России. Среди наиболее значимых следует назвать исследования А. С. Смыкалина, А. Ю. Саломатина, А. А Дорской, С. В. Лонской, О. А. Плоцкой, С. П. Сальникова, В. Б. Романовской, Н. И. Биюшкиной, М. А. Тюленевой, А. К. Балдина, М. В. Барановой, В. П. Мотревича, С. И. Константинова, Т. С. Митрофанова и др.

Крестьянская реформа 1861 г. стала предметом изучения, в основном, советской исторической науки, а вопросы правового статуса волостного суда и его обычного-правовой основы деятельности изучались дореволюционными юристами и современными историками права. Характерно, что в научных исследованиях волостная и обычно-правовая проблематика и в наше время, и до революции были взаимосвязаны. До революции мнения юристов по вопросу о волостном суде разделились. Сторонники либеральных взглядов выступали за создание равного для всех сословий суда, сторонники консервативных взглядов - за сохранение сословного крестьянского суда и его основы -обычного права. Научная дискуссия по поводу организации и правовой основы существования волостных судов осуществлялась параллельно со сбором и осмыслением юридических обычаев и анализом деятельности волостных судов.

Первый этап изучения обычного права и волостного суда приходится на 60 - 80-е гг. XIX в. и связан с крестьянской реформой 1861 г., в ходе которой «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» ввело волостные суды как основу крестьянского правосудия, а также закрепило обычай как источник волостного судопроизводства. Этот период был связан с трудами Г. Е. Бразоля, Г.А. Дашкевича, А. Я. Ефи-менко, М. И. Зарудного, А. Ф. Кистяковского, Д. Мордовцева, И. Г. Оршанского, С. В. Пахмана, В. Сергеевича, В. Ю. Скалой, П. Скоробогатого, Е. Тихонова, И. Тюртюмова, К. Ф. Чепурного и др.

Второй этап изучения волостного суда - 90-е гг. XIX в. - начало 1900-х гг. связан с законом от 12 июля 1889 г. «О преобразовании местных крестьянских учреждений и

судебной части в империи». Литература этого периода, посвящённая обсуждению и анализу нововведений в сфере крестьянского правосудия, была представлена трудами И. А. Баранова, А. А. Башмакова, А. Л. Боровиковского, Н. Бржеского, Н. П. Дружинина, М. В. Духовского, Д. В. Левандовского, А. А. Леонтьева, П. Г. Тимофеева и др.

Третий этап - это начало XX в. и связанное с этим периодом обсуждение реформы местного суда, а также проблемы подготовки нового гражданского уложения. К работам этого периода следует отнести труды И. В. Аничкова, А. А. Корнилова, А. А. Леонтьева, С. А. Никонова и др. Закон 1912 года, который вернул в российскую систему судов мировой суд и чётко разграничил компетенцию последнего и волостного суда, не вызвал бурной полемики в научных кругах.

Работы «крестьянских» авторов, представленные сочинениями А. Я. Ефименко, Н. В. Калачова, А. Ф. Кистяковского, И. Г. Оршанского, С. В. Пахмана, И. Тютрюмова оказали наибольшее влияние на историографию крестьянского вопроса. Все эти авторы, в общем и целом, считали, что обычное право и волостной суд обладали целым рядом специфических черт, которые мало совместимы с общей системой судов и официальным законодательством.

Работы М. И. Зарудного, П. Скоробогатого и др., написанные по материалам Комиссии М. Н. Любощинского, созданной специально для выявления достоинств и недостатков волостных судов, имели большое не только теоретическое, но и практическое значение в сфере преобразования волостных судов.

На рубеже XIX - XX вв. появляется ряд компромиссных исследователей, по мнению которых, необходимо ограничение действия обычного права и постепенное его слияние с позитивным. И. М. Базанов, А. М. Евреинова, А. А Леонтьев считали необходимым разграничить сферу действия обычно-правовой и позитивной юстиции, отдав «на откуп» обычаю только вопросы опеки и наследства.

После 1917 года обычное право и основанная на его началах волостная юстиция оказались вне внимания историко-юридической науки.

За сравнительно небольшой постсоветский период было выпущено множество статей, монографий и диссертаций, исследующих тему волостных судов и обычного права. Из наиболее значимых работ о волостном суде необходимо отметить работы В. Б. Безгина, О. Г. Вронского, Н. В. Дунаевой, Л. И. Земцова, М. Д. Карпачева, А. В. Кириллина, Б. Н. Миронова, А. А. Никишенкова, С.П. Сальникова, Т. А. Тарабановой, Т. В.

Шатковской, И. Н. Скуратовой и др. Современные исследователи Н. И. Горская, Л. И. Земцов, С. В. Лонская, обращаются к вопросам взаимодействия волостной и мировой юстиции.

Диссертационное исследование И. Н. Скуратовой10, посвящено специфике деятельности волостного суда на этническом материале Казанской губернии. Однако в работе не сделаны выводы о количественном и качественном соотношении закона и обычая в практике волостного суда. А. В. Кирилин11 посвящает исследование влиянию государственной политики на обычное право, волостное судопроизводство и судоустройство. Выводы и положения, выносимые на защиту, автор, тем не менее, делает на основе не первичных (архивных) документов волостного судопроизводства, а на материалах Комиссии по изучению волостных судов12 и трудов Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности13. Исследование Мельничук М. А.14 решило актуальную проблему историко-правовой науки - институционализации волостного суда с позиции процесса законодательного оформления. В вопросе соотношения закона и обычая в институте волостного суда автор обращается к трудам государственных органов и комиссий по изучению волостных судов и обычного права, а также к этнографическим источникам, что приводит его к выводу о том, что крестьянское самоуправление в большей степени определялось обычаями и правилами, существовавшими в крестьянском быту15.

Принципиальный момент заключается в том, что и до революции, и в последние годы уже сформирован достаточно крупный историографический пласт литературы, представленный монографиями, диссертациями и периодическими изданиями, в которых подробно осмысливается проблематика, касающаяся анализа и институализации волостного суда какого-либо периода его функционирования и отдельных (не все предметные области) вопросов гражданского обычного права бывших крепостных крестьян или этнических обычаев. Большинство работ и дореволюционных авторов и современ-

10 Скуратова И. Н. Право и обычаи в регулировании деятельности волостных судов Российской империи (на примере волостного суда Казанской губернии 1861-1917 гг.): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И. Н. Скуратова. Владимир, 2007. 40 с.

11 Кирилин А.В. Крестьянское обычное право в волостном суде и государственная политика пореформенной России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Кирилин. М., 2005. 23 с.

12 См.: Труды Комиссии по преобразованию волостных судов. Спб., 1873.

13 Свод трудов местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности по 49 губерниям Европейской России. Крестьянский правопорядок. Сост. Риттих А.А. СПб., 1904.

14 Мельничук М.А. Институционализация волостных судов во второй половине XIX в.: историко-правовой анализ

15 См. Кирилин А.В. Указ.соч. С. 21-22.

ных, выполнено на основе не первичных, а вторичных (описательных) материалов, что зачастую приводило к необоснованным выводам.

Настоящее исследование дополняет уже имеющиеся в историко-правовой науке обобщения для воссоздания механизма осуществления важнейших государственных преобразований эпохи, позволяет определить общее и особенное в процессе проведения буржуазных реформ в различных регионах страны, тем более что специфика обычного права и нормативной базы предусматривали эти различия. Привлечение первичных материалов волостной юстиции за период с 1861 по 1917 гг. даёт основание выявить отличительные особенности применения обычной нормы в особенных условиях крестьянской юстиции.

Необходимо отметить ещё один существенный момент: все перечисленные исследования по проблеме волостного суда и обычно-правовой основы их функционирования были выполнены на материалах, касающихся, главным образом, тех регионов России, население которых преимущественно составляли бывшие крепостные крестьяне. Законодательная основа и специфика применения правовых обычаев в деятельности волостных судов бывшей государственной деревни за период с 1861 по 1917 гг. в научных работах не исследовалась. Схожесть исторических, политических, культурных, социальных, экономических условий возникновения и развития данной категории крестьян как социальной общности, позволяет экстраполировать выводы, сделанные на материалах волостных судов Архангельской губернии на все регионы с преобладающим большинством государственных крестьян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соснина Мария Александровна, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Временные правила. // Сборник узаконений о крестьянских и судебных учреждениях, преобразованных по закону 312 июля 1889 г. СПб, 1890.

2. Для составления и выдачи государственным крестьянам владенных записей: Правила от 31 марта 1867 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 42. № 44418.

3. Инструкция межевщикам от 13 мая 1754 г. // ПСЗРИ. Собр. 1. Т. 14. №

10237.

4. О введении в действие нового Положения о губернских и уездных земских учреждениях: Указ от 12 июня 1890 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 10. № 6922.

5. О выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости, их усадебной оседлости, и о содействии Правительства сими крестьянами в собственность полевых угодий: Положение от 19 февр. 1861 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 36. № 36659.

6. О губернских и уездных земских учреждениях: Положение от 1 янв. 1864 г. // О губернских и уездных по крестьянским делам учреждениям: Положение от 19 февр. 1861 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 36. № 36660.

7. О губернских и уездных земских учреждениях: Положение от 1 янв. 1864 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 39. № 40457.

8. О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения и землепользования: Указ 11 нояб. 1906 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 26. № 28528.

9. О земских участковых начальниках: Положение от 12 июля 1889 г. Об устройстве судебной части в местностях, в которых введено означенное Положение: Правила от 12 июля 1889 г. О волостном суде в тех же местностях: Временные правила от 12 июля 1889 г. О порядке приведения в действие Положения о земских участковых начальниках: Правила от 12 июля 1889 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 9. № 6196.

10. О крестьянах, вышедших из крепостной зависимости: Общее положение от 19 февр. 1861 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 36. № 36657.

11. О мерах к облегчению крестьянам Архангельской губернии расчисток в казённых лесах: Мнение государственного Совета от 13 марта 1873 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 48. № 52014.

12. О милостях, дарованных в день святого крещения наследника цесаревича и великого князя Алексея Николаевича: Манифест от 11 августа 1904 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Том 24. № 25014.

13. О наказаниях, налагаемых мировыми судьями: Устав от 20 ноября 1864 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Том 39. № 41478.

14. О поземельном устройстве государственных крестьян в 36 губерниях: Указ от 24 ноября 1866 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 41. № 43888.

15. О порядке определения крестьянского надела и о способе исчисления оброчной подати с государственных крестьян в губерниях: Архангельской, Вологодской, Вятской, Олонецкой, Оренбургской, Пермской и Уфимской: Инструкция от 15 октября 1869 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 44. № 47514.

16. О порядке отмены решений волостных судов: Положение Главного комитета об устройстве сельского состояния от 14 февр. 1866 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 41. № 43014.

17. О порядке разрешения семейных разделов в сельских обществах, в которых существует общинное пользование мирской полевой землёй: Мнение Государственного Совета от 18 марта 1886 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 6. Ст. 3578.

18. О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка: Указ от 12 дек. 1904 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 24. № 25495.

19. О преобразовании местного суда: Закон от 15 июня 1912 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 32. № 37328.

20. О преобразовании общественного управления государственных крестьян, и о передаче сих крестьян в ведение общих губернских и уездных, а также местных по крестьянским делам учреждений: Мнение Государственного Совета от 15 февр. 1866 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 41. № 42899.

21. О продаже мелких казённых земельных участков и оброчных статей и о приобретении в казну частновладельческих земельных и лесных участков, в видах округления казённых владений: Мнение Государственного Совета от 29 мая 1897 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 17. № 14186.

22. О разделении казённых селений на волости и порядке внутреннего их управления: Доклад Экспедиции государственного хозяйства от 7 августа 1797 г. // ПСЗРИ. Собр. 1. Т. 24. № 18082.

23. О расширении права наследования по закону лиц женского пола и права завещания родовых имений: Закон от 3 июня 1912 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 32. № 37184.

24. Об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении: Закон от 14 июня 1910 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 30. № 33743.

25. Об изменениях в устройстве местных учреждений по крестьянским делам: Положение от 27 июня 1874 г. // ПСЗРИ. Собр. 1. Т. 49. № 53678.

26. Об Императорской фамилии: Учреждение от 5 апр. 1797 г. // ПСЗРИ. Собр.1. Т. 24. № 17906.

27. Об отмене некоторых ограничений в правах сельских обывателей и лиц других бывших податных состояний: Указ 5 окт. 1906 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 26. № 28392.

28. Об отсрочке работ по составлению и выдаче владенных записей государственным крестьянам Архангельской губернии и об изменении окладов оброчной подати с тех же крестьян Архангельской, Олонецкой и некоторых уездов Вологодской губерний: Мнение Государственного Совета от 9 нояб. 1870 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 45. № 48889.

29. Об управлении государственными имуществами в губерниях: Проект учреждения от 30 апреля 1838 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 13. № 11189.

30. Об упразднении должности мировых посредников в Архангельской губернии: Мнение Государственного Совета от 24 февр. 1881 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 55. № 61910.

31. Об установлении Положения о введении в действие закона 15 июня 1912 года о преобразовании местного суда. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 33. № 39582.

32. Об устройстве мировых судебных установлений и следственной части в Архангельской губернии: Временные правила от 12 декабря 1888 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 8. № 5630.

33. Об учреждении губерний: Указ от 18 дек. 1708 г. // ПСЗРИ. Собр. 1. Т. 4. №

2218.

34. Об учреждении опеки над сельскими обывателями вследствие расточительности: Закон от 18 мая 1918 г. // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. 31. № 35218.

35. Общее положение о крестьянах // Свод законов Российской Империи. Т. 9. Особое приложение. Положения о сельском состоянии. Особое приложение к законам о состояниях. Изд. 1902. Кн. 1. Общее положение о крестьянах. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://civil.consultant.rU/reprint/books/208/2.html

36. Положение Департамента уделов от 15 мая 1808 г. // ПСЗРИ. СПб, 1830. Собрание I. Т. 30. № 23 020.

37. Свод законов гражданских // Свод законов Российской Империи. Том X. Часть первая. Свод законов гражданских. Издание 1900. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://civil.consultant.rU/reprint/books/211/1.html.

38. Сельский судебный устав для государственных крестьян: Устав от 23 марта 1839 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 14. № 12166.

39. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате: [Издание официальное]. - СПб, 1863 - 1917.

40. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных // Свод законов Российской Империи. Т. XV. Изд. 1885. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://civil.consultant.rU/reprint/books/229/2.html

41. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. - 6-е изд., пересмотр. и доп. - С.-Пб.: Изд. Н.С. Таганцева, 1889. - 775 а

42. Устав гражданского судопроизводства: Устав от 20 ноября 1864 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 39. № 41477.

43. Устав Лесной // Свод законов Российской Империи. Том VIII. Устав Лесной. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://civil.consultant.ru/reprint/books/199/ 1.html.

44. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Собрание законодательства Российской Империи. Т. 15. Изд. 1885. Продол. 1906. С.-Пб., 1906.

45. Устав уголовного судопроизводства: Устав от 20 ноября 1864 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 39. № 41476.

46. Учреждение судебных установлений: Устав от 20 нояб. 1864 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. Том 39 (1864). № 41475.

Архивные источники Российского государственного исторического архива

1. Комиссия судебных реформ. Журналы заседаний подкомиссии о местном суде. 12 декабря 1907 г. - 4 декабря 1909 г. // РГИА. Ф. 1278. Оп. 2. Д. 3473. - 99 л.

2. Комиссия судебных реформ. Журналы заседаний комиссии. 5 декабря 1907 г. -11 ноября 1908 г. // РГИА. Ф. 1278. Оп. 2. Д. 3471. - 146 л.

3. О преобразовании приказов, перенесении и перестройке оных // РГИА. Ф. 515. Оп. 10. Д. 587 (1267). - 52 л.

4. Камеральные ведомости об удельном имении по 9-ти экспедициям в 34 губерниях состоящем // РГИА. Ф. 515. Оп. 10. Д. 658 (1831). - 174 л.

5. Всеподданнейшая записка гр. Блудова «О предварительных работах для исправления наших гражданских законов». 1848 г. // РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 504. - 23 л.

6. Всеподданнейшие записки Министра юстиции по Законодательному отделению Департамента Министерства юстиции // РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 276. - 55 л.

7. По вопросам, касающимся преобразования волостных судов империи // РГИА. Ф. 1405. Оп. 66. 1868. Д. 3482а. - 267 л. Д. 3482б - 359 л. Д. 3482в - 267 л.

Архивные источники

1. Государственный Совет. Стенографические отчёты. 1911 - 1912. Сессия 7. Заседания 1 - 81 (15 октября 1911 г. - 25 июня 1912 г.) - СПб.: Государственная типография, 1912. - Стлб. 231. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/372303.

Архивные источники Государственного архива Архангельской области

1. Государственный архив Архангельской области: Путеводитель в 2-х томах. Том 1. Архангельск, 2000.

2. Из книги Койденского волостного правления дело по переписке о волостном суде - об отчётности приведения в исполнение решений и проч. 1 апреля 1914 - 13 января 1915. // ГААО. Ф. 153. Оп. 1. Ед. хр. 506. - 42 л.

3. Книга на записку решений волостного и третейского судов Несского волостного правления на 1904, 1905 гг. // ГААО. Ф. 154. Оп. 1. Ед. хр. 22. - 36 л.

4. Несское волостное правление. Дело. Переписка волостного суда по делам уголовным за 1908 г. // ГААО. Ф. 154. Оп. 1. Ед. хр. 71. - 95 л.

5. Несского волостного правления дело. Переписка волостного суда по делам уголовным за 1909 г. // ГААО. Ф. 154. Оп. 1. Ед. хр. 113. - 43 л.

6. Несского волостного правления дело о собрании волостных сходов, обсуждении вопроса, выборе судей и должностных лиц. 31 января 1913 - 18 января 1914. // ГААО. Ф. 154. Оп. 1. Ед. хр. 168. - 21 л.

7. Дело о волостном суде, по делам гражданским и уголовным на 1914 год Нес-ского волостного правления // ГААО. Ф. 154. Оп. 1. Ед. хр. 196. - 62 л.

8. Список решений Несского волостного суда, не приведённых в исполнение за время с 1917 (?), 1909 (?) // ГААО. Ф. 154. Оп. 1. Ед. хр. 238. - 25 л.

9. Дело по жалобе крестьян деревни Гбачевской Кузонемского общества Леунов-ской волости Пинежского уезда на решение волостного суда об отдаче земли под расчистку крестьянину Андрею Куликову. Начато 8 ноября 1882 г. - кончено 18 июня 1883 г. // ГААО. Ф. 223. Оп. 1. Ед. хр. 370. - 35 л.

10. Книга на записку решений волостного и третейского судов Михайловского волостного правления на 1893 г. // ГААО. Ф. 223. Оп. 1. Ед. хр. 84. - 5 л.

11. Дело об отмене решения Подборского волостного суда о нарушении крестьянином Афанасием Хохловым условий пастьбы скота. Начато 5 августа 1887 г. - кончено 14 ноября 1887 г. // ГААО. Ф. 223. Оп. 1. Ед. хр. 371. - 9 л.

12. Долгощельское волостное правление. Книга решений волостного и третейского суда за 1868 - 1883 гг. // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 18. - 292 л.

13. Долгощельское волостное правление. Книга решений волостного и третейского судов за 1883 - 1894 гг. // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 191. - 345 л.

14. Книга на записку решений волостного и третейского судов Долгощельского волостного правления на 1894 г. // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 318. - 26 л.

15. Книга на записку решений волостного и третейского судов на 1898 г. Долго-щельское волостное правление // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 357. - 42 л.

16. Книга на записку решений волостного и третейского судов Долгощельского волостного правления на 1901 г. // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 395. - 16 л.

17. Книга на записку решений волостного и третейского судов Долгощельского волостного правления на 1902 г. // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 412. - 34 л.

18. Долгощельское волостное правление. Книга на записку решений волостного и третейского судов на 1904 г. // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 445. - 38 л.

19. Книга на записку решений волостного суда на 1907 г. Долгощельское волостное правление. // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 498. - 48 л.

20. Книга на записку решений волостного и третейского судов на 1909 г. Долго-щельское волостное правление // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 532. - 21 л.

21. Дело Долгощельского волостного правления Мезенского уезда о разборе в волостном суде дел (уголовное). 8 июля 1910 - 6 февраля 1911 г. // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 554. - 30 л.

22. Дело Долгощельского волостного правления Мезенского уезда о разборе в волостном суде дел (гражданских). 10 января 1910 - 15 августа 1911 г. // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 555. - 37 л.

23. Долгощельского волостного правления дело о разборе уголовных дел в волостном суде. 26 мая 1912 - 3 декабря 1912 // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 593. - 19 л.

24. Долгощельское волостное правление. Дело о разборе в волостном суде дел (уголовных). 16 февраля 1912 - 22 декабря 1912 // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 594. - 20 л.

25. Долгощельского волостного правления дело о разборе в волостном суде дел (гражданских). 8 января 1912 - 19 сентября 1912 // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 595. - 47 л.

26. Книга решений волостного суда на 1912 г. // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 596.

- 42 л.

27. Книга на записку решений Долгощельского волостного суда на 1915 г. // ГААО. Ф. 233. Оп. 1. Ед. хр. 658. - 45 л.

28. Книга решений волостного и третейского судов Совпольского волостного правления на 1868 г. // ГААО. Ф. 235. Оп. 1. Ед. хр. 40. - 296 л.

29. Книга решений волостного и третейского судов на 1882 г. Совпольское волостное правление // ГААО. Ф. 235. Оп. 1. Ед. хр. 165. - 436 л.

30. Совпольское волостное правление. Книга на записку решений волостного и третейского судов на 1896 г. // ГААО. Ф. 235. Оп. 1. Ед. хр. 367. - 68 л.

31. Совпольское волостное правление. Книга на записку решений волостного и третейского судов на 1900 г. // ГААО. Ф. 235. Оп. 1. Ед. хр. 448. - 80 л.

32. Совпольское волостное правление. Книга на записку решений волостного и третейского судов на 1901 г. // ГААО. Ф. 235. Оп. 1. Ед. хр. 469. - 45 л.

33. Совпольское волостное правление. Книга решений Совпольского волостного суда на 1911 г. - нач. 1912 г. // ГААО. Ф. 235. Оп. 1. Ед. хр. 594. - 80 л.

34. Совпольское волостное правление. Книга на записку решений Совпольского волостного суда на 1914 г. // ГААО. Ф. 235. Оп. 1. Ед. хр. 625. - 60 л.

35. Лисестровское волостное правление. Книга на записку решений волостного и третейского судов за 1908 г. // ГААО. Ф. 236. Оп. 1. Ед. хр. 17. - 130 л.

36. Лешуконского волостного правления дело по разбору волостным судом крестьянских исков, тяжб и проступков на 1905 г. // ГААО. Ф. 258. Оп. 3. Ед. хр. 41. - 402 л.

37. Лешуконского волостного правления дело по разбору волостным судом крестьянских исков, тяжб и проступков. 19 янв. 1913 - 1 янв. 1914. // ГААО. Ф. 258. Оп. 3. Ед. хр. 52. - 292 л.

38. Вознесенское волостное правление. Дело на 1902 г. Переписка по волостному суду о разборе судебных дел в волостном суде // ГААО. Ф. 409. Оп. 1. Ед. хр. 41. - 240 л.

39. Пылемское волостное правление Мезенского уезда Архангельской губернии. Книга на записку решений суда на 1879 г. // ГААО. Ф. 945. Оп. 1. Ед. хр. 13. - 46 л.

40. Дело о доставлении сведений к отчётам о посеве, уборке и наличии хлеба. 17 дек. 1860 - 31 янв. 1861. // ГААО. Ф. 925. Оп. 2. (Том 1). Д. 413. - 24 л.

Монографии, учебные пособия, энциклопедии, труды

1. Алексеев Н. Н. Основы философии права / Алексеев Н.Н. / Сост.: Альбов А. П., Величко А. М., Масленников Д. В., Ревнова М. Б.; / Отв. ред.: Масленников, Д. В., Сальников В. П. - СПб: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 1998. - 216 а

2. Бабаев В. К. Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред.: Бабаев В. К. -Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. - 544 а

3. Базанов И. А. Основные черты гражданско-правового строя крестьян по Положениям 19-го февраля и позднейшим узаконениям / И. А. Базанов. - Томск: 1-я типолитография П. И. Макушкина, 1902. - 34 с.

4. Баринов В. В. Организация и деятельность волостных судов на территории Республики Мордовия в конце XIX - начале XX века / В. В. Баринов. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2013. - 148 с.

5. Барыков С. Крестьянская семья и "семейная собственность" в Архангельской губернии / С. Барыков. - Архангельск: Губ. тип., 1912. - 83 а

6. Башмаков А. А. Очерки права родового, наследственного и обычного. Юридические исследования / А. А. Башмаков. - С.-Пб.: "Рус.-фр." тип., 1911. - 476 с.

7. Безгин В. Б. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX - начала ХХ века) / В. Б. Безгин. - Тамбов : Изд-во Тамб. техн. ун-та, 2004. - 304 с.

8. Безгин В. Б. Правовые обычаи и правосудие русских крестьян второй половины XIX - начала ХХ века / В. Б. Безгин. - Тамбов : Тамб. техн. ун-т, 2012. - 124 с.

9. Белогриц-Котляревский Л. С. Творческая сила обычая в уголовном праве / Л. С. Белогриц-Котляревский. - Ярославль: Тип. Г. Фалька,1890. - 33 с.

10. Берендтс Э. Н. Связь судебной реформы с другими реформами императора Александра II и её влияние на государственный и общественный быт России / Э. Н. Бе-рендтс. - М.: ЛЕНАНД, 2016. - 208 с.

11. Бочаров В. В. Неписаный закон. Антропология права. Научное исследование: Учебное пособие / В.В. Бочаров. - СПб.: Издательство АИК, 2013. - 328 с.

12. Бржеский Н. Очерки юридического быта крестьян / Н. Бржеский. - СПб: Тип. В. Киршбаума, 1902. - 185 с.

13. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский. - М.: Изд. бр. Башмаковых, 1914. - 572 с.

14. Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем Том VI / Дживелегов А. К., Мельгунов С. П., Пичета В. И. (ред.). - М.: Типография Товарищества И. Д. Сытина, 1911. — 352 с.

15. Витте С.Ю. Воспоминания / Вступ. ст., общ. ред. коммент. и указ. А. Л.Сидорова. - М.: Соцэкгиз, 1960. Т.3 (17 октября 1905 - 1911). Царствование Николая II. - 723 с.

16. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Влади-мирский-Буданов. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. - 800 с.

17. Власенко Н. А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила): Учебное пособие. - Иркутск: Восточно-сибирская издательская компания, 2000. - 144 с.

18. Власова Т. В. Прецедентное право Англии / Т. В. Власова. - Архангельск: Поморский университет, 2004. - 86 с.

19. Военно-статистическое обозрение Российской Империи, издаваемое по Высочайшему повелению при Первом отделении Департамента Генерального Штаба. Т. 2. Ч.

1. Архангельская губерния / Циммерман. - Л.: Типография Департамента Генерального Штаба, 1935. - 295 с.

20. Вронский О. Г. Крестьянская община на рубеже Х1Х-ХХ вв.: структура управления, поземельные отношения, правопорядок / О. Г. Вронский. — М.: МГПУ, 1999. — 153 с.

21. Гессен И. В. Раздельное жительство супругов. Закон 12 марта 1914 г. о некоторых изм. и доп. действующих узаконений о личных и имущественных правах замужних женщин и об отношениях супругов между собою и к детям и другие законоположения / Гессен И.В. - С.-Пб.: Юрид. кн. скл. "Право", 1914. - 184 а

22. Грабарь В.Э. Энциклопедия права / В.Э. Грабарь. - Юрьев: Лит. Э. Бертельсо-на, 1906. Ч. 1: Определение энциклопедии права. - 100 с. - Ч. 2: Образование права. - 165 с. - Юридическая практика. - 129 с.

23. Гражданское право: Очерки нар. юрид. быта / [Соч.] Чл. Рус. геогр. о-ва Е.Т. Соловьева. Вып. [1]-2. - Казань: тип. Губ. правл., 1888-1893. - 2 т.; 24. [Вып. 1]. - 1888. -166 с.

24. Дашин А. В. Обычное право; генезис, эволюция, современное состояние. Монография / А.В. Дашин. - Спб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2005. -293 с.

25. Демьянков В. З. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста / В.З. Демьянков // Методы анализа текста: тетради новых терминов, 39. - М. : ВЦП, 1982. - Вып. 2. - 90 с.

26. Джаншиев Г. А. Эпоха великих реформ. Исторические справки / Г. А. Джан-шиев. - М.: Тип. И. Н. Кушнерев и К, 1900. - 820 с.

27. Дневник государственного секретаря А.А. Половцова. В 2-х т. Т. 1: 1883 -1886 гг. - 500 с. Т. 2: 1887 - 1892 гг. - 577 с. - М. Изд-во "Наука", 1966.

28. Дружинин Н. М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселёва. / Н. М. Дружинин. - Москва; Ленинград: Изд-во и 2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР, 1946-1958 (Москва). - 2 т.; Т. 1: Предпосылки и сущность реформы - 1946. - 635 с.

29. Дунаева Н. В. Между сословной и гражданской свободой: эволюция правосубъектности свободных сельских обывателей Российской империи в XIX в.: Монография / Дунаева Н. В. - СПб: Изд-во СЗАГС, 2010. - 472 а

30. Духовский М. В. Имущественные проступки по решениям волостных судов / Духовский М. В. - М.: Тип. М.П. Щепкина, 1891. - 387 с.

31. Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси / М. А. Дьяконов. - М.: Наука, 2005. - 384 с.

32. Евреинова А. М. О значении и пределах обычного права при разработке отдельных институтов Гражданского уложения /А. М. Евреинова. - С.-Пб: тип. М-ва пут. сообщ. (А. Бенке), 1883. - 42 с.

33. Ефименко А. Я. Женщина в крестьянской семье // Исследования народной жизни: Обычное право. Вып. 1 / Ефименко А. Я. - М.: В. И. Касперов, 1884. - 398 с.

34. Ефименко П. С. Народные юридические обычаи крестьян Архангельской губернии / П. С. Ефименко. - М.: ОГИ, 2009. - 272 с.

35. Ефименко П. С. Наследование зятьёв-приёмышей по обычаям Архангельской губернии: Сборник народных юридических обычаев. Т. 2 / Записки Императорского русского географического общества / Под ред. С. В. Пахмана. С.-ПБ.: Тип. А.С. Суворина, 1900. - С. 205 - 242.

36. Ефименко П. С. Приданое по обычному праву крестьян Архангельской губернии / П. С. Ефименко. - С.-Пб: Типография Майкова, 1872. — 114 с.

37. Ефименко П. С. Сборник народных юридических обычаев Архангельской губернии / П. С. Ефименко. - Архангельск: Губ. тип., 1869. - 346 с.

38. Загоскин Н. П. История права русского народа: Лекции и исслед. по истории рус. права. Т. 1. / Н.П. Загоскин. - Казань: типо-лит. Имп. ун-та, 1899. - 512 с.

39. Загоскин Н. П. Наука истории русского права, ее вспомогательные знания, источники и литература / Н. П. Загоскин. - Казань: Тип. Н. А. Ильяшенко, 1891. - 530 с.

40. Загоскин Н. П. Курс истории русского права. Т. 1. / Н. П. Загоскин. - Казань: Типолитогр. Имп. Ун-та, 1906. - 336 с.

41. Загоскин Н. П. Метод и средства изучения древней истории права в связи с древнейшим развитием других народов славянского племени / Н. П. Загоскин. - Казань: типо-лит. Имп. ун-та, 1877. - 569 с.

42. Зарудный М. И. Законы и жизнь. Итоги исследования крестьянских судов / М. И. Зарудный. - С.-Пб: Тип. Второго отд-ния собств. Е и В канцелярии, 1874. - 224 с.

43. Иванова-Малофеева Е. Ю. Реформа государственной деревни в Тамбовской губернии (середина 30-х - середина 50-х гг. XIX в.). - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2005. - 196 с.

44. Ильин И. А. Понятие права и силы // Собр. соч.: в 10 т. Т. 4. / И. А. Ильин. М., 1994. С. 5 - 44.

45. Исследования народной жизни: Обычное право. Вып. 1 / Ефименко А. - М.: В. И. Касперов, 1884. - 398 а

46. Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в XVII - первой половине XIX в. (по материалам ревизий. - М.: Наука, 1971.

47. Кавелин К. Д. Взгляд на юридический быт древней России // Кавелин К. Д. Наш умственный строй: статьи по философии и истории русской культуры. М.. 1989. С. 11 - 67.

48. Кавелин К. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза / Кавелин К. - С.-Пб.: Тип. Правительствующего Сената, 1884. - 172 а

49. Калачов Н. В. О волостных и сельских судах в древней и нынешней России / Калачов Н. В. С.-Пб: Типография В. Безобразова и К, 1880. - 22. - С. 17. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: 1тр://нэб.рф/са1а!оц/000199 000009 003546389/viewer/.

50. Калачов Н. В. Об отношении юридических обычаев к законодательству: [Речь, чит. на Первом Съезде юристов в Москве в 1875 г.] / [Соч.] Н. Калачова, Н.В. Калачов. — С.-Пб: Тип. В. Киршбаума, 1877. — 14 с.

51. Кассо Л. Источники русского гражданского права: (Вступ. лекция, чит. в Моск. ун-те 17 янв. 1900 г.) / Проф. Л. Кассо. - М.: Унив. тип., 1900. - 16 с.

52. Качоровский К. Р. Народное право / К. Р. Качоровский. - М.: Мол. Россия, 1906. - 256 а

53. Кистяковский А. Ф. Волостные суды, их история, настоящая их практика и настоящее их положение // Труды этнографическо-статистической экспедиции в западно-русский край, снаряжённой Императорским Русским географическим обществом. Т. VI. СПб., 1872.

54. Ковалевский М. М. Первобытное право: Вып. 1: Род; Вып. 2: Семья: а) происхождение брака; в) древшейшие способы его заключения; с) брачные подарки. Вып. 1 -2 / Ковалевский М. М. - М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1886. - 344 а

55. Ковлер А. И. Антропология права. Учебник для вузов. - М.: Издательство Норма, 2002. - 480 с.

56. Коркунов Н. Лекции по общей теории права / Н. Коркунов. - С.-Пб.: Изд. юрид. кн. магазина Н. К. Мартынова, 1897. - 364 с.

57. Крестьянское право по решениям Правительствующего Сената: Алфавитный указатель вопросов, разрешенных по Первому, Второму, Гражданскому и Уголовному Кассационным Департаментам и по Общему Собранию Правительствующего Сената за 1863 - 1902 гг. по крестьянским делам / Составил К. Абрамович. - Изд. 2-е. - С.-Пб.: Юридический книжный склад «Право», 1912. - 374 с.

58. Культура русских поморов: опыт системного исследования / Базарова Э. Л., Бицадзе Н. В., Окороков А. В., Селезнева Е. Н., Черносвитов П. Ю. / под общей редакцией П. Ю. Черносвитова; Федеральное агентство по культуре и кинематографии. - М.: Научный мир, 2005. - 400 с.

59. Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. / О. Е. Кутафин, В. М. Лебедев, Г. Ю. Семигин / Науч. консультант проекта Е. А. Скрипилев. Т. 3. От Свода законов к судебной реформе 1864 г. / Отв. ред. А. В. Наумов. - 829 с. Т. 4. На рубеже веков: эпоха войн и революций / Отв. ред. И. А. Исаев. - 677 с. - М.: «МЫСЛЬ», 2003.

60. Леонтович Ф. И. Краткий очерк истории русского права. Выпуск 1. Источники права земского периода / Ф. И. Леонтович. - Одесса: Экономическая Типография (б. Одесского Вестника),1889. - 90 с.

61. Леонтьев А. А. Волостной суд и юридические обычаи крестьян / А. А. Леонтьев. - С.-Пб: Тип. М. Меркушева, 1895. - 140 с.

62. Леонтьев А. А. Крестьянское право. Систематическое изложение особенностей законодательства о крестьянах / А. А. Леонтьев. - СПб: Юрид. кн. магазин И. И. Зубкова, 1914. - 364 с.

63. Леонтьев А. А Законодательство о крестьянах после реформы // Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. - М.: Изд. И. Д. Сытина, 1911. - Т. 6.

64. Леонтьев А. А. Крестьянское право: Лекции, чит. пр. А. А. Леонтьевым студентам экон. отд-ния в 1907-8 ак. году. - С.-Пб: Студ. касса взаимопом., 1908. - 248,5 с.

65. Лившиц Р. 3. Теория права. Учебник / Лившиц Р.З. - М.: БЕК, 1994. - 224 с.

66. Лонская С. В. Мировая юстиция в России: Монография / С. В. Лонская. - Ка-линиград, 2000. - 215 с.

67. Малинова И. П. Философия права: от метафизики к герменевтике / И. П. Ма-линова. - Екатеринбург, 1995. - 128 с.

68. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы / Г. В. Мальцев - М.: Прометей, 1999. - 419 а

69. Маргулис М. Г. Илья Григорьевич Оршанский и его литературная деятельность. СПб., 1901.

70. Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2-х ч.: По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902 г. Ч. 2 / Мейер Д. И.; / Редкол.: В. С., Козлова Н. В., Корнеев С. М., Кулагина Е. В., Панкратов П. А., Суханов Е. А. - М.: Статут, 1997. - 455 а

71. Местные крестьянские учреждения 1861, 1874 и 1889 гг.: (Ист. очерк их образования и норм деятельности): Ко дню пятидесятилет. годовщины освобождения крестьян от крепостной зависимости 19 февр. 1911 г. / Сост. М. М. Катаев. Ч. 1-3. - С.-Пб: Зем. отд. М-ва вн. дел, 1911-1912. Ч. 2. - 1911. - 127 с.

72. Министерство юстиции в первое десятилетие царствования императора Николая II. 1894-1904. - С.-Пб: Сенат. тип., 1904. - 89 с.

73. Миронов Б. Н. Социальная история России периода Империи (18 - начало 20 вв.); В 2 т. СПб: Изд-во "Дмитрий Буланин". 2000 г. - 568 с.

74. Михайловский К. В. Очерки философии права. Т. 1 / Михайловский К. В. -Томск: В.М. Посохин, 1914. - 632 а

75. Монтескье Ш. О духе законов. С. 9. - [Электронный ресурс}. - Режим доступа: http://www.civisbook.ru/files/File/Monteskye.O dukhe.pdf.

76. Мухин В. Ф. Обычный порядок наследования у крестьян (к вопросу об отношении народных юридических обычаев к будущему гражданскому уложению) / В. Ф. Мухин. - С.-Пб: Тип. Правительствующего сената, 1888. - 331 с.

77. Мэн Г. С. Древний закон и обычай. Исследования по истории древнего права: Пер. с англ. / Мэн Г. С.; Под ред.: Ковалевский М.; Пер.: Аммон А., Дерюжинский В. -М.: Ред. "Юрид. вестн.", 1884. - 320 а

78. Немытина М. В. Проблемы современного правопонимания // Современные методы исследования в правоведении / Под ред.: Мальков А. В., Матузов Н. И. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007. - 560 а

79. Обычное право народов России: Библиогр. указ., 1890 - 1998 РАН. Центр по изуч. межнац. Отношений Ин-та этнологии и анропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая (ЦИМО) / Сост. и авт. вступ. ст. А. А. Никишенков / под ред. Ю. И. Семёнова. - М.: Старый сад, 1998. - 252 с.

80. Обычное право. Материалы для библиографии обычного права. Вып. 2 / Якушкин Е. И. - Ярославль: Типо-лит. Губ. зем. управы, 1896. - 587 с.

81. Оршанский И. Г. Исследования по русскому праву, обычному и брачному / И. Г. Оршанский. - С.-Пб: Тип. А. Е. Ландау, 1879. - 453 с.

82. Памятная книжка Архангельской губернии на 1908 год: Издание Архангельского Губернского Статистического Комитета под редакцией Секретаря Комитета Н. А. Голубцова. - [Электронный ресурс]. - Архангельск: Губернская типография, 1908 г. http://www.aonb.ru/ekb/aoirs.html.

83. Пахман С. В. Обычное гражданское право в России (юридические очерки) : в 2 т. / С. В. Пахман. - С.-Пб: Тип. Второго отд-ния собств. е. и. в. канцелярии, 1877. - Т. 1. - 463 с.; 1879. - Т. 2. - 410 с.

84. Пахман С. В. Обычное гражданское право в России / Пахман С. В. / Под ред., с предисл.: Томсинов В. А. - М.: Зерцало, 2003. - 736 с.

85. Пахман С. В. История кодификации гражданского права. В 2-х томах. Т. 1 / Пахман С. В. - С.-Пб.: Тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1876. - 482 с.

86. Первый Съезд русских юристов в Москве в 1875 году / Под ред.: Баршев С. И., Калачов Н. В., Муромцев С. А., Фальковский А. М. - М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1882. - 310 с.

87. Победоносцев К. П. Курс гражданского права: в 3 ч. / К. П. Победоносцев. -СПб.: Синод. тип., 1896. - Ч. 1. - 767 с.; Ч. 2. - 688 с.; Ч. 3. - 755 с.

88. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ./ Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. — М.: Прогресс, 1986. —432 с.

89. Риттих А. А. Крестьянский правопорядок. Обзор решений местных комитетов по поводу судоустройства и судопроизводства / А. А. Риттих. - СПб.: Тип. В.Ф. Криш-баума, 1904. - 447 с.

90. Румянцев О. Г., Дадонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь / Додонов В. Н., Румянцев О. Г. - М.: Инфра-М, 1997. - 377 с.

91. Русская культура 18 века в трудах советских исследователей. Материальная культура. Библиографический указатель. - М.: Изд-во Московского университета, 1993. - 184 с.

92. Самоквасов Д. Я. История русского права / Д. Я. Самоквасов. - Варшава: Тип. М. Земкевича и В. Ноаковского, 1878-1884. Т. 1: Начала политического быта древнерусских славян. Вып. 1. Литература. Источники. Методы ученой разработки источников. -1878. Вып. 2. Происхождение славян. Происхождение русских славян. - 1884. - 145 с.

93. Самоквасов Д. Я. История русского права / Д. Я. Самоквасов. - М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1899. - 167 с.

94. Сарбаш С. В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств / Сарбаш С. В. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2003. - 251 а

95. Сборник народных юридических обычаев. Т. 1 / Записки Императорского русского географического общества / Под ред. П. А. Матвеева. - СПб: Тип. В. Киршбаума, 1878. - Т. 8. - 626 с.

96. Сборник народных юридических обычаев. Т. 2 / Записки Императорского русского географического общества / Под ред. С. В. Пахмана. - СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1900. - Т. 18. - 440 с.

97. Сергеевич В. И. Крестьянские права и общинное землевладение в Архангельской Губернии в половине XVIII века // Журнал «Министерства Юстиции» (Февраль 1907 г.). - С.-Пб.: Сенатская Типография,1907. - 30 с.

98. Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. С.-Пб: Типография М. М. Стасюлевича, 1910. - 674 с.

99. Скалон В. Ю. Земские взгляды на реформу местного управления: обзор земских отзывов и проектов / В. Ю. Скалон. - М., 1884. - 236 с.

100. Собрание сочинений К. Д. Кавелина: Этнография и правоведение. Исследования, очерки и заметки. Т. 4 / Кавелин К. Д.; Прим.: Корсаков Д. А. - С.-Пб: Тип. М. М. Стасюлевича, 1900. - 684 а

101. Соловьев Е. Т. Гражданское право: очерки нар. юрид. быта. Вып. [1]-2. / Е. Т. Соловьев. - Казань: Тип. Губ. правл., 1888-1893. Вып. 1. - 1888. - 166 с.

102. Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма, ИН-ФРА-М, 2014.

103. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая. Вып. 1 / Таганцев Н.С. - С .-Пб.: Гос. Тип., 1887. - 394 с.

104. Тарановский Ф. В. История русского права / Тарановский Ф. В. / Под ред., с предисл.: Томсинов В. А. - М.: Зерцало, 2004. - 272 с.

105. Тенишев В. В. Правосудие в русском крестьянском быту / В. В. Тенишев. -Брянск: Тип. Л. И. Итина и к., 1907. - 192 с.

106. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Петражицкий Л. И. / Отв. ред.: Козлихин И. Ю., Сандулов Ю. А. - СПб: Лань, 2000. - 608 с.

107. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства / Ященко А. - Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. - 852 с.

108. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права / Е. Н. Трубецкой. - СПб.: Юрид. ин-т, 1998 г. - 183 с.

109. Труды комиссии по преобразованию волостных судов: в 6 т. - СПб: Тип. Втор. Отд. Собств. Е. И. В. Канцелярии. - Т. 1. - 1873. - 851 с.; Т. 2. - 1873. - 670 с.; Т. 3. - 1873. - 670 с.; Т. 4. - 1873. - 705 с.; Т. 5. - 1874. - 567 с.; Т. 6. - 1874. - 754 с.

110. Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности: 1-58. СПб.: тип. "Нар.польза", 1903-1904. 58 т. Т. 26. Архангельская губерния. -1903. - 320 с.

111. Труды редакционной комиссии по пересмотру законоположений о крестьянах: в 6 т. - СПб.: Тип. МВД. - Т. 1. - 1903.- 444 с.; Т. 2. - 1903. - 380 с.; Т. 3. - 1904. -476 с.; Т. 4. - 1904. - 512 с.; Т. 5. - 1904. - 553 с.; Т. 6. - 1904. - 380 с.

112. Шатковская Т. В. Правовая ментальность российских крестьян второй половины XIX века: опыт юридической антропометрии: Монография / Т. В. Шатковская. Ростов-на-Дону: РГЭУ (РИНХ), 2000. - 238 с.

113. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершене-вич. - М.: Изд. бр. Башмаковых, 1911. - 858 с.

114. Шершеневич Г. Н. Общая теория права / Шершеневич Г. Ф. - М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1911. - 698 с.

115. Язык закона / Боголюбов С. А., Казьмин И. Ф., Локшина М. Д., Москвин С. С., и др. / Под ред.: Пиголкин А. С. - М.: Юрид. лит., 1990. - 192 с.

116. Якушкин Е. И. Обычное право: материалы для библиографии обычнаго права / Е. Якушкин. - Ярославль: в тип. Губернского правления, 1875-1909. - Вып. 1. - 1875. -XXXXVI - 249 с.

117. Ященко А. С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства / А. С. Ященко / Вступ. ст., коммент. и сост.: А. П. Альбов. - Науч. изд. - СПб: Санкт-Петербургский ун-т МВД России: Але-тейя, 1999. - 252 с.

Диссертации, авторефераты диссертаций

1. Агафонова Е. А. Юридическая антропология: концептуальные идеи и принципы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. А. Агафонова. - Ростов-на-Дону, 2009. - 23 с.

2. Алборова А. Г. Обычное гражданское право российских крестьян во второй половине XIX века: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. Г. Алборова. - Н. Новгород, 2007. - 29 с.

3. Баринов В. В. Организация и деятельность волостных судов в землях Мордовии (1861 - 1917): дисс. ... канд. юрид. наук / В. В. Баринов. - Саратов, 2016.

4. Воробьёва Л. В. Пореформенная русская крестьянская община как юридический феномен (1861-1905). Историко-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л. В. Воробьёва. - М., 2002. - 15 с.

5. Горская Н. И. Земство и мировой суд в России: законодательство и практика второй половины XIX века (конец 50-х — конец 80-х гг.): дис. ... д-ра ист. наук / Н.И. Горская. - М., 2009. - 449 с.

6. Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление (философско-антропологическая концепция): дис. ... д-ра филос. наук / Г.Д. Гриценко. - Ставрополь, 2003. - 406 с.

7. Ерин П. В. Сельское правосудие и местное самоуправление русских крестьян в конце XIX - начале ХХ века (на материалах Тамбовской губернии): автореф. дис. ... канд. ист. наук / П. В. Ерин. - Воронеж, 2013. - 22 с.

8. Земцов Л. И. Правовые основы и организация деятельности волостных судов в пореформенной России (60-80-е гг. XIX в.): дис. ... д-ра ист. наук / Л. И. Земцов. - Липецк, 2004. - 218 с.

9. Кирилин А. В. Крестьянское обычное право в волостных судах и государственная политика пореформенной России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Кирилин.

- М., 2005. - 23 с.

10. Коновалова А. С. Обычное право в российской правовой жизни: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. С. Коновалова. - М., 2005. - 23 с.

11. Корнева Н. М. Политика самодержавия в области судоустройства и судопроизводства (1881 - 1905 гг.): дис. ... канд. ист. наук / Корнева Н. М. - Л., 1990. - 213 а

12. Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX вв.: дис. ... д-ра юрид. наук / М. В. Немытина. - М., 1999. - 403 с.

13. Сальников С. П. Правовые идеалы судебной реформы в правосознании российского общества второй половины XIX - начала XX века (историко-правовое исследование): дис. ... канд. юрид. наук / Сальников С. П. - СПб, 2006. - 378 а

14. Скуратова И. Н. Право и обычаи в регулировании деятельности волостных судов Российской империи (на примере волостного суда Казанской губернии 1861-1917 гг.): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И. Н. Скуратова. - Владимир, 2007. - 40 с.

15. Тарабанова Т. А. Волостной суд в России в первое пореформенное десятилетие: автореф. дис. ... канд. историч. наук / Т. А. Тарабанова / МГУ им. М. В. Ломоносова. - М., 1993. - 200 с.

16. Шатковская Т. В. Обычное право российских крестьян второй половины XIX

- начала ХХ века: историко-правовой аспект: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Т. В. Шатковская. - Ростов н/Д, 2009. - 59 с.

Периодические издания

1. Авдеева О. А. Волостной суд в системе органов общественного управления и суда начала ХХ в. / О. А. Авдеева // История государства и права. - 2006. - № 7. - С. 2426.

2. Анфалов А. А. Влияние судебной реформы 1864 года на модернизацию российского общества второй половины XIX - начала XX веков / А. А. Анфалов, А. Л. Худо-бородов // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Соц.-гуманитар. науки. - 2013. - № 1. - С. 8-10.

3. Архангельские губернские ведомости. 1897. № 60. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://ekb.aonb.ru/index.php?id=63

4. Архангельские губернские ведомости. № 1 (5 янв.) 1838 - № 4 (25 янв.) 1918. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ekb.aonb.ru/index.php?id=63

5. Баранова М. В. Правокультурные и идеологические основания соотношения властного и невластного начал в юридической технике современной России // Международный журнал конституционного и государственного права. № 1. 2021. С. 21-26.

6. Барыков С. Обычаи наследования у государственных крестьян / С. Барыков // Журнал Министерства государственных имуществ. - 1862. - №№ 9 - 12.

7. Барыков С. Расчистки и владение ими на крайнем севере / С. Барыков // Вестник сельского хозяйства. - 1912. - № 29, 30-31, 33.

8. Безгин В. Б. Волостные суды России: компетенция, состав, практика / В. Б. Без-гин // Рос. судья. - 2009. - № 9. - С. 40-43.

9. Безгин В. Б. Нормы обычного права в крестьянском землепользовании / В. Б. Безгин // Соврем. право. - 2009. - № 12. - С. 152-156.

10. Безгин В. Б. Оскорбление словом или действием по обычному праву (вторая половина XIX - начало XX в.) / В. Б. Безгин // История государства и права. - 2009. - № 12. - С. 22-24.

11. Беляев Е. В. О некоторых изменениях правового сознания пореформенного крестьянства (1861 - 1889 гг.) / Е. В. Беляев // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. Аспирантские тетради. - СПб, 2008. - N 34(74), ч.1: (Общественные и гуманитарные науки). - С. 51-54.

12. Биюшкина Н.И. Принципы правосудия по судебной реформе 1864 года в Российской империи // Юридическая техника. Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации (Нижний Новгород), №14, 2020. С. 102-105.

13. Бобылев А. И. Современное толкование права и системы законодательства / А. И. Бобылев // Государство и право. - М.: Наука, 1998, № 2. - С. 22-27.

14. Бурбанк Дж. Правовая реформа и правовая культура: непризнанный успех волостных судов в имперской России / Дж. Бурбанк // Изв. вузов. Правоведение. - 2003. -№ 2. - С. 188-196.

15. Бурлаков В. Н., Гомонов Н. Д. Патопсихологические особенности личности и механизм преступного поведения / В. Н. Бурлаков, Н. Д. Гомонов // Правоведение. -СПб: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2001, № 3. - С. 157-162.

16. Варламова Н. В. Российская теория права в поисках парадигмы / Н. В. Варламов // Журнал российского права. - М.: Норма, 2009, № 12. - С. 68-84.

17. Венгеров А. Б. Синергетика, юридическая наука, право / А. Б. Венгеров // Советское государство и право. - М.: Наука, 1986, № 10. - С. 39-45

18. Ветютнев Ю. Ю. Синергетика в праве / Ветютнев Ю. Ю. // Государство и право. - 2002. № 4. - С. 643-649.

19. Ворошилова С. В. Женщины в крестьянском суде: правовые обычаи русской деревни / С. В. Ворошилова // Правовые традиции. Материалы Международной научной конференции «Жидковские чтения». Москва 29-30 марта 2013 г. - 2014. - С. 260-267.

20. Ворошилова С. В. Наследование женщин по закону и по обычаю в России в XIX в. / С. В. Ворошилова // Правовая культура. - 2009. - № 2 (7). - С. 35-45.

21. Ворошилова С. В. Положение женщины в крестьянской семье в дореволюционной России / С. В. Ворошилова // История государства и права. - 2012. - № 3. - С. 1417.

22. Ворошилова С. В. Порядок наследования женщин по обычаям русской деревни XIX в. / С. В. Ворошилова // Право. Законодательство. Личность. - 2009. - № 3 (7). -С. 47-59.

23. Г. Ф. К вопросу о преобразовании волостных судов // Отечественные записки.

- 1873. - Т. 1. - Кн. 1. - С. 85-92.

24. Гольцев В., Скалон В. Земские взгляды на реформу местного управления: Апрель / В. Гольцев, В. Скалон // Юридический вестник: Апрель. Издание Московского Юридического Общества. - М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1885, № 4. - С. 776-778.

25. Горская Н. И. Свободный крестьянин перед мировым и волостным судом (местная юстиция в 1860—1880 гг.) / Н. И. Горская // Российская история. - 2011. - № 1.

- С. 28— 41.

26. Горская Н. И. Парадоксы крестьянской юстиции. Волостные суды против мировых / Н. И. Горская // Родина. - 2009. - № 6. - С. 105-106.

27. Графский В. Г. Современное право и правовое общение глазами историка / В. Г. Графский // Государство и право. - 2013. - № 9. - С. 5 - 16.

28. Евреинов В. А. Волостной суд в историческом развитии / В. А. Евреинов // Журнал Министерства юстиции. - 1910. - № 7. Сентябрь. - С. 93 - 127.

29. Ефименко А. Я. Исследования народной жизни. Выпуск первый: обычное право. - М., 1884: Август // Юридический вестник: Август. Издание Московского Юридического Общества. - М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1884, № 8. - С. 667-682.

30. Ефименко А. Я. Трудовое начало в народном обычном праве / А. Я. Ефименко // Слово. - 1878. № 1. - С. 147-173.

31. Ефименко П. С. Семья архангельского крестьянина по обычному праву / П. С. Ефименко // Судебный журнал. - 1873. - Июль - Август; Сентябрь - Октябрь; Ноябрь -Декабрь. - С. 32-114.

32. Земцов Л. И. Обычно-правовые основы деятельности волостных судов в России (60 - 70 гг. XIX в.) / Л. И. Земцов // Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. -2005. № 2. - С. 234 - 244.

33. Ибрагимов К.Х. Особенности общинной поземельной собственности в России / К.Х. Ибрагимов // Вопросы истории. - 2007. - № 12. - С. 117 - 125.

34. Иванов В. Крестьянский суд и формальное правосудие / В. Иванов // Русское богатство. - 1880. - Кн. 12. - С. 47-48.

35. Илларионов Н. С. К вопросу о разработке обычного права: Доклад, читанный в отделении обычного права С.-Петербургского юридического общества / Н. С. Илларионов // Вестник права. -1899. - N 1. Январь. - С. 78 - 91

36. Кавелин К. Д. Крестьянский вопрос / К. Д. Кавелин // Вестник Европы. 1881. Т. 6, кн. 11, ноябрь. - Типография М. М. Стасюлевича, 1881. - 448 с.

37. Кавелин К. Русское Гражданское Уложение: Ноябрь / К. Кавелин // Журнал гражданского и уголовного права: Ноябрь. С.-Пб: Издание С.-Петербургского Юридического Общества. - С.-Пб: Тип. Правительствующего Сената, 1882, Кн. 8. - С. 1-28.

38. Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право / И. Ю. Козлихин // Государство и право. - М.: Наука, 2000, № 3. - С. 5-11.

39. Колычев А. Земство на окраинах Архангельской губернии / А. Колычев // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. - 1909. - № 8. - С. 50-54.

40. Котляров С. Б. Правосознание крестьян Симбирской губернии накануне столыпинских аграрных реформ / С. Б. Котляров // История государства и права. - М.: Юрист, 2014, № 9. - С. 29-33.

41. Котов П. П. Удельные крестьяне на Европейском Севере России: размещение и демографические процессы / П. П. Котов // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. - 2013. - № 1 (130). - С. 18 - 23.

42. Леснова Н. И., Романовская В. Б. Особенности системы источников права в правовой культуре России XVIII века / Н. И. Леснова, В. Б. Романовская // История государства и права. - М.: Юрист, 2007, № 6. - С. 8-9.

43. Лонская С. В. Мировые и волостные суды Российской Империи на пути к единству / С. В. Лонская // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2013. Вып. 9. - С. 7 - 14.

44. Митрофанов Т.С. Соотношение закона и правового обычая в волостных судах пореформенной России (историография вопроса) // Учёные записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2018. - Т. 160, кн. 3. С. 643 - 655.

45. Молдабаев С. С. Субъект преступления в обычном праве казахов / С. С. Мол-дабаев // Правоведение. - 2001. № 5. - С. 179-188.

46. Муллов П. Обычное право. Вып. 1. Материалы для библиографии обычного права. Е. Якушкина. - Ярославль, 1875: Январь и февраль / П. Муллов // Журнал гражданского и уголовного права: Январь и февраль. - С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1876, Кн. 1. - С. 268-274.

47. Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права / И. Б. Новицкий // Вестник гражданского права. - [Электронный ресурс]. - 1916. № 7. -С. 85 - 106. - Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/323291.

48. Обзор Архангельской Губернии за 1901. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: /http://webirbis.aonb.ru/irbisdoc/kr/2011/07kp104.pdf

49. Оршанский И. Г. Народный суд и народное право. (Окончание): Сентябрь и октябрь // Журнал гражданского и уголовного права: Сентябрь и октябрь. - С.-Пб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1875, Кн. 5. - С. 1-71.

50. Оршанский И. Г. О значении и пределах свободы воли в праве. (Начало): Сентябрь / И. Г. Оршанский // Журнал гражданского и уголовного права: Сентябрь. - С.-Пб: Тип. А.М. Котомина, 1873, Кн. 5. - С. 1-51.

51. Оршанский И. Г. Народный суд и народное право / И. Г. Оршанский // Журнал гражданского и уголовного права. - С.-Пб, 1873. Книга 4. - С. 141 - 224.

52. Оршанский И. Г. О значении и пределах свободы воли в праве // Журнал гражданского и уголовного права / И. Г. Оршанский. - СПб, 1873. Книга 5 (сентябрь). -С. 1 - 51; Книга 6 (ноябрь). - С. 1 - 24.

53. Платонов С. Ф. Об условиях применения мировыми судьями местных обычаев при разрешении гражданских дел / С. Ф. Платонов // Журнал гражданского и уголовного права. - 1881. № 4.

54. Поляков А. В., Тимошина Е. В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы / А. В. Поляков, Е. В. Тимошина (Материалы Всероссийской научной конференции "Российское государство и право на рубеже тысячелетий", проходившая в Москве 2 - 4 февраля 2000 г.) // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2000, № 3. - С. 240-246.

55. Поляшев М. Расчистки в Архангельской губернии / М. Поляшев // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. - 1909. № 14.

56. Селина Т. И. Теоретическая постановка актуальных проблем обычного права в пореформенной России (вторая половина XIX - начало XX века) // ЕврАзЮж. - 2009. -№ 5 (12).

57. Сорокин В. В. Правовая система и переходное время / В. В. Сорокин // Правоведение. — 2002. — № 1. — С. 180-195.

58. Соснина М. А. Региональные особенности формирования системы крестьянского сословного правосудия на примере Архангельской губернии / М. А. Соснина // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. - 2016. - № 16. - С. 128 - 148.

59. Статистик. К вопросу о будущем землеустройстве Архангельской губернии / Статистик // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. - 1913. № 10. 15 мая.

60. Статистик. Крестьянская семья и семейная собственность в Архангельской губернии / Статистик // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. -1912. №№ 17 - 24.

61 . Статистик. О наказаниях, налагаемых волостными судами в Архангельской губернии / Статистик. - Архангельск: Губ.тип., 1913. № 11.

62. Суслов В. А. Герменевтика права / В. А. Суслов // Правоведение. - 2001. № 5. - С. 4-12.

63. Сэруа В.С. Первая женщина в российской юридической науке: обычное право в исследованиях А.М.Евреиновой // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 2. 2020. С. 187-192.

64. Сысоева Л. Н. Участие представителей высшей администрации Российской империи в подготовке и реализации аграрных преобразований начала XX века / Л. Н. Сысоева // Известия ВГПУ. - 2014. № 2. - С. 139 - 143.

65. Тарабанова Т. А. Состав волостных судов / Т. А. Тарабанова // Вестник Моск. ун-та. 1993. Сер. 8. № 2. - С. 45 - 54.

66. Тараканова Н. Г. Вердикты присяжных как отражение представлений о справедливом правосудии в народном правосознании второй половины XIX века (на материалах провинциальной судебной практики) / Н. Г. Тараканова // История государства и права. - М.: Юрист, 2013, № 10. - С. 30-35.

67. Трошина Т. И. Население и власть на Севере России / Т. И. Трошина // Вопросы истории. - 2010. - № 4. - С. 3 - 14.

68. Тютрюмов И. К вопросу о реформе крестьянского суда. Бразоль Г. Об упразднении волостных и сельских судов. Замена их мировыми судебными учреждениями. -Харьков, 1886.: Ноябрь / И. Тютрюмов, Г. Бразоль // Юридический вестник: Ноябрь. Издание Московского Юридического Общества. - М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1886, № 11. - С. 432-486.

69. Честнов И. Л. Социокультурная антропология права как постклассическая научно-исследовательская программа / И. Л. Честнов // Российский журнал правовых исследований. - 2014. - № 4 (1). - С. 77 - 84.

70. Шанин Т. Русское крестьянское право и наследование имущества / Т. Шанин // Отечественные записки. - 2003. № 2. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://magazines.russ.rU/oz/2003/2/2003_2_28-pr.html.

71. Шатковская Т. В. Закон и обычай в правовом быту крестьян второй половины XIX века / Т. В. Шатковская // Вопросы истории. - 2000. - № 11—12. - С. 96 - 106.

Сборники статей и материалы конференций

1. Балдин А.К., Биюшкина Н.И. Проблемы развития местного самоуправления в России по реформе 1864 года // Сборник материалов Всероссийской конференции с международным участием «Проблемы и перспективы развития местного самоуправле-

ния в Российской Федерации и зарубежных странах». Москва, РУДН, 25-29 апреля 2022 г. / под ред. д.ю.н., проф. Л. Т. Чихладзе, к.ю.н. Е. Ю. Комлева. - Москва: РУДН, 2022. -411 с. 2022. С. 229-236.

2. Гармонизация подходов в исследованиях и обучении праву. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27 - 28 марта 2015 г. -М., РУДН, 2015. - 565 с.

3. Зорькин Д. В. Освободительные реформы и правовая модернизация России: доклад на научно-практической конференции / Д. В. Зорькин // Право и безопасность. Материалы конференции «Великие реформы и модернизация России. [Электронный ресурс]. - СПб, 2011. - С. 58 - 67. Режим доступа: http://dpr.ru/pravo/pravo_34_22.pdf.

4. Карпачев М. Д. Столыпинские аграрные реформы в восприятии воронежского крестьянства / М. Д. Карпачев // Исторические записки. Воронеж, 1996. Вып. 1. - С. 66 -80.

5. Кириллин А. В. Проблемы регулирования обычного права в практике Правительствующего Сената / А. В. Кириллин // Структура права: вопросы теории, истории и методологии. Материалы межвузовской научной конференции 7 апреля 2004 г. М.: Изд-во РУДН, 2005. - С.167 - 176.

6. Кряжков В. А. Юридическая антропология: Закон и жизнь / В. А. Кряжков / Отв. ред.: Н. И. Новикова, В. А. Тишков. - М., 2000. - 224 с. // Государство и право. -М.: Наука, 2001, № 2. - С. 123-124.

7. Муромцев Г. И. Проблема системности российского права в свете культурно-исторического подхода / Г. И. Муромцев // Гармонизация подходов в исследованиях и обучении праву. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27 - 28 марта 2015 г. - М., РУДН, 2015. - С. 35 - 41.

8. Немытина М. В. Корпоративно-публичное регулирование как тенденция правового развития общества / М. В. Немытина // Право и общество: эволюция во взаимодействии: Жидковские чтения: Материалы Международной научной конференции. Москва, 28 - 29 марта 2014 г. - М., РУДН, 2015. - С. 13 - 21.

9. Немытина М. В. Правоведение как сфера науки и образования: проблемы гармонизации / М. В. Немытина // Гармонизация подходов в исследованиях и обучении праву. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27 - 28 марта 2015 г. - М.: РУДН, 2015. - С. 5 - 13.

10. Плоцкая О.А. Институт наследования в обычном праве пермских народов XVIII-XIX вв. // VI юридические чтения. Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием). 23-24 ноября 2018 г. Сыктывкар, 2019. С. 181187.

11. Плоцкая О.А. «Новорасчищенные земли» и их правовой статус в обычном праве пермских народов // Право и законность: вопросы теории и практики. Сб. материалов IX Всероссийской научно-практической конференции. Абакан. 12-13 апреля 2019 г. С. 4-6.

12. Плоцкая О.А. Зырянские и самоедские промысловые обычно-правовые институты в XVII-XIX вв. // Материалы международной научно-практической конференции. «Возможности правового обеспечения социально-экономического развития Республики Казахстан и благосостояния его населения в рамках Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС): предложения, рекомендации». Алматы, 2019. 12-13 апреля 2019г. С. 66-69.

13. Право и общество: эволюция во взаимодействии. Жидковские чтения: материалы международной научной конференции. - Москва, 28 - 29 марта 2014. - М.: РУДН, 2015. - 552 с.

14. Супатаев М. А. О понимании права / М. А. Супатаев // Юридическая антропология: Закон и жизнь: Сб. статей. [Электронный ресурс]. - М., 2000. - С. 45. Режим доступа: http://jurant.iea.ras.ru/ru/books/law_and_life/supataev.htm.

15. Супатаев М. А. О понимающем и теоретическом правоведении. Издержки «сущностного» подхода к праву / М. А. Супатаев // Гармонизация подходов в исследованиях и обучении праву. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27 - 28 марта 2015 г. - М., РУДН, 2015. С. 41 - 45.