Сохранение и развитие культурного потенциала малых городов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.04, кандидат культурол. наук Креклина, Сабина Валерьевна
- Специальность ВАК РФ24.00.04
- Количество страниц 389
Оглавление диссертации кандидат культурол. наук Креклина, Сабина Валерьевна
Введение
Глава /. Теоретико-методологические проблемы изучения культурного потенциала малого города
1.1. Городская культура как объект прикладной культурологии
1.2. Историко-культурный подход в изучении малых городов: современное состояние и проблемы развития.
1.3. Малый город в единстве исторического и цивилизационного контекста
Глава II. Развитие культурного потенциала малого города
2.1. Среда развития культурного потенциала малого города
2.2. Программа сохранения и развития культуры г. Сарапула Удмуртской Республики
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Прикладная культурология», 24.00.04 шифр ВАК
Социально-педагогические условия реализации культурного потенциала региона: На материалах поморской культуры2006 год, кандидат педагогических наук Хлабыстина, Ольга Федоровна
Оптимизация культурно-образовательной среды в условиях малого города2002 год, кандидат педагогических наук Фридман, Евгений Михайлович
Феномен культурной среды малых городов Западной Сибири2005 год, кандидат философских наук Величко, Юлия Валерьевна
Население уездного города Сарапула во второй половине XIX - начале XX в.: социокультурный аспект2009 год, кандидат исторических наук Пюрияйнен, Дарья Михайловна
Город Тобольск в истории культуры России2001 год, кандидат культурол. наук Дмитриева, Лариса Валерьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сохранение и развитие культурного потенциала малых городов»
Актуальность темы исследования определяется невостребованностью высокого культурного потенциала малых городов, их богатого историко-культурного наследия в современных условиях, что выражается неудовлетворительным духовно-нравственным, социальным и, как следствие, экономическим положением провинции.
В последние годы возрос интерес к малым городам, обусловленный важной ролью этих поселений в культурно-историческом и социально-экономическом развитии страны и признанием их роли в сохранении уникальной российской ментальности в современной социокультурной ситуации, характеризующихся утратой частью населения национально-культурной идентичности, размыванием ядра культуры, тиражированием чуждых традиционной российской культуре образцов и ценностей и дальнейшим подрывом духовных оснований жизни общества. Патриархальность и общинный уклад жизни малых городов, их удаленность от центра, а следовательно некоторое отставание от активизировавшихся процессов урбанизации и интеграции культур, позволили сохранить здесь самобытность и первозданность национальной культуры.
О проявлении интереса к судьбе малых городов, понимании необходимости сохранения и развития их культурного потенциала на государственном уровне говорит ряд фактов:
• Утвержден и дорабатывается Список исторических и малых городов и других населенных мест Российской Федерации. Для исторических населенных мест разрабатывается специальная документация, позволяющая обобщить результаты архитектурных и исторических исследований, включающая классификацию культурного наследия, с соответствующими оценками его значимости, что является основой всех действий по сохранению культурно-исторического облика и функционального использования территорий.
• Создан ряд общественных организаций и объединений, чья деятельность направлена на оптимизацию культурной жизни городов, в том числе малых: «Союз малых городов Российской Федерации», ассоциация муниципальных образований «Города Урала», ассоциация Сибирских и Дальневосточных городов, международная программа - «Евро-град», проект «ТАСИС - породненные города».
• Развиваются специализированные фонды, реализуются издательские проекты, в числе которых фонд «Русская провинция», журналы — «Губернатор», «Муниципалитет», «Российская Федерация» (рубрика «Малые города») и др.
В то же время все более заметными становятся противоречия: а) между наличием культурного потенциала малых городов и степенью его реализации на уровне территориальной политики; б) между объективной потребностью в теоретико-прикладном знании, раскрывающем как содержательно-структурную сторону потенциала малых городов, так и технологические аспекты его реализации, с одной стороны, и недостаточным теоретическим осмыслением этой проблемы.
Цель исследования - обоснование путей оптимизации культурного потенциала малых городов, совершенствования механизма его реализации как фактора оздоровления историко-культурной и социально-экономической ситуации в российской провинции.
Данная цель обусловливает необходимость постановки и решения относительно самостоятельных и в то же время взаимосвязанных задач исследования:
1. Определить сущность и социально-культурной роли малых городов как объекта прикладной культурологии в развитии российской культуры.
2. Проследить генезис и определить структуру культурного потенциала малых городов.
3. Охарактеризовать проблемы и тенденции сохранения и развития культурного потенциала малых городов в современных условиях и определить пути его совершенствования.
4. Выработать систему проектных решений, направленных на сохранение, развитие и оптимизацию культурного потенциала малого города.
5. Создать перспективный проект, обеспечивающий оптимальное состояние культурной среды малого города (г. Сарапул) с учетом региональной специфики и ресурсных возможностей.
Объект исследования - культурный потенциал малого города в единстве его ценностно-нормативного, институционального и деятель-ностного аспектов как совокупная способность малого города обеспечения условий воспроизводства человека на социальном и личностном уровнях.
Предмет исследования - технология проектного решения проблемы оптимизации культурной среды малого города на основе выявления и реализации его культурного потенциала.
Гипотеза исследования представляет следующую систему предположений.
1. Оптимизация процессов функционирования культурного потенциала малого города возможна на основе научного знания, отражающего его сущность, функции и роль в социально-культурном взаимодействии. Получить такое знание можно путем интеграции сложившихся традиционных подходов к исследованию различных аспектов культурного потенциала города на основе культурологической методологии.
2. Реализация культурологической методологии позволит: а) преодолеть противоречие между нынешним неудовлетворительным социально-экономическим состоянием и историко-культурной средой города за счет расширения проблематики и разработки программ, обеспечивающих освоение духовно-ценностного, интеллектуального, а как следствие - экономического развития региона, б) оптимизировать условия для сохранения и развития культурного потенциала малого города, которые должны стать непосредственным объектом целенаправленной городской политики.
3. Эффективность городской политики в области сохранения и развития культурного потенциала города во многом будет определяться: а) ее направленностью на утверждение в общественном сознании основ гражданственности как социально-культурной и личностной ценности; б) модернизацией содержания и повышением эффективности сферы управления городской культурой за счет привлечения специалистов и переподготовки имеющихся кадров, адаптации различных культурных практик, ориентированных на развитие и совершенствование культурного потенциала человека и общества; в) вовлечением самого населения как составной части культурного потенциала малого города в культуро-созидающую деятельность.
Степень разработанности проблемы. Городская культура неоднократно становилась предметом специального культурологического анализа. Исследования различных граней ее феномена имеют свою историю, сложившуюся методологию, категориальный аппарат. Комплексный анализ взаимодействия населения с культурной средой в городских условиях представлен Э.А.Орловой. Культурно-средовая аксиология, присутствующая в сегодняшней рефлексии горожан и формирующая целостное «соборное» сознание горожан (активизация средово-го сознания) анализируется В.Л.Глазычевым, А.Г.Зосимовым,
М.К.Левитиным и др. Т.И.Алексеева, Г.А.Гольц, А.В.Иконников, Е.И.Кириченко, Н.М.Никулина и др. рассматривают город и искусство как «субъекты социокультурного диалога», имеющие разную природу, исторические корни, сферу действия, но взаимообусловленные в процессе формирования особого пространства творческой деятельности человека. Механизмы распространения урбанизации раскрываются в работах Н.А.Аитова, А.С.Ахиезера, В.Л.Глазычева, Г.А.Гольц, Л.Б.Когана, Б.В.Сазонова, О.И.Шкаратана, О.Н.Яницкого и др. Технологические аспекты формирования городской культуры в Прикамье осмысливаются в трудах Р.Д.Голдиной, Л.Д.Маркова, Е.Ф.Шумилова. Значительная часть публикаций посвящена вопросам социального и социокультурного проектирования (Г.М.Бирженюк, Г.Г.Дадамян, О.Г.Генисаретский, В.Л.Глазычев, А.П.Марков, Я.Ш.Паппэ, С.В.Шишкин и др.). Наибольший интерес в контексте данной исследовательской темы представляют труды В.Л.Глазычева и И.И.Кобзева, в которых в качестве экспериментальной базы представлены провинциальные города в совокупности исторических и территориальных характеристик, близких по природе исследуемому автором объекту.
Однако солидная теоретическая база и обилие фактического материала в области исследований городской культуры, в частности, культурного потенциала малых городов не тождественны культурным условиям конкретной территориальной общности (г.Сарапул) не совпадает с границами проблемных исследований, обозначенных автором, в силу специфичности культурно-исторических, экономических и прочих условий изучаемого объекта.
Методология исследования выстраивается на понимании культурного потенциала малого города как совокупности норм, ценностей, смыслов человеческой деятельности, от которых зависит успешность и эффективность развития общества, наличие духовных и материальных средств, интеллектуальной базы и ее ресурсов, душевного и физического здоровья членов общества, их воли, настойчивости и последовательности в выполнении определенных задач. Процессы раскрытия, реализации и совершенствования культурного потенциала малого города -важная составляющая сущности культуры. Адекватное понимание его подлинной сути требует интегративного подхода, в качестве которого может выступить культурологический анализ, аккумулирующий в себе более частные аспекты знания о данном феномене. Теоретическую и мировоззренческую основу настоящего исследования составили культурологические идеи, изложенные в работах Г.М.Бирженюка, А.И.Голышева, П.С.Гуревича, Б.С.Ерасова, А.С.Запесоцкого, И.И.Кобзева, А.П.Маркова, Э.А.Орловой, П.А.Сишикова и др.
Научная новизна исследования заключается в: а) обосновании культурного потенциала малого города как структурного и функционального единства его ценностно-нормативных, институциональных и технологических аспектов, б) разноуровневом и многоаспектном изучении феномена культурного потенциала малого города, что позволило на основе культурологической методологии обобщить частные подходы к пониманию сущности культурного потенциала, уточнить его значение для сохранения и развития городской культуры, раскрыть системный характер и взаимосвязь его ценностно-нормативного, институционального и деятельностного аспектов; в) уточнении тех сторон культурного потенциала малого города, которые могут и должны рассматриваться в качестве предмета историко-культурологического анализа г) раскрытии роли социокультурного единства человека и окружающей среды как ведущего фактора построения системы сохранения и развития культурного потенциала малого города; д) применении методологии культурологического анализа к феномену культурного потенциала малого города, что существенно расширило понимание границ, сущности и функций данного феномена, способствовало определению направлений дальнейших исследований культурного потенциала малых городов.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что в работе обоснован предмет историко-культурного исследования феномена культурного потенциала малого города, включающий ценностно-ориентационный и технологический уровни, дана характеристика культурного потенциала малого города в единстве его ценностно-нормативных, институциональных и технологических аспектов, сформулирована система условий, способствующих оптимальному формированию культурного потенциала как эффективного средства для дальнейшего развития и саморазвития отдельного человека, региона, страны.
Сформирована и внедрена в работу отдела культуры администрации г. Сарапула Удмуртской республики Программа поддержки и развития культуры города. Созданная Программа может использована в решении проблем культурного развития практически всех малых городов среднего Прикамья, обладающих схожими историко-культурными характеристиками.
Автором разработан курс «Городская культура как объект прикладной культурологии», преподавание которого в УдГУ показало целесообразность построения культурологической дисциплины на местном материале, в связи с чем данный курс может рассматриваться как модельный для разработки аналогичных дисциплин в ВУЗах других регионов.
Организация и методика исследования. Исследование осуществлялось на протяжении четырех лет и в своем развитии зафиксировало четыре этапа:
На первом этапе, пилотажном, осуществлялось предварительное осмысление проблемы, определение основных параметров исследования, сбор предварительных эмпирических данных.
На втором, теоретическом этапе обобщалась специальная литература по теме, изучался феномен историко-культурного потенциала малого города, его места и роли в развитии региона.
На третьем, экспериментальном этапе была разработана программа сохранения и развития культурного потенциала г.Сарапула.
На четвертом, обобщающем этапе анализировалась успешность примененных в ходе исследования методик, сопоставлялись результаты исследования с ранее выдвинутой гипотезой, проводилась апробация выводов исследования на различных конференциях, инструктивно-методических совещаниях, в учебном процессе, готовился текст диссертации.
На защиту выносится:
1. Понятие культурного потенциала малого города в структурном и функциональном единстве его ценностно-нормативных и технологических аспектов. Культурный потенциал малого города - это совокупность историко-культурной среды, духовно-ценностных и интеллектуальных ресурсов, экономической и материально-технической базы.
2. Система основных элементов, определяющих специфику культуры малого города, включающая: а) ландшафтно-экологическую составляющую культуры малого города, имеющую пространственно-временную, материальную и энергетическую выраженность. Здесь понятие культура малого города отражает специфику и степень приспособления и освоения человеком природной среды обитания. б) архитектурно-планировочную (или пространственно-предметную) среду малого города - рукотворную часть человеческого окружения. Выражается в типе поселений и воспринимается как мера целостности наглядно воспринимаемого предметного пространства; в) первичную социокультурную среду обитания жителя малого города, представляющую собой совокупность структурно и функционально взаимосвязанных сфер и форм жизнедеятельности: место проживания и труда, системы обслуживания, досуга, массовой информации; г) этнокультурную составляющую культуры малого города, находящую выражение в многообразии населяющих конкретное поселение этнических групп; д) историко-культурную ауру как одну из существенных составляющих культуры малого города, обеспечивающую единство в сознании его жителей прошлого, настоящего и будущего, влияющую на нравы, обычаи, язык и другие формы бытования культуры.
Все составляющие культуры малого города взаимозависимы и взаимосвязаны, поскольку человек, его культура, характер жизнедеятельности неразрывно связаны со средой обитания, ее природным и историко-культурным содержанием.
3. Обоснование малого города как определенной духовно-культурной общности, которая во многом определяется этнокультурным составом его населения и историко-культурным потенциалом города, формируя не только традиции, но и неповторимые «образы мира».
4. Периодизация становления и развития культурного потенциала малого города Сарапула Удмуртской Республики.
• XVI - XVII вв. - город-крепость, культура которого соединила в себе культуру русского казачества и основные черты традиционной культуры финно-угорских и коми-пермяцких народов;
• XVIII - начало ХХв. - важный торгово-промышленный уездный центр Вятского наместничества, с характерными для купеческого города социальными институтами, архитектурой, развитыми экономическими и культурными связями;
1920 г.-1945г. - город утратил функции экономического и культурного центра в связи с образованием Удмуртской автономии со столицей в г. Ижевске; с 1945 г. до настоящего времени - промышленный машиностроительный центр Уральского региона.
Каждый этап в жизни города обусловил изменения в системе общекультурных ценностей, определяющих культурный потенциал малого города.
5. Обоснование в качестве предмета культурологического изучения малого города ценностно-нормативной, историко-культурной и инфраструктурной составляющих его культурного потенциала, образующих «поле культуры», на ценностно-нормативном, институциональном и технологическом уровнях.
6. Программа поддержки и развития культуры г. Сарапула, включающая: а) развитие теории и обогащение современных культурологических практик за счет нового осмысления теоретического потенциала и методического наследия отечественной социально-гуманитарной мысли; б) формирование методологии повышения эффективности специальной подготовки занятых в сфере культуры работников на основе культурологического подхода к анализу современных процессов сохранения и развития культурного потенциала малого города; в) разработку программ, обеспечивающих утверждение в общественном сознании основ гражданственности как социально-культурной и личностной ценности; г) оптимизацию социальных условий сохранения и развития культурного потенциала малого города в рамках целенаправленной городской политики.
Апробация и внедрение в практику результатов исследования осуществлялись в рамках разработанного теоретического курса «Городская культура как объект прикладной культурологии» (УдГУ, 1999г.). Основные положения диссертационного исследования докладывались на городской научно-практической конференции (Духовное и физическое здоровье подрастающего поколения, г.Сарапул, 1998г.), республиканском семинаре директоров КДУ (Работа учреждений культуры клубного типа в современных условиях, МК УР г.Ижевск, 1999г.), на заседаниях городской школы культработников (г.Сарапул, 1999-2000гг.), на заседании депутатской комиссии по культуре (О модернизации управления культурой в Сарапуле, 1999г.). Рекомендации проектной части диссертации легли в основу разработки программы творческо-производственного и материально-технического развития МУ ДК «Заря» на 1998-2002гг., где автор работает директором и городской программы «Развития культуры и сохранения культурного наследия г. Сарапула на 2000-2003гг. ».
Структура работы. Характер, цели и задачи исследования обусловили структуру работы и последовательность изложения материала.
В первой главе «Теоретико-методологические проблемы изучения культурного потенциала малого города» основное внимание уделяется трем вопросам: а) анализируется городская культура как объект прикладной культурологии; б)осмысливаются возможности и границы историко-культурного подхода изучению современного состояния и проблем развития малых городов; в) рассматривается малый город в единстве исторического и цивилизационного контекста.
Во второй главе «Развитие культурного потенциала малого города» проанализирована среда культурного потенциала малого города и пути его развития, раскрыто содержание Программы поддержки и развития культуры города Сарапула.
Похожие диссертационные работы по специальности «Прикладная культурология», 24.00.04 шифр ВАК
Современный город как культурная система2010 год, доктор культурологии Скрипачева, Ирина Александровна
Развитие исторического центра крупного города как предмет социального проектирования: на примере Нижнего Новгорода2007 год, доктор социологических наук Сериков, Александр Алексеевич
Исторический город как текст русской культуры2009 год, кандидат культурологии Веселова, Мария Николаевна
Педагогические возможности культурно-образовательной среды провинциального города России в духовно-нравственном воспитании учащихся2010 год, кандидат педагогических наук Харламова, Марина Александровна
Музей как социокультурный феномен современного российского мегаполиса2011 год, кандидат культурологии Богатырев, Евгений Анатольевич
Заключение диссертации по теме «Прикладная культурология», Креклина, Сабина Валерьевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе исследования, осуществлявшегося на протяжении 4 лет, автором были решены следующие задачи:
• определена сущность малого города как объекта прикладной культурологии и его социально-культурная роль в развитии российской культуры;
• определена структура и проанализирован генезис культурного потенциала малого города;
• изучены проблемы сохранения и развития культурного потенциала малых городов России в современных условиях и выработана система проектных решений, направленных на оптимизацию культурного потенциала малого города;
• разработан перспективный проект, обеспечивающий оптимальное состояние культурной среды города Сарапула Удмуртской Республики с учётом региональной специфики и ресурсных возможностей.
Тем самым была достигнута основная цель исследования - обоснованы направления оптимизации культурного потенциала малых городов, пути совершенствования механизмов реализации культурного потенциала малого города, как фактора оздоровления историко-культурной и социально-экономической ситуации в российской провинции.
В ходе исследования подтвердилась его гипотеза, суть которой состояла в том, что оптимизация процессов функционирования культурного потенциала малого города возможна на основе научного знания, отражающего его сущность, функции и роль в социально-культурном взаимодействии. Реализация культурологического подхода к исследуемому объекту позволила определить пути преодоления противоречий между нынешним социально-экономическим состоянием и историкокультурной средой города, а также обосновать направления оптимизации условий сохранения и развития культурного потенциала малого города. Были определены наиболее эффективные принципы городской политики в области сохранения и развития культурного потенциала, такие как: направленность политики на утверждение в общественном сознании основ гражданственности как социально-культурной и личностной ценности; модернизация содержания и повышение эффективности сферы управления городской культурой за счёт привлечения специалистов и переподготовки имеющихся кадров, адаптации различных культурных практик, ориентированных на развитие и совершенствование культурного потенциала человека и общества; вовлечение населения малого города в культуросозидающую деятельность.
Все это позволяет сформулировать основные выводы и положения, полученные в ходе исследования:
• культурный потенциал малого города в структурном и функциональном единстве его ценностно-нормативных и технологических аспектов представляет собой совокупность историко-культурной среды, духовно-ценностных и интеллектуальных ресурсов, экономической и материально-технической базы;
• система основных компонентов, определяющих специфику культуры малого города, включает: ландшафтно-экологическую составляющую культуры малого города, отражающую специфику и степень приспособления и освоения человеком природной среды обитания; архитектурно-планировочную среду малого города, выражающуюся в типологической специфике поселений; первичную социокультурную среду обитания жителя малого города; этнокультурную составляющую культуры малого города, обеспечивающую единство в сознании его жителей прошлого, настоящего и будущего;
На основании вышесказанного создаются предпосылки для уточнения научной новизны и практической значимости проведенного исследования. В ходе исследования были обобщены частные подходы к пониманию сущности культурного потенциала малого города, сформировано и обосновано представление о культурном потенциале малого города как структурном и функциональном единстве его ценностно-нормативных, институциональных и технологических аспектов; раскрыта роль социокультурного единства человека и окружающей среды как ведущего фактора построения системы сохранения и развития культурного потенциала малого города. Использование культурологического подхода к объекту исследования существенно расширило понимание сущности, функций и границ культурного потенциала малого города как феномена культуры и позволило определить направления дальнейших исследований культуры малых городов.
Сформированный в результате исследования комплекс теоретических положений, характеризующих культурный потенциал малого города, предоставил возможность всесторонне проанализировать социально-экономическое состояние, историко-культурную среду малых городов, духовно-ценностный и интеллектуальный компоненты городской культуры.
В разработанной Программе сохранения и развития культуры г. Сарапула культурный потенциал малого города рассматривается как совокупность норм, ценностей, смыслов человеческой деятельности, от которых зависит успешность и эффективность развития общества, наличие духовных и материальных средств, интеллектуальной базы и ее ресурсов, душевного и физического здоровья членов общества, их воли, настойчивости и последовательности в выполнении определенных задач.
Мировоззрение и ценности предполагают выбор определенной цели, состояние, Потребности, которые для человека имеют высокое значение. Результаты исследования показывают, что свобода, законность, нравственность и ответственная гражданская позиция не являются сегодня приоритетами в массовом сознании горожан. Не уровнем общей культуры, а уровнем материального благосостояния определяется положение человека в обществе: почти половину опрошенных в большей степени волнуют вопросы экономической обеспеченности при том, что вопросами духовности и морали обеспокоены около 10% респондентов. Экономический спад, безработица, имущественное расслоение общества и изменение социального и экономического положения различных групп населения усиливают в обществе социальную напряженность. Реальность Сарапула такова: при общей численности жителей города 107, 0 тыс. человек, почти половина нетрудоспособных (дети, подростки, пенсионеры, инвалиды). Наблюдается ухудшение демографической ситуации. В последнее десятилетие происходит постепенное снижение естественного прироста, который в настоящее время стал отрицательным. Практически прекратился и механический прирост населения и даже начался его отток, что обусловлено истощением людских ресурсов в сельской местности, сокращением производства, прежде всего на предприятиях военно-промышленного комплекса, которые представляют основную долю в производственной сфере Сарапула. Как следствие, наблюдается тенденция к сокращению трудовых ресурсов.
Анализ экологической составляющей культурного потенциала малого города показал, что окружающая среда оказывает могучее воздействие на формирование личности горожанина, его психологию, отношение к жизни. Согласно данным городской санитарно-эпидемиологической и экологической службы, детально проанализированным в работе, оснащенность Сарапула пылегазоочистительными установками крайне низкое, концентрация загрязняющих веществ в притоках Камы не отвечает современным санитарно-экологическим требованиям, обеспеченность зелеными насаждениями недостаточна. Парки и скверы находятся в неудовлетворительном состоянии, плановая очистка города от бытовых отходов организована недостаточно, что способствует возникновению несанкционированных свалок мусора в городских окрестностях, оврагах и поймах рек, захоронение токсичных промышленных и бытовых отходов производится с нарушением действительных правил из-за отсутствия специального полигона. На фоне такой экологической обстановки медики Сарапула отмечают повышение уровня заболеваемости населения, в особенности аллергические реакции. Особенную настороженность вызывает нездоровье детей и подростков. Ситуация осложняется тем, что система оздоровления населения в последние годы резко совратилась - из-за массового обнищания населения стали недоступны санаторно-оздоровительные услуги. Число летних оздоровительных лагерей для детей и подростков сократилось в 3 раза, баз туризма и отдыха - в 5 раз.
Разработанная Программа предусматривает реализацию комплекса мероприятий экологической направленности на основе системы непрерывного экологического образования, начиная с детского сада, далее -школа, колледж, институт, а также образование руководителей, работников предприятия и всех жителей города. Организован и действует «Экологический центр», проведены акции «Здоровый город», «Чистый лес», «Самые лучшие дворики - в нашем районе» и др.
В качестве значимого компонента культурного потенциала малого города охарактеризован архитектурно-планировочный компонент. На формирование планировочной структуры города Сарапула большое влияние оказала специфика исторической хозяйственной деятельности, связанная с торговлей и обслуживанием камских речных перевозок. Сарапул - исторический город, сохранивший многочисленные памятники истории и культуры. Возводимые на средства местных купцов-меценатов храмы, больницы, библиотеки и другие постройки общественного назначения, а также родовые особняки и усадьбы, соперничавшие со столичными, до сих пор остаются главной достопримечательностью Сарапула.
Сформированная Программа предполагает следующие направления сохранения архитектурного наследия как важного элемента духовной и материальной культуры, имеющего решающее значение в формировании окружающей среды: охрану и реставрацию зданий-памятников истории и культуры, создание «архитектурного заповедника» на территории исторического центра города, пропаганду среди населения знаний архитектурно-художественного наследия.
В результате анализа этнокультурного компонента культурного потенциала г.Сарапула было выявлено, что исторически культура Сарапула соединила в себе основные черты традиционной русской культуры и культуры финно-угорских и коми-пермяцких народов. На территории Сарапула проживают в настоящее время представители более 30 национальностей, что определяет этнокультурную составляющую культуры города. Учитывая, что наиболее прочные мосты содружества между национальностями возводит культура, в рамках Программы при непосредственном участии национальных общественных культурных центров предусмотрены и практически реализуются мероприятия, направленные на глубокое изучение самобытности региона, национальных традиций, раскрытие потенциала народной педагогики, всяческую популяризацию обрядности, ремесел, ведения домашнего хозяйства и других элементов. Культурное сотрудничество строится на принципе взаимообогащения культур и направлено на создание благоприятных условий духовно-культурной общности в границах Сарапула как объективной необходимости для сохранения культурной идентичности и менталитета малого города. Национальные праздники «Сабантуй», «Гер-бер», «Масленица», фестивали «Хоровод народных традиции», выставки прикладного искусства «Старый бабушкин сундук» и другие способствуют культурному диалогу наций и занимают важное место в городской культуре.
Почти треть россиян в середине 1990 годов считали, что переход страны к рыночной экономике будет способствовать «размыванию» духовных ориентиров общества. Инстинкт самосохранения народа не позволил этим тревожным прогнозам стать реальностью. Но последствия кризиса на лицо: всеобщая безответственность, обострившийся конфликт между поколениями, безверие, половая распущенность, наркомания и другие факторы. Анализ данных по Сарапулу показывает, что 52,7% подростков города употребляет алкоголь, наркотики - 4,5%, токсических веществ - 0,5%, курят - 34,2%. В городе зарегистрированы случаи ВИЧ-инфицирования. Эти данные - свидетельство реальной угрозы будущему города. Для решения названной проблемы Программа предусматривает объединение усилий семьи, учреждений образования и здравоохранения, общественных организаций и других заинтересованных сторон. Положения Программы, касающиеся духовного и физического здоровья подрастающего поколения г. Сарапула были успешно апробированы на научно-практической конференции, посвященной рассмотрению соответствующих проблем; были обозначены пути разрешения проблемы; организован детский приют и служба «телефона доверия», организован игровой цикл «Винегрет», конкурс исполнительского мастерства «Ступени», мероприятия с одаренными детьми, спортивные кружки и студии художественного творчества. Именно творчество, как преобразовательный процесс лежит в основе позитивных тенденций развития общества. Характер работы учреждений культуры, при сохранении интереса к ним у населения могут стать основными проводниками в общество культурной политики города.
Исследование показало, что провинция, сохраняя традиции и преемственность, чутко реагирует на новое. Негативные явления переживаются здесь острее и носят более глубокий разрушающий характер, определяющийся как «одичание провинции». С другой стороны, менее урбанизированная, российская глубинка сохраняет приоритеты гуманизма, духовных и нравственных идеалов. Обсуждение и решение проблемы «всем миром, обществом» - главная примета человеческих отношений в малом городе. При использовании этой особенности для реализации социально-значимой идеи, можно достичь очень высоких результатов. Тем более, что база для этого в городе достаточная: сформировался круг интеллектуальной элиты, способной воспитывать новые поколения в культурной традиции; учреждения культуры и искусства, адаптировавшись к современным условиям, реализуют комплексные профильные программы; администрация города, общественные организации и центры заинтересованы в сохранении и развитии города и готовы к конструктивному диалогу.
Реализацию сформированной Программы способны обеспечить конструктивно мыслящие люди, объединенные общей заботой возрождения Сарапула. Для выполнения этой задачи организована и начала работу школа культработников для разных категорий специалистов, занятых в отрасли культуры и непосредственно занятых в реализации мероприятий Программы. В городе в этом направлении уже существует положительный опыт работы МУ ДК»Заря», который может быть использован в качестве примера. Если в качестве своих главных задач Программа сохранения и развития культурного потенциала города Сарапула определит воспитание достойных граждан, сохранение уникального культурного и исторического наследия города, создание условий для его развития - она вызовет интерес и получит обязательную поддержку у населения.
Сформированный в результате исследования комплекс теоретических положений, характеризующих культурный потенциал малого города, составил основу разработанного автором курса «Городская культура как объект прикладной культурологии», преподавание которого в Удмуртском Государственном Университете показало целесообразность построения культурологической дисциплины на местном материале. Данный курс может рассматриваться как модельный для разработки аналогичных дисциплин в ВУЗах других регионов России.
Проблемы развития малых городов, как основы России, рассматриваются сегодня в стране на самом высоком I осу дарственном уровне. В соответствии с Рекомендациями совещания на Инновационном комитете Российской Федерации, Международной академии архитектуры в г. Москве, сформирована концепция Государственной программы «Возрождение, строительство, реконструкция и реставрация исторических малых и средних городов России» (Программа «Возрождение»), одобренная постановлением Президиума Верховного Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1076. Программа «Возрождение» рассмотрена и одобрена Комиссией Правительства Российской Федерации по оперативным вопросам (КОВ), протокол заседания от 06. 06. 95г. №9. Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июня 1996г. №662 «О государственной программе «Возрождение, строительство, реконструкция и реставрация малых и средних городов России» исследуемый город Сарапул Удмуртской Республики включен в перечень первой группы городов, финансируемых за счет средств федерального бюджета. Но реальные современные условия таковы, что:
163
• во-первых, возможное государственное субсидирование составляет только 10% от суммы, предусмотренной на реализацию программы, Т.Е. достаточно ограничено, а из-за дефицита бюджета и экономического кризиса августа 1998 года вообще приостановлено; во-вторых, спектр государственных проблем достаточно широк и финансирование вопросов сохранения и развития культуры малых городов, как показывает практика, не является приоритетным.
В этих условиях предусмотренные программой пути и способы сохранения и развития культурного потенциала г. Сарапула, основанные, главным образом, на собственных интеллектуальных, экономических, материально-технических ресурсах, приобретают особенно важное значение.
Созданная Программа сохранения и развития культуры города Сарапула может быть использована в решении проблем культурного развития практически всех малых городов среднего Прикамья, обладающих схожими -историко-культурными характеристиками.
Список литературы диссертационного исследования кандидат культурол. наук Креклина, Сабина Валерьевна, 2000 год
1. Абрамов А. Период полураспада: Доживет ли культура в России до 2005 года? // Российская Федерация. - 1996. - №13. - С.51-53
2. Авилов А. Озверение интеллекта // Природа и человек. -1996. -№11. С. 64-67
3. Алябьева И. Душа России // Губернатор. 2000. - №2. -С.27-30.
4. Атаманов М. Г. История Удмутрии в географических названиях. Ижевск: Удмуртия, 1997. -248с.
5. Арнольдов А. И. Человек и мир культуры: Введение в культурологию. М.: Изд. МГИК, 1992. -237с.
6. Борев В. Ю., Веневитинов Г. Н. Взаимодействие культуры и научно-технического прогресса. Учебное пособие / Всероссийский институт повышения квалификации работников культуры. М., 1988. -112с.
7. Болдырев А. Острогожск: край черноземов и задумчивых рек //РоссийскаяФедерация. -1999. -№20. -С. 54-55
8. Город и искусство: субъекты социокультурного диалога / Сост. Т. В. Степугина. -М.: Наука, 1996. -286с.
9. Голдина Р. Д. Силуэты растаявших веков. Ижевск: Удмуртия, 1996. -212с.
10. Гуманитарная культура как фактор преобразования России. Мат. межд. научно-прак. конфер. -СПбГУП, 1998. -260с.
11. И.Дрейер А. А. Экология городов // Муниципалитет. 1998. -№11-12. -С. 1-36
12. Духовное производство и народная культура: Сб. науч. тр. / Уральский государственный университет им. А. М. Горького / Отв. ред. Л.Н.Коган. -Свердловск.: УрГУ, 1988. -159с.
13. Информационный бюллетень / Комитет по делам национальностей при Правительстве Удмуртской Республики /Отв. ред. С.К.Смирнова. -Ижевск. -№1. -1996. -55с.
14. Информационно-методический сборник / Государственный Совет Удмуртской Республики / Сост. С. А. Писарев. Ижевск. -№8. - 1998. - 107с.
15. Информационно-методический сборник/Государственный Совет Удмуртской Республики / Сост. А. М. Фоминов. Ижевск. -№14. -2000. -91с.
16. Историко-статистическое описание Сарапульского уезда, города Сарапула, Воткинского и Ижевского заводов. Сарапул, 1887. -62с.
17. Каган М. С. Системный подход и гуманитарное знание: Избр. ст. / ЛГУ. М.: Изд. ЛГУ, 1991. - 382с.
18. Кара-Мурза А. А., Панарин А. С., Пантин И. К. Духовный кризис в России: есть ли выход? // Октябрь. 1996. - №5. - С. 155-165
19. Карпухин О., Макаревич Э. О социокультурных ценностях нового поколения // Диалог. 1997. -№4. - С. 94-96
20. Кобзев И. И. Встреча культур Запада и Востока в провинции: Автореф. дисс. .канд. культуролог, наук. СПб., 1998. - 15с.
21. Корендо И. Диалог культур // Российская Федерация. 1999. -№Ю.-С. 58-59
22. Коробов Б. Мой город моя судьба // Муниципалитет. -1998.-№2. -С. 34-39
23. К столетнему юбилею города Сарапула. Сарапул, 1880.32с.
24. Культура цивилизация - человек: Материалы региональных философских чтений молодых ученых. Фергана, 6-7 сентяб. 1985г. / Отв. ред. К. X. Ханазаров. - Ташкент: Фан, 1988. - 139с.
25. Культурная политика России: История и современность. Два взгляда на одну проблему / Российский институт культурологии / Отв. ред. И. А. Бутенко. М.: Либерия, 1998. - 296с.
26. Культурология. XX век: Антология / Сост. Левит С. Я.; пер. Аверищев С.С. и др. М.: Юристь, 1995. - 703с.
27. Комплексная программа повышения культуры труда и быта в Уд. АССР на 1987-2000годы. -Устинов, 1987. 132с.
28. Кудрина Г. А. Культура современной деревни. М.: Мысль, 1980.- 182с.
29. Ланщиков А. Боярство. Дворянство. Партноменклатура // Российская Федерация. 1999. - №2. - С. 45-47.
30. Лехницкая Л. Валерий Павлович Докучаев: культ личности? // Городские ведомости. 1999. - №8-9. - С. 26-28.
31. Марков А. П., Бирженюк Г. М. Основы социокультурного проектирования: Учебное пособие. СПб.: СпбГУП, 1998. - 364с.
32. Марков А. П. Отечественная культура как предмет культурологии. Учебное пособие СПб.: СпбГУП, 1996. - 288с.
33. Махкамов JI. Президент не смотрит телевизор // Российская Федерация. 1999. - №8. - С. 33
34. Методологические проблемы теоретико-прикладных исследований культуры: Сб. науч. тр. / НИИ культуры / Отв. ред. Т.В.Томко. -М. : НИИК, 1988. -303с.
35. Молодежь России: Тенденции, перспективы / Под. ред. И.М.Ильинского, А.В.Шаронова. М.: Молодая гвардия, 1993. -224с.
36. Николин Б. Подопытное человечество // Вопросы социологии. 1996. - №4.-С. 27-31
37. Новиков В. Каким быть российскому городу? // Муниципалитет. 1998.-№3,-С. 64
38. Организационно-управленческие и финансово-правовые аспекты культурной политики: Обзор и служебная информация / Сост. A.B. Каменец / ГИВЦ МК РФ. М., 1992. - Вып. 3, 4, 10, 11, 12. - 40с.
39. Ориентиры культурной политики: Информационный выпуск /Отв. ред. К.А.Щербаков/ШВЦМКРФ. -М„ 1993.-№1-10, 11, 12. -40с.
40. Орлова Э. А. Современная городская культура и человек. -М.: Наука, 1997. 191с.
41. Паникин А. Шестое доказательство: признания русского фабриканта. -М.: ПанЪинтер, 1998. 172с.
42. Паникин А. Что делать. М.: ПанЪинтер, 1998. - 79с.
43. Патрушев А. Надежда Ивановна Пашкова: детский дом культуры моя жизнь // Городские ведомости. - 1999. - №8-9. - С. 2425
44. Перестройка системы управления в сфере культуры / Всесоюзный институт повышения квалификации работников культуры, кафедра управления культурой. М., 1988. - 153с.
45. Проблемы межэтнических взаимодействий в сопредельных национальных и административных образованиях: Тез. докл. Региональная конференция. Сарапул, 1997. - 152с.
46. Развитие национальных культур и повышение культуры международных отношений: Реф. публикаций центр, прессы II половина 1991г. Вып. 1. / Сост. Ю. А. Гаврилов / ГИВЦ МК РФ. - М„ 1992.-Вып. 1. -43с.
47. Решетов А. А. Сарапул: 200 лет. Ижевск. Удмуртия, 1980. -151с.
48. Романов Н. Краткие очерки уездов Вятской губернии. Уезды: Слободской, Глазовский, Сарапульский, Елабужский. Вятка: Губземство, 1875. - Вып. 2. - 225с.
49. Рыжов В. Дичает глубинка // Российская Федерация. 1997. - №7. - С. 3
50. Сидоров Е. Культура жива. Просто она становится другой // Россия. 1996. - №8. - С. 87-90
51. Соколов А В. Введение в теорию социальных коммуникаций. -СПбГУП. 1996. -320 С.
52. Социальное проектирование в сфере культуры. Прорыв к реальности / Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Л.Глазычев. М.: НИИК, 1991. -432с.
53. Ситников В. А, Перминова Н. И., Любовиков О. М. // Энциклопедия земли Вятской. -Киров.: Городская газета, 1994.-Т. 1.-446с., Т. 2. 574с., Т. 3. - 475с.
54. Согрин В. Политическая история современной России. -М.: Прогресс-Академия, 1994. 192с.
55. Социальное проектирование в сфере культуры: От замысла к реализации: Сб. науч. тр. / Министерство культуры РСФСР, АН
56. СССР, НИИ культуры / Сост. Д.Б.Дондурей. М.; НИИК, 1989. -192с.
57. Сушков Б.Ф. Русская культура. Новый курс: Духовные процессы в России в условиях демократических реформ; философия и культура гуманизма на современном этапе. М.: Наука, 1996. - 335с.
58. Социально-экономические проблемы России. Справочник / ФИПЭР. СПб.: Норма, 1999. - 320с.
59. Соколов Э. В. Понятие, сущность и основные функции культуры: Учебное пособие / ЛГИК им. Н. К. Крупской. Л.: ЛГИК, 1989,- 83с.
60. Тихонова Н. Жизненные ценности россиян: меняется ли наш менталитет? // Власть. 1993. - №5. - С. 47-53
61. Федорченко-Шемякина Л.Н. Сарапульская старина. Очерки. Воспоминания. Сарапул, 1993. - Кн. 1. - 77с.
62. Федорченко-Шемякина Л. Н. Сарапул город купеческий. -Сарапул, 1993. - Кн. 2. - 93с.
63. Федорченко-Шемякина Л. Н. Парад домов Сарапула. «И дольше века длится жизнь». Сарапул, 1993. - Кн. 3. - 97с.
64. Федорченко-Шемякина Л. Н. Судьбы церквей и духовенства. Сарапул, 1995. - Кн. 5. - 243с.
65. Федорченко-Шемякина Л. Н. Судьбы церквей и духовенства. -Сарапул, 1995. -Кн.7- 152с.
66. Федорченко-Шемякина Л.Н. Художник, учитель, человек. Жизнь, труд и творчество. Сарапул, 1993. - 83с.
67. Челышев Е. П. Современная культура России: проблемы развития // Россия и современный мир. 1996. -№3. - С.6-22
68. Экологические партии культуры: Культура. Народ. / Н.П.Долбилкин, Б.В. Дроздов и др.: Сибирское отделение РАН, Уб1. На правах рукописи
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.