Сохранение генофонда помесного ремонтного молодняка крупного рогатого скота при использовании направленного выращивания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Исаев, Магомед Шарипович

• Исаев, Магомед Шарипович
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Исаев, Магомед Шарипович

Общая характеристика работы

1. Обзор литературы

1.1. Краткая характеристика чёрно-пёстрого скота и его совершенствование.

1.2. Основные направления разведения чёрно-пёстрого скота в зарубежных странах. ь: 1.3. Краткая характеристика и современное состояние голштинской породы.

1.4. Влияние скрещивания на молочную продуктивность.

1.5. Направленное выращивание ремонтного молодняка крупного рогатого скота.

1.5.1. Рост и развитие помесных животных.

2. Материал методика и методы исследования.

2.1. Материал исследования.

2.2. Методика исследования.

2.3. Методы исследования.

3. Собственные исследования.

3.1. Анализ селекционных достижений в молочном стаде ОПХ-«Каложицы».

3.1.1. Общая характеристика стада.

3.1.2. Генеалогическая структура стада ОПХ «Каложицы».

3.1.3. Характеристика потомства разных быков-производителей стада ОПХ «Каложицы».

3.2. Изучение направленного выращивания помесного ремонтного молодняка.

3.2.1. Направленное выращивание помесных ремонтных тёлок.

3.2.2. Направленное выращивание помесных ремонтных тёлок за учётный период.

3.2.3. Экстерьерные особенности помесных ремонтных тёлок при направленном их выращивании.

3.2.4. Гематологические показатели крови у подопытных тёлок.

3.3. Направленное выращивание нетелей для ремонтного стада.

3.4. Молочная продуктивность подопытных первотёлок.

3.5. Эффективность направленного выращивания помесных ремонтных тёлок по периодам их роста и нетелей.

3.6. Эффект селекции по молочной продуктивности подопытных первотёлок.

Выводы.

Предложения.

Библиографический указатель использованной литературы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сохранение генофонда помесного ремонтного молодняка крупного рогатого скота при использовании направленного выращивания»

Актуальность темы. Теоретические предпосылки направленного выращивания молодняка были разработаны В. Всеволодовым, Е. Минден-дорфом, П. Кулешовым, Н. Чирвинским, А. Малигоновым, Е. Богдановым, и др. продолжая традиции русской зоотехнической школы, над этой проблемой успешно работали такие крупные учёные, как А. Солун, К. Свечин, П. Пшеничный, А. Дмитроченко, А. Квасницкий, А. Бегучёв, JI. Жебровский и др.

Направленное выращивание - это целеустремлённая система воздействия на индивидуальное развитие животного, различных факторов, применяемые в определённые периоды жизни с целью формирования у него желаемых признаков и свойств, заложенных в генотипе.

К элементам этой системы относятся; определения цели выращивания, пригодности животного к новой технологии (особенности кормления, содержание и эксплуатации); выбор факторов воздействия (кормление); установление сроков (периодов) применения факторов воздействия; дозировка факторов воздействия и воспитания животных с учётом особенностей пола, типа конституции, наследственности.

Большинство факторов, влияющих на продуктивность животных, находится под контролем человека и может им изменяться в нужную сторону. Более пластичны, изменчивы под влиянием среды, молодые, менее сформировавшиеся организмы. Это положение - одна из важных биологических предпосылок направленного выращивания животных. В онтогенезе проявляются те задатки, которые получили для своего развития необходимые условия.

Фактические качества, появившиеся у сельскохозяйственных животных в процессе направленного выращивания, многие учёные называют мо-дификационными. Амплитуду модификационной изменчивости организма считают нормой реакции. Под нормой реакции подразумевается доступные пределы реализации организмов его наследственных возможностей в проявлении определённых признаков и свойств под влиянием конкретных условий внешней среды.

В Российской Федерации в последние десятилетия ХХ-века для ускорения эффективности селекционного процесса по молочной продуктивности и пригодности к промышленной технологии в молочном скотоводстве используется скрещивание голштинской породой. Публикации по использованию голштинской породы на основе материалов селекционно-племенной работы племобъединений, посвящены хозяйственным и биологическим особенностям улучшающих пород различной кровности по голштинской породе (Карпич А.[28], Ярмольник А.[81], Сидорова В. [65], Смачелюк Н. [67], Падерина Р. [53], Стеценко Н. [71], Щербакова Г. [86], Максименко В. [39], Зу-бенко Э. [23], Желтников А. [21], Митюков А. [46] и др.)

Результаты исследований всех перечисленных авторов были направлены на изучение эффективности использования голштинской породы по совершенствованию племенных и продуктивных качеств молочных пород крупного рогатого скота и на основе их результатов разработаны рекомендации по ускорению селекционного процесса по отдельным признакам при голштенизации.

Однако в научной литературе мы не встретили экспериментальных данных по направленному выращиванию помесных ремонтных тёлок по голштинской породе по росту и развитию тёлок и нетелей, их среднесуточному приросту, скороспелости с целью сохранения их генофонда и получение в последующем высокопродуктивных коров.

Следовательно, всестороннее изучение данного вопроса позволит более эффективно использовать генофонд голштинской породы и сохранить его у помесных животных при создании стад в типе голштинов.

Целью наших исследований было экспериментально провести направленное выращивание помесных ремонтных тёлок и нетелей в научно-хозяйственном опыте для изучения сохранения их генофонда по росту развитию и последующей молочной продуктивности.

В соответствии с поставленной целью в задачи наших исследований входило изучение результатов направленного выращивания помесных ремонтных тёлок и нетелей по следующим вопросам:

- Росту и развитию по периодам выращивания (0-12 мес, 12-18 мес, от плодотворного осеменения до 1-го отёла);

- Скороспелости подопытного поголовья;

- Экстерьерным особенностям подопытного помесного поголовья;

- Гематологическим показателем крови;

- Затратам корма в опытных и контрольных группах;

- Направленное выращивание нетелей;

- Эффективность направленного выращивания помесных ремонтных тёлок и нетелей;

- Эффекту направленного выращивания тёлок и нетелей и эффекту селекции первотёлок по молочной продуктивности.

Научная новизна. Впервые проведён научно-производственный опыт по изучению сохранения генофонда по росту, развитию и скороспелости помесных ремонтных тёлок и нетелей при направленном их выращивании.

Выявлено сохранение генофонда и преимущественно по росту и раз

--— витию помесных ремонтных тёлок по всем возрастным периодам при направленном их выращивании. При этом тёлки из опытных групп, где проводилось нормированное кормление, достигли хозяйственной зрелости на 1 месяц раньше, чем тёлки контрольных групп.

Установлено, что нормированное кормление нетелей опытной группы привело к снижению затрат питательных веществ на 1 кг прироста живой массы на 17,3% корм. ед. и 17,95 переваримого протеина по сравнению со сверстницами контрольной группы.

Теоретическое и практическая значимость работы. На основе проведённых научно-хозяйственных опытов теоретически была основана возможность сохранения генофонда по росту и развитию помесных ремонтных тёлок и нетелей по голпггинской породе. Использование в практической селекции результатов при направленном выращивании помесного ремонтного молодняка позволяют снизить результаты кормов на выращивание тёлок от 0-18 мес возраста и улучшить скороспелость. Направленное выращивание нетелей позволило повысить интенсивность их роста и развития и сократить расход кормов на 17,3% корм. ед. и переваримого протеина на 17,9%.

Апробация работы. Материалы работы докладывались на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского Государственного аграрного университета 1999-2002 гг.; на научных отчётах кафедры генетики, разведения и биотехнологии животных (1999-2003гг.) и совещаниях в ОПХ «Каложицы» (19992003гг.) Отчёты и доклады результатов исследований получили положительную оценку.

Работа выполнена на НТП «Зоотехния» РАСХН, разделу 01.02.01 «Разработать эффективные селекционно-генетические методы совершенствования пород с.-х. животных, направленные на сохранение и рациональное использование генофонда пород животных в условиях Севера и Северо-Запада России» и по плану НИР СПбГАУ раздел 1 «Влияния племенной категории быков-производителей и направленное выращивания ремонтного молодняка на сохранение генофонда черно-пёстрой породы». Государственная регистрация № 3019100552255.

Публикация результатов исследований. Основное содержание диссертации опубликовано в 3-х научных статьях.

Основные положения, выносимые на заметку:

- Анализ селекционно-племенной работы в ОПХ «Каложицы»;

- Материалы, методика и методы исследования;

- Результаты направленного выращивания помесных ремонтных тёлок по сохранению их генофонда по росту и развитию за все периоды выращивания подопытного поголовья;

- Скороспелость ремонтных помесных тёлок при направленном выращивании;

- Результаты направленного выращивания нетелей по росту и развитию;

- Эффективность направленного выращивания помесных ремонтных тёлок и нетелей по сохранению их генофонда и последующей молочной продуктивности.

Научные исследования и их внедрение в производство выполнены лично автором диссертации, а также совместно с сотрудниками кафедры генетики, разведения и биотехнологии животных СПбГАУ и специалистами животноводами ОПХ «Каложицы».

1.Обзор литературы

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Исаев, Магомед Шарипович

Выводы

1. Анализ данных в ОПХ « Каложицы» показал, что на период исследования в стаде разводилось 78% помесных животных по голштинской породе и 22% чистопородных чёрно-пёстрых. По структуре стадо на 58,6% состояло из потомков линии Рефлекшн Соверинг 198998 и на 19,5% из потомства линии Вис Айдиала 933122. Продуктивность помесных телок за лактацию составила 3320 юг при содержании МДЖ в молоке 3,96%. Племенное ядро в стаде ОПХ «Каложицы» состояло из 487 коров со средним надоем на корову 4924 кг молока и МДЖ 3,96%.

2. Установлено что помесное потомство отдельных быков-производителей имело живую массу при 1-ом отёле 494,5 кг или на 7,8 кг больше, чем потомство от чистопородных производителей.

3. Выявлено, что различия в кормлении и содержании подопытных помесных ремонтных тёлок оказали влияние на их рост и развитие. Так изучение динамики живой массы показало, что животные 1-й и второй опытной и контрольной групп имели примерно равную живую массу 357,8 кг и 359,4; 347,5 и 340,0 кг соответственно. Как видно, животные опытных групп, выращенные при нормированном кормлении, имели более высокую массу по сравнению с животными контрольных 1-й и 2-й групп,

4. Исследования показали, что за учётный период с 12 до 18 мес возраста наблюдалось снижение энергии роста помесных ремонтных тёлок между опытными и контрольными группами. Однако по энергии роста животные 1-й опытной группы достоверно превосходили сверстниц из контрольной группы на 11%, а во 2-й группе соответственно на 8,2%.

5. Направленное выращивание помесных ремонтных тёлок позволило при разных способах содержания на одних и тех же кормах получить прирост живой массы у тёлок 1-й и 2-й опытных групп по сравнению с контрольными больше на 10 и 8 кг соответственно.

6. Анализ величины промеров тела показал, что характер их изменений по группам в определённой степени соответствовал изменениям в росте и развитии помесных ремонтных тёлок.

7. Полученные результаты исследований химического состава крови от подопытных животных даёт основание отметить, что нормирование кормления, не зависимо от способов содержания, способствовало лучшему физиологическому состоянию и развитию организма за период их выращивания.

8. На основании результатов выращивания помесных ремонтных тёлок установлено, что скороспелость (хозяйственная зрелость) у опытных групп животных наступала в 20 мес возраста, что раньше на 30 суток по сравнению с животными контрольных групп.

9. Анализ полученных данных показал, что прирост живой массы нетелей опытной группы оказался выше на 16% по сравнению со сверстницами контрольной группы. Это позволило снизить затраты питательных веществ на 1 кг прироста живой массы на 17,3% корм. ед. и 17, 9% переваримого протеина.

10. Полученные результаты направленного выращивания помесных ремонтных тёлок и нетелей позволило получить от опытных групп 4562 кг надоя молока за 305 суток лактации, что выше на 1120 кг по сравнению с контрольной группой.

11. Расчёт эффективности направленного выращивания показал, что с учётом нормированного кормления и систем содержания, во все периоды роста наблюдалось преимущество помесных ремонтных животных опытных групп по сравнению с контрольными.

12. В результате исследований установлено, что при направленном выращивании ремонтных животных эффект селекции по надою за 1-ю лактацию составил 336 кг молока.

64

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Исаев, Магомед Шарипович, 2004 год

1. Башменко, М.И. Оценка разных генотипов молочного скота / М.И. Башменко, Н.С. Гавриленко//Зоотехния, 1990. №8. - С.27.29.

2. Брянцев, С.С. Состояние и перспективы развития животноводства в Ленинградской области / С.С. Брянцев // В сб. Науч.тр.: Исследования в области зоотехнии. СПб, 2003. - С. 14.22.

3. Вильсон, В. Совершенствование скота чёрно-пёстрой эстонской породы / В. Вильсон, JI. Каллас // Зоотехния, 1990. №8. -С.24.27.

4. Волгин, В.И. Изучение состава крови, молока и кормов /

5. B.И.Волгин, Л.С. Жебровский // Методические указания. Л.; 1974 -173 с.

6. Волошина, В.А. Влияние голштинизации на рост, развитие, продуктивные и технологические качества холмогорского скота / В.А. Волошина // Автореферат дисс. .канд. с.-х. наук; 06.02.01. — Рязань, 2003.-19с.

7. Гарькавый, Ф.Л. Селекция коров и машинное доение / Ф.Л. Гарь-кавый М.; Колос, 1974.

8. Григорьев, Ю.Н. Использование голштинских быков в Московской области / Ю.Н.Григорьев, Д.С. Казарбин, Л.Г.Хромов // Зоотехния, 1987. -№3. С. 20.24.

9. Деркенбаев, С.М. Влияние способов содержания телят на их рост и развитие / С.М. Деркенбаев // Животноводство, 1984. №3.1. C.20.21.

10. Дидовский, А.Н. Связь оценки с основными хозяйственно полезными признаками у коров различного типа / А.Н. Дидковский // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, 1990. С. 13. 16.

11. Добот, Э. Продуктивные особенности чёрно-пёстрого скота и его помесей с голштинской породой в условиях товарного и племенного хозяйства / Э. Дебот // В сбор. науч. тр.: Повышение продуктивности крупного рогатого скота. Харьков, 1988.

12. Дмитроченко, А.П. Методы нормированного кормления с.-х. животных / А.П. Дмитроченко, Н.И.Зайцева, З.М.Мороз, и др. / Справочник. JI. Из-во «Колос», 1970. - 282 с.

13. Дунин, И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота России / И.М. Дунин // Диссертация в форме науч. допл. М., 1994. - 48с.

14. Жебровский, Л.С. Достижения и направления исследований в области разведения животных / JI.C. Жебровский // В сб. науч. тр.: Исследования в области зоотехнии. СПб, 2003. - С.6.9.

15. Жебровский, JI.C. Организация племенных работ в сельхозах по выращиванию молодняка крупного рогатого скота / JI.C. Жебровский, Л.И. Шая?пая // В сб. нач. тр.: Разведение селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных. СПб, 2001. - С.30.36.

16. Жебровский, Л.С. Основные направления развития животноводства в России / Л.С. Жебровский И В сб. науч. тр.: Разведение, селекция, генетика, и частная зоотехния с.-х. животных СПб, 2003. -С. 7.14.

17. Жебровский, Л.С. Племенное дело / JI.C. Жебровский // Учебник. СПб, 2000. - 237 с.

18. Жебровский, Л.С. Селекция животных / Л.С. Жебровский // учебник. СПб, 2002. - 254с.

19. Желтиков, А.И. Совершенствование чёрно-пёстрого скота Западной Сибири / А.И. Желтиков // Автореф. дисс. .докт. с.-х. наук: 06.02.01. Новосибирск, 1996. -44с.

20. Зинченко, Л.И. Продуктивность и воспроизводительные качества коров во взаимосвязи с условиями кормления / Л.И. Зинченко, С.С. Брянцев // В сб. науч. тр.: исследования в области зоотехнии. -СПб, 2003. -С.61.65.

21. Зубенко, Э.В. Результаты использования импозитного чёрно-пёстрого скота ФРГ в различных хозяйствах / Э.В. Зубенко // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: 06.02.01.- Санкт Петербург -Пушкин, 1995. - 20с.

22. Иванова, О.В. Особенности роста и продуктивности коров чёрно-пёстрой породы при скрещивании с голштинами / О.В. Иванова // В сб.: Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота. Дубровицы, 1986. - С.145. 148.

23. Исаев, М.Ш. Эффективность направленного выращивания помесных ремонтных телок по периодам их роста и нетелей / М.Ш. Исаев // Бюллетень Всероссийского НИИ генетики и разведения с.х. животных СПб, 2004. - № 148.

24. Исаев, М.Ш. Молочная продуктивность первотелок полученных при направленном выращивании / М.Ш. Исаев // Бюллетень Всероссийского НИИ генетики и разведения с.х. животных СПб, 2004.-№148.

25. Калашников, А.П. Хозяйственно полезные признаки голштино-чёрно-пёстрых помесей / А.П. Калашников, Ю.М. Бурдин, Ф.В. Садымов // Животноводство, 1987 №5. - С. 14.16.

26. Карпич, А.Г. Хозяйственные и биологические особенности чёрно-пёстрого скота различной кровности по голштинской породе / А.Г. Карпич И Автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.02.01 Ленинград Пушкин, 1996. - 21с.

27. Кисловский, Д.А. Избранные сочинения /Д.А. Кисловский. М.: Колос, 1965.

28. Концепция прогноз развития животноводство в России до 2010 г. -М., 2001.

29. Костерин, В.И. Результаты использования быков производителей голштинской породы в хозяйствах калининградской области / В.И Костерин, Г.А. Касьянова, А.И. Петров // В кн.: Методы повышения молочной продуктивности крупного рогатого скота, 1989.

30. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, Т.Г. Джапаридзе // Учебник. М.: Из-во ВНИИПИМ, 1999.-386 с.

31. Кривенцов, Ю.М. Эффективность голштенизации чёрно-пёстрого скота в Вологодской области / Ю.М. Кривенцов, В.П. Прожерин // Пути повышения продуктивности с.-х. животных на Северо-Западе РСФСР. Вологда, 1990. С.18.26.

32. Кузнецов, В.М. Голштинский скот Сахалина / В.М. Кузнецов // Зоотехния, 1990. №9. - С.27.29.

33. Кулешов, П.А. Теоретические работы по племенному животноводству/П. А. Кулешов. -М. Сельхозиздат, 1997.

34. ЗТ.Куклин, А.П. Совершенствование продуктивных качеств чёрно-пёстрого скота скрещиванием с голштинской породой / А. П. Кук-лин, Л.Н. Синявин // Сборник, науч. тр. Пермь, 1988.

35. Логинов, Ж.Г. Молочная продуктивность потомков голштинеких быков при неполной реализации голштинского потенциала / Ж.Г. Логинов, Т.А. Подгорная // Бюлл. ВНИИГРЖ, 1994. -№6. -С.8.11.

36. Матвеева, Г.С. Рост и развития ремонтного молодняка различной кровности / Г.С. Матвеева // В сб. науч. тр.: СПб, 2003. С.44.45.

37. Матвеева, Г.С. Создание стада молочного скота при голштениза-ции с использованием направленного выращивания молодняка / Г.С. Матвеева, М.Ш. Исаев // Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных.- СПБ, 2001. -С.103.104.

38. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. - 423с.

39. Милюков, А.К. Преобразование отечественного скота молочных пород / А.К. Милюков // Молочное и мясное скотоводство. 1987. -№5. -с.45.,.47.

40. Милюков, А.К. Предварительные итоги работы по созданию новой чёрно-пёстрой породы скота А.К./ Милюков, М.Г. Спивак // Тезисы доклада. К., I9S7.

41. Милюков, А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве / А.К. Милюков. М.: ВО Агропромиздат, 1989.

42. Митюков, А.С. Совершенствование методов оценки эффективности племенной работы в молочном скотоводстве / А.С. Митюков // Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук: 06.02.04. Санкт - Петербург -Пушкин, 1996. -40с.

43. Моисеенко, Н.М. Адаптация к массажу вымени и молочная продуктивность помесных первотёлок / Н.М. Моисеенко. М., 1990. -С.11.

44. Молчанов, М.В. Выращивание высокопродуктивных коров / М.В. Молчанов, А.И.Фролов, Б.Л. Чучай. М.: Знание, 1987. - С.64.

45. Молчанов, М.В Перспективные технологии выращивания молочных коров / М.В. Молчанов, А.Д. Дрозденко, Н.А.Смекалов // В сб. науч. тр.: Производство молока и говядины на промышленной основе. Дубровицы: ВИЖ, 1985.-Вып. 16. -С.32.36.

46. Менькова, А.А. Морфологические показатели крови ремонтных тёлок при разном уровне минерального питания / А. А. Менькова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2003.-№2.

47. Мысин, А.Т. Развитие животноводства в странах мира / А.Т. Мы-син // Зоотехния. 200 №1. - С. 2.9.

48. Кот, М.М. Что нужно знать при разведении голштенизированного чёрно-пёстрого скота / М.М. Кот, В.Г. Хорошин, Н.В.Восковой // Зоотехния, 1991.-№10.-С. 2.5.

49. Падерина, Р.В. Эффективность разведения чёрно-пёстрого скота при массовой селекции с использованием голштинских производителей / Р.В. Падерина // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: 06.02.01. Санкт - Петербург - Пушкин, 1995. - 18с.

50. Пашкин, Н.Г. Результаты скрещивания чёрно-пёстрого скота с голштинскими быками-производителями / Н.Г.Пашкин, В.Н. Краснов, В.А. Щитов // Зоотехнические основы интенсификации животноводства, 1998.

51. Плохинский, Н.А. Руководство для биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский // Книга. М.: Колос, 1969. - 256с.

52. Подобай, Г.Ф. Эффективность способов содержания молодняка крупного рогатого скота Г.Ф. Подобай, М.С. Баранюк, В.А. Подобай // Инф. листок ЦНТИ. Брянск, 1986. - №101. - 86 с.

53. Поляков, П.Е.Выведение новой чёрно-пёстрой породы на пригодность к машинному доению / П.Е. Поляков, Н.И. Иванов, И.Н. Мозгалин // Технология. -М.: Агропромиздат, 1990. С.511 .555.

54. Прахов, A.JI. Эффективность перевода хозяйств Горьковской области на разведение чёрно-пёстрого скота, с использованием быков голштинской породы / A.JI. Прахов // В кн.: Новое в разведении с.-х. животных, Горький,1990. - С.4.9.

55. Прожерин, В.П. Акклиматизация голштинского скота и эффективность его использования при совершенствовании чёрно-пёстрой породы / В.П. Прожерин // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: 06.02.01. Вологда - Молочное, 1983. - 20с.

56. Прохоренко, П.Н. Эффективность скрещивания чёрно-пёстрого скота с голпггино-фриским в условиях промышленной технологии

57. П.Н. Прохоренко, А.С. Митюков // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. Л., 1980. - Выс.29.

58. Прудов, А.И. Молочная продуктивность и воспроизводительная способность помесных коров в хозяйствах Куйбышевской области / А.И. Прудов, К.К. Аджибеков, 3.А. Кузнецова // В кн.: Создание новых пород с.-х. животных. М.: ВО Агропромиздат, 1987. -С.75.78.

59. Рубан, Ю.Д. Методы оценки и создания желательных быков в скотоводстве Ю.Д. Рубин // Методические указания. Харьков, 1988.

60. Свечин, К.Б. индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К.Б. Свечин. Киев: Урожай, 1976.

61. Сидорова, В.Ю. Генетические изменения в стадах при чистопородном разведении и скрещивании алатауских коров с голштин-скими быками / В.Ю. Сидорова // Автореф. дисс. . канд. с-х. наук: 06.02.01. Ленинград Пушкин, 1990. - 24 с.

62. Сидоренко, Г.Р. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве при межпородовом скрещивании / Г.Р. Сидоренко, М.Н. Комисаренко // Тезисы доклада. Л. 1989. - С.35.37.

63. Смутин, В.А. Влияния возраста и живой массы первотёлок на продуктивность и воспроизводительную способность / В.А. Смутин // В кн.: Зоотехнические основы интенсификации животноводства. -Горький, 1998.

64. Солдатов, А.П. Рост и развитие чёрно-пёстрого скота и их помесей с голштинской и голландской породами / А.П. Солдатов, А.Ф.

65. Горбачёв, Н.В. Кузнецова // Сб. науч. тр. Уральского НИИСХ. -1998.

66. Соминич, JI.C. Использование голштинского скота в учхозе «Пушкинское» / JI.C. Соминич, М.Е. Севостьянова // Сб. науч. тр. ЛСХИ: Повышение продуктивных щи племенных качеств с.-х. животных Л., 1994.

67. Стеценко, Н.П. Рост и развитие, молочная продуктивность голштинского рогатого скота в зависимости от интенсивности выращивания / Н.П. Стеценко // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: 06.02.01 Санкт - Петербург - Пушкин, 1994. - 18с.

68. Стрекозов, Н.И. Создание заводского чёрно-пёстрого скота / Н.И. Стрекозов, Д.В. Карамов, Н.И. Кондрашова, Е.И. Олашин // Сб. науч. тр. Создание заводского чёрно-пёстрого скота. Дубровицы. №47, 1986. -С.3.11.

69. Соцкий, А.Ф. Воспроизводительные способности помесных коров, полученных при различных вариантах подбора / А.Ф. Соцкий, И.Г. Хабарова//Бюлл. ВНИИГРЖ. 1991. -Вып. 125. -С.17.80.

70. Тарчопов, Т.Т. Гематологические показатели и резистентность помесных тёлок / Т.Т. Тарчопов, М.Б. Усимбашев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2003. №3.

71. Токарев, И.В. Внедряем новую технологию телят / И.В.Токарев, Б.А. Филенко, А.И. Фролов // Молочное и мясное скотоводство, 1986. -№2.-С.26.29.

72. Томсон, З.Г.Характеристика коров чёрно-пёстрой породы разных генотипов / З.Г. Томсон, С.Г. Манчупова, Л.В. Карбуб // Повышение эффективности производства молока и говядины. 1990. -С.27.32.

73. Уфимцев, И.С. Некоторые результаты скрещивания голштинских быков с коровами чёрно-пёстрой породы / И. С. Уфимцев // Разведение жвачных животных в Сибири, 1998. С.9. 13.

74. Фильнев, Ю.А. Эффективность использования голштинских быков в стаде племзавода «Артемовск» / Ю.А. Восковой // В сб. науч. тр. Совершенствование технологии производства молока и говядины. Персияновка, 1987 - С.38.

75. Шмальгаузен, И.И Организм как целое в индивидуальном развитии / И.И. Шмальгаузен. М.: Наука, 1964.

76. Ярмолик, А.А. Селекционно-генетическая оценка голштинских быков при скрещивании с чёрно-пёстрым скотом / А. А. Ярмолик // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: 06.02.01. Ленинград - Пушкин, 1998.-20 с.

77. Bodo, J. Methods and experiences with in situ preservation of farm animals: Manuskript of the Department of Animal Husbandry University Veterinary Science // Budapest.-1989.-29p.

78. Biro, J. Csomos G., Holstein-friz vilaqkoncia Mexicoban // Szarvas-marhatenyesztes. 1984.-V.4-№3-P.3 .10.

79. Boie, D. Gravert H.O. Kreuzungseffekte bei Kuhen nach der Paarung Holstein friesian schwarzbund // Zuchtungkundle. - 1983.-Bd.55,H.3-S.-177.185.

80. Clapp, H.J. Bell G.F. Daircattle selection // ministry of Agriculture and Food. Ontario. 1983.-P.1. .10.

81. Doormaal, B.J. Schaeffer L.R., Kennedy B.W. Estimation of genetic parameters for stay ability in Canadian // JDairy Sc. 1985.-V.68. -№7.-P. 1763. 1769.

82. Freeman, A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world // Holstein World. 1984.-V.-81 .-№. 12.-P.64.

83. Herzog, M.K. Breeding, ferding and management og high producing Holsteins 1990// Holstein World. 1990.-P.2023.2025.

84. Kliewer, R.H. Characteristic and genetic impact of US // Holstein Sci. Rep. 1978.-P1-4.

85. Miller, R. Et al. Genetik Parameters of Several Measures of Milk Flom Rate and Milking Time // J.Dairy Sc. 1976.-V.59.-№5.-P.957.964.

86. Smith C. Optimm selection procedures in Animal Breedong // Anim. Prod.-l969.-11 .-4.

87. Suzuki, M. Mitsumoto T. Estimation of genetic parameters of Holstein cows in Hokkaido // Japan J. Zootechn. Sc. 1981.-V.52.-№5.-P.349.353.