Смена ориентиров управления региональной экономикой в условиях реаллокации человеческих ресурсов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Бондарская, Татьяна Анатольевна

• Бондарская, Татьяна Анатольевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Бондарская, Татьяна Анатольевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ РЕАЛЛОКАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

1.1. Онтология развития региональной экономики

1.2. Особенности пространственной трансформации региональной 38 экономики под воздействием процессов агломерирования

1.3. Тенденции пространственного перемещения человеческого капитала

57

ГЛАВА II. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КРЕАТИВНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА КАК ОСНОВНОЙ ДВИЖУЩЕЙ СИЛЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

2.1. Трансформация человеческого капитала в региональной экономике

2.2. Креативный человеческий капитал как фактор экономического роста

2.3. Пространственная модель воспроизводства креативного 116 человеческого капитала

ГЛАВА III. ОЦЕНКА КРЕАТИВНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

3.1. Критерии и система показателей оценки креативного человеческого 136 капитала

3.2. Методика оценки креативного человеческого капитала в региональной экономике

3.3. Влияние креативного человеческого капитала на уровень социально- 171 экономического развития региона

ГЛАВА IV. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СМЕНЫ ОРИЕНТИРОВ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ 186 ЭКОНОМИКОЙ

4.1. Особенности и условия смены ориентиров управления региональной 186 экономикой

4.2. Модель управления региональной экономикой в условиях 200 реаллокации человеческих ресурсов

4.3. Механизм развития креативного человеческого капитала в региональной экономике 220 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 239 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Смена ориентиров управления региональной экономикой в условиях реаллокации человеческих ресурсов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный мир возрастающими темпами обретает новые знания и умения, которые в свою очередь способствуют интенсивному развитию экономики. Подобные изменения в региональном хозяйстве наиболее заметны, поскольку находят непосредственное проявление в темпах инновационного развития, объемах получаемого валового регионального продукта и, как следствие, обусловливают соответствующий уровень жизни населения данных территорий.

В современных российских условиях одной из наиболее актуальных проблем является поиск новых подходов и методов управления социально-экономическим развитием регионов, которые позволяют обеспечить

экономический рост территорий. Однако применяемые в российской___

практике традиционные методы управления региональной экономикой по своей сути представляются реактивными, так как управление с их помощью нацелено на обеспечение лишь минимальных социальных функций, выполняемых государственной властью и муниципалитетами.

В поисках более высокого уровня доходов происходят процессы реаллокации человеческих ресурсов, вызывающие асимметрию социально-экономического развития территорий. Поэтому именно в региональной экономике проявляются все противоречия, проблемы и неувязки, как в системе государственного управления, так и в закономерностях развития производительных сил, усиления взаимосвязей субъектов и секторов регионального хозяйства.

Регионы России имеют различный базовый потенциал социально-

экономического развития, поэтому решение проблемы экономического роста

на основе инновационного развития требует смены ориентиров управления, с

учетом специфических условий развития территорий. В современных

условиях общецивилизационным трендом являются процессы:

4

индустриализации, урбанизации, формирования экономики знаний и инноваций, на основе концентрации человеческого капитала, финансов, транспортной и информационно-коммуникативной инфраструктуры. Практика показывает, что в решении поставленных проблем наиболее успешными являются те регионы, в которых наблюдается существенная концентрация креативного человеческого капитала, в то время как те регионы, в которых преобладают рабочие и обслуживающие человеческие ресурсы, менее успешны. Города с большими популяциями креативного человеческого капитала занимают первые места среди центров инновационной и высокотехнологичной индустрии. Регионы с преобладанием обслуживающего персонала, наоборот, демонстрируют низкий уровень развития высокотехнологичных отраслей, инноваций, человеческого капитала и роста занятости. Следовательно, существует проблема оценки количественного влияния креативного человеческого капитала на уровень социально-экономического развития регионов.

Успешная трансформация российской социально-экономической системы и ее перевод в новое состояние, отвечающее вызовам XXI в., невозможны без формирования и реализации стратегического управления. Курс на модернизацию региональной экономики предполагает рационализацию пространственной организации народного хозяйства и эффективную трансформацию систем управления ими, с учетом сложившихся тенденций реаллокации человеческих ресурсов. Таким образом, поиск путей увеличения общественной роли креативного человеческого капитала как интенсивного производительного фактора экономического развития регионов на основе целенаправленного государственного управленческого воздействия является актуальной проблемой.

Степень разработанности проблемы. Методологической основой работы являются научные исследования в области управления и развития

региональной экономики, известных отечественных и зарубежных ученых.

5

История дореволюционных исследований в области реаллокации человеческих и экономических ресурсов на территории России связана с именами государственных и научных деятелей: В.Н. Татищева, М.В. Ломоносова, К.И. Арсеньева, Н.П. Огарева, П.П. Семенов-Тян-Шанского, Д.И. Менделеева и др. Советский период обоснования территориального развития регионов страны связан с трудами Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, И.Г. Александрова, А.Т. Гринберга,

A.И. Добрынина, Л.В. Канторовича, H.H. Колосовского, Н.Д. Кондратьева, H.H. Некрасова, H.H. Баранского, А.Е. Пробста, A.M. Румянцева, Ю.Г. Саушкина, С.Г. Струмилина, A.B. Чаянова, Ю.В. Яковца и др.

Проблемами оптимизации территориального хозяйственного устройства и размещение производительных сил занимались: Р. Афтальон,

B. Бунге, Ж. Будвиль, Ж. Боже-Гарнье, М. Вебер, А. Геттнер, Ж. Готтман, А. Гумбольдт, Э. Гувер, Э. Деннисон, X. Зиберт, У. Изард, В. Кристаллер,

A. Леш, Г. Мюрдаль, К. Риттер, И. Тюнен, П. Хаггет, Д. Харвей, Р. Чорли, Ж. Шабо, А. Шеффле, Дж. Ципф, Р. Флорида, Я. Тинберген. Западные школы накопили значительный опыт в области практических исследований. Сочетание этого опыта с теоретическими основами российских ученых способно обогатить теорию и практику разработки ориентиров управления региональной экономикой в условиях реаллокации человеческих ресурсов.

Значительный вклад в развитие теории и практики регионального управления народным хозяйством и его территориальными комплексами внесли: С.С. Артоболевский, М.К. Бандман, П.И. Бурак, Л.Б. Вардомский, М.Г. Ганопольский, А.Л. Гапоненко, С.Ю. Глазьев, А.Г. Гранберг, О.В. Голосов, М.Я. Гохберг, Г.В. Гутман, Н.В. Зубаревич, Л.А. Иванченко,

B.А. Ильин, В.Е. Кирьянчук, В.В. Котилко, П.Л. Лавров, Н.И. Ларина, В.Н. Лексин, Д.С. Львов, Е.Р. Майн, A.C. Маршалова, М.Ю.Махотаева, В.Г. Полянский, Б.Г. Преображенский, О.С. Пчелинцев, И.Е. Рисин, В.А. Сивицкий, А.И. Татаркин, А.И. Трейвиш, Г.А. Унтура, Р.И. Шнипер и другие.

Однако, несмотря на достаточно развитую теоретико-методологическую базу исследования вопросов регионального развития, необходимо теоретико-методологическое обоснование и разработка направлений, связанных с выравниванием развития регионов и совершенствования системы управления национальным и региональным хозяйством.

В современных условиях развития экономической системы необходима смена концепции управления региональной экономикой, формирование подхода, учитывающего последние тенденции развития территорий в контексте современных глобализационных процессов. Исходя из этого, актуальной становится разработка новых подходов и концепций совершенствования территориальной организации и управления регионального развития, учитывающих постиндустриальные тенденции и их проявления на региональном уровне, среди которых особое значение приобретает воспроизводство и развитие креативного человеческого капитала как ключевого элемента эффективного использования экономического потенциала регионов и повышения его конкурентоспособности.

Данные обстоятельства обусловили необходимость проведения исследования и определили его цель и задачи.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования. В современных российских условиях наблюдается специфическая реаллокация человеческих ресурсов между центром и периферией, проявляющаяся в нарушении макроструктурного равновесия пространственной экономики, деградации ее структурных компонентов, разрушении экономической ткани межрегиональных производственных связей и углублении социально-экономического неравенства.

Формирование условий для воспроизводства креативного человеческого капитала как управляющего начала системообразующих ядер региональных экономик позволит повысить эффективность использования экономического потенциала регионов в целом, что обусловливает

необходимость формирования креатор-ориентированного управления экономикой региона.

Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании креатор-ориентированной концепции управления экономикой региона и разработке механизма развития креативного человеческого капитала для повышения эффективности использования экономического потенциала территории.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Выявить тенденции развития региональной экономики в условиях реаллокации человеческих ресурсов.

2. Обосновать специфические особенности пространственной трансформации региональной экономики под воздействием процессов агломерирования.

3. Раскрыть общие и особенные причины, а также последствия региональной реаллокации человеческих ресурсов.

Охарактеризовать формы трансформации человеческого капитала и его роль в развитии региональной экономики.

5. Разработать пространственную модель воспроизводства креативного человеческого капитала.

6. Выявить факторы реаллокации человеческих ресурсов, препятствующие модернизации региональной экономики в условиях реаллокации человеческих ресурсов.

7. Разработать методику оценки креативности человеческого капитала, позволяющую ранжировать регионы по степени его использования.

8. Предложить многокритериальную классификацию систем управления региональной экономикой.

9. Обосновать необходимость смены концепции регионального управления с социально-ориентированной на креатор-ориентированную.

10. Разработать механизм развития креативного человеческого капитала в регионе.

Объектом исследования является региональная экономика в условиях реаллокации человеческих ресурсов.

Предмет диссертационного исследования составляют управленческие решения, обеспечивающие рост региональной экономики на основе развития креативного человеческого капитала.

Теоретико-методологической базой исследования являлись фундаментальные труды зарубежных и отечественных ученых, монографии, практические разработки в области методологии организации региональной экономики, исследования проблем региональной экономической политики, использования креативного человеческого капитала в условиях модернизации территориального размещения ресурсов. Особую часть теоретической основы диссертации составили материалы международных, всероссийских, региональных научно-практических конференций по вопросам регионального управления, использования человеческого капитала в современной России, периодические издания и сборники научных трудов, посвященные проблеме смены ориентиров управления региональной экономикой в условиях реаллокации человеческих ресурсов и поиска соответствующего инструментария решения поставленных проблем.

Методология диссертационного исследования основана на диалектическом и системном подходах к исследованию пространственной экономики регионов, как противоречивого процесса аллокации и реаллокации человеческих ресурсов в социально-экономической системе региона в единстве с общенаучными и специальными методами исследования.

Для решения поставленной цели и задач исследования использовались теоретические и статистические методы общенаучного исследования: анализ и синтез исследуемой литературы, конкретизация, обобщение, аналогия, индукция, дедукция, группировка, классификация, методы интегрирования показателей, графические, табличные.

Информационно-эмпирическую основу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и ее региональных органов; материалы Всероссийских переписей населения 2002, 2010 гг.; законодательные и программные документы, определяющие ориентиры социально-экономического развития субъектов РФ (до 2020, 2030 гг.), в частности, Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации; данные Интернет-ресурсов в форме аналитических статей, авторских положений и результатов исследований в сфере управления региональной экономикой.

Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили законодательные, нормативные акты РФ, субъектов РФ; постановления Государственной Думы, Правительства РФ, региональных, муниципальных органов власти в области региональной социально-экономической политики.

Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам 3.2. Пространственное распределение экономических ресурсов; 3.17. Управление экономикой регионов. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов специальности раздела 3. Региональная экономика. 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством паспорта специальностей ВАК РФ.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании необходимости смены ориентиров регионального управления и разработки механизма развития креативного человеческого капитала, что позволит повысить эффективность использования экономического потенциала региона.

Наиболее существенные результаты исследования, характеризующие научную новизну, заключаются в следующем:

1. Выявлены тенденции развития региональной экономики в

условиях реаллокации человеческих ресурсов: 1) в крупных городских

агломерациях концентрируется значительная часть трудовых и финансовых

10

ресурсов государства, которые выступают своего рода ядром концентрации производства, развития научно-технического прогресса и инноваций, на основе усиления воздействия креативного человеческого капитала на результаты экономического развития данных территорий; 2) в средних и небольших городских агломерациях уменьшение численности квалифицированных трудовых ресурсов сокращает возможности производственного роста на инновационной основе, что, в конечном счете, может привести к сокращению современных производств. Частичное замещение трудовых ресурсов в данных образованиях осуществляется за счет притока населения из сельских территорий, что не позволяет восполнить утраченный в результате перемещения креативный человеческий капитал. Таким образом, реаллокация человеческих ресурсов усиливает уровень социально-экономической асимметрии развития регионов.

2. Обосновано, что, в отличие от индустриальной реаллокации экономических ресурсов, связанной с масштабным перетоком трудовых ресурсов из сельской местности в города - промышленные центры, постиндустриальная реаллокация в большей мере означает перемещение трудовых ресурсов из одних сфер общественного производства в другие, без тотального переселения жителей региона из малых населенных пунктов в крупные. Доказано, что в тенденциях сокращения в регионах России количества малых населенных пунктов городского и сельского типа и соответствующего уменьшения численности населения заложен отрицательный долгосрочный экономический эффект. Российская специфика реаллокации человеческих ресурсов применительно к периферии объяснена не избыточной заселенностью аграрных и аграрно-промышленных территорий, а несоответствием между пространственными формами организации региональной экономики.

3. Определено, что реаллокация человеческих ресурсов в форме

внутри- и межрегиональной мобильности в более развитые и

конкурентоспособные регионы и территориальные образования имеет две

11

составляющие: общую, порождаемую процессами урбанизации, и частную, обусловленную недостатками региональной экономики, возникающую из-за невозможности проживания и развития на данной территории, что позволило обосновать необходимость государственного регулирования процессов реаллокации человеческих ресурсов и минимизации связанных с ними потерь.

4. Доказано, что креативный человеческий капитал играет ведущую роль в развитии региональной экономики, поскольку несет в себе субъектный потенциал обновления всего хозяйственного процесса, а также обеспечивает формирование принципиально новых комбинаций с участием факторов производственной функции. Дана характеристика трансформаций форм человеческого капитала: традиционного (навыки шаблонного труда: узкая специализация трудовой деятельности, мобильность и готовность осваивать новые функции и операции), конвертируемого (навыки смешанного труда: работа с ИКТ, готовность постоянно повышать свой уровень знаний, коммуникабельность, способность работать в команде, умение разрешать проблемы, адаптивность), креативного (навыки творческого труда: инновационные знания, перманентное повышение квалификации и знаний, способность самостоятельно ставить и решать поставленные задачи, способность переключаться на различные виды деятельности; интуиция), и выявлены факторы бифуркации человеческого капитала (специализация и индивидуализация труда, информатизация трудовых отношений, сетевая организация связей, технологический прогресс, толерантность, восприимчивость экономики к инновациям, мобильность человеческих ресурсов).

5. Разработана пространственная модель воспроизводства креативного человеческого капитала, при которой растущая горизонтальная мобильность трудовых ресурсов как следствие глобализации, определяет реаллокацию креативного человеческого капитала от субпериферии (пространственные

экономики регионов) к центру, расширяя, тем самым, границы рынка

12

креативного человеческого капитала до глобального уровня. При этом характер его воспроизводства на различных уровнях глобальной пространственной экономики (субпериферия - периферия - центр) определяется следующими условиями: 1) на субпериферийном уровне -усиливающейся дифференциацией региональных экономик по уровню социально-экономического развития и формирование «узкой» группы регионов с развитой очаговой формой пространственной организации экономики - научно-индустриальными центрами; тенденцией «дипломизации» ВПО и формирования дисбаланса в спросе и предложении человеческого капитала на региональном и местном уровнях; 2) на периферийном уровне - усиливающейся экспортно-сырьевой и финансовой специализацией креативного человеческого капитала, формированием черт экономики невостребованных знаний и псевдознаний; 3) в «центре» -«инфляцией издержек» высшего профессионального образования, главным следствием которой выступает «диффузия» среднего класса, которая ведет к росту конкуренции со стороны иностранного креативного человеческого капитала и растущему его импорту, в том числе через наукоемкую продукцию.

6. Обосновано, что экономический рост зависит от способности привлечения креативного человеческого капитала в региональную экономику и получения от данного процесса преимущества для достижения экономических результатов в форме новых идей, нового технологичного бизнеса.

На этой основе выявлены и проанализированы факторы реаллокации человеческих ресурсов, препятствующие развитию региональной экономики: недостаточность инвестиционных вложений в формирование и развитие креативного человеческого капитала; заниженная капитализация накопленного знания, обусловленная слабым развитием рынка инновационных продуктов на мезоуровне и чрезмерно высоким уровнем

рисков, детерминирующих низкую общественную оценку образования,

13

нового знания, квалификации и компетенций; отсутствие эффективного комплекса инструментов региональной экономической политики в отношении креативного человеческого капитала, позволяющих определить меры, направленные на их нивелирование.

7. Разработана методика оценки креативности человеческого капитала путем интегрирования следующей системы показателей: объем креативного капитала (численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками (чел./на 1000); численность исследователей с учеными степенями на 1 тыс. населения; численность студентов вузов на 10000 чел. населения; доля фермеров в численности экономически активного населения (%); количество товариществ собственников жилья (%); доля городских жителей (%); количество общественных организаций на 10000 чел. населения; количество индивидуальных предпринимателей на 10000 чел. населения), креативные затраты (затраты на исследования и разработки в расчете на 1 тыс. жителей региона; затраты на информационные и коммуникационные технологии в расчете на 1 тыс. жителей региона; затраты на оплату труда креативного класса населения) и результативность креативного капитала (количество защищенных кандидатских и докторских диссертаций, (ед./на ед.перс); подано патентных заявок на изобретения и на полезные модели (ед./на ед.перс); выдано патентов на изобретения и на полезные модели (ед./на ед.перс); объем инновационных товаров, работ, услуг, млн руб.; объем продукции выполненный малыми предпринимателями и фермерскими хозяйствами, млрд. руб.; объем хозяйственных договоров, выполненных научными организациями (ед./на ед.перс); число созданных передовых производственных технологий, (ед./на ед.перс); ВРП на душу населения, тыс. руб.), позволяющая ранжировать регионы по степени использования креативного человеческого капитала.

8. Предложена многокритериальная классификация систем управления

региональной экономикой: административно-ориентированная

((Целенаправленна на исполнение директив по размещению и формированию

14

экономических ресурсов, где центром внимания являются планы и директивы, характер взаимодействия субъектов экономической деятельности носит строго регламентированный характер, а принятие решений происходит в результате множества согласований с центром, основными инструментами и методами являются отраслевые территориальные планы экономического развития и документы территориального планирования); бизнес-ориентированная (□ еленаправленна на создание условий для развития рыночной экономики и частного бизнеса, где центром внимания является частный бизнес, характер взаимодействия субъектов экономической деятельности носит регулируемое правовыми нормами взаимодействия самостоятельных экономических субъектов, основными инструментами и методами являются правила планировки территорий); социально-ориентированная (□ еленаправленна на развитие социальной сферы, где центром внимания является социум, характер взаимодействия субъектов экономической деятельности базируется на государственно-частном партнерстве по поводу решения вопросов благоустройства и социального девеломпмента, основными инструментами и методами являются территориальное проектное управление, основанное на партнерстве власти, бизнеса и населения); креатор-ориентированная (□ еленаправленна на обеспечение условий для наиболее полной реализации и развития потенциала человека, где центром внимания является креативный человек, характер взаимодействия субъектов экономической деятельности основан на максимальном использовании высококвалифицированных креативных человеческих ресурсов, основными инструментами и методами являются территориальное стратегическое управление, базирующееся на потребностях развития человеческого капитала региона).

9. Обоснована необходимость смены концепции регионального

управления с социально-ориентированной на креатор-ориентирован-ную,

ставящую в центр внимания креативного индивида, способного формировать

и осваивать инновации, и создающую условия для наиболее полной

15

реализации его трудового и предпринимательского потенциала как предпосылки нивелирования последствий существующей модели реаллокации человеческих ресурсов, влекущей за собой потери ВРП из-за недоиспользования экономического потенциала регионов.

10. Разработан механизм развития креативного человеческого капитала в регионе, функционирование которого осуществляется за счет реализации базовых (социальное, законодательное, экономическое, инвестиционное) и специфических (институциональное, инновационно-образовательное, мобильность кадров) направлений экономической политики, формирующихся на основе взаимодействия органов управления и коммерческих и некоммерческих организаций региона, что позволяет обеспечить устойчивое воспроизводство креативного человеческого капитала, как основной движущей силы реализации технологических, интеллектуальных и управленческих инноваций, благодаря которым происходит создание новых рабочих мест, привлечение инвестиций, совершенствование социальной сферы, межрегиональное и международное сотрудничество, а также привлечение высококвалифицированных кадров, что в совокупности способствует росту региональной экономики.

Теоретическая значимость результатов диссертационной работы состоит в развитии теории региональной экономики посредством разработки нового теоретического подхода к управлению региональными системами на основе креативного человеческого капитала. Представленные авторские теоретические выводы и положения, направленные на совершенствование управления экономикой регионов и муниципалитетов и актуальные для условий современных российских реаллокаций человеческих ресурсов, служат теоретико-методологической основой пересмотра управленческо-административной парадигмы и формирования модернизированного инструментария управления региональной экономикой. Также они могут послужить исходным материалом для дальнейших исследований,

направленных на совершенствование механизма управления социально-экономическим развитием региона в целом.

Сформулированные в работе теоретические положения и выводы, расширяющие теоретико-методологическую базу экономической науки, могут быть применены в учебном процессе при преподавании ряда экономических дисциплин «Региональная экономика», «Региональная экономическая политика», «Управление социально-экономическими системами» в вузах РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бондарская, Татьяна Анатольевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. - М.: Ин-т экономики РАН, 2002.

2. Абалкин Л.И. Проблема выбора стратегии на XXI век // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - № 2. - С. 13-18.

3. Авдеева Т.Т., Евстафьев А.И. Регулирование пространственного развития города на основе девелопмента локальных территорий//Вестн. Томского гос. ун-та. - Томск, 2011. - № 347. - С. 119-125.

4. Аганбегян А.Г. Стратегическое развитие России на перспективу // Гайдаровские чтения. URL: http://buedjet.ru/article/106320.php.

5. Айзенк Г.Ю. Интеллект: новый взгляд // Вопросы психологии. - 1995/ http://www.voppsy.ru/issues/1995/951/951111 .htm

6. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983.

7. Александров И.Г. Люди русской науки: Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники / Под ред. С.И. Вавилова. - М.: Гос. изд-во техн.-теоретической литературы, 1948.

8. Алисов А.Н., Гапоненко А.Л., Мельников С.Б., Николаев В.А. Муниципальное управление социально-экономическим развитием города. -М.: Логос, 2002.

9. Альтшуллер Г.С. Алгоритм изобретения. - М.: "Московский рабочий", 1973.

10. Анохина Е.М. Региональные риски в системе стратегического управления регионами России. - СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2009.

И. Аношкин П. А. Пространственная модель современного города//Проблемы современной экономики. - 2011. - № 4/ http://cyberleninka.rU/article/n/prostranstvennaya-model-sovremennogo-goroda

12. Арсеньев К.И. Гидрографическо-статистическое описание городов Российской империи // Журнал МВД. - №8. - С. 1832-1834.

13. Артамонов А.Д., Бетин О.И., Богданов И.Я., Гордеев A.B., Мерзлов A.B., Сергеев И.И. Политика развития сельских территорий России: поселения 21-го века. - Тамбов: ООО «Изд-во Юлис», 2005.

14. Артоболевский С. Меняю одну агломерацию на два кластера в разных экономических районах // Российское экспертное обозрение. - 2007. -№4-5 (22). - С.9-11.

15. Артоболевский С.С. Регулирование городских агломераций в странах Европы (аналитический материал). URL: http://www/archipelag.ru.

16. Асадуллина A.B. Институциональные факторы конкурентоспособности регионов // Конкурентоспособность регионов: факторы и стратегии управления: мат-лы Всерос. конф. (28 февр. - 1 марта 2006 г.): в 2 ч. Ч. 1. - Уфа: УГАЭС, 2006.

17. Афтальон А. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1970.

18. Ашхотов В.Ю. Воспроизводственный капитал как основа регионального развития // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2007. - Т. 5. - № 4. - Ч. 4. - // http://economy-lib.com/formirovanie-modeli-ustoychivogo-razvitiya-ekonomiki-regiona

19. Ашхотов В.Ю. Особенности и закономерности воспроизводственного развития регионов Южного федерального округа // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. -Т. 6. - № 3 // http://economy-lib.com/formirovanie-modeli-ustoychivogo-razvitiya-ekonomiki-regiona

20. Базарбаев М.К., Базарбаева JIM. Постиндустриальное общество как новый уровень экономической и социальной трансформации / Режим доступа: http:// www.be5.biz/ekonomikal/r2011/00421.htm

21. Базарбаев М.К., Базарбаева JI.M. Постиндустриальное общество как новый уровень экономической и социальной трансформации / Режим доступа: http:// www.be5.biz/ekonomikal/r2011/00421.htm

22. Баранский H.H. Избранные труды. Становление советской экономической географии. - М.: Мысль, 1980.

23. Барзилов С., Чернышев А. Регион как политическое пространство // Свободная мысль. - 1997. - № 2. - С. 3-13.

24. Барро Р.Д., Сала-и-Мартин X. Экономический рост. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2010.

25. Басовский Л.Е. Теория экономического развития: Факторы, закономерности, прогнозирование и стратегическое управление. - Тула, 1998.

26. Беккер Г. Человеческий капитал и распределение времени / Человеческое поведение: экономический подход. - М.: ГУ ВШЭ, 2003.

27. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986.

28. Бетин О.И. Бюджетная система в России: проблемы регулирования и управления. - М.: Изд-во МГУ, 1999.

29. Бобылев С.Н., Зубаревич Н.В., Соловьева C.B. Устойчивое развитие. Методология и методики измерения. - М.: Экономика, 2011.

30. Боже-Гарнье Ж., Шабо Ж. Очерки по географии городов. - М.: Прогресс, 1967.

31. Бозе Э. Городская агломерация: старое название - новое содержание // Российское экспертное обозрение. - № 4-5 (22). - 2007. - С. 1316.

32. Большая Советская Энциклопедия : в 30 т. / Гл. ред. A.M. Прохоров. 3-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1975. Т. 20.

33. Бранский В.П., Пожарский С.Д. Глобализация и синергетическая философия истории // Общественные науки и современность. - 2006. - № 1. -С.33-42.

34. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. Под ред. JI.H. Ковалик. - СПб.: Питер, 2001.

35. Буданова Г.А. Формирование человеческого капитала в регионе -главный фактор создания инновационной экономики // Межд. науч.-практ. конф. «Проблемы развития инновационно-креативной экономики». - Санкт-Петербург. - 2009.

36. Бурак П.И. Региональные программы социально-экономического развития в условиях формирования рынка // Российский экономический журнал. - 1996. - № 2// http://economy-lib.com/programmno-tselevoy-podhod-v-upravlenii-sotsialno-ekonomicheskim-razvitiem-regiona

37. Бунге В. Theoretical Geography. - М., 1962.

38. Бутакова О.В., Швецов Ю.Г. О новом подходе к бюджетному регулированию // Финансы. - 2008. - № 2. -С. 11-13.

39. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/popular/budget.

40. Валькеев Д. Формирование отношений к жизни через отношение к знаниям // Высшее образование в России. - 2000. - № 9 / lib.npu.edu.ua/fiill_txt/s-newHg-1 -2-2006.doc

41. Вардомский JI.Б. Проблемы регионального развития в контексте российского федерализма. URL: http://federalmcart.ksu.ru.

42. Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. / Общ. ред. Ю.Н. Давыдов. - М.: Прогресс, 1990.

43. Власова Н.Ю. Городские агломерации: история и современность // Метрополизация и городские сети: тез. докл. - М.: Ин-т географии РАН, 2009.

44. Власова Н.Ю., Антипов И.А. Городские агломерации: история, современность, стратегические ориентиры // Известия УрГЭУ. - 2010. 3 (29). -С. 106-112.

45. Волков Ю.Г. Креативный класс: поиск социологического концепта //

Россия реформирующаяся. - 2010. - № 9. - С. 43-60.

257

46. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: учеб. пособие. ТЛИ/. http://polbu.ru/gayrilov_reconomy.

47. Галкин Д.В., Казанкина Е.В. Истина в мире без истины: самоопределение интеллектуалов в культуре постиндустриального общества // http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/298/image/298_072-079.pdf

48. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. - М.: РАГС, 2009.

49. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учеб. пособие. - М.: Изд-во РАГС, 2001.

50. Ганопольский М.Г. Проблемы регионального этоса / Ганопольский М.Г. - Тюмень. -1996. - С. 45.

51. Гегель Г. Феноменология духа /Сочинения. - М., 1959. Т. IV.

52. Геттнер А. География, ее история, сущность и методы. - М., 1927.

53. Гилфорд Д. Три грани интеллекта /Психология мышления. - М. 1965.

54. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М., 1993.

55. Горшенина Е.В. Социально-экономическое состояние региона. -Тверь: ТСХА, 1999.

56. Горяченко Е.Е., Мосиенко Н.Л., Демчук Н.В. Городские агломерации Сибири: предпосылки формирования и барьеры развития // Регион: экономика и социология. - 2011. - № 3. - С.94-112.

57. Готтман Ж. Политика государств и их география. - М.,1952.

58. Градов А.П. Национальная экономика. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2005.

59. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза // РЭК. - 2000. - № 4/ krasilnikov.spb.ru/files/site/pubs/ecsn_201012.pdf

60. Гранберг А.Г. Основы региональной политики Российской Федерации // Российская газета. - 1996. - 9 апр.

61. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-

экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы

экономики. - 2001. - № 1/ krasilnikov.spb.ru/files/site/pubs/ecsn_201012.pdf

258

62. Грант Р. Современный стратегический анализ. - СПб.: Питер, 2008. -Серия: Классика MB А.

63. Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономического развития регионов: проблемы и стратегия // Финансы и кредит. - 2003. - № 18 (132).-С. 9-20.

64. Грудинин М., Попов А. Города для хорошей жизни // Эксперт-Сибирь. - 2011. - № 13-14. - С.11-15.

65. Губанова Е.С., Селчкова С. А. Вопросы развития городской агломерации // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. - 2009. - Вып. 46. - С.30-40.

66. Гувер Э. Masters of Deceit The Story of Communism in America and How to Fight it. Kessinger Publishing. - 1958.

67. Гумбольдт А. Космос: Опыт физического мироописания / Пер. с нем. Н. Фролова. 2-е изд., М.,1862.

68. Гурова Т., Рубан О., Юданов А., Виньков А. Создатели будущего -«газели» // Эксперт. - 2011. - № 10 (744)/ econom.psu.ru/upload/iblock/64e/2013-vestnik-4_l 9_.pdf

69. Гутман Г.В., Дигилина О., Звягинцева О. Взаимодействие процессов социализации и капитализации в рыночной экономике: Монография. - М., 2005.

70. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие - проблема выживания человека // Человек. - 2003. - № 5. - С.49-70.

71. Денисон Э. Анализ экономического роста США с 1928 по 1969. - М., 1974.

72. Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры. - М.: Прогресс, 1988.

73. Дидык В.В. Состояние трудовых ресурсов и общественная производительность труда в регионе // Экономические и социальные перемены: Факты, тенденции, прогноз. - 2008. - № 4. - С. 63-71.

74. Дмитриев М.Э. Развитие потенциала государственного управления: уроки стран с переходной экономикой // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2007. - Т. 2. - № 2-3. - С.5-16.

75. Дмитриев М.Э. Система стратегического планирования -масштабный организационный эксперимент // Управление развитием территории. - 2009. - № 3. - С.40-44.

76. Добрынин А.И. Экономическая теория: Учебник для вузов / Добрынин А.И. - Санкт-Петербург. - Питер. - 2004.

77. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в 2013 году: модернизация и развития человеческого потенциала (www.undp.ru)

78. Дридзе Т.М., Орлова Э.А. Прогнозное социальное проектирование в условиях ускорения научно-технического прогресса. - М., 1994.

79. Дружинин В. Психология: Учебник для гуманитарных вузов [Электронный ресурс] / Библиотека Гумер. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/ drugin/index.php

80. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI в. - М., 2001.

81. Дубова Ю.И., Заруднева А.Ю. Сущность концепций и теорий креатива в науке // Известия волгоградского государственного технического университета. - 2013. - Т. 16. - № 11 (114). / www.vstu.ru/files/vstu_periodical/1788/upload/2013-11 .pdf

82. Думанова C.B. Инвестиции в образование при формировании человеческого капитала // Креативная экономика. - № 10 (34). - 2009. - С.3-8.

83. Евченко A.B., Кузьбожева Э.Н. Прогнозирование и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход. - Курск: Изд-во РОСИ, 2000.

84. Ермакова Ж.Е. Становление и развитие проблемы творческого мышления // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2009. - № 6. - С. 78-85.

85. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход. - Казань, 2000.

86. Жиц Г.И. Инновационный потенциал. - Саратов: Сарат. гос. техн. унт, 1999.

87. Журавлева Г.П. Экономические системы. Кибернетическая природа развития, рыночные методы управления, координация хозяйственной деятельности корпораций / под ред. Н. Я. Петракова. - М.: Инфра-М, 2011.

88. Задохин А. Глобализация и национальные интересы России. URL: http ://www 1 au.ru.

89. Загряцков М.Д. Строительное право как фактор городского землеустройства. - М., 2007.

90. Зиберт X. Эффект кобры: Как избежать заблуждений в политике / Пер с нем. - М.: Новое издательство, 2005.

91. Зорин В.Ю. Национальная политика в России: История, проблемы, перспектива. - М., 2003.

92. Зубаревич Н.В. Агломерационный эффект или административный угар? // Российское экспертное обозрение. - 2007. - № 4-5 (22). - С. 11-13.

93. Зубаревич Н.В. Социально-экономическое развитие регионов: мифы и реалии выравнивания // SPERO. - 2008. - №9. - С.7-23.

94. Зубаревич Н.В. Города как центры модернизации экономики и человеческого капитала // ОНС. - 2010. - № 4. - С.4-12.

95. Зубаревич Н.В. Мифы и реальности пространственного неравенства // Общественные науки и современность. - 2009. - № 1. - С.38-53.

96. Иванов Г.И. Формула творчества, или как научиться изобретать. -М.: Просвещение, 1994.

97. Иванченко J1.A. Новые кадры для рыночной экономики России / Иванченко JI.A. - Экономика и управление. - Санкт-Петербург. - 2006. - С. 10-14.

98. Игловская Н.С. Социально-экономические и экологические факторы развития Архангельской городской агломерации. Автор, на соиск. уч. ст. кан. географ, наук по спец. 25.00.24., - М., 2011.

99. Изард Г. Методы регионального анализа. Введение в науку о регионах. - М.: Прогресс, 1966.

100. Ильин В.А. Национальная и региональная безопасность: взгляд из региона / Ильин В.А. - Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - № 27. - 2013. - С. 43-51.

101. Инновационное развитие региона: Монография / под ред.

B.М. Юрьева. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2004.

102. Ишаев В. Основные принципы стратегии социально-экономического развития России // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 5. -

C.21-26.

103. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. - М.: 1959.

104. Капелюшников Р.И., Лукьянова А.Л. Трансформация человеческого капитала в российском обществе (на базе «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения»). - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010.

105. Каплан Роберт С., Нортон ДейвидП. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2 изд., испр. и доп.: пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006.

106. Кирьянчук В.Е. Центральный федеральный округ в системе государственного управления: Учебно-методическое пособие / Кирьянчук В.Е. - Воронеж. - 2006.

107. Кисиль В.Я., Рибери В.В. Галерея античных философов: В 2 т.: Т. I. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.

108. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. - М.: Финансы и статистика, 2009.

98. Игловская Н.С. Социально-экономические и экологические факторы развития Архангельской городской агломерации. Автор, на соиск. уч. ст. кан. географ, наук по спец. 25.00.24., - М., 2011.

99. Изард Г. Методы регионального анализа. Введение в науку о регионах. - М.: Прогресс, 1966.

100. Ильин В.А. Национальная и региональная безопасность: взгляд из региона / Ильин В.А. - Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - № 27. - 2013. - С. 43-51.

101. Инновационное развитие региона: Монография / под ред.

B.М. Юрьева. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2004.

102. Ишаев В. Основные принципы стратегии социально-экономического развития России // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 5. -

C.21-26.

103. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. - М.: 1959.

104. Капелюшников Р.И., Лукьянова А.Л. Трансформация человеческого капитала в российском обществе (на базе «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения»), - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010.

105. Каплан Роберт С., Нортон ДейвидП. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2 изд., испр. и доп.: пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006.

106. Кирьянчук В.Е. Центральный федеральный округ в системе государственного управления: Учебно-методическое пособие / Кирьянчук В.Е. - Воронеж. - 2006.

107. Кисиль В.Я., Рибери В.В. Галерея античных философов: В 2 т.: Т. I. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.

108. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. - М.: Финансы и статистика, 2009.

109. Климанов B.B. Региональное развитие и общественные финансы: избранные статьи. 1993-2008 гг. - М.: ИРОФ, 2009.

110. Климанов В.В. Региональные системы и региональное развитие в России. 3 изд. URRS.ru; 2010.

111. Клоцюг Ф.Н., Абдыкулова Г.М., Кушникова И.А., Каширская С.И. Перспективы экономического развития российских регионов // Проблемы прогнозирования. - 1997. - № 4. - С.4.

112. Кокинз Г. Управление результативностью: как преодолеть разрыв между объявленной стратегией и реальными процессами: Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

113. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона. Опыт регионального менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2000.

114. Колодин A.B. Формирование городских агломераций как фактор экономического развития региона // Terra economicus (Экономический вестник Ростовского государственного университета). - 2009. - Том 7. - № 3 (часть 3). / economy-lib.com/modernizatsiya-federalnoy-politiki-regionalnogo-razvi

115. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. - М., 1969.

116. Колчанова Е.Е. Критерии и показатели оценки предпринимательского потенциала персонала организации (предприятия) // Креативная экономика. - 2009. - № 11 (35). - С. 35-42.

117. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. - М.: Экономика, 2002.

118. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. - М.: Экономика, 1989.

119. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы / Под ред. А.И. Татаркина. - Екатеринбург, 2003.

120. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Ю.Н. Перского, Н.Я. Калюжновой. - М.: ТЕИС, 2003.

121. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации. http://www. constitution.ru.

122. Концепция стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации до 2020 года. Министерство регионального развития, 2006.

123. Корчагин Ю.А. Российский человеческий капитал: фактор развития или деградации?: Монография. - Воронеж: ЦИРЭ, 2005.

124. Коти л ко В. В. Региональная экономическая политика. Учебное пособие / Котилко В. В. - М., РДЛ. - 2001.

125. Кравченко С.И., Кладченко И.С. Исследование сущности инновационного потенциала // Научные труды Донецкого технического университета. Серия: Экономика. - Донецк: ДонНГУ, 2003. - С.88-96.

126. Креативность в России: результаты глобального исследования // Русский журнал. 2011. URL: http://www.russ.ru/pole/Kreativnost-v-Rossii-rezul-taty-global-nogoissledovaniya (дата обращения: 02.03.2014).

127. Крюков В.А. Методический подход к обоснованию стратегии социально-экономического развития сырьевых территорий // Регион: экономика и социология. - 1997. - № 2. - С. 14-42.

128. Ксенофонтов В.И. Теоретико-методологические основы управления сбалансированным развитием региона Автореферат дис. на соиск. уч. ст. д.э.н. по спец. 08.00.05. - СПб, 2011.

129. Кузнецова О.В. Кузнецов A.B., Туровский Р.Ф., Четверикова A.C. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов. - М.: Либроком, 2008.

130. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. - М.: Либроком, 2009.

131. Куклински Э. Региональное развитие - начало поворотного этапа // Региональное сотрудничество и развитие. - 1997. - № 6. - С.3-6.

132. Купец JL, Аугустын А., Понятие и сущность региональной политики // Региональное хозяйство. - Белосток: Изд-во ун-та в Белостоке, 2000.

133. Лавров П. Л. Избранные сочинения на социально-политические темы. / Лавров П. Л. - Т.1.- М., 1934.

134. Ларина Н.И. Региональная экономика в условиях унитарного федерализма // Регион: экономика и социология. - 2006. - № 1. - С. 41-50.

135. Ларина Н.И. Смена парадигмы в региональной политике // Регион: экономика и социология. - 2000. - № 4. - С. 3-22.

136. Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия. - М., 2001.

137. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. - 1993. - № 9. - С. 50-63.

138. Леш А. Географическое размещение хозяйства. - М., 1959.

139. Ломоносов М.В. О размножении и сохранении российского народа / Ломоносов М.В. - М. - Советская Россия. - 1990.

140. Лосева О.В. Человеческий капитал как фактор инновационного развития социально-экономических систем: измерение и оценка. - М.: Финансовый ун-т при Правительстве РФ, 2012.

141. Лукьянова P.P. Управление кадровым потенциалом в условиях модернизации экономики. Автореф. ...к.э.н. - Уфа. - 2012.

142. Львов Д.С. Теоретическое ядро социально-экономического развития страны // Экономист. - 1997. - № 1. - С.7-16.

143. Львов Д.С., Поршнев А.Г. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. - М., 2002.

144. Лэндри Ч. Креативный город. - М.: Классика XXI, 2006.

145. Любарт Т., Муширу К., Торджман С., Зенасни Ф. Психология

креативности. - М.: Когито-Центр, 2009.

265

146. Магомедова Д.M. Человеческий капитал - основная составляющая национального богатства страны // Материалы XV Студенческой международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия». - 2013. - С.91-103.

147. Майн, Е. Р. Экономика региона: проблемы комплексного развития : на материалах Ярославской области : монография - М., - Новый Логос. -2001.

148. Майнцер К. Размещение в сложности. Сложная динамика материи и человечества. - М., 1994.

149. Маршалова A.C. Проблемы модернизации экономики малых городов и сельских районов // Современные производительные силы. - 2013. - № 2. -С. 18-23.

150. Матрусов Н. Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. - М.: Наука, 1995.

151. Матюшкин A.M. Мышление, обучение, творчество. М.: Изд-во Московского психолого-социального института. - Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2003.

152. May В.А., Ковалев Г.С., Новиков В.В., Яновский К.Э. Проблемы интеграции России в единое европейское пространство. URL: http://www. twirpx.com/file/88084/.

153. Махотаева M. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ // Вопросы экономики. - 2002. -№ 5 ./bibliofond.ru/view. aspx?id=558455

154. Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации, 12.11.2009 г. // http://www.eg-online.ru

155. Мельников О.Н. Экономика и управление предпринимательской деятельностью как функции затрат творческой энергии субъектов рынка. -М.: ИД "МЕЛАП", 2000.

156. Мешкова A.A. Российская модель корпоративного управления:

специфика в современной экономике: дис. ... канд. экон. наук. - СПб., 2006

266

157. Минакир П.А. Пространственные трансформации в российской экономике. - М.: Экономика, 2002.

158. Минакир П.А. Трансформация региональной экономической политики // Экономическая наука современной России. - 2001. - №2/ http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/l 8_2_01 .htm

159. Михнева С.Г. Интеллектуализация экономики: инновационное производство и человеческий капитал // Инновации. - 2003. - № 1. - С.89-156.

160. Мосиенко H.JI. Городская агломерация как объект социологического исследования // Регион: экономика и социология. - 2010. -№ 1. - С.56-68.

161. Муллагалеева 3.3., Шабашев В.А. Теоретико-методологические основы экономической политики городов, образующих агломерацию (на примере городов юга Кемеровской области). - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009.

162. Мюрдаль Г. Политический элемент в развитии экономической теории. - М., 1956.

163. Некрасов H.H. Региональная экономика. - М.: Экономика, 1975.

164. Немов P.C. Психология: Учеб.для студентов высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. Кн 1. Общие основы психологии. -3-е изд. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997.

165. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Теория «дифференциальной урбанизации и иерархия городов России на рубеже XXI века: опубликовано в книге Проблемы урбанизации на рубеже веков / отв. ред. А. Г. Махрова. -Смоленск: Ойкумена, 2002.

166. Никерова Т.А., Дигилина О.Б., Тесленко И.Б. Человеческий капитал и стратегия социально-экономического развития региона // Качество, инновации, образование. - 2010. - № 1 (56). - С. 58-61.

167. Нордстрем К., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку таланта. С.Пб.: Стокгольмская школа экономики экономики в С.Петербурге. - Спб., 2001.

168. Нугаев М.А. Теоретико-методологические основы исследования качества социального потенциала региона. - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2006.

169. О бюджетной политике в 2010-2012 гг.: Бюджетное послание Президента РФ Федер. собранию от 25 мая 2009 г. // Парламентская газета. 2009. № 28. 29 мая.

170. Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008.

171. Огарев Н. П. Избранные социально-политические и философские произведения: [В 2-х т. К 75-летию со дня смерти. (1877-1952)] / Под общ. ред. М. Т. Иовчука и Н. Г. Тараканова. - Т. 1. - М.: Госполитиздат. - 1952.

172. Основы управления конкурентоспособностью. URL: http://www. litres.ru/pages/biblio_book/? art =171305

173. Панкрухин А.П. Муниципальное управление: маркетинг территорий. - М.: Логос, 2002.

174. Перцик E.H. Свет и тени российской урбанизации в XX веке: опыт, проблемы, поиск решений // Известия РАН. - 2005. - № 3.

175. Перцик E.H., Питерский Д.С. Оценка потенциала развития городов России // Вестник МГУ. - Сер. 6. - География. - 2000.

176. Пилясов А., Колесникова О. Оценка творческого потенциала российских региональных сообществ // Вопросы экономики. - 2008. - № 9. -С. 50-69.

177. Полищук Е.А. Человеческий капитал в экономике современной России: проблемы формирования и реализации. - Ижевск: Изд-воИжГТУ, 2005.

178. Поляков A.B. Человеческий и социальный капитал в ситуации перехода к постиндустриальной стадии экономического развития: политический анализ экономических и социальных практик// pglu.ru

179. Пономарев А.Я. Психология творческого мышления. - М., 1960.

180. Пономарева JI.B. Анализ проблем устойчивого безопасного и конкурентоспособного развития региона // Современная теория развития: межвуз. Сб. трудов молодых ученых / ред. О. В. Иншаков и др. - Волгоград: РПК «Политехник», 2005.

181. Постановление Правительства РФ от 11.10.2001 №717 (ред. от 22.06.2006, с изм. от 20.10.2006) «О федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и до 2015 года)». URL: http://www. consultant.ru/online/base/? req=doc;base=EXP;n=337480.

182. Преображенский Б.Г. Оптимизация структуры системы управления с активными элементами / Преображенский Б.Г., Десятирикова Е.Н - Успехи современного естествознания.

№4.- 2003.-С. 111.

183. Приказ № 27 Министерства регионального развития России от 27.02.2007 № 14 «Об утверждении требований к стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации». URL: http://archive.minregion. ru/OpenFile. ashx/Strategia_trebovaniya_Prikaz. PDF? AttachID=984.

184. Проблемы развития агломераций России / Под ред. В.Я. Любовного, E.H. Перцика, И.А. Бондаренко и др. - М., 2009.

185. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства. - М., 1965.

186. Проскура Д.В. Управление конкурентоспособностью региона. -СПб.: ГУ АН, 2008.

187. Пространственные аспекты развития региона / Под общ ред. В.А. Ильина. - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2008.

188. Пру ель H.A. Образование как общественное благо: воспроизводство, распределение и потребление. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001.

189. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого

развития. / Пчелинцев О.С. - М., Наука. - 2004.

269

190. Рамперсанд X. Универсальная система показателей: Как достигать результатов, сохраняя целостность. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

191. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 года № 1662-р «Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года» (в ред. распоряжения Правительства РФ от 08.08.2009 № 1121-р). URL: http://www.economy.gov. ru/minec/activity/sections/fcp/rasp_2008_№ 1662_red_08.08.2009.

192. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы / Под ред. С.С. Артоболевского и А.И. Трейвиша. - М.: Эдиториал УРСС, 2001.

193. Региональная экономическая политика субъекта Федерации: принципы, формы и методы реализации / Под ред. A.C. Новоселова. -Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2010.

194. Региональный кластер: теория и практика строительства: монография. -Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007.

195. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013.

196. Рисин И.Е. Тенденции развития системы мониторинга социально-экономического развития региона // Вестник белгородского университета кооперации, экономики и права. - Белгород. - 2006. - С. 46-49.

197. Родионова Н. Почему большинство россиян мало зарабатывает // Человек и труд. - 2005. - № 11. - С. 69-76.

198. Рой Ван Дальм. Три «А» креативного города: [Электронный ресурс] // URL: http://theoryandpractice.ru/videos/44-tri-a-kreativnogo-goroda.

199. Российский статистический ежегодник. 2013: Стат.сб./Росстат. - М., 2013. http://www.gks.ru

200. Россия 2015 г. Оптимистический сценарий. - М: ММВБ, 1999.

201. Россия в глобализирующемся мире / Под общ. ред. P.C. Гринберга и Г.П. Журавлевой. - М.: Финансы и статистика, 2009.

202. Россия в глобализирующемся мире: модернизация российской экономики / Российская академия наук, отделение общественных наук. Секция экономики / Под. ред. акад. Д.С. Львова. - М.: Наука, 2007.

203. Росстат. Статистический ежегодник 2012. Стат. сб. Росстат. - М., 2012.

204. Роу А.Д. Креативное мышление / Пер. с англ. В.А. Островского. -М.: НТ Пресс, 2007.

205. Румянцев A.M. Инструментарий экономической науки и практики. Научно-популярный справочник. - М., 1985.

206. Рунова Г.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. - М.: Наука, 1993.

207. Садыков А. Методические вопросы разработки социально-экономического развития // Вопросы статистики. - 2002. - № 12/ kitaphane.tatarstan.ru/file.

208. Саушкин Ю.Г. Комплексное развитие народного хозяйства СССР. -М., 1966.

209. Семенов-Тян-Шанский П.П. Статистика поземельной собственности и населенных мест Европейской России. / Семенов-Тян-Шанский П.П. -Вып. 1,2,4,5 (погубернские очерки). - СПб. - 1880—1884.

210. Сивицкий В.А., Специфика разграничения между уровнями власти полномочий по осуществлению публичного контроля как способ обеспечения экономической безопасности и экономической свободы //Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской Академии МВД России. - Нижний Новгород. - 2008. - № 1. - С. 131-138.

211. Сигов В.И. Региональная экономика, управление, планирование. -Л.: Лен. фин-экон ин-т, 1982.

212. Смит Д. Региональное развитие и социальная справедливость // Регион: экономика и социология. - 1994. - № 3. - С.23-29.

213. Смолл. М. Как добиться успеха /в кн. Миллиард за идею. М.: Парадокс, 1998.

214. Социально-экономический потенциал региона: проблемы, оценки, использования и управления / Под ред. А. И. Татаркина. - Екатеринбург: УрО РАН, 1997.

215. Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ: науч. изд. Ч. 3. - Саратов, 2008.

216. Социология: Словарь-справочник. Т.1. Социальная структура и социальные процессы. - М.: Наука, 1990.

217. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. URL: http://www.economy.gov.ru.

а. Струмилин С.Г. Общественный прогресс в СССР за 50 лет // Вопросы экономики. - 1969. - № 11. - С. 17-22.

218. Суворов A.B., Горст М.Ю. Система макроэкономических балансов для прогнозирования экономики региона // Проблемы прогнозирования. -2003. - № 4. - С.67-83.

219. Татаркин А.И. Нейтрализация угроз экономической безопасности региональной хозяйственной системы с переводом на "модель устойчивого развития" Екатеринбург. - Российский фонд фундаментальных исследований. - 1998.

220. Татищев В. Н. Записки. Письма. / Татищев В. Н. - Серия «Научное наследство». - Т. 14. - М. - Наука. - 1990.

221. Тинберген Ян. Экономическая политика: принципы и цели. - М., 1956.

222. Тоффлер Э., Тоффлер X. Создание новой цивилизации. Политика третьей волны. - Новосибирск: "Сибирская молодежная инициатива", 1996.

223. Трейвиш А.И. Организация в развитии России: новый геодетерминизм. - М., 2006.

224. Тюнен И. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике. - СПб., 1826.

225. Указ президента Российской Федерации № 803 от 3 июня 1996 г. «Об

основных положениях региональной политики в Российской Федерации».

272

226. Унтура Г.А., Зоны риска и их влияние на устойчивость регионального воспроизводственного процесса (на примере Сибири) / Отчет о НИР/НИОКР. - Новосибирск. - Российский фонд фундаментальных исследований. - 1995.

227. Управление социально-экономическими процессами региона/ Под ред. A.C. Новоселова. - Новосибирск: Изд-во РАН, 2000.

228. Управление персоналом и человеческий капитал современной России: коллективная монография / Под ред. О.Я. Гелиха, В.П. Соломина, Г.Л. Тульчинского. - СПб.: ООО "Книжный Дом", 2011.

229. Федеральный закон № 1Э1-ФЗ от 6.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». URL :http ://www.j urisconsult. info/index.php?option=com_content&task=view&id =793&Itemid=80.

230. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ». URL: http://www.jurisconsult.info/index.php?option=com_content&task=view&id=793 &Itemid=80.

231. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления». URL: http ://www. consultant, ru/popular/selfgovernment.

232. Федеральный закон от 20.07.1995 № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах развития Российской Федерации» / Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 30.

233. Федоренко Н.П. Оптимизация экономики. - М.: Наука, 1977.

234. Фетисов Г.Г., Орешкин В.П. Региональная экономика и управление.

- М.: ИНФРА-М, 2006.

235. Филиппенко A.C. Экономическое развитие: цивилизованный подход.

- М.: Экономика, 2001.

236. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. - М.: Издательский дом «Классика-ХХ1», 2005.

237. Формирование городской агломерации: Учеб. пособие / В.А. Ильин, С.А. Селякова, Р.Ю. Малышев и др. - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2006.

238. Френкель З.Г. Основы общего городского благоустройства. - JL, 1926.

239. Харвей Д. Краткая история неолиберализма. - М.: Поколение, 2007.

240. Харитонов В.А., Елохова И.В., Максименко А.Р. Расширение базовых моделей мультиплицирующего развития объектов региональной экономики. 2006. // http//iii04/pfoperm/ru/Data/hariton/hariton.htm.

241. ХасаевГ.Р., Цыбатов В.А. Технология прогнозирования регионального развития: опыт разработки и использования // Проблемы прогнозирования. 2002. № 3. - С.64-82.

242. Человеческий капитал Красноярского края: Форсайт-исследование -2030 / Аналитический доклад; Под ред. В.С.Ефимова. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2010.

243. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. - М.: Экономика, 1989.

244. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. - М.: Приор, 1999.

245. Чумаченко Н.Г. Региональное управление и научно-технический прогресс. - Киев: Наукова думка, 1990.

246. Шабо Ж.-Л. Конституция и конституционализм // Политические исследования. - 1998. - №6/polisportal.ru/index.php?id=128.

247. Шеффле А. Квинтэссенция социализма. - Париж, 1879.

248. Широков Г. Глобализация или изоляционизм? 2004. // www.pravoslavie. ru/analit/globalisation3 .htm.

249. Шкарупа Е.В., Бурич И.В., Часнык Ю.Н. Оценка креативного потенциала развития региона: Экологоориентированный подход // Научный

вестник Московского государственного горного университета. - 2013. - №11. - С.327-333.

250. Шнипер Р.И. Экономические проблемы формирования и регулирования региональных рынков /Шнипер Р.И., Новоселов А.С. -Академия наук СССР, Сибирское отделение, Институт экономики и организации промышленного производства. - Том. 63. - Сер. Препринт. -1990.-С. 31-39.

251. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. - М.: Гелиос АРВ, 2000.

252. Шумпетер И. Теория экономического развития. - М., 1982.

253. Щедровицкий П. Инновационная модель регионального планирования. 2004. // stra.teg.ru/lenta/innovation.

254. Эдвинсон JL, Мелоун М. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании / Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. B.JI. Иноземцева. - М.: Academia, 1999.

255. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасевича, 3-е изд. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, Изд-во «Питер», 2004.

256. www.economist.cjm, (article 10.04.2004) - сайт журнала «Экономист».

257. Яковец Ю.В., Кузык Б.Н. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва. - М.: ЗАО "Изд-во Экономика", 2004.

258. Christaller W. Die zentralen Orte in Siiddeutschland / Christaller W. -University Microfilms. - 1933. - P. 169.

259. Fujita M., P. Krugman and A.J. Venables. The Spatial Economy: Cities, Regions and International Trade. Cambridge, MA: MIT Press. 1999.

260. Intellectual capital. The New Wealth of Organizations by Thomas A. Stewart. New York. Doubleday. 1997. (Т. Стюарт. Богатство от ума: Деловой бестселлер. / Пер. с англ. В.А. Ноздриной. - Мн.: Парадокс, 1998.

261. Mednick S.A. The associative basis of the creative process // Psychological Review. 1962.V. 69. № 2.

262. Potts J. Art & innovation: an evolutionary economic view of the creative/Unesco observatory, University of Melbourne refereed e-journal. 2007. URL: http://sutanto.staff.uns.ac.id/files/2008/09/art_innovation.pdf.

263. Haggiet P. Locational Analysis in Human Geography, 1965

264. Ritter К. Die Erdkunde im VerhaDltniss zur Natur und zur Geschichte des Menschen / Ritter K. - Berlin. - G. Reimer. - 1859. - P. 61.

265. Stewart T. Intellectual capital. The New Wealth of Organizations by a New York. Doubleday. 1997. (Стюарт Т. Богатство от ума: Деловой бестселлер. / Пер. с англ. В.А. Ноздриной. Мн.: Парадокс, 1998).

266. Stohr W. Regional policy at the crossroads // Regional policy at the crossroads. Europeanperspectives. L., 1989. P. 191-198.

267. Zipf G. National unity and disunity. Bloomington: Principia Press, 1941.

268. http://betin.tambov.ru - официальный сайт главы администрации Тамбовской области Бетина О. И.

269. http://files.mail.ru.

270. http://megatszh.ru/index.php?region=5&page=l - Хостинг Товариществ собственников жилья (ТСЖ).

271. http://sbiblio.com/biblio/archive/ferapontov_gue/

272. http://www.gks.ru/ - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики

273. http://www.gks.ru - официальный сайт Федеральной службы государственной статистики

274. http://www.news.ru - официальный сайт информационной службы ТелеГРАФ-News

275. http://www.regadm/tambov.ru/corp/ - сайт Тамбовской области.