Словообразовательные отношения между частями речи в эрзянском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.07, кандидат филологических наук Рябов, Иван Николаевич

• Рябов, Иван Николаевич
• кандидат филологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Рябов, Иван Николаевич

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Модели с модификационными суффиксами и связанные с ними морфонологические процессы.

1.1. Модификационные словообразовательные отношения.

1.1.1. Модификационные словообразовательные модели имен существительных

1.1.2. Модификационные словообразовательные модели имен прилагательных

1.1.3. Модификационные словообразовательные модели глаголов.

1.2.1. Модификационные словообразовательные модели глаголов второй ступени производности.

1.2.2.Модификационные словообразовательные модели глаголов третьей ступени производности.

1.3.Морфонологические процессы, происходящие при модификаци-онном словообразовании.

ГЛАВА II. Словообразовательные модели с мутационными суффиксами и связанные с ними морфонологические процессы.

2.1. Мутационные словообразовательные отношения.

2.2. Морфонологические процессы, происходящие при мутационном словообразовании.

ГЛАВА III. Транспозиционные словообразовательные отношения.

3.1. Сущность транспозиционных процессов.

3.2. Типы морфологической транспозиции.

3.2.1.0тсубстантивная транспозиция.

3.2.2. Отадъективная транспозиция.

3.2.3. Отглагольная транспозиция.

3.2.4. Отместоименная транспозиция.

3.3. Типы синтаксической транспозиции.

3.3.1. Отсубстантивная транспозиция.

3.3.2. Отадъективная транспозиция.

3.3.3. Отпричастная транспозиция.

3.3.4. Отнаречная транспозиция.

3.3.5. Отместоименная транспозиция.

ГЛАВА IV. Длина деривационных цепочек и сочетаемость словообразовательных суффиксов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Словообразовательные отношения между частями речи в эрзянском языке»

Актуальность исследования. Изучение словообразовательных отношений между частями речи позволяет выяснить общие закономерности организации словообразовательной системы языка.

Словообразовательная система - это организованная совокупность связанных между собой различных подсистем. Одной из таких является подсистема словообразовательно мотивированных слов той или иной части речи, характеризующаяся специфической организацией. Эта организация обусловлена количеством и свойствами средств выражения словообразовательной семантики.

Словообразовательные отношения между частями речи тесно связаны с характером словообразовательных значений. Последние делятся на модификационые, мутационные и транспозиционные. В основе выделения данных значений лежит критерий изменяемости или неизменяемости исходной части речи.

Многие вопросы мордовского словообразования были предметом исследований. Это отражено во многих работах финно-угроведов. Вместе с тем, словообразовательный анализ проводился в рамках образования новых слов одной какой-либо части речи. При этом давалась характеристика словообразовательных средств, служащих для образования слов.

Актуальность данного исследования, таким образом, определяется необходимостью проведения анализа словообразовательных связей между частями речи, происходящих при производстве новых слов, в рамках трех выделенных сфер значений. Несмотря на то, что данное деление словообразовательных значений получило общее признание, ряд важных вопросов, связанных с этим делением, заслуживает дальнейшего изучения. Необходимо выяснить особенности организации каждой сферы значений, выявить семантические свойства формантов, служащих для выражения каждого из трех видов словообразовательных значений, показать особенности семантического взаимодействия формантов в пределах каждой сферы.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является характеристика словообразовательных связей между частями речи при производстве новых слов в рамках мутационных, модификационных и транспозиционных словообразовательных значений. Выявление всех сфер распространения данных значений в словообразовательных подсистемах разных частей речи. Изучение и описание тех изменений, которые претерпевают разные лексико-грамматические категории при переходе из одной категории в другую.

Научная новизна. Настоящая работа представляет собой первую попытку описания словообразования в связи с характеристикой изменяемости или неизменяемости категории исходной части речи при образовании новых слов. Новым является исследование количества ступеней производных, относящихся к разным сферам значений, а также возможность сочетания того или иного суффикса с производящей основой.

Теоретической основой диссертации послужили труды известных отечественных лингвистов в области словообразования Е.А. Земской, Е.С. Кубряковой, В.В. Лопатина, И.С. Улуханова, Д.В. Бубриха, Б.А. Серебренникова. Д.В. Цыганкина, Л.Ф. Маркиановой, Г.И. Лаврентьева.

Методы исследования. Изучение словообразовательных отношений между частями речи проводилось методом синхронного анализа. При выявлении семантических свойств формантов, служащих для выражения словообразовательных значений применялся метод моделирования и статистического анализа.

Источники и материалы исследования. Основным материалом исследования явились эрзянские словари и художественные произведения мордовской литературы.

При работе над диссертацией использовались научные труды по словообразованию отечественных финно-угроведов: Д.В. Бубриха (1947), М.Н. Коляденкова (1955), В. Халлапа (1958), К.Е. Майтинской (1959), Б.А. Серебренникова (1960, 1967), Д.В. Цыганкина (1975, 1977, 1981, 1990, 1994), М.И. Зайцевой (1978), Л.Ф. Маркиановой (1985), М.В. Мосина (1990), Э. Месарош (1996).

Практическая значимость. Практическое значение диссертации состоит в том, что ее результаты должны способствовать дальнейшему изучению общих закономерностей словообразовательной системы эрзянского языка. Результаты работы могут быть использованы в практике вузовского и школьного преподавания, при составлении вузовской и школьной грамматик, а также при чтении спецкурсов по словообразованию на национальных отделениях Мордовского государственного университета и пединститута.

Апробация работы. Основные положения работы нашли отражение в сообщениях, сделанных на Огаревских чтениях Мордовского государственного университета (г. Саранск, 1996 - 1999), IV конференции молодых ученых (г. Саранск, 1999), Международном симпозиуме "Словообразовательная архитектоника в волжско-финских языках" (г. Саранск, 1998). Главные положения диссертации отражены в трех публикациях.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка сокращений, списка использованной литературы. Приложения содержат список производящих основ, способных участвовать в образовании производных третьей ступени, список слов транспонирующихся в область конкретных предметов. Общий объем диссертации составляет 166 страниц компьютерного текста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Рябов, Иван Николаевич, 2000 год

1. Арутюнова Н.Д. Очерки по словообразованию в современном испанском языке. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

2. Бабич С.Г. Семантико-деривационные отношения в словообразовательных гнездах русских имен существительных: Автореф. дисс.канд. филол. наук. Киев, 1988. - 20 с.

3. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. -М., 1955.-310 с.

4. Баюшкин Н. С. Из истории изучения именных словообразовательных суффиксов в мордовских и прибалтийско-финских языках // Вопросы языкознания. Саранск, 1975. Вып. 2. - С. 64 - 81.

5. Бубрих Д.В. Эрзя-мордовская грамматика-минимум. Саранск: Мордгиз, 1947. - 52 с.

6. Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию. // Избранные работы по русскому языку. М., 1959. - 491 с.

7. Гайсина P.M. Межкатегориальный переход понятий в составе словообразовательного гнезда. // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1982. - С. 304 - 307.

8. Галкин И.С. Историческая грамматика марийского языка. Морфология. Ч. II. Йошкар-Ола, 1966. - 164 с.

9. Головин Б.Н. Введение в языкознание. 3-е изд. М.: Высш. школа, 1977. - 191 с.

10. Головин В.Г. Очерки по русской морфемике и словообразованию.- Воронеж, 1990. 156 с.Н.Грамматика мордовских ( мокшанского и эрзянского ) языков / Под. ред. М. Н. Коляденкова. Ч. 1. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1962.-374 с.

11. Грамматика мордовских языков: Фонетика, графика, орфография, морфология / Под ред. Д. В. Цыганкина. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1980.-432 с.

12. Грамматика современного русского литературного языка. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980. - 767с.

13. Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект: Морфология. Словообразование. Синтаксис. М.: Наука, 1991.-285 с.

14. Ермакова О.П. О некоторых общих вопросах словообразования наречий. // Развитие словообразования современного русского языка. -М, 1966. -С. 45 -50.

15. Ермакова О.П. Семантическое усечение. // Развитие современного русского языка. М., 1975. - С. 206 - 210.

16. Ермакова О.П. Лексические значения производных слов в русском языке. М.: Русский язык, 1984. - 150 с.

17. Жлуктенко Ю.А. Конверсия в современном английском языке, как морфолого-синтаксический способ словообразования. // ВЯ, 1958. № 5. - С. 32 - 37.

18. Зайцева М.И. Суффиксальное глагольное словообразование в вепсском языке: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Тарту, 1966. - 156 с.

19. Зайцева М.И. Суффиксальное глагольное словообразование в вепсском языке. Л.: Наука, 1978. - 175 с.

20. Земская Е.А. Заметки по современному русскому словообразованию.//ВЯ, 1965, № 3.

21. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. Учебное пособие для студентов пед. Ин тов - М.: Просвещение, 1973. - 304 с.

22. Земская Е.А. Русская разговорная речь: Общ. вопросы словообразования. Синтаксис. М.,1981. - 276 с.

23. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. М.: Наука, 1992.28.3енков Г.С. Принципы организации словообразовательных элементов в систему и возможности ее описания. Краснодар, 1993.

24. Имайкина М. Д. Соотношение морфонологической и словообразовательной структур слова в мордовских языках // Основные тенденции развития финно-угорских языков: Межвуз. сб. науч. труд. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1985. С. 53 - 58.

25. Казик P.O. Деривационные отношения глаголов и отглагольных существительных в современном эстонском языке. Тарту, 1973. -176 с.

26. Каштанова П.В. Субстантивация в мордовских языках. Автореф. дисс. канд. филол. наук. Ижевск, 1994. - 21с.

27. Ким. О.М. К проблеме транспозиции на уровне частей речи. // Вопросы русского и общего языкознания. // Научн. труды. Вып. 466. - Ташкент, 1974 - С. 17 - 23.

28. Ким О.М. К вопросу об адвербиализации существительных. // Актуальные вопросы словообразования. Ташкент, 1975. - С. 134 -137.

29. Ким О.М. Функциональная морфология русского языка (семасиологический аспект): Учебное пособие. Ташкент: ТашГу, 1988.-64 с.

30. Коляденков М. Н. Глагольное словообразование в мордовских языках // Зап. НИИ яз., лит., истории и экономики при Сов. Мин. МАССР . № 16. - Саранск, 1955. - С. 91 - 107.

31. Коляденков М. Н. К вопросу о происхождении глаголов от именных основ в мордовских языках // Зап. Мордов. науч.-исслед. ин-та яз., лит. и истории и экономики. №14. - Саранск, 1955 - С. 28 -32.

32. Коряковцева Е.И. История транспозиционных отношений имени и глагола в русском языке: Автореф. дисс. канд. филол. наук. М., 1985.-21 с.

33. Кубрякова Е.С. О словообразовательной системе языка и отношениях словообразовательной производности. // Проблемы словообразования в современном языкознании. Материалы научной конференции. Рига, 1969.

34. Кубрякова Е.С. Основы морфологического анализа. М.: Наука, 1971.

35. Кубрякова Е.С. Деривация, транспозиция, конверсия. // ВЯ, 1974,№5.-С. 64-76.

36. Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование. // Теория номинации. М.: Наука, 1977.

37. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. М.: Наука, 1978. - 115 с.

38. Кубрякова Е.С. Морфонология в описании языков. М.: Наука, 1983.- 119 с.

39. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. М.: Наука, 1981.

40. Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая : К теории части речи. // Очерки по лингвистике. М., 1962.

41. Кушнина JI.B. Исследование транспозиции в деривационном аспекте (на материале современной прессы). Автореф. дисс. канд. наук. Саратов, 1988. - 16 с.

42. Лаанест А. Прибалтийско-финские языки. // Основы финно-угорского языкознания. М., 1975. - С. 5 -122.

43. Лаврентьев Г. И. О некоторых морфонологических явлениях в марийском языке // Вопросы марийской диалектологии: Сб. ст. / Под ред. Н. И. Исанбаева. Йошкар-Ола: Изд-во Map. НИИ. - С. 164 — 186.

44. Лаврентьев Г.И. Морфемная структура слова и словобразование в современном марийском литературном языке: Автореф. дисс.д-ра филол. наук. Йошкар-Ола, 1994. - 48 с.

45. Левицкий Ю.А. Категоризация, модификация и транспозиция. // Словообразовательные и семантико-синтаксические процессы в языке. Межвуз. сб-к научн. трудов. Пермь, 1977. - С.З - 6.

46. Левковская К.А. О понятии производности основ. // Вопросы составления описательных грамматик. М.: Изд-во АН СССР, 1961. -С. 53 - 60.

47. Лексикология современных мордовских языков: Учебное пособие. / Под ред. Д.В. Цыганкина. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1983. -296 с.

48. Лопатин В.В., Улуханов И.С. Построение раздела «Словообразование» // Основы построения описательной грамматики современного литературного языка. М., 1966.

49. Лопатин В.В. Субстантивация как способ словообразования в современном русском языке. // Русский язык: Грамматические исследования. М., 1967.

50. Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика: проблема и принципы описания. М., 1977.

51. Лопатин В. В., Милославский И.Г., Шелякин М.А. Современный русский язык. Теоретический курс. М.: Русский язык, 1989.

52. Лукин М.Ф. Трансформация частей речи в современном русском языке. Учебное пособие. Донецк, 1973.

53. Лукин М.Ф. Критерии перехода частей речи в современном русском языке // НДВШ. Филол. науки. 1986. № 3. - С. 49 - 56.

54. Майтинская К.Е. Историко-сопоставительная морфология финно-угорских языков. М.: Наука, 1979. - 263 с.

55. Майтинская К.Е. Служебные слова в финно-угорских языках. М.: Наука, 1982. - 185с.

56. Майтинская К.Е. Венгерский язык. Ч. II. Грамматическое словообразование.-М.: Ид-во АН СССР, 1959.-227 с.

57. Манучарян P.O. Проблемы исследования словообразовательных значений и средств их выражения: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Л., 1975. - 20 с.

58. Маркианова JI. Ф. Глагольное словообразование в карельском языке. Петрозаводск: Карелия, 1985. - 193 с.

59. Марков В.М., Николаев Г.А. Некоторые вопросы теории словообразования. // Именное словообразование русского языка. Казань, 1976.- 137 с.

60. Месарош Э. О некоторых особенностях эрзя-мордовского отыменного глаголообразования. // Sessiones sectionum. Phonologia. Morphologia. Pars III. Juvaskyla, 1996. - С. 158 -161.

61. Месарош Э. Словообразовательные суффиксы глагола в эрзянском языке. Сегед, 1999.

62. Мигирин В.Н. Язык как система категорий отображения. Кишинев, 1973. - 50 с.

63. Милославский И.Г., Лопатин В.В. Современный русский язык: Теорет. курс. Словообразование. Морфология. М., 1989. - 262 с.

64. Моисеев А.И. Основные вопросы словообразования в современном русском литературном языке: Учебное пособие. -Л., 1987.

65. Мосин М. В. Словообразовательная структура финно-угорского слова в мордовских языках. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1989.-96 с.

66. Мосин М.В. Интеграционные явления в процессе словообразования в мордовских языках. Материалы VII международного конгрессафинно-угроведов. Т. 5. Волжское и пермское языкознание. Дебре-цен, - 1990. С. 55 - 60.

67. Мосин М.В. Структура производного слова и особенности сочетаемости словообразующих суффиксов с основами в мордовских языках. // Лексика и грамматика агглютинативных языков. Сб-к научн. трудов. Барнаул, 1990. - С. 9 -15.

68. Надькин Д.Т. Морфологическая структура финитных форм глагола эрзянского и мокшанского языков. // Советское финно-угроведение. -№ 4, 1980. С. 269 - 274.

69. Немченко В.Н. Способы русского словообразования. Учебное пособие. Горький, 1979. - 253 с.

70. Немченко В.Н. Современный русский язык: Словообразование. -М.: Высш. шк., 1984. 255 с.

71. Немченко В.Н. Современный русский язык : Морфемика и словообразование. Н. Новгород, 1994. - 289 с.

72. Никитин М.В. Некоторые вопросы теории словообразования и определение конверсии. Ученые записки Владимирского пединститута. серия "Иностр. языки". - вып. 1, 1966.

73. Никитевич В.М. Переход, конверсия и транспозиция. // Русское языкознание. Вып. 1. Тематический сб-к научн. преп. состава. - Алма-Ата, 1971.

74. Никитевич В.М. Словообразование и транспозиция. Филол. сб. -Вып. 10.-Алма-Ата, 1971.

75. Никитевич В.М. Словообразование и деривационная грамматика. Ч 1. Словообразование и номинативная деривация: спецкурс для студентов. Алма-Ата, 1978.

76. Пастушенков Г.А. Производные имена существительные в словообразовательной системе языка. Калинин, 1987. - С. 6 -12.

77. Полянская К.А. Словообразовательная модель и словообразовательный тип. // АПРС. Ташкент, 1975. - С. 214.

78. Потиха З.А. Современное русское словообразование: Пособие для учителя. М.: Просвещение, 1970. - 78 с.

79. Пялль Э. Учебник эстонского языка. Таллин, 1955. - 310 с.

80. Реформатский А.А. Введение в языкознание. М.: Учпедгиз, 1955.

81. Ромбандеева Е.И. Каузативные глаголы в современном мансийском языке: Авторе, дисс. канд. филол. наук. Д., 1964. - 21 с.

82. Русская словообразовательная синтагматика и парадигматика: сб.-к научн. тр. Краснодар, 1991.

83. Семантика и производство лингвистических единиц: Проблемы деривации. // Межвуз. сб. научн. трудов. Пермь, 1979. - 223 с.

84. Серебренников Б. А. Историческая морфология мордовских языков. М.: Наука, 1967. - 263 с.

85. Серебренников Б.А. Принципы описания языков мира. М.: Наука, 1976.

86. Словообразовательные единицы их семантика и взаимодействие. Сб-к научн. тр. - Душанбе, 1986.

87. Смиренникова А.Е. Развитие залоговых противопоставлений в мордовских языках: Автореф. дисс. канд. филол. наук. М., 1972.-20 с.

88. Смирницкий А.И. По поводу конверсии в английском языке. // Иностранный язык в школе, 1954, № 3.

89. Соболева П.А. О трансформационном анализе словообразовательных отношений. // Трансформационный метод в структурной лингвистике. М.: Наука, 1964.

90. Соболева П.А. Об основном и производном слове при словообразовательных отношениях по конверсии.//ВЯ, 1959,-Ы 2.

91. Соболева П.А. Аппликативная грамматика и моделирование словообразования. Автореф. дисс. д-ра филол. наук, 1970.

92. Степанова М.Д. Вопросы моделирования в словообразовании и условия реализации моделей. // ВЯ, 1975, № 4. -С. 53-63.

93. Тихомирова Т.С. К вопросу о переходности частей речи. // Научные доклады высшей школы. Филол. науки, 1973. № 5.

94. Тихонов А.Н. Морфемный состав и словообразовательная структура слова в русском языке. // Учен. зап. Ташкент, пед. ин-та., т. 143, № 1., 1975. С. 23 - 29.ЮО.Торопцев И.С. Словопроизводственная модель. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1980. - 75 с.

95. Улуханов И.С. О принципах описания значений словообразовательно-мотивированных слов. Известия АН СССР. Серия лит-ры и языка. - Т. 29. Вып. 1., 1970.

96. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. М.: Наука, 1977. - 256 с.

97. Улуханов И.С. Словообразовательные отношения между частями речи. // ВЯ, 1979. № 4. - С. 101 -110.Юб.Федюнева Г.В. Словообразовательные суффиксы существительных в коми языке: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Тарту, 1981. -23 с.

98. Феоктистов А.П. Мордовские языки. // Основы финно-угорского языкознания. Т. 2. - М.: Наука, 1975.

99. Халлап В. Материалы по истории глаголообразовательных суффиксов в мордовских языках. // Kule ja Kirianduse instituudi uurimused II/ Tallinn, 1958. - C. 175 - 232.

100. Черных В.А. Глагольное словообразование в коми языке: Автореф. канд. филол. наук. Тарту, 1981. - 21 с.

101. Шанский Н. М. Очерки по русскому словообразованию. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 310 с.Пб.Шатуновский И.Б. Проблема словообразовательной транспозиции: Дис. канд. филол. наук. М., 1982.

102. Эрзянь-рузонь валке / Под ред. Б. А. Серебренникова, Р. Н. Буза-ковой, М. В. Мосина. М.: Рус. яз., Дигора, 1993. - 803 с.

103. Яковлев В.Н. Морфемика и словообразование современного русского языка. Барнаул, 1990.

104. Янценецкая М.Н. Семантические вопросы теории словообразования. Томск, 1979.

105. Ariste P. Vadja keele grammatika. Tartu, 1948.

106. Dokulil M. Tvoreni slov v cestine, 1. Praha, 1962. Т. 1: Teorie odvozovani slov. - C. 191-219. (резюме на русском языке).

107. Puzynina J. (Пузынина Я.) Transpozycija, mutacja, modyfikacia. Poradnik Jes., 1978. - Z. 5.

108. Hakulinen L. Suomen kielen rakenne ja kehitus. Ill painos. Helsinki, 1968.

109. Tauli V. Standart Estonian Grammar. P.I. Phonology, morphonology, word-formation. Upssala, 1973.

110. Penttila A. Suomen kiellioppi. Helsinki, 1957.б) произведения художественной литературы

111. Абрамов К. Эсеть канстось а маряви. Саранск, 1967. - 339 с.

112. Абрамов К. Пургаз. Саранск, 1988. - 479 с.

113. Ключагин П. Цёканька: ёвтнемат средней ды старшей классо то-навтницятнень. Саранск, 1997. - 112 с.