Схемы профилактики и лечения птиц с использованием прополиса при респираторных ассоциативных инфекционных болезнях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Гофман Алёна Андреевна

• Гофман Алёна Андреевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Гофман Алёна Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Эпизоотическая ситуация в РФ по респираторным инфекциям птиц

1.2 Роль патогенных и условно-патогенных микроорганизмов в этиологии инфекционных болезней птиц с патологией органов дыхания

1.3 Влияние бактериальной загрязнённости воздуха птичников на органы

дыхания птиц

1.4. Способы и средства прединкубационной обработки яиц

1.5 Профилактика и лечение птиц при респираторных инфекциях

1.5.1 Фармакологические препараты применяемые для профилактики и лечения птиц при респираторных инфекциях

1.5.2 Резистентность бактерий к антибактериальным препаратам

1.6 Прополис и его свойства

1.7. Заключение по обзору литературы

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследования

2.2 Изучение эпизоотической ситуации по инфекционным болезням птиц с патологией органов дыхания на территории Омской области

2.3 Изучение бактерицидных свойств прополиса и антибактериальных препаратов in vitro к выделенным возбудителям респираторных инфекций птиц

2.4 Изучение различных схем применения прополиса для профилактики инфекционных болезней птиц с патологией органов дыхания в экспериментальных условиях

2.4.1 Изучение различных схем применения прополиса в инкубатории

2.4.2 Изучение различных схем применения прополиса для профилактики цыплят-бройлеров при респираторных инфекциях в экспериментальных

условиях

2.5 Изучение схем применения прополиса для лечения цыплят-бройлеров при патологии органов дыхания в экспериментальных условиях

2.6 Испытание эффективных схем применения настойки прополиса для профилактики респираторных ассоциативных инфекционных болезней в инкубатории и при выращивании цыплят-бройлеров в контролируемом производственном опыте

2.7 Испытание схем применения прополиса для лечения цыплят-бройлеров при респираторных инфекциях в контролируемом производственном опыте

2.8 Экономическое обоснование эффективности схем профилактики и лечения цыплят-бройлеров при респираторных ассоциативных инфекционных болезнях

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. ВЫВОДЫ

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Схемы профилактики и лечения птиц с использованием прополиса при респираторных ассоциативных инфекционных болезнях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Птицеводство является одной из важнейших отраслей сельского хозяйства призванной обеспечивать население качественными продуктами питания с высоким содержанием белка животного происхождения.

При современных технологиях промышленного птицеводства с высокой концентрацией поголовья на ограниченной территории происходит скопление большого количества микроорганизмов и вредных газов в воздухе птичника что способствуют возникновению и быстрому распространению инфекционных болезней, особенно связанных с патологией респираторного тракта (Новикова О. Б. и др., 2013; Родионов В. Н. и др., 2010). Особого внимания заслуживают инфекционные болезни, связанные с патологией респираторного тракта, при которых посредством воздушно-капельной передачи происходит быстрое распространение инфекции на значительное поголовье птицы. На долю респираторных болезней приходится не менее 40% от общего числа поголовья (Теймуразов М. Г., 2016). Следует отметить следующие болезни из этой группы: метапневмовирусная инфекция (МПВИ), грипп птиц (ГП), пастереллёз, гемофилёз, орнитобактериоз, респираторный микоплазмоз, аспергиллёз, (Бакулин В. А., 2008, 2016).

Вредные газы, респираторные вирусы проникая в дыхательные пути птиц приводят к альтеративным изменениям эпителия органов дыхания, способствуя тем самым проникновению секундарной микрофлоры, с последующим развитием респираторного синдрома.

Среди вирусных инфекционных болезней, наносящих значительный экономический ущерб птицеводству многих стран мира, в том числе и РФ, особое место занимают Ньюкаслская болезнь и инфекционный бронхит кур, возбудители которых обладают выраженным иммунодепрессивным действием

(Грин М.В., 2012; Сунцова О.А. и др., 2009; Задорожная М.В. и др., 2010).

Кроме того, условно патогенные микроорганизмы (E.coli, Enterobacter agg., Staphylococcus spp. и т.д.) в сочетании с эндогенными и экзогенными факторами могут стать опасными и привести к заболеваниям в масштабе эпизоотий (Маннапова Р.Т. и др, 2001). Колибактериоз животных и птиц регистрируется во всех регионах РФ (Олиферова Э.В., 2000; Капустин А.В., 2001). В нозологическом профиле инфекционной патологии птиц эшерехиоз занимает лидирующие позиции (Прокофьева М.Т., 1971; Кононенко Е.О., 2002; Ибрагимов А.А., 2007, Балашов В.В., 2014; Винокуров В.Ю., 2010). Не менее актуальными среди инфекций остаются пастереллёз животных, птиц и человека (Треглазов С.Н. и др., 2003; Шибаев М.А. и др., 2009; Веревкин Г.Д. и др., 2010, Бакулин В.А., 2016) и псевдомоноз сельскохозяйственных животных и птиц (Больных В.Т. и др., 1987; Болоцкий И.А. и др., 2010). Результаты мониторинга сальмонеллёза в 2014 г установили повсеместное распространение этой зоонозной инфекции как в нашей стране, так и в странах ЕС (Куликовский А.В., Панин А.Н., 2017)

Наличие большого количества стрессов связанных с технологией выращивания птиц (дебекирование, смена рационов, вакцинации) ведёт к снижению естественной резистентности организма, что способствует повышению активности условно-патогенной микрофлоры и проявление её патогенных свойств на фоне ослабления организма. В большинстве случаев инфекционные болезни протекают в ассоциациях, что, затрудняет их диагностику, снижает эффективность проведения лечебно-профилактических мероприятий (Лыско С.Б., 2005; OIE., 2000; Красиков А.П. и др., 2005).

Не смотря на большое количество, используемых в настоящее время препаратов, вследствие широкого распространения антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов, их эффективность постоянно снижается. Поэтому поиск и разработка новых препаратов активных в отношении устойчивых

патогенов с учетом всех членов ассоциаций микроорганизмов, участвующих в инфекционном процессе, с обязательными лабораторными методами контроля их эффективности продолжают оставаться актуальной проблемой в ветеринарной практике.

Степень её разработанности. В настоящее время с профилактической и терапевтической целью применяются антибиотики широкого спектра действия. Однако бессистемное применение их в производстве, без учета всех членов ассоциации, участвующих в инфекционном процессе, а также чувствительности к лекарственным препаратам зачастую не позволяет добиться желаемых результатов. Также одним из отрицательных моментов применения антибиотиков является возникновение у птиц дисбактериозов и развитие антибиотикорезистентности у микроорганизмов.

В связи с этим, на данном этапе развития птицеводства, весьма актуальным является разработка эффективных схем профилактики и лечения птиц при инфекционных болезнях с патологией респираторного тракта с учетом всех членов ассоциации микроорганизмов, участвующих в инфекционном процессе, с обязательными лабораторными методами контроля их эффективности.

Для профилактики респираторных инфекций птиц вирусной этиологии используются живые и инактивированные вакцины (Терюханов А.Б., 1976; Скутарь И.Г., 1980; Соколов В.Д., 1987; Бессорабов Б.Ф., 1989; Юшков Ю.Г., 2005; Грошева Г.А. и др., 2007). В последние годы все чаще стали применять живые поливалентные вакцины, иммунизируя цыплят в раннем возрасте. Вместе с тем, иммунная система у цыплят раннего возраста не достигает полной зрелости, поэтому высокая антигенная нагрузка живыми вакцинами может приводить к иммунодепресии организма и, как следствие, выработке поствакцинального иммунитета недостаточной напряженности, возникновению секундарных инфекций и все это сказывается на показателях продуктивности и

сохранности птицепоголовья (Виноходов В.О., 2002).

Цели и задачи. Целью исследования явилось разработка эффективных, научно-обоснованных схем профилактики и лечения птиц при респираторных ассоциативных инфекционных болезнях.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить эпизоотическую ситуацию по инфекционным болезням птиц с патологией респираторного тракта и этиологическую структуру ассоциации возбудителей вызывающих их на птицеводческих предприятиях Омской области.

2. В сравнительном аспекте изучить бактериостатическое и бактерицидное действие антибактериальных препаратов и раствора прополиса in vitro на возбудителей инфекционных болезней птиц с патологией респираторного тракта.

3. В экспериментальных условиях изучить различные схемы применения прополиса для профилактики респираторных инфекций птиц в инкубатории.

4. В экспериментальных условиях изучить различные схемы применения прополиса для профилактики и лечения цыплят-бройлеров при респираторных инфекциях птиц.

5. Испытать наиболее эффективные схемы профилактики и лечения птиц при респираторных инфекциях в производственных условиях.

6. Определить экономическую эффективность применения прополиса.

Научная новизна. С помощью существующих методов диагностики

изучена эпизоотическая ситуация по инфекционным болезням птиц с патологией респираторного тракта на птицеводческих предприятиях Омской области. В сравнительном аспекте изучена чувствительность выделенных возбудителей к антибактериальным препаратам и прополису. Разработаны новые эффективные, экономически и научно-обоснованные схемы профилактики и лечения цыплят-бройлеров при ассоциативных инфекционных болезнях с

патологией респираторного тракта.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы диссертации вносят вклад в изучение микропаразитоценозов респираторной системы птиц, дополняют концепцию о плиэтиологической роли микроорганизмов, участвующих в ассоциативном инфекционном процессе. Позволяют целенаправленно влиять на него, с учётом всех возбудителей в организме птиц, добиваясь биологического равновесия в системе паразито-хозяенных отношений.

Для применения в практике предложены схемы профилактики и лечения цыплят-бройлеров при респираторных инфекциях, позволяющие увеличить сохранность, живую массу, уменьшить количество патогенной, условно-патогенной микрофлоры в воздухе птичника и соскобах со слизистой оболочки гортани, повысить общую резистентность организма, снизить негативное влияние антибиотиков на организм цыплят и увеличивает их терапевтическую эффективность. Использование раствора прополиса позволяет сократить кратность применения антибиотиков на птицефабриках. Применение разработанной схемы обработки инкубационных яйц подавляет рост патогенной и условно-патогенной микрофлоры в период инкубации и на выводе, не оказывает отрицательного действия на развитие эмбрионов, повышает выводимость яиц, санирует слизистые оболочки дыхательных путей суточного молодняка, повышает сохранность цыплят, способствует профилактике респираторных инфекций в инкубатории.

Методология и методы исследования. Методология научных исследований основана на анализе данных по распространению, способом профилактики и лечения респираторных ассоциативных инфекционных болезней птиц. При выполнении работы все лабораторные, экспериментальные исследования, производственная проверка были проведены на основании общепринятых методик. Для достижения цели и решения поставленных задач

были использованы эпизоотологический, клинический, патологоанатомический, бактериологический, гематологический, биохимический, иммунологический, статистический методы научных исследований.

Положения, выносимые на защиту.

1. Эпизоотическая ситуация по респираторным инфекционным болезням птиц и этиологическая структура ассоциации возбудителей вызывающих их на птицеводческих предприятии Омской области.

2. Бактериостатическое и бактерицидное действие антибактериальных препаратов и прополиса in vitro на возбудителей инфекционных болезней птиц с патологией респираторного тракта.

3. Схемы применения прополиса для профилактики респираторных инфекций птиц в инкубатории в экспериментальных условиях.

4. Результаты экспериментального изучения схем применения прополиса для профилактики и лечения цыплят-бройлеров при респираторных ассоциативных инфекционных болезнях.

5. Испытание схем применения прополиса для профилактики инфекционных болезней в инкубатории с последующим выращиванием цыплят-бройлеров и лечения при респираторных ассоциативных инфекционных болезнях.

6. Экономическая эффективность применения прополиса.

Степень достоверности и апробация результатов. Материалы диссертационной работы использованы при разработке методических рекомендаций «Применение настойки прополиса для лечения и профилактики ассоциативных респираторных инфекций цыплят-бройлеров» (рассмотрены и одобрены Ученым советом Института ветеринарной медицины и биотехнологии ОмГАУ им. П.А. Столыпина, протокол № 1 от 21.09.2011).

«Патологогистологическая диагностика бактериальных болезней птиц в условиях современного птицеводства» (Наставления рассмотрены и одобрены

Ученым советом ФГБНУ СибНИИП, протокол № 3 от 27.09.2016 г.)

Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на: Международной научно-практической конференции «Инновационные пути развития животноводства ХХ! века» (Омск, 2015 г), Международной научной конференции молодых учёных, магистрантов, студентов и школьников «XVI Сатпаевские чтения» (Павлодар, 2016 г), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы и научное обеспечение развития животноводства» (Омск, 2016 г), Международной научно-практической конференции «Современные тенденции научного обеспечения и развития АПК: фундаментальные и прикладные исследования» (Омск, 2016 г), Всероссийском Тимирязевском конкурсе научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических и социальных проектов молодёжи в сфере агропромышленного комплекса «АПК — молодёж, наука, инновации» (Москва, 2016 г), Региональном конкурсе инновационных идей (Омск, 2016 г); всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых учёных аграрных вузов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Новосибирск, 2017 г); VI Казахстанском Международном Форуме Птицеводов (Астана 2017 г).

Научные положения и выводы обоснованы достаточным объемом выполненных исследований с использованием современных методов.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 16 научных работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 165 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений и приложения. Список использованной литературы включает 254

наименований, в том числе 50 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 46 таблицами и 20 рисунками.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Эпизоотическая ситуация в РФ по респираторным инфекциям птиц

Профилактика инфекционных болезней птиц является одним из главных моментов в обеспечении эпизоотического благополучия птицеводческих хозяйств. Длительное пребывание птицы на ограниченных площадях способствует накоплению патогенной и условно-патогенной микрофлоры, что приводит к развитию заболеваний (Макарова О.А. и др., 2013).

Бактериальные болезни занимают существенное место в патологии птиц и характеризуется полиэтиологичностью, значительной вариабельностью антигенного состава возбудителей. Экономический ущерб, причиняемый ими, весьма значителен и определяется гибелью эмбрионов и цыплят, снижением продуктивности (живой массы, яйценоскости) и конверсии корма, увеличением затрат на лечебные и ветеринарно-санитарные мероприятия (Лыско С.Б. и др., 2014; Шуляк Б.Ф., 2009; Гусев В., 2003)

Респираторный синдром у птиц может быть вызван микоплазмами, эшерихиями, стафилококками, стрептококками, орнитобактериями, пастереллами, сальмонеллами, и некоторыми другими возбудителям. В последние годы в Российской Федерации все чаще стали регистрировать гемофилез.

Из грибов, вызывающих патологию дыхательных органов, наиболее часто регистрируют аспергиллы. Возникновению болезни способствует плохая вентиляция, запылённость помещения, скученность и особенно повышенная температура и влажность воздуха, создающие благоприятные условия для размножения аспергилл и выделения во внешнюю среду огромного количества спор, заражающих молодняк в помещениях и в выводных шкафах инкубаторов

(Бакулин В.А., 2016).

Калининым А.Н. с соавторами в 2015 году был проведён анализ микрофлоры, выделяемой при респираторном синдроме птиц. Высевы делали из пораженных тканей: подглазничных синусов, межчелюстного пространства, воспаленных сережек, мазков и соскобов из трахеи, синусов. Часть исследованного материала была получена от птиц, положительно реагирующих в ИФА на микоплазмоз и пастереллез, основной материал был исследован по выраженным патологоанатомическим изменениям. В результате проведенных исследований было выделено 8 видов микроорганизмов респираторного комплекса: Escherichia coli - 36,5%, Staphylococcus spp. - 19,7%, Streptococcus spp. - 16,1% , Proteus vulgaris - 11,7%, Pseudomonas aeruginosa - 5,8%, Mycoplasma gallisepticum - 4,6%, Pasteurella multocida - 2,9%, Salmonella enteritidis - 3,9%. Доминирующая микрофлора - Escherichia coli и кокковая микрофлора.

К инфекционным болезням птиц вирусной этиологии связанных с поражением респираторного тракта, сопровождаемых быстрым распространением инфекции на значительное поголовье птиц, независимо от систем содержания можно отнести: болезнь Ньюкасла (БН), грипп птиц (ГП), инфекционный бронхит кур (ИБК), реовирусную инфекцию птиц (РВП) (Shane S., 2004; Pattison M. и др., 2008; Spackman E. и др., 2010; Nayak B. и др., 2012; Dolz R. и др., 2012; Post J. и др., 2013). Гибель молодняка птиц при вспышках БН и ГП может достигать 100 %.

Из инфекционных болезней на территории Российской Федерации чаще всего регистрируются болезни бактериальной этиологии, такие как: эшерихиоз (колибактериоз) (23,5% неблагополучных пунктов), пастереллез (14,2%) сальмонеллез (17%). Из вирусных болезней за последнее время чаще выявлялись болезнь Марека (2,8%), лейкоз (2,3%), Ньюкаслская болезнь птиц (1,6%), болезнь Гамборо (0,8%), вирусный гидроперикардит. Несвоевременное

применение антикокцидийных препаратов приводило к заболеванию птиц кокцидиозом (12%).

Удельный вес отдельных инфекционных болезней, вызывавших гибель птиц в 2004 году распределился следующим образом: колибактериоз — 74,6%, болезнь Марека — 11,3%, болезнь Гамборо — 6,4. От остальных болезней заразной этиологии погибло 7,7%. До 2002 года в стране отмечалось ежегодно снижение заболеваемости и падежа птиц от болезни Марека.

К заболеваниям вызывающим иммунодепрессию относятся болезни Ньюкасла (НБ), инфекционный бронхит кур (ИБК), метапневмовирусная инфекция (МПВ) и др.

Ньюкаслская болезнь (НБ) — высококонтагиозная вирусная болезнь, характеризующаяся поражением респираторных и висцеральных органов, центральной нервной системы и высокой смертностью (Лебедев К. А., 1965)

В настоящее время болезнь Ньюкасла широко распространена во многих странах Евразии, Африки и Америки и только в странах Океании болезнь не регистрируется (Бакулов И.А., 1987). В Европе в течение 80-х годов наблюдались только редкие спорадические вспышки заболевания (Гусева Е.В. и др., 1998). Однако после 1991 г. произошла серия вспышек болезни, поразивших птицу в Бельгии, Нидерландах, Люксембурге, Германии, Испании, Мальте и Франции (Ирза В.Н., 2003). По данным Международного эпизоотического бюро (МЭБ) в 1999 г. в мире было зарегистрировано 2709 вспышек заболевания НБ (Родин Ю.В. и др., 1998; Timms L. и др., 1977). В СССР болезнь Ньюкасла впервые появилась на территории Украины, Белоруссии, Молдавии во время второй мировой войны. В первых сообщениях отечественных учёных это заболевание описывалось под названием чумы птиц. Однако дальнейшие исследования показали, что инфекция отличается от классической чумы птиц и является идентичной ранее описанной БН (Ghuman J.S. и др., 1975; Alexander D.J., 1998).

В первом десятилетии XXI века по данным международных организаций официально зарегистрированы вспышки болезни Ньюкасла в 87 странах мира.

Инфекционный бронхит кур (ИБК) - остро протекающая высоко контагиозная болезнь вирусной этиологии, сопровождающаяся поражениями респираторного тракта и мочеполовой системы птиц. Восприимчивы к болезни куры всех половозрастных групп. Формы проявления заболевания в основном зависят от возраста птиц: у молодняка ИБК проявляется респираторным и уремическим синдромами, у кур - поражением герминативных органов, что ведет к длительному снижению яичной продуктивности. Впервые ИБК был зарегистрирован в США в 1931 году (Куриленко Н.А., Крупальник В.Л., Якимчик Б.А., 1990). Инфекционный бронхит на протяжении многих лет остается одной из наиболее широко распространенных вирусных болезней кур всех кроссов и возрастов.

В нашей стране ИБК регистрируется с 1968 г. Есть предположение, что на территории России циркулируют несколько генетически различных групп изолятов вируса ИБК. Первую составляют изоляты, имеющие высокое генетическое сходство со штаммами серотипа Массачусетс, который является географически наиболее широко распространенным. Реже встречается серотип Коннектикут. Изоляты ГО^6/98, Ю^7/98 и ГО^9/98 значительно отличаются от всех имеющихся в банке данных штаммов.

С середины 70-х гг. прошлого века болезнь была широко распространена практически во всех странах с развитым промышленным птицеводством. Ситуация осложняется регулярным появлением новых вариантов вируса ИБК с низким уровнем родства к традиционным вакцинным штаммам.

Метапневмовирусная инфекция птиц (МПВИ) - острое вирусное заболевание, характеризующееся воспалительными процессами верхних дыхательных путей (носовых ходов, трахеи), инфраорбитальных синусов, и репродуктивных органов. Это общее название двух сходных по клиническим

признакам болезней: у индеек - ринотрахеита (Turkey Rhinotracheitis- TRT), а у кур - синдрома опухшей головы (Swollen Hhead Syndrome - SHS).

Болезнь широко распространена в птицеводческих хозяйствах разных стран мира. В Российской Федерации она регистрируется с начала XXI века на птицефабриках многих административно-географических регионов. Впервые ринотрахеит индеек был выявлен в Южной Африке в 1978 г. Спустя несколько лет после начала изучения возбудителя, такой же вирус был выявлен у цыплят. В настоящее время клиническая форма проявления болезни регистрируется у птиц как в благополучных, так и в переболевших и вакцинированных стадах.

Метапневмовирусная инфекция птиц в РФ выявляется во всех стадах кур яичных и мясных кроссов. З. Б. Никонова с соавторами с помощью разработанных молекулярно-биологических методов в 2005-2010 гг. выделили геном МПВ птиц подтипа А в 5 пробах от кур из 2 птицефабрик России, подтипа В - в 156 пробах от кур и индеек из 62 птицефабрик, расположенных в России, Украине и Беларуси. Большинство случаев инфицирования (92%) было вызвано подтипом В. Вирусы подтипов С и D в России не выявляли.

Вакцинация цыплят против МПВИ птиц в суточном возрасте имеет определенные сложности ввиду насыщенности схемы профилактики ранними иммунизациями против инфекционного бронхита кур и Ньюкаслской болезни. Отмечена интерференция между вирусом ИБК и метапневмовирусом птиц -первый угнетает репликацию второго в трахее. Это имеет принципиальное значение при составлении программ вакцинопрофилактики.

Инфекционный ларинготрахеит птиц (ИЛТ) - высококонтагиозное заболевание вирусной этиологии, сопровождающееся респираторным симптомокомплексом и конъюктивитами. Патогномоничным признаком данной инфекции является воспалительный процесс в гортани и верхнем отделе трахеи, сопровождающийся возникновением казеозных образований, ведущих к закупорке трахеального просвета и асфиксии птицы. Возбудитель ИЛТ - ДНК-

содержащий вирус семейства Herpesviridae рода Iltovirus. В современной таксономии отнесен к таксону Gallid herpesvirus. ИЛТ, будучи распространенным во всех странах мира с развитым промышленным птицеводством, в настоящее время является актуальной проблемой для Российской Федерации. За последние 20 лет в 11 регионах, которые ранее рассматривались как неблагополучные, продолжают отмечаться вспышки данной болезни. Значимость исследований, посвященных изучению данной болезни птиц, подтверждаются более чем 40 научными работами, опубликованными с 2005 г. в таких авторитетных изданиях как "Avian Diseases" и "Avian Patho^y".

Грипп птиц — остро протекающая контагиозная болезнь домашних, синантропных и диких птиц. Проявляется в виде эпизоотий с поражениями желудочно-кишечного тракта, респираторных органов и почек. В конечной стадии болезни наблюдается выраженный нефрит и мочекислый диатез. Впервые болезнь описана в 1878 году итальянским ученым F. Perrancito. В 1940 году немецкий исследователь Е. Traub разработал инактивированную гидроокисьалюминиевую эмбрионформол-вакцину для профилактики гриппа птиц.

В середине января 2006 г на севере Нигерии зарегистрирована вспышка гриппа птиц (куры, индейки, гуси, страусы), содержащихся на одной из ферм в штате Кадуна. Вспышка была вызвана высокопатогенным вирусом гриппа типа H5N1, впервые появившимся на территории Африканского континента. Во время вспышки погибли все индейки, 50% гусей, 80% - кур и 4% взрослых страусов (De Benedictis P. и др., 2007).

По данным Главного управления ветеринарии в 2005 году на территории Омской области зарегистрировано восемь, а в 2006 — 6 неблагополучных пунктов по гриппу птиц.

В результате проведения мониторинга по гриппу птиц за 2007 год на

территории Российской Федерации межобластными и субъектовыми ветеринарными лабораториями было получено 643 положительных результатов, из них: 311 при исследованиях патологических и биоматериалов, 259 при исследовании сывороток крови на наличие антител к вирусу гриппа Н5. При этом антитела к вирусу гриппа птиц Н5 были обнаружены в Алтайском, Краснодарском, Красноярском и Ставропольском краях, республиках Бурятия, Тыва и Хакасия, а также в Иркутской, Калужской, Кемеровской, Московской, Ростовской, Ставропольской, Томской и Тюменской областях и в г. Москва (Виткова О.Н. и др., 2007). Зарегистрированы случаи ВГП подтипов Н5Ш, Н5№, Н5Ш и Н5Ш среди диких птиц, что создает угрозу риска заноса инфекции в промышленные птицеводческие предприятия Российской Федерации во время миграционных перемещений (Дудников С.А., Гуленкин В.М., 2006).

В 2016 году грипп птиц зарегистрирован среди диких водоплавающих птиц - на территории Республики Тыва, среди домашних птиц - в Республике Калмыкия, в Астраханской области, в Краснодарском крае. В 2017 году грипп был установлен среди диких птиц - на территории Краснодарского края, среди домашних птиц - на территории Чеченской Республики, в Воронежской, Московской и Ростовской областях, в республиках Татарстан, Удмуртской и Марий Эл. Вовлечение промышленных птицеводческих предприятий закрытого типа в эпизоотию высокопатогенного гриппа птиц ведет к крайне высоким экономическим потерям с негативными социальными последствиями. Это в первую очередь связано с необходимостью уничтожения всего восприимчивого поголовья с утилизацией птицеводческой продукции, сокращением рабочих мест, немалыми затратам на проведение противоэпизоотических мероприятий. Резервуаром вируса гриппа птиц в природе являются дикие перелетные птицы, которые и представляют основной риск для домашних и сельскохозяйственных птиц. Прежде всего это относится к вирусам гриппа подтипов Н5 и Н7

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гофман Алёна Андреевна, 2017 год

6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азаубаева Г.С. Картина крови животных и птиц [Текст] / Г.С. Азаубаева - \Курган: изд-во Зауралье, 2004. - 168 с.

2. Алиев А.С., Алиева М.Г. Профилактика инфекционной бурсальной болезни в промышленном птицеводстве // Птица и птицепродукты. - 2008. - № 4. - С. 30-32.

3. Андреева А.В., Муратова Е.Т. Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят при отъёме стрессе и их коррекция. Уфа. 2010. - 166с.

4. Андреева Н.Л. Изучение бактериальных инфекций на птицефабриках / Н.Л. Андреева [и др.] // Ветеринария. - 2004. - №5. - С. 14

5. Антонова, М.Е. Обеззараживание племенных куриных яиц при микоплазмозе птиц // Новые данные в изучении болезней сельскохозяйственных птиц : тр. ВИЭВ. - М., 1966. - Т. XXXII. - С. 64-71.

6. Анализ лабораторного мониторинга гриппа птиц за 2007 год. / О.Н. Виткова, М.В. Калмыков, В.В. Михайлова // Сб. трудов III международного ветеринарного конгресса по птицеводству. Москва. - 2007. -С.137 - 141.

7. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных // Ветеринария. - 1992.

- № 5. - С. 29-30.

8. Бакулин В.А. Болезни птиц [Текст] / В.А. Бакулин // СПб. — 2008

— 688 с.

9. Бакули В.А. Ветеринарная безопастность — гарантия здоровья птицы // Птицеводство. - 2016. - №1. - С.53 — 56.

10. Бакули В.А. Болезни, вызываемые грибами и их токсинами // Птицеводство. - 2016. - №5. - С.41 - 45.

11. Башкиров О.Г. Тилан — растворимый ваш правильный выбор для профилактики и лечения при микоплазмозе птиц // Ветеринария. - 1999. -

№12. - С. 11 — 13.

12. Балашов В.В. Применение препарата Ветостим с целью повышения эффективности специфической профилактике Нюкаслской болезни и

инфекционного бронхита кур у цыплят-бойлеров и индюшат : дис.....канд. вет.

наук : 06.02.02 / Балашов Виктор Викторович. - Омск, 2014. - 138 с.

13. Бабкова Е.А., Лукинюк О.В. Рациональный подход к профилактике бактериальных болезней бройлеров в промышленном птицеводстве // Ветеринария. - 2013. - №10. - С.19 - 21.

14. Балалыкина Д.И. Влияние прополиса при совместном введении

сполным сальмонеллезным антигеном на иммуногенез: дис.....канд. вет.

Наук. - Казань, 1972. - 209 с.

15. Барсков А.А., Назипов М.М. Изучение бактерицидных и бактериостатических свойств прополиса, собранного в разных географических зонах в отношении стафилококков. Уч.зап. Казанского вет.ин-та. - 1958 - т.70 - С.45 - 52.

16. Безрукавая И., Рева Е., Ивко И. Глубинное обеззараживание

индюшиных яиц. // .Птицеводство. - 1982. - № 2. - С. 34-35.

17. Бессарабов Б.Ф. Лабораторная диагностика клинического и иммунобиологического статуса у сельскохозяйственной птицы [Текст] / Б.Ф. Бессарабов, С. А. Алексеева, Л. В. Клетикова. - М.: Колос, 2008. - 152 с.

18. Бессарабов Б.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия по профилактике болезней птиц. - М.: Россельхозиздат, 1983. - С. 62-64.

19. Бессарабов Б.Ф. Изучение микробной загрязненности воздуха птицеводческих помещений / Б.Ф. Бессарабов и др. // Ветеринария. - 1972. -№5. - С.62 - 63.

20. Бессарабов Б.Ф. Болезни сельскохозяйственной птицы в развивающихся странах: Учеб. пособие / Б.Ф. Бессарабов. - М.: Моск. вет. Акад., 1989. - 88 с.

21. Белозерова Г.А. Влияние препаратов прополиса на вирус болезни Ауески. Уч. зап. Казанского ветер. ин-та. - т.122 - 1976 а - С.58 - 62.

22. Беляева С.Н. Вляние тимогена на функциональную активность иммунокомпетентных органов цыплят-бройлеров / С.Н. Беляева // Птица и птицепродукты. - 2010. - № 2. - С. 37-40.

23. Белкин В.А., Белкина И.В. Профилактика респираторного микоплазмоза птиц (РМ) // Новое в эпизоотологии, диагностики и профилактике инфекционных и незаразных болезней птиц в промышленном птицеводстве: мат. Междунар. юбилейной науч.-приктич. конференции ВНИВИП 14-16 сентября 2004 г. - Спб.: Издат. Ломоносов, 2004. - С. 160 -161.

24. Бирюкова Н.П., Русаков С.В. Мониторинг безопастности ветеринарных лекарственных препаратов как основа их рационального применения // Ветеринария. - 2017. - № 1. - С. 9-12.

25. Биологические свойства штаммов Aviabacterшm paragaПmarum и GaПybacterшm anatis, выделенных в Российской Федерации в 2015г. / Теймуразов М.Г. // Ветеринария. - 2016.- №6. - С. 26-29.

26. Борисенкова, А.Н. Особенности проблемы бактериальных болезней птиц в современных условиях промышленного птицеводства / А.Н. Борисенкова // Новое в эпизоотологии, диагностике и профилактике инфекционных и незаразных болезней птиц в промышленном птицеводстве: материалы междунар. юбилейной науч.-практ. конференции (14-16 сентября 2004 г.) / ВНИВИП. - СПб. - Ломоносов, 2004. - С. 108 - 117.

27. Борисенкова А.Н. Система контроля бактериальных болезней // Птицеводство. - 2004. - № 8. - С. 13 - 17.

28. Борисенко Н.Е., Кроневальд О.Е. Проблема обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов животного происхождения требует совершенствования нормативных ветеринарных документов // Вестник

Алтайского государственного аграрного университета. 2003. Выпуск № 1. Том 9. С. 208-2011.

29. Борисенкова А.Н. Контроль бактериальных болезней птиц // Животноводство России. 2007. - № 12 - С. 15 - 17.

30. Борисенкова А.Н., Рождественская Т.Н. Программа обеспечения эпизоотического благополучия птицехозяйств в отношении бактериальных болезней птиц / Современные научные разработки и передовые технологии для промышленного птицеводства:см. Материалы Юбилейной конференции 25 лет. НПП АВИВАК С-Пб., 2015. - С. 96 - 107.

31. Больных В.Т. Псевдомонозы животных и их профилактика / В.Т. Больных, Е.А. Кирьянов, Н.В. Больных; под ред. Е.А. Кирьянова. -Владивосток. - Дальневосточное книжн. изд-во. - 1987. - С. 37 - 43.

32. Болоцкий И.А. Псевдомоноз сельскохозяйственных животных / И.А. Болоцкий [и др.] // Вестник ветеринарии. - 2008. - Т. 47. - № 4. - С. 51 -55.

33. Бригадиров Ю.Н. Лечебная эффективность диоксигена при колибактериозе и сальмонеллёзе телят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Международная научно-практическая конференция. Воронеж, 17-19 сентября 2008 г. /Материалы конференции. -Воронеж: Истоки, 2008.- 356 с.

34. Бударкова Э.Я. Влияние прополиса на антигенные и иммуногенные свойства столбнячного анатоксина. Дис. канд. Казань, 1972. - 162 с.

35. Бударкова Э.Я. Клеточные и гуморальные реакции организма навведение столбнячного анатоксина с прополисом. Ученые записки Казанского ветер.ин-та, 1976 - т.117 - С.148 - 151.

36. Вахонина Т.В., Бреева Л.Г., Бодрова Р.Н., Душкова Е.С. Некоторые физико-химические и антимикробные свойства прополиса и экстрактов. ХХП Международный конгресс по пчеловодству. Доклады советских ученых и

специалистов, 1969 - С.211-217.

37. Вахонина Т.В. Прополис. Состав, свойства, возможности практического использования. Ученые записки НИИ пчеловодства, вестник 24. Рыбное - 1976.

38. Веревкин Г.Д., Малышева Л.А. Возрастная восприимчивость свиней к Р. multocida // Ветеринарная патология. - 2010. - № 3. - С. 30 - 32.

39. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н.М. Колычев, Р.Г. Госманов. - Омск: Изд. ОмГАУ, 1996. - 552 с.

40. Винокуров В.Ю. Колибактериоз (эшерихиоз) кур (эпизоотология,

диагностика, профилактика и меры борьбы) : Автореф. дис..... канд. вет.

наук : ФГОУ ВПО ДонГАУ — Пос. Персиановский. - 2010. - 23 с.

41. Виноходов В.О. Респираторные болезни птиц инфекционной этиологии // Ветеринария в птицеводстве. - 2002. - № 5-6. - С. 21-33.

42. Влияние бетулина на клеточный и гуморальный иммунитет цыплят при вакцинациях против Ньюкаслской болезни и инфекционного бронхита кур [Текст] / М.В. Задорожная [и др.] // Актуальные проблемы инфекционных и незаразных патологий животных : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Омск, 2010. - С. 217-220.

43. Востроилова Г.А. Антимикробная активность тилоколина / Г. А. Востроилова и др. // Ветеринария. - 2011. - №4. - С.50 - 53.

44. Вьехет Л. Влияние прополиса на ряд видов микроорганизмов и плесений. В кн.: Прополис. Бухарест: Изд. Алимондия, 1980 - С.43 - 47.

45. Гирин М.В. Подбор схемы вакцинации против ньюкаслской болезни [Текст] / М.В. Гирин // Птицеводство. - 2012. - № 7. - С. 33 - 34

46. Грошева Г.А. Справочник по инфекционным болезням птиц специализированных промышленных предприятий, мелкотоварных ферм и приусадебных хозяйств / Г.А. Грошева, З.В. Тихонова. - М.: ИзографЪ, 2007. -48 с.

47. Гусев А., Кулигина А., Козлова А. Дезинфекция скорлупы яиц // Птицеводство. - 1990. - № 1. - С. 39-40.

48. Гусев В. Мониторинг возбудителей бактериальных инфекций // Птицеводство. - 2003. - №2 - С. 8 - 10.

49. Глубинная обработка яиц на красногорской птицефабрике / А. Берлин [и др.] // Птицеводство. - 1981. - № 10. - 37 с.

50. Гуславский, А.И. Пути повышения качества инкубационного яйца используемого в биотехнологии при производстве биопрепаратов / А.И Гуславский, Н.М. Пухова // Ветеринарная биотехнология: настоящее и будущее. Материалы междунар. научно-практ. конф. посвящ. 80-летию ФГУП «Щелковский биокомбинат» 20-23 сент. 2004. - С.83-84.

51. Данилова А.К. Дезинфекция яиц / А.К. Данилова, М.С. Найденский, И.С. Шпиц и др // Гигиена промышленного производства яиц: Москва, 1987. -С. 39-40.

52. Данкверта С.А. Эпизоотические риски и правовые проблемы обеспечения биологической безопасности животноводства России // Аналитический вестник. - 2017. - №17(674). С. 11-26.

53. Данилевская Н.В. Проблема антибиотикорезистентности на примере лечения сальмонеллеза у домашних голубей / Н.В. Данилевская, Н.В. Пименов // Российский ветеринарный журнал. - 2005. - № 4. - С. 21-25.

54. Дель В., Ивашкин В., Дезинфекция яиц озоном // Птицеводство. -1995. - №5. - С. 7-8.

55. Джупина С.И. Факторные инфекционные болезни животных // Ветеринария - 2001. - №1 - С. 6-9.

56. Джамбулатов М.М., Османов А.Р. Методическая разработка по применению прополиса в ветеринарной практике. - Махачкала: Дагестанский СХИ, 1975. - 22 с.

57. Дудников С.А., Гуленкин В.М. Концепция природной очаговости и

грипп птиц // Тр. Федерального центра охраны здоровья животных. - Владимир, 2006.- Т. 4. - С. 248-280.

58. Дядичкина Л.Ф. Биологический контроль при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы. Методические наставления. [Текст] / Л.Ф. Дядичкина [и др.] - Сергиев Посад: ФГБНУ ВНИТИП, 2014. - 171 с.

59. Егоров В.И. Методическое руководство по кормлению сельскохозяйственной птицы [Текст] / В.И. Егоров [и др.] - Сергиев Посад: ФГБНУ ВНИТИП, 2015. - 200 с.

60. Закомырдин А.А. Ветеринарно-санитарные мероприятия в птицеводстве // Ветеринария. - 1966. - № 2. - С. 41-42.

61. Загаевский И.С. Дезинфекция инкубционных яиц. // Птицеводство. -1960. - №3. С. 31 - 32.

62. Загаевский И.С. Источники обсеменения яиц микрофлорой и их дезинфекция. // Птицеводство. - 1969. - №6. С. 33 - 34.

63. Забровская А.В. Устойчивость к антимикробным препаратам сальмо- нелл, выделенных от животных и из продуктов в Ленинградской области в 2004- 2010 гг. / А.В. Забровская [и др.] // Международный вестник ветеринарии. - № 3. - 2011. - С. 15-18.

64. Золотенков В.В. Микроклимат в птичниках при напольном содержании кур и мероприятия по его улучшению /В.В. Золотенков, Г.Н. Бобылева // Итоги научно-исследовательских работ по зоогигиене за 1986 -1990 годы и задачи НИР на период 1991 - 1995 гг: Тез. докл. Всесоюз. Координац. совещ.-Львов: Львовский Зоовет. ин-т,1990. - Ч.З. - С.155 - 156.

65. Ибрагимов А. А. Этиология и патоморфогенез колибактериоза птиц // Материалы III Международный ветеринарный конгресс по птицеводству (Москва, 10-13 апреля 2007 г.). - М. - 2007. - С. 158 - 161.

66. Иммунный статус, естественный микробиоценоз птиц и методы их оценки [Текст] / Маннапова Р. Т. [и др.] . М.: Изд-во Башкирского

государственного аграрного университета и ВГНКИ. 2001. - 339 с.

67. Исаев Ю. В. Диагностика отравления эмбрионов и цыплят формальдегидом. // Материалы Всесоюзных научных совещаний и конференций.

- 1968. - Вып. 1. - С. 93-98.

68. Капустин А. В. Этиологическая структура эшерихиоза кур : ....дис.....канд. вет. наук : 16.00.03 / Капустин А. В. - М., 2001. - 105 с.

69. Калинин А. Н., Рождественская Т. Н., Кононенко Е. В. Причины, способствующие возникновению заболеваний респираторного тракта у птиц / Современные научные разработки и передовые технологии для промышленного птицеводства:см. Материалы Юбилейной конференции 25 лет. НПП «АВИВАК» С-Пб., 2015. С. 14-18.

70. Калинина Е.А. Эффективность различных способов предынкубационной обработки яиц в условиях ЗАО Агрофирма «Восток» / Е. А. Калинина, О. С. Коротаева // Изв. Нижневол. агроуниверситет. Комплекса.

- 2010. - № 3. - С. 163-166.

71. Карпуть И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. Мн.: Ураджай - 1986. - 183 с.

72. Казаков И.Ф., Аристов А.А., Савина К.А. Опыт применения поросятам-заморышам прополисового молока. Бюллетень научно-технической информации Казанского научно-исследовательского ветеринарного института, 1958 - Т 3 - С.20-24.

73. Каримова З.Х. Использование прополиса в медицине. Пчеловодство. - К60 а - № 8 - С.58 - 59.

74. Каримова З.Х., Родионова Е.И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких и бронхов. Пчеловодство. - 1973 - №9 - С.42 - 43.

75. Каримова З.Х., Родионова Е.И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких и бронхов. В кн.: Прополис. - 1980 - С.113 - 115.

76. Карапетян С.К. Влияние разных видов предынкубационного

облучения яиц на рост и дифференцировку некоторых органов пищеварительного тракта в эмбриогенезе // Биологический журнал Армении.

- 1985. - Т. 38. - № 12. - С. 1049-1053.

77. Кивалкина В.П. Бактерицидные свойства прополиса. // Пчеловодство. - 1948. - № 10. - С.50 - 51.

78. Кивалкина В.П. Испытание препаратов прополиса на безвредность. // Ученые записки Казанского ветер. ин-та. - 1959. - т.74. -С.230 - 265.

79. Кивалкина В.П. Действие прополиса на туберкулезные бактерии. В кн.: Фитонциды. Изд. АН СССР. Киев. - 1960. - С.260 - 264.

80. Кивалкина В.П. Лекарственные формы из прополиса и их антимикробное действие. / Вторая Ленинградская научная конференция по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Тезисы докладов. - 1960. - 61 с.

81. Кивалкина В.П. Противомикробное действие некоторых антибиотиков и прополиса на пастереллы и листереллы. // Ученые записки Казанского ветер. Ин-та. - 1961 - т.81. - С.75 - 78.

82. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на некоторые иммунологические показатели. // Фитонциды в народном хозяйстве - 1964. - С. 305-309.

83. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на не специфические и специфические фактора иммунитета. // Материалы докладов Всес. Научн. конф., посвященной 90-летию КВИ. Казань. - 1963 б. - 83 с.

84. Кивалкина В.П. Изучение адьювантных свойств прополиса. Материалы докладов научной конф., посвященной 50-летию Великого Октября.

- Казань. - 1967. - 53 с.

85. Кивалкина В.П., Горшунова В.И. Об адаптации бактерий и прополису и влияние его на изменение резистентности золотистого

стафилококка к антибиотикам. // Материалы докладов научной конф., посвященной 50-летию Великого Октября. Казань. - 1967. - 60 с.

86. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на иммунологическую реактивность. ХХП Международный конгресс по пчеловодству. Доклады советских ученых и специалистов. М.: Колос. - 1969. - С.255 - 260.

87. Кивалкина В.П., Пионтковский В.П. Иммунологическая реактивность кроликов в зависимости от дозы антигена с прополисным адъювантом. Уч.зап. КВИ, Казань. - 1969. - т.105. - С.189 - 194.

88. Киржаев Ф.С. Пуллороз - тиф / Ф.С. Киржаев // Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия. - М. 1982. - С. 118-123.

89. Климов А.А. Результаты применения Энроксила при респираторном микоплазмозе птиц / А.А. Климов // Новое в эпизоотологии, диагностики и профилактике инфекционных и незаразных болезней птиц в промышленном птицеводстве: мат. Междунар. юбилейной науч.-приктич. конференции ВНИВИП 14-16 сентября 2004 г. — Спб.: Издат. Ломоносов, 2004. - С. 158 - 160.

90. Кокурин В. Влияние формалина и бромосепта на организм цыплят и микробную контаминацию воздуха / В. Кокурин // Всероссийская конф-ия молодых ученых и аспирантов по птицеводству: Тезисы докладов. -Сергиев Посад, 1999. - С. 37-38.

91. Коваленко Я.Р. Хроническая респираторная болезнь птиц // Ветеринария. - 1960. - № 5. - С. 89-90.

92. Коваленко Я.Р., Фомина А.Я. Наблюдения за течением хронической респираторной болезни кур // Ветеринария. - 1960. - № 12. - С. 34-36.

93. Ковалёв В.Ф., Виолин Б.В., Волкова И.Б., Ортман Р.А., Хоменко В.С., Хоменко Р.Н. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии. - М : Агропромиздат., 1988. - 223 с.

94. Ковалев, М.М. Совершенствование мер санации инкубационного яйца: автор. Дис. канд. вет. наук. - Воронеж, 2000. - 22 с.

95. Ковалец Магдолена. Антибиотики - бомба замедленного действия. // Лабораторная диагностика. - 2002. - №3. - С. 29 - 31.

96. Костенко Т.С. Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии [Текст]: Учеб. пособие / Т.С. Костенко, Е.И. Скаршевская, С.С. Гительсон. - М.: Агропромиздат, 1989. - 272 с.: ил. - (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

97. Коровин Р., Трефилов Б.Б. Основы профилактики вирусных болезней // Птицеводство. - 2004. - № 8. - С. 5-9.

98. Кононенко Е.О., Малышева Л.А. Роль колибактериоза в формировании нозологического профиля инфекционной патологии кур // Вестник ветеринарии. - 2002. - Т. 23. - №2. - С. 31 - 34.

99. Кожемяка Н.В. Эпизоотическая обстановка в птицеводческих хозяйствах и перспективы её улучшения // Ветеринария. - 1995. - №2. - С. 3 -7.

100. Кожемяка Н.В., Самойлова Л.Ф. Ветеринарная защита при выращивании бройлеров // Ветеринария. - 2003. - № 3. - С. 10-13.

101. Кот А.П. О микробной загрязнённости воздуха птичников // Ветеринария. - 1986. - №4. - С .26 - 29.

102. Красиков А.П., Малошевич Э.В., Новиков Н.Н. Роль микропаразитонозов в эпизоотологии инфекционных болезней // Ветеринария. - 2005. - №4. - С. 28-30.

103. Красиков А.П., Рудаков Н.В. Микоплазмозы человека и животных и их эпидемиологическое и эпизоотологическое значение: монография [текст] / А.П. Красиков, Н.В. Рудаков. - Омск: ОООИЦ Омский научный вестник. -2016. - 608 с.

104. Красиков А.П. Диагностика, профилактика и лечение птиц при

респираторном и ассоциированном с другими инфекциями микоплазмозе. / Красиков А.П., Сунцова О.А., Хатько Н.Ф., Лыско С.Б. [Текст] / Омск. - Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ. - 2008. - 282 с.

105. Краснобаев Ю.В. Хороший старт требует правильной подготовки / Ю. В. Краснобаев, О.А. Краснобаева, А.А. Крыканов, Н.Сущкова // Птицеводство. - 2012. - № 10. - С.37-39.

106. Кривопишин И.П. Озон в промышленном птицеводстве / И. П. Кривопишин // М.: Россельхозиздат, 1979. - 49 с.

107. Кудрявцева А.В. Влияние пробиотиков на формирование и коррекцию кишечной микрофлоры цыплят при колибактериозе: автореф. дис. .... канд. вет. наук: 16.00.03 - Спб.: ВНИВИП - 2003. - 18 с.

108. Куриленко А.Н. Инфекционный бронхит кур / А. Н. Куриленко, В. Л. Крупальник, Б. А. Якимчик // Ветеринария. - 1990. - № 8. - С. 132-137.

109. Кузнецов, А. Предынкубационная обработка яиц / А. Кузнецов // Птицеводство. - 1988. - № 11. - С.23-25.

110. Куракин Э.С. Устойчивость сальмонелл, выделенных от больных нозокомальными сальмонеллёзами, к факторам внешней среды // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2009. - №5. - С. 12 - 16.

111. Куликовский А.В., Панин А.Н. Мониторинг сальмонеллёзов в странах ЕС и Российской Федерации / Ветеринария. - 2017. - №2. - С. 3-6.

112. Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции: Справочник / Сост. Б.И. Антонова, В.В. Борисова, П.М. Волкова и др.; Под ред. Б.И. Антонова. - М.: Агропромиздат, 1986. - 352 с.

113. Лакин Г. Ф. Биометрия [Текст] / Г. Ф. Лакин. - М.: Высшая школа, 1973. - 343 с.

114. Лебедев К.А. Вторичный иммунологический ответ (изучение динамики появления и морфологии антителосодержащих клеток при помощи непрамого метода Кунса) / К. А. Лебедев // Архив патологий. - 1965б. - № 5.

- С. 30-35.

115. Лесниченко И.Ю., Енгашев С.В. Эффективность ципровета при бактериальных болезнях птицы // Ветеринария. - 2012. - №1. - С.15 - 17.

116. Лукьянова Н.Б. Новые препараты водно-дисперсных форм жирорастворимых витаминов А, Д, Е в кормлении мясной птицы / Н. Б. Лукьянова, С.А. Корниенко // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: VII Междунар. науч.-произв. конференция. - Белгород, 2003. - С.49-50.

117. Лыско С.Б. Схемы профилактики и лечения респираторного и

ассоциативного микоплазмоза птиц : дис.....канд. вет. наук : 16.00.03 / Лыско

Светлана Борисовна. - Омск, 2005. - 131 с.

118. Лыско С.Б. Альтернативный способ обработки инкубационных яиц // Птицеводство. 2014. - № 5. - С. 34-38.

119. Лыско С.Б., Задарожная М.В., Красиков А.П. Применение пробиотика для обработки инкубационных яиц // Вестник ветеринарии. 2014. -№ 2. - С. 36-39.

120. Лыско С.Б., Макарова О.А. Микробиологический мониторинг в инкубаториях // Птицеводство. 2009. - № 8. - С. 43-44

121. Лыско С.Б. Задорожная М.В. Терапевтическая эффективность нового сорбента при экспериментальном эшерихиозе бройлеров / Птица и птицепродукты. - 2014. - № 3 - С. 47 - 48.

122. Лыско С.Б. Препарат Доксилокс ОR при бактериальных боленях птицы / С.Б. Лыско, М.В. Задорожная, С.В. Новикова, О.С. Драгункина // Птицеводство. - 2014. - №11 - 20 с.

123. Лысухо Т.Н., Воронянский В.П. //Матер. Всерос. конф. патологоанатомов. Тезисы докл. Казань. - 1996.

124. Макарова О.А. Аэрозольное применение микробиологического препарата «Органикс» при выращивании цыплят-бойлеров / О.А. Макарова,

С.Б. Лыско, А.П. Красиков // Животноводство России в условиях ВТО: от фундаментальных и прикладных исследований до высокопродуктивного животноводства: Материалы международной научно-практической конференции молодых учёных. - Орёл, 2013. - С.255 - 258.

125. Макарова О.А., Лыско С.Б., Красиков А.П., Рыбников А.А., Влияние нового бактериально-спрового препарата на эндо- и экзомикрофлору при выращивании цыплят-бройлеров / VII-й ветеринарный конгресс по птицеводству. - 2011. - С. 127 - 130.

126. Маннапова Р.Т. Влияние дебекирования птиц на состояние естественного микробиоценоза верхних дыхательных путей и возможности его коррекции / Р.Т. Маннапова, А.А. Ахметова // Фундаментальные исследования. - 2013. - №10 - С.2685 - 2689.

127. Методические указания по патологоморфологической диагностике болезней животных, птиц и рыб в ветеринарных лабораториях. Утв. Минсельхоз России 11.09.2000.

128. Методические указания по бактериологической диагностике сальмонеллёзов животных. Утв. СМ СССР 30.12.1971.

129. Методические указания по лабораторной диагностике стрептококкоза животных. Утв. СМ СССР 25.09.1990.

130. Методические указания по лабораторной диагностике пастереллёза животных и птиц. Утв. Минсельхоз России 20.08.1992.

131. Методические указания по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных. (Утв. 27.07.2000).

132. Методические рекомендации по выделению и идентификации бактерий желудочно-кишечного тракта животных. Утв. Департамент Минсельхоза России 11.05.2004 г.

133. Методические указания по определению чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам. (Утв. 04.03.2014 г Федеральный

центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора).

134. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий / Составители: Ю.Е. Шатохин, И.Н. Никитин, П.А. Чулков, В.Ф. Воскобойник. М: МГАВМиБ им. К.И. Скрябина - 1997 - 36 с.

135. Методические рекомендации по инкубации яиц сельскохозяйственной птицы. [Текст] - Сергиев Посад: ФГБНУ ВНИТИП, Сергиев Посад, 2011, 46 с.

136. Месарош Я., Штипкович Л. Роль бактерий E. coli в патогенезе хронической респираторной болезни // Труды 13 Всемирного конгресса по птицеводству. - Киев, 1966. - С. 370-373.

137. Меджидов М. М. Справочник по микробиологическим питательным средам. - М.: Медицина, 2003. - 208 с.

138. Мигаеш В., Мелашкина С. Лечебная эффективность Диоксинора (оральный раствор) // Птицеводство. - 2012. - №2. - С. 41-42

139. Миляев В.Д. Температурные режимы при деконтаминации племенных яиц кур от микоплазм // Бюллетень ВИЭВ. - Москва, 1983. - Вып. 50. - С.30-31.

140. Мониторинг возбудителей бактериальных инфекций / В. Гусев [и др.] // Птицеводство. - 2003. - № 2. - С. 8-10.

141. Научно-обоснованная система получения здорового молодняка и профилактика желудочно-кишечных болезней телят (рекомендации) / В.В. Субботин, Н.С. Ивкин, В.Т. Самохин [и др.] // Ветеринарный консультант. - 2002. -№20 - С. 2-4.

142. Николаенко В., Турченко Р. Формальдегид или бактерицид // Птицеводство. - 2004. - № 5. - С.18.

143. Николайчук А.,Романов В. УФ-облучение яиц // Птицеводство. -1989. - № 4. - С.37-38.

144. Николаенко В.П., Турченко Р.В. Патент № 2097969 Способ санации объектов ветнадзора инкубатория и инкубационных яиц. 27.11.2004

145. Нормы технологического проектирования птицеводческих предприятий: НТП - АПК 1.10.05.001-01 - М.:МСХ РФ, 2001. - 183 с.

146. Новикова О.Б., Абдрахимов Р.Р. Применение препаратов Клим для профилактики бактериальных болезней птиц // РацВетИнформ. - 2013. -№5(141) - 19 с.

147. Общие и специальные методы исследования крови птиц промышленных кроссов [Текст] / Уральская ГСХА, НПП «АВИВАК». -Екатеринбург - СПб., 2009. - 80 с.

148. Олиферова Э. В. Научно-практическое обоснование применения стимулятора роста микроорганизмов ТС-1 в промышленной технологии

культивирования энтеробактерий: дис..... канд. биол. наук : 03.00.23 /

Олиферова Элеонора Виюловна. - Ставрополь, 2000. - 169 с.

149. Орлов М.В. Биологический контроль в инкубации. - Издательство министерства сельского хозяйства РСФСР. - 1963г. - 131 с.

150. Отрыганьев Г.К., Отрыганьева А.Ф. Технология инкубации. - 3-е издание перераб. и доп. - Москва. - Росагропромиздат. - 1989 г. - 190 с.

151. Отрыганьев Г. Глубинное обеззараживание инкубационных яиц. / Г. Отрыганьев, В. Умняшкин, С. Воробьёв // Птицеводство. - 1983. - № 12. -С. 24-25.

152. Пехов А.П. Плазмиды бактерий. - М.: Медицина, 1986. - 223 с.

153. Перекрёстная устойчивость микроорганизмов к антибиотикам, сопряжённая с резистентностью к дезинфектантам / В.Б. Родин, Е.В. Кобзев, Е. В. Детушева [и др.] / Дезинфекционное дело. - 2011. - №4. - С. 20 - 26.

154. Покровский С.Г. Влияние прополиса на рост и яйценоскость уток // Птицеводство. - 1964. - № 4. - 16 с.

155. Покровский С.Г. Результаты лабораторного и производственного

изучения профилактического и лечебного действия прополиса при партифе уток: автореф. дис.....канд. вет. наук: Минсельхоз СССР - 1966. - 24 с.

156. Поляничкин A.A. Популяционная генетика в птицеводстве /Под ред. С.И. Боголюбского.-М.-Колос,-1980.-271 с.

157. Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии: учеб. пособие / Р.Г. Госманов, Н.М. Колычев, А.А. Барсков. - 2-е изд., перераб. и доп. - Омск: Издательский дом «Лео», 2008. - 312 с.

158. Практические аспекты современной клинической микробиологии / Л.З. Скала и др. - Тверь: ООО «Изд-во «Триада», 2004. -312 с.

159. Профилактика и лечение птиц при респираторном ассоциированном с эшерихиозом микоплазмозе / А.П. Красиков, И.Г. Трофимов, С.Б. Лыско, О.А. Сунцова [и др.] // Ветеринарный врач. - 2013. -№3. - С.40 - 43.

160. Прохорова Ю.В. Фармакологические особенности действия антибактериальных препаратов / Ю.В. Прохорова // Птицеводство. - 2013. -№06. - С.47 - 49.

161. Прокопенко П.С. Формирование микроклимата под влиянием аэроионизации // Ветеринария. - 1987. - №2 — 18 с.

162. Прокофьева М.Т. Профилактика респираторных болезней птиц // Болезни птиц. Сборник трудов. Вып. 7 (18). Ленинград. - 1971. С. 19-28

163. Рекомендации по санитарно-бактериологическому исследованию смывов с поверхностей объектов, подлежащих ветеринарному надзору. Утв. 19 июля 1988 г. — 9 с.

164. Рекомендации по диагностике и мерам борьбы со стафилоккозом птиц. Утв. ВПНО Союзптицепром ноябрь, 1989. г - 24 с.

165. Рекомендации по диагностике, профилактике и мерам борьбы с аспергиллёзом птиц. Утв. Ученым советом ВНИТИП 10.07.1996 г.

166. Рекомендации по диагностике и профилактике псевдомоноза птиц. (Утв. 10.11.1989).

167. Респираторный микоплазмоз кур : как определить степень инфи-цированности стада / Т.А. Мандрусова [и др.] // Ветеринарный консультант. -2003. - № 4. - С. 5-6.

168. Родионов В.Н. Эффективная профилактика инфекционных заболеваний цыплят-бройлеров в первый период выращивания/ В.Н. Родионов, С.В. Мелихов// РацВетИнформ. - 2010. - №2 (102) - 15 с.

169. Руководство по микробиологической диагностике инфекционных болезней / Под. Ред. К. И. Матвеева. - М.: Медицина, 1973. - 624 с.

170. Руководство по биологическому контролю при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы. Под. Ред. Л. Ф. Дядичкина, Н. С. Позднякова. Методические рекомендации. Сергиев Посад. - 2001. - 79 с.

171. Садовников Н.В. Ветеринарно-санитарные требования к профилактическим мероприятиям // Био. - 2003. - № 5. - С. 9-12.

172. Селиверстов В.В., Дудницкий И.А., Попов Н.И. Дезинфекция в системе ветеринарно-санитарных мероприятий // Ветеринария. - 1999. - №2. -С. 3 — 8.

173. Седов С.А. Терапия ассоциативного респираторного микоплазмо-за с колибактериозом у цыплят-бойлеров // Птицеводство. - 2017. - №09. - С. 41 - 45.

174. Сержантов Г.И. Патент № 2402923 С1 - Способ получения водного экстракта прополиса. - 7 с.

175. Сидоренко С.В., Яковлев С.В. В - лактамные антибиотики // Русский медицинский журнал. - 1997. - Т. 5. - №21. - С. 1367 - 1381.

176. Сидоренко С.В. Исследования распространения антибиотикорези-стент- ности: практическое значение для медицины // Инфекции и ан- тими-кробная терапия. - 2002. - Т. 4. - № 2. - С. 38-41.

177. Симонова Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения на резистентность цыплят // Ветеринария. - 1998. - №12. - С. 47 - 48.

178. Симонова, Н.П. Ультрафиолетовое облучение инкубационных яиц. // Ветеринария. - 1999. - № 3. - С. 48-50.

179. Скутарь И.Г. Борьба с инфекциями в промышленном птицеводстве. - Кишенев: Штиинца, 1980. - 212 с.

180. Смоленский В.И., Киселёв А.Л. Оценка эффективности сочетан-ного применения живых и инактивированных вакцин против ньюкаслской болезни при выращивании цыплят-бойлеров // Ветеринария. - 2017. - №1. - С. 13-15.

181. Соколов В.Д. Профилактика и лечение инфекционных болезней птиц в промышленном производстве: Учеб. пособие / В.Д. Соколов. - Л., 1987. - 37 с.

182. Соловьева О.В. Рациональные подходы к антибиотикотерапии у животных при хирургических вмешательствах // Российский ветеринарный журнал. - 2006. - № 1. - С. 35-40.

183. Справочник ветеринарного лаборанта / Ф.З. Андросов, А.И. Беляев, Р.Т. Клочко и др.; под ред. В.Я. Антонова. - М.: Колос, 1981. - 248 с.

184. Сторчевой В.Ф. Озонирование и ионизация воздушной среды как средство энергосбережения в птицеводстве // Механизация и электрификация с.-х. - 2004. - № 9. - С.21-22.

185. Сунцова О.А. Профилактика вторичных иммунодефицитов в птицеводстве / О.А. Сунцова, С.А. Брайт, А.С. Простокишин // Птицеводство. - 2009. - № 8. - С. 29 - 30.

186. Сунцова О.А. Усовершенствование лабораторной диагностики ассоциативного респираторного микоплазмоза птиц : автореф. дис. ... канд. ветеринар. наук. Омск, 2004. - 18 с.

187. Сунцова О.А., Красиков А.П., Рудаков Н.В. Методы диагностики

ассоциативного респираторного микоплазмоза птиц: методические рекомендации. Омск, 2004. - 8 с.

188. Татарникова Н.А., Мауль О.Г. Антибиотики в пищевых продуктах // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. Выпуск № 5 (49). С. 203-205.

189. Талан В.А. Выделение эфирных масел из прополиса и изучение их антимикробной активности. Ученые записки Казанского ветер. ин-та. - 1976 -т.117 - С.141 - 147.

190. Тетерев И.И. Разработка и применение прополисных и фитопрепаратов в животноводстве и ветеринарии. Дис. .доктора. Вет. наук. Киров, 2004. -56 с.

191. Тетерев И.И., Ушаков В.П. Прополис стимулирует рост цыплят // Птицеводство. - 1992. - № 6. - С. 14-15.

192. Тетерев И.И., Тимошенко Т.А., Медведев С.П., Бадьин В.А. Применение препаратов прополиса в животноводстве и ветеринарии // Сельскохозяйственная наука Северо-Востока Европейской части России: Сб. научи, тр. НИИСХ Северо- Востока им. Н.В. Рудницкого. - Киров, 1995. -Т. 3. С. 41-47.

193. Треглазов С.Н., Малышева Л.А. Годовая динамика эпизоотического процесса пастереллеза нутрий в Ростовской области // Вестник ветеринарии. - 2003. - Т. 25. - № 1. - С. 11 - 13.

194. Терюханов А.Б. Инфекционный бронхит кур / А.Б. Терюханов. - Л.: Колос, 1976. - 64 с.

195. Фармако-токсикологическая характеристика нового комплексного антибактериального препарата / Николаенко В.П., Шестаков И.Н., Михайлова А.В. // Ветеринария. - 2017. - №2. С. 53-57.

196. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных / Ю.Н. Федоров, О.А. Верховский. - М., 1996. - 94 с.

197. Фисинин В.И. Технология инкубации яиц сельскохозяйственной

птицы. Методические рекомендации. [Текст] / В.И. Фисинин [и др.] - Сергиев Посад: ФГБНУ ВНИТИП. - 2016. - 95 с.

198. Худяков А.А. Гигиена инкубаториев / А.А. Худяков // РацВетИнформ. - 2007. - № 12. - С.13-14.

199. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней молодняка в современных условиях / А.Г. Шахов // Межд. науч.-практ. конф. Воронеж, 23 - 25.09.02. Мат. конф. - Воронеж. -2002. - С.3 - 8.

200. Шахов А.Г. Достижения и основные направления исследований по изучению болезней молодняка сельскохозяйственных животных/ А.Г. Шахов// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: междунар. науч.-практич. конф., Воронеж, 17-19 сентября 2008 г.: Мат-лы конф. - Воронеж: Истоки, 2008. - 356 с.

201. Шкиль Н.А. Методические подходы к профилактике и терапии желудочно-кишечных болезней телят // Ассоциативные инфекции сельскохозяйственных животных и новые подходы к их ликвидации и профилактике: Тезисы докл. - Барнаул. - 1997. - С. 68 - 69.

202. Шуб Г.М. Краткий курс медицинской микробиологии. - Саратов, 2001. С. 45 - 46.

203. Шуляк Б.Ф. Традиционные и новые подходы к лабораторной диагностике сальмонеллеза // Справочник заведующего КДЛ. - 2009. - №12 -С. 21 - 26.

204. Юшков Ю.Г. Актуальные болезни животных и птиц, современные методы диагностики / Ю.Г. Юшков [и др.]. - Новосибирск, 2005. - 70 с.: ил.

205. Altreuhter P. Data on chemistry and toxicology of Baytril // Vet. Med. Rev. - 1987. - A2. - P. 87 - 89.

206. Anadon A. Les Fluoroquinolones: aspects pharmacologiques et toxicologiques // Bull. Acad. Vet. De France. - 1992. - V. 65. - P. 207 - 216.

207. Abd el-Aziz M.I., Aziz M.A., Solimán F.A., Afify N.A. Pharmokinetic evalution of enrofloxacin in chickens // Brit. Poulry Sc. - 1997. - Vol. 38. - A2. -P.164 - 168.

208. Aubry-Damon Y. Antimicrobial Resistence in Commensal Flora of Pig Farm / Y. Aubry-Damon [et al.] // Emerging Infectious Diseases. - 2004. - V. 10(5) -P. 8773-9.

209. Alexander D. J. Newcastle disease and other avian paramyxoviruses, 4th edn. (University of Pennsylvania, 1998. American Association of Avian Pathologists).

210. Augsburger, N.D. The Aerodynamics of Poultry House Ventilation / N.D. Augsburger // Poultry Digest. - 1965. - V.25, N 285. - P.517 - 520.

211. Aksu H., Disinfection of eggshells contaminated with Salmonella enteritidis / H. Aksu, K. Bostan, A. Aydin, M. Yildirim, O. Keles // Med. Weter. -2006 - Vol. 62 - №.6. - P. 641-643.

212. Alaboundi A.R. Micirobial content of market eggs / A.R. Alaboudi, D.A. Hammed, D.S. Ali // Indian J. anim. Sc. - 1988. - T. 58. - № 7. - P.768-770.

213. Bagley, R. Monitoriny for disease organizms in the natchery / R. Bagley // Poultry intern. - 1980. - Vol. 19. - №4. - P.34-39.

214. Cottereau, Ph. Mycoplasmose respiratoire des volailles / Ph. Cottereau // Bull. Off. int. Epiz. - 1969. - V. 72. - P. 293-296.

215. Collignon P. Resistant Escherichia coli - we are what we eat / P. Collignon // Clinical Infectious diseases. - 2009. - V. 49(2) - P. 202-204.

216. De Benedictis P., Joannis T. M., Lombin L. H., Shittu I., Beato M. S., Rebonato V., Cattoli G., Capua I. Field and Laboratory Findings of the First Incursion of the Asian H5N1 Highly Pathogenic Avian Influenza Virus in Africa // Avian Pathology. - 2007. - Vol. 36, № 2. - P. 115-117.

217. Dolz R., Vergara-Alert J., Pérez M., Pujols J., Majó N. New insights on infectious bronchitis virus pathogenesis: characterization of Italy 02 serotype in

chicks and adult hens Vet Microbiol. - 2012. - Vol. 156, N 3-4. - P. 256-64.

218. Effect of mixed live vaccine (Newcastle disease and infectious bronchitis) and Mycoplasma gallisepticum on the chicken respiratory tract and on Escherichia coli infection / K. Nakamura [et al.] // J. Comp Pathol.-1994.-111: 33.

219. Ghuman J.S., Bancovski R.A. In vitro DNA synthesis in lymphfocytes from turkey vaccinated with LaSota, TC and inactivated Newcastle disease vaccines // Avian Dis. - 1975. - Vol. 20. - R. 18-31.

220. Glisson, J.R. Mycoplasmosis in laying hens / J.R. Glisson // Poultry Dig. - 1988. - V. 47. - P. 493-495.

221. Gilbert L. Alternatives to Formaldehyde in Hatcheries / Gilbert L. // Poultry international. 1995. - April, - P.56.

222. Greenfield I. Comparison of pressure differential procedures for dipping turkey's hatching eggs in gentamicin solution / I. Greenfield // Poultry Sci. - 1975. - V.54. - № 4. - P.1253-1257.

223. Hoppenheidt K. Bioaerosole als Bestandteile von Feinctauben / K. Hoppenheidt // Tagungsband zur Fachtagung, 14.2. 2002, Munchen.

224. Horrox N. Countering immunosuppression. International Poultry Production, - 2000. - 8 (8): 8-12.

225. Hopkins K.L. Multiresistant Salmonella enteric serovar 4: [5], 12: i: - in Europe: a new pandemic strain? / K.L. Hopkins // Eurosurveillance. - 2010. - V. 15(22) - P. 1-9.

226. Jacoby G. A., Aarcher C. L. New mechanisms of bacterial resistance to antimicrobial agents // ENGL J. Med/ 1991. - P. 324 - 601.

227. Kanemaki N., Matsuura K., Yashiro N., Takasu K., Ushuruda H. Pharmacokinetics of enrofloxacin in dogs // J. Japan Veter. Med. Assn. - 1995. -V. - 12. - P. 957 - 959.

228. Knape, K. D. Cortiparison of eggshell surface microbial populations for in-line and off-line commercial egg processing facilities / K. D. Knape, C.

Chavez, R. P. Burgess et. al. // Poultry Sc. - 2002. - Vol.81. - № 5. - P.695-698.

229. Kustura A. Different hatching eggs disinfection influence on hatchability/ A. Kustura, A. Gagic, E. Residbegovic, N. Goletic, A.Kavazovic // Stocarstvo. - 2009. - Vol 63. - №.3. - P.209-216.

230. Lee K. D. Interrelationships among time of opposition, eggs weight, shell weight and rate of eggs production of laying hens / K. D. Lee, I. H .Choi/ Poultry Sc. - 1985. - V.64. - № 12. - P.2256 - 2258.

231. Maris P. Efficacite de desinfectants sur la contamination des oeufs / P. Maris // Ann. Rech. Veter. - 1986. - T. 17. - № 2. - P.123-128.

232. Nayak B., Dias F. M., Kumar S., Paldurai A., Collins P. L., Samal S. K. Avian paramyxovirus serotypes 2-9 (APMV-2-9) vary in the ability to induce protective immunity in chickens against challenge with virulent Newcastle disease virus (APMV-1). Vaccine. - 2012. - Vol. 30, N 12. - P. 2220-2227.

233. OIE. Diseases of poultry: world trade and public health implications (monograph). Revue Scientifique et Technique, - 2000. - 19: 343-665. Paris, OIE.

234. Pattison M., McMullin P. F., Bradbury J. M. & Alexander D. J., eds. Poultry diseases, sixth edition. Philadelphia, Pennsylvania, USA, Saunders Elsevier. -2008. - 611 pp.

235. Post J., de Geus E. D., Vervelde L., Cornelissen J. B., Rebel J. M. Systemic distribution of different low pathogenic avian influenza (LPAI) viruses in chicken Virol J. - 2013. - N10. - 23 pp.

236. Sara K. Olofsson, Linda L. Marcusson, Ann Stromback, Diarmaid Hughes and Otto Cars Dose- related selection of fluoroquinolone- resistant Escherichia coli // J. Antimicrob. Chemother. - 2007. - V. 60 (4). - P. 795 - 801.

237. Spackman E., Day J. M., Pantin-Jackwood M. J. Astrovirus, reovirus, and rotavirus concomitant infection causes decreased weight gain in broad-breasted white poults. Avian Dis. - 2010. - Vol. 54, N 1. - P. 16-21.

238. Shane S. Global poultry diseases update - avian influenza

overshadowing erosive diseases. World Poultry, - 2004. - 21: P. 22-23.

239. Spackman E., Day J. M., Pantin-Jackwood M. J. Astrovirus, reovirus, and rotavirus concomitant infection causes decreased weight gain in broad-breasted white poults. Avian Dis. - 2010. - Vol. 54, N 1. - P. 16-21.

240. Schefferie, H.E. The microbiology of build up poultry litter / H.E. Schefferie // J. Appl. Bacteriol - 1965. - V. 28, No 3. - P. 403 - 411.

241. Sachdev A. K. Effect of formaldehyde fumigation on the hatchability traits in Japanese quail / A. K.Sachdev, S. D.Ahuja, P. C.Thomas, et. al. // Indian J. Poultry Sc. - 1988. - T.23. - №3. - P. 179 - 183.

242. Scott T. Screening sanitizing agents and methods of application for hatching eggs. / T. Scott, C. Swetnam, R. Kinsman // Journal of Applied Poultry Research. - 1993. - № 2. - P. 1-18.

243. Sacco R. E. Effect of hatching egg sanitizers on embryonic survival and hatchability of turkey eggs from different lines and on egg shell bacterial populations / R. E.Sacco, P. A.Renner, K. E.Nestor // Poultry Sc. - 1989. - T. 68. -№9. - P. 1179- 1184.

244. Scott T. A. The effect of UV-light and air filtering system on embryo viability and microorganism load on the egg shell / T. A. Scott // Journal of Applied Poultry Research. - 1993. - № 2. - P. 19-25.

245. Szymkiewicz M.M. Ultraviolet irradiation from different sources of incubated broiler-type chicken eggs and hatching results / M.M Szymkiewicz., R. Kuzma // Ann. Warsaw Agr. Univ. SGGW-AR. Anim. Sc. - 1985. - T. 19. - P.29-34.

246. Stuart E. E. Preincubation immeration of eggs in eritromicin to control chronic respiratory disease / E. E. Stuart, H. W. Bruins // Avian Dis. - 1963. - №7. - P. 3 - 8.

247. Sachdev A. K. Effect of formaldehyde fumigation on the hatchability traits in Japanese quail / A.K.Sachdev, S.D.Ahuja, P.C.Thomas, et. al. // Indian J. Poultry Sc. - 1988. - T.23. - №3. - P. 179-183.

248. Tollefson L., Altekruse S. F., Potter M. E. Therapeutic antibiotics in animal feeds and antibiotic resistance // Rev. Sci. 1997. - Vol. 16. - P. 73 - 77.

249. Timms L., Alexander D.J. Cell-mediated immune response of chickens to Newcastle disease vaccines // Avian Pathol. - 1977. - Vol. 6 (1). - R. 51-59.Voeten A. C. Dipping of hatching eggs into a solution of tylosin disease. /A. C. Voeten // Tijdahr Dierdeneesk. - 1964. - Vol.89. - № 10. - P.701-705.

250. Wisser S. Deposits in the airways of birds kept in zoos / S. Wisser, P.Zvart, R. Ipper // Akademie-Verlag. - 1990. - P. 137 - 142.

251. Weand D. Sanitation of hatching eggs / D.Weand // Zootechn. Intern. -1980. - № 8. - P 5.

252. Whistler P. E. Bactericidal activity, eggshell conductance, and hatchability effects of ozone versus formaldehyde disinfection / P. E.Whistler, B. W. Sheldon // Poultry Sc. - 1989. - T. 68. - № 8. - P.1074-1077.

253. Willinghan T.M. Investigation of bacterial resistance to hatchery disinfectants / Willinghan E.M., Sander J.E., Thayer S.G et al. // Avian Dis., 1996. -V. 40. № 3. - P. 510-515.

254. Yoder H. W., Hofstad M. S. Evaluation of tylosin in preventing egg transmission of Mycoplasma gallisepticum in chickens // Avian Dis. - 1965. - №9. - P. 291 - 301.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. СТОЛЫПИНА»

ПРИМЕНЕНИЕ НАСТОЙКИ ПРОПОЛИСА ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ АССОЦИАТИВНЫХ РЕСПИРАТОРНЫХ ИНФЕКЦИЙ

ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ Методические рекомендации

Омск — Морозовка, 2017

Приложение 2

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ

"СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ

ПТИЦЕВОДСТВА"

ПАТОЛОГОГИСТОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА

БАКТЕРИАЛЬНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПТИЦ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ПТИЦЕВОДСТВА

НАСТАВЛЕНИЯ

Омск — Морозовка, 2016

Утвержляю

Врио, Дыми

Утверждаю

«3/»

Акт

о производственной проверке по теме: «Схемы профилактики и лечения птиц с использованием прополиса при респираторных ассоциативных инфекционных

Комиссия в составе: от ФГБНУ СибНИИП — ведущий научный сотрудник, и.о. зав отделом ветеринарии Лыско С.Б., научный сотрудник отдела ветеринарии Гофман A.A.; от ООО «Осокино» — главный технолог Барамыко О.Ы., ветеринарный врач Кульчановский H.H. составили настоящий акт о том, что в 2017 г. на птицеводческом предприятии ООО «Осокино» была проведена производственная проверка по теме «Схемы профилактики и лечения птиц с использованием прополиса при респираторных ассоциативных инфекционных болезнях».

Для испытания схем лечения из 22-дневных цыплят-бройлеров кросса «Росс-308» были скомплектованы контрольная и опытная группы по 500 голов в каждой, которые были размещены в изолированны друг от друга залах. Для опыта отбирали цыплят с клиническими признаками респираторной инфекции, подтвержденной бакгериологическим исследованием. Лечение проведено согласно схеме опыта (Таблица 1).

Наблюдение за опытной птицей осуществляли в течение 10 дней от начала лечения. Для лечения, с водой использовали «Энрофлон К» — антибиотик широкого спектра действия. Для дезинфекции воздуха в контрольной группе использовали «Экоцид-С», в опытной группе - аэрозоли прополиса, по разработанной схеме.

болезнях»

Таблица 1. Схемы лечения цыплят-бройлеров при респираторных инфекциях

Группа Количество птиц в группе, голов Схема лечения

ирепара г доза способ и период применения

Контрольная 500 Энрофлон К 1 мл/л воды выпаивание в течении 5 дней

Экоцид-( "Ч 0.5%. 1 л/100 м3 аэрозольно.1 раз в день в течении 3 дней

Опытная 500 Энрофлон К 1 мл/л воды выпаивание в течении 5 дней

спиртовая настойка прополиса разведение 1:20. 1 л/100 м3 аэрозолыю, 1 раз в день в течении 3 дней

1 мл/л воды выпаивание в течении 5 дней

инфекциях в контролируемом производственном опыте аэрозольным способом и методом выпаивания в сочетании с антибиотиком повышает сохранность на 5-й день от начала лечения на 2,0%, среднесуточный прирост живой массы — на 10,4 г, живую массу — на II 1.7 г, увеличивает количество эритроцитов — на 0,1х1012/л, гемоглобина — на 22,7 г/л, общего белка — на 7,3 г/л, бактерицидную активность сыворотки в крови — на 36,9%. Снижает микробную обсе-менённость в воздухе зала с опытной группой в сравнении с контрольной на пятый день от начала лечения: ОМЧ — на 192 KOF./м3, БГКГ1 — на II, стафилококков — на 503, энтерококков — на 23, микроскопических грибов — на 15 КОЕ/м3. Применение настойки прополиса способствовало снижению ущерба от падежа животных снизился на 1838,08 руб., ущерба от снижения продуктивности на 3422,4 руб., фактического ущерба на 5260,48 руб., ущерба на одно заболевшее животное на 11,03 руб. Предотвращённый экономический ущерб увеличился на сумму 8109,76 руб., экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на один рубль затрат на 2,09 руб.

Для испытания схем применения настойки прополиса с целыо профилактики респираторных инфекций в инкубатории и при выращивании цыплят-бройлеров в контролируемом производственном опыте из инкубационных яиц кросса «Росс-308» скомплектованы контрольная и опытная фуппы по 1000 яиц в каждой, которые были размещены в отдельных, идентичных инкубаторах.

Обра

ботки воздуха инкубаторов и инкубационных яиц были проведены

Таблица 2.

согласно схеме опыта, представленной в таблице 2.

Испытание различных схем профилактики респираторных инфекций

птиц в инкубатории

Инкубатор

Количе

ство яиц. шт

Контрольны й

Схема обработки

препарат

доза

1000

формальдегид

на 1 м3 30 мл формалина, 20 г марганцовокислого калия. 15 мл воды, экспозиция 30 мин

Опытный

1000

спиртовая настойка прополиса

форма:Iи>I рачбав.юнный водой 1:1

Разведение 1:10. 0.25 л на 1 м3 камеры

спосоо обработки

газация

испарение

аэрозольно

период применения

перед закладкой.

при переносе до вывода

перед закладкой. 11,5. 18,5, 21,5

Аэрозольное применение прополиса для обработки инкубационных яиц перед закладкой и на 11,5, 18,5, 21,5 сутки для профилактики респираторных инфекций в инкубатории снижает к 18,5 суткам инкубации частоту выделения стафилококков в смывах с поверхности скорлупы инкубационных яиц на 40%, БГКП на 60%, микробную обсеменённость воздуха инкубаторов к 21,5 суткам инкубации: ОМЧ — на 341, БГКП — на 48, стафилококками — на 129, энтерококками — на 79, микроскопическими грибами — на 51 КОЕ/м1, спектр патогенной и условно-патогенной микрофлоры в отходах инкубации и со слизистой оболочки гортани суточных цыплят-бойлеров выведенных в опытном инкубаторе и при дальнейшем выращивании. Повышает выводимость яиц и вывод молодняка на 4,8 и 4,2%, соответственно, за счет уменьшения категории яиц «гибель эмбрионов до 48 часов» — 0,9, «кровяное кольцо» — 2,6, «замершие» — 0,9, «задохлики» — 1,3%.

Из суточных цыплят-бройлеров выведенных в инкубаторе с контрольной группой скомплектована контрольная группа, с опытной — опытная по 400 голов в каждой, которые были размещены в 2-х изолированных залах.

Профилактические мероприятия проводились согласно разработанной схеме (Таблица 3). Продолжительность опыта 1-42 дня.

Таблица 3. Схемы профилактики респираторных инфекций цыплят-бройлеров

I "руппа

Количест

во цыплят, голов

Схема профилактики

препарат

Контрольная

Тилмипул

доза

способ применения

400

Опытная

400

Экоцид С

спиртовая настойка прополиса

0.3 мл/л воды

0,5%. 1 л/100 м'

1 мл/л воды

разведение 1:20. 0.5 л/ 100м'

выпаивание

аэрозольно

выпаивание

аэрозольно

период применения, дни

1-3, 14-16.25-27

1,7, 14,21-22.28-29. 35-36

1-5, 14-18, 25-30

1,7, 14,21-22, 28-29. 35-36

Применение прополиса методом выпаивания и аэрозольным способом для профилактики респираторных инфекций цыплят-бойлеров позволяет повысить сохранность к 42 дню на 2%, живую массу — на 236,6 г, увеличить количество эритроцитов к 42 дню на 0.6x10|2/л, лейкоцитов — на 6,3x107л, гемоглобина — на 14 г/л, общего белка — на 3,7 г/л, глобулина — на 4,5 г/л, бактерицидную активность сыворотки крови цыплят опытной группы — на 20,6%, снижению количество микроорганизмов в воздухе птичника к 42 дням: ОМЧ — на 1126, БГКП — на 283, стафилококков — на 299, энтерококков — 208, микроскопических грибов — на 380 КОЕ/м3. Экономический эффект от применения препарата составил 9437,76 руб., экономическая эффективность на 1 руб. затрат — 6,17 руб., рентабельность в опытной группе была выше на 18,33%, в сравнении с контролем.

От ООО «Осокино»: Главный технолог Ветеринарный врач От ФГБНУ СибНИИП: Ведущий научный сотрудник и.о. зав отделом ветеринарии Н.с. отдела ветеринарии

Барамыко О.Н. Кульчановский Н.Н.

Лыско С.Б., Гофман А.А.;

Председателю диссертационного совета Д 220.050.03 при ФГБОУ ВО Омский ГАУ доктору ветеринарных наук, профессору Хонину Г.А.

Утверждаю:

Врио директора ФГБНУ СибНИИП кандидат с-х А.Б. Дымков

Карта обратной связ

Подтверждаем, что материалы диссертации Гофман A.A. «Схемы профилактики и лечения птиц с использованием прополиса при респираторных ассоциативных инфекционных болезнях» применяются для материалов научно-практических конференций ветеринарных врачей и зоотехников птицеводческих предприятий на базе ФГБНУ СибНИИП.