Вирус-индуцированные иммуносупрессии и способы их предупреждения в промышленном птицеводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, доктор ветеринарных наук Джавадов, Эдуард Джавадович

• Джавадов, Эдуард Джавадович
• доктор ветеринарных наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Джавадов, Эдуард Джавадович

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ.

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ.

2.1.1. Иммунный статус и иммунологическая реактивность.

2.1.2. Клеточные факторы неспецифической защиты.

2.1.3. Иммунологическая функция Т- и В-лимфоцитов.

2.1.4. Строение и функции иммуноглобулинов.

2.2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ВИРУСНОЙ ПАТОЛОГИИ И ВАКЦИНАЦИИ.

2.2.1. Иммунобиологическая перестройка организма при вакцинации и влияние неблагоприятных факторов внешней среды

2.2.2. Механизм вирус-индуцированной иммуносупрессии.

2.2.3. Роль иммуносупрессивных болезней в промышленном птицеводстве.

2.3. АКТИВНАЯ ИММУНИЗАЦИЯ: ПРИНЦИПЫ И СПОСОБЫ

2.3.1. Живые вакцины.

2.3.2. Инактивированные вакцины.

2.4. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О КЛИНИКЕ, ПАТОГЕНЕЗЕ, ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКЕ И ПРОФИЛАКТИКЕ ВИРУСНЫХ ИММУНО-ДЕПРЕССИВНЫХ БОЛЕЗНЕЙ.

2.4.1. Инфекционная бурсальная болезнь (Болезнь Гамборо).

2.4.2. Инфекционная анемия цыплят.

2.4.3. Болезнь Марека.

2.5. МЕТОДОЛОГИЯ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ В ПРОМЫШЛЕННОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ.

2.5.1. Классическое представление о неудачах специфической профилактики.

2.5.2. Особенности эпизоотической ситуации в современном птицеводстве.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

3.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.2.1.0ЦЕНКА ИММУННОГО СТАТУСА ПТИЦЫ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ПРОМЫШЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

3.2.1.1. Определение функциональной активности иммунокомпетентных клеток.

3.2.1.2. Изучение иммунного статуса птицы серологическими методами.

3.2.1.3. Патоморфологические характеристики состояния иммунной системы.

3.2.1.4. Бактериологический метод (по скорости очистки кровянного русла от патогенных бактерий) оценки состояния иммунитета.

3.2.1.5. Изучение показателей иммунодепрессии у СПФ-цыплят различного возраста на введение живых и инактивированных антигенов вируса ИББ.

3.2.1.6. Иммунодефицит птиц при ИББ и БМ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вирус-индуцированные иммуносупрессии и способы их предупреждения в промышленном птицеводстве»

Актуальность темы. Мировая тенденция второй половины XX века в птицеводстве - это эпоха превращения домашних мелкотоварных хозяйств в крупномасштабное высокопродуктивное производство. Такая ситуация породила уникальные изменения биоэкологической ниши, окружающей выращиваемое поголовье и, в частности, привела к чрезвычайно спрессованной во времени трансформации всего спектра вирусных инфекций, повсеместно поражающих домашнюю птицу. За этот период появились вновь, антигенно обновились или существенно усилили вирулентность более десяти возбудителей, став причиной весьма опасных заболеваний птиц. Среди хорошо известных, превратившихся, по сути, в убиквитарные, вирусов ньюкаслской болезни (НБ) или болезни Марека (БМ) особое место заняли возбудители ряда малоизученных инфекций: инфекционного бронхита кур (ИБК); инфекционной бурсальной болезни (ИББ); реовирусного теносиновита (РВТ); синдрома снижения яйценоскости (ССЯ-76); парамиксовирусной инфекции 2-го серотипа (ПМВ-2); инфекционной анемии цыплят (ИАЦ), респираторного микоплазмоза птиц (РМП) и др. Именно эти этиологические агенты, действуя порознь, или чаще сочетано, наносят, нередко, катастрофический с экономической точки зрения ущерб промышленному птицеводству [50,90,172,178,325,345,421,478]

Эффективность предупреждения указанных заболеваний во всем мире связывают главным образом с применением живых и инактивированных вакцин. При этом вакцинопрофилактика до последнего времени остается единственным, фундаментально проработанным, методическим приемом для эффективного противостояния инфекционным болезням при крупномасштабном выращивании птицы [17,93,345,526]

Изменившийся вектор генетической эволюции многих вирусов в сторону увеличения инфекционной активности и патогенности, лишил возможности практических специалистов проводить полноценную иммунопрофилактику болезней только с помощью живых вакцин. В самый уязвимый период жизни (до 30-40 дней) цыпленку приходится выдерживать до 10 циклов вакцинаций. При этом живые вакцины, благодаря конструктивным особенностям, плохо объединяются в один препарат. Они надежно эффективны только при не менее чем двукратном последовательном применении с временным разрывом в 10-14 дней.

Эффективность иммунизации живыми вакцинами, как правило, предполагает соблюдение ряда обязательных требований, предусматривающих обеспечение максимальной однородности титров материнских антител и необходимость определения оптимальных сроков иммунизации по их уровню, исключение интерференции с другими полевыми и вакцинными вирусами, преодоление трудностей, связанных с соблюдением точной дозировки при массовой выпойке препарата и др., что нередко нивелирует явные преимущества в материальных и трудовых затратах на проведение иммунопрофилактики с их помощью.

Но самым главным является то, что живые вакцины обуславливают отчетливо регистрируемые или скрытые иммуносупрессии, направленному изучению которых посвящено очень незначительное количество работ и роль которых в полиэтиотропных эпизоотических ситуациях, характерных для современных промышленных птицехозяйств практически не известна.

В связи с чем, изучение факторов и механизма иммуносупрессии, обусловленных как вакцинными, так и полевыми вирусами, своевременно и актуально.

К середине прошлого десятилетия вспышки ИББ приобрели угрожающий характер. В 1996 г. ИББ была зарегистрирована в большинстве административных регионов РФ и практически на всей территории СНГ. Известные в тот период живые вакцины из гиператтенуированных штаммов ВНИВИП, Бюр-706, Д-78, в новых эпизоотических условиях не всегда предотвращали вспышки болезни, а инактивированные вакцины для этих целей вообще не применялись. Поэтому разработка новых вакцин для эффективной профилактики ИББ представляется весьма актуальной.

При выборе одного из основных направлений исследований -конструирование эффективной вакцины против ИББ - руководствовались двумя обстоятельствами.

Наиболее убедительным примером являются живые вакцины против ИББ, которые обеспечивают иммунную защиту в результате репродукции вакцинного вируса в клетках фолликул фабрициевой бурсы, тотально разрушая их и, тем самым, индуцируют невосполнимую иммунодефектность у привитых цыплят [119,200,202,230,240,255,296,348,350,461,466,478,511].

Напротив, парэнтеральное введение неинфекционных вирусных антигенов лишено перечисленных недостатков [18,21,29,40,508]. Поэтому, одним из направлений работы явилось изучение факторов и механизма иммуносупрессии, обусловных некоторыми вакцинными и полевыми вирусами.

Мы сочли также актуальным сосредоточить усилия на разработке и обосновании целесообразности применения инактивированных вакцин для гарантированного предупреждения заболеваемости ИББ у домашней птицы всех возрастов, начиная с первого дня жизни, поскольку к середине прошлого десятилетия эта болезнь приобрела угрожающий характер. В 1996 г. вспышки ИББ были зарегистрированы в большинстве административных регионов РФ и практически на всей территории СНГ. Известные в тот период живые вакцины из гиператтенуированных штаммов ВНИВИП, Бюр-706, Д-78 в сложившихся эпизоотических условиях не предотвращали болезнь [17,93], а инактивированные вакцины для этих целей вообще не применялись.

Формируя целевое направление исследований по конструированию инактивированных вакцин против ИББ, лишенных иммуноразрушающих и других отрицательных последствий, мы не имели сведений об аналогичных разработках в доступной литературе. Довольно широко рекламируемые генноинженерные субъединичные вакцины против ИББ, до последнего времени оставались в рамках опытных образцов, а научные публикации, как правило, не давали всесторонней информации о воздействии препаратов на организм домашней птицы [175,488].

Мировой опыт создания и применения средств иммунопрофилактики свидетельствует, что проблемы одномоментной защиты от нескольких инфекций в промышленном птицеводстве можно решить только с помощью ассоциированных неинфекционных вакцинных препаратов, как оказалось, полностью лишенных конструктивных недостатков живых вакцин.

К началу наших исследований поливалентные инактивированные вакцины для птицеводства в стране не производились, что и стало одним из направлений исследований в настоящей работе.

При этом основное внимание уделяли разработке безопасных вакцин, применение которых обеспечивало бы не только снижение традиционного показателя - заболеваемость птиц, но и способствовало сохранению на высоком уровне их продуктивности, как конечного результата хозяйственной деятельности в промышленном птицеводстве.

Помимо ставшей хрестоматийной ИББ, описан также ряд заболеваний, возбудители которых обладают выраженными иммуносупрессивными свойствами, к каким относится инфекционная анемия цыплят (ИАЦ) и болезнь Марека [170,183].

В последнее десятилетие в ведущих экономически развитых странах Европы, США, Австралии, Новой Зеландии, Японии и др. получила широкое распространение инфекционная анемия цыплят [178]. Учитывая, нарастающую экономическую и эпизоотическую значимость этой инфекции во всем мире, а также то, что возбудитель ИАЦ, как и вирус ИББ избирательно поражает клетки иммунной системы, вызывая иммунодепрессию, мы поставили задачу - проведение эпизоотологического обследования ряда птицехозяйств в РФ с целью выявления циркуляции вируса ИАЦ и разработки методологических подходов для организации профилактики этого заболевания.

Спустя несколько десятилетий применения живых вакцин против болезни Марека случаи их периодической неэффективности переросли в одну из основных проблем промышленного птицеводства. Феномен снижения защитных свойств коммерческих вакцин против БМ оставался непонятым и требовал расшифровки для конструирования позитивной стратегии предупреждения этой болезни. Таким же малоизученным аспектом была и взаимозависимость патогенетических основ процесса иммунизации против БМ с другими широко применяемыми вакцинами, вызывающими сходные иммунодепрессивные состояния у птицы. Исследование этих вопросов с последующей отработкой практических мероприятий, устраняющих технологические изъяны в специфической профилактике БМ, способствует существенной стабилизации всего эпизоотического фона с повышением экономической эффективности птицеводческой отрасли.

Цель и задачи исследований. Основываясь на исследованиях этиологического спектра наиболее распространенных инфекционных болезней в птицехозяйствах Российской Федерации, разработать, обосновать и внедрить в практику промышленного птицеводства средства их эффективной специфической профилактики, способствующие существенному снижению общей заболеваемости и обеспечивающие получение высокой продуктивности.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить различные методические подходы для оценки иммунного статуса поголовья птицы в условиях промышленного птицеводства и отобрать наиболее информативные способы тестирования функционального состояния иммунной системы цыплят.

2. Используя комплекс наиболее перспективных методов оценки иммунного статуса, определить уровень негативного воздействия на иммунную систему птицы живых патогенных и вакцинных штаммов вируса ИББ различной степени аттенуации в сравнении с инактивированными антигенами.

3. Разработать инактивированную вакцину для эффективной профилактики ИББ у цыплят, независимо от исходного уровня материнских антител и эпизоотической ситуации в хозяйстве совместимой с живыми вакцинами. Определить оптимальные схемы ее применения, антигенную активность и иммуногенность, продолжительность иммунитета в условиях крупномасшабного промышленного птицеводства.

4. Определить экономический эффект от применения инактивированной вакцины против ИББ в сравнении с результатами, полученными в хозяйствах, где используют коммерческие живые аттенуированные вакцины.

5. Обосновать целесообразность применения в широкой практике модифицированной реакции диффузионной преципитации для диагностики ИББ.

6. Разработать технологию производства инактивированной, ассоциированной вакцины, защищающей цыплят и взрослую птицу от ньюкаслской болезни, инфекционного бронхита кур, инфекционной бурсальной болезни, реовирусного теносиновита, синдрома снижения яйценоскости, парамиксовирусной инфекции 2-го серотипа и респираторного микоплазмоза. Аргументировать целесообразность ее комплектации и применения в зависимости от конкретной эпизоотической ситуации, изыскать и обосновать принципиально новый подход к профилактике инфекционных заболеваний в современном промышленном птицеводстве.

7. Обосновать принципиальной новый подход к профилактике инфекционных заболеваний в современном промышленном птицеводстве.

8. Доказать факт циркуляции в птицехозяйствах РФ вируса ИАЦ и разработать мероприятия по снижению потерь, обусловленных этим возбудителем.

9.0босновать целесообразность применения в широкой практике схему ротации вакцинных штаммов вируса БМ для повышения эффективности профилактики одноименной болезни.

Научная новизна. В результате проведенных исследований было сформулировано принципиально новое направление комплексной специфической профилактики инфекционных болезней птиц, направленное на кардинальное улучшение эпизоотической ситуации и организацию высокопродуктивного производства.

В качестве базовой модели, для обоснования нового методологического подхода комплексной профилактики актуальных инфекционных болезней в ветеринарии, было выбрано промышленное птицеводство, в связи с экстремальными рисками возникновения инфекционных болезней, благодаря исключительной плотности содержания и быстрой сменяемости поголовья. В этих условиях, перманентно провоцирующих динамичные эпизоотические эксцессы, был проведен поиск способов гарантированной профилактики основных, наиболее распространенных, инфекционных болезней (НБ, ИБК, ИББ, РВТ, ССЯ-76, ПМВ-2 и РМП).

Была выявлена тесная взаимозависимость полноценного иммуногенеза при естественном (полевые штаммы) или искусственном (живые вакцинные вирусы) воздействии инфекционными вирусами на иммунную систему. Наиболее демонстративно этот феномен проявлялся при инфицировании фабрициевой сумки вирулентными и аттенуированными штаммами вируса ИББ.

Используя принципы комплексного подхода к специфической профилактике и моделированию условий, обеспечивающих структурную и функциональную полноценность органов иммуногенеза, удалось решить проблему предотвращения ммунодепрессивных инфекций, играющих ключевую роль в этиологии эпизоотий в птицеводстве и успешно устранять другие инфекционные болезни, в том числе относящиеся к вторичным инфекциям.

Впервые описан феномен «скрытой» вирусиндуцированной иммуносупрессии у домашней птицы, до сих пор не выявляемый традиционными методами, но достоверно регистрируемый по показателям повышенной заболеваемости птиц вирусными и микробными инфекциями и иммунологическим тестам.

Впервые был внедрен методический подход - иммунометаболического мониторинга за состоянием иммунного ответа животных в условиях нормы и при инфекционных болезнях.

Практическая значимость. На основании полученных результатов в ветеринарную практику промышленного птицеводства Российской Федерации и Украины были внедрены две инактивированные вакцины, предназначенные для иммунизации поголовья с первых дней жизни: моновалентная против ИББ и ассоциированная для профилактики комплекса актуальных инфекций (НБ, ИБК, ИББ, РВТ, ССЯ-76, ПМВ-2 и РМП), также диагностический набор, базирующийся на РДП, для определения антител и полевых вирусов ИББ. Указанные препараты производятся и применяются в двух странах в соответствии перечисленными техническими документациями:

1. «Вакцина против инфекционной бурсальной болезни жидкая инактивированная» (ТУ 9384-004-23074685-02, утверждены 06.02.03 г., Наставление по применению вакцины, Регламент производства);

2. «Вакцина инактивированная АВИКРОН» (ТУ 9389-002-230746852001, утверждены 02.09.01 г. Наставление по применению вакцины, Регламент производства);

3. «БУРСИТ» Вакцина шактивована проти шфекцшноУ бурсальной хвороби (ТУ У 24.4.20078518-562-2001, утверждены 28.04.01 г., Наставление по применению вакцины, Регламент производства);

4. «Эмульсин» (моновалентш та асоцийовани форми) протии шфекцшного бронхггу курей, ньюкаслско1 хвороби, шфекцшжн бурсально1 хвороби, реов1русного теносиновпу, синдрому зниження яйценоскоси-76, респ1раторного мкоплазмозу птиц! (ТУ У 24.4.24792862-598-2001, утверждены 01.10.01 г., Наставление по применению вакцины, Регламент производства);

5. «Набор антигенов и сывороток для выявления специфических антител и антигена вируса инфекционной бурсальной болезни в реакции диффузионной преципитации "Биотест-РДП» (ТУ 9384-05-23074685-01, утверждены 27.12.01 г., Наставление по применению набора, Регламент производства);

6. Ha6ip антигешв та сироваток для д1агностики хвороби Гамборо в реакцп дифузно! преципитацп (ТУ Украины 46.15:407-99, утвержден 12.02.99 г., Наставление по применению набора, Регламент производства).

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Предложен новый научный подход комплексной профилактики инфекционной патологии в ветеринарии, базирующийся не только на традиционном устранении отдельных инфекционных болезней, но и на целесообразности специального подбора вакцин, полностью исключающих взаимное подавление и поствакцинальные осложнения, включая иммуннодефицитные состояния. Используя как модель промышленное птицеводство, характеризующееся исключительно высокими рисками эпизоотического неблагополучия, удалось в результате многолетнего наблюдения доказать, что птица, выращенная с использованием предлагаемых принципов иммунопрофилактики невосприимчива к убиквитарным инфекциям, отличается стабильно высокой продуктивностью при максимальном сохранении поголовья.

2. Обоснована целесообразность приоритетного использования для профилактики наиболее распространенных болезней птиц инактивированных вакцинных препаратов. Этот прием позволяет избежать разрушения убиквитарными иммунотропными вирусами ИББ, лимфоидных клеток фабрициевой сумки и тем самым сохранить функциональную активность всей поликомпанентности иммунной системы цыплят раннего возраста и, в конечном итоге, обеспечить стабильное эпизоотическое благополучие и быстрое оздоровление хозяйства.

3. Новый способ профилактики ИББ и ряда других болезней птиц с помощью разработанных моно- и ассоциированной инактивированных вакцин, существенно повышает защищенность цыплят от возбудителей повсеместно распространенных иммуносупрессивных вирусных инфекций (БМ, ИАЦ) и реализуется в полном объеме с высокой эффективностью вне зависимости от антигенной вариабельности местных полевых штаммов, инфицированности птицы на момент вакцинации, уровня интерферона и разнородности материнских антител.

Апробация. Материалы диссертации доложены на Ученых Советах ВНИВИП (1992-1993 г.г.), на совещаниях треста Ленптицепром, на научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (г.С.Петербург, 24.11.2000г.), на координационных совещаниях и курсах повышения квалификации ветеринарных врачей во ВНИВИП (1992-1993 гг.), на республиканской научно-практической конференции республики Карелия (19-20.11.2000 г.), на семинарах главных ветеринарных врачей системы «Большевик» (1994-1995 гг.), на научно-практическом семинаре «Эпизоотическая обстановка и меры борьбы с болезнью Марека и эймериозами в промышленном птицеводстве» (г.С.Петербург-Ломоносов, 27.02-2.03.1995 г.), на второй Украинской конференции по птицеводству (г.Харьков, 13-16.051996 г.), на 11-ом Международном конгрессе Всемирной ветеринарной ассоциации птицеводов (г.Будапешт, 1997 г.), на Международной конференции «Экономические отношения в АПК и их развитие в агропромышленном комплексе в условиях становления рыночной экономики. Приоритетные учебные программы и передовые методики обучения руководящих кадров и специалистов» (г.С.Петербург, 2325.06.1997г.), на первой международной конференции «Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии» (г.Уфа, 21-22.11.2000 г.), на межрегиональном семинаре «Актуальные вопросы производства и ветеринарной защиты в птицеводстве» (г.С.Петербург, 2000 — 2003 гг.), на 4-ой региональной конференции «Золотое кольцо России», посвященной проблемам профилактики и лечения домашних животных и птицы (г.Владимир, 2001г.), на 12-ом международном конгрессе Всемирной ветеринарной ассоциации птицеводов (г. Каир, 2002 г.), на международной научно-практической конференции «ИЭКВМ-80 лет на передовом рубеже ветеринарной науки» (г.Харьков, 15-19.10.2002 г.), на 11-ой Европейской птицеводческой конференции 6-10 сентября (г.Бремен, 2002 г.), на конференции по птицеводству (г.Зеленоград, .17-18.04.2003 г.), на 11-ом Московском международном ветеринарном конгрессе (г.Москва, 1719.04.2003 г.), на научно-практическом семинаре «Актуальные вопросы птицеводства и кормопроизводства» (г.Ярославль, 27.05.2003 г.), на курсах повышения квалификации ветеринарных врачей Академии менеджмента и агробизнеса нечерноземной зоны РФ (г.С.Петербург, 2001-2003 гг.), на факультете повышения квалификации СПбГАВМ (С.Петербург, 2002-2003 гг).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 31 научная работа, в том числе получено 2 авторских свидетельства и 1 патент, утверждено 6 комплектов нормативных документов на разработанные вакцины диагностический препарат, три из которых за рубежом (Украина).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 345 страницах и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов и практических предложений, содержит 84 таблицы, 12 рисунков. Список цитируемой литературы включает 530 публикаций, из них 116 отечественных и 414 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Джавадов, Эдуард Джавадович

5. ВЫВОДЫ

1. В результате сравнительного изучения широкого спектра иммунологических методов в условиях искусственно индуцированной иммунодепрессии для оценки функционального состояния иммунной системы домашней птицы отобраны наиболее информативные и доступные (бурсальный индекс и коли-клиренс). Эти методы рекомендованы для организации постоянного контроля за состоянием иммунной системы птицы в практике промышленного птицеводства. При этом установлено, что полностью безвредными для цыплят раннего возраста являются вакцины, содержащие неинфекционные вирусные антигены. ■

2. Доказано наличие скрытой вирус-индуцированной иммуносупрессии у птиц, содержащихся в промышленных условиях, которая не выявлялась традиционными методами, но достоверно регистрировалась по показателям повышенного проявления секундарных вирусных и бактериальных заболеваний и иммунологическим тестам. Своевременная диагностика и профилактика иммунодефицитного состояния существенно улучшает эпизоотическую ситуацию, повышает продуктивность и экономическую стабильность в птицеводстве.

3. Разработан принципиально новый подход к комплексному решению эпизоотических проблем в современном промышленном птицеводстве. В качестве альтернативы, общепринятой практики защиты молодняка птицы от инфекционной патологии с помощью живых вакцин, предлагается переход на всех этапах выращивания птицы на преимущественное использование моно- и ассоциированных инактивированных препаратов. Реализация такого предложения позволяет не только стабилизировать эпизоотическую ситуацию по спектру актуальных инфекционных заболеваний, снизить избыточное инфекционное давление, создаваемое живыми вакцинными вирусами на автономно эволюционирующую биологическую нишу, которую представляет современное птицеводство, но и выращивать здоровую птицу с постоянно высокими показателями продуктивности.

4. В развитие новой концепции профилактики инфекционных болезней в промышленном птицеводстве разработана и внедрена в широкую ветеринарную практику, не имеющая аналогов, инактивированная эмульсионная вакцина против ИББ, предназначенная для иммунизации взрослой птицы и цыплят с первого дня жизни. Указанный препарат не индуцирует поствакцинальной иммуносупрессии; снижает частоту сопутствующих инфекционных заболеваний; усиливает иммуногенность других вакцин; эффективен независимо от исходного уровня материнских антител к ИББ; обладает высокой иммуногенностью на любом эпизоотическом фоне; обеспечивает предсказуемость и регулярную воспроизводимость профилактических результатов и полностью совместим с другими вакцинами.

5. Разработана и внедрена ассоциированная инактивированная эмульсионная вакцина, не имеющая аналогов в отечественной и зарубежной практике. Ассоциированная вакцина предназначена для профилактики шести наиболее распространенных в современном промышленном птицеводстве инфекционных заболеваний молодняка и взрослой птицы, начиная с первого дня жизни.

6. Обнаружен феномен задержки периода полураспада материнских антител к вирусу ИББ у цыплят первых пяти дней жизни. Установлено, что в этот период титры антител не только не снижаются, но и нередко, возрастают. Новые сведения о динамике изменения уровня специфических антител позволяют более точно рассчитать дату иммунизации против ИББ и тем самым существенно повысить эффективность используемых препаратов.

7. Разработана тест-система на основе модицифированной реакции диффузионной преципитации, предназначенная для экспресс-диагностики антител и антигенов вируса ИББ с целью оперативной оценки защищенности поголовья от болезни Гамборо или распространения соответствующих вирусов в птицехозяйствах, а также для технологических целей при производстве инактивированных вакцин. При этом невосприимчивость стада к ИББ определяется при наличии более 50% положительных сывороток в обследованной партии птицы. При вирусологическом тестировании -обнаружение антигена в фабирициевых сумках птицы указывает на циркуляцию в стаде полевых вирусов ИББ.

8. Впервые установлен факт циркуляции в птицехозяйствах РФ вируса инфекционной анемии цыплят, что обуславливает необходимость корректировки тактики иммунопрофилактики.

При этом доказано, что профилактика ИББ живыми вакцинами, разрушающими лимфоидную ткань бурс, может стимулировать заболеваемость ИАЦ. Для оптимизации эпизоотической ситуации при подозрении на ИАЦ, необходимо проводить иммунизацию птиц только инактивированной вакциной против ИББ или целенаправленно профилактировать данное заболевание.

9. Неудовлетворительные итоги иммунизации против ИББ могут быть обусловлены проявлением смешанной вирусной инфекции ИАЦ + ИББ.

10. Расшифрована причина периодических неудач при применении коммерческих вакцин против болезни Марека, которая заключается в абсолютной комплементарности вакцинных штаммов с материнскими антителами, полученными на аналогичные вирусные антигены. Подтверждена эффективность методического приема ротации вакцинных штаммов, суть которого заключается в том, что в состав вакцин против БМ, предназначенных для иммунизации новой партии цыплят не должны входить штаммы, антигенная структура которых аналогична вакцинным вирусам, используемым для прививки родителей. При этом, как на родителях, так и на потомстве, вакцинные штаммы необходимо менять не реже, чем через 3-5 лет.

Обоснована экономическая целесообразность вакцинации бройлеров против БМ.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Предлагается расширить практику применения в промышленном птицеводстве принципиально нового подхода к стабилизации эпизоотической ситуации с помощью моно- и поликомпонентных инактивированных вакцин против наиболее актуальных инфекций. Переход к вакцинопрофилактике с первых дней жизни птицы, преимущественно на неинфекционные препараты, обеспечивает не только надежную защиту от соответствующих инфекций, прежде всего от ИББ, но и является источником дополнительной прибыли в хозяйственной деятельности предприятия за счет комплексного оздоровления поголовья.

Другим стабилизирующим фактором предлагается сделать диагностический мониторинг за ИББ, основанный на экономически и технологически доступном в повседневном пользовании экспресс-методе РДП. Применение «Биотест-РДП наборов», разработанных для выявления специфических антител и антигена вируса ИББ, позволяет с высокой достоверностью в динамике оценить два ключевых показателя: защищенность птицы любого возраста от потенциального заражения и циркуляцию полевых вирусов в стаде.

Результаты научных исследований были использованы и вошли в нормативные документы на следующие биологические препараты:

Вакцина против инфекционной бурсальной болезни жидкая инактивированная» (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ 9384-004-23074685-02, утверждены 06.02.03 г.);

Этот препарат был зарегистрирован на Украине под названием:

БУРСИТ» Вакцина шактивована проти шфекцшноГ бурсальной хвороби (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ У 24.4.20078518-562-2001, утверждены 28.04.01 г.);

Вакцина инактивированная АВИКРОН» (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ 9389-002-23074685-2001, утверждены 02.09.01 г.);

Этот препарат был зарегистрирован на Украине под названием:

Эмульсин» (моновалентш та асоцийовани форми) протии шфекцшного 6poHxiTy курей, ньюкаслско1 хвороби, шфекцшжм бурсально1 хвороби, peoBipycHoro теносинов1ту, синдрому зниження яйценоскость76, pecnipaTopHoro мжоплазмозу птищ (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ У 24.4.24792862-598-2001, утверждены 01.10.01 г.);

Набор антигенов и сывороток для выявления специфических антител и антигена вируса инфекционной бурсальной болезни в реакции диффузионной преципитации "Биотест-РДП» (Регламент производства, Наставление по применению набора, ТУ 9384-05-23074685-01, утверждены 27.12.01 г.);

Этот диагностический набор был зарегистрирован на Украине:

Ha6ip антиген!в та сироваток для д1агностики хвороби Гамборо в реакцн дифузно1 преципитацп (Регламент производства, Наставление по применению набора, ТУ Украины 46.15:407-99, утверждены 12.02.99 г.);

Мареке Bipyc-вакцина рщка культуральна проти хвороби Марека ( моно-, 6i- i пол!валентна форми) (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ У 24.4-20078518-586-2001, утверждены 06.03.01

3.2.7.4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Болезнь Марека вызывает иммунодепрессивное состояние у зараженной птицы, что было доказано по тесту коли-клиренса. Благодаря сходным механизмам патогенеза три убиквитарных вируса ИББ, БМ и ИАЦ в ассоциации способны резко потенцировать тяжесть инфекционного процесса, с увеличением отхода инфицированной птицы до максимальных показателей (92%).

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Джавадов, Эдуард Джавадович, 2004 год

1. Авербах М.М. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс. М.: Медицина, 1974. - 246 С.

2. Адо А.Д., Маянский А.Н. Современное состояние учения о фагоцитозе // Иммунология. 1983. - № 1. - С. 20-26.

3. Алиев А.С. Иммунодепрессивная активность различных штаммов вируса ИББ // Передовой науч.-произв.опыт в птицеводстве. -Загорск, 1992. № 5. - С. 34-39

4. Аликин Ю.С., Кирсанов В.В., Клименко В.П. и др. Методология применения иммуномодуляторов в птицеводстве // Био. 2004. - № 5. -С. 9-12.

5. Арион В.Я. Иммунобиология гормонов тимуса / Под ред. Ю.А.Гриневича и др. Киев, 1989. - С. 103-125.

6. Бакулин В.А. Атлас ультраструктурной патологии вирусных болезней птиц. С. - П.: НИИХ СПбГУ, 1999. - С. 48.

7. Балмасов А.В., Ерохина A.M. Иммунологические сдвиги у птиц, вакцинированных против ньюкаслской болезни, инфекционного ларинготрахеита и оспы // Ветеринария. 1978. - № 3. - С. 38-40.

8. Барсуков А.К. Изучение сравнительного действия вакцин против болезни Марека на синтез белков в лимфоидных органах иммунизированных цыплят / В кн.: Методы иммунологии птиц. -Петрозаводск, 1976. С. 72-78.

9. Ю.Баширова Д.К. Закономерности иммуногенеза инфекционных болезней // Инфектология. Достижения и перспективы. СПб.: 1996. - С. 37.

10. П.Башо Ф.Б. Патоморфология лимфоидных и эндокринных органов цыплят и некоторые вопросы патогенеза при острой болезни Марека: Автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1994. С. 16.

11. Бессарабов Б.Ф., Мельникова И.И., Гонцова Л.П., Дорогавцев А.А. Применение мумие для стимулирования иммунитета у птицы // Ветеринария.- 1999.- № 6. С. 15-16.

12. Билик В.В. Биохимическая оценка естественной резистентности кур при аэрозольной вакцинации против колибактериоза: Автореф. дис. . канд.биол.наук. Л., 1987. - С. 17.

13. Болотников И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц. М.: Россельхозиздат, 1982. 183 С.

14. Болотников И. А., Конопатов Ю.В. Физико-химические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы. Л.: Наука, 1997. 164 С.

15. Болыпая советская энциклопедия. М.: Советская Энциклопедия. / Под ред. А.М.Прохорова. - 1969. - т. 1. - 608 С.

16. Борисов А.В. Разработка средств и методов диагностики и специфической профилактики инфекционной бурсальной болезни: Автореф. дис. . д-ра вет. наук. Владимир, 2000. - 58 С.

17. Борисов В.В., Борисов А.В., Старов С.К. и др. Инактивированные вакцины возможные варианты применения в промышленном птицеводстве // Материалы конф. по птицеводству. - М., 2003. - С. 208-209.

18. Борисов О., Кузнецов Ю., Гусев С., Кузнецов В. Ощнка 1мунодепресивно1 дп вакцинного штамму «БГ» Bipycy шфекцшно1 бурсально'1 хвороби (хвороба Гамборо) // Ветеринарна медицина УкраГни 2004. - № 4 с. 14-16.

19. Борисова Л. Экспериментально произведена афлотоксикоза при бройлерн. // Ветеринарно-медицински науки. София. 1987. - № 24. - к 7. - С. 69-75.

20. Будченко А.А., Полежаев Ф.И., Джавадов Э.Д. Новые принципывакцинопрофилактики для достижения высокой сохранности и продуктивности // Ветеринарный вестник Одесщины. май 2002. - С.2

21. Венгеренко JI.A. Актуальные ветеринарные проблемы птицеводства и их решение // Био. 2003. - № 3. - С. 2-5.

22. Венгеренко JI.A. Эпизоотическая обстановка в птицеводстве // Птицеводство. 2004. - № 6. - С. 21-23.

23. Верховский О.А., Тимофеева Т.А., Кальнов C.JI. Иммуноферментные тест-системы для оценки иммунного статуса птиц // Био. 2004. - № 5. -С.31.

24. Виноходов В.О. Биотехнология профилактики колибактериоза птиц // (Приложение к т.2 (49) "Архива ветеринарных наук") СПб., Ломоносов.- 2000. С. 175-176.

25. Герберг Ц.Д. Ветеринария иммунология. М.: Колос, 1974. 310 С.

26. Гудкин B.C. и др. Лизосомы в антибактериальном иммунитете животных. М.: Колос, 1984.- 302 С.

27. Джавадов Э.Д. Иммунодефициты вирусной этиологии в промышленном птицеводстве: состояние и перспективы // Специализированный информационный каталог Медицина, ветеринария, фармация. Зооиндустрия. 2001. - №5. - С. 15-17.

28. Джавадов Э.Д., Алиев А.С. Кудрявцев Ф.С. и др. Применение иммуноферментного анализа для выявления вируса инфекционного бурсита кур // Ветеринария. 1987. - № 12. - С. 40-42.

29. Джавадов Э.Д., Алиев А.С., Кудрявцев Ф.С., Терюханов А.Б. Стандартизация реакции диффузионной преципитации и испытание ее для диагностики болезни Гамборо // Современные методыисследований в животноводстве и птицеводстве. JL, 1989. - С. 25-26.

30. Джавадов Э.Д., Кудрявцев Ф.С., Алиев А. С. Горбачев Е.Н. Использование метода встречного иммуноэлектрофореза для диагностики инфекционного бурсита кур // Ветеринария. — 1988. № 10.-С. 67-69.

31. Джавадов Э.Д., Кудрявцев Ф.С., Алиев А.С. и др. Методические рекомендации по применению иммуноферментного анализа для диагностики инфекционной бурсальной болезни. Л., 1988. 14 С.

32. Джавадов Э.Д., Кудрявцев Ф.С., Кожемяка Н.В. Эффективность вакцинации против болезни Марека // Ветеринария. 1999. - №5. - С. 28-30.

33. Джавадов Э.Д., Смоленский В.И., Кудрявцев Ф.С., Полежаев Ф.И. Инфекционная анемия цыплят // Ветеринария. 2001. - №9. - С. 19-22.

34. Джавадова И.М., Кудрявцев Ф.С., Джавадов Э.Д. Реакция агглютинации латекса для диагностики инфекционного бурсита кур // Ветеринария. 1990. - №12. - С. 30-31.

35. Дженнер Э. О происхождении (начале) прививания вакцины. /Перевод с англ. А.А.Дубровин. Казань, 1888. - 23 С.

36. Емельяненко П.Л. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат, 1987. 204 С.39.3емсков A.M. Некоторые механизмы действия адъювантов // Иммунология. 1982. - № 1. - С. 6-12.

37. Игнатов П.Е. Иммунитет и инфекция. М.: Время, 2002. — 352 С.

38. Имшенецкий А.А. Луи Пастер. Жизнь и творчество. М.: Академия наук СССР. 1961.-70 С.

39. Калуйна В.А. Цитоморфологические характеристики и дифференциальная диагностика опухолевых заболеваний кур: Дис. . докт. вет. наук. Вильнюс, 1982. — 460 С.

40. Каргилл П.В. Проблема организации программ вакцинации в промышленном птицеводстве //Био. 2004. - № 1. - С. 6-8.

41. Каргилл П.В., Джонстон Д. Вакцинирование промышленных стад птицы // РацВетИнформ. 2004. - № 2. - С. 11-12.

42. Карлик JI.H. Эдуард Дженнер (к 150-летию со дня открытия оспопрививания). М.: 1946.

43. Клиническая иммунология и аллергология. / Под ред. Л.Йегера. М.: Медицина, 1990. - т. 1. - С. 276-304.

44. Колабская Л .С. Пигаревский В.Е. Лизосомально-катионный тест как показатель уровня неспецифической резистентности организма птиц // Тр. Лен. научн. общества патологоанатомов. 1983. - В. 24. - С. 93-95.

45. Колабская Л.С., Шорникова Л.Л. Методические указания по определению количественного содержания классов иммуноглобулинов сыворотки крови птиц с помощью модифицированного иммунодифузионного микротеста. Л.: 1984. - 12 С.

46. Конопатов Ю.В. Возрастная биохимическая характеристика резистентности цыплят-бройлеров и стимуляция ее препаратами кобальта: Автореф. дис. . докт. вет. наук. Л., 1992. - 38 С.

47. Коровин Р.Н. Особенности эпизоотологии болезни Марека и организации мер борьбы с ней в птицеводческих хозяйствах промышленного типа: Автореф. дис. . докт. вет. наук. Л., 1989. - 34 С.

48. Коровин Р. Н., Зеленский В. П. Опухолевые болезни птиц. М.: Колос, 1984.-221 С.

49. Коровин Р.Н., Качалова С.П. Современное состояние и перспективы борьбы с болезнью Марека. М.: ВАСХНИЛ, 1982. 43 С.

50. Коровин Р.Н., Придыбайло Н.Д. Основы профилактики болезни

51. Марека // Тез. докл. конф. по птицеводству. Сергиев-Посад, 1995. С. 99-100.

52. Кудрявцев Ф.С., Алиев А.С. Иммунофлуоресцентный метод диагностики инфекционной бурсальной болезни// Методические рекомендации.- JL, 1982,- С. 3-10.

53. Кудрявцев Ф.С., Ибрагимов А.А., Сюрин В.Н., Чистова З.Я. Инфекционный бурсит кур (болезнь Гамборо) // Ветеринария. 1973. -№3. - С. 110-114.

54. Куляшбекова LLL, Борисов А., Мельников В. И др. Новая стратегия борьбы с болезнью Марека // Птицеводство. 2004. - № 2. - С. 33-34

55. Куляшбекова Ш.К., Гусев А.А., Гусева Е.В. и др. Болезнь Марека (руководство для ветеринарных врачей). // Владимир, 2001. 40 С.

56. Лазарева Д.Н Е.К.Алехин. Стимуляторы иммунитета. М.: Медицина, 1985.-С. 14-49.

57. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб.пособие для биол. спец. вузов. — М.: Высшая школа, 1990. 352 С.

58. Лесков В.П. Структура и функция рецептора для фрагмента иммуноглобулина G // Иммунология. 1981. - № Т. — С. 17-26.

59. Лозовой В.П. Методологические аспекты современной клинической иммунологии (принципы изучения функций иммунитета в норме и патологии) // Проблемы и перспективы современной иммунологии: Методологический анализ. Новосибирск, 1988. - С. 3-14.

60. Лукина В.А. Вакцина против болезни Марека и оценка ее активности иммуноферментным анализом // Автореф. дис. . докт. биол. наук., М., 1992.

61. Лызлова С.Н., Кокряков В.Н. и др. Структурно-функциональные особенности лизосомального аппарата нейтрофильных гранулоцитов //Тез. Докл. Веер, или с междунар. участием "Структура и функции лизосом" М., 1986.-С. 124-125.

62. Макаров В., Гусев А., Гусева Е., Сухарев О. Основы инфекционной иммунологии//Владимир-Москва.: Фолиант, 2000. 176 С.

63. Манько В.М., Хаитов P.M. Макрофаги: гетерогенность и роль в иммунных реакциях // Успехи современной биологии. 1985. - Т. 99-131.-С. 110-122.

64. Маркова Т.П. Сравнительное изучение влияния миелопида и Т-активина на рецепторы В-клеток // Иммунология. — 1995. № 1. — С. 5961.

65. Морозов В.Г., Хавинсон В.Х. Методические рекомендации по проведению иммунологических исследований. Л.: 1980. - 43 С.

66. Незлин Р.С. Строение и биосинтез антител. // М.: Медицина, 1972. -125 С.

67. Пастер Л. Избранные труды. М.: Академия наук СССР. - 1960. - тт. 1-2.-1846 С.

68. Пастушенков В.Л., Митин Ю.А. Цитохимический метод оценки активности дегидрогеназ в лимфоцитах // Клин. лаб. диагностика. -1993. -№ 2. -С. 42-43.

69. Пастушенков В.Л., Митин Ю.А. Функциональное состояние лимфоцитов и перекисное окисление липидов при ВИЧ-инфекции // Иммунология. 1994. - № 3. - С. 10-11.

70. Петров Р.В. Формы взаимодействия генетически различающихся клеток лимфоидных тканей (трехклеточная система иммуногенеза) // Успехи современ.биол. 1970. - Т. 69-В-2. - С. 261-271.

71. Петров Р.В. Иммунология // М.: Медицина, 1987. 416 С.

72. Пигаревский В.Е., Колабская Л.С., Маккавейская Е.А., Попова В.Д. Лизосомально-катионный тест определения уровня неспецифической резистентности организма птиц // (Методические рекомендации). Л., 1980.-5 С.

73. Покровский А.А. Приобретенный иммунитета и инфекционный процесс. М.: Медицина, 1979. 280 С.

74. Покровский В.И., Авербах М.М., Литвинов В.И., Рубцов И.В. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс. М.: Медицина, 1979.-280 С.81 .Покровский А.Н., Тутельян В.А. Лизосомы. М.: Наука, 1976. 159 С.

75. Пол У.Е. (Paul W.E.). Иммунная система. Иммунология: /Пер. с англ. под ред. У.Пола. М.: 1987. - Т. 1. - С. 14-45.

76. Полежаев Ф.И. Живая рекомбинантная вакцина против гриппа: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Л. 1983. — 48 С.

77. Понякина И.Д. Взаимосвязи в иммунной системе // Иммунология. -1985.-№6.-С. 15-20

78. Придыбайло Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами. М. 1991.-44 С.

79. Радчук Л.А., Кудрявцев Ф.С. Диагностика болезни Гамборо // Ветеринария. 1980. - № 1. - С. 68-69,

80. Ройт A. (Roit I.M.). Основы иммунологии / Пер. с англ. М.: Мир, 1991. -С. 328.

81. Рудаков В.В., Радчук Н.А. Содержание лизосомально-катионных белков гранулоцитов как показатель естественной резистентности. Структура и функции лизосом. // Всесоюзн.симпоз.с международнымучастием. -М., 1988.-С. 169-170.

82. Садовников Н.В. Морфофункциональные изменения в иммунных органах у цыплят разной степени физиологической зрелости до и после воздействия регуляторными пептидами: Автореф.дис. . докт. биол. наук.-СПб. 1995.-47 С.

83. Сергеев В.А., Орлянкин Б.Г., Гусев А.А., Сухарев О.И. Ветеринарная вирусология. М., 2001. 218 С.

84. Сидорова Е.В. Молекулярные механизмы биосинтеза и клеточная дифференцировка. М.: Наука, 1978. С. 67-101.

85. Скутарь И.Г., Грушко И.В., Талмазан Н.Ф. и др. Рекомендации по профилактике и борьбе с инфекционным бурситом (болезнью Гамборо). // Кишенев-Агроинформ-реклама., 1993. 23 С.

86. Смоленский В.И. Средства и методы специфической профилактики болезней птиц вирусной этиологию: Автореф. дис. . докт. биол. наук. -М. 1999.-44 С.

87. Смородинцев А.А., Коровин А.А. Грипп. Л.: Медгиз, 1961. 372 С.

88. Смородинцев А.А., Лузянина Т.Я., Смородинцев А.А. Основы противовирусного иммунитета. Л.: Медицина, 1975. 312 С.

89. Соколов В.Д., Андреева Н.Л. Фармакологическая коррекция стресса. // Ветеринария. 1989. - № 5. - С. 61-64.

90. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина Н.В. Ветеринарная вирусология. -М.: Колос, 1984.-376 С.

91. Сюрин В.Н., Саймуленко А.Я., Соловьев Б.В., Фомина Н.В. Вирусныеболезни животных. М., ВНИТИБП, 1998. 928 С.

92. Турицина Е.Г. Патоморфология поствакцинальных осложнений у кур иммунизированных против ньюкаслской болезни: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Омск, 1988. - 16 С.

93. ЮО.Тыщенко И.П., Джавадов Э.Д. Способ диагностики болезни Марека. А.с. №1791454 1.10.1992.

94. Тыщенко И.П. Джавадов Э.Д. Тонкослойный иммунный анализ длявыявления миелинспецифических антител в сыворотке крови кур при болезни Марека // Ветеринария. 1992. - № 4. - С. 29-31.

95. Тыщенко И.П., Джавадов Э.Д. Методические рекомендации по индикации миелинспецифических антител в сыворотке крови кур при болезни Марека. Методические рекомендации. СПб., Ломоносов, 1993.-24 С.

96. Федоров Ю.Н., Верховский О.А. Иммунодефициты домашних животных. М., 1996. 96 С.

97. Федосеева В.П., Г.В.Порядин, Л.В.Ковальчук и др. Руководство по иммунологическим и аллергологическим методам в гигиенических исследованиях. М., Промедэк, 1993. С. 13-93.

98. Фернандес Д.Ф., Фурнье Д. Концептуальные основы вакцинопрофилактики инфекционных заболеваний цыплят-бройлеров // Био. 2004. - № 7. - С. 6-7.

99. Юб.Фисинин В.И., Паньков П.Н. Применение кармоаминов в рационах цыплят-бройлеров // Тез. докл. по птиц. ВНАП. Рига, 1990. - С.62-64.

100. Ю7.Фрейдлин И.С., Косицкая Л.С. Комплексная оценка иммунологических сдвигов у животных после пребывания в районе газовых разработок.// Актуальные проблемы патофизиологии. СПб, 1993.-С.69.

101. Хаитов P.M., Игнатьева Г.А., Сидорович И.Г. Иммунология. М., Медицина, 2000. - 432 С.

102. Хаитов P.M., Б.В.Пинегин. Современные подходы к оценке основных этапов фагоцитарного процесса // Иммунология. — 1995. № 4. - С. 3-8.

103. ПО.Цыпин А.Б., Онищенко Н.А., Мануйлов Б.М. и др. Разработка, получение и некоторые свойства нового иммуномодулятора пептидной природы из ткани селезенки // Иммунология. 1995. - № 1. - С. 33-35.

104. Ш.Черешнев В.А., Кеворков Н.М. Патогенез вторичных иммунодефицитных состояний // Актуальные проблемыпатофизиологии экспериментальных состояний. СПб, 1993. - 73 С.

105. Чупахина Н.В., Шкиль Н.А. Перспективы применения в ветеринарии иммуномудулирующих и санирующих свойств эфирных масел высших растений // Био. 2004 - № 3. - С. 2-4.

106. ПЗ.Шварцман Я.С., Хазенсон Л.Б. Местный иммунитет. // М.: 1978. -161 С.

107. Шевырев Н.С. Введение в ветеринарную иммунологию. Учебное пособие. Курск.: КГСХФ, 1999. 249 С.

108. Шестаков И.Н. Итоги производственного применения авиаглобулина-неспецифического на птицефабриках объединения "Ставропольптицепром" // Диагностика, лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний с-х животных. -Ставрополь, 1989. С. 30-33.

109. Ямникова С. Круг хозяев вируса птичьего гриппа расширяется // Птицеводство. 2004. - № 6. - С. 23-25.

110. Ярилин А.А. Основы иммунологии. М.: Медицина, 1999. - 608 С.

111. Ярилин А.А., И.М.Беляков. Тимус как орган эндокринной системы // Иммунология. 1996. - № 1. - С. 4-8.

112. Abdel Fattah A.F., Mohanud Е.Н., Mohanud E.S., Ramadan G. Effect of thymus extract on immunologic reactivity of chicken vaccinated with infectious bursal disease virus // J. Vet. Med. Sci. 1999. - V. 61, N 7. -P. 811-817.

113. Abdel-Alim G., Awaad M.H., Saif Y.M., Characterization of Egyptian field strains of infectious bursal disease virus // Avian Dis. 2004. - V. 47,N4.-P. 1452-1457.

114. Adair B.M., McNeilly F., McConnell C.D.G., McNulty M.S. Characterization of surface markers present on cells infected by chicken anemia virus in experimentally infected chickens // Avian Dis. 1993. -V. 37.-P. 943-950.

115. Alexandrova G.I., Smorodintsev A.A Obtaining of an additionally attenuated vaccinating cryophil influenza strains // Rev. Roum. d'lnframicrobiol. 1965. - V. 2, N 3. - P. 179-186.

116. Allan G.M., McNulty M.S., Connor T.J. et al. Rapid diagnosis of infectious bursal disease infection by immunofluorescence on clinical material // Avian Pathol. 1984. - V. 13, N 3. - P. 419-427.

117. Allan G.M., Smyth J.A., Todd D., McNulty M.S. In situ hybridization for the detection of chicken anemia virus in formalin-fixed, paraffin-embedded sections // Avian Dis. 1993. - V. 37. - P. 177-182.

118. Allan W.H., Faragher J.T., Cullen G.A. Immunosuppression by the infectious bursal agent in chickens immunized against Newcastle disease // Vet. Rec. 1972. -V. 90. - P. 511-512.

119. Anderson W.I., Reid W.M., Lukert P.D., Fletcher O.J. Influence of infectious bursal disease on the development of immunity to Eimeria tenella // Avian Dis. 1977 - V. 21. - P. 637-664.

120. Audibert F.M., Lise L.D. Adjuvants: current status, clinical perspectives and future prospects // Immunology Today. 1993. - V. 14, N 6. - P. 281-284.

121. Austic R.E., Scott M.L. Diseases of alimentary origin // In Calnek B.W. (eds), Diseases of Poultry, Ames, Iowa, USA. 2003. - P. 61-91.

122. Bagust T.G, Guy J.S. Laryngotracheitis // In Calnek B.W. (eds), Diseases of Poultry, Ames, Iowa, USA. 2003. - P. 608-622.

123. Bahnemann H.G., MesquitaJ.A. Oil adjuvant vaccine against food-and-mouth disease // Bol. Centr. Panam. Fiebre Aftosa. 1987. - V. 53. - P. 25-30.

124. Banda A., Villegas P., EI-Attrache J., Molecular characterization of infectious bursal disease virus from commercial poultry in the United States and Latin America // Avian Dis. 2003. - V.47, N 1. - P. 87-95.

125. Barbour E.K., Hamadeh S.K., Ghanem D.A. et al. Humoral and cell-mediated immunopotentiation in vaccinated layers by thymic hormones and zinc // Vaccine. 1998. - V. 16, N 17. - P. 1650-1655.

126. Barnett P.V., Pullen L., Williams L., Doel T.R. International bank for foot-and-mouth disease vaccine: assessment of Montanide ISA 25 and ISA 206, two commercially available oil adjuvants // Vaccine. 1996. -V. 14, N13.-P. 1187-1198.

127. Basarab O., Hall T. Comparisons of cell-free and cell-associated Marek's disease vaccines in maternally immune chicks // Vet. Rec. 1976. - V. 99. - P. 4-6.

128. Bastanu M.A., Amer M.M. Effect of live Gumboro desease virus vaccine in the immune response of chickens to Newcastle desease vaccination // Assint. Veter. Med. J. 1986. - V. 17, N 33. - P. 205-209.

129. Baxendale W. Preliminary observations on Marek's disease in ducks and other avian species // Vet. Rec. 1969. - V. 85. - P. 34-342.

130. Bayyari G.R., Story J.D., Beasley J.N., Skeeles J.K. Antigenic characterization of an Arkansas isolate of infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1996. - V. 40, N 3. - P. 588-599.

131. Becker Y., Asher Y., Tabor E. Polymerase chain reaction for differentiation between pathogenic and non-pathogenic serotype 1 Marek's disease viruses (MDV) and vaccine viruses of MDV-serotypes 2 and 3 // J. Virol. Meth. 1992. - V. 40. - P. 307-322.

132. Benedict A.A. Studies on chicken gamma M immunoglobulin 7th Int.

133. Congr. Biochem., Tonyc. 1967. - P. 976.

134. Benton W.J., Cover M.S., Rosenberger J.K. Studies on the transmission of the infectious bursal agent (IB A) of chickens // Avian Dis. — 1967. V. 11.-P. 430-438.

135. Benton W.J., Cover M.S., Rosenberger J.K., Lake R. S. Physicochemical properties of the infectious bursal agent (IB A) // Avian Dis. 1967. - V. 11.-P. 438-445.

136. Beutler E. Glucose-6-phosphat dehydrogenase deficiency and red cell glutathione piroxidase // Blood. 1977. - V. 49, N 3. - P. 467-469.

137. Bidin Z., Cajavec S., Sladic D. et al. Protection of broiler breeders by an inactivated combined water-in-oil-in-water viral vaccine // Acta Vet. Hung. 1998. - V. 46, N 1. - P. 25-34.

138. Bidin Z., Mazija H., Kralj M. et al. Immunosupresivni ucinak Gumboro bolesti na vakcinaciju protiv atipiene kuge peradi // Veterinarski Arhiv. -1981.-V. 51.-P. 51-60.

139. Biggs P.M. A discussion on the classification of the avian leucosis complex and fowl paralysis H Br. Vet. J. 1961. - V. 117. - P. 326-334.

140. Biggs P.M. Marek's disease Current state of knowledge. Curr. Top Microbiol. Immunol. - 1968. - V. 43. - P. 93-125.

141. Biggs P.M., Long PL., Kenzy S.G., Rootes D.G. Relationship between Marek's disease and coccidiosis. II. The effect of Marek's disease on the susceptibility of chickens to coccidial infection // Vet. Rec. 1968b. - V. 83.-P. 284-289.

142. Biggs P.M., Payne L.N. Studies on Marek's disease. I. Experimental transmission // J. Nati. Cancer Inst. 1967. - V. 39. - P. 267-280.

143. Biggs P.M., Purchase H.G., Bee B.R., Dalton P.J. Preliminary report on acute Marek's disease (fowl paralysis) // Great Britain. Vet. Rec. 1965. -V. 77.-P. 1339-1340.

144. Bisgaard M. An age related and breeder flock associated hemorrhagic disorder in Danish broilers // Nord Vet. Med. 1983. - V. 35. - P. 397407.

145. Bomford R. Adjuvants // Animal Cell Biology. 1985. - V. 2. - P. 235250.

146. Botero H., Staples W. Infectious bursal disease A Review // Zootecnica Inter. - 1980. - P. 42-45.

147. Bounous D.I., Goodwin M.A., Brooks R.L. et al. Immunosuppression and intracellular calcium signaling in splenocytes from chicks infected with chicken anemia virus, CL-1 isolate // Avian Dis. 1995. - V. 39. - P. 135-140.

148. Box P.F. Antibody profile of broiler breeders hens and their progeny immunized with bursal-derived or embryo-origin killed infectious bursal disease vaccine // Proc. 37th. West. Poultry Dis. Conf., Davis, California. -1988.-P. 21-24.

149. Box P.G., Funninger I.G.S., Robertson W.W., Wanden D. The effect of Marek"s disease vaccination on the immunization of day-old chicks agaist Newcastle disease, using BI and oil emulsion vaccine // Avian. Pathol. -1976.-V. 5.-P. 299-305.

150. Box P.O., Holmes H.C., Bushell A.C., Finney P.M. Impaired response to killed Newcastle disease vaccine in chicken possessing circulating antibody to chicken anaemia agent 11 Avian Pathol. 1988. - V. 17. - P. 713-723.

151. Brentano, L., Mores N., Wentz I. et al. Isolation and identification of chicken infectious anemia virus in Brazil // Avian Dis. 1991. - V. 35. -P. 793-800.

152. Brown F. The classification and nomenclature of viruses: Summary of results of meetings of the International Committee on Taxonomy of Viruses in Sendai // Intervirology. 1986. - V. 25. - P. 141-143.

153. BtiIow V.v., Biggs P.M. Differentiation between strains of Marek's disease virus and turkey herpesvirus by immunofluorescence assays // Avian Pathol. 1975. - V. 4. - P. 133-146.

154. Biilow V.v., Fuchs В., Rudolph R. Avian infectious anemia caused by chicken anemia agent (CAA) // In J.B. McFerran, M.S. McNulty (eds.), Acute Virus Infections of Poultry, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht. 1986. - P. 203-212.

155. Bulow V.v., Fuchs В., Vielitz E., Landgraf H. Friihsterblichkeitssyndrom bei Kiiken nach Doppelinfektion mitdem Virus der Marekschen Krankheit (MDV) und einem Anamie-Erreger (CAA) //Zentralbl Veterinanned В. 1983. - V. 30. P. 742-750.

156. BiiIow V.v., Schat K.A. Avian infectious anemia // In Calnek B.W. (eds), Diseases of Poultry, Ames, Iowa, USA. 2003. - P. 850-870.

157. Bumstead N. Genetic resistance to avian viruses // Rev. Sci. Tech. -1998. -V. 17, N 1. P. 249-255.

158. BuscagIia C., Crosetti C.F., Nervi P. Identification of chicken infectious anemia, isolation of the virus and reproduction of the disease in Argentina // Avian Pathol. 1994. - V. 23. - P. 297-304.

159. ButIer E.I. Role of trace dements in metabolic processes // Physiology and biochemistry of the domestic fowl. 1983. - V. 4. - P. 175-176.

160. Butter C, Sturman T.D., Baaten B.J., Davison T.F. Protection from infectious bursal disease virus (IBDV)-induced immunosuppression by immunization with a fowlpox recombinant containing IBDV-VP2 // Avian Pathol. 2003. - V. 32. - P. 597-604.

161. Calnek B.W. Influence of age at exposure on the pathogenesis of Marek's disease//J. Nati. Cancer Inst. 1973.-V. 51.-P. 929-939.

162. Calnek B.W. Marek's disease virus and lymphoma // In P. Rapp (eds.), Oncogenic Herpesviruses, CRC Press, Boca Rat F.L. 1980. - P. 103-143.

163. Calnek B.W. (eds). Diseases of Poultry // Ames, Iowa, USA. 2003. - P. 1231.

164. Calnek B.W., Hitchner S.B. Localization of viral antigen in chickens infected with Marek's disease herpesvirus // J. Nati. Cancer Inst. 1969. -V. 43. - P. 935-949.

165. Cavanagh D., Nagi S.A. Infectious bronchitis // In Calnek B.W. (eds), Diseases of Poultry, Iowa, USA. 2003. - P. 591-607.

166. Cavanagh D., Davis P.J., Cook J.K.A. et al. Location of the amino acid differences in the S 1 spike glycoprotein subunit of closely related serotypes of infectious bronchitis virus//Avian Pathol. -1992. -V. 21. -P. 33-43.

167. Cessi D., Gualandi G.L. Infectious bursal disease (Gumboro disease) and its control in Italy // Bull.Off. Int. Epizoot. 1977. - V. 88, N 4-5. - P. 255-262.

168. Chang H.C., Lin T.L., Wu C.C. DNA vaccination with plasmids containing various fragments of large segment genome of infectious bursal disease virus // Vaccine. 2003. - V. 21, N 5-6. - P. 507-513.

169. Chettle N.J., Eddy RK., Saunders J., Wyeth P.J. A comparison of serum neutralisation, imunofluorescence and immunoperoxidase tests for thedetection of antibodies to chicken anemia agent // Vet. Rec. 1991. - V. 128.-P. 304-306.

170. Chettle N.J., Eddy R.K., Wyeth P.J., Lister S.A. An outbreak of disease due to chicken anemia agent in broiler chickens in England // Vet. Rec. -1989.-V. 124.-P. 211-215.

171. Chettle N., Stuart J.C., Wyeth P.J. Outbreak of virulent infectious bursal disease in East Anglia // Vet. Rec. 1989. - V. 125. - P. 271-272.

172. Cheville N.P. Studies on the pathogenesis of Gumboro disease in the bursa of Fabricius, spleen and thymus of the chicken // Am. J. Pathol. -1967.-V. 51.-P. 527-55.

173. Chew B.P. Symposium: Immune function: Relationship of nutrition and disease control // J. Dairy Sci. 1987. - V. 70, N 12. - P. 2732-2743.

174. Cho B.R. Experimental dual infections of chickens with infectious bursal and Marek's disease agents. I. Preliminary observation on the effect of infectious bursal agent on Marek's disease // Avian Dis. 1970. - V. 14. — P. 665-675.

175. Churchill A.E., Biggs P.M. Agent of Marek's disease in tissue culture // Nature. 1967. - V. 215. - P. 528-530.

176. Churchill A.E., Biggs P.M. Herpes-type virus isolated in cell culture from tumors of chickens with Marek's disease. II. Studies in vivo // J. Nati. Cancer Inst. 1968. - V. 41. - P. 951-956.

177. Churchill A.E., Payne L.N., Chubb R.C. Immunization against Marek's disease using a live attenuated virus // Nature. 1969. — V. 221. P. 744747.

178. Clausen J.E. The agarose migration inhibition technique for in vitro demonstration of cell mediated immunity in man // Danish Med. Bull. -1975.-V. 22.-P. 181-194.

179. Coletti M., Del Rossi E., Franciosini M.P. et al. Efficacy and safety of an infectious bursal disease virus intermediate vaccine in ovo // Avian Dis. -2001.-V. 45.-P. 1036-1043.

180. Corley M.M., Giambrone J.J. Immunosuppression in specific-pathogen-free broilers administered infectious bursal disease virus vaccines by in ovo route // Avian Dis. 2002. - V. 46, N 4. - P. 810-815.

181. Corley M.M., Giambrone JJ, Dormitorio TV. Detection of infectious bursal disease vaccine viruses in lymphoid tissues after in ovo vaccination of specific-pathogen-free embryos // Avian Dis. 2001. - V. 45. - P. 897905.

182. Cosgrove A.S. An apparently new disease of chickens avian nephrosis // Avian Dis. 1962. - V. 6. - P. 385-389.

183. Craft D.W., Brown J., Lukert P.O. Effects of standard and variant strains of infectious bursal disease virus on infections of chickens // Am. J. Vet. Res. 1990. - V. 51. - P. 1192-1197.

184. Cullen G.A., Wyeth P.J. Quantitation of antibodies to infectious bursal disease 11 Vet. Rec. 1975. V. 97. - P. 315.

185. Dakshinkar N.P., Pandit A.V. Infectious bursal disease A Review // Poult. Guide. - 1982. - V. 19, N 9. - P. 35-38.

186. Dalsgaard K. Adjuvants // Vet. Immunol. Immunopathol. 1987. - V. 17. - P. 145-152.

187. Dandapat S., Pradhan H.K., Mohanty G.C. Antiidiotype antibodies to Marek's disease-associated tumour surface antigen in protection against Marek's disease // Vet. Immunol. Immunopathol. 1994. - V. 40. - P. 353-366.

188. Davidson I., Borovskaya A., Peri S., Malkinson M. Use of the polimerase chain reaction for the diagnosis of natural infection of chickens and turkeys with Marek's disease virus and reticuloendotheliosis virus // Avian Pathol. -1995.-V. 24.-P. 69-94.

189. Davidson L, Malkinson M., Strenger C., Becker Y. An improved ELISA method, using a streptavidin-biotin complex, for detecting Marek's disease virus antigens in feathertips of infected chickens // J. Virol. Methods. -1988.-V. 14.-P. 237-241.

190. Delhanty J.D. Reductive dissociation of chicken IgG in neutral solvents without a dispersing agent. // Proc. Nath. Acad. Sci. 1986. - V. 54. - P. 822-830.

191. Digeon M., Laver M., Riza J., Bach J.F. Detection of circulating immune complexes in human sera by simplified assays with polyethylene glycol. // J. Immunol. Methods. 1977. - V. 16. - P. 165-183.

192. Dobos P., Hill B. J., Hallett R. Biophysical and biochemical characterization of five animal viruses with bisegmented double-stranded RNA genomes // J. Virol. 1979. - V. 32. - P. 593-605.

193. Dohms J.E., Lee K.P., Rosenberger J.K. Plasma cell changes in the gland of harder following infectious bursal disease virus infection of the chicken // Avian Dis. 1981. - V. 25. - P. 683-695.

194. Dohms J.E., Salf Y.M. Criteria for evaluating immunosuppression I I Avian Dis. 1984. - V. 28, N 2. - P. 305-310.

195. Dorn P. Wirksamkeitskontrollen bei Nutzgelflugel-Impfungen // Tierarztl. Umsch. 1984. - V. 39. N 5. - P. 365-366.

196. Dren Cs.N., Koch G., Kant A. et al. A hot start PCR for the laboratory diagnosis of CAV // Proc. Int. Symp. Infect. Bursal Dis. Chick. Infect. Anemia, Rauischholzhausen, Germany. 1994. - P. 413-421.

197. Edwards K.R., Muskett J.C., Thornton D.H. Duration of immuno-supression caused by a vaccine strain of infectious bursal disease virus // Res. Vet. Sci. 1982. - V. 32. -N 1. - P. 79-83.

198. Egberink H., Horzinek M.C.: Animal immunodeficiency viruses. -Vet.Microbiol., 1992, 33, 1-4, pp.311-331.

199. Engstrom B.E. Blue wing disease of chickens. Isolation of avian reovirus and chicken anemia agent // Avian Pathol. 1988. - V. 17. - P. 23-32.

200. Engstrom B.E., Luthman M. Blue wing disease of chickens: Signs, pathology and natural transmission // Avian Pathol. 1984. - V. 13. - P. 112.

201. Engstrom B.E., Possum O., Luthman M. Blue wing disease of chickens: Experimental infection with a Swedish isolate of chicken anemia agent and an avian reovirus // Avian Pathol. 1988. - V. 17. - P. 33-50.

202. Engvall E., Perlmann P. Ensyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Quantitative assay of immunoglobulin G // Immunochem. 1971.- V. 8. - P. 871-874.

203. Engvall E., Perlmann P. Ensyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Quantitative assay in antigen coated tubes // J. Immunol.- 1972.- V. 109, N l.-P. 123-135.

204. Eterradossi N., Rivallan G., Toquin D., Guittet M. Limited antigenic variation among recent infectious bursal disease virus isolates from France // Arch. Virol. 1997. - V. 142, N 10. - P. 2079-2087.

205. Fadly A.M., Winterfield R.W., Olander H.J. Role of the bursa of Fabricius in the pathogenicity of inclusion body hepatitis and infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1976 - V. 20. - P. 467-477.

206. Faragher J.T, Allan W.H., Wyeth С J. Immunosuppressive effect of infectious bursal agent on vaccination against Newcastle disease // Vet. Rec. 1974.-V. 95.-P. 385-388.

207. Farkas Т., Dren Cs., Nemeth I. et al. Isolation of chicken anemia virus from broiler chickens // Acta Vet. Hung. 1992. - V. 40. - P. 207-223.

208. Ficken M.D., Nasisse M.R., Boggan G.D. et al. Marek's disease virus isolates with unusual tropism and virulence for ocular tissues: Clinical findings, challenge studies and pathological features // Avian Pathol. 1991. -V. 20.-P. 461-474.

209. Firth G.A., Imai К. Isolation of chicken anemia agent from Australian poultry // Aust. Vet. J. 1990. - V. 67. - P. 301-302.

210. Flensburg M.F., Ersboll A.K., Jorgensen P.H. Risk factors associated with the introduction of acute clinical infectious bursal disease among Danish broiler chickens in 1998 // Avian Pathol. 2002. - V. 31, N1. - P. 23-29.

211. Fodor I., Horvath E., Fodor N. et al. Induction of protective immunity in chickens immunised with plasmid DNA encoding infectious bursal disease virus antigens // Acta Vet. Hung. 1999. - V. 47. - P. 481-492.

212. Giambrone J.J., Closser J. Efficacy of live vaccines against serologic subtypes of infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1990. - V. 34. -P. 7-11.

213. Giambrone J.J., Dormitorio T, Brown T. Safety and efficacy of in ovo administration of infectious bursal disease viral vaccines // Avian Dis. — 2001.-V. 45.-P. 144-148.

214. Glick B. The avian immune system // Avian Dis. 1979. V. 23, N 2. - P. 282-289.

215. Goodchild W.M. Some observations on Marek's disease (fowl paralysis) // Vet. Rec. 1969. - V. 84. - P. 87-89.

216. Goodwin M.A., Brown J., Miller S.L. et al. Infectious anemia caused by a parvovirus-like virus in Georgia broilers // Avian Dis. — 1989. V. 33. - P. 438-445.

217. Goodwin M.A., Brown J., Smeltzer M.A. et al. A survey for parvovirus-like virus (so-called chick anemia agent) antibodies in broiler breeders // Avian Dis. -1990. V. 34. - P. 704-708.

218. Gorman N.T. Immunology // In S.J. Ettinger, E.C. Feldman (eds.) Textbook of veterinary internal medicine, W.B. Saunders Co.,

219. Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sydney, Tokyo. 1995. - V. 2. -P. 1978.

220. Goryo M., Hayashi S., Yoshizawa K. et al. Ultrastructure of the thymus in chicks inoculated with chicken anemia agent (MSB1-TK5803 strain) // Avian Pathol. 1989. - V. 18. - P. 605-617.

221. Goryo M., Shibata Y., Suwa T. et al. Outbreak of anemia associated with chicken anemia agent in young chicks // Jpn. J. Vet. Sci. 1987 - V. 49. - P. 867-873.

222. Goryo M., Sugimura H., Matsumoto S. et al. Isolation of an agent inducing chicken anemia // Avian Pathol. 1985 - V.l 4. - P. 483-496.

223. Goryo M., Suwa Т., Umemura T. et al. Histopathology of chicks inoculated with chicken anemia agent (MSB1-TK5803 strain) // Avian Pathol. 1989. -V.l 8.-P. 73-89.

224. Greco D.S., Harpold L.M. Immunity and the endocrine system // Vet.Clin. of North Am. Small Anim. Prac. 1994. - V. 24, N 4. - P. 765-782.

225. Hafter K., Seveian M. In vitro studies on the macrophages of resistant and auccoptibility chickens with Marek's disease // Poultry sci. 1979. - V. 58. -P. 295-297.

226. Halliwell R.E.W., Gorman N.T. Diseases associated with immunodeficiency // In Halliwell R.E.W., Gorman N.T. (eds.) Veterinary clinical immunology, W.B.Saunders Co., Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sydney, Tokyo. 1989. - P. 449-466.

227. Halvorson D.A., Mitchell D.O. Loss of cell-associated Marek's disease vaccine titer during thawing, reconstitution and use // Avian Dis. 1979. -V. 23.-P. 848-853.

228. Hassan M.K., Natour M.Q., Ward L.A., Saif Y.M. Pathogenicity, attenuation, and immunogenicity of infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1996. - V. 40, N 3. - P. 567-571.

229. Hearst I.E. et al. Characterization of murine lung and peritoneal macrophages // Beticuloendo the J. Sol. 1980. - V. 27, N 5. - P. 443-454.

230. Helmboldt C.K, Garner E. Experimentally induced Gumboro disease (IBA) I I Avian Dis. 1964. - V. 8. - P. 561-575.

231. Hirai K., Calnek B.W. In vitro replication of infectious bursal disease virus in established lymphoid cell lines and chicken В lymphocytes // Infect. Immun. 1979. - V. 25. - P. 964-970.

232. Hirai,K., Ikuta K., Kitamoto N., Kato S. Latency of herpesvirus of turkey and Marek's disease virus genomes in a chicken T-lymphoblastoid cell line // J. Gen. Virol. 1981. - V. 53. - P. 133-143.

233. Hirai K., Kunihiro K., Shimakura S. Characterization of immunosuppression in chickens by infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1979. - V. 23. - P. 950-965.

234. Hirai K., Shimakura S., Kawamoto E. et al. The immunodepressive effect of infectious bursal disease virus in chickens // Avian Dis. 1974. - V. 18. -P. 50-57.

235. Hlozanek I., Sovova V. Lack of pathogenicity of Marek's disease herpesvirus and herpesvirus of turkeys for mammalian hosts and mammalian cell cultures // PoliaBiol. 1974. V. 20. - P. 51-58.

236. Hoerr F. J. Mycotoxicosis // In Calnek B.W. (eds) Diseases of Poultry, Iowa, USA. 2003. - P. 1090-1121.

237. Holland M.S., Silva R.F., Mackenzie C.D. et al. Identification and localization of glycoprotein В expression in lymphoid tissues of chickens infected with turkey herpesvirus // Avian Dis. 1994. V. 38. - P. 446-453.

238. Hoop R.K. Persistence and vertical transmission of chicken anemia agent in experimentally infected laying hens // Avian Pathol. 1992. - V. 21. - P. 493-501.

239. Hoop R.K. Transmission of chicken anemia virus with semen // Vet. Rec. -1993.-V. 133.-P. 551-552.

240. Hoop R.K., Guscetti P., Keller B. Ein Ausbruch von infektioser Kiikenanamie bei Mastkiiken in der Schweiz // SchweizArch. Tierheilk.1992.-V. 134.-P. 485-489.

241. Hoop R.K., Reece R.L. The use of immunofluorescence and immunoperoxidase staining in studying the pathogenesis of chicken anemia agent in experimentally infected chickens // Avian Pathol. 1991. - V. 20. -P. 349-355.

242. Hu L.B., Lucio В., Schat K.A. Depletion of CD4+ and CDS* T lymphocyte subpopulations by CIA-1, a chicken infectious anemia virus // Avian Dis.1993.-V. 37.-P. 492-500.

243. Hudson L., Payne L.N. An analysis of the T and В cells of Marek's disease lymphomas of the chicken // Nature (New Biol). 1973. - V. 241. - P. 5253.

244. Jia W., Karaca K., Parrish C.R., Naqi S.A. A novel variant of avian infectious bronchitis virus resulting from recombination among three different strains // Arch. Virol.- 1995.-V. 140.-P. 259-271.

245. Kaschka-Dicrich C., Thomssen R. Studies on the temperature-dependent DNA replication of the herpesvirus of the turkey in chicken embryo fibroblasts // J. Gen. Virol. 1979. - V. 45. - P. 253-261.

246. Kataria R.S., Tiwari A.K., Bandyopadhyay S.K. et al. Detection of infectious bursal disease virus of poultry in clinical samples by RT-PCR // Biochem. Mol. Biol. Int. 1998. -V. 45, N 2. - P. 315-322.

247. Kato S., Hirai K. Marek's disease virus // Adv. Virus Res. 1985. - V. 30. -P. 225-277.

248. Kaufer L., Weiss E. Significance of bursa of Fabricius as target organ in infectious bursal disease of chickens // Infect. Immun. 1980. - V. 27. - P. 364-367.

249. Kevin J. F., O'donnell I. J., Azad A. A. Infectious bursal disease virus vaccine // Biotechnol. Adv. 2003. - V. 3, N 2. - P. 283.

250. Kim I.J., Gagic M., Sharma J.M. Recovery of antibody-producing ability and lymphocyterepopulation of bursal follicles in chickens exposed to infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1999. - V. 43, N 3. - P. 401413.

251. Klasing K.C. Interrelation between feeding and infection pathology // In Calnek B.W. (eds), Diseases of Poultry, Iowa, USA. 2003. - P. 91-100.

252. Klein J., Juretic N. The traditional and a new version of the nouse H-2 complex // Nature. 1981. - V. 291. - P. 455-460.

253. Knezevic N. Rogan D., Matovic V., Kozlina B. Resistance of maternal antibodies in yolk and serum of chicken descendant from vaccinated parents infected with Gumboro disease 7/ Vet. Glasnik. 1987. - V.10, N 10.-P. 767-773.

254. Koshland M.E. Englberger F.M., Erwin M. J., Gaddone S.M. Modification of amino acid residues in anti-p-arobensen arsonic acid antibody during extensive iodination // Biol.chem.-1963.- № 238-P.1343-1348.

255. Kosters J., Becht H., Rudolph R. Properties of the infectious bursal agent of chicken (IBA) // Med. Microbiol. Immunol. 1972 - V. 157. - P. 291-298.

256. Kozline B. Immune response in fowls after vaccination with a live infectious bursal disease vaccine and revaccination with experimental inactivated oil vaccines // Peradarstvo. 1989. - V. 24, N 3-4. - P. 71-73.

257. Kreager K. Successfully vaccinating for IBD // Egg Ind. 1989. - V. 95, N 8.-P. 18-20.

258. Kumar К, Singh K.C., Prasad C.B. Immune responses to intermediate strain IBD vaccine at different levels of maternal antibody in broiler chickens // Trop. Anim. Health Prod. 2000. - V. 32. - P. 357-360.

259. Lamichhane C.M., Snyder D.B., Girschick T. et al. Development and comparison of serologic methods for diagnosing chicken anemia virus infection // Avian Dis. 1992. - V. 36. - P. 725-729.

260. Lamichhane C.M., Snyder D.B., Goodwin M.A. et al. Pathogenicity of CL-1 chicken anemia agent // Avian Dis. 1991. - V. 35. - P. 515-522.

261. Landgraf H., Vielitz E., Kirsch R. Occurrence of an infectious disease affecting the bursa of Fabricius (Gumboro disease) // Disch Tieraerztl Wochenschr. 1967. - V. 74. - P. 6-10.

262. Lee L.F. Characterization of a monoclonal antibody against a nuclear antigen associated with serotype-1 Marek's disease virus-infected and transformed cells // Avian Dis. 1993. - V. 37. - P. 561-567.

263. Lee L.H., Lukert P.O. Adaptation and antigenic variation of infectious bursal disease virus // J. Chin. Soc. Vet. Sci. 1986. - V. 12. - P. 297-304.

264. Lee L.F., Powell P.C., Rennie M. et al. Nature of genetic resistance to Marek's disease in chickens // J. Nati. Cancer Inst. 1981. - V. 66. - P. 789796.

265. Lee L.F, Sharma J.M., Nazerian K., Witter R.L. Suppression of mitogen-induced proliferation of normal spleen cells by macrophages from chickens inoculated with Marek's disease virus // J. Immunol. 1978. - V. 120. - P. 1554-1559.

266. Lelesius R., Sereika V., Salomskas A., Rivera E. The impact of different adjuvants upon vaccinal induction of secondary immune response against porcine parvovirus // Veterinarija ir Zootechnika. — 1998. P. 23-28.

267. Leslie G.A., ClemL.W. Chicken immunoglobulins: biological half-lives and normal adult serum concentrations of IgM and IgG // Proc. Soc. exp. Biol. Med.-1970.-V. 134.-P. 195-198.

268. Lewis R.M., Picut A. Veterinary clinical immunology. From classroom to clinics // Lea & Febiger, Philadelphia, London. 1989. - P. 207-228.

269. Li J., Huang Y., Liang X. et al. Plasmid DNA encoding antigens of infectious bursal disease viruses induce protective immune responses in chickens: factors influencing efficacy // Virus Res. 2003. - V. 98. - P. 6374.

270. Li X.X., Xu W.Y., Tang G.Y. et al. Isolation and identification of the chicken anemia virus and serological survey in China // Proc. Int. Symp. Infect. Bursal Dis. Chick. Infect. Anemia // Rauischholzhausen, Germany. -1994.-P. 429-433.

271. Lucio В., Schat K.A., Shivaprasad H.L. Identification of the chicken anemia agent, reproduction of the disease, and serological survey in the United States // Avian Dis. 1990. - V. 34. - P. 146-153.

272. Lukert P.D. A history of an IBD vaccine // Select. Lab. Interlink. 1992. -V. l.-P. 2-4.

273. Lukert P.D. Infectious bursal disease: Past, present and future.// IBD Summit. Athens. - 1995.

274. Lukert P.D., Mazariegos L.A. Virulence and immunosuppressive potential of intermediate vaccine strains of infectious bursal disease virus: Abstr. // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1985. - V. 187. - P. 306.

275. Lukert P.D., Saif, Y.M. Infectious bursal disease // In Calnek B.W. (eds), Diseases of Poultry, Iowa, USA. 2003. - P. 829-849.

276. Lunn D.P., McClure J.T. Clinico-pathological diagnosis of immunodeficiency // Equine Vet. Edu. 1993. - V. 5. - P. 30-32.

277. Lbtticken D. Viral diseases of the immune system and strategies to control infectious bursal disease by vaccination // Acta Vet. Hung. 1997. - V. 45, N3.-P. 239-249.

278. Manual of standart for diagnostic test and vaccines II Office International des Epizooties. World organization for animal helth. 1996. - P. 49965503.

279. Marek J. Multiple Nervenentzuendung (Polyneuritis) bei Huehnern // Dtsch. Tierarztl. Wochenschr. 1907. -V. 15. - P. 417-421.

280. Marguardt W.W., Johnson R.B., Odenwald W.P., Schlotthober B.A. An indirect enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for measuring antibodies in chicken infected with infectious bursal disease virus// Avian Dis. 1980. - V. 24, N 2. - P. 375-385.

281. Martinez-Torrecuadrada J.L., Saubi N., Pages-Mante A. et al. Structure-dependent efficacy of infectious bursal disease virus (IBDV) recombinant vaccines // Vaccine. 2003. - V. 21. - P. 3342-3350.

282. Mazariegos L.A., Lukert P.D., Brown J. Pathogenicity and immunosupressive properties of infectious bursal disease «intermediate» strains // Avian Dis. 1990. - V. 34, N 1. - P. 203-208.

283. McFerran J.B., McNulty M.S., McKillop E.R. et al. Isolation and serological studies with infectious bursal disease viruses from fowl, turkey and duck: Demonstration of a second serotype // Avian Pathol. 1980. - V. 9. - P. 395404.

284. McIlroy S.G., Goodall E.A., McCracken R.M. Economic effects of subclinical infectious bursal disease on broiler production // Avian Pathol. -1989. V. 18, N 3. - P. 465-480.

285. McIlroy S.G., McNulty M.S., Bruce D.W. et al. Economic effects of clinical chicken anemia agent infection on profitable broiler production // Avian Pathol. 1992. - V. 21, N 1. - P. 65-76.

286. McNulty M.S. Chicken anemia agent: A review // Avian Pathol. 1991. - V. 20.-P. 187-203.

287. McNulty M.S., Connor T.J., McNeilly F. A survey of specific pathogen-free chicken flocks for antibodies to chicken anemia agent, avian nephritis virus and group A rotavirus // Avian Pathol. 1989. - V. 18. - P. 215-220.

288. McNulty M.S., Connor T.J., McNeilly F., Spackman D. Chicken anemia agent in the United States: Isolation of the virus and detection of antibody in broiler breeder flocks // Avian Dis. 1989. - V. 33. - P. 691-694.

289. McNulty M.S., Connor T.J., McNeilly F. et al. A serological survey of domestic poultry in the United Kingdom for antibody to chicken anemia agent // Avian Pathol. 1988. - V. 17. - P. 315-324.

290. McNulty M.S., Connor T.J., McNeilly F. et al. Preliminaiy characterisation of isolates of chicken anemia agent from the United Kingdom // Avian Pathol. 1990.-V. 19.-P. 67-73.

291. Miiller H. Replication of infectious bursal disease virus in lymphoid cell // Arch. Virol. 1986. - V. 87. - P. 191-203.

292. Minta J.O., Lepon L.H. Studies on the subunit structure of humen properdin // Immunochemistry. 1974. - V. 10. - P. 361-368.

293. Modernising Russia's Industry // Poultry Intern. 2001.- V. 40,N 2.- P. 1618.

294. Mogensen S.C. Role of macrophages in natural resistrance to virus infections // Microbiol.Rev. 1979. - V. 43, N 1. - P. 1-26.

295. Montgomery R.D., Villegas P., Dawe D.L. Brown J. Effect of avian reoviruses on lymphoid organ weights and antibody response in chickens // Avian Dis. 1985. - V. 29. - P. 552-560.

296. Montgomery R.D., Villegas P., Dawe D.L., Brown J. A comparison between the effect of an avian reovirus and infectious bursal disease virus on selected aspects of the immune system of the chicken // Avian Dis. 1986. - V. 30. -P. 298-308.

297. Muller H, Islam M.R., Raue R. Research on infectious bursal disease the past, the present and the future // Vet. Microbiol. - 2003. - V. 2, N 97. - P. 153-165.

298. MulIer H., Scholtissek C., Becht H. Genome of infectious bursal disease virus consists of two segments of doublestranded RNA // J. Virol. 1979. -V. 31.-P. 584-589.

299. Mundt E. Tissue culture infectivity of different strains of infectious bursal disease virus is determined by distinct amino acids in VP2// J. Gen. Virol. — 1999. V. 80, N 8. - P. 2067-2076.

300. Mundt E., de Haas N., van Loon A.A. Development of a vaccine for immunization against classical as well as variant strains of infectious bursal disease virus using reverse genetics // Vaccine. — 2003. V. 21, N 31. - P. 4616-4624.

301. Murphy B.R., Markoff L.J., Hosier N.T. et al. Production and level of genetic stability of influenza A virus thermo-sensitive mutant containing two genes with ts mutations // Infec. Immun. - 1982. - V.37, N 1. - P. 235-242.

302. Muskett J.C., Hopkins I.G, Edwards K.R, Thornton D.H. Comparison of two infectious bursal disease vaccine strains: efficacy and potential hazards in susceptible and maternally immune birds // Vet. Rec. 1979. - V. 14, N 104.-P. 332-334.

303. Nakajima K., Ikuta M., Naito S. et al. Analysis of Marek's disease virus serotype-1 specific phosphorylated polypeptides in virus-infected cells and Marek's disease lymphoblastoid cells // J. Gen. Virol. 1987. - V. 68. — P. 1379-1390.

304. Nakamiira K., Yuasa N., Abe H., Narita M. Effect of infectious bursal disease virus on infections produced by Escherichia coli of high and low virulence in chickens // Avian Pathol. 1990. - V. 19, N 4. - P. 713-721.

305. Nawathe D.R., Lamorde A.G. Gumboro disease: problems of control in Nigeria // Rev. Sci. Techn. Off. intern. Epizoot. 1982. - V. 1, N 4. - P. 1163-1168.

306. Nazerian K., Lindahl Т., Klein G., Lee L.F. Deoxyribonucleic acid of Marek's disease virus in virus-induced tumors // J. Virol. 1973. - V. 12. -P. 841-846.

307. Nazerian K., Solomon J.J., Witter R.L., Burmester B.R. Studies on the etiology of Marek's disease. II. Finding of a herpesvirus in cell culture // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1968. - V. 127. - P. 177-182.

308. Neu H.C. The role of cellular and humoral factors in infections // Clin. Haematoi. -1976. V. 5. - P. 449.

309. Nicholls TJ. Marek's disease in sixty week-old laying chickens // Aust. Vet. J. 1984.-V. 61.-P. 243.

310. Nielsen O.L, Jorgensen P.H., Bisgaard M., Alexandersen S. In situ hybridization for the detection of chicken anemia virus in experimentally-induced infection in field outbreaks. Avian Pathol. 1995. - V. 24 - P. 149155.

311. Niikura M., Matsuura Y., Hattori M. et al. Expression of the A antigen (gp 5765) of Marek's disease virus by a recombinant baculovirus // J. Gen. Virol. -1991.-V. 72.-P. 1099-1104.

312. Nordhaug M.L., Nesse L.L. Norcross N.L., Gudding R. A field trial an experimental vaccine against staphylococcus aureus mastitis in cattle, 1. Clinical parameters // J. Dairy Sci. 1994. - V. 77. - P. 1267-1275.

313. Noteborn M.H.M., de Boer G.F., van Roozelaar D.J., et al. Characterization of cloned chicken anemia virus DNA that contains all elements for the infectious replication cycle // J. Virol. 1991. - V. 65. - P. 3131-3139

314. Notebom M.H.M., Koch G. Chicken anemia virus infection: Molecular basis of pathogenicity // Avian Pathol. 1995. - V. 24. - P. 11-31.

315. Pahar В., Rai A. The characterization of infectious bursal disease virus strains/isolates from field outbreaks in India // Vet. Res. Commun. 1997. -V. 21,N4.-P. 289-301.

316. Pallister J., Fahey K.J., Sheppard M. Cloning and sequencing of the chicken anemia virus (CAV) ORF-3 gene, and the development of an ELISA for the detection of serum antibody to CAV // Vet. Microbiol. 1994. - V. 39. - P. 167-178.

317. Pappenheimer A.M., Dunn L.C., Cone V. A study of fowl paralysis (neuro-lymphomatosis gallinarum) // Storrs Agric Exp. Stn. Bull. 1926. - V. 143. -P. 187-290.

318. Parkhurst R.T. On-the-farm studies of Gumboro disease in broilers // Avian Dis. 1964. - V. 8. - P. 584-596.

319. Pat. № 4824668 USA, CI. A 61 К 35/76. Attenuated infectious bursal disease virus strain and vaccine interferon/ LW.Melchior, E.Melson. Заявл.: 09.05.87. Опубл.: 25.04.89.

320. Payne L.N. Pathology I I In L.N. Payne (ed.). Marek's Disease, Martinus Nijhoff, Boston, MA. 1985. - P. 43-75.

321. Payne L.N., Frazier J.A., Powell P.C. Pathogenesis of Marek's disease // Int. Rev. Exp. Pathol. 1976. - V. 16. - P. 59-154.

322. Pejkovski C., Davelaar EG., Kouwen-hoven B. Immunosuppressiv effect of infectious bursal disease virus on vaccination against infectious bronchitis // Avian Pathol. 1979. - V. 8. - P. 95-106.

323. Pereira S.R., Travassos C.E., Huguenim A. et al. Western blot detection of infectious bursal disease virus infection // Braz. J. Med. Biol. Res. 1998. -V. 31, N 5. - P. 671-674.

324. Pery F. Rapples sur structure et al biosynthese des immunoglobulins cher le pore // Rec. med. Vet. 1976. - V.l52, N 3. - P. 143-148.

325. Pitcovski J., Di Castro D., Shaaltiel Y. et al. Insect cell-derived VP2 of infectious bursal disease virus confers protection against the disease in chickens // Avian Dis. 1996. - V.40, N 4. - P. 753-761.

326. Pitcovski J., Gutter В., Gallili G. et al. Development and large-scale use of recombinant VP2 vaccine for the prevention of infectious bursal disease of chickens // Vaccine. 2003. - V. 21, N 32. - P. 4736-4743.

327. Pitcovski J., Levi B.Z., Maray T. et al. Failure of viral protein 3 of infectious bursal disease virus produced in prokaryotic and eukaryotic expression systems to protect chickens against the disease // Avian Dis. 1999. - V. 43. -P. 8-15.

328. Pope C.R. Chicken anemia agent // Vet. Immunol. Immunopathol. 1991 -V.30. -P. 51-65.

329. Potworoweki E.F. T and В Lymphocytes. Organ and age distribution in the chicken // J. Immunology - 1972 - V. 109, N 2. - P. 199-204.

330. Powell P.С. Immunity // In L.N. Payne (ed.). Marek's Disease, Martinus Nijhoff, Boston, MA. 1985. - P. 177-201.

331. Powell P.C. Host resistance factors: Immune responses A review // In B.W. Calnek and J.L. Spencer (eds.), Proc. Int. Symp. Marek's Dis., American Association of Avian Pathologists, Kennett Square, PA, - 1985. -P. 238-261.

332. Powell,P.C., Davison T.F. Induction of Marek's disease in vaccinated chickens by treatment with betamethasone or corticosterone // Isr. J. Vet. Med. 1986. - V. 42. - P.73-78.

333. Pradhan H.K., Mohanty G.C., Lee W.Y. et al., Immune complex-mediated glomerulopathy in Marek's disease // Vet. Immunol. Imunopathol. 1988. -1988.-V. 19.-P. 165-171.

334. Purchase H.G. Clinical disease and its economic impact. In L.N. Payne (ed.). Marek's Disease // Martinus Nijfo, Boston, MA. 1985. - P. 17-24.

335. Purchase H.G. Practical application of nucleic acid techniques to avian disease problems // Avian Dis. 1989 V.33 P.609-614.

336. Purchase H.G., Biggs P.M. Characterization of five isolates of Marek's disease // Res. Vet. Sci. 1967. - V. 8. P. 440-449.

337. Purchase H.G., Sharma J.M. The differential diagnosis of lymphoid leukosis and Marek's disease (slide study set) // American Association of Avian Pathologists, Kennet Square, PA. 1970.

338. Raj G.D., Jayakumar V., Thangavelu A. Immunorheophoresis for the diagnosis of infectious bursal disease // Avian Dis. 1998. - V. 42, N 2. - P. 388-392.

339. Rautenschlein S., YehH.Y., Sharma J.M. The role of T cells in protection by an inactivated infectious bursal disease virus vaccine // Vet. Immunol. Immunopathol. 2002. - V. 89,N3-4.-P. 159-167.

340. Rautenschlein S., Yeh H.Y., Sharma J.M. Comparative imunopathogenesis of mild, intermediate, and virulent strains of classic infetious bursal disease virus // Avian Dis. 2003. - V. 47, N 1. - P. 66-78.

341. Reddy G.S., Srinivasan V.A. A comparative study of the serological response of Al-gel and oil-base vaccines against blackquarter // Indian J. of Animal Sci. 1997. - V. 67 (9). - P. 764-765.

342. Rispens B.H., VanVloten H.J., Mastenbroek N. et al. Control of Marek's disease in the Netherlands. I. Isolation of an avirulent Marek's disease virus (strain CVI988. and its use in laboratory vaccination trials // Avian Dis. -1972.-V. 16.-P. 108-125.

343. Rogel A., Benvenisti L., Sela I. et al. Vaccination with E. coli recombinant empty viral particles of infectious bursal disease virus (IBDV) confer protection // Virus Genes. 2003. - V. 27, N 2. - P. 169-175.

344. Rosenberger J.K. Infectious bursal disease // Isolat. And Identificat. Avian Pathogen. Dubuque, Iowa. - 1989. - P. 165-166.

345. Rosenberger J.K. Reovirus interference with Marek's disease vaccination // Proc. 32nd. West Poult. Dis. Conf. 1983. - P. 50-51.

346. Rosenberger J.K, Cloud S.S. Isolation and characterization of variant infectious bursal disease viruses // 122rd Annual Meet. Am. Vet. Med. Assoc., Atlanta Ga. 1985. - Abstract 189.

347. Rosenberger, J.K., Cloud S.S. Isolation and characterization of variant infectious bursal disease viruses // 123rd Annual Meet. Am. Vet. Med. Assoc., Atlanta Ca. 1986. - Abstract 181.

348. Rosenberger J.K., Cloud S.S. The effects of age, route of exposure and coinfectious bursal disease virus on the pathogenicity and transmissibility of chicken anemia agent (CAA) // Avian Dis. 1989. -V. 33, N4. - P. 753-759.

349. Rosenberger J.K., Cloud S.S. The isolation and characterization of chicken anemia agent (CAA) from broilers in the United States H Avian Dis. 1989. -V.33.-P. 707-713.

350. Rosenberger J.K., Cloud S.S., Metz A. Use of infectious bursal disease virus variant vaccines in broilers and broiler breeders // Proc. 36th. West Poultry Dis. Conf. 1987. - P. 105-109.

351. Rosenberger J.K., Gelb I. Response to several avian respiratory viruses as affected by infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1978. - V. 22, N 1. -P. 95-105.

352. Rosenberger J.K., Klopp S., Eckroade R.J., Krauss W.C. The role of infectious bursal agent and several avian adenoviruses in the hemorrhagic-aplastic-anemia syndrome and gangrenous dermatitis // Avian Dis. 1975. -V. 19.-P. 717-729.

353. Ross L.J.N. Molecular biology of the virus I I In L.N. Payne (ed). Marek's Disease, Martinus Nijhofr, Boston, MA. 1985. - P. 113-150.

354. Ross L.J.N., Bins M.M., Tyers P. et al. Construction and properties of a turkey herpesvirus recombinant expressing the Marek's disease virus homolog of glycoprotein В of herpes simplex virus // J. Gen. Virol. 1993. - V. 74. - P. 371377.

355. Ross L.J.N., Delorbe W., Varmus H.E. et al. Persistence and expression of Marek's disease virus DNA in tumour cells and peripheral nerves studied by in situ hybridization // J. Gen. Virol. 1981. - V. 57. - P. 285-296.

356. Rouse B.T., Wells R.J.H., Warner H.L. Proportion of T and В lymphocytes in lesions of Marek's disease: Theoretical implications for pathogenesis // J. Immunol. 1973. - V. 110. - P. 534-539.

357. Sabin A.B., Hennessen W., Winsser J. Studies on variants of poliomyelitis virus. I.Experimental segregation and properties of avirulent variants of three immunologic types // J. Exptl. Med. 1954. - V.99, N 6. - P. 551-576.

358. Sabin A.B., Lwoff R. Relation between reproductive capacity of polioviruses at different temperatures in tissue culture and neurovirulence // Science. 1959. - V. 129, N 3358. - P. 1287-1288.

359. Saif Y.M. Infectious bursal disease and hemorrhagic enteritis // Poult. Sci. -1998.-V. 77, N8.-P. 1186-1189.jL

360. Saif Y.M. Infectious bursal disease virus types // Proc. 19 . Nati. Meet. Poult. Health Condemn, Ocean City, MD. 1984. - P. 105-107.

361. Salt J.S., Barnett P.V., Dani P., Williams L. Emergency vaccination of pigs against foot-and-mouth disease: protection against disease and reduction in contact transmission // Vaccine. 1998. - V. 16, N 7. - P. 746-754.

362. Samina J., Khinich Y., Gutter B. et al. Day-old vaccination with live-in-oil vaccines: Newcastle disease (ND) and infectious bursal disease (IBD) in chicks and ND in turkey poults // Avian Pathol. 1999. - V.28. - P. 73-78.

363. Schat K.A. Characteristics of the virus // In L.N. Payne (ed.), Marek's Disease, Martinus Nijhoff, Boston, MA. 1985. - P.77-112.

364. Settnes O.P. Marek's disease—A common naturally herpesvirus-induced lymphoma of the chicken//Nord Veterinaenned Suppi. 1982. - P. 11-132.

365. Sharma J.M. Effect of infectious bursal disease virus on protection against Marek's disease by turkey herpesvirus vaccine // Avian Dis. 1984. - V. 28.- P. 629-640.

366. Sheppard M., Werner W., Tsatas E. et al. Fowl adenovirus recombinant expressing VP2 of infectious bursal disease virus induces protectiveimmunity against bursal disease // Arch Virol. 1998. - V. 143. - P. 915930.

367. Siccardi F.J., Burmester B.R. The different diagnosis of lymphoid leukosis and Marek's disease // USDATech Bull. Washington, DC. - 1970. - N 1412.

368. Sies H., Gerstenecker C., Mencel H., Fleche I. Oxidation in the NADP system and the release of G-S-S-G from hemoglobin-free perfused rat liver during peroxidatic oxidation of glutathione by hydroperoxides // FEBS Lett.- 1972. V. 27, N1.-P. 171-175.

369. Smyth J.A., Moffett D.A., McNulty M.S et al. A sequential histopathologic and immunocytochemical study of chicken anemia virus infection at one day of age // Avian Dis. 1993. - V. 37. - P. 324-338.

370. Snedeker C., Wills F.K., Moulthrop I.M. Some studies on the infectious bursal agent // Avian Dis. 1967. - V. 11. - P. 519-528.

371. Snyder D.B., Marquardt W.W., Mallinson E.T. et al. Rapid serological profiling by enzyme-linked immunosorbent assay. IV. Association of infectious bursal disease serology with broiler flock performance // Avian Dis. 1986. -V. 30.-P. 139-148.

372. Snyder D.B., Vakharia V.N., Mengel-Whereat S.A. et al. Active cross-protection induced by a recombinant baculovirus expressing chimeric infectious bursal disease virus structural proteins // Avian Dis. 1994. - V. 38.-P. 701-707.

373. Soine C., Watson S.K., Rybicki E., et al. Determination of the detection limit of the polymerase chain reaction for chicken infectious anemia virus // Avian Dis. 1993. - V. 37. - P. 467-476.

374. Solomon J.J., Witter R.L., Nazerian R.L., Burmester B.R. Studies on the etiology of Marek's disease. I. Propagation of the agent in cell culture. // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1968. -V. 127. - P. 173-177.

375. Specter S., Bendinelly M., Friedman H. Viruses and immunosuppression // General comments In: Virus-induced immunosuppression. Eds. Specter S. et al. Plenum Press, New York and London. - 1989. - P.l-19.

376. Spencer J.L., Calnek B.W. Marek's disease: Application of immunofluorescence for detection of antigen and antibody // Am. J. Vet. Res. 1970. - V. 31. - P. 345-358.

377. Springer W.T., Olson N.O., Kerr K.M., Fabacher C.J. Responses of specific-pathogen-free chicks to contaminant infections of reovirus (WVU 2937. and infectious bursal disease virus. // Avian Dis. — 1983. V. 27. - P. 911-917.

378. Stanislawek W.L., Howell J. Isolation of chicken anemia virus from broiler chickens in New Zealand // N. Z. Vet. J. 1994. - V. 42. - P. 58-62.

379. Steenhuisen W.H., Jagt J.M., Schrier C.C. The use of a live attenuated CAV vaccine in breeder flocks in the Netherlands // Proc Int Symp Infect Bursal Dis Chick Infect Anemia Rauischholzhausen, Germany. 1994. - P. 482497.

380. Stone H.D. Effecacy of experimental animal and vegetable oil emulsion vaccines for Newcastle disease and avian influenza // Avian Dis. 1993. -V. 37.-P. 399-405.

381. Survashe B.D., Aitken I.D., Powell J.R. The response of the harderian gland of the fowl to antigen given by the ocular route, I. Histological changes // Avian Pathol. 1979. - V. 8. - P.77-93.

382. Taniguchi Т., Yuasa N., Maeda M., Horiuchi T. Hematopathological changes in dead and moribund chicks induced by chicken anemia agent // Nati. Inst. Anim. Health Q (JPn). 1982. - V. 22. - P. 61-69.

383. Taniguchi T. Yuasa N., Maeda M., Horiuchi T. Chronological observations on hemato-pathological changes in chicks inoculated with chicken anemia agent // Nati. Inst. Anim. Health Q (Jpn). 1983. -V. 23. - P. 1-12.

384. Tanimura N., Sharma J.M. In-situ apoptosis in chickens infected with infectious bursal disease virus // J. Сотр. Pathol. 1998. - V. 118, N 1. - P. 15-27.

385. Tanimura N., Tsukamoto K., Nakamura K. et al. Association between pathogenicity of infectious bursal disease virus and viral antigen distribution detected by immunochemistry // Avian Dis. 1995. - V. 39. - P. 9-20.

386. Tenenhous H.S., Deutsen H.F. Some physical chemical properties of chicken gammaglobulins and there pepsin and papain digestion products // Immunochen. 1966.- V. 3.-P. 611-620.

387. Tham K.M., Stanislawek W.L. Detection of chicken anemia agent DNA sequences by the polymerase chain reaction // Arch. Virol. 1992. - V. 127.- P. 245-255.

388. Tham K.M., Stanislawek W.L. Polymerase chain reaction amplification for direct detection of chicken anemia virus DNA in tissues and sera // Avian Dis. 1992. - V. 36. - P. 1000-1006.

389. Thangavelu A., Raj G.D., Elankumaran S. et al. Pathogenicity and immunosuppressive properties of infectious bursal disease virus field isolates and commercial vaccines in India // Trop. Anim. Health Prod. -1998. V. 30, N3. P. 167-176.

390. Thaweesak Songserm, Dirk van Roozelaar, Arie Kant et al. Enteropathogenicity of Dutch and German avian reoviruses in SPF white leghorn chickens and broilers // Vet. Res. 2003. - V. 34. - P. 285-295.

391. Tiwari A.K., Kataria R.S., Viswas K.N. et al. Isolates of infectious bursal disease virus from India are of very virulent phenotype // Acta Virol. — 2003.- V.47,N3.-P. 173-177.

392. Todd D., Creelan J.L., McNulty M.S. Dot blot hybridization assay for chicken anemia agent using a cloned DNA probe // J. Clin. Microbiol. -1991.-V. 29.-P. 933-939.

393. Todd D., Mackie D.P., Mawhinney K.A. et al. Development of an enzyme-linked immunosorbent assay to detect serum antibody to chicken anemia agent// Avian Dis. 1990. - V. 34. - P. 359-363.

394. Todd D., Mawhinney K.A., McNulty M.S. Detection and differentiation of chicken anemia virus isolates by using the polymerase chain reaction // J. Clin. Microbiol. 1992. - V. 30. - P. 1661-1666.

395. Того H., McNulty M.S., Gonzalez C. Chicken anemia in Chile: Viral detection by immunohistochemistry // Proc. Int. Symp. Infect. Bursal Dis. Chick. Infect. Anemia // Rauischholzhausen, Germany. 1994. - P. 434-437.

396. Toro H., McNulty M.S., Hidalgo H. et al. Detection of chicken anemia virus antibodies in four poultry operations in Chile // Prev. Vet. Med. — 1994.-V. 21 P. 103-106.

397. Tsukamoto K, Kojima C, Komori Y, et al. Protection of chickens against very virulent infectious bursal disease virus (IBDV) and Marek's disease virus (MDV) with a recombinant MDV expressing IBDV VP2 // Virology. -1999. V. 257, N 2. - P. 352-362.

398. Tsukamoto K, Tanimura N, Kakita S, et al. Efficacy of three live vaccines against highly virulent infectious bursal disease virus in chickens with or without maternal antibodies // Avian Dis. 1995. - V. 39, N 2. - P. 218-229.

399. Ture 0., Tsai H.J., Saif Y.M. Studies on antigenicrelatedness of classic and variant strains of infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1993. - V. 37 - P. 647-654.

400. Vakharia V.N., Snyder D.B., Lutticken D., et al. Active and passive protection against variant and classic infectious bursal disease virus strains induced by baculovirus-expressed structural proteins // Vaccine. 1994. -V. 12, N5.-P. 452-456.

401. Van den Berg T.P., Meulemans G. Acute infectious bursal disease in poultry: protection afforded by maternally derived antibodies and interference with live vaccination // Avian Pathol. 1991. - V. 20. -P. 409421.

402. Van Furth R. Current view on the mononuclear phagocyte system // Immunol.- 1982.-V. 161,N 3.-P. 178-218.

403. Vielitz E., Bulow V. v., Conrad С. CAA: Experiences with an experimental vaccine // Proc. 38th. West Poult. Dis. Conf. 1989. - Tempe, AZ. - P. 2934.

404. Vielitz E., Billow V. v., Landgraf H., Conrad C. Anamie des Mastgefliigels-Entwicklung eines Impf-stoffes fur Eitemtiere // J. Vet. Med. 1987. - V. В 34.-P. 553-557.

405. Vielitz E., Conrad C., Voss M. et al. Impfungen gegen die infektiose Anamie des Gefliigels (CAA)-Ergebnisse von Feld-versuchen // Dtsch. Tierarztl. Wochenschr. 1991. - V. 98. - P. 144-147.

406. Vielitz E., Landgraf H. Anemia-dermatitis of broilers: Field observations on its occurrence, transmission and prevention // Avian Pathol. 1988. - V. 17. -P. 113-120.

407. Vielitz E. Landgraf H. Zur Epidemiologie und Prophylaxe der infektiosen Anamie (CAA)-Dermatitis des Huhnes // In M. Larbier (ed.) Proc. 7th. Eur. Poult. Conf. World's Poult. Sci. Assoc. French Branch, Tours. 1986. - V. 2-P. 1124-1129.

408. Vielitz, E., VoB M. Experiences with a commercial CAV vaccine // Proc. Int. Symp. Infect. Bursal Dis. Chick. Infect. Anemia, Rauischholzhausen, Germany. 1994. - P. 465-481.

409. Walter E., Phillips Jr. Comparison of precipitin antibodies and virus-neutralizing antibodies to infectious bursal disease virus // Avian Dis. -1981.- V. 25, N 4.- P. 1093-1097.

410. Wang X., Jiang P., Deen S. Efficacy of DNA vaccines against infectious bursal disease virus in chickens enhanced by coadministration with CpG oligodeoxynucleotide. // Avian Dis. 2004. - V. 47, N 4. - P. 1305-1312.

411. Warner N.I. The immunological role of different lymphoid organs in the chicken // Aust. Exp. Riol. med. Sci. 1962. - V. 40. - P. 373-387.

412. Weiss J., Victor M. Role of charge and hydrophobic interactions in the action on the bactericidal permeability-increasing protein of neutrophils on gram-negative bacteria // J.Clin. Invest. 1983. - V. 71, N 3. - P. 540-549.

413. Wicht J.V., Maharaj S.B. Chicken anemia agent in South Africa // Vet. Rec. 1993.-V. 133.- P. 147-148.

414. Winterfield R.W. Immunity response to the infectious bursal agent // Avian Dis. 1969. - V. 13, N 3. - P. 548-567.

415. Winterfield R.W., Dhillon A.S., Thacker H.L. Characteristics of apparent derivates of the 2512 strain of infectious bursal disease virus when used as vaccines // Avian Dis. 1981. - V. 25, N 4. - P. 900-910.

416. Winterfield R.W., Hitchner S.B. Etiology of an infectious nephritis-nephrosis syndrome of chickens // Am. J. Vet. Res. 1962. - V. 23, N 97. -P. 1273-1279.

417. Witter R.L. A new strategy for Marek's disease immunization bivalent vaccine // Avian Pathol. 1984. - V. 2. - P. 133-135.

418. Witter R.L. Principles of vaccination // In L.N. Payne (ed.). Marek's Disease. Martinus Nijhoff, Boston, MA. 1985. - P. 203-250.

419. Witter R.L. Review: Vaccines and vaccination against Marek's disease // In B.W. Calnek, J.L. Spencer (eds.). Proc. Int. Symp. Marek's Dis. American Association of Avian Pathologists, Kennett Square, PA. 1985. - P. 482500.

420. Witter R.L. Protective synergism among Marek's disease vaccine viruses // In S. Kato, T. Horiuchi, T. Mikami, and K. Hirai (eds.) Advances in Marek's Disease Research. , Japanese Association on Marek's Disease, Osaka, Japan. 1988. - P. 398-404.

421. Witter R.L., Calnek B.W., Kato S., Powell P.C. A proposed method for designating avian cell lines and transplantable tumours // Avian Pathol. -1979.-V. 8.-P. 487-498.

422. Witter R.L, Purchase H.G., Burgoyne G.H. Peripheral nerve lesions similar to those of Marek's disease in chickens inoculated with reticuloendotheliosis virus // J. Nati. Cancer Inst. 1970. - V. 45. - P. 567-577.

423. Witter R.L., Sharma J.M., Fadly A.M. Pathogenicity of variant Marek's disease virus isolants in vaccinateed and unvaccinated chickens // Avian Dis. 1980.-V. 24.-P. 210-232.

424. Witter R.L., Sharma J.M., Fadly A.M. Nonbursal lymphomas induced by nondefective reticuloendotheliosis virus // Avian Pathol. — 1986. V. 15. - P. 467-486.

425. Witter R.L., Solomon J.J. Epidemiology of a herpesvirus of turkeys: Possible sources and spread of infection in turkey flocks // Infect. Immun. — 1971.-V. 4.-P. 356-361.

426. Woods H.D. Humoral and cellular responses in swine exposed to transmissible gastroenteritis virus // Am.Vet.Res. 1979. - V. 40. - P. 108110.

427. Wyeth P.J. Effect of infectious bursal disease on the response of chickens to S. typhimurium and E. coli infections // Vet. Rec. 1975. - V. 96. - P. 238243.

428. Wyeth P.J., O'Brien J.D.P., Cullen G.A. Improved performance of progeny of broiler parent chicks vaccinated with infectious bursal disease oil-emulsion vaccine // Avian Dis. 1981. - V. 25. - P. 228-241.

429. Wyeth P.J., Chette N.J. Comparison of the efficacy of four inactivated infectious bursaf disease oil emulsion vaccines// Vet. Rec. 1982. - V. 110.-P. 359-361.

430. Wyeth P.J., Cullen G.A. Transmission of immunity from inactivated infectious bursal disease oil-emulsion vaccinated parent chickens to their chicks // Vet. Rec. 1978. - V. 102. - P. 362-363.

431. Wyeth P.J., Cullen G.A. The use of an inactivated infectious bursal disease oil emulsion vaccine in commercial broiler parent chickens // Vet. Rec. -1979.-V. 104.-P. 188-193.

432. Yamaguchi S., Imada I., Kawamura H. Growth and infectivity titration of virulent infectious bursal disease virus in established cell lines from lymphoid leucosis // Avian Dis. 1981. - V. 25. - P. 927-935.

433. Yamaguchi Т., Kondo Т., Inoshima Y. et al. In vitro attenuation of highly virulent infectious bursal disease virus: some characteristics of attenuated strains // Avian Dis. 1996. - V. 40, N 3. - P. 501-509.

434. Yamamoto S., Glick B. A comparison of the immune response between two lines of chickens selected for differences in the weight of the bursa of Fabricius // Poultry Sci. 1978. - V. 6, N 10. - P. 2129-2135.

435. Yamanaka M., Okabe Т., Nakai M., Goto N. Local pathological reactions and immune response of chickens to ISA 70 and other adjuvants containing Newcastle disease virus antigen // Avian Dis. 1993. — V. 37. - P.459- 466.

436. Yao K., Goodwin M.A., Vakharia V.N. Generation of a mutant infectious bursal disease virus that does not cause bursal lesious // J.Virol. 1998. -V.78.-P.2647-2654.

437. Yuasa N. Propagation and infectivity titration of the Gifu-1 strain of chicken anemia agent in a cell line (MDCC-MSB11) derived from Marek's disease lymphoma // Bull. Nati Inst Anim Health Q (Jpn). 1983. - V. 23. -P. 13-20.

438. Yuasa N. Survey of antibody to chicken anemia agent in sera from foreign countries // Bull. Nati. Inst. Anim. Health (Jpn). 1990. - V. 95. - P.9-10.

439. Yuasa N., Imai K. Pathogenicity and antigenicity of eleven isolates of chicken anemia agent (CAA) // Avian Pathol. 1986. - V. 15. - P. 639-645.

440. Yuasa N., Imai K., Nakamura K. Pathogenicity of chicken anemia agent in bursectomised chickens // Avian Pathol. 1988. - V. 17. - P.363-369.

441. Yuasa N., Imai K., Tezuka H. Survey of antibody against chicken anemia agent (CAA) by an indirect immunofluorescent antibody technique in breeder flocks in Japan // Avian Pathol. 1985. - V. 14.-P. 521-530.

442. Yuasa N., Taniguchi Т., Goda M. et al. Isolation of chicken anemia agent with MDCC-MSB1 cells from chickens in the field // Bull. Nati. Inst. Anim. Health Q (Jpn). 1983 - V. 23. - P. 75-77.

443. Yuasa N., Taniguchi Т., Imada Т., Hihara H. Distribution of chicken anemia agent (CAA) and detection of neutralizing antibody in chicks experimentally inoculated with CAA // Bull. Nati. Inst. Anim. Health Q (Jpn). 1983.-V. 23.-P. 78-81.

444. Yuasa N., Taniguchi Т., Noguchi Т., Yoshida I. Effect of infectious bursal disease virus infection on incidence of anemia by chicken anemia agent // Avian Dis. 1980. - V. 24. - P. 202-209.

445. Yuasa N., Taniguchi Т., Yoshida I. Isolation and some characteristics of an agent inducing anemia in chicks // Avian Dis. 1979. - V. 23. - P. 366-385.

446. Yuasa N. Yoshida I. Experimental egg Transmission of chicken anemia agent // Bull. Nati. Inst. Anim. Health Q (Jpn). 1983. - V. 23. - P. 99-100.

447. Zander D.V., Bermudes E.D., Mallinson E.T. Principle of prophylaxis diseases: diagnostics and control // In Calnek B.W. (eds). Diseases of Poultry, Iowa State Univ. Press, Ames, Iowa. 2003, P. 11-60.

448. Zander D.V., Malinson E.T. Principles of disease prevention, diagnosis and control // Disease Poultry, Iowa State Univ. Press, Ames, Iowa. 1991. - P. 3-44.

449. Zerbes, M., Tannock G.A., Jenner R.J., Young P.L. Some characteristics of a recent virulent isolate of Marek's disease virus // Aust. Vet. J. 1994. - V. 71.-P. 21-22.

450. Zhu G.S., Ojima Т., Hironaka T. et al. Differentiation of oncogenic and nononcogenic strains of Marek's disease virus type 1 by using polymerasechain reaction DNA amplification // Avian Dis. 1992. - V. 36. - P. 637645.

451. Zorman-Rojs O., Barlic-Maganja D., Mitevski D. et al. Very virulent infectious bursal disease virus in southwestern Europe // Avian Dis. 2003. -V. 47, N 1 - P. 186-192.f --0 5-16 8 £