Система стимулирования и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тимофеев, Андрей Владиславович

• Тимофеев, Андрей Владиславович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тимофеев, Андрей Владиславович

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы инновационной активности хозяйствующих субъектов.

1.1. Сущность инновационной активности хозяйствующих субъектов.

1.2. Предпосылки возникновения инновационной активности у хозяйствующих субъектов.

1.3. Методы оценки эффективности инновационной деятельности организаций.

Глава 2. Стимулирование инновационной активности хозяйствующих субъектов региона.

2.1. Оценка факторов инновационного развития экономики Чувашской Республики.

2.2. Комплексный анализ инновационной активности хозяйствующих субъектов республики.

2.3. Резервы стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов.

Глава 3. Основные направления стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов.

3.1. Развитие инновационной инфраструктуры в регионе.

3.2. Приоритетные направления развития инновационной инфраструктуры в хозяйствующих субъектах региона.

3.3. Мероприятия по стимулированю инновационной активности в регионе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система стимулирования и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов»

Актуальность исследования. Инновационная политика промышленных предприятий является определяющим аргументом в конкурентной борьбе, обеспечивающим стабильное долгосрочное развитие. Поэтому именно инновационным субъектом хозяйственной деятельности, формирующим основные направления специализации, принадлежит ведущая роль в достижении конкурентоспособности регионов. От того, смогут ли местные органы власти и обеспечить необходимые условия развития высокотехнологичных, наукоемких производств, будет во многом зависеть экономическое и социальное будущее регионов. Для того чтобы выявить направления, в которых государственная поддержка особенно необходима, определить тенденции в процессах инновационного развития республики и направления стимулирования такого развития, необходимо провести оценку потенциала и эффективности применения инноваций в регионе. Такая оценка должна базироваться на результатах внедрения инноваций в хозяйствующих субъектах. Отсутствие единого механизма оценки инновационной активности хозяйствующего субъекта с одновременным возрастанием роли государства в регулировании инновационных процессов обуславливает актуальность настоящей работы.

В современной литературе достаточно широко освещены вопросы инновационных процессов в экономике, источников и диффузии инноваций, инновационного менеджмента. При этом не нашла должного освещения проблематика определения количественных индикаторов эффективности внедрения инноваций, в то время как именно они являются ключевыми факторами при принятии управленческих решений, в том числе по стратегии развития организации. Немногочисленные публикации, затрагивающие оценку эффективности инноваций на микроуровне, посвящены изучение темы «изнутри», то есть с точки зрения организации, ее менеджмента и лишь единицы в качестве проблемы исследования обозначают оценку инновационных процессов органами государственной власти. Большинство из них носит описательный характер. Исследованию инноваций на микроуровне посвящены работы российских ученых-экономистов: Валдайцева С.В., Васильевой JI.H., Гуркова И.Б., Дежиной И.Г., Збиняковой Е.А., Крылова Э.И., Малютина А.С., Машегова П.Н., Морозова Б.А., Муравьевой Е.А., Садкова В.Г., Цымбал В.И., Яковлева А.Е. и др.

Проблемы формирования системы оценки инновационной активности организации рассматриваются также в работах зарубежных ученых: Шумпертера Дж., Фримена К., Твисса Б., Лернера Ж.

Анализ российских и зарубежных источников, а также методических материалов показал, что в настоящее время нет единого мнения о сущности инновационных процессов, не выработан универсальный порядок оценки инновационной активности организации. Именно отсутствие общепризнанной системы оценки инновационной активности организации с одной стороны и назревшая необходимость в ней с другой обусловили выбор темы настоящей работы и ее структуру.

Цель проведенного исследования - разработать систему стимулирования и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов и на ее основе определение уровня инновационного развития промышленности региона.

Для достижения вышеобозначенной цели были поставлены следующие задачи: исследовать теоретические и методологические основы понятия и сущность процесса инновационной активности организации; проанализировать существующие систему поддержки и оценки инновационной активности организации; разработать методы оценки инновационной активности предприятия; оценить характер и основные направления развития инновационной деятельности в Чувашской Республике исходя из полученных данных об уровне инновационной активности промышленных предприятий; выработать рекомендации по стимулированию процессов инновационного развития в Чувашской Республике.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Чувашской Республики.

Предметом исследования является система экономический отношений, отражающая интенсивность и результат инновационной активности организации.

Теоретической и методологической основой исследования являются результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики определения уровня инновационной активности субъекта хозяйственной деятельности; нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной властей. Методологическая база исследования включает в себя методы количественного и качественного анализа, индукции, статистического анализа, факторного анализа, корреляционно-регрессионного анализа, методы экспертных оценок и др.

Информационную базу исследования составили данные Госкомстата Российской Федерации и Чувашской Республики за период с 1995 по 2005 гг., данные мониторинга деятельности предприятий обрабатывающих производств аккумулируемые Министерством промышленности и энергетики Чувашской Республики, прогнозы экономического развития Российской Федерации и Чувашской Республики до 2010 г., информационные бюллетени, статистическая и бухгалтерская отчетности предприятий Чувашской Республики, а также данные, представленные в работах отечественных и зарубежных исследователей.

Первичные источники информации при формировании представленных предприятиями республики в формах статистической отчетности: №45 инновация «Сведения об инновационной деятельности организации», №1-технология «Сведения о создании и использовании передовых производственных технологий», №2-наука «Сведения о выполнении научных исследований и разработок», №3-информ «Сведения об использовании информационных технологий и производстве связанной с ним продукции (работ, услуг)», отчеты эмитента эмиссионных ценных бумаг и сообщения о существенном факте эмитента.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методических основ формирования системы стимулирования и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов региона, построения карты инновационной активности организации, а также выработке практических рекомендаций по стимулированию инновационной активности в регионе.

В числе конкретных результатов, характеризующих научную новизну, можно выделить следующие:

1. Уточнены теоретические и методологические основы понятия и сущности инновационной активности организации, проанализирован основной понятийный аппарат в сфере инноваций, дано авторское определение инновационно-активной организации с учетом региональной специфики, раскрыты типы инноваций, внедряемые организациями различных типов.

2. Определены и обоснованы внешние и внутренние условия формирования инновационной активности хозяйствующих субъектов. Для стимулирования инновационного процесса предложены направления воздействия на особо значимые внешние факторы, такие как: разрозненность организаций науки и производства, отсутствие механизма вовлечения в хозяйственный оборот местных технологических и интеллектуальных ресурсов, неразвитость венчурного финансирования и инновационной инфраструктуры.

3. Разработаны и предложены методические рекомендации по оценке инновационной активности организаций региона, сформулированные по результатам анализа преимуществ и недостатков существующих российских и зарубежных методик оценки, особенностей региональных инновационных процессов. Предложена интегральная факторная модель оценки инновационной активности организации, рассчитаны весовые коэффициенты для каждого фактора.

4. Оценен инновационный потенциал промышленных предприятий чувашской Республики. Апробация предложенной модели сопоставления инновационной активности и инновационного потенциала позволила построить карту инновационной активности организаций, дать оценку основным направлениям развития инновационных процессов в промышленности региона.

5. Выработаны рекомендации по стимулированию процессов инновационного развития в Чувашской Республике в сфере законодательства, патентно-лицензионной работы, венчурного инвестирования, субъектов инновационной инфраструктуры. Проведен расчет эффективности вложений бюджетных средств республики в развитие институтов венчурного финансирования и инновационной инфраструктуры.

Практическая значимость исследования состоит в том, что использование полученных результатов будет способствовать формированию научно обоснованной концепции стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов региона.

Полученные в ходе работы данные были положены в основу технико-экономического обоснования Республиканской комплексной инновационной программы развития Чувашской Республики на 2005-2010 годы, принятой постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 декабря 2005 г. №350, а также использованы при написании технико-экономического обоснования создания в республике фонда поддержки инноваций.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на региональных межвузовских конференциях. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 3,1 п.л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тимофеев, Андрей Владиславович

Заключение

Исследование, проведенное в рамках диссертации позволило сформулировать следующие выводы:

1. Измерения инновационной активности, основанные на использовании относительных и абсолютных показателей имеют ряд существенных недостатков ввиду отсутствия эталонных критериев и разнонаправленности хозяйственной деятельности организаций. Они чаще всего носят описательный характер и не позволяют выделить основные причины изменения темпов роста продуктовых или процессных инноваций. Интегральная оценка инновационной активности позволяет учитывать влияние внешних и внутренних факторов, а также различные аспекты хозяйственной деятельности организации. Кроме того, она дает возможность сопоставления конечных результатов оценки вне зависимости от величины, организационно-правовой формы и вида деятельности предприятия.

2. Существенными составляющими потенциала инновационного развития предприятия выступают: менеджмент организации (прежде всего высший менеджмент), финансовые ресурсы, структура собственности, производственная база. Среди вешних причин, обуславливающих интенсивность инновационной деятельности, наибольшее влияние имеют: состояние институциональной инфраструктуры; величина рисков инновационных процессов при одновременном наличии (отсутствии) страховых механизмов их минимизации; состояние нормативно-правовой базы в сфере инновационной деятельности.

3. Низкий уровень инновационно-активных организаций в целом по экономике Чувашской Республики объясняется большой долей малых предприятий в составе исследованных организаций, которые практически не занимаются инновационной деятельностью (из 5965 субъектов малого предпринимательства инновационно-активными являлись только 73). Среди крупных и средних предприятий ситуация сложилась более благоприятная: здесь доля инновационно активных предприятий составляет 8,2%.

Низкий уровень инновационной активности предприятий республики выявляется и при сравнении рассчитанных для них значений интегрального показателя со значением показателя предприятия - эталона, принятым за единицу. Максимальное значение показателя инновационной активности составляет всего 0,5458, достигнуто оно было за счет высокой доли вложений в основные средства в общем объеме технологических инноваций, а также высоких показателей развития персонала организации. Значение показателя инновационной активности выше 0,4 баллов имеют всего 5 предприятий.

4. Карта инновационной активности организации показывает, что только одно предприятие занимает зону «развитие», характеризуясь высоким уровнем инновационной активности при одновременном высоком инновационном потенциале. Большая часть предприятий сконцентрирована во втором секторе «старт». При достаточно низком показателе инновационной активности у них отмечается высокий потенциал развития. Это говорит о том, что инновационные процессы на предприятиях только набирают силу и их необходимо поддерживать.

5. Развитие инновационных процессов в промышленности Чувашской Республики характеризуется следующими особенностями: рост отгруженной инновационной продукции обусловлен экстенсивными факторами (капитальные вложения, затраты на технологические инновации); слабо развиты такие элементы инновационной деятельности, как приобретение патентов, лицензий и прочих вещных прав собственности на инновационные технологии и продукты; недостаточно финансируются процессные инновации; не инвестируются в достаточной мере средства в человеческие ресурсы.

6. Первоочередными мерами, стимулирования инновационной деятельности должны стать:

1) создание условий для привлечения в республику субъектов научной деятельности;

2) совершенствование патентно-лицензионной работы;

3) расширение системы финансовых институтов в сфере венчурного инвестирования;

4) создание сети бизнес-инкубаторов и технопарков.

7. Инвестиции в мероприятия по стимулированию инновационной деятельности оправдано. Так как рост объемов отгруженной инновационной продукции имеет тесную связь с вложениями в технологические инновации, увеличение вложений в инновации на 1% дает прирост производства продукции на 14,5%, а при увеличении размера отгруженной продукции на 1 % ожидается увеличение суммы отчисленных налогов на 1,002%, то каждый рубль вложений в инновации будут способствовать увеличению налоговой базы на 14,53 коп.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тимофеев, Андрей Владиславович, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 23.08.1996 №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

3. Указ Президента Чувашской Республики Н.В.Федорова от2910.2004 г. № 118 «О дополнительных мерах по инновационному развитию Чувашской Республики».

4. Закон Чувашской Республики от 20.06.2002 №18 «О науке и научно-технической политике Чувашской Республики».

5. Закон Чувашской Республики от 29 ноября 2005 г. № 61 «О республиканском бюджете Чувашской Республики на 2006 год».

6. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от №.

7. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 21.02.2005 г. №39 «О Концепции инновационного развития Чувашской Республики».

8. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 30.09.2005 г. №242 «О мерах по реализации Указа Президента Чувашской Республики №118».

9. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от2912.2005 г. №350 «О Республиканской комплексной инновационной программе развития Чувашской Республики на 2005-2010 годы».

10. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от2803.2006 г. № 60 «О республиканском конкурсе на получение гранта длясоздания и развития инновационной инфраструктуры в муниципальном образовании».

11. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.03.2005 г. №05-8/пз-н «Об утверждении положения о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов».

12. Послание Президента Чувашской Республики Государственному Совету «Великие свершения требуют великих замыслов».

13. Концепция межгосударственной инновационной политики государств участников содружества независимых государств, Москва, 2001.

14. Большой экономический словарь, 6-е издание М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.

15. Наука Чувашской Республики: Статистический сборник / Чувашстат -Чебоксары, 2005. 76 с.

16. О науке и инновациях в Чувашской Республике: Аналитическая записка / Чувашстат Чебоксары, 2006. - 19 с.

17. Промышленность Чувашской Республики: Статистический сборник / Чувашстат Чебоксары, 2005. - 153 с.

18. Социально-экономическое положение Чувашской Республики в 2005 году: Доклад / Чувашстат Чебоксары, 2006. - 162 с.

19. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом М.: ЮНИТИ, 2001.-343 с.

20. Васильева JI.H., Муравьева Е.А. Методы управления инновационной деятельностью М.: КноРус, 2005. - 313 с.

21. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003. - 236с.;

22. Ильнкова С.Д. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. М.: Банки и биржи, 1997 г.

23. Инновации: теория, механизмы, государственное регулирование / Под ред. Ю.В.Яковца. М., 2000.

24. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003. -608 с.

25. Кузнецова С.А., Маркова В.Д. Развитие инновационного рынка как механизма распространения наукоемкой продукции. Препринт. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002.

26. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия М.: Финансы и статистика, 2005. - 303 е.;

27. Управление инновационно активным предприятием. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2003. - 226 с.

28. Яковлев А.Е., Малютин А.С., Плеханов А.В., Дельман О.А. Экономика и организация инновационной деятельности. Учебное пособие. М.: Палеотип. 2004.

29. Косолапов О. В., Гиренко-Коцуба О. А. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий. Сборник научных работ участников Урало-Сибирской научно практической конференции. Новосибирск: НГТУ. 2004.

30. Бендиков М.А., Джамай В.Е. Идентификация и измерение интеллектуального капитала инновационно активного предприятия // Экономическая наука современной России 2001, №4.

31. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. Методика оценки инновационной активности организации // Инновационное предпринимательство, 2005, №1(34).

32. Дежина И.Г. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности // Инновации, 2005, №4.

33. Доничев О.А., Факторы успешного развития региональной экономики // Волга-бизнес, 2006, №3 (141).

34. Иванов В.В., Колдаева Н.Т. Российская инновационная система: территориальных подход // Инновации, 2000, №9-10.

35. Иванов В.В. Инновации в плановой и рыночной экономике: методологический аспект // Инновации, 2001, №1-2.

36. Иванова Н.К. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики, 2001, №7.

37. Матвеев К.Ю, Развитие институциональной системы рынка инновационно-инвестиционных ресурсов в России // Экономика и политика. Экономические Науки, 2005, № 1(10).

38. Рубанов В.А. Экономика знаний и инновационная стратегия России // Инновационная экономика России. №2, 2004. с. 21.

39. Трифилова А.А. Разработка нового продукта: оценка рыночной перспективности инноваций // Инновационная экономика России, 2004, №4.

40. Трифилова А.А. Экономика знаний и инновационная стратегия России // Инновационная экономика России, 2004, №2.

41. Цыганов А.Г. Инновации в малом бизнесе // Инновационная экономика России, 2003, №12, с. 28.

42. Годовой отчет ОАО «Химпром» за 2004 год.

43. Годовой отчет ОАО «Перкарбонат» за 2004 год.

44. Годовой отчет ОАО «Элара» за 2005 год.

45. Годовой отчет ОАО «Текстильмаш» за 2005 год.

46. Дивидендная история ОАО «Волгателеком».

47. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество «Акционерный коллектив кондитеров» за I квартал 2005 года.

48. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество «Завод электроники и механики» за I квартал 2005 года.

49. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество «Чебоксарский завод промышленных тракторов» за I квартал 2005 года.

50. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество «Электроприбор» за VI квартал 2005 года.

51. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество «Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат» за VI квартал 2005 года.

52. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество «Чебоксарский завод кабельных изделий «Чувашкабель» за VI квартал 2005 года.

53. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество «Чебоксарский завод промышленных тракторов» за VI квартал 2005 года.

54. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» за VI квартал 2005 года.

55. Сообщение о существенном факте «Сведения о начисленных и (или) выплаченных доходах по ценным бумагам эмитента» ОАО «Химпром».

56. Сообщение о существенном факте «Сведения о начисленных и (или) выплаченных доходах по ценным бумагам эмитента» ОАО «Акконд».

57. Сообщение о существенном факте «Сведения о начисленных и (или) выплаченных доходах по ценным бумагам эмитента» ОАО «Завод «Чувашкабель».

58. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения №4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации», утвержденная постановлением Госкомстата России от 22.07.2002 № 156.

59. Доклад С.А.Обозова, заместителя полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе, «Стратегическое видение инвестиционного развития Поволжского макрорегиона», 2004 год.

60. Интеллектуальные услуги для ведения бизнеса. Информационный бюллетень ООО «Независимая консалтинговая фирма».

61. Материалы международного форума «HOW ТО DO BUSINESS WITH RUSSIA FORUM 21 09 2005».

62. Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы реформирования экономики». БГТУ им. В.Г. Шухова, 2005.-276 с.

63. Материалы международной научно-практической конференции «Развитие экономики в трансформационный период: глобальный и национальный аспекты». Т2. Днепропертовск, 2005.

64. Материалы форума «Стратегии регионального развития». Интервью с С.А.Обозовым «В ПФО делают ставку на инновационную модель развития экономики», 2005.

65. Роль научных и инновационных фондов в развитии национальных инновационных систем. Информационно-аналитический бюллетень Фонда «Бюро экономического анализа» №64, 2004.

66. Compileable Oxford Lingvo Dictionary.

67. Freeman С. Technology Policy and Economie Performance. Pinter Publishers. London, 1997.

68. Green Paper on Innovation, Bulletin of the European Union, Supplement 5/95, Luxembourg.

69. Innovation and Technology Transfer. Special Edition. Published by the EC. Nov. 2000.