Система мониторинга в управлении социально-экономическим развитием сельской местности региона: на материалах сельских районов Удмуртской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Абашева, Ольга Валерьевна

• Абашева, Ольга Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Абашева, Ольга Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОНИТОРИНГА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ РЕГИОНА.

1.1. Роль мониторинга в процессе управления социально-экономическим развитием сельской местности региона.

1.2. Виды и направления мониторинга.

1.3. Использование бенчмаркинг анализа при осуществлении мониторинга

1.4. Методика расчета индикаторов развития и типологизации районов по уровням социально-экономического развития.

ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ РЕГИОНА.

2.1. Анализ экономического состояния сельской местности региона.

2.2. Оценка социально-демографической обстановки в сельской местности региона.

2.3. Состояние асоциальной обстановки в сельских районах региона.

2.4. Интегральная оценка состояния социальной сферы села. Выявление проблемных территорий.

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВНЕДРЕНИЯ МОНИТОРИНГА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ РЕГИОНА.

3.1. Методика проведения и организации мониторинга социально-экономического развития сельской местности региона.

3.2. Формирование информационно-технологической оснащенности мониторинга.

3.3. Использование геоинформационных технологий в процессе обработки результатов проведения мониторинга.

3.4. Эффективность принятия управленческих решений на основе результатов мониторинга с использованием ЭММ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система мониторинга в управлении социально-экономическим развитием сельской местности региона: на материалах сельских районов Удмуртской Республики»

Актуальность темы исследования

Трансформационные преобразования, коснувшиеся России на рубеже XX-XXI в.в. сопровождались глубоким кризисом практически всех сфер общества. Человечество вступило в качественно новый период своего развития. Объективные условия, в которых приходится управлять общественными системами, диктуют новые формы управления.

Реформирование экономики привело к ряду негативных последствий:

- резкий спад производства как в промышленности, так и в сельском хозяйстве;

- планетарные изменения в природной среде (сокращение биологического разнообразия, рост «парникового» эффекта, истощение озонового слоя, сокращение площади лесов и деградация почв, загрязнение почв, вод и т.д.;

- резко растущая социальная дифференциация между бедными и богатыми, что ведет к росту преступности, наркомании и другим асоциальным явлениям развития общества. Это далеко не весь список существующих проблем.

Понимание проблем, выявление текущих тенденций развития порождают и новые методы их решения. Они появляются в сфере управления. К органам управления предъявляются новые требования, которые нацелены не только на повышение темпов экономического, научно-технического прогресса, но и на повышение уровня развития человеческого потенциала. В связи с этим совершенствование механизмов управления социально-экономическим развитием является актуальным и первоочередным.

Особое значение приобретает совершенствование системы управления социально-экономическим развитием сельских районов региона. Потому как именно сельские труженики несут на себе ответственность за продовольственную безопасность страны, основная народнохозяйственная функция сельской местности, несомненно, производство сельскохозяйственной продукции и частично её переработка, но этим не ограничивается функциональная роль сельской местности, так как в ней сконцентрирована основная доля и таких отраслей, как лесное хозяйство, заготовка леса, охота, рыболовство, туризм, добывающие отрасли, сельская местность несет в себе и большую часть рекреационной функции.

Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблематики, её актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основные направления диссертационного исследования.

Формирование системы мониторинга управления социально-экономическим развитием сельской местности региона позволит:

- владеть «свежей» информацией о состоянии объекта управления;

- своевременно реагировать на малейшие изменения в состоянии показателей, характеризующих те или иные стороны развития сельской местности региона;

- адекватно оценить и мобилизовать необходимые ресурсы;

- наладить эффективную обратную связь;

- оптимизировать информационные потоки;

- своевременно корректировать управленческую деятельность.

Результаты, полученные при проведении мониторинга основных социально-экономических параметров сельской местности региона позволят, с одной стороны, не упускать главного в процессе управленческой деятельности, держать в поле зрения определяющие стратегические ориентиры, с другой - осуществлять постоянный анализ соотношения и значения того, что выбрано в качестве основных параметров, ориентиров и т.п., и своевременно пересматривать их иерархию и значимость, адаптируя к ним процесс управления. Мониторинг также позволит оптимизировать и повысить надежность информатизации в процессе управленческой деятельности, организовать контроль за исполнением принятых решений и функционирования систем управления и осуществлять обратную связь.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК РФ 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика; 5.9. - Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем; 5.16. - Управление экономикой региона на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления.

Степень разработанности проблемы. Актуальность совершенствования механизма управления социально-экономическим развитием обусловлена все возрастающим вниманием к ней не только научной общественности но и хозяйствующих субъектов. В сфере научных разработок по данной теме работают такие ученые, как Г.Г. Васильев, А.С. Аверин, И.М. Слепенков,

B.Г. Афанасьев, В.Н. Иванов, Г. Кунц, (У Доннел, А.Д. Настенко, Т.В. Васина, С.А. Михайлова, В.В. Щедрин. Изучением особенностей регионального развития занимаются такие ученые, как Г. Гранберг, Ю.Н. Гладкий, В.А.,

C.П. Доброскок, Семенов, А, Е.Г. Коваленко, Т.Т. Морозова, М.П. Победина, В.И. Бутов, В.Г. Игнатов, П.М Нестеров и др. Уральская научная школа в исследовании проблем развития территориальных образований представлена трудами О.И Боткина, JI.A. Дедова, А.К. Осипова, В.Н. Некрасова, Т. Соловьева, А.И. Татаркина, М.И. Шишкина и др.

Проблемам разработки систем мониторинга в сфере государственного управления посвящены работы С. Быстрицкого, А.Е. Когута, В.Е. Рохчина, А. Ревайкина, Е. Телушкиной, Р.Т. Фархтдинова и др.

Изучению особенностей сельских территорий посвятили свои работы А.И. Алексеев, Ю.А. Ильин, В.А. Максимов, А.Н. Ракитников, А.Я. Троц-ковский, М. Д. Шарыгин и др.

На основании вышесказанного была сформулирована цель работы разработка системы мониторинга социально-экономического развития сельской местности региона с целью принятия эффективных управленческих решений.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- определение роли и функций мониторинга в процессе управления социально-экономическим развитием сельской местности, анализ видов и направлений мониторинга, уточнение его целей и задач;

- реализация метода бенчмаркинг анализа в процессе мониторинга сельской местности региона;

- исследование уровней социального, экономического, демографического развития и асоциального состояния сельских районов региона;

- организационно-методическое обеспечение мониторинга сельской местности для принятия управленческих решений;

- оценка эффективности принятия управленческого решения на основе результатов мониторинга с использованием геоинформационных систем (ГИС) и экономико-математических моделей (ЭММ).

Объектом исследования является процесс развития сельской местности региона, в частности в работе в качестве примера рассматривается сельская местность Удмуртской Республики.

Предмет исследования: особенности экономических отношений и проблемы социально-экономического развития сельской местности Удмуртской Республики.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов. В качестве общего метода был использован системный подход к изучению основных методических приемов, используемых при оценке социально-экономических процессов. Социально-экономические процессы в работе рассматривались диалектически, в их единстве, взаимосвязи и развитии. При этом для решения поставленных задач были использованы вероятностный, дескриптивный, динамический и нормативный подходы, а также методы сравнительного анализа и современный метод экономического исследования - бенчмаркинг анализ.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют обобщение и анализ теоретических, методологических и прикладных разработок отечественных и зарубежных авторов в области принятия управленческих решений, действующие нормативные документы и программы социально-экономического развития Российской Федерации и Удмуртской Республики, методические материалы научно-практических конференций и семинаров по теме исследования.

Информационной базой исследования явились статистические данные Госкомстата Удмуртской Республики, законодательные документы и нормативные акты Российской Федерации и Удмуртской Республики, материалы научно-практических конференций.

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических положений и разработке организационно-методических рекомендаций по совершенствованию механизма управления социально-экономическим развитием сельской местности региона.

В частности выдвинуты и обоснованы следующие элементы новизны:

- уточнены и обоснованы элементы системы мониторинга сельской местности региона как инструмента процесса регионального управления;

- предложен метод бенчмаркинг анализа в процессе мониторинга сельской местности региона;

- разработаны индикаторы развития по выбранным направлениям и интегрального индикатора социально-экономического развития;

- предложена методика типологизации районов по уровням социально-экономического развития;

- разработан поэтапный механизм реализации результатов мониторинга сельской местности с использованием ГИС и ЭММ в процессе принятия управленческих решений.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования при принятии управленческих решений на уровне региона - субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления, в частности на уровне управления социально-экономическим развитием сельских районов региона. Концептуальные подходы и практические рекомендации, изложенные в работе, помогут добиться повышения качества принимаемых управленческих решений, нацеленных на социально-экономическое развитие сельской местности региона. Некоторые пололсения исследования молено предложить применять в учебном процессе по дисциплине «Региональное управление», а также при переподготовке кадров и повышения квалификации сельских муниципальных слулсащих.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры «Менеджмента и право» Илсевской государственной сельскохозяйственной академии, на заседаниях «Круглого стола» в Доме ученых УР; обобщены и одобрены на шести научно-практических конференциях межрегионального и международного значения.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 10 печатных работах общим объемом более 1,5 п.л.

Объем и структура диссертации. Структура и содерлсание диссертации отралсают логику и порядок исследования поставленных задач. Диссертационная работа изложена на 163 страницах машинописного текста, включает 20 таблиц, 11 рисунков и состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Абашева, Ольга Валерьевна

Заключение

В диссертационной работе проведено исследование состояния проблем управления социально-экономическим развитием сельских районов региона, методического и организационно-функционального обеспечения мониторинга управления развитием. При этом получены следующие научные и практические результаты:

1. В условиях необходимости кардинального улучшения общей социально-экономической ситуации в регионе, перехода к активной государственной региональной политике и повышения эффективности муниципального управления, а также расширения экономической самостоятельности региона, важное место должен занять мониторинг в системе управления социально-экономическим развитием сельских районов региона. Он должен способствовать повышению эффективности оперативного регулирования в процессе управления социально-экономическим развитием, а так же предупреждению и устранению негативных последствий, возникающих в региональной экономике, социальной и демографической сферах, путем оказания необходимой и своевременной поддержки районам как со стороны местных, региональных, так и федеральных уровней управления.

2. Проведенное исследование механизма управления социально-экономическим развитием показало, что в настоящее время мониторинг управления социально-экономическим развитием сельских районов региона еще не сформирован. Отсутствуют необходимые научно-методические решения в данной области, отсутствует понятийный аппарат, неопределенны четкое место и роль мониторинга в системе управления социально-экономическим развитием сельской местности региона; не разработана структура и её основные элементы, не сформулированы основные методологические требования к ее построению. Кроме того, требуется определение предметной области мониторинга, механизмы информационно-технологического и организационно-функционального взаимодействия между всеми участниками мониторинга.

3. На основе системного подхода разработаны предложения по построению системы мониторинга управления социально-экономического развития сельских районов региона, определены её цели и задачи, сформированы структура и состав основных элементов системы. Мониторинг управления социально-экономическим развитием сельских районов региона определен как эффективный инструмент в процессе управления, включающий в себя ряд мероприятий по наблюдению, анализу, выявлению и прогнозированию различных процессов развития. Так же его отличительной чертой является оперативное выявление причин негативных тенденций и факторов и положительных результатов, разработка предложений по упреждению, ослаблению и устранению возможных кризисных ситуаций, а так же формирование аналитической информации о ходе выполнения экономических реформ социальных и демографических преобразований в районах. Мониторинг представлен, как целостная система, состоящая из взаимосвязанных функциональных блоков, каждый из которых выполняет определенную роль и необходимы для эффективного осуществления данного процесса.

4. В соответствии с общесистемными требованиями в работе подготовлены рекомендации по организации мониторинга на разных уровнях регионального развития, определены основные задачи и функции по осуществлению мониторинга. В целях разгрузки аппарата Министерства экономического развития и торговли Удмуртской Республики, экономических органов управления муниципальными образованиями от рутинной работы по сбору, обработке и анализу данных мониторинга в работе предлагается создать единый информационно-аналитический центр в который будут стекаться все потоки информации, в котором эта информация будет не только храниться, но подвергаться обработке и анализу.

5. Проведенное исследование показало, что необходимо предложить специальную структуру системы аналитических показателей для оценки текущего состояния и уровня развития сельских районов региона в соответствии со спецификой выбранного объекта исследования, с основными направлениями региональной политики и общесистемными принципами. В предлагаемой системе четыре группы показателей, характеризующих экономический уровень развития, социальный и демографический а так же асоциальную обстановку в сельских районах региона. Предложен расчет индикаторов развития по всем группам показателей, а также интегральный показатель уровня социально-экономического развития сельских районов региона.

6. Предложена адаптированная методика использования бенчмаркинг-анализа в процессе мониторинга управления социально-экономическим развитием сельских районов региона, и обосновано его применение как одного из современных, приоритетных видов анализа, представляющим собой одновременно и процесс и инструмент, позволяющий системно улучшить уровень развития объекта, представить самые высокие широкие возможности для сравнения, выработки альтернатив, исследования возможностей и эффективности их изменения.

7. Предложен механизм группировки районов по уровням социально-экономического развития сельских районов региона, в пять групп: с «высоким» уровнем развития, с уровнем развития «выше среднего», со «средним» уровнем развития, с уровнем развития «ниже среднего» и «критическим». Разработана группировка, как по уровню отдельных индикаторов развития -экономического, социального, демографического и асоциального, так и по результатам интегрального уровня социально-экономического развития сельских районов региона. Особое внимание уделено районам, попавшим в результате расчетов в группу с «критическим» уровнем развития.

8. Предложено использование геоинформационных систем (ГИС) которые обеспечивают уникальные возможности для применения в широком спектре задач, связанных с анализом и прогнозом социально-экономического развития сельских районов региона; с осмыслением и выделением факторов и причин, а также их возможных последствий на уровень развития; с планированием стратегических решений и текущих последствий предпринимаемых действий.

9. Разработана модель с применением корреляционно-регрессионного метода стохастического анализа в целях прогнозирования и программирования повышения уровня социально-экономического развития районов, по результатом которой, предложен комплекс мероприятий, направленных на повышение уровня социально-экономического развития Сюмсинского района и предложена формула расчета эффективности принимаемых управленческих решений.

10. Апробация и внедрение предложений, содержащихся в диссертационной работе, по организационно-функциональному обеспечению мониторинга управления социально-экономическим развитием сельских районов региона и механизму комплексного анализа данных показали, что их использование способствует повышению эффективности принятия управленческих решений и создает возможность для формирования единого методического и организационного подхода при проведении мониторинга управления социально-экономическим развитием сельских районов региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Абашева, Ольга Валерьевна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г.

4. Закон РФ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ» 20 июля 1995 года № 115-ФЗ.

5. Закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14 июля 1997 года№ 100-ФЗ.

6. Закон РФ «О государственном земельном кадастре» от 24 ноября 1999 года № 28-ФЗ.

7. Федеральный закон № 131-Ф3 от 16 сентября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

8. Закон УР «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 22 декабря 1997 года № 491-1.

9. Закон УР «О программе социально-экономического развития УР на 20012004 годы» от 23 августа 2001 года № 35-P3.

10. Закон УР «Об основах государственной политики в сфере социально-экономического развития села» от 13 февраля 2002 года № 15-РЗ.

11. И. Закон УР «Об утверждении отчета об исполнении республиканской программы социально-экономического развития УР» от 23 июня 2003 года № 14-РЗ.

12. Закон УР «О республиканской программе социально-экономического развития УР на 2003 год» от 09 января 2003 года № З-РЗ.

13. Закон УР «О Программе социально-экономического развития УР на 20052009 годы » от 26 октября 2004 года,

14. Закон УР «Об изменении границ муниципального образования «Селтин-ский район» и муниципального образования «Сюмсинский район».

15. Постановление РФ «Об утверждении правил государственного учета показателей состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения»от 01 марта 2001 года№ 154,

16. Постановление Госсовета УР «О республиканской целевой программе «Корма» на 2003-2006 годы» от 19 ноября 2002 года № 665-11.

17. Постановление Госсовета УР «О республиканской целевой программе «Развитие льняного комплекса УР» на 2002-2006 годы» от 19 февраля 2002 года №552-11.

18. Постановление Правительства УР «Об утверждении кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий по районам УР и в среднем по УР» от 05 августа 2002 года № 671.

19. Постановление Госсовета УР «О порядке оказания государственной поддержки отраслям агропромышленного комплекса в 2002 году» от 26 февраля 2002 года № 182.

20. Постановление администрации г. Ижевска № 427, от 25.12.95г., № 179 от 27.04.00г., № 426 от 01.06.00г., № 555 от 20.05.99г.

21. Постановление Правительства УР «Отчет о наличии и распределении земель по категориям и формам собственности в УР по состоянию на 1 января 2002 года» от 11 февраля 2002 года.

22. Постановление Правительства УР «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений в УР по состоянию на 01 января 2002 года» от 26 мая 2003 года №181.

23. Постановление Правительства УР «Об утверждении Положения о порядке оказания государственной поддержки мероприятий республиканской целевой программы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса УР на 2003-2006 годы» от 1 сентября 2003 года № 228.

24. Постановление Правительства УР «О внесении изменений в Правила разработки Прогнозирования плана приватизации собственности УР» от 25 октября 2004 года № 124.

25. Постановление Правительства УР «О порядке заключения договоров безвозмездного пользования имуществом УР от 28 марта 2005 года № 37.

26. Постановление Правительства УР «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений на территории УР по состоянию на 01 января 2004 года» от 06 июня 2005 года № 89.

27. Постановление Правительства УР «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель лесного фонда на территории УР» от 01 августа 2005 года № 114.

28. Постановление Правительства УР «О порядке передачи в доверительное управление имущества УР» от 08 августа 2005 года№ 118.

29. Постановление Правительства УР «О совершенствовании оплаты труда лиц, замещающих отдельные государственные должности УР, и государственных (гражданских) служащих УР» от 08 августа 2005 года № 118.

30. Постановление Правительства УР «О заключении трудовых договоров и служебных контрактов с лицами, замещающими государственные должности УР и отдельные должности государственной гражданской службы УР» от 15 августа 2005 года№ 124.

31. Постановление Правительства УР «О внесении изменений в Прогнозный план приватизации собственности УР» от 22 сентября 2005 года № 131.

32. Постановление Правительства УР «О внесении изменений в некоторые акты Правительства УР» от 26 сентября 2005 года № 136.

33. Постановление Правительства УР «О признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров УР, Правительства УР и их отдельных положений» от 10 октября 2005 года № 140.

34. Постановление Правительства УР «О внесений изменений в Положение о Министерстве промышленности и транспорта УР, утвержденное постановлением Правительства УР от 4 июня 2001 года № 564.

35. Постановление Правительства УР от 21 февраля 2005 № 24 «Об утверждении положений о порядке оказания государственной поддержки организациям агропромышленного комплекса УР в 2005 году» от 10 октября 2005 года№ 143.

36. Постановление Правительства УР «О внесении изменений в Прогнозный план приватизации собственности УР на 2005 год» от 17 октября 2005 года№ 149.

37. Постановление Правительства УР «О Прогнозном плане приватизации собственности УР на 2006 год» от 17 октября 2005 год № 147.

38. Постановление Правительства УР «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов на территории УР по состоянию на 01 января 2004 год» от 31 октября № 154.

39. Аверин А.Н. Управленческие решения: методы принятия, ситуационные задачи, психологические аспекты. Ижевск; УДГУ, 1994. - 56 с.

40. Азрилшн А.Н. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилия-на. 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - с.488.

41. Алексеев А.И. Многоликая деревня. М.: Мысль, 1990. - 267 с.

42. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 20Q3. - 272 с.

43. Алтухов А.И. Формирование региональной аграрной политики // АПК: Экономика, управление. 2005. - № П.

44. Алтухов А.И., ВермельД.Ф., Куропаткш А.Н. Территориальное разделение труда в АПК РФ и продовольственное обеспечение регионов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - №4.

45. Артюнян Ф.Г. Распределительные отношения при внутрихозяйственном расчёте в сельхоз предприятиях // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1.

46. Банников Н.В. Разработка стратегии развития сельхоз предприятия: методические аспекты // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 5.

47. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. -4-е изд. доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

48. Балинова B.C. Статистика в вопросах и ответах: учеб, пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 344 с.

49. Бассовский Н. Теория экономического анализа: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. - 222 с.

50. Башкиров С., Шепитько Р. Реализация экономических интересов сельхозтоваропроизводителей // АПК: Экономика, управление. -- 2000. -№7.-с. 46-49.

51. Баклаженко Г.А., Смирнова JI.A. Развитие сельскохозяйственного маркетинга // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-2005 -№10.

52. Барзелай М. В Москве заговорили об опыте Бразилии // Российская газета. 20.10.2004. -№231.

53. Бондареико JI. Содействие развитию социально-трудовой сферы села // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 11.

54. Борхунов Н., Зарук И, Воспроизводство и государственная поддержка сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № Ц.

55. Бердникова С. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 215 с.

56. Бородин К. Сравнительная оценка конкурентоспособности агропродо-вольственной продукции России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 7.

57. Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование баз данных информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1989.

58. Бондаренко JI. Социально-психологический климат в российской деревне // АПК: Экономика, управление. 2005. -№11.

59. Борхупов Н. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 5.

60. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. М. - Ростов н/Д, 2000. - 448 с.

61. Ваутин В.М. и др. Устойчивое развитие сельских территорий. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 312 с.

62. Вебер Ю., Шеффер У. На пути к активному управлению с помощью показателей // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 5.

63. Волкова В.Н., Воронков В.А, Денисов В.А. и др. Теория систем и методы системного анализа в управлении. М.: Мысль, 1978.

64. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 416 с.

65. Волкова В.Н., Воронков В.А,, Денисов А.А, Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи / В.Н.Волкова, В.А.Воронков, А.А.Денисов и др. М.: Радио и связь, 1983.

66. Гавршов А.И. Региональная экономика и управление: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

67. Гешин Н. Информационное обеспечение персонала управления сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1.

68. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А,, Семенов С.П, Социально-экономическая география России: учебник. М.: Гардарики, 2000. - 752 с.

69. Гордина В.Э. Управление социальной сферой: учебник. СПб.: Изд-во СПбРУЭФ, 1998.

70. Гордеев А. Перспективы обнадеживают // Экономика сельского хозяйства России-2005. -№ 12.

71. Гордеев А, Стратегия развития аграрного сектора национальной экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 3.

72. Гордеев А. Ускорить рост агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 8.

73. Гудашев В.А. Стратегия развития регионального АПК // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 2.

74. Грапберг А,Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

75. Грязнова А.Г., Душная Н.Н. Макроэкономика. Теория и Российская практика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2005. - 688 с.

76. Гордеев А.В. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства РФ // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2005.-№8.

77. Дафт P.J1, Менеджмент. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - 832 с.

78. Долгугиинкин Н.К. Мониторинг социально-трудовой сферы хозяйств АПК: этапы и результаты: учеб, пособие / Рос. НИИ по соц. и кадровым проблемам АПК. М, 1999.

79. Елисеева И.И, и др. Социальная статистика: учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 480 с.

80. Жданов С. Государственная политика развития сельских территорий // АПК: Экономика, управление. 2005. - № 12.

81. Заславская Т.Н. Социальная трансформация российского общества / Т.Н. Заславская. М.: Дело, 2002. - 567 с.

82. Землянский, Информационные технологии в экономике. М.: Колосс, 2004. - 336 с.

83. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 1998. - 427 с.

84. Зуев Т. Устойчивое социально-экономическое развитие территорий.1. Пермь, 2001.

85. Игошина JI.H., Осипов А.К. Аграрные рынки региона: учебное пособие. -Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2004. 234 с.

86. Иванов В.Н., Патрушев В.И, Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления / В.Н. Иванов, В.И. Патрушев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.-327 с.

87. Исиянов Р Использование сельскохозяйственных угодий и других факторов производства в аграрной сфере // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 8.

88. Паронян А., Иваненкова Т. Финансово-экономический анализ в управлении деятельностью организаций АПК // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 2,

89. Панков Б. Эволюция занятости и трудовых отношений на селе // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. -№11.

90. Пешков А. Центр информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. -№11.

91. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 2000. - 319 с.

92. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Издательство «Дело и Сервис».-2001.-368 с.

93. Пиличев Н.А, Управление агропромышленным производством. М.: «Колосс», 2000. - 296 с.

94. Иванов Ю.Н. и др. Экономическая статистика / Под ред. Ю.Н. Иванова. -М.: ИНФРА-М, 1998. С.22.

95. Кисшее С., Ромашкин Р. Региональные аспекты сельскохозяйственной торговли в контексте вступления России в ВТО // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающие предприятий. 20Q5. - № 3.

96. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 424 с.

97. Крупина Н.Н. Коммерческая оценка агропродукта // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5.

98. Ксенофонов М.Ю. Возможный сценарий развития АПК России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. -№5.

99. Коваленко Е.Г, Региональная экономика и управление: учебное пособие. СПб.: Питер, 2005. - 288 с.

100. Когаловский М.Р. Перспективные технологии информационных сетей. -М.: ДМК-Пресс: Компания Ай Ти, 2003.

101. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. СПб.: Питер. 1995. - 168 с.

102. Когут А.Е. Социальные проблемы экономических реформ. СПб.: Наука, 1994.

103. Кожухова Л.И. Социально-экономический мониторинг устойчивого развития лесного хозяйства Российской Федерации: автореферат дис. . док. экон. наук: 08.00.05 / Нижегородская с.-х. акад. М., 2004.

104. Королев Ю.Б., Мазлоев В:3., Мефед А.В. и др. Управление в АПК / Под ред. Ю.Б. Королева. М.: Колос, 2002. - 376 с.

105. Корхова И.В. Социальная инфраструктура (оценка, состояние и концепция развития). М.: ИСЭП РАН, 1991.

106. Кравченко А.И. Социология: учебное пособие для студентов высш. пед. учеб, заведений. М.: Изд. центр «Академия», 2002, -416 с.

107. Кундиус В.А., Мочалова Л.А., Кегелов В.А., Ситдоров Г.С. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колосс, 2001. - 288 с.

108. Лугачев М.И., Атю Е.И., Когаловский М.Р. к др. Экономическая информатика: Введение в экономический анализ информационных систем: учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. - 958 с.

109. Лукашевич В.В, Менеджмент в структурно-логических схемах: учебное пособие / В.В. Лукашевич М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 224 с.

110. Львов Д.С. Новая экономическая политика в России должна быть социально справедливой и нравственной // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 6.

111. Манелля А.И. Сельское хозяйство РФ в 2004 году (предварительные итоги) // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2.

112. Милосердов В.В. Нынешний экономический курс губителен для сельского хозяйства РФ // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 10.

113. Митин И.А., Новиков А.И. Удвоение валового регионального аграрного продукта и социально-экономическое развития депрессивного региона // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2005.-№14.

114. Мухамеджанов P.M. Создание маркетинговой системы равноуровнего управления в региональном АПК // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 10.

115. Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. и др. Региональная экономика: учебник для вузов / Под ред. Проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮПИТИ, 2000. - 472 с. .

116. Мордовченко Н.В., ТрунинЮ.Ф. Мониторинг социально-экономического состояния регионов Приволжского федерального округа. -.СПб, 2003.

117. Михитарян B.C., Дуброва Т.А., Мшашкин В.Г. и др. Статистика: учебник. М.: Мастерство, 2001. - 272 с.

118. Маздоев В.З., Секретов В.Х. Регулирование межхозяйственных отношений в агропромышленных объединениях // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 12.

119. Миндрин А.С. Реальный путь выживания и развития аграрной науки // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2005. -№ 1.

120. Миндрин А.С. Занятость сельского населения главный фактор устойчивого развития сельских территорий // АПК: Экономика, управление. -2005. № 7.

121. Михалев А. Основы продовольственного благополучия страны // АПК: Экономика, управление. 2005. -№ 1.

122. Назаров М.Г. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г Назарова. М.: Финстат информ, 2002. - 976 с.

123. Настенко А.Д., Васина Т.В. Прогнозирование отраслевого и регионального развития. М.: Гелиос АРВ, 2002. - 144 с.

124. Некрасов В.И., Соколова М.А. Формирование системы результативного управления муниципальной собственностью. Екатеринбург: Институт экономики УРО РАН, 2005. - 104 с.

125. Некрасов В.И. Философия организации и управления: управленческий образ мышления. Ч. 1. - Ижевск, 1996. - 42 с.

126. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Региональная экономика: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 447 с.

127. Осипов А.К. Региональная экономика: учебное пособие. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2002. - 296 с.

128. Павлов К.В., Шишкин М.И. Патэкономика (патологические процессы в экономике): учебное пособие. Ижевск: ШЕП, 2002. - 377 с.

129. Петриков А. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий // АПК: Экономика, управление. 2005. - № 6.

130. Пахомов А.И. Современная структурная перестройка АПК региона // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2005.-№ 10.

131. Радионова Г.А. Социально-экономическая оценка проектов по реформированию аграрного сектора: автореф. дис. канд. экон. наук / Всерос. ин-т аг-рар. пробл. и информатики. М., 2002.

132. Райзберг Б.А., ЛобкоА.Г. Программно-целевое планирование и управление: учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. - 428 с.

133. Репп X. Научные основы управления агропромышленным производственным комплексом России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 11

134. Рябцева В.М., Чудилииа ЛИ. Региональная статистика: учебник. М., 2001.-380 с.

135. Саак А.Э., Пахомов Е.В., Тющпяков В.Н. Информационные технологии управления: учебник для вузов. СПб: Питер, 2005. - 320 с.

136. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. 3-е изд. испр. - Мн.: Новое знание, 2003. - 696 с.

137. Савченко Е. Социально-экономическое развитие агропромышленного комплекса Белгородской области // АПК: Экономика, управление. -2005. № 9.

138. Савченко Е. Сельское хозяйство России в 2004 г. (экономический обзор) // АПК: Экономика, управление. 2005. - № 4,

139. Сафиуллин Н.Э., Сафиуялш JLH. Аграрная политика: учебное пособие. -Казань: Центр инновационных технологий, 2004. 374 с.

140. Сагайдак Э.А. Современные экономические воззрения в РФ: аграрный аспект // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005.-№ 11-12.

141. Семенова Е.И. и др. Управление качеством / Е.И. Семенова, В.Д. Корот-нев, АВ. Пошатаев и др.; Под ред. Е.И. Семеновой. М.: Колосс, 2004. - 184 с.

142. Серков А. Философские аспекты социально-экономических преобразований в сельском хозяйстве России // АПК: Экономика, управление. -2005. -№ 11.

143. Серков А.Ф., Амосов А.И., Харина М.В. Сельское хозяйство РФ: оценка состояния и долгосрочный прогноз // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - №10-11.

144. Сельская местность: территориальные аспекты социально-экономического развития: сборник научных трудов. Уфа: изд. Башкирского университета им. 40-летия Октября, 1985. - 156 с.

145. Симонов В.П. Педагогический менеджмент: учебное пособие. М.: Педагогическое общество России, 1999. - 198 с.

146. Татаркин А. И. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста. Екатеринбург: УРО РАН, 1998.

147. Торопов Д.И. О деятельности Минсельхоза РФ по законодательному обеспечению развития сельских территорий // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 8.

148. Троцковский А. Я. Развитие села в условиях урбанизации. Новосибирск: Наука, 1985.-166 с.

149. Теплишкина А.И. Региональная стратегия социально-экономического роста. Екатеринбург.: УРО РА, 1998.

150. Ушачев И.Г. перспективы развития АПК РФ // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5.

151. Ушачев И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2005. -№5

152. Фархтдинов Р.Т. Мониторинг в системе государственного управления социальными и политическими процессами. Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 220 с.

153. Фатхутдинов Р.А. Организация производства: учебник. М.: ИНФРА-М., 2000. 672 с.

154. Фирсов М.В. Введение в теоретические основы социальной работы. М., Воронеж: Модэк, 1997. - 191 с.

155. Фролов Л. Ситуация в агропромышленном комплексе не аховая и крахо-вая, но нужно идти вперед // Известия УР. 2003. - 24 мая.

156. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. М; Изд-во «Дело и Сервис», 2004. - 240 с.

157. Шелкоплясов А. Стратегия формирования хозяйственного управления // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2005. -№ 12.

158. Шишкин М.И., Ильин Ю,А. Экономика, организация и управление. -Ижевск: ИжГСХА, 2002. 332 с.

159. Шишкин М.И., Ильин Ю.А. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 1. Экономика, организация и управление: учебное пособие. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. - 262 с.

160. Щекин Г. Система социального управления // Проблемы теории и практики управления. 1997, - № 2.

161. Эпштейн Д. Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 3.

162. Юрков Ю. JI. и др. Методологические положения по статистике.- Вып. 1. -Госкомстат России. М., 1996. - 674 с.

163. Юрков Ю.А. и др. Методологические положения по статистике. Вып. 2. Госкомстат России. - М., 1998. - 244 с.

164. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программы, методы. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1994. - 330с.

165. Аграрная реформа в странах Центрально-Восточной Европы и России (1990-2000). М.: Наука, 2003. - 225 с.

166. L. Smeltzer «Ummutable lows of Universal Supply Chain Connectivity», Arizona State University Press, 2000.

167. R.S. 0>/«The Overlooked Relationship Between Data Quality, CRM. Marketing Automation and BI» White Paper report Data Mentors inc., 2003.173. «Data Synchronization From Compliance to Collaboration», White Paper Sterling Commerce, 2002.

168. Ross D.F, «Competing Through Supply Chain Management», New York: Chapman & Hall, Free Press, 1998.

169. Результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей УР