Система институтов российского договорного права: единство, дифференциация, взаимодействие тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Ахметова Гузель Загидовна

• Ахметова Гузель Загидовна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Ахметова Гузель Загидовна

Оглавление

Введение

Глава 1. Система отрасли гражданского права. Место договорного права в отрасли гражданского права

§ 1. Система отрасли гражданского права: общая характеристика

§ 2. Договорное право в системе отрасли гражданского права. Общая характеристика структуры договорного права

Глава 2. Понятие, признаки, виды, единство и дифференциация институтов договорного права

§ 1. Понятие и признаки института договорного права

§ 2. Классификация институтов договорного права: вопросы единства и дифференциации 96 Глава 3. Механизм взаимодействия отдельных институтов договорного права

§ 1. Современное доктринальное представление о взаимодействии институтов договорного права. 109 § 2. Формы и виды взаимодействия институтов договорного права

Заключение

Список сокращений

Список нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система институтов российского договорного права: единство, дифференциация, взаимодействие»

Введение

Актуальность темы исследования. В условиях современного этапа развития гражданского законодательства и стоящих перед правотворческими органами задач по его совершенствованию на первый план в отечественной цивилистической науке выступает исследование проблем системности правовых образований. Среди указанных проблем следует выделить проблемы единства, дифференциации, соответствующих взаимосвязей, в том числе соотношения, взаимозависимости и взаимодействия, различных институтов гражданского права. Отмеченные вопросы являются недостаточно разработанными в правовой науке. Основой исследования цивилистической системности послужила проводимая на основании Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года № 1108 реформа гражданского законодательства, в рамках которой были приняты Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) (далее - Концепция развития гражданского законодательства), Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Проект изменений в ГК РФ), федеральные законы о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Система институтов договорного права образует особую группу среди различных гражданско-правовых образований. Роль указанной системы в структуре гражданского права определяется предназначением договорного права как важнейшего регулятора современных экономических связей.

Исследование системной организации институтов российского договорного права направлено на теоретическое осмысление существующего множества разнообразных, но взаимосвязанных экономических отношений хозяйствующих субъектов. Вместе с тем, договорное право не является единственным

регулятором имущественных отношений. Оно взаимодействует с иными правовыми образованиями (отраслями права и элементами отраслей). Системную организацию институтов российского договорного права необходимо исследовать с учётом обеспечения баланса между частными и публичными элементами в гражданском праве. В результате достижения указанного баланса будут надлежаще взаимодействовать все институты договорного права как между собой, так и с другими правовыми образованиями.

Современное состояние имущественного оборота, многовариантность действий его участников и вызванное этим многообразие правовых норм и используемых правовых средств приводят к проблемам практического характера, требующим исследования, в том числе выявления единства, дифференциации, взаимодействия институтов договорного права. В частности, на практике происходит смешение институтов, имеющих разный предмет регулирования. Неправильное применение норм этих институтов приводит к нарушению прав субъектов гражданского оборота.

Рассмотрение институтов договорного права с позиции их системной организации призвано содействовать единообразию правоприменительной практики. Кроме того, это позволит хозяйствующим субъектам максимальным образом использовать весь предоставленный договорным правом правовой инструментарий. Исследование обширной эмпирической базы, представленной как договорами, так и судебными актами, а также юридической практикой соискателя в банковской сфере позволило выявить возможности взаимодействия институтов договорного права и его влияние на устойчивость гражданского оборота.

Федеральные законы внесли многочисленные изменения и дополнения в часть первую ГК РФ, в том числе в общие положения об обязательствах, общие положения о договоре (Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»), раздел IV «Отдельные виды обязательств» (Федеральный закон от 21.12.2013 № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской

Федерации»). Развитие договорного права основывается на критерии системности, правовое регулирование его отдельных институтов не должно быть противоречивым. Чёткое научное представление о единстве, дифференциации, проявляющихся в рамках всей отрасли гражданского права, системе связей институтов договорного права в условиях проводимой реформы гражданского законодательства будет способствовать построению гармоничной структуры и совершенствованию гражданского законодательства в целом и ГК РФ в частности.

Степень разработанности темы исследования. Проблематика системности в праве затрагивается в трудах многих российских исследователей. В первую очередь она отражена в работах, в которых анализируется системная организация права в целом (С.С. Алексеев, Д.А. Керимов), система частного права и его место в российской правовой системе (О.С. Иоффе, В.В. Ковязин, А.Л. Маковский, Е.А. Суханов, В.Ф. Яковлев). Основные методологические подходы к исследованию системы отрасли гражданского права сформулированы в работах отечественных авторов (С.Н. Братусь, О.С. Иоффе, М.Ю. Челышев).

В рамках исследования большое значение имеет комплекс работ, посвящённых договорному праву. Обобщенные результаты исследования системы построения договоров содержатся в трудах российских учёных М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.Д. Завидова. Ю.В. Романец сформулировал методологические подходы к исследованию системы договоров, уделил значительное внимание принципам классификации гражданско-правовых договоров, в частности критерию направленности обязательств (Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2001. 496 с.).

Наряду с этим в кандидатских диссертациях исследуются отдельные, в том числе договорные, институты в структуре отрасли гражданского права (К.М. Арсланов Функции правового института возмещения морального вреда при посягательстве на честь, достоинство, деловую репутацию и сферу частной жизни гражданина по законодательству России и Германии. Казань, 1999; С.Н. Костикова Публичный договор как институт гражданского права. М., 2007; Е.П.

Кучер Договор поставки как институт гражданского права России. М., 2007; О.Е. Махова Договор строительного подряда как институт гражданского права. М., 2008; А.С. Райников Договор коммерческой концессии как институт обязательственного права и как правоотношение. М., 2009; Ю.В. Шанаурина Институт предварительного договора в гражданском праве России. Екатеринбург, 2006; Т.Р. Сабирова Договор энергоснабжения в системе гражданско-правовых договоров. Казань, 2013; Т.Ф. Мадагаева Алеаторные договоры в системе рисковых договоров в гражданском праве Российской Федерации. М., 2014; К. А. Григорьянц Договор лоцманской проводки в системе гражданских договоров. М., 2016).

Методологический прием единства и дифференциации использовался Н.Д. Егоровым при рассмотрении проблематики гражданско - правового регулирования общественных отношений (Н.Д. Егоров Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988. 176 с.), В.Ф. Яковлевым -при исследовании гражданско-правового метода регулирования общественных отношений (В.Ф. Яковлев Единство и дифференциация гражданско-правового метода регулирования общественных отношений // Сборник ученых трудов: Вопросы гражданского, трудового, колхозного и земельного права. Вып. 18. Среднеуральске книжное издательство, 1972. С. 22-41).

Специального исследования системной организации институтов договорного права, в том числе их единства, дифференциации, взаимодействия, как внутри отрасли, так и с элементами других отраслей, в отечественной науке гражданского права еще не проводилось. Из этого усматривается потребность произвести такое исследование, выявив формы проявления отмеченного взаимодействия.

Цель исследования состоит в формировании целостного научного представления о системной организации институтов договорного права, основанной на принципе единства и дифференциации и взаимодействии.

Достижение поставленной цели осуществлялось посредством решения следующих задач:

- представить системную организацию институтов российского договорного права;

- определить место договорного права в системе отрасли гражданского права и охарактеризовать его структуру;

- выделить признаки институтов договорного права, выявить признаки, выступающие критериями единства и дифференциации институтов договорного права;

- провести классификацию институтов договорного права;

- сформулировать понятие, определить формы и виды взаимодействия институтов договорного права в условиях цивилистической системности;

- в контексте общего развития отрасли гражданского права определить возможные пути совершенствования системы связей договорного права и выработать предложения по оптимизации законодательства и практики его применения.

Объектом настоящего исследования является системная организация институтов российского договорного права как явление объективной правовой действительности, основанная на принципе единства, дифференциации и взаимодействии.

Предметом исследования выступают правовые нормы, образующие систему институтов российского договорного права, практика применения этих норм, современное доктринальное представление о цивилистической системности, её единстве, дифференциации и взаимодействии.

Методологическая основа исследования представлена общенаучными методами познания, выявленными и разработанными наукой и апробированными практикой (в частности, системно-структурный, типология и обобщение). Общеметодологическую основу диссертации составил общенаучный (диалектический) метод познания правовой действительности, позволивший рассмотреть проблематику системы институтов договорного права в неразрывном единстве с иными правовыми явлениями. В ходе исследования применялись такие специальные методы научного познания, как формально-юридический, сравнительно-правовой, логический, методы

комплексного анализа, системного подхода, межотраслевой метод юридических исследований и др., а также законы и категории диалектики (единства исторического и логического, абстрактного и конкретного, общего и особенного, единичного и уникального) и методологические приемы (анализ и синтез, сравнение и обобщение, индукция и дедукция).

Теоретическую основу диссертационного исследования составили работы ученых в области теории права, гражданского, предпринимательского, семейного права, в частности труды таких авторов, как С.С. Алексеев, Л.В. Андреева, В.С. Белых, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, Н.Д. Егоров, Т.И. Илларионова, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкин, Т.В. Кашанина, Д. А. Керимов, О. А. Красавчиков, А. Л. Маковский, В.П. Мозолин, И.А. Покровский, Б.И. Пугинский, Ю.В. Романец, О.Н. Садиков, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, В. А. Тархов, Ю.А. Тихомиров, Ю.К. Толстой, С. А. Хохлов, М.Ю. Челышев, А.Ф. Черданцев, Г.Ф. Шершеневич, В.Ф. Яковлев, В.С. Якушев.

Эмпирическую базу исследования составили нормативные правовые акты, в том числе акты гражданского и банковского законодательства, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, акты Конституционного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации, статистические и иные данные Арбитражного суда Республики Татарстан, а также договорная практика отдельных хозяйствующих субъектов.

Научная новизна исследования состоит в том, что обоснована концепция системной организации институтов договорного права, основанной на принципе единства и дифференциации. Выдвинутая автором концепция позволяет преодолеть коллизионные вопросы взаимодействия отдельных институтов гражданского права. В концепции обосновываются возможности бесконфликтного применения норм существующих и вновь образующихся институтов гражданского (договорного) права.

Обозначенная научная новизна исследования, её отдельные элементы находят выражение и конкретизацию в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Система институтов российского договорного права - это упорядоченная совокупность взаимосвязанных гражданско-правовых институтов, построенная на основе принципа единства и дифференциации. Договорное право представляет собой объективно обособленную, относительно самостоятельную правовую общность и состоит из институтов, взаимосвязанных предметно и процедурно (единство), а также характеризуется выделением общей и особенной части (дифференциация). Каждый институт особенной части договорного права взаимодействует с институтом сделок, институтами общей части обязательственного права, институтами общей части договорного права.

2. Системная организация институтов договорного права характеризуется наличием признаков: (1) «общесистемный» признак института договорного права - структурность, то есть интегрированность в систему, (2) «элементные» признаки института - предмет, принципы регулирования, специфическое действие отраслевого метода, набор особенных юридических процедур.

3. Единство договорного права проявляется в существовании у него состоящей преимущественно из императивных норм общей части. Она представляет собой систему дифференцированных гражданско-правовых институтов и включает в себя три элемента: (1) общезакрепительный институт (образован базовыми нормами о понятии, условиях договора, принципах договорного права и пр., которые применимы к большинству отношений, составляющих предметы институтов особенной части договорного права); (2) общепроцедурные институты (образованы нормами о заключении, исполнении, изменении и расторжении договора); (3) общевидовые институты (образованы нормами об основных видах договоров - возмездном и безвозмездном, публичном, присоединения, предварительном, в пользу третьего лица, рамочном, опционном, абонентском).

Значение институтов общей части договорного права для организации его системы состоит в том, что они обобщают нормативно-императивные предписания, определяют юридическое своеобразие и являются наглядным доказательством целостности данной правовой общности, а для правореализации - в восполнении пробелов при отсутствии специальных норм.

4. Системная организация особенной части договорного права обусловлена предметно-типовой дифференциацией образующих её гражданско-правовых институтов. Эти институты подразделяются на простые (не имеют ни общего субинститута в рамках соответствующего института особенной части, ни видовых субинститутов: например, институты мены, безвозмездного пользования и др.) и сложные (их структура включает наряду с общим субинститутом в рамках института особенной части один или несколько субинститутов, обладающих видовыми особенностями: например, институты купли-продажи, аренды, ренты, хранения и др.). В общий субинститут всегда входит норма-дефиниция, раскрывающая существо возникающего на основании заключаемого договора обязательственного отношения (пример: статьи 454, 606 ГК РФ).

Значение институтов особенной части договорного права для организации системы состоит в том, что они закрепляют дифференцированные и оптимальные регуляторы динамических гражданских отношений и наиболее полно отражают внутриотраслевое и межотраслевое взаимодействие норм договорного права при правореализации.

5. Под влиянием фактических обстоятельств (усложнение общественных отношений, развитие электронных коммуникаций и др.) и юридических обстоятельств (межотраслевое взаимодействие, конвергенция публичного и частного права, выработка судебных правовых позиций и др.) усиливается дифференциация системы институтов договорного права. Во-первых, появляются новые субинституты договорного права (дистанционной продажи, потребительского кредита, бюджетного кредита, номинального счета, счета эскроу и др.). Во-вторых, конкретизируется коллизионное регулирование (в частности за счёт разъяснений высшими судебными органами соотношения общих и специальных норм). При этом под коллизионным регулированием понимается бесконфликтное согласование совместно применяемых норм. Такое согласование осуществляется путем разработки специальных правил (коллизионных норм) и в актах правореализации (в том числе правоприменения).

6. Взаимодействие институтов договорного права есть динамическая взаимосвязь между данными правовыми образованиями, а также между институтами договорного права и иными элементами отрасли гражданского права, между институтами договорного права и иными отраслями системы права в процессе их функционирования, проявляющаяся в правореализации, в том числе правоприменении. Выделяются два уровня взаимодействия институтов договорного права: внутриотраслевой (имеет два подуровня -внутри системы институтов договорного права и с выходом за её пределы, но в рамках отрасли гражданского права) и межотраслевой (с отраслями частного и отраслями публичного права).

7. Дифференциация в рамках системной организации институтов договорного права выражена во взаимодействии общих и специальных норм:

(1) норм общей части гражданского права (общие) и норм общей части договорного права (специальные);

(2) норм общей части гражданского права (общие) и норм особенной части договорного права (специальные);

(3) норм общей части договорного права (общие) и норм особенной части договорного права (специальные);

(4) общих норм конкретного института особенной части договорного права и специальных норм этого института;

(5) норм нескольких субинститутов особенной части договорного права, при этом нормы одного субинститута выступают в качестве общих для другого субинститута;

(6) норм договорного права (общие) и норм иных институтов особенной части гражданского права (специальные);

(7) норм договорного права (общие или специальные) и норм иной отраслевой принадлежности (общие или специальные).

8. Механизм взаимодействия институтов договорного права включает «положительное» (при последовательном применении не противоречащих, а дополняющих друг друга норм) и «коллизионное» (помогает выбрать подлежащее правило поведения при столкновении норм) регулирование.

Функционирование последнего обеспечивается унификацией и детализацией законодательства, чётким разграничением предметов взаимодействующих институтов, конкретизацией правил коллизионного регулирования.

9. Взаимодействие общих и специальных норм договорного права составляет основу коллизионного регулирования в договорном праве и направлено на согласование норм договорного права между собой и с нормами иных институтов гражданского права, с нормами иной отраслевой принадлежности. Кроме того, коллизионное регулирование включает взаимодействие императивных и диспозитивных норм договорного права; диспозитивных норм закона и правил поведения, определённых договором и изменяющих диспозитивную норму закона (реализация оговорки «если иное не предусмотрено договором»); правил, закреплённых сторонами в непоименованном договоре при реализации принципа свободы договора, и норм закона, применяемых по аналогии.

Положения, выносимые на защиту, а также выводы, обоснованные при проведении настоящего диссертационного исследования, позволяют сформулировать следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства:

1. Привести п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в соответствие с нормами ст.ст. 319, 395 ГК РФ, изложив его в следующей редакции:

«Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) проценты, начисленные за текущий период платежей;

4) сумма основного долга за текущий период платежей;

5) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского

кредита (займа).

6) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи.

Условия договора потребительского кредита (займа), которые предусматривают, что при исполнении обязательства должника гражданина по возврату потребительского кредита не в полном объеме требования об уплате неустойки (штрафа, пени) или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, предусмотренных в абз. 2 - 6 настоящей статьи, ничтожны.

2. Абз. 4 ст. 29 Закона о банках изложить в следующей редакции: «По кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, изменить очередность погашения однородных обязательств заемщика-гражданина, вытекающих из кредитного договора, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом».

3. П. 2 ст. 811 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в случае, когда заемщиком является гражданин, - досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за период пользования суммой займа».

Ст. 813 ГК РФ изложить в следующей редакции: «При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором, а в случае, когда заемщиком является гражданин, - досрочного возврата суммы займа и

уплаты процентов за период пользования суммой займа».

П. 2 ст. 814 ГК РФ изложить в следующей редакции: «В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором, а в случае, когда заемщиком является гражданин, -досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за период пользования суммой займа».

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования

выражается в том, что в работе содержится решение задачи, имеющей существенное значение для науки гражданского права, в частности сформулированы положения теории системной организации институтов российского договорного права, описывающей формы взаимодействия институтов договорного права, их отличие от смежных правовых явлений.

Результаты исследования возможно применить в правотворческой и правореализационной деятельности. Предложенные в диссертационном исследовании выводы и положения могут быть восприняты при совершенствовании гражданского законодательства, в первую очередь норм обязательственного права. Изложенные в работе принцип единства и дифференциации, а также взаимодействие институтов договорного права могут быть использованы в правоприменительной деятельности с целью преодоления юридических коллизий, а также для обеспечения взаимной согласованности норм. Результаты исследования возможно применить в учебном процессе при преподавании различных дисциплин, в частности «Гражданского права», «Коммерческого права», «Договорного права», «Предпринимательского права», «Банковского права» и иных, а также для разработки соответствующих учебных и учебно-методических пособий.

Прикладное значение сформулированных автором положений заключается в том, что они могут быть использованы практикующими юристами, адвокатами, нотариусами, сотрудниками юридических служб банков и иных

организаций.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертационная работа написана и прошла обсуждение на кафедре гражданского и предпринимательского права Казанского (Приволжского) федерального университета, на теоретических семинарах и заседаниях которой докладывались основные выводы и предложения, разработанные автором. Положения диссертационного исследования использовались в учебном процессе Казанского (Приволжского) федерального университета при проведении семинарских занятий по дисциплинам «Гражданское право. Часть 1», «Гражданское право. Часть 2», «Коммерческое право», специальному курсу «Охрана прав потребителей» и в деятельности юридических служб ПАО «Татфондбанк» (г. Казань), ООО «Татагропромбанк» (г. Казань), «Тимер Банк» (ПАО) (г. Казань).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ахметова Гузель Загидовна, 2017 год

III. Специальная литература

1. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина -2-е изд., перераб. и доп. - Издательство Юрайт, 2009 // СПС Гарант.

2. Абрамов В.Ю. К вопросу о соотношении частного и публичного права в условиях рынка // Юридическая и правовая работа в страховании. - 2010. - № 3. - С. 59-65.

3. Аврах А.М. Договор с участием потребителей в системе гражданско-правовых договоров: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.М. Аврах. - Казань, 2007. - 24 с.

4. Азнагулова Г.М. Рецепция права как форма взаимодействия национальных правовых систем: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Г.М. Азнагулова. - Казань, 2004. - 24 с.

5. Акчурин Т. Ф . Соотношение международного и внутригосударственного права (вопросы общей теории): дис. ... канд. юрид. наук / Т.Ф. Акчурин. - Казань, 2001. - 168 с.

6. Александров И.Ф. Правовое регулирование семейных отношений: Соотношение семейного и гражданского права: автореф. дис. ... докт. юрид. наук / И.Ф. Александров. - Самара, 2004. - 23 с.

7. Алексеев С.С. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 528 с.

8. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права / С.С. Алексеев. - М.: Госюриздат, 1961. - 187 с.

9. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей

теории социалистического права. Курс лекций в 2-х томах. Т. 1 / Алексеев С.С.; Науч. ред.: Русинов Р.К.; Отв. за вып.: Семенов В.М. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. - 396 с.

10. Алексеев С.С. Собственность в акционерном обществе / С.С. Алексеев // в сб. Проблемы теории гражданского права. Сборник статей / Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В., Степанов С.А. - М.: Статут, 2003. -128 с.

11. Алексеев С.С. Структура советского права / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1975. - 264 с.

12. Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 3. - С. 33.

13. Альбиков И.Р. Особенности правовой природы и содержания брачного договора // Юрист. - 2010. - № 8. С. - 44-47.

14. Аппак Т.Д. Правовое регулирование государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: на примере договоров аренды нежилых помещений в г. Москве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук Т.Д, Аппак. - М., 2004. - 20 с.

15. Арсланов К.М. Врачебная обязанность по своевременному информированию пациента о медицинском вмешательстве (опыт германского права) // Медицинское право. 2016. № 4. С. 50-55.

16. Арсланов К.М. Функции правового института возмещения морального вреда при посягательстве на честь, достоинство, деловую репутацию и сферу частной жизни гражданина по законодательству России и Германии: дис. ... канд. юрид. наук / К.М. Арасланов. - Казань, 1999. - 211 с.

17. Арсланов К.М. Функции правового института возмещения морального вреда при посягательстве на честь, достоинство, деловую репутацию и сферу частной жизни гражданина по законодательству России и Германии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / К.М. Арсланов. - Казань, 1999. - 26 с.

18. Астапова Т.Ю. Владение как институт гражданского права России: дис. ... канд. юрид. наук / Т.Ю. Астапова. - М., 2006. - 215 с.

19. Афанасьев В.Г. О структуре целостной системы / В.Г. Афанасьев // Философские науки. - 1980. - № 3. - С. 85-87.

20. Афанасьев В.Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев. - М.: Политиздат, 1980. - 368 с.

21. Афоничкна Н.В. Теоретические аспекты реализации права в свете взаимодействия международного и внутригосударственного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Афоничкина. - Казань, 2008. - 23 с.

22. Ахметова Г.З. Институт возмездного оказания услуг в системе договорного права // Юрист. 2017. № 6. С. 16-20.

23. Баева С.С. Коллективный договор как самостоятельный правовой институт: история и современность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.С. Баева. - Санкт-Петербург, 2006. - 30 с.

24. Барашев В.В. Институт административного принуждения: соотношение материального и процессуального права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Барашев. - Ростов на Дону, 2007. - 26 с.

25. Белоус И.В. Источники российского семейного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Белоус. - Ростов на Дону, 2004. - 26 с.

26. Белых В.С. Субъекты предпринимательской деятельности: понятие и виды // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / Отв. ред., сост. профессор В.С. Белых. - Екатеринбург: У-Фактория, 2002. - 336 с.

27. Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. Серия "Библиотека профессионала" / З.Э. Беневоленская.

- М.: Волтерс Клувер, 2005 // СПС «Гарант».

28. Блауберг И.В. Системный подход в современной науке / И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин // Проблемы методологии системного исследования.

- М.: Мысль, 1970. - 455 с.

29. Бобровская О.Н. Социальный узуфрукт как институт удовлетворения жилищных потребностей граждан / О.Н. Бобровская // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 2. - С. 32-35.

30. Бондаренко Д.П. Правовое регулирование договора коммерческой

концессии в российском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.П. Бондаренко. - М., 2013. - 29 с.

31. Борисенкова Т.В. Соотношение частных и публичных интересов при правовом регулировании банкротства юридических лиц: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.В. Борисенкова. - М., 2008. - 26 с.

32. Боровиков С. А. Влияние норм материального права на нормы арбитражного процессуального права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.А. Боровиков. - Саратов, 2005. - 26 с.

33. Бородянский В.И. Механизм взаимодействия принципов и норм гражданского права современной России: дис. ... канд. юрид. наук / В.И. Бородянский. - М., 2002. - 155 с.

34. Бортникова Н.А. Подсудность гражданских дел мировому судье // Мировой судья. - 2014. - № 2. - С. 19-24.

35. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. Кн. 1 / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - 2-е изд. - М.: Статут, 2003. - 848 с.

36. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2. Договоры о передаче имущества. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - М.: Статут, 2006. - 780 с.

37. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: в 5 томах Т. 2. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - М.: Статут, 2006. - 623 с.

38. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - изд. доп., испр. - М.: «Статут», 2002. - 624 с.

39. Вавилин Е.В., Волос А.А., Суровов С.Б. Принцип защиты слабой стороны в правоотношении в гражданском праве и гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. 2016. № 6. С. 170-186.

40. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. - М.: Статут, 2016. - 431 с. // СПС

«КонсультантПлюс».

41. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права / С.Н. Братусь. - М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1963. - 196 с.

42. Бринчук М.М. Соотношение экологического права с другими отраслями: проблемы теории и практики // Экологическое право. - 2009. - № 5/6. - С. 8-19.

43. Брызгалин А.В., Коновалова И.Р., Королева М.В., Симонов М.В., Щербинин А.А., Гончаров А.И., Павлов П.В., Грачев А.В., Горбунова Я.А. Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2008 год / А.В. Брызгалин, И.Р. Коновалова, М.В. Королева и др. // Налоги и финансовое право. - 2009. - № 4. - С. 14-21.

44. Валеев Д.Х. Новые правила проведения торгов в исполнительном производстве: что предлагает Проект изменений в ГК РФ? / Д.Х. Валеев // в Кн.: Изменения в ГК РФ: новеллы гражданского законодательства 2012. - М.: Изд-во «Юрист», 2012. - С. 280-281.

45. Веденеев Ю.А. О применении системного подхода в исследовании права (Введение в методологию проблемы) / Ю. А. Веденеев // Труды научных сотрудников и аспирантов. Вып. 9. - М., 1974. - С. 53-57.

46. Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право: учебное пособие / отв. ред. В.М. Хинчук. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. - 384 с.

47. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / М.В. Власова. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. - 392 с.

48. Волос А.А. Принципы обязательственного права (под ред. докт. юрид. наук, проф. Е.В. Вавилина). - М.: Статут, 2016. - 176 с.

49. Гаврилов В.В. Международная и национальная правовые системы: понятие и основные проблемы взаимодействия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Гаврилов. - Казань, 2006. - 51 с.

50. Гараган С.А., Павлов О.А. Взаимодействие банков с коллекторскими организациями и кредитными брокерами / С.А. Гараган, О.А. Павлов // Банковское кредитование. - 2009. - № 1 // СПС «Гарант».

51. Геворкян А.А. Договорная ответственность по советскому гражданскому праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Геворкян. -Ереван, 1953. - 20 с.

52. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. - М.: Статут, 2002. - 89 с.

53. Гончаров В.В. Взаимодействие и совершенствование законодательной (представительной) и исполнительной власти в России // Юридический мир. -2008. - № 6. - С. 31-34.

54. Гончаров В.В. Обеспечение эффективного взаимодействия органов исполнительной власти и бизнеса в целях реализации приоритетных национальных проектов: современные проблемы и перспективы развития // Предпринимательское право. - 2010. - № 2. - С. 21-25.

55. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки. Ученые записки Харьковского Юридического Института. Вып. 5 / М.В. Гордон. - Харьков: Издательство Изд-во Харьк. ун-та, 1954. - С. 65-87.

56. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. -М.: Волтерс Клувер, 2008 // СПС «Гарант».

57. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / Ем В.С. и др.; отв. ред. - Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 720 с.

58. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общей редакцией Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В. А. Плетнева. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. - 453 с.

59. Гражданское право. Часть первая: учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2003. - 535 с.

60. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. - М.: Юристъ, 2000. - 484 с.

61. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 1998. - 816 с.

62. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: учебник / Отв. ред. проф.

Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2000. - 704 с.

63. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. -720 с.

64. Гражданское право: В 4 т. Том. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Зенин И.А. и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 496 с.

65. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Контракт, Инфра-М, 2006 - 493 с.

66. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 776 с.

67. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 776 с.

68. Гражданское право: Учебное пособие / Под ред. А.М. Гатина. - М.: Дашков и К, 2007. - 321 с.

69. Гревцов Ю.П. К проблеме правового регулирования / Ю.П. Гревцов // Правоведение. - 1981. - № 1. - С. 48-54.

70. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. - М.: Статут, 2001. - 411 с.

71. Григорьянц К.А. Договор лоцманской проводки в системе гражданских договоров: дис. ... канд. юрид. / К.А. Григорьянц. - М., 2016. - 28 с.

72. Гританс Я.М. Корпоративные отношения: правовое регулирование организационных форм. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 160 с.

73. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / А.Н. Гуев. - М.: ИНФРА-М. 2003. - 457 с.

74. Гуща В.Г. Гражданско-правовые предпринимательские отношения: вопросы взаимодействия норм гражданского права и налогового права: дис. ...

канд. юрид. наук / В.Г. Гуща. - М., 2004. - 195 с.

75. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве: общая характеристика: дис. ... канд. юрид. наук / Г.Н. Давыдова. - Казань, 2004. - 163 с.

76. Девкин В.А. Наследственный договор как институт гражданского права Украины // Закон и порядок: Материалы I Международной научно-практической конференции (31 января 2011 г.): Сборник научных трудов /В .А. Девкин. - М., 2011. - С. 91-93.

77. Дембо Л.И. О принципах построения системы права / Л.И. Дембо // Советское государство и право. - 1956. - № 7. - С. 98-98.

78. Демин А.В. Общие вопросы теории административного договора / А.В. Демин. - Красноярск. 1998. - 93 с.

79. Демин А.В. Финансовое право: Учеб. пособие / А.В. Демин. - М.: ИНФРА-М, 2004 // СПС «КонсультантПлюс».

80. Диденко А.А. Система источников гражданского права Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /А.А. Диденко. - Краснодар, 2008. - 24 с.

81. Добриянов В.С. Методологические проблемы теоретического и исторического познания / В.С. Добриянов. - М.: Мысль, 1968. - 318 с.

82. Договор как межотраслевой институт частного права: монография / Асташкина Е.Ю., Баиева Н.А., Боташева Ф.Н., Ковязин В.В.; Под науч. ред.: Баиева Н.А., Мерзликина Р.А., Шевчук С.С. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2011. -262 с.

83. Договорное право России / Завидов Б. Д.; Науч. ред.: Анохин В.С. -М.: Лига Разум, 1998. - 528 с.

84. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография / В.В. Долинская. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 736 с.

85. Дюбко Е. Институт компенсации морального вреда в российском праве // Законность. - 2012. - № 1. - С. 49-53.

86. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. -

176 с.

87. Егорова А.В. Заключение и исполнение кредитного договора в предпринимательской деятельности по законодательству РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Егорова. - М., 2013. - 29 с.

88. Епифанова Т.В. Институт владения в проекте изменений в ПС РФ // Российское право на современном этапе: сборник / Т.В. Епифанова. - М.: Издательство «Юрист», 2012. - С. 43-47.

89. Еремин С.Г. Проблемы договорно-правовых отношений в финансовом праве // Финансовое право. - 2006. - № 11. - С. 2-7.

90. Ершов О.К. К вопросу о реформировании законодательства в области строительства // Право и экономика. - 2008. - № 7. - С. 99-102.

91. Ершова Н.М. Соотношение гражданского и семейного законодательства // Советское государство и право. - 1973. - № 1. - С. 121-124.

92. Журавлев А.Л. Договор о патентном праве, его взаимодействие с договором о патентной кооперации и влияние на отечественное законодательство: дис. ... канд. юрид. наук / А.Л. Журавлев. - М., 2004. - 218 с.

93. Завидов Б. Д. Основные идеи, недочеты и новации общих положений о договоре // СПС «КонсультантПлюс».

94. Залоило М.В. Конкретизация и толкование юридических норм: проблемы соотношения и взаимодействия // Журнал российского права. - 2010. - № 5. - С. 105-112.

95. Захарова К.С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / К.С. Захарова. - Саратов, 2009. -23 с.

96. Звягинцев В.А. Очерки по общему языкознанию. - М.: Изд-во Московского университета, 1962. - 384 с.

97. Зубкова М.Н. Правовой режим товарного знака: соотношение частных и публичных интересов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Н. Зубкова. -Волгоград, 2004. - 19 с.

98. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории

«хозяйственного права» / О.С. Иоффе. - М.: Статут, 2000. - 777 с.

99. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. - М.: Юрид. лит., 1975. - 880 с.

100. Иоффе О .С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 14. - 1968. -С. 45-60.

101. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание: Избр. ст. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. - 383 с.

102. Каменецкий Д.В. Договорная ответственность в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Каменецкий. - Екатеринбург, 2001. - 194 с.

103. Карабанов И.И. Взаимодействие гражданско-правовых средств регулирования и налогового законодательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.И. Карабанов. - Волгоград, 2006. - 22 с.

104. Карабанов И.И. Взаимодействие гражданско-правовых средств регулирования и налогового законодательства: дис. ... канд. юрид. наук / И.И. Карабанов. - Волгоград, 2006. - 162 с.

105. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. Монография / М.В. Карасева. - М.: Норма, 2001. - 288 с.

106. Карасева М.В. Международная научно-практическая конференция по проблемам финансового права (бюджет - налоги - банки) / М.В. Карасева // Государство и право. - 1998. - № 10. - С. 11-12.

107. Карелина С.А. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством), - сфера взаимодействия частноправовых и публично-правовых средств // Законодательство. - 2008. - № 8. - С. 52-60.

108. Карпова С.И. Нормы гражданского права: Юридико-технический аспект: дис. ... канд. юрид. наук / С.И. Карпова. - М., 2005. - 161 с.

109. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов / Т.В. Кашанина. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1999. - 815 с.

110. Керимов Д.А. Философские проблемы права. - М.: Мысль, 1972. - 472

с.

111. Кибальник А.Г. Влияние международного уголовного права на российское уголовное право: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Г. Кибальник. - М., 2003. - 51 с.

112. Киримова Е.А. Правовой институт: Теоретико-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук / Е.А. Киримова. - Саратов, 1998. - 170 с.

113. Клепцова Н.Т. Тексты лекций по теории государства и права / Н.Т. Клепцова // Основы государства и права. - 1998. - № 4. - С. 17.

114. Коваленко Н. Ю. Холдинг как гражданско - правовая модель взаимодействия хозяйствующих субъектов: дис. ... канд. юрид. наук / Н.Ю. Коваленко. - Ростов-на-Дону, 2010. - 181 с.

115. Ковалькова Е.Ю. К вопросу о корпоративных отношениях // в Кн.: Сборник по итогам Всероссийской научно-практической конференции «Изменения в Гражданском кодексе Российской Федерации: новеллы гражданского законодательства 2012» (г. Казань, 15.06.2012) / Е.Ю. Ковалькова. - М.: Изд-во «Юрист», 2012. - 484 с.

116. Ковязин В.В. О системе частного права // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Вып. 4 / Редкол.: Калашникова Е.Н. (Отв. ред.), Невская Т. А., Некрасов Е.Е. (Науч. ред.), Орлов В.Н., Труфанов М.Е., Удовыдченко М.А. (Гл. ред.), Шевчук С.С. / В .В. Ковязин. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. - 271 с.

117. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. - 1504 с.

118. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. (постатейный) / Т.Е. Абова, Л.В. Андреева, Е.Б. Аникина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006. Т. 2. - 1192 с.

119. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части

второй (постатейный) / Авилов Г.Е., Варнавский Б.П., Глянцев В.В., Ефимова Л.Г., и др.; Отв. ред.: Садиков О.Н. - М.: Норма, Инфра-М, Контракт, 1996. - 780 с.

120. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Абова Т.Е., Аникина Е.Б., Беляева З.С., Гендзехадзе Е.Н., и др.; Отв. ред.: Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю., Мозолин В.П. - М.: БЕК, 1996. - 714 с.

121. Кондратенко О. Современное патентное право как институт гражданского права // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2011. - № 3. - С. 54-60.

122. Кондрашов С.В. Договорная дисциплина: дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Кондрашов - Рязань, 2009. - 222 с.

123. Кондрашов С.В. Договорная дисциплина: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Кондрашов. - Рязань, 2009. - 30 с.

124. Коршунов Н.М. Исполнительное производство, гражданский процесс и субъективное гражданское право: схема взаимодействия / Н.М. Коршунов // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. - М.: Статут, 2009. - 334 с.

125. Костикова С.Н. Публичный договор как институт гражданского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.Н. Костикова. - М., 2007. - 28 с.

126. Костюков А.Н. Муниципально-правовые конструкции / А.Н. Костюков // Конституционное и муниципальное право. - 2002. - № 4. - С. 4-8.

127. Кравец А.С. Вероятность системы / А.С. Кравец / Науч. ред. Б.Я. Пахомов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1970. - 192 с.

128. Красавчиков О. А. Гражданские организационно - правовые отношения // Советское государство и право. - М.: Наука, 1966. - № 10. - С. 50-57.

129. Крохина Ю.А. Бюджетное право и российский федерализм / Ю.А. Крохина; Под ред.: Химичева Н.И. - М.: Норма, 2001. - 352 с.

130. Крылов О.М. Соотношение норм валютного и налогового законодательства Российской Федерации: вопросы теории и практики: автореф.

дис. ... канд. юрид. наук / О.М. Крылов. - М., 2008. - 22 с.

131. Кудрявцева Л.В. Сущность гражданско-правового договора как института правового регулирования трудовых отношений, осложненных иностранным элементом // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 3. - С. 96-100.

132. Кузнецова Л.В. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью: практика применения действующего законодательства / Под ред. Л.В. Кузнецовой - М.: ЗАО "Юстицинформ", 2008. - 160 с.

133. Кузнецова О.А. Прямое (непосредственное) действие принципов гражданского права // Нотариус. - 2006. - № 1. - С. 37-39.

134. Кузнецова О.А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы: дис. ... докт. юрид. наук / О.А. Кузнецова. - Екатеринбург, 2007. - 430 с.

135. Кукушкин С.Н. Государственная регистрация прав на недвижимость как процедурный институт гражданского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.Н. Кукушкин. - М., 2012. - 24 с.

136. Кульбеч А.И. Системность в праве // Основы государства и права. -1998. - № 2. - С. 47-55.

137. Курноскина О .Г. Как грамотно составить завещание / О.Г. Курноскина // СПС «КонсультантПлюс».

138. Кухалашвили И.Ю. Правовое регулирование отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях // Журнал российского права. 2009. № 3. С. 69-80.

139. Кучер Е.П. Договор поставки как институт гражданского права России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.П. Кучер. - М., 2007. - 22 с.

140. Лаптев В.А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в правовой системе России: проблемы теории и практика взаимодействия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Лаптев. - Владимир, 2006. - 35 с.

141. Лаптев В.В., Шахматов В.П. Цели правового регулирования и системы права / В.В. Лаптев, В.П. Шахматов // Правоведение. - 1976. - № 4. -

С. 26-35.

142. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2012. - 208 с.

143. Ленин В.И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. - М.: Госполитиздат, 1963. - 469 с.

144. Лещина Э.Л., Магденко А.Д. Административно-процессуальное право: Курс лекций. - М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. - 310 с.

145. Липинский Д.А., Чуклова Е.В. Процессуальная ответственность как институт права // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 4. - С. 33-51.

146. Мадагаева Т.Ф. Алеаторные договоры в системе рисковых договоров в гражданском праве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Т.Ф. Мадагаева. - М., 2014. - 23 с.

147. Макарова И.В. Влияние римского права на становление института обязательственного права России: вопросы истории и теории: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Макарова. - Волгоград, 2005. - 26 с.

148. Макарова Н.В. Институт обременения аренды земельных участков общего пользования позволит соблюсти баланс публичных и частных интересов // Арбитражная практика. - 2012. - № 2. - С. 62-65.

149. Макарова О.А. Корпоративное право: учебник / Макарова О.А. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 420 с.

150. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А. Л. Маковский. - М., 1998. С. 67 и сл.

151. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006) / А. Л. Маковский. - М.: Статут, 2010. - 736 с.

152. Максименко А.В. Предварительный договор в обязательствах отдельных видов купли-продажи: вопросы правового регулирования и практики применения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Максименко. - М., 2013. -23 с.

153. Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Правоведение. - СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та. - 2003. - № 2. - С. 14-27.

154. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права / Н.И. Матузов. -Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2004. - 512 с.

155. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2004 - 541 с.

156. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - 4 изд. испр. и доп. / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2011. - 528 с.

157. Махова О.Е. Договор строительного подряда как институт гражданского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.Е. Махова. - М., 2008. - 26 с.

158. Махова О.Е. Договор строительного подряда как институт гражданского права: дис. ... канд. юрид. наук / О.Е. Махова - М., 2008. - 191 с.

159. Мельников Г.П. Системология и языковые аспекты кибернетики / Г.П. Мельников. - М., 1978. - 368 с.

160. Милитарева Ю.Е. Договорная ответственность социалистических организаций // В кн.: Вопросы советского гражданского права. Сборник статей. - М.: Госюриздат, 1955. - С. 5-41.

161. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. - М.: Юстицинформ, 2008. - 176 с.

162. Нагаева А.А. Особенности договорных отношений в условиях электронного взаимодействия их участников: дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Нагаева. - М., 2006. - 208 с.

163. Налоговый процесс: учебное пособие (под ред. А.Н. Козырина). -ЦППИ, 2007 // СПС «Гарант».

164. Наумова Т.Л. Институт доверительного управления имуществом в гражданском праве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Т.Л. Наумова. - Краснодар, 2002. - 183 с.

165. Нгуен Нгок Кхань Сравнительно-правовой анализ общих положений об обязательствах и договорах в гражданском законодательстве России и

Вьетнама: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2000. - 22 с.

166. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов: дис. ... канд. юрид. наук / О.Н. Низамиева - Казань, 1999. - 192 с.

167. Николаев И.А. Взаимодействие налоговых органов и органов милиции // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - № 11 // СПС «Гарант».

168. Николюкин С.В. Институт банковской гарантии как регулятор исполнения обязательств // Юрист. - 2011. - № 3. - С. 16-22.

169. Новоселова Л.А. Принцип правовой определенности и институт исковой давности // Хозяйство и право. - 2012. - № 2. - С. 3-13.

170. Ножнин И.Н. Функции и роль системообразующих элементов в достижении синергетической эффективности гражданско-правового механизма защиты прав потребителей // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 9. С. 55-59.

171. Нуриев А.Г. Гражданско-правовые нормы в нотариальном праве: дис. ... канд. юрид. наук / А.Г. Нуриев. - Казань, 2007. - 170 с.

172. Нуриев А.Г. Гражданско-правовые нормы в комплексных отраслях права, на примере нотариального права. - Казань: Издательство Казанского унта, 2010. - 142 с.

173. О предмете советского гражданского права. (К итогам дискуссии) // Советское государство и право. - М.: Наука, 1955. - № 5. - С. 51-62.

174. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Том 1. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. - 528 с.

175. Общая теория права и государства / Под ред. Лазарева В.В. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 384 с.

176. Овчинников Н.Ф. Структура и симметрия / Н.Ф. Овчинников // Системные исследования. Ежегодник. - М., 1969. - С. 111-121.

177. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. К вопросу о видах смешанных договоров в частном праве // Законодательство и экономика. - 2006. - № 2. - С.

53-59.

178. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Конструкция смешанного договора в гражданском (частном) праве в кн.: Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова // Д.В. Огородов, М.Ю. Челышев - М.: Статут, 2008. - 480 с.

179. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанный договор и вопросы теории правового регулирования // Законодательство и экономика. - 2007. - № 3. - С. 49-55.

180. Огородов Д.Ю., Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики // Законодательство и экономика. - 2005. - № 10. - С. 50-53.

181. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 2-е изд., испр. и доп./ С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: АЗЪ, 1994. - 928 с.

182. Пазына М.А. Особенности правового регулирования арендных отношений при осуществлении предпринимательской деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.А. Пазынина. - Саратов, 2013. - 27 с.

183. Пайвин Д.М. Влияние норм гражданского законодательства на квалификацию преступлений в сфере экономической деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.М. Пайвин. - Екатеринбург, 2005. - 25 с.

184. Панкратов А.В. Содержание института собственности и его правовое закрепление // Право и государство: теория и практика. - 2012. - № 2 (86). - С. 142-145.

185. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект): Монография. - Екатеринбург: Изд-во «Налоги и финансовое право», 2004. - 208 с.

186. Подколзин В.Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях // Законодательство и экономика. - 2006. - № 3. - С. 30-39.

187. Покровский И.А. История римского права. - 4-е изд. - Петроград: Издание Юридического книжного склада «Право», 1918. - 430 с.

188. Помаз Е.А. Существенные условия договора возмездного оказания услуг // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2008. - № 10 // СПС

«Гарант».

189. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 256 с. // СПС «КонсультантПлюс».

190. Примак Т.К. Институт договора: теоретико-правовые вопросы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.К. Примак. - М., 2009. - 50 с.

191. Принципы европейского договорного права (Подготовлены Комиссией по европейскому договорному праву). Части I и II, 1999. (Перевод А.Т. Амирова, Б.И. Пугинского) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 3. - С. 131-139.

192. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: Юрид. лит, 1987. - 448 с.

193. Райлян А.А. Потребительское право России: Основные положения / А.А. Райлян. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 453 с.

194. Райников А.С. Договор коммерческой концессии как институт обязательственного права и как правоотношение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.С. Райников. - М., 2009. - 23 с.

195. Ракова Е.Г. Договор как форма и процедурный институт позитивного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.Г. Ракова. - Санкт-Петербург, 2004. - 22 с.

196. Рассолова Т.М. Страховое право как формирующаяся юридическая наука // Юридическая и правовая работа в страховании. - 2008. - № 4. - С. 59-65.

197. Редькин И.В. Основные этапы развития спроса на корпоративное право в России / И.В. Редькин // Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе. Научные доклады. / Под ред. А. А. Яковлева. - М., 2003. - № 148. - С. 36-44.

198. Рид О.В. Субъекты предпринимательства в городском хозяйстве: правовой статус и взаимодействие: дис. ... канд. юрид. наук / О.В. Рид. - М., 2004. - 183 с.

199. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юристъ, 2001. - 496 с.

200. Рустамова Н.Н. Коллизионные нормы в международном частном праве: эволюция, современные тенденции и перспективы развития: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.Н. Рустамова. - М., 2013. - 24 с.

201. Рыбаков В.А. О функциях гражданско-правового регулирования // Гражданское право. 2009. № 1 // СПС «КонсультантПлюс».

202. Сабирова Т.Р. Договор энергоснабжения в системе гражданско-правовых договоров: дис. ... канд. юрид. наук / Т.Р. Сабирова. - Казань, 2013. -25 с.

203. Савельева В.М. Концессионное соглашение как институт гражданского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.М. Савельева. - М., 2011. - 28 с.

204. Савина В. С. Соотношение частных и публичных начал в управлении акционерными обществами по законодательству России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.С. Савина. - Ростов на Дону, 2004. - 22 с.

205. Сагатовский В.Н. Основы систематизации всеобщих категорий / В.Н. Сагатовский. - Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1973. - 432 с.

206. Садовский В.Н. Общая теория систем, или метатеория // Вопросы философии. - 1972. - № 4. - С. 78-89.

207. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ / В.Н. Садовский; Отв. ред.: Уемов А.И. - М.: Наука, 1974. - 279 с.

208. Садовский В.Н. Методологические проблемы исследования объектов, представляющих собой системы / В.Н. Садовский // В кн.: Социология в СССР. Т. 1. - М., 1965. - 455 с.

209. Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве: автореф. дис. ... доктора юр. наук / Л.В. Санникова. - М., 2007. - 42 с.

210. Сахабутдинова Д.Н. Торги как субинститут договорного права и юридическая процедура: дис. ... канд. юрид. наук / Д.Н. Сахабутдинова. -

Казань, 2007. - 183 с.

211. Сахабутдинова Д.Н. Торги как субинститут договорного права и юридическая процедура: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.Н. Сахабутдинова. - Казань, 2007. - 23 с.

212. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права / Г.А. Свердлык. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. - 200 с.

213. Свидерский В.И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и познании / В.И. Свидерский. - М., 1962. - 275 с.

214. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права // Журнал российского права. - 2011. - № 1. - С. 39-46.

215. Свирков С. А. Договорные обязательства в электроэнергетике / С. А. Свирков. - М.: Статут, 2006. - 253 с.

216. Свобода договора: сборник статей / А. А. Амангельды, В. А. Белов, А.А. Богустов и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2016. - 671 с. // СПС ««КонсультантПлюс».

217. Серветник А.А. Проблемы применения гражданско-правовых норм в договорах по передаче имущества в собственность: автореф. дис. ... доктора. юр. наук / О.А. Серветник. - Краснодар, 2006. - 54 с.

218. Сергеев В.И. О соотношении наследственного, корпоративного и семейного права в спорах по поводу долей в уставном капитале ООО // Право и экономика. - 2009. - Санникова № 2. - С. 109-113.

219. Серкова Ю.А. Общие вопросы правового регулирования строительного подряда / Ю.А. Серкова. - Казань: Изд-во «Познание», 2007. -172 с.

220. Синдеева И.Ю. Административный договор как институт административного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.Ю. Синдеева. -М., 2009. - 25 с.

221. Синюков В.Н. Функции права // Теория государства и права. Курс лекций. Саратов. - 1996. - С. 131.

222. Синюков В.Н. О функциях права // Вопросы теории государства и

права. Перестройка и актуальные проблемы теории социалистического государства и права: Межвузовский сборник научных трудов / В.Н. Синюков. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991, Вып. 9. - С. 72-82.

223. Ситников С. Л. Гражданско-правовое регулирование транспортировки нефти посредством системы нефтепроводов: актуальные проблемы соотношения вещно-правовых и обязательственно-правовых отношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.Л. Ситников. - М., 2007. - 24 с.

224. Смирных А.Г. Обязательство страхования в системе гражданско-правовых обязательств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Г. Смирных. - М., 2005. - 25 с.

225. Советское гражданское право / Отв. ред. О.С. Иоффе. - М.: Юрид. лит., 1967. - 494 с.

226. Советское гражданское право. Часть первая / Отв. ред. В.А. Рясенцев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юридическая литература, 1986. - 472 с.

227. Современный философский словарь / В.Е. Кемеров. - М.: Академический Проспект, 2004. - 864 с.

228. Соколовский К.И. Гражданский спор: Практическая цивилистика. -М.: Дело, 2002. - 352 с.

229. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования: Теоретические проблемы. - М., 1976.

230. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М.: «Фирма Гардика», 1996. - 304 с.

231. Старженецкий В.В. Соотношение международного (европейского) и российского правового регулирования института собственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Старженецкий. - М., 2003. - 28 с.

232. Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права. К Концепции реформы общих положений Гражданского кодекса о договорах // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 5.

233. Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организация как составная часть предмета гражданского права: дис. ... канд. юрид. наук / П.В. Степанов. - М., 1999. - 190 с.

234. Степкин Е.Ю. Соотношение норм конституционного права России и международного права при обеспечении личных прав человека и гражданина: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.Ю. Степкин. - М., 2004. - 25 с.

235. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 560 с. // СПС «КонсультантПлюс».

236. Суханов Е.А. Гражданское право России - частное право. / Отв. ред. Ем. В.С. - М.: Статут, 2008. - 588 с.

237. Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций / В. А. Тархов; под ред. В. А. Рыбакова. - Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 1997. - 331 с.

238. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева - М.: Юристъ, 2001. - 592 с.

239. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учебное научно-практическое пособие. - М.: Юринформцентр, 2003. - 393 с.

240. Токар Е.Я. Правовой институт представительства и реформа гражданского законодательства. - М.: Издательство «Юрист», 2012. - 126 с.

241. Толковый словарь Ушакова Д.Н. [электронный ресурс]. Режим доступа: '^м^.&си-тт.ги/шЬакоу/, свободный. - Проверено: 12.05.2013.

242. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. - 1957. - № 1. - С. 42-55.

243. Тотьев К.Ю. Проблемы стабилизации налогового регулирования (зарубежная и российская практика) // Законодательство и экономика. - 1999. -№ 8. - С. 37-39.

244. Тотьев К.Ю. Способы обеспечения уплаты налогов в Налоговом кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. - 1999. - № 9. - С. 62-69.

245. Тотьев К.Ю. Подоходный налог с физических лиц и гражданско-правовые договоры // Гражданин и право. - 2001. - № 2. - С. 51-52.

246. Тюрина С. А. Договор как регулятор организационных отношений в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.А. Тюрина. - М., 2012. - 28 с.

247. Тюхтин В.С. Отражение, системы, кибернетика. Теория отражения в

свете кибернетики и системного подхода / В.С. Тюхтин. - М., 1972. - 256 с.

248. Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения: вопросы теории и практики / Д.А. Ушивцева. - Тюмень: Слово, 2006. - 296 с. // СПС «КонсультантПлюс».

249. Федосова О.В. Проблемы институтов крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в обществах с ограниченной ответственностью: дис. ... канд. юрид. наук / О.В. Федосова. - М., 2008. - 186 с.

250. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В.Г. Панов. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

251. Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

252. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права: дис. ... докт. юрид. наук / Д. А. Фурсов. - М., 2000. - 430 с.

253. Хамидуллина Ф.И. Реформирование института ответственности в гражданском праве / Ф.И. Хамидуллина // в Кн.: Изменения в ГК РФ: новеллы гражданского законодательства 2012. - М.: Изд-во «Юрист», 2012. - С. 385-398.

254. Хижняк В.С. Конституционно-правовой механизм взаимодействия внутригосударственного права Российской Федерации и международного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.С. Хижняк. - Саратов, 2004. - 24 с.

255. Хохлов С.А. Новое договорное право России / С.А. Хохлов // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. - М.: Изд-во Междунар. центра финансово-эконом. развития, 1998. - С. 424-427.

256. Цалиев А.М. Конституционные суды и уполномоченные по правам человека: общие задачи, проблемы образования и взаимодействия // Государственная власть и местное самоуправление. - 2010. - № 4. - С. 9-12.

257. Цыганова Е.М. Проблемы взаимодействия третейских и арбитражных судов // Вестник Федерального Арбитражного суда ЗападноСибирского округа. - 2009. - № 5-6.

258. Чаусская О .А. Гражданское право: Учебник для студентов

образовательных учреждений среднего профессионального образования / Под ред. О .А. Чаусской. - М.: Дашков и К, 2007. - 480 с.

259. Чевычелов В.В. Юридическая конструкция (Проблемы теории и практики): дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Чевычелов. - Н. Новгород, 2005. - 180 с.

260. Челышев М.Ю. Взаимодействие гражданского и налогового права в регулировании отношений с участием предпринимателей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Ю. Челышев. - Саратов, 1998. - 22 с.

261. Челышев М.Ю. Взаимодействие гражданского и налогового права в регулировании отношений с участием предпринимателей: дис. ... канд. юрид. наук / М.Ю. Челышев. - Казань, 1998. - 215 с.

262. Челышев М.Ю. Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права: постановка проблемы / М.Ю. Челышев. - Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2006. - 160 с.

263. Челышев М.Ю. О методе правового заимствования в частном и публичном праве / М.Ю. Челышев // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых (г. Самара, 23-24 апреля 2004 г.) / Отв. ред. Ю.С. Поваров, В.Д. Рузанова. - Самара: Издательство «Самарский университет», 2004. - 424 с. - C. 53-55.

264. Челышев М.Ю. О системе гражданско-правовой отрасли // Юридический мир. - 2009. - № 1.

265. Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. - 206 с.

266. Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: дис. ... докт. юрид. наук / М.Ю. Челышев. -Казань, 2009. - 501 с.

267. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. - Екатеринбург: Наука, 1993. - 192 с.

268. Черданцев А.Ф. Правовое регулирование и конкретизация права //

Применение советского права: Сб. ст. Свердловск, 1974. - С. 21-22.

269. Черданцев А.Ф. Системность норм права / А.Ф. Черданцев / Сборник ученых трудов. - Свердловск: СЮИ, 1970. Вып. 12. - С. 50.

270. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 381 с.

271. Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. - 1972. - № 3. - С. 12-19.

272. Черепанин Е.Ю. Институт владения в проекте нового Гражданского кодекса РФ // Современные проблемы юридической науки: Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (4-5 мая 2012 г.) В 2-х частях. Ч. I / Е.Ю. Черепанин. - Челябинск. -Издательство Полиграф-Мастер, 2012. - С. 111-112.

273. Чижова А.Д. Институт торгов по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Д. Чижова. - М., 2015. - 32 с.

274. Чхиквадзе В.М., Ямпольская Ц.А. О системе советского права / В.М. Чхиквадзе, Ц.А. Ямпольская // Советское государство и право. - 1967. - № 9. -С. 32-40.

275. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: дис. ... докт. юр. наук / Е.Г. Шаблова. - М., 2003. -363 с.

276. Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права. - 2004. - № 2. - С. 40-49.

277. Шанаурина Ю.В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Шанаурина. - Екатеринбург, 2006. - 26 с.

278. Шейнмэн Х. Договорная ответственность и добровольное принятие обязательств / Х. Шейнмэн // Право и предпринимательство (зарубежный опыт). Сборник обзоров и рефератов. - М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2003. - С. 63-64.

279. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Издание Бр. Башмаковых, 1911.

280. Щербаков А.Б. Договоры комиссии и агентирования: сравнительно-

правовое исследование, соотношение с договором поручения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Б. Щербаков. - Казань, 2007. - 26 с.

281. Яковлев В. Ф. Гражданско - правовой метод регулирования общественных отношений / В.Ф. Яковлев. - Свердловск, 1972. - 210 с.

282. Яковлев В. Ф. Гражданско - правовой метод регулирования общественных отношений. - М.: Статут, 2006. - 240 с.

283. Яковлев В.Ф. Общая часть гражданского права в современном законодательстве и юридической практике. - Свердловск, 1979. - 80 с.

284. Якушев В.С. О понятии правового института // Правоведение. - 1970. - № 5-6. - С. 65-66.

285. Яцентюк О. Н. Соотношение международно - правового и национально-правового регулирования страхования иностранных инвестиций от политических рисков: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.Н. Яцентюк. -М., 2004. - 33 с.