Система государственной поддержки предпринимательства в условиях финансового кризиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат экономических наук Ахмедов, Фархад Тарлан-оглы

  • Ахмедов, Фархад Тарлан-оглы
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Владимир
  • Специальность ВАК РФ05.13.10
  • Количество страниц 168
Ахмедов, Фархад Тарлан-оглы. Система государственной поддержки предпринимательства в условиях финансового кризиса: дис. кандидат экономических наук: 05.13.10 - Управление в социальных и экономических системах. Владимир. 2010. 168 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ахмедов, Фархад Тарлан-оглы

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СУЩНОСТЬ, ФОРМЫ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ОСНОВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

1.1. Содержание и социально-экономическое значение малого предпринимательства в рыночной экономике.

1.2. Институциональная основа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации.

1.3. Становление практики добросовестного ведения предпринимательской деятельности.

Глава 2. ОЦЕНКА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ БАРЬЕРОВ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1.Развитие малого предпринимательства во Владимирской области.

2.2. Формирование организационных структур поддержки малого предпринимательства на региональном и местном уровне.

2.3. Реализация специализированных программ по поддержке малого предпринимательства во Владимирской области.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1 Формирование институциональной среды развития малого предпринимательства.

3.2 Основные направления развития системы государственной поддержки малого предпринимательства во Владимирской области.

3.3 Создание системы взаимодействия предпринимательства, государственной власти и органов местного самоуправления.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система государственной поддержки предпринимательства в условиях финансового кризиса»

Актуальность исследования. Малое предпринимательство обладает огромным созидательным потенциалом, придает рыночной экономике необходимую гибкость, мобилизует финансовые, трудовые и производственные ресурсы, решает многие социально-экономического развития, оказывает существенное влияние на потребительский рынок страны. Поэтому всесторонняя поддержка функционирования предприятий малого бизнеса органами государственного и муниципального управления всех уровней становится важнейшей задачей.

Особенно она важна для региональной экономики, поскольку взаимосвязь малого предпринимательства с региональным хозяйственным комплексом основана на взаимных интересах. Именно на региональном уровне законодательные и исполнительные органы власти имеют большие возможности для поддержки малого предпринимательства. Именно на этом уровне власти может быть организовано последовательное и четкое обеспечение исполнения федеральных законов, осуществляться разработка и принятие собственных нормативных актов, наиболее эффективно отражающих интересы данного региона и способствующие развитию малых предприятий. Эффективность развития малого предпринимательства во многом зависит от качества регионального регулирования данной деятельности. Этот процесс в немалой степени зависит от избранной региональными органами власти экономической политики и принятых конкретных мер по стимулированию предпринимательской деятельности во всех сферах экономики.

На практике поддержка малого предпринимательства осуществляется в соответствии с федеральным законодательством и федеральной программой поддержки малого предпринимательства, а также региональными (межрегиональными) отраслевыми (межотраслевыми), муниципальными программами. Однако, как показывает анализ нормативных актов, большинство из них является лишь формулировкой принципов и основ поддержки малого предпринимательства и для их реализации требуется принятие более эффективных правовых актов, определяющих действенный механизм поддержки этого сектора. Поэтому осуществляемые в настоящее время федеральные программы государственной поддержки малого предпринимательства не дают желаемого результата. Это положение усугубляется проблемами государственного регулирования в сфере развития малого бизнеса, в первую очередь - несовершенством нормативно- правовой базы, не учитывающей реальные социально- экономические условия развития территориальных комплексов, а также серьезными административными барьерами, сдерживающими развитие предпринимательской инициативы.

Отсутствие целостной и эффективной системы государственной поддержки развития малого бизнеса и предопределяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Значение роли и места предпринимательской деятельности обусловили постоянное внимание к ее различным аспектам.

Среди современных отечественных ученых проблемами развития различных форм хозяйствования и оценкой места и роли малого предпринимательства в российской экономике занимаются следующие исследователи: В. Афанасьев, А.Блинов, Е.Бухвальд, А. Виленский, Д.Львов, П. Мягков, В.Радаев, В.Савченко, О.Фесенко, Ф.Шамхалов, А.Шулус, Р.Шестаков, И.Южанов, Р.Янбых.

Основное внимание в трудах этих ученых уделяется: определению места и роли малого бизнеса в российской экономике; проблемам становления малого бизнеса и тенденциям его развития; формированию инфраструктуры поддержки малого бизнеса; организационным и правовым аспектам деятельности субъектов малого бизнеса; инструментам государственного регулирования развития малого предпринимательства; анализу институционального пространства функционирования малых предприятий и т.д.

Несмотря на достаточно высокую степень теоретического познания проблем малого бизнеса в условиях рыночной экономики. Достигнутый уровень исследования нельзя признать полностью соответствующим задачам современного этапа развития экономики. До сих пор нет трудов, в которых были бы систематизированы и проанализированы факторы, определяющие его динамику на территории отдельных регионов в условиях экономического кризиса, показаны особенности отношений субъектов малого бизнеса с региональными органами власти через призму системы интересов и их институциализации, выявлены и систематизированы ресурсные ограничения развития малого предпринимательства, а также предложена система мер государственной поддержки развития малого бизнеса в регионе с учетом антикризисных мероприятий.

Актуальность поставленной проблемы и состояние ее разработанности предопределили выбор темы, позволили сформулировать гипотезу, цель и задачи, определить предмет и объект исследования.

Гипотеза исследования. На основе всестороннего исследования условий и динамики развития малого предпринимательства в России и в ее регионах можно определить ключевые факторы, от которых зависит реализация потенциала малого предпринимательства и, таким образом научно обосновать систему его государственной поддержки и оценить эффективность ее реализации.

Целью диссертационного исследования является обоснование ключевых элементов системы поддержки малого предпринимательства в условиях финансового кризиса в России и в ее регионах.

В соответствии с целью в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:

1. Выявить место и роль малого предпринимательства в экономическом развитии регионов России.

2. Дать характеристику институциональных основ системы государственной поддержки малого предпринимательства.

3. Определить факторы, определяющие динамику развития малого предпринимательства в России и во Владимирской области.

4. Выявить особенности экономических отношений субъектов малого предпринимательства с органами власти.

5. Предложить научное обоснование системы государственной поддержки развития малого бизнеса через разработку ее основных элементов.

Объектом исследования является малое предпринимательство в условиях глобального экономического кризиса и трансформационных процессов.

Предметом исследования является система мер государственной поддержки развития малого бизнеса.

Методологическая и теоретическая основа исследования. В исследовании автор опирается на позитивный принцип анализа рыночного сектора и нормативный принцип анализа нерыночного сектора экономики, на принципы институциональной и неоинституциональной теории. В диссертации использованы диалектический метод, методы дедукции и индукции, сравнительного анализа, статистических сопоставлений, моделирования экономических процессов, аналогий и обобщений.

Информационной базой исследования являются нормативные акты, документы и статистические материалы, характеризующие практику организации малого предпринимательства.

Достоверность работы подтверждается адекватностью выбранной методологии поставленным целям и задачам, а также использованием материалов государственной статистики (Госкомстата России, Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства) о состоянии малого бизнеса в России и ЦФО и расчетами, выполненными лично автором.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- уточнена роль и место малого предпринимательства в хозяйственной системе, которая состоит в следующем: формируется рыночный сектор экономики; повышается демократизация социально-экономических процессов; формируется новый слой предпринимателей-собственников; ускоряется разработка и внедрение инноваций; создаются новые рабочие места; ограничивается монополизм и неэффективное использование ресурсов; способствует структурной перестройке экономике и внедрению новых, рациональных форм управления;

- доказано, что в настоящее время существует ряд ключевых проблем, препятствующих развитию предпринимательства в России и ее регионах, к которым относятся: отсутствие благоприятной конкурентной среды и условий для развития предпринимательства; несовершенство и разнонаправленность институтов правового регулирования предпринимательства; низкое ресурсное обеспечение предпринимательской деятельности; налоговые барьеры, криминализация экономических отношений и расширение «теневого» сектора; отсутствие эффективной инфрастуктуры взаимодействия власти и бизнеса; высокие инвестиционные риски и низкий уровень профессиональной подготовки кадров и организаторов предпринимательской деятельности;

- показана необходимость перехода к демократическому механизму разработки программ государственной поддержки малого предпринимательства (отказ от существующего администрирования), для чего необходимо на основе местных программ создавать региональные с учетом субфедеральных и муниципальных интересов, а затем на их основе разрабатывать и утверждать федеральные;

- обоснован перечень ключевых элементов системы государственной поддержки малого предпринимательства с целью его активизации, который включает: гранты начинающим на создание собственного дела; субсидирование части затрат, связанных с уплатой процентов по кредитам, привлеченным в российских кредитных организациях, и лизинговым договорам; развитие микрофинансирования; региональные фонды поручительств (гарантийные фонды) по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства; образовательные программы, связанные с подготовкой, переподготовкой и повышением квалификации руководителей и сотрудников малых компаний; развитие малых и средних предприятий в области инноваций и промышленного производства.

Положения, выносимые на защиту:

- характеристика эволюции системы государственной поддержки малого предпринимательства в России;

- характеристика тенденций развития малого предпринимательства в России и во Владимирской области в условиях экономического кризиса;

- перечень факторов, определяющих замедление темпов развития малого предпринимательства и становления практики добрососвестного ведения предпринимательской деятельности; принципы формирования и основные элементы системы государственной поддержки поддержки малого предприниимательства в условиях экономического кризиса.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется системой рекомендаций деятельности малого предпринимательства в регионах ЦФО, положения и выводы, содержащиеся в работе могут быть использованы в деятельности органов региональной власти при разработке соответствующих целевых программ по развитию малого бизнеса, при совершенствовании региональной инфраструктуры поддержки малого предпринимательства, при разработке нормативно-правовых актов по проблемам малого предпринимательства, в формировании системы эффективных отношений региональной и местной власти с субъектами малого бизнеса. Результаты данного научного исследования можно использовать при подготовке в учебных заведениях и бизнес-инкубаторах специалистов для малого предпринимательства, в преподавании отдельных тем по курсам «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Национальная экономика» и ряда других.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на научно-методических семинарах кафедры экономики Владимирского филиала Российской академии государственной службы при Президенте российской Федерации и на международной научно-практической конференции «Региональная экономика: проблемы и перспективы» (Владимир, 2008).

По теме диссертации опубликовано четыре статьи в научных изданиях.

Структура и объем диссертации. Структура построения диссертации определена последовательностью рассмотрения логически взаимосвязанных вопросов. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст диссертации изложен на машинописных страницах. В основном тексте использовано таблиц и рисунка. Список литературы включает в себя наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Ахмедов, Фархад Тарлан-оглы

Заключение

Значение малого бизнеса в рыночной экономике велико. Без малого бизнеса рыночная экономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии. Становление и развитие его является одной из основных приоритетов государственной экономической политики. Малый бизнес в рыночной экономике - ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта; во всех развитых странах на долю малого бизнеса приходится 60 -70 процентов ВЫП. Поэтому во всех развитых государствах всемерно поощряется и поддерживается деятельность малого бизнеса.

В мировой экономике функционирует огромное количество малых фирм, компаний и предприятий. Например, в Индии число МП превышает 12 млн., а в Японии 9 млн. Малый бизнес в США дает почти половину прироста национального продукта и две трети прироста новых рабочих мест.

Но дело не только в этом. Малое предпринимательство, оперативно реагируя на изменение конъюнктуры рынка, придает рыночной экономике необходимую гибкость, оно инновационно и социально по своей сущности.

Существенный вклад вносит малый бизнес в формирование конкурентной среды. Нельзя также забывать, что малые предприятия оказывают меньше негативного воздействия и на экологическую обстановку.

Немаловажна роль малого бизнеса в осуществление прорыва по ряду важнейших направлений НТП, прежде всего в области электроники, кибернетики и информатики. Все эти и многие другие свойства малого бизнеса делают его развитие существенным фактором и составной частью социально-экономической политики России.

Во всех зарубежных странах с развитой рыночной экономикой существует мощная государственная поддержка малого бизнеса. Например, в Германии субсидии малым предприятиям составляют около 4 млрд. марок ежегодно. В конгрессе США проблемами малого бизнеса заняты два комитета. Во главе стоит Администрация по делам малого бизнеса. В каждом штате есть региональные отделения по 30-40 человек. Цель Администрации -поддержка малого бизнеса на государственном уровне. В Японии, где особенно высоко количество малых предприятий, специально выделены те из них, которые в условиях рыночной экономики без помощи государства развиваться не могут. В России в современных социально-экономических условиях наблюдается недостаточная активность органов государственной власти и тех организаций, ассоциаций и объединений, которые призваны оказывать поддержку малому предпринимательству. В большинстве случаев эта поддержка остается на бумаге и в реальной жизни рядовой «малый» предприниматель никакой поддержки не получает.

Таким образом, можно сказать, что малое предпринимательство развивается не благодаря, а вопреки «поддержке» государства, и, если ситуация не изменится, то в ближайшем будущем малое предпринимательство вряд ли сможет успешно работать и вносить весомый вклад в формирование ВВП и доходной части бюджетов всех уровней, в решении таких проблем, как занятость, ускорение научно-технического прогресса, развитие так необходимого нашей стране «среднего» класса. Стимулирующим фактором в развитии малого бизнеса должно в первую очередь стать: налоговая политика государства и преодоление административных бартеров.

Суть налоговой политики заключается в поэтапном уменьшении предельных ставок налогов и снижении прогрессивности налогообложения при достаточно узкой налоговой базе и широкой сфере применения налоговых льгот. Уменьшение ставки налогов в зависимости от размеров предприятия является одним из методов налогообложения малых предприятий. Например, в США действуют льготные ставки налога на доходы до 16 тыс. долларов, 15-процентный налог на' первые 50 тыс. долларов и 25-процентный на следующие 25 тыс. Сверх этой суммы действует максимальная ставка - 34 процента.

Законодательная база по налогообложению, учету и отчетности должна быть построена таким образом, чтобы не вынуждать предприятия в массовом порядке идти на нарушения закона. В этом случае применяемые репрессивные санкции будут на порядок более оправданы и эффективны.

В России кардинальное изменение ситуации в вопросе развития малого предпринимательства возможно при последовательном снижении уровня налогообложения, усиление контрольных функций государства с параллельным обеспечением правоохранительным органам достаточных гарантий безопасности ведения малого бизнеса. Увеличение числа добросовестных налогоплательщиков выведет из тени значительные финансовые потоки, что в конечном итоге увеличит налоговые поступления от субъектов малого предпринимательства.

Малые предприятия, занятые в производственном секторе, выполняют в рыночной экономике разнообразные функции. Как правило, они специализируются на изготовлении отдельных узлов и деталей, а крупные предприятия ведут сборку готовых изделий. Иногда малые предприятия осуществляют промежуточную сборку. Например, фирма "SAAB", являющаяся одной из крупнейших фирм по производству авиационных двигателей имеет около 4500 фирм, которые делают различные детали. Среднее время жизни малых предприятий где-то 6 лет. Но число новых предприятий превышает число закрывшихся.

Все малые довольно быстро реагируют на внешние условия, видоизменяют конечную продукцию, следуя за спросом, осваивая новую продукцию. Например, малые предприятия в Японии способны завершить опытное производство в течении недели, в то время как на крупных предприятиях это заняло бы гораздо больше времени. Малые предприятия специализируются и на выпуске конечной продукции, ориентированной в основном на местные рынки сбыта. Во основном, это скоропортящиеся продукты, ювелирные изделия, одежда, обувь и т.д. и т.п.

Необходимо отметить, что малый бизнес в России уже имеет довольно широкую правовую основу, но она недостаточна. Что же касается сферы деятельности, то малый бизнес имеет свою нишу в экономике, которая обеспечивает наиболее эффективную отдачу от работы, как с целыми предприятиями-гигантами, так и с отдельным человеком. Данная позиция обусловлена особенностями и функциями малого предприятия.

Особенности малых фирм, в первую очередь, определяются их размером. Отсюда вытекает и особая роль руководителя, и небольшой рынок сбыта, и исключительная гибкость в предоставлении товаров и услуг и высокая доля оборотного капитала и многие другие черты, присущие только субъектам малого бизнеса. Исходя из особенностей выделяют основные функции малого предпринимательства: экономическая, инновационная, социальная, экологическая.

Из вышесказанного вытекает следующий вывод: в современных социально-экономических условиях в развитии малого бизнеса существуют серьезные проблемы, которые требуют усиление государственного регулирования. Среди них необходимо выделить: бюрократизм и коррупцию; развитие среди субъектов малого бизнеса в основном торгово-посреднических фирм; несовершенство правовой базы. Не достаточно внимательное отношение к малому предпринимательству государства и общества, также является серьезной проблемой, хотя в последние годы оно меняется. Это связано с тем, что даже в современных условиях малый бизнес оказывает все большее влияние на экономику. Серьезные финансовые проблемы способствуют сохранению криминализации малого бизнеса.

Решение данных проблем возможно на пути повышения эффективности взаимодействия предпринимательских структур на потребительских рынках страны.

К основным мероприятиям, нацеленным на развитие потребительских рынков можно отнести следующие:

- разработка или корректировка целей, определяющих направление деятельности в каждом секторе потребительского рынка, их качественные характеристики и прогноз количественных параметров;

- изменение организационных структур локальных рынков, осуществляющих регулирование развития регионального потребительского рынка;

- разработка финансовых и информационных потоков, обеспечивающих эффективное функционирование потребительских рынков;

- совершенствование методов регулирования региональных потребительских рынков;

- создание механизма эффективного взаимодействия предпринимательских структур на потребительском рынке на основе согласования их интересов с учетом различных форм собственности как внутри региона, так и на межрегиональном уровне;

- развитие специализированной инфраструктуры региональных потребительских рынков, обеспечивающей быстрое продвижение товаров и высокую скорость обращения. неуклонный рост доли предприятий малого бизнеса в общей численности предприятий и организаций, составляющих активный слой на потребительском рынке.

Подводя итог, можно сказать, что малый бизнес в России - уже реальность, от его развития, от отношения общества и государства к этой сфере экономики зависит и развитие всей России в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ахмедов, Фархад Тарлан-оглы, 2010 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид.лит.,1993

2. Гражданский кодекс РФ.Ч.1 и 2. М., 1996. 555с.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. 4.1. //.

4. Федеральный закон о РФ от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

5. Федеральный закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ».

6. Указ Президента РФ от 04.04.1996 № 491 «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в РФ».

7. Послание Президента РФ Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. 16.05.2007. Документ: http:// www. polit. ru/ documents/482441, html.

8. Постановление Правительства РФ от 12.04.1996 № 424 «Вопросы Федерального фонда поддержки малого предпринимательства»

9. Закон Владимирской области от 15.11.1999 № 53-03 «О Программе государственной поддержки малого предпринимательства во Владимирской области»

10. Социально- экономическое положение России. М.: Госкомиздат РФ. 2005, 2006 гг.

11. Авилова А. Государственные гарантии для малого бизнеса // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. №3. С.34 - 52.

12. Агапова Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона. //Вопросы экономики. 2001, № 2.

13. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. М.: Финансы и статистика, 2004. — 191 с.

14. Алисов А.Н. Управление развитием малого предпринимательства в регионах России. М.: МАКС Пресс, 2003. - 174с.

15. Анализ роли и места малых и средних предприятий России, 2004.

16. Статистическая справка подготовлена Ресурсным центром малого предпринимательства по заказу Агентства США по Международному Развитию. М.: 2004.

17. Андреев С.Ю. Совершенствование организационно-экономических механизмов управления региональной экономикой. СПб.: СПБГТУ, 1998.

18. Анискин Ю.П. Управление малым предприятием. М.: Наука,2004.

19. Анискин Ю. П., Бударов А.Ю., Попов А.Н., Привалов В.В. Управление иневстиционной активностью / Под ред. Ю.П.Анискина/ М.: Омега-Л, 2002. - 272 с.

20. Артемов С.А. Малое предпринимательство: институциональное совершенствование государственного регулирования.- Калининград: Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2003, 288с.

21. Артемьев Н.В. Организационно-экономические условия развития малого предпринимательства в России. — М.: Моск.ун-т МВД России, 2004. 121 с.

22. Афанасьева Т.П., Пуденко Т.И. Государственный контроль малого бизнеса и правовое регулирование защиты прав предпринимателей. М.: Международный институт гуманитарно-политических исследований, 2002.

23. Барсукова С. Неформальная экономика: понятие, структура, традиции изучения // Общество и экономика. 2003. №11. С. 102 120.

24. Барсукова С.Ю. Методы оценки теневой экономики: критический анализ//Вопр. статистики. 2003. №5. С. 14-24.

25. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2-х т. Т.2. М.: Ника-центр, 2004. 560 с.

26. Баканов М.И, Шеремет А.Д Теория экономического анализа.- М: Финансы и статистика, 1995.

27. Баумол У. Предпринимательство: инновации и рост: симбиоз

28. Давида и Голиафа // Проблемы теории и практики управления. 2005. №2.

29. Белоусова А, Каспача В. Пределы предпринимательской свободы// Экономика и жизнь. 1996. № 47. С. 6.

30. Беспамятных Н.Н. Государственная финансовая поддержка малого бизнеса. Екатеринбург: ИЭ, 2003. - 71 с.

31. Бизнес и коррупция: проблемы противодействия: итоговый отчет /К.И. Головщинский, С.А. Пархоменко, B.JI. Римский, Г.А. Сатаров; Регион, обществ, фонд "Информатика для демократии (Фонд ИНДЕМ)". -М.: ИНДЕМ, 2004.- 113 с.

32. Блинов А. О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство.- М.: Дашков и Ко, 2005.

33. Блинов JT, Галепко Н. Малый бизнес в России. Вчера. Сегодня. Завтра.- Краснодар, 1996. -460с.

34. Брюмер К. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса Германии // Проблемы теории и практики управления. 2002. №2. С. 58-63.

35. Бирюков А. Развитие малого и среднего бизнеса локомотив экономики //Вопросы экономики. 2004. № 9.

36. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело ЛТД, 1994.

37. Бондарь Е. По принципу «одного окна». О государственной регистрации юридических лиц // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь», выпуск 27, июль 2002.

38. Буев В.В. Основные экономические модели поведения малого бизнеса в сфере теневых материально-финансовых потоков. 2003.

39. Васильева Е.Е. Проблемы малого предпринимательства // Механизмы развития малого предпринимательства в России. Аналитический сборник. Академия менеджмента и рынка. М.: М-Норма, 2005.

40. Вахрин П.И. Инвестиции: Учебник. — 2-е изд.перераб.и дополн. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. 384 с.

41. Взаимодействие малого и крупного бизнеса: Информационно-аналитический сборник. -М.: ИЛИ, 2004.

42. Вишневский В. Уклонение от уплаты налогов и рациональный выбор налогоплательщика //Вопросы экономики. № 2. 2004.

43. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. — 3-е изд., перераб. И доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.

44. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. №1. С.4- 12.

45. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Уч. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 230 с.

46. Гельвановский М.И. Малое предпринимательство и социальная стабильность // Вопросы экономики переходного периода. 2005. № 3. С.11 16.

47. Генералов В. В., Лычагин М. В. Предпринимательство: проблемы и методы систематизации знаний / Отв. редактор д. э. н., профессор Г. М. Мкртчян. 2-е изд., перераб. и доп., электронная версия. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, НГУ, 2004.

48. Генералов В. В., Лычагин М. В. Анализ программ государственной поддержки предпринимательства / Отв. редактор д. э. н. Г. М. Мкртчян. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, НГУ, 2004. — 48 с.

49. Горелов Н.А. Экономика и организация предпринимательского труда: учебное пособие СПб.: Изд-во С.-петерб.гос. ун-та экономики и финансов, 2005. - 175с.

50. Градов А.П., Кузин Б.И., Медников М.Д., Соколицын А.С. Региональная экономика. СПб.: Питер, 2003. - 222 с.

51. Гриднева Г.И. Становление малого бизнеса в аграрной сфере: теория, практика, противоречия; Автореф.дисс.канд.эконом.наук. Орлов, 2002. 22 с.

52. Гурунян Т.В. Институциональный анализ малого предпринимательства как фактора экономической безопасности: монография. -Новосибирск: Сиб.акад.гос. службы, 2004.- 202 с.

53. Дедул А. Малый бизнес России: достижения, проблемы, перспективы // Федеральная газета. №1.2 февраля 1998 года.

54. Диверсификация Российской экономики: современные проблемы и задачи // Вопросы экономики. 2003. № 12.

55. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2002 году. Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства и Рабочий центр экономических реформ при Правительстве РФ.- М: 2003.

56. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2004 году. Ежеквартальный информационно-аналитический доклад. Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. М., 2005. www.nisse.ru

57. Дмитриева Е.А Малое предпринимательство как фактор развития социально-экономического потенциала региона: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05.- Чебоксары, 2004. 154 с.

58. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. JL:1977.

59. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. -М.: ООО «Городеей-издат», 2003. -272 с.

60. Евдокимова Е.Н. Малое инновационное предпринимательство и промышленная политика монопрофильных и малых городов.- М.: Лаб. базовых знаний, 2003. 180 с.

61. Егоров Е. Малый бизнес — инструмент решения социальных задач // Проблемы теории и практики управления. 2004. №4. С.47 51.

62. Ермилова Г. Оценка бизнес-климата в России: реализован ли предпринимательский потенциал? // Материалы круглого стола: Предпринимательский климат в России: проблемы и перспективы. М.:

63. Институт открытой экономики, 2002.

64. Есть ли перспективы малого бизнеса в России // Все о налогах. 2000. №11. С. 3-6.

65. Завельский М.Г. Теневая экономика и трансформационные процессы. // Социологические исследования, 2003, N1 (225).

66. Загитова JT.P. Организационно-экономические аспекты государственного регулирования деятельности малого предпринимательства в промышленности: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 — Ярославль, 2003. — 185 с.

67. Ибадова JI. Гарантии для малого предпринимательства // Право и экономика. 2004. №11.

68. Иванова JI.H. Малое предпринимательство и занятость. М.: Наука, 2004. - 95с.

69. Игонина JI.JI. Инвестиции: Учеб. Пособие / Под ред д-ра экон. Наук, проф. В.А. Слепова. -М.: Юристъ, 2002. 480 с.

70. Инвестиции: учебное пособие / Под ред. Деева А.И. М.: Изд. «Экзамен», 2004.

71. Иоффе А. Малого бизнеса не может быть мало // Российская Федерация, 1998г. №4(50). С. 3-8.

72. Инвестиционный бизнес: Учебное пособие / Общ.ред. Яковец Ю.В. -М.: Изд-во РАГС, 2002. 342 с.

73. Информационные материалы администрации г. Владимира (спец. Выпуск к городскому совещанию) 2004г.

74. Исупова С., Путинцева И. Хозяйственная деятельность муниципалитетов в современных условиях М.ЮОО «Ветта-Н»,2004 г.- 144 с.

75. Кайль Я.Я. Региональный механизм программно-целевого регулирования малого предпринимательства на примере Волгоградской области: Дис. канд.экон.наук: 08.00.05 Волгоград, 2003. - 149 с.

76. Киселенко А.Е.Состояние и проблемы развития малого предпринимательства в России. Самара: Изд-во Сам.гос.акад., 2004. -103 с.

77. Козаков Е.М. Методические подходы к экономическому стимулированию развития малого предпринимательства. Екатеринбург, Ин-т экономики, 2004.- 52 с.

78. Козлов Л.А. Региональная экономика: новые подходы. М., 1993.

79. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. — М.: Финансы и статистика, 2000.-240с.

80. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2000.

81. Константинова Л.Ф. Проблемы малого бизнеса: учебное пособие. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002.- 143 с.

82. Костина Л.Г. Информация как фактор структурного обеспечения малого предпринимательства: монография. — Киров: Кир.фил. Моск. гуманит.-экон. Ин-та, 2004. 143 с.

83. Кретинин В.А., Омарова Т.Д., Чайковская Н.В. Управление региональной экономикой механизмы перехода от антикризисного у устойчивому развитию: моногр. - Муром: Изд.-полиграф. центр МИ ВлГУ,2005.-216 с.

84. Кретинин В.А. Стратегия как инструмент достижения устойчивого социально-экономического развития региона // Стратегия как инструмент муниципального и регионального развития: теория, проблемы, практика. -М.: Юркнига, 2004.

85. Кретинин В.А. Результаты программно-целевого управлениярегиональным развитием // Информационно-методический бюллетень Администрации Владимирской области (спецвыпуск к областному экономическому совещанию), №(41), 2005.

86. Кураков A.JI. Совершенствование управления малым бизнесом в России. М.: Вуз и школа, 2004. - 245 с.

87. Лазарев B.C., Афанасьева Т.П., Елисеева И.А., Пуденко Т.И. Проблемы эффективности государственного контроля малого бизнеса. М.: ЦСЭИ, 2001

88. Лайкам К.Э. и др. Малое предпринимательство в России. М.: Гос.ком. Рос. Федерации по статистике, 2003. - 109 с.

89. Лапуста М.Г, Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004.- 454с.

90. Лапуста П. Предприниматель и предпринимательство: общая характеристика // Проблемы теории и практики управления. 1999. №1. С. 77-80.

91. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство: учебник. -М.:Инфра-М, 2005. 554 с.

92. Лескова Т.М. Концептуальные подходы к развитию малого предпринимательства в депрессивных регионах. СПб.: Инфо-да, 2004. -147 с.

93. Лужинский И.Я. Организационно-экономический механизм активизации инновационной деятельности малых предприятий промышленности. Орел, 2005.

94. Маркварт Э. Регулирование и реформирование муниципального хозяйства. Концептуальные подходы — Москва, 2003, 132 с.

95. Малые предприятия в стратегии развития и удвоении валового внутреннего продукта России: материалы дискуссии за «круглым столом»/ Под ред. Б.К.Злобина, И.Ф.Суслова. М.:РАГС, 2004. - 211с.

96. Малый В.И. Формирование бизнес-партнерства в современной России: опыт социологического анализа деловых сетей. Саратов: Изд-во1. Сарат. Ун-та, 2004. 200с.

97. Малый бизнес России состояние, проблемы и перспективы. Аналитический обзор. -М.: Инфо-Бизнес, 2005.

98. Макинтайр Р.Дж. Прямые иностранные инвестиции и малое предпринимательство в рамках экономической политики // Проблемы теории и практики управления. 2004. №4. С.71 -76.

99. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее/ Под ред. Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. — 220 с.

100. Малое предпринимательство в России. 2004: Стат.сб./ Росстат. -М., 2004.

101. Малое предпринимательство в России. 2003: Стат.сб./ Госкомстат России. М., 2003.- 109 с

102. Мамонтов В.Д. Малое предпринимательство в транзитарной экономике России. Самара; Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. -365 с.

103. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. М., Экономика, 1998.

104. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т. III. — М.: Прогресс, 1984.

105. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. — 168с.

106. Механизмы развития малого предпринимательства в России /Аналитический сборник. М.: Академия менеджмента и рынка, 2002г. — 328 с.

107. Механизмы развития малого предпринимательства в России. Аналитический сборник. М.: Академия менеджмента и рынка, 2004.

108. Милосердова А. Малый бизнес России: Доколе // Федеральная газета. №8. 9 июня 1998 года.

109. Мониторинг административных барьеров развития малогопредпринимательства. Этап 1. ЦЭФИР, 2002.

110. Митякова О.И. Механизмы устойчивого развития малых предприятий: Монография. Н. Новгород: ННГУ, 2004. - 185 с.

111. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.С. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. — СПб.: Бизнес-пресса — 608 с.

112. Налогообложение малого предпринимательства: законодательная практика в России и регионах, реформа налогообложения малого бизнеса/ М.: ИКЦ «Бизнес-Тезаурус», 2002.

113. Ненаблюдаемая экономика: попытка количественных измерений. Под ред. Суринова А.Е. М.: Финстатинформ, 2003.

114. Николаев М., Махотаева М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ // Вопросы экономики. 2002. №5. С.126 136.

115. Новрузов Р.Б. Малое предпринимательство: состояние, проблемы, перспективы: монография. -М.: ВГНА, 2004. 176 с.

116. О развитии малого предпринимательства в Российской Федерации. Доклад Министра экономического развития и торговли Российской Федерации Г.О.Грефа 8 июля 2005 г. на совещании в г. Красноярск.

117. Организация поддержки малого бизнеса.- М.: Академия менеджмента и рынка, 2002. 128с.

118. Орлов А. Предпринимательство в России: истоки и этапы до 1992 года // Вопросы экономики. 1999. № 2. С. 79 89.

119. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация (1992 2001 гг.) // Вопросы экономики. 2001г. № 10. С. 70 - 79.

120. Орлов А.В. Россия и предпринимательская революция // Вопросы экономики переходного периода. 2005. № 3. С.З 10.

121. Основы построения бизнес инкубаторов.- М.: Издательская корпорация «Логос», 1999.

122. Папава В. Об институциональном анализе теневой экономики иособенностях ее проявления / В.Папава, Н.Хадурн // Общество и экономика. 2003. N6. С.213 230.

123. Парфенова Л.Б. Институциональный аспект функционирования малого и среднего бизнеса в Евросоюзе // Проблемы новой политической экономии. Кострома, 2005.

124. Пашкус Ю.В. Современный бизнес: Учебник в 2 томах (издание 2-е переработанное). М.: Республика, 2004. - 431 с.

125. Перский Г.К. Региональные органы власти и малый бизнес -алгоритм взаимовыгодного сотрудничества // Бизнес регионы. 2005. № 5. С.21 -32.

126. Платонов B.C. Введение в бизнес. Основы рыночной экономики. Ростов: «Феникс», 2002. - 576 с.

127. Поддержка молодежного предпринимательства в Российской Федерации. Комитет РФ по делам молодежи.- М: Плекс, 1996. 261с.

128. Предпринимательство: Учебник /Под ред. М. Г. Лапусты, — 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2002.

129. Прогнозирование национальной экономики: Учебник / А.Г.Парсаданов, В.В. Егоров. -М.: Высшая школа, 2002.

130. Разумнова И.И. Кредиты: государственные гарантии малому бизнесу // Экономика, политика, культура. 2005. №5. С.21 35.

131. Райзберг Б.А. Экономическая энциклопедия. М.: Экспро, 2005.-642 с.

132. Региональная экономика / Градов А.П., Кузин Б.И., Медников М.Д., Соколицын А.С. СПб.: Питер, 2003.

133. Роль малых предприятий в переходных экономиках (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер.2, Экономика: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. экономики. -М., 2005. №1. 194с.

134. Российская экономика в 2004 г. Тенденции и перспективы (выпуск 26). М.: ИЭПП, 2004.

135. Российский статистический ежегодник. 2004. Стат. Сб. М.: Госкомстат России, 2005.

136. Ростовцева Н.В. О некоторых формах взаимодействия экономических субъектов с органами публичной власти // Законодательство и экономика. 2005. №4.

137. Савельева З.А. Проблемы теории и практики малого предпринимательства. СПб.: Инфро-да, 2003. - 185 с.

138. Семемушкин Н. Классификации форм государственной поддержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал. 2002. №12. С. 80-83.

139. Серов В.И. Вопросы становления и развития малого бизнеса в странах с переходной экономикой // Деньги и кредит. 2005. №4. С.47 58.

140. Сивогракова JI. Проблемы малого предпринимательства // Малый бизнес России. 2002. №6. С. 1 5.

141. Столбов Г.Ф. Государство и предпринимательство: теория и взаимодействия при переходе к рыночным отношениям. СПб.: Образование и культура, 200. -432с.

142. Татаркие А. Слагаемые конкурентного поведения региона // Проблемы теории и практики управления. 2004. №4. С.40 46.

143. Тамбовцев B.JI. Государство и переходная экономика: пределы управляемости.— М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997.— 125 с.

144. Теневая экономика региона: диагностика и меры нейтрализации. Под редакцией Татаркина А.И., В.Ф. Яковлева.- ИЭ УрО РАН, 2004.

145. Теневая экономика. Административные барьеры. Малый бизнес. Екатеринбург: АМБ, 2004. - 113 с.

146. Теория государства и права /под ред. В.М. Корельский.- М: Инфра Норма, 2000.

147. Федоров C.JI. Микрокредит, как инструмент поддержки экономической активности сельского населения // Деньги и кредит. 2004. №3.

148. Хорохордин О.JI. Государство и малое предпринимательство: проблемы становления и формирования кадрового потенциала. -М.: Изд-во РАГС, 2003.-51 с.

149. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес). -М.: Экономика, 2005. 416 с.

150. Шаркова А.В., Курова Т.П. Экономика малого предпринимательства. -М.: Маркетинг, 2001.

151. Шишин С.В. Малое предпринимательство: сущность, место и роль в национальной экономике. — М.: ОЛМА-Пресс, 2003. — 351с.

152. Шумпетер Й. Теория экономического развития.- М.: Издательство «Прогресс», 1982.

153. Шуплецов А.Ф. Оценка теневой экономики в промышленности региона / А.Ф.Шуплецов, С.А.Шамбуров // Регион: экономика и социология. 2003. N4. С.137-149.

154. Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство в социальном контексте, М.: Наука, 2004.-473 с.

155. Черепанов А. Залоговое законодательство отстает от жизни // Национальный банковский журнал. 2005. № 9. С. 34 35.

156. Экономическая теория (политэкономия). / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой М.: ИНФРА-М, 1999.

157. Яковлев А.А. Экономика "черного нала" в России: специфика и масштабы явления, оценка общественных потерь // Вопросы статистики. 2002. N8. С.3-16.

158. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001. — 448с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.