Сервис как социальный феномен: концепция и технология управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, доктор социологических наук Донскова, Людмила Ивановна

  • Донскова, Людмила Ивановна
  • доктор социологических наукдоктор социологических наук
  • 2009, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ22.00.08
  • Количество страниц 361
Донскова, Людмила Ивановна. Сервис как социальный феномен: концепция и технология управления: дис. доктор социологических наук: 22.00.08 - Социология управления. Новосибирск. 2009. 361 с.

Оглавление диссертации доктор социологических наук Донскова, Людмила Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СЕРВИСИЗАЦИИ СОЦИУМА.

1.1. Социально-культурная трансформация российского общества н ее влияние на сферу услуг.

1.2. Социоприродная целостность человека как основа индивидуального обслуживания.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕРВИСА.

2.1. Сервис как система индивидуального обслуживания.

2.2. Методологические аспекты исследования сервиса как системы индивидуального обслуживания.

ГЛАВА 3. СЕРВИСНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ.

3.1. Сервисная организация как система: понятие, виды, особенности.

3.2. Критерии и показатели эффективности управления сервисной организацией.

3.3 Управление сервисной организацией: концепция и технология управления.

ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ СЕРВИСНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ГОСТИНИЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ).

4.1. Методические подходы к исследованию управления сервисной деятельностью.

4.2. Анализ управления сервисной организацией гостиничного типа (на примере гостиницы «Барнаул» Алтайского края).

4.3. Пути и средства совершенствования управления обслуживающей деятельностью в гостиничной организации.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социология управления», 22.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сервис как социальный феномен: концепция и технология управления»

Актуальность проблемы

В настоящее время российским обществом все больше осознается потреб- • ность в создании условий для самореализации личности, расширенном воспроизводстве общества как главном факторе его динамического развития и обеспечения стабильности. В России под влиянием трансформации экономической, политической, социальной и культурной систем происходят изменения в индивидуальном и массовом сознании, социально-культурных и ценностных ориентациях каждого члена общества. Данные изменения отражаются как в сфере труда и системе социально-трудовых отношений, так и в семейно-бытовой сфере, а также в соотношении уровня жизни россиян и доступности потребления и качества услуг.

Под влиянием социально-культурных трансформаций в обществе современные социальные представления наслаиваются на традиционный образ действия, возникают противоречия ценностей и несовпадение интересов, что приводит к созданию многообразия жизненных стилей, представлений, а также культурных форм с преобладанием ориентации на индивидуально-личностные нормы поведения и деятельности. Усиливающиеся противоречия в обществе обусловливают тенденцию дифференциации как внутри общества в целом, так и в отдельных социальных и общественных группах.

Многочисленные изменения, представляющие собой сложное взаимодействие возможностей человека, его знаний, предписаний, норм, образа деятельности, разделяемых ценностей, отражаются в жизнедеятельности человека и формировании повседневных практик. В такой практической области жизнедеятельности, как обслуживание, происходит усиление индивидуализации, потребительских запросов, потребностей, ценностных установок, которые становятся ведущими мотивами потребления и формируют новый подход к обслуживанию, получивший название в русскоязычной литературе «сервис». В сервисе данное обстоятельство вызывает повышению требований к качеству, уровню, культуре обслуживания, ■ обусловливает адекватные практики, предполагающие более полный учет индивидуальных запросов клиентов.

Это предполагает необходимость рассмотрения сервиса как системы индивидуального обслуживания, главным принципом функционирования которой является обеспечение лучших условий для потребителя, деятельность же по предоставлению услуг называется сервисной. Особое внимание при сервисном подходе должно быть уделено оценке показателей эффективности, не только экономической, но и социальной, отражающей многоаспектные и многоуровневые отношения в обслуживающей деятельности. Под влиянием социально-культурных изменений в обществе потребовалась разработка новой системы показателей, отвечающей современным ценностям, запросам и предпочтениям потребителей в новых условиях. Для принятия решений по управлению сервисом как системой индивидуального обслуживания целесообразно проводить исследования, направленные на выявление возможностей человеческих ресурсов, умелую мотивацию труда, нравственную составляющую и внутреннюю культуру работника, придавая большое значение культуре сервиса. При этом важно учитывать отношения общества с окружающей средой, содействовать гуманизации социальных связей, формировать разумное сочетание духовных и материальных потребностей и условий их обеспечения. Все вышесказанное в совокупности определяет актуальность данной темы и подчеркивает многоаспектность и глубину проблематики, связанной с сервисом и социально-культурными трансформациями в обществе, многообразием форм и видов обслуживания,ва также организацией и управлением сервисной деятельностью.

Степень изученности проблемы

В последние годы многие ученые обратились к изучению сервиса как сферы деятельности, появились концептуальные разработки, раскрывающие природу сервиса, а также анализирующие его отдельные аспекты, направления и разновидности.

Процессы социализации, социально-культурной трансформации рассматриваются такими учеными, как Э. Фромм, Э. Ильенков, Ю.В. Волков, В.П. Казначеев, А.А. Крылов и др. Влияние этих процессов на потребительское поведение исследовали А.С. Запесоцкий, Н.Т. Кремлев, A.M. Сергеев,

М.В. Удальцова, Н.Г. Федько, Р.Х. Франк и др.

Проблемы формирования науки о сервисе как сервисологии исследуют Г.А. Аванесова, В.Т. Баринов, Ю.Ф. Волков, Е.П. Голубков, Е. Ефремова, Ф. Котлер, В.В. Кулибанов, Дж. Ловелок, В.Д. Маркова, П.Д. Павленок, В.В. Прищепенко, Е.Г. Решетников, К.Б. Седов, К. Хаксевер и др.

Анализ структуры и состава услуг с точки зрения потребителя, анализ моделей обслуживания и оценки удовлетворенности, формирование показателей и критериев качества, ценности и конкурентоспособности услуг рассматривают такие ученые и практики, как Е.П. Голубков, А.П. Дурович, М. Ефремова, И.М. Лифиц, Ф. Котлер, Н.Е. Николайчук, И.И. Ополченов, Г.А. Пономарева, М.В. Прищепенко, Л.Г. Судас и др.

Проблемы разработки социальных технологий и повышения эффективности организации человеческой деятельности исследуются многими философами и социологами: С.И. Григорьевым, В.Н. Ивановым, Г.И. Иконниковой, В.В. Касьяновым, П.Д. Павленком, В.И. Патрушевым, А.В. Сергейчуком, Ж.Т. Тощенко, М.В. Удальцовой, В.М. Шепелем, В.Н. Шевелевым, Н. Стефанов, М. Марков и др.

Однако в настоящее время не сформирован общий подход в исследовании проблем, связанных с оценкой эффективности сервисной деятельности, на что обращают внимание такие авторы, как Ю.В. Васильев, Дж. Гибсон, Д.М. Иванцевич, В.В. Ковалев, Н.А. Калмакан, П.Д. Павленок, В.Д. Патрушев, В.Н. Парахина, А.В. Сергейчук, А.Д. Чудновский, А.Д. Шеремет, Л.И. Якобсон.

Из трудов зарубежных авторов, признававших системный подход как один из универсальных инструментов менеджмента, в России получили известность работы Р. Джонсона, Ф. Каста, Р. Розенцвейла, С. Оптнера, С. Янга, Дж. Риггса, М.Х. Мескона и др. В нашей стране эти проблемы исследовали И.В. Блауберг, Ю.Г. Юдин, В.В. Дружинин, В.Н. Садовский, В.Г. Афанасьев и другие ученые, разрабатывавшие их в различных аспектах. В работе были изучены также труды современных российских исследователей: В.В. Глущенко, Ю.В. Васильева, Н.А. Зайцевой, В.Н. Парахиной. Анализ этих работ показал недостаточность разработок по «сервисному менеджменту».

Исследования, связанные с организациями как объектами управления, отражены в трудах современных ученых-управленцев - А.И. Пригожина, Б.З. Мильнера, 3. Румянцевой, А.А. Беляева, Э.М. Короткова, Д. Бодди, Р. Пейтона, В.И. Франчука, Э.А. Смирнова и др., где сервисная организация представлена в качестве «сложной иерархической системой».

Изучение поведения людей и их отношений внутри организации осуществляется в рамках теории организационного поведения. Значительный вклад в формирование этой теории внесли Р. Гордон, Д. Хауэл, Г. Левит, С. Карлсон, Дж. Гибсон и др. В научном плане она основывается на концепциях психологии, социологии, теории организации и других областей знания.

Социологические подходы и их использование в исследовании социальных систем представлены в трудах В.Я. Ядова, И.Ф. Девятко, А.С. Готлиба и др. Дж. Ритцером социологические теории применены к исследованию социального взаимодействия в социальных системах. О. Конт, Г. Спенсер, П.А. Сорокин, Т. Парсонс, Дж. Хоманс, У. Бакли, Н. Луман использовали системный подход при анализе социальных систем. В работах У. Бакли, А. Этциони, М. Арчера, Э. Гидденса, М. Штомпки и других ученых получил развитие деятельностный подход в изучении социальных систем.

Однако имеющиеся исследования не в полной мере раскрывают многоас-пектность и глубину проблематики, связанной с сервисом как социальной системой, хотя отдельные авторы, исследуя тенденции развития сферы сервиса за рубежом (позволяющие раскрыть также и специфику российского сервиса), пытаются сформировать комплексный подход для изучения данной системы. Гораздо меньше научных работ посвящено поиску направлений совершенствования специфических показателей, характеризующих социальные и культурные аспекты сервисной деятельности. Отсутствует информация о способах и методах исследования сервиса, используемых в условиях социально-культурных трансформаций в России. При изучении данной сферы не применяются методы оценки социальной эффективности сервисных организаций, а также факторы, которые позволяют выявить особенности развития и управления в сфере услуг. Так, авторы не владеют социальными технологиями управления в сервисе на среднесрочную и долгосрочную перспективу. В целом освоение новых подходов к анализу сервиса, сервисной деятельности и сервисной организации в России осуществляется в настоящий период недостаточно результативно.

Все вышесказанное определило цель исследования данной диссертационной работы.

Цель исследования заключается в разработке методологии исследования сервиса как социальной системы, а также создании концепции социальной системы «сервис» и технологии управления этой системой.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Исследовать влияние социально-культурных трансформаций в России на общество, человека, его жизнедеятельность, отражающееся в практике отношений в системе «производитель услуг — потребитель», в количественных и качественных характеристиках сервиса.

2. Исходя из социоприродной сущности человека раскрыть процессы индиви- ' дуализации его потребностей и запросов, изменения системы ценностей и предпочтений как основу развития индивидуального обслуживания.

3. Используя деятельностный подход, рассмотреть сервис как социальную систему индивидуального обслуживания и разработать методологию его анализа с точки зрения социологии управления и науки о сервисе - серви-сологии.

4. Представить сервисную организацию как преобразующую систему и разработать методику оценки социальной эффективности ее деятельности, отражающую многоаспектные и многоуровневые отношения между акто- ' рами.

5. Сформировать концепцию управления сервисной организацией, отражающую клиентоориентированное обслуживание и интегрированное взаимодействие факторов, процессов и отношений, направленных на эффективное функционирование сервиса.

6. Разработать программу исследования стратегического развития сервисных организаций и апробировать ее (на примере организации гостиничного типа «Барнаул» Алтайского края).

7. Обосновать и разработать технологию управления обслуживающей деятельностью в сервисной организации, включающую эффективные инструменты (методы и способы воздействия) в управленческой деятельности с учетом человеческого фактора.

Объектом исследования в данной работе выступает сервис как социальная система, развивающаяся в условиях социально-культурных трансформаций в России.

Предметом исследования являются процессы социального управления в сервисе, направленные на достижение сбалансированности, устойчивости и эффективного функционирования системы «сервис».

Теоретико-методологической основой диссертационной работы послужили принципы системного подхода к исследованию социальных процессов, основные положения теории социального взаимодействия, потребительского поведения, теория поведения организаций, социологические методы, методы статистического анализа и другие разработки в области социологии управления, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Наиболее значимыми работами, на которых базируется теоретическая часть данного диссертационного исследования, являются труды ведущих зарубежных и российских ученых и практиков.

Информационную основу диссертационного исследования составили:

• труды отечественных и зарубежных авторов в области управления социальными системами и процессами, эмпирические данные, опубликованные в изданиях по теме диссертации;

• законодательные и нормативные материалы Российской Федерации, Алтайского края;

• данные социологических опросов, представленные Фондом общественного мнения (ФОМ);

• материалы Института социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН);

• итоги социологического обследования «Новая Россия: десять лет реформ», проведенного Институтом комплексных социальных исследований РАН;

• итоги социологического исследования «Изменение образа жизни человека на постсоветском пространстве», проводимого РГСУ;

• данные государственной статистики развития сферы услуг в РФ, в том числе по Алтайскому краю;

• статистические данные и материалы аналитических обзоров уровня развития, темпов, структуры сферы услуг в мире и России;

• статистические данные и материалы аналитических обзоров социально-культурного сервиса и туризма в РФ и Алтайском крае;

• результаты экспертных оценок основных компонентов сервиса;

• материалы собственного социологического обследования. Методология исследования системы «сервис», представленная автором в диссертационной работе, базируется на следующей гипотезе:

Социальная система «сервис», являясь сложным и многоаспектным обра- . зованием, развивается в условиях неопределенности и нестабильности под влиянием изменений, происходящих в настоящее время в России. Поэтому необходимо своевременно вырабатывать средства и методы воздействия, способствующие, с одной стороны, удовлетворению разнообразных потребностей человека, с другой стороны, эффективному функционированию системы «сервис» в целом.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в представлении сервиса как социальной системы и включает в себя следующие элементы:

• Разработана концепция социальной системы «сервис», в основе которой сервис рассматривается в виде сложной структуры, имеющий связи с внеш- • ней средой и внутренние процессы.

• Введено и раскрыто понятие «сервисизация общества», обусловленное развитием человека, его социализацией, влиянием научно-технических и культурных факторов, формированием индивидуализации и плюрализации жизненных стилей, и выявлены особенности сервисизации в современной России.

• Разработана модель социальной системы «сервис», в которой представлено влияние основных структурных элементов социальной системы на систему «сервис» в целом; при этом разнообразные внутренние процессы и связи с внешней средой обобщенно выступают в качестве взаимодействия акторов и факторов.

• Разработана методология анализа сервиса как системы индивидуального обслуживания, основанная на интеграции основных положений социологии управления, теорий социального взаимодействия, обмена, потребительского поведения, формирующая междисциплинарный характер и многообразие подходов к исследованию сервиса.

• Разработана модель исследования управления обслуживающей деятельностью, эффективность которой оценивается критерием «уровень удовлетворенности», а также качественными и количественными показателями.

• Обоснован интегральный показатель оценки социальной эффективности сервисной организации, отражающий многоаспектные и многоуровневые отношения при доминировании показателя «уровень удовлетворенности человека».

• Разработана технология управления сервисной организацией на основе интегрированного взаимодействия факторов, процессов, отношений и методов управления, направленных в совокупности на процесс взаимодействия потребителя и производителя услуг.

На защиту выносятся следующие основные положения

Современные условия в России характеризуются формированием новых тенденций развития сервиса, обусловленных изменениями политических, экономических, социальных и культурных факторов. При этом индивидуализация и плюрализация жизненных стилей формируют новые модели поведения человека, его активности, обусловливая новые стратегические приоритеты в развитии системы «сервис». Управление в сфере сервиса заключается в обоснованном выделении основных направлений развития сервиса как системы индивидуального обслуживания, что дает возможность не только осваивать социальное пространство, изучать и предсказывать социальные изменения, но и активно влиять на развитие сложной социальной системы. В данной работе предлагаются методология исследования сервиса как социальной системы и технология управления, которые могут быть использованы в любой сервисной организации.

1. Развитие сервиса как социальной системы, системообразующим фактором которой является взаимодействие «производитель услуг — потребитель» в определенных историко-культурных и социальных условиях, обусловлено социально-культурными трансформациями в России.

2. Выявление устойчивости, инвариантности и динамики многоаспектных связей системы «сервис» предполагает особое внимание уделять отношениям взаимодействия социальных групп и их субкультурой, что обусловливает междисциплинарный характер исследования.

3. Установление внутренних параметров организации (ресурсов, процессов, результатов), как субъективных, так и объективных (среди которых особая роль отводится неосязаемым ресурсам, информации, профессиональной и социально-психологической подготовке и деятельности персонала), позволяет рассматривать сервисную организацию как преобразующую систему.

4. Описание сервисной организации в количественных и качественных показателях предполагает деление процесса взаимодействия на целеинструменталь-ную и социокультурную деятельность, что позволяет оценить ее эффективность как результат и как процесс при доминировании критерия «удовлетворенность потребителя».

5. Рассмотрение системы управления сервисной организацией как интегрированного взаимодействия факторов, процессов, отношений позволяет выявить условия, обеспечивающие максимальное удовлетворение потребностей конкретного клиента, его нужд, предпочтений, а также повышение эффективности функционирования сервисной организации.

6. Использование комплексного подхода к управлению (совокупное применение социологических, экономических, административных, социально-психологических методов), предполагающее как прямое, так и косвенное воздействие, а также воздействие через систему ценностей как на сотрудников, так и на клиентов, обусловливает совокупное воздействие на отношения между производителем и потребителем через формирование системы ценностей, образцов поведения, норм и правил.

7. Разработанный инструментарий исследования управления сервисом как системой индивидуального обслуживания и оценки уровня удовлетворенности потребителя услуг может быть использован для выявления эффективности любой сервисной организации.

Практическую значимость результатов исследования составляет разработанная программа «Исследование управления обслуживающей деятельностью в сервисной организации», которая может использоваться для анализа любой организации сферы услуг. Программа, апробированная на примере гостиничной организации, позволяет быстро обрабатывать результаты и принимать оперативные управленческие решения по формированию клиентоориентированного обслуживания (справка о внедрении прилагается).

Апробация работы. Основные теоретические положения работы, выводы и предложения изложены в 49 научных публикациях общим объемом 62,4 п.л. Результаты теоретических и практических разработок используются в учебно-исследовательском процессе при подготовке специалистов в области сервиса, а также в сфере переподготовки специалистов в социально-культурном сервисе и туризме. Апробацию методики исследования управления обслуживающей деятельностью удостоверяют акты внедрения. Презентация результатов научного и практического исследования представлена на семинаре для руководителей гостиничных организаций Алтайского края.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социология управления», 22.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Социология управления», Донскова, Людмила Ивановна

23. Результаты исследования позволили выявить ряд проблем в обслуживающей деятельности гостиничного комплекса, которые в работе разделены на два уровня: первый уровень — проблемы, выявленные в процессе анализа потребительского поведения; второй уровень — проблемы, выявленные при оценке качества обслуживающей деятельности. Для обоснования дальнейшей управленческой деятельности гостиничной организации проанализированы причины выявленных проблем, которые показали высокую степень взаимообусловленности и взаимосвязанности.

24. Анализ данных проблем позволил сформировать основные элементы управленческой деятельности исследуемой организации: 1) шире использовать информацию (осязаемую и неосязаемую); 2) проводить регулярные исследования (опросы) клиентов; 3) сформировать систему качества в обслуживании (стандартов и контроля качества); 4) работать с персоналом (осуществлять подбор, обучение, стимулирование); 5) создать гибкую систему вознаграждения и ассортиментную политику. Все перечисленные элементы являются взаимосвязанными и взаимообусловленными.

25. Система управления организации должна не только интегрировать факторы, процессы, отношения, но и повышать качество, удовлетворенность клиентов. В данной системе необходим особый акцент на совершенствовании отношений между клиентами и организацией: обеспечить как организационные, так и межличностные коммуникации, повышающие уровень удовлетворенности человека.

26. Для реализации управленческих решений на практике необходимо создать условия качественного обслуживания в сервисной организации, которые включают соблюдение принципов сервиса, обеспечение условий для персонала, максимальную адаптацию структуры управления к сложившейся ситуации и осуществление непрерывного контроля (в форме обратной связи). Все мероприятия должны быть направлены на сбалансированное улучшение степени удовлетворенности клиента и эффективное использование человеческих ресурсов и резервов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представление о предопределенности развития и совершенствования самого человека как личности и как работника ставит во главу угла выявление личных и общественных потребностей в создании благоприятной среды обитания, поддержании здоровья, росте информированности, постоянном повышении интеллектуального уровня и их операционном обеспечении через рыночные и нерыночные механизмы. Подобные процессы, обозначенные в науке как «сервисизация общества», направлены прежде всего на конкретного клиента, предполагают учет его потребностей, ценностных установок, выражаются в индивидуализации и плюрализации жизненных стилей.

Сервисизацию общества можно рассматривать как процесс и как результат. Она характеризуется, во-первых, увеличением доли лиц занятых в сфере услуг; возрастанием значения информационных, образовательных, научных, исследовательских, маркетинговых, финансовых услуг; расширением доли и структуры услуг социально-культурного характера, способствующих жизнедеятельности человека, повышению уровня его образования и возможностей самореализации; во-вторых, удовлетворением культурных, духовных и социальных потребностей, накоплением человеческого капитала; расширением и ростом коммуникаций. Коммуникации приобретают многомерный характер: способствуют, с одной стороны, информированности человека, его компетентности, росту интеллекта, образования; с другой — индивидуализации и плюрализации жизненных стилей, которые обусловливают расширение спектра услуг и их структуры с учетом индивидуального подхода, что усиливает ценностно-мотивационную модель потребления; с третьей — созданию персонифицированной среды обслуживания, при этом коммуникации типа «человек-человек» увеличивают степень полезности, уровень удовлетворенности человека, соответственно, ощущение счастья. Все факторы серви-сизации являются взаимосвязанными.

Характеризуя произошедшие в России социально-структурные и ценностные изменения, можно сказать об обострении и углублении имущественной дифференциации, увеличении числа бедных, поляризации интересов и предпочтений представителей различных групп, изменении социальных представлений и диспозиций россиян. Современные социальные представления наслаиваются на традиционный образ действия, а старые ориентации сочетаются с овладением новыми репертуарами действий.

В современной России под влиянием трансформации экономической, политической, социальной и культурной систем происходит обогащение жизненно-стилевого репертуара индивидов. Как показывает исследование практики, экспоненциальный рост многообразия жизненных стилей сопровождается возникновением определенных форм индивидуализации и плюрализации, характерных только для современного социокультурного-развития России. Структура и внутренняя иерархия ценностей определяются не столько внутренними установками личности, сколько внешними обстоятельствами. В соотношении социально-культурных трансформаций и такой практической области, как обслуживание произошли статистические сдвиги, которые отражают соотношение уровня жизни, доступности и качества услуг. Анализ результатов сервисизации в России на основе количественных и качественных изменений в сфере услуг, связанных с политическими, экономическими, социальными и культурными факторами, показывает разноплановые тенденции. Изменение общего объема спроса на услуги происходит почти одновременно с его глубокой дифференциацией по регионам, группам населения в зависимости от доходов, возраста, образования, профессии, территории и жизненного стиля.

В сервисной деятельности выделяются несколько этапов развития, в рамках которых экономические факторы способствовали ухудшению количественных и качественных показателей данного рода деятельности, тогда как социокультурные факторы помогали формированию индивидуализации и плюрализации жизненных стилей, что нашло свое преломление в потребительских предпочтениях.

Потребительские предпочтения, являющиеся неотъемлемой частью жизненного стиля, проявляются в поведении потребителя и определяют поиск тех товаров и услуг, которые потребитель наделяет функцией максимальной полезности. Существует устойчивая потребительская связь между товаром (услугой) и целевой группой (формирующейся из представителей самых различных социальных, профессиональных или образовательных страт), которая оказывает предпочтение данному типу товара или услуга. Это создает в обществе сложную картину разнообразных потребностей и интересов. В обслуживающей деятельности необходимо учитывать не только огромный разброс индивидуальных потребностей, вкусов, привычек, но и противоречие систем ценностей, характерное для современного российского общества. Комплекс вышеназванных причин обусловливает потребительские предпочтения внутри каждой определенной социальной страты. Главное направление развития сервиса ориентировано на потребителя, что предполагает учет индивидуальных потребительских предпочтений, перенос акцентов на культуру сервиса и культуру организации.

Отсутствие достаточно серьезных научно-практических разработок в области социологии управления, касающихся формирования социальноорентированно-го управления в сервисе, учитывающего потребности, ценности, предпочтения потребителя и выявления человеческих ресурсов и резервов, способствующих инновационной, творческой мотивации труда, определило тему диссертационного исследования.

Данная диссертационная работа посвящена разработке концепции и технологии управления сервисом как социальной системой, системообразующим фак-торойгкоторой является взаимодействие «потребитель услуг — производитель услуг» в условиях социально-культурных трансформаций в России. В основе исследования лежит методология системного анализа сервиса, сервисной организации и системы управления. Данный подход позволил изучить системные и структурные элементы, из которых состоит организация, а также исследовать и описывать их связи и процессы в условиях современной России. На основе системного анализа создается концепция управления в сервисной организации и формируется модель системы управления, которая включает использование эффективных инструментов (способов и методов выявления человеческих ресурсов и резервов), что является одной из актуальных задач в области социологии управления.

1. Исследование диссертационной работы базируется на анализе сервиса как социальной системы. Сервис прежде всего имеет дело с людьми и отношениями, возникающими между ними в процессе обслуживания, поэтому входит в группу социальных систем, способствующих организации взаимодействующих индивидов. Сервис, как и любая система, предполагает: связь с внешней средой, определенную структуру и многочисленные процессы, которые осуществляются с помощью обратной связи. К системным признакам социальной системы «сервис» ; I можно отнести: открытость, динамичность, упорядоченность, стабильность во времени, тенденцию к самосохранению и наличие обратной связи. Исследование сервиса как социальной системы на основе деятельностного подхода позволяет описать состав данной динамической системы, а именно: деятельность, взаимодействие (экономическое и социальное), нормы и правила поведения, особенности человеческого характера. Главным звеном является подсистема взаимодействия потребителя и производителя услуг, между которыми возникают отношения, насыщенными межличностными коммуникациями. Представляемая модель сервиса включает следующие функции: 1) обеспечивает удовлетворение потребностей в обществе и мире, помогает организовать заполнение времени человека на работе, дома, на отдыхе и т.д.; 2) осуществляет социальные связи, отвечающие за поддержку существующих в обществе образцов, ценностей и норм потребления; 3) способствует преемственности традиций и определяет новые направления культурного развития, а также процессы передачи норм и правил; 4) координирует взаимоотношения своих элементов и управление всеми функциональными подсистемами. Социальная система, выполняя функцию интеграции, контролирует свои системные элементы.

2. Представленный в диссертации анализ пространственно-временного аспекта процесса взаимодействия между производителем и потребителем, выявляет специфику взаимодействия потребителя и производителя. В интерактивном процессе они совместно конструируют свою деятельность, что позволяет эффективно позиционировать сотрудников и сформировать определенные требования к ним.

3. Проведенный анализ процесса взаимодействия в сервисе позволил выявить особенности данного взаимодействия: 1) учет мотива взаимодействия, степени его важности, характера нужд населения определяет функциональную природу услуг; 2) структура отношений формируется как отношениями представителей общественных групп (официальными), так и межличностными отношениями (неофициальными); 3) общение (коммуникативное, интерактивное, перцептивное) осуществляется с учетом индивидуальных запросов и эмоционального состояния потребителя; 4) регулярность или периодичность взаимодействия формируют персонифицированную среду; 5) конечным результатом взаимодействия является функциональное назначение услуги, или полезность, которая оценивается объективными и субъективными категориями (удовлетворенность/неудовлетворенность потребителя).

4. На основании того, что в системе' «сервис» главными действующими элементами являются человек и коммуникационные процессы, насыщенные межличностными отношениями, выделяются два аспекта отношений: первый аспект характеризует отношения между социальными системами и культурой, второй аспект предполагает обращенность к индивиду. Так как оба момента одинаково важны, то система взаимодействия связана и с индивидуальным актором и системой культурных эталонов.

Культура процесса обслуживания, и сервиса в целом, формируется не только профессионально-трудовыми требованиями, социально-психологическими установлениями, этическими нормами и правилами, безусловно принятыми к соблюдению и выполнению, но и стремлением к эстетизации предметов окружающей обстановки. Социальное значение сервиса в обществе усиливается благодаря успешной деятельности персонала, с учетом индивидуальных потребностей и предпочтений потребителя формируется клиентоориентированная стилистика обслуживания.

5. С учетом внешних связей и внутренних процессов социальная система «сервис» фиксируется как нестабильный и самоорганизующийся объект. Существует два способа стабилизации системы «сервис», обусловленных отношениями: 1) между частями системы (прямое); 2) между частями и целым (косвенное). Каждый индивид обладает определенным набором ценностей, в результате же прямого взаимодействия производителя и потребителя устанавливаются общие этические принципы поведения и моральные нормы. Состоявшееся прямое взаимодействие при соблюдении моральных норм и этических принципов поведения ведет к взаимодействию «целое-части». В аспекте целостной характеристики системы более важным является не прямое, а косвенное взаимодействие ее частей.

6. Обеспечение самоорганизации системы «сервис» происходит в двух случаях: 1-й - когда организация системы приводит к воспроизведению структуры, вызванному внешними факторами (внешние связи); 2-й — когда воспроизведение внутренней организации осуществляется посредством внутренних процессов (более высокий способ сохранения постоянства). Предпосылкой эффекта самоорганизации в системе «сервис» будет наличие потока энергии, поступающего в систему от внешнего источника (потребителя), благодаря которому система становится активной, т.е. приобретает способность к автономному образованию структур. В точках смены типов решений (в точках бифуркации) может происходить смена пространственно-временной организации объекта. Именно синергетика выявляет основное качество элементов, их податливость и чрезвычайную чувствительность к внешним воздействиям. Управление в этом случае представляется как процесс слабых воздействий на систему и перевод ее из режима хаотических колебаний на требуемый динамический режим.

Эффективность управления, или воздействия, во многом зависит от знания закономерностей самоорганизации систем, определяющих характеристики «порядка», «устойчивого развития», но при этом допускается идея ограниченности устойчивого роста. На этой стадии развития система «сервис» оказывается перед проблемой выбора нового решения, которое обеспечит переход на этап активного роста. Учитывая возникающие отклонения в системе (не как нежелательные, а как внутренние импульсы), при наступлении рассогласования интересов участников взаимодействия можно достичь высокой эффективности в сервисе.

Процесс реализации самоорганизации системы «сервис» заключается в том, что своевременное появление современных способов и методов воздействия с учетом человеческого фактора, а также факторов самовлияния и самопричинности внутри системы «сервис» передается от элемента к элементу, появляются но- • вые решения в управленческой деятельности в сервисе. Так, восстанавливается начальное нормальное состояние посредством самоорганизации и достигается высокая эффективность.

7. Для исследования сервиса как целостной системы общества необходимо использовать теории, содержание которых позволяет не только рассмотреть сервис как явление хозяйства, как тип социальных отношений и проявление духовной активности, но и установить закономерности его исторического развития, изучить характер его трансформаций под влиянием внешних изменений. Иными словами, важно исследовать систему «сервис» и как состояние (статический подход), и как процесс (динамический подход).

Методологические аспекты позволяют выявить функциональные и причинные взаимосвязи в процессе взаимодействия между потребителем и производителем. Данное воздействие можно рассматривать под углом зрения разных социологических теорий:

- теория обмена (принципы социального обмена, справедливости, вознаграждения) помогает объяснить причины удовлетворенности/неудовлетворенности потребителя: при наличии альтернативных услуг потребитель будет выбирать ту, которая обладает для него большей полезностью (акцент смещается в сторону ценности услуги);

- теория символического интеракционизма рассматривает социальное взаимодействие как межличностные отношения, что помогают конкретизировать психологические особенности потребительской активности представителей разных групп потребителей (акцент при этом смещается на коммуникации);

- теория структурного функционализма рассматривает потребителя и его ценностные установки, формирующиеся под воздействием его статуса, личной позиции, образования, а также взглядов представителей его поколения (акцент на свойствах системы самосохранения и устойчивости);

- теория функционального анализа Мертона представляет возможность ис- . следовать дисфункции системы, которые рассматриваются как рассогласование между культурой и структурой, т.е. некоторые люди не способны действовать согласно нормативным ценностям;

- теория конфликта (Дарендорфа) изучает возникновение конфликтов, основными причинами которых в сервисе является недостаток информации, искажение или отсутствие которой приводит к дисбалансу сервиса (актуально формирование определенных норм, культурных образцов, причем со стороны производителя нередко достаточно жестких и стандартных правил);

- социологическая теория в области индивидуального поведения включает • анализ процесс потребления по двум аспектам: первый - потребителем является человек, группа, общность; второй — влияние на процесс потребления оказывают сформированные социальные нормы, ценности, образцы поведения. Изучая не только индивидуального потребителя, но и группы, в которые он входит, принимая во внимание социальный статус, стиль жизни и др. Рассматривая взаимоотношения внутри этих групп, можно изучать взаимосвязи, конфликты и распределение власти, а также влияние моды, рекламы, представления о роскоши, наличие статусных групп и их взаимоотношения.

Изменение научной парадигмы приводит к изменению содержания понятия «сервис» и подходов к его исследованию.

8. Сложность анализа сервисной деятельности обусловлена в том числе и существующей теорией: множество подходов предполагает выделение различных аспектов, которые вносят в исследование струю методологического и методического плюрализма. Сервисология, благодаря углублению и расширению знаний наук о человеке и обществе, оказывается, с одной стороны, включена в процесс специализации наук, а с другой — в процесс их интеграции.

9. В диссертации сервисная организация исследуется как преобразующая система, которая включает элементы: вход, процесс (операции), выход. На «входе» сервисной организации находится пара «потребитель услуг - производитель услуг». Исследование «процесса» позволило выявить специфические особенности операций и средств, воздействующих на «вход», а именно: уровень материально-технической базы, влияние косвенных элементов (эстетических, коммуникативных, информационных), что позволяет представить как социокультурную деятельность. Элемент «выход» характеризуется критериями «стабильность» и «надежность». Важными факторами для их обеспечения являются: постоянство обслуживания, приемлемость времени и места, широта спектра предлагаемых услуг (с учетом разнообразных потребностей и интересов клиента). Показатель «выход» определяется не только результатом, но и «процессом» (действиями), в котором большое значение имеет социальная среда.

10. В результате анализа различных подходов к выделению внутренних переменных сервисной организации обосновано выделение тех переменных, которые оказывают непосредственное влияние на процесс преобразования (производство продукции или услуг). В первую очередь это структура организации, персонал, связь с внешней средой и неосязаемые ресурсы. Сюда можно отнести квалификацию персонала, имидж, торговую марку, организационную культуру, ноу-хау, информацию и др. Интеграция частей системы, как объективных, так и субъективных (средства производства, рабочая сила, информационные ресурсы, неосязаемые ресурсы и пр.), происходит с помощью сети информации и связи, системы принятия решений и регулирующих механизмов, действующих в любой сервисной организации.

11. Разработка системы критериев и показателей эффективности сервисной организации, а также методик их определения, обладает научной ценностью и практической значимостью. Складывающиеся в России социально-культурные условия привели к необходимости разработки новой системы показателей, отвечающей современным потребностям, ценностям, запросам и предпочтениям потребителей. Исследование показателей эффективности включает анализ причинно-следственных связей между итогами работы, затратами ресурсов, а также настроением и поведением людей.

12. Анализ сервисной организации, основанный на общей системной модели, предполагает рассмотреть обслуживающую деятельность как целеинструмен-тальную и социокультурную, которая характеризуется и как результат, и как процесс. При таком подходе эффективность функционирования сервисной организации можно оценить по двум направлениям:

• как результат (критерий — это количественные показатели, отражающие сопоставление результата с затраченными ресурсами); количественные критерии - это социальные показатели: производительность труда, уровень доходов на единицу персонала, количество в среднем клиентов, обслуженных каждым сотрудником, и т.д.;

• как процесс (критерий - это качественное отражение степени достижения целей); качественные критерии эффективности — сравнение результата и полезного эффекта, т.е удовлетворенность услугой, ее соответствие потребностям, желаниям и ожиданиям. Степень удовлетворенности потребителей процессом обслуживания является критерием оценки качества деятельности конкретной сервисной организации.

Общим результатом целеинструментальной и социально-культурной деятельности будет удовлетворение/неудовлетворение потребителя (клиента), которое оценивается по объективным и субъективным признакам, т.е. количественными и качественными показателям. При этом степень эффективности преобразования входящих ресурсов в конечный результат означает производительность, а степень удовлетворенности потребителя услугой (за счет ее соответствия потребностям и желаниям клиента) означает качество обслуживания.

13. Практика показывает, что некоторые клиенты отдают предпочтение результатам, относящимся к средствам (элементам процессов в системах), в то время как другие предпочитают результаты, относящиеся к конечным факторам (элементам выпуска продукции в системе). Поэтому в исследовании предлагается интегрировать показатели, которые отражают и процесс, и результат. Заявленный интегральный подход предоставляет возможность произвести комплексную оценку эффективности сервисной организации. Обобщающие показатели, количественные и качественные - это результативность, эффективность, удовлетворенность, качество и гибкость. Клиентоориентированное обслуживание достигается за счет гибкой системы управления, в основе которой гибкая производственная технология, гибкая ассортиментная политика, гибкая система ценообразования.

14. С введением параметра «время» в структуре эффективности выделены статический и динамический аспекты. Хотя стабильность и развитие противоречат друг другу, они вынуждены уживаться в одной системе, поскольку это ее органичные, имманентные движущие силы. Динамический аспект связан с конкурентными преимуществами сервисной организации, в основе которых такие показатели, как материальная выгода клиентов; наличие положительного опыта работы, позволившего сформировать группу постоянных клиентов и снизить риск для клиента и организации; расширение сервиса и номенклатуры услуг.

15. Процесс управления сервисной организацией в первую очередь должен учитывать следующие аспекты: роль и значение информации (осязаемой и неосязаемой); профессиональную и социально-психологическую подготовку персона' ла; обеспечение качества услуг, соответствующее, с одной стороны, стандартам, с другой - индивидуальным запросам потребителей; систему дифференцированного вознаграждения, предварительных заказов. Это обусловливает появление сервисного менеджмента, основная концепция которого — ориентир на потребителя, при этом качество обслуживания выступает главной движущей силой. Предлагается интегрированный подход, который базируется на концепциях системного, ситуационного, сервисного менеджмента и теории поведения организации.

16. Разработанная нами концепция управления сервисной организацией отражает философию обслуживания, предполагающую интегрированное взаимодействие факторов, процессов, отношений для максимального удовлетворения потребностей конкретного человека (потребителя и производителя), его нужд, предпочтений и, как следствие, повышения эффективности функционирования организации. С точки зрения этой концепции управление сервисной организацией включает внутренние переменные, внутриорганизационные процессы и функциональные подсистемы. Основные положения управления сервисной организацией:

• управление осуществляется с помощью не только определенных действий (планирования, организации, мотивации, контроля), но и процессов (коммуникационных, принятия решений и координации);

• изучение и динамика межличностных отношений обусловливает акцент на организационной культуре, организационном развитии и методах принятия решений, что определит эффективность управления человеческими ресурсами;

• система управления постоянно перестраивается под воздействием не только внешних, но и внутренних факторов, реагируя на эти изменения, т.е. является гибкой;

• сформированные в управлении интеграционные процессы функциональных подсистем обеспечат прохождение информации по всем каналам обратной связи и позволят реализации теории на практике.

17. Исследование системы управления включает анализ объективных факторов, индивидуальных особенностей человека и социального взаимодействия. В результате взаимодействия воздействующих факторов, индивидуальных особенностей личности формируются три группы связей: 1 - стимулы, т.е. внешние побуждения к деятельности (взаимодействию); 2 — восприятие, усвоение общественных функций; 3 - мотивы деятельности, т.е. внутренние побуждения. Результаты функционирования оцениваются прежде всего критерием удовлетворенности/неудовлетворенности потребителя: чем выше уровень удовлетворенности клиентов, тем эффективней деятельность сервисной организации.

18. Необходимо рассматривать особенности методов управления, применяемых и к клиентам, и к персоналу. Если методы воздействия на сотрудников в большей степени приобретают функционально отчетливый, административно-приказнЪй характер, то по отношению к потребителям они сглаживаются, становятся цорой скрытыми, однако приобретают наибольшую важность в результатах обслуживающей деятельности. Для достижения максимальной эффективности помимо принципов социального управления важно применять принципы комплексности и специфичности.

19. Системный анализ объекта исследования позволил разработать программу «Исследование управления обслуживающей деятельностью в сервисной организации», основной задачей которой является разработка технологий реакции сервисной организации в обслуживающей деятельности. Принципиальный план исследования включает отбор методов в области социального объекта «сервисная организация».

Разработка модели поведения (развития) организации (на примере гостиничной организации «Барнаул») включает разделение потребителей на группы, описание их поведения в процессе взаимодействия, оценку уровня их удовлетворенности и, соответственно, эффективности организации.

20. В процессе разделения потребителей по потребительским предпочтениям формируются однородные группы, которые объединили не только по социально-демографическим характеристикам, но и ценностным ориентациям, формирующим субъективные предпочтения. Интерпретация этих групп позволила разделить потребителей на «взыскательных», «ориентированных на качество/цену» и «экономных». Исследование показало, что по поведению потребителей и оценке степени их удовлетворенности выявляется уровень эффективности гостиничной организации: низкий, средний, высокий.

21. Для более глубокого анализа показателей удовлетворенности потребителей и качества обслуживания используется матрица соотношения качества/удовлетворенности. Для этого рассчитываются относительные показатели индекса удовлетворенности и качества обслуживания (по элементам дерева качества услуги), что позволяет получить более объективную и детальную оценку эффективности обслуживания.

22. Прием комбинирования совместных методов группировки и кластерного анализа позволил произвести более эффективную сегментацию потребителей гостиничных услуг. Анализ выявил социальную группу потребителей (большинство клиентов - деловые люди, из которых 80% клиентов останавливаются регулярно на 1-3 дня), которые характеризуются сходными потребительскими предпочтениями. Данные потребители требуют особого подхода, так как индивидуальная работа с постоянными клиентами, включающая личное внимание руководства, влияет не только на характер отношения клиентов к гостинице, но и на уровень их удовлетворенности. Необходимо установить двустороннее общение (коммуникативное, перцептивное, интерактивное) между производителем и потребителем для выявления общих интересов и представлений об обслуживающей деятельности и достижения взаимопонимания.

Список литературы диссертационного исследования доктор социологических наук Донскова, Людмила Ивановна, 2009 год

1. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2002. - 690 с.2. , Россия в цифрах. 2004: стат. сб. М.: Федер. служба гос. статистики, 2004. 431с. '

2. Россия в цифрах. 2007: стат. сб. М.: Федер. служба гос. статистики, 200^ — 479 с.

3. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 200^.826 с.

4. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 200^ - 505 с.

5. Россия и страны мира. 2006.: Стат. сб. / Росстат. -М., 2006. 366 с.

6. Абалов И.Ю. Этнонациональный фактор в структуре организационной культуры / И.Ю. Абалов // Социальная политика и социология 2007. -№2.-С. 158-168.

7. Аблизова Т.Г. Рынок услуг частных агентств занятости г. Челябинск / Т.Г. Аблизова // Социальная политика и социология 2007. - №2. - С. 143-157.

8. Аванесова Г.А. Сервисная деятельность: историческая и современная практика, предпринимательство, менеджмент: учеб. пособие / Г.А. Аванесова. М.: Аспект Пресс, 2004. - 318 с.

9. Акофф Р. Искусство решения проблем / Р. Акофф; пер. с англ. Е.Г. Коваленко. М.: Мир, 1982. - 220 с.

10. Акулич М. Анализ конкурентоспособности продукции в аспекте взаимоотношений с потребителями / М. Акулич // Маркетинг. 2003. - №6. — С. 33^13.

11. Алешина И.В. Поведение потребителей: учеб. пособие / И.В. Алешина. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. - 384 с.

12. Андрианов В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) / В. Андрианов // Общество и экономика. 2005. - №4. - С.3-27.

13. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. Спб.: Питер Ком, 1999.-416 с.

14. Анурин В. Маркетинговые исследования потребительского рынка / В. Анурин, И. Муромкина, Е. Евтушенко. Спб.: Питер, 2004. - 270 с.

15. Атаманчук Г.В. Управление: сущность, ценность, эффективность: учебное пособие для вузов / Г.В. Атаманчук. М.: Академический Проект; Культура. -2006.-544 с.

16. Афанасьева О.В. Творчество в социальном управлении и лидерство / О.В. Афанасьева, Д.В. Обухов // Социально-гуманитарные знания. М., 2004. -№4.-С. 186-204.

17. Балдин К.В. Управленческие решения: учебник / К.В. Балдин, С.Н. Воробьев, В.Б. Уткин. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 496 с.

18. Баринов В.Т. Региональные проблемы управления и планирование бытового обслуживания населения / В.Г. Баринов; отв. ред. С.А. Кузьмин. М.: Наука, 1989.-126 с.

19. Беляев В.И. Менеджмент в современном бизнесе. — Кн. 2: Коммуникации: управление общением, организация и техника / В.И. Беляев, С.В. Рязанова. -Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2001. 182 с.

20. Беляева JI.A. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития (Российская академия наук. Институт философии). -М.: Academia, 2001.-183 с.

21. Блинов А. Внедрение системы управления по целям в российских условиях / А. Блинов // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 1. — С. 103-106.

22. Богатырева О.А. Синергетика социальности / О.А. Богатырева, А.Е. Шиллеров. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998.-292 с.

23. Браймер, Р.А. Основы управления в индустрии гостеприимства / Р.А. Браймер; пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1995. — 381 с.

24. Бураканова Г. Стиль руководителя и эффективность управления / Г.

25. Бураканова // Проблемы теории и практики управления. — 2003. №4. -С. 112-117.

26. Бурганова Л.А. Теория управления: учеб. .пособие / Л.А. Бурганова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 139 с.

27. Быков А.Т. Курортно-туристский комплекс как объект управления / А.Т. Быков, Г.А. Карпова; под ред. Г.А. Карповой. Спб.: СПбГУЭиФ, 2000. -146 с.

28. Вайдлих В. Социодинамика: системный подход к мат. моделированию в соц. науках / В. Вайдлих; пер. с англ.; под ред. Ю.С. Попкова, А.Е. Семечкина. -М.: Едиториал УРСС, 2004. 478 с.

29. Вебер М. Избранные произведения. / М. Вебер. М.: Прогресс, 1992. - 620 с.

30. Ветитнев A.M. Внутренний маркетинг в управлении персоналом санаторно-курортной организации / A.M. Ветитнев, А.В. Гостюхина // Управление персоналом.-2003.-№11.-С. 54-58.

31. Веснин В.Р. Стратегическое управление: учеб. пособие / В.Р. Веснин М.: Проспект, 2004. - 328 с.

32. Виноградова М.В. Организация и планирование деятельности предприятий сферы сервиса: учебное пособие / М.В. Виноградова, З.И. Панина. 3-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. - 464 с.

33. Власова М.Л. Социологические методы в маркетинговых исследованиях: учеб. пособие для вузов по направлению.«Социология». / М.Л.Власова. -М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. 709 с.

34. Волков В.Н. Основы теории систем и системный анализ. / В.Н. Волков, А.А. Денисов. Спб.: СПбГТУ, 1999. - 512 с.

35. Волков Ю.Ф. Экономика гостиничного бизнеса / Ю.Ф. Волков. — Ростов н/Д: Феникс, 2003.-384 с.

36. Волков Ю.Г. Социология: учеб. пособие / Ю.Г. Волков, В.Н. Нечипуренко, А.В. Попов. -М.: ACT; Ростов н/Д: Феникс, 1999. 511 с.

37. Воронов Ю.П. Методы сбора информации в социологическом исследовании. / Ю.П. Воронов. -М.: Статистика, 1974. 158 с.

38. Гибсон Джеймс JI. Организации: поведение, структура, процессы: пер. с англ. / Джеймс JI. Гибсон, Джон Иванцевич, Джемс X. Дониелли. 8-е изд. -М.: ИНФРА-М, 2000. - 662 с.

39. Глущенко В.В. Исследование систем управления: социологические и экономические исследования. Прогнозные и плановые исследования. Экспериментальные исследования / В.В. Глущенко. — Железнодорожный: Крылья, 2000 .-415 с.

40. Глущенко В.В. Разработка управленческого решения. Прогнозирование — планирование. Теория проектирования экспериментов /В.В. Глущенко, И.И. Глущенко. 2-е изд., испр. - Железнодорожный: Крылья, 2000. - 400 с.

41. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В.Е. Гмурман. — М.: Высш. шк. 2001.

42. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Социальная структура общества: в поиске адекватных ответов / З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян // СОЦИС. 2008. - №7. -С. 75-84.

43. Голубков Е.П. О некоторых основополагающих понятиях маркетинга / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №1. - С.5-17.

44. Горбунов В.К. Математическая модель потребительского спроса: теория и прикладной потенциал / В.К. Горбунов. М.: Экономика, 2004. - 174 с.

45. Горшков М.К. Российский менталитет в социологическом измерении / М.К. Горшков // СОЦИС. 2008. - №6.-С. 100-113.

46. Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование. Качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики: учеб. пособие / А.С. Готлиб. 2-е изд., переб. и доп. - М.: Флинта: МПСИ, 2005.-384 с.

47. Граждан В.Д. Социология управления / В.Д. Граждан. М. : КноРус. 2008. -507 с.

48. Гудков И.В. Социально-экономическое развитие России в условиях глобальных вызовов: социологический анализ / И.В. Гудков // Социальная политика и социология — 2007. — №3. С. 8-17.

49. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли и услугами / Е.В. Данилова. — М.: Академкнига, 2003. 95 с.

50. Даутов Р. Регулирование регионального рынка услуг: автореф. дис. . канд. экон. наук / Р. Даутов. — Спб.: б.и., 2000. 23 с.

51. Денисова Ж.А. Социальное неравенство в парадигме постиндустриального общества / Ж.А. Денисов // Социальная политика и социология — 2007. -№3. С. 58-67.

52. Джонсон Р.А. Системы и руководство: теория систем и руководство системами / Р.А. Джонсон; пер. с англ. И.М. Михайлова; под ред. Ю.В. Гаврилова. 2-е изд., доп. - М.: Сов. радио, 1971. - 647 с.

53. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования / И.Ф. Девятко; 2-е изд., исп. М.: Книжный дом «Университет», 2002. — 296 с.

54. Добреньков В.И. Фундаментальная социология: в 15 т. / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. М. : ИНФРА Т. 2: Эмпирическая и прикладная социология : научное издание. —2004. 984 с.

55. Добреньков В.И. Фундаментальная социология: в 15т./ В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. М. : ИНФРА Т. 13: Организация и управление : научное издание. -2007. 926 с.

56. Доклад Всемирного банка об экономике России (март 2005 г.) // Общество и экономика. 2005. - №5. - С. 91-107.

57. Доманин А.Б. Социально-технологическая конфигурация фирмы как путь к партнерству / А.Б. Доманин // Менеджмент. 2004. - №6. - С. 95-105.

58. Дурович А. Маркетинговые исследования в туризме: учеб.-практ. пособие / А. Дурович, Л. Анастасова. М.: Новое знание, 2002. - 348 с.

59. Елисеева И.И. Социальная статистика. / И.И. Елисеева, Н.А. Бурова, Э.К. Васильева и др. М.: Финансы и статистика, 2002 — 479 с.

60. Енджейчик И. Современный туристский бизнес. Экостратегия в управлении фирмой / И. Енджейчик; пер. с польск. М.: Финансы и статистика, 2003. -320 с.

61. Ерохина Л.И. Особенности организации послепродажного обслуживания в

62. России / Л.И. Ерохина // Сфера услуг: проблемы и перспективы развития: в 4 т. / под ред. Ю. П. Свириденко. М., 2001. - Т. 3. - С. 325.

63. Ерохина Л.И. Предприятия в сфере сервиса. Управление прогнозируемыми процессами (теория и практика): учеб. пособие / Л.И. Ерохина, Е.В. Башмачникова. М,: Флинта: МПСИ, 2005. - 248 с.

64. Ефремова М. Эффективность коммуникационных процессов в сфере туризма / М. Ефремова // Маркетинг. 2004. - №2. - С. 88-102.

65. Ефремова М.В. Изучение услуг на Нижегородском туристическом рынке / М.В.Ефремова // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - №1. -С. 114-128.

66. Зайцев Л.Г. Организационное поведение: учебник / Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова. -М.: Экономистъ, 2005. 665 с.

67. Зайнашева 3. Ориентация системы сервиса на конкурентоспособность / 3. Зайнашева // Стандарты и качество. 2004. - №1. - С. 66-69.

68. Запесоцкий А.С. Стратегический маркетинг в туризме / А.С. Запесоцкий. — Спб.: С-Пб гуманитар, ун-т профсоюзов, 1999. 384 с.

69. Засько В.Н. Институциональное обеспечение развития предпринимательства в условиях экономической интеграции / В.Н. Засько // Рос. предпринимательство. 2004. — №2. - С.76-81.

70. Здравомыслов А.Г. К итогам дискуссии. Куда идет Россия? / А.Г. Здравомыслов; под. ред. Т.И. Заславской, Л.А. Арутюнян. М.: Интерпракс. 1994. - 158 с.

71. Зиммель Г. Философия культуры. / Г. Зиммель. М.: Юристь. 1996. - 670 с.

72. Золотов В.И. Социология управления // В.И. Золотов, В.И. Степанов; Алт. экон.-юрид. ин-т. Барнаул: Изд-во АГУ, 2007. - 429 с.

73. Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире / В.Н. Иванов. 2-е изд, испр. и доп. -М.: Славянский диалог, 1996. -335 с.

74. Ивлева М.И. Спиритуализм и персонализм как два подхода к изучению личности / М.И. Ивлева // Социально-гуманитарные знания. 2008. - №4.-С. 321-339.

75. Ивченко Б.П. «Управление в экономических и социальных системах». Системный анализ. Принятие решений в условиях неопределенности / Б.П. Ивченко, JI.A. Мартыщенко, М.Е. Табухов. Спб.: Нордмед-Издат, 2001.- 248 с.

76. Иконникова Г.И. О понятии социальной технологии / Г.И. Иконникова // Философские науки. 1984. - №5. - С. 21-29.

77. Ильенков Э. Что же такое личность? / Э. Ильенков // Рос. экономический журнал. 2004. - №11/12 - С. 91-115.

78. Ильин В.И. Поведение потребителей: учеб. пособие / В.И. Ильин. Спб.: Питер, 2000. - 223 с.

79. Ильин В.А. Потребительское настроение как индикатор социально-экономических перемен / В.А. Ильин, К.А. Гулин. — Вологда, 1999. — 40 с.

80. Исакин М.А. Построение интегральных индикаторов качества жизни населения региона / М.А. Исакин // Регион: экономика и социология. — 2005.- №2. С. 92-108.

81. Ионин Л.Г. Идентификация и инсценировка (к теории социокультурных изменений) / Л.Г. Ионин // Социологические исследования. 1995. - № 4. -С. 3-14.

82. Кабушкин Н.И. Менеджмент гостиниц и ресторанов: учеб. пособие / Н.И. Кабушкин, Г.А. Бондаренко. Минск: Новое знание, 2000. - 216 с.

83. Казначеев В.П. Космопланетарный феномен человека / В.П. Казначеев, Е.А. Спирин. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние,1991. - 304 с.

84. Калугина З.И. Сибирский вектор социальной политики / З.И. Калугина, С.В. Соболева, B.C. Тапилина, О.Э. Бесснова, Г.П. Гвоздева // Регион: экономика и социология. 2005. - №2. - С. 44-60.

85. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы: пер. с англ / Б. Карлоф; науч. ред. В.А. Приписнов. — М.: Экономика, 1991. 239 с.

86. Касьянов В.В. Социология для экономистов / В.В. Касьянов. Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 288 с.

87. Клубов А.В. Глобализация социально-экономической жизни: история исовременность / А.В. Клубов, М.С. Халиков, О.А. Клубова // Вестник МГУ. -Сер. 18.-2005.-№1 С. 135-143.

88. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1999. - 472 с.

89. Ковригин Б.Н. Стратегическое планирование: задачи, проблемы, тенденции развития / Б.Н. Ковригин // Консультант и Практик. 2003. - № 4. - С. 45-54.

90. Когут А.Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения / А.Е. Когут, В.А. Гневко. Спб.: ИСЭП РАН, 1994. 127 с.

91. Константинова JI.B. Социальная политика: штрихи к социологической концепции / JT.B. Константинова // Социологические исследования. 2005. -№2. - С. 36-44.

92. Котилко В.В. Стратегия развития сферы услуг: социальная политика, прогнозирование, менеджмент, маркетинг, сценарии / В.В. Котилко, И.И. Сенин. -М.: Сатурн-С, 2003.-243 с.

93. Котлер Ф. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм: пер. с англ. / Ф. Котлер, Д. Боуэн, Д. Мейкенз. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2002. -1063 с.

94. Коул Дж. Управление персоналом в современной организации: пер. с англ. / Дж. Коул. М.: Вершина, 2004. - 351 с.

95. Красовский Ю.Д. Управление поведением в фирме: эффекты и парадоксы (на материалах 120 российских компаний): практ. пособие / Ю.Д. Красовский. -М.: ИНФРА-М, 1997. 368 с.

96. Кремнева Н.Ю. Формирование корпоративной культуры : инновации и стереотипы / Н.Ю. Кремнева // СОЦИС. 2007. - № 7.-С. 52-59.

97. Крупенина Т. Социальные проблемы развития индустрии туризма / Т. Крупенина // Управление персоналом. 2001. - №5. - С. 38-43.

98. Кудров В. Экономика «трех Европ» (сопоставительный анализ) / В. Кудров // Общество и экономика. 2005. — №2. - С. 3—43.

99. Кузнецова Н.А. Основания синергетики и ее возможности // Социально-гуманитарные знания. 2008. - № 5.-С. 324-329.

100. Кузьмин С.А. Альтернативные стратегии социально-экономического развития / С.А. Кузьмин. // Экономист. 1998. - №9. - С. 12-20.

101. Кузык Б.Н. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития: учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. - 427 с.

102. Кулибанова В.В. Маркетинг: сервисная деятельность / В.В. Кулибанова — Спб.: Питер, 2000. 240 с.

103. Куликов В. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики / В. Куликов, В. Роик // Росийский экономический журнал. — 2005. -№1. С. 3-17.

104. Левин А.И. Экономика потребления. Вопросы теории, управления, прогнозирования. / А.И. Левин, А.П. Яркин. — М.: Наука, 1984. 316 с.

105. Лехто Ю. Эффективность управления российских предприятий / Ю. Лехто, А. Матвеенко // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №5. -С. 86-91.

106. Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России: учеб. пособие. / В.Т. Лисовский. Спб.: СПбГУП, 2000. - 508 с.

107. Лифиц И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг: учеб. пособие / И.М. Лифиц. М.: Юрайт - Издат, 2004. - 235 с.

108. Лозовский Л.Ш. Универсальный бизнес-словарь / Л.Ш.Лозовский, Б.А. Райзберг, А.А. Ратковский. -М.: ИНФРА-М, 1997. 640 с.

109. Лопатина Н.В. Информационные специалисты: социология управления: научное издание / Н.В. Лопатина; Рос. акад. Ин-т науч. информации по обществ, наукам. — М. : Акад. Проект, 2006. 203 с.

110. Лопатина Н.В. Социология маркетинга / Н.В. Лопатина. М. : Акад. Проект, 2005.-302 с.

111. ПО.Луман Никлас. Социальные системы: очерк общей теории / Никлас Луман; пер. с нем. И.Д. Газиева. Спб.: Наука, 2007. 641 с.

112. Ш.Лысков А.Ф. Человеческий капитал: понятие и взаимосвязь с другими категориями / А.Ф. Лысков // Менеджмент. 2004. — №6. — С. 3-11.

113. Магомедов Ш. Сущность теории потребительской ценности товаров / Ш. Магомедов // Стандарты и качество. 2004. — №6. - С. 78-81.

114. ПЗ.Макаревич JI. Итоги 2004 года заставляют правительство усилить государственное регулирование экономики / JI. Макаревич // Общество и экономика. 2005. - №1. - С. 3-30.

115. Маренков H.JI. Управление обеспечением качества и конкурентоспособности продукции / H.JI. Маренков, В.П. Мельников, В.П. Смоленцев, А.Г. Схиртладзе; под ред. H.JI. Маренкова. — М.: Нац. ин-т бизнеса; Ростов на/Д: Феникс, 2004. 508 с.

116. Маринов М.Б. Влияние социальной индивидуализации на стратегию жизни личности / М.Б. Маринов // Социально-гуманитарные знания. 2008. — № 4. — С. 249-253.

117. Маркова В.Д. Маркетинг услуг / В.Д. Маркова. М.: Финансы и статистика, 1996.- 128 с.

118. Маркс К. Сочинения / К.Маркс, Ф.Энгельс. 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1970.-Т. 41.-602 с.

119. Маслов Д.В. Японская премия качества как инструмент достижения конкурентоспособности / Д.В. Маслов, Э.А. Белокорович // Менеджмент. — 2004.-№6.-С. 80-94.

120. Маслов Д. Культурная трансформация на основе анализа ценностных структур / Д. Маслов, Г. Роше // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. -№3. — С.110—118.

121. Масионис Дж. Социология: пер. с англ. / Дж. Масионис. 9-е изд. - Спб.: Питер, 2004. - 752 с.

122. Махмутова Г.С. Анализ и классификация методов сегментации рынка / Г.С. Махмутова, И.И. Махмутова // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. -№1.-С. 35-46.

123. Мейер М.К. Обслуживание в индустрии гостеприимства. Основы управления в индустрии гостеприимства. / М.К. Мейер — М., 1995. — 289 с.

124. Менеджмент в сфере услуг / Г.И. Александров, А.Н. Алисов, Ю.А. Белевцев;под ред. В.Ф. Уколова. М.: Луч, 1995. - 346 с.

125. Мпголатьев А.А. О человеческих потребностях / А.А. Миголатьев // Социально-политический журнал. — 1998. — №6. — С. 48-49.

126. Мильберг Б.Е. Конкурентоспособность в России: перспективы развития / Б.Е. Мильберг // Маркетинг. 2003. - № 6. - С. 17-32.

127. Михеев П.А. Динамика жизненных ценностей сельской молодежи / П.А. Михеев // Социологические исследования. 2005. - №1. — С. 91-94.

128. Михеев Д. Потребности и потребление в постсоциалистической экономике / Д. Михеев // Общество и экономика. 2004. - №4. - С. 144-153.

129. Михеева Н.Н. Сервисный сектор в российской экономике: межотраслевой анализ / Н.Н. Михеева // Проблемы прогнозирования. 2005. - №1. -С. 72-88.

130. Миронов С. Социальная политика: уточнение задач, отладка механизмов / С. Миронов // Общество и экономика. 2005. - №5. - С. 5-12.

131. Млинар 3. Мобильность и идентификация в условиях открытости мира: теоретическая интерпретация и опыт Словении / 3. Млинар, Я. Штебе // Социологические исследования. 2005. - №5. - С. 33-42 .

132. Молотков Ю.И. Системное управление социально-экономическими объектами и процессами / Ю.И. Молотков. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 2004. - 509 с.

133. Морозов В.А. Проблемы развития гостиничного хозяйства в Российской Федерации / В.А. Морозов // Рос. предпринимательство. 2004. - №5. - С. 105-110.

134. Морозов В.А. Оценка туристского потенциала и результаты маркетингового анализа существующих и предлагаемых туристских маршрутов /

135. B.А. Морозов // Рос. предпринимательство. 2004. — №12. - С. 90-94.

136. Морозов М.А. Дестинация важнейший элемент туризма / М.А. Морозов, О.Д. Коль // Туризм: практика, проблемы, перспективы. — 1999. — № 10.1. C. 34-50.

137. Морозова Л.С. Формирование сервисной экономики как фактор социальноэкономического развития регионального рынка труда / JI.C. Морозова. М.: ГОУВП «МГУС», 2006. - 200 с.

138. Нестеров JI. Национальное богатство и человеческий капитал. / JI. Нестеров, Г. Аширова // Вопросы экономики. 2003. - №2, - С. 103-110.

139. Николайчук В.Е. Маркетинг и менеджмент услуг: деловой сервис / В.Е. Николайчук. — Спб.: Питер, 2005. 604 с.

140. Никифоров В.И. Сфера туризма: рыночный механизм и система управления / В.И. Никифоров. Спб.: СпбГУЭиФ, 2000. - 176 с.

141. Новикова К.Н. Управление системой социальной защиты населения: региональный аспект / К.Н. Новикова // Социальная политика и социология -2007. -№1. С. 8-13.

142. Новицкий Н.И. Организация, планирование и управление производством: учеб.-метод, пособие / Н.И. Новицкий, В.П. Пашуто. М.: Финансы и статистика, 2006. — 574 с.

143. Общество, экономика, туризм: сб. науч. тр. — Спб.: СПб ГУЭиФ, 2001. -247 с.

144. Ополченов И.И. Маркетинг в туризме: обеспечение рыночной позиции: учеб. пособие / И.И. Ополченов. М.: Советский спорт, 2003. - 192 с.

145. Орлова И.В. Гражданское общество в России: возможность и действительность / И.В. Орлова // Социальная политика и социология —2007. №3. - С. 38^17.

146. Осадчая Г.И. Образ жизни россиян: до и после перестройки / Г.И. Осадчая // Социальная политика и социология 2008. — №3. — С. 25-43.

147. Оськин В. Каждый HR желает знать. / В. Оськин // Управление персоналом. 2004. - №10. - С. 44-48.

148. Павленок П.Д. Социология: избр. работы 1991-2003 гг. / П.Д. Павленок. -М.: Дашков и К°, 2004. 584 с.

149. Павленок П.Д. Теория, история и методика социальной работы: учеб. пособие 2-е изд. / П.Д. Павленок. - М.: Дашков и К°; 2004. - 428 с.

150. Парахина В.Н. Теория организации: учеб. пособие — 2-е изд. /

151. В.Н. Парахина, Т.М. Федоренко. М.: КНОРУС, 2006. - 296 с.

152. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. М.: Академический проект, 2000. - 880 с.

153. Парсонс Т. О социальных системах / Т. Парсонс под ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. — М.: Академический проект, 2002. — 832 с.

154. Патрушев В.Д. Удовлетворенность трудом: социально-экономические аспекты / В.Д. Патрушев, Н.А. Калмакан. М.: Наука, 1993 .- 112с.

155. Паттен Д. Успешный маркетинг для малого бизнеса / Д. Паттен; пер. с англ. М.: Гранд: ФАИР-пресс, 2003. - 367 с.

156. Пекшева Т.Г. Семейные ценности как фактор социализации личности / Т.Г. Пекшева // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе: сб. науч. Трудов. Вып. VII / под ред. М.В. Удальцовой. - Новосибирск: НГАЭиУ, 2005. - 168 с.

157. Песоцкая Е.В. Маркетинг услуг: учеб. пособие / Е.В. Песоцкая; под ред. Г.Л. Багиева. Спб.: Спб УЭиФ, 1997. - 122 с.

158. Петров А.В. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденции изменений / А.В. Петров // СОЦИС. 2008. - №2.-С. 83-90.

159. Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. Учебное пособие для высших учебных заведений. / Ю.М. Плотинский. М.: Издательская корпорация «Логос», 1998. - 280 с.

160. Подгорная Л.Д. Теория коммуникации в социологическом контексте // Социально-гуманитарные знания. 2008. - № 5.-С. 87-99.

161. Пономарева Г.А. Качество услуг: качественные параметры оценки / Г.А. Пономарева, М.С. Супрягина // Маркетинг в России и за рубежом. — 2005. -№1. С. 47-53 .

162. Попов М.Ю. Социализация поколений в современной России: зарубежный опыт и социальная реальность / М.Ю. Попов // Социально-гуманитарные знания. 2003. - №6. - С. 172-183.

163. Попов М.Ю. Социализация личности в условиях деидеологизации: В поиске идеологии консолидации / М.Ю. Попов // Социально-гуманитарныезнания. 2004. - №6. - С. 63-78.

164. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества х стран / М. Портер. -М.: Прогресс, 1993. 234 с.

165. Предводителева М.Д. Подходы к управлению качеством услуг: фокус на потребителе / М.Д. Предводителева, О.Н. Балаева // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - №. - С. 90-97.

166. Пригожин А.И. Современная социология организаций / А.И. Пригожин. М.: 1995.

167. Прищепенко В.В. Семантика, дефиниции и соотношение понятий «продукт», «товар», «услуга» / В.В. Прищепенко // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №2. - С. 12-20.

168. Прищепенко М.В. Ценность услуги как парадигма стратегии развития / М.В. Прищепенко, В.В. Прищепенко // Маркетинг в России и за рубежом. -2005.-№2.-С. 108-118.

169. Психология: учебник / под ред. А.А. Крылова. М.: Проспект, 1998. -257 с.

170. Радаев В.В. Социальная стратификация: учеб. пособие / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. М.: Аспектпресс, 1996. - 317 с.

171. Рак Н.Г. Менеджмент в социальной сфере: учебно-практ. пособие / Н.Г. Рак. М.; Пущино: Пущин, науч. центр. Рос. акад. наук, 2001. - 35 с.

172. Речкин Д.Н. Влияние национальной культуры на современные модели организации производственных отношений / Д.Н. Речкин // Социально-гуманитарные знания. 2008. - №4.-С.298-307.

173. Ритцер Дж. Современные социологические теории. / Дж. Ритцер 5-е изд. -Спб.: Питер, 2002. — 688 е.: ил. (Мастера психологии).

174. Родионова Н.В. Комплексная модель человека в системе управленияперсоналом / Н.В. Родионова // Рос. предпринимательство. 2004. — №3 — С. 48-50; №4.-С. 107-110.

175. Родлер К. Управление в организациях: пер. с нем. / К. Родлер, Э. Кирхлер. -Харьков: Гуманитар, центр, 2003. 128 с. (Психология труда и организационная психология).

176. Романов П.В. Социология менеджмента и организаций / П.В. Романов. -Серия «Высшее образование». — Ростов н/Д: «Феникс», 2004. 288 с.

177. Романович Ж.А. Сервисная деятельность: учебник / Ж.А. Романович, C.JI. Калачев; под общ. ред. Ж.А. Романовича. 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. — 268 с.

178. Российское общество и радикальные реформы. Мониторинг социальных и политических индикаторов / под общ. ред. В.К. Левашова. М.: Academia, 2001.-896 с.

179. Российское общество: социологические перспективы: сборник трудов ИСА РАИ. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 344 с.

180. Руднев А.Ю., Савченков А.Б. Тенденции развития теории управления на основе проблемных знаний / А.Ю. Руднев, А.Б. Савченков // Социально-гуманитарные знания. 2008. — №5.-С. 292-301.

181. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества / М.Н. Руткевич // Соц. исслед. 2005. - № 12. - С. 41^16.

182. Саати Т. Принятие решений: метод анализа иерархий / Т. Саати; пер. с англ. Р.Г. Вачнадзе. М.: Радио и связь, 1993. - 320 с.

183. Сазонов Б.В. Деятельностные механизмы консолидации / Б.В. Сазонов // Социальные трансформации в России: процессы и субъекты. М., 2002. -С. 158-175.

184. Самоукина Н.В. Мотивация персонала как проблема / Н.В. Самоукина // Управление персоналом. 2004. - №7. - С. 62-66.

185. Сафронова Н.Б. Маркетинг консалтинговых услуг / Н.Б. Сафронова // Маркетинг. 1997. - №1. - С. 52-6.

186. Седов К.Б. Международная коммерческая деятельность в сфере услуг иинтересы России / К.Б. Седов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. - 270 с.

187. Селиванов А.И. Противостояние цивилизаций и строительство будущего России / А.И. Селиванов // СОЦИС. 2008. - №4.-С21-27.

188. Семенов И. Маркетинг и стратегия организации / И. Семенов // Маркетинг. -2004.-№2.-С. 112-125.

189. Сергеев A.M. Поведение потребителей: учебное пособие / A.M. Сергеев, Е.А. Бойченко. М.: Эксмо, 2006. - 320 с.

190. Сергейчук А.В. Социология управления: учебник / А.В. Сергейчук. Спб.: Бизнес-пресса, 2002. — 240 с.

191. Сервисная деятельность: учеб. пособие / С.Н. Коробкова, В.И. Кравченко, С.В. Орлов, И.П. Павлова; под общ. ред. В.К. Романович. 3-е изд. - Спб.: Питер, 2005.-156 с.

192. Сергиенко A.M. Трансформация современного российского общества: общее и особенное // Сибирский социологический вестник, (гл. ред. С.И. Григорьев). 2005. - №2. - С. 23-33.

193. Словарь иностранных слов. 8-е изд. - М.: Рус. яз., 1981. - 622 с.

194. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. -М.: Соцэкгиз, 1962. 684 с.

195. Соболева И. Социальная политика как фактор устойчивого развития / И. Соболева // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №3. - С. 67-73.

196. Современное управление: энцикл. справочник: в 2 т. / под ред. Д.Н. Карпунина, Б.З. Мильнера. М.: Издатцентр, 1997. - Т. 2. - 576 с.

197. Соловьев В.Н. Специфическая роль среднего класса как элемента формирующегося гражданского общества / В.Н. Соловьев // Социально-гуманитарные знания. 2008. - №4.-С. 89-97.

198. Сорокин П.А. Система социологии. Т. 2: Социальная аналитика: учение о строении сложных социальных агрегатов. — М.: Наука, 1993. 88 с.

199. Социальная трансформация российского общества и социологическая теориякруглый стол») // Социально-гуманитарные знания. 2001. - № 5. -С. 25-58.

200. Социально-экономическое положение городов и районов Алтайского края, 2004 год: стат. докл. / Госкомстат России; Алт. краев, ком. гос. статистики. — Барнаул: Б.и., 2005. — 151 с.

201. Социально-экономическое положение Алтайского края, 2004 год: стат. докл. / Госкомстат России; Алт. краев, ком. гос. статистики. — Барнаул: Б.и., 2005. -179 с.

202. Социальные технологии: толковый словарь. — М.: Луч; Белгород: Центр соц. технолог., 1995. — 309 с.

203. Социальные технологии оздоровления российского общества: теория и практика: сб. ст. / гл. ред. А.С. Кондыков. Вып. 2. - Барнаул: Изд-во АГИИК, 2000. - 64 с.

204. Социальные технологии / С.И. Григорьев, В.Н. Иванов, Г.Д. Никредин, В.И. Патрушев. Барнаул: Изд-во Алт. регион, науч. центра СО РАО, 1999. -81 с.

205. Социальные трансформации в России: процессы и субъекты. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 398 с.

206. Социальные взаимодействия в транзитивном обществе: сб. науч. тр. / отв. ред. М.В. Удальцова. Вып. 6. - Новосибирск: НГАЭиУ. 2004. - 479 с.

207. Социально-экономическая статистика: словарь / под ред. М.Г. Назарова. -М., 1981.-С. 283-284.

208. Социальный менеджмент: учебное пособие. / В.Н. Иванов, В.И. Патрушев, Н.С. Данакин и др. М.: Высш. шк., 2001. - 207 с.

209. Спасибенко С.Г. Иерархия структурных качеств человека: социально-типические особенности / С.Г. Спасибенко // Социально-гуманитарные знания.-2001.-№5.-С. 113. •

210. Социальная статистика: учебник / под ред. И.И. Елисеевой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 480 с.

211. Стаханов В.Н. Маркетинг сферы услуг: учеб. пособие / В.Н. Стаханов,

212. Д.В. Стаханов. -М.: Эксперт, бюро, 2001. 155 с.

213. Стерлигова А.Н. Сравнительный анализ результатов интеграции деятельности как объекта управления в организации / А.Н. Стерлигова // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. 33. - С. 79-88.

214. Судас Л.Г. Маркетинговые" исследования в социальной сфере / Л.Г. Судас, М.В. Юрасова. М.: ИНФРА-М; 2004. - 271 с.

215. Таганов Д.И. Сегментирование потребителей на основании иерархического кластерного анализа / Д.И. Таганов // Маркетинг в России и за рубежом. — 2005. №2. - С. 32-42.

216. Таранец Н.Ф. Управление трудом работников туристско-экскурсионных предприятий: автореф. дис. . канд. экон. наук / Н.Ф. Таранец. Л., 1989. -18 с.

217. Теория управления: учебник / под ред. Ю.В. Васильева, В.Н. Парахиной, Л.И. Ушвицкого. 2-е изд. доп. — М.: Финансы и статистика, 2005. - 608 с.

218. Теория потребительского поведения и спроса // Вехи экономической мысли. Вып. 1 / под ред. В.М. Гальперина. - Спб.: Экономическая школа, 1993. -380 с.

219. Томпсон А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа: пер. с англ. / А. Томпсон, А. Дж. Стринкленд. — 12-е изд. М.: Вильяме, 2002.-928 с.

220. Тульчинский . Г.Л. Менеджмент в сфере культуры: учеб. пособие / Г.Л. Тульчинский, Е.Л. Шекова. — 2-е изд., испр. и доп. — Спб.: Лань, 2003. —528 с.

221. Туризм в цифрах, 2003: стат. сб. / ред.-сост. Т.О. Коник. М.: Статистика России, 2004. - 98 с.

222. Туризм и гостиничное хозяйство. Учебник / Под ред. А.Д. Чудновского М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС. 2000. -400 с.

223. Удальцова М.В. Сервисология: человек и его потребности: учеб. пособие / М.В. Удальцова, Л.К. Аверченко. Новосибирск: Сиб. соглашение, 2002.-204 с.

224. Удальцова М.В. Стратегия социального управления и социальный маркетинг / М.В. Удальцова. — Новосибирск, 2001. 123 с.

225. Уколов, В.Ф. Теория управления: учеб. для вузов / В.Ф. Уколов, A.M. Масс, И.К. Быстряков. — 2-е изд., доп. М.: Экономика, 2004. - 656 с.

226. Управление человеческими ресурсами в европейском гостиничном бизнесе: учеб. пособие; пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 2002. 120 с.

227. Управление и организация в сфере услуг: теория и практика: пер.с англ. / К. Хаксевер, Б. Рендер, Р. Рассел, Р. Мердик. 2-е изд. - Спб.: Питер, 2002. -751 с.

228. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005. - 344 с.

229. Федоров Ю.В. Применение оптимизационных моделей в задаче повышения эффективности функционирования организации / Ю.В. Федоров • // Менеджмент. 2004. - №6. - С. 55-63.

230. Федцов В.Г. Предпринимательство: сфера сервиса: учеб. пособие / В.Г. Федцов, В.В. Федцов. М.: Дашков и К°, 2002 - 210 с.

231. Федько Н.Г. Поведение потребителей / Н.Г. Федько, В.П. Федько. Ростов н/Д: Феникс, 2001. -351 с.

232. Ферихем А. Личность и социальное поведение / А: Ферихем, П. Хейвен. — Спб.: Питер, 2001. 368 с.

233. Фетискин В.В. К проблеме «универсализма» и «профессионализма» человека /В.В. Фетискин // Социально-гуманитарные знания. 2001. - №5.-С. 182-84.

234. Франчук В.И. Основы общей теории социального управления. / В.И. Франчук. М.: Ин-т организационных систем, 2000. 180 с.

235. Франчук В.И. Политика и менеджмент как составляющие социального управления / В.И. Франчук // Социально-гуманитарные знания. М., 2006. -№4.-С. 159-171.

236. Франчук В.И. Современная организмическая социология: основные положения / В.И. Франчук // Социально-гуманитарные знания. М., 2004. -№4.-С. 114-129.

237. Фромм Э. Мужчина и женщина / Э. Фромм. М.: ACT, 1998. - 509 с.

238. Фромм Э. Психоанализ и этика / Э.Фромм. — М.: Республика, 1993. 415 с.

239. Франк Роберт X. Микроэкономика и поведение: пер.с англ./ Роберт X. Франк. М.: ИНФРА - М., 2000. - 696 с.

240. Чернышев Б.Н. Управление персоналом в сервисных организациях / Б.Н. Чернышев // Управление персоналом. — 2003. — №12. С.68-71.

241. Чернышев Б. Менеджмент в сервисной экономике: сущность и содержание / Б. Чернышев // Проблемы теории и практики управления. — 2004. — №1 — С.106-113.

242. Чижиков В.М. Введение в социокультурный менеджмент: учеб. пособие / В.М. Чижиков, В.В. Чижиков. М.: МГУКИ, 2003. - 382 с.

243. Читипаховян П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур / П. Читипаховян // Рос. экономический журнал. 2000. — №5. — С. 66—67.

244. Чичкина В.Д. Клиент на пике . рынка. Опыт реструктуризации торгово-сервисного предприятия в условиях неопределенности / В.Д. Чичкина // Рос. предпринимательство. 2004. - № 3. - С. 68-70.

245. Шевелев В.Н. Социология управления: учеб. пособие / В.Н. Шевелев. -Ростов н/Д: Феникс, 2004. 352 с.

246. Шевяков А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост / А. Шевяков // Общество и экономика. 2005. - №3. - С. 5-18.

247. Шепель В.М. Настольная книга бизнесмена и менеджера:управленческая гуманиторология / В.М. Шепель. М.: Финансы и статистика, 1992. - 240 с.

248. Шермерорн . Дж. Организационное поведение: пер. с англ. / Дж. Шермерорн, Дж. Хант, Р. Осборн. 8-е.изд. - Спб.: Питер, 2004.-637 с.

249. Шишкина Е.А. Культура как источник цивилизованных и социоприродных трансформаций / Е.А. Шишкина // Социально-гуманитарные знания. 2008. -№5.-С. 58-69.

250. Шишкин С.В. Экономика социальной сферы: учеб. пособие / С.В. Шишкин. -М.: ГУ ВШЭ, 2003. 367 с.

251. Шкардун В. Внешняя среда и выбор маркетинговой стратегии фирмы / В. Шкардун // Маркетинг. 2000. - №9. - С. 67-74.

252. Шопенко В.Д. Особенности реструктуризации предприятий сферы услуг в России / В.Д. Шопенко // Рос. предпринимательство. 2004. - №5. - С. 76-79.

253. Шутенко Н.Д. Феномен миссии в стратегическом целеполагании российских организаций / Н.Д. Шутенко // СОЦИС. 2008. - №5.-С.84-91.

254. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты: пер.с англ. / Т. Эггертссон; науч. ред. Н. Нестеренко. М.: Дело, 2001. — 408 с.

255. Экономика современного туризма: рыночные регулирования. Основы управления и маркетинг. Бухгалтерский учет и налогообложение / Г.А. Карпова, М.Г. Воронцова и др.; под ред. Г.А. Карповой. М.; Спб.: Герда, 1998.-412 с.

256. Энджел Дж. Ф. Поведение потребителей: пер. с англ. / Дж. Ф. Энджел, Роджер Д. Блэкуэлл, Пол У. Миниард. Спб.: Питер, 1999. - 768 с.

257. Юрасов Н.А. Обучение персонала как конкурентное преимущество / Н.А. Юрасов // Управление персоналом. 2004. - № 11. - С. 65-71.

258. Якобсон Л.И. Экономические методы регулирования в социально-культурной сфере / Л.И. Якобсон. М.: Экономика, 1991. - 174 с.

259. Якушев К. ВТО подвела итоги 2003 года / К. Якушев // Стандарты и качество. -2003.-№8.-С. 45-60.

260. Янг С. Системное управление организацией: пер. с англ. / С. Янг. М.: Сов. радио, 1972.-455 с.

261. Anne S. Tsui. An Empirical Examination of the Multiple Constituency Model of Organizational Effectiveness / S. Tsui Anne. Proceedings of the Academy of

262. Management, 1989, pp. 188-192. •

263. Bull Adrian. The economics of travel and tourism / B. Adrian. 2ed - Sydney: Longman, 1999. — 267p.

264. Bitner M. J. Servicecapes: The impact of physical surrounding on customers and employees / M. J. Bitner // Journal of Marketing. 1992. - 56 (April), vol. 56. -ISSUE 2, P.57.

265. Chester I. Barnard. The Functions of the Executive / I. Barnard Chester. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2005. 356 p.

266. De Marie David J. Value: Its Measurement, Design, and Management / David J. De Marie, Larry Shillito M New-York: John Wiley & Sons, 1992. - 368 p.

267. John R. Kimberly Environment organization and effectiveness: A Biographical Approach / John R Kimberly; David B. Rottman // Journal of Management Studies, November. 1987, pp. 595-622.

268. Juran J. M. Quality planning and analysis: From product development / J. M. Juran, M. Frank Gryna. New York: McGraw - Hill, 1993. - 656p.

269. Connolly Terry, Organizational effectiveness: a multiple — constituency approach / Terry Connolly, J. Edward Conlon, Jay Stuart Deutsch // Academy of Management Review, April 1980, p. 212

270. Campbell J.P. On the nature of organizational effectiveness / J.P. Campbell // P.S. Goodman, J.M. Pennings. New Perspectives on Organizational Effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass, 1989, pp. 13-55.

271. Hannes Werthner Information technology and tourism: a challenging relationship / Hannes Werthner, Stefan Klein. — New York: Springer Wien, 1999, 323 p.

272. Leonard J Lickorish An introduction to tourism / Leonard J Lickorish, Carcon L. Jenkins. Butterworth: Heinemann 1997, - 244 p.

273. Michael Keeley Impartiality and participant-Interest theories of organizational effectiveness / Keeley Michael // Administrative Science Quarterly, March 1984, p. 1.

274. McGown K.L. Marketing Research / K.L. McGown. Winthrop, 1998.

275. Rathmell J. Marketing in the service sector / J. Rathmell Cambridge, Mass:

276. Winthrop Publishers, 1974. 232p.

277. Raymond F. Comparison of multiple constituency models of organizational effectiveness / F. Raymond, A. Zammuto // Academy of Management Review, October 1984, pp. 600-616.

278. Zeithaml V.A. Consumer perceptions of price, quality, value: a means end model and synthesis of evidence I V.A. Zeithaml // Journal of Marketing, 1988. -Vol. 52 (July).

279. Zeithaml V.A., Delivering guality service; balancing customer perceptions and expectations / V.A. Zeitham, A. Parasuraman, L.L. Berry. New York: Free Press; 1990.-226 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.