Семантические и прагмалингвистические особенности стихотворного текста в пространстве немецкоязычного поэтического дискурса XXI века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Дацко, Дарья Александровна

• Дацко, Дарья Александровна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Дацко, Дарья Александровна

Содержание

Введение

Глава 1. Поэтический текст как предмет семантических и

прагмалингвистических исследований

1.1 Феномен интердискурсивности как определяющий фактор

современного литературного процесса

1.2. Место поэтического дискурса в совокупном интердискурсивном пространстве

1.2.1 Актуальные направления исследования дискурса в современной лингвистике

1.2.2 Специфика поэтического дискурса

1.3 Особенности структурирования семантического пространства

поэтического дискурса

1,4Прагмалингвистические аспекты текста в условиях поэтического дискурса

1.4.1 Особенности процесса речевого воздействия

1.4.2 Виды субъектов речевой деятельности в сфере поэтического

творчества

Выводы к главе 1

Глава 2. Семантические и прагмалингвистические особенности реализации стратегий и тактик лирического субъекта в текстах немецкоязычных авторов XXI века

2.1 Особенности концептосферы поэтической картины мира современной немецкоязычной поэзии

2.2 Способы экспликации речевых стратегий и тактик в текстах немецких поэтов XXI века

2.2.1 Стратегия создания эмоционального настроя у реципиента

2.2.2 Стратегия диалогизции

2.2.3 Стратегия убеждения

2.2.4 Стратегия негативного реагирования

2.2.5 Стратегия позитивного реагирования

2.3 Сравнительно - сопоставительный анализ лингвостилистических

средств реализации речевых стратегий и тактик

Выводы к главе 2

Глава 3. Стратегия модификации поэтической формы как особенность немецкоязычных стихотворных текстов на структурном уровне

3.1 Тактика привлечения внимания читателя

3.2 Тактика использования рифмовки с элементами

языковой игры

3.3 Тактика сознательного уклонения от графических канонов

Выводы к главе 3

Заключение

Библиографический список

Лексикографические источники

Источники фактического материала

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семантические и прагмалингвистические особенности стихотворного текста в пространстве немецкоязычного поэтического дискурса XXI века»

Введение

Настоящее диссертационное сочинение посвящено изучению особенностей структурирования немецкоязычного поэтического дискурса XXI века в семантическом и прагмалингвистическом аспектах, В то время как семантика позволяет получать информацию, закодированную в тексте, прагмалингвистика направлена на изучение широкого спектра проблем, касающихся исследования речевого общения. В круг актуальных вопросов входят характер влияния контекста на участников коммуникации, способы реализации интенций говорящего в процессе обмена информацией, специфика выбора языковых средств, оказывающих наиболее эффективное воздействие на коммуникантов, и т.д.

В последнее время можно говорить о появлении в сфере прагматических исследований большого количества научных работ, ориентированных на анализ коммуникативных стратегий и тактик в различных типах дискурса (В.Ю. Андреева, Ю.А. Антонова, И.Н. Борисова, Е.М. Верещагин, C.B. Дацюк, Е.А. Ковригина, H.A. Комина, П.В. Никитин, И.В. Певнева, С.А. Сухих, М.В. Шпильман и т.д.). При этом основная их часть посвящена исследованию речевой деятельности субъекта на базе немецкого, английского и русского языков в условиях политического дискурса (И.К. Вознесенская, А.Ш. Калашаова, К.Е. Калинин, O.J1. Михалева, К.В. Никитина, H.JI. Ноблок, О.H Паршина, Н.Ю. Чигридова, М.П. Чуриков, Е.И. Шейгал, А.Е. Ярославцева и др.).

Актуальность настоящего диссертационного исследования обусловливается его соответствием параметрам современной лингвистической парадигмы, а также ориентацией на углубленное изучение специфики речевого воздействия адресанта на адресата в условиях персонального дискурса.

В качестве объекта исследования выступает поэтический дискурс XXI века как составляющая совокупного интердискурсивного пространства.

Предметом исследования является набор концептов и речевых стратегий и тактик, доминирующих в процессе формирования современного немецкоязычного поэтического дискурса.

В качестве единиц наблюдения рассматривались лингвостилистические средства вербализации концептов и ведущих тактик.

Теоретическая и методологическая база исследования. Работа носит междисциплинарный характер, будучи выполненной на стыке семантики, прагмалингвистики, теории речевого воздействия, лингвостилистики, когнитивной лингвистики, теории дискурса, литературоведения. Основу теоретической и методологической базы составляют труды ведущих зарубежных и отечественных ученых, занимающихся проблемами прагмалингвистики (Т.A. Dijk, М. Hoffmann, J. Klein, A.B. Голодное, О.С. Иссерс, Г.Г. Матвеева, О.Н. Паршина, E.H. Шейгал, Е.В. Шелестюк, Е.И. Шустрова, Н.И. Формановская), когнитивной лингвистики (В.И. Карасик, H.A. Красавский, Ю.С. Степанов, И.А. Стернин), теории дискурса (J. Potter, М. Stubbs, В.Г. Борботько, Е.С. Кубрякова, А.Н. Приходько, В.Е. Чернявская), лингвостилистики (Е. Riesel, Е. Schendels, Е.А. Гончарова, В.А. Андреева, H.A. Богатырева, JI.A. Ноздрина), литературоведения (М.М. Бахтин, Н.В. Гладилин, Л.Я. Гинзбург, В.М. Жирмунский, А.Л. Жовтис, Б.О. Корман, Т.М. Кудрявцева, И.Б. Роднянская, И.С. Скоропанова, Ю.Н. Тынянов, М.Н. Эпштейн). В процессе исследования использовались также релевантные данные из сферы лингвистики текста, представленные в работах 3. Харриса, Д.А. Бокмельдера, И.Р. Гальперина, И.П. Сусова, а также лингвокультурологии (Ж.Н. Маслова, Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров, В.В. Красных).

Цель исследования заключается в выявлении и систематизации прагмалингвистических и семантических особенностей текстов, формирующихся в пространстве немецкоязычного поэтического дискурса.

Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач:

П выявить основные особенности современного литературного процесса;

охарактеризовать понятие речевого воздействия и способы его реализации в процессе коммуникации;

3) раскрыть специфику поэтического дискурса;

4) выявить ключевые концепты, характерные для современной немецкоязычной поэтической картины мира;

определить набор речевых стратегий и тактик, применяемых в современном немецкоязычном поэтическом дискурсе;

изучить средства актуализации речевых стратегий и тактик в поэтических текстах современных немецких авторов;

интерпретировать семантические, стилистические и структурные особенности немецкоязычных поэтических текстов с учетом характера их воздействия на адресата.

Материалом для исследования послужили тексты 986 стихотворений современных немецкоязычных авторов - М. Ленца, Б. Беттхера, Р. Гольпон, К. Йонсиса, Т. Шнайдера, Ф. Пошау, Ф. Майрокер, Н. Гомрингер и др. (общим объемом 1003 страницы).

В соответствии с поставленными задачами в работе используются методы прагмалингвистического анализа, сравнительно-сопоставительного анализа, лингвостилистической интерпретации текста, описательно-аналитический метод, прием количественного подсчета.

Проведенное комплексное исследование современного немецкоязычного поэтического дискурса с позиций семантики и прагмалингвистики позволяет вынести на защиту следующие основные положения:

1. В контексте когнитивно-дискурсивной парадигмы современной лингвистики особую значимость приобретает интердискурсивность, проявляющаяся во взаимодействии различных дискурсов, в частности в тенденции к слиянию поэтического дискурса с повествовательным.

Способом актуализации данного процесса в пространстве поэтического дискурса служит концептуализация речевыми субъектами феноменов, нетипичных для традиционной поэтической картины мира и транспонированных из иных типов дискурса.

2. На семантическом уровне немецкоязычных стихотворных текстов XXI века наряду с классическими для поэтической картины мира концептами LIEBE, NATUR, FREUNDSCHAFT, TOD, LEBEN осуществляется репрезентация концептов из сфер быта (ALLTAG, FAMILIENKRISE), экономики и политики (FINANZKRISE, POLITIK), спорта (FUßBALL, SPORT, DOPING), религии (APOKALYPSE, ARMAGEDDON), философии (ABSURDITÄT DES MENSCHLICHEN LEBENS), области социальных табу (ALKOHOL, DROGEN, SPIELSUCHT).

3. Одной из особенностей подобного осмысления современной действительности является амбивалентный характер концептов APOKALYPSE, FINANZKRISE, DROGEN, ALKOHOL, обладающих в поэтическом дискурсе XXI века как традиционным негативным, так и позитивным семантическим потенциалом, который формируется при их ассоциации с неким благом, возможностью выхода из социально-экономического или нравственного тупика. Актуализаторами указанной амбивалентности в текстах стихотворений служит набор соответствующих лексем полярной семантики.

4. В прагмалингвистическом аспекте структурирование поэтических текстов осуществляется на основе применения речевыми субъектами стратегий универсального и частного характера, находящихся между собой в иерархических отношениях. Все стратегии реализуются посредством ряда релевантных тактик в процессе применения таких преферентных лингвостилистических средств, как метафора (26,2%), главным образом в форме олицетворения, эпитет (13%), сравнение (8%), инверсия (7,3%).

5. К стратегиям универсального характера, типичным для художественного дискурса в целом, относятся стратегия оказания эстетического воздействия на читателя, средством актуализации которой служит тактика использования интенционально обусловленного набора языково-стилистических средств, и стратегия выдвижения индивидуально-личностного «Я», проявляющаяся в тактике декларации субъективно-эмоционального отношения к изображаемому.

6. К стратегиям частного характера, представленным в пространстве поэтического дискурса, относятся стратегия создания эмоционального настроя у реципиента, стратегия диалогизации, стратегия убеждения, стратегия негативного реагирования, стратегия позитивного реагирования.

7. На структурном уровне стихотворных текстов наблюдается применение стратегии модификации поэтической формы на основе актуализации тактик привлечения внимания читателя, использования рифмовки с элементами языковой игры и сознательного уклонения от графических канонов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обращении к поэтическому дискурсу как малоисследованному феномену в теории дискурса; впервые с прагмалингвистических позиций изучен немецкоязычный поэтический дискурс XXI века; выявлены иерархические отношения между речевыми стратегиями, реализующимися в современном немецкоязычном поэтическом дискурсе; впервые установлен набор концептов, типичных для немецкоязычного поэтического дискурса XXI века.

Теоретическая значимость результатов состоит в расширении спектра речевых стратегий и тактик, выявленных в сфере совокупного интердискурсивного пространства, включающего в себя поэтический дискурс; в разработке отдельных теоретических положений, релевантных

для поэтического дискурса как особого типа дискурса, что вносит вклад в развитие общей теории дискурса.

Практическая ценность работы определяется возможностью использования полученных научных данных в вузовских базовых и специальных курсах по прагмалингвистике, стилистике, немецкой литературе, на практических занятиях по лингвостилистической интерпретации текста, немецкому языку как иностранному, а также при написании курсовых и дипломных работ.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были представлены в докладах на международных научных конференциях: научно-практической конференции аспирантов-германистов „Doktorandenschulung: Neuere deutsche Literaturwissenschaft und Koinparatistik" (Марбах (Германия) 2011), научно-практической конференции «Перевод как фактор развития науки, техники и спорта в современном мире» (Киров 2012), научной конференции «Современный немецкий язык в свете проблем прагмалингвистики» (Москва 2012); в ряде докладов на вузовских научных конференциях: научно-практической конференции в рамках конкурса научных работ среди молодых ученых и специалистов БФУ им. И. Канта (Калининград 2011, 2012), научной конференции «Социально-гуманитарные технологии и коммуникации в XXI веке. Теория и практика» (Калининград 2013).

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 3,15 п.л., в том числе материалы конференций и 3 статьи (1,35 п.л.) в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура работы определена поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, сопровождающихся поглавными выводами, заключения,

библиографического списка, приложения.

ГЛАВА 1.

ПОЭТИЧЕСКИЙ ТЕКСТ КАК ПРЕДМЕТ ПРАГМАЛИНГВИСТИЧЕСКИХ И СЕМАНТИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1Феномен интердискурсивности как определяющий фактор современного литературного процесса

Во второй половине XX века на первый план в литературном процессе выходят постмодернистские тенденции. Постмодернизм сформировался на Западе, как реакция на кризис идей либерализма, как движение, дистанцировавшееся от научного модернизма или «модернизма в широком смысле» [ВеагсЫее 1989, р. 43]. Уже использование приставки «пост» свидетельствует о смене культурно- исторических вех. Критике подверглись структурные модели языка, литературный текст, что привело к появлению новых интеллектуальных течений, получивших название «постмодернизм» и «постструктурализм» [Гаспаров 1996, с. 31]. По мнению Н.Л. Новиковой и И.В. Тремаскиной, постмодернизм представляет собой «своеобразный протест против действительности» [Новикова, Тремаскина 2011, с. 19]. Если модернизм обладал определенной «проекцией» в будущее, то у представителей постмодернизма подобной обращенности к будущему нет. «Подвергая радикальной критике действительность, модернисты обращались к трансцендентальному в поисках истинного идеала; отвергая реалии существующего мира, они искали и создавали модели сверх мира. Если модернизм был нацелен на поиск определенности и незыблемых оснований, то постмодернизм - на повседневность, радикальный плюрализм, неопределенность» [Новикова, Тремаскина 2011, с. 19].

Как совершенно справедливо замечает М.А. Можейко, термин «постмодерный» появляется в 1917 в книге Р. Паннвица «Кризис европейской культуры», а также в «Антологии испанской и

Ю

латиноамериканской поэзии» литературоведа Ф. Де Ониса в 1934 [Можейко 2002, с. 129]. У Д. Сомервилла в 1947 в кратком изложении научного труда А. Тойнби «Исследование истории» постмодернизм наделяется автором культурологическим смыслом. Однако современное понимание данного термина было отражено в статье известного американского литературоведа JI. Фидлера «Пересекайте границы, засыпайте рвы», опубликованной в 1968 в журнале Playboy, где автор говорит о размывании границ между элитарной и массовой культурах [Fiedler 1988, с. 62-63]. Статья стала первым импульсом для возникновения дискуссии о постмодернизме и сегодня считается официальной точкой отсчета данного культурного, интеллектуального направления.

Постепенно термин «постмодернизм» стал использоваться в других научных сферах. Об этом свидетельствуют вышедшая в 1977 книга «Язык архитектуры постмодернизма» Ч. Дженкса [см. Дженкс 1985], которая оказала большое влияние на развитие архитектуры, ряд богословских трактатов X. Кокса (70-е гг.), в которых функционирует понятие «постмодернистская теология», научные труды Ж. Деррида («Поля философии» 1972, «Позиции» 1972, «Похоронный звон» 1974 и др), сделавшими его одним из наиболее авторитетных представителей французской постмодернистской философии [см. Деррида 1992]. В 1979 после публикации научного исследования Ж.Ф. Лиотара «Постмодернистское состояние: доклад о знании» постмодернизм становится философской категорией, которая призвана фиксировать «ментальную специфику современной эпохи в целом» [Олизько 2006, с. 4952]. Впоследствии значение термина «постмодернизм» расширяется и начинает охватывать все области культуры, развивая национальные варианты постмодернизма. По мнению Н.Б. Маньковской, общей чертой для данных национальных вариантов постмодернизма становится «его отождествление с именем эпохи «усталой», «энтропийной» культуры, отмеченной эсхатологическими настроениями, эстетическими мутациями,

диффузией больших стилей» [Маньковская 2000, с. 21]. Необходимо напомнить, что в основе всех имеющихся работ сегодня по вопросу изучения постмодернизма, лежат философия и теории литературы (см. Р. Барт [Барт 1989], Ж.Ф. Лиотар [Лиотар 1994], Ч. Дженкс ^епскэ 1986], Ж. Деррида [Деррида 1999], Ю. Хабермас [Хабермас 1992], Ю. Кристева [Кристева 1994], Т. Грушевицкая [Грушевицкая 1996] и ряд других ученых). Философ, литературовед М.Н. Эпштейн дал наиболее полное определение постмодернизма: «... это культурная формация, исторический период или совокупность теоретических и художественных движений, которым свойственен принципиальный эклектизм и фрагментарность, отказ от больших всеохватывающих мировоззрений и повествований» [Эпштейн 2000, с.5-6]. Мир предстает в виде текста, перекодировки и игры знаков. Текст мыслится «интертекстуально», как игра сознательных и бессознательных заимствований, цитат, клише. Реальность является производной от «концептуальных и текстуальных стратегий», которые зависят от взглядов и устремлений исследователя. На место категорий единства и противоположности приходят категории различия и одинаковости, которые устанавливают соответствующие ценности. «Всякая иерархия ценностей, в том числе противопоставление «элитарного» и «массового», «центра» и «периферии», «глобального» и «локального» революционная оппозиция обществу, авангардистский вызов традиции,-снимаются во имя существования разных культурных моделей и канонов» [Эпштейн 2000, с.5-6]. Группы и субкультуры, которые раньше воспринимались в качестве маргинальных, в рамках данного направления «выдвигаются на первый план, как субъекты политической деятельности и теоретического самовыражения, что приводит к появлению феминизма, гомосексуализма, постколониализма как стратегий письма и общественных движений. Личность, оригинальность, авторство рассматриваются как иллюзии сознания или условные конструкции, за которыми действуют механизмы знаковых систем, языка, бессознательного, рынка,

международных монополий, властных структур, распределяющих функции между индивидами» [Эпштейн 2000, с.5-6].

В немецкоязычной литературе термин постмодернизм начинает активно использоваться после выступления в 1968 во Фрейбургском университете американского литературоведа Л. Фидлера и публикации его доклада в газете "Christ und Welt". Однако, как отмечает Н.В. Гладилин, постмодернизм представлен в немецкоязычном литературном процессе слабее, чем в англосаксонском или романском. Этот факт объясняется двумя причинами: «инерцией национальной логоцентрической традиции и необходимостью осмыслить травматический опыт развязанной Германией второй мировой войны" [Гладилин 2011, 78]. В немецкоязычной современной поэзии постмодернистские тенденции оказали большое влияние на представителей слэма (подробнее о слэм-поэзии см. 2.1), о чем свидетельствуют произведения Б. Беттхера, М. Ленца, Н. Гомрингер и др.

Проанализировав существующие теоретические концепции [см. Богданова 2001, Кякшто 2002, Смирнова 2001, Тимина 2002, Трубина 1999, Капустина 2013 и др], можно говорить об основных признаках современного немецкоязычного литературного процесса и поэзии, в частности. Необходимо отметить, что под современной литературой мы будем понимать произведения (стихотворные тексты), созданные с конца 80х г. XX века и по настоящее время.

Первым знаковым признаком являются постмодернистские тенденции. В произведениях, написанных в русле постмодернизма, акцент делается на исследование внутреннего состояния героев, используется прием, получивший название «поток сознания», повествование ведется с применением фрагментарности, наблюдаются интертекстуальные включения или отсылки к различным произведениям и жанрам, пастиш (комбинирование различных частей произведения), свободные ритмы, которые характерны для большинства современных немецких стихотворений и т.д.

В качестве второго признака выступает наличие большого количества художественных текстов, как прозаических, так и поэтических. Развитие СМИ, Интернет-технологий дает возможность сегодня заниматься поэтическим творчеством и публиковать свои произведения почти всем. Если говорить об электронных изданиях, предназначенных для владельцев современных гаджетов, то в данном случае литература приобретает еще ряд характеристик: прочтение в режиме реального времени, возможность оставлять комментарии к прочитанному произведению, вступать в Интернет-полемику с автором, мобильность. В связи с этим появляется большой процент писателей (поэтов) - дилетантов, зачастую не обладающих необходимыми профессиональными навыками.

Третьим признаком современной немецкоязычной литературы становится процесс изменения системы литературных отношений, взаимоотношений между писателем/ поэтом и реципиентом. Потребности современных читателей в XXI в. изменились. Как правило, они не анализируют прочитанное, не делают логические умозаключения, следовательно, и, современная литература (поэзия), отвечая потребностям современной публики, «рождает новый вид письма, предполагающий быстрочтение «по диагонали» [Капустина 2013, с. 6]. Это приводит к потере связи между автором и реципиентом, появлению поэзии «для себя», которая не ставит своей целью - воздействовать на читателя. Поэтому многие исследователи сегодня говорят об «умирании» литературы и поэзии, в частности.

Наконец, четвертый определяющий признак - интердискурсивность. На данный момент в немецкоязычном литературном процессе наблюдается тенденция к «разгерметизации» границ между традиционными литературными родами, жанрами, а как следствие - размывание границ между отдельными типами дискурса. В результате, можно говорить об образовании синкретических жанров: происходит «лиризация» прозы, сближение различных типов дискурса, «растворение» одного

литературного жанра в другом. Подобные тенденции в развитии постмодернистской литературы отмечает И.С. Скоропанова, которая в своем исследовании акцентирует внимание на «жанровом обновлении, для которого характерным является постепенное «разрушение» основополагающих признаков того или иного типа дискурса, «гибридизация различных жанровых кодов в постмодернистском тексте как гетерогенных, что ведёт к появлению неких «сверхжанровых» образований» [Скоропанова 2001, с.56].

Говоря об интердискурсивности, необходимо заметить, что в научных исследованиях данное явление соотносится с «интертекстуальностью». Интеретекстуальность возникла на основе концепции диалогичности М.М. Бахтина, теории контекста, положений гермененвитики и стилистики декодирования [Бахтин 1975]. Интертекстуальность представляет собой включение в основной текст других текстов с «иными субъектами речи, либо их фрагментами в виде маркированных или немаркированных, преобразованных или неизменных цитат, аллюзий и реминисценций» [Арнольд 2010, с. 346]. Преимущественно реализация интеретекстуальности проходит при помощи прецедентных текстов (термин, предложенный Ю.Н. Ка-рауловым), к которым, с точки зрения И.В. Арнольд, относятся «Библия», «Божественная комедия» А. Данте, «Дон Кихот» М. Сервантеса, все произведения У. Шекспира, а для русской литературы особенно Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, Гоголь» [Арнольд 2010, с. 365]. Для немецкой литературы, безусловно, в качестве прецедентных текстов, в первую очередь, служат произведения И.В. Гете, Ф. Шиллера, Г. Гейне, Т. Манна и других. «Цитирование гениев прошлого позволяет сопоставить современный мир и мир других эпох с их нравственными и духовными ценностями. Прецедентными текстами могут быть мифы, сказки, песни, молитвы» [Арнольд 2010, с. 365]. В научных исследованиях В.Е. Чернявской интертекстуальность рассматривается как «категория открытости текста», которая имеет шесть подвидов:

1) содержательно-смысловая открытость текста по отношению к другим текстам;

2) коммуникативно-прагматическая и психологическая открытость текста адресату (предполагающая наличие интертекстуальной компетенции у читателя);

3) идейная и тематическая открытость друг другу текстов одного автора;

4) внутренняя содержательная открытость друг другу смыслов и структурно-композиционных частей одного и того же текста;

5) типологическая открытость друг другу текстов одного класса;

6) открытость отдельного типа текста более общим функционально-стилистическим системам [Чернявская 2009, с. 188].

С распространением понятия «дискурс» (более подробно о дискурсе см. 1.2), который является единицей более широкого порядка, чем текст, становится актуальным термин «интердискурсивность». Под интердискур-сивностью мы, вслед за Г.В. Прокофьевым, понимаем «процесс когнитивного уровня», который основан на «взаимодействии в сознании носителя языка надтекстовых единиц: дискурсов, семиотических кодов разного уровня» [Прокофьев 2012, с.4].

Многие ученые сегодня говорят о том, что «интертекстуальность» и «интердискурсивность» - трудноразделимые понятия. Ф. Менедез, в частности, придерживается точки зрения, что между данными терминами не существует синонимии. Если в качестве объекта исследования выступает текст, тогда речь идет об «интертекстуальности», если объектом анализа становится дискурс, то в таком случае, акцент делается на «интердискур-сивности» [цит по: Marillaud 2004, с. 333-343]. Однако мы, вслед за A.A. Гордиевским, придерживаемся точки зрения, согласно которой «интертекстуальность» и «интердискурсивность» следует различать, причем категория интертекстуальности подчинена категории интердискурсивно-сти, поскольку при анализе текстовых составляющих дискурса, анализу также подвергается и его взаимосвязь с другими дискурсами, в чем и за-

ключается явление «интердискурсивности» [Гордиевский 2006, с. 9- 10]. На схеме 1. (см. с. 17) соотношение понятий «интертекстуальность» - интер-дискурсивность», составленной A.A. Гордиевским продемонстрирована подобная связь.

Принимая во внимание идеи М.Фуко - основоположника современной школы дискурсного анализа, представители французской школы дискурса используют термин «интердискурс» для обозначения «внешних по отношению к дискурсивной практике вневербальных процессов, которые, выступая в качестве социокультурного и языкового контекста дискурсивных актов, обусловливают семантико - гештальные характеристики» [цит по: Олизько 2009, с. 96].

Схема 1. Соотношение понятий «интертекстуальность» -интер-дискурсивность»

„ 77", ,, Т2 „ ТЗ "- тексты, находящиеся во взаимосвязи между собой, что доказывает явление «интертекстуалъности»;

«Д1», «Д2», «ДЗ» - дискурсы, находящиеся во взаимосвязи между собой, что доказывает явление «интердискурсивности».

Необходимо отметить, что школа «автоматического анализа дискурса» М. Пеше также занималась рассмотрением термина «интердискурс». Представители данного направления считают, что интердискурс есть «специфическое окружение дискурсивного процесса» [цит по: Олизько 2009, с. 96], т.е. непосредственно те элементы или факторы, от которых зависит форма и содержание дискурса. В качестве основных маркеров интердис-курсивности, исходя из различных теорий в данной сфере (см. М. Фуко [Фуко 1996], A.A. Гордиевский [Гордиевский 2006], Н.С. Олизько [Олизько 2009] и др), выступают:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дацко, Дарья Александровна, 2015 год

Библиографический список

1. Азнаурова, Э.С. Прагматика текстов различных функциональных стилей/ Э.С. Амосова // Общественно-политический и научный текст как предмет обучения иностранным языкам. -М.: Наука, 1987 - С.10-21

2. Александрова, JI.B. Языковая выразительность поэтических текстов/ JI.B. Александрова// Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация,- М.: Наука, 2000 - С. 32 - 42.

3. Амвросова, C.B. Эгоцентрические координаты научной речи/ C.B. Амвросова // Научный и общественно-политический текст. - М.: Наука, 1991,- С. 79-92

4. Андреев, И.С. Способы реализации стратегии негативного реагирования/ И.С. Андреев// Основные проблемы современного языкознания: сборник статей Всероссийской конференции (с международным участием). 29 мая 2007 г. / Сост. О.Б. Смирнова.- Астрахань: Изд-во «Сорокин Роман Васильевич», 2007,- С. 143-146

5. Андреева, В.А. Текстовые и дискурсивные параметры литературного нарратива: автореф. дисс.... док. филолог, наук: 10.02.04 / Андреева Валерия Анатольевна.-СПб., 2009. - 35с.

6. Андреева, В.Ю. Стратегии и тактики коммуникативного саботажа: автореф. дисс.... канд. филолог, наук: 10.02.04 / Андреева Виктория Юрьевна. - СПб., 2010,-21с.

7. Антонова, Ю.А. Коммуникативные стратегии и тактики в современном газетном дискурсе (отклики на террористический акт): дисс.... канд. филолог. наук: 10.02.04 / Антонова Юлия Алексеевна. - Екатеринбург, 2007,- 170с.

8. Арнольд, И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность /И.В. Арнольд,- М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010,- 448 с.

9. Аскольдов, С.А. Концепт и слово/ С.А. Аскольдов// Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология,- М.: Academia, 1997,- С.267-279

Ю.Бабушкин, А.П. «Возможные миры» в семантическом пространстве язы-ка/А.П. Бабушкин .- Воронеж : Изд-во Воронежского государственного университета, 2001. -86с.

П.Баранов, А.Н., Паршин, П.Б. Воздействующий потенциал варьирования в сфере метаграфемики/ А.Н. Баранов, П.Б. Паршин// Проблемы эффективности речевой коммуникации. -М.: Пресс- бук, 1989,- С. 67-79

12.Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику/А.Н. Баранов,- М.: Айрис- Пресс, 2000,- 97с.

13„Баранов, К.С. Языковая игра в немецкоязычных рекламных текстах: дисс.... канд. филолог, наук: 10.02.04/ Баранов Кирилл Сергеевич,- М., 2011,- 213с.

14.Барт, Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов/ Р.Барт // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX -XX в.в.: Трактаты, статьи, эссе / Сост., общ. ред. Г.К. Костикова,- М.: Изд-во МГУ, 1987.-С. 387-422.

15.Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика/ Р.Барт.- М.: Прогресс, 1989.-616 с.

16. Бахтин, М.М. Проблема текста в лингвистике, философии и других гуманитарных науках/ М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - С.250 - 296.

17.Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет/М.М. Бахтин,- М.: Худож. лит., 1975. -502 с.

18.Безменова, H.A. Речевое воздействие как риторическая проблема/ H.A. Безменова // Проблемы эффективности речевой коммуникации: сб. науч. тр. - М.: ИНИОН, 1989,- С. 89-106

19.Бенвенист, Э. Общая лингвистика/ Э. Бенвенист. - М.: Прогресс, 1974,-48с.

20.Блакар, P.M. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирическое исследование языка и его использования в социальном контексте/ Блакар Р.М // Язык и моделирование социального взаимодействия. -М.: Прогерсс, 1987,- с. 45-53

21.Богданов, В.В. Текст и текстовое общение/ В.В. Богданов. -СПб., 1993. -56с.

22.Богданова, О.В. Современный литературный процесс (к вопросу о постмодернизме в русской литературе 70-90-х годов XX века) / О.В. Богданова. - СПб: Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2001. - С. 14- 18.

23.Бокмельдер, Д. А. Стратегии убеждения в политике: анализ дискурса на материале современного английского языка: дисс. ... канд. филолог, наук: 10.02.04 / Бокмельдер Д.А. - Иркутск, 2000,- 190с.

24.Болдырев, H.H. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии / H.H. Болдырев,- Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2000.-156с.

25.Бондарева, JI.M. Структура и функции субъекта речевой деятельности в текстах мемуарного типа (на материале современного немецкого языка): дисс. ... канд. филолог, наук: 10.02.04 / Бондарева Людмила Михайловна,- СПб., 1994.-190с.

26.Бондарева, Л.М. К проблеме типологии дискурса/ Л.М. Бондарева// Основные проблемы современного языкознания: сборник статей Всероссийской конференции (с международным участиегч). 29 мая 2007 г. / Сост. О.Б. Смирнова.- Астрахань: Изд-во «Сорокин Роман Васильевич», 2007,- с.6-9

27.Бондарева, Л.М. Некоторые аспекты теории интердискурсивности/ Л.М. Бондарева // Пелевенские чтения- 2008: Материалы международной научной конференции. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008,-С. 83-87

28.Борботько, В.Г. Элементы теории дискурса/ В.Г. Борботько. - Грозный: Изд. ЧИУ, 1981.-113 с.

29.Борисова, И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге/ И.Н. Борисова // Русская разговорная речь как явление городской культуры / под ред. Т.В. Матвеевой,- Екатеринбург : АРГО, 1996,- 167с.

30.Борисова, И. Н. Русский разговорный диалог/ И.Н. Борисова // структура и динамика,- М.: Аспект Пресс, 2005,- С. 22- 34

3¡.Бутусова, A.C. Прагматический потенциал немецких эллиптических предложений (на материале бытовых диалогов) / A.C. Бутусова // Рубикон /под ред. А.Д Гладкого,- Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2003,- С. 5762 с.

32.Бушев, А. Б. Языковые особенности текстов, используемых в психотерапевтической коммуникации: автореф. дисс. ... канд. филолог, наук: 10.02.04 / Бушев Александр Борисович. - Тверь, 1999,- 167с.

33.Васильев, JT.M. Современная лингвистическая семантика / JI.M. Васильев. -М.: Высшая школа, 1990. - 176с.

34.Васильев, J1.M. Теория и методология современного языкознания. Принципы знаковости и формальности языка: Учебное пособие/ J1.M. Васильев. - Уфа: Изд-во БГУ, 1990. - 60 с.

35.Вежбицка, А. Метатекст в тексте / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. -М.: Пресс, 1978,- С. 402-421.

36.Верещагин, Е.М., Костомаров В.Г. Лингвострановедение и принцип коммуникативности / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. - М.: Изд-во Моек обл. пед. ин-та, 1983. -С. 3 -13.

37.Верещагин, Е.М., Ротмайр Р., Ройтер Р. Речевые тактики «призыва к откровенности» еще одна попытка проникнуть в идиоматику речевого поведения и русско-немецкий контрастивный подход/ Е.М. Верещагин, Р. Ройтер, Р. Ротмайр // Вопросы языкознания. - М.: Пресс, 1992,- С.82-94.

ЗБ.Веретенкина, Jl. Ю. Стратегия, тактика и приемы манипулирования / Л.Ю. Веретенкина // Лингвокультурологические проблемы толерантности : тез. докл. междунар. науч. конф. -Екатеринбург: Изд-во ЕГУ, 2001. -С. 78—82.

39.Виноградов, В.В. И.А. Бодуэн де Куртенэ // И.А. Бодуэн де Куртенэ. Избранные труды по общему языкознанию.- М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С.6-20.

40. Вознесенская, И.К. Речевые стратегии конфликта в немецкой политической коммуникации/ И.К. Вознесенская,- М.: Пресс, 2010,- 56с.

41.Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки / Е.М. Вольф. - М.: Просвещение, 1985. - 221 с.

42.Воркачев, С.Г. Лингвокультурный концепт: типология и области бытования/ С.Г. Воркачев,- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007.-400с.

43.Гак, В.Г. Языковые преобразования / В.Г. Гак. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1998,- 768 с.

44.Галимова, З.Ф. Тактика комплимента и похвалы в ток-шоу «Без комплексов» и ток-шоу „The oprah winfrey show"/ З.Ф. Галимова// Вестник Воронежского государственного университета.- Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 2008. - с. 57-65.

45.Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования/ И.Р. Гальперин. - М.: ДомКнига, 2005.- 143с.

46.Гаспаров МЛ. Русские стихи 1980х-1925х годов в комментариях/ МЛ. Гаспаров.- М.:Высш. шк, 1993. - 189с.

47.Гвишиани, Н.Б. Язык научного общения (вопросы методологии)/ Н. Б. Гвишиани. - М.: Высшая школа, 1986. - 279 с.

48.Гимпельсон, Е.Г. Системные характеристики композиции речевого произведения: автореф. дисс. ... канд. филолог, наук: 10.02.04/ Гимпель-сон Е.Г. - Волгоград, 1998. - 22 с.

49.Гинзбург Л. Я. О лирике /Л.Я. Гинзбург,- М.: Прогресс, 1997.- 155с.

50.Гинзбург. JI. Я. О психологической прозе / Л. Я. Гинзбург. - М.: Прогресс, 1976. - 69с.

51.Гладилин, Н.В. Становление и актуальное состояние литературы постмодернизма в странах немецкого языка (Германия, Австрия, Швейцария)/ Н.В. Гладилин. - М.: Издательство литературного института им. М. Горького, 2011 -348 с.

52.Голоднов, А.В. Коммуникативные стратегии персуазивности как объект лингвистического исследования /А.В. Голоднов// Проблемы управления качеством образования в гуманитарном ВУЗе. - Спб.: Изд-во Спбгу,

2002,- С.24-28

53.Голоднов, А.В. Лингвопрагматические особенности персуазивной коммуникации (на примере современной немецкоязычной рекламы): дис.... канд. филолог, наук: 10.02.04/ Голоднов Антон Владимирович. - СПб.,

2003,- 197с.

54.Голоднов, А. В. Персуазивная и аргументативная коммуникация: к вопросу о разграничении понятий. / А.В. Голоднов // Studia Lingüistica.-СПб.: Тригон, 2001,- С. 138-149

55.Гончарова, Е.А. Эгоцентризм как принцип построения литературного текста/ Е.А. Гончарова// Studia Lingüistica.- СПб.: Тригон, 1998,- С. 235244

56.Гончарова, Е.А. Персуазивность и способы ее языковой реализации в дискурсе рекламы. / Е.А. Гончарова // Studia Lingüistica. Проблемы теории европейских языков. - СПб.: Тригон, 2001.- С. 123-138

57.Гончарова, Е.А.; Шишкина, И.П. Интерпретация текста. Немецкий язык: уч. пособие/ Е.А. Гончарова,- М.:ФГУП Высшая школа, 2005.- 386с.

58.Гончарова М.В. Синтаксис свободных ритмов Р.М. Рильке как наследника классической традиции Ф.Клопштока- И.В. Гете-Ф.Гельдерлина (на материале «Дуинских элегий» Р.М. Рильке): дисс. ...канд. филолог, наук: 10.02.04/ Гончарова Марина Вмкторовна.-СПб., 2011.- 189с.

59.Гордиевский A.A. Категория интердискурсивности в научно-дидактическом тексте (на материле лекций на русском и немецком языке): авт. ...канд. филолог, наук 10.02.04/ Гордиевский Александр Артурович.-Тюмень, 2006,- 170с.

60.Горло, Е.А. Универсальная антропоцентрическая модель поэтического дискурса: дис. ... док. филол. наук: 10.02.19; 10.02.20 / Горло Евгения Анатольевна. - Ростов-на -Дону, 2007,- 358с.

61.Горло, Е.А. Стихотворный текст как часть поэтического дискурса/ Е.А. Горло // Основные проблемы современного языкознания. Материалы всероссийской научной конференции: в 2 ч. - Астрахань: АГУ, 2007. -С. 116-121.

62.Григорьева, В. С. К вопросу об интегративном характере дискурса / В. С. Григорьева // Филология и культура / отв. ред. H. Н. Болдырев. -Тамбов: изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2009. - С. 356-359

63.Гридина, И.Н. Особенности гипо-гиперонимических отношений в ментальном лексиконе детей и взрослых (по материалам эксперимента) / И.Н. Гридина//Известия РГПУ им. А. Герцена,- Изд-во РГПУ им. А.Герцена, 2009-С. 187-195.

64.Грушевицкая Т.Г. Язык постмодерна и современная культура. // Мир на Северном Кавказе. Сипозиум 2: Языковая ситуация в мире. Часть 1. -Пятигорск: ПГЛУ, 1996. - С. 117-119

65.Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию / В.фон Гумбольдт,- М.: Издательство Прогресс, 2000. -400 с.

66.Дацко, Д.А. Тактики апелляции к чувству радости/ сожаления как речевые механизмы реализации стратегии формирования эмоционального настроя у реципиента / Д.А. Дацко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2013. №2,- С. 121-126.

67.Дацюк, C.B. Коммуникативные стратегии моделируемых коммуникаций /C.B. Дацюк//Языкознание.-Киев, 2010.-С. 105-109.

68.Дейк, Ван Т.А. Язык, познание, коммуникация/ Т.А. Ван Дейк . - М.: Прогресс, 1989. -342с.

69.Деррида, Ж. О почтовой открытке от Сократа до Фрейда и не только/ Ж.Деррида. — Минск: Современный литератор, 1999. -832 с.

70.Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма/Ч. Дженкс.- М.: Стройиз-дат, 1985. -321 с.

71.Дреева, Д.М. Поэтическая картина мира и феномен свободных ритмов в немецкоязычной поэзии XVIII -XXIbb.: генезис, становление, языковые особенности: дисс. ... док. филолог, наук: 10.02.04/ Дреева Джаннета Мурзабековна - М., 2012,- 379с.

72.Ежова, Т.В. К проблеме изучения педагогического дискурса/ Т.В. Ежова // Вестник ОГУ: Гуманитарные науки,- Оренбург: Изд-во Оренбургского государственного педагогического университета, 2006,- С. 52-56

73.Жинкин, Н.И. Речь как проводник информации/Н.И. Жинкин. - М.: Наука, 1982.-160с.

74.Жинкин, Н.И. Избранные труды. Язык - речь- творчество / Н.И. Жинкин // Исследования по семантике, психолингвистике, поэтике.-М.: Лабиринт, 1998,- С. 364- 374.

75.Жирмунский, В.М. Композиция лирических стихотворений/ В.М. Жирмунский.- М.: Лабиринт, 1970,- 108 с.

76. Жирмунский, В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика/ В.М. Жирмунский,- М.: Лабиринт, 1977.-407 с.

77.Житенев, A.A. Интимизация как художественная стратегия: опыт серебряного века / A.A. Житенев // Вестник Томского гос. ун-та., 2010,- с. 710

78.Жовтис, А. Л. Проблема свободного стиха и эволюция стихотворных форм: авт. дисс.....док. филолог, наук: 10.02.04/ Жовтис Алексей Леонидович, 1975.-45 с.

79.Жовтис, A. JI. Стих как двухмерная речь / A.JI. Жовтис // Ритм, пространство, время в художественном произведении,- Алма-Ата, 1984.-С. 3-9.

80.Закурдаева, Н.В. Концептосфера поэзии В.С.Высоцкого: аксиологические и экзистенциональные концепты: дисс... канд. филолог, наук: 10.02.04 / Закурдаева Наталья Вячеславовна,- Орел, 2003- 164с.

81.Зимняя, И.А. Педагогическая психология: учебник для вузов/ И.А. Зимняя,- М.: Логос, 2000,- 384с.

82.Иванов, С.С. Игра слов и способы ее создания: смысловая и звукосмыс-ловая игра слов / С.С. Иванов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского.- Н. Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 2009.-С.227-231

83.Иванова, Ю.М. Стратегии речевого воздействия в жанре предвыборных теледебатов: дисс.... канд. филолог. наук.Т0.02.04 / Иванова Ю.М. -Волгоград, 2003.- 156с.

84.Ипеева, В.П. Ещё раз о прагматике слова/ В.П. Ипеева // Актуальные проблемы языкознания и литературоведения. - М.: Изд-во МГЛУ,

1998. -С. 123-125

85.Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: авт. дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Иссерс Ольга Сергеевна - Омск,

1999.-56с.

86.Иссерс, О. С. Речевое воздействие: учеб. пособие для студентов вузов/ О.С. Иссерс. -М.: Флинта: Наука, 2009. - 157с.

87.Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: Монография/ О.С. Иссерс. -М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 147с.

88.Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии как реальность речевого общения/ О.С. Иссерс // Стилистика и прагматика. — Пермь: Логос, 1997. -С. 134-150

89.Иссерс, О. С. Обучение речевой коммуникации в аспекте международного опыта. / О.С. Иссерс // Матер, конф. участников американских программ обмена. — М.: Изд-во МГУ, 1997,- С. 57-62

90.Калашаова, А.Ш. Языковая картина мира современного политика: дис. ... кан-та филол. наук: 10.02.04 / А.Ш. Калашаова.- М., 2010,- 175с.

91.Калинин, К.Е. Коммуникативные стратегии убеждения в англоязычном политическом дискурсе: дис. ... кан-та филол. наук: 10.02.04 / Калинин К.С,- Нижний Новгород, 2010.-187с.

92.Капустина, Г.Л. Детская периодика сегодня / Г.Л. Капустина// Материалы международной научной конференции «Филология и лингвистика в современном обществе».- М.:Ваш полиграфический партнер, 2013,- с. 137-145

93.Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепт, дискурс/ В.И. Карасик. -М.: Финта, 2002,-390с

94.Карасик, В.И. О категориях дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб. науч. Тр. / ВГПУ, СГУ. - Волгоград: Перемена, 1998. - 234 с.

95.Карасик, В.И. Коммуникативный типаж: аспекты изучения/ В.И. Карасик // Аксиологическая лингвистика: проблемы и перспективы.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004,- с.48-50.

96.Карасик, В.И., Дмитриева O.A. Лингвокультурный типаж: к определению понятия/ В.И. Карасик // Аксиологическая лингвистика: Лингво-культурные типажи: сб. науч. тр. -Волгоград: Парадигма, 2005. -С.5-25.

97.Кацнельсон, К. Типология языка и речевое мышление. / К. Кацнельсон// Серия: Лингвистическое наследие XX века,- М.: Едиториал УРСС, 2002.-220 с.

98.Кейко, И.С., Ольховиков, Б.А. Речевая деятельность и речевые категории в концепции К.Ф. Беккера/ И.С. Кейко, Б.А. Ольховская // Сборник научных терминов. - М.: Изд-во МГИИЯ, 1998. - 145с.

99.Киселева, JT. А. Вопросы теории речевого воздействия/ Л.А. Киселева. -Л.: Наука, 1978,- 135с.

100. Кобозева, И.М. "Теория речевых актов" как один из вариантов теории речевой деятельности / И.М. Кобзева //Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17 Теория речевых актов. -М.: Прогресс, 1989. - с.46-52.

101.Ковригина, Е.А. Коммуникативная стратегия самопрезентации в дискурсе интернет- интервью: дис. ... канд. филолог, наук: 10.02.04/ Екатерина Алексеевна Ковригина.- Кемерово, 2007.-177с.

Ю2.Кожина, Н.М. О функциональных семантико-стилистических категориях в аспекте коммуникативной теории языка/ Н.М. Кожина// Разновидности и жанры научной прозы. - М.: Наука, 1989. - С. 3- 26

103.Кожина, Н.М. Стилистика русского языка/ Н.М. Кожина,- М.: Просвещение, 1993. -222 с.

104.Колшанский, Г.В. Прагмалингвистика / Г.В. Колшанский.— М.: Наука, 1985.- 81 с.

Ю5.Комина, H.A. Прагматическая структура констативного блока реплик в диалоге / H.A. Комина // Языковое общение и его единицы.-Калинин: Изд-во Калинин гос. унив-т, 1986 .- С.60-65.

Юб.Комина, H.A. Организационный дискурс в учебной ситуации : семантический и прагматический аспекты: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04/ Комина Наталья Антоновна,- Тверь, 2004,- 317с.

107.Кондратов, H.A. История лингвистических учений/ H.A. Кондратов. -М.: Наука, 1990,-414с.

Ю8.Корман, Б.О. Целостность литературного произведения и экспериментальный словарь литературоведческих терминов // Проблемы истории критики и поэтики реализма. Межвузовский сборник. Куйбышев, 1977.-е 45-53.

109.Коряковцева, H.A. Языковая репрезентация авторской позиции в лирическом произведении / H.A. Коряковцева // Вестник Челябинского государственного университета.- Челябинск: Изд-во ЧГУ, 2011 .-с.81-83

1 Ю.Костомаров, В.Г. Наш язык в действии. Очерки современной русской стилистики/В.Г. Костомаров. -М.: Гардарики, 2005. -154с.

1 П.Красавский, H.A. Эмоциональные концепты в немецкой и русской линг-вокультурах/Н. А. Красавский. - Волгоград: Перемена, 2001,- 495с.

112.Кристева, Ю. Разрушение поэтики/ Ю.Кристева // Вестник Московского ун-та. Сер.9. Филология,- М.:Изд-во МГУ, 1994. -С. 56-77

ПЗ.Круглова, И. Н. Танатология как конверсия теологического дискурса (в контексте идей В. Янкелевича) / И.Н. Круглова // Вестник Томского государственного университета,- Томск: Изд-во Томского государственного ун-та, 2008,- С. 26-30.

114.Кубрякова, Е.С., Александрова О.В. Виды пространств текста и дискурса/ Е.С. Кубрякова// Категоризация мира: пространство и время: Материалы научной конференции.-М.: Диалог-МГУ, 1997.-С. 16-28

115.Кудрявцева, Т.В. К специфике современного немецкого стихосложения/ Т.В. Кудрявцева// Вестник института мировой литературы им. А. М. Горького.- М.: Изд-во института мировой литературы им. А. М. Горького, 2001.-с. 15-26.

116.Куницына, В.Н. Социальные стереотипы - условие и продукт социализации/ В.Н. Куницына// Человек и общество. - Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1971. - С. 184-191.

117.Кякшто, H.H. Русский постмодернизм // Русская литература XX века. Школы. Направления. Методы творческой работы / науч. ред. С. И. Ти-мина. -М.: Изд-во Logos, 2002. - 318с.

118.Леонтьев, A.A. Языковое сознание и образ мира/ A.A. Леонтьев // Язык и сознание: парадоксальная рациональность.- М.: Наука, 1993. -С.16-21.

119.Леонтьев, A.A. Деятельность и сознание/ A.A. Леонтьев // Вопросы философии,- М.: Лабиринт, 1972.-С. 86-94.

120.Лиотар, Ж.Ф. Заметка о смыслах «пост»/ Ж.Ф. Лиотар. -М.: Иностр. Лит, 1994,- С. 54-67

Ш.Лотман, М.Ю. Статьи по семиотике и топологии культуры. / М.Ю. Лот-май,- М.: Лабиринт, 1984,- 243с.

122.Луков, В. А. Академик Д. С. Лихачев и его концепция теоретической истории литературы/ В.А. Леонтьев. — М.: Изд-во гуманитарного института телевидения и радиовещания, 2011. — 116 с.

123.Макаров, М. Л. Основы теории дискурса/ М.Л. Макаров. - М.: Гнозис, 2003.- 280с.

124.Маслов, Ю. С. Введение в языкознание/ Ю.С. Маслов,- М.: Наука, 1987.-134с.

125.Маслова, Ж.Н. Художественный концепт как структурная единица поэтической картины мира/ Ж.Н. Маслова // Взаимодействие мыслительных и языковых структур: собрание научной школы: материалы Всероссийской научной конференции 28 мая 2010 г. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 67-72.

126.Маслова, Ж.Н. Структура поэтической картины мира/ Ж.Н. Маслова // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: сборник материалов 29 сентября - 1 октября 2010 г. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 206-208.

127.Маслова, Ж.Н. Поэтический дискурс/ Ж.Н. Маслова // Функциональная лингвистика: сборник научных работ. Том №2. - Симферополь : Крымский республиканский институт последипломного педагогического образования, 2010. - С. 61-63.

128.Маслова, Ж.Н. Поэтический текст в лингвокогнитивном аспекте: синтез знаний и три практики освоения мира/ Ж.Н. Маслова // Всемирная литература в контексте культуры: сборник научных трудов. - М. : МПГУ, 2010.-С. 168-173.

129.Матвеева, Г.Г. Диагностирование личностных свойств автора по его речевому поведению /Г.Г.Матвеева. - Ростов-на-Дону: ДЮИ, 1998,- 82с.

130.Матвеева, Г.Г. Нюансы смысла в скрытой прагмалингвистике/ Г.Г.Матвеева// Филологический вестник РГУ.- Ростов-на -Дону:Изд-во РГУ, 1998.-164с.

131.Матвеева, Г.Г. , Петрова Е.И. Введение в скрытую прагмалингвистику: спецкурс для студентов немецкого отделения/ Г.Г. Матвеева, Е.И. Петрова. - Ростов-на-Дону: ИПО ПИ ЮФУ, 2009.-1 Юс.

132.Матвеева, Г.Г. К вопросу о речевых стратегиях скрытого воздействия отправителя текста на его получателя/ Г.Г. Матвеева //Личность, речь и юридическая практика: межвузовский сборник научных трудов. Вып.6. -Ростов - на - Дону: ДЮИ, 2003. - С. 122-129.

133.Минкин, Л.Р. Языковой знак в когнитивно -дискурсивной интерпретации/ Л.Р. Минкин //Науковий вюник Чершвецького ун-ту. Романо -слов'янський дискурс. Вип. 386.- Чершвщг. Рута, 2008.-140с.

134.Миронова, H.H. Дискурс-анализ оценочной семантики/ H.H. Миронова. - М.: Лабиринт, 1997.

135. Михалева, О Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия/ ОЛ. Михалева.- Иркутск: Изд-во Иркут. ун-т., 2009.-256с.

136.Монгилева, Н.В. Семантическое пространство поэтического дискурса: дисс. канд. фил. наук: 10.02.19/Монгилева Наталия Викторовна.- Челябинск, 2004,- 168с.

137.Москальская, О. И. Грамматика текста/ О.И. Москальская. - М.: Высшая школа, 1981,- 183с.

138.Никитин, П.В. Стратегия и тактика реализации государственной политики депрессивных регионов: дис. ... канд. эконом, наук: 08.00.05/ Никитин Павел Владимирович.- Воронеж, 2012.- 180с.

139.Никитина, К.В. Технологии речевой манипуляции в политическом дискурсе СМИ (на материале газет США): авт. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Никитина Кристина Владимировна. - Уфа, 2006.-34с.

ЫО.Ноблок, H.JI. Авторские стратегии в англоязычном политическом дискурсе (на материале теледебатов Дж. Буша и Дж.Керри): авт. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Н.Л. Ноблок. - Тамбов, 2009,- 21с.

141.Новикова, Н.Л., Тремаскина, И.В. Модернизм и постмодернизм: к проблеме соотношения / Н.Л. Новикова, И.В. Тремаскина// Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение,- Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2011. -с. 18-25

142.Ноздрина, Л.А., Богатырева H.A. Стилистика современного немецкого языка/ Л.А. Ноздрина, H.A. Богатырева,- М.: Академия, 2008.-336с.

ЫЗ.Одарюк, И.В. Особенности стереотипного речевого поведения журналистов // дис.... канд. филолог, наук: 10.02.19/ Одарюк Ирина Васильевна. - Ростов-на-Дону, 2003. - 157 с.

144.0лизько, Н. С. Семиотико- Синергетическая интерпретация особенностей реализации категорий интертекстуальности и интердискурсивности в постмодернистском художественном дискурсе // дис.... док. филол. наук: 10.02.04/ Н.С. Олизько . -Челябинск, 2009. - 298с.

145.0лизько, Н.С. Постмодернизм: к проблеме определения понятия/ Н.С. Олизько// Вестник ЮурГУ,- Челябинск: Изд-во ЮурГУ, 2006,-с. 49-52

146.0рлицкий, Ю.Б. Стих и проза в русской литературе. Очерки истории и теории/ Ю.Б. Орлицкий,- Воронеж, 1991,- 200 с.

147.Падучева, Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью/ Е.В. Падучева.- М.: Лабиринт, 1985.- 341с.

148.Паршин, П.Б. Воздействующий потенциал варьирования в сфере мета-графемики / П.Б. Паршин // Проблемы эффективности речевой коммуникации. -М.: Лабиринт, 1989,- с. 113-117

149.Паршина, О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России/ О.Н. Паршина. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004,- 98с.

150.Певнева, И.В. Коммуникативные стратегии в конфликтных ситуациях общения обиходно-бытового и профессионального педагогического дискурса русской и американской лингвокультур/ И.В. Певнева.- Кемерово: Наука, 2008,- 162с.

151.Пеше, М. Прописные истины : лингвистика, семантика, философия / М. Пеше ; пер. с фр. J1. А. Илюшечкиной // Квадратура смысла.- М.: Наука, 1999.-С. 267-268.

152.Пирогова, Ю. К. Стратегии коммуникативного воздействия и их отражение в рекламном тексте/ Ю.К. Пирогова // Текст. Интертекст. Культура: сб. докл. междунар. науч. конф. -М. : Азбуковник, 2001,- С. 123-134.

153.Попова, Е.А. Культурно- языковые характеристики политического дискурса // дисс. ... канд. филолог, наук: 10.02.04. / Попова Екатерина Алексеевна. - Волгоград, 1995. - 158 с.

154.Породин, И.В. Лингвопоэтические средства выражения эгоцентрической точки зрения в литературном тексте (на материале современной немецкоязычной художественной прозы): дис. ...канд. филолог, наук: 10.02.04/ И.В. Породин,- СПб, 2006.-179с.

155.Приходько, А.Н. Когнитивно-коммуникативная типология дискурсов/А.Н. Приходько // Язык, текст, дискурс,- Киев: Изд-во Запорожского юридического института, 2009.- с.56-68.

156.Прокофьев, Г.В. Категория интердискурсивности как средство организации медиадискурса/ Г.В. Прокофьев // Вестник томского государственного педагогического университета,- Томск: Изд-во ТГУ, 2013 .- С.77-79

157.Романов, А. А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения/А.А. Романов,- М.: Аспект- Пресс, 1988.-103с.

158.Романова, А. Г., Филиппов М.Г. Способы реализации стратегии позитивного реагирования на критику/А.Г. Романова, М.Г. Филиппов,- М.: Наука, 1998. -34с.

159.Рыжков, В.А. Функции стереотипа в общении// Тезисы Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникациии. - М.: Изд-во института языкознания АН СССР, 1982. - С. 19-20.

160.Рытникова, Я. Т. Гармония и дисгармония в открытой семейной ситуации // Русская разговорная речь как явление городской культуры / под ред. Т. В. Матвеевой,- М.: Росмэн, 1996,- С. 94-106.

161.Салахова, А. Г. Дискурс : функционально- прагматический и функциональный аспекты : коллектив, моногр. / отв. ред. Е. Н. Азначеева,- Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 2008,- 123с.

162.Серль, Дж. Что такое речевой акт?/ Дж.Серль//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. -М.: Прогресс, 1989,- С. 67-80.

163.Серио, П. Как читают тексты во Франции / П. Серио ; пер. с фр. И. Н. Кузнецовой // Квадратура смысла : французская школа анализа дискурса / предисл. Ю. С. Степанова ; общ. ред. П. Серио. - М. : Издат. группа «Прогресс», 1999.-45с.

164.Скоропанова, И.С. Русская постмодернистская литература /И.С. Скоро-панова //Учеб. пособие. - 3-е изд. и доп. - М.: Флинта: Наука, 2001. -608 с.

165.Смирнова, А.И. Актуальные проблемы изучения натурфилософской прозы/ А.И. Смирнова // Природа и человек в художественной литературе: Материалы Всероссийской научной конференции / редкол.: А.И. Смирнова [и др.]. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. - 10-17с.

166.Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. Под ред. A.A. Холодовича М., 1977,- 696 с.

167.Сергеев, J1.A Штрихи к автопортрету/JT.А. Сергеев. - М.: Флинта, 2007. -85с.

168.Степанов, Ю.С. В поисках прагматики (Проблема субъекта)/Ю.С. Степанов// Изв. АН СССР. Сер. Лит. и яз. Т. 40.- М.: Наука, 1981.-С.326-332.

169.Стернин, И.А. О понятии коммуникативного поведения/И.А. Стернин// Kommunikativ-funktionale Sprachbetrachtung.-Halle: Halle Verlag, 1989.-S.279-282.

170.Стернин, H.A., Ларина Т.В., Стернина М.А. Очерк английского коммуникативного поведения/ И.А. Стернин, Т.В. Ларина, М.А. Стернина. -Воронеж: изд-во «Истоки», 2003. - 56с.

171.Сусов, И. П. История языкознания/И.П. Сусов// Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация: золотая серия. - М.: ACT, Восток - Запад, 2007,- 300с.

172.Сусов, И.П. Семиотика и лингвистическая прагматика/ И.П. Сусов // Язык, дискурс, личность: межвуз. сб. научных тр.- Тверь: Изд-во Тверского государ, ун-та, 1990,- С. 125-129.

173.Сухих, С.А. Механизмы изменения сознания в дискурсе русского рока/ С.А. Сухих// Язык, коммуникация и социальная среда,- Воронеж: ВГУ, 2009,- С.88-96.

174.Суховей, Д.А. Графика современной русской поэзии: авт. дисс.... канд. филолог, наук. 10.02.01/ Суховей Дарья Алексеевна. - СПб, 2008,- 36с.

175.Тарасов, Е.Ф. Методологические основания исследования (речевого) общения/ Е.Ф. Тарасов // Речевое общение: проблемы и перспективы. -М.: ИНИОН, 1983,- с.78-84.

176.Телия, В.Н. Объект лингвокультурологии между Сциллой лингвокреа-тивной техники языка и Харибдой культуры (к проблеме частной эпистемологии лингвокультурологии)/ В.Н. Телия // С любовью к языку. Посвящается Е.С. Кубряковой. -Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2002.- С.46-58.

177.Теплицкая, Н.И. Диалог с позиции актуального членения/ Н.И. Теплиц-кая // Филологические науки.-М.: Наука, 1984. - С. 62 - 68.

178.Тимина, С.И. Современный литературный процесс (1990-е годы)/ С.И. Тимина // Русская литература XX века. Школы. Направления. Методы

творческой работы / науч. ред. С.И. Тимина. - М.: Изд-во Logos, 2002. -239с.

179.Тодоров, Ц. Понятие литературы /Ц.Тодоров // Семиотика. - М.:Наука, 1983. - С. 355-369.

180.Трошина, H.H. Стилистические параметры текстов массовой коммуникации и реализация коммуникативной стратегии субъекта речевого воздействия/ H.H. Трошина // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. - М.: Наука, 1990. -с. 46-57.

181.Трубима, JI.A. Русская литература XX века / J1.A. Трубина. - М.: Изд-во «Флинта», 1999. -288с.

182.Труфанова, И.В. О разграничении понятий: речевой акт, речевой жанр, речевая стратегия, речевая тактика/И.В. Труфанова //Филологические науки.-М.: Наука, 2001,- С.56-65

183.Тураева, З.Я. Лингвистика текста /З.Я. Тураева. - М.: Наука, 1986,- 67с.

184. Тынянов, Ю.Н. Проблема стихотворного языка/ Ю.Н. Тынянов,- М.: Наука, 1998. -78с.

185.Ульянов, А. П. SLAM! Теория и практика поэтической революции/ А.П. Ульянов. - Киев: Ника- Центр, 2006. -56с.

186. Файзуллина, А.Г. Инвективы - композиты как вид агрессивного дискурса в разноструктурных языках/ А.Г. Файзуллина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки,- Киров : Изд-во Вят ГУ, 2008,- С. 99-105

187.Формановская, Н.И. Русский этикет: лингвистические и методические аспекты/Н.И. Формановская. - М.: Русский язык, 1982,- 93с.

188.Фуко, М. Археология знания / М. Фуко// пер. с фр. С. Митиной, Д. Стасовой ; общ. ред. Бр. Левченко. - Киев : Ника-Центр, 1996. - 123с.

189.Хабермас, Ю. Политические работы/ Ю. Хабермас. — М.: Праксис, 2005. —368 с.

190.Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне/ Ю. Хабермас// Пер. с нем. M. М. Беляева и др. — М.: Весь мир, 2003.- 145с.

191.Хазиев, B.C. О языке философских текстов / B.C. Хазиев//Философские науки .- М: Наука, 1990,- 145с.

192.Цымбурский, B.JI. Макроструктура повествования и механизмы его социального воздействия / B.JI. Цымбурский // Когнитивные исследования за рубежом. Идеи и методы искусственного интеллекта в изучении политического мышления.- М. : Пресс- бук, 1990,- С. 37- 50

193.Чернявская, В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия / В.Е. Чернявская // Учебное пособие. - М.: Флинта, 2006,-57с.

194.Чернявская, В.Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность/ В.Е. Чернявская // Учебное пособие. - М.: Книжный дом «Либроком», 2009. - 84с.

195.Чернявская, В.Е. Научный текст и его филологическая интерпретация/В.Е. Чернявская. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002,- 78с.

196.Чернявская, В.Е. Лингвистика текста/В.Е. Чернявская // Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. Учебное пособие. - М.: Книжный дом «Либроком», 2009,- 92с.

197.Чесноков, И. И. Концепт МЕСТЬ как эпицентр виндиктивного дискурса/ И.И. Чесноков // Вестник Томского государственного университета.-Томск: Изд-во Томского государственного ун-та, 2008,- С. 37-41

198.Чигридова, Н.Ю., Холодкова Л.К. Стратегия социального престижа в речи делового коммуниканта/ Н.Ю. Чигридова, Л.К. Холодкова // Донской юридический институт: Личность, речь и юридическая практика: Межвуз. сб. науч. тр. Выпуск 4. - Ростов на Дону: ДЮИ, 2001. - С. 187-191.

199.Чуриков, М.П. Согласие, несогласие и уклонение в аспекте речевого общения (на материале текстов немецких политических интервью): авт. дисс. ... кандат. филолог, наук 10.02.04/Михаил Петрович Чуриков,- Пятигорск, 2007. - 25с.

200.Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса/ Е.И. Шейгал. - М.: Гнозис, 2004,- 328 с.

201.Шелестюк, Е.В. Способы, типы, приемы и инструменты речевого воздействия/ Е.В. Шелестюк // Классическое лингвистическое образование в современном мультикультурном пространстве / Материалы международной научной конференции. - Пятигорск, 2006. -С. 156-164

202.Шелестюк, Е.В. Текстовые категории аргументативности, суггестивности и императивности как отражение способов речевого воздействия/ Е.В. Шелестюк // Вестник Челябинского государственного университета, Выпуск 26, № 30 (131). - Челябинск, 2008,- С. 67-76

203.Шелестюк, Е.В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: авт. дисс... канд. филолог, наук. 10.02.04 / Шелестюк Елена Вла-димровна. - Челябинск, 2009,- 21с.

204.Шифрин, Б. Интимизация в культуре/ Б.Шифрин,- Даугава- Рига: Пресс, 1989,- 89с.

205.Шпильман, М.В. Коммуникативная стратегия «речевая маска»: на материале произведений А.и Б. Стругацких: дисс. ...канд. филол. наук. 10.02.01/ Шпильман Михаил Викторович. -Новосибирск, 2006,-197с.

206.Штраус, А. С. Лирический герой (теоретический термин в современной поэтической практике)/ A.C. Штраус// Научно- методический культурно-просветительский журнал ФГБОУ ВПО "Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет",- Пермь: Изд-во Пермского государственного гуманитарно- педагогического университета, 2011. - 58-65с.

207.Шустрова, Е.И. Политическая лингвистика/ Е.И. Шустрова. - М.: ПРИНТ, 2008,- 245 с.

208.Щерба, Л.В. Языковая система и речевая деятельность. - Л.: Наука, 1974.- 137с.

209.Щирова И.А., Гончарова Е.А. Многомерность текста: понимание интерпретация/ И.А. Щирова, ЕА. Гончарова// Учебное пособие. - СПб.: ООО «Книжный Дом», 2007.- 198с.

210.Эпштейн, М.Н. Постмодернизм в России. Литература и теория / М.Н. Эпштейн. - М.: Издание Р. Элинина, 2000,- 543с.

21 ЫОданова, Е.Т. Суггестивная функция языковых средств англоязычного политического дискурса: дисс. ... канд. филолог, наук: 10.02.04 /Екатерина Тимофеевна Юданова. - СПб., 2003. - 167с.

212.Ярославцева, А.Е. Репрезентация речевых стратегий и тактик в агитационном тексте: автореферат дисс. ... канд. филолог, наук: 10.02.04/ Яро-славцева Ангелина Евгеньевна. - Томск, 2007,- 26с.

213.Arndt, Е. Deutsche Verslehre: Ein Abriss. Volk und Wissen / E. Arndt.-Berlin: Volkseigener Verlag, 1959,- 259 S.

214.Beardslee, W. A. Christ in the Post modern Age : Reflections Inspired by Jean Fracois Lyotard/ W.A. Beardslee // Varieties of Postmodern theology. Albany, 1989.-P. 43-69.

215.Benn, G. Deutsche Lyrik/ G.Benn.- Berlin: Nora Verlag, 1981,- 123S.

216.Benveniste, E. On Discourse [Text] / E. Benveniste// The Theoretical Essays: Film, Linguistics, Literature. - Manchester: Manchester Univ. Press, 1985. -89p.

217.Bever, T. Functional explantions require independently motivated functional theories/ T.Bever// Functionalism: papers from the parasession on functionalism.-Chicago: Chicago Linguistic Society, 1975. -P. 15-42

218.Bhatia, V.J. Worlds of Written Discourse/ V. J. Bhatia.- London: Continuum,2004,- 67 p

219.Dijk, T.A. van. Text and context: explorations in the semantics and pragmatics of discourse/ T.A. Dijk.- N.Y.: Longman, 1980,- 134p.

220.Dijk, T.A. van. Studies in the pragmatics of discourse/ T.A. Van Dijk.- The Hague: Mouton, 1981.-98p. .

221.Dijk, T.A. van. Discourse and context: A sociocognitive approach/ T.A. Van Dijk. - N.Y.: Cambridge Univ. Press, 2008,- 92p.

222.Emmott, C. Narrative comprehension: a Discourse Perspective/C. Emmot. -USA, NY: Oxford University Press Inc., 1997. - 83p.

223.Falkner, G. Vorwort zu Reden und Vorträge/G. Falkner. - Stuttgart: J.G. Cotta'sehe Buchhandlung Verlag, 2011,- S. 12-13

224.Firbas, J. On defining the theme in functional sentence perspective/J.Firbas // Travaux Linguistiques de Prague.- Alabama: Univ. of Alabama Press, 1964. -P. 20-58

225.Givon, T. Mind, code and context: Essays in Pragmatics /T. Givon.-L.-.SAGE, 1989,- 78p.

226.Gruenewald, S. The text as a functional and structural unit //Studies of Functional text quality/S. Gruenewald. - Amsterdam - Atlanta, GA: Rodopi B.V., 1992. - P. 17-32.

227.Habermas, J. Was ist Universalpragmatik? // Sprachpragmatik und Philosophie/ J. Habermas// Hrsg. v. K-O.Apel.- Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982. -S. 174-272.

228.Harris, Z. Discourse and Sublanguage. Sublanguage: Studies of language in restricted semantic domains ed. by Richard Kittredge & John Lehrberger /Z. Harris.-Berlin: Walter de Gruyter, 1987,- P.231-236

229.Herbig, A. F. Sie argumentieren doch scheinlich! Sprach- und sprechwissenschaftliche Aspekte einer Stilistik des Argumentierens/ A. Herbig. - Frankfurt am M.: Peter Lang, 1992,- S. 102

230.Hoffmann, M. Gestaltungsstrategien und strategisches Gestalten. Zur Persua-sivitaet von hematisierungsstilen im politischen Diskurs/ M. Hoffman// Bei-traege zur Persuasionsforschung: unter besonderer Beruecksichtigung textlinguistischer und stilistischer Aspekte. - Frankfurt am M.: Peter Lang, 1998,-S.156

231.Kaullmer, K. Moderne Lyrik: OULIPO (Formzwang und das Spiel mit Sprache)^. Kaullmer.-München, GRIN Verlag GmbH, 2008.-25S.

232.Klein, J. Politische Sprachstrategien./ J. Klein // O. Jarren, U. Sarcinelli, U. Saxer: Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. -Berlin, 1997. - S.327

233.Kopperschmidt, J. Allgemeine Rhetorik: Einführung in die persuasive Kommunikation/ J. Kopperschmidt.-Stuttgart, 1973,- 45S.

234.Lakoff, R. Persuasive Discourse and Ordinary Conversation, with Examples from Advertising/ R. Lakoff // Tannen D. Analyzing Discourse: Text and Talk. - Washington^ DC: GU Press, 1982.-p.154

235.Leech, G.N. Explorations in semantics and pragmatics/ G.N. Leech.-Amsterdam: Benjamins, 1980,- S.176

236.Marillaud, P. L'intertextualité. Actes du 24e Colloque d'lbi angages et significations/ P. Mariiaud. - Toulouse-le Mirail: CALS/CPST, 2004-. P.333-343

237.Nemitz, W. Moderne Linguistik in der Unterrichtspraxis/ W. Nemitz.- Berlin: Herderbücherei, 1998,- S. 167

238.Parret, H. Pragmatique philosophique et epistemologie de latique. Connaissance et contextualite/ H. Parret // Language en context: Etudes philos, et ling, de pragmatique. -Amsterdam, 1980.- P. 89-99

239.Potter, J, Wetherall, M. Discourse and Social Psychology: Beyond attitudes and behaviour/ J. Potter, M. Wetherall.- London: SAGE, 1987.-P. 178

240.Riesel, E., Schendels, E. Deutsche Stilistik/E.Riesel, E. Schendels.- M.: Высшая школа, 1975,- 267S.

24Ï.Searle, J. Speech Acts. Cambridge / J. Searle.- Cambridge Univ. Press, 1969.-P. 211

242.Stoeckl, H. Werbung in Wort und Bild. Textstil und Semiotik englischsprachiger Anzeigewerbung/ H.Stoeckl // Reihe XIV. Peter Lang. Europaischer Verlag der Wissenschaften. - Frankfurt am Main. Berlin. Bern. New York. Paris. Wien, 1997.-S.278

243. Stubbs, M. Discourse Analysis/ M.Stubbs.- L.: SAGE, 1994.-P.197

244. Verollet, M.S. Poetry Slam: Die 40 besten Bühnentexte / M.S. Verollet.-München:Carlsen Velag GmbH, 2010,- S. 178

245. Wagenrecht, C. Deutsche Metrik. Eine historische Einführung/ C. Wagenrecht.- München: C.H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1981,- S.167

246. Widdowson, H. G. Explorations in applied linguistics/ H.G. Widdowson.-Oxford: University Press, 1979,- P. 98

ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

1. Ильин, И.П. Постмодернизм. Словарь терминов / И.П. Ильин. - М.: ИНООН РАН (отдел литературоведения), 2001,- 326с.

2. Лингвистический энциклопедический словарь // Степанов Ю.С. Семиотика. -М.: Сов. энциклопедия, 1990.-156с.

3. Лингвистический энциклопедический словарь/ гл. ред. В. Н.Ярцева.2е изд., доп. - М.: БРЭ, 2002,- 709с.

4. Можейко, М.А. Эйдос // История философии: Энциклопедия,- Мн.: Интерпресссервис; Книжный дом, 2002.-С. 1299-1300

5. Николаева, Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.VIII. Лингвистика текста.- М.: Прогресс, 1978,- 654с.

6. Роднянская, И. Б. Лирический герой // ЛЭС,- М.: Наука, 1987,- С. 185.

7. Руднев, В.П. Словарь культуры XX века / В.П.Руднев.- Ярославль: Аграф, 1996,- 65с.

8. Теория литературы в 4 томах. Том 4: Литературный процесс / отв. ред Ю.Б. Борев. - М.: Наследие, 2001. - С. 459

9. Wilpert, G. Von Sachwörterbuch der Literatur.- München: C.H.Beck, 2001.-S. 845

ИСТОЧНИКИ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

1. Adomeit, I. Wir müssen es leider akzeptieren // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2011. S. 11.

2. Adomeit, I. Dankbarkeit // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2011. S. 12.

3. Arnstadt, S. Im Herzen ein Erdbeben // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche VerlagsAnstalt, 2009. S. 22.

4. Baier, A. Vision der Himmel // Gesänge der Ewigkeit: 60 geistliche Gedichte und Gebete.- Norderstedt: Books on Demand GmbH, 2009. S. 14.

5. Baseda - Maas, K. Doc Heimlich und die Gen-Kanone // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2011. S. 35.

6. Bergman, D. Freundschaft // Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik/ Hrsg. von Andrea Barl. - Augsburg: Wißner - Verlag, 2005. S. 44

7. Bley, W. E. Banker (nach der Finanzkrise 2010) // Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik/ Hrsg. von Andrea Barl. - Augsburg: Wißner -Verlag, 201 l.S. 41

8. Bley, W.E. Macht // Poetry Slam: Die 40 besten Bühnentexte / Hrsg. von M.S. Verollet.- München: Carlsen Velag Gmb 2010. S. 108

9. Bockelmann, M. Mein Leben rinnt // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche VerlagsAnstalt, 2009. S. 182

10. Bossong, N. Drogen-Sucht- Freundschaft// Jahrbuch der Lyrik/ Hrsg. Von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche VerlagsAnstalt, 2009. S. 96

11. Bradehom, G. Ode an die Natur // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche Verlags-Anstalt,

2009. S. 121

12. Brauer, S. Trinker // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2009. S. 174

13. Braun, A. Weißt du, was Liebe ist // Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik/ Hrsg. von Andrea Barl. - Augsburg: Wißner - Verlag, 2005. S. 38

14. Braun, P. Flasche Bier // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2011. S. 37.

15. Bruno, A. Sehnsucht // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2009. S. 172

16. Bumillo, Jammer -Session // Poetry- Slam: Die 40 besten Bühnentexte / Hrsg. von Verollet M.S -München: Carlsen Verlag GmbH, 2010. S.120

17. Burg, H. Einseitige Liebe // Verbalträume: Beiträge zur deutschsprachigen Gegenwartsliteratur / Hrsg. von Andrea Bartl. - Augsburg: Wißner Verlag,

2010. S. 136

18. Böttcher, B. Dran Glauben // Umkreisungen 25 Auskünfte zum Gedicht / Hrsg. von Jürgen Brocan und Jan Kuhlbrodt.- Leipzig: Poetenladen Verlag, 2010. S. 134

19. Böttcher, B. Du bist puschy // Sms-Lyrik/ Herausgeben von Anton G. Leitner.- München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2002. S.29

20. Böttcher, B. WoDuWohlWohnst // Sms-Lyrik/ Herausgeben von Anton G. Leitner.- München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2002. S.32

21. Böttcher, B. Alles in allem // Umkreisungen 25 Auskünfte zum Gedicht / Hrsg. von Jürgen Brocan und Jan Kuhlbrodt.- Leipzig: Poetenladen Verlag, 2010. S. 136

22. Buser, L. Der eigene Rhythmus // Poetry- Slam: Die 40 besten Bühnentexte / Hrsg. von Verollet M.S. -München: Carlsen Verlag GmbH, 2010. S. 153

23. Buser, L. Drogen// Poetry - Slam: Die 40 besten Bühnentexte/ Hrsg. von Verollet M.S.- München: Carlsen Verlag GmbH, 2010. S. 154

24. Davis, C. Finanzamt // Jahrbuch der Lyrik. -Berlin: Kindle Edition, 2013. S. 12

25. Eichholz, K. Alkohol // Jahrbuch der Lyrik/ Hrsg. von Christian Buchwald und Kathrin Schmidt - München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2011. S. 51

26. Eirston, S. Erlkönig 2.0 // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christian Buchwald und Silke Scheuermann. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2006. S. 54

27. Eirston, S. Du weißer Kristall // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christian Buchwald und Silke Scheuermann. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2006. S. 64

28. Erber, G. Alkohol // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christian Buchwald und Norbert .-Frankfurt am Mein: Fischer Verlag GmbH, 2005. S. 39

29. Ferdinand, F. Schrumpfkumpf // Sms-Lyrik/ Herausgeben von Anton G. Leitner.- München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2002. S.73

30. Fried, E. Dialog in hundert Jahren // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christian Buchwald und Norbert .-Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2003. S. 39

31. Fried, E. Die Bezeichnungen // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christian Buchwald und Norbert .-Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2003. S. 41

32. Fried, E. Liebesgedicht für die Freiheit und Freiheitsgedicht für die Liebe // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christian Buchwald und Norbert .-Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2003. S. 43

33. Fried, E. Du liebe Zeit // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christian Buchwald und Norbert .-Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2003. S. 49

34. Fried, E. Bittgespräch an die Sonne // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christian Buchwald und Norbert .-Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2005. S. 58

35. Gembler, A. Für meinen Schatz den ich über alles liebe // Verbalträume: Beiträge zur deutschsprachigen Gegenwartsliteratur / Hrsg. von Andrea Bartl. - Augsburg: Wißner Verlag, 2010. S. 112

36. Goethe, von J. W. Erlkönig // Goethe und die Deutschen, vom Nachruhm eines Dichters / Hrsg. vom W. Leppmann.- Leipzig: W. Kohlhammer Verlag, 1962. S. 193.

37. Golpon, R. Wegelos // Meer und Meergedichte: 56 Meeresbilder und 70 Gedichte in vielen lyrischen Formen. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 34

38. Golpon, R. Schlange // Spaßsonett-Kalender: Sprachwitz, Wortakrobatik, Bildkomik. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 38

39. Golpon, R. Warum // Spaßsonett-Kalender: Sprachwitz, Wortakrobatik, Bildkomik. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 43

40. Golpon, R. Schweinfisch oder Fischschwein // Tagesaktuelle Gedichte. -Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 47

41. Golpon, R. Zeit // Meer und Meergedichte: 56 Meeresbilder und 70 Gedichte in vielen lyrischen Formen. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 48

42. Golpon, R. Wirtschaftsweiser // Spaßsonett-Kalender: Sprachwitz, Wortakrobatik, Bildkomik . - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 49

43. Golpon, R. Feierabend // Spaßsonett-Kalender: Sprachwitz, Wortakrobatik, Bildkomik. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 78

44. Golpon, R. Durstiger Draufgägner // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 81

45. Golpon, R. Abschied // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 85

46. Golpon, R. Kontinuierlich // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 87

47. Golpon, R. Herbst // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 89

48. Golpon, R. Zugeklappt // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 92

49. Golpon, R. Elternhaus // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 93

50. Golpon, R. Sommer // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 94

51. Golpon, R. Tagträume // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 95

52. Golpon, R. Heute // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 96

53. Golpon, R. Licht // Spaßsonett-Kalender: Sprachwitz, Wortakrobatik, Bildkomik. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 98

54. Golpon, R. Inspiriert // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 99

55. Golpon, R. Ablenkung // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 102

56. Golpon, R. Wild // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 107

57. Golpon, R. Der Seehund // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 109

58. Golpon, R. Ausflug // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 111

59. Golpon, R. Winter // Spaßsonett-Kalender: Sprachwitz, Wortakrobatik, Bildkomik. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 114

60. Golpon, R. Hormone // Spaßsonett-Kalender: Sprachwitz, Wortakrobatik, Bildkomik. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 116

61. Golpon R. Prometheus // Spaßsonett-Kalender: Sprachwitz, Wortakrobatik, Bildkomik. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 117

62. Golpon, R. Liebe // Tagesaktuelle Gedichte. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2006. S. 118

63. Gomringer, N. Was blaues // Sag doch mal was zur Nacht.-Dresden: Verlag Voland & Quist, 2006. S.51

64. Gomringer, N. Und er zog sich aus // Sag doch mal was zur Nacht.-Dresden: Verlag Voland & Quist, 2006. S.53

65. Gomringer, N. Sag doch mal was zur Nacht // Sag doch mal was zur Nacht.-Dresden: Verlag Voland & Quist, 2006. S.29

66. Gomringer, N. Du baust einen Tisch // Sag doch mal was zur Nacht.-Dresden: Verlag Voland & Quist, 2006. S.15

67. Gomringer, N. Annahmen über die Stadt // Sag doch mal was zur Nacht.-Dresden: Verlag Voland & Quist, 2006. S.32

68. Grant, A. Gutta gutta // Sms-Lyrik/ Herausgeben von Anton G. Leitner.-München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2002. S.80

69. Gritsch, A. 2$ Song // Sms-Lyrik/ Herausgeben von Anton G. Leitner.-München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2002. S.59

70. Grotman, O. Apokalypse // Umkreisungen 25 Auskünfte zum Gedicht / Hrsg. Von Jürgen Brocan und Jan Kuhlbrodt. - Leipzig: Poetenladen Verlag, 2010. S. 147

71. Hampel, Y. Im Dialog // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christian Buchwald und Silke Scheuermann. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2006. - S. 24.

72. Hampel, Y. Geld // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christian Buchwald und Silke Scheuermann. - Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2006. - S. 28.

73. Hogekamp, W. Meditation eines Rennfahrers (oder: Pass auf, da vorne steht eine Ampel) // Poetry- Slam: Die 40 besten Bühnentexte / Hrsg. von Verollet M.S. -München: Carlsen Verlag GmbH, 2010. S. 46

74. Hublein, D. Alkoholische Gedanken // Poetry- Slam: Die 40 besten Bühnentexte / Hrsg. von Verollet M.S. -München: Carlsen Verlag GmbH, 2010. S. 158

75. Jandl, E. Lichtung // Sms-Lyrik/ Herausgeben von Anton G. Leitner.-München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2002. S. 73

76. Jonsis, C. Das nächste Zeitalter // Versnetze: Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik / Hrsg. Von Axel Kutsch. - München : Ralf Liebe Verlag, 2008. S. 147

77. Jonsis, C. Der langen Straße // Versnetze: Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik / Hrsg. von Axel Kutsch. - München : Ralf Liebe Verlag, 2008. S. 150

78. Jonsis, C. Feuerpause // Versnetze: Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik / Hrsg. Von Axel Kutsch. - München : Ralf Liebe Verlag, 2008. S. 152

79. Jonsis, C. Das Chaos geht weiter // Versnetze: Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik / Hrsg. von Axel Kutsch. - München : Ralf Liebe Verlag,

2008. S. 159

80. Jonsis, C. Es war vor Anbeginn der Zeit // Versnetze: Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik / Hrsg. Von Axel Kutsch. - München : Ralf Liebe Verlag, 2008. S. 164

81. Jonsis, C. Armageddon // Versnetze: Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik / Hrsg. Von Axel Kutsch. - München : Ralf Liebe Verlag, 2008. S. 167

82. Jonsis, C. Das neue Jahr // Versnetze: Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik / Hrsg. Von Axel Kutsch. - München : Ralf Liebe Verlag, 2008. S. 169

83. Kalm, P. Herz -Schmerz // Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik / Hrsg. von Andrea Barl. - Augsburg: Wißner - Verlag, 2004. S. 38

84. Kalt, P. Warum klagen die Möwen // Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik / Hrsg. von Andrea Barl. - Augsburg: Wißner - Verlag, 2004. S. 47

85. Kammer, S. Schmetterling // Verbalträume : Beiträge zur deutschsprachigen Gegenwartsliteratur / Hrsg. von Andrea Bartl. - Augsburg: Wißner Verlag,

2009. S. 47

86. Kasnitz, A. Wir sind das Geld und wir regieren die Welt // Jahrbuch der Lyrik / Firsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2011. S. 89.

87. Kessler, E. Oh du mein süßer Fratz// Jahrbuch der Lyrik/ Hrsg. von Christoph Buchwald und Jan Wagner.- München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2013. S.47

87.Kessler, E. Fußball-WM 2014// Jahrbuch der Lyrik/Hrsg, von Christoph Buchwald und Jan Wagner.- München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2013. S.67

88. Kimm, H. Verlorener Sieg // Verbalträume : Beiträge zur deutschsprachigen Gegenwartsliteratur / Hrsg. von Andrea Bartl. - Augsburg: Wißner Verlag, 2009. S. 49

89. Kirsch, S. Hundstage // Sämtliche Gedichte.- München: Deutsche VerlagsAnstalt, 2005. S. 487

90. Klamm, N. Sehnsucht // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2009. S. 94

91. Klamm, N. Ich habe Angst // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche Verlags-Anstalt,

2009. S. 95

92. Klein, E. Dritte Chance // Versnetze: Das grosse Buch der neuen deutschen Lyrik / Hrsg. Von Axel Kutsch. - München : Ralf Liebe Verlag, 2008. S. 112

93. Klett, C. Perspektive // Moderne Gedichte. -Berlin: Kindle Edition, 2012. S. 54

94. Klett, C. Du // Moderne Gedichte. -Berlin: Kindle Edition, 2011. S. 54

95. Kode, M. Drogensucht und Abhängigkeit //Poetry - Slam: Die 40 besten Bühnentexte/ Hrsg. von Verollet M.S.- München: Carlsen Verlag GmbH,

2010. S. 155

96. Koschmieder, M. Jedoch dem Alkohol können wir alle widerstehen // Moderne Gedichte. -Berlin: Kindle Edition, 2011. S. 87

97. Krieg, L. Warum liebe ich dich // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2009. S. 103

98. Kronenberg, A. Finanzkrise // Jahrbuch der Lyrik / Hrsg. von Christoph Buchwald und Kathrin Schmidt.- München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2011. S. 57.

99. Köhle, M. Die Poesieexitstrategie // Poetry- Slam: Die 40 besten Bühnentexte / Hrsg. von Verollet M.S -München: Carlsen Verlag GmbH, 2010. S.76

100. Lentz, M. Keine Liebe // 100 Liebesgedichte. - Frankfurt am Mein: Fischer Verlag, 2010. S. 47

101. Lentz, M. Ständig // 100 Liebesgedichte. - Frankfurt am Mein: Fischer Verlag, 2010. S. 59

102. Lentz, M. Du bist es // 100 Liebesgedichte. - Frankfurt am Mein: Fischer Verlag, 2010. S. 61

103. Lentz, M. Ich zittere und merke // 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 14

104. Lentz, M. Ich war nie // 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 36

105. Lentz, M. Jedes // 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 96

106. Lentz, M. Ich bin verliebt // 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 12

107. Lentz, M. In Liebesdingen // 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 17

108. Lentz, M. Don't drink and dial // 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 130

109. Lentz, M. Ich bin trunken // 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 124

110. Lentz, M. An niemand // 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 123

111. Lentz, M. ich sitze im November // 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 135

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

Lentz, M. ich erinnere mich an nichts // 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 139

Lentz, M. das gespräch ist zu ende // 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 151

Lentz, M. nein geht gut// 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 154 /

Lentz, M. und ich weiß wohl ich suche meine wunden// 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Mein: Fischer Verlag, 2010. S. 158 Lentz, M. ein bild// 100 Liebesgedichte.- Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 2010. S. 159