Селекционно-генетическая ценность сорта Шарада: T.sphaerococcum Perc. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Боровик, Александр Николаевич

• Боровик, Александр Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Боровик, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ШАРОЗЕРНАЯ ПШЕНИЦА (TRITICUM SPHAEROCOCCUM PERC.) ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ КУЛЬТУРЫ (обзор литературы).

1.1. История культуры шарозерной пшеницы.

1.2. Характеристика вида шарозерной пшеницы.

1.3. Хозяйственная и селекционная ценность.

1.4. История выделения в самостоятельный вид и место в современной номенклатуре.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия проведения опытов.

2.2. Исходный материал.

2.3. Методика проведения опытов.

3. ХОЗЯЙСТВЕННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТА ШАРАДА.

4. ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТА ШАРАДА.

4.1. Урожай зерна.

4.2. Содержание белка в зерне.

4.3. Валовой сбора белка с 1 га.

4.4. Содержание сырой клейковины в зерне.

4.5. Индекс деформации клейковины - ИДК.

4.6. Уборочный индекс (К. хоз.).

4.7. Продуктивный стеблестой.

4.8. Масса 1000 зерен.

4.9. Число зерен в колосе.

4.10. Особенности технологии возделывания сорта Шарада.

4. 11. Элементы интенсивной технологии возделывания.

5. ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СОРТА ШАРАДА.

6. ПЕРСПЕКТИВЫ СЕЛЕКЦИИ ШАРОЗЕРНОЙ ПШЕНИЦЫ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционно-генетическая ценность сорта Шарада: T.sphaerococcum Perc.»

Актуальность темы. Трудно переоценить ту роль, которую занимает пшеница в современном сельском хозяйстве и мировой экономике. Сегодня это один из главнейших источников углеводов и растительного белка, основополагающий элемент национальных традиций и культуры, незаменимая пища беднейших стран и социальных групп, то есть большинства населения Земли, важная фуражная составляющая в рационе сельскохозяйственных животных и птицы. Не удивительно, что благодаря такому важному её значению эволюция культуры пшеницы претерпевала изменения схожие с наблюдаемыми в современном обществе. На всех континентах и странах, столь разных по экологическим условиям и традициям, поля бороздят комбайны и тракторы нескольких крупнейших фирм, вносятся удобрения 2-3 марок, сеются сорта одного - двух видов пшеницы. И пусть срок жизни современных сортов все больше сокращается, а их количество увеличивается, что обусловлено необходимостью разнообразия и обновления, но они в большинстве своем являются сравнительно родственными. Сорта и генетический материал некоторых международных организаций монополизируют посевные площади в целых странах и даже континентах, вытеснив и, по сути, уничтожив местный. Следовательно, наблюдаются явления, имя которым глобализация.

Невозможно спорить с эволюционными процессами, но, когда изменения творятся руками человека, велика вероятность ошибок. Поэтому в селекции все чаще и чаще обращается внимание к богатому генетическому материалу, заключенному в стародавних местных сортах-популяциях, одичавших и практически исчезнувших видах пшеницы. Среди этого огромного разнообразия наше особое внимание привлекла шарозерная пшеница (T.sphaerococcum Регс.), как сочетающая комплекс исключительно интересных признаков, таких как высокое качество зерна, идеальная для переработки сферическая форма зерновки, устойчивость к полеганию и осыпанию зерна при перестое на корню. Эти качества, по нашему мнению, не только найдут применение в селекции мягкой пшеницы, но и позволят вернуть вид шарозерной пшеницы в современное интенсивное сельское хозяйство.

Работа по изучению шарозерной пшеницы выполняется согласно с планом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко № 08.04.01.07.

Цели и задачи исследований. Целью исследований являлось всестороннее изучение хозяйственных, биологических, технологических, селекционных и генетических особенностей линии КНИИСХ 1221 (сорт Шарада) (T.sphaerococcum Perc.) для определения перспектив и направлений ее использования в селекции мягкой и шарозерной пшениц и для оценки возможности внедрения в современное сельскохозяйственное производство. Для достижения этих целей нами было предусмотрено решение следующих задач:

1. Оценить пригодность зерна шарозерной пшеницы сорта Шарада для переработки и хлебопечения.

2. Изучить стабильность формирования показателей продуктивности и качества зерна сорта Шарада в различных агроэкологических условиях.

3. Определить направление хозяйственного использования и перспективность внедрения линии КНИИСХ 1221 (сорт Шарада) в производство.

4. Изучить биологические особенности и разработать элементы технологии возделывания сорта Шарада.

5. Установить характер наследования хозяйственно ценных признаков в гибридных популяциях, полученных от скрещиваний сорта Шарада с мягкой пшеницей.

6. Оценить направление и степень влияния на архитектонику растений пшеницы различных состояний гена, вызывающего проявление шарозерности.

7. Установить перспективы и направления дальнейшей селекции шарозерной пшеницы.

Научная новизна исследований. В результате проведенных исследований установлен ряд положений, характеризующихся новизной:

- Подтверждена гипотеза о значительном положительном влиянии сферической формы зерна на технологичность переработки, проявляющаяся в повышенном выходе высококачественных фракций муки при помоле.

- Впервые установлена повышенная крупообразующая способность, зерна шарозерных пшениц.

- Выявлена высокая стабильность формирования отличного качества зерна сорта Шарада при возделывании в широком спектре агроэкологических и климатических условий.

- Доказана перспектива внедрения сорта Шарада в производство для стабильного получения высококачественного «сверхсильного» зерна пшеницы.

- Впервые на ГСИ передан сорт Т. sphaerococcum Шарада.

- Подтверждена рецессивная природа гена s, вызывающего проявление шарозерности, установлены аддитивные и плейотропные эффекты, связанные с ним.

- Показана большая перспективность селекции внутри вида шарозерной пшеницы на основе сорта Шарада.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Проведенные исследования впервые позволили рекомендовать для ГСИ по 6 региону России сорт озимой гексаплоидной «сверхсильной» шарозерной пшеницы Шарада, характеризующейся повышенным выходом высококачественной муки и крупы при переработке. Разработаны элементы технологии возделывания. Установлена большая перспектива селекции в рамках вида шарозерной пшеницы на основе материала полученного от скрещивания с сортом Шарада. Изучены эффекты влияния гена, вызывающего шарозерность на морфологические и хозяйственные признаки пшеничного растения. Наработан обширный исходный материал, имеющий большую хозяйственную и селекционную ценность.

На защиту выносятся следующие положения.

- высокая технологичность зерна шарозерных пшениц при переработке на муку и крупу;

- хозяйственная характеристика высококачественного сорта озимой шаро-зерной пшеницы Шарада;

- разработанные элементы технологии возделывания сорта Шарада;

- характер наследования и особенности влияния в гетерозиготном и гомозиготном состоянии мутантного гена s сорта Шарада, на морфологические и хозяйственные признаки растения пшеницы;

- перспективность внедрения в производство шарозерной пшеницы и дальнейшей селекции в рамках этого вида.

Апробация работы и публикации результатов исследований. Основные результаты диссертационной работы доложены на Первой региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар 1999), на научно-практической конференции «Зеленая революция П.П. Лукьяненко» (Краснодар 2001), на международной научно-практической конференции «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна» (Краснодар 2002), на 1-ой Центрально-Азиатской конференции по пшенице (Алматы 2003), на заседании методической комиссии КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко в 2003 г.

По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2 печатных листа.

Работа выполнена в 1998-2003 годах в отделе селекции и семеноводства пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Боровик, Александр Николаевич

1. Сорт Шарада (Т. sphaerococcum Регс.) характеризуется высокой морозостойкостью, устойчивостью к полеганрпо и осыпанию зерна на корню, стабильно формирует высококачественное зерно с высоким содержанием белка (до 19 %) и сырой клейковины (до 40 %) первой группы качества. Потенциал продуктивности 90-95 ц зерна с 1 га, на уровне 85 % от интенсивных сортов мягкой пшеницы. По валовым сборам белка и клейковины с 1 га сорт Шарада находится на уровне высококачественных сортов мягкой пшеницы и даже превосходит их.2. Сорт Шарада обладает отличными технологическими и хлебопекарными качествами: сила муки 560 е.а., валориметрическая оценка 98 %, объёмный выход хлеба 720 мл, общая хлебопекарная оценка 4,8 балла и превосходит сорта сильных мягких пшениц как улучшитель товарных партий слабой пшеницы.3. Практически подтверждена гипотеза о высоких мукомольных качествах, присущих шарозерной пшенице. Сорт Шарада и линии шарозерной пшеницы, полученные на его основе, благодаря сферической форме зерна, характеризуются улучшенной технологичностью при переработке и повышенным общим выходом муки (до 83,5 % при 75% режиме помола). По самой ценной фракции - крупной крупке муки превышение над стандартным сортом мягкой пшеницы достоверно и достигает 8 %, по общему извлечению -

4. Впервые установлены повышенные крупообразующие свойства шарозерных пшениц и сорта Шарада, По выходу целого ядра (70,3 %) превышение над стандартным сортом мягкой пшеницы достоверно и достигает 4 %, по суммарному извлечению (90,3 %) преимущество 2%.5. Доказана высокая агрономическая и хозяйственная ценность сорта Шарада. Изучено становление и норма реакции хозяйственно - ценных признаков: урожайности зерна, содержания белка и валового сбора белка с 1 га.содержания сырой клейковины и ее качества, уборочного индекса, продуктивного стеблестоя, массы 1000 зерен и количества зерен с колоса на различных предшественниках, нормах и сроках посева, а также в связи с изменением уровня минерального питания, создаваемого основным, припосевным удобрением и весенними азотными подкормками, при проведении химической защиты от болезней. Установлен высокий адаптивный потенциал признака высокого качества зерна сорта Шарада, проявляющийся в формировании высокого его уровня по пшрокому спектру предшественников и агротехнических условий. Разработаны элементы допустимой и оптимальной технологии возделывания сорта Шарада.6. Сорт Шарада для максимального выражения своих качеств и устойчивого сочетания продуктивности зерна на уровне 65 ц с 1 га, содержания белка в зерне более 16 % и сырой клейковины более 32 % требует соблюдения следующих элементов технологии. Посев должен производиться в оптимальные сроки по хорошо подготовленным, обеспеченным продуктивной влагой предшественникам с нормой высева 5,5 - 6,0 млн. всхожих семян на 1 га, на глубину 3 - 4 см, (не превышающую 5 см). Весной обязательны две азотные подкормки в периоды возобновления вегетации и при начале выхода в трубку в дозах 50 - 70 кг N по д.в. на 1 га. Химическая защита от болезней должна проводиться при преодолении патогеном экономического порога вредоносности.7. Сорт шарозерной пшеницы Шарада свободно скрещивается с мягкой пшеницей и дает плодовитое потомство, то есть наблюдается большая степень генетического родства. Ген s сорта Шарада рецессивный, в гетерозиготном состоянии вызывает укорочение длины колоса и соответствующие увеличение его плотности, а также незначительно снижает уборочный индекс растения пшеницы, не сказываясь на ул)^шении качества его зерна. В гомозиготном состояний ген s определяет формирование габитуса шарозерной пшеницы, что выражается в уменьшении высоты и массы растений, массы и длины главного колоса, количества зерен в главном колосе и их массы, массы зерна с растения, количества зерен в колоске и их массы, но увеличении плотности колоса и содержании белка в зерне. Продуктивная кустистость, уборочный индекс и масса 1000 зерен наследуются свободно и могут в значительной степени варьировать,

8. У гибридов первого поколения межвидовых скрещиваний с мягкой пшеницей наблюдается частичное доминирование более высоко выраженной длины и рыхлости колоса. По степени доминирования гибриды различаются, и она варьирует от 0,1 до 0,5 для признака длина колоса и от минус 0,2 до минус

0,6 для признака плотность колоса. В одной из комбинаций скрещиваний наблюдался реципрокный эффект, что говорит о возможности влияния на эти признаки материнской формы.9. По результатам комплексного изучения линия шарозерной гексаплоидной озимой пшеницы КНИИСХ 1221 передана на ГСИ по 6 региону России как сорт высококачественной «сверхсильной» пшеницы Шарада.10. Селекция вида шарозерной пшеницы на основе сорта Шарада имеет большие перспективы. Получен обширный селекционный материал с показателями продуктивности и качества зерна, превышающими исходный сорт Шарада.ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендуем сорт Шарада для использования в селекции высококачественных сортов видов T.sphaerococcum Регс. и T.aestivum L.2. При селекции сортов шарозерной пшеницы большое внимание следует уделять выделению форм с повышенной степенью сферичности зерна, как показателя влияющего на мукомольные и крупообразующие свойства.3. Для получения зерна очень высокого качества рекомендуем использовать сорт Шарада для широкого производственного испытания.4. При возделывании сорта Шарада для устойчивого сочетания продуктивности зерна на уровне 65 ц с 1 га, содержания белка в зерне более

16% и сырой клейковины более 32% предлагаем использовать разработанные нами элементы технологии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Боровик, Александр Николаевич, 2004 год

1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: Краснодарское изд-во, 1961. 467 с.

2. Абрамович Ю.И. Озимая форма Triticum sphaerococcum Ю.И. Абрамович Науч. тр. Воронеж. СХИ. 1981. Т 116. С 21-25.

3. Альдеров А.А. Генетические основы низкорослости тетраплоид- ных пшениц и стратегия создания нового исходного материала для селекции А.А. Альдеров: Автореф. дис. ...д-ра биол. наук. Санкт-Петербуг, 1991. 42 с.

4. Афанасьев П.Д. Наследование формы и крупности зерна в скреш,и- вании Triticmn sphaerococcum Perciv. х T.aestivum L. П.Д. Афанасьев Сб. науч. трудов по прикл. бот., ген. и сел. Л.: ВИР, 1985. -Т. 98. С 72-75.

5. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края Е.С. Блажний Тр. Куб. СХИ. 1958. В. 4. 15.

6. Бродский В.З. Введение

7. Вавилов Н.И. Полевые культуры Юго-Востока Н.И. Вавилов. Пг.: Ред.-изд. НКЗ, 1922. 228 с.

8. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы Н.И. Вавилов. М. -Л., Сельхозгиз, 1935. 244 с.

9. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции: Пшеница Н.И. Вавилов. М. Л Наука, 1964.-123 с.

10. Вакар Б.А. Цитологическое иззчение межвидовых гибридов рода Triticum Б.А. Вакар Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции 1932. Сер. II. 1 С 189-241.

11. Гогун Г.Б. Колосовые культуры Индии и их селекционное значение /Г.Б. Гогун: Дис. канд. биол. наук. Л 1963. 146 с.

12. Гончаров Н.П. Сравнительная генетика пшениц и их сородичей Н.П. Гончаров. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2002. 252 с. 131

13. Ефремова Г.И. Изучение генетической активности мутагена N- нитрозо-Н-метилуреа (NMU) на Drosophila melanogaster Г.И. Ефремова Сб. ст. Специфичность химического мутагенеза. М.: Наука, 1968. 42-44.

14. Жестяникова Л.Л. Анатомическое строение плодовой оболочки зерновки пшеницы и его значение для классификации рода Л.Л. Жестяникова: Дис. канд. биол. наук. Л., 1954. 141 с.

15. Жуков В.И. Ход цветения у некоторых видов пшеницы в условиях Дагестана В.И. Жуков Сб. тр. асп. и молодых науч. сотр. ВИР. 1969. 10 (14) 26-28.

16. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи П.М. Жуковский -Л.: Колос, 1971. 3-130.

17. Жуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции (мега- и микрогенцентры) П.М. Жуковский Генетические основы селекции растений. М., 1971. 33-88.

18. Каришнев Р.В. Получение озимой формы пшеницы при гибридизации яровых Р.В. Каришнев Агробиология. 1950. 5. 135-137.

19. Карпенко В.Д. Изучение яровых пшениц в северном Приаралье в связи с проблемой засухоустойчивости В.Д. Карпенко: Дис. канд. биол. нау к Л 1970.-129 с.

20. Качество зерна короткостебельных сортов озимой пшеницы при удобрении В.Н. Гармашов, Г.К. Яценко, Ю.А. Калус и др. Химия в сельском хозяйстве. 1986. 11. 17-20.

21. Ковалевский Г.В. Земледельческая Р1ндия Г.В. Ковалевский Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1929. Т. XXI. В. 5. 113-321.

22. Колесникова В.П, Характер развития T.compactmn Host., T.sphaerococcmn Регс. и их гибридов Fi с T.dumm Desf. В.П. Колесникова Актуальные вопросы селекции и семеноводства полевых культур. -М., 1981. 19-23.

23. Колесникова В.П. Цитогенетическая характеристика T.compactum Host., T.sphaerococcmn Регс. и их гибридов с T.durum Desf./ В.П. Колесникова: Автореф. дис. канд. с-х. наук. -Немчиновка, 1983.-22 с.

24. Конопкин С О Совершенствование методики сортоиспытания озимой пшеницы СО. Конопкин, И.Н. Кудряшов Пшеница и тритикале: Материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко» Краснодар, 2001.-С. 469-480.

25. Культурная флора СССР: Пшеница В.Ф. Дорофеев, А.А. Филатен- ко, Э.Ф. Мигушова и др. Л.: Колос, 1979. 347 с.

26. Латыпов А.З. Биология цветения видов рода Triticum А.З. Латыпов Биология цветения, опыления и оплодотворения видов пшениц: Тр.: БСХА.1971.-Т. 7 5 С 76-83. 133

27. Макарова СИ. Наследственные изменения озимой пшеницы, полученные от гамма-облучения СИ. Макарова Радиобиология. 1964. 4. 924.

28. Макарова СИ. Индуцированные системные мутации у пшеницы СИ. Макарова, Н.Н. Зоз Генетика. 1965. 2. 113-118.

29. Макарова СИ. Индуцированные системные мутации у гексаплоид- ной пшеницы СИ. Макарова, Н.Н. Зоз, М.М. Якубцинер Супермутагены. М., 1966.-С. 93-105.

30. Максимов В.Н. Многофакторный эксперимент в биологии В.Н. Максимов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 280 с.

31. Мельник В.М. Генетический анализ мутантов типа sphaerococcoid в мягкой пшенице Triticum aestivum L. В.М. Мельник Селекция сельскохозяйственных культзф в Алтайском крае СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1988. 59-70.

32. Милованова Л.В. Биохимическое изучение коллекции мягких пшениц Средней Азии, Афганистана и Индостана Л.В, Милованова, Р.А. Удачин Бюллетень ВИР. 1960. №8. 29-32.

33. Нигматуллин Ф Г Новая разновидность шарозерной пшеницы Ф.Г. Нигматуллин Докл. АН Тадж. ССР. 1972. Т. 15. 10.

34. Особенности содержания белка и некоторых аминокислот у сферо- коккоидных и плотноколосых линий озимой мягкой пшеницы А.В. Боброва, Т.М. Валеева, С. Дегтярева и др.// Новые сорта, созданные методом химического мутагенеза. М., 1998. 92-97.

35. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне А.Н. Павлов. М.: Наука, 1984.-119 с.

36. Пальмова Е.Ф. Введение

37. Пухальский А.В. Стадийность яровых пшениц из мирового сортимента А.В. Пухальский Селекция и семеноводство. 1947. 7. 8-15.

38. Романов Б.В. Геномобусловленные морфоструктурные особенности T.spelta L., T.compactum Host., T.sphaerococcum Perc. Б.В.Романов Докл. PACXH. 2001.- 6. 3-5.

39. Селекция пшеницы в Болгарии: Обзор Т. Рачински, К. Гоцов, А. Ценов и др. София, 1978. 107с.

40. Синская Е.Н. Происхождение пшеницы Е.Н. Синская Проблемы ботаники. 1955. Т.2. 5-73.

41. Синская Е.Н. Историческая география культурной флоры Е.Н. Синская. -Л., 1969. 480 с.

42. Удачин Р.А. Пшеницы Средней Азии, Афганистана и Индостана и их использование для селекции Р.А. Удачин: Дне. канд. с.-х. наук. Л., 1959.-138 с.

43. Удачин Р.А. К познанию вида T.sphaerococcum Perc. Р.А. Удачин, И.Ш. Шахмедов Бюл. ВНИИ растениеводства. 1974. 46. 19-25.

44. Фляксбергер К.А. Пшеница: Монография. 2-е изд., исправл. и доп. М. Л.: Сельхозгиз., 1935. 296 с.

45. Чавдаров Г.А. Индуцированный мутант типа sphaerococcoid в твердой пшенице Г.А. Чавдаров, К.П. Джелепов Докл. Болг. АН. 1969. №7. 791-794.

46. Шахмедов И. Ш. Селекционная ценность вида шарозерной пшеницы И.Ш. Шахмедов Селекция и семеноводство. 1972. 1. 2425. 135

47. Шемяков А.Н. Изучение некоторых внутривидовых и межвидовых гибридов пшеницы в условиях орошения Кулундинской степи А.Н. Шемяков: Дис. канд биол. наук. Л 1971. 136 с.

48. Шкрадюк Е.Е. Особенности развития кругл озерной пшеницы (T.sphaerococcum Perc.) в условиях Центральных районов нечерноземной зоны Е.Е. Шкрадюк Доклады ВАСХНИЛ. 1980. 12. 38.

49. Якубцинер М.М. Селекционный фонд мирового сортимента пшениц М.М. Якубцинер Селекция и семеноводство. 1947. №8. 38-57.

50. Якубцинер М.М. К истории культуры пшеницы в СССР М.М. Якубцинер Материалы по истории земледелия СССР. М. Л., 1956. Сб. П. С 16-170.

51. Якубцинер М.М. Мировые ресурсы яровых скороспелых пшениц, как исходный материал для селекции М.М. Якубцинер Вестник с.-х. науки. 1 9 6 2 1 2 С 7-18.

52. Якубцинер М.М. Биохимическая характеристика зерна гексаплоид- ных пшениц М.М. Якубцинер, Н.Ф. Покровская -х. биология. 1971. 1 С 22-28.

53. Ярина, Г.Н Макаронные свойства шарозерной пшеницы Г.Н. Яри- на, И.Ш. Шахмедов Селекция и семеноводство. 1977. 2. 34.

54. Bochev В. T.sphaerococcum Perc. var. pseudorubrum Boch. В. Bochev C.R. Agr. G. Dimitrov. 1974. 7, (3). P. 9-11.

55. Bochev B. New botanical varieties of T.sphaerococcum Perc. Obtained by hybridization Ae. ovata L. with T.aestivum L. B. Bochev Сотр. Rend. Acad. Bulg. Sci. 1979. 32, (7). P. 967-972. 136

56. Bowden W.M. The taxonomy and nomenclature of the wheats, barleys and ryes and their relatives W.M. Bowden Canad. Joum. Bot. 1959. 37. P. 657-684.

57. Bozzini A. Sphaerococcoides, a radion-induced mutation in T.durum A. Bozzini //Radiation Botany. 1965. 5. P. 525-535.

58. Curtis C.A. Genetic linkage between C-bands and storage protein genes in chromosome IB of tetraploid wheat C.A.Curtis, A.J. Lukaszewski Theor. Appl. Genet. 1991. 81. P 245-252.

59. Dvorac J. Distribution of non-structural variation between wheat cultu- vars along chromosome arm 6Bp: evidence from the linkage and physical map of the arm J. Dvorac, K.C. Chen Genetics. 133. P. 325-333.

60. Ellerton S. The origin and geographical distribution of Tritucum sphaerococcum Perc. and its cytogenetical behavior in crosses with Tr. vulgare Vill S. Ellerton J.Genet. 1939. V.38. P. 307-324.

61. Gout J.V. Induced mutations in bread wheat J.V. Gout Indian J. Genet, and Plant Breed. 1967. 1. P. 40-55.

62. Gupta N. An induced sphaerococcum mutant in T.dicoccum N. Gupta, M.S. Swaminathan Cur. sci. 1967. V.36. 1. P. 19. 73. 74.

63. Heer O. Die Pflanzen der Pfahlbauten O. Heer. Zurich, 1

64. Howard A. Wheat in India A. Howard, G. Howard Calcutta, 1

65. Kihara H. Genetie studies on the chlorophyll defective segregates arising from interspecific hybrids. I. Triticum persicum x T.timopheevi. H. Kihara The botanical Magazine. Tokyo, 1937. 606. 76. Mac Kei J. The taxonomy of hexaploid Wheat J. Mac Kei Svensk. Bot. Tidskr. 1954. 48. P 579-590. 137

66. Morris R. The Cytogenetics of wheat and its relations R. Morris, E.R. Sears Wheat and Wheat Improvement. Medison. Wisconsin, 1967. P. 19-87.

67. Muramatsu M. Dosage effect of the spelta gene q of hexaploid wheat M. Muramatsu Genetics. 1963. 48. P. 469-482.

68. Nagl K. Grain protein content and its relatio ship to other plant and seed characters in parents and progenies of mutant crosses of wheat K. Nagl Seed Protein Improv. Cereals and Grain Lequmes. Proc. Int. Symp., Neuherberg, 1978. Vienna, 1979. Vol. 2. P. 439-440.

69. Nagl K. The incoфoration of mutant genes by wide crosses and their consequences for the quality complex in hexaploid wheats K. Nagl Induced mutants for cereal grain protein improvement. Vienna.: IAEA, 1982. P. 93-108. 82.

70. Percival J. The wheat plant. J. Percival. London, 1921. P. 214-

71. Percival J. Cytological studies of some hibrids of Aeqilops sp. x wheat, and of some hibrids between different species of Aeqilops J. Percival J.Genetiks. 1930.-V. 22.

72. Percival J. Cereals of Ancient Egipt and Mesopotamia J. Percival Nature.-1936.-№3485.

73. Pingale S.V. Market evalution and industrial utilixaiion of high jielding wheat varieties S.V. Pingale VIII All-India wheat research. Workes Workshop 2528 August 1969, Indore. New Delhi, 1969.

74. Popov P. Botanic varieties of T.durum Desf ssp. sphaerococcum Soh- midt and Johnson P. Popov, I. Stankov Сотр. Rend. Acad. Bulg. Sci. 1981. 3 4 1 2 P 1697-1700.

76. Salina E, Microsatellite mapping of the induced sphaerococcum mutation genes in Triticum aestivum E. Salina, A. Bomer, I. Leonova Theor. Appl. Genet. 2000. 100. P. 686-689.

77. Schiemarm E. Weizen, Roggen, Gerste E. Schiemann Vierl. G. Fischer. 1

79. Schiemann E. New result on the histori of cultivated cereals E. Schiemann Heredity. 1957. 5. P. 305-320.

80. Schmidt J.W. A sphaerococcum-like tetraploid Wheat J.W. Schmidt, V.A. Johnson Crop Science. 1963. 3. P. 98-99.

81. Schmidt J.W. Inheritance of an incompletely dominant character in common wheat Simulating T.sphaerococcum J.W. Schmidt, D.E. Weibel, V.A. Johnson Crop Science. 1963. 3. P. 261-264.

82. Schmidt J.W. Inheritance of sphaerococcum effect in tetraploid wheat J.W. Schmidt, V.A. Johnson W.I.S. 1966. 22. P. 5-6.

83. Sears E.R. The sphaerococcum gene in wheat E.R. Sears Res. genet. Soc. Amer. 1946. 15. P. 65-66.

84. Sears E.R. T. sphaerococcum gene in wheat E.R. Sears Genetics. 1947.-V. 3 2 P 102-103.

85. Sears E.R. The aneuploids of common wheat E.R. Sears Mis. Agrial. Exp. Stat. Bull. 1954. 575. P. 1-58.

86. Sears E.R. The systrmatics, cytologi and genetics of wheat E.R. Sears Hand, der Pfl. 1959. 2. P. 164-187.

87. Singh R.D. Some new varieties of T.sphaerococcum Perc/ R.D. Singh Indian J. Genet. PI. Bred. 1959. 19. P. 199-200. 139

88. Stankov I. Two new botanical varieties of T.sphaerococcum Perc. I. Stankov, D. Tsikov Сотр. Rend. Acad. Bulg. Sci. 1973. 26. 6. P. 807-810.

89. Stankov I, A drnnm sphaerococum derivative of pentaploid hybrids 1 Stankov, D. Tsikov W.I.S. 1974. 39. P. 9-11.

90. Stankov I. New bonanical varieties of T.sphaerococcum Perc. Obtained by interspecific hybridization 1 Stankov Сотр. Rend. Acad. Bulg. Sci. 1977. 3 0 1 P 109-112.

91. Stankov I. New bonanical varieties of T.sphaerococcum Perc. Obtained by interspecific hybridization. Intern I. Stankov Congr. of Genetics, Moskow 2130 August 1

92. Contributed Paper Session, Abstracts, Part II, Section 194, P. 21-32.

93. Swaminathan M.S., Induced sphaerococcum mutation in T.aestivum and their polygenic and breeding significance /M.S. Swaminathan, D. Jagathesan, C.V. Chopra Cur. Sci. 1963. 32. P. 539-540.

94. Swaminathan M.S. Induced mutations in relation to philogenetic analisis in Triticum M.S. Swaminathan J. Indian. Hot. Soc. 1963. 42A. P. 276-282.

95. Tanaka M. Philogenetic relationship and species differention in genus Triticum with special reference to the genotypes for dwarfiiess M. Tanaka Mem. Coll. Agric. Kyoto Univ. 1965. №87. P. 1-30. 108. The chromosomal location of the SI, S2, and S3 genes of induced sphaerococcum mutations in common wheat O.I. Maystrenko, L.I. Laikova, V.S. Arbuzova, V.M. Melnik EWAC Newsl. Proc 10 th EWAC meeting. -University of Tuscia. Itali, 1998. P. 127-130.

96. Zschege С Evidence of gene dosage effects in Triticum aestivum. С Zschege// Wheat Inf Serv. 1963. 15-16. P 16-17. 140

97. Джелепов К. Проучване на студоустойчивостта, съдържанието на протеин и лизин в мутантни форми сферококум К. Джелепов, А. Ценов, Ц. Рачинска Генетика и селекция. 1989. №3. 193-197 (болг.; рез. рус, англ.).

98. Добрев Д. Устойчивост на интродуцирани сортове от T.durum Desf. и Tr.sphaerococcum Perc. към някои видове от род Fusarium Д. Добрев, К. Колев Растениеведни Науки. 1998. 10. 898-900 (болг., рез. рус, англ.).

99. Мънгова М. Стопански и технологины качества на новия сорт зимна мека пшеница Победа М. Мънгова, И. Станков Растениевъдни науки. 1987. 1. 3-7 (болг., рез. рус, англ.).

100. Попов П. Унаследяване на съдържанието на протеина в зърното при хибридизацията между Triticum aestivum L. и T.sphaerococcum Perc. П. Попов, Ц. Цонев, Д. Бояджиева Отдалечена хибридизация на растенията. София, 1972. 27-33 (болг.; рез. рус, англ.).

101. Попов П. Форми кръглозърнеста пшеница Triticum sphaerococcum Perc. с висока студоустойчивост, получини чрез междувидова хибридизация П. Попов, И. Станков, П. Станкова Растениевъдни науки. 1982. №3. 19-24 (болг.; рез. рус, англ.)

102. Станков И. Цитогенетичны проучвания на някой хибриди между Triticum durum Desf. и T.dicoccum Schrank с T.sphaerococcum Perc в Fl и F2 И. Станков Отдалечена хибридизация на растенията. София, 1972. 77-90 (болг.; рез. рус, англ.).

103. Станков И. Междувидова и междуродова хибридизация на Triticum sphaerococcum Perc. с видове от Triticiane и въозможности за изпользуването и в селекцията И. Станков: Автореф. дис д-р. с.-х. наук. София, 1986. 54 с. 141

104. Станков И. Основни постижения от междувидовата и междуродовата хибридизация из Triticum sphaerococcum Perc. за приложната генетика на пшеница и тритикале И. Станков Растениевъдни науки. 1995. №1-2. 9-11 (болг.; рез. рус, англ.)

105. Станков И. Использоване на генофонда от диви и культурни видове от Triticinae в междувидова и междуродова хибридизация с Triticum sphaerococcum Perc. Междуродова хибридизация на Triticum sphaerococcum Perc с хексаплоидни и октоплоидни видове пшеница И. Станков Сельскостопанска наука. 1996. 3. 10-13. (болг.; рез. рус, англ.)

106. Станков И. Использоване на генофонда от диви и культурни видове от Triticinae в междувидова и междуродова хибридизация с Triticum sphaerococcum Perc. Междуродова хибридизация на Triticum sphaerococcum Perc с различноплоидни видове от рода Aegilops L., Haynatricum, Secale cereale и Triticale И. Станков Сельскостопанска наука. 1996. 4. 5-8 (болг.; рез. рус, англ.).

107. Циков Д. Междувида хибридизация в рода Triticum Д. Циков Междувидова хибридиз. на раст./ БАН. София 1964, 73-134. (болг.; рез. рус, англ.). 142