Селективная кератопластика в лечении буллезной кератопатии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.07, кандидат наук Труфанов, Сергей Владимирович

• Труфанов, Сергей Владимирович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Труфанов, Сергей Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА 1. АНАТОМИЯ И ФИЗИОЛОГИЯ ЭНДОТЕЛИЯ РОГОВИЦЫ ЧЕЛОВЕКА

1.1. Строение роговицы и ее эндотелиального слоя

1.2. Физиология эндотелиального слоя

ГЛАВА 2. БУЛЛЕЗНАЯ КЕРАТОПАТИЯ

2.1. Причины развития буллезной кератопатии и ее клинические проявления

2.2. Эндотелиальная дистрофия Фукса

2.3. Псевдофакичная буллезная кератопатия

2.4. Влияние внутриглазного давления на гидратацию роговицы

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ БУЛЛЕЗНОЙ КЕРАТОПАТИИ

3.1. Консервативные методы

3.2. Хирургические методы, не связанные с трансплантацией роговицы

3.3. Кератопластика

ЧАСТЬ II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 4. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1. Характеристика пациентов

4.2. Методы клинического исследования

ГЛАВА 5. МЕТОДИКИ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ

5Л. Автоматизированная эндотелиальная кератопластика с удалением Десцеметовой мембраны и использованием тонких трансплантатов (UTDSAEK)

5.2. Автоматизированная эндотелиальная кератопластика с трансплантацией Десцеметовой мембраны со стромальным кольцом (DMAEK)

5.3. Автоматизированная эндотелиальная кератопластика с удалением Десцеметовой мембраны (DSAEK) и шовной фиксацией трансплантата

5.4. Автоматизированная эндотелиальная кератопластика с фиксацией трансплантата под поверхностным лоскутом роговицы реципиента

5.5. Мануальная обратная грибовидная кератопластика

5.6. Частичная мануальная обратная грибовидная кератопластика

5.7. Обратная грибовидная кератопластика с применением фемтосекундного

лазера

ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ЭНДОТЕЛИАЛЬНОЙ КЕРАТОПЛАСТИКИ С УДАЛЕНИЕМ ДЕСЦЕМЕТОВОЙ МЕМБРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТОНКИХ ТРАНСПЛАНТАТОВ (UTDSAEK)

6.1. Функциональные результаты UTDSAEK

6.2. Оценка влияния толщины эндотелиального трансплантата на послеоперационную остроту зрения после выполнения UTDSAEK

6.3. Результаты UTDSAEK, выполненной в сочетании с факоэмульсификацией катаракты и имплантацией ИОЛ

6.4. Сравнение результатов UTDSAEK у пациентов с эндотелиальной дистрофией Фукса и вторичной буллезной кератопатией

6.5. Сравнение результатов UTDSAEK у пациентов с вторичной буллезной кератопатией в зависимости от проведенных предварительных этапов по замене ИОЛ

6.6. Сравнение результатов UTDSAEK в зависимости от наличия сопутствующей глаукомы

6.7. Осложнения операции UTDSAEK

ГЛАВА 7. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ФЕМТОСЕКУНДНЕОГО ЛАЗЕРА В ВЫКРАИВАНИИ ТОНКОГО

ЭНДОТЕЛИАЛЬНАГО ТРАНСПЛАНТАТА

ГЛАВА 8. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ РОГОВИЦЫ У БОЛЬНЫХ БУЛЛЕЗНОЙ КЕРАТОПАТИЕЙ ПРИ ПОМОЩИ ПРИЖИЗНЕННОЙ КОНФОКАЛЬНОЙ МИКРОСКОПИИ ДО И ПОСЛЕ

ЭНДОТЕЛИАЛЬНОЙ КЕРАТОПЛАСТИКИ

ГЛАВА 9. РЕЗУЛЬТАТЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ЭНДОТЕЛИАЛЬНОЙ КЕРАТОПЛАСТИКИ С ТРАНСПЛАНТАЦИЕЙ ДЕСЦЕМЕТОВОЙ МЕМБРАНЫ СО СТРОМАЛЬНЫМ КОЛЬЦОМ (DMAEK)

9.1 Функциональные результаты DMAEK

9.2 Сравнение результатов операции UTDSAEK и DMAEK

ГЛАВА 10. РЕЗУЛЬТАТЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ЭНДОТЕЛИАЛЬНОЙ КЕРАТОПЛАСТИКИ С УДАЛЕНИЕМ ДЕСЦЕМЕТОВОЙ МЕМБРАНЫ (DSAEK) С ШОВНОЙ ФИКСАЦИЕЙ

ЭНДОТЕЛИАЛЬНОГО ТРАНСПЛАНТАТА

ГЛАВА 11. РЕЗУЛЬТАТЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ

ЭНДОТЕЛИАЛЬНОЙ КЕРАТОПЛАСТИКИ С ШОВНОЙ ФИКСАЦИЕЙ ПОСЛОЙНОГО ЭНДОТЕЛИАЛЬНОГО ТРАНСПЛАНТАТА ПОД

ПОВЕРХНОСТНЫМ ЛОСКУТОМ РОГОВИЦЫ РЕЦИПИЕНТА

ГЛАВА 12. РЕЗУЛЬТАТЫ МАНУАЛЬНОЙ ОБРАТНОЙ ГРИБОВИДНОЙ

КЕРАТОПЛАСТИКИ

ГЛАВА 13. РЕЗУЛЬТАТЫ МАНУАЛЬНОЙ ЧАСТИЧНОЙ ОБРАТНОЙ ГРИБОВИДНОЙ КЕРАТОПЛАСТИКИ

ГЛАВА 14. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБРАТНОЙ ГРИБОВИДНОЙ КЕРАТОПЛАСТИКИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФЕМТОСЕКУНДНОГО

ЛАЗЕРА

ГЛАВА 15. СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДУЕМЫХ МОДИФИКАЦИЙ ОБРАТНОЙ ГРИБОВИДНОЙ

КЕРАТОПЛАСТИКИ

ГЛАВА 16. ОЦЕНКА БИОМЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ РОГОВИЦЫ ДО И ПОСЛЕ СОВРЕМЕННЫХ МОДИФИКАЦИЙ КЕРАТОПЛАСТИКИ У

БОЛЬНЫХ БУЛЛЕЗНОЙ КЕРАТОПАТИЕЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Принятые в тексте сокращения

ВОЗ - Всемирная Организация Здравоохранения

ИОЛ - интраокулярная линза

КЧСМ - критическая частота слияния мельканий

ОГКП - обратная грибовидная кератопластика

ЧОГКП - частичная обратная грибовидная кератопластика

ФОГКП - фемтолазерная обратная грибовидная кератопластика

ЭК-Л - автоматизированная эндотелиальная кератопластика с фиксацией

трансплантата под поверхностным лоскутом роговицы реципиента

DMAEK - Descemets Membrane Automated Endothelial Keratoplasty

(автоматизированная эндотелиальная кератопластика с трансплантацией

Десцеметовой мембраны)

DSAEK - Descemet's Stripping Automated Endothelial Keratoplasty (автоматизированная эндотелиальная кератопластика с удалением Десцеметовой мембраны)

UTDSAEK - Ultrathin Descemet's Stripping Automated Endothelial Keratoplasty

(автоматизированная эндотелиальная кератопластика с удалением

Десцеметовой мембраны и использованием тонких трансплантатов)

ORA - Ocular Response Analyzer (прибор, позволяющий неинвазивно

оценивать вязко-эластические свойства фиброзной оболочки глаза с

помощью ее двунаправленной апланации)

СН - Corneal Hysteresis (роговичный гистерезис)

CRF - Corneal Resistance Factor (фактор резистентности роговицы)

IOPg - Goldmann-Correlated Intraocular Pressure (показатель внутриглазного

давления аналогичный таковому при тонометрии по Гольдману)

ЮРсс - Corneal-Compensated Intraocular Pressure (роговично-

компенсированное внутриглазное давление)

IC3D - International Committee for Classification of Corneal Dystrophies (Международный комитет по классификации дистрофий роговицы)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селективная кератопластика в лечении буллезной кератопатии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы

По данным ВОЗ слепота, возникшая вследствие поражения роговицы, занимает 4 место (5.1%) среди основных причин существенного снижения зрения в мире после катаракты, глаукомы и возрастной макулярной дегенерации [366].

Буллезная кератопатия - это хронический отек роговицы, сопровождающийся значительным снижением остроты зрения и болевыми ощущениями. Причиной буллезной кератопатии является патологическое необратимое уменьшение количества клеток эндотелия, при котором эндотелиальный слой не может выполнять свои основные барьерные и насосные функции.

Трансплантация роговицы, включающая замену эндотелиального слоя -радикальный патогенетически ориентированный способ лечения буллезной кератопатии, позволяющий получить как лечебный, так и оптический эффект [25, 29, 31, 43, 61, 78]. Хронический отек роговицы входит в тройку ведущих показаний к трансплантации роговицы наряду с кератоконусом и необходимостью проведения рекератопластики [271]. Последние 30^10 лет для лечения буллезной кератопатии использовалась сквозная кератопластика [25, 43,45,49,78].

Со второй половины 90 годов XX века в клиническую практику вошли различные модификации современной задней послойной (эндотелиальной) кератопластики, которые получили в дальнейшем широкое распространение для лечения буллезной кератопатии [28, 73, 91, 128, 151, 284, 285, 286, 313]. Развитие эндотелиальной кератопластики было обусловлено приходом в кератопластику из рефракционной хирургии современных микрокератомов, усовершенствованием микрохирургической техники, что позволило выборочно (селективно) замещать только пораженные слои роговицы на новом качественном уровне в отличие от традиционной мануальной послойной

кератопластики. По данным Ассоциации глазных банков Америки уже в 2011 и 2012 годах эндотелиальную кератопластику для лечения псевдофакичной буллезной кератопатии и эндотелиальной дистрофии Фукса применяли в три раза чаще, чем сквозную [365].

Необратимые помутнения стромальных слоев центральной зоны роговицы являются противопоказанием для эндотелиальной кератопластики. В этих случаях современные технологии и новое оборудование, в частности фемтосекундный лазер, позволяют выполнять сквозную кератопластику со сложным профилем корреспондирующих краев трансплантата и ложа.

Для лечения буллезной кератопатии патогенетически ориентированной операцией со сложным профилем считается обратная грибовидная кератопластика в различных модификациях, которая позволяет пересаживать большее количество эндотелиальных клеток при меньшем объеме трансплантируемой ткани передних слоев [19, 21, 130, 152, 231]. Эта операция обладает оптическими преимуществами сквозной кератопластики, так как не предусматривает расслоение роговицы в ее оптической зоне, при этом достигается надежная адаптация послеоперационной раны, профиль которой способствует самогерметизации под воздействием внутриглазного давления. Период шовной фиксации и послеоперационной реабилитации для этой операции существенно короче, чем для сквозной кератопластики.

Часто буллезная кератопатия сочетается с рядом других патологических состояний переднего отдела глаза, в связи с чем при выполнении кератопластики нередко необходимы дополнительные хирургические манипуляции, такие как экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ, замена ИОЛ, антиглаукоматозное вмешательство и др. [25, 69, 107]. Вместе с тем, на сегодняшний день отсутствует алгоритм выполнения комбинированных реконструктивных вмешательств с современными модификациями кератопластики.

Следовательно, усовершенствование и выбор техники кератопластики при буллезной кератопатии, определение показаний к проведению различных

ее модификаций и комбинаций с другими операциями, комплексная оценка результатов и возможных осложнений являются актуальными и требуют дальнейшего изучения. Современный комплекс диагностического оборудования дает новые возможности оценки результатов хирургического лечения роговицы, как по функциональным, так и по гистологическим и биомеханическим критериям.

Цель исследования

Разработка системы и методов дифференцированного подхода в хирургическом лечении буллезной кератопатии и ее осложненных форм на основе современных технологий кератопластики.

Задачи исследования

1. Провести клиническую оценку возможностей автоматизированной эндотелиальной кератопластики с удалением Десцеметовой мембраны и использованием тонких трансплантатов (UTDSAEK - Ultrathin Descemet's Stripping Automated Endothelial Keratoplasty).

2. Провести клиническую оценку возможностей автоматизированной эндотелиальной кератопластики с трансплантацией Десцеметовой мембраны (DMAEK - Descemet's Membrane Automated Endothelial Keratoplasty).

3. Изучить эффективность современных модификаций мануальной обратной грибовидной кератопластики.

4. Оценить в клинике эффективность и преимущества фемтолазерной обратной грибовидной кератопластики.

5. Проанализировать и выявить специфику осложнений, характерных для эндотелиальной и обратной грибовидной кератопластики, выполненных на основе современных технологий, при хирургическом лечении буллезной кератопатии.

6. Разработать подход в лечении осложненных форм буллезной кератопатии, в том числе при необходимости комбинации современных модификаций кератопластики с другими внутриглазными операциями на переднем отделе глаза.

7. Разработать способ фиксации эндотелиального трансплантата на базе автоматизированной эндотелиальной кератопластики с удалением Десцеметовой мембраны (DSAEK - Descemets Stripping Automated Endothelial Keratoplasty) у пациентов с высоким риском дислокации донорского лоскута.

8. Провести клиническую оценку результатов собственной модификации автоматизированной эндотелиальной кератопластики с фиксацией трансплантата под поверхностным лоскутом роговицы реципиента у пациентов, нуждающихся в проведении одномоментных комбинированных вмешательств по реконструкции переднего отрезка глаза.

9. Оценить состояние роговицы у больных буллезной кератопатией при помощи прижизненной конфокальной микроскопии до и после выполнения современных модификаций кератопластики.

10. Изучить закономерность изменений биомеханических свойств роговицы после выполнения современных модификаций кератопластики у больных буллезной кератопатией по данным пневмотонометрии с двунаправленной апланацией роговицы.

11. Разработать и обосновать систему патогенетически ориентированных оперативных вмешательств на базе эндотелиальной и обратной грибовидной кератопластики у пациентов с буллезной кератопатией.

Научная новизна

Впервые предложена система дифференцированного подхода к хирургической реабилитации больных буллезной кератопатией на базе эндотелиальной и обратной грибовидной кератопластики, основанная на принципах селективной кератопластики (замещение только пораженных слоев

роговицы), обоснованы комбинации с другими современными внутриглазными реконструктивными операциями на переднем отделе глаза.

Разработан новый способ автоматизированной эндотелиальной кератопластики с временной шовной фиксацией трансплантата под поверхностным лоскутом роговицы реципиента, обеспечивающий его надежную адаптацию после проведения одномоментных комбинированных вмешательств при доступе "открытое небо" (патент № 2348388 от 25.10.2007).

Разработан новый способ введения и фиксации эндотелиального трансплантата швами на базе Б8АЕК у больных с высоким риском дислокации донорского эндотелиального лоскута (патент № 2365360 от 30.04.2008).

Впервые выявлен феномен образования складок задней поверхности роговицы при ее апланации конусом фемтосекундного лазера. Этот феномен является основной причиной низкого качества расслоения глубоких слоев роговой оболочки в ходе хирургического вмешательства.

Установлена достоверная зависимость функциональных результатов эндотелиальной кератопластики от показателей светорассеяния в собственной роговице после оперативного вмешательства.

Проанализирована динамика восстановления биомеханических свойств роговицы после выполнения современных модификаций кератопластики у пациентов буллезной кератопатией. Определена закономерность занижения значений ВГД у этой категории больных.

Практическая значимость

Предложенная система дифференцированного подхода к хирургической реабилитации больных буллезной кератопатией, разработанная в результате проведенных исследований и базирующаяся на современных технологиях и принципах селективности в кератопластике, позволяет получать высокие функциональные результаты. Ее эффективность доказана в клинической практике.

По результатам клинической оценки известных методов иТББАЕК и ЭМАЕК подтверждена высокая эффективность вмешательств в ранние сроки после эндотелиальной декомпенсации при отсутствии выраженных буллезных изменений передних слоев роговицы.

По данным прижизненной конфокальной микроскопии выявлено, что наибольшее влияние на остроту зрения после эндотелиальной кератопластики оказывает повышенное светорассеяние передних слоев роговицы, обусловленное фиброзными изменениями на фоне длительного хронического отека. В меньшей мере на остроту зрения у этой категории больных влияет интенсивность светорассеяния в зоне «интерфейса».

Разработанные способы эндотелиальной кератопластики позволяют исключить дислокацию эндотелиального трансплантата и снизить частоту формирования локальных ложных камер (отслоений) у пациентов с сочетанными заболеваниями глазного яблока и высоким риском нарушения адаптации донорского лоскута.

Автоматизированная эндотелиальная кератопластика с шовной фиксацией трансплантата под поверхностным лоскутом роговицы реципиента в собственной модификации позволяет достигать высокой частоты прозрачного приживления трансплантата у больных буллезной кератопатией, которые нуждаются в одномоментной реконструкции переднего отдела глаза. При данной модификации проведения кератопластики сохраняются относительно прозрачные передние слои собственной роговицы больного, а доступ «открытое небо» позволяет выполнять комбинированные процедуры по реконструкции переднего отрезка с минимальной травматичностью для глаза и удобным доступом для хирурга. Предложенный способ фиксации трансплантата обеспечивает его надежную адаптацию, исключая вероятность дислокации в раннем послеоперационном периоде после проведения одномоментных комбинированных вмешательств.

В эксперименте доказана и обоснована нецелесообразность применения фемтосекундного лазера с апланацией роговицы для расслоения ее глубоких слоев, в частности, для выкраивания эндотелиального трансплантата.

иТББАЕК, выполненная одномоментно в комбинации с факоэмульсификацией и имплантацией ИОЛ, позволяет достигать прозрачного приживления трансплантата в значительном проценте случаев. Предварительное удаление отечного эпителия роговицы существенно улучшает визуализацию передней камеры и структур хрусталика во время операции.

Подтверждена высокая эффективность изучаемых модификаций обратной грибовидной кератопластики при лечении буллезной кератопатии у пациентов с грубыми помутнениями роговицы, захватывающими оптический центр. Мануальная частичная обратная грибовидная кератопластика - наименее трудоемкая и широкодоступная процедура, не предполагающая использования дорогостоящего оборудования. Обратная грибовидная кератопластика, выполненная при помощи фемтосекундного лазера, позволяет производить разрез с высокой точностью по заданным параметрам и обеспечивает полное соответствие профилей срезов конгруэнтных поверхностей ложа и трансплантата. Рассечение ткани роговицы происходит с высокой скоростью.

Выявленная тенденция занижения значений внутриглазного давления у пациентов с хроническим отеком роговицы и после кератопластики, связанная с нарушением биомеханических свойств роговицы, повышает вероятность несвоевременной диагностики декомпенсированной глаукомы при пограничных цифрах внутриглазного давления.

Основные положения, выносимые на защиту

Предложенная система хирургического лечения пациентов с буллезной кератопатией различной степени тяжести, основанная на замещении только вовлеченных в патологический процесс слоев роговицы посредством эндотелиальной и обратной грибовидной кератопластики, позволяет получить

высокую частоту прозрачного приживления трансплантата и снизить риск характерных интра- и послеоперационных осложнений.

Разработанная собственная модификация автоматизированной эндотелиальной кератопластики с шовной фиксацией послойного эндотелиального трансплантата под поверхностным лоскутом роговицы реципиента является эффективным методом, позволяющим получать высокие функциональные результаты с низким риском нарушения адаптации донорского лоскута при выполнении одномоментных комбинированных вмешательств по реконструкции переднего отрезка глаза.

Разработанная собственная методика имплантации и шовной фиксации донорского эндотелиального диска при проведении DSAEK у пациентов с высоким риском дислокации трансплантата и формирования передних синехий эффективна и уменьшает вероятность нарушения адаптации донорского лоскута в осложненных случаях.

Применение UTDSAEK и DMAEK при отсутствии выраженных буллезных изменений передних слоев роговицы позволяет получить максимальные функциональные результаты в ранние сроки после эндотелиальной декомпенсации.

Фемтосекундный лазер для выкраивания тонких эндотелиальных трансплантатов недостаточно эффективен и уступает микрокератому в качестве срезов глубоких слоев роговицы.

UTDSAEK, выполненная в комбинации с факоэмульсификацией и имплантацией ИОЛ, является высокоэффективным одноэтапным методом зрительной реабилитации больных буллезной кератопатией, осложненной катарактой.

При буллезной кератопатии происходит нарушение биомеханических свойств роговой оболочки глаза. Значения роговичного гистерезиса (СН -Corneal Hysteresis) и фактора резистентности роговицы (CRF - Corneal Resistance Factor) существенно снижены по сравнению со здоровым глазом.

После как эндотелиальной, так и обратной грибовидной кератопластики, биомеханические свойства роговицы частично восстанавливаются.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования представлены на научно-практической конференции «Современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры» (Москва, 2007); научно-практической конференции «Современные технологии лечения заболеваний переднего и заднего сегментов глаза» (Уфа, 2008); симпозиуме «Актуальные вопросы офтальмологии» ГМУ УД Президента РФ (Москва,

2008); научно-практической конференции «Глаукома: реальность и перспективы» (Москва, 2008); немецком офтальмологическом конгрессе DOG (Берлин, 2008); VIII Всероссийской научно-практической конференции «Федоровские чтения-2009» (Москва, 2009); научно-практической конференции «Лазеры в офтальмологии: вчера, сегодня, завтра» ( Москва,

2009); IX Съезде офтальмологов России (Москва, 2010); научно-практической конференции «Восток-Запад» (Уфа, 2011); научно-практической конференции "IV Российский общенациональный офтальмологический форум" (Москва, 2011); 2-ой конференции Российского общества катарактальных и рефракционных хирургов (Санкт-Петербург, 2013); научно-практической конференции «Восток-Запад» (Уфа, 2013); Всероссийском конгрессе офтальмологов «Глаукома на рубеже веков» (Казань, 2013).

ЧАСТЬ I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА 1. АНАТОМИЯ И ФИЗИОЛОГИЯ ЭНДОТЕЛИЯ РОГОВИЦЫ

ЧЕЛОВЕКА

1Л. Строение роговицы и ее эндотелиального слоя

Роговица - это высокоорганизованная, прозрачная ткань, состоящая из пяти слоев: эпителий, Боуменова мембрана, строма, Десцеметова мембрана и эндотелий. Она представляет из себя часть наружной оболочки глазного яблока, которая переходит в склеру и конъюнктиву, выполняя в том числе и защитную функцию как механический барьер по сохранению целостности внутриглазных структур [193, 306, 328]. Роговица, обладая уникальным строением, является основным преломляющим оптическим элементом глаза, который обеспечивает фокусировку видимого света на сетчатке [306]. Для сохранения постоянства уникальных оптических и структурных свойств роговицы необходимо взаимодействие нескольких глазных структур и тканей. Веки, слезная пленка, обильная иннервация роговицы предохраняют ее от повреждений и инфекций со стороны эпителиальной поверхности. Слезная пленка и эпителий также играют роль оптически прозрачной и гладкой поверхности, которая обеспечивает отсутствие рефракционных искажений. Эндотелиальный слой, регулируя транспорт жидкости через роговицу, поддерживает постоянство содержания воды в строме, обеспечивая тем самым прозрачность роговицы.

Толщина роговицы в центральной зоне в среднем равна 520 мкм. Роговица подразделяется на 5 слоев (таблица 1).

Эпителий составляет приблизительно 10% толщины ткани, около 50 мкм. Он является самым наружным слоем роговицы и состоит из многослойного неороговевающего эпителия, лежащего на базальной мембране. Многослойный неороговевающий эпителий действует как главный защитный барьер роговицы [239]. Он состоит из различных типов клеток. На базальной

мембране находится слой базальных клеток столбчатой формы. Только эти клетки способны к митозу. Выше расположены два или три ряда крыловидных клеток. На поверхности роговицы лежат два-три слоя плоских клеток -поверхностные клетки. Наружные поверхностные плоские клетки секретируют гликокаликс и имеют выступы - микроворсинки и микроскладки, которые простираются в муциновый слой прикорнеальной слезной пленки, способствуя ее прикреплению и обеспечивая стабильность. Клетки эпителия соединяются между собой с помощью десмосом, а с базальной мембраной, которая является продуктом секреции базальных клеток, - с помощью хемидесмосом и других филаментов. Основная функция базальной мембраны заключается в присоединении эпителия роговицы к строме. Эпителий роговицы получает иннервацию из конъюнктивы и стромальных нервов. Жизненный цикл эпителиальных клеток составляет около недели.

Таблица 1.

Слои роговицы.

Слои

Толщина (в мкм)

Состав

Эпителий

50

Многослойный плоский эпителий

Боуменова мембрана

8-14

Компактный слой неорганизованных коллагеновых волокон

Строма

500

Упорядоченно расположенные

коллагеновые пластины и кератоциты

Десцеметова мембрана

10-12

Вещество базальной мембраны

Эндотелий

5

Однослойный простой плоский эпителий

Боуменова мембрана названа в честь английского анатома и офтальмолога Уильяма Боумена [Bowman W.]. Это бесклеточная упругая мембрана толщиной 8-14 мкм, расположенная между эпителием роговицы и

стромой, образует переднюю границу стромы. Она состоит из хаотически расположенных волокон коллагена I типа, поддерживаемых протеогликановым матриксом [192]. Коллагеновые волокна Боуменовой мембраны тоньше, чем те, что лежат в строме роговицы. Они расположены беспорядочно и большинство из них продолжается в передние слои стромы. Из-за компактного расположения коллагеновых волокон Боуменова мембрана сравнительно устойчива к травмам, но легко проницаема для инфекции. При повреждении она не способна регенерировать, а в зоне ее дефектов образуются помутнения.

Основная часть роговицы представлена коллагеновой стромой толщиной около 450 мкм [244].

Строма (собственное вещество роговицы), которая занимает около 90% от общей толщины роговицы, состоит из коллагеновых волокон, кератоцитов и внеклеточного основного вещества. Коллагеновые компоненты стромы составляют более 70% от сухого веса роговицы [296, 320, 321]. Прозрачность роговицы главным образом зависит от упорядоченности расположения волокон коллагена в строме. Средний диаметр отдельных волокон коллагена и среднее расстояние между ними практически одинаковы. Коллагеновые волокна с диаметром 25-35 нм, организованы в плоские пластины, называемые ламелями. Расстояние между волокнами в пластинах - 41,5 нм. Пластины простираются от лимба к лимбу и ориентированы под определенными углами друг к другу. Коллагеновые волокна образуют около 300 пластин в строме роговицы [177, 275].

Внеклеточный (протеогликановый) матрикс или основное вещество представлено в роговице гликоаминогликанами. Основными гликоаминогликанами стромы являются кератина сульфат (65% от общего содержания гликоаминогликанов) и хондроитина сульфат.

Среди клеточных компонентов преобладают кератоциты (фибробласты роговицы), являющиеся основным типом клеток стромы [203]. Они занимают 3-5% от объема стромы, имеют веретенообразную форму и располагаются между ламелями коллагеновых волокон. Кератоциты синтезируют коллаген и

компоненты внеклеточного матрнкса и, таким образом, принимают участие в поддерживании постоянства состава стромы.

Десцеметова оболочка, или задняя пограничная мембрана — промежуточный слой между стромой и эндотелием роговицы. Названа мембрана в честь французского врача Жана Десцемета [Descemet J.]. Десцеметова мембрана является истинной базальной мембраной, расположенной на задней границе стромы. Ее постоянно секретирует эндотелий; она становится толще в течение всей жизни от 3 мкм при рождении до 10 мкм у взрослых. Синтезированный до рождения слой оболочки, прилегающий к строме, называют "полосатой" зоной. Он несколько отличается по составу от нарастающего позднее со стороны передней камеры глаза «неполосатого» (non-banded zone) слоя. Коллагеновые волокна разной ориентации в зоне, прилегающей к строме, перемежаются с «шагом», равным 110 нм [225]. "Неполосатая" зона у женщин старше 70 лет примерно вдвое толще, чем у мужчин аналогичного возраста. Это может быть связано с гормональными изменениями [165]. Здоровая Десцеметова оболочка содержит коллаген IV, коллаген VIII, фибронектин, энтактин, ламинин и перлекан. Десцеметова мембрана слабо прикреплена к строме и, таким образом, может быть отслоена хирургическим путем как единый лист. Хотя Десцеметова мембрана не имеет эластичных волокон, она обладает упругостью вследствие определенного расположения коллагеновых волокон. Мембрана заканчивается вблизи лимба в виде линии Швальбе [Schwalbe G.]. Десцеметова мембрана устойчива к ферментативному разложению фагоцитами и токсинами [225].

Эндотелий (задний эпителий) физиологически наиболее важный монослой роговицы человека. В процессе эмбриологического развития он формируется из нервного гребня. Полное покрытие эндотелиальными клетками задней поверхности роговицы происходит уже во втором триместре беременности. Нормальный эндотелий роговицы представляет собой монослой однородных клеток преимущественно гексагональной формы. Порядок расположения клеток на плоскости в виде пчелиных сот дает наибольшую

эффективность с точки зрения общей площади межклеточного взаимодействия и компактности. Основные функции эндотелиального слоя - барьерные и насосные (помповые). Уникальные шестиугольные эндотелиальные клетки действуют в качестве барьера для жидкости, которая движется в строму, содержащую большое количество гликоаминогликанов, из передней камеры глаза. Гликоаминогликаны способны адсорбировать значительное количество жидкости, тем самым создавая отек роговицы, что, в свою очередь, ведет к снижению остроты зрения [154, 224]. Эндотелиальные клетки - наиболее метаболически активный компонент роговицы. Их жидкостные насосы (помпы) работают непрерывно, активно перемещая воду из стромы обратно в переднюю камеру глаза [144, 178, 276]. Динамическое равновесие между эндотелиальными барьерными функциями и активными насосными регулирует гидратацию роговицы, сохраняя ее прозрачность [145, 154, 311, 326]. Существует обратная зависимость между возрастом и плотностью эндотелиальных клеток роговицы [144, 253, 293, 297]. При рождении эндотелий человека представляет собой монослой, в котором количество клеток достигает 500000. При этом их плотность может превышать 7500 клеток/мм2. В течение жизни плотность клеток эндотелия роговицы снижается [104, 141, 253]. Плотность клеток эндотелия роговицы 2-месячных младенцев достигает 5624 клеток/мм2, а к концу первого года жизни ребенка - 4252 клеток/мм2 [341]. Быстрое снижение плотности, происходящее на протяжении первого года жизни, отражает взаимоотношение фиксированного количества популяции эндотелиальных клеток к увеличению размера роговицы при нормальном росте глаза [131, 208, 293, 341].

В возрасте 5-ти лет плотность эндотелия роговицы составляет около 3591 клеток/мм2, 10-ти лет - примерно 2697 клеток/мм2 [297]. Плотность клеток продолжает падать с уменьшающимся уровнем потерь до 20-25 лет. Затем происходит медленное постепенное снижение [144, 213, 293, 347, 369, 372]. Подсчитано, что в возрасте от 20 до 80 лет снижение средней плотности клеток составляет 0,52-0,6% в год, что связано уже только с апоптозом отдельных

клеток эндотелия [293]. Одновременно со снижением числа клеток наблюдается увеличение средней площади клетки (полимегатизм) из оставшейся живой популяции, повышается уровень неоднородности их размера (плеоморфизм) [140, 256]. Это свидетельствует о том, что эндотелиальные клетки роговицы человека имеют ограниченное количество, и не могут или резко ограничены в возможности размножаться в естественных условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Труфанов, Сергей Владимирович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аветисов С.Э., Егорова Г.Б., Федоров A.A. и др. Конфокальная микроскопия роговицы. Сообщение 1. Особенности нормальной морфологической картины//Вестник офтальмологии. - 2008. - № 3. - С. 3-5.

2. Аветисов С.Э., Мамиконян В.Р. Кераторефракционная хирургия// - М., 1993. -С. 113-120.

3. Аладинская И.В. Применение циклоспорина у больных с высоким риском отторжения кератотрансплантата после реконструктивных операций на переднем отрезке глаза: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2004.

4. Антонов A.A. Значение биомеханических свойств фиброзной оболочки глаза в диагностике и мониторинге глаукомы: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. -М., 2011.

5. Арутюнова И.Р. Трансплантация культивированных in vitro фетальных клеток эндотелия роговицы человека в эксперименте: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2001.

6. Багров С.Н., Ронкина Т.П. Баларпан стимулятор регенерации поврежденной роговицы // Журнал «Мир глаз». - 2005. - № 2. - С. 8-12.

7. Батманов Ю.Е., Слонимский А.Ю. Сквозная кератопластика при эпителиально-эндотелиальной дистрофии роговицы: Методические рекомендации. - М., 2004.

8. Бедило В.Я. Результаты имплантации дисков из полиметиметакрилата в слои роговой оболочки в эксперименте и клинике//Офтальмологический журнал. -1970.-№4. -С. 263-265.

9. Бикбов М.М., Бикбова Г.М., Хабибуллин А. Ф. Применение кросслинкинга роговичного коллагена в лечении буллезной кератопластики // Офтальмохирургия. - 2011. - № 1. - С. 24-27.

10. Бикбов М.М., Марванова З.Р., Марванова Л.Р. Автоматизированная эндотелиальная кератопластика с ультратонким трансплантатом в лечении

буллезной кератопатии // Практическая медицина. - 2012. - том 1. - № 4. - С. 83-84.

11. Бирич Т.А., Аксенова Н.И. Вторичная эндотелиально-эпителиальная дистрофия роговицы: вопросы этиопатаогенеза и лечения // III Российский Общенациональный офтальмологический форум. Сборник трудов науч.-практ. конф. с международным участием, посвященной 110-летнему юбилею МНИИ ГБ им. Гельмгольца. - М, 2010. - С. 17-21.

12. Большунов A.B., Ермаков Н.В., Каспаров A.A. Лазер в лечении роговой оболочки глаза // Офтальмологический журнал. — 1985. — № 8. — С. 470472.

13. Большунов A.B. и др. Лазеротерапия хронической буллезной кератопатии // Вестник офтальмологии. - 1987. - № 6. - С. 38-40.

14. Бойко Э.В. и др. Лечение буллезной кератопатии излучением иттербий-эрбиевого лазера // VII-й Съезд офтальмологов России: тез. докл. — М., 2000. -Ч.2.-С. И.

15. Бойко Э.В., Шишкин М.М., Гудаковский Ю.П. О лечении эндотелиально эпителиальной дистрофии роговицы методом панкорнеальиой коагуляции (ПКК) излучением иттербий - эрбиевого лазера // Офтальмохирургия. - 2002. - № 2. - С. 3-5.

16. Бойко Э.В. Ян A.B. Панкорнеальная коагуляция излучением лазеров среднего ПК диапазона в лечении буллезной кератопатии // Сборник статьей науч.-практ. конф. «Лазеры в офтальмологии: вчера, сегодня, завтра». - М., 2009.-С. 113-117.

17. Верзин A.A. Интраламеллярная кератопластика биополимерной линзой для лечения буллезной кератопатии и коррекции афакии. Клинико-экспериментальное исследование: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2002.

18. Волков В.В., Дронов М.М., Чесноков П. Т. // Проблемы клинической офтальмологии. Материалы междунар. конф. - Алма-Ата. - 1977. - С. 30-31.

19. Волков В.В., Дронов М.М. Новое в лечении глубокой дистрофии роговицы. Международная конференция по кератопластике и кератопротезированию: тезисы докладов. - Одесса, 1978. - С. 90-92.

20. Гостев H.H., Кузнецов C.J1. Применение гелий-неонового лазера в лечении послеоперационных кератопатий // Сборник статьей науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы офтальмологии». - Воронеж, 1998. - С. 110-111.

21. Горгиладзе JI.T. Сквозная кератопластика с криопексией в лечении буллезной кератопатии: Дис. ... канд.мед.наук. - М., 1987. - С. 95-106.

22. Горгиладзе Т.У., Ивановская Е.В., Горгиладзе JT.T. Причины, механизм развития и клинико-анатомическая классификация буллезной кератопатии // Офтальмол. журн. — 1992. — № 3. — С. 129-133.

23. Гундорова P.A., Бойко A.B. Пересадка задних слоев роговицы при посттравматическом врастании эпителия // Тезисы докладов 3-й научной конф. офтальмологов Грузии. - Тбилиси. 1974. - С. 241-274.

24. Гундорова P.A., Поволочко Л.И., Ржечицкая О.В. и др. Лечебная кератопластика при различных патологических состояниях роговицы // Офтальмол. журн. - 1983. - № 2. - С. 75-77.

25. Гундорова P.A., Ченцова Е.В., Полякова Л .Я. Реконструктивная кератопластика при эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы // Вестник офтальмологии 1990. - № 6. - С. 11-14.

26. Долинская A.B. Щадных Т.Д., Толмачёва Е.М. и др. Лазерная фототерапия в комплексном лечении вторичных эндотелиально-эпителиальных дистрофий роговицы // Тезисы докладов VI съезда офтальмологов России. - М., 1994. - С. 294.

27. Джалавян К.Э., Батманов Ю.Е., Курченко С.И. Результаты применения терапевтических мягких контактных линз // Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. - М., 2000. - Ч. 2. - С. 13

28. Дроздов И.В. Хирургическое лечение эпителиально-эндотелиальной дистрофии роговицы методом задней автоматизированной послойной

кератопластики с использованием ультратонких трансплантатов: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. -М., 2013.

29. Дронов М.М. Глубокая дистрофия роговой оболочки и методы её лечения: Дис.... канд.мед.наук. - JL, 1978. - С. 89-98.

30. Дронов М.М. Дистрофии роговицы и методы их лечения. -М.: ГВМУ МО РФ, 1992. - С. 26.

31. Дронов М.М. Руководство по кератопластике. — СПб. 1997. - С. 82-113.

32. Егорова Г.Б., Федоров A.A., Бобровских Н.В., Савочкина O.A. Исследование морфологических изменений роговицы и интенсивность светорассеяния при кератоконусе // Вестн. офтальмол. - 2010. - N 4. - С. 1620.

33. Егорова Э.В., Зубарева JI.H., Марченкова Т.Е. Эндотелиальная микроскопия у больных со стационарной травматической катарактой // Офтальмол. журн. - 1982. - № 2. - С. 94-96.

34. Егорова Э.В., Зубарева Л.Н., Марченкова Т.Е. и др. Влияние хирургии катаракты и имплантации ИОЛ на эндотелий роговой оболочки // Тезисы докладов IV Всероссийский съезда офтальмологов. - М., 1982. - С. 339-340.

35. Егорова Э.В., Зубарева Л.Н., Марченкова Т.Е. и др. Эндотелиальная микроскопия в хирургии катаракты с одномоментной имплантацией интраокулярной линзы // Вестн. офтальмол. - 1985. - № 1. — С. 13-16.

36. Егорова Э.В. Багдаров С.Н., Марченкова Т.Е. и др. Влияние контактной адгезии полиметилметакрилата на эндотелиальный слой роговой оболочки. Экспериментальное исследование // Вестн. Офтальмол. - 1985. - № 1. - С. 16-17.

37. Егорова Э.В. и др. Факторы риска осложнений роговичных осложнений в хирургии катаракты и имплантации интраокулярных линз. Метод, рекомендации. - М., 1987. - С. 27.

38. Ермаков H.B. Диагностическое и прогностическое значение зеркальной микроскопии эндотелия при трансплантации роговицы: Дис. ... канд. мед. наук. -М., 1988.-С. 101.

39. Ерошевский Т.Н. Пересадка роговицы. - Куйбышев, 1961. - С. 328.

40. Ерошевский Т.П., Яхина Н.М. К технике сквозной кератопластики // Тезисы докладов VI съезда офтальмологов УССР. - Одесса, 1975. — С. 43.

41. Зиангирова Г.Г., Каспаров A.A., Смирнова Н.Б. и др. Морфологический анализ роговичных дисков при эпителиально-эндотелиальной дистрофии, связанной с афакией и артифакией // Вестн. офтальмол. - 1990. - № 6. - С. 39-41.

42. Каспаров A.A. Диатермокератопластика с использованием гидрогелевой контактной линзы в лечении терминальной стадии буллезной кератопатии // Сборник науч. трудов «Реконструктивная хирургия». - М., 1979. - С. 44-48.

43. Каспаров A.A., Горгиладзе Л.Т. Новый способ хирургического лечения буллёзной кератопатии // Офтальмол. журн. - 1987. - № 2. - С. 93-95.

44. Каспаров A.A., Ермаков Н.В., Раппопорт Ю.М. Защитное действие на трансплантат биопротекторов эндотелия в реконструктивной хирургии переднего отрезка глаза // Вестн. Офтальмол. — 1989. - № 4. - С. 13-17.

45. Каспаров A.A. Одномоментная реконструкция переднего отдела глаза на базе сквозной пересадки роговицы // Сборник трудов VI съезда офтальмологов России. - М., 1994. - С. 301.

46. Каспаров А. А. Офтальмогерпес. - М., 1994. - С. 224.

47. Каспаров A.A., Магден Ю., Федоров A.A. Криокератопластика в лечении буллёзной кератопатии. // Сборник науч. трудов «Актуальные вопросы офтальмологии». - Воронеж, 1998. - С. 67.

48. Каспаров A.A., Магден Ю., Федоров A.A. Эксимерлазерная фототерапевтическая кератостромэктомия (ФТК) в лечении буллёзной хронической кератопатии // Офтальмол. журн. - 1999. - № 4. - С. 197-200.

49. Каспаров А. А., Магден Ю., Федоров А. А. Тотальная задняя криопексия роговицы в лечении буллёзной хронической кератопатии // Вестн. офтальмол. - 2000. - Т. 116. - № 2. - С. 5-7.

50. Каспаров А. А., Магден Ю. Криокератопластика и кератопластика в лечении буллёзной хронической кератопатии // Вестн. офтальмол. - 2001. — №2.-С. 8-10.

51. Каспаров А. А., Труфанов C.B. Использование консервированной амниотической мембраны для реконструкции поверхности переднего отрезка глазного яблока // Вестн. офтальмол. - 2001. - № 3. - С. 45-46.

52. Каспаров А. А. Лечение важнейших заболеваний роговицы // Сборник трудов VIII съезда офтальмологов России. - М., 2005. - С. 450^151.

53. Каспаров A.A. Одномоментные реконструктивно-восстановительные вмешательства на базе сквозной кератопластики при комбинированных поражениях переднего отдела глаза // Сборник трудов VIII съезда офтальмологов России. - М., 2005. - С. 464.

54. Каспаров A.A., Каспарова Е.А., Каспарова Евг.А. и др. Фототерапевтическая кератостромэктомия и стромальная диатермопункция при лечении буллёзной болящей кератопатии // Сборник статей науч.-практ. конф. "Лазер в офтальмологии: вчера, сегодня, завтра". - М., 2009. - С. 11317.

55. Каспаров A.A., Каспарова Е.А., Фадеева Л.Л. и др. Персонализированная клеточная терапия ранней буллёзной кератопатии (экспериментальное обоснование и клинические результаты) // Вестн. офтальмол. - 2013. - № 5. -С. 52-61.

56. Каспарова Евг.А. Лечение наиболее тяжёлых эндотелиальных поражений роговицы аутоклеточными технологиями // Тезисы докладов Всероссийской науч. конф. молодых учёных "Актуальные проблемы офтальмологии." - М., 2006. - С. 43-46.

57. Каспарова Евг.А., Ван Шуцюнь. Передняя стромальная пункция в лечении заболеваний роговицы // Вестн. офтальмол. - 2010. - Т. 116. - № 5. -С. 43-47.

58. Каспарова Евг.А., Ван Шуцюнь, Бородина Н.В. Лечение болящей буллёзной кератопатии с помощью передней стромальной пункции в сочетании с амниотической трансплантацией // Вестн. офтальмол. - 2011. -Т. 117. -№ 3. - С. 41-43.

59. Каспарова Евг.А., Ван Шуцюнь, Федоров A.A. Значение передней стромальной пункции в лечении болящей буллёзной кератопатии // Вестн. офтальмол. - 2011. - Т. 117. - № 4. - С. 45^19.

60. Ковшун Е.В. Хирургическое лечение вторичной эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы на основе сквозной кератопластики: Автореф. дис. ...канд. мед. наук. -М., 1992.

61. Копаева В.Г.Современные аспекты сквозной субтотальной кератопластики: Автореф. дисс.... д-ра. мед.наук. - М., 1982.

62. Краснов М. М., Каспаров A.A., Оганесянц В.А. Опыт применения мягких контактных линз при различных заболеваниях роговицы // Вестн. офтальмол. — 1975.-№ 6.-С. 38^0.

63. Краснов М.М., Каспаров A.A., Пивоваров H.H. и др. Интерламеллярная кератопластика с использованием капсулы хрусталика у больных с буллёзной кератопатией // Вестн. офтальмол. - 1981. - № 2. - С. 48-52.

64. Краснов М.М., Каспаров A.A., Мусаев A.A. и др. Двухэтапное лечение хронической буллёзной дистрофии роговицы // Сборник трудов IV Всероссийский съезда офтальмологов. - М., 1982. - С. 376-377.

65. Краснов М.М., Каспаров A.A., Полунин Г.С. и др. Фототерапевтическая кератэктомия в лечении заболеваний роговицы // Сборник трудов VII съезда офтальмологов России. - М., 2000. - Ч. 2. - С. 26-27.

66. Либман Е.С., Кийко Ю.И., Иванов С.В. Стимулирующая лазерная терапия заболеваний роговицы излучением рубинового ОКГ // Офтальмологический журн. - 1982. -№ 4. - С. 204-207.

67. Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота и инвалидность по зрению в населении России // Сборник трудов VIII съезда офтальмологов России. - М., 2005.-С. 78-79.

68. Лобачевская О.И. Влияние импульсного электромагнитного поля на эндотелий роговицы (клинико-экспериментальное исследование): Дис. ... кан. мед. наук. - Одесса, 1991.

69. Маложен С.А. Совершенствование системы реконструктивных операций у больных с осложненными бельмами и рефрактерной глаукомой: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 2009.

70. Малюгин Б.Э., Мороз З.И., Ковшун Е.В. и др. Задняя автоматизированная послойная кератопластика с использованием ультратонких трансплантатов // Сборник трудов IX съезда офтальмологов России. - М., 2010. - С. 310-311.

71. Малюгин Б.Э., Мороз З.И., Головин А. В. и др. Передняя глубокая послойная кератопластика с использованием метода аэро-вискосепарации десцеметовой мембраны // Сборник трудов IX съезда офтальмологов России. -М., 2010.-С. 310.

72. Малюгин Б.Э., Паштаев А.Н., Елаков Ю.Н. и др. Глубокая передняя послойная кератопластика с использованием фемтосекундного лазера Intralase 60 kHz: первый опыт // Практ. медицина. - 2012. - № 4. - С. 100.

73. Малюгин Б.Э., Мороз З.И., Дроздов И.В. и др. Эндотелиальная кератопластика (обзор литературы) // Офтальмохирургия. - 2013. - № 1. - С. 66-72.

74. Малюгин Б., Мороз З.И., Борзенок С.А. и др. Первый опыт и клинические результаты задней автоматизированной послойной кератопластики (ЗАПК) с использованием предварительно выкроенных консервированных ультратонких роговичных трансплантатов // Офтальмохирургия. - 2013. - № З.-С. 12-16.

75. Мамиконян В.Р. Кераторефракционные операции для коррекции высоких аметропий: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 2011.

76. Мамиконян В.Р., Осипян Г.А., Аветисов К.С. Новая модификация операции полной стромопластики роговицы. // Вести, офтальмол. - 2010. -№ 4. - С. 35-37.

77. Милюдин Е. С. Амниопластика как метод лечения буллезной кератопатии // Сборник трудов VIII съезда офтальмологов России. — М., 2005. - С. 470471.

78. Мороз З.И., Ковшун Е.В., Волкова О.С. Лечение вторичной эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы // Офтальмохирургия. -1990. - № 1.-С. 34-39.

79. Мороз З.И., Тоцкая Е.Д., Григорьянц Т.Н. Лечение послеоперационной дистрофии роговицы методом задней послойной кератопластики // Офтальмохирургия. - 1992. -№ 1- С. 59-63.

80. Муравьёва Э.В. Консервативное лечение эндотелиально- эпителиальной дистрофии роговицы после экстракции катаракты // Сборник трудов VIII съезда офтальмологов России. - М., 2005. - С. 474.

81. Мусаев П.И. Интерламеллярная аллопластика роговицы капсулой хрусталика по М. М. Краснову у больных буллёзной дистрофией роговицы: Автореф. дисс. ...канд. мед. наук. -М., 1981.

82. Мягков A.B., Перевозчиков П.А. Кератопластика при эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы // Сборник науч. трудов «Современные методы лечения близорукости и других заболеваний глаз». - Ижевск, 2000. -С. 74-75.

83. Науменко В.В., Томилова Е.В. Сквозная рекератопластнка в реабилитации больных с вторичной эндотелиально- эпителиальной дистрофией и артифакией // Сборник трудов VIII съезда офтальмологов России. - М., 2005. -С. 475.

84. Нахикян Р.И. Интраламмелярная капсулопластика роговицы по М.М.Краснову в системе хирургического лечения буллёзной кератопатии: Автореф. дис. ...канд. мед. наук. -М., 1984.

85. Оганесян О.Г., Гундорова P.A., Макаров П.В. Глубокая послойная задняя кератопластика // Тезисы докладов Всероссийская науч. конф. молодых учёных «Актуальные проблемы офтальмологии». - М., 2006. - С. 53-55.

86. Оганесян О.Г. Позволит ли технология эндокератопластики уменьшить частоту развития реакции отторжения кератотрансплантата. (предварительное сообщение) // Рефракционная хирургия и офтальмология. -

2008. - Т. 8. - № 4. - С. 24-25.

87. Оганесян О.Г., Данилова Д.Ю. Неавтоматизированная эндокератопластика при посттравматических дистрофиях роговицы // Офтальмология. - 2008. - Т. 5. -№ 3. - С. 67-70.

88. Оганесян О.Г., Нероев В.В., Гундорова P.A. и др. Первый опыт трансплантации десцеметовой мембраны // Офтальмология. - 2008. - Т. 5. -№4.-С. 18-22.

89. Оганесян О.Г. Эндокератопластика - как альтернатива сквозной рекератопластике // Офтальмология. - 2009. - Т. 6. - № 2. - С. 15-21.

90. Оганесян О.Г., Данилова Д.Ю., Гундорова P.A. и др. Изменения биомеханических свойств глаза у пациентов после проведения неавтоматизированной эндокератопластики // Вестник офтальмологии. -

2009. - Т. 125. - № 4. - С. 9-11.

91. Оганесян О.Г. Система хирургической реабилитации пациентов с эндотелиальной патологией роговицы: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 2011.

92. Панфилов Н.И., Долженко В.Н. Реконструкция переднего отрезка глаза при вторичных эндотелиально-эпителиальных дистрофиях роговой оболочки // Сборник науч. трудов «Вопросы экспериментальной и клинической офтальмологии». - Куйбышев, 1979.

93. Перевозчиков П.А. Имплантация фетальной роговицы в лечении больных хронической буллёзной кератопатией: экспериментально-клиническое исследование: Автореф. дис.... канд. мед. наук. - Самара, 2006.

94. Пучковская, H.A., Войно-Ясенецкий Н.В., Думбова Н.Е. Вторичные дистрофии роговицы и результаты кератопластики при них // Офтальмологический журнал. - 1979. - № 5. - С. 287-292.

95. Ронкина Т.Н., Золотаревский A.B., Багров С.Н. и др. Новый препарат «Глекомен» для активации пролиферации поврежденного эндотелия роговицы человека // Офтальмохирургия. - 2002. - № 2. - С. 50-54.

96. Сапоровский, С.С. Межслойная коллагенопластика как метод лечения эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы // Офтальмологический журн. -1992.-№3.-С. 134-137.

97. Семенов А.Д. Клинико-морфологические аспекты применения гелий-неонового лазерного излучения в лечении вторичной эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговой оболочки // Офтальмологический журн. -1985.-№ 8.-С. 463-467.

98. Скачков Д.П. Интрастромальная имплантация амниона в лечении эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - СПб., 2012.

99. Слонимский Ю.Б., Слонимский А.Ю. Современные аспекты сквозной пересадки роговицы // Сборник науч. трудов «Успехи теоретической и клинической медицины»; Материалы 2 сессии РМАПО к 850-летию Москвы. -М., 1997.-С. 207-208.

100. Слонимский А.Ю. Прогноз и возможности сквозной кератопластики при особо тяжелой патологии роговицы // Сборник трудов VII съезда офтальмологов России. - М., 2000. - С. 44.

101. Слонимский Ю.Б., Слонимский А.Ю., Джафарли Т.Б. и др. Расширение показаний к оптической сквозной кератопластике // Материалы Второго Российского Симпозиума по Рефракционной Хирургии. - М., 2000. - С. 1415.

102. Слонимский А.Ю. Возможности сквозной пересадки роговицы при различной патологии переднего отрезка глаза // Клиническая Офтальмология. - 2001. - Т.2. -№ 3. - С. 102-105.

103. Слонимский А.Ю. Посткератопластические аметропии при «тройной процедуре» и после сквозной кератопластики на артифакичных глазах // Материалы IV Российского симпозиума по рефракционной и пластической хирургии глаза. - М., 2002. - С. 24.

104. Слонимский А.Ю., Слонимский Ю.Б., Джафарли Т.Б., Вдовина Г.А. Рефракционный статус и его динамика после сквозной пересадки роговицы. Анализ многолетних наблюдений // Материалы IV Российского симпозиума по рефракционной и пластической хирургии глаза. - М., 2002. - С.27-29.

105. Слонимский А.Ю. Современные проблемы сквозной реконструктивной пересадки роговицы // Клиническая Офтальмология. - 2002. - Т. 3. - № 4. -С. 151-155.

106. Слонимский А.Ю., Слонимский С.Ю. Результаты сквозной рекератопластики // Сборник трудов Всероссийской науч.-практ. конф. «Новые технологии в лечении заболеваний роговицы - Федоровские чтения 2004». - М., 2004. - С. 334-338.

107. Слонимский А.Ю. Возможности реконструктивной сквозной пересадки роговицы при различной патологии переднего отрезка глаза и подход к решению основных посткератопластических проблем: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 2004. - С. 21-35.

108. Сорокина Л.Н., Волков В. В., Дронов М. М. Электронно-микроскопические исследования приживления роговичного трансплантата при задней послойной кератопластике в эксперименте // Сборник науч. трудов международной конференции по кератопластике и кератопротезированию. - Одесса, 1978. - С. 109-111.

109. Сумская Л.В. Гелий-неоновый лазер в лечении вторичной эндотелиальной дистрофии роговой оболочки: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. -М., 1985.-С. 15-21.

110. Толчинская А.И. Причины роговичных осложнений в отдалённом периоде наблюдения афакичного и артифакичного глаза и меры их профилактики: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 1988. - С. 23.

111. Фаттахов Б.Т., Никитин H.A. Способ лечения буллезной кератопатии // Фундаментальные исследования. - 2008. - № 3. - С. 92-93.

112. Фёдоров С.Н., Ландщман Н.К, Киваев А.А и др. Кератопротезирование при тяжелых бельмах и эндотелиально- эпителиальной дистрофии роговицы // Офтальмологический журнал. - 1970. - № 4. - С. 253-260.

113. Фёдоров С. Н. и др. Комплексное консервативное лечение эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы с использованием лечебного коллагенового покрытия // Вестн. офтальмол . - 1990. - № 6. - С. 33-35.

114. Федоров С.Н., Тимошкина Н.Т., Малюгин Б.Э. и др. Внутрироговичное введение биополимерного диска для лечения буллезной кератопатии // Сборник трудов VII съезда офтальмологов России. - М., 2000. - Ч. 2. - С. 4950.

115. Фомина И.А., Ченцова Е.В., Петриашвили Г.Г. и др. Изучение влияния трансплантации фетальных клеток на регенерацию роговицы в эксперименте // Сборник науч. трудов "Современные лазерные технологии в диагностике и лечении повреждений органа зрения и их последствий". - М., 1999. - С. 130— 131.

116. Чеглаков Ю. А., Никольская Г. М. Интраламеллярная имплантация гидрогелевых линз как метод лечения буллёзной кератопатии // Вестн. офтальмол. - 1983. - № 5. - С. 32-34.

117. Ченцова Е.В., Арутюнова И.Р. Новый метод лечения патологии эндотелиальных клеток роговицы // Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Федоровские чтения: "Новые технологии в лечении заболеваний роговицы". - М., 2004. - С. 519-521.

118. Чечин П. П. Лазерная терапия при послеоперационных кератопатиях // Офтальмологический журн. - 1992. - № 3. - С. 145-148.

119. Шишкин М.М., Даниличев В. Ф., Ушаков Н. А. и др. Изучение возможности антиоксидантной терапии при эндотелиально эпителиальной дистрофии роговицы // Сборник науч. трудов "Ерошевские чтения". -Самара, 2002. - С. 257-258.

120. Якименко С.А. Кератопротезирование как метод восстановления зрения при афакичной отёчной дистрофии роговицы // Сборник трудов V Всероссийского съезда офтальмологов. - М., 1987. - С. 366-367.

121. Якименко С.А. Кератопротезирование при отёчной дистрофии роговицы на глазах с афакией // Офтальмологический журнал. - 1992. - № 3. - С. 142— 145.

122. Ян А.В., Новиков С.А. Операция панкорнеальной коагуляции в лечении эндотелиалыю-эпителиальной дистрофии роговицы: отдалённые результаты и перспективы методики // Сборник трудов VIII съезда офтальмологов России. - М., 2005. - С. 488-489.

123. Adamis А.Р., Filatov V., Tripathi B.J., Tripathi R.C. Fuchs' endothelial dystrophy of the cornea // Surv. Ophthalmol. - 1993. -Vol.38; N 2. - P. 149-168.

124. Afshari N.A., Pittard A.B., Siddiqui A., et al. Clinical study of Fuchs corneal endothelial dystrophy leading to penetrating keratoplasty: A 30-year experience // Arch. Ophthalmol. - 2006. - Vol. 124. - P. 777.

125. Ahmed K.A., McLaren J.W., Baratz K.H. et al. Host and graft thickness after Descemet stripping endothelial keratoplasty for Fuchs endothelial dystrophy // Am. J. Ophthalmol. -2010. - Vol. 150; N4. - P. 490^197.

126. Anderson D.R. Glaucoma: The damage caused by pressure // Am. J. Ophthalmol. - 1989. - Vol. 108. - P. 485-495.

127. Azar D.T., Jain S., Sambursky R., Strauss L. Microkeratome-assisted posterior keratoplasty // J. Cataract Refract. Surg. - 2001. - Vol. 27; N3. - P. 353-356.

128. Azar D.T., Jain S. Microkeratome-assisted posterior keratoplasty // J. Cataract Refract. Surg. - 2002. - Vol. 28; N 5. - P. 732-733.

129. Azizi В., Ziaei A., Fuchsluger T. et al. p53-regulated increase in oxidative-stress-induced apoptosis in Fuchs endothelial corneal dystrophy: a native tissue model // Invest. Ophthal. Vis. Sci. - 2011. - Vol.52. - P. 9291-9297.

130. Bahar I., Kaiserman I., Lange A.P. et al. Femtosecond laser versus manual dissection for top hat penetrating keratoplasty // Br. J. Ophthalmol. -2009. - Vol. 93; N 1. - P. 73-78.

131. Bahn C.F., Glassman R.M., MacCallum O.K. et al. Postnatal development of corneal endothelium // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. - 1986. - Vol. 27. - P. 44-51.

132. Baratz K.H., Tosakulwong N., Ryu E., et al. E2-2 protein and Fuch's corneal dystrophy // New Eng. J. Med. - 2010. - Vol. 363. - P. 1016-1024.

133. Barraquer J.I. Queratoplastia: Problemas qui plantea la fijación del injerto // 16th Consilium Ophthalmologicum. London: British Medical Association. - 1951. -Vol. 2.-P. 999-1004.

134. Barraquer J.I. Lamellar keratoplasty. Special techniques // Ann. Ophthalmol. -1972. - Vol. 4.-P. 437^169.

135. Barraquer J.I., Rutlan J. The technique for penetrating keratoplasty. Microsurgery of the cornea // An atlas and textbook. Barcelona: Ediciones Scriba SA.- 1984.-P. 289-294.

136. Biswas S., Munier F. L., Yardley J. et al. Missense mutations in COL8A2, the gene encoding the alpha-2 chain of type VIII collagen, cause two forms of corneal endothelial dystrophy // Hum. Molec. Genet. - 2001. - Vol. 10. - P. 2415-2423.

137. Biber H. Ueber einige seltene Hornhautekrankungen:die oberflächliche gittrige Keratitis [Inaugural dissertation], A Diggelmann Zürich, ed; - 1890.

138. Bigger S.L.L. An inquiry into the possibility of transplanting the cornea with a view of relieving blindness // Dublin J. Med. Sei. - 1837. Vol. 11. - P. 408-417.

139. Blalock T.D., Duncan M.R., Varela J.C. et al. Connective tissue growth factor expression and action in human corneal fibroblast cultures and rat corneas after photorefractive keratectomy // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. - 2003. - Vol. 44. - P. 1879-1887.

140. Blatt H.L. Endothelial cell density in relation to morphology // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. - 1979. - Vol. 18. - P. 856-859.

141. Bourne W.M., Kaufman H.E. Specular microscopy of human corneal endothelium in vivo // Am. J. Ophthalmol. - 1976. - Vol. 81. - P. 319-323.

142. Bourne W.M., Johnson D.H., Campbell R.J. The ultrastructure of Descemet's membrane. III. Fuchs' dystrophy // Arch. Ophthalmol. - 1982. - Vol. 100. - P. 1952-1955.

143. Bourne W.M., Nelson L.R., Hodge D.O. Continued endothelial cell loss ten years after lens implantation // Ophthalmology. - 1994. - Vol. 101. - P. 10141023.

144. Bourne W.M., Nelson L.R., Hodge D.O. Central corneal endothelial cell changes over a ten-year period // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1997. - Vol. 38. -P. 779-782.

145. Bourne W.M. Clinical estimation of corneal endothelial pump function // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. - 1998. - Vol. 96. - P. 229-239.

146. Bourne W.M. Cellular changes in transplanted human corneas // Cornea. -2001.-Vol. 20.-P. 560-569.

147. Bucklers M. Die erblichen Hornhautdystrophie // Klin. Monatsbl. Augen-heilkd. - 1938. - B. 3. - P. 1-135.

148. Buey M.A., Cristobal J.A., Ascaso F.J., et al. Biomechanical properties of the cornea in Fuchs' corneal dystrophy // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2009. - Vol. 50.-P. 3199-3202.

149. Burdon M.A, McDonnell P. A survey of corneal graft practice in the United Kingdom // Eye. - 1995. - Vol. 9. - P. 6-12.

150. Burns R.R., Bourne W.M., Brubaker R.E. Endothelial function in patients with corneal guttata // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1981. - Vol. 20. - P. 77-85.

151. Busin M., Arffa R.C., Sebastiani A. Endokeratoplasty as an alternative to penetrating keratoplasty for the surgical treatment of diseased endothelium: initial results // Ophthalmology - 2000. - Vol.107. - P. 2077-2082.

152. Busin M. A new lamellar wound configuration for penetrating keratoplasty surgery // Arch. Ophthalmol. - 2003. - Vol. 121, N 2. - P. 260-265.

153. Busin M., Beltz J., Patel A., Scorcia V. Ultrathin DSAEK: Future of endothelial keratoplasty? // Course 28-306. ASCRS, 2011. Annual Symposium. San Diego. CA.

154. Carlson K.H., Bourne W.M., McLaren J.W. et al. Variations in human corneal endothelial cell morphology and permeability to fluorescein with age // Exp. Eye Res.- 1988.-Vol. 47; N 1. - P. 27-41.

155. Cassidy D., Sharma N., Jhanji V., Vajpayee R. Deseemet's stripping automated endothelial keratoplasty. Different strokes. - 2013. Jaypee brothers' medical publishers (P) ltd.-P. 52-57.

156. Chew H.F., Ayres B.D., Hammersmith K.M. at al. Boston keratoprosthesis outcomes and complications. // Cornea. - 2009. - Vol. 28; N 9. - P. 989-996.

157. Claesson M., Armitage W.J., Stenevi U. Corneal oedema after cataract surgery: predisposing factors and corneal graft outcome // Acta Ophthalmol. - 2009. - Vol. 87; N 2. - P.154-159.

158. Copeland R.A., Afshari N.A. Principles and Practice of cornea. // Jaypee Brothers Medical Publishers Ltd. - 2013. - P. 1350-1352.

159. Cross H.E., Maumenee A.E., Cantolino S.J. Inheritance of Fuchs' endothelial dystrophy // Arch. Ophthalmol. - 1971. - Vol. 85; N 3. - P. 268-72.

160. Dawson D.G., Edelhauser H.F., Grossniklaus H.E. Long-term histopathologic findings in human corneal wounds after refractive surgical procedures // Am. J. Ophthalmol. - 2005. - Vol. 139.-P. 168-178.

161. Desir J., Abramowicz M. Congenital hereditary endothelial dystrophy with progressive sensorineural deafness (Harboyan syndrome) // Orphanet J. Rare Dis. -2008.-Vol. 3.-P. 28.

162. DeVoe A.G. Electrocautery of Bowman's membrane // Arch. Ophthalmol. -1966. - Vol. 76; N6. - P.768-771.

163. Dick H.B., Kohnen T., Jacobi F.K., Jacobi K.W. Long-term endothelial cell loss following phacoemulsification through a temporal clear corneal incision // J. Cataract Refract. Surg. - 1996. - Vol. 22; N 1. - P. 63-71.

164. Dikstein S., Maurice D.M. The metabolic basis to the fluid pump in the cornea //J. Physiol. - 1972. - Vol. 221. - P. 29^11.

165. Dohlman C.H., Smolin G., Azar D.T. Smolin and Thoft's The cornea: scientific foundations and clinical practice // Hagerstwon, MD: Lippincott Williams & Wilkins. - 2005. - P. 8-10.

166. Dooren B.T., Saelens I.E., Bleyen I., et al. Endothelial cell decay after deseemet's stripping automated endothelial keratoplasty and top hat penetrating

keratoplasty // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. - 2011. - Vol. 52; N 12. - P.9226-9231.

167. Duke-Elder S., Leigh A.G. Corneal dystrophies // Duke-Elder S. ed. System of Ophthalmology. London, England: Kimpton. - 1965. - Vol. 8; Part 2. - P. 864867.

168. Edelhauser H.F., Van Horn D.L., Hyndiuk R.A., Schultz R.O. Intraocular irrigating solutions. Their effect on the corneal endothelium // Arch. Ophthalmol. -1975. - Vol.93; N8. - P.648-657.

169. Edelhauser H.F., Van Horn D.L., Miller P. et al. Effect of thiol-oxidation of glutathione with diamide on corneal endothelium // J. Cell Biol. - 1976. - Vol. 68. -P. 567-578.

170. Edelhauser H.F., Gonnering R., Van Horn D.L. Intraocular irrigating solutions. A comparative study of BSS Plus and lactated Ringer's solution. Arch. Ophthalmol. - 1978.-Vol. 96; N3.-P. 516-520.

171. Edelhauser H.F. The resiliency of the corneal endothelium to refractive and intraocular surgery // Cornea. - 2000. - Vol. 19. - P. 263-273.

172. Egan C.A., Savre-Train I., Shay J.W. et al. Analysis of telomere lengths in human corneal endothelial cells from donors of different ages // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. - 1998. - Vol. 39. - P. 648-653.

173. Engelmann K., Bednarz J., Valtink M. Prospects for endothelial transplantation // Exp. Eye Res. - 2004. - Vol. 78. - P. 573-578.

174. Erb W. Ueber die "juvenile Form"der progressiven Muskelatrophie und ihre Beziehungen der sogenannten Pseudohypertrophic der Muskeln // Dtsch. Arch. Klin. Med. - 1884. - Vol. 34. - P. 467-519.

175. Espana E.M., Huang B. Confocal microscopy study of donor-recipient interface after Descemets stripping with endothelial keratoplasty // Br. J. Ophthalmol. - 2010. - Vol. 94. - P. 903-908.

176. Filatov V.P. Transplantation of the cornea // Arch. Ophthalmol. - 1935. - Vol. 13.-P. 321-347.

111. Fini M.E., Stramer B.M. How the cornea heals: cornea-specific repair mechanism affecting surgical outcomes // Cornea. - 2005. - Vol. 24. - P. 2-11.

178. Fischbarg J., Lim J J. Role of cations, anions and carbonic anhydrase in fluid transport across rabbit corneal endothelium // J. Physiol. - 1974. - Vol. 241. - P. 647-675.

179. Fischbarg J., Lim J.J., Bourguet J. Adenosine stimulation of fluid transport across rabbit endothelium // J. Mem. Biol. - 1977. - Vol. 35. - P. 95-112.

180. Fischbarg J., Hernandez J., Liebovitch L.S. et al. The mechanism of fluid and electrolyte transport across corneal endothelium // Curr. Eye Res. - 1985. - Vol. 4. -P. 351-360.

181. Franceschetti A. Combined lamellar and perforant keratoplasty (mushroom graft) // Bulletin der Schweizerischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften. - 1951.-Vol. 7;N2.-P. 134-145.

182. Franceschetti A. The different techniques of corneal grafting and they indication // Am. J. Ophthalmol. - 1955. - Vol. 39; N 1. - P. 61-66.

183. Fuchs E. Dystrophia epithelialis corneae // Albrecht Von Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. - 1910. - Vol. 76. - P. 478-508.

184. Gadelha D.N., Cavalcanti B.M., Bravo V. et al. Therapeutic effect of corneal cross-linking on symptomatic bullous keratopathy // Arq. Bras. Oftalmol. - 2009. -Vol. 72; N4.-P. 462-466.

185. Gagnon M.M., Boisjoly H.M., Brunette I. et al. Corneal endothelial density in glaucoma // Cornea. - 1997. - Vol. 16; N 3. - P. 314-318.

186. Garrett Q., Khaw P.T., Blalock T.D. et al. Involvement of CTGF in TGF-betal-stimulation of myofibroblast differentiation and collagen matrix contraction in the presence of mechanical stress // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. - 2004. - Vol. 45.-P. 1109-1116.

187. Gatinel D., Chaabouni S., Adam P.A. et al. Corneal hysteresis, resistance factor, topography, and pachymetry after corneal lamellar flap // J. Refract. Surg. -2007.-Vol. 23.-P. 76-84.

188. Gatzioufas Z., Seitz B. Collagen crosslinking in pseudophakic bullous keratopathy // J. Cataract Refract. Surg. - 2010. - Vol. 36; N 8. - P. 1444.

189. Geroski D.H, Kies J.C., Edelhauser H.F. The effects of ouabain on endothelial function in human and rabbit cornea // Curr. Eye Res. - 1984. - Vol. 3. - P. 331338.

190. Geroski D.H., Matsuda M., Yee R.W. et al. Pump function of the human corneal endothelium // Ophthalmology. - 1985. - Vol. 92. - P. 759-763.

191. Ghanem R.C., Santhiago M.R., Berti T.B. et al. Collagen crosslinking with riboflavin and ultraviolet-A in eyes with pseudophakic bullous keratopathy // J. Cataract Refract. Surg. - 2010. - Vol. 36; N 2. - P. 273-276.

192. Gipson I.K., Spurr-Michaud S.J., Tisdale A.S. Anchoring fibrils form a complex network in human and rabbit cornea // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. -1987.-Vol. 28.-P. 212.

193. Gipson I.K. The ocular surface: The challenge to enable and protect vision: The Friedenwald lecture // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. - 2007. - Vol. 48. - P. 4390-1391.

194. Gormier G., Brunette I., Boisjoly H.M. et al. Anterior stromal punctures for bullous keratopathy // Arch. Ophthalmol. - 1996. - Vol. 114; N 6. - P. 654-658.

195. Gorovoy M.S. Descemet-stripping automated endothelial keratoplasty. // Cornea. - 2006. -Vol. 25; N 8. - P. 886-889.

196. Gottsch J. D., Sundin O. H., Liu S. H. et al. Inheritance of a novel COL8A2 mutation defines a distinct early-onset subtype of Fuchs corneal dystrophy // Invest. Ophthal. Vis. Sei. - 2005. - Vol. 46. - P. 1934-1939.

197. Groenouw A. Knötchenförmige Hornhauttrübungen (Noduli corneae) // Arch. Augenheilkd. - 1890. - Vol. 21. - P. 281 -289.

198. Guerra F.P., Anshu A., Price M.O. et al. Descemet's membrane endothelial keratoplasty: prospective study of 1-year visual outcomes, graft survival, and endothelial cell loss // Ophthalmology. - 2011. - Vol. 118. - P. 2368-2373.

199. Gundersen T. Conjunctival flaps in the treatment of corneal disease with reference to a new technique of application // Arch. Ophthalmol. - 1958. - Vol. 60; N5.-P. 880-888.

200. Haamann P., Jensen O.M., Schmidt P. Changing indications for penetrating keratoplasty // Acta Ophthalmol. (Copenh). - 1994. - Vol. 72; N 4. - P. 443-446.

201. Hagan J.C. A clinical review of the IOLAB Azar model 91Z flexible anterior chamber intraocular lens // Ophthalmic Surg. - 1987. - Vol. 18; N 4. - P. 258-261.

202. Hashemi H., Noori J., Zare M.A., Rahimi F. Microkeratome-assisted posterior lamellar keratoplasty in pseudophakic and aphakic corneal edema // J. Refract. Surg. - 2007. - Vol. 23; N 3. P. 272-278.

203. Hay E.D., Linsenmayer T.F., Trelstad R.L., von der Mark K. Origin and distribution of collagens in the developing avian cornea // Curr. Top Eye Res. -1979.-Vol. l.-P. 1-35.

204. Hayashi K., Hayashi H., Nakao F., Hayashi F. Risk factors for corneal endothelial injury during phacoemulsification // J. Cataract Refract. Surg. - 1996. Vol. 22; N8.-P. 1079-1084.

205. Hecker L.A., McLaren J.W., Bachman L.A., Patel S.V. Anterior keratocyte depletion in fuchs endothelial dystrophy // Arch. Ophthalmol. - 2011. - Vol. 129; N5.-P. 555-561.

206. Hedbys B.O., Mishima S., Maurice D.M. The inhibition pressure of the corneal stroma // Exp. Eye Res. - 1963. -Vol. 2. - P. 99-111.

207. Higa A., Sakai H., Sawaguchi S. et al. Prevalence of and risk factors for cornea guttata in a population-based study in a southwestern island of Japan: the kumejima study // Arch. Ophthalmol. - 2011. - Vol. 129; N 3. - P. 332-336.

208. Hiles D.A., Biglan A.W., Fetherholf E.C. Central corneal endothelial cell counts in children // Am. Intra-Ocular Implant Soc. J. - 1979. - Vol. 5. - P. 292300.

209. Hirsch M., Renard G., Faure J.P. et al. Study of the ultrastructure of the rabbit corneal endothelium by the freeze-fracture technique: apical and lateral junctions // Exp. Eye Res. - 1977. - Vol. 25. - P. 277-288.

210. Hodson S. Evidence for a bicarbonate-dependent sodium pump in corneal endothelium // Exp. Eye Res. - 1971. - Vol. 11; N 1. - P. 20-29.

211. Hodson S., Miller F. The bicarbonate ion pump in the endothelium which regulates the hydration of the rabbit cornea // J. Physiol. - 1976. - Vol. 263; N 3. -P. 563-577.

212. Hodson S., Wigham C., Williams L. et al. Observations on the human cornea in vitro // Exp. Eye Res. - 1981. - Vol. 32. - P. 353-360.

213. Hoffer K.J. Kraff M.C. Normal endothelial cell count range // Ophthalmology. - 1980. - Vol. 87. - P. 861-865.

214. Hoffer K.J. Cell loss with superior and temporal incisions // J. Cataract Refract. Surg. - 1994. -Vol. 20; N 3. - P. 368.

215. Hogan M.J., Alvarado J.A., Weddell J.S. In Histology of the human eye. Philadelphia, W.B. Saunders, 1971.-P. 102-103.

216. Hogan M.J., Wood I., Fine M. Fuchs' endothelial dystrophy of the cornea // Am. J. Ophthalmol. - 1974. - Vol. 78. - P. 363-383.

217. Homer P.I., Peyman G.A., Sugar J. Automated vitrectomy in eyes with vitreocorneal touch associated with corneal dysfunction // Am. J. Ophthalmol. -1980. - Vol. 89; N 4. - P. 500-506.

218. Hu M.Y., McCulley J.P., Cavanagh H.D. et al. Comparison of the corneal response to laser in situ keratomileusis with flap creation using the FS15 and FS30 femtosecond lasers: clinical and confocal microscopy findings // J. Cataract Refract. Surg. //-2007. - Vol. 33. - P. 673-681.

219. Huff J.W., Green K. Characterisation of bicarbonate, sodium and chloride fluxes in the rabbit corneal endothelium // Exp. Eye Res. - 1983. - Vol. 36. - P. 607-616.

220. Hull D.S., Green K., Boyd M. et al. Corneal endothelium bicarbonate transport and the effect of carbonic anhydrase inhibitors on the permeability and fluxes and corneal thickness // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1977. - Vol. 16. - P. 883-892.

221. Ing J.J., Ing H.H., Nelson L.R. et al. Ten-year postoperative results of penetrating keratoplasty // Ophthalmology. - 1998. - Vol. 105. - P. 1855.

222. Ivarsen A., Thogersen J., Keiding S.R. et al. Plastic particles at the LASIK interface // Ophthalmology. - 2004. - Vol. 111. - P. 18-23.

223. Iwamoto T., DeVoe A.G. Electron microscopic studies on Fuchs' combined dystrophy. I. Posterior portion of the cornea // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1971.-Vol. 10.-P. 9-28.

224. Jones R.F., Maurice D.M. New methods of measuring the rate of aqueous flow in man with fluorescein // Exp. Eye Res. - 1966. - Vol. 5. - P. 208.

225. Johnson D.H., Bourne W.M., Campbell R.J. The ultrastructure of Deseemet's membrane. I. Changes with age in normal corneas // Arch. Ophthalmol. - 1982. -Vol. 100.-P. 1942-1947.

226. Joyce N.C., Meklir B., Joyce S.J. et al. Cell cycle protein expression and proliferative status in human corneal cells // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1996. -Vol. 37.-P. 645.

227. Joyce N.C., Harris D.L., Zieske J.D. Mitotic inhibition of corneal endothelium in neonatal rats // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1998. - Vol. 39. - P. 2572.

228. Joyce N.C., Harris D.L., Mello D.M. Mechanisms of mitotic inhibition in corneal endothelium: Contact inhibition and TGF-beta2 // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2002. - Vol. 43. - P. 2152.

229. Joyce N.C. Proliferative capacity of the corneal endothelium // Prog. Retin. Eye Res. - 2003. - Vol. 22. - P. 359-389.

230. Jumblatt M.M., Maurice D.M., McCuley J.P. Transplantation of tissue-cultured corneal endothelium // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1978. - Vol. 17. - P. 11351141.

231. Kaiserman I., Bahar I., Rootman D.S. Half-top-hat—a new wound configuration for penetrating keratoplasty // Br. J. Ophthalmol. - 2008. - Vol. 92; N l.-P. 143-146.

232. Kaiserman I., Bahar I., Slomovic A.R., Rootman D.S. Half top hat wound configuration for penetration keratoplasty: 1-year results // Br. J. Ophthalmol. -2009. - Vol. 93; N 12. - P. 1629-1633.

233. Kang H.M., Park J.W., Chung E.J. A retained lens fragment induced anterior uveitis and corneal edema 15 years after cataract surgery // Korean J. Ophthalmol. - 2011. - Vol. 25; N1. - P. 60-62.

234. Kaufman H.E., Katz J.I. Pathology of the corneal endothelium // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1977. - Vol. 16. - P. 265-268.

235. Kaye G.I., Tice L.W. Studies on the cornea. V. Electron microscopic localisation of adenosine triphosphatase activity in the rabbit cornea in relation to transport // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1966. - Vol. 5. - P. 22-30.

236. Kaye G.I., Mishima S., Cole J.D. et al. Studies on the cornea. VII. Effects of perfusion with a Ca++ free medium on the corneal endothelium // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1968. - Vol. 7. - P. 53-66 .

237. Kaye G.I., Hoefle F.B., Donn A. Studies on the cornea. VIII. Reversibility of the effects of in vitro perfusion of the rabbit corneal endothelium with calcium-free medium // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1973. - Vol. 12. - P. 98-113.

238. Kenney M.C., Chwa M. Abnormal extracellular matrix in corneas with pseudophakic bullous keratopathy // Cornea. - 1990. - Vol. 9. - P. 115-121.

239. Kinoshita S., Adachi W., Sotozono C. et al. Characteristics of the human ocular surface epithelium // Prog. Retin. Eye Res. - 2001. - Vol. 20. - P. 639.

240. Kirwan C., O'Malley D., O'Keefe M. Corneal hysteresis and corneal resistance factor in keratoectasia: findings using the Reichert ocular response analyzer // Ophthalmologica. - 2008. - Vol. 222. - P. 334-337.

241. Klein D., Franceschetti A. Heredo-familiare Hornhautdystrophie // In: Becker PD, ed. Humangenetik. Stuttgart, Germany: Georg Thieme. - 1964. - Vol. 4. - P. 80-81.

242. Klintworth G.K. The molecular genetics of the corneal dystrophies - current status // Front Biosci. - 2003. - Vol. 8. - P. 687-713.

243. Klintworth G.K. Corneal dystrophies // Orphanet J. Rare Dis. - 2009. - Vol. 4. -P. 7.

244. Klyce S.D., Beuerman R.W. Structure and function of the cornea // In Kaufman H.E., Barron B.A., McDonald M.B. et al. eds. The cornea. - New York, Churchill Livingstone. - 1988. - P. 3.

245. Ко W., Freuh В., Shield C. et al. Experimental posterior lamellar transplantation of the rabbit cornea // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1993. - Vol. 34.-P. 1102.

246. Koch D.D., Liu J.F., Glasser D.B. et al. Comparison of corneal endothelial changes after use of Healon or Viscoat during phacoemulsification // Am. J. Ophthalmol.- 1993.-Vol. 115;N2. -P. 188-201.

247. Koenig S.B. Annular keratotomy for the treatment of painful bullous keratopathy // Am. J. Ophthalmol. - 1996. - Vol. 121; N 1. - P. 93-94.

248. Konomi K., Joyce N.C. Age and topographical comparison of telomere lengths in human corneal endothelial cells // Mol. Vis. - 2007. - Vol. 13. - P. 1251-1258.

249. Kotecha A., Elsheikh A., Roberts C.R. et al. Corneal thickness and age-related biomechanical properties of the cornea measured with the Ocular Response Analyzer // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2006. - Vol. 47. - P. 5337-5347.

250. Krachmer J.H., Purcell J.J., Young C.W. et al. Corneal endothelial dystrophy // Arch. Ophthalmol. - 1978. - Vol. 96. - P. 2036-2039.

251. Krachmer J.H. Posterior polymorphous corneal dystrophy: A disease characterized by epithelial-like endothelial cells which influence management and prognosis // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. - 1985. - Vol. 83. - P. 413.

252. Kreutziger G.O. Lateral membrane morphology and gap j unction structure in rabbit corneal endothelium // Exp. Eye Res. - 1976. - Vol. 23. - P. 285-293.

253. Laing R.A., Sanstrom M.M., Berrospi A.R. et al. Changes in the corneal endothelium as a function of age // Exp. Eye Res. - 1976. - Vol. 22. - P. 587-594.

254. Laing R.A., Leibowitz H.M., Oak S.S. et al. Endothelial mosaic in Fuchs1 dystrophy. A qualitative evaluation with the specular microscope // Arch. Ophthalmol. - 1981. - Vol. 99; N 1. - P. 80-83.

255. Lam A., Chen D., Chiu R., Chui W.S. Comparison of IOP measurements between ORA and GAT in normal Chinese // Optom. Vis. Sci. - 2007. - Vol. 84. -P. 909-914.

256. Laule A., Cable M.K., Hoffman C.E. et al. Endothelial cell population changes of human cornea during life // Arch. Ophthalmol. - 1978. -Vol. 96. - P. 2031-2035.

257. Leibowitz H.M., Rosenthal P. Hydrophilic contact lenses in corneal disease. II. Bullous keratopathy // Arch. Ophthalmol. - 1971. - Vol. 85; N 3. - P. 283-285.

258. Letko E., Stechschulte S.U., Kenyon K.R. et al. Amniotic membrane inlay and overlay grafting for corneal epithelial defects and stromal ulcers // Arch. Ophthalmol. - 2001. - Vol. 119. - P. 659-663.

259. Liebovitch L.S. Fischbarg J. Effects of inhibitors of passive Na+ and HC03-fluxes on electrical potential and fluid transport across rabbit corneal endothelium // Curr. Eye Res. - 1982.-Vol. 2.-P. 183-186.

260. Lim J.J. Effects of bicarbonate on the potential difference across the rabbit corneal endothelium // Curr. Eye Res. - 1982. - Vol. 2. - P. 529-535.

261. Liu E., Slomovic A.R. Indications for penetrating keratoplasty in Canada, 1986-1995 // Cornea. - 1997. - Vol. 16; N 4. - P. 414^119.

262. Liu G.J., Okisaka S., Mizukawa A., Momose A. Histopathological study of pseudophakic bullous keratopathy developing after anterior chamber of iris-supported intraocular lens implantation // Jpn. J. Ophthalmol. - 1993. - Vol. 37. -P. 414—425.

263. Liu J., Roberts C.J. Influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure measurement: quantitative analysis // J. Cataract Refract. Surg. -2005.-Vol. 31.-P. 146-155.

264. Lorenzetti D.W.C., Uotila M.H., Parikh N. et al. Central cornea guttata: incidence in the geberal population // Am. J. Ophthalmol. - 1967. - Vol. 64. - P. 1155-1158.

265. Lu F., Yu S., Qu J. et al. Central corneal thickness and corneal hysteresis during corneal swelling induced by contact lens wear with eye closure // Am. J. Ophthalmol. - 2007. - Vol. 143. - P. 616-622.

266. Luce D.A. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea with an ocular response analyzer // J. Cataract Refract. Surg. - 2005. - Vol. 31. - P. 156— 162,

267. Lugo M. Cohen E.J., Eagle R.C. Jr. et al. The incidence of preoperative endothelial dystrophy in pseudophakic bullous keratopathy // Ophthalmic. Surg. -1988.-Vol. 19; N 1. -P. 16-19.

268. Lundberg B., Jonsson M., Behndig A. Postoperative corneal swelling correlates strongly to corneal endothelial cell loss after phacoemulsification cataract surgery //Am. J. Ophthalmol.-2005.-Vol. 139; N6.-P. 1035-1041.

269. Lyslo A., Kvernes S., Garlid K. et al. Ionic transport across corneal endothelium // Acta Ophthalmol. - 1985. - Vol. 63. - P. 116-125.

270. Magovern M., Beauchamp G. R., McTigue J. W. et al. Inheritance of Fuchs' combined dystrophy // Ophthalmology. - 1979. - Vol. 86. - P. 1897-1923.

271. Mamalis N., Anderson C.W., Kreisler K.R. et al. Changing trends in the indications for penetrating keratoplasty // Arch. Ophthalmol. - 1992. - Vol. 110; N 10.-P. 1409-1411.

272. Mamalis N., Edelhauser H.F., Dawson D.G. et al. Toxic anterior segment syndrome // J. Cataract Refract. Surg. - 2006. - Vol. 32; N 2. - P. 324-333.

273. Marisi A., Aquavella J.V. Hypertonic saline solution in corneal edema // Ann. Ophthalmol. - 1975. - Vol. 7; N 2. - P. 229-233.

274. Markowitz S.M. Morin J.D. The endothelium in primary angle-closure glaucoma // Am. J. Ophthalmol. - 1984. - Vol. 98. - P. 103-104.

275. Maurice D.M. The structure and transparency of the cornea // J. Physiol. -1957.-Vol. 136.-P. 263.

276. Maurice D.M. The location of the fluid pump in the cornea // J. Physiol. -1972.-Vol. 221.-P. 43.

277. Mayes K.R. Hodson S. Local osmotic coupling to the active transendothelial bicarbonate flux in the rabbit cornea // Biochim. Biophys. Acta. - 1978. - Vol. 514.-P. 286-293.

278. Mayes K.R., Hodson S. Some effects of hydrostatic pressure on corneal hydration during specular microscopy // Exp. Eye Res. - 1978. - Vol. 26. - P. 141-145.

279. McCartney M.D., Wood T.O., McLaughlin B.J. Immunohistochemical localisation of ATPase in human dysfunctional corneal endothelium // Curr. Eye Res. - 1987. - Vol. 12. - P. 1479-1486.

280. McCauley M.B., Price F.W. Jr., Price M.O. Descemet membrane automated endothelial keratoplasty: hybrid technique combining DSAEK stability with DMEK visual results // J. Cataract Refract. Surg. - 2009. - Vol. 35; N 10. - P. 1659-1664.

281. McCauley M.B., Price M.O., Fairchild K.M. et al. Prospective study of visual outcomes and endothelial survival with Descemet membrane automated endothelial keratoplasty // Cornea. - 2011. - Vol. 30. - P. 315-319.

282. McCuley J.P., Maurice D.M., Schwarts B.D. Corneal endothelium transplantation // Ophthalmology. - 1980. - Vol. 87. - P. 194-201.

283. Medeiros F.A., Weinreb R.N. Evaluation of the influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure measurements using the ocular response analyzer // J. Glaucoma. - 2006. - Vol. 15. - P. 364-370.

284. Melles G.R.J., Eggink F.A.G.J., Lander F. et al. A surgical technique for posterior lamellar keratoplasty // Cornea. - 1998. - Vol. 17. - P. 618-626.

285. Melles G.R., Wijdh R.H., Nieuwendaal C.P. A technique to excise the descemets' membrane from a recipient cornea (descemetorhexis) // Cornea. -2004. - Vol. 23. - P. 286-288.

286. Melles G.R., Ong T.S., Ververs B., van der Wees J. Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK) // Cornea. - 2006. - Vol. 25; N 8. - P. 987-990.

287. Mishima S., Maurice D.M. The effect of normal evaporation upon the eye // Exp. Eye Res. - 1961. - Vol. 1. - P. 46-52.

288. Mishima S., Hedbys B.O. The permeability of the corneal epithelium and endothelium to water // Exp. Eye Res. - 1967. - Vol. 6. - P. 10-32.

289. Mishima S. Corneal thickness // Surv. Ophthalmol. - 1968. - Vol. 13. - P. 5796.

290. Morikubo S., Takamura Y., Kubo E. et al. Corneal changes after small-incision cataract surgery in patients with diabetes mellitus // Arch. Ophthalmol. - 2004. -Vol. 122;N7.-P. 966-969.

291. Morishige N., Chikama T., Yamada N. et al. Effect of preoperative duration of stromal edema in bullous keratopathy on early visual acuity after endothelial keratoplasty // J. Cataract Refract. Surg. - 2012. - Vol. 38; N 2. - P. 303-308.

292. Moller H.U. Granular corneal dystrophy Groenouw type I. Clinical and genetic aspects. Acta Ophthalmol (Copenh) // - 1991. - Vol. 69 (suppl 198). - P. 1^10.

293. Murphy C., Alvarado J., Juster R. et al. Prenatal and postnatal cellularity of the human corneal endothelium. A quantitative histologic study // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1984. - Vol. 25. - P. 312-322.

294. Neff K.D., Biber J.M., Holland E.J. Comparison of central corneal graft thickness to visual acuity outcomes in endothelial keratoplasty // Cornea. — 2011. — Vol. 30.-P. 388-391.

295. Neuwirth 0., Dickstein S. The effect of cyclic AMP on the rabbit corneal endothelial fluid pump // Curr. Eye Res. - 1982. - Vol. 8. - P. 565-567.

296. Newsome D.A., Gross J., Hassell J.R. Human corneal stroma contains three distinct collagens // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1982. - Vol. 22. - P. 376.

297. Nucci P., Brancato R., Mets M.B. et al. Normal endothelial cell density range in childhood // Arch. Ophthalmol. - 1990. - Vol. 108. - P. 247.

298. Nuyts R.M., Boot N., van Best J.A. et al. Long term changes in human corneal endothelium following toxic endothelial cell destruction: A specular microscopic and fluorophotometric study // Br. J. Ophthalmol. - 1996. - Vol. 80. - P. 15-20.

299. O'Neal M.R., Poise K.A. Decreased endothelial pump function with aging // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1986. - Vol. 27. - P. 457-463.

300. Ortiz D., Pinero D., Shabayek M.H. et al. Corneal biomechanical properties in normal, post-laser in situ keratomileusis, and keratoconic eyes // J. Cataract Refract. Surg. - 2007. - Vol. 33. - P. 1371-1375.

301. Ousley P.J. Rapid visual rehabilitation with deep lamellar endothelial keratoplasty // Cornea. - 2004. - Vol. 23. - P. 143-153.

302. Paufique L., Sourdille G.P., Offret G. Les greffes de la cornée // - Paris, Masson & Cie, 1948. - P. 131-136.

303. Payrau P. Treatment des keratopathies ademateuses chroniques // Ann. Oculist. - 1973. - Vol. 206; N. 10. - P. 749-752.

304. Perez V.L., Colby K.A., Azar D.T. Epithelial ingrowth in the flap-graft interface after microkeratome-assisted posterior penetration keratoplasty // J. Cataract Refract. Surg. - 2003. - Vol. 29; N 11. -P. 2225-2228.

305. Perez-Gomez I., Cameron I., Efron N. Particles at the laser in situ keratomileusis flap interface // J.Cataract Refract. Surg. - 2004. - Vol. 30. - P. 2021.

306. Piatigorsky J. Enigma of the abundant water-soluble cytoplasmic proteins of the cornea: The "refracton" hypothesis // Cornea. - 2001. - Vol. 20. - P. 853.

307. Pirouzmanesh A., Herretes S., Reyes J.M. et al. Modified microkeratome-assisted posterior lamellar keratoplasty using a tissue adhesive // Arch. Ophthalmol. - 2006. - Vol. 124; N 2. P. 210-214.

308. Pires R.T., Tseng S.C., Prabhasawat P. et al. Amniotic membrane transplantation for symptomatic bullous keratopathy // Arch. Ophthalmol. 1999. -Vol. 117.-P. 1291-1297.

309. Polack F.M. Queratoplastia lamelar posterior //Rev. Peru. Oftalmol. - 1965. -Vol.2. - P. 62-64.

310. Polack F.M. The posterior corneal surface in Fuchs' dystrophy // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1974. - Vol. 13. - P. 913-922.

311. Poise K.A., Brand R., Mandell R. et al. Age differences in corneal hydration control // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1989. - Vol. 30. - P. 392.

312. Prasher P., Muftuoglu O., Bowman R.W. et al. Tandem scanning confocal microscopy of cornea after descemet stripping automated endothelial keratoplasty // Eye Contact Lens. - 2009. - Vol. 35. - P. 196-202.

313. Price F.W., Price M.O. Descemet's stripping with endothelial keratoplasty in 50 eyes: A refractive neutral corneal transplant // J. Refract. Surg. - 2005. - Vol. 21.-P. 339-345.

314. Price F.W., Price M.O. Descemet's stripping with endothelial keratoplasty: Comparative outcomes with microkeratome-dissected and manually dissected donor tissue // Ophthalmology. - 2006. - Vol. 113. - P. 1936-1942.

315. Price F.W., Price M.O. Descemet's stripping with endothelial keratoplasty in 200 eyes: Early challenges and technique to enhance donor adherence // J. Cataract. Refract. Surg. - 2006. - Vol. 32. - P. 411-418.

316. Price F.W., Price M.O. DSEK // SLACK Incorporated USA. - 2009. -P. 48

317. Price M.O., Giebel A.W., Fairchild K.M., Price F.W.Jr. Descemet's membrane endothelial keratoplasty: Prospective multicenter study of visual and refractive outcomes and endothelial survival // Ophthalmology. - 2009. - Vol. 116. - P. 2361-2368.

318. Price M.O., Price F.W. Jr. Endothelial keratoplasty a review // Clin Experiment Ophthalmol. -2010. - Vol. 38. - P. 128-140.

319. Price M.O., Fairchild K.M., Price D.A., Price F.W. Jr. Descemet's stripping endothelial keratoplasty five-year graft survival and endothelial cell loss // Ophthalmology. - 2011. - Vol. 118; N 4. - P. 725-729.

320. Rada J.A., Cornuet P.K., Hassell J.R. Regulation of corneal collagen fibrillogenesis in vitro by corneal proteoglycan (lumican and decorin) core proteins // Exp. Eye Res. - 1993. - Vol. 56. - P. 635.

321. Radner W., Zehetmayer M., Aufreiter R. et al. Interlacing and cross-angle distribution of collagen lamellae in the human cornea // Cornea. - 1998. - Vol. 17. -P. 537.

322. Renard G. and Pouliquen Y. Aspects au microscope a balayage de rendothelium corneen dans une dystrophic endotheliale de Fuchs (cornea guttata) // Arch. Ophthalmol. - 1974. -Vol. 34. - P. 413-430.

323. Richard J., Hoffart L., Chavane F. et al. Corneal endothelial cell loss after cataract extraction by using ultrasound phacoemulsification versus a fluid-based system//Cornea.-2008.-Vol. 27; N 1.-P. 17-21.

324. Ritch R., Krupin T. Chronic open angle glaucoma: Treatment overview // The Glaucomas. Anne Patterson Publ. - 1989. - Vol. 3; Chapter 73. - P. 1507-1520.

325. Riley M.V. Anion-sensitive ATPase in rabbit corneal endothelium and its relation to corneal hydration // Exp. Eye Res. - 1977. - Vol. 25. - P. 483-494.

326. Riley M.V., Winkler B.S, Starnes C.A. et al. Regulation of corneal endothelial barrier function by adenosine, cyclic AMP, and protein kinases // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1998. - Vol. 39. - P. 2076.

327. Rosenblum P., Stark W.J., Maumenee I.H. et al. Hereditary Fuchs' dystrophy // Am. J. Ophthalmol. - 1980. - Vol. 90. - P. 455^162.

328. Ruberti J.W., Zieske J.D. Prelude to corneal tissue engineering—Gaining control of collagen organization // Prog. Retin. Eye Res. - 2008. - Vol.27. - P.549.

329. Saelens I.E., Bartels M.C., Van Rij G. Posterior mushroom keratoplasty in patients with Fuchs endothelial dystrophy and pseudophakic bullous keratopathy: transplant outcome // Cornea. - 2008. - Vol. 27; N 6. - P. 673-678.

330. Sasaki Y., Turberville A.W., Wood T.O., McLaughlin B.J. Freeze fracture study of human corneal endothelial dysfunction // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1986.-Vol. 27.-P. 480-485.

331. Setala K. Corneal endothelial density after and attack of acute glaucoma // Acta Ophthalmol. - 1979.-Vol. 57.-P. 1004-1013.

332. Setala K. Response of human corneal endothelial cells to increase intraocular pressure // Acta Ophthalmol. Suppl. - 1980. - Vol. 144. - P. 1-38.

333. Senoo T., Joyce N.C. Cell cycle kinetics in corneal endothelium from old and young donors // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2000. -Vol. 41. - P. 660.

334. Senoo T., Obara Y., Joyce N.C. EDTA: A promoter of proliferation in human corneal endothelium // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2000. - Vol. 41. - P. 2930.

335. Shah S., Laiquzzaman M., Bhojwani R. et al. Assessment of the biomechanical properties of the cornea with the ocular response analyzer in normal and keratoconic eyes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2007. -Vol. 48. - P. 30263031.

336. Shen M., Fan F., Xue A. et al. Biomechanical properties of the cornea in high myopia // Vis. Res. - 2008. - Vol. 48. - P. 2167-2171.

337. Shinton A.J., Tsatsos M., Konstantopoulos A. et al. Impact of graft thickness on visual acuity after Descemet's stripping endothelial keratoplasty // Br. J. Ophthalmol. - 2012. - Vol. 96; N. 2. - P. 246-249.

338. Singh D. Ablation pit treatment for corneal decompensation // Ann. Ophthalmol. - 2006. - Vol. 38; N. 1. - P. 21-24.

339. Smith P.W., Wong S.K., Stark W.J et al. Complications of semiflexible, closed-loop anterior chamber intraocular lenses //Arch. Ophthalmol. - 1987. -Vol. 105; N 1.-P. 52-57.

340. Soong H.K., Mian S., Abbasi O., Juhasz T. Femtosecond laser-assisted posterior lamellar keratoplasty: initial studies of surgical technique in eye bank eyes // Ophthalmology. - 2005. - Vol. 112; N. 1. - P. 44^19.

341. Speedwell L., Novakovic P., Sherrard E.S. et al. The infant corneal endothelium // Arch. Ophthalmol. - 1988. - Vol. 106. - P. 771-775.

342. Srinivasan S., Skarmoutsos P., O'Donnell C., Kaye S.B. Localized bullous keratopathy secondary to posterior polymorphous dystrophy // Clin. Experiment. Ophthalmol. - 2008. - Vol. 36; N. 8. - P. 800-801.

343. Stark W.J., Worthen D.M., Holladay J.T. et al. The FDA report on intraocular lenses // Ophthalmology. - 1983. - Vol. 90. N. 4 -P. 311-317.

344. Steinert R.F., Ignacio T.S., Sarayba M.A. "Top hat"-shaped penetrating keratoplasty using the femtosecond laser //Am J Ophthalmol. - 2007. - Vol. 143, N4.-P. 689-691.

345. Storr-Paulsen A., Norregaard J.C., Ahmed S. et al. Endothelial cell damage after cataract surgery: divide-and-conquer versus phaco-chop technique // J. Cataract Refract. Surg. -2008. - Vol. 34; N 6. - P. 996-1000.

346. Studeny P., Farkas A., Vokrojova M. et al. Descemet membrane endothelial keratoplasty with a stromal rim (DMEK-S) // Br. J. Ophthalmol. - 2010. - Vol. 94; N. 7.-P. 909-914.

347. Sturrock G.O., Sherrard E.S., Rice N.S.C. Specular microscopy of the corneal endothelium // Br. J. Ophthalmol. - 1978. - Vol. 62. - P. 809-814.

348. Suh L.H., Yoo S.H., Deobhakta A. et al. Complications of Descemet's stripping with automated endothelial keratoplasty: survey of 118 eyes at One Institute//Ophthalmology.-2008.-Vol. 115; N9.-P. 1517-1524.

349. Sutphin J.E. American Academy of Ophthalmology. External diseases and cornea //In: Sutphin J.E., ed.Basic and Clinical Sciences Course 2007-2008. San Francisco, CA: American Academy of Ophthalmology. - 2007. - P. 305-329.

350. Takahashi G.H., Leibowitz H.M. Hydrophilic contact lenses in corneal disease. 3. Topical hypertonic saline therapy in bullous keratopathy // Arch. Ophthalmol. -1971.-Vol. 86; N2.-P. 133-137.

351. Taylor D.M., Atlas B.F., Romanchuk K.G., Stern A.L. Pseudophakic bullous keratopathy // Ophthalmology. - 1983. - Vol. 90; N 1. - P. 19-24.

352. Terry M.A., Ousley P.J. Endothelial replacement without surface corneal incisions or sutures: topography of the deep lamellar endothelial keratoplasty procedure //Cornea. - 2001. - Vol. 20. - P. 14-18.

353. Terry M.A., Ousley P.J. Replacing the endothelium without surface corneal incisions or sutures: first US clinical series with the deep lamellar endothelial keratoplasty procedure //Ophthalmology. - 2003. - Vol. 110. - P. 755-764.

354. Tillett C.W. Posterior lamellar keratoplasty //Am. J. Ophthalmol. - 1956. -Vol. 41.-P. 530-533.

355. Trenberth S.M. Mishima S. The effect of ouabain on the rabbit corneal endothelium // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1968. - Vol. 7. - P. 44-52.

356. Uhthoff W. Ein Fall von doppelseitiger zentraler, punktförmiger, supepithelialer knötchenförmiger Keratitis, Groenouw mit anatomischem Befunde // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. - 1915. Vol. 54. - P. 377-383.

357. Von Hippel A. Eine neue Methode der Hornhaut transplantation // Graefes Arch. Ophthal. - 1888. - Vol. 34. - P. 108-130.

358. Wan Azizan G., Mutalib A., Sharmini L. Corneal endothelial cell changes in primary open angle glaucoma // Int. Med. J. - 2003. - Vol. 2; N. 2. - P. 203.

359. Wang Z., Handa J. T., Green W. R. et al. Advanced glycation end products and receptors in Fuchs' dystrophy corneas undergoing Descemet's stripping with endothelial keratoplasty // Ophthalmology. - 2007. - Vol. 114. - P. 1453-1460.

360. Warburg M., Moller H.U. Dystrophy: a revised definition // J. Med. Genet. -1989.-Vol. 26.-P. 769-771.

361. Waring G.O., Font R.L., Rodrigues M.M. et al: Alterations of Descemet's membrane in interstitial keratitis // Am. J. Ophthalmol. - 1976. - Vol. 81. - P. 773-785.

362. Waring G.O., Rodrigues M.M., Laibson P.R. Corneal dystrophies. I. Dystrophies of the epithelium, Bowman's layer and stroma // Surv. Ophthalmol. -1978.-Vol. 23.-P. 71-122.

363. Waring G.O., Bourne W.M., Edelhauser H.F. et al. The corneal endothelium: -Normal and pathological structure and function // Ophthalmology. - 1982. - Vol. 89; N. 6.-P. 531-583.

364. Waring G.O. The 50-year epidemic of pseudophakic corneal edema // Arch. Ophthalmol. - 1989. - Vol. 107; N. 5. - P. 657-659.

365. Website of Eye Bank Association of America -http://www.restoresight.org/wp-content/uploads/2013/04/2012_Statistical_Report _FINAL-reduced-size-4-10.pdf. - 2013.

366. Website of World Health Organization -http://www.who.int/blindness/causes/priority /en/index9.html - 2013.

367. Weiss J.S., Moller H.U., Lisch W. et al. The IC3D classification of the corneal dystrophies // Cornea. -2008. - Vol. 27 (suppl. 2). - P. 1^2.

368. Werblin T.P. Long-term endothelial cell loss following phacoemulsification: model for evaluating endothelial damage after intraocular surgery // Refract. Corneal Surg. - 1993. - Vol. 9; N. 1. - P. 29-35.

369. Wilson R.S., Roper-Hall M.J. Effect of age on the endothelial cell count in the normal eye // Br. J. Ophthalmol. - 1982. - Vol. 66. - P. 513-515.

370. Williams K.A., Roder D., Esterman A. et al. Factors predictive of corneal graft survival // Ophthalmology. -1992. - Vol. 99. -P. 403^114.

371. Williams K.A., Muehlberg S.M., Lewis R.F., Coster D.J. How successful is corneal transplantation? A report from the Australian Corneal Graft Register // Eye. - 1995. - Vol. 9. - P. 219-227.

372. Williams K.K., Noe R.L., Grossnikiaus H.E. et al. Correlation of histologic corneal endothelial cell counts with specular microscopic cell density // Arch. Ophthalmol. - 1992. - Vol. 110. - P. 1146.

373. Yeung E.F., Chi C.C., Li J. et al. Microkeratome-assisted posterior keratoplasty //J. Cataract Refract. Surg.-2001.-Vol. 27; N. 12.-P. 1903-1904.

374. Yoshida Y. Über eine neue Art der Dystrophia corneae mit histologischem Befunde // Albrecht Von Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. - 1924. - Vol. 114. -P. 91-100.

375. Zirm E. Eine erfolgreiche totale Keratoplastik // Arch. Ophthalmol. - 1906. -Vol. 64.-P. 580-593.