Сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, занимающихся проституцией: уголовно-правовые и криминологические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Курилова Елена Николаевна

• Курилова Елена Николаевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Курилова Елена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕКСУАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ПРОСТИТУЦИЕЙ

§ 1. Проституция как социальное и правовое явление в России

§ 2. Криминологическая характеристика лиц, осуществляющих сексуальную

эксплуатацию несовершеннолетних, занимающихся проституцией

§ 3. Факторы, влияющие на сексуальную эксплуатацию

несовершеннолетних, занимающихся проституцией

Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕКСУАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ

ПРОСТИТУЦИЕЙ

§ 1. Вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних

§ 2. Организация занятия проституцией несовершеннолетних

§ 3. Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего

§ 4. Применение наказания к лицам, осуществляющим сексуальную

эксплуатацию несовершеннолетних, занимающихся проституцией

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Распределение ответов специалистов на вопросы

анкеты

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Результаты изучения уголовных дел, возбужденных по ч.3 ст. 240, п. «в» ч.2 ст.241, ч.3 ст.241 УК РФ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, занимающихся проституцией: уголовно-правовые и криминологические аспекты»

Введение

Актуальность темы исследования: Защита несовершеннолетних от преступных посягательств сексуального характера сегодня является одним из приоритетных направлений российской уголовной политики. Это связано, прежде всего, с тем, что сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, занимающихся проституцией, на протяжении длительного времени является достаточно распространенным уголовно-наказуемым деянием в России, что подтверждается официальной статистикой. Отмечается высокий уровень латентности этого вида преступности, который служит средой для совершения иных преступлений (торговля людьми, насильственные действия сексуального характера и др.).

Деяния, посягающие на общественную нравственность в области сексуальных отношений, характеризуются повышенной общественной опасностью не столько в связи с их количеством, сколько со спецификой вреда, который причиняется несовершеннолетним, что выражается в ослаблении нравственных устоев, семейных связей, распространении заболеваний, передающихся половым путем.

По данным аналитиков, приблизительно один миллион детей во всем мире вовлекается в сексуальный бизнес каждый год1. Не случайно Конвенция ООН о правах ребенка четко закрепила право детей на защиту от всех форм сексуальной эксплуатации, в том числе и проституции. В России уголовно-правовая защита несовершеннолетних в сфере общественной нравственности представлена: вовлечением в занятие проституцией несовершеннолетнего (ст. 240 УК РФ), организацией занятия проституцией с использованием несовершеннолетних, а

1 Пояснительная записка к проекту ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.Ц^: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n =19034#0 (дата обращения 09.06.2017).

также лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ст. 241 УК РФ), получением сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст. 2401 УК РФ).

Немногочисленность выявленных деяний, а также невысокая результативность противодействия преступлениям, нарушающим право несовершеннолетнего на защиту от сексуальной эксплуатации, нацеливает ученых и практиков анализировать имеющийся научный потенциал, обобщать положительный опыт деятельности органов внутренних дел по предупреждению исследуемого вида преступности, возвращаться к истории уголовно-правовой оценки вышеуказанных деяний. Снижение числа преступлений, направленных на сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних в форме проституции, возможно при согласованности и криминологической обоснованности уголовного законодательства. Для этого требуется сбор эмпирического материала, его осмысление, выработка предложений по совершенствованию законодательства, а также единая формулировка таких понятий, как «проституция» и «сексуальная эксплуатация».

Изучение явления проституции как социального и правового, факторов его воспроизводства и криминологической характеристики лиц, осуществляющих сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, а также уголовно-правовой характеристики организации, вовлечения несовершеннолетних в занятие проституцией и получения сексуальных услуг от них является важным и актуальным исследовательским направлением в современной российской юридической науке. Все изложенное выше послужило для диссертанта основанием для выбора проблематики и темы данного диссертационного исследования, имеющего, по нашему мнению, большое теоретическое и практическое значение, а также способствовавшего обоснованию его актуальности.

Степень научной разработанности темы.

Существенная роль в работе отведена изучению трудов в области уголовного права и криминологии Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна,

Я.И. Гилинского, О.А. Гоноченко, Л.В. Готчиной, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатова, А.Н. Ильяшенко, С.М. Иншакова, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, H.A. Лопашенко, О.В. Лукичева, A.B. Наумова, А.И. Рарога, А.Б. Сахарова, Д.А. Шестакова.

Анализ широкого круга вопросов, связанных с квалификацией сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, содержится в исследованиях И.С. Алихаджиевой, А.К. Конаныхиной, Л.В. Логиновой, А.М. Нурмухаметовой, Р.Б. Осокина, О.А. Петряниной, В.С. Соловьева, А.А. Станской, Н.В. Ухановой, А.Е. Шалагина и др.

Не вызывает сомнений, что сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, занимающихся проституцией, нуждается в исследовании с целью дальнейшего совершенствования уголовно-правовых норм и практики их применения. Научные разработки преступлений против общественной нравственности проводились, однако, рассмотрение отдельной группы таких преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и охватывающих получение сексуальных услуг от них, - отсутствуют. Пробелы в законодательной регламентации ответственности за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, занимающихся проституцией, до настоящего времени остаются неразработанными и нуждающимися в углубленном изучении.

Следует также подчеркнуть, что значительное количество работ было написано до внесения поправок в главу 25 УК РФ Федеральным законом № 380-ФЗ от 28.12.2013 , что повышает актуальность нашего исследования.

Объектом исследования является проституция несовершеннолетнего, как социальное и правовое явление, и нормы УК РФ, направленные на защиту несовершеннолетних от сексуальной эксплуатации в форме проституции.

2

2О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [Федеральный закон от 28.12.2013 № 380-ФЗ] [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.URL: http://www.consultant.ru/conLAW_156539/ (дата обращения 03.03.2017).

Предметом исследования определены закономерности и противоречия практики применения норм, устанавливающих уголовную ответственность за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, занимающихся проституцией; криминологическая характеристика лиц, осуществляющих данные деяния и факторы, детерминирующие их.

Целями настоящей диссертационной работы являются комплексное изучение уголовно-правовых и криминологических аспектов сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, занимающихся проституцией в Российской Федерации, а также разработка практически значимых предложений и рекомендаций, направленных на повышение эффективности мер уголовно -правового и криминологического противодействия.

Для достижения указанных целей необходимо решить следующие задачи:

- исследование проституции как социального и правового явления в России;

- установление основных факторов сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, занимающихся проституцией;

- проведение криминологического анализа личности преступника, осуществляющего сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, занимающихся проституцией;

- исследование уголовно-правовой характеристики преступлений, способствующих сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, занимающихся проституцией;

- выработка рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства о сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, занимающихся проституцией.

Методологическую основу диссертации составляют положения материалистической диалектики. Причинность умышленной преступности против здоровья населения и общественной нравственности в сфере ответственности за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних рассмотрена на основе теории факторности социальных явлений Я.И. Гилинского.

В работе использованы общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и специально-научные методы познания (исторический, социологический и статистический).

С помощью методов анализа и синтеза обоснованы положения по совершенствованию законодательства, сформулировано авторское понятие «проституция». Методы индукции и дедукции позволили аргументировать выводы, сделанные в исследовании.

Исторический метод применен при рассмотрении отечественного законодательства об ответственности за проституцию. Социологический метод заключался в проведении анкетирования специалистов по специально разработанной анкете. Статистический метод использовался при сборе и анализе данных об осужденных, которые осуществляли сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, занимающихся проституцией.

В диссертации приведены данные статистики, докладов и отчетов, нормативные акты, материалы следственной и судебной практики. Кроме того, собраны и систематизированы материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций, посвященных исследуемой проблеме.

Эмпирическую базу исследования составили:

- статистические данные за 2012-2016 гг. ГИАЦ МВД России, Федеральной службы государственной статистики РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ;

- материалы 56 уголовных дел за 2010-2016 гг., возбужденных по статьям 240, 2401 и 241 УК РФ в субъектах РФ: Белгородской, Воронежской, Курской, Ростовской, Московской, Псковской, Тверской областях. Незначительное количество изученных уголовных дел обусловлено большой степенью латентности рассматриваемых преступлений;

- постановления Пленума и определения Верховного Суда РФ;

- на основе специально разработанных анкет собраны и систематизированы ответы специалистов, которыми выступили 263 сотрудника МВД РФ -(160 следователей, 32 сотрудника отделений участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних, 60 оперуполномоченных уголовного розыска и 11 дознавателей), проходящих службу в г. Санкт-Петербурге, г. Ханты-Мансийске, Белгородской, Псковской, Тверской областях;

- материалы международных и всероссийских уголовно-правовых, криминологических и социологических исследований, посвященных проблемам сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, занимающихся проституцией;

- аналитические обзоры и справки по исследуемой теме.

Обработка и анализ статистической информации осуществлялись в совокупности с требованиями репрезентативности, предъявляемых к подобным исследованиям.

Научная новизна исследования заключается в осуществлении комплексного уголовно-правового и криминологического исследования преступлений в сфере сексуальной эксплуатации несовершеннолетних в условиях действия изменений УК РФ, внесенных Федеральным законом от 28.12.2013 № 380-Ф3. Научной новизной также обладают полученные криминологические результаты о личности преступника, осуществляющего сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, занимающихся проституцией, выявлены факторы, способствующие совершению вышеуказанных преступлений, сформулировано авторское понятие «проституции».

Основные положения, отвечающие критерию научной новизны, могут быть сведены к следующему:

- предложена историческая периодизация развития ответственности за проституцию в России;

- сформулировано авторское определение «проституции» и аргументирована целесообразность его юридического закрепления в примечании к ст. 240 УК РФ;

- установлены основные факторы, влияющие на сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, занимающихся проституцией;

- выявлена криминологическая характеристика лиц, осуществляющих сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, занимающихся проституцией;

- обоснованы концептуальные предложения по дополнению ст. 241 УК РФ квалифицирующим признаком, предусматривающим совершение преступления в соучастии, и ст.ст. 240, 241 УК РФ - квалифицированными составами, предусматривающими специальный рецидив;

- выявлена взаимосвязь между обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 2401 УК РФ, и латентностью получения сексуальных услуг несовершеннолетнего.

Научную новизну диссертационного исследования определяют также основные положения, выносимые на защиту:

1. С учетом имеющихся тенденций развития ответственности за проституцию в России, можно выделить следующие периоды:

1) период введения запрета на проституцию: с 1649 г. до середины XIX века русское законодательство устанавливает запреты с так называемым «непотребством», в обиход входит термин «проституция»;

2) период регламентации проституции (1843-1917 гг.). В российском государстве проституция регламентирована с помощью врачебно-полицейского надзора. Осуществляются медицинские и полицейские учеты за женщинами, получившими «желтые билеты», дававшие им право заниматься проституцией легально;

3) период активного противодействия проституции и установления уголовной ответственности за преступления, связанные с ней. В УК РСФСР 1922 г. установлена уголовная ответственность за принуждение к занятию проституцией, сводничество, содержание притонов разврата, а также за вербовку женщин. За вовлечение несовершеннолетних в проституцию предусматривалось более строгое наказание.

В УК РСФСР 1926 г. все вышеуказанные деяния предусматривались в одной статье, однако из объективной стороны состава преступления исключено «вовлечение в проституцию несовершеннолетних». В УК РСФСР 1922 г. и 1926 г. предусматривалась уголовная ответственность за вербовку для проституции только лиц женского пола.

В УК РСФСР 1960 г. включены статья 210, предусматривающая уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией, и 226 - за содержание притонов разврата и сводничества; отсутствовала норма за вовлечение совершеннолетних в занятие проституцией;

4) современный период развития уголовной ответственности за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, занимающихся проституцией. В действующем уголовном российском законодательстве ответственность за проституцию дифференцирована в статьях УК РФ: 240 «Вовлечение в занятие проституцией», 241 «Организация или содержание притонов для занятий проституцией», и 2401 «Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего».

2. Основными факторами воспроизводства сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, занимающихся проституцией, являются:

1) развлекательный фактор, проявляющийся в поиске новых впечатлений, распространении информации о контактах с проститутками, как виде досуга, в средствах массовой информации;

2) фактор потребности, определяемый спросом отдельных лиц на сексуальные услуги несовершеннолетних;

3) фактор латентности, сформированный в нежелании потерпевшим придать огласке свою деятельность.

3. Обобщенный криминологический портрет личности преступника, совершающего сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, занимающихся проституцией, представлен преобладанием (в %): лиц женского пола (51,3); в возрасте 31-40 лет (49,3); со средним (полным) образованием (49,4); не состоящих в браке (73,3); нигде не работающих (68,2); граждан РФ (93,3); ранее судимых

(63,4); использующих способ вовлечения несовершеннолетних в проституцию -принуждение или обман (80).

4. Предложено и обосновано добавление пункта 42.1 в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 01.02.2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» в следующей редакции:

« 42.1. Моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 240 УК РФ, считать начало оказания потерпевшим сексуальных услуг».

5. При квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 240 и 241 УК РФ, под проституцией следует понимать систематическую деятельность в виде оказания сексуальных услуг другим лицам за денежное или любое другое вознаграждение. Для обеспечения единства правоприменительного подхода предлагается данное понятие закрепить в примечании к ст. 240 УК РФ.

6. Совершение преступления, предусмотренного ст.241 УК РФ, в соучастии, характеризуется признаком, повышающим степень общественной опасности деяния. Это обуславливает целесообразность его нахождения в квалифицированном и особо квалифицированном составах преступления и изложения в редакции «группой лиц по предварительному сговору» - в ч.2, «организованной группой» - в ч.3 ст. 241 УК РФ.

7. Деяние, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенные преступления, предусмотренные ст.ст. 240, 241 УК РФ, представляет собой специальный рецидив сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, занимающихся проституцией. Целесообразно его рассмотреть как отягчающий признак и предусмотреть в ч.4 ст.ст. 240,241 УК РФ.

8. На базе проведенного исследования установлено, что фактором низкой выявляемости преступлений, возбужденных по ст. 2401 УК РФ, является добровольность предоставления сексуальных услуг несовершеннолетнего за денежное или любое другое вознаграждение потерпевшего или третьего лица

либо обещания его получения. Указанный признак, предусмотренный ст. 2401 УК РФ, является обязательным в поведении потерпевшего. При получении сексуальных услуг несовершеннолетнего уровень латентности данного вида преступности приближен к 100%.

Теоретическое значение исследования заключается в том, что оно является комплексным криминологическим и уголовно-правовым исследованием в сфере сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, занимающихся проституцией, систематизирует и углубляет имеющиеся знания о данных преступлениях, криминологических особенностях личности преступников, осуществляющих сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, пополняет категориальный аппарат уголовного права и криминологии понятием «проституция»; обосновывает концептуальные предложения по совершенствованию УК РФ (ст.ст. 240, 2401, 241 УК РФ); развивает научные идеи о квалификации преступлений при вовлечении и организации проституции несовершеннолетних, определяет направления дальнейшего научного поиска и совершенствования уголовного и криминологического законодательства.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в возможности использования ее результатов:

- в законотворческой деятельности при совершенствовании уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления в сфере сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, занимающихся проституцией;

- при разработке положения постановления Пленума Верховного Суда РФ;

- в практической деятельности сотрудников МВД РФ и Следственного комитета РФ при расследовании исследуемых преступлений;

- в научно-исследовательской работе при проведении дальнейших разработок по теме диссертации;

- в учебном процессе при преподавании дисциплин «Уголовное право» и «Криминология».

Степень достоверности, апробация и внедрение в практику результатов исследования. Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры уголовного права и кафедры криминологии Санкт-Петербургского университета МВД России. Ее основные положения нашли апробацию в выступлениях автора на международной конференции «Проблемы совершенствовании законодательства на современном этапе» (г. Белгород, 18 марта 2015); международной научно-теоретической конференции «Правоохранительная деятельность органов внутренних дел России в контексте современных научных исследований» (Санкт-Петербург, 09 декабря 2016); международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Актуальные проблемы современной юриспруденции» (Липецк, 12 февраля 2016); международной научно-практической конференции «Современное состояние науки и законодательства об оперативно-розыскной деятельности» (Душанбе, 7 апреля 2016 г.); ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения) (Санкт-Петербург, 20 марта 2015); всероссийской научно-практической конференции «Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра (памяти профессора С.Ф. Крацова)» (Санкт-Петербург, 1920 ноября 2015), (Санкт-Петербург, 19 - 20 июня 2016 года), (Санкт-Петербург, 07-08 июня 2017 года); межвузовской научно-теоретической конференции «Уголовное право: проблемы, тенденции, перспективы» (Санкт-Петербург, 10 апреля 2015).

Основные теоретические положения, выносимые на защиту, выводы и предложения внедрены и используются в практической деятельности Следственного управления УМВД России по г. Белгороду, в учебном процессе Санкт-Петербургского университета МВД России при чтении дисциплин «Уголовное право», «Актуальные проблемы уголовного права» и «Криминология».

Достоверность исследования подтверждена собственными эмпирическими результатами, которые опубликованы в 20 научных статьях общим объемом

5,6 п. л., в том числе в 5 научных статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации отвечает целям и задачам исследования, состоит из введения, двух глав, включающих 7 параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложений.

ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕКСУАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ПРОСТИТУЦИЕЙ

§ 1. Проституция как социально-правовое явление в России

Сексуальная эксплуатация несовершеннолетних представлена различными формами. Несмотря на то, что правового их закрепления нет, в гл. 25 УК РФ среди преступлений против здоровья населения и общественной нравственности предусмотрены три деяния, посвященные формам сексуальной эксплуатации несовершеннолетних: вовлечение и организация занятия проституцией несовершеннолетних, получение сексуальных услуг несовершеннолетнего. В связи с этим, они будут рассмотрены в нашем исследовании.

Одной из опасных форм сексуальной эксплуатации является проституция несовершеннолетних. В современной литературе термины «проституция», «коммерческий секс», «сексуальная эксплуатация» и «коммерческая сексуальная деятельность» используются как синонимы.

Сама проституция появилась в России давно, а противодействие ей началось гораздо позже, чем в странах Западной Европы. Ни в одной летописи не указывается о проституции, однако «ничто, конечно, при этом не дает права утверждать, что в древней и средневековой Руси не существовало внебрачных

-5

связей или, правильнее, что на Руси не было разврата» . В русском государстве, изолированном от западных соседей, проституции в форме «продажи своего тела» не было. Первое указание на признание проституции как явления было в 1649 г.,

Фрукс, Э., Кузнецов, М., Бентовин, Б. История проституции. СПб.: Браск, 1994. С. 177.

когда царь Алексей Михайлович распорядился, чтобы на улице не было

4

продажных женщин, связи за плату преследовались жестоко .

Развитие экономического оборота, составляющего основную движущую силу гражданского общества, расширяет перечень преступлений. Создание Петром I огромной армии, действующей на постоянной основе, служило причиной большого притока служащих мужского пола в г. Санкт-Петербург. Чтобы решить проблему изнасилований, мужеложства, вступления в половые связи с несовершеннолетними, Петр I в Воинском Уставе 1716 г. устанавливает в главе «О содомском грехе, о насилии и блуде» запрет на данные деяния5. В данный период, в связи с европеизацией России, прослеживается приток иностранцев в Санкт-Петербург, в частности женщин, поведение которых отличалось от русских женщин. Как указывает М.С. Куликова, «основной контингент продажных особ составили иностранки»6.

Во время правления императрицы Екатерины II (1729-1796) в 1782 г. вводятся штрафы за содержание публичных домов и полугодовое заключение в прядильных домах для проституток. Поскольку эта мера наказания никак не повлияла на количество продажных женщин, то в 1782 г. «Устав благочиния, или Полицейский» предписал производить регулярные медицинские осмотры

7

проституток .

Быстрые темпы развития притонов для занятий проституцией привели к тому, что к началу XIX века они стали распространенным явлением в городах России. Понимая, что наказания не приносят нужного результата, а количество лиц, зараженных венерическими заболеваниями, растет, Николаем I принято решение о разрешении занятия проституцией, но с условием, что полиция будет

^Российское законодательство X - XX веков : Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 1 / Отв. ред. : Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. М. : Юрид. лит., 1984. С.256.

5Военный Устав Петра Великого 1716 года. Артикул воинский [Электронный ресурс] // Адъютант. - URL: http://adjudant.ru (дата обращения: 12.06.2015).

6Куликова, М.С. Проституция как социальное явление: историко-юридическое исследование:

монография. Самара: СФ МГПУ, 2004. С. 74.

1 ц

Тюнин, В.И., Радошнова, Н.В. Проституция в дореволюционной России и её регламентация // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 1 (65). С. 65.

контролировать организацию данного явления. Поэтому 29 мая 1844 г. разработан циркуляр Медицинского департамента Министерства внутренних дел «Правила для содержательниц домов терпимости», согласно которым, бордели могли открываться только с разрешения полиции женщинами в возрасте от 30 до 60 лет. Содержательницы имели списки работающих девушек, возраст которых должен быть не менее 16 лет (с 1833 г. брачный возраст женщин в России наступал в 16

о

лет) . Положение законов об ответственности за обращение непотребства в ремесло, по Высочайшему утверждению от 6 апреля 1853 г., невозможно было применить к публичным женщинам, состоящим под врачебно-полицейским надзором и содержательницам публичных домов, имеющих их с разрешения

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Курилова Елена Николаевна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации : [Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. (ред. от 22.11.2016)]. // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 25. - ст. 2954.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2017. -М.: Эксмо, 2017. - 800 с.

4. от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. -URL: www.concultant.ru (дата обращения: 02.03.2017).

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 15.11.1997 № 140-ФЗ, от 27.06.1998 № 94-ФЗ, от 02.01.2000 № 32-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 28.12.2004 № 185-ФЗ, от 03.06.2006 № 71-ФЗ, от 21.07.2007 № 194-ФЗ) // Российская газета. - 2007. -22 октября.

6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в

отношении несовершеннолетних: [Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ] // Российская газета. - 2012. - № 291.

7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [Федеральный закон от 28.12.2013 № 380-ФЗ] [Электронный ресурс] // Налоги и право. -URL: http://nalogcodex.ru/laws/Federalnyy-zakon-ot-28.12.2013-N-380-FZ/ (дата обращения 03.03.2017).

8. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: [Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ Ст.1. (ред. от 07.12.2011)] [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. -URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45408/3d0cac60971a51128 0cbba229d9b6329c07731f7/ (дата обращения: 27.04.2017).

9. О государственной гражданской службе Российской Федерации Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (последняя редакция)] // Российская газета. - 2004. - № 3539.

10. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию : [Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ] [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. -URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108808/ (дата обращения: 06. 06. 2016).

11. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: [Федеральный закон от 06. 04. 2011. № 64-ФЗ] [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. -URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112702/.

12. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: [Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ] // СПС КонсультантПлюс. -URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19558/.

13. О внесении изменений в закон Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Статья 1. [Электронный ресурс]: [Закон Белгородской областной Думы от 24.07.2014 № 293] // Правой. -

URL: http://docs.pravo.ru/document/view/66789334/77859991/ (дата обращения 03.03.2017).

14. О результатах работы Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по итогам 2015 года: [План работы Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав: Справка к заседанию Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // Министерство образования и науки РФ: официальный сайт. - URL: http:// минобрнауки.рф /документы/4948 (дата обращения: 14.11.2016).

15. Об административных правонарушениях во Владимирской области: [Закон Владимирской области от 14.02.2014 № 11-ОЗ (с изменениями на 28.10.2016). Ст. 12.1, п. 7] [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. -URL: http://docs.cntd.ru/document/965000859 (дата обращения: 14. 12. 2016).

16. Об административных правонарушениях на территории Белгородской области: [Закон Белгородской области от 04.07.2002 № 35] [Электронный ресурс] // ПравоRU. - URL: http://docs.pravo.ru/document/view/13521877/30478530/ (дата обращения: 29. 01. 2017).

Судебно-следственная практика

17. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19] [Электронный ресурс] // ИПП Гарант. - URL: http://base.garant.ru/1792859/#ixzz4jiUW88VR (дата обращения 11.06.2017).

18. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: [Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 № 7 (ред. от 06.02.2007)] [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. -URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 27.04.2017).

19. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16] [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - URL: www.concultant.ru (дата обращения: 01.11.2016).

20. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами : [Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15.06.2006 № 14; с изменениями и дополнениями от: 23 декабря 2010 г., 30 июня 2015 г., 16 мая 2017 г.] [Электронный ресурс] // ИПП Гарант. - URL: http://base.garant.ru/1356161/.

21. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: [Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016)] [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 27.04.2017).

22. О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25. 09. 1979 № 4, ред. от 25.10.1996] [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - URL: www.concultant.ru (дата обращения: 07.11.2016).

23. О практике применение судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность : [Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.12.76 № 16 (ред. от 05.12.86)] // ИП Zakonbase.ru. -URL: http: //zakonbase.ru/content/base/49406.

24. Постановление № 1-15/2017 от 28 марта 2017 г. [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. -URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/LvDexFUHFCYp/ (дата обращения 08.06.2017).

25. Приговор № 01-0221/2016 от 13 апреля 2016 г. Преображенского районного суда (г. Москва) [Электронный ресурс] // Sud.Praktika.ru. - URL: http://www.sud-praktika.ru/precedent/105199.html (дата обращения 07.06.2017).

26. Приговор № 1-82/2014 от 15 июля 2014 г. Ленинского районного суда г. Новороссийска (Краснодарского края) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. - URL.: http://sudact.ru/regular/doc/vXO9tfjkZ0WN/ (дата обращения: 15.12.2016).

27. Приговор № 01-0221/2016 от 15 ноября 2016 г. Гагаринского районного суда (г. Москва) [Электронный ресурс] // Sud.Praktika.ru. -URL: http://www.sud-praktika.ru/precedent/146483.html (дата обращения 07.06.2017).

28. Приговор № 1 271/13 от 22 апреля 2013 г. Новгородского районного суда (Новгородской области) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://rospravosudie.com/.

29. Приговор № 1-121/2014 от 16 октября 2014 г. Советского районного суда (г. Тула) [Электронный ресурс] // Sud.Praktika.ru. - URL: http://www.sud-praktika.ru.

30. Приговор № 1-410/2015 от 02 октября 2015 г. // Архив Ленинского районного суда (г. Курска).

31. Приговор № 1-439/2014 (70092) от 17 июля 2014 г. Ленинского районного суда (г. Кирова) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-kirova-kirovskaya-oblast-s/act-455437897/.

32. Приговор № 1-57/2017 от 15 мая 2017 г. Ивантеевского городского суда (Московской области) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные

акты РФ. - URL: http://sudact.ru/regular/doc/vXO9tfjkZ0WN/ (дата обращения 25.03.2017).

33. Решение по делу 1-126/2014 (1-813/2013) Калининского районного суда г. Тюмени [Электронный ресурс] // РосПравосудие. -URL: https: //ro spravo sudie.com/court-kalininskij -raj onnyj - sud-g-tyumeni-tyumenskaya-oblast-s/act-490172101/.

34. Уголовное дело №01-34/2012 // Архив УМВД России по Курской области.

35. Уголовное дело 434/2014 // Архив отдела МВД России по району Восточный по г. Москве.

Нормативные правовые акты, утратившие силу

36. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (утв. ВС РСФСР 20.06.1984) (ред. от 20.03.2001) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 16.02.2015).

37. О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних: [Постановление ЦИК СССР № 3, СНК СССР № 598 от 07.04.1935] [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n= 19034#0 (дата обращения 09.06.2017).

38. О мерах борьбы с проституцией: [Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 29 июля 1929 года : СУ РСФСР 1929 г. № 60, ст. 598)] [Электронный ресурс] // Lawfirm.ru -URL: http://lawfirm.ru/comments/mdex.php?id=10164 (дата обращения: 06.06.2015).

39. Уголовный кодекс РСФСР (с комментариями) / ред. О.В. Грачев. -М.: Т-во Российские промышленники, 1992. - 655 c.

40. Уголовный кодекс 1922 г. Практический комментарий / Под ред.: Гернет М.Н., Трайнин А.Н. - М.: Право и Жизнь, 1925. - 460 c.

41. Уголовный Кодекс РСФСР в редакции 1926 года [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - URL: http://docs.cntd.ru/document/901757374 (дата обращения: 07.03.2017.

Зарубежные законодательные акты

42. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами: [Резолюция 317 (IV) Генеральной Ассамблеи ООН. Принята 02.12.1949 на 264-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН] [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. -URL: www.consultant.ru (дата обращения: 12.03.2017).

43. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS № 201) [рус., англ.]: [заключена в г. Лансароте 25 октября 2007 г., вступила в силу для России 1 декабря 2013 г.] [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - URL: http://www.pravo.gov.ru, (дата обращения: 16.12.2013).

44. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): [Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН] [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 16.02.2016).

Книги, монографии, статьи

45. Аванесов, Г.А., Иншаков, С.М., Лебедев, С.Я., Эриашвили, Н.Д., Насимов, Г.А. Криминология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г.А. Аванесов и др.; под ред. Г.А. Аванесова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2013. - 576 с.

46. Аверина, Н.А. Дьяченко, А.П. Экспертные оценки проблем проституции в СССР / Н.А. Аверина, А.П. Дьяченко // Проблемы борьбы с девиантным поведением. - М.: Изд-во ин-та социолог. АН СССР, 1989. - С. 8898.

47. Алихаджиева, И. Об ответственности за содержание притонов / И. Алихаджиева // Уголовное право. - 2008. - № 3. - С. 4-8.

48. Алихаджиева, И.С. Вовлечение в занятие проституцией и организация занятия проституцией: недостатки конструкции и содержания статей 240 и 241 УК РФ / И.С. Алихаджиева // Вестник Поволжского института управления. - 2009.

- № 3. - С. 107-115.

49. Алихаджиева, И.С. О криминогенных факторах, детерминирующих преступность в сфере общественной нравственности / И.С. Алихаджиева // Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - № 1. - С. 211-215.

50. Алихаджиева, И.С. О совершенствовании практики применения составов преступлений о проституции / И.С. Алихаджиева // Современное право.

- 2009. - № 5. - С. 122-126.

51. Алихаджиева, И.С. Об административно-правовом ограничении занятий проституцией / И.С. Алихаджиева // Административное право и процесс.

- 2015. - № 6. - С. 73-76.

52. Алихаджиева, И.С. Об объекте преступлений, предусмотренных статьями 240-241 УК РФ / И.С. Алихаджиева // Современное право. - М.: Новый индекс, 2014. - С. 111-115.

53. Алихаджиева, И.С. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и вовлечение в занятие проституцией: возможна ли квалификация по совокупности? [Электронный ресурс] / И.С. Алихаджиева // Отрасли права. Аналитический портал. - URL: http://xn— 7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/1559 (дата обращения: 14.12.2016).

54. Алихаджиева, И.С. Проституция как социальный и правовой феномен / И.С. Алихаджиева; науч. ред. : Лопашенко Н.А. - М. : Юрлитинформ, 2009. -232 с.

55. Антонян, Ю.М. Преступность среди женщин / Ю.М. Антонян. - М.: Рос право, 1992. - 256 с.

56. Антонян, Ю.М., Ткаченко, А.А., Шостакович, Б.В. Криминальная сексология / Ю.М. Антонян, А.А. Ткаченко, Б.В. Шостакович. - М. : Спарк, 1999. - 464 с.

57. Арсеньева, М.И., Фокин, В.М., Яковлева, Н.Г. Характеристика особенностей вовлечения несовершеннолетних в иные (кроме преступления) формы антиобщественного поведения. Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение / М.И. Арсеньева, В.М. Фокин, Н.Г. Яковлева. - М., 1981. - 125 с.

58. Арсланбекова, Р.А., Гаджиева, А.А. Проблемы виктимизации несовершеннолетних от преступлений, связанных с проституцией / Р.А. Арсланбекова, А.А. Гаджиева // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. - 2015. -№ 1 (30). - С. 124-127.

59. Асаулова, Л.Г., Меликсетян, А.С. Блудница? Жертва? Все гораздо сложнее. / Л.Г. Асаулова, А.С. Меликсетян // Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. - М.: Юрид. лит., 1991. - С. 122-132.

60. Астахов, П. Стратегия государственной политики России в сфере борьбы с преступлениями против детей и защиты прав несовершеннолетних потерпевших: доклад [Электронный ресурс] / П. Астахов // Защита прав детей -жертв преступлений: VIII-й Съезд Уполномоченных по правам ребенка в субъектах РФ, 29 октября 2013 г. - URL: http://www.rfdeti.ru/ (дата обращения: 17.06.2015).

61. Батычко, В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций: электронное издание / В.Т. Батычко. - Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2006. - 668 с.

62. Беккариа, Ч.О. преступлениях и наказаниях / Беккария Ч.; пер. и вступ. ст. : М.М. Исаев. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. - 464 с.

63. Белов, Н.В. Сутенеры и проститутки: проституция в древности и сегодня / Н.В. Белов. - Мн.: Литература, 1998. - 640 с.

64. Блох, И. История проституции / И. Блох / История нравов; Перевод с нем. - М.: АСТ, 1994. - 311 с.

65. Бубон, К.В. Ответственность за организацию и содержание притонов / К.В. Бубон // Законность. - 1999. - № 2. - С. 42-44.

66. Бубон, К.В. Уголовная ответственность за организацию и содержание притонов для занятия проституцией / К.В. Бубон // Юридический мир. -М.: Юрид. мир ВК, 1999. - №5-6. - С. 60-63.

67. Булатецкий, С.И., Коваленко, В.И. К вопросу легализации проституции в России / С.И. Булатецкий, В.И. Коваленко // Научный портал МВД России. - 2013. - № 4 (24). - С. 39-43.

68. Буряк, М.Ю., Ерохина, Л.Д. Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологической перспективе / М.Ю. Буряк, Л.Д. Ерохина. - М.: Профобразование, 2003. - 432 с.

69. Бушмин, С. Преступления против общественной нравственности: новеллы и изменения в уголовном правовом регулировании / С. Бушмин // Уголовное право. - М.: АНО Юрид. программы, 2006. - № 5. - С. 17-21.

70. Васильев, Ф.П., Майдыков, А.А., Миронов, А.Н. Что нам совершенствовать, чтобы исполнить Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы?» / Ф.П. Васильев, А.А. Майдыков, А.Н. Миронов // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2011. - № 11. - С. 31-35.

71. Военный Устав Петра Великого 1716 года. Артикул воинский [Электронный ресурс] // Адъютант. - URL: http://adjudant.ru (дата обращения: 12.06.2015).

72. Волошин, А.В. Ответственность за торговлю людьми и проблемы ее совершенствования // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: сборник научных трудов / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции : Сателлит, 2004. - С. 404-410.

73. Воронин, В. Ответственность за проституцию / В. Воронин // Уголовное право. - М.: АНО Юридические программы, 2006. - № 3. - С. 14-17.

74. Всемирный доклад о торговле людьми: Резюме [Электронный ресурс] // ЮНОДК ГИБТЛ ООН. - Февраль, 2009. - URL: http: //sartraccc.ru/Traffic/scien_rep/0005/un.pdf.

75. Выявление, раскрытие и расследование преступлений, связанных с оказанием сексуальных услуг: методические рекомендации / С.И. Гирько,

A.А. Бакаев, В.А. Макаров. - М.: ВНИИ МВД России, 2003. - 60 с.

76. Герасимов, Н.В. История государственного регулирования проституции в России / Н.В. Герасимов // Вестник Волжского университета им.

B.Н. Татищева. - 2009. - № 71. - С. 172-182.

77. Герасимов, Н.В. К вопросу об объекте организации занятия проституцией / Н.В. Герасимов // Евразийский юридический журнал. - 2009. -№ 11(18). - С. 82-89.

78. Герасимов, Н.В. К вопросу об объекте организации занятия проституцией / Н.В. Герасимов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2009. - № 71. - С. 64-71.

79. Герасимов, Н.В. Понятие проституции / Н.В. Герасимов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2009. - № 71. - С. 148-155.

80. Гилинский, Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль / Я.И. Глинский. - СПб.: Изд-во Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2009. - 504 с.

81. Горелик, И.И.. Ответственность за оставление в опасности по советскому уголовному праву / И.И. Горелик // Государственное издательство юридической литературы. - М.: Госюриздат, 1960. - 72 с.

82. Готчина, Л.В. Криминологическая характеристика наркопреступлений: структура, динамика и тенденции / Л.В. Готчина // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2011. - № 1 (49). - С. 76-81.

83. Готчина, Л.В., Логинова, Л.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: монография / Л.В. Готчина, Л.В. Логинова. - Москва: Юрлитинформ, 2015. - 190 с.

84. Дагель, П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве : учебное пособие / П.С. Дагель. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1970. - 132 c.

85. Девиантность, преступность и социальный контроль в «новом мире» : сборник статей / Я. Гилинский. - СПб.: ИД Алеф-пресс, 2012. - 352 с.

86. Добрынина, Е. Рюмка за папу, рюмка за маму... [Электронный ресурс] / Е. Добрынина // Российская газета. - 2011. - № 5592 (216). - С. 11. -URL: http:// www.rg.ru/2011/09/28/podrostki-poln.html (дата обращения: 02.04.2014).

87. Доклад о состоянии борьбы с торговлей людьми в Российской Федерации (по материалам мониторинга уголовного законодательства, проведенного Межведомственной рабочей группой Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству). Москва, 16 марта 2006 г. / под ред. Е.Б. Мизулиной. - М., 2006.

88. Дубошин, А.В. Защита лиц с отклоняющимся поведением, которые пострадали от насильственных преступлений / А.В. Дубошин // Адвокатская практика.- М.: Юрист, 2009. - № 4. - С. 35-37.

89. Душко, Д.А. Особенности квалификации торговли людьми и отличие от вовлечения в занятие проституцией / Д.А. Душко // Общество и право. -Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2009. - № 3 (25). - С. 113-115.

90. Дьяченко, А.П. Вопросы, которые ждут решения / А.П. Дьяченко // Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. - М.: Юрид. лит., 1991. - С. 162-179.

91. Дьяченко, А.П., Синельников, Н.А., Шлык, С.В. Эксплуатация проституции в России / А.П. Дьяченко, Н.А. Синельникова, С.В. Шлык. -М., 1999. - 96 с.

92. Дюков, В.В. Гримасы рынка «свободной любви» / В.В. Дюков // Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. - М.: Юрид. лит., 1991. - С. 148-162.

93. Емельянов, В.М. Общественная нравственность как объект правонарушения: учебное пособие / В.М. Емельянов. - Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2011. - 68 с.

94. Жалинский, А. Правообразующее действие судебной практики по уголовным делам: вопросы совершенствования / А. Жалинский // Уголовное право. - 2010. - № 4. - С. 127-130.

95. Женская проституция в Москве: Социологическое исследование: Информационный материал по результатам социологического опроса, проведенного по заказу Государственного Комитета РФ по делам молодежи / Руководитель В.П. Кириенко. - Москва: НИЦ при ИМ, 1999 // Российская молодежь и Государственная молодежная политика на рубеже веков: [Государственный доклад о положении молодежи и социально-экономических проблемах в молодежной среде, 2000 г.] [Электронный ресурс] // ИАП Наследие. - URL: http://old.nasledie.ru/oborg/2_10/doc_01/article.php?art=9.

96. Забрянский, Г.И. Криминология несовершеннолетних: социология преступности: монография / Г.И. Забрянский; Рос. акад. адвокатуры и нотариата. - Москва: Российская акад. адвокатуры и нотариата, 2013. - 352 с.

97. Иванов, Н.Г. Уголовное право России: Общая и Особенная части: учебник / Н.Г. Иванов. - М.: Экзамен, 2003. - 343 с

98. Игнатов, А.Н., Дьяченко, А.П. Ответственность за проституцию и непосредственно с ней связанные правонарушения (Сравнительно-правовой анализ) /А.Н. Игнатов, А.П. Дьяченко // Советское государство и право. - М.: Наука, 1990. - № 8. - С. 61-70.

99. Ильяшенко, А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье [Электронный ресурс] / А.Н. Ильяшенко. - 2003. № 4. - С. 85-90 // Федеральный образовательный портал: ЭСМ: Экономика. Социология. Менеджмент. - URL: http://ecsocman.hse.ru/data/457/394/1217/012-ILYaShENKO_Ax2cN.pdf.

100. Ильяшенко, А.Н. Типология жертв насильственных преступлений, совершаемых в семье / А.Н. Ильяшенко // Общество и право. - 2012. - №4. -С. 255 - 259.

101. Исмаилов, Н.О. Взаимосвязь права и нравственности в контексте справедливости / Н.О. Исмаилов // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2014. - №1 (135). - С. 28-34.

102. Калачев, Б.Ф. Взгляд на проблему через... столетие / Б.Ф. Калачев // Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. - М. : Юрид. лит., 1991. - С. 36-54.

103. Каркавцева, С.В. Уголовная ответственность за преступления, связанные с проституцией: проблемы правоприменения / С.В. Каркавцева // Российский следователь. - 2014. - № 15. - С. 16-20.

104. Кистяковский, А.Ф. Молодые преступники и учреждения для их исправления, с обозрением русских учреждений / А.Ф. Кистяковский. - Киев: Унив. тип. (И.И. Завадского), 1878. - 232 c.

105. Клейменов, М.П., Шамков, С.В. Криминальное перемещение людей: возможности противодействия. Торговля людьми. Социокриминологический анализ / Под общей ред. Е.В. Тюрюкановой и Л.Д. Ерохиной. - М.: Academia, 2002. - 140 с.

106. Князькин, И.В. Всемирная история проституции / И.В. Князькин. -М. : АСТ; СПб. : Сова, 2006. - 926 с.

107. Коваленко, В.И. Криминологические проблемы борьбы с торговлей людьми в российской Федерации: монография / В.И. Коваленко. - М.: ФГУ ВНИИ МВД России, 2011. - 176 с.

108. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / Под общ. ред. Н.Г. Салищевой. - 7-е изд. -М.: Проспект, 2011. - 1296 с.

109. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д.ю.н., проф. С.В. Дьякова, д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД Юриспруденция, 2016. -1040 с.

110. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ахметшин Х.М., Беляев А.Е., Борзенков Г.Н., Волженкин Б.В., и др.; Отв. ред.: Радченко В.И.; Науч. ред. : Михлин А.С. - М. : Спарк, 2001. - 862 c.

111. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А.И. Рарог. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 324 с.

112. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практическое пособие. - Том 1 / Бриллиантов А.В., Захаров А.Ю., Караханов А.Н. и др. - М.: РАП, 2015. - 579 с.

113. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с учетом Федеральных законов № 14-ФЗ, 18-ФЗ, 54-ФЗ / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013.

114. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный / Отв. ред. А.А. Чекалин, под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3е изд., перераб. и доп. - М.: ЮрайтИздат, 2011. - 1264 с.

115. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. В 3 томах. - Т.3. Особенная часть (по состоянию на 4 июня 2014 года) / Под общ. ред. Л.В. Готчиной, А.В. Никуленко; ФГКОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет МВД России»; МОУ ВПО «Институт права и экономики». - Тамбов-Санкт-Петербург-Липецк: Изд-во Першина Р.В., 2014. - 456 с.

116. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юриспруденция, 2013. - 912 с.

117. Комментарий к УК РФ с участием ФЗ № 329-ФЗ, З30-Ф3, 375-Ф3 / Под ред. А.И. Рарог. - 11-е издание, перераб. и доп. - М.: ЛитРес, 2017. - 912 с.

118. Кондрашова, Т.В. Развитие взглядов Российского законодателя на регулирование и охрану половых отношений. К 100-летию Уголовного Уложения 1903 года / Т.В. Кондрашова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. - 2003. - № 1 (6). - С. 166-174.

119. Копшева, К.О. Проблема рассогласованности возраста потерпевшего при ненасильственных преступлениях против половой неприкосновенности и преступлений против общественной нравственности с участием несовершеннолетних / К.О. Копшева // Вопросы современной юриспруденции: сборник статей по матер. XIVШ междунар. науч. -практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2015. - № 4 (46).

120. Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргутлова // Современное право. - М.: Новый индекс, 2009. - № 10. - С. 138-144.

121. Коробеев, А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека: монография / А.И. Коробеев. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 320 с.

122. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина; сост. Э.М. Коржева, Н.Ф. Наумова. - М.: Политиздат, 1988. - 479 с.

123. Криминология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г.А. Аванесов и др.; под ред. Г.А. Аванесова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2013. - 576 с.

124. Криминология: учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. -4-е изд. - М.: Норма, 2009. - 800 с.

125. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль / Я.И. Глинский. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Алеф-Пресс, 2014. -574 с.

126. Кругликов, Л.Л., Чернышкова, Л.Ю. Уравнивающий и распределяющий аспекты справедливости в сфере уголовно-правовой охраны и ответственности женщин: монография / Л.Л. Кругликов, Л.Ю. Чернышкова. -Москва: Юрлитинформ, 2013. - 210 с.

127. Кряжнев, П.Е. Личность как предмет социологического исследования / П.Е. Кряжнев // Некоторые вопросы социологии права: материалы научно-теоретической конференции «Конкретно-социологические исследования правовых отношений». - Иркутск, 1967. - С. 42-59.

128. Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии. О структуре индивидуального преступного поведения / В.Н. Кудрявцев. - М. : Юрид. лит., 1968. - 176 с.

129. Кудрявцев, В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. - М.: Юристъ, 2003. - 352 с.

130. Кузнецов, С.А. Большой толковый словарь русского языка: справочное издание / Гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб. : Норинт, 2000. - 1536 с.

131. Кузнецова, Н.Ф. Социально-экономические условия преступности / Н.Ф. Кузнецова // Методология и методика прикладных криминологических исследований: сборник научных трудов. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. -С. 32-41.

132. Куликова, М.С. Проституция как социальное явление: историко-юридическое исследование: монография / М.С. Куликова. - Самара: СФ МГПУ, 2004. - 104 с.

133. Ландо, А., Маркелова, Е. Статус юридических лиц, оказывающих и предоставляющих коммерческие сексуальные услуги / А. Ландо, Е. Маркелова // Российская юстиция. - М. : Юрид. лит., 2001. - № 5. - С. 23-24.

134. Ласс, Д.И. По пути к ликвидации проституции / Д.И. Ласс. - М.: НКСО, 1931. - 150 с.

135. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / В.М. Лебедев; отв. ред. В.М. Лебедев. - 13-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 1069 с.

136. Лебина, Н.Б., Шкаровский, В.М. Проституция в Петербурге (40-е гг. ХХ в.) / Предисл. И.С. Кона. - М. : Прогресс-Академия, 1994. - 224 с.

137. Левченко, О.П., Гаврилов, Б.Я., Полтарыгин, Р.В., Ткач, Е.В. Практика производства предварительного следствия по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 240 «Вовлечение в занятие проституцией», ст. 241 «Организация занятия проституцией» УК РФ: научно-практическое пособие / О.П. Левченко, Б.Я. Гаврилов, Р.В. Полтарыгин, Е.В. Ткач. - М., 2011.

138. Маркс, К., Энгельс, Ф. Население, преступность и пауперизм / Карл Маркс, Фридрих Энгельс // Сочинения. - Издание 2. - Т. 13. - М.: Политиздат, Институт Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС, 1959. - С. 513-518.

139. Маршак, А.Л. Социология: учебное пособие для вузов / А.Л. Маршак. - М.: Высшая школа, 2002. - 317 с.

140. Маршак, А.Л. Социология культурно-духовной сферы / А.Л. Маршак. - М. : Издательство гуманитарной литературы, 2007. - 424 с.

141. Мауленов, Г.С. Криминологическая характеристика и профилактика преступности несовершеннолетних: учебное пособие / Г.С. Мауленов. -Караганда, 1990. - 64 с.

142. Машина, А.А. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных статьей 240 УК РФ / А.А. Машина // Научное сообщество студентов XXI столетия. Гуманитарные науки (Россия, г. Новосибирск, 17 ноября 2015 г.: сб. ст. по мат. XXXVI междунар. студ. науч.- практ. конф. - № 9(36). -URL: http://sibac.info/archive/guman/9(36).pdf (дата обращения: 15.12.2016).

143. Мизулина, Е.Б. Торговля людьми и рабство в России : Международно-правовой аспект / Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2006. - 591 с.

144. Мудренко, О.С. Клинико-лабораторное обследование женщин, занимающихся коммерческим сексом / О.С. Мудренко, M.B. Яцуха // Вестник дерматологии и венерологии. - 2000. - № 3. - С. 46-48.

145. Надысева, Э.Х. Актуальные вопросы интерпретации «Вовлечение в занятие проституцией» в доктрине уголовного права / Э.Х. Надысева // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 4. - С.116-119.

146. Наумов, А. Юридическая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства А.В. Наумов // Уголовное право. - 2011. - № 2. - С. 59-63.

147. Наумов, А.В. Разграничение преступлений, предусмотренных ст. 1271 и 240 УК / А.В. Наумов // Законность. - 2007. - № 6. - С. 14-15.

148. Наумов, А.В. Российское уголовное право: Особенная часть (главы XI - XXI): курс лекций: В 3-х т. Т. 3 / А.В. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 656 c.

149. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. 100000 слов, терминов и выражений / С.И. Ожегов. - М.: Мир и образование, 2014. - 1376 с.

150. Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах. - Вып. 1. - М.: Юристъ, 2003. -159 с.

151. Орешкина, Т.Ю., Устинова, Т.Д. Принуждение как способ совершения преступления и как уголовно наказуемое деяние / Т.Ю. Орешкина, Т.Д. Устинова // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2009. - № 9. - С. 104-108.

152. Осипов, П.П. Половая свобода и ее уголовно-правовая охрана в социалистическом обществе / П.П. Осипов // Вопросы охраны прав личности и укрепления социалистической законности: материалы научной конференции, март 1966 г. - Саратов, 1966. - С.131-132.

153. Осокин, Р.Б. Проблемы квалификации деяний против нравственности в сфере сексуальных отношений / Р.Б. Осокин // Уголовное право. - 2006. - № 2. -С. 59-63.

154. Осокин, Р.Б. Эффективность уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 242 УК РФ / Р.Б. Осокин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 86. - № 6. -С. 317-319.

155. Отечественное законодательство XI - XX веков: XI - XIX века: пособие для семинаров. - Ч. 1 / Кутьина, Г.А., Новицкая, Т.Е., Чистяков, О.И.; Под ред.: О.И. Чистякова. - М.: Юристъ, 1999. - 464 c.

156. Павлов, Д.В. Противодействие вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий (криминологические и уголовно-правовые проблемы): монография / Д.В. Павлов. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 248 c.

157. Пенсионер платил детям за интимные услуги [Электронный ресурс] // Россия. Телевидение и радио. Владимир: официальный сайт. -URL: http://vladtv.ru/incidents/81925/ (дата обращения: 03.03.2017).

158. Плутицкая, Е.Н. Социально-демографическая характеристика жертв принуждения к вступлению в половую связь / Е.Н. Плутицкая // Вестник Пермского университета: Серия Юридические науки. - 2013. - № 2. - С. 244-250.

159. Подгайнова, Я. Коррекция понятия проституции / Я. Подгайнова // Мировой судья. - М.: Юрист, 2009. - № 5. С. 19-21.

160. Подростковый, детский алкоголизм. Причины и последствия. [Электронный ресурс] // Медицинский портал. -URL: http://www.blogoduma.ru/detskij-alkogolizm-v-rossii-statistika (дата обращения: 15.05.2015).

161. Правонарушения в сфере общественной нравственности: Аналитическая справка ЦОПАЗ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу за 9 месяцев 2016 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации: ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. - URL: https://78.xn--b1aew.xn--p1ai/.

162. Практика производства предварительного следствия по уголовным делам об отдельных видах преступлений: научно-практическое пособие / А.В. Краснов, М.В. Климова, О.П. Левченко, Е.В. Ткач; Министерство внутренних дел Российской Федерации, Академия управления - Москва: Академия управления МВД России, 2015. - 300 с.

163. Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения / Отв. ред. И.В. Шмаров; ред. и сост. Ю.М. Хотченков. - М. : Юрид. лит., 1991. -304 с.

164. Противодействие торговле детьми и сексуальной эксплуатации детей : сборник информационных и методических материалов. - М.: Региональная Общественная Организация Независимый Благотворительный Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры». - М.: Этипак, 2011. - 88 с.

165. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной

преступности: [принят Резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 ноября 2000 г.] [Электронный ресурс] // ИПП Гарант. -URL: http://base.garant.ru/12126240/.

166. Рабюто, А.П. Проституция в Европе с древнейших времен до конца XVI в. / А.П. Рабюто // Проституция и ее жертвы. - М., 1873. - С. 95-98.

167. Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации: постатейный комментарий. - 2-е издание, переработанное и дополненное // Отв. ред. Радченко В.И., науч. ред. Михлин А.С., Казакова В.А. -М.: Проспект, 2008. - 326 с.

168. Рарог, А.И. Роль судебной практики в развитии науки уголовного права / А.И. Рарог // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. - М.: Проспект, 2009. - С. 3-9.

169. Романов, А.С. Отграничение содержания притона для занятия проституцией от систематического предоставления помещения в тех же целях / А.С. Романов // Вестник Омского юридического института. - 2005. - № 3 (03). -С. 63-65.

170. Романов, А.С. Содержание объективной стороны организации занятия проституцией (ст. 241 УК) / А.С. Романов // Вестник Омского юридического института. - 2004. - № 1 (01). - С. 73-75.

171. Российское законодательство X - XX веков : Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. - Т. 1 / Отв. ред. : Янин В.Л.; Под общ. ред.: О.И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984. - 432 c.

172. Сангаджиева, Г.В. Диспозитивность в уголовном процессе / Г.В. Сангаджиева // Общество и право. - 2010. - № 2. - С. 232-236.

173. Сахаров, А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника / А.Б. Сахаров // Теоретические проблемы учения о личности преступника: сборник научных трудов. - М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1979. - С. 10-18.

174. Сахаров, А.Б. Учение о личности преступника и его знание в профилактической деятельности органов внутренних дел: лекция / А.Б. Сахаров. -М. : МВШМ МВД СССР, 1984. - 42 c.

175. Сборник правительственных распоряжений, касающихся мер предупреждения распространения любострастной болезни. - СПб.: Тип. Д.В. Чичинадзе, 1890. - 155 с.

176. Сексопатология: справочник / под ред. Г.С. Васильченко. В 2-х томах. - Том 2. - М.: Медицина, 1990. - 576 с.

177. Словарь бизнес терминов [Электронный ресурс] // Библиотека учебной и научной литературы. -URL: http: //sbiblio. com/biblio/content. aspx?dictid= 172&wordid= 1263257 (дата обращения: 20.02.2017).

178. Словарь современного русского литературного языка / Сост. Л.С. Ковтун, И.Н. Шмелева. - М. : Изд-во Академии наук СССР, 2009. - Т. 8. -1840 с.

179. Спектор, Е.И. Правовые основы легализации проституции в Российской Федерации / Е.И. Спектор // Законодательство и экономика. - 2004. -№ 6 (242). - С. 76-79.

180. Станская, А.А. Проституция несовершеннолетних - социальная и правовая проблема общества : монография / А.А. Станская; науч. ред. докт. юрид. наук, проф. С.Ф. Милюков. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 400 с.

181. Старович, З. Судебная сексология / Збигнев Старович; пер. с польск.; рецензенты и переводчики: Д.К. Лунин канд. мед. наук В.П. Ольховик. -М.: Юридическая литература., 1991. - 336 с.

182. Сутенеры и проститутки: проституция в древности и сегодня / авт.-сост. Н.В. Белов. - Минск: Литература, 1998. - 638 с.

183. Сырых, В.М. История и методология юридической науки: учебник / В.М. Сырых. - М. : Норма : Инфра-М, 2012. - 464 с.

184. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Лекции: Часть общая. В 2-х т. - Т. 1 / Н.С. Таганцев; Сост. и отв. ред.: Загородников Н.И. - М.: Наука, 1994. -380 c.

185. Толковый словарь русского языка: около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов; под ред. проф. Л.И. Скворцова. - 28 е изд., перераб. - М. : Мир и Образование, 2014. - 1376 с.

186. Тюнин, В.И., Радошнова, Н.В. Проституция в дореволюционной России и ее регламентация / В.И. Тюнин, Н.В. Радошнова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2015. - № 1 (65). - С. 65.

187. Тюрюканова, Е.В. Выступление на международном семинаре «Социальные и правовые аспекты борьбы с торговлей женщинами» [Электронный ресурс] / Е.В. Тюрюканова // Социальные и правовые аспекты борьбы с торговлей женщинами: материалы международного семинара, 12-15 июля 2001 г., Владивосток. - Владивостокский центр исследования организованной преступности: официальный сайт Дальневосточного федерального университета. - URL: http: www.crime.vl.ru (дата обращения: 01. 04. 2016).

188. Уголовно право России. Часть особенная: учебник для вузов / ответ. ред. Л.Л. Кругликов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2005. -839 с.

189. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. -М.: Статут, 2012. - 943 с.

190. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / В.Н. Кудрявцев, В.Н. Лунев, А.В. Наумов (ред.). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. -543 с.

191. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / Под ред. А.И. Рарога. - 3-е изд., с изм. и доп. - М., 2009. - 496 с.

192. Уголовное право. Особенная часть : учебник / Под ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. - М. : Юрайт, 2012. - 912 с.

193. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. - 2-е изд. перераб., доп. - М.: Эксмо, 2005. - 705 с.

194. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. // Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. - Т 9: Эпоха буржуазно-демократических революций / Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1994. - 352 c.

195. Улицкий, С.Я. Защита общественной нравственности в системе мер борьбы с преступностью: учебное пособие / С.Я. Улицкий; науч. ред. Щербина Е.М., к.ю.н., доцент, ответ. ред. Корчагин А.Г., к.ю.н., доцент. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. - 50 с.

196. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. -Санктпетербургъ, Россшская Имперiя: Типографiя II Отделешя Собственной Е. И. В. Канцелярш, 1845. - 922 с.

197. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии: [Принят в г. Нью-Йорке 25 мая 2000 г. Резолюцией 54/263 на 97-м пленарном заседании 54-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, вступил в силу для России 24 октября 2013 г.] [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 28.11.2013).

198. Фойницкий, И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И.Я. Фойницкий. - М.: Городец, Добросвет-2000, 2000. - 464 c.

199. Франк, Л.В. Виктимология и виктимность : учеб. пособие / Л.В. Франк. - Душанбе. - 1972. - 126 с.

200. Фрукс, Э., Кузнецов, М., Бентовин, Б. История проституции / Э. Фрукс, М. Кузнецов, Б. Бентовин. - СПб.: Браск, 1994. - 400 c.

201. Хоменко, А.Н. Особенности субъективных признаков преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних / А.Н. Хоменко // Адвокат. -2012. - № 3, Март. - С. 72-74.

202. Худжаева, Е.Н. Детская проституция: способ зарабатывания денег в условиях рынка или уголовно наказуемое деяние? / Е.Н. Худжаева; Отв. ред. В.Я. Музюкин // Право и рынок: материалы Всероссийской научной конференции. - Барнаул: АТУ, 1994. - С. 104-106.

203. Цоколова, О.И. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 2401 УК РФ / О.И. Цоколова // Уголовное право. - 2014. -№ 5. - С. 101-103.

204. Чарыхов, Х.М. Учение о факторах преступности. Социологическая школа в науке уголовного права / Х.М. Чарыхов; предисл. : Гернет М.Н. -М.: Тип. Упр. М.-Курск., Нижегор. и Муром. ж. д., 1910. - 167 c.

205. Чилингаров, К.В. Объективная сторона организации занятия проституцией / К.В. Чилингаров // Современные научные исследования. - 2012. -№ 14 (11). - С. 8.

206. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2013-2015 гг. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики : официальный сайт http://www.gks.ru/. -URL : http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/2-04.htm (дата обращения: 21.10.2016).

207. Шакин, В.Б. Понятие криминальной эксплуатации людей. Криминальная эксплуатация в уголовном законодательстве России / В.Б. Шакин // Сибирский юридический вестник. - 2001. - № 3. - С. 74-77.

208. Шалагин, А.Е. Дифференциация уголовной ответственности за организацию занятия проституцией / А.Е. Шалагин // Вестник экономики, права и социологии. - Казань: ООО Информационно-аналитический центр Эксперт, 2013. - № 2. - С.187-190.

209. Шалагин, А.Е. Преступления против общественной нравственности: уголовно-правовой и криминологический анализ: монография / А.Е. Шалагин; науч. ред. : Сундуров Ф.Р. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 256 c.

210. Шамков, С.В. Организованная сексуальная эксплуатация людей в Омской области / С.В. Шамков // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах. - М. Юристъ, 2003. -№ 3. - С. 64.

211. Шаповалов, Ю.Н. Развитие законодательного закрепления квалифицирующего признака хищений «незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище» / Ю.Н. Шаповалов // Российский следователь. - М.: Юрист, 2010. - № 3. - С. 15-17.

212. Шестаков, Д.А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности. Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Д.А. Шестаков; предисл. В.П. Сальникова. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2006. - 561 с.

213. Шихман, Р.А. О тайной проституции в Санкт-Петербурге и ее причинах : доклад / Р.А. Шихман // Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с торговлей женщинами и ее причинами : сборник материалов и документов. - Том. 1. - СПб.: Типо-Литография С.-Петербургской Одиночной Тюрьмы, 1911. - С. 92-118.

214. Юридический словарь современного гражданского права [Электронный ресурс] // Академик. ру. - URL: http://modern_law.academic.ru/ (дата обращения: 14.02.2017).

215. Якимов, О.Ю. Борьба с детской порнографией и торговлей людьми: пределы уголовно-правового запрета / О.Ю. Якимов // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия организованной преступности: сборник научных трудов / под ред. д.ю.н., профессора Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и

коррупции. НП «Центр научно-правовых инициатив Н.А. Лопашенко»: Сателлит, 2006. - С. 447-454.

Диссертации, авторефераты диссертаций

216. Антонов, А.Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Антонов Анатолий Дмитриевич. - М., 2001. - 182 с.

217. Гоноченко, О.А. Уголовно-правовые средства защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гоноченко Олег Алексеевич. - Ставрополь, 2004. - 191 с.

218. Готчина, Л.В. Молодежный наркотизм в современной России: криминологический анализ и профилактика : дис. ... д-ра юрид. наук.: 12.00.08 / Готчина Лариса Владимировна. - СПб., 2011. - 455 с.

219. Кабанов, С.Н. Социальное сиротство детей и подростков в современной России: причины, состояние, тенденции: Социологический анализ: дис. ... канд. соц. наук: 22.00.04 / Кабанов Сергей Николаевич. - М., 2002. - 151 с.

220. Конаныхина, А.К. Толерантность к проституции у детей, подростков и лиц молодого возраста как предиктор-фактор инфекций, передающихся половым путем: дис. ... канд. мед. наук : 14.00.33 / Конаныхина Анастасия Константиновна - М., 2009. - 164 с.

221. Корсикова, Н.А. Криминологические особенности деятельности органов внутренних дел России по противодействию торговле людьми: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Корсикова Наталья Александровна. - СПб., 2009. - 29 с.

222. Логинова, Л.В. Уголовно-правовое и криминологическое исследование преступлений против половой неприкосновенности

несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Логинова Людмила Валентиновна. - СПб., 2013. - 23 с.

223. Лысенко, В.В. Полиция дореволюционной России и противоправные проявления в области общественной нравственности (теоретический и историко-правовой анализ): дис. ... д-ра юрид. наук.: 12.00.01 / Лысенко Валерий Владимирович. - СПб., 1998. - 396 с.

224. Маныч, Е.Г. Проституция: криминологические и уголовно-правовые аспекты противодействия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Маныч Елена Геннадиевна. - М., 2006. - 200 с.

225. Масленников, К.И. Оперативно-розыскные и криминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуального характера: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Масленников Константин Игоревич. - СПб., 1999. - 202 с.

226. Миллеров, Е.В. Уголовно-правовая охрана нравственности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Миллеров Евгений Владимирович - Ростов-на-Дону, 2006. - 204 с.

227. Морозов, А.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение деяний, угрожающих их нормальному развитию: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Морозов Алексей Иванович. -М., 2003. - 254 с.

228. Никитина, М.Н. Общественное мнение как фактор воспроизводства проституции: автореф. дис. ... канд. соц. наук: 22.00.06 / Никитина Мария Николаевна. - Екатеринбург, 2004. - 137 с.

229. Нурмухаметова, А.М. Уголовная ответственность за преступления, связанные с проституцией, и их предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Нурмухаметова Альбина Мансуровна. - Н. Новгород, 2012. - 252 с.

230. Оберемченко, А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Оберемченко Александр Дмитриевич. - Краснодар, 2014. - 180 с.

231. Осокин, Р.Б. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Осокин Роман Борисович. - М., 2014. - 581 с.

232. Полянская, М.П. Уголовно-правовая охрана общественной нравственности в сфере половой морали : дис. ... канд. юр. наук : 12.00.08 / Полянская Марина Петровна. - Хабаровск, 2009. - 364 с.

233. Пудовочкин, Ю.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения преступлений против несовершеннолетних: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Пудовочкин Юрий Евгеньевич. - М., 2005. - 364 с.

234. Савин, В.Ю. Уголовно-правовые проблемы ответственности за организацию занятия проституцией в теории, законодательстве и правоприменительной практике: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Савин Владимир Юрьевич. - Саратов, 2011. - 244 с.

235. Савостин, А.А. Методы административно-правового регулирования общественных отношений: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.14 / Савостин Алексей Анатольевич. - М., 2005. - 416 с.

236. Сапун, В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Сапун Валентин Алексеевич. - Нижний Новгород, 2002. - 321 с.

237. Севастьянова, И.В. Девиантное поведение несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Севастьянова Ирина Васильевна. - Челябинск, 2004. - 140 с.

238. Смирнов, Ю.П. Уголовная ответственность за сексуальную эксплуатацию других лиц в форме занятия ими проституцией: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.08 / Смирнов Юрий Петрович. - М., 2010. - 196 с.

239. Уханова, Н.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, способствующих проституции: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Уханова Надежда Владимировна. - М., 2002. - 186 с.

Электронные источники информации

240. Комментарий к статье 240 УК РФ [Электронный ресурс] // Уголовный кодекс РФ. Последняя действующая редакция с Комментариями. По состоянию на 19.07.2017: Аналитический портал. - URL: http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-240-uk-rf (дата обращения: 27.01.2017).

241. Методические рекомендации по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с оказанием сексуальных услуг (статьи 150, 240, 241, 242 УК РФ) [Электронный ресурс]. -URL: https://docviewer.yandex.ru/ (дата обращения: 12.09.2016).

242. Методические рекомендации по организации работы комиссий по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (аттестационных комиссий) в федеральных государственных органах (одобрены Президиумом Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции, протокол от 13.04.2011 № 24) [Электронный ресурс] // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты в Российской Федерации: официальный сайт http://legalacts.ru/. -URL: http://legalacts.ru/doc/metodicheskie-rekomendatsii-po-organizatsii-raboty-komissii-po/.

243. Статистические данные ГИАЦ МВД России о количестве уголовных дел, возбужденных по ч. 3 ст. 240 УК РФ, 2401, п. «в» ч.2 ст.241, ч.3 ст.241 УК РФ за 2011 - 2016 гг. // ГИАЦ МВД РФ. - URL: https://xn--b1aew.xn--p 1 ai/mvd/structure1/Centri/Glavnij_informacionno_analiticheskij_cen.

Приложение А Распределение ответов специалистов на вопросы анкеты

Таблица А.1

Распределение ответов специалистов на вопрос: «Кто, по вашему мнению,

осуществляет эксплуатацию несовершеннолетнего в форме проституции?»

Варианты ответов Распределение ответов в процентах (%)

лицо, имеющее родственные связи с несовершеннолетним 10

знакомый 16

ранее не знакомое лицо 74

Таблица А.2

Распределение ответов специалистов на вопрос: «Каков, по Вашему мнению, преобладающий возраст лиц, осуществляющих сексуальную эксплуатацию

несовершеннолетних?»

Варианты ответов Распределение ответов в процентах (%)

< 18 33

19-30 51

31-40 16

>41

Таблица А.3

Распределение ответов специалистов на вопрос: «Кто, по Вашему мнению, чаще

эксплуатирует несовершеннолетних?»

Варианты ответов Распределение ответов в процентах (%)

лица мужского пола 82

лица женского пола 18

Таблица А.4

Распределение ответов специалистов на вопрос: «Каков, по Вашему мнению, преобладающий семейный статус лиц, осуществляющих сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних?»

Варианты ответов Распределение ответов в процентах (%)

женат (замужем) 37

не женат (не замужем) 63

иное -

Таблица А.5

Распределение ответов специалистов на вопрос: «Что, по вашему мнению, побудило лиц, заниматься проституцией?»

Варианты ответов Распределение ответов в процентах (%)

невозможность устроиться на работу с достойной оплатой труда 57

принудили заниматься этой профессией 26

просто понравилась эта профессия 17

иное (укажите) -

Таблица А.6

Распределение ответов специалистов на вопрос: «Какова, на Ваш взгляд, латентность преступности в сфере сексуальной эксплуатации несовершеннолетних?»

Варианты ответов (%) Распределение ответов в процентах (%)

<15 1

16-30 1

31-40 1

51-60 5

Продолжение таблицы А.6.

61-70 1

>71 91

Таблица А.7

Распределение ответов специалистов на вопрос: «Почему, на Ваш взгляд, данные

преступления являются латентными преступлениями?»

Варианты ответов Распределение ответов в процентах (%)

утрата авторитета и доверия к правоохранительным органам 7

практика отказа в возбуждении уголовных дел 3

недостаточная квалификация и компетентность сотрудников правоохранительных органов 2

коррумпированность сотрудников правоохранительных органов 9

укрывательство преступления вышестоящими должностными лицами (нежелание предавать огласке случившееся) 5

потерпевшие испытывают страх, боятся мести со стороны других лиц 62

потерпевшие не знают своих прав 11

другая причина (какая именно?) 1

Таблица А.8

Распределение ответов специалистов на вопрос: «С чем, по Вашему мнению, связано затруднение при квалификации деяния по ч.2 ст.240, п. «в» ч.2 ст.241, ст.2401 УК РФ?»

Варианты ответов Распределение ответов в процентах (%)

выявление потерпевших 84

недостаточная квалификация и компетентность сотрудников правоохранительных органов 11

коррумпированность сотрудников 5

правоохранительных органов

иное -

Таблица А.9

Распределение ответов специалистов на вопрос: «Как вы считаете, какие причины своего вовлечения в проституцию указывают несовершеннолетние?»

Варианты ответов Распределение ответов в процентах (%)

желание выжить 3,5

желание иметь собственные деньги и не зависеть от родителей 42

необходимость помогать семье 7

желание заработать на какую-либо конкретную вещь 19,5

по принуждению. 28

Таблица А.10

Распределение ответов специалистов на вопрос: «Каковы, на Ваш взгляд, признаки проституции как социально-правового явления? (укажите не более трех ответов)»

Варианты ответов Распределение ответов в процентах (%)

беспорядочные половые связи 2,5

получение вознаграждения за секс 32

систематичность (более двух раз) 19,5

постоянство (ведение такого образа жизни на протяжении определенного периода) 6

вступление в половые сношения без симпатии 3

является основным источником средств для жизни 4

эмоциональное безразличие к партнеру 8

Продолжение таблицы А. 10.

многоактивное предоставление своих сексуальных услуг на оплачиваемой основе 24

публичная торговля своим телом 1

Другое (укажите) -

Таблица А.11

Распределение ответов специалистов на вопрос: «Согласны ли вы, что под притоном для занятия проституцией может пониматься помещение или иное сооружение, приспособленное для систематического оказания сексуальных и иных услуг за вознаграждение? (Согласно примечанию к статье 232 УК РФ: «Под систематическим предоставлением помещений в настоящей статье, а также в статье 241 настоящего Кодекса понимается предоставление помещений более двух раз»)?»

Варианты ответов Распределение ответов в процентах (%)

да 89

нет 11

Таблица А.12

Распределение ответов специалистов на вопрос: «Считаете ли вы, что для усиления ответственности за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних, занимающихся проституцией, необходимо внести изменения в ст.ст. 240 и 241 УК РФ, путем добавления вида специального субъекта «лица, имеющего судимость за ранее совершенное преступление»?»

Варианты ответов Распределение ответов в процентах (%)

да 93

нет 7

Приложение Б

Результаты изучения уголовных дел, возбужденных по ч.3 ст. 240, п. «в» ч.2 ст.241, ч.3 ст.241 УК РФ

Таблица Б.1

Уголовные дела, возбужденные по статьям УК РФ В процентах (%):

ч.3 ст. 240 33

ч.3 ст.240 и п. «в» ч.2 ст.241 26

п. «в» ч.2 ст.241 и ч.3 ст.241 20

п. «в» ч.2 ст.241 14

ч.3 ст.240, п. «в» ч.2 ст.241 и ч.3 ст.241 7

Таблица Б.2

№ Критерии %

п/п анализа

1. Образование Среднее, незаконченное среднее 66,7

Средне специальное 13,3

Высшее 20

2. Семейный Не женат (не замужем) 73,3

статус Женат (замужем) 26,7

3. Пол Мужской 48,7

Женский 51,3

4. Возраст До 18 лет 0

19-30 лет 42,9

31-40 лет 28,6

От 41 года 28,5

5. Наличие Ранее судим 63,4

судимости Не судим 36,6

6. Отношение Ранее не знакомы 86,7

между Ранее знакомы 8,3

обвиняемым и Родственные связи 5

потерпевшим

Продолжение таблицы Б.2.

№ п/п Критерии анализа %

7. Способ вовлечения Путем уговора 6,7

По принуждению 80

По собственному согласию 13,3

Гражданин другого государства 0

Лицо без гражданства 6,7

8. Трудовая деятельность Не работающий 68,2

Работающий 31,8