Рыночная адаптация и реализация интересов товаропроизводителей в яичном производстве современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рафаилов, Асаф Романович

• Рафаилов, Асаф Романович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рафаилов, Асаф Романович

ВВЕДЕНИЕ 1 ОТРАСЛЬ ЯИЧНОГО ПТИЦЕВОДСТВА В

ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

1.1 Пореформенная модификация организационно-экономических 12 условий развития яичного птицеводства

1.2 Основные тенденции развития отрасли яичного птицеводства 29 в дореформенный период

2 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ 52 ОТРАСЛИ ЯИЧНОГО ПТИЦЕВОДСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

2.1 Государственное регулирование рынка в сфере яичного птицеводства: теоретико-методологический аспект

2.2 Государственная политика и экономические интересы участников рыка продукции яичного птицеводства

2.3 Регулирование условий воспроизводства в яичном птицеводстве на современном этапе развития российской экономики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рыночная адаптация и реализация интересов товаропроизводителей в яичном производстве современной России»

Актуальность темы исследования. В настоящее время одной из приоритетных задач реформационных преобразований в аграрном секторе российской экономики является становление и развитие рыночных отношений, направленных не только на формирование конкурентно ориентированных производителей в сельском хозяйстве, но и на создание новых организационно-экономических условий хозяйствования, модернизацию рыночной инфраструктуры, позволяющей эффективно перемещать продукт от производителя к конечному потребителю, с одной стороны, а с другой -эффективно доставлять рыночные сигналы в обратном направлении.

90-е годы ХХ-го столетия характеризовались интенсификацией реформационных процессов в аграрном секторе российской экономики, существенным снижением государственной поддержки отечественных товаропроизводителей, ухудшением социально-экономических условий воспроизводства сельского населения, активной экспансией зарубежных сельхозпроизводителей на российские рынки, значительным ухудшением инвестиционной привлекательности отечественных сельхозпредприятий, что привело к негативным тенденциям развития всего агропромышленного комплекса (АПК) России и отрасли птицеводства (мясного и яичного) как его структурной составляющей.

Эффективность реализуемой в настоящее время модели рыночных отношений в отрасли яичного птицеводства во многом определяется экономическими интересами субъектов агарного пространства страны, их направленностью и потенциалом реализации в условиях трансформационной экономики России. Именно совокупность интересов участников экономических отношений в рассматриваемом секторе экономики должна определять государственную политику и стратегию развития всего птицеводческого комплекса в целом. Вступивший в действие Федеральный

Закон «О развитии сельского хозяйства» направлен на решение современных проблем развития АПК, однако, усиление роли государственного регулирования не относится к числу приоритетов современной агропродовольственной политики.

Сложившаяся ситуация определяет важность и своевременность проведения исследований по вопросам, связанным с согласованием экономических интересов участников рынка продукции яичного птицеводства, поиском направлений эффективной государственной политики в данном секторе и адаптации товаропроизводителей отрасли к условиям трансформационной экономики. Актуальность данной проблематики, недостаточная изученность ряда ее теоретических и практических аспектов, связанных с рыночной адаптацией и эффективной реализацией экономических интересов хозяйствующих субъектов отрасли яичного птицеводства в российской экономике определили выбор темы диссертационного исследования. /

Степень разработанности проблемы. Вопросы развития агропромышленного комплекса, становления рыночных отношений в его структуре, проблемы экономической эффективности производства отраслей АПК нашли свое отражение в трудах ряда отечественных и зарубежных исследователей. При этом методологические основы формирования агропромышленных систем и различных методов их регулирования отражены в работах А.И. Алтухова, Г.В. Беспахатного, Ю.Г. Бинатова, Н.А. Борхунова, В.П. Василенко, А.В. Гладилина, Ю.В. Горячева, Н.А. Дорофеевой, Н.Ф. Зарук, Н.И. Киридянова, JT.E. Котельниковой, В.Я. Малаховой, Р.Э. Прауста, А.Б. Фиапшева и др.

Вопросы теории и практики функционирования птицеводческого комплекса в условиях трансформационной экономики раскрыты в исследованиях Б.М. Башкирева, М.М. Жигалина, С.А. Зубовой, В.Д. Лукьяновой, Г.И. Нерубенко, Б.В. Рубан, В.И. Фисина, А.В. Христенко, М.И. Черняк и др.

Современные проблемы агромаркетинга исследованы в работах Г.П. Абрамовой, В.А. Клюкача, П.П. Сорокина, А.Е. Матушкина, В.Т. Хаустова, С. М. Ягуткина и др.

Проблематика агропродовольственных рынков, экономических интересов их участников, особенностей их структуры и способов регулирования нашла свое отражение в научных трудах С.Б. Авдашевой, A.M. Алибекова, И.В. Боровских, К.Г. Бородина, Е.Ф. Злобина, JI.C. Корбут, М.П. Лукинова, Н.М. Розановой, С.С. Фирсенко.

Развитие теории рынков сельскохозяйственной продукции в трансформационный период, в работах российских ученых представляет собой существенный вклад в современную науку, однако, в условиях динамичного развития экономики и активного реформационного процесса проблемы рыночной адаптации и реализации интересов товаропроизодителей в яичном производстве нуждаются в систематизации, творческом осмыслении с учетом специфики отрасли. Имеет место значительное количество дискуссионных, нерешенных вопросов, что отражает недостаточную степень разработанности проблемы.

Необходимость углубленного изучения современных условий и выработки механизмов согласования экономических интересов участников рынка продукции отрасли, оценки роли государства в этом процессе определили проблематику исследования, постановку цели и задач диссертационной работы.

Соответствие темы исследования требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство), п. 15.33. «Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства», п. 15.36. «Исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве», п. 15.39 «Реализация имущественных интересов сельских товаропроизводителей; методы защиты внутреннего аграрного рынка» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является раскрытие и систематизация предпосылок и факторов, влияющих на формирование и развитие экономических интересов производителей отрасли яичного птицеводства в условиях трансформационной экономики, корректировка направлений и инструментария государственной поддержки данного сектора для обеспечения устойчивой ресурсной базы и эффективной реализации его экономического потенциала.

В соответствии с поставленной целью в работе рассмотрены и решены следующие задачи:

- анализ этапов рыночной модификации организационно-экономических условий развития яичного птицеводства;

- исследование основных предпосылок и тенденций развития отрасли яичного птицеводства в дореформенный период;

- выявление проблем рыночной адаптации товаропроизводителей отрасли яичного птицеводства в трансформационной экономике России;

- теоретико-методологическая разработка направлений государственного регулирования рынка в сфере яичного птицеводства;

- определение экономических интересов участников рынка продукции яичного птицеводства и возможностей их реализации в современных условиях;

- обоснование основных мероприятий по обеспечению условий расширенного воспроизводства в яичном птицеводстве на современном этапе развития российской экономики.

Предметом исследования являются организационно-экономические проблемы реализации интересов товаропроизводителей отрасли яичного птицеводства и направления их решения в условиях трансформационной экономики.

Объектом исследования выступает отрасль яичного птицеводства РФ, принципы и инструментарий реализации государственной политики в рассматриваемом секторе в период рыночных реформ.

Теоретическая и методологическая база исследования представлена трудами отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития аграрного сектора, а также основными положениями и концепциями теории государственного регулирования АПК в рыночной экономике.

В диссертации в рамках общего системно-функционального метода исследования проблемы использован познавательный потенциал инструментария исторического, логического, аналитического подходов, приемов статистического, системного, функционального и экономического анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили законодательные акты РФ, официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, материалы отраслевых союзов АПК, публикации в периодической печати, материалы монографических исследований, официальные документы и материалы Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства финансов РФ, а также предприятий птицеводческой отрасли. Репрезентативная совокупность использованных статистических данных обеспечила достоверность результатов исследования и аргументированную обоснованность теоретических и практических рекомендаций.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретико-методологическом обосновании роли и места яичного птицеводства в АПК, выявлении содержания складывающихся в отрасли экономических интересов, разработке организационно-экономических аспектов адаптации товаропроизводителей отрасли в современной экономике России.

Исходя из этого, в диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, содержащие приращение научного знания:

- показано, что специфика отрасли яичного птицеводства , ее системная обусловленность и субъектно-объектная характеристика формируются и развиваются под воздействием организационно-экономических, политических, научно-технических, природых и иных факторов, при этом деятельность предприятий яичного птицеводства и их экономические интересы определяются функцией воспроизводственного процесса и содержанием государственной политики в сфере регулирования трансформационно-рыночных преобразований в АПК;

-доказано, что несовершенство механизмов ценовой политики на рынках продукции яичного птицеводства имеет своим результатом неадекватное перераспределение доходов в пользу торговых посредников, в то время как производители в условиях спросовых ограничений и перенасыщенности рынка ограничены в доступе к розничной торговой сети и вынуждены реализовывать продукцию по заниженным ценам;

- представлена оценка рисков и их влияния на деятельность товаропроизводителей яичного птицеводства в условиях трансформационной экономики России, основными из которых (рисков) являются: отраслевые, обусловленные сложившейся ситуацией в птицеводческом секторе АПК; рост цен на сырье (корма и проч.) и энергоресурсы; возникающие вследствие экономико-политической конъюнктуры на внутреннем (включая региональные) и международном рынках;

- обоснована необходимость координации деятельности предприятий отраслей яичного, племенного птицеводства, а также кормопроизводства, с целью совместного решения проблем, что обусловливает необходимость разработки принципиально новых подходов к регулированию экономических отношений в современной системе АПК;

- выявлена специфика современной государственной политики в отрасли яичного птицеводства, которая формируется под доминирующим влиянием интенсивного лоббирования региональных интересов, что ведет к экономически неоправданной межрегиональной дифференциации. Как следствие, высокие дотации достаются производителям в субъектах РФ, имеющих сильные отраслевые лобби и обладающих значительными потенциалами региональных бюджетов, в ущерб предприятиям других регионов;

- сформулированы предложения, по защите интересов отрасли яичного птицеводства, основными из которых являются: поддержка отечественных производителей в сфере таможенного регулирования; необходимость внесения продукции яичного птицеводства в перечень социально-значимых продуктов питания, а также ограничение в цене данной продукции доли сферы обращения; формирование госзаказа на продукцию отрасли исключительно на основе отечественного производства; активизация работы отраслевых объединений во взаимодействии с федеральными органами власти по совершенствованию нормативно-правовой базы регулирования рынка, а так же финансово-кредитной и налоговой политики; включение предприятий яичного птицеводства в приоритетный национальный проект «Развитие АПК»; усиление координации племенной деятельности и ветеринарной защиты.

Теоретическая и практическая значимость работы. Предложенная в работе концепция развития, авторский анализ инструментария и целей государственной поддержки отрасли яичного птицеводства могут служить основой для дальнейшей теоретической и прикладной разработки рассматриваемой проблематики.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется возможностью использования предложенных теоретических и методических разработок федеральными, региональными и местными законодательными и исполнительными органами власти, осуществляющими управление агропромышленным сектором, в контексте выработки мероприятий по поддержке и развитию птицеводческой отрасли.

Теоретические положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания курсов "Экономическая теория", "Экономика отрасли", "Основы бизнеса", "Государственное и муниципальное управление" в ВУЗах, а также на курсах подготовки и повышения квалификации предпринимателей.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на девятой региональной научно-практической конференции филиала СевКавГТУ в г. Пятигорске на тему: «Вузовская наука - региону Кавказские Минеральные Воды» (г. Пятигорск, 2007 г.), международной научно-практической конференции «Экономика России в условиях глобализации и вступления в ВТО» (г. Сочи, 2007 г.), III Всероссийской научной конференции «Модернизация экономики Юга России и новые стратегии государственной региональной политики» (пос. Домбай, 2007), а также на кафедре «Экономика и управление на предприятии» филиала ГОУ ВПО «СевероКавказский государственный технический университет» в г. Пятигорске.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом 5 п.л., в том числе 1 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы (173 источника), 11 таблиц и 16 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рафаилов, Асаф Романович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переход от централизованно планируемой системы управления аграрной сферой к рыночной обусловливает необходимость формирования рыночно ориентированных производителей непосредственной данном секторе, а также создание принципиально иных организационно-экономических условий хозяйствования, новой рыночной инфраструктуры, позволяющей эффективно перемещать продукт от производителя к конечному потребителю, с одной стороны, и с другой - также эффективно доставлять рыночную информацию обратно.

Интенсификация реформационных процессов в агропродовольственном секторе, существенное снижение государственной поддержки отечественных сельхозпроизводителей, ухудшение социально-экономических условий воспроизводства сельского населения, активная экспансия зарубежных сельхозпроизводителей на российские рынки, значительное ухудшение инвестиционной привлекательности отечественных сельхозпредприятий привели к кризису развития всего агропродовольственного комплекса (АПК) России. При этом тенденции развития отрасли яичного птицеводства, являющейся предметом рассмотрения нашего исследования, во многом повторяли тренды, характерные для развития сельского хозяйства в целом.

После общего экономического кризиса с разрушением вертикальной системы государственного управления единым производственным процессом резко снизились объемы производства продукции птицеводства, как и в других отраслях сельского хозяйства. В 1991 году в стране производилось (потреблялось) 297 яиц на одного россиянина, в 2000 году - 208, в 2005 году - 250 шт. (при норме 292 шт.), в США - 333 шт. Следует отметить, что во всех развитых странах мира с 1990 года среднее потребление куриных яиц увеличивается на 3 процента в год.

Одной из основных причин резкого снижения экономической эффективности производства яичного птицеводства, уже экономически крепко стоящего на ногах, приступившего в 80-е годы 20-го столетия к революционному техническому перевооружению, послужило разрушение отработанных многолетних связей административно-плановой экономики, диспаритет цен. В результате материально техническое снабжение, оборудование, энергоносители, транспортные услуги стали недоступны, продукция птицеводства обесценилась. Птицефабрики реализовали свою продукцию, полученную за истекшие сутки работы, и на вырученные средства не имели возможности купить комбикорма, чтобы накормить птицу на следующие сутки. В результате были вынуждены регулярно сокращать поголовье птицы. Чем больше птицеводы производили продукции, тем интенсивнее накапливали убытки.

В 2000-х годах в отрасли произошли организационно-экономические изменения, обусловленные принятием ряда Федеральных законов и постановлений Правительства РФ, направленных на повышение экономической эффективности всего сельскохозяйственного сектора страны. Наиболее важными из них являются меры по осуществлению финансового оздоровления сельхозпроизводителей, субсидирование 2/3 учетной ставки Центробанка России за счет средств Федерального бюджета по краткосрочным и долгосрочным кредитам, введение единого сельскохозяйственного налога.

В настоящее время большая часть птицеводческой продукции реализуется через торговые сети, собственники которых используют в своих интересах сложную ситуацию с реализацией продукции и вынуждают производителей (в условиях резкого снижения спроса) реализовывать продукцию по цене ниже себестоимости. При этом потребительские цены в торговле остаются на прежнем уровне, что не приводит к увеличению ценовой привлекательности продукта и не влияет на увеличение спроса. В свою очередь, отсутствие механизмов формирования ценовой политики осложняет доступ отечественных производителей в сетевую торговлю, особенно в условиях перенасыщения рынка, что создает благоприятные условия для перераспределения средств от производителей посредникам.

До 1990 года отрасль птицеводства в России представляла собой динамично развивающий сектор агропромышленного комплекса. Углубление специализации и концентрации производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции осуществлялось за счет совершенствования внутрихозяйственной специализации, обеспечения наиболее рационального сочетания отраслей в хозяйствах, расширения и реконструкции действующих предприятий, замены устаревшего оборудования, применения более совершенных технологий, лучшего использования производственных мощностей, обеспечения безотходного производства. Во многом это стало возможным благодаря централизованной государственной политике, осуществляемой в рамках централизованной поддержки сельхозпроизводителей на всех уровнях производственной и сбытовой цепи. В новых условиях хозяйствования принципы и цели государственного регулирования рассматриваемого сектора не имеют четкой формулировки, в то время как эффективное развитие отрасли может быть обеспечено лишь при условии вмешательства государства в решение ряда проблем, препятствующих раскрытию потенциала яичного птицеводства.

В современных условиях интересы производителей яичного птицеводства направлены на обеспечение максимального присутствия отечественных производителей на внутреннем рынке и снижению издержек, связанных с продвижением продукции до потребителя. Решение этой проблемы может быть достигнуто за счет: улучшения ситуации в смежных с отраслью птицеводства отраслях (комбикормовая промышленность, племенное птицеводство и естественно-монопольный сегмент услуг ресурсоснабжающих предприятий); стимулирования внедрения технологий глубокой переработки продукции; повышения требований к качеству продукции.

Решение проблемы обеспечения населения продукцией яичного птицеводства высокого качества по доступным ценам должно основываться на комплексном подходе, реализуемом на основе совместных действий отечественных производителей комбикормовой и птицеводческой отрасли по повышению уровня конкурентоспособности, так и соответствующие меры государственной политики. Необходимо принятие законодательных актов, средне- и долгосрочных программ в отрасли, направленных на обеспечение развития устойчивой кормовой базы птицеводства, используя для этих целей земли малоэффективных сельскохозяйственных предприятий; создание благоприятных экономических условий (с использованием налоговых и финансово-кредитных инструментов) для производства высокоэнергетических белковых и масленичных культур; введение льготных таможенных пошлин на ввоз компонентов для комбикормов - соевых бобов, кукурузы, кормовых добавок.

Ситуация, складывающаяся на рынке яиц и яйцепродуктов, требует постановки новых целей развития, основной из которых является изменение технологии производства и освоение современных технологий производства таких востребованных яичных продуктов, как жидкого бесскорлупного яйца, полуфабрикатов и готовых продуктов из яиц или с их применением. Для стимулирования данного направления развития отрасли необходимо на государственном уровне разработать и принять нормативную базу, устанавливающую требования к качеству продукции, что заложит основы для развития инфраструктуры отечественного рынка птицеводческой продукции и производства высококонкурируемого ассортимента продукции птицеводства. Учет мирового опыта и тенденций в развитии переработки яиц, освоение современных технологий и оборудования помогут птицеводческой промышленности России наиболее эффективно использовать свой потенциал, обеспечить отечественных потребителей высококачественными яйцепродуктами и выйти на международные рынки.

Рынок яичного производства характеризуется наличием специфических и относительно консервативных сторон в процессе обмена поставщика и покупателя, цены на данную продукцию при низкой эластичности поставок и спроса, являются очень эластичными, т.е. их изменение идет непропорционально резко по сравнению с колебаниями поставок и спроса. Данный рынок характеризуется низкоэластичными поставками и спросом и высокоэластичными ценами. В таких условиях только в сравнительно узких пределах цена выполняет конструктивную функцию выравнивания спроса и предложения, а вне этих пределов резкие колебания цен приобретают деструктивный характер, разрушая и отрасль, и потребительский рынок.

В развитых странах мира сельское хозяйство является в настоящее время одним из наиболее поддерживаемых секторов национальных экономик. С точки зрения экономической теории такой уровень государственной поддержки данного сектора не может быть рационально объяснен, однако внешний и внутренний протекционизм в аграрной сфере является весьма распространенным. Это явление обусловлено рядом экономических и внеэкономических причин. Среди экономических аргументов наиболее часто упоминается необходимость соблюдения платежного баланса страны, поддержания занятости в сельской местности, обеспечения условий роста для предприятий-производителей сельскохозяйственной продукции. Среди внеэкономических аргументов особый упор делается на необходимость обеспечения продовольственной безопасности нации и сохранения сельского хозяйства как сферы жизнедеятельности сельских жителей. В литературе существуют исследования, обосновывающие принципиальную несостоятельность такой аргументации.

Отсутствие рациональных оснований для проведения протекционистской аграрной политики компенсируется наличием групп интересов, оказывающих давление на правительство в принятии протекционистских мер. Развитие аграрного протекционизма в России непосредственным образом затронуло и объект нашего исследования -отрасль яичного птицеводства. Отрасль яичного птицеводства связана с весьма влиятельными группами интересов, обеспечивающими ее производство ресурсами и покупающими у нее продукцию. Именно их давление, в первую очередь, обеспечивает степень аграрного протекционизма в данной сфере.

Источники возникновения и условия развития аграрного протекционизма как проявления государственной политики в сельскохозяйственном секторе в переходной экономике России имели принципиально иной характер. В первую очередь, это было обусловлено предшествующей системой государственной поддержки АПК в рамках централизованно планируемой экономики. Снижение высокого уровня расходов на аграрную сферу явилось одной из первоочередных задач реформ, в том числе и аграрной. Это послужило причиной интенсивной либерализации аграрной политики в переходной экономике России.

Макроэкономические реформы в переходной экономике России объективно привели к резкому ухудшению положения в рассматриваемом секторе. Учитывая, что агропродовольственный сектор в России занимает существенную часть экономики и представлен заметной долей населения, объективное ухудшение положения в нем при давлении аграрных оппозиций не могло не привести к усилению протекционизма по истечении некоторого времени реформ. Россию отличают свои специфические черты, оказывающие влияние на формирование аграрной политики. Прежде всего, сказывается федеративное устройство страны и слабость федеральной власти. В результате аграрная политика очень сильно регионализирована: более 2/3 расходов на АПК приходится на региональные бюджеты, распределение кредитных ресурсов также в основном осуществляется региональными властями.

В результате аграрная политика, хотя и формируется под воздействием одних и тех же факторов, тем не менее, в значительной мере различается от региона к региону. Как следствие, в одних субъектах РФ, имеющих серьезное отраслевое лобби и значительный финансовый потенциал регионального бюджета, отрасль яичного птицеводства получает значительные дотации, в то время как в других предприятия данного сектора находятся в условиях острой нехватки финансовых ресурсов не только на обновление основных фондов, но и на пополнение оборотного капитала. В результате характеристики развития отрасли в субъектах РФ могут кардинально отличаться: от отрицательной динамики к прорывному поступательному развитию. С этим связана и проблема межрегиональных торговых барьеров, которые разрывают единое рыночное пространство страны. То есть, помимо общенационального торгового протекционизма в отрасли яичного птицеводства складывается и региональный протекционизм.

Ситуация в сельском хозяйстве, и, соответственно, отрасли яичного птицеводства как его структурной составляющей, определяется интересами наиболее влиятельных групп давления, которые во многих случаях расходятся с интересами собственно сельхозпроизводителей, а непосредственно интересы птицеводов представлены довольно слабо, плохо подтверждены аналитической базой. Формально аграрные лоббисты в значительной мере связаны с агробизнесом. Рассмотрение аграрной политики России в годы реформ подводит к выводу о том, что основными участниками главных программ этой политики являются, как правило, не сельхозпроизводители. Тем не менее, эти программы продолжаются из года в год, на них затрачиваются немалые бюджетные средства. Значит, должны быть определенные группы интересов, формирующие эту политику, они должны быть институционально организованы.

Исходя из современной ситуации, характеризуемой отсутствием государственной поддержки отрасли яичного птицеводства и перспектив вступления России в ВТО, в работе предложены мероприятия по защите интересов данной отрасли, которые могут быть отражены в рамках национального проекта или отдельных отраслевых программ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рафаилов, Асаф Романович, 2007 год

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2004 г. N 210 "О предоставлении в 2004 году субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку отдельных отраслей сельскохозяйственного производства".

2. Федеральный закон от 14.07.1997 N 100-ФЗ "О государственном регулировании агропромышленного производства".

3. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».

4. Agenda 2000. Challenge of enlargement. 1997. № 2000. Vol. 11.

5. Agenda 2000. The future for European. Agriculture. 1998.

6. Agra-Europe. 1993. Bd. 34. № 39. P. 19-24.

7. Agrarsoziale Geselschaft e.V. Gottingen. 1991. № 111. P. 94-98.

8. Agriculture in European Union statistical and economic information. European Community. 2003.

9. Agriculture of the Czech Republic. Prague. 1999. P. 10-12.

10. Agriculture. 1991. Vol. 48. № 4. P. 13-18.

11. Bishop R.V. The world poultry market-government intervention and multilateral policy reform USDA. Economic research service. Washington: Gov. print, off. - 1990.-№5.- 52 P.

12. CARTER, C.A., McCalla, A. F. and Sharpies, J. (eds.) Imperfect Competition and Political Economy: The New Trade Theory in Agricultural Trade Research. Boulder and London: Westview Press. 1990.

13. Абрагам JI. Единая аграрная политика Европейского Союза // АПК: экономика, управление. 1994. № 6.

14. Авдашева С.Б. Анализ структур товарных рынков: экономическая теория и практика России / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова; МГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 1998.

15. Аграрная политика Европейского союза / Институт Европы РАН. М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшн», 2004.

16. Аграрные реформы в зарубежных постсоциалистических странах: первый этап. ИМЭиПИИ РАН, 1993.

17. Алексанова В.В. Аудиторские союзы сельскохозяйственных кооперативов и их роль в АПК района. // Сиб. НИИ экономики сел. хоз-ва. -Новосибирск. 2001. - 29с.

18. Алимжанов А. А. Финансовое регулирование АПК в условиях рынка. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербург, ун-та экономики и финансов. 1992. - 173 с.

19. Алтухов А. И. Направления и принципы развития межрегиональных и межгосударственных продовольственных и сырьевых связей. / Тр. Независимого науч. аграр.-экон. общества России. 2000. Вып. 3, т. 1. С. 174177.

20. Алтухов А.И., Вермель Д.Ф, Лысенкова Т.М. Васютин А.С. Кирдянов Н.И. и др. Методические рекомендации по прогнозированию развития межрегиональных и межгосударственных продовольственных и сырьевых связей Российской Федерации. М., 1999. - 67 с.

21. Алферьев В.П.; Дорофеева Н.А. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания. -М.ГПУСЗ Минсельхозпрода России.- 1988.- 53 С.

22. Амосов А. Прогноз агропромышленного комплекса до 2003 года. // Экономист. № 12. 1998, с. 14-20.

23. Андреев П. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. // АПК : экономика, управление. 2002. - № 9. - С. 69-73.

24. Башкирев Н.М. Воробьева Г.Н. Смолянинов Г.П. Организация труда в промышленном птицеводстве 1987. - 206 с.

25. Белова JI.A. Роль государства в стабилизации птицепродуктового подкомплекса АПК в условиях рынка На примере Краснодарского края. / Рыночная трансформация сельского хоз-ва: десятилетний опыт и перспективы. М., 2000. - С. 256-257.

26. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД.

27. Боева Т. Субсидирование и кредитование сельского хозяйства во Франции // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. № 5.

28. Божко П.Е.Производство яиц и мяса птицы на промышленной основе. 1984.- 366 с.

29. Бондина Н.Н.; Волкова Г.А. Учаева Н.В. Повышение экономической эффективности птицеводства 2004.-114 с.

30. Бородин К.Г. Современные агропродовольственные рынки: конкуренция, интеграция, регулирование: Дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05, 08.00.14. М., 2005.

31. Борхунов Н.А. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. М., 1997- 352 с.

32. Борхунов Н.А. Эффективность аграрного сектора экономики. / Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75-летию ВНИИЭСХ). М., 2005. - С. 110-117.

33. Борхунов Н.А.; Сагайдак Э.А.; Зарук Н.Ф. и др. Концептуальные основы паритетности экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями экономики. М., 2006- С. 103.

34. Буздалов И. Концепция государственного регулирования в аграрном секторе в условиях перехода к рынку // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992.- №3.

35. Василенко В.П. Кооперативные структуры в системе многоукладной экономики АПК. / «Экономические проблемы агропромышленного комплекса в условиях реформирования», Международный сборник научных трудов. Москва-Смоленск-Горки-Щецин. М., 1998.

36. Волков С.Г. Состояние естественных кормовых угодий в России и за рубежом. М.ГНУ ВНИИЭСХ. - 2004.- 53 с.

37. Гаркуша В. Агропромышленный комплекс Ставропольского края. / АПК: экономика, управление, 2000. N10. - С.11-18.

38. Гладилин А.В. Механизм оценки эффективности государственного регулирования предприятий АПК: экономические и социальные аспекты./ А. В. Гладилин, А. В. Шуваев, А. Н. Дронова. Ставрополь: СевКавГТУ. -2004. -147 с.

39. Глотов И. Эффективность экономики: реформирование и госрегулирование АПК.: Госрегулирование в стабилизации экономики АПК. / Хозяин. М., 1995. N 5. - С. 5-7.

40. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства. // Экономист. № 6. - 1998. - С.90-93.

41. Горетов И.Н. Организационно-экономические аспекты развития птицеводства в рыночных условиях: Автореф. дис.канд. экон. наук. Марийс. гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола. - 2002. - 20 с.

42. Государственное регулирование АПК в Польше. / Экономика сел.хоз-ва России, 1996.- N 10.-С. 32.

43. Гридюшко В.А. Стратегия развития производства на базе использования ресурсов информационного рынка (на примере птицеводческих предприятий Ленинградской области): Автореф. дис. канд. экон. наук С.-Петерб. гос. аграр. ун-т. СПб. - 2002. - 18 с.

44. Гумеров Р. Разработка эффективной модели госфинансирования российского АПК: новые подходы к анализу его консолидированного бюджета // Рос. экон. журн. 2003. - N 4. - С. 50-60.

45. Гусаков В.Г. Комплекс мер по повышению эффективности агропромышленного производства. / Ин-т аграр. экономики Нац. акад. наук Беларуси. Минск. - 2003. - 123 с.

46. Дороговцев А.П. Антимонопольное регулирование агропромышленного комплекса Вологод. гос. техн. ун-т. Вологда. - 2000. - 138 с.

47. Евдокимов А. Проблемы функционирования АПК в раз витых капиталистических странах. М. - 1980.

48. Зарук Н. Управление финансовой устойчивостью предприятий // АПК : экономика, управление. 2002. - № 12. - С. 56-61.

49. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики. // Вопросы экономики. № 6. - 1997. - С.83-90.

50. Земельные реформы в зарубежных странах: Сопоставит, анализ: Сборник. / М. Ю. Коган, Л. С. Корбут, Е. Ч. Лупинович и др.; ВАСХНИЛ,

51. ВНИИ информ. и техн.-экон. исслед. агропром. комплекса. М.: ВНИИТЭИагропром. 1991.

52. Зиновьев Ф. В. Формирование эффективных механизмов хозяйствования в агропромышленном комплексе Крыма. / Ф. В. Зиновьев. Симферополь: Таврия, 2001.-259 с.

53. Злобин Е.Ф. Рыночная экономика АПК: Учеб. пособие для студентов вузов по агроэкон. Специальностям. / Е. Ф. Злобин, А. А. Михалев, А. И. Воропаев; М-во сел. хоз-ва и продовольствия РФ. Орл. гос. с.-х. акад. Орел. -1999.

54. Зырянова Т.В. Государственное регулирование АПК в условиях формирования системы продовольственной безопасности региона: Автореф. дис.д-ра экон. наук: 08.00.05. Урал. гос. с.-х. акад. Екатеринбург. - 2002. -49 с.

55. Иванов И.Д. Европейский Союз: структура, политика и взаимоотношения с Россией, 2001.

56. Иванова В.П. Обсуждаются проблемы АПК. // Финансы, № 2,1999, с.64.

57. Киселева О. Стабилизация финансового положения сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2003. - № 7. - С. 70-77.

58. Кисель, М.В. Совершенствование организационно-экономического механизма развития рыночных отношений в перерабатывающей промышленности АПК: автореф. дис. канд. наук / М.В.Кисель ; Ин-т аграр. пробл. РАН. Саратов, 2001. - 22 с.

59. Клочков К.Н. Якунин А.Н. Барабуля JI.H. и др. Бизнес-планирование использования инвестиционных кредитов на птицеводческих предприятиях (методические рекомендации). 2002.-41 с.

60. Козлова J1.B. Технико-экономические и экологические аспекты использования молочной сыворотки и продуктов ее переработки в кормлении сельскохозяйственных животных в России и за рубежом. М.ГНУ ВНИИЭСХ. - 2004. - 58 с.

61. Колесников А.В. Эффективность деятельности акционерных обществ АПК//Финансы.-2002.-N 11.-С. 10-12.

62. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. -М.- 1999-31 с.

63. Корбут JI. Папцов А. Формирование и функционирование рынков сельскохозяйственной продукции в ЕС. М. - 1992.

64. Корбут Л.С. Система управления АПК в Венгрии / Л. С. Корбут. М.: ВНИИТЭИагропром. -1990.

65. Коровкин В. Опыт экономической поддержки фермерских хозяйств в ЕЭС и других капиталистических странах // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. № 4.

66. Корольский В.Д. Конкурентные стратегии на перерабатывающих предприятиях АПК: Автореф. дис. канд. экон. наук С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб. - 2001. - 28 с.

67. Кузнецов Б. Аграрные проблемы современного капитализма. М.: Мысль. 1978.

68. Кусакина О.Н. Конкурентоспособность птицепродуктового подкомплекса: теоретико-методологические аспекты. 2004. -139 с.

69. Ламакин А.И. Основы управления технико-технологическими функциями в птицеводстве / Фадеев В.П., Воробьева Д.А. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. - 2001. - 32 с.

70. Леонтьев В. Экономическое Эссе. Теории , исследования . факты и политика.: Пер. с англ.-М.,Политиздат.,1990 г.

71. Логинов В. Программа финансового оздоровления предприятий АПК России // Экономика сел. хоз-ва России. — 2001. № 12. - С. 3-4.

72. Локтионов С.В. Эффект от индустриализации птицеводства На примере Курской обл. / Проблемы повышения экономической и социальной эффективности АПК. Курск, 2000; 4.1. - С. 18-19.

73. Майская С. Не только в теории Основные направления научных разработок Всероссийского НИИ птицеперерабатывающейпромышленности. / Азбука агробизнеса, 2000; Март (пилотный номер), С. 21.

74. Меликов Ю.И. Об усилении роли кредита и государственного регулирования в АПК / Совершенствование рыноч.отношений в агропром.комплексе. Ростов н/Д, 1994; Т.2, - С. 170-173.

75. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации: официальный сайт. М., 2003 - 2007. <http://www.mcx.ru/index.html>

76. Мировое производство, потребление и торговля яйцами и яйцепродуктами. // Пищевая промышленность. 2002 г. №6.

77. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. М, 2004, 10,2 пл. Методические положения рыночной модели мотивации труда в аграрной сфере. - Москва. -2006.- 12,5 п.л.

78. Назаренко В. Аграрная политика ЕС: М. ВНИИТЭ-ИСХ. -2000.

79. Назаренко В. Проблемы продовольственной безопасности. М., 1996.

80. Назаренко В., Папцов А. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М., 1996.

81. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики. 1996. - № 9.

82. Наумов В.В. Экономический механизм функционирования региональных птицеводческих корпораций: Автореф. дис.канд. экон. наук. Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н.И.Вавилова. Саратов. - 2002. - 21 с.

83. Неестественный отбор. // Агробизнес. 2003. - №6.

84. Опенышев С.П. Государственное регулирование и бюджетная поддержка АПК: система, механизм, эффективность / С.П. Опенышев. М.: Б. и., 2002.-254 с.

85. Опыт государственного унитарного предприятия племенного птицеводческого завода "Смена" по развитию хозрасчетных отношений Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Подгот.: Шутьков А.А. и др. М.: Росинформагротех. - 2002. - 50 с.

86. Организация внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных организациях» (методические положения, опыт и практика внедрения). М. - 2005. - 22,8 п.л.

87. Панков, Б. П. Формирование и регулирование рынка труда на селе (теория, методология, практика): автореф. д-ра экон. наук/ Б. П. Панков. — М., 2003.

88. Папцов А. Г. Каменецкая О. В. Развитие сельского хозяйства Китая в условиях вступления страны в ВТО. М.ГНУ ВНИИЭСХ. - 2004 .

89. Папцов А. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тенденции в отечественной и зарубежной практике) М., 1998.

90. Папцов А.Г. Организационно-правовые основы развития сельскохозяйственной кооперации в странах с развитой рыночной экономикой. М.ГНУ ВНИИЭСХ. 2004. - 56с.

91. Папцов, А. Г. Уровень и структура государственных расходов на сельское хозяйство в развитых странах: обзор, информ. / А. Г. Папцов. М.: ЦИиТЭИ АПК, ВНИИЭСХ, 2004.

92. Петриков А. Экономическая политика в АПК. // Экономист. № 7. -1998. -С.31-39.

93. Плотников В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК // Экономист. 2001. - № 5. - С. 92-94.

94. Повышение эффективности использования бюджетных средств в АПК России Электронный ресурс. / Е.Серова, И.Храмова, О.Мелюхина и др.

95. Б.м., 2000. URL: http://www.iet.ru/personal/agro/newslet/bullet7/02.htm (12.10.06).

96. Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях: Сб. тр./ [Науч. ред. Боев В. Р.]; РАСХН, Всерос. НИИ экономики сел. хоз-ва. М. - 2002. - 265 с.

97. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ. - 2002.

98. Программа создания и сохранения рабочих мест в системе АПК на 1998-2000 гг. и на период до 2005 г. М.: Минсельхозпрод России. 1999. —78 с.

99. Проект Концепции развития сельских территорий Российской Федерации. — М.: МСХ России, 2005.

100. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса в России. Ч. 1 / Минсельхозпрод России. -М.- 1995.

101. Птицеводство России.// Птицеводство. №4. - 2005. - С.8.

102. Районная планировка. Рекомендации по проектированию. -М.: ЦНИИПградостроительства, 1980.

103. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2007.-981 с.

104. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Ч. I. —М., 1988.

105. О.Розанова Н.М. Конкурентный процесс в современной рыночной экономике / Розанова Н.М. М.: МАКС Пресс, 2001.

106. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России: I Всероссийский конгресс экономистов-аграрников. Основные доклады. -М., 2005.

107. Российский статистический ежегодник. 1995: стат. сб. / Госкомстат России. —М.-1995.

108. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат.сб./Росстат. М., 2006. - 806 с.

109. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. -М., 2001. -679 с.

110. Россия в цифрах. Официальное издание / Росстат. — М., 2004. Пб.Рыманова JI. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2002. - № 9. - С. 38-46.

111. Рыманова Л. Управление финансовыми потоками сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2005. - № 4. - С. 39-44.

112. Рынок покупных ресурсов в российском сельском хозяйстве. М. 2003.

113. Рыночная адаптация сельских товаропроизводителей России. -М. ВИАПИ,2001.

114. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики): Автореф. дис.д-ра экон. наук Всерос. НИИ экономики сел. хоз-ва. М. - 2001. - 48 с.

115. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства. / Е.С. Савченко. М.: Экономика и информатика. - 2000. - 320с.

116. Сборник закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и сырье / Госкомцен СССР. — М.: Прейскурантиздат, 1983.

117. Селезнев А. АПК: итоги 1997 г. и перспективы на 1998 г. // Экономист, № 4. 1998. - С.30-33.

118. Сельское хозяйство России // Новая Россия / Б. Берхина, О. Коковкина, С. Канн; Отд-ние ГПНТБ СО РАН. Новосибирск. - 1999. - 2005.

119. Сельскохозяйственная районная планировка / под ред. Г. А. Кузнецова. — М.: Колос, 1974.

120. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. — М. : Советская энциклопедия, 1989. — 655 с.

121. Семенов В.Н. Бюджет и финансы агропромышленного комплекса // Финансы СССР. 1990. - Т. 1. - С. 3-14.

122. Семенов, А. Рабочие места как основа занятости (методика оценки стоимости и анализ динамики системы рабочих мест) / А Семенов, С. Кузнецов //Экономист. 1996. - №7. - С. 51-63.

123. Сергеев П.В. Формирование доходов местных бюджетов сельских муниципальных образований // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффектив. взаимодействия. М., 2002. - С. 422-423.

124. Серова Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. // Вопросы экономики. № 11. - 1998. - С. 127-136.

125. Смит А. Богатство народов /А. Смит. М. - 1962.

126. Смолянинов С.В. Взаимодействие бюджетной системы с сельским хозяйством в Российской Федерации: вопросы эволюции и проблемы эффективности / С.В. Смолянинов. СПб. - 2004. - 279 с.

127. Собрание законодательства Российской Федерации №49. -М.: Изд-во «Юридическая литература» Администрации Пре зидента Российской Федерации. 2003.

128. Современная экономика. / Под ред. д.э.н. Мамедова О.Ю. Ростов-на-Дону, 1998.

129. Соколова М.Е. Роль многопрофильной несельскохозяйственной деятельности в социально-экономическом развитии сельской местности современного Китая: обзор, информ/ М. Е. Соколова; ВНИИТЭИагропром. -М., 2001.

130. Сорокин В. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия / В. Сорокин // Экономика сельского хозяйства. -1987.-№2.

131. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад, 1999 год. М.: Экономика и информатика, 1999.

132. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад, 2003 год. М.: Росинформагротех, 2004.

133. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (шестой выпуск). М.: ВО Минсельхоза России, 2005. - 166 с.

134. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад • по результатам мониторинга (первый выпуск). М.: Экономика и информатика, 2000. - 160 с.

135. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (четвертый выпуск). — М.: Петит, 2002. — 165 с.

136. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков: науч. тр. / ВИАПИ.

137. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. Вып. 9.

138. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики/ Н. А. Борхунов, Э. JI. Сагайдак, В. В.Маслова и др.; РАСХН, ГНУ Веере. НИИ экономики сел. хоз-ва. -М., 2002. -65 с.

139. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А. Г. Гранберга, В. И. Дани лова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. М.: Экономика, 2002.

140. Суханова Р.С.Современный технический уровень пищевых и перерабатывающих отраслей АПК России. М., 54 е.- 1999 г.

141. Сухорукова A.M. Матеуш Т.А. Формы и методы государственного регулирования в АПК. / Механизация,орг.и технология пр-ва. Саратов, 1994.-С. 4-10.

142. Тенденции и опыт развития агропромышленного комплекса России : тез. регион, науч.-практ. конф., 22 24 апр. 2003 г., г.Ростов н/Д / Всерос. НИИ экономики и нормативов. - Ростов н/Д, 2003. - Вып. 2. - 200 с.

143. Терентьев С. Пути финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций // АПК: экономика, управление 2002. - № 11. - С. 44-51.

144. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экоомике развитых стран. Санкт-Петербург. -1995.

145. Троценко И. Сельскохозяйственная политика «Общего рынка». М.: Мысль, 1978.

146. Тумгоев, М.У. Антикризисные механизмы функционирования АПК в условиях переходной экономики : автореф. дис. д-ра наук / М.У.Тумгоев; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. -М., 1999. 44 с.

147. Ушачев И.Г. Арашуков В.П. Югай A.M. Борхунов Н.А. Лукашев Н.И. Маслова В.В. Панков Б.П. Агропромышленные формирования холдингового типа. -М.: МСХА. -2002. 316 с.

148. Бахтин И.А. Пушкарев Н.В. Экономика и организация птицеводства на индустриальной основе: Учебное пособие для факультетов повышения квалификации. 1980. -182 с.

149. Ушачев, И. Совершенствовать государственную аграрную политику // АПК: экономика, управление. М. - 2003. - N 11. - С. 3-9.

150. Фардзинова И.М. Комплексная оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий / И.М. Фардзинова; Горский ГАУ // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 1. - С. 47-48.

151. Фатеева Е.А. Повышение эффективности птицеводческих предприятий в условиях рынка: Автореф. дис.канд. экон. наук. Мордов. гос. ун-т им. Н.П.Огарева. Саранск. - 2001. - 17 с.

152. Фирсенко С.С. Формирование регионального продовольственного рынка: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. М. 2003.

153. Фисинин В.И. Об основных итогах работы птицеводства в 2002 г. и проекте Федеральной целевой программы развития птицеводства в 2003-2005 гг. и на период до 2010 года: Докл. на собр. Рос. птицевод, союза 20 февр. 2003 г.-М.-2003.-23 с.

154. Фисинин В.И. Данкверт С. А. Холманов A.M. Осадчая О.Ю. Птицеводство стран мира в конце XX века.: Справочно-учебное пособие. 2005 - 344 с.

155. Коротнев В.Д. Кочетова Г.Н. Никифорова Е.Н. Тагирова О.И. Интеграционные системы управления птицепродуктовым подкомплексом в условиях рынка 2003. -231 с.

156. Фролова О. А. Управление хозяйственным риском в отрасли птицеводства: Автореф. дис.канд. экон. наук. Воронеж, гос. аграр. ун-т. -Воронеж.-2000.-24 с.

157. Хачемизова Э.А. Организационно-экономические основы развития птицеводческих предприятий в условиях рыночных отношений (на примере Республики Адыгея): Автореф. дис.канд. экон. наук. Адыг. гос. ун-т. -Майкоп. 2000. - 22 с.

158. Хитров А. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. М. - 1990.

159. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М. -1997.

160. Хорохорин А.О проблемах функционирования АПК и путях их решения. // Экономист. № 9. - 1998. - С.88-92.

161. Шеламова Н.А. Современное состояние свеклосахарного производства за рубежом. М.ГНУ ВНИИЭСХ. 2004. - 53 с.

162. Щеглов И. Финансирование сельского хозяйства Нидерландов. // Информационное сообщение. -М.: ИСХиП. 1996. -№ 326. (Ч. 1-2).

163. Экономика переходного периода./Под ред. Е.Гайдара. М.: ИЭПП.1998. Гл.15.

164. Экономика. / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М., 1998.

165. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / Ушачев И.Г., Бондина Н.Н., Борхунов Н.А. и др. ; редкол.: Ушачев И.Г.(отв. ред.) и др.; Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. ин-т экономики сел. хоз-ва. М. : Энцикл. рос. Деревень.-2003.-455 с.

166. Юдин А. Государственное регулирование и кредитование сельского хозяйства в Великобритании и США // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - № 5.