Ономастическое поле прагматонимов современного русского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Файзуллина, Ильсюяр Ильгизовна

• Файзуллина, Ильсюяр Ильгизовна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Файзуллина, Ильсюяр Ильгизовна

Введение.

Глава I. Теоретические аспекты исследования номинации.

1.1. Языковая номинация.

1.2. Ономастическое пространство и ономастическое поле.

1.3. Коммерческие номены и товарные знаки.

1.4. Специфика прагматонимов как периферийных разрядов ономастического пространства.

1.4.1 .Вопрос о лингвистическом статусе прагматонимов.

1.4.2.Функции прагматонимов.

1.4.3.Образование прагматонимов в сфере нейминга.

Выводы по Главе 1.

Глава II. Прагматонимы: семантическая классификация и лингвокультурологические составляющие.

2.1. Лексико-семантическая характеристика современных прагматонимов.

2.1.1. Отонимные прагматонимы.

2.1.2. Отапеллятивные прагматонимы.

2.2. Лингвокультурологическая специфика прагматонимов.

2.3. Региональный компонент номинации пищевых продуктов.

Выводы по Главе II.

Глава III. Названия продуктов питания в аспекте прагмалингвистики.

3.1. Прагматические принципы создания наименований продуктов.

3.2. Структурно-синтаксическая характеристика прагматонимов.

3.3. Эксперименты психолингвистики и социолингвистики при исследовании прагматонимов.

Выводы по Главе III.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ономастическое поле прагматонимов современного русского языка»

Данная работа посвящена исследованию в семантическом, лингвокультурологическом и прагматическом аспектах номинаций продуктов питания, функционирующих в современном российском рекламном дискурсе.

Лингвистический интерес к именам собственным определяется той ролью, которую они играют в жизнедеятельности современного человека, составляя неотъемлемую часть нашей повседневной жизни. Будучи языковыми единицами, имена собственные участвуют в формировании картины мира. Названия городов, улиц, площадей, имена литературных персонажей и людей, с которыми мы общаемся каждый день, — все они не только формируют когнитивный опыт россиянина, но и определяют его. В современной действительности особую роль в этом процессе приобрели наименования продуктов различных товарных категорий, поскольку именно они являются наиболее динамично развивающимся сегментом ономастического пространства русского языка: мы ежедневно сталкиваемся с новыми названиями либо непосредственно в процессе потребления, либо опосредованно, благодаря коммерческой рекламе и другим акциям по продвижению товаров и услуг.

Рекламные имена стали важнейшим компонентом, интегрированным в наши повседневные отношения с внешним миром. По мнению французского исследователя Р. Барта, благодаря применению тщательно разработанных приемов изложения и изображения, реклама нередко внушает потребителю чувство глубинной сущности вещей, аналогичное тому, которое человек испытывает, читая словарную статью (Барт 2003: 45). Почти каждая новая марка, функционирующая в рекламном дискурсе, воспринимается как неотъемлемая часть бытия, которую необходимо или желательно усвоить. Войдя в обыденный, повседневный дискурс говорящих, некоторые коммерческие обозначения постепенно из словесных знаков превращаются в понятия, переходя с языкового на когнитивный уровень, а значит, влияя не только на характер употребления новых слов говорящими, но и на их мировоззренческие установки.

Интерес к именам товаров обусловлен также практическими целями, а именно зависимостью от них всех маркетинговых коммуникаций, которые, в конечном счете, обусловливают успешное существование товара на рынке, то есть его экономическую эффективность. Осознав преимущества именованной продукции, производители столкнулись с проблемой поиска удачных названий, которая особенно обострилась в конце 90-х гг. XX в., когда приверженность россиян к иностранным именам начала снижаться. Это связано со стабильным увеличением популярности отечественных брендов, особенно в сфере продуктов питания.

Ключевая роль имени продукта стала причиной постоянного внимания специалистов в сфере рекламы и маркетинга (часто не имеющих филологического образования) к различным аспектам именования. Такой непрофессиональный подход зачастую рождает противоречивые классификации коммерческих номинаций, в которых не только преобладает наивный взгляд на сущность языковых единиц, но и нередко не соблюдается единство классификационных критериев. Таким образом, особую значимость приобретают профессиональные лингвистические исследования, призванные раскрыть специфические черты коммерческой номинации, объяснить источники продуктивности отдельных ее типов и сформулировать компетентные прогнозы.

Актуальность исследования определяется тем, что, с одной стороны, до сих пор остается спорным вопрос о месте имен собственных в сфере лексикологии, а с другой — до конца не изучены процессы, лежащие в основе номинации конкретного класса продукции. В этом аспекте комплексное изучение прагматонимов может продемонстрировать новое не только в организации лексической и словообразовательной системы русского языка, но и показать, как указанные единицы, в силу своей распространенности и повторяемости, вводятся в обыденное сознание носителя языка и от чего зависит их рекламный потенциал.

Важность темы подтверждается относительно низкой степенью ее научной разработанности: достаточно много обобщающих работ было посвящено словесным товарным знакам советского периода (О. Винцлер, Н.Д. Голев, З.П. Комолова, Н.В. Подольская, И.Т. Поротников, Т.А. Соболева, А.В. Суперанская, Л.И. Щетинин). На современном же этапе описываются в основном отдельные аспекты функционирования периферийных онимов - механонимов, парфюмонимов, прагмонимов, эргонимов и т.п. (A.M. Емельянова, А.А. Исакова, И.М. Копыленко, Ж.Б. Кошпанова, И.В. Крюкова, Е.А. Сотникова, О.В. Чеботарева и др.).

Объектом исследования является ономастическое поле прагматонимов современного русского языка.

Предмет исследования — система прагматонимических единиц, а именно: наименования продуктов питания (кондитерских, хлебобулочных, колбасных изделий, мороженого, тортов) и алкогольных напитков (пива, водки), распространенных на территории России и, в частности в Республике Башкортостан, и функционирующих в коммуникативном и рекламном пространствах.

В ономастической литературе такие товары повседневного спроса населения имеют различные терминологические наименования: номенклатурные названия (номинации, знаки, товарные знаки, словесные знаки, прагматонимы, прагмонимы, товаронимы). В данной работе используется термин прагматоним как словесное обозначение конкретной товарной марки.

Выбор прагматонимов в качестве предмета исследования обусловлен их значимостью в процессе когнитивного освоения мира. Благодаря широчайшему ассортименту продуктов различных категорий, с которыми потребитель ежедневно имеет дело, а также интенсивной рекламе, многократно повторяющей информацию об этих товарах, их названия становятся частью активного словарного запаса современного носителя русского языка. При этом специфика прагматонима обусловлена тем, что он является в высшей степени искусственной единицей, поскольку создается с четкой целевой установкой: приписывать товару свойства, заложенные в его название, а также «замещать» товар во всех его коммуникациях с потребителем. В противном случае ценой неудачного названия может быть экономический провал всей маркетинговой кампании. Таким образом, процесс создания номинации практически исключает случайное имятворчество; разработкой и тестированием коммерческих имен занимаются профессиональные агентства (в отличие, например, от эргонимии, где выбор названия нередко происходит спонтанно). Все это приводит к тому, что прагматонимы вызывают исследовательский интерес как словесные знаки, рассчитанные на априорный, запланированный номинатором прагматический эффект. По своей коммерческой «силе» корпус прагматонимов неоднороден, что диктует необходимость обоснования комплекса параметров, определяющих коммуникативные свойства коммерческой номинации.

Выбор названий продуктов питания и алкогольных напитков для изучения объясняется также активным пополнением данной ономастической сферы новыми единицами, что является следствием экономического роста соответствующих отраслей российской промышленности.

Материалом для анализа послужили названия продуктов питания и алкогольных напитков, которыми пользуются жители Российской Федерации (и, в частности Республики Башкортостан). Общий объем выборки — 2117 единиц, зафиксированных в сфере коммерции в 2005-2009 гг.

Отбор материала (сплошная выборка из специальных изданий производителей, журнальных статей, рекламных объявлений, прайс-листов, Интернет-сайтов) делался в соответствии с классами Международной классификации товаров и услуг (МКТУ): класс 29 (мясо, рыба, птица, колбасные изделия; консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке овощи и фрукты; желе, варенье, компоты; яйца, молоко и молочные продукты; соевые продукты; пищевые жиры и масла; чипсы, супы и пр.), класс 30 (чай, какао, сахар, шоколад, конфеты; рис, мука и зерновые продукты, хлопья; хлебобулочные изделия, кондитерские изделия; мороженое; горчица; уксус, приправы, пряности; жевательная резинка и пр.), класс 32 (пиво; минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и пр.), класс 33 (алкогольные напитки).

Теоретико-методологическая база исследования. Изучение коммерческих номинаций в работе осуществляется: а) в границах лингвистического цикла: лексической семантики (семасиологии и ономастики), словообразования, лингвокультурологии, прагмалингвистики, психолингвистики; б) в «интерьере» смежных областей знаний: маркетинга, брендинга, социологии. Теоретико-методологическую основу исследования составили труды и отдельные положения российских исследователей: E.J1. Березович, О.В. Врублевской, В.Г. Гака, Н.Д. Голева, М.В. Голомидовой, И.В. Крюковой, Е.С. Кубряковой, В.А. Масловой, Н.В. Подольской, М.Э. Рут, А.В. Суперанской, В.И. Супруна и др.

Цель исследования - дать комплексное описание структурно-семантических, грамматических, лингвокультурологических и прагматических свойств нового, развивающегося класса имен собственных — прагматонимов как периферийного поля ономастического пространства русского языка. Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

1. Выявить специфику лингвистического статуса имени собственного в аспекте его соотношения с апеллятивной лексикой.

2. Определить состав прагматонимов как особого ономастического поля, выявив их специализированные характеристики.

3. Составить классификацию прагматонимов на основе их семантической соотнесенности.

4. Установить лингвокультурологическую специфику прагматонимов и раскрыть региональный компонент онимов.

5. Выявить прагматические принципы создания наименований продуктов питания.

6. Дать структурно-семантическую характеристику прагматонимов.

7. Экспериментально исследовать механизмы прагматического воздействия прагматонима и его восприятия в системе отношений «автор-адресат».

Научная новизна работы состоит в том, что впервые проводится комплексное изучение прагматонимов как особого периферийного поля ономастического пространства русского языка. В диссертации интегрируются системно-семантический, структурный, лингвокультурологический и прагматический подходы, позволяющие в дальнейшем описывать с единых теоретико-методологических позиций множество единиц подобного рода. Впервые предложена семантическая классификация наименований продуктов питания. В работе показаны специфичные лингвокультурные (в том числе связанные с региональным компонентом) черты прагматонимов, обусловленные экономическим состоянием современного российского общества. В лингвистический оборот введен новый языковой материал.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что проведенное исследование вносит определенный вклад в теорию номинации и позволяет уточнить специфику номинативной природы прагматонимов как особых единиц современного русского ономастического пространства. Исследование способствует выявлению критериев, определяющих ономастический статус прагматонима, а также разработке общей семантической типологии изучаемых единиц. Анализ прагматонимов в лингвокультурологическом аспекте позволил выявить общие и региональные национальные образы, репрезентируемые номинациями коммерческих товаров. Работа вносит определенный вклад в развитие теории номинации, прагмалингвистики, лингвокультурологии, рекламного дела.

Практическая значимость исследования. Материал и результаты исследования можно использовать в вузовской практике при подготовке элективных курсов по общей и русской ономастике, в лекционных курсах по лексикологии современного русского языка, лингвокультурологии, теории и практике рекламы. Теоретические положения, конкретные наблюдения и результаты исследования могут быть применены в сфере маркетинга с целью оптимизации прагматического воздействия названия товара на потенциального потребителя.

Методы исследования отобраны в соответствии со спецификой объекта, а также определяются целями и задачами диссертации. В качестве основного метода при сборе и систематизации материала был применен описательный (дескриптивный) метод. Статистический метод употребляется при различных подсчетах, в частности, при установлении количественных соотношений между отдельными товарными категориями. Были также использованы: метод системного анализа, включающий анализ специфики устройства совокупности единиц, классификацию их по заданным параметрам и обобщение наблюдаемых отношений между прагматонимами; метод компонентного анализа; социолингвистический и психолингвистический эксперименты.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межвузовских семинарах при кафедре общего и сравнительно-исторического языкознания Башкирского государственного университета и на конференциях: Научно-практическая конференция «Языковая политика и языковое строительство в Республике Башкортостан» (г. Уфа, 2005); Всероссийская научно-практическая конференция студентов и молодых ученых «Глобализация. Профсоюзы. Молодежь» (г. Уфа, 2006); Международная конференция, посвященная 70-летию со дня рождения проф. A.M. Ломова «Русский синтаксис в лингвистике третьего тысячелетия» (г. Воронеж, 2006); Всероссийская научная конференция «Народное слово в науке о языке» (г. Уфа, 2006); X Международная научно-практическая конференция «Ономастика Поволжья» (г. Уфа, 2006). По теме диссертации опубликовано 17 работ, 2 из них - в изданиях, рекомендованных ВАК для публикаций докторантов и аспирантов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Наименования продуктов питания организуют в ономастическом пространстве русского языка особое периферийное поле, в номинации единиц которого прагматический (воздействующий) компонент является ведущим.

2. В процессе создания прагматонимов выделяются различные тенденции - онимизация и трансонимизация, при этом товарная категория (класс) в большинстве случаев определяет выбор номинатором языкового материала.

3. Системность исследуемых единиц проявляется в семантической классификации данной группы прагматонимов, формальная сторона которых зачастую зависит от вкусовых качеств продуктов.

4. Выявленные семантические типы прагматонимов обнаруживают различную степень продуктивности, обусловленную как экстралингвистическими факторами (требования современного маркетинга и российского законодательства в сфере товарных знаков), так и высокой степенью «оязыковленности» некоторых товарных категорий.

5. Исследуемое ономастическое поле отражает историю и культуру народа в тот или иной период его развития и участвует в формировании языковой картины мира человека.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения, диаграмм. Общий объем работы - 184 страницы.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Файзуллина, Ильсюяр Ильгизовна

Выводы по Главе III

1. В ономастической литературе выделяют несколько принципов создания онимов. Анализ фактического материала показал, что к наиболее продуктивным относятся следующие: принцип эмоциональности, принцип языковой игры, принцип эстетичности, а также принцип образной номинации. Последний активен в номинации пищевых продуктов, в частности, в наименованиях хлебобулочных изделий. Это связано с тем, что данная товарная категория легко поддается внешнему форматированию.

2. Принцип образной номинации позволяет выделить 2 группы онимических единиц: названия, характеризующие признак по цвету и по внешнему виду и форме.

3. При создании прагматонимов важным является структурный аспект, т.к. удачно выбранная номинатором синтаксическая модель обусловливает выразительность и тем самым создает прагматический эффект. В своей работе, вслед за О.Н. Траченко, мы придерживаемся того мнения, что заглавия имеют разный статус в зависимости от его структуры: слово, словосочетание и предложение. В связи с этим прагматонимы нашей картотеки были разделены на 3 группы: 1) названия-слова, 2) названия-словосочетания, 3) названия-предложения. Наиболее многочисленной оказывается группа названий-слов (57,4%), названия-словосочетания составляют 41,5%, названия-предложения - 1,1%. Среди названий-слов частоупотребительны существительные и прилагательные.

4. С целью выявления особенностей восприятия прагматонимов в ходе исследования нами были проведены психолингвистический и социолингвистический эксперименты. Исследование вкуса, отражающегося в номинации продуктов питания, показало, что номинатор, учитывая вкусовые характеристики товара, активно использует их в названиях. Наиболее распространенным вкусом является сладкий, что подтверждается большим количеством языковых единиц в прагматонимии.

5. В работе использовался также метод определения эстетической привлекательности слова, результаты которого показали, что приятным на слух являются онимы, не содержащие в своем звуковом составе твердые согласные, шипящие, а также гласные непереднего ряда.

6. Проведение свободного ассоциативного эксперимента позволило выявить особенности восприятия адресатом ряда прагматонимов, основной целью которых является привлечение внимания покупателей, а также ассоциативного потенциала у данных имен, прошедших своего рода объективацию и прочно закрепившихся в языковом сознании адресата.

7. В проведенном эксперименте проявились не только особенности семантики названий пищевых продуктов, но и их культурологический потенциал. По ассоциативным реакциям определяются элементы российской культуры, а также региональные составляющие.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Файзуллина, Ильсюяр Ильгизовна, 2009 год

1. Александров, Ф. Рецензия на книгу Генри Чармэссона «Торговая марка: как создать имя, которое принесет миллионы» Текст. / Ф. Александров // Ozon.ru, 10.2000.

2. Анохина, Л.И. О специфике употребления слов со значением «мука», «тесто» в орловских говорах Текст. / Л.И. Анохина // Орловские говоры: проблемы изучения: Сб. науч. тр. - Орел: Изд-во Орлов.- гос. ун-та, 1997.-С. 18-32.

3. Астафьева, И.А. Способы номинаций в речевой ситуации города (на материале ойкод омонимов г. Омска) Текст.: дис... канд. филол. наук / И.А. Астафьева. - М., 1996. - 185 с.

4. Багриновский, Г.Ю. Энциклопедический словарь спиртных напитков Текст. / Г.Ю. Багриновский. - М.: ООО «Издательство Астрель», 2003. -1342 с.

5. Барт, Р. Система моды Текст.: Статьи по семиотике культуры / Р. Барт. - М . , 2003. - 5 1 2 с.

6. Белянин, В.П. Введение в психолингвистику Текст. / В.П. Белянин. - М., 2000. - 128 с.

7. Березович, Е.Л. О специфике топонимической версии этнокультурной информации Текст. / Е.Л. Березович // Изв. Уральского гос. ун-та. - Екатеринбург, 1997. - № 7. - 90-105.

8. Березович, Е.Л. Русская ономастика на современном этапе: критические заметки Текст. / Е.Л. Березович // Изв. Акад. наук. Сер. лит. и яз. - М . , 2001. Т.60. - № 6. - 34-46.

9. Березович, Е.Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте Текст.: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Екатеринбург, 1999. - 39 с.

10. Бланар, В. Дистрибуция антропонимических моделей Текст. / В. Бланар // Перспективы развития славянской ономастики: Сб. ст. - М.: Наука, 1980.-С.13-21.

11. Блинкина-Мельник, М.М. Рекламный текст: Задачник для копирайтеров Текст. / М.М. Блинкина-Мельник..- М.: ОГИ, 2003. - 198 с.

12. Блинова, О.И. Мотивационно связанные слова на газетной полосе Текст. / О.И. Блинова // Номинативные единицы языка и их функционирование: Межвуз. сб. науч. тр. -Кемерово: Кемеров. ун-т, 1987. -С. 66-75.

13. Блинова, О.И. Явление мотивации как отражение лексических связей слов Текст. / О.И. Блинова // Системные отношения на разных уровнях языка: Межвуз. сб. науч. тр. / под ред. К.А. Тимофеева. -Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1988. - 71-78.

14. Блинова, О.И. Явление мотивации, слов: Лексикологический аспект Текст.: учеб. пособие / О.И. Блинова. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1984.-191 с.

15. Бодрийяр, Ж. Система вещей Текст.: Моногр. / Жан Бодрийяр. - М.: Рудомино, 2001. - 218 с.

16. Бокарев, Я. Новизна в оформлении водочных бутылок Текст. / Я. Бокарев // Рекламные технологии. - 2004. - № 1. - 20-23.

17. Болотов, В.И. К вопросу о значении имен собственных Текст. / В.И. Болотов // Восточнославянская ономастика. - М.: Наука, 1972. - 333-345.

18. Болотов, В.И. Назывная сила имени и классификация существительных в языке и речи Текст. / В.И. Болотов // Восточнославянская ономастика: Исследования и материалы. - М.: Наука, 1979. - ' С . 47-58.

19. Большая советская энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. A.M. Прохоров. - 3-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1976. - Т. 23. - 638 с.

20. Большой толковый словарь русских существительных Текст.: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы / под ред. проф. Л.Г. Бабенко. - М.: ACT-ПРЕСС КНИГА, 2005. - 864 с.

21. Бондалетов, В.Д. Русская ономастика Текст. / В.Д. Бондалетов. - М.: Просвещение, 1983.-224 с.

22. Бровкина, Ю.Ю. Газетное рекламное объявление как речевой жанр: риторический аспект Текст.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Барнаул, 2000. - 25 с.

23. Будагов, Р.А. История слов в истории общества Текст. / Р.А. Будагов. - М.: Просвещение, 1971. — 268 с.

24. Будагов, Р.А. Язык и культура Текст.: Хрестоматия: В 3 ч. - М., 2001. - 4.1: Теория и практика. - 192 с.

25. Бурлов, Нейминг - как называть бренды Текст. / Бурлов // Бренд-менеджмент. - 2004. - № 3. — 33-39.

26. Василевский, А.Л. Товарные знаки и проблемы их поиска Текст.. Вып. 1./АЛ. Василевский, Э.С. Савин-Лазарева. - М., 1970. - 77 с.

27. Васильева, М. Дайте товару хорошее имя Текст. / М. Васильева, В. Усков // Рекламные идеи- YES! 1999. - № 1. - 16-18.

28. Васильева, М. Хорошее ли название для марки вы придумали? Текст. / М. Васильева // Рекламные идеи - YES! 2000. - № 3. - 17-19.

29. Введение в философию Текст.: учебник для вузов. В 2 ч.: 4.1 / под ред. И.Т. Фролова. - М.: Политиздат, 1989. - 367 с.

30. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание Текст.: Моногр. / А. Вежбицкая. - М., 1997. - 416 с.

31. Верещагин, Е.М., Костомаров, В.Г. Лингвострановедческая теория слова Текст. / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. - М.: Русский язык, 1980.-320 с.

32. Веркман, К. Товарные знаки: создание, психология, восприятие Текст. / К. Веркман. - М., 1986. - 520 с.

33. Вкус // Словарь русского языка / под общ. ред. В.В. Виноградова. -М.:ГИИНС, 1957.-Т.1.-С.231-232.

34. Владимирова, Е.В. Фоновые знания как семантическая категория в коммуникативно-прагматическом аспекте Текст.: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2003. - 143 с.

35. Вовк, Е.Б. Образная номинация: (внутриязыковой и межъязыковой аспекты) Текст. / Е.Б. Вовк. - М., 1987.

36. Воронцов, К. Минеральная водка: Новые технологии алкогольной рекламы Текст. / К. Воронцов // Коммерсантъ. - 2004. -декабрь. - 9.

37. Врублевская, О.В. Названия торжественных мероприятий: прагмалингвистический аспект (на материале русских и немецких номинаций) Текст.: дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, Волгоградский государственный педагогический университет, 2006. — 186 с.

38. Гаврилина, И.Н. Место и характер номенклатурных единиц в ракетно-ядерной терминосистеме Текст. / И.Н. Гаврилина // Номинативные свойства языковых единиц: межвуз. сб. — Саратов, 1990. - 33-37.

39. Гак, В.Г. К типологии лингвистических номинаций / В.Г. Гак // Языковая номинация (Общие вопросы): Коллект. моногр. - М.: Наука, 1977. - С . 230-293.

40. Гачев, Г.Д. Национальные образы мира Текст. / Г.Д. Гачев. - М.: Сов. писатель, 1988. - 133-134, 188-189, 357, 404.

41. Гол ев, Н.Д. Динамический аспект лексической мотивации Текст.: Моногр. / Н.Д. Голев. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. - 252 с.

42. Голев, Н.Д. Заметки об условно-символической номинации в русском языке Текст. / Н.Д. Голев // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования: Сб. науч. тр. Вып. IX. - Новосибирск: ПГУ, 1980. - 47-58.

43. Голев, Н.Д. О некоторых принципах выделения ономасиологии и ее категорий Текст. / Н.Д. Голев // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования: Сб. науч. тр. Вып.УП. - Новосибирск, 1978. — 3-11.

44. Голев, Н.Д. Фонетические мотиванты (взаимодействие разных уровней языка в сфере мотивации) Текст. / Н.Д. Голев // Семантика и системность языковых единиц: Межвуз. сб. науч. тр. / под ред. К.А. Тимофеева. - Новосибирск: Новосиб. ун-т. 1985.-С. 106-113.

45. Голомидова, М.В. Искусственная номинация в русской ономастике Текст.: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. -Екатеринбург, 1998. - 3 6 с.

46. Голомидова, М.В. Проявление ассоциативного потенциала эргонима в речевой деятельности Текст. / М.В. Голомидова // Язык. Система. Личность: Сб.ст. — Екатеринбург, 2000. - 32-38.

47. Голомидова, М.В. Русская антропонимическая система на рубеже веков Текст. / М.В. Голомидова // Вопросы ономастики. — Екатеринбург: Изд.-во Урал, ун-та, 2005. - № 2. - 11-22.

48. Горшунов, Ю.В. Прагматика аббревиатуры Текст.: Моногр. / Ю.В. Горшунов. - М.: Прометей, 1999. - 219 с.

49. Горяев, С О . Номинативные интенции субъекта ономастической номинации (на материале русских прагмонимов) Текст.: дис. канд. филол. наук. -Екатеринбург, 1999. — 165 с.

50. Гражданский кодекс Российской Федерации Текст.. - СПб.: НИЦ «Альфа», КИФ «РАВЕНА», 1994. - 304 с.

51. Гребенников, В. Локальные бренды: жизнь и судьба Текст. / В. Гребенников // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. - 2000. -№ 3 . - С 32-37.

52. Григорьева, Т.М. Иноязычное слово в русском национальном сознании Текст. / Т.М. Григорьева // Воспитание исторического и национального самосознания в процессе "преподавания дисциплин гуманитарного цикла. - Канск, 1999. - 64-70.

53. Григорьева, Т.М. Русская орфография в канун XXI столетия Текст. / Т.М. Григорьева // Славянский мир на рубеже веков: Матер, междунар. симпозиума. - Красноярск, 1998. - 101-194.

54. Григорьева, Т.М. Русская орфография в посттоталитарный период Текст. / Т.М. Григорьева // Русский язык сегодня. - М., 2000. - Вып. 1."-С. 66-77.

55. Григорян, А.Г. Некоторые проблемы системного и исторического изучения лексики и семантики Текст. / А.Г. Григорян // Вопр. языкозн. -1983.-№4.-С. 56-63.

56. Гридина, Т.А. Интерпретационное поле ономастической игры Текст. / Т.А. Гридина // Ономастика в кругу гуманитарных наук: Материалы междунар. науч. конф., Екатеринбург. 20-23 сентября 2005 г. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005. - 37-40.

57. Громова, Е. Влияние рекламы на идентификацию марки (из опыта качественных исследований рынка пива) Текст. / Е. Громова, М. Герасимова // Рекламные идеи - YES! 2002. - № 1. - 62-65.

58. Гудков, Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации Текст. / Д.Б. Гудков. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 288 с.

59. Гуреев, В. А. Проблема субъективности в когнитивной лингвистике Текст. / В.А. Гуреев // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. — Т.64. - 2005. -№ 1 . - С . 3-9.

60. Даль, В. Вкус // Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: ГИИНС, 1955. — Т.1. - 212.

61. Данилина, Е.Ф. Прозвища в современном русском языке Текст. / Е.Ф. Данилина // Восточно-славянская ономастика: исследования и материалы. - М.: Наука, 1979. - 281-297.

62. Долженкова, Л.Г. Антропоцентрический взгляд на проблему изменений морфемной структуры слова Текст. / Л.Г. Долженкова // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики: Сб.ст. -Иркутск, 2000. - 67-79.

63. Домнин, В.Н. Брендинг: новые технологии в России Текст. / В.Н. Домнин. - СПб.: Питер, 2002. - 384 с.

64. Дубровина, Л.В. Официальные названия лечебных учреждений в Великобритании и США Текст. / Л.В. Дубровина // Ономастика. Типология. Стратиграфия: Сб.ст. - М.: Наука, 1988. - 99-107.

65. Дьякова, Т.А. Жанрообразующие свойства поэтонимов Текст.: дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, Волгоградский гос. пед. ун-т, 2006. — 166 с.

66. Евстафьев, В.А. «Кот в корзине», или об охране товарных знаков как интеллектуальной собственности Текст. / В.А. Евстафьев // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 10: Журналистика. - 1997. - № 2. - 62-71.

67. Евсюкова, Т.В. Лингвистический анализ товарных знаков (на материале номенклатуры английского и американского машиностроения) Текст.: Моногр./Т.В. Евсюкова. - М., 1982.

68. Егорова, Т.П. Названия улиц в семиотическом аспекте (на материале скандинавских и английских урбанонимов) Текст. / Т.П. Егорова // Ономастика. Типология. Стратиграфия: Сб.ст. - М.: Наука, 1988. - 112-119.

69. Емельянова, A.M. Эргонимы в лингвистическом ландшафте полиэтнического города (на примере названий деловых, коммерческих, культурных, спортивных объектов г. Уфы) Текст.: дис. канд. филол. наук. -Уфа, 2007.-170 с.

70. Ермакова, Д. Темные пятна на Солнце: ошибки в названиях брендов Текст. / Д. Ермакова // Мир этикетки. - 2002. - № 11. - 54-56.

71. Журавлев, А.Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации Текст. / А.Ф. Журавлев // Способы номинации в современном русском языке: коллект. моногр. - М.: Наука, 1982. - С . 45-109.

72. Загоровская, О.В. Семантика диалектного слова Текст. / О.В. Загоровская. — Сыктывкар, 1989.

73. Залевская, А.А. Актуальные подходы к психолингвистическому исследованию лексики Текст. / А.А. 'Залевская // Проблемы психолингвистики: Слово и текст. - Тверь, 1993. - 5-18.

74. Залевская, А.А. Психолингвистическое исследование принципов организации лексикона человека Текст.: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. -М., 1980.-36 с.

75. Исакова, А.А. Эволюция прагмонимического пространства: структура, семантика, прагматика (на материале современной механонимии) Текст.: дис. ... д-ра филол. наук. - Краснодар, Тюменский гос. ун-т, 2008.

76. Казкенова, А.К. Мотивированность заимствованного слова (на материале современного русского языка) Текст. У А.К. Казкенова // Вопросы языкознания. - 2003. - № 5. - 72-80.

77. Калакуцкая, Л.П. О специфичности ономастики как лексической категории (на материале русского языка) Текст. / Л.П. Калакуцкая // Восточно-славянская ономастика: исследования и материалы. - М.: Наука, 1979.-С. 69-84.

78. Капанадзе, Л.А. Лексика города (к -постановке проблемы) Текст. / Л.А. Капанадзе, Е.В. Красильникова // Способы номинации в современном русском языке: коллект. моногр. - М.: Наука, 1982. - 282-294.

79. Капанадзе, Л.А. Лексика повседневного обихода (наименования электробытовых приборов и машин) Текст. / Л.А. Капанадзе // Способы номинации в современном русском языке: коллект. моногр. - М.: Наука, 1982.-С. 271-282.

80. Карабулатова, И.С. Гидронимы российского Приишимья Текст.: дис. ... канд. филол. наук. -Екатеринбург, Уральский гос. пед. ун-т, 1996. -498 с.

81. Карасик, В.И. Язык социального статуса Текст. / В.И. Карасик. - М., 1992. -330с.

82. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс Текст.: Моногр. / В.И. Карасик: Науч-исслед. лаб. «Аксиологическая лингвистика». - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.

83. Караулов, Ю.Н. Ассоциативная грамматика русского языка Текст. / Ю.Н. Караулов. - М., 1993.

84. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю.Н. Караулов. - М.: Наука, 1987. - 264 с.

85. Келлер, К. Как влияет название марки на вспоминаемость рекламы Текст. / К. Келлер, Хенклер, М. Хьюстон // Маркетинг и маркетинговые исследования. — 2002. — № 6. - 48-61.

86. Климова, М.В. Структуры переходного типа между именами нарицательными и именами собственными в русском языке Текст.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Елец, 2003. — 24 с.

87. Козлов, Р.И. Эргоурбонимы как новый разряд городской ономастики Текст.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2000. - 24 с.

88. Колесникова, А. «А. Коркунов»: Возрождение традиций Текст. / А. Колесникова // Индустрия рекламы. — 2002. — № 13. — 34-37.

89. Колесов, В.В. Концепт культуры: образ - понятие - символ Текст. / В.В. Колесов // Вестник СПбГУ. - 1992. - Вып.З. - 30-39.

90. Колесов, В.В. Отражение русского менталитета в слове Текст. / В.В. Колесов // Человек в зеркале наук: Сб.ст. - Л., 1991. - 90-188.

91. Колшанский, Г.В. Лингво-гносеологические основы языковой номинации Текст. Г.В. Колшанский // Языковая номинация (общие вопросы). - М., 1977. - 99-146.

92. Комлев, Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова Текст.: Моногр. / Н.Г. Комлев. - М.: МГУ, 1969. - 192 с.

93. Костяев А.И. Вкусовые метафоры и образы в культуре Текст. / А.И. Костяев. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 160.

94. Кочеткова, Т.В. Языковая личность носителя элитарной речевой кудьтуры Текст.: автореф. дис. ... доктора филол. наук. — Саратов, 1999. - 53 с.

95. Кошпанова, Ж.Б. Структура и семантика прагмонимов Текст.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Алматы, Казахский нац. ун-т им. Аль-Фараби, 2006. - 28 с.

96. Красных, В.В. «Свои» среди «чужих»: миф или реальность? Текст. /В.В. Красных. - М.: ИТДК Гнозис, 2003. - 375 с.

97. Красных, В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация) Текст. /В.В. Красных. - М.: Диалог МГУ, 1998. - 352 с.

98. Крысин, Л.П. толковый словарь иноязычных слов Текст. / Л.П. Крысин. - М.: Эксмо, 2005. - 944 с.

99. Кубрякова, Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности Текст. / Е.С. Кубрякова / отв. ред. Б.А. Серебренников. Изд. 2-е. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 160 с.

100. Кубрякова, Е.С. Теория номинации и словообразования Текст. / Е.С. Кубрякова // Языковая номинация (Виды наименований) / отв. ред. Б.А. Серебренников, А.А. Уфимцева. - М.: Наука, 1977. - 222-304.

102. Левицкий, В.В., Стернин, И.А. Экспериментальные, методы в семасиологии Текст. / В.В. Левицкий, И.А. Стернин. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1989. - 192 с.

103. Лейчик, В.М. Люди и слова Текст. / В.М. Лейчик. - М.: Наука, 1982.-177 с.

104. Лингвистический энциклопедический словарь Текст.. - М.: Сов. энцикл., 1990. - 685 с.

105. Матвеев, А.К. Топономастика и современность Текст. / А.К. Матвеев // Вопросы ономастики. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. -№ 1 . - 7-13.

106. Молчанова, А.Н. О соотношении внешних и внутренних факторов, влияющих на процесс вторичной образной номинации Текст.: автореф. дис. .. .канд. филол. наук. — М., 1981. - 24 с.

107. Москович, В.А. Товарные знаки Текст. / В.А. Москович // Ономастика. — М.: Наука, 1969.

108. Николаев, Г. Вторичная номинация в английских названиях денег и денежных сумм: мотивационный аспект Текст. / Г. Николаев, М.Н. Моргунова // Вопросы филологии. — 2003. — №5. — 45-50.

109. Новичихина, М.Е. Коммерческая номинация Текст.:. Моногр. / М.Е. Новичихина. - Воронеж: Издательство Воронеж, гос. ун-та, 2003. - 192 с.

110. Новожилова, Т.А. Номинация современных коммерческих предприятий Текст.: дис. ... канд. филол. наук. — 178 с.

111. Оглезнева, Е.А. Семиотика названий русской зарубежной периодики (на материале периодических изданий первой волны русской эмиграции) Текст. / Е.А. Оглезнева // Вестник АмГУ. Сер. «Гуманитарные науки». — Благовещенск. - 2006. - Вып. 32. - 68-71.

112. Ожегов С И . Толковый словарь русского языка Текст. / С И . Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: АЗЪ, 1996. - 928 с.

113. Оссовская, М. Рыцарь и буржуа: исследования по истории морали Текст. /М. Оссовская. - М . : Прогресс, 1987.

114. Плужников, М.С, Рязанцев, С В . Среди запахов и звуков Текст. / М.С. Плужников, С В . Рязанцев. - М.: Мол. гвардия, 1991.

115. Подберезкина, Л.З. Красноярск в зеркале имен Текст. / Л.З. Подберезкина // Русский язык в Красноярском крае: Сб. ст. — Красноярск: РИО КГПУ, 2002. -Вып. 1. - С 124-133.

116. Подольская, Н.В. Словарь русской ономастической терминологии Текст. / Н.В. Подольская. - М.: Наука, 1978. - 198с.

117. Подымова, Ю.Н. Названия фильмов в структурно-семантическом и -функционально-прагматическом аспектах Текст.: дис. ... канд. филол. наук. - Майкоп,'Адыгейский гос. ун-т, 2006. — 178 с.

118. Привалова, И.В. Построение' типологии национально- маркированных языковых единиц Текст. / И.В. Привалова // Вопросы психолингвистики. - 2003. - №1. — 95-101.

119. Романова, Т.П. Проблемы современной эргонимии Текст. / Т.П. Романова//Вестник СамГУ: Филология, 1998. — 102 с.

120. Рут, М.Э. Образная номинация в русском языке Текст. / М.Э. Рут. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1992. - 148 с.

121. Санников, В.З. Русский язык в зеркале языковой игры Текст. / В.З. Санников. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 544 с.

122. Сердобинцева, Е.Н. Виды вторичных номинаций в системе производственно-технической терминологии Текст. / Е.Н. Сердобинцева // Номинативные свойства единиц: Межвуз. сб. — Саратов, 1990. — 125-132.

123. Серебренников, Б.А. Номинация и проблема выбора Текст. / Б.А. Серебренников // Языковая номинация (общие вопросы) / отв. Ред. Б.А. Серебренников, А.А. Уфимцева. - М . : Наука, 1977. - 147 - 188.

124. Скляренко, Н.В. Трапеза как социокультурный феномен Текст.: дис. ... канд. филос. наук. - Ростов н/Д, 2002. - 15-16, 66.

125. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистических исследований; под ред. А.П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999.

126. Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. / АН СССР, Ин-т языкознания. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950 - 1965.

127. Смирнова, О. К вопросу об особенностях номинации некоторых городских объектов Текст. / О. Смирнова. // Ономастика в кругу гуманитарных наук: Матер. Междунар. науч. конф. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005. - 219-220.

128. Соболева, Т.А., Суперанская, А.В. Товарные знаки Текст. / Т.А. Соболева, А.В. Суперанская. - М.: Наука, 1986. - 176 с.

129. Современный толковый словарь русского языка / гл. ред. А. Кузнецов. - СПб, 2004. - 960 с.

130. Сотникова, Е.А. Ономастическое пространство - названий парфюмерной продукции в русском языке Текст.: дис. ... канд. филол. наук. - Елец, Елецкий гос. ун-т им. И.А. Бунина, 2006.

131. Способы номинации в современном русском языке Текст. / АН СССР, Ин-т рус. яз. (отв. ред. Д.Н. Шмелев). - М.: Наука, 1982. - 296 с.

132. Степанов, Ю.С. В поисках прагматики (проблема субъекта) Текст. / Ю.С. Степанов // Изв. АНСССР. Сер. лит. и яз. - Т.40. - №4. - М., 1981.-С. 325-332.

133. Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры Текст. / Ю.С. Степанов. - М . : Академический проект, 2001. — 990с.

134. Степанов, Ю.С. Номинация. Семантика, семиология (виды семантических определений в современной лексикологии) / Ю.С. Степанов // Языковая номинация (общие вопросы). - М., 1977. — 294-358.

135. Степанов, Ю.С. Функции и глубинное Текст. / Ю.С. Степанов // Вопр. языкозн. - 2002. - № 5 . - 3-18.

136. Степанянц, М.Т. Человек в традиционном обществе востока Текст. / М.Т. Степанянц // Вопросы философии. - 1991. - № 3. - 140-143.

137. Суперанская, А.В. Возвращаясь к общей теории имени собственного Текст. / А.В. Суперанская // Номинация. Предикация. Коммуникация. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2002. - 7-19.

138. Суперанская, А.В. Имя нарицательное и собственное Текст.: Моногр. / А.В. Суперанская. - М., 1978.

139. Суперанская, А.В. К проблеме типологии антропонимических основ Текст. / А.В. Суперанская // Ономастика. Типология. Стратиграфия: Сб.ст. - М.: Наука, 1988. - 8-19.

140. Суперанская, А.В. Общая теория имени собственного Текст. / А.В. Суперанская. - М.: Наука, 1973. - 366 с.

141. Суперанская, А.В. Общая терминология: Вопросы теории Текст.: Коллект. моногр. / А.В. Суперанская, Н.В. Подольская, Н.В. Васильева. - М.: Наука, 1989.

142. Суперанская, А.В. Эволюция теории имени собственного в Европе Текст. / А.В. Суперанская // Вопр. филологии. - 2002. - №3. - 5-17.

143. Супрун, В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал Текст. / В.И. Супрун. - Волгоград: Перемена, 2000. - 172 с.

144. Такала, И. «Веселие Руси»: История алкогольной проблемы в России Текст. / И. Такала. - СПб.: Издательство «Журнал «Нева»», 2002. -С. 8.

145. Телия, В.Н. Вторичная номинация и ее виды Текст. / В.Н. Телия // Языковая номинация (виды наименований). — М., 1977. — 129-221.

146. Теория и методика ономастических исследований Текст.: Коллект. моногр. / под ред. А.В. Суперанской. - М.: Наука, 1986. - 256 с.

147. Тимофеев, М. Ю. Охотники на привале (семиотика российской маскулинности в фильмах А. Рогожкина «Особенности национальной охоты» и «Особенности национальной рыбалки») Текст. / М.Ю. Тимофеев // Женщина в российском обществе. - 2001. - № 3-4. - 39-43.

148. Топоров, В.Н. О палийской топономастике Текст. / В.Н. Топоров // Ономастика Востока. Исследования и материалы. - М., 1969. - 31-50.

149. Торопцев, И.С. Словопроизводственная модель Текст. / И.С. Торопцев. - Воронеж, 1980.

150. Трифонова, Е.А. Названия деловых объектов: семантика, прагматика, поэтика Текст.: дис. ... канд. филол. наук. -Волгоград, Волгогр. гос. пед. ун-т, 2006. — 208 с.

151. Трифонова, Е.А. Проблема восприятия в эргонимии Текст. / Е.А. Трифонова // Ономастика в кругу гуманитарных наук: Матер, междунар. науч. конф. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005. - 221-222.

152. Уфимцева, А.А. Лексическая номинация (первичная нейтральная) Текст. / А.А. Уфимцева // Языковая номинация (Виды наименований). - М., 1977.

153. Федеральный закон: Вып. 19 (94). О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров Текст.. — М.: ИНФРА-М,2003.-32с.

154. Флоренский, П.А. Имена: Фрагменты рукописи русского философа Текст. / П.А. Флоренский // Социол. исслед. - 1988. - № 6; 1990. -№10.-С. 82-86.

155. Фомин, А.Г. Прагмалингвистические условия порождения рекламного текста (на материале англоязычной рекламы) Текст.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Барнаул, 1999. — 22 с.

156. Хватова, С. Этнокультурная специфика идентификации прецедентных имен носителями языка Текст.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 2004. - 18 с.

157. Чармэссон, Г. Торговая марка: как создать имя, которое принесет миллионы Текст. / Генри Чармэссон. — Спб.: Питер, 1999.

158. Чеботарева, О.В. Функционирование имен собственных в рекламном тексте Текст. / О.В. Чеботарева // Ономастика в кругу гуманитарных наук: Матер, междунар. науч. конф. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та. - 223-225.

159. Чернейко, Л.О. Имя собственное как результат индивидуального творчества и как объект авторского права Текст. / Л.О. Чернейко // «Изобретательство». - 2002, № 8. - 23-25.

160. Шанский, Н.М. Вкус // Энциклопедия современного русского языка. - М.: Изд-во МГУ, 1968. - Т. 1. - 115.

161. Шатин, Ю.В. Построение рекламных текстов Текст.: Моногр. / Ю.В. Шатин. - М.: Бератор-Пресс, 2002. - 128 с.

162. Шаховский, В.И. Эмоциональная / эмотивная компетенция в межкультурной коммуникации Текст. / В.И. Шаховский // Аксиологическая лингвистика: проблемы изучения культурных концептов и этносознания. -Волгоград, 2002. - 3-10.

163. Шидловская, В.П. Органолептические свойства молока и молочных продуктов Текст. / В.П. Шидловская. - М.: Колос, 2000. — 10, 33.

164. Шимкевич, Н.В. Коммуникативный аспект эргонимии Текст. / Н.В. Шимкевич // Язык. Система. Личность: Сб. ст. - Екатеринбург, 2000. -С. 137-146.

165. Шимкевич, Н.В. Русская коммерческая эргонимия: прагматический.и лингвокультурологический аспекты Текст.: дис... канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2002. — 178 с.

166. Шмелева, Т.В.' Русская языковая модель мира Текст. / Т.В. Шмелева // Русский язык в Красноярском крае: Сб. ст. - Красноярск: РИО КГПУ, 2002. - Вып. 1.-С.133-144.

167. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию Текст. / Умберто Эко. - СПб.: Петрополис, 1997. - 392.

168. Яковлева, О.Е. Семиотические типы прагматонимов современного русского языка (на материале номинаций продуктов питания) Текст.: дис. ... канд. филол. наук. - Новосибирск, Новосиб. гос. ун-т, 2006. -210 с.

169. Яловец-Коновалова, Д.А. Интенциональная мотивация названий современных челябинских предприятий (материалы для словаря) Текст. / Д.А. Яловец-Коновалова // Язык. Система. Личность: Сб.ст. - Екатеринбург, 2000.-С. 151-157.

170. Яловец-Коновалова, Д.А. Названия коммерческих предприятий: ономасиологическая классификация и функционирование в современном русском городе Текст.: дис. ... канд. филол. наук. - Челябинск, 1997. - 177 с.

171. Bach A. Deutsche Namenkunde / A. Bach. - Heidelberg, 1993.

172. Breal M. Essai de semantique. - Paris: Librairie Hachette et G-ie, 1899.-349 p.