Русловые процессы на реках Камчатки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.27, кандидат географических наук Ермакова, Александра Сергеевна
- Специальность ВАК РФ25.00.27
- Количество страниц 217
Оглавление диссертации кандидат географических наук Ермакова, Александра Сергеевна
Введение.
Глава 1. Общая характеристика речной сети полуострова Камчатка.
1.1. Строение речной сети.
1.2. История исследования камчатских рек и их гидрологическая изученность.
Глава 2. Основные факторы и условия формирования русел рек.
2.1. Тектоника, геологическое строение и рельеф Камчатки.
2.2. Влияние геолого-геоморфологических условий на формирование русел рек.
2.3. Сток воды и водный режим рек.
2.4. Сток взвешенных наносов.
2.5. Руслообразующие наносы.
2.6. Руслоформирующие расходы воды.
Глава 3. Специфические природные и антропогенные факторы формирования русел рек.
3.1. Вулканизм как фактор русловых процессов на реках Камчатки.
3.2. Сели как фактор русловых процессов на реках Камчатки.
3.3. Ихтиологический фактор русловых процессов на реках Камчатки.
3.4. Древесные заломы как факторы русловых процессов на реках Камчатки.
3.5. Хозяйственная деятельность как фактор русловых процессов на реках Камчатки.
Глава 4. Вертикальные русловые деформации, развитие и форма продольных профилей рек Камчатки.
Глава 5. Морфодинамические типы русел и их гидролого-морфодинамический анализ.
5.1. Типы русловых процессов рек Камчатки.
5.2. Типизация и распространение русел рек разных морфодинамических типов.
5.3. Устойчивость русел рек и горизонтальные русловые деформации.
Глава 6. Прикладные аспекты изучения русловых процессов на реках Камчатки.
6.1. Оценка опасности проявлений русловых процессов на реках Камчатки.
6.2. Использование рек Камчатки в различных сферах хозяйственной деятельности.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия», 25.00.27 шифр ВАК
Сравнительный анализ русловых процессов на больших реках России и Китая1998 год, кандидат географических наук Лю Шугуан
Гидрологические функции разветвлений русла2007 год, кандидат географических наук Чалов, Сергей Романович
Морфодинамика русел рек бассейна Амура (российская часть) и ее трансформация под влиянием естественных и антропогенных факторов2013 год, кандидат географических наук Борщенко, Евгения Вадимовна
Гидролого-морфологический анализ разветвленных русел рек Алтайского региона2002 год, кандидат географических наук Смирнова, Вера Геннадьевна
Сток наносов и его проявления в морфодинамике речных русел2007 год, кандидат географических наук Резников, Павел Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Русловые процессы на реках Камчатки»
Актуальность работы. Полуостров Камчатка — один из наименее изученных регионов России в гидрологическом отношении в целом; исследования русловых процессов на реках Камчатки до сих пор практически не проводились.
Контрастный рельеф полуострова, распространение современных вулканогенных отложений, своеобразный режим стока воды с хорошо выраженным половодьем и значительными паводками, специфические условия формирования стока наносов, обильная пойменная растительность, жизненный цикл водных организмов, наличие селевых районов обусловливают особые условия формирования русел рек, которые вследствие природных особенностей региона имеют ярко выраженные региональные черты. Исследование русловых процессов весьма актуально в связи с тем, что Камчатка является одним из крупнейших мировых рыбопромышленных регионов, а ее реки представляют собой места нереста рыб ценных пород. При этом именно русла разных типов и русловые процессы являются главным абиотическим фактором, определяющим функционирование сообществ водной биоты. Структура экономики Камчатского края такова, что основные отрасли хозяйства тяготеют к рекам — рыбное хозяйство, горнодобывающая промышленность, гидроэнергетика, строительство населенных пунктов; решение многих задач непосредственно зависит от того, насколько учтена руслоформирующая деятельность рек.
На полуострове потребности в изучении русловых процессов определяются интенсивными переформированиями русел рек, которые приводят к разрушениям хозяйственных объектов, расположенных по берегам. Знание основных закономерностей русловых процессов на реках Камчатки необходимо при осуществлении мероприятий по регулированию русел рек и организации различного вида строительных работ по берегам рек, при рекреационном освоении края и в горнодобывающей промышленности. Все это определяет актуальность работы, в которой впервые дается анализ русловых процессов на реках Камчатки.
Цели и задачи работы. Основной целью работы было изучение и оценка закономерностей формирования, распространения и динамики русел рек различных типов в условиях специфической природы Камчатского полуострова. При этом были решены следующие задачи:
1) определены основные факторы русловых процессов, в том числе специфические, проявляющиеся только на реках Камчатки;
2) дана оценка влияния на русловые процессы рек региональных факторов: вулканической деятельности (вулканогенный характер рельефа), массового нереста в реках популяций тихоокеанского лосося, формирования в руслах рек древесных заломов.
3) изучены особенности развития продольных профилей рек и дана оценка вертикальных русловых деформаций;
4) разработана морфодинамическая типизация русел рек Камчатки и выявлены закономерности их пространственного распространения;
5) выполнена оценка устойчивости речных русел, интенсивности горизонтальных русловых деформаций в естественных условиях и под воздействием горнодобывающей промышленности;
6) дана оценка опасных проявлений русловых процессов и их влияния на различные сферы хозяйственной деятельности Камчатского края.
Объекты, состав и методика исследований. Объектом изучения в работе являются все реки Камчатского полуострова. Выделение района исследований осуществлялось по бассейнам рек, протекающих на стыке полуостровной и материковой части Камчатского края.
При проведении исследований использовались литературные источники по гидрологии, геологии и геоморфологии Камчатки, а также разнообразные картографические материалы — топографические карты масштаба 1:100 ООО и 1:200 ООО; аэрофотоснимки 1960-х гг., предоставленные институтом Вулканологии и сейсмологии ДВО РАН; космические снимки (ЗшскВш! из архива
Digital Globe и снимки LandSat из архива Global Land Cover Facility, отчеты ВНИРО и КамчатНИРО, съемки русла р. Камчатки, выполненные Сибгипро-речтрансом, данные наблюдений Гидрометслужбы РФ вплоть до 2005 г. Выбирались реки, обеспеченные наиболее продолжительными рядами наблюдений за стоком воды и наносов.
В основу работы легли материалы овместных экспедиций кафедры гидрологии суши географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии 2003-2008 гг. с непосредственным участием автора в 2005 и 2007 гг. Изыскания проводились на более чем 70 реках в 7 бассейнах полуострова, включая крупнейшие — реки Камчатку и Большую, а также реки и ручьи районов современной вулканической активности (р. Сухая Авачинская, р. Фальшивая, руч. Козельский и др.) и районов добычи россыпной платины (бассейн р. Вывенки). В состав комплексных натурных исследований входили промерные работы и съемка русел, измерения расходов воды и уклонов водной поверхности, картирование морфодинамических типов русел, измерения мутности воды и стока наносов в реках и ручьях, изучение гранулометрического состава руслообразующих наносов, картирование и количественное описание древесных заломов, стационарные наблюдения за режимом вулканических рек.
Для визуализации пространственного распространения факторов русловых процессов и морфодинамических типов русел использованы ГИС-технологии (оболочка ArcGIS).
Научная новизна работы.
1. Впервые для рек Камчатки дана характеристика и оценка русловых процессов с учетом природной специфики региона;
2. Выявлены особенности формирования и развития русел рек в районах современной вулканической активности;
3. На натурном материале проведен анализ ранее мало изученных или неизученных факторов русловых процессов (влияние популяций тихоокеанского лосося, древесные заломы);
4. Применена и уточнена морфодинамическая классификация русел рек в соответствие с природными особенностями региона и впервые составлена карта русловых процессов на реках Камчатки (масштаб 1:1500000). Основные защищаемые положения.
1. Русла рек Камчатки развиваются в условиях сильного разнообразия природных условий. Помимо геолого-геоморфологического строения, стока воды и наносов определенное влияние на русловые процессы оказывают вулканическая деятельность, сели, нерест лососевых рыб и древесные заломы.
2. Проявления вулканизма находят отражение в режиме стока воды и наносов, в русловых процессах рек, протекающих не только в районах современной вулканической активности, но и за их пределами — в районах распространения пород вулканического происхождения.
3. Ихтиологический фактор русловых процессов выражается в том, что популяции тихоокеанского лосося, заходящего на нерест в реки Камчатки вызывают масштабные переформирования русел рек и последующее изменение стока наносов.
4. В условиях преобладания горного рельефа территории продольные профили рек являются невыработанными; на реках наблюдается сложное чередование направленности и интенсивности вертикальных русловых деформаций.
5. На реках полуострова существует 20 разновидностей типов русел, из них 10 формируются в горных районах, 10 — в равнинных. Распространение различных типов подчиняется влиянию основных (общих) и специфических факторов русловых процессов.
6. Реки, формирующиеся в районах современной вулканической деятельности, характеризуются специфическим гидрологическим и русловым режимом, распространением блуждающих русел с осередковыми разветвлениями.
7. Максимальные русловые переформирования характерны для разветвленных русел полугорных рек. Неучет этого при хозяйственном освоении речных долин приводит к регулярным катастрофическим последствиям.
Практическая значимость работы связана с привлечением полученных в работе результатов к решению ряда прикладных задач в области рыбного и водного хозяйства, горнодобывающей промышленности, гидроэнергетики. С 2004 по 2008 гг. автор участвовала в работах по проекту Программы развития Организации Объединенных Наций и Глобального Экологического Фонда «Сохранение биоразнообразия лососевых Камчатки и их устойчивое использование». В рамках проекта с участием автора проведено создание гидролого-геоморфологической основы для рыбохозяйственного районирования бассейна реки Большой.
Результаты исследований на реках Камчатки были использованы при прогнозе русловых деформаций и характеристике руслового режима рек в следующих проектах:
1) Мониторинг воздействия геологоразведочных работ и разработки россыпной платины на условия воспроизводства и состояние рыбных запасов в бассейне р. Вывенки (Федеральное агентство по рыболовству РФ, КамчатНИРО — ВНИРО), 2006, 2007 гг.;
2) Оценка фактической функциональной эффективности рыбозащитного устройства (РЗУ) на водозаборе подводящего канала Быстринской МГЭС-4 (Федеральное агентство по рыболовству РФ, КамчатНИРО — ВНИРО), 2008 г.;
3) Рыбохозяйственная характеристика и современное состояние ихтиофауны реки Кававля (Быстринский район Камчатского края) (Федеральное агентство по рыболовству РФ, КамчатНИРО - ВНИРО), 2008 г.
Исследования выполнены при финансовой поддержке РФФИ (проекты №06-05-64293 и №09-05-00221), гранта президента РФ для государственной поддержки ведущих научных школ (проект НШ-790.2008.5), гранта ProVention Consortium (проект «Research & Action Grants for Disaster Risk Reduction 20072008 Round III» по теме: «Реки Камчатского полуострова: влияния русловых деформаций на социальную и экономическую ситуацию, возможности их оценки и прогнозирования»).
Автор принимала участие в экспертизах проектов «Расчистка и спрямление русла р. Палана в границах пгт Палана», «Расчистка, углубление и берего-укрепление русла р. Карымшина и руч. Большебанного в пос. Термальный Ели-зовского района Камчатского края», «Расчистка и берегоукрепление русла р. Авачи в районе СХПК "Кам-Агро"», выполненных географическим факультетом МГУ и ВНИРО.
Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на XXII, XXIII и XXIV пленарных совещаниях Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Новочеркасск, 2007; Калуга, 2008, Барнаул-Горно-Алтайск, 2009); на научных семинарах молодых ученых ВУЗов, объединяемых Межвузовским научно-координационным советом по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Волгоград, 2006; Курск, 2008); на научно-практической конференции «Рекреационное природопользование, туризм и устойчивое развитие регионов» (Барнаул, Горно-Алтайск, 2007); на конференции «Маккавеевские чтения-2007» (Москва, МГУ, 2007); на международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам «Ломоносов-2008» (Москва, МГУ, 2008); на международной конференции «Экологические проблемы в предгорной зоне» (Глухолазы, Польша, 2008); на семинаре летней школы Итало-Российского института (Палермо, Сицилия, 2009).
Результаты исследований опубликованы в 7 научных статьях, из них 2 в реферируемых журналах, рекомендованных ВАК для публикации («Вестник Московского университета». Сер. 5. География», «Геоморфология»), и 7 тезисах докладов.
Автор выражает благодарность сотрудникам лаборатории воспроизводства лососевых рыб ВНИРО за содействие в проведении полевых исследований и дальнейшей обработке материалов — заведующему лабораторией к.б.н. Леману В.Н. и старшему научному сотруднику к.б.н. Есину Е.В., а также научному сотруднику Горину С.Л. за предоставление литературного материала и помощь в сборе данных гидрологических наблюдений; сотрудникам КамчатНИРО, в частности, Улатову А.В. за помощь в организации полевых работ на объектах исследований; сотруднику Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Тембрелу И.И. Автор благодарна сотрудникам кафедры гидрологии суши и научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов географического факультета за постоянное содействие на всех этапах написания диссертации, в частности, старшему научному сотруднику к.г.н. Суркову В.В. за предоставление картографического материала и научному сотруднику к.г.н. Чалову С.Р., принимавшему активное участие в подготовке и проведении исследований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия», 25.00.27 шифр ВАК
Гидролого-морфологическая оценка условий формирования и трансформации широкопойменных русел рек2008 год, кандидат географических наук Баровский, Николай Александрович
Горизонтальные русловые деформации рек Пермского Прикамья2004 год, кандидат географических наук Егоркина, Светлана Сильвестровна
Морфодинамика русел рек центра Русской равнины в голоцене2005 год, кандидат географических наук Власов, Максим Владимирович
Современное состояние и прогноз руслового режима и гидроморфологических характеристик левобережных притоков Средней Волги2008 год, кандидат географических наук Шелухина, Ольга Андреевна
Морфология и динамика русел водотоков овражно-балочной сети и малых рек юга лесной зоны Европейской территории России2007 год, кандидат географических наук Тарбеева, Анна Михайловна
Заключение диссертации по теме «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия», Ермакова, Александра Сергеевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе выявлены основные закономерности стока воды и наносов, морфологии и динамики русел рек Камчатского полуострова.
1. В особых природных условиях Камчатского полуострова общие факторы русловых процессов (сток воды и наносов, геолого-геоморфологическое строение) приобретают определенную специфику; активное влияние на русла рек оказывают вулканизм, селевая активность, древесные заломы, нерест лососевых рыб.
2. Широкое распространение на полуострове трещиноватых лавовых покровов и вулканогенных пирокластических отложений определяет высокую интенсивность фильтрации атмосферных осадков и речных вод, что приводит к значительной внутригодовой неравномерности стока воды. Связанные с ней сезонные пересыхания многих малых рек в предгорных районах находят отражения во временном увеличении устойчивости их русел, упрощении структуры разветвленных участков вплоть до смены типа русла на неразветвленное.
3. Процессы недавнего и современного вулканизма находят отражение в характеристиках стока воды и наносов, особенностях морфологии и динамики русел рек. Вулканические реки отличаются очень сильной внутригодовой, а также внутрисуточной изменчивостью стока воды, повышенной мутностью о более 200 г/м ), меньшей крупностью руслообразующих наносов за счет более интенсивного истирания и дробления сильно пористых пирогенных обломков. В районах современного вулканизма реки имеют блуждающие русла и отличающиеся очень динамичной структурой осередковых разветвлений.
4. Ихтиологический фактор русловых процессов на нерестовых реках Камчатки складывается из совокупности средообразующей роли идущих на нерест и нерестящихся лососей и привноса органического вещества на поймы рек с последующим активным развитием растительности. Установлены масштабы этого воздействия (не менее 5-10 % стока наносов формируется благодаря механическому воздействию рыб на дно русла). Вместе с тем, очевидно, что изучение этих процессов требует дальнейших исследований.
5. Обильная древесная растительность на поймах рек предгорных и равнинных районов, в том числе связанная с обильным поступлением органического вещества, обусловливает широкое распространение древесных заломов в руслах, приводящих к интенсификации русловых переформирований и наносящих существенный ущерб прибрежным населенным пунктам. Наибольшая частота заломов наблюдается на полу горных разветвленных реках (около 50 ед/км).
6. Развитие продольных профилей рек Камчатки как следствие вертикальных русловых деформаций отличается разнообразием в соответствии с изменениями природных факторов (водоносности, геолого-геоморфологических условий, стока наносов). В целом для рек Камчатки характерна невыработан-ность продольных профилей рек, связанная с преобладанием горных районов и резкими их переходами к равнинам.
7. Совокупность общих и специфических факторов русловых процессов определяет существование 20 морфодинамических разновидностей русел, которые при создании карты русловых процессов были объединены в 11 основных типов (4 - на горных, 4 - на полугорных и 3 — на равнинных реках), отличающихся по режиму русловых деформаций. Максимальные переформирования характерны для равнинных меандрирующих рек, пойменных и русловых разветвлений полугорных рек. Наиболее устойчивыми являются горные прямолинейные русла.
8. Тесное соседство горных и равнинных районов обуславливает резкие изменения гидрологических и гидравлических характеристик потоков, что находит отражение в быстрой смене одних типов русел другими. В горных районах преобладают горные меандрирующие русла, значительна доля прямолинейных русел, в равнинных районах — полугорные и равнинные меандрирующие русла при значительной доле полугорных разветвленных русел. Четкая смена типов русел прослеживается по высотным зонам.
9. Большие уклоны территории и значительная водоносность многих камчатских рек отражается в интенсивных горизонтальных деформациях, приводящих к размывам дорог, обрушениям мостовых переходов и строений по берегам рек. Установленные формы опасных проявлений русловых процессов и соответствующие рекомендации для их предотвращения необходимо учитывать при организации любой хозяйственной деятельности в долинах рек и обеспечения экономического благополучия региона.
10. Развитие горнодобывающей и гидроэнергетической промышленности требуют детального изучения русловых процессов и прогнозирования русловых деформаций в целях обеспечения экологической безопасности и сохранения рек как важнейшего звена в цикле воспроизводства популяций тихоокеанского лосося.
Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Ермакова, Александра Сергеевна, 2009 год
1. Алексеевский Н.И., Айбулатов Д.Н., Косицкий А.Г. Масштабные эффекты изменения стока в русловой сети территории // География, общество и окружающая среда. Том VI. Динамика и взаимодействия атмосферы и гидросферы. М.: Городец, 2004. С. 345-^12.
2. Алтунин С.Т. Регулирование русел. М.: Сельхозгиз, 1956. 336 с.
3. Белый Б.В., Чалов P.C., Региональные особенности руслоформирующих расходов воды на реках Средней Азии // Изв. АН СССР. Серия географическая. 1984. №5. С. 107-116.
4. Беркович K.M., Чалов P.C., Чернов A.B. Экологическое рсловедение. М.: ГЕОС, 2000.332 с.
5. Болысов С.И. Биогенное рельефообразование на суше // дисс. д-ра геогр. наук. Т.2. 2003.313 с.
6. Брайцева O.A., Краевая Т.С., Мелекесцев И.В. Наземные дельты Камчатки // Геоморфология. №3. 1975. С. 51-58.
7. Васьковский М.Г. Годовой сток рек Камчатки // Труды ДВ НИГМИ, вып. 8, 1959. С. 5-31.
8. Васьковский М.Г. Типизация рек Камчатки и некоторые вопросы изучения их стока // Труды ДВ НИГМИ, вып. 11, 1960. С. 130-153.
9. Виноградов Ю. Б. О селевых явлениях на Камчатке // Труды КазНИГМИ, вып. 33. 1969. С. 139-143.
10. Виноградова H.H., Крыленко И.В., Перов В.Ф. Особенности русловых процессов р. Баксана в условиях активной селевой деятельности // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 15. М., 2005. С. 126-148.
11. Власов Г.М. Новые данные по геологии Камчатки и перспективы ее ру-доносности // Советская геология, №5. 1958. С. 3-18.
12. Власов Г.М., Чемеков Ю.Ф. Основные этапы формирования рельефа полуострова Камчатки в четвертичный период и его геоморфологическое районирование // Изв. ВГО, 1950. Т. 82, вып. 3. С. 262-272.
13. Власов Г.М., Ярмолюк В.А., Жегалов Ю.В. Некоторые основные вопросы тектоники Камчатки // Советская геология, № 6. 1963. С. 32-50.
14. Геологическая карта Камчатки // Объяснительная записка. М.: Изд-во АН СССР, 1940.
15. Геология СССР. Т.31. 4.1, Геологическое описание. М.: Недра, 1964. 733с.
16. Евдотьев Ю.А. Условия формирования и общая характеристика половодья рек Камчатки // Сборник работ Петропавловской ГМО. Вып. 1. С. 16-23.
17. Евсеева Н.С. Современный морфолитогенез юго-востока ЗападноСибирской равнины. Томск: Изд-во HTJI, 2009. 484 с.
18. Ермакова A.C. Водный режим как фактор русловых процессов на реках Камчатки // Общие, экологические и инженерные аспекты изучения гидрологических, русловых и эрозионных процессов. Сборник статей. Москва, 2008. С. 74-80.
19. Ермакова A.C. Опасные проявления развития русловых процессов на реках Камчатки и их учет в различных сферах хозяйственной деятельности // Чтения памяти академика К.В. Семакова. СВНЦ ДВО РАН. Магадан, 2009. (в печати)
20. Ермакова A.C. Продольные профили, вертикальные русловые деформации и их связь с типами русел на реках Камчатки // Геоморфология. 2008. №4. С. 65-75.
21. Ермакова A.C., Чалов С.Р. Оценка стока наносов рек Дальнего Востока ниже открытой разработки россыпей // Природные, социально-экономические и этнокультурные процессы в России. Сборник статей. Часть 1. Казань, 2008. С. 211-214.
22. Есин Е.В. Структура населения и условия обитания рыб типичной малой реки Западной Камчатки // Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 2008. 24 с.
23. Есин Е.В., Чалов С.Р. Сообщества лососевых рыб пересыхающих водотоков (на примере р. Китхажинец, западная Камчатка) // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей / Материалы VII науч. конф. Петропавловск-Камчатский, 2006. С. 169-171.
24. Земцов A.A., Бураков Д.А. Современные геоморфологические процессы в центральной части Западно-Сибирской равнины // Проблемы геоморфологии и неотектоники платформенных областей Сибири. Т. 3. Новосибирск, 1970. С. 133-142.
25. Золотухин С.Ф., Махинов А.Н. Заломы в нижнем течении р. Гур и их влияние на динамику нерестилищ осенней кеты // Амур на рубеже веков. Ч. III. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. 1999. С. 74-77.
26. Камчатка, Курильские и Командорские острова. М.: Наука, 1974. 439 с.
27. Кольцов Д.В. Средообразующая деятельность проходных рыб в период нереста (на примере ихтиоцена р. Даги, Северо-Восточный Сахалин) // Вопросы ихтиологии. Т. 15. №1. 1995. С. 75-78.
28. Костенко Н.П. Неотектоника наземных дельт // Доклады АН СССР, нов.сер., т. 99, №4, 1954. С. 597-600.
29. Корчуганова Н.И. Современные структуры Камчатки // Отечественная геология, №12, 1997. С. 24-32.
30. Краевая Т.С. Краткая характеристика селеопасных районов Камчатки // «Труды КазНИГМИ, вып. 33, 1969. С. 144-150.
31. Краевая Т.С. Сухие реки районов Ключевской и Авачинской групп вулканов // Вопросы географии Камчатки, вып. 2. Петропавловск-Камчатский, 1964. 56-62 с.
32. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. 1755 г. / В изложении по подлиннику и под. ред. Н.В. Думитрашко и Л.Г. Каманина. М.: Географгиз, 1948. 292 с.
33. Крошкин. А.Н., Талмаза В.Ф. Гидроморфометрические характеристики горных рек. Фрунзе, 1968. 254 с.
34. Кузнецов К.Л., Чалов P.C. Русловые процессы и морфология русел горных рек в условиях активной селевой деятельности (на примере рек северного склона Заилийского Алатау) // Геоморфология. 1988. №2. С. 71-78.
35. Курдюков К.В. Строение наземной (субаэральной) дельты // Докл. АН СССР, т. 94, вып. 4, 1954. С. 745-748.
36. Леванидов В.Я. Экосистемы лососевых рек Дальнего Востока // Беспозвоночные животные в экосистемах лососевых рек Дальнего Востока. Владивосток: ДНЦ АНСССР. 1981. С. 3-21.
37. Лодина Р.В. Сортировка аллювия в реках Западной Грузии // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 4. 1974. С. 143-148.
38. Лодина Р.В. Формирование состава и распределение современного руслового аллювия равнинных и горных рек (на примере рек Кавказа, Средней Азии и Сибири) // Автореф. дисс. на соискание учёной степени к.г.н. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. 30 с.
39. Лодина Р.В., Хакимов С.К., Чалов P.C. Современный русловой аллювий больших горных рек Западного Тянь-Шаня и их притоков // Геоморфология. 1984. №2. С 67-73.
40. Лодина Р.В., Чалов P.C. О влиянии притоков на состав наносов и деформации русла главной реки // Вестник МГУ, сер. 5, География, №4, 1971. С. 6570.
41. Львович М.И. Вода и жизнь. М.: Мысль, 1989. 254 с.
42. Лю Шугуан, Чалов P.C. Морфодинамические типы русел рек Хуанхэ и Янцзы (нижнее течение) и условия их формирования // Геоморфология. 2000. №1. С. 106-116.
43. Любимова Е.Л. Камчатка. Физико-географический очерк. М., Географгиз,1961.
44. Маккавеев Н.И. Сток и русловые процессы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971.114 с.
45. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в её бассейне. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. 343 с.
46. Маккавеев Н.И., Чалов P.C. Русловые процессы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 264 с.
47. Мараханов В.И., Потапьев C.B. Структурное районирование Камчатской тектонической области. М.: Наука, 1981. 88 с.
48. Мелекесцев И. В. Рельеф и отложения молодых вулканических районов Камчатки. М.: Наука, 1970. 102 с.
49. Многолетние данные о режим и ресурсах поверхностных вод суши. Т.1. РСФСР. Вып. 18. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 385 с.
50. Нежиховский P.A. Русловая сеть бассейна и процессы формирования стока воды. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 475 с.
51. Олюнин В.Н. Некоторые вопросы геоморфологии Камчатки, связанные с геоморфологическим районированием // Природные условия и районирование Камчатской области. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 64-68.
52. Пийп Б.И. Ключевская сопка и ее извержения в 1944 1945 гг. и в прошлом // Труды Лабор. вулканологии. 1956, вып. 2. 312 с.
53. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 20, Камчатка. JL: Гидрометеоиздат, 1973. 367 с.
54. Ресурсы поверхностных вод СССР // Основные гидрологические характеристики // т. 20, Камчатка. JL: Гидрометеоиздат, 1967. 141 с.
55. Ресурсы поверхностных вод СССР // Основные гидрологические характеристики // т. 20, Камчатка. JL: Гидрометеоиздат, 1977. 292 с.
56. Ресурсы поверхностных вод СССР // Основные гидрологические характеристики // т. 20, Камчатка. JL: Гидрометеоиздат, 1980. 276 с.
57. Россинский К.И., Кузьмин И.А. Некоторые вопросы прикладной теории формирования речных русел // Проблемы регулирования речного стока. М.: Изд-во АН СССР, 1947. С. 88-129.
58. Селеопасные районы СССР. Под. ред. Флейшмана С.М. и Перова В.Ф. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 308 с.
59. Симко P.C. Запасы западно-камчатских лососей и их промысловое значение // Известия ТИНРО. Том XLI. 1954. С. 3-10.
60. Тарбеева A.M. Морфология и динамика русел водотоков овражно-балочной сети и малых рек юга лесной зоны Европейской территории России // Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.г.н. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007. 24 с.
61. Тихонов В.И. Схема тектоники южной части полуострова Камчатки // Докл. АН СССР, т. 127, №1, 1959. С. 176-179.
62. Чалов P.C. Выработанный продольный профиль и направленные вертикальные деформации речных русел//Геоморфология. №3. 1995. С. 18-24.
63. Чалов P.C. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 232 с.
64. Чалов P.C. К вопросу о типизации русловых процессов и руслоформи-рующих расходах воды (ответ «опонентам») // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 16. М., 2008. С. 263-274.
65. Чалов Р.С. Русловедение: теория, география, практика. Том 1. Русловые процессы: факторы, механизмы, формы проявления и условия формирования речных русел. М.: Изд-во ЛКИ. 2008. 608 с.
66. Чалов С.Р. Биологический фактор русловых процессов на реках Дальнего Востока // Двадцать третье пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Калуга, 2008. С. 213-215.
67. Чалов С.Р. Гидрологические функции разветвленных русел // Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. геогр. наук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007. 24 с.
68. Чалов С.Р. Учет русловых процессов при гидротехническом строительстве на реках Камчатки // Общие, экологические и инженерные аспекты изучения гидрологических, русловых и эрозионных процессов. Сборник статей. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008. С. 306-313.
69. Экспериментальная геоморфология. Вып. II. Под ред. Н.И. Маккавеева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 178 с.
70. Chalov S.R. Impact of placer mining on sediment yield of Koryak plateau rivers (в печати).
71. Comiti F., Andreoli A., Lenzi M.A., Mao L. Spatial density and characteristics of woody debris in five mountain rivers of the Dolomites (Italian Alps) // Geomorphology 78. 2006. P. 44-63
72. Manners R.B., Doyle M.W., Small M.J. Structure and hydraulics of natural woody debris jams // Water Resources Research, vol. 43. 2007. W06432, doi: 10.1029/2006WR004910.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.