Рост, развитие и поведенческие реакции бычков симментальской породы при разных способах использования соломенной подстилки в зоне Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Аббасов, Мубариз Магеррам оглы

  • Аббасов, Мубариз Магеррам оглы
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2003, Троицк
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 145
Аббасов, Мубариз Магеррам оглы. Рост, развитие и поведенческие реакции бычков симментальской породы при разных способах использования соломенной подстилки в зоне Южного Урала: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Троицк. 2003. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Аббасов, Мубариз Магеррам оглы

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1.Факторы, влияющие на формирование мясной продуктивности крупного рогатого скота.

1.2.Влияние факторов внешней среды на поведение молодняка крупного рогатого скота.

1.3.Роль и способы применения подстилочных материалов в помещениях для животных.

1.3.1.Требования к ложу для животных.

1.3.2.Роль и виды подстилочного материала.

1.3.3.Способы применения подстилки.

2. Результаты собственные исследований и их обсуждение.

2.1. Материал и методика исследований.

2.2. Условия содержания подопытных животных.

2.3. Кормление подопытных животных.

2.4. Характеристика температуры ложа бычков подопытных групп.

2.5. Рост и развитие животных.

2.5.1.Весовой рост.

2.5.2.Линейный рост подопытных бычков.

2.6. Характеристика поведенческих реакций бычков.

2.6.1 .Поведенческие реакции бычков в зависимости от способа использования подстилки и возраста.

2.6.2.Влияние двигательной и пищевой активности на живую массу бычков

2.7.Морфологические и биохимические показатели крови бычков.

2.7.1. Морфологические показатели крови.

2.7.2.Биохимические показатели сыворотки крови.

2.7.3.Показатели естественной резистентности бычков.

2.8. Экономическая оценка результатов исследований.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рост, развитие и поведенческие реакции бычков симментальской породы при разных способах использования соломенной подстилки в зоне Южного Урала»

Скотоводство является ведущей отраслью животноводства, оно обеспечивает население такими продуктами питания как говядина, телятина и молоко, а фармацевтическую промышленность - кровью и эндокринным сырьем.

Основной задачей сельскохозяйственных предприятий является максимальное увеличение производства животноводческой продукции, в первую очередь, за счет повышения продуктивных качеств животных и формирования сбалансированной экосистемы, в который живые организмы оптимально взаимодействуют с окружающей средой. Это необходимое условие высокой продуктивности животных и рентабельности производства.

Одной из основных причин снижения продуктивности является нарушение соответствия между сложившимися стереотипами поведения и новыми условиями кормления, ухода и содержания животных.

Важнейшим механизмом, с помощью которого организм приспосабливается к окружающей среде, является поведение. Поведение сельскохозяйственных животных является механизмом реализации генетически детерминированных возможностей организма в конкретных условиях. Они добывают себе пищу, соблюдают суточный режим и избегают различных стрессовых состояний. Поведение можно назвать одним из наиболее эффективных значений для поддержания гомеостаза в организме. Этологические исследования имеют широкий выход в практику, но используются пока недостаточно. Отсутствие физиологически обоснованных установок приводит к возникновению противоречивых практических рекомендаций по кормлению, содержанию и уходу за скотом.

С точки зрения ветеринарии и зоотехнии имеет значение исследование всей совокупности поведения, а также отдельных элементов двигательной активности. Изучение комплексов поведения может значительно помочь при оценке пригодности или непригодности данных условий содержания животных, в особенности при внедрении новых, нетрадиционных методов, нового производственного режима.

В условиях Южного Урала большинство животноводческих построек для молодняка крупного рогатого скота эксплуатируются с отрицательным теплобалансом (не обогреваются), в них нарушается тепловой режим, В условиях энергодефицита на фермах одним из путей улучшения теплового состояния молодняка является обеспечение ему теплого и сухого места отдыха, что во многом зависит от вида и использования подстилки.

В климатических условиях Челябинской области исследования по изучению различных способов применения подстилки при выращивании бычков симментальской породы в неотапливаемых помещениях не проводились, в связи с чем изучение данного вопроса является актуальной задачей.

Цель и задачи исследования. Цель данной работы, которая представляет собой часть тематики научно - исследовательской работы УГАВМ « Повышение мясной продуктивности скота при разных способах содержания и сроках реализации с применением биологически активных веществ и транквилизаторов » регистрационный номер 01200107335, заключалась в изучении роста, развития и поведенческих реакций бычков симментальской породы в зависимости от способа применения подстилки в зоне Южного Урала.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи.

1. Оценить тепловые свойства ложа животных при изучаемых способах использования соломенной подстилки в неотапливаемом помещении.

2. Изучить показатели роста, развития и поведенческие реакции бычков в зависимости от условий их выращивания.

3. Изучить морфологические и биохимические показатели крови у подопытных животных.

4. Дать экономическую оценку изучаемых способов применения подстилки при выращивании бычков.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в зоне Южного Урала проведено комплексное исследование по сравнительному изучению роста и развития бычков симментальской породы при различных способах использования подстилки, проанализирована их взаимосвязь с поведением и факторами, обусловливающими естественную резистентность, а также биохимическими и морфологическими показателями крови.

Практическая значимость работы. Исследования позволили выявить дополнительные резервы увеличения живой массы бычков симментальской породы при выращивании на матрацной подстилке и полу из тюков соломы. Экспериментальные данные пополняют научные сведения и практические рекомендации по организации выращивания молодняка симментальской породы в увязке с их поведенческими реакциями.

Положения, выносимые на защиту:

• анализ тепловых свойств ложа бычков при разных способах использования подстилки;

• сравнительная характеристика роста, развития и поведенческих реакций подопытных бычков;

• морфологические и биохимические показатели крови, а также естественная резистентность организма бычков;

• экономическая оценка выращивания бычков при разных способах применения подстилки.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на международных научно-практических и научно-методических конференциях (Троицк, 2000 -2003 г.г.), на межкафедральном заседании УГАВМ, 2003 г.

Публикация результатов исследований. По материалом диссертации опубликовано 9 научных статей.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Аббасов, Мубариз Магеррам оглы

Выводы

1. Бычки симментальской породы обладают высокой энергией роста, достигая в 12 мес возрасте, в зависимости от способов применения соломенной подстилки, живой массы 304 - 320 кг при затратах кормов 1717 - 1748 к. ед. Среднесуточный прирост живой массы бычков, содержащихся на деревянном полу с ежедневно сменяемой соломенной подстилкой был на 4,2% ниже, чем у бычков, содержащихся на матрацной подстилке, и на 4,8% ниже, чем у бычков, содержащихся на тюках соломы. За период опыта он составил соответственно по группам 753,785, 789 г. В холодные периоды исследования среднесуточный прирост бычков опытных групп был достоверно выше (весной на 10,1 и 16,1%; зимой на 14,8 и 17,4%) по сравнению со сверстниками из контрольной группы.

2. .Использование изучаемых способов применения соломенной подстилки в неотапливаемом помещении оказало различное влияние на температуру ложа бычков. В холодные периоды года отмечено статистически достоверное увеличение температуры поверхности ложа в обеих опытных группах по сравнению с контрольной. Весной температура ложа на матрацной подстилке была в среднем на уровне 15,5°, а на поверхности пола из тюков соломы - 18,3 °С , что выше, чем в контрольной группе, соответственно в 1,5 и 1,8 раза. В зимний период температура на матрацной подстилке была в среднем 5,5°С, на полу из тюков соломы 7,2°С или соответственно в 2,3 и 3,0 раза выше, чем на деревянном полу с ежедневно сменяемой подстилкой. В глубине матрацной подстилки температура биомассы в среднем по периодам года была 15,8 - 27,8 °С, в глубине тюков 21,6 - 31,9°С. В летний период отмечено различие только между температурой на поверхности тюков соломы и деревянного пола. Осенью существенной разницы по этому показателю между группами не наблюдалось.

3. Бычки, выращенные на матраце и тюках значительно превосходили бычков, содержащихся на деревянном полу с ежедневно сменяемой соломенной подстилкой по показателям, характеризующим их мясную продуктивность. Они более широкотелы и низконоги, лучше выполнены грудь, спина и хорошо развиты окорока.

4. С возрастом у бычков увеличиваются затраты времени на приём корма от 14,5 - 17,7 % в 3 мес возрасте, до 37,2 - 40,6 % - времени суток в 12 - месячном возрасте. На лежание в 3 мес возрасте бычки затрачивали от 65,3 до 70,1% времени суток, а в 12 мес от 41,7 до 45,0 %. В холодные периоды года в группах с теплой «постелью» бычки лежали на 20-70 мин. дольше. Различия по этому элементу поведения между опытными и контрольными группой статистически достоверно. Стояние, движение и поедание корма у бычков с более холодным местом отдыха были достоверно продолжительнее, чем в опытных группах.

5. Морфологические и биохимические показателяи крови были в пределах физиологических норм у животных всех групп, а их уровень свидетельствовал о нормальном течении обменных процессов в организме. С возрастом животных отмечалось снижение показателей содержания эритроцитов и гемоглобина в крови. Содержание общего белка в сыворотке крови колебалось от 65,6 до 79,3 г/л. Отмечалось большее количество общих липидов в крови бычков, содержащихся на полу с ежедневно сменяемой соломенной подстилкой, что говорит о более напряжённой адаптации животных к холодовому фактору, по сравнению с животными, которым были созданы более комфортные тепловые условия для отдыха.

6. Прибыль от реализации одной головы животных, содержащихся на матрацной подстилке была больше на 232 руб ( 3,8 % ), а содержащихся на тюках соломы на 322,8 руб ( 5,3 % ) по сравнению с бычками , содержащимися на деревянном полу с ежедневно сменяемой соломенной подстилкой. Уровень рентабельности производства говядины по опытным группам повысился соответственно (2 и 3 опытных групп) на 22,4 и 23,5 % .

Предложения производству.

При выращивании молодняка крупного рогатого скота в неотапливаемых помещениях в зоне Южного Урала с целью увеличения производства говядины и повышения эффективности её производства рекомендуем применять подстилку в виде матраца и пол из тюков соломы. Это позволит повысить интенсивность роста бычков на 3,7-5,3 %, снизить затраты кормов на 1,3-1,8 % и повысить рентабельность производства говядины на 22,4-23,5 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Аббасов, Мубариз Магеррам оглы, 2003 год

1. Аббасов М.М. Поляков Ю.А. К вопросу влияния теплового режима в коровнике на заболеваемость и выбраковку коров.// Материалы научно- практической конференции молодых ученых и специалистов Челябинск .1995.-С.4-6.

2. Акимушкин А.И. Проблемы этологии- М., Колос. 1985.193 с.

3. Акмальханов.Ш. Развивать животноводство на научной основе Животноводство 1981.№9.-С. 10-12.

4. Аликаев В.А. Зоогигиена и ветеринарная санитария в промышленном животноводстве М., Колос, 1982.-175 с.

5. Азимов.Г.И., Бойко.В.И.и др. Анатомиям физиология сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1971.-с. 292-318.

6. Антонов.П.П. Микроклимат на фермах и комплексах. М. Россельхозиздат. 1976.-с.68.

7. БаскинЛ.М. Этология стадных животных.М., Колос. 1986.-364 с.

8. Баскин Л.М. Поведение копытных животных -М., Наука. 1976.-296 с.

9. Баланин.В.И. Зоогигиенический контроль микроклимата в животноводческих и птицеводческих помещениях. Л. Агропромиздат. 1988.- 144 с.

10. Багданов Е.А. Избранные труды.М. 1977.-400 с.

11. Белянчиков Н.Н.,Смирнов А.И. Механизация животноводства-М., Колос,1983.-250 с.

12. Беломытцев Е.С. Основные направления увеличения производстваговядины // Проблемы мясного скотоводства / Тр. ВНИИМС. -Оренбург, 1994. Вып. 47. С.32-36.

13. Бельков Г.И., Курцев Н.В., Ирсултанов Л.Г., Сидорова В.П. Этологическая реактивность и продуктивность животных в условиях промышленной технологии // Технология производство говядины на промышленной основе / Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1985. С.76-79.

14. Бельков Г.И. Технология выращивания и откорма скота в промышленных комплексах и на площадках. М.,Россагропром-издат. 1989.-207с.

15. Бельков Г.И. Откорм скота на открытой площадке на 20000 голов в условиях Ростовской области.//Тр. ВНИИМС. Проблемы мясного скотоводства.0ренбург.1975.-т.20.ч.п.

16. Белогуров Ю.Я.,Ивашков П.И. Отологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных // Межвуз.сб/ Кубанский СХИ-1985.-С. 15-27.

17. Бегучев А.П.Развитие и формирование продуктивности молочного скотоводства при разных условиях молодняка.//Животноводство.1963-№2-С.31-39.

18. Беляевский Ю.И., Хусаинов И.И. Индустриализация производства говядины. М.,Россельхозиздат. 1974.-256 с.

19. Быков М.А. Расчет теплового и влажного режима животноводческих зданий-М.,Стройиздат,1965.- 128 с.

20. Борисенко Е. А. Развитие молодняков крупного рогатого скота при разных режимах кормления /Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных М. 1957.-С .5-16.

21. Богданов Е. А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. М., Колос . 1949.-С. 39 48.

22. Бонич. И. Бесподстилочное содержание в свинарниках маточниках. М., Колос.1981.-С.1-2.

23. Богрий.Б.А. Разведение и селекция мясного скота. М., Агропром. 1991 .256 с.

24. Бойко.М.С., Иванов.JI.A. Гигиена беспривязного содержания племенного молодняка крупного рогатого скота. Сб. Вопросы зоогигиены и основы ветеринарии.-М. 1973.Т.-С.64-66.

25. Бурмистров Е.А. Динамика морфологических показателей крови коров в зависимости от сезонов года//.Сб Технологические проблемы производства / Троицк УГАВМ.2001 .-С.14-.17.

26. Бровко Н.В. Поведенческие реакции ремонтных бычков в течение суток // Научные основы развития животноводства в БССР. 1982,в 12-е. 19- 21.

27. Волков Г.К. Гигиена крупного рогатого скота на промышленных комплексах. М.,Россельхозиздат. 1987.-317 с.

28. Волков Г.К. Справочник Зоогигиенические нормативы для животноводческих объктов. М., Агропромиздат. 1986.-303.с.

29. Востриков Н.И. и др. Технология производства говядины на промышленной основе.М.,Агропромиздат. 1988.-219 с.

30. Венедиктов А. М. Кормление сельскохозяйственных животных. М., Росагропромиздат. 1988. -366 с.

31. Великжанин В.И., Киселев В.Г. Поведение коров при адаптации к условиям пастбищного содержания.// Бюлл ВНИИ разведения и генетика сельскохозяйственных животных.1975,в16-С.13-14.

32. Великжанин В.И. Методические рекомендации по изучению поведения , животных. Л.1975.-С.80 с.

33. Воронин М.А. Функциональная активация пищеварительной системы убычков периодической депривации корма при интенсивном промышленном откорме. Автор.дисс.канд. биол. наук Ставрополь. 1986.-25с.

34. Бенедиктова Т.Н., Колобова Н. Г.,Пушкарский В.Г. Что мы знаем о поведении животных. М.,Колос.1978.-175 с.

35. Вендиктова Т.Н. Методические рекомендации по применению хронометирования для изучения поведения крупного рогатого скота. Дубровицы. 1982.-С.24-25.

36. Гауптман Я.И. Этология сельскохозяйственных животных. М.,Колос.1977.-304с.

37. Гершун В.И. Ветеринарная гигиена Алматы:Кайнар. 1994.-366 с.

38. Гуткин.С.С. Мясная продуктивность скота. М., Россельхозиздат.1975. -101 с.

39. Горлов.И.Ф. Проблемы повышения экологической безопасности молочных и мясных продуктов питания и пути ее решения /Методические рекомендации / Волгоград,1996.-С. 1-2.

40. Голосов.И.М. Микроклимат животноводческих ферм. Л.: Лениздат, 1974.-118 с.

41. Данилова А.К. Технология промышленного производства яиц.М., 1971.-76с.

42. Думин Г.М. Особенности экстерьера бычков черно-пестрой породы различного происхождения //Мат 2 конф молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных.Л. 1973.-С.23-26.

43. Доротюк Э.Н. Переспективы развития мясного скотоводства на Украине. / Доротюк Э.Н. // Зоотехния- 1990. -№3.-С.54-57.

44. Доротюк Э.Н. Стимулирование развития мясного скотоводства на Украине// Молочное и мясное скотоводство. 1991.-С.4.

45. Доротюк Э.Н. Мясному скотоводству Украины-интенсивную технологию //Животноводство. 1987.№2.-С.41-42.

46. Девяткин А.А., Ткаченко Е.Н. Промышленное производство говядины. М.: Россельхозиздат, 1985, -317 с.

47. Епифанов Г.В., Степанов Н.И., Дмитриев А.Д. Вопросы технологии производства говядины // Сб. тр. / ВИЖ- 1980. -С20-25.

48. Забиянченко В.П. Интенсивно развивать мясное скотоводство.// молочное и мясное скотоводство. 1989.,№3.-с.2-6.

49. Заверюха.А.Х. Проблемы увеличения производства говядины в России. / Заверюха.А.Х. // зоотехния. 1995. -№1. -с. 2-6.

50. Заровный Г.А. Эффективность выращивания и откорма помесей молочных, и мясных пород, разводимых в Поволжье до оптимальных весовых кондиций в условиях промышленного комплекса // Автор .дис.на соиск.учен.степ.канд.с-х.наук. Оренбург. 1995.-35 с.

51. Зеленков.И. Хозяйственно-биологические особенности помесных бычков. Ж. 1985.,№6.-С.36-37.

52. Золоторев П.Т. Наш опыт организации мясного скотоводства //Молочное и мясное скотоводство. М.,Росагропромиздат.1989.-92.с.

53. Иванова О.А. Генетика .М.,Колос. 1974.- 431 с.

54. Иванов М. Ф. Порода и корм. Известные работы по наследственности сельскохозяйственных животных. М., Урожай. 1949.-С. 33 40.

55. Иванов М.Ф. Избранные сочинения.Т.З.М.1950.-С.33-40.

56. Иванов В.А. Технология молока в странах СЭВ. М.% Секретариат СЭВ, 1990.-234 с.

57. Ижболдина С.Н. Обмен веществ и энергии у крупного рогатого скота. Ижевск, 1999.-134 с.

58. Калашников А.П. Система ведения хозяйства зоны Урала-Свердловск. 1968.-52 с.

59. Камаров.Н.М. Зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования к проектированию и строительству животноводческих ферм. Сб. Проблемы зоогигиены и ветеринарной санитарии на ВАСХНИл.М.,1. Колос, 1970. -С.43-50.

60. Калашников А.П. Научно-технический прогресс в интенсивную технологию животноводство.//Новое в жизни, науке, технике / Серия»Сельскоехозяйство».М.,Знание. 1987.,№5-С.64-68.

61. Клейменов Н.И Системы вырашивания крупного рогатого скота// Животноводство. 1981 .,№10-С.49-51.

62. Каюмов Ф. Г Состояние и пути совершенствования скота калмыцкой породы в зонах сухих степей и полупустынь // Автореф.дис на соиск. учён, степ доктора с-х наук-Оренбург. 1997.-50 с.

63. Квашин В.С.,Виногродов С.Г. Поведенческий принцип отбора животных для молочных комплексов //Между.Сб /Кубанский СХИ.1985.-С.16-18.

64. Кулешов П.Н. Избраные труды. М., Сельхозизд. 1949.-428 с.

65. Кутлебетов А.А. Комплексная механизация фермы по выращиванию и откорму крупного рогатого скота. М.,Колос. 1982.-234 е.

66. Кулешов П. Н. Избранные труда. М.,1957.-С.5-16.

67. Курилов Н.В. Кроткова А.Н. Физиология и биохимия пищеварения жвачных. М.: Колос, 1972. -432 с.

68. Кудряшов А.Н. Хозяйственно-биологические особенности помесей от скрещивания коров бестужевской породы с быками мясных пород. М. Колос. -132.с

69. Кокорина.Э.П.Физиология сельскохозяйственных животных. М. 1978-576с.

70. Ковальчикова М.,Ковальчик К Адапитация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных.М.,Колос. 1978.-271 с.

71. Ковальчикова М.,Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота. М.: Агропромиздат, 1986. -206 с.

72. Кизеров.А.А. Методические указания по созданию нормативного микроклимата в животноводческих помещениях. Челябинск, 1984.-12 с.

73. Лебедев П. Т и др. Гигиена воспроизводства крупного рогатого скота .М., Россельхозиздат. 1986.-192 с.

74. Левантин Д.Л., Епифанов.Г.В. Подготовка телят к отелу. М. 1978.-49 с.

75. Левантин Д.Л.Нойман В. Промышленное производство говядины. М., Колос. 1979.-447 с.

76. Левантин Д.Л.,Комаров Л.Л,Дзюба Н.Ф. и др. Производство говядины.М.,Агропромиздат. 1987.223 с.

77. Левантин Д.Л. Увеличение производства говядины- важное звено в реализации программы "Мясное'У/Зоотехния. 1990.-С.48-53.

78. Левантин Д.Л. Проблемы и пути совершенствования технологии мясного скотоводства/Юрганизация и технология производства говядины / Тр. ВНИИМС- Оренбург. 1987.-С.5-12.

79. Легошин Г.П. Системы производства говядины //Международный агропромышленный журнал. 1991 .№2.-С.82-84.

80. Левахин В.И. Проблемы и пути совершенствования технологии мясного скотоводства // Организация и технология производства говядины / Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1987. -С.5-12.

81. Лоренц К. Этология сельскохозяйственных животных.М. 1983.-365 с.

82. Лысенко П.А. и др Изменение характера жизненных проявлений у молодняка крупного рогатого скота при использовании аммиака //Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Краснодар. 1985.-11 с.

83. Макрушин П.П., Каптюшин В.А. Этология и продуктивность сельскохозяйственных животных.Саратов. 1988.-56 с.

84. Малигонов А.А. Избранные труды .М.,Колос.1968.-390 с.

85. Мельников С.В. Технологическое оборудование животноводческих ферм и комплексов. Л.,Агропромиздат. 1985.- 65 с.

86. Меркурьев Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.М. 1970-289 с.

87. Монастырев A.M. Стрессы и их предупреждение при интенсивной технологии производства говядины. Троицк.-2000.-159с.

88. Мохов А. Е., Буйная П. Н. Итоги исследований по акклиматизации и использованию скота шортгонской породы в степных условиях. Украинской ССР.// Промышленное скрещивание и племенная работа в мясном скотоводстве. М., Колос. 1965. С. 24 - 39.

89. Мохов Б.П., Исаев А. Влияние поведения на мясную продуктивность скота //Животноводство. 1980.№5-С.95-147.

90. Мохов Б.П. Этология сельскохозяйственных животных./ Б.П Мохов -Ульяновск, 1991. 106 с.

91. Макарцев.Н.Г ., Токарова. Л.В., Архинов.А.В. -М.: Из-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003.-808 с.

92. Мотос.Э. Микроклимат животноводческих помещений. Пер. с нем.,1. Колос. 1976.-192 с.

93. Недиков М.Н.,Софронов Н.С.Влияние рациона на поведение бычков в промышленном комплексе.М.,Колос.1979.-С.133-140.

94. Новицкий Б. Поведение сельскохозяйственных животных. М., Колос. 1981.-185 с.

95. Онегов.А.П.и и др. Гигиена сельскохозяйственных животных. М., Колос. 1972.-253 с.

96. Онегов А.П. и др. Гигиена сельскохозяйственных животных. М., Колос. 1984.-400 с.

97. Онегов А.П. и др. Справочник по гигиене сельскохозяйственных животных.М.,Россельхозиздат. 1984.-211 с.

98. Отлоот.Х.П. Поглощение тепла ложем животного при периодическом пользовании. Труды Таллинского политехнического института №182.Таллин.1960.-С 45-53.

99. Петкевич И.Р. Опыт использования зоогигиенических приемов в промышленном животноводстве. Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического семинара. М.1982.-С.29-31.

100. Петрица В.А. Кинетическая активность телят в онтогенезе //Организационно-технологические, селекционные и социально-психологические проблемы управления поведением животных / Тез. докл 1 Всесоюзной конференции. Л. 1983.-150 с.

101. Петрухин И. В. Корма и кормовые добовки. М, Росагропромиздат. 1989.- 296 с.

102. Петухова Е.А. Бессарабова Р.Ф., Холенева Л.Д. и др . Зоотехнический анализ кормов.М.,Агропромиздат. 1989.-238 с.

103. Плященко.С.И. и др. Полы в животноводческих зданиях-Минск.,Уражай.1972.- 43 с,

104. Плященко.С.И. и др. Методы исследования теплофизических свойств полов, 1972. -75 с.

105. Плященко.С.И. и др. Поведенческие реакции ремонтных телок при разных условиях выращивания. Научные основы развития животноводства в Беларусии, 1987. в. -С. 92-94.

106. Поляков Ю. А. и др. Исходные материалы для расчетов вентиляции и теплового баланса в животноводческих помещениях Троицк 1995.-26 с.

107. Поляков Ю.А.и др. Зоогигиена и ветеринарные мероприятия в крестьянских (фермерских) и подсобных хозяйствах по производствумолока, говядины и свинины -Троицк. 1999.-С.8-9.

108. Попов Е.Н .Этология ,ее истоки, становление и место в исследовании поведения.МЛ 975.-79 с.

109. Попов А.С.и др. Основы биологической химии и зоотехнический анализ М.: Колос, 1973. -С.73-99; 103-130.

110. Погожаев В .П. Некоторые проблемы повышения эффективности развития животноводства в СССР // Сельскохозяйственная наука и производство,/ Серия: Экономика, кормопроизводство, животноводство. 1987.№3 .-С. 10-16.

111. Попов В.П. Скрипниченко М.П .Этология крупного рогатого скота.Алма-Ата. 1979,-120 с.

112. Притула А.С.и др. Учет поведения животных при расчете теплоты полов животноводческих зданий.Сб. Проблемы вентиляции и санитарии.М. 1978.-С.26-28.

113. Притула.А.С., А.Б.Есирков. Зоогигиеническая оценка тепловых гидрофобно-поризованных керамзитобетонных плит для полов животноводческих помещении. Сб. Проблемы ветеринарной санитарии. ВНИИВС, 1977.-С.22-25.

114. Руденко Н.П., Багрий Б.А. Откорм на промышленной основе.-В мясное скотоводство России-М., Россельхозиздат.1981.-с139-146.

115. Рыбаков И.А.,Тимофеев А.И. Откорм скота из собственногопроизводства //Зоотехния. 1990.№4.-С.54-56.

116. Рунов Б.А. Основы промышленного откорма скота в США и Канаде.1. М, Колос, 1975. -49 с.

117. Садыков К.С. Поведение и продуктивность сельскохозяйственных животных в условиях промышленной технологии.Целиноград. 1987-49с.

118. Свечин К.Б. Производство говядины и свинины. Киев., Уражай. 1971.-250 с.

119. Слоним А.Д. Среда и поведение. JT.1976.-9 с.

120. Скороходько А. К. Гигиена сельскохозяйственных животных. М.,Сельхозиздат. 1936.-.345с.

121. Солошенко В.А. и др. Особенности углеводного питания бычков, откармливаемых в неотапливаемых помещениях // Зоотехния 1993. №10.-С. 11-14.

122. Солдатов А.П. и др. Технология производства молока и говядины. М.,Колос.1995. -187 с.

123. Соколов В.Е.,Данилкин А.А.Запаховая сигнализация и обонятельное поведение копытных.//Поведение млекопитающих. Вопросы физиологии.М. 1977.-С. 107-123.

124. Спиридонов.А.Ф. и др. Промышленный утководческий комплекс ■М. 1976.-97 е.

125. Студенцов.П.Н. Теплые полы в животноводческих помещениях. М.,Колос.1984.-54 с.

126. Студенцов.П.Н. Теплые полы в животноводческих помещениях.

127. М.: Стройиздат. 1974.-69 с.

128. Семенюта.А.Т. Гигиена содержания крупного рогатого скота. М., Урожай, 1972. -63 с.

129. Семенюта.А.Т. Гигиена стойлового содержания коров. Сб.

130. Проблемы зоогигиены и ветеринарной санитарии. М: ВАСХНИЛ.М.,1. Колос, 1970. -С.69-73.

131. Сироткин В.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Росссельхозиздат, 1986. -239 с.

132. Тимченко.В.А. Проблемы развития мясного скотоводства на Украине // Молочное и мясное скотоводство. 1990.№4-С5-6.

133. Умнова Е. Гончаров В. Мясной под комплекс России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994.№1-С.48-52.

134. Устинов.Д.А.Стресс-факторы в промышленном животноводстве.1. М.; Колос. 1976.С.2 15.

135. Фабрик К.Э. Орудийные действия животных. М. 1980.-64 с .

136. Фенченко Н.Г. Биологические закономерности онтогенеза сельскохозяйственных животных. Уфа. 1995.-204 с.

137. Фенченко Н.Г. Селекционно-генетические и технологические особенности формирования поведения сельскохозяйственных животных Уфа. 1994.-98 с.

138. Фенченко.Н.Г. Гистогенетические основы формирования организма и при производстве говядины. Уфа. 1997.-217с.

139. Фенченко Н.Г. Поведение молодняка крупного рогатого скота в условиях промышленной технологии // Тез докл 4 съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им.Н,И,Вавилова-Кишинев. 1982.-С.280-281.

140. Фенченко.Н.Г. Взаимосвязь поведения и продуктивности крупного рогатого скота в условиях степной зоны Башкирии //Отологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных/Научные труды-Краснодар. 1985.-С.38-46.

141. Фенченко Н.Г.,Манилов А.Г. Гистогенетические основы формирования организма при производстве говядины.Уфа. 1997.-217с.

142. Фомичев, Ю.П. Интенсификация отрасли мясного скотоводства-пути увеличения производства говядины // Тр. ВНИИМС. Технология производства говядины на промышленной основе. Оренбург, 1987.-С.30-35.

143. Хайд.Р. Поведение животных. Р.Хайд.М., Колос, 1975.-12 с.

144. Хайнаш.П. Из опыта производства говядины в ВНР. / П.Хайнаш // Международный с.х.журнал. 1974.№1.-С.59-65.

145. Хейфец Е., Линдсей.Д. Поведение животных и исследование животных // Сельское хозяйство за рубежом. 1987.-№ 1-56 с.

146. Хусаинов. И.И. Погода и откорм скота // Тр Сибирского НИПТИЖ Новосибирск. 1975,вып.4,-С.24-27.

147. Черекаев.А.В. Технология специализированного мясного скотоводства. М.:Колос. 1988.-345 с.

148. Черекаев А.В. Организация и технология специализированного мясного скотоводства. М., Колос. 1971. -С.88-92.

149. Чернояров,В.А. Альбом проектных решений семейных ферм различного назначения.Гипронисельхоз.-М. 1990.-45 с.

150. Штейман,С.И. Опыт племсовхоза «Караваево» по выращиванию телят в неотапливаемых памещениях .М. :Труд. 1951 .-31 с.

151. Шмальгаузен. И. И. Рост животных. М.,Л. 1935.- 565 с.

152. Шуканов. А. А. Поведение телят при низких и высоких температурах // зоотехния. 1992.№ 9.-С.10 -11.

153. Эрнст Л.К., Бенедиктова Т.Н. Поведение сельскохозяйственных животных. М.,Колос. 1974.-76 с.

154. Эрнст JI.K., Щичалин А.И. Интенсификация и повышение эффективности производства молока и мяса // Интенсификация производства молока и мяса.М.,Л.1988.-С.З-18.

155. Эрнст.Л.К., Старых В.Н.,Щичалин А.В. Эффективность интенсификации и индустриализации производства мяса.//

156. Всесоюз.акад.с-х.,наук им В.И Ленина.М.,Агропромиздат. 1987.-С.3-13.

157. Юдин.М.Ф. Поведенческие реакции животных в условиях существующей технологии содержания. Сб. Актуальные проблемы ветеринарной медицины.Троицк. 1999.-42с.

158. Юдин.М.Ф. Особенности формирования поведения телок в зависимости от генотипа.Троицк.2000.-142 с.

159. Юдин.М.Ф. Молочная продуктивность крупного рогатого скота разных генотипов в связи с его поведением. Троицк 2002.-297 с.

160. Юрков.В.М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов. /В.А.Юрков -М.: Россельхозиздат, 1985. -223 с.

161. Яровой.С.А. Влияние условий содержания (в комплексах) на поведение телок. / С.А.Яровой// Молочное и мясное скотоводство М. 1983. №1.-С. 17-20.

162. Ярных.В.С., Вранчан. Э.Э. и др. О выживаемости патогенных микроорганизмов в торфяной подстилке. Сб. Проблемы зоогигиены и ветеринарной санитарии на ВАСХНИЛ.М., Колос, 1970. -С.161-168.

163. Benevenute В., Bigo В. Za cahne bovina in Halia. // С. Aliwafory 1971.-vol. 23,№3-p 76-88.

164. Blinca W. Das Jungtier und seine klimatische Umwelt. Schweiz. Landw. Monatsh., 1968, Bd. 46, H 7/8, S.260-268

165. Sambaus H Steinel H Das soial verbal ten gruppnhalter kalber- Berlin and Munch en Tierarzte Wochenschr 1987 17-S 81-88.

166. Fraser A. F. Some divisions of applied ethology. Appl. Anim / Behaviours Sc, 1984 , n. 12, N 3 -P. 201 201.

167. Friend T H Dellmeier G R Common practices and problems related to artificially rearinq calves an etholoqical analysis||Apll Behaviour Sc 1988., t.20, 1 -2,-p.47-62.

168. Lienberq,0.,Polter S.u.a.Untersuchunqer von akustischer reizen in ihren stimulierenden eirdlussaut die lokomotorik von rindern-Areh.Tieruch, 1977, 5-S .3 5 7-3 65.

169. Rehout V. Biochemiko-hematologicke panametru u hmotos the madprumernych u podprumeraych telat. 1987.4.2.3-20.

170. Veris J.,Trantirek I.Jezkova A. Sledovani vubranuch progern v chovani telat no presunu do vkta v prubehu jejich onemocheni //Sb.Vysoke Scoly Zemed. V.Praze Fak.Agron.R.B/-1988.-t.48.-S.l 39-150.

171. Hubson S.,Millord M. Lnvestigation of maternal bondig in dairy cattle.Apll.Anim. Ethjl.-l 977.M.3, 3,-p.271-276.

172. Hudson S.,Millord M.Investigation of maternal boding in dairy cattle.WApll. Anim.Ethol.-1977.- 3.-P.271-276.

173. Hoffman M., Self N, The effect of shelter for feedlot catlle in winter and summer. -Jowa exp. Sta., 1970, Rep О. E. F., p-81.

174. Kiesner J. Report shows teeollofs ars Jarger numlers down Fecolstufuts -1971.-№ 3 p. 28-32.

175. Morchen F. Auswirkungen verschidener Formen der spaltbodenhatung auf die deistungen von Milchkuken. Arch. Tierz, 15. 1972. p-83-89.

176. Химический состав и питательность кормов, использованных в опыте

177. Вид корма Корм Ед. Обм.энерг. МДж Сух. в-во кг Перевар. прот,г Сырая Клет-ка, г Сахар, г Крахмал,г Са, г Р,г Каротин, мг Сырой жир,г

178. Сена злаково-разнотравное 0,44 6,90 0,86 34,45 318 40 39,28 4,2 1,35 6,97 28

179. Силос подсолнечник овый 0,22 1,08 0,28 14 74 4 7,0 1,6 0,7 10 13

180. Зелёная масса вика, овес 0,18 1,5 0,2 24 58 23 2,3 2,0 1,1 40 13

181. Концентрат 0,96 10,40 0,83 108 30 32,46 61,50 1,80 4 3,38 26

182. Молоко 0,3 2,28 0,13 48,5 - 1,3 1,2 0,9 37

183. Обрат 0,13 1,31 0,09 35 45 - 1,4 1,0 0,4 1,0

184. Зелёная трава (пастбищная) 0,27 3,08 0,354 30 101 23 7Д 1,5 0,8 35 13

185. Мясокостная мука 1,04 8,63 0,900 341 143 74,0 112

186. Рыбий жир 0,69 5,81 0,3 128 9,9 79

187. Рост и развитие бычков симментальской породы1. Группа № 1

188. L 30 90 170 234 301 60 80 64 67 667 889 711 744395 29 91 165 245 294 62 74 80 49 688 822 889 544451 31 90 165 250 305 59 75 85 55 665 834 944 611476 28 94 171 236 309 66 77 65 73 733 855 722 811

189. В среднем 29,5 91,5 167,0 243,5 304 62,0 75,5 76,5 60,5 681 839 850 672за период

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.