Роль сохранения компактного слоя внутренней стенки зубной альвеолы при непосредственной имплантации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, Шакеров, Ильдар Исхакович

• Шакеров, Ильдар Исхакович
• 2005

Оглавление диссертации Шакеров, Ильдар Исхакович

Введение

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 Роль компактной кости в остеоинтеграционных процессах.

1.2 Имплантационные материалы и экспериментальные исследования остеоинтеграционных процессов при различных способах имплантации.

1.3 Изучение напряженно-деформированного состояния в имплантатных системах методом конечных элементов.

1.4 Вопросы разработки конструкций дентальных имплантатов.

1.5 Эффективность протезирования зубов с использованием отсроченных и непосредственных имплантатов.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1 Методика измерения компактного слоя альвеолы.

2.2 Методики экспериментального изучения тканевой интеграции.

2.3 Изучение распределения напряжения вокруг внутрикостных имплантатов методом конечно-элементного анализа.

2.4 Опытно-конструкторские работы по созданию внутрикостного имплантата.

2.5 Клиническая эффективность непосредственных и отсроченных имплантатов.

Глава 3. Результаты разработки методики измерения компактного слоя внутренней стенки зубной альвеолы для целей дентальной имплантации.

Глава 4. Результаты экспериментального изучения тканевой интеграции.

4.1 Результаты макроскопического и рентгенологического изучения тканевой интеграции.

4.2 Результаты исследования взаимодействия костной ткани с непосредственным имплантатом методом микрозондового рентгеноспектрального анализа (РСМА)

4.3 Результаты морфологического изучения тканевой интеграции.

Глава 5. Результаты математического моделирования распределения напряжений вокруг внутрикостных имплантатов.

Глава 6. Результаты опытно- конструкторской работы по созданию внутрикостного имплантата.

Глава 7. Результаты сравнительной оценки клинической эффективности отсроченных и непосредственных имплантатов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль сохранения компактного слоя внутренней стенки зубной альвеолы при непосредственной имплантации»

Широкое использование современных технологий в стоматологии позволили в последнее время на качественно новом уровне подойти к проблеме ортопедического лечения полной и частичной потери зубов. В настоящее время и среди пациентов, и среди врачей все более отчетливо осознается неудовлетворенность традиционными видами протезирования (Суров О.Н. /1993/, Linkow L.I./1987/). Так, пользование съемными протезами сопряжено с определенными неудобствами, а применение мостовидных конструкций предполагает препарирование и, значит, повреждение зубов, ограничивающих дефект. Нередко в таких случаях этой процедуре подвергаются абсолютно здоровые зубы. В клинической практике зачастую встречаются ситуации, когда необходимо заменить поврежденный зуб, не подлежащий консервативному лечению, непосредственным имплантатом. Новые возможности открываются благодаря внедрению в клинической практике имплантации искусственных опор для зубных протезов, расширяющих условия ортопедического лечения. Мостовидные протезы с опорами на имплантаты обеспечивают в сравнении с другими видами ортопедических возможностей (съемных конструкций) в сложившейся клинической ситуации более адекватное восстановление жевательной эффективности зубочелюстной системы. Необходимо отметить, что имплантация несет в себе природный принцип. Часть конструкций является внутрикостной и выполняет удерживающую и опорную функции, а часть имплантата располагается внекостно и является носителем искусственной коронки, восстанавливая функциональный и эстетический оптимум.

Экспериментальные изыскания и успехи клинического применения сделали дентальную имплантацию неотъемлемым методом лечения в повседневной практике врача- стоматолога.

Расширение показаний к применению дентальных имплантатов и увеличение сферы их употребления - актуальная задача сегодняшнего дня. В этой связи необходима тщательная разработка частных направлений и аспектов дентальной имплантологии (Миргазизов М.З. /2000/). Одним из таких направлений является раннее восстановление утрачиваемых зубов методом дентальной имплантации. Сущность этого метода состоит в установке имплантата в постэкстракционную альвеолу одновременно с удалением зуба - непосредственная имплантация (Олесова В.Н. /1993/, Gelb D.A. /1993/, Schulte W. /1980/)

Большинство экспериментальных и клинических работ с начала, девятнадцатого до середины двадцатого века касались именно непосредственной имплантации (Знаменский Н.Н. /1891/, Варес Э.Я. /1955/, Strock/1938/).

Впоследствии возобладала концепция, предлагающая выполнение операции имплантации в условиях абсолютно интактной костной ткани челюсти. Полное восстановление в пределах альвеолы удаленного зуба возможно не ранее, чем через пять - восемь месяцев после экстракции. У большинства пациентов инсталляция имплантатов проводится на месте зубов, удаленных от одного до десяти с лишним лет назад. В течение этого срока неизбежно происходят процессы атрофии в альвеолярном отростке челюсти, развиваются нарушения и деформации в других элементах зубочелюстной системы: тканях пародонта, зубах соседних и противоположных дефекту, височно-нижнечелюстном суставе (Кулаков А.А. /2000/). В силу этих изменений могут сложиться условия, делающие неблагоприятной, а иногда и невозможной установку имплантата.

В связи с вышеизложенным актуальность непосредственной имплантации не вызывает сомнений. Этот метод несет в себе не только лечебный эффект, но имеет и большое профилактическое значение.

Происходит объединение двух хирургических вмешательств в одно: установка имплантата производится одновременно с удалением зуба. Сокращаются сроки от потери зуба до возмещения дефекта зубным протезом.

Немаловажно и то, что при этом не страдает психологический статус пациента.

Тем не менее количество исследований, посвященных проблемам непосредственной имплантации, до сих пор остается недостаточным. А между тем применение этого метода вызывает определенные трудности. Непросто обеспечить конгруэнтность имплантата и лунки после удаления зуба. Сложно добиться полного контакта поверхности имплантата и его костного ложа для того, чтобы иметь первичную стабильность имплантата. Не следует забывать, что происходят и изменения костной ткани как результат хронического очага или травмы. Соответственно вопрос о подготовке костного ложа и сохранения или разрушения определенных анатомических образований лунки, в частности внутренней стенки зубной альвеолы, представляет особый интерес. Неизученными остаются основные закономерности взаимодействия непосредственных имплантатов с тканями альвеолы в зависимости от контакта с губчатой или компактной костью; нет данных о скорости интеграции имплантата в условиях сохранения или повреждения компактной пластинки; не изучены напряженно-деформированные состояния вокруг непосредственных имплантатов в зависимости от свойств костного ложа.

Таким образом, использование метода непосредственной дентальной имплантации, имеющего большое научное и практическое значение, требует решения целого ряда сложных проблем. Это делает особо актуальными исследования, направленные на его совершенствование.

Цель исследования: изучение роли сохранения компактного слоя внутренней стенки зубной альвеолы при непосредственной имплантации.

Задачи исследования: 1. Разработать методику измерения компактного слоя внутренней стенки зубной альвеолы для целей дентальной имплантации.

2. Изучить в эксперименте тканевую интеграцию непосредственного имплантата при сохранении и повреждении компактного слоя стенки лунки зуба.

3. Методом конечно-элементного анализа провести сравнительное изучение распределения напряжений в кости с компактной пластинкой и без нее при вертикальной нагрузке имплантатов.

4. Провести опытно-конструкторскую работу по созданию внутрикостного имплантата.

5. Провести сравнительную оценку клинической эффективности отсроченных и непосредственных имплантатов.

Научная новизна.

• Впервые изучена характеристика компактного слоя стенки лунки зуба с точки зрения непосредственной имплантации. Построены диаграммы количественных характеристик компактного слоя внутренней стенки зубной альвеолы.

• Впервые изучены закономерности взаимодействия непосредственных пористых имплантатов из NiTi сплава при сохранении и повреждении компактного слоя стенки лунки.

• Впервые даны характеристики напряженно-деформированного состояния костной ткани вокруг остеоинтегрированного непосредственного имплантата в зависимости от способа формирования костного ложа и изменения угла осевой нагрузки.

• Впервые методом энергодисперсионного анализа, экспериментально-морфологического исследования объективно установлен факт наиболее успешных интеграционных процессов при сохранении компактного слоя стенки лунки зуба.

• Разработана усовершенствованная конструкция имплантата из титана марки ВТ 1-00.

Внедрение результатов исследования.

Результаты работы внедрены на кафедре ортопедической стоматологии НГМА, в МЛПУ «Стоматологическая поликлиника» Нижегородского района и в областной стоматологической поликлинике Н.Новгорода.

Практическая значимость.

Разработаны методы измерения компактного слоя внутренней стенки лунки зуба, позволяющие получить количественные характеристики костного ложа для непосредственной имплантации, которые необходимо учитывать при планировании лечения и оценки его результатов.

Создана конструкция винтового имплантата с резьбовой нарезкой (Патент Российской Федерации на изобретение № 2 185 127, 1999г).

Получены результаты, дающие основание рекомендовать сохранение компактного слоя внутренней стенки зубной альвеолы при непосредственной имплантации.

Основные положения, выносимые на защиту.

Методика измерения компактного слоя внутренней стенки зубной альвеолы для целей дентальной имплантации.

Результаты экспериментальных исследований тканевой интеграции непосредственного имплантата при сохранении и повреждении компактного слоя стенки лунки зуба и конечно-элементного анализа при сравнительном изучении распределения напряжений в кости с компактным слоем и без него.

Результаты опытно-конструкторской работы по созданию внутрикостного имплантата и сравнительной оценки клинической эффективности отсроченных и непосредственных имплантатов.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Состояние вопроса имплантологии в Нижегородской области» (Нижний Новгород, 2002), на втором Всероссийском конгрессе по дентальной имплантологии (Самара, 2002), на Российской конференции «Стоматология XXI века» (Нижний Новгород,

2003), на совместном заседании кафедры терапевтической, ортопедической и хирургической стоматологии Казанского государственного медицинского университета (2003).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 работ в центральной и местной печати.

Выдан патент Российской Федерации на изобретение № 2 185 127 в 1999г.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы, посвященной описанию материалов и методов исследования, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя. Работа изложена на 188 страницах машинописного текста, иллюстрирована 11 таблицами, 5 диаграммами и 46 рисунками. Указатель литературы содержит 321 источник, среди которых 179 отечественных и 142 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Шакеров, Ильдар Исхакович

152 Выводы

1. Разработана методика определения толщины компактного слоя внутренней стенки зубной альвеолы, основанная на микроскопических измерениях срезов лунки зуба анатомических препаратов и методе радиовизиографического исследования зубочелюстных сегментов; установлены корреляционные зависимости между результатами двух способов измерения. Получены уравнения регрессии, представляющие диагностическую ценность для дентальной имплантации.

2. На основании макро- и микроскопического изучения, рентгенологического и энергодисперсионного анализа тканевой интеграции пористых имплантатов, установленных в зубную альвеолу с сохраненным и поврежденным компактным слоем ее внутренней стенки, выявлены определенные различия в сроках интеграции и интенсивности минерализации периимплантатной костной ткани:

• при сохранении компактного слоя остеоинтеграция происходит быстрее ввиду интенсивной замены соединительнотканных структур на костные; к трем месяцам образуется хорошо сформированная костная ткань, в то время как при разрушении компактного слоя отмечается появление элементов хрящеподобной субстанции, сменяющееся формированием губчатых структур различной степени дифференцировки;

• энергодисперсионный анализ показывает, что в случае сохранения компактного слоя имплантационный материал плотно прилегает к подлежащей кости, на границе взаимодействия костной ткани и имплантата отмечается более высокий уровень минерализации и оптической плотности, чем при разрушении компактного слоя зубной альвеолы.

3. На основании исследований математических моделей, биомеханического поведения имплантатов, окруженных различными свойствами костной ткани, доказано, что при установке непосредственных имплантатов с сохранением компактного слоя происходит снижение напряжений в губчатой кости на 19%. С увеличением угла осевой нагрузки напряжения возрастают, наибольшие напряжения наблюдаются при угле 45°.

4. В результате опытно-конструкторской работы предложена и внедрена система двухфазных титановых винтовых имплантатов с высокоразвитой поверхностью, полученной за счет ионно-плазменной обработки, приводящей к повышению чистоты имплантата.

5. Показатели функционирования непосредственных имплантатов, установленных с сохранением компактного слоя внутренней стенки зубной альвеолы, в 70,5% случаев равны 1,0, в 17,6% - 0,75, в 11,9% -0,5, что существенно не отличается от средних значений показателей отсроченной имплантации.

Практические рекомендации

1. Для создания благоприятных условий для репаративного остеогенеза в зоне непосредственно установленных дентальных имплантатов необходимо сохранять компактный слой внутренней стенки зубной альвеолы.

2. Для возмещения зуба непосредственно после его удаления необходимо интегрировать в альвеолу титановый имплантат с пористой структурой или с высокоразвитой поверхностью.

3. В практике имплантологических подразделений стоматологических учреждений хорошо себя зарекомендовал комплект имплантатов и инструментов НИИТОП. I

155

Список литературы диссертационного исследования Шакеров, Ильдар Исхакович, 2005 год

1. Adell R. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. /Adell R., Lekholm U., Rockier A., Branemark P. A. //1.t. J. Oral Surg.- 1981.- Vol. 10.- P. 387-416.

2. Adell R. Marginal tissue reactions at osseointegrated titanium fixtures. /Adell R., Lekholm U., Rockier B. //Int. J.Oral Maxillofac. Surg.-1986.-Vol. 15.-P. 39.

3. Adrian E.D. Trajectory surgical guide stent for implant placement. /Adrian E.D., Ivanhoe J.R., Krantz W.A. //J. Prosthet. Dent.- 1992.- May- 67 (5).- P.68.

4. Aftzi Z. Bone regeneration around an osseointegrated implant. A simultaneous approach in a benestarted defect: a case report. /Aftzi Z., Moses 0., Segol P. //Quint. Int.- 1997. Vol. 28. P. 111- 115.

5. Albrektson O. Bone repair in implant models: a review with emphasis on the Harvest cramber for bone regeneration studies. /Albrektson O., Ericsson A.R., Jacobsson I.// Int. J. Oral and maxillar implants. 1989. - Vol.4.- P. 45- 54.

6. Albrektson A. Osseointegrated dental implants. /Albrektson A., Lekholm U.// Dent. Clin. Horth. Am.-1986. Vol. 30.- P. 165-172.

7. Albrektsson T. A. Multicenter report on osseointegrated oral implants. /Albrektsson T. A. //J. Prosthet Dent.-1988. -Vol.60.- P.75-84.

8. Albrektsson T. Healing of root analogue titanium implants plaud in extraction sockets. An experimental study in the beagle dog. /Albrektsson T. //Clin.Oral Impl.Res.- 1992. -3.-P.136-143.

9. Albrektsson T. The long-tern efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success. /Albrektsson Т. //Int. Oral Maxillofac. Implants. 1986- Vol.1.- P. 11- 25.

10. Anneroth G. Endoosseus titanium implants in extraction sockets an experimental study in monkeys. /Anneroth G., Hedstsom K.G., Kjellman 0., Kondell P.A., Nordenram A. //Int.J.Oral.Surg. 1985.- Vol.4. - P.50- 54.

11. Arlin M.L. Optimal placement of osseointegrated implants. /Arlin M.L. //J. Canad. dent. Ass. 1990.- Vol.56. - P.873-76.

12. Arzt E.Implanto in frialit tipo Tubingen: la sua manipolazione. /Arzt E. // ATTI del XVI Meeting Intern, implantie trapianti dentari.- Bolonia,1986.- P. 68.

13. Ashman A. An immidiate tooth root replacement an implant cylinder and syntetic bone combination. /Ashman A. //J. of Oral Implantology.-1990.-Vol.161.-P.28-38.

14. Ashman A. Prevention of alveolar bone loss postextraction with HTR™ -polymer grafting material. /Ashman A., Bruins P. //J.oral Implantol.-1987.-Vol.13. -P.270-281.

15. Babbush C.A. Surgical atlas of dental implant techniques /Babbush C.A. //Philadelphia: Saunders.- 1980.-P.326.

16. Babbush C.A. Prosthetic and laboratory procedures for the titanium plasma spray (TRS) screw implant system /Babbush C.A. //J. Oral. Implantol.- 1987-Vol. 13.- №6.- P.85-100.

17. Babbush C.A. Statement of the American Association of Oral and Maxillotacial Surgeons /Babbush C.A. //L. Dent Educ. 1998.- P.768- 769.

18. Bauman G.R. Klinickhe Parametr for die Bewertury von implantaten wahrend der Nachsorge. /Bauman G.R., Mills M., Rapley J.W. //Quint.- 1992.- bd. 43., 11.-S. 1711- 1724.

19. Becker W. Gesteuerte gewebegenerration um implantate in Extraktionsalveolen und bei implantatdehissen. Chirvagiche Techniken unt Tulberickte. /Becker W., Becker B.E. //Int. J. Poroodnt. Restaur. Fohnheiln. -1990. bd. 1,5,8.- P. 365.

20. Bragger U. Digital substraction radiography for the assessment of changes in peri-implant bone density. /Bragger U. //Interp. J. Oral Maxillofac. Implants. -1991.- Vol. 6,2.- P. 160-166.

21. Branemark P.J. Osseointegration and its experimental background /Branemark PJ. //J. Prosthd dent. 1983. - Vol.50.- P. 399- 410.

22. Branemark P.I. Osseintegration in experimental causes. /Branemark P.I. //J. Prosthet. Dent. 1985.-Vol. 45. - P. 87- 89.

23. Branemark P.I. Tissue-integrated protheses osseointegration in Clinical Dentistry. /Branemark P.I., Zarb G.A., Albrektsson T. //Quintessence, Chicago. 1985.

24. Branemark P.I. An experimental and clinical study of osseointegrated implants penetrating the nasal cavity and maxillary sinus /Branemark P.I., Albrektsson T. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1984.- Vol. 42. - P. 497.

25. Brunski J.B. Biomechanics of oral implants Future research directions. /Brunski J.B. //L.Dent Educ. -1988. -P. 775-787.

26. Buser D. Influence of characteristic on lone integration of titanium implants. A histomorphometric study in miniature pigs. / Buser D., Schenk R.K., Steikmann S. //J. Biomed Mater Res. 1991. -Vol. 25. - P.889- 902.

27. Boss J.H. The nature of the bone-implant interface. /Boss J.H., Mendes D.G.// Med. Prog. Technol. 1994. - Vol.20. - P. 119-142.

28. Carr A. Maximum occlusal force levels in patients with osseointegrated oral implant prostheses and patients with complete dentures. /Carr A., Laney W.R. //Int. J. Oral Maxillofac. Implants.- 1987. Vol.2. - P.101- 108.

29. Caudill R.F. Histologic analysis of the osseointegration of endosseous implants in simulated extraction sockets with and without e-PTFE barriers. /Caudill R.F., Meffert RM. //Int. J. Periodontics Restorative Dent.- 1991.-Vol.l.- P.207- 215.

30. Cavalieri S. Early failure of titanium implants due to bone overheating: a microscopical study. /Cavalieri S., Piattelli M., Di Alberti L. //J.dent.Rest.-1997.- Vol.76.-P. 136.

31. Cranin A.N. A statistical evaluation of 952 endosteal implants in human. /Cranin A.N., Rabkin M.F., Garzinkel L. //J. Amer. dent. Ass. -1977.- Vol.942. -P.315- 320.

32. Dahlin С. Generation of new bone around titanium implants using a membrane technique: An experimental study in rabbits. /Dahlin C., Sennerby L., Lekholm U., Linde A., Nyman S.//Int. J. Oral Maxillofac Implants.-1989.- Vol.4.- P. 19.

33. Dark D.E. Radiation absorbed from dental implant radiography: a compression of lineral tomography, CT scan, and panoramic and intra-oral techniques. /Dark D.E., Danforth R.A., Barnes R.V. //J. Oral Implantol. 1990, Vol.3.-P. 156.

34. Duncan L.M.The core-vent implant. A report on 78 implants. /Duncan L.M., Westwood R.M. // Dent L. 1987. - Vol. 104. -P. 12-18.

35. Dorro Z. Anborderung an enossate implantate aus Aluminium-oxyd /Dorro Z. //Der heutige Stand der Implantologie. Munchen. - 1980. - S.29- 33.

36. Douglass C.W. Osseointegration V.S. Fibroosseous integration biomechanical considerations /Douglass C.W.//J.Oral Implantol.-1990. -Vol. 13.- №3. P.521.

37. De Lange G. Structure of the bone interface to dental implants in vivo. /De Lange G., De Putter C. //J. Oral Impl. 1993.-Vol. 19.- P. 123-135.

38. Engguis A. Single-tooth replacement by osseointegrated Branemark implants. A retrospective study of 82 implants. /Engguis A., Nilson H., Osorand P. // Clin. Oral Implantol. Res. 1995. -Vol.6. - P.238-245.

39. Engleman M.J. Optimum placement of osseointegrated implants. /Engleman M.J., Sorensen J.A., Moy P. //J. Prosthet. Dent. 1988. - Vol.59. - P.467-473.

40. Eriksson R.A. Temperatures during drilling for the placement of implants using the osseointegration technique. /Eriksson R.A., Adell R. //J. Oral Maxillofac. Surg. -1986. Vol.44. - P.4-7.

41. Ericson L. Clinical evaluation of fixed-bridge restorations supported by combination of teeth and osseointegrated titanium implants /Ericson L., Lekholm V., Baanemaru P. A. A. //L. Clin. Periodontol.- 1986.- 13: 307-312

42. Falk H. Occlusal force pattern in dentitions with mandibular implant- supported fixed cantilever prostheses occluded with complete dentares. /Falk H., Laurell L., Lundgren D. //Int. J. Oral Maxillofac. Implant. -1989.-Vol. 4.-P.55-62.

43. Fallschussel G.K.H. Endoossale implantate /Fallschussel G.K.H. //Wissenschafl und Praxis.-Berlin.e.a.-1986.-S. 169-359

44. Colella S.M. Biomed. Mater. Fixation of porous titanium implants in cortical bone enchansed by electronical stimulation /Colella S.M., Muller A.G., Stang R.G., Stoebe T.G. J. //Biomed. Mater. Res.-1981.-Vol. 15, №1.-P.37-41.

45. Frost. H.M. Orthopaedic Biomechanica. /Frost. H.M. //Charles Thomas Pub., Springfield (1973)

46. Forest G. Ceramica Biolox in implantologia orale. / Forest G.//ATTI del XVI Meeting Jntem. implanti e trapianti dentari. Bologia, 1986. - P. 146-147.

47. Fox S. N. The effects of scaling titanium implant surfaces with metal and plastic instruments: an in vitro study. /Fox S. N., Moriarty J.D., Kusy P.P. //J. Periodontol. I990.-Vol. 61. - P. 485-490.

48. Fuji N. Histological Study on Tissue Responses to Titanium Implantation in Rat Maxilla: The Process of Epithelial Regeneration and Bone Reaction. /Fujii N., Kusakari H., MaedaT. A. //J.Periodontol. 1998. - Vol. 69. - P.485-495.

49. Gelb D.A. Immediate implant surgery: Three-year retrospective evaluation of 50 consecutive cases. /Gelb D.A. //Int. J. Oral Maxillofac Implants. 1993. -Vol.8. -P.388-399.

50. Gitlov B. Bio-design-implants, immediate implantation with Re-implant-Sustem. /Gitlov В., Claus G. // ZWR. 1995.- Vol.- 4. - P.252-256.

51. Goldman M.J. Bone regeneration around a failing implant using guided tissue regeneration. A case report. /Goldman M.J. //J. Periodontol. 1992. - May, 63 (5) -P.473-6.

52. Gunne J. Implant treatment in partially edentulous patients: a report on prostheses after 3 years. /Gunne J., Jemt O., Linden B. // Int. J. Prosthodont. -1994. -Vol.7-P.143-148.

53. Gunne J. Bone grafts and implants in the treatment of the severely resorbed maxillae: a 3-year follow-up of the prosthetic restoration. /Gunne J., Nystrom E., Kahnberg K.E. //Int. J. Prosthodont. 1995. - Vol.8. - P.38-45.

54. Hassler C. R. Messurements of healing at on Osteotomy in a Rabbit Calvarium: The Huence of Applied Compressive Stress on Collagen Synthesis Calcitication./Hassler C.R., Rybick E. F., Simonen F. A., and Weis E. B.//J. Biomech.-7.142.(1974)

55. Hanson H.A. Structural aspects of the interface between tissue and titanium implants. /Hanson H.A., Albrektsson O., Branemark P.I. //J. Prosth. Dent. -1983.Vol. 50.-P. 108-113.

56. Haraldson O. Bite force and oral function in patients withl45osseointegrated oral implants. /Haraldson O., Carlsson G.E. //Scand. J. Dent. Res. 1977. -Vol.85. - P.200-208.

57. Haraldson O. A. protoelastic study of some biomechanical factors affecting the anchorages of osseoitegrated implants in the jaw. /Haraldson O. A. //Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. I980.-Vol. 14.-P. 209-214.

58. Heners M. Die prothetische Indikation zur Implantation. Systematik der Therapiefmdung und Ergebnisse. /Heners M., Klemke J., Walther W. // Quintessenz. -1995. Bd. 462 - S.195-210.

59. Hobkirk J.A. Removable prosthesis. Oral implantology. /Hobkirk J.A. //New Delhi. 1998. VOL. 4. - P. 90-106.

60. Hobo S. Osseointegration and occlusail reabilitation. /Hobo S., Ishida E., Garcia L.T. //Quintessence Publ. Co. 1990. - 462 p.

61. Hotz G. Alveolar ridge augmentation with hydroxyapatite using fibrin sealant for fixation. Part I: An experimental study. /Hotz G.//Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. 1991. - Aug, 20 (4). - P.204-7.

62. Jansen V.K. Zur Genauigkeit des knochenabbaus an IMZ-implanten. /Jansen V.K., Augturm M. //Zschr. Zahnartle Implantol. 1993, Bd. 9, 3.- S. 200-204.

63. Jansen J.A. Ultrastructural study of epithelial cell attachment to implant materials. /Jansen J.A., de Wijn J.R., Wolters-Lutgerhorst Z. M.L., van Mullem P.J.//J. dent. Res. 1985. - Vol.64, 6. - P.891-896.

64. Jovanovic S.A. Bone regeneration around titaniym dental implants in dehisced defect sistes: a dinical study. /Jovanovic S.A., Spiekermann H., Richter E.I. // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. Summer. 1992. - 7 (2). - P.233-45.

65. Kamakura S. Implantation of Octacalcium Phosphate (OCP) in Rat Skull Defects Enhances Bone Repair. /Kamakura S., Sasano Y., Homma H. //J.Dent Res. -1999-Vol.78,11.-P.1682-1687.

66. Kelfer U. Die Derstellung des periimplantaren knochenablaus im kontgenbild. /Kelfer U. //Zschr. Zahnarztl. Implantol. 1995, Bd. 11, 2. - S. 88-91.

67. Kent J.N. Correction of alveolar ridge deficiencies with nonresorbable hydroxyapatite. /Kent J.N. //J. Am. Dent. Assoc. 1982, Vol. 105.-P. 99-100.

68. Kent J.N. Biointegrated hydroxylapatite-coated dental implants: 5-year clinical observations. /Kent J.N., Blok M.S., Finger I.M. //J. Amer. dent. Ass. -1990. -Vol 121, 1 .-P. 13 8-144.

69. Kirsch A. Tierexperimentelle Untersuchungen zur Bedeutung der Mikromorphologia von Titanimplantatiober flachen /Kirsch A., Donath K. //Fortscher Zahnartzl Implantol 1984; 1:35-40.

70. Kohal R.J. The Effects of Guided Bone Regeneration and Grafting on Implants Placed Into Immediate Extraction Sockets. /Kohal R.J., Mellas P., Hiirzeler M.B., Trejo P.M., Morrison E. //J.Periodontol. 1998. - Vol.69. - P.927-937.

71. Koch R. Zum Computereinsatz bei der kieferorthopadischen Behandlungs planung. /Koch R., Kess K. //Kieferorthopadie. 1995. - Bd.9, 1. - S.35-44.

72. Lavelle C.L.B. Mucosal seal around endosseous dental implants /Lavelle C.L.B. //J. Oral Implantol. 1981. - Vol. 3. - P.357.

73. Lazzara R. Immediate implant placement into extraction sites: surgical and restorative advantages. /Lazzara R. //Int. J. Periodontics Restorative Dent. -1989.-Vol.9.-P.332-343.

74. Lekholm U. Patient selection and preparation In Branenmark P.I., Zarb G. A., Albrektsson T. editor: Tissue integrated prostheses osseointegration in clinical dentistry. /Lekholm U., Zarb G. //Chicago. 1985. Quintessence. - P. 199-209.

75. Lekholm U. Marginal tissue reactions at osseointegrated titaniun fixtures. /Lekholm U., Adell R. //Int.J.Oral Maxillofac.Surg. 1986. - Vol. 15.-P.53-61.

76. Lincow L.I. The blade-vent-anew dimension in endeosseous implant /Lincow L.I. //J. Oral Impl. Transpl. Surg. 1966 - P. 12- 35.

77. Linkow I. Factors influencing long-term implant succes. /Linkow I., Rinaldi W., Weiss W., Smith H. //J.Prosth. Dent. 1990. - Vol.63. - P.64-73.

78. Linkow L.I., Mahler M.S. Implants for fixed and removable prostheses /Linkow L.I., Mahler M.S.// Dent. Clin. N.Amer. 1977. - Vol.21, 2. - P. 445.

79. Linkkow L.I. Statistical analyses of 173 patients. /Linkkow L.I. IIJ. Oral Impl. -1974.-Vol.4.-P. 540-562.

80. Linkow L.I. Theories and techniques of oral implantology. /Linkow L.I., Chercheve R. //Clin. Oral Implants. Res.- 1991.-Vol.2-P.l-19.

81. Linder L. Electron microscopic analysis of the bone-titanium interface. /Linder L., Albrektsson Т., Branemark P.I. //Acta Orthop Scand. 1983.-Vol. 54.-P.45.

82. Lindquist L.W. Changes in masticatory function of bridges on osseointegrated implants in the lower jaw. /Lindquist L.W., Carlsson G.E. //Adv. Biomaterials. 1982.-Vol.4.-P.151-155.

83. Lundgren S. Surgical considerations for endosseous implants in the craniofacial region: A 3 year report. /Lundgren S., Моу P.K., Beumer J., Leurs S. //Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1993. - Vol.22. - P.272-277.

84. Lubar R. Two year clinical evolucion of the osseointegrated Core-Vent system /Lubar R., Katin R. //First Internacional Congress on Preprosthetic surgery, 1985, Abstract №24.

85. Lynde T.A. Vorbereitung des Prothosenlagersein wichtiger Aspect der erfolgreichen Versorgung mit einer Totalprothese /Lynde T.A., Unger J.W. //Quintessenz.- 1995. Bd 46, № 12. - S. 611 - 622.

86. Mancini M. Implanto oral in indrossiapatite Calcitek oarallelizzabile. /Mancini M. //ATTI del 16 Meeting Intern. Implanti e trapianti dentari. -Bologna, 1989. -P.48-51.

87. Masuda T. Generalizations regarding the process and phenomenon of osseointegration. Part I. In vivo studies. /Masuda Т., Yliheikkila P.K., Felton D.A., Cooper L.F.// Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1998. - Vol.13. - P. 17.

88. Mattert R. M. The soft tissue interface in dental implanology. /Mattert R. M. // J. Oral Implantol. 1988. - Vol. 14, 2. - P. 233-236.

89. Meskin L.N.Dental implants: a review. /Meskin L.N., Brown L.J.// J.Periodontol. 1998. - Nov, 63 (11). - P.859-70.

90. Mellonig J.T.Guided tissue regeneration and endosseous dental implants. /Mellonig J.T., Triplett R.G. //Int. J. Periodontics Restorative Dent. 1993. -Vol.13.-P. 109-119.

91. Melloning J.T. Guided bone regeneration of bone defects associated with implants: an evidance base outcome assessment. /Melloning J.T., Nevins M. // Int. J.Periodontics Restorative Dent- 1995.-Vol.15.-P. 168-185.

92. Me Millan H. W. Structural characteristics of the alveolar process. /Me Millan H. W.//Int. J.Orthod 12:722-730,1926.

93. Misch C.E. Bone classification, training keys to implant success. /Misch C.E. //Dent. Today. 1989. - P. 35-40.

94. Misch C.E. Devisions of available bone in implant dentistry. / Misch C.E. //Int. J. Oral Implant. 1990, Vol. 7. - P. 9-17.

95. Misch C.E. Prosthodontic options in implant dentistry. /Misch C.E. //Int. J. Oral Impl. 1991, Vol. 7. - P. 17-21.

96. Misch C.E. Implant protected occlusion, a biomechanical rationale. /Misch

97. C.E., Bidez M. W.//Compendium.-1994, Vol. 15, 11.-D. 1330-1342.

98. Misch C.E., Bidez M.W. Occlusion and crystal bone resorption etiology and treatment planning Strategies for implants. ./Misch C.E., Bidez M.W.//In Me Neill C., editor: Science and practice of occlusion. Chicago. Quint.-1997.-P.474-486.

99. Nidermeler W. Biometriche Untersuchungen an implantierten und naturlichen Prothesenpfeilern. /Nidermeler W., Kraft J. //Dtsch. Zahn. Z. -1990.- Vol. 45,9.-P. 571-575.

100. Nyman S.Bone regeneration adjacent to titanium dental implants using guided tissue regeneration: a report of two cases./Nyman S., Lang N.P., Buser

101. D. //Int. J. Oral Maxillofac. Implants. I990.-Vol. 5, l.-P. 9-14.

102. Noth U. Standardized testing of bone implant surfaces with an osteoblast cell culture system. II. Titanium surfaces of different degrees of roughnes. /Noth U.,

103. Hendrich С., Merklein F., Altvater Т., Rader СР., Schutze N. //Orthopadische Universitatsklinik. -Biomed-Tech-Berl. -1999.- Jan-Feb; 44(1-2): 6-11

104. Olive J. The periotest method as a measure of osseointegrated oral implant Stability. /Olive J., Aparicio N. //Int. J. Oral Maxill. Implants.- I990.-Vol. 5, 4.-P. 390-400.

105. Parody R. Success and failures with dental implants Branemark 1 to 3 years follow-up. /Parody R. //J.dent.Res. 1997. - Vol.76, 5.- P.921.

106. Patterson E. Theoretical analysis of the fatique life of fixture screws in osseointegrated dental implants. /Patterson E. //Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1992.- Vol. 7. - P. 25-34.

107. Prichter E.J. Basic biomechanics of dental implants in prosthetic dentistry. /Prichter E.J. // J. prosthet. Dont. 1989. - Vol. 61, 5. - P. 602-609.

108. Richter E.J. In vivo vertical forces on implants /Prichter E.J. //Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1995.-Vol. 10. - P. 99-108,

109. Rieger M.R. Finite element analysis of six endosseous implants. / Rieger M.R., Mayberry M., Brose M.O. //J. Prosthet. Dent. 1990,-Vol. 63. - P. 671.

110. Saadoun A. Implant position for periodontal, functional and aesthetic results. /Saadoun A., Le Gall M.G. //Pract. Periodont. and Aesthet. Dent. 1992.Vol.7.-P. 43-54.

111. Sennerrby L. Transmission electron microscopy of the bone titanium interface. / Sennerrby L., Thomson P., Ericson U.E. //Proceedings. 2 Intern. Congress on tissue integration in oral, orthopedic and maxillofac. Reconstr. -Minnesota. 1990.-P.32.

112. Schulte W. Endoossale Implantate (Frialit Тур Tubingen) aus Aluminium-Keramik /Schulte W., Heimke G., Hoedtt B. //Der heutige Stand der Implantologie.-Munchen.-1980.-S. 121-128.

113. Schulte W. Implants endo-osseux de ceramique a base d'oxyde dalumine. / Schulte W., Heimke . //Chir. Dent. France. 1980. - Vol.50. - P.41-45.

114. Schroeder A. Oral Implant etiology General Basics and ITI - hollow -Cylinder System. /Schroeder A., Butter F., Rrekeler G.//Thieme, New York.-1991.

115. Shigemura H. Planung und Gestalt ung der Zugangsoffnungen in der Suprastruktur von Implantaten: Teil 2. Klinische Falle. /Shigemura H., Nakamura E., Ono Y., Migauchi S. //Quint. Zahntechn. -1995.-Bd.2. S.339.

116. Schnitman P.A. Implants for partial edentolouse. /Schnitman P.A., Rubenstein L.F., Whorle P.S., Dasilva L.D.// L. dent Educ 1988:5R 725-736

117. Smith D.I. Criteria for succens for osseointegrated endosseous implants /Smith D.I., Zarb A.G. //J. Prosther. Dent. 1989. - Vol.62. - P. 567-572.

118. Sullivan D.Y. Prosthetic considerations for the utilisation of osseointegrated fixtures in the partially edentulous arch / Sullivan D.Y. //Int.oral Maxilofac. Implants.-1986.-Vol. 1., № 1 ,-P.39-45.

119. Stoiber B. Biomechanical principles of endosseous screw implants (Ger.) / Stoiber B. // Len. Klin. Wschr. 1988.Vol. 100, 15. - P. 522-524.

120. Swope E.M., James R.A. A longitudinal study on hemidesmosome formation at the dental implant-tissue interface. / Swope E.M., James R.A. // J.Oral Implantol. -1981. Vol.9, 3. -P.412-422.

121. Szeffens E.Dreijahrige Erfahrungenmit Suprastrukturen aus Titan auf endossalen Implantaten. / Szeffens E., Fritzemeier C.U.//Z. Zahnarztl. Implantol. 1992. - Bd.8, l.-S. 13-16.

122. Thomas K.A. The effect of surface mucrotexture and hydroxylapatite coating on the mechanical strengths and histology profiles of titanium implant materials. / Thomas K.A., Kay J.F., Coor S.D.// J. Biomed Mater Res. 1987.-Vol.21.-P. 1395-1414.

123. Trentz O.A. Response of osteoblast cultures to titanium, steel and hydroxyapatite implants. /Trentz O.A., Platz A., Helmy N. //Forschungsabteilung Chirurgie. Swiss-Surg. 1998(4): 203-9.

124. Wachtel H.C. Guided bone regeneration next to osseointegrated implants in humans. / Wachtel H.C., Beniimoulm J.P.// Int. J. Oral Maxillofac. Implants. -1991.-Vol. 6, 2.-P. 127-135.

125. Watson R.M. Essential of case planning for osseointegrated implants. / Watson R.M., Forman G.H., Welfare R.D. //Brit. Dent. J. 1988.-Vol.164, 40. - P.313-318.

126. Watzekk G. Vermeidung von misserfolgen in der implantologie. In: Ketteri W. (Ursg). / Watzekk G., Matejka M.//Deutscher Zahnaerztekalender. -1990.-P. 15-30.

127. Weiss C.W. Fibro-osteal and osteal integration: a comparative analysis of blade and fixture type dental implants supported by clinical trails. /Weiss C.W. // L. Dental Educ. 1988.-Vol.52. - P. 706-711.

128. Weiss C.M. Short and long-term bone maintenance surrounding fibro-osteal and osteal integrated dental implants. / Weiss C.M. //J. Oral Implantol. 1990. -Vol.16, 1. -P.12-19.

129. Weiss C.M. Tissue integration of dental endosseous implants. Description and comparative analysis of the fibro-osseous integration and osseous integration systems. /Weiss C.M. //J. Oral Implantol.-1986.-Vol.12.-P. 169.

130. Weiss C.M. A comparative analysis of fibro-osteal and osteal integratio and other variables that affect long term bone mainte-nance around dental implants / Weiss C.M. //L. Oral implantol.- 1987.-Vol. 13.-P.467-491.

131. Zander A.J. HistologicheUntersuchungen enossalen Schraube-nimplantaten beim Gottinger Zwergschwein:Diss / Zander A.J. //Tubingen.-1977.-S.61.

132. Zarb G.A. Edentulous predicament I. A prospective study of the effectiveness of implant supported fixed prostheses. / Zarb G.A., Schmitt A. // J. Am. Dent. Assoc.- 1996.-Vol. 127.-P.59-72.

133. Zarb G.A. Osseointegrated dental implants: Preliminary report on a replication study / Zarb G.A., Schmitt A. //J.Prosth. Dent,-1983.-Vol.50, №2.-P.271-276.

134. Агеенко A.M. Интерпретация величины костной ткани челюстей на ортопантомограммах при зубной имплантации. /Агеенко А.М. //Зубоврачеб. вестн. 1993.- №2.- С. 7-12 .

135. Амирханян А.Н. Функциональная перестройка зубочелюстной системы у пациентов при протезировании различными конструкциями с опорой на имплантаты /Амирханян А.Н. //Автореф. дисс. . канд.мед.наук.- М., 2001.- 19с.

136. Амрахов Э.Г. Материалы для внутрикостной имплантации, применяемые в стоматологии. /Амрахов Э.Г.//Обзор зарубежной литературы. М.Р.Ж. Раздел 12.- №1.- С. 22-25.

137. Амрахов Э.Г. Сравнительная экспериментально-клиническая оценка отечественных внутрикостных имплантатов. /Амрахов Э.Г. //Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1985.

138. А.С. № 2122906 Fukuyo Sekio «Зубной эндокостный имплантат», 198401-25, Великобритания.

139. Балашов А.Н. О представлении относительных величин в итогах научных исследований. /Балашов А.Н.//Стоматология.-2000. № 1. - С. 19.

140. Балуда И.В. Состояние тканей протезного ложа у больных с концевыми дефектами с использованием имплантатов. /Балуда И.В. //Автореф. дис. .канд. мед. наук. М. - 1990.-22 с.

141. Бекренев И.В. Применение имплантатов в стоматологии. /Бекренев И.В., Калаганова С.Г., Верещагина JI.A. //Новое в стоматологии. -1995.-№ 2 (спец. вып.) С. 19-22.

142. Бусыгин А.Т. Структура челюстных костей взрослого человека в норме и при некоторых патологических состояниях. /Бусыгин А.Т. //Дисс. .докт. мед. наук. -М.,1963.

143. Быков B.JI. Гистология и эмбриология органов полости рта человека. /Быков В. Л.//СПб.- 1996.-246с.

144. Вигдерович В.А. Прогнозирование результатов хирургического этапа дентальной имплантации. /Вигдерович В. //Автореф. дисс. канд.мед.наук.: М.- 1991.- 24 с.

145. Вигдерович В.А. Современные имплантационные материалы в стоматологии /Вигдерович В.А. //Заболевания челюстно-лицевой системы и их профилактика. Тез.1 съезда Науч. о-ва стоматологов Эстонии. Таллин.-9-10 дек. 1988 г.

146. Внутрикостные имплантаты в стоматологии //Материалы 2-й региональной конференции: Кемерово.- октябрь, 1988.

147. Внутрикостный имплантат для пациентов с дефектами зубных рядов. Обзор //Квинтэссенция 1991-Т.1.- №1 -С. 37-46.

148. Воробьев В.А. Восстановление концевых дефектов зубного ряда нижней челюсти мостовидным протезом с дистальной опорой на имплантат из серебряно-палладиевого сплава /Воробьев В.А./ //Автореф.дис. .канд.мед.наук. Омск-1988.- 24с.

149. Воробьев В.А. Выбор конструкции зубных протезов и имплантатных систем на основе программного математического моделирования при лечении больных с различными дефектами зубных рядов /Воробьев В.А./ // Автореф. дис. .д-ра мед.наук. Омск, 1997. - 44с.

150. Воробьев В.А. Атлас напряженных состояний дентальных имплантатных систем. /Воробьев В.А., Ратинер Т.М. и др. (под ред. проф. Миргазизова М.З.) //Ангарск.-1997.- С.40.

151. Воробьев В.А. Зависимость напряжений в челюстной кости от формы внутрикостных дентальных имплантатов. /Воробьев В.А./ //В кн.: Здоровье населения Восточной Сибири. Иркутск.- 1995. - С.194-197.

152. Воробьев В.А. Дентальная имплантация в ортопедической стоматологии (теория и практика) /Воробьев В.А. //Иркутск- 1999- 212 с.

153. Вураки К.А. Имплантация искусственных зубов в России /Вураки К.А. //Новое в стоматологии.- 1993.- №3.- С. 7-19.

154. Гаврилов Е.И. Ортопедическая стоматология. /Гаврилов Е.И., Оксман И.М.: Медицина- 1978 С. 256-257.

155. Гветадзе P.IIL Комплексная оценка отдаленных результатов дентальной имплантации /Гветадзе Р.Ш. //Автореф.дис. . канд. мед. наук.- М., 1996.- 25с.

156. Гветадзе Р.Ш. Исследование плотности костной ткани нижней челюсти у больных после ортопедического лечения с использованием имплантатов. /Гветадзе Р.Ш./// Стоматология.-1999 Т.78.- № З.-С. 33-34.

157. Гветадзе Р.Ш. Применение имплантатов системы «Astra-Tech» для протезирования больных с дефектами зубных рядов. /Гветадзе Р.Ш.,

158. Матвеева А.И., Борисов А. Г. //Труды VI съезда Ст. АР. М., 2000.-С. 362363.

159. Гветадзе Р.Ш. Применение денситометрической радиовизиографии для оценки результатов имплантации. /Гветадзе Р.Ш., Безруков В.М., Матвеева А.И. //Стоматология. 2000. - № 5. - С.51-53.

160. Гюнтер В.Э. Новый пористый проницаемый сплав на основе никелида титана для медицины. /Гюнтер В.Э. //Биоимплантология. Сборник статей международной конференции. -Томск.- 2001. -С.206.

161. Гюнтер В.Э.Новый зубной имплантат на пористой проницаемой основе. /Гюнтер В.Э., Сысолятин П.Г., Темерханов В.Т. //Биоимплантология. Сборник статей международной конференции. — Томск.- 2001.-С.282.

162. Гюнтер В. Э. Биосовместимые материалы и имплантаты с памятью формы /Гюнтер В. Э.// Томск: STT, 2001.- С.256.

163. Гюнтер В.Э. Физико-механические критерии выбора имплантационных материалов. /Гюнтер В.Э., Итин В.И., Монасевич Л.А. //Имплантаты с памятью формы. 1991. - №1.-С. 2-5.

164. Гюнтер В. Э. Новый биосовместимый сплав на основе никелида титана для медицинских целей /Гюнтер В. Э.//Биоматериалы и имплантаты с памятью формы. Материалы международной конференции.: Томск, 28-30 июня, 2001.

165. Гюнтер В.Э. Эффекты памяти формы и их применение в медицине. /Гюнтер В.Э., Итин В.И., Монасевич Л.А., Паскаль Ю.О. //Новосибирск.-Наука.- 1992.-С.373.

166. Гюнтер В.Э. Физико-механические закономерности поведения металлических и биологических систем /Гюнтер В.Э //Материалы доклада международной конференции. -Новосибирск.- 1995.- С.6.

167. Гюнтер В. Стоматологическая имплантация с использованием сверх эластичных материалов с памятью формы. /Гюнтер В., Олесова В., Миргазизов М., Темерханов Ф.//Проблемы стоматологии и нейростомаологии.- 1999.- №2.- С.7-15.

168. Гюнтер В.Э. Медицинские материалы и имплантаты памятью формы. /Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Сысолятин П.Г. // Изд-во ТГУД998. -500 с.

169. Дистель Р.А. Динамика размеров лунки после удаления зуба. /Дистель Р.А., Педдер В.В., Чудин С.Е. // Новые методы лечения и профилактики в стоматологии. Омск: ОМИ, 1984. - С.90-92.

170. Добелис Е.И. Исследование взаимосвязи структуры и механических свойств компактной костной ткани человека. /Добелис Е.И., Кнетс И.В.// В кн.: Медицинская биомеханика.- Рига, 1986.-С. 506-511.

171. Долгалев А.А. Компьютерная оценка состояния челюсти костей при планировании дентальной имплантации. /Долгалев А.А., Епанов В.А. // Актуальные проблемы теории и практики в стоматологии.- Ставрополь, 1998.-С. 237-240.

172. Дронов Д.А. Состояние ткани протезного ложа при ортопедическом лечении больных с применением внутрикостных имплантатов. /Дронов Д.А.//Автореф.дис. .канд.мед.наук. -Москва.- 1986. 21с.

173. Дудко А.С. Влияние упруго-эластических свойств зубных имплантатов на напряженно-деформированное состояние кости. /Дудко А.С., Апанович В.Н.//Новое в стоматологии. 1992. - № 3.- С. 15-20.

174. Дудко А.С. Методика изготовления недекальценированных шлифов кость-имплантат. /Дудко А.С.,. Зубов Ю.И. //Актуальные вопросы стоматологической имплантологии. Минск.- 1996. - С.29-30.

175. Дыдыкин В.Ф. Обоснование основных принципов операции дентальной имплантации. /Дыдыкин В.Ф. //Бюллетень ВосточноСибирского научного центра СО РАМН. -1998. -№1-С.37-39.

176. Дыдыкина В.П. Лечение больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти методом чрезкостной имплантации. /Дыдыкина В.П. // Методические рекомендации.: Ангарск.- 1992.- 15с.

177. Егоров В.В. Современные методы и аппаратура для денситометрии костной ткани. /Егоров В.В., Ли Д.Х., Рахманов А.С. //Мед. техника.-1995.-№2.-С. 30-35.

178. Жусев Л.И. Стоматологическая имплантация новые идеи и решения. Часть I. Основные концепции перспективных разработок. /Жусев Л.И., Малинин М.В., Ремов А.Ю., Сидельннков А.И./ Новое в стоматологии. -М.- 1997.-№8.- С. 29-30.

179. Знаменский Н.Н. Имплантация искусственных зубов. /Знаменский Н.Н.// Мед. обозрение -1891.-Т.35.-№ 1.-С.261-275.

180. Зубное протезирование с использованием непосредственных имплантатов //Стоматология.- 1991.-№2.- С.61-64.

181. Иванов А.Г. Влияние интрамобильных элементов имплантатов на опорные ткани при ортопедическом лечении больных с дефектами зубных рядов. /Иванов А.Г. // Автореф. дисс. .канд. мед. наук.- М. -1998.

182. Иванов С.Ю. Стоматологическая имплантация. /Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Ломакин М.В.//Учебное пособие. М.- 2000. - 64 с.

183. Иванов С.Ю. Клинические результаты использования различных костнопластических материалов при синуслифтинге. /Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Ломакин М.В., Панин A.M. // Новое в стоматологии. 1999. -№ 5. -С.51-55.

184. Иванов С.Ю. Новое поколение биокомпозиционных материалов для замещения дефектов костной ткани. /Иванов С.Ю., Гиллер Л.И., Бизяев А.Ф.// Новое в стоматологии. 1999. - № 5. -С.47-50.

185. Иванов С.Ю.Использование биокомпозитных препаратов, содержащих сульфатированные гликозоаминогликаны (СГАГ) при стоматологической имплантации. /Иванов С.Ю., Гиллер Л.И., Ларионов Е.В. // Новое в стоматологии. 1999. - № 2. -С.66-67.

186. Ивенскин Н.И. Регенерация костной ткани под влиянием отдельных пластических материалов. /Ивенскин Н.И., Ионисян Э.И. // Актуальные вопросы пластической стоматологии. Ставрополь.- 1997. - С.99-103.

187. Имплантаты Астра Тек. // Новое в стоматологии. — 1999.- №2!-С. 42.

188. Ионайтис Ю.В. Особенности применения имплантатов из керамики и последующего зубного протезирования. /Ионайтис Ю.В. //Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М.- 1989.-С.18.

189. Итин В.И. Прочностные свойства пористых проницаемых материалов из титана и никелида титана для стоматологии. /Итин В.И., Гюнтер В.Э., Чобанян М.Л., Миргазизов М.З. //Имплантаты с памятью формы для медицины.- 1992. №1.

190. Канатов В.А. Ортопедическое лечение больных с дефектами зубных рядов с применением математического моделирования протезных конструкций на имплантатах. /Канатов В.А. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. М.- 1991.-25 с.

191. Кауфман С. Окклюзионные принципы при имплантационной реабилитации полости рта. /Кауфман С. // Новое в стоматологии. 1997. -№4. -С.31-32.

192. Кауфман С. Принципы формирования окклюзии при реабилитации функции жевания после оральной имплантации. /Кауфман С., Мусин М. // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. - № 2. - С.38-42.

193. Кащенко П.В. Сравнительное морфо-функциональное и клиническое исследование ложа стоматологических имплантатов в норме и при развитии осложнений. /Кащенко П.В. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М.- 2000.- С. 28.

194. Кнетс И.В. Особенности деформативности и прочности компактной костной ткани человека. /Кнетс И.В., Малмейстер А.К. // Изв. АН Латв. ССР.-1977.-№1.-С. 5-16.

195. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии. /Копейкин В.Н., Бушан М.Г., Воронов А.П., Костур Б.П., Лебеденко И.Ю., Миргазизов М.З.//Москва.: Медицина, 1993.-С.440-441.

196. Кулаков А. А. Функционально-диагностическая оценка результатов зубной имплантации. /Кулаков А. А., Гусева И.Е. // Новое в стоматологии. 1997.-№8. -С.39-42.

197. Кулаков А.А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем имплантатов. /Кулаков А.А.//Автореф.дис. .д-ра мед. наук.- М.,1997.- 27с.

198. Кулаков А.А. Оценка эффективности использования различных типов имплантатов. /Кулаков А.А., Лосев Ф.Ф., Хамраев Т.К. // Стоматология. -1999. -№3. С.30-32.

199. Кулаков А.А. Функционально-диагностическая оценка результатов дентальной имплантации. /Кулаков А.А., Гусева И.Е.//Новое в стоматологии.- 1997.- №8(58). С.39-42.

200. Кулаков А.А. Клинико-экспериментальное обоснование методов непосредственной имплантации. /Кулаков А.А., Хамраев Т.К., Абдуллаев Ф.М. //Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. - С.368-369.

201. Ламберг В.Г. Новая конструкция стандартного разборного поднакостничного зубного имплантата с эффектом памяти формы /Ламберг В.Г., Темерханов Ф.Т., Гюнтер В.Э. //Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине. 1995,- 220 с.

202. Литвинов С.Д. Синтез аппатит-коллагеновых имплантатов и исследованиеих медико-фармацевтических свойств. /Литвинов С.Д. // Автореф. дис. д-ра фарм. наук. -М.- 1996.-41 с.

203. Логинов В.Э. Непосредственная имплантация как метод ортопедического лечения больных с ограниченными дефектами зубных рядов. /Логинов В.Э. // Автореф. дис. .канд. мед.наук.-М.- 1998.-30 с.

204. Логинова Н.К. Два направления в адаптации тканей пародонта при функционировании одиночных зубных имплантатов. /Логинова Н.К., Шарин Н.А., Лосев Ф.Ф. //Новое в стоматологии. 1999. - № 9. - С.27-29.

205. Ломакин М.В. Новая система стоматологических остеоинтегрируемых имплантатов (Разработка и лабораторно-экспериментальное обследование; клиническое внедрение) /Ломакин М.В. //Автореф. дисс. д-ра мед. наук -М.- 2001.- 40с.

206. Лосев Ф.Ф. Экспериментально-клиническоебоснование использования материалов для направленной регенерации челюстной костной ткани при ее атрофии и дефектах различной этиологии. /Лосев Ф.Ф.// Автореф. дисс. д-ра мед. наук. М.- 2000.

207. Лосев Ф.Ф. О методах направленной тканевой регенерации. /Лосев Ф.Ф.// Стоматолоия для всех.- 1998.- № 1.-С. 9-12.

208. Лось В.В. Применение металлических имплантатов в зубном протезировании /Лось В.В., Ходорович П.В.//Хирургическая и ортопедическая стоматология. Вып. 12.- Киев, 1982 -С.62-64.

209. Лось В.В. Применение имплантатов при протезировании концевых дефектов зубных рядов. /Лось В.В. // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Киев. -1985.

210. Лось В.В. Протезирование дефектов зубных рядов с применением имплантатов. /Лось В.В.//Материалы X итоговой науч.конф.молод.ученых и специалистов Киев.мед.ин-та. Киев, 1984. - С.71.

211. Лясников В.Н. Комплексный подход к разработке и применению дентальных имплантатов. /Лясников В.Н., Князьков А.А., Бекренев И.В. // Новое в стоматологии. 1999. - № 2. -С.62-65.

212. Лясников В.Н. Плазменное напыление пористопорошковых покрытий при разработке и производстве современных внутрикостных стоматологических имплантатов. /Лясников В.Н. // Новое в стоматологии. 1995. - № 2.-С.4-13.

213. Лясников В. Научные основы разработки и применение современных дентальных^ имплантатов /Лясников В., Бутовский К., Лепилин А. //Клиническая имплантология и стоматология.- 1998.- №2(5).- С.30-31.

214. Мансуров Б.М. Клинические и организационные аспекты применения имплантатов в практической стоматологии. /Мансуров Б.М. // Автореф. дис. .канд. мед.наук. Казань.- 1993. - 24 с.

215. Марков Б.П. Клинические аспекты использования поднакостничных имплантатов при протезировании беззубой нижней челюсти /Марков Б.П. //Социально-гигиенические организационные проблемы стоматологии -М.-1988-С.60-63.

216. Марков Б.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов. / Марков Б.П.// Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М.-1988. - 46 с.

217. Матвеева А.И. Внедрение новых методов лечения в стоматологии. Применение современных отечественных и зарубежных систем. /Матвеева А.И.// Материалы II съезда Ст. АР.- Екатеринбург.- 1995.-С. 213-215.

218. Матвеева А.И. Клинико-рентгенологические аспекты протезирования с использованием внутрикостных имплантатов. / Матвеева А.И. // Сб. тезисов научных трудов. Современные проблемы стоматологии.- М.-1999.-С. 166-167.

219. Матвеева А.И. Перспектива развития дентальной имплантологии. /Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Иванов А. Г., Логинов В.Э.// Наука практика. Материалы научной сессии, посвященной 35-летию ЦНИИС. -М.- 1998.- С. 241-247.

220. Матвеева А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования вдентальной имплантологии. / Матвеева А.И. //Автореф.дис д-ра мед.наук.-М.- 1993.-37с.

221. Матвеева А.И. Повышение эффективности ортопедического лечения больных на основе математического моделирования перспективных конструкций зубных имплантатов. /Матвеева А.И., Иванов А.Г., Гветадзе Р.Ш. // Стоматология. 1997. - № 5. - С.44-48.

222. Матвеева А.И. Математическое моделирование ортопедических конструкций с опорой на внутрикостные имплантаты. /Матвеева А.И., Иванов А.Г., Гаврюшин С.С. // Стоматология. 1991. - № 4. - С.62-66.

223. Мингазов Г.Г. Иммунологические аспекты аллотрансплантации плаценты в хирургической стоматологии. /Мингазов Г.Г., Плотников Н.А. // Стоматология. 1988. - № 1. - С.41-42.

224. Миргазизов М.З. Новая классификация дентальных имплантатов. /Миргазизов М.З.// Материалы II Международной конф. чел. лиц. хирургов.- С-Пб, 1996. -С.32.

225. Миргазизов М.З. О подходах к оценке имплантационных систем. /Миргазизов М.З. // Материалы 2-й регеональной конф. Кемерово, 1988. -С.28-40.

226. Миргазизов М.З. Ортопедическое лечение адентии с использованием имплантатов. /Миргазизов М.З. //В кн.: Руководство по ортопедической стоматологии // Под ред. Копейкина В.Н. М., Медицина,- 1993. - С.406-443.

227. Миргазизов М.З. Механически активные дентальные имплантаты из сплавов с памятью формы. /Миргазизов М.З., Хафизов Р. Г., Шамсутдинов Н. Ш., Салеева Г.Т. // Материалы II Международной конф. чел.-лиц. хирургов. -Санкт-Петербург, 1996. С.32.

228. Миргазизов М.З. Принципы конструирования зубных протезов с использованием имплантатов. /Миргазизов М.З., Миргазизов A.M.,

229. Миргазизов Р.М./ЛГруды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М.- 2000. -С.372-375.

230. Миргазизов М.З. Показатели состояния внутрикостных имплантатов. /Миргазизов М.З., Олесова В.Н. // Профилактика, диагностика и лечение заболеваний человека: Тез. докл. научн.-практ. конф. Кемерово, 1987. -С. 241-242.

231. Миргазизов М.З. Профессионалные стандарты диагностики и лечения с использованием дентальных имплантатов. /Миргазизов М.З. // Казанский вестник стоматологии. 1996.- №2. - С. 124-126.

232. Миргазизов М.З. Применение сплавов с эффектом памяти в стоматологии. /Миргазизов М.З., Поленичкин В.К., Гюнтер В.Э., Итин В.И.//М.: Медицина. -1991.-192 с.

233. Мушеев И.У. Практическая дентальная имплантология. /Мушеев И.У., Олесова В.Н.,Фрамович./ М.: Парадиз, 2000. 270 с.

234. Назаров С.Г. Функциональная эффективность зубных протезов, фиксированных на непосредственные имплантаты /Назаров С.Г.// Автореф.дис. .канд.мед. наук. М.- 1990.- 19с.

235. Нидердельман X. Применение имплантатов в современной стоматологии. /Нидердельман X.// Новое в стоматологии. 1993 - № 2. -С.36-43.

236. Никитин А.А. Опыт практического применения препаратов на основе гидроксиаппатита при эндооссальной имплантации. /Никитин; А.А., Пьянзин В.И., Хлесткий Ю.Л. //Новое в стоматологии. 1997. - № 6. -С.21.

237. Никольский В.Ю. Методика герметизации костной раны при непосредственной двухфазовой дентальной имплантации. /Никольский В.Ю.// Всероссийская науч. конф. студентов и молодых ученых.-актуальные проблемы стоматологии.- Санкт-Петербург, 1996.-С. 43-45.

238. Никольский В.Ю. Непосредственная дентальная имплантация в дистальном отделе нижней челюсти (клинико-экспериментальное исследование). /Никольский В.Ю. //Автореф.дис. .канд.мед.наук. -Самара, 2002. 23 с.

239. Овчаренко В.В. Композиционный материал с памятью формы на основе Ti и TiNi. /Овчаренко В.В., Шабалин В.А., Гюнтер В.Э. //Биоимплантология. Сборник статей международной конференции. -Томск, 2001.-С.202.

240. Олесова В.Н. Экспериментально-клиническое и биомеханическое обоснование выбора имплантата в клинике ортопедической стоматологии. /Олесова В.Н.//Автореф.дис. .канд.мед.наук. Пермь.- 1986. - 23 с.

241. Олесова В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии. /Олесова В.Н.// Автореф. дисс. д-ра. мед наук. Омск, 1993.

242. Олесова В.Н. Морфологическая характеристика слизистой оболочки полости рта до и после внутрикостной имплантации в различных условиях тканевого ложа. /Олесова В.Н.//Новое в стоматологии,-1997.-№ 6.-С.26-31.

243. Олесова В.Н. Выбор сроков внутрикостной имплантации в боковом отделе челюстей. /Олесова В.Н., Миргазизов М.З. // Казанский медицинский журнал. 1993.- №1. -С. 52-55.

244. Олесова В.Н. Протезирование беззубой челюсти с использованием внутрикостных имплантатов./Олесова В.Н.,Осиное А.В., Миргазизов A.M. // Казанский вестник стоматологии. 1996.- №2. - С. 140.

245. Олесова В.Н. Основы стоматологической имплантации. /Олесова В.Н., Рожковский В.М., Олесов А.Е., Аксамелов А.Д.// Методические рекомендации.-М,- 1999.-С. 16.

246. Олесова В.Н. Применение пористого никелида титана при непосредственной имплантации в стоматологии. /Олесова В.Н., Павлов В.А. // Имплантаты с памятью формы. Томск, 1991. -№3.- С. 12-13.

247. Олесова В.Н. Биомеханическое изучение распределения напряжений вокруг пористых и беспористых металлических зубных имплантатов. /Олесова В.Н., Тырин В.П. // Материалы Российской конференции «Имплантаты с памятью формы». Томск, 1992. - № 2. - С.70-72.

248. Островский А. Остеопластические материалы в современной пародонтологии и имплантологии. /Островский А. // Новое в стоматологии. 1999. - № 6. -С.39-52.

249. Паникаровский В.В. Реакция костной ткани нижней челюсти на имплантацию конструкции из стали марки КХС с покрытием из нитрид-титана и без покрытия /Паникаровский В.В. //Стоматология.- 1985.-Т.64,-№4.-С.4-7.

250. Паникаровский В.В. Репаративный остеогенез при имплантации различных модификаций биосовместимого полимера. /Паникаровский В.В., Григорян А.С., Белых С.И., Неробеев А.И., Гвилова Л.Б. // Стоматология.- 1994.- № 4.-С. 9-13.

251. Параскевич В.Л. Применение пористых дентальных имплантатов из титана (отдаленные результаты клинических наблюдений). /Параскевич В.Л.//Новое в стоматологии.- 1996.-№№2,3. С. 54-58.

252. Параскевич В.Л. Дентальная имплантация. Итоги века. /Параскевич В.Л.// Новое в стоматологии. 2000. - № 8. - С.7-15.

253. Параскевич В.Л. Анализ основных клинических концепций дентальной имплантации /Параскевич В.Л. //Клиническая имплантология и стоматология. Санкт-Петербург.- №1.- 1997.- С.60-63.

254. Параскевич В.Л. Биохимическая характеристика инструментов для препарирования костного под цилиндрические имплантаты. /Параскевич

255. B.Л.//Стоматология.- 1990.-№4.-С.57-59.

256. Параскевич В.Л. Методика выбора типа и размеров внутрикостных имплантатов при планировании лечения. /Параскевич В.Л.// Новое в стоматологии. 1998. -№ 3.- С.45-52.

257. Перова М.Д. Стандартизация оценки внутрикостной дентальной имплантации. /Параскевич В.Л. // Новое в стоматологии. 1999. - № 5.1. C.37-44.

258. Перова М.Д. Оценка результатов дентальной имплантации с применением гистограммного анализа. /Перова М.Д., Банченко Г.В. // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. - № 3. - С.27-33.

259. Пинтсон Ю., Лейбур Э., Салум О. И др. Сравнение пластиночных и винтовых имплантатов после 10- и 6-летнего использования. Ретроспективное исследование. /Пинтсон Ю., Лейбур Э., Салум О. И. // Новое в стоматологии. 1998. - № 3. -С.63-69.

260. Поленичкин В.К. Отечественные зубные имплантаты в дентальной имплантологии. /Поленичкин В.К., Вишневский В.Ю., Поленичкин А.В.

261. Биоимплантология. Сборник статей международной конференции.-Tomck.-2001.-C.293.

262. Пебе П. Противовращательное тестирование и гистоморфометрический анализ различных (по способу обработки) поверхностей винтовых имплантатов /Пебе П., Бартон Р., Тринидат Ж. //Клиническая имплантология и стоматология.- №1(8).-1999 -С. 16-23.

263. Петров И. Опыт применения имплантатов НПО «Плазма Поволжья» в клинической практике /Петров И. //Новое в стоматологии. 1999.- №2.-С.29.

264. Робустова Т.Г. Немедленная имплантация при удалении зубов /Робустова Т.Г., Ушаков А.И. //Клиническая стоматология. -№1.- 2001.-С.42-46.

265. Робустова Т.Г. Подготовка больных к дентальной имплантации. /Робустова Т.Г. // Новое в стоматологии. 1997. - № 6. - С. 15-19.

266. Робустова Т.Г. Показания и противопоказания для дентальной имплантации. /Робустова Т.Г. // Новые концепции в технологии, производстве и применении стоматологических имплантатов. Саратов, 1996. - С.3-6.

267. Самсонов В. Внутрикостный зубной имплантат из материала с термомеханической памятью формы /Самсонов В.//Клиническая имплантология и стоматология.- 1998.- №2.-С.94-95.

268. Сикилинда В. Д. Эксперементальное клиническое обследование применения пористого и литого никелида титана в травматологии и ортопедии. /Сикилинда В. Д., Алабут А. В. // Методические рекомендации:Ростов на-Дону.- 2001.-С. 19.

269. Серебряков А.А. Совершенствование ортопедических конструкций на винтовых имплантатах при концевых дефектах нижней челюсти (Экспериментально-клиническое исследование) /Серебряков А.А.// Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Екатеринбург, 2000.- 24с.

270. Смирнов А.С. Влияние поверхностных характеристик внутрикостных имплантатов из титана на остеогенез. Обзор литературы. /Смирнов А.С. // Новое в стоматологии. 2000. - № 8. - С.25-29.

271. Стоматология нового тысячелетия. Труды Российского научного форума . Сборник тезисов. М. «Авиаиздат», 2002.- 300с.

272. Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах. /Суров О.Н. // М.:Медицина. 1993.-С. 206.

273. Суров О.Н. Возможности имплантации на верхней челюсти. /Суров О.Н., Степановчус В. // Новое в стоматологии. Спец. выпуск. 1995.- №2.-С. 28-29.

274. Сухарев М.Ф. Изучение биомеханического взаимодействия имплантатов и кости методом математического моделирования. /Сухарев М.Ф., Бобров А.Н. // Клин, имплантология и стоматология. 1997.- №2.-С. 34-36.

275. Сысолятин П.Г. Внутриротовой остеосинтез устройствами из NiTi при свежих и осложненных переломах нижней челюсти. /Сысолятин П.Г., Титаренко А.В. //Имплантаты с памятью формы. 1991.- №4.-С.8-14.

276. Темерханов Ф.Т. Метод стерилизации пористых титановых и никелид титановых имплантатов. /Темерханов Ф.Т., Гарафутдинов Д.М., Гюнтер

277. B.Э. //Журнал «Имплантаты с памятью формы».- 1995.-№1.- С.78-79.

278. Тлустенко В.П. Несъемное протезирование на дентальных титановых имплантатах с учетом метаболических процессов тканей полости рта. /Тлустенко В.П. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Самара.- 1994. -18с.

279. Тлустенко В.П. Дентальные периимплантиты. /Тлустенко В.П.// Автореф. дис. докт. мед. наук. Самара.- 2002. -24с.

280. Трезубов В.Н.Анализ отдельных результатов протезирования полости рта с использованием внутрикостных имплантатов. /Трезубов В.Н., Соловьев М.М., Сухарев М.Ф.// Проблемы стоматологии и нейростоматологии. М.- 1999.- №2.-С. 35-36.

281. Тян А.Р. Причины неудач в стоматологической имплантологии (Обзор). /Тян А.Р., Сидоров А.В.//Новое в стоматологии.-1993.-№ 3 С.26.

282. Улитковский С.Б. Гигиена полости рта при наличии имплантатов. /Улитковский С.Б. // Новое в стоматологии. 2000. - № 9. - С.45-48.

283. Ушаков Р.В.Активность остеоинтеграции при использовании пористых имплантатов. /Ушаков Р.В., Корыпюв Л.А., Осадчик В.Н. // Новые концепции в технологии производства и применении стоматологических имплантатов.-Саратов.- 1996. С. 15.

284. Федоров С.Д. Разработка методов лечения с применением сплавов с памятью формы в поликлинической деятельности стоматолога. /Федоров

285. C.Д.///Материалы докладов Международной конференции, 1995г.-С.16.

286. Федоров И.В. Применение различных биоматериалов при немедленной имплантации после удаления зуба. /Федоров И.В., Робустова Т.Г.// Материалы научно-практической конференции стоматологов.- М.- 1997. -С.64-65.

287. Федяев И.М. Непосредственная двухфазная дентальная имплантация в эксперименте. /Федяев И.М., Петров Ю.В., Никольский В.Ю. // Казанский вестник стоматологии. 1996. - № 2. - С. 129-130.

288. Фрайштат Д.М. Реактивы и препараты для микроскопии. /Фрайштат Д.М. Справочник М.- Химия.- 1980.-С.17.

289. Хафизов Р.Г. Изучение взаимодействия с костной тканью механически активных имплантатов из сплава с «памятью» формы /Хафизов Р.Г.//Дисс. . канд.мед. наук. Казань.- 1996.

290. Хватова В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. /Хватова В.А.: Н.Новгород.- 1996. 275 с.

291. Хватова В.А. Окклюзия зубных протезов на имплантатах. /Хватова В.А., Малинин М.В. // Новое в стоматологии. 1999. - № 8. - С.25-34.

292. Хем А. Гистология. /Хем А., Кормак Д.//Т.З.-М.: Мир, 1993.-С. 19-131.

293. Ходоренко В.Н. Исследование экзотермических и эндотермических эффектов в пористых сплавах на основе TiNi. /Ходоренко В.Н., Гюнтер В.Э., Чекалин Т.Л., Ясенчук Ю.Ф.//Биоимплантология. Сборник статей международной конференции. -Томск.- 2001. -С.202.

294. Ходоренко В.Н. Исследование процессов проростания костной ткани в поры имплантатов. /Ходоренко В.Н., Белякова М.Е., Сысолятин М.С.,

295. Темерканов Ф.Т., Миргазизов М.З. // Сверхэластические имплантаты с «памятью» формы в медицине. Материалы доклада международной конференции. Новосибирск:24-26 ноября 1995.-Томск. -1995.-С. 10.

296. Черненко С.В.Дуговые элементы со сверхэластичными свойствами в «эджуайс технике» /Черненко С.В., Мишин Н.А. //Материалы доклада Международной конференции.: Новосибирск .- 1995 г. 248 с.

297. Чобанян М.Л. Влияние способа стерилизации на прочностные свойства пористого никелида титана /Чобанян М.Л. //Имплантаты с памятью формы. Томск.-1991.-№4.-С.21-23.

298. Чудаков О.П. Применение косой контактной рентгенографии при стоматологической имплантации /Чудаков О.П., Зубов Ю.Н., Дудко А.С. //Здравоох. Беларус.- 1992.- №8.-С.66-68.

299. Шайдуллин М.С. Опыт применения дентальной имплантации при устранении дефектов зубных рядов /Шайдуллин М.С., Семкин В.А., Решетникова И.А., Ткачук А.П. //Воен. мед. журн. -1991.-№9.-С.65-66.

300. Шварц А.Д. Биомеханника и окклюзия зубов. /Шварц А.Д.- М.: Медицина, 1994 -208с.

301. Шварц А.Д. Протезирование на имплантатах. /Шварц А.Д. // Новое в стоматологии. -1996.-№5.-С.37-39.

302. Шимоза М.Е. Опыт применения керамики из диоксида циркония для эндооссальной имплантации. /Шимоза М.Е., Мальчикова Л.П., Вайнштейн Е.А.//Материалы II съезда Стоматологической Ассоциации (Общероссийской). Екатеринбург, 1995. - С. 226-227.