Роль репродуктивного скопления белух (Delphinapterus leucas) в онтогенезе поведения детенышей, Белое море, о. Соловецкий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.18, кандидат биологических наук Краснова, Вера Владиславовна

• Краснова, Вера Владиславовна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Краснова, Вера Владиславовна

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВИДА.

1.2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ БИОЛОГИИ.

1.2.1. Распределение и популяционная структура вида.

1.2.1.1. Аляска.

1.2.1.2. Воды Канадского Арктического архипелага и Гренландии.

1.2.1.3. Евразия.

1.2.1.3.1. Дальневосточная популяция.

1.2.1.3.2. Охотская популяция.

1.2.1.3.3. Карская популяция.

1.2.1.3.4. Белухи Белого моря.

1.2.2. Биология размножения белух.

1.2.3. Структура сообществ у белух.i.

1.2.4. Особенности общественного поведения белух.

1.2.4.1. Поведение белух во время питания.

1.2.4.2. Взаимоотношения родителей и потомства.

1.2.4.3. Иерархическое и половое поведение белух.

1.2.4.4. Формы социального поведения белух в условиях неволи.

1.3. СОВРЕМЕННЫЕ ФАКТОРЫ УГРОЗЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПОПУЛЯЦИЙ БЕЛУХ.

1.3.1. Непосредственный отлов.

1.3.2. Глобальное потепление.

1.3.3. Шумовое загрязнение.

1.3.4. Химическое загрязнение среды обитания на примере белух в р. Св. Лаврентия (Канада).

1.3.5. Деградация среды обитания.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

2.1. Район, время и объект наблюдений.

2.2. Этологические наблюдения.

2.2.1. Описание численности, состава и двигательной активности Соловецкого репродуктивного скопления.

2.2.2. Взаимоотношения сеголеток с матерью и другими белухами Соловецкого репродуктивного скопления.

2.2.2.1. Качественные критерии взаимоотношений матери с детенышем.

2.2.2.2. Статистический анализ результатов.

2.2.3. Подводная и надводная видеосъемка.

2.2.4. Антропогенное воздействие на Соловецкое репродуктивное скопление белух.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЛОВЕЦКОГО

РЕПРОДУКТИВНОГО СКОПЛЕНИЯ БЕЛУХ.

3.1. Результаты и обсувдение.

3.1.1. Численность, сезонная и суточная динамика численности

Соловецкого репродуктивного скопления белух.

3.1.2. Возрастной состав Соловецкого репродуктивного скопления белух.

3.1.3. Сезонная и суточная динамика посещения Соловецкого репродуктивного скопления белух с визуальными маркерами.

3.1.4. Динамика двигательной активности белух Соловецкого репродуктивного скопления по периодам

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль репродуктивного скопления белух (Delphinapterus leucas) в онтогенезе поведения детенышей, Белое море, о. Соловецкий»

Актуальность проблемы

Китообразные играют важную роль в морских и океанических экосистемах, и занимают верхние уровни трофических цепей (Яблоков и др., 1972; Виноградов и др., 1977). Считается, что истребление китообразных приводит к неизбежной дестабилизации звеньев биологического круговорота некоторых районов мирового океана. Такая дестабилизация может выражаться в резких флуктуациях численности не только зоопланктона, но и кальмаров и рыб (Яблоков и др., 1972). Принимая во внимание высокую трофическую пластичность китообразных (Яблоков и др., 1972; Серджент, 1978), их стабилизирующую роль в морских биоценозах (Земский, Кирпичников, 1984), связь особенностей питания с возрастно - половыми изменениями, становится очевидна актуальность и сложность изучения биологии этих гидробионтов (Яблоков и др., 1972).

Белуха (Delphinapterus leucas Pall.) - широко распространенный и самый многочисленный в Арктике вид зубатых китообразных (Клейненберг и др., 1964). Белуха, как бентоихтиофаг с широким и изменчивым спектром питания, играет важную роль в морских экосистемах Арктики, особенно в шельфово - неритических сообществах (Клейненберг и др., 1964). Высокое положение белухи в трофических сетях, обширный ареал и ее относительная многочисленность позволяют использовать этот вид как индикатор состояния арктических экосистем. В обстановке интенсивного освоения шельфа Арктики, которая приводит к загрязнению мест обитания белух и ставит под угрозу существования их популяции, изучение биологии белух является крайне актуальным (Белькович и др., 2002). При этом свойства белух, как индикатора, могут быть использованы для контроля и оценки возможностей экологического риска антропогенного воздействия.

Белухи, как и большинство китообразных, являются высоко социальными животными. Особенностью биологии белух является привязанность материнских стад к летним местам обитания, в которых образуются так называемые репродуктивные скопления (PC). Такие продолжительные (до 4 месяцев) летние скопления белух являются важной адаптацией, которая обеспечивает оптимальные условия размножения, рождения и выкармливания детенышей (Smith et al, 1994; Белькович, 1995, 2004). PC играют также основную роль в осуществлении индивидуальных контактов (половых, игровых, социальных и др.) между особями локального стада, способствуя формированию иерархических отношений и создавая условия для обучения молодых животных (Белькович и др., 2002; Белькович, 2004). Таким образом, локализация и периоды PC крайне важны для биологии данного вида китообразных и оцениваются как критические для их жизненного цикла.

В исследованиях биологии морских млекопитающих одно из важных мест занимает изучение этологических адаптаций млекопитающих к водному образу жизни. Одним из актуальных аспектов особенностей этологии китообразных является выяснение специфики их общественной организации. Общественное поведение, пути и механизмы его формирования представляют собой одно из ведущих направлений в исследованиях этологов (Резникова, 1997).

В настоящее время социальное поведение некоторых видов китообразных хорошо описано в литературе, как по материалам полевых исследований, так и по наблюдениям в океанариумах (Воронин, 1970; Белькович и др. 1978; Томилин, Близнюк, 1979; Карабашян и др., 1982; Крушинская, Лисицына, 1983; Tavolga, Essapian, 1957; Brown, I960; Mann, Smuts, 1998; Rogers et al., 2004). Однако, количество работ, посвященных исследованию этапов онтогенеза, формирования социального поведения китообразных, довольно ограничено (Бондарчук и др., 1976; Cockroff, Ross, 1990; Mann, Smuts, 1999). Это представляется существенным пробелом, т.к. социальное поведение - это стратегия, при которой особь -член группы - может увеличить свои репродуктивные преимущества, а значит, и успех в эволюции (Резникова, 1997). Поиск закономерностей среди огромного разнообразия этих стратегий и выявление особенностей их формирования и функционирования является одной из увлекательных фундаментальных задач современной биологии (Резникова, 1997).

Первоначальный интерес исследователей к белухе был вызван ее масштабным промыслом. В связи с этим появилось много публикаций об их распространении, численности, миграции и промысле (Гептнер, 1930; Клумов, 1936; Арсеньев, 1939; Чапский, 1941 и т.д.). И только в последнее время ученые вновь обратили внимание на белуху, как на ценный объект исследований в области морской биологии. Однако, особенности социального поведения белух остаются до конца не изученными. Сложность исследования социального поведения, не только белух, но и всех китообразных обусловлена рядом причин, среди которых особое место занимает труднодоступность китов и дельфинов для непрерывных наблюдений и отсутствие методологического подхода к изучению данной тематики. Длительное пребывание белух в летних местах РС дает возможность изучить социальную структуру локального стада, тем самым получить более полные представления о популяционной структуре белух.

В условиях активного развития экотуризма и увеличивающегося потока морского транспорта на акватории Соловецкого РС, изучение особенностей поведения белух, приобретает в последние время все большую актуальность. Выявления изменений в поведенческих реакциях животных в результате влияния различных факторов антропогенного воздействия необходимо для оценки степени такого влияния, а также поможет выработать наиболее приемлемые условия для контролируемого экотуризма.

Таким образом, изучение общих закономерностей онтогенеза поведения детенышей белухи, адекватным условиям обитания, представляется необходимым для полного понимания популяционной структуры данного вида, как представителя китообразных со сложным общественным образом жизни. Кроме того, эти знания важны для оценки влияния на белух различных факторов антропогенного воздействия, которое ежегодно усиливается в результате промышленного и туристического освоения мест их обитания.

Цели и задачи исследования

Целью работы является изучение особенностей биологии белухи путем углубленного выявления закономерностей онтогенеза поведения детенышей белухи в РС у м. Белужий о-ва Соловецкий. Для достижения этой цели должны были быть решены следующие задачи:

1. Анализ возрастного состава и двигательной активности каждой возрастной группы Соловецкого стада белух по периодам существования РС.

2. Качественно и количественно описать элементы поведения детенышей белух разных возрастных групп при пространственных взаимоотношениях с матерью.

3. Описать этапы формирования социального поведения детенышей белухи и выявить роль репродуктивного скопления в онтогенезе их поведения.

4. Описать поведенческие реакции белух и их детенышей на факторы влияния со стороны человека и выявить изменения в их поведении вызванные многолетним антропогенным воздействием на Соловецкое РС.

Научная новизна

Впервые описаны динамика численности и возрастного состава Соловецкого РС за одиннадцатилетний период наблюдений, двигательная активность разных возрастных групп белух по периодам существования РС. Впервые представлен каталог особей с визуальными маркерами и календарь посещения ими акватории у м. Белужий за многолетний период. Впервые на основе обширного материала описаны элементы поведения детенышей при пространственных взаимоотношениях с матерью. С помощью методов статистического анализа проанализированы изменения длительности элементов поведения детенышей, по мере их развития, при взаимоотношениях с матерью. Впервые собран обширный материал по развитию социального поведения детенышей беломорской белухи в РС. Показана ключевая роль РС в онтогенезе поведения детенышей белухи. На основе визуальных наблюдений представлена наиболее полная этограмма поведения детенышей белухи в РС. Проанализированы поведенческие реакции белух на разные факторы антропогенного воздействия. Выявлены изменения в поведении белух с детенышами в результате многолетнего антропогенного влияния на акватории Соловецкого PC.

Практическая значимость

Работа вносит существенный вклад в понимание социального поведения белух. Полученные данные могут использоваться для исследований популяционной структуры белух (через особенности развития социального поведения у детенышей разных возрастных групп), а также для оценки степени влияния на белух факторов антропогенного воздействия (экотуризма, морского транспорта и т.д.). Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе для преподавания курсов этологии животных.

Апробация диссертации

Основные положения и материалы диссертации докладывались на следующих конференциях и совещаниях: 1-ая международная конференция «Морские млекопитающие Голарктики» (Архангельск, 2000), 5-ая Пущинская конференция молодых ученых «Биология - наука 21 века» (Пущино, 2001), 14th Biennial Conference on the Biology of Marine Mammals (Vancouver, Canada, 2001), 2-ое заседание Межведомственной ихтиологической комиссии (Москва, 2002), 2-ая международная конференция «Морские млекопитающие Голарктики» (Байкал, 2002), 17th Conference of the European Cetacean Society (Las Palmas, 2003), 3-ая международная конференция «Морские млекопитающие Голарктики» (Коктебель, 2004), 20th Annual Conference of the European Cetacean Society (Gdynia, Poland, 2006), 4-ая международная конференция «Морские млекопитающие Голарктики» (Санкт-Петербург, 2006), 1-ая региональная конференция «Мониторинг природы среды Соловецкого архипелага: предварительные результаты и дальнейшие перспективы» (Архангельск, 2006), 21th Annual Conference of the European Cetacean Society (San-Sebastian, Spain, 2007), 1st International Workshop on Beluga Whale Research, Husbandry and Management in wild and captive environments (Valencia, Spain, 2007), а также на коллоквиумах лаборатории поведения и биоакустики морских млекопитающих ИО РАН в 1999-2007 гг.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, из них 1 в рецензируемом журнале.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста, включая 28 рисунков и 15 таблиц; состоит из введения, 5 глав, выводов, списка цитированной литературы и 14 приложений. Список цитированной литературы содержит 211 публикации, из которых 101 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Гидробиология», Краснова, Вера Владиславовна

выводы

1. Численность Соловецкого РС белух составляет около 70 - 100 особей и па протяжении ряда сезонов относительно стабильна. Характерной чертой репродуктивного скопления является, то, что оно состоит преимущественно из самок с детенышами разного возраста. Сравнительно постоянным является и индивидуальный состав скопления. Возрастные группы скопления составляют в среднем следующее соотношение: половозрелые - 50,6%, неполовозрелые - 25,6%, сеголетки - 23,8 %.

2. Установлено, что наиболее распространенной формой двигательной активности для всех групп животных является спокойное плавание. Общая активизация стада наблюдается в период спаривания.

3. При изучении пространственных взаимоотношений матери и детеныша нами было выявлено 11 элементов поведения, которые описаны количественно и качественно.

4. У новорожденного все элементы поведения пространственных взаимоотношений с матерью кратковременны. С возрастом детеныша длительность элементов поведения увеличивается. Длительность большинства элементов поведения у детенышей белухи имеют значимые различия только между новорожденными и детенышами двухмесячного возраста.

5. Установлено, что для всех возрастных групп детенышей преобладающими элементами поведения являются: «сбоку от самки» и «у хвоста самки», что схоже с детенышами бутылконосого дельфина. Данные элементы поведения выполняют не только защитную функцию, но и сигнализируют об отношении его и матери к другим животным группы.

6. Раннее развитие социальной активности детенышей белухи, по-видимому, стимулируется их нахождением в репродуктивном скоплении, которое в основном состоит из самок с детенышами разного возраста. Социальное развитие сеголетка почти полностью определяется подражанием матери, а позже соседям по стаду.

7. Было выделено 6 этапов онтогенеза социального поведения сеголеток белухи, в течение которых происходит изменение соотношения разных типов контактов детеныша. У детенышей по мере приобретения социального опыта уменьшается количество тактильных контактов с матерью, увеличивается частота и длительность отходов от нее, а также возрастает количество объединений с другими сеголетками стада.

8. Соловецкие белухи в Соловецком репродуктивном скоплении являются относительно толерантными лишь к нескольким типам активности человека (проход судов мимо скопления и их присутствие на достаточном удалении от животных). К большинству же типов активности человека (попытки плавания человека с белухами, прохождение судов по местам концентрации животных, проведение гидротехнических работ) они демонстрируют негативную реакцию. При этом белухи увеличивают дистанцию от источника воздействия, до полного его избегания.

9. По мере развития экотуризма в районе Соловецкого репродуктивного скопления формируется привыкание белух к присутствию человека. Самки с сеголетками перестают покидать исследуемый район в присутствии человека. Вероятно, в дальнейшем при условии частого повторения описанных нами факторов антропогенного влияния, без явного поощрения или наказания приведет к появлению у последующего поколения белух толерантности к ним.

10. Сравнительный анализ поведения белух показал возможность использования этологических данных для оценки степени антропогенного влияния на белух, что может применяться при проведении мероприятий по охране популяции этих гидробионтов, имеющих существенное значение для сохранения биоразнообразия экосистем Арктики.

5.2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наши наблюдения показали, что соловецкие белухи в PC являются относительно толерантными лишь к нескольким типам активности человека (проход судов мимо PC и их присутствие на достаточном удалении от животных). К большинству же типов активности человека (попытки плавания с белухами, прохождение судов по местам концентрации животных, проведение гидротехнических работ) они демонстрируют негативную реакцию. Обычно, белухи увеличивают дистанцию до источника воздействия, до полного его избегания, что соответствует общей стратегии поведения наземных млекопитающих (Freddy et al., 1986; Cassirer et al., 1992).

В последние годы в результате развития экотуризма на акватории у м. Белужий, и как следствия его, неуклонное возрастание количества антропогенных воздействий и силы его влияния, нами наблюдается привыкание белух к присутствию человека. Это может свидетельствовать как о высоких адаптационных способностях белух, так и о корректном ведении экотуризма. В то же время, привыкание таит в себе потенциальную угрозу, так как ослабление страха перед человеком может навредить животным в случае встречи с агрессивно настроенными людьми. Особенно высокой цена привыкания может быть в месте репродуктивного скопления, так как здесь находятся наиболее уязвимые члены стада (пары мать-детеныш), происходит спаривание и рождение детенышей. Учитывая это, очевидна необходимость дальнейшей жесткой регламентации всех видов деятельности человека в репродуктивном скоплении белух (Кгаэпоуа е! а!., 2006).

Кроме того, следует отметить, что полученные нами данные об изменении реакции белух на присутствующие в течение ряда лет факторов беспокойства их человеком косвенно свидетельствуют о постоянстве состава скопления белух.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Краснова, Вера Владиславовна, 2007 год

1. Арсенъев В.А. 1936. Морфологическая характеристика дальневосточной белухи // Вестн. Дальневост. фил. АН СССР. №19. С. 131-143.

2. Арсенъев В.А. 1939. Распределение и миграции белухи на дальнем Востоке // Изв. ТИНРО, Т. 15. Вып. 15. 108 с.

3. Баранов B.C., Краснова В.В., Чернецкий АД. 2000. Применение вертикальной видеосъемки для изучения морских млекопитающих. // Морские млекопитающие Голарктики. Материалы междун. конф. Архангельск. С. 14-17.

4. Баскин JI.M. 1976. Поведение копытных животных. М.: «Наука», 295 с.

5. Беликов P.A., Баранов B.C., Белькович В.М. 2004. Половое и иерархическое поведение белух (Delphinapterus leucas) в репродуктивном скоплении // Морские млекопитающие Голарктики 2004. Сб. научных трудов. М.: КМК, С. 52-54.

6. Белькович В.М. 1959. О механизме смены окраски белухи. // «ДАН СССР». №4. С. 127.

7. Белькович В.М. 1960. Некоторые биологические наблюдения за белухой с самолета // Зоол. журн. Т. 39. №9. С.1414-1422.

8. Белькович В.М. 1995. Исследование структуры популяции белух Белого моря // Междунар. Конференция по изучению и охране морских млекопитающих. М., 1995, С. 10-11.

9. Белькович В.М. 2001. Ориентация дельфинов. Механизмы и модели. М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 240 с.

10. Белькович В.М. 2002. Белуха европейского Севера: распределение и численность // Морские млекопитающие Голарктики: Тез. докл. второй межд. конф. М., 2002. С. 31-32.

11. Белькович В.М. 2004. Белуха европейского севера: новейшие исследования // Рыбное хозяйство. № 2. С. 32-34.

12. Белькович В.М., Яблоков A.B. 1965. О структуре стада зубатых китообразных. // Морские млекопитающие. М.: «Наука», С.65-69.

13. Белькович В.М., Иванова Е.Е., Козаровицкий Л.Б., Ефременкова О.В., Харитонов СЛ. 1978. Характеристика поисково-охотничьего поведения дельфинов. С. 34-65. // Сб.: «Поведение и биоакустика дельфинов». М., ИО АН СССР, 199 с.

14. Белькович В.М., Агафонов A.B. 1982. Характеристика поисково-охотничьей деятельности беломорской белухи. // Тез. докл. VIII Всесоюз. совещ. по изучению, охране и рациональному использованию морских млекопитающих. Астрахань, 1982. С. 19-21.

15. Белькович В.М., Щекотов М.Н. 1990. Белуха поведение и биоакустика в природе. М.: ИО АН СССР, 183 с.

16. Белькович В.М., Кириллова О.И. 2000. Исследование биологии беломорских белух (Delphinapterus leucas) в период репродуктивного скопления // Зоол. журн. Т. 79. №1. С. 89-96.

17. Белькович В.М., Чернецкий А.Д., Кириллова О.И. 2002. Биология белух (Delphinapterus leucas) южной части Белого моря. С. 53-78. В: Аристов A.A. и др. (ред.), Морскиемлекопитающие (результаты исследований проведенных в 1995 1998 гг.). Москва, 464с.

18. Берзин A.A., Владимиров B.JI. 1989. Современное распределение и численность китообразных в Охотском море // Биология моря. №2. С. 15-23.

19. Берзин A.A., Владимиров В.Л., Дорошенко Н.В. 1990. Результаты авиаучетных работ по изучению распределения и численности полярных, серых китов и белухи в Охотском море в 1985-1989 гг.//Изв. ТИНРО. Т. 112. С. 51-60.

20. Берзин A.A., Владимиров В.Л., Трухин A.M. 1996. Материалы по зимнему периоду обитания белухи в Охотском и Беринговом морях // Изв. ТИНРО-центра. Т. 121. С. 9-13.

21. Близнюк Я.И., Джинчарадзе К.А. 1978. Развитие координации движений в раннем онтогенезе // «Морские млекопитающие». Матер, докл. 7 Всес. совещ. Симферополь, 1978. С. 41^12.

22. Большаков В.Н., Добринский Л.И., Кубанцев Б.С. 1991. Развитие идей академика С.С. Шварца в современной экологии. М.: Наука, 276 с.

23. Бондарчук Л.С., Матишева С.К., Скибневский P.II. 1976. Развитие поведения черноморского дельфина афалины (Tursiops truncates) II Зоол. журн. Т. IV № 2 С. 276 -281.

24. Виноградов М.Е., Пария КВ., Тимонин А.Г. 1977. Трофические отношения в пелагиали // Океанология. Биология океана. Том 2. Биологическая продуктивность океана. Ред.: М.Е. Виноградов.-М.: «Наука», С. 34-43.

25. Владимиров B.JI., Мельников В.В. 1987. Распределение и численность белухи в Охотском море // Биология моря. №5. С. 65-69.

26. Воронин Л.Г. 1970. Поведение «примата» моря дельфина афалины Tursiops truncatus Montagu // Успехи соврем, биол. Т. 69. №2. С. 191-207.

27. Воронин Л.Г., Ванникова Н.Р., Вронская С.Д., Козаровицкий Л.Б. 1978. Некоторые особенности раннего онтогенеза поведения черноморского дельфина // «Морские млекопитающие». Матер, докл. 7 Всес. совещ. Симферополь, 1978. С. 69- 70.

28. Гептнер В.Г. 1930. Материалы к познанию географического распределения и биологии белухи. // Труды научно-исслед. Ин-та зоологии. Т. 4. вып. 2. М.

29. Гептнер В.Г., Чапский К.К., Арсеньев В.А., Соколов В.Е. (ред.). 1976. Млекопитающие Советского Союза. Ластоногие и зубатые киты. М.: Высш. школа изд-во. Т. 2. Ч. 3. 717 с.

30. Говороков В.И. 1934. Белуха (лов и обработка). М., Л.: Снабтехиздат, 170с.

31. Данилевский Н.Я. 1862. Дополнительные исследования беломорских промыслов // Исследование о состоянии рыболовства в России. СПб. Т. 6. С.143-163.

32. Дорофеев С.В., Клумов С.К. 1935. Промысловая характеристика миграций белухи в районе острова Сахалина. //Труды ВНИРО. Т. III. С. 53-130.

33. Зайков М.Ф. 1934. Промысел белухи (Delphinapterus leucas Pall.) в Обской губе летом 1933 г. // Работы Обско-Тазовск. научной рыбохоз. станции ВНИРО. Тобольск. Т. 2. №1. С. 17-44.

34. Затевахин И.И. 1986. Экология и структурная организация поисково-охотничьего поведения белухи // Тез. докл. IX Всес. совещ. по изучению, охране и рациональному использованию морских млекопитающих. Архангельск, 1986. С. 146-147.

35. Земский В. А. 1961. О продолжительности жизни финвалов и периодике их размножения // Тр. Совещ. Ихтиол, комис. АН СССР. Вып. 12. С. 60 67.

36. Земский В.А., Кирпичников А.А. 1984. Перспективы управления ресурсами и развитие исследований морских млекопитающих. В Сб.: Мор. млекоп-щие. М.: Наука, С. 7-14.

37. Зорина 3. А., Полетаева И. И., Резникова Ж. И. 2002. Основы этологии и генетики поведения. М.: Из во Мое. ун - тета, 383 с.

38. Карабашян В.В., Геджадзе ГШ., Суглобов С.И. 1982. Взаимоотношения детенышей с матерью и другими дельфинами в неволе // Тез. докл. IX Всес. совещ. по изучению, охране и рациональному использованию морских млекопитающих. Астрахань, 1982. С. 154-155.

39. Кириллова О.И. 1990. Особенности поисково-охотничьего поведения белухи в Анадырском заливе в летний период // Тез. докл. X Всес. совещ. по изучению, охране и рациональному использованию морских млекопитающих. Светлогорск, 1990. С. 137— 138.

40. Кириллова О.И. 1995. Особенности поисково-охотничьего поведения и сигнализации белухи Анадырского залива // Тез. докл. Международной конф. по изучению и охране морских млекопитающих. Голицино, 1995. С. 41-42.

41. Клейненберг С.Е., Яблоков А.В., Белькович В.М., Тарасевич М.Н. 1964. Белуха. Опыт монографического исследования вида. М.: «Наука», 456 с.

42. Клумов С.К. 1935. Новая форма белухи // Рыбное хозяйство. №7. С. 26-28.

43. Клумов С.К. 1936. Распределение белухи {Delphinapterus leucas Pall.) на европейско-азиатском севере // Тр. полярн. комисс. М.-Ленингр: Изд-во АН СССР. Вып. 27. 71 с.

44. Клумов С.К 1939. Белуха Советского севера (сырьевая база и промысел). // Труды ВНИРО, Т. 12. С. 3-78.

45. Ковалев КВ. 1938. Миграции и промысел белухи в Енисейском заливе // Тр. Арктич. ин-та. Т. 123. С. 71-120.

46. Колдуеэлл Д., Колдуэлл М. 1980. Мир бутылконосого дельфина. JI.: Гидрометеоиздат, 136 с.

47. Краснова В.В. 2001. Поведение белухи в условиях стрессового воздействия // Сб. трудов VI Пущинской конференции молодых ученых «Биология наука XXI века». С. 85.

48. Краснова В.В. 2002. Пространственные взаимоотношения самки и детеныша белухи на ранних стадиях постнатального онтогенеза. // Морские млекопитающие Голарктики. Материалы международной конференции. Байкал. С. 142- 144.

49. Краснова В.В., Чернецкий А.Д. 2000. Динамика двигательной активности беломорской белухи в репродуктивном скоплении // Морские млекопитающие Голарктики. Архангельск. 2000. С. 187-190.

50. Краснова В.В., Белькович В.М. 2004. Формирование социального поведения у детенышей беломорской белухи (Delphinapterus leucas). II Морские млекопитающие Голарктики 2004. Сб. научных трудов. М.: КМК, 2004. С. 288 -291.

51. Краснова В.В., Белькович В.М., Чернецкий А.Д. 2006. Пространственные взаимоотношения матери и детеныша белухи (Delphinapterus leucas) на ранних стадиях развития в естественных условиях обитания // Известия РАН. Сер. Биол. №1. С. 63-69.

52. Краснова В.В., Агафонов A.B., Белькович В.М. 2006. Идентификация особей беломорской белухи (Delphinapterus leucas) по естественным меткам. // Морские млекопитающие Голарктики. Сб. тез. доклад., С.-Петербург, 2006. С. 274-277.

53. Крушинская H.JI. 1974. Поведение морских млекопитающих // Итоги науки и техники. Зоология позвоночных. Морские млекопитающие. М.: ВИНИТИ. С. 40-86.

54. Крушинская H.JI., Дмитриева ИЛ. 1974. Сравнительно-этологическое изучение сложных форм поведения Zalophus califormianus и Tursiops truncalus. II В кн.: Тез. 1-го Межд. териолог, конгр. М.: ВИНИТИ, с. 313.

55. Крушинская Н.Л., Лисицына Т.Ю. 1983. Поведение морских млекопитающих. -М.: «Наука», 336 с.

56. Крушинский JI.B. 1977. Биологические основы рассудочной деятельности. М.: Из - во Мое. ун - тета, 271 с.

57. Матшиов Г.Г., Огнетов Г.Н. 2006. Белуха (Delphinapterus ¡eucas) арктических морей России: биология, экология, охрана и использование ресурсов. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 295 с.

58. Медведев Л.П. 1970. Особенности подходов и биологическая характеристика белухи (Delphinapterus leucas) района о. Дикси // Тр. молодых ученых ВНИРО. Т. 4. С. 137-143.

59. Мельников В.В. 2001. Белуха Охотского моря. С. 51-58. // Результаты исследований морских млекопитающих Дальнего Востока в 1991-2000 гг. М.: Изд-во ВНИРО.

60. Мельников В.В., Калиниченко E.H. 1986. Охотничье поведение белухи в естественных условиях // Териология, орнитология и охрана природы. Тез. докл. 11 Всес. симп. «Биол. проблемы Севера». Якутск. №3. С. 53.

61. Мельников В.В., Бобков A.B. 1996. Распределение и миграции морских млекопитающих в Чукотском и северной части Берингова морей // Деп. ВИНИТИ 01.04.96. № 1053-Б96. Владивосток, 102 с.

62. Мишин В.Л., Кочетков Н.В., Кондаков A.A. 1989. Морские млекопитающие. Экология и биоресурсы Карского моря. Апатиты. ММБИ. С. 154-164.

63. Мухомедияров Ф.Б. 1975а. Миграционные пути мелких беломорских сельдей на основе их мечения / Биология беломорской сельди. Изд-во «Наука», Ленингр. отд., Л. С. 109-125.

64. Мухомедияров Ф.Б. 19756. О динамике и структуре локальных популяций сельдей в заливах Белого моря / Биология беломорской сельди. Изд-во «Наука» Ленингр. отд., Л. С. 38-52.

65. Надолишняя А.П., Стародубцев Ю.Д. 2002. Формы социального поведения белух (Delphinapterus leucas) при содержании в условиях дельфинария // Морские млекопитающие Голарктики. Материалы II междунар. конф. Байкал. С. 201-203.

66. Никольский Г.Е. 1935. К биологии размножения Delphinapterus leucas Pall. 11 Морские млекопитающие Дальнего Востока. М.; Л. С. 35-48.

67. Никольский Г.Е. 1936. К биологии размножения Delphinapterus leucas Pall. // Тр. ВНИРО. Т. 3.

68. Огнетов Г.Н. 1976. Наблюдения за подходами белухи на западном побережье п-ва Канина. // Морские млекопитающие. Г.Б. Агарков (ред.). Материалы VI Всесоюзной конференции. Киев. Наукова Думка. С. 31-32.

69. Огнетов Г.Н. 1978. Время наступления половой зрелости самок белухи // Морские млекопитающие: Тез. докл. VII Всесоюз. совещ. М., 1978. С. 250.

70. Огнетов Н.Г. 1981. Результаты учета численности белухи в Белом море в 1980 г. // Проблемы Белого моря, пути решения: Тез. докл. науч.-прак. конф. Архангельск, 1981. С. 66.

71. Огнетов Н.Г. 1982. Возрастная и половая структура группировок белухи // Изучение, охрана и рациональное использование мор. млекоп.: Тез. докл. VIII Всесоюз. совещ. Астрахань. С. 264.

72. Огнетов Н.Г. 1986. Распределение и перемещения белухи в Белом море // IV съезд Всесоюз. териологического общ-ва АН СССР: Тез. докл. Т. 1. С. 304-305.

73. Огнетов Г.Н. 1995. Белуха // Белое море. Биологические ресурсы и проблемы их использования. СПб. С. 115-131 (Исследование фауны морей. Вып. 42(50). Ч. 2).

74. Огнетов Н.Г. 2002. Белуха. Запасы, распределение и условия обитания в западном районе Российской Арктики //Журнал «Рыбное хозяйство». №1. С. 44-45.

75. Огнетов Г.Н., Потелов В.А. 1982. Большой промысел в Белом, Баренцевом и Карском морях // Рыбное хозяйство. № 12. С. 51-53.

76. Ожаровская Л.В. 1997. Размножение черноморской афалины. // В кн.: «Черноморская афалина Tursiops truncatus ponticus» под ред. Соколова В.Е., Романенко Е.В. М.: «Наука». С. 114-140.

77. Остроумов H.A. 1929. К изучению белухи (Delphinapterus lencas Pall.) и промысла ее в Енисейском заливе // Тр. Сибирской рыбохоз. науч. станции. Красноярск. Т. 4. Вып. 1. 28 с.

78. Остроумов H.A. 1935. К систематике и размещению белухи Европейского севера и Карского моря. // За рыбную индустрию Севера. №11. С. 28-35.

79. Песков H.H. 1931. Морские зверобойные промыслы. Архангельск: Северное краевое изд-во. 156 с.

80. Попов C.B., Ильченко О.Г. 1990. Методические рекомендации по этологическим наблюдениям за млекопитающими в неволе. М.: Министерство Культуры СССР. 76 с.

81. Потелов В.А., Огнетов Г.Н. 1974. Состав группировок Delphinapterus lencas (Pall., 1776) в Белом море // Первый междунар. терриолог. конгресс: тез. докл. Т.2. М., 1974. С. 139.

82. Прайор К. 1995. Несущие ветер. М.: «Наука», 259 с.

83. Проворов Н.В. 1957. К вопросу биологии и промысла белухи в Кандалакшском заливе Белого моря. // Тр. Арктич. ин-та. Т. 205. С. 73-86.

84. Резникова Ж.И. 1997. Экология, этология, эволюция. Ч. 1. Структура сообществ и коммуникация животных. Новосибирск: Изд-во «Рокадо». 92с.

85. Рутшевскпй Г.Л. 1939. Промысловые млекопитающие полуострова Челюскина и пролива Вилькицкого // Труды Ин-та полярного земледелия, серия «Промысл, хоз-во». Вып. 8.

86. Серджент Д.Е. 1978. Экологическая изоляция некоторых китообразных // Новое в изучении китообразных и ластоногих. М.: «Наука», С. 20-33.

87. Слепцов М.М. 1952. Китообразные дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. Т. 38. С. 45-52.

88. Слепцов М.М. 1955. Китообразные дальневосточных морей//Владивосток. С. 1-161.

89. Смирнов H.A. 1935. Морские звери арктических морей. // В кн.: «Звери Арктики». Изд-во: Главсевморпути.

90. Тарасевич М.Н. 1967. О структуре группировок китообразных. Сообщ. 1. Структура групп самцов кашалотов (Physeter catodon). II Зоол. журн., 46, С. 124-131.

91. Тимошенко Ю.К. 1967. Наблюдения с самолета за распределением белухи в летнее-осенний период в Белом, Баренцевом и Карском морях // Тр. ПИНРО. Вып. XXI. С. 211-216.

92. Томилин А.Г. 1935. Материнский инстинкт и половая привязанность у китов // Бюллетень Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. Т. ХЫУ (7-8). С. 351-361.

93. Томилин А.Г., Близнюк Я.И. 1979. Черты поведения новорожденных детенышей и самок афалин в период размножения. Реакция следования у китообразных // Бюллетень Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. Т. 84. Вып. 5. С. 35-39.

94. Федосеев Г.А. 1966. Аэровизуальные наблюдения за морскими млекопитающими в Беринговом и Чукотском морях // Изв. ТИНРО. Т. 58. С. 173-177.

95. Федосеев Г.А. 1984. Встречи китов в ледовых массивах Охотского моря // Экология. № 3. С. 81-83.

96. Чапский К.К. 1941. Морские звери Советской Арктики. Л.: Главсевморпуть, 187 с.

97. Чернецкий А.Д., Белькович В.М., Краснова В.В. 2002. Новые данные о структуре популяции белухи в Белом море // Морские млекопитающие Голарктики 2002. Тез. докл. 2-ой междунар. конф. Байкал. Россия. М.: КМК, С. 279-282.

98. Щекотов М.Н. 1990. Об эволюции социальной организации зубатых китов и настоящих тюленей // Морские млекопитающие: Тез. докл. 10 Всес. совещ. по изучению, охране и рациональному использованию морских млекопитающих, Светлогорск, 1990 М., 1990-С. 329-330.

99. Яблоков А.В. 1959. Некоторые особенности строения скелета белухи как представителя зубатых китообразных // Труды I конфер. молодых научных сотрудников московск. морфологич. лаборат. М., 1959. С. 35.

100. Яблоков А.В., Белъкович В.М., Борисов В.И. 1972. Киты и дельфины. М.: «Наука», 472с.

101. Acevedo А. 1991. Interactions between boats and bottlenose dolphins, Tursiops truncatus, in the entrance to Ensenada De La Paz, Mexico // Aquatic Mammals. 17. P. 120-124.

102. Allen J.F. 1977. Dolphin reproduction in oceanaria in Australasia and Indonesia // Breeding dolphins: present status. Suggestions for the future. Eds. S.H. Ridgway, K. Benirschke. Washington. P. 85-108.

103. Aubin D.J.St. 1989. Thyroid function and epidermal growth in beluga whales, Delphinapterus leucas. University of Guelph (Canada). DISS ABST INT PT В SCI and ENG. 50 (1).

104. Bateson P.P.G. 1974. Observations of a cetacean community // Mind in the Water. Ed. J. Mcintyre. N.Y. P. 146-169.

105. Beland P., Faucker A., Corbell P. 1990. Observations on the birth of a beluga whale (Delphinapterus leucas) in the St. Lawrence estuary (Quebec, Canada) // Can. J. Zool. Vol. 68. №6. H. 1327-1329.

106. Belikov S.E., Boltunov A.N. 2002. Distribution and migrations of cetaceans in the Russian Arctic according to observations from aerial ice reconnaissance // NAMMCO Sci. Publ., V. 4. P. 6986.

107. Best P.B. 1974. The biology of the sperm whale as it relates to stock management // The whale problem. A status report. Ed. W.E. Schevill. Cambridge. P.257-293.

108. Best P.B. 1979. Social organization in sperm whale // Behavior of marine animals. Eds. H.E. Winn, B.L. Olla. N.Y., London. P. 227-289.

109. BoltunovA.N., Belikov S.E. 2002. Belugas (Delphinapterus leucas) of the Barents, Kara and Laptev seas // NAMMCO sci. Publ. V. 4. P. 149-168.

110. Brodie P.F. 1971. Reconsideration of aspects of growth, reproduction and behavior of the beluga whale (Delphinapterus leucas) with reference to Cumberland Sound, Baffin Island population //J. Fish. Res. Bd. Can. Vol. 28. №9. P. 1309-1318.

111. Brodie P.F. 1972 Significance of accessory corpora lutea in odontocete with reference to Delphinapterus leucas I I J. Mammal. Vol. 53. № 3. P. 614-616.

112. Brodie P.F. 1985. The acoustical arctic aquabat // BBC Wildlife. Vol. 3. №12. P. 560-562.

113. Brown D.H. 1960. Behaviour of captive Pacific pilot whale // J. Mammal., V. 41. N. 3. P. 342-349.

114. Caldwell D.K. 1955. Notes on the spotted dolphin, Stenella plagiodon, and the first record of the common dolphin, Delphinus delphis, in the gulf of Mexico. // J. Mammal., V. 36, №3, p. 467470.

115. Caldwell M.C., Caldwell D. K., Siebenaler J.B. 1965. Observations on captive and wild Atlantic bottlenosed dolphins, Tursiops truncatus, in the northeastern Gulf of Mexico // Los Angeles County Mus. Nat. Hist., Contrib Sci. Vol. 91. P. 1-10.

116. Caldwell M.C., Coldwell D.K. 1966. Epimeletic (care-giving) behavior in Cetacea. // In Whales, dolphins and porpoises. Edited by K.S. Norris. University of California Press, Berkeley. P. 755-789.

117. Caldwell D.K., Caldwell M.S. 1972. The world of the bottlenose dolphin // J. B. Lippincott Co., Philadelphia and New York.

118. Caron L.M., Smith T.G. 1990. Philopatry and site tenacity of belugas, Delphinapterus leucas, hunted by the Jnuit at Nastapoka estuary, eastern Hudson Bay. In: Smith T.G. et al. (ed). Can. Bull. Fich. Aquat. Sci. V.224. P. 69-79.

119. Cassirer E.F., Freddy D.J., Abies E.D. 1992. Elk responses to disturbance by cross-country skiers in Yellowstone National Park // Wildlife Society Bulletin. 20. P. 375-381.

120. Caron L.M.J., Serdgent D.E. 1988. Yearly variation in the frequency of passage of beluga whales (Delphinapterus leucas) at the mouth of the Saguenay River, Quebec, over the past decade // Can. Nat. 115(2): 111-116.

121. Chernetsky A., Krasnova V. 2001. Identification of White Whales using Natural Markers. // 14th Biennial Conference on the Biology of Marine Mammals. Vancouver, Canada. P. 42.

122. Cockcroft KG., Ross G.J.B. 1990. Observations on the early development of a captive bottlenose dolphin calf // In: The bottlenose dolphin (Leatherwood S, Reeves RR, eds). New York: Academic Press, P. 461 478.

123. Cosens S.E., Dueck L.P. 1993. Icebreaker noise in Lancaster Sound, N.W.T., Canada: Implications for marine mammal behavior // Mar. Mamm. Sci. 9 (3): 285-300.

124. Degerbol M., Nilsson N.L. 1930. Biologiske iagttagelser over og maalinger or hviahvalen (Delphinapterus leucas) og dens fostre // Medd. Groenland, V. 77. P. 119-144.

125. Denny M.W. 1990. Terrestrial versus aquatic biology: The medium and its message // «American Zoologist», 30. P. 111-121.

126. Doan K.H., Douglas C.W. 1953. Beluga of the Churchill Region of Hudson bay // Bull. Fish. Res. Can. Vol. 98. 27 p.

127. Essapian F.S. 1953. The birth and growth of a porpoise // Nat. Hist. Vol.58. P. 385-392.

128. Evans W.E., Drecher J.J. 1962. Observations on scouting behavior and associated sound production by the Pacific bottlenosed porpoise (Tursiops gilli Dall) // Bull. South. Calif. Acad. Sci. Vol. 61. P. 217-226.

129. Evans W.E., BastianJ. 1969. Marine mammal communications: social and ecological factors. // In «The biology of marine mammal». Ed. by H.T. Andersen, N.Y.-London Acad. Press, p. 425476.

130. Fox M.W. 1972. Socio-ecological implications of individual differences in wolf litters: a developmental and evolutionary perspective // Behaviour. Vol. 41. № Va. P.289-295.

131. Ford J.K.B., Fisher H.D. 1978. Underwater acoustics signals of the narwhal (Monodon monoceros) ii Can. J. Zool. Vol.56. P. 552.

132. Freddy D.J., Bronaugh W.M., Fowler M.C. 1986. Responses of mule deer to disturbance by respons afoot and snowmobiles // Wildlife Society Bulletin. 14. P. 63-68.

133. Frost K.J., Lowry L.F., Carroll G. 1993. Beluga whales and spotted seal use of a coastal lagoon system in the northeastern Chukchi Sea. //Arctic. V. 46. N. 1. P. 8-16.

134. Gentry R.L. 1974. The development of social behavior through play in the Stellar sea lions // Amer. Zool. Vol. 14. P. 391-403.

135. Graner F. 2000. Group structure and behaviour of the harbour porpoise (Phocoena phocoena) in Indre Sognefjord, Norway. 187 p.

136. Gubbins C., McCowan B„ Lynn S., Reiss D. 1999. Mother infant spatial relations in captive bottlenose dolphins, Tursiops Truncatus II «Marine mammal science», 15 (3). P. 751 - 765 (July 1999).

137. Gurevich V.S. 1980. Worldwide distribution and migration patterns of the white whale (beluga), Delphinapterus leucasll Rept. Int. Whal. Comm. V. 30. P. 465-480.

138. Harwood L.A., Innes S., Norton P., Kingsley M.C.S. 1996. Distribution and abundance of beluga whales in the Mackenzie Estuary. Southeast Beaufort Sea, and West Amundsen Gulf during late July 1992. Can J. Fish Aquat Sci 53 (10). P. 2262-2273.

139. Hay K.A., McClung R. 1976. Observations on beluga and narwhal in the Canadian high arctic, summer 1974. // Fish. Res. Board Can Manuscr. Rep. No. 1385.

140. Hazard K. 1988. Beluga Whale: Delphinapterus leucas. In: Selected marine mammals of Alaska: Species accounts with research and management recommendations. (J.W. Lentfer, ed.). p.p. 195-235. U.S. Marine Mammal Commission, Washington, D.C.

141. Heide-Uorgensen M.P. 1994. Distribution, exploitation and population status of white whales (Delphinapterus leucas) and norwhals (Monodon monoceros) in West Greenland // Medd. Gronland. Biosci. Vol. 9. P. 135-149.

142. Heide-Joergensen M.P., Reeves R.R. 1996. Evidence of a decline in beluga, Delphinapterus leucas, abundance off West Greenland. ICES J. Mar. Sci 53 (1). P. 61-72.

143. Hrdy S.B. 1976. Care and exploitation of nonhuman primate infants by conspecifics other than mother // Adv. Study. Behav., 6. P. 101 158.

144. C (International Whaling Commission) 1992. Report of the sub-committee on small cetaceans. Report International Whaling Commission. 42. P. 178-234.

145. VC (International Whaling Commission) 1997. Report of the IWC Workshop on Climate Chenge and Cetaceans. Rep. Int. Whal. Commn 47:357-359.

146. C (International Whaling Commission) 2000. Report of the Scientific Committee from its Annual Meeting 3-15 May 1999 in Grenada. J. Cetacean Res.Manage.2 (Suppl).

147. Jones M.L., Swarts S.L. 1984. Demography and phenology of gray whales and evaluation of whale-watching activities in Laguna San Jgnacio, Baja California Sur, Mexico. P. 309-374. In:

148. The gray whale S.L. Swartz, S. Leatherwood, eds. The gray whale. Academic Press, Orlando, Fl.

149. Krasnova V., Baranov V. 2001. Nursing Behavior of Beluga Calves (Delphinapterus leucas) II 14th Biennial Conference on the Biology of Marine Mammals. Vancouver, Canada. P. 117 -118.

150. Krasnova V., Belkovich V., Chernetsky A. 2003. Dynamics of belugas (Delphinapterus leucas) behaviour in reproduction gathering. // 17th Conference of the European Cetacean Society. Las Palmas de Gran Canaria. P. 130

151. Krasnova V. V., Belikov R.A., Chernetsky A.D. 2006. Influence of the Anthropogenic Impact on Belugas (Delphinapterus leucas) Behaviour. // 20th Annual Conference of the European Cetacean Society. Gdynia. P. 101 102.

152. Krasnova V. V., Belkovich V.M. 2007. Allomaternal behavior in the White Sea beluga (Delphinapterus leucaus) in the natural environment. // 21th Annual Conference of the European Cetacean Society. San-Sebastian, Spain. P. 25.

153. Maiers L.D., Friesen M.K., Wiens A.V., Clayton J.W. 1996. Use ofDNA mierosatellites in beluga whale (Delphinapterus leucas) populations genetics. Can. Tech. Rep. Fish. Aquat. Sci., 22 p.

154. Mann J. 1997. Individual differences in bottlenose dolphin infants. Family Systems 4:35-49.

155. Mann J., Smuts B.B. 1998. Natal attraction: allomaternal care and mother infant separations in wild bottlenose dolphins // «Animal Behaviour». V. 55. N 5. P. 1097 - 1113.

156. Mann J., Smuts B.B. 1999. Behavioral development in wild bottlenose dolphin newborns (Tursiops sp.) // «Behaviour». V. 136. N. 5. P. 529 566.

157. Martineau D., Lair S., De Guise S., Beland P. 1998. Cancer in cetaceans, a potential biomarker of environmental contamination // In: Cetaceans and Pollution. Report of the IWC (special issue 16).

158. McBride A. F, Kritzler H. 1951. Observations on pregnancy, parturition and post natal behavior of in the bottlenose dolphin. // «Journal of Mammalogy», 32. P. 251 - 266.

159. Michaud R. 1999. Social organization of the St. Lawrence beluga whale // 13th Biennial conference Biology marine mammals, Wailea, Maui, Hawai, 28 Now 3 Dec, 1999.

160. Nashiwaki M. 1962. Observations on two mandibles of Mesoplodon // Scient. Repts Whales Res. Inst. N16. P. 79-82.

161. Norris K.S. 1967. Aggression and defense. Neural mechanisms and social patterns. // Berkely; Los Angeles: Univ. Calif, press. P. 226-241.

162. O'Corry-Crowe G.M. 2002. Beluga Whale Delphinapterus leucas. In: Encyclopedia of marine mammals (Perrin W.F., Wursig B., Thewissen J.G.M., eds.) Academic Press, San Diego, P. 9499.

163. Ognetov N.G. 1978. Composition of white whale communities of the Soviet Arctic // 2 Congressus Theriologicus Int.: Abstr. of paper, Brno, June 20-27. P. 355.

164. Ognetev G.N. 1981. Studies on the ecology and the taxonomy of the white whale (Delphinapterus leucas Pall., 1776) inhabitung the Soviet arctic // Rep. Int. Whal. Comm. Vol. 31. P. 515-520.

165. Ognetov G.N. 1985. Results a study of white whale reproductive biology // Paper Sc/37/SM 7 presented to the IWC Scientific Committee. Available from Int. Whal. Comm. The Red Hause. Station Road, Hinston, Cambridge, CB 4 4 NR, UK. 7 p.

166. Ognetov G.N., Minibaeva O.N. 1989. Social organization of the White whale (Delphinapterus leucas). Structure and behavior I I Fifth. Int.Theriological Congr.: Abstr. of papers and posters. Vol.14. №4. P.182-185.

167. Reidman M.L. 1982. The evolution of alloparental care and adoption in mammals and birds // Q. Rev. Biol., 57. P. 405-435.

168. Rendell L.E., Whitehead H. 2001. Culture in whales and dolphins // Behavioral and Brain Sciences. V. 24. №2. P. 309-382.

169. Reyes J.C. 1991. The conservation of small cetaceans: a review. Report prepared for the Secretariat of the Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals // UNEP/CMS Secretariat, Bonn.

170. Rice D. W. 1998. Marine mammals of the world: systematics and distribution // Society for Marine Mammalogy, Special Publication. N.4 (Wartzok D., Ed.), Lawrence, KS. USA.

171. Seaman G.A., Burns J.J. 1981. Preliminary results of recent studies of belukhas in Alaskan waters

172. Rep. Int. Whal. Comm. Vol. 31. P. 567-574. Sergeant D.E. 1962. The biology and hunting of beluga or white whales in the Canadian Arctic //

173. Bull. Fish. Res. Board Canada, Arctic Unit. Circ., N.8,1-13. Sergeant D.E. 1973. Biology of white whales (Delphinapterus leucas) in western Hudson Bay // J.

174. Fisch. Res. Bd. Can. Vol. 30. P. 1065-1090. Sergeant D.E. 1986. Present status of the white whales in the St. Lawrence estuary. Le Naturaliste

175. Canadien (Rev. Ecol. Syst.) V. 113. P. 61-81. Silverman H.B. 1979. Social organization and behaviour of the narwhal Monodon monoceros L. in Lancaster Sound, Pond Inlet and Tremblay Sound, Northwest territories // montreal: Mar. Sci. Centre. 147 p.

176. Stewart B.E., Stewart R.E.A. 1989. Delphinapterus leucas. Mammalian species, American society of mammalogists, 336,1-8.

177. Tayler C.K., Saayman G.S. 1972. The social organization and behavior of dolphins (Tursiops aduncus) and baboons (Papio ursinus)-. Some comparisons and assessments. Annals of the Cape Provincial Museum Natural History 19. P. 11 48.

178. Tavolga M.C., Essapian F.S. 1957. The behavior of the bottlenose dolphin (Tursiops truncatus): Mating, pregnancy, parturition and mother infant behaviour. // «Zoologica». V. 42. P. 11 -31.

179. Thomas P.O., Taber S.M. 1984. Mother infant interaction and behavioural development in southern right whales, Eubalaena australis II Behaviour, 88. P.41 - 60.

180. Tynan C.T., DeMaster D.P. 1997. Observations and predictions of Arctic climatic change: Potential effects on marine mammals. // Arctic 50 (4): 308-322.

181. Vladykov V.D. 1944. Etudes sur les mammiferes aquatigues. III. Chasse, biologie et valeur economigu du marsouin blanc ou beluga (Delphinapterus leucas) du fleuve et du golfe Saint-Laurent. Quebec: Department des Pecheries, Province of Quebec. 194p.

182. Watkins W.A. 1977. Acoustics and the behavior of sperm whales // Oceanus. Vol. 2. P. 50-58.

183. Watkins W.A., Schevill W.E. 1974. Listening to Hawaiian spinner porpoises, Stenella cf. longirostris, with a three- dimensional hydrophone array // J. Mammal. Vol. 55. P. 319-328.

184. Williams T. M., Friedl W. A., Fong M. L„ Yamada R. M., Sedivy P., Haun J. E. 1992. Travel at low energetic cost by swimming and wave riding dolphins // «Nature», 355. P. 821 - 823.