Роль природных материалов и минеральных удобрений в связывании и биодеградации топливных углеводородов в почвах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Денисова, Александра Петровна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 138
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Денисова, Александра Петровна
Введение
Глава 1. Самоочищающая способность почв, загрязненных нефтя- 11 ными и топливными углеводородами, и способы ее усиления
1.1 Проблема углеводородного загрязнения почвы и его влияние на био- 11 логическую активность почвы и устойчивость растений
1.1.1 Общая характеристика нефтяных и топливных углеводородов
1.1.2 Токсичность загрязненных почв в отношении растений и почвен- 16 ных микроорганизмов
1.2 Биодеградация углеводородов в почвах и определяющие ее факторы
1.3 Способы ремедиации почв, загрязненных нефтяными и топливными 29 углеводородами
1.3.1 Физико-химические и механические методы
1.3.2 Биологические методы
1.3.2.1 Биоаугментация
1.3.2.2 Биостимуляция
1.3.2.3 Фиторемедиация
Глава 2. Объекты и методы исследований
2.1 Объекты исследований
2.1.1 Почва
2.1.2 Природные материалы и минеральные удобрения
2.1.3 Растения
2.1.4 Углеводородные поллютанты
2.2 Методы исследований
2.2.1 Условия проведения опытов по био деградации углеводородов в 44 выщелоченном черноземе
2.2.2 Условия проведения сорбционных экспериментов
2.2.3 Проведение анализов почвенных образцов
2.2.4 Термогравиметрический анализ сорбентов
2.3 Обработка результатов экспериментов
2.3.1 Статистическая обработка результатов лабораторных и вегетаци- 51 онных опытов
2.3.2 Обработка результатов сорбционных экспериментов
Глава 3. Результаты и обсуждение
3.1 Характеристика состава и свойств природных материалов
3.1.1 Агрофизические, агрохимические и микробиологические свойства 53 выщелоченного чернозема в связи с оценкой потенциала его очищения от экзогенных углеводородов
3.1.2 Минералогический и химический состав природных материалов и 54 характеристика их водоудерживающей способности
3.2 Роль минеральных материалов и культурных растений в биоде- 59 градации экзогенных углеводородов и восстановлении нарушенных свойств загрязненного выщелоченного чернозема
3.2.1 Оценка эффективности минеральных пород в отношении сорбци- 59 онного связывания углеводородных поллютантов разных классов
3.2.1.1 Сравнение сорбционной активности цеолит- и глино- 59 содержащих пород в отношении бензола
3.2.1.2 Влияние природы углеводородов на их сорбцию на цеолитсо- 63 держащих породах
3.2.1.3 Роль влажности в сорбции углеводородов разных классов на 67 цеолит- и глино-содержащих породах
3.2.2 Влияние местной цеолитсодержащей породы на биологическую 72 активность загрязненного выщелоченного чернозема и биодеградацию углеводородов ,,
3.2.2.1 Влияние цеолитсодержащей породы на респираторную ак- 73 тивность загрязненной почвы
3.2.2.2 Влияние цеолитсодержащей породы на биодеградацию три- 78 декана и п-ксилола в почве
3.2.3 Сравнительная оценка эффективности минерального азотного удобрения, местной цеолитсодержащей породы и культурных растений в отношении биологической активности загрязненного выщелоченного чернозема и биодеградации тридекана
3.2.3.1 Токсичность загрязненной почвы в отношении растений куку- 84 рузы, овса и гороха и эффект внесенных материалов
3.2.3.2 Влияние внесенных материалов и растений на респираторную 89 активность загрязненной почвы
3.2.3.3 Влияние внесенных материалов и растений на численность де- 93 структоров тридекана в загрязненной почве
3.2.3.4 Влияние внесенных материалов и растений на кислотность за- 96 грязненной почвы
3.2.3.5 Количественная оценка эффекта внесенных материалов и рас- 99 тений на биодеградацию тридекана
3.3 Роль торфа в снижении токсичности выщелоченного чернозема, 104 загрязненного углеводородами, и сравнение эффектов природного органического и минеральных материалов
3.3.1 Сорбционная активность торфа в отношении гексана и ее сравне- 105 ние с эффектом местной цеолитсодержащей породы
3.3.2 Сравнительная оценка эффектов торфа и азотных удобрений на 108 биологическую активность загрязненного выщелоченного чернозема и биодеградацию углеводородов
3.3.2.1 Влияние торфа и азотных удобрений на респираторную ак- 108 тивность загрязненной почвы
3.3.2.2 Влияние торфа и азотных удобрений на биодеградацию три- 113 декана в почве
Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Основные факторы и механизмы фитотоксичности топливных углеводородов и условия ее снижения2012 год, кандидат биологических наук Халилова, Айгуль Фидаилевна
Влияние цеолитсодержащей породы и растений на биологическую активность выщелоченного чернозема, загрязненного нефтяными углеводородами2006 год, кандидат биологических наук Гафарова, Евгения Владимировна
Устойчивость растений к загрязнению почвы углеводородами и эффект фиторемедиации2005 год, кандидат биологических наук Ларионова, Наталья Леонидовна
Транспорт и распределение жидких углеводородов в выщелоченном черноземе2003 год, кандидат биологических наук Смирнова, Елена Васильевна
Влияние ионов аммония и калия и ингибиторов нитрификации на накопление 134 Cs растениями тимофеевки луговой и ячменя из торфяной низинной почвы2000 год, кандидат биологических наук Довыденков, Сергей Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль природных материалов и минеральных удобрений в связывании и биодеградации топливных углеводородов в почвах»
Химическое загрязнение почв является глобальной экологической проблемой; оно обычно сопровождается загрязнением сопредельных сред и имеет негативные последствия для здоровья человека, животных и растений. Среди нарушенных и деградированных почв особое место занимают почвы, загрязненные углеводородами (УВ), входящими в состав моторных топлив, промышленных растворителей и других нефтепродуктов. При классификации органических загрязнителей их выделяют в отдельную группу "топливных УВ". Важное общее свойство этой группы УВ - их низкая растворимость в воде (гидрофобность) и способность существовать в почве одновременно в виде паров, сорбированной, жидкой и водной фаз.
Загрязнение УВ существенно меняет экологическую обстановку в самой почве и приводит к глубокому изменению всех звеньев естественных биоценозов: комплекс почвенных микроорганизмов после кратковременного инги-бирования отвечает на загрязнение повышением валовой численности; изменяются интенсивность почвенного дыхания и фотосинтезирующие функции высших растений, возникает опасность загрязнения грунтовых вод.
Концепция восстановления загрязненных почв предполагает максимальную мобилизацию внутренних ресурсов почвенной экосистемы на восстановление своих первоначальных функций [150]. При этом решающую роль в деструкции УВ в почве имеет функциональная активность комплекса почвенных микроорганизмов, обеспечивающих их полную минерализацию. В большинстве случаев процессы естественной регенерации загрязненных почв идут медленно, поэтому для их стимуляции используют механические, физические, химические и биологические методы. Среди биологических методов восстановления (ремедиации) почв, загрязненных топливными УВ, в последнее время особое внимание привлекают биостимуляция (внесение в почву различных мелиорантов и удобрений) и фиторемедиация (использование устойчивых растений) [34; 61; 84]. Существенное влияние на эффективность процессов биодеградации УВ могут оказывать также сорбционные свойства почвенной среды [67; 100]; в этой связи особый интерес представляют природные материалы с выраженной сорбционной активностью.
Важным положением концепции восстановления почв является тот факт, что в разных почвенно-климатических условиях процессы трансформации УВ аналогичного типа в одних и тех же дозах происходят с разной скоростью. Поэтому для достижения эффективной ремедиации необходимо выявить механизмы самоочищения почвы; роль факторов, ускоряющих этот процесс; а также установить количественные критерии, характеризующие деструкцию УВ и изменение характеристик почвы и растительности, характерных для конкретного региона. Получить такие данные можно путем проведения модельных экспериментов, причем различия в химической природе УВ разных классов диктуют необходимость использования в качестве объектов в первую очередь индивидуальных УВ. Кроме того, изучение индивидуальных УВ позволяет существенно повысить достоверность экспериментальных данных по содержанию остаточных количеств поллютанта в почве. Между тем подавляющее большинство отечественных работ по биостимуляции и фиторемедиации выполнено для сырой нефти и нефтепродуктов [136; 158], а зарубежные авторы изучают биодеградацию индивидуальных УВ в основном на супесчаных почвах с малым содержанием органического вещества [82; 103].
Целью работы являлась оценка эффективности природных материалов, азотного удобрения и их сочетания с растениями в отношении биодеградации топливных углеводородов в выщелоченном черноземе.
Для достижения цели решали следующие основные задачи:
1. Изучить сорбционную активность местной цеолитсодержащей породы в отношении экзогенных алифатических и моноароматических углеводородов в условиях различной влажности в сравнении с известными природными сорбентами и сопоставить величины их связывания минеральной породой и органическим сорбентом - местным торфом.
2. Установить в модельных лабораторных опытах характер влияния потенциальных биостимуляторов: цеолитсодержащей породы, торфа и минерального азотного удобрения - на скорость продуцирования углекислого газа - как параметра суммарной биологической активности загрязненного выщелоченного чернозема - и степень биодеградации н-тридекана, и выявить различия во влиянии цеолитсодержащей породы на биодеградацию алифатического н-тридекана и моноароматического п-ксилола.
3. В вегетационном опыте провести сравнительную оценку эффективности использования цеолитсодержащей породы и минерального азотного удобрения, а также их сочетания с культурными растениями с целью биостимуляции и фиторемедиации почвы, загрязненной н-тридеканом.
4. Выявить роль местных природных минеральных (цеолитсодержащая порода) и органических (торф) материалов, минерального азотного удобрения (аммиачная селитра) и устойчивых видов культурных растений (кукуруза, овес, горох) в стимуляции биодеградации топливных углеводородов в выщелоченном черноземе.
Научная новизна и теоретическая значимость.
Полученные результаты вносят вклад в концепцию восстановления суглинистых почв, загрязненных топливными углеводородами.
Определены сорбционные емкости минеральных и органических природных материалов (местной цеолитсодержащей породы (ЦСП), ЦСП США, местных бентонитовых глцн и торфа) в отношении связывания топливных УВ. Установлено, что ЦСП и особенно торф сорбционно активны в отношении УВ при сильном увлажнении среды (16-20%). Полученные результаты позволяют учитывать роль сорбции в биодоступности УВ в условиях различной влажности почвенной среды и получать информацию о влиянии сорбци-онных эффектов на токсичность загрязненной почвы в отношении почвенных микроорганизмов. , , i
Установлена взаимосвязь сорбционной иммобилизации УВ и биологической активности почвы, определяющих эффективность деградации нтридекана и п-ксилола в среднегумусном тяжелосуглинистом выщелоченном черноземе в присутствии ЦСП. Показано, что сорбционное связывание УВ местной ЦСП оказывает разнонаправленное действие на их биодеградацию: с одной стороны, ЦСП снижает биодоступность УВ, а с другой - уменьшает токсичность почвенной среды для микроорганизмов.
Выявлено, что при совместном использовании приемов биостимуляции (аммиачная селитра, 0,3 г N/кг) и фиторемедиации отсутствует положительное (дополнительное к эффекту аммиачной селитры) влияние выращивания растений кукурузы, овса и гороха на биологическую активность выщелоченного чернозема и биодеградацию н-тридекана при уровне загрязнения 1%.
Практическая значимость и реализация результатов исследований.
Результаты работы могут быть использованы при разработке технологий ремедиации, основанных на интенсификации процессов естественного самоочищения выщелоченного чернозема (типичной почвы нефтедобывающего и нефтеперерабатывающего региона Закамья РТ) с помощью природных материалов и удобрений.
Результаты исследований являются частью фундаментальной исследовательской темы гранта РФФИ и используются в учебном процессе КГУ и ТГГПУ при модернизации и разработке новых учебных программ, а также при создании в рамках гранта МНТЦ( технологии восстановления) почв, загрязненных УВ моторных топлив.
Апробация. Результаты исследований, изложенные в диссертации, были представлены и докладывались: на Всероссийском конкурсе инновационных проектов аспирантов и студентов по приоритетному направлению «Рациональное природопользование» (Ярославль, 2005), 6-й Международной научной конференции по природным цеолитам «Internat. Conference on the Occurrence, Properties, and Utilization of natural Zeolites» (Сокорро, США, 2006), 10-й Пущинской школе-конференции «Биология - наука 21-го века» (Пущино, 2006); Международной научной конференции «Экология и биология почв: Проблемы диагностики и индикации» (Ростов-на-Дону, 2006); III
Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах» (Анапа, 2006); Всероссийской научной конференции «X Докучаевские молодежные чтения. Почвы и техногенез» (Санкт-Петербург, 2007); II Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва, 2007); Международной научно-практической конференции «Экология биосистем: Проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (Астрахань, 2007); 10-й Международной конференции по загрязненным почвам «ConSoil 2008» (Милан, Италия, 2008); Европейском Международном конгрессе почвоведов «EuroSoil 2008» (Вена, Австрия, 2008); а также ежегодно -на итоговых научных конференциях КГУ.
Работы А.П. Денисовой отмечены Дипломом за победу в 1 туре Всероссийского конкурса инновационных проектов аспирантов и студентов по приоритетному направлению «Рациональное природопользование» (Ярославль, 2005), благодарственным письмом за активное участие в III Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах» (Анапа, 2006), и грамотой за лучший доклад на Всероссийской научной конференции «Докучаевские молодежные чтения России» (Санкт-Петербург, 2007).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 17 научных работ, из них 5 статей в центральных научных журналах, 7 - в сборниках материалов конференций и 5 тезисов докладов.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, научно-практических рекомендаций, списка литературы (198 источников, из них 115 иностранных). Работа изложена на 138 страницах машинописного текста, включает 21 рисунок и 13 таблиц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Разработка способов повышения эффективности биоремедиации почв Кольского Севера при загрязнении нефтепродуктами: в условиях модельного эксперимента2014 год, кандидат наук Мязин, Владимир Александрович
Урожайность и качество кукурузы в зависимости от удобрений на выщелоченном черноземе Кубани2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Мышко, Марина Николаевна
Стимулирующие рост растений ризобактерии в фиторемедиации почв, загрязненных углеводородами2009 год, кандидат биологических наук Бондаренкова, Анастасия Дмитриевна
Экологические аспекты трансформации ферментного пула почвы при нефтяном загрязнении и рекультивации2008 год, доктор биологических наук Новоселова, Евдокия Ивановна
Эффективность использования диатомита и его смесей с минеральными удобрениями при возделывании озимой и яровой пшеницы2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Данилова, Елена Владимировна
Заключение диссертации по теме «Экология», Денисова, Александра Петровна
Выводы
1. Местная цеолитсодержащая порода является активным сорбентом алифатических и моноароматических топливных углеводородов: в зависимости от влажности ее сорбционная емкость в 2-5 раз превышает емкость сорбции высокопроцентной цеолитсодержащей породы США. Установлено, что причиной ее высокой активности является присутствие в ее составе значительного количества высокодисперсных глинистых минералов.
2. В сравнении с цеолитсодержащей породой местный торф в 3-5 раза менее сорбционно активен в сухом состоянии, но в 2-4 раза более активен при увлажнении. Тип изотерм сорбции и способ их аппроксимации, активность сорбентов разного типа и эффект влажности свидетельствует о том, что сорбция углеводородов на цеолитсодержащей породе осуществляется по механизму поверхностной сорбции (адсорбции), а на торфе - преимущественно по механизму абсорбции (поглощения в органическую фазу).
3. Внесение цеолитсодержащей породы (5%) вызывает 1,2-3,7- кратный рост респираторной активности выщелоченного чернозема, загрязненного алифатическим н-тридеканом и моноароматическим п-ксилолом в концентрации 2%. Однако ее положительного влияния на содержание п-ксилола в почве не обнаружено, а в случае н-тридекана выявлено ингибирование его биодеградации.
4. В условиях загрязнения почвы н-тридеканом в концентрации 1% из изученных материалов - потенциальных биостимуляторов - аммиачная селитра (0,3 г N/кг) способствует значительному росту биологической активности и численности углеводородокисляющих микроорганизмов в почве, цеолитсодержащая порода снижает кислотность, а аммиачная селитра и торф (5%) - остаточное содержание н-тридекана. Положительный эффект аммиачной селитры на биодеградацию н-тридекана может быть связан с улучшением азотного питания растений и почвенных микроорганизмов, а эффект торфа - с его действием как активного абсорбента углеводородов, мелиоранта и органического субстрата.
5. Из исследованных растений горох характеризуется наибольшей устойчивостью к загрязнению почвы 1% н-тридекана, а овес — небольшим фи-торемедиационным эффектом. Посев растений в удобренную аммиачной селитрой почву не способствует дополнительному усилению биодеградации н-тридекана.
Научно-практические рекомендации
1. Для усиления биодеградации экзогенных алифатических углеводородов в загрязненном (1%) тяжелосуглинистом выщелоченном черноземе рекомендуется внесение местного торфа (5 вес.%, Мамадышский район РТ), а также минерального азотного удобрения (аммиачная селитра, 0,3 г N/кг) при раздельном и совместном с растениями овса использовании.
2. Вопрос о перспективности применения местной цеолитсодержащей породы (5%>) в качестве почвенной добавки в выщелоченном черноземе требует дополнительного исследования при уровне загрязнения углеводородами более 2%.
3. Для поддержания роста растений и усиления активности микробной популяции, способной к деструкции углеводородов в загрязненном выщелоченном черноземе, дозы используемого для биостимуляции азотного удобрения должны превышать стандартные дозы, рекомендуемые агрохимической службой (0,1-0,15 г N/кг), по крайней мере, в 2 раза. I
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Денисова, Александра Петровна, 2009 год
1. Abu, G.O. A study of natural attenuation processes involved in a microcosm model of a crude oil-impacted wetland sediment in the Niger Delta Text. / G.O. Abu, P.O. Dike // Biores. Technol. 2008. - V. 99, N 11. - P. 4761-4767.
2. Adebajo, M.O. Porous materials for oil spill cleanup: A review of synthesis and absorbing properties Text. / M.O. Adebajo [et al.] // Porous Mater. 2003. -V. 10.-P. 159-170.
3. Adebusoye, S.A. Microbial degradation of petroleum hydrocarbons in a polluted tropical stream Text. / S.A. Adebusoye [et al.] // World J. Microbiol. Biotechnol. 2007. - V. 23. - P. 1149-1159.
4. Aguilar-Armenta, G. Characterization of the porous structure of two naturally occurring materials through N2-adsorption (77 K) and gas chromatographic methods Text. / G. Aguilar-Armenta, L. Diaz-Jimenez // Colloid Surf. 2001. - V.176.-P. 245-252.
5. Alexander, M. Aging, bioavailability, and overestimation of risk from environmental pollutants Text. / M. Alexander // Environ. Sci. Technol. 2000. - V. 34.-P. 4259^1265.
6. Anderson, T.A. Bioremediation in the rhizosphere Text. / T.A. Anderson, E.A. Guthrie, B.T. Waiton // Environ. Sci. Technol. 1993. - V. 27. - P. 2630-2626.
7. Aspray, T. Effect of nitrogen amendment on respiration and respiratory quotient (RQ) in three hydrocarbon contaminated soils of different type Text. / T. Aspray, A. Gluszek, D. Carvalho // Chemosphere. 2008. - V. 72. - P. 947-951.
8. O.Atlas, R.M. Bioremediation of petroleum pollutants Text. / R.M. Atlas // Int. Biodatarior. Biodegrad. 1995. - V. 35. - C. 317-327.
9. Baek, K.-H. Effects of crude oil, oil components, and bioremediation on plant growth Text. / K.-H. Baek [et al.] / J. Environ. Sci. Health Part A Tox. Hazard. Subst. Environ. Eng. - 2004. - V. 39, N 9. - P. 2465-2472.
10. Bayat, A. Oil spill cleanup from seawater by sorbent materials Text. / A. Bayat [et al.] // J. Chem. Eng. Technol. 2005. - V. 28. - P. 1525-1528.
11. Bhattacharyya, J. Biosensor-based diagnostics of contaminated groundwater: assessment and remediation strategy Text. / J. Bhattacharyya [et al.] // Environ. Pollut. 2005. - V. 134. - P. 485-492.
12. Bouchard, D. Carbon isotope fractionation during aerobic biodegradation of n-alkanes and aromatic compounds in unsaturated sand Text. / D. Bouchard, D. Hunkeler, P. Hoehener // Org. Geochem. 2008. - V. 39. - P. 23-33.
13. Bowen, G.D. Nutrient status effects on loss of amides and amino acids from pine roots Text. / G.D. Bowen // Plant Soil. 1969. - V. 24. - P. 121-127.
14. Bowman, R.S. Applications of surfactant-modified zeolites to environmental remediation Text. / R.S. Bowman // Micropor. Mesopor. Mater. 2003. - V. 61. P. 43-56.
15. Boyd, E.M. Assessment of toxicological intractions of benzene and its primary degradation products (catechol and phenol) using a lux modified bacterial bio-assay Text. / E.M. Boyd [et al.] // Environ. Toxicol. Chem. 1997. - V. 16. -P. 849-856.
16. Braddoclc, J.F. Biodegradation of aliphatic vs. aromatic hydrocarbons in fertilized arctic soils Text. / J.F. Braddock, J.L. Walworth, K.A. McCarthy // Bio-remediat. J. 1999. - V. 3, N 2. - P. 105- 116.11 ' '
17. Braddock, J.F. Enhancement and inhibition of microbial activity in hydrocarbon-contaminated arctic soils: implications for nutrient-amended bioremedia-tion Text. / J.F. Braddock [et al.] // Environ. Sci. Technol. 1997. - V. 31. - P. 2078-2084.
18. Brandt, R. Potential of vetiver (Vetiveria zizanoides (L.) nash) for phytoreme-diation of petroleum hydrocarbon-contaminated soils in Venezuela Text. / R. Brandt [et al.] // Int. J. Phytoremediation. 2006. - V. 8. - P. 273-284.
19. Breus, I. Transport and distribution of hydrocarbons in water-saturated leached chernozem Text. / I. Breus [et al.] // Wetlands and Remediation: Platform and Poster Abstracts of the 2-nd Internat. Conf. Burlington, 2001. P. 197.
20. Breus, I.P. Description of organic compound vapor-phase sorption by geosor-bents: Adequacy of the isotherm approximation Text. / LP. Breus [et al.] // Colloids Surf. A: Physicochem. Engin. Aspects. 2006. - V. 276, N 1-3. - P. 122-133.
21. Brown, J.L. Restoration of petroleum contaminated sites using phased bioreme-diation Text. / J.L. Brown, R.J. Nadeau // Biorem. J. 2002. - V. 6. - P. 315319.
22. Brunauer, S. Adsorption of gases in multimolecular layers Text. / S. Brunauer, P. Emmett, E. Teller // J. Am. Chem. Soc. 1938. - V. 60. - P. 309-319.
23. Bundy, J.G. Combined microbial community level and single species biosensor responses to monitor recovery of oil polluted soil Text. / J.G. Bundy, G.I. Pa-ton, C.D. Campbell//Soil Biol. Biochem.,-2004. y. 36. - P. 1149-1159.
24. Carmody, O. Surface characterisation of selected sorbent materials for common hydrocarbon fuels Text. / O. Carmody [et al.] // Surface Sci. 2007. - V. 601, N9.-P. 2066-2076.
25. Chafneau, C.H. Biodegradation of fuel oil hydrocarbons in the rhizosphere of maize Text. / C.H. Chaineau, J.L. Morel, J. Oudot // J. Environ. Qual. 2000. -V. 29,N2.-P. 569-578. '
26. Chaineau, C.H. Land treatment of oil-based drill cutting in an agricaltural soil Text. / C.H. Chaineau, J.L. Morel, J. Outdot // J. Environ. Qual. 1996. -V.25.-P. 858-867.
27. Chipera, S.J. A full-pattern quantitative analysis program for X-ray powder diffraction using measured and calculated patterns / S.J. Chipera, D.L. Bish J. // Appl. Crystallogr. -2002. V.35. - P. 744-749.
28. Cho, B-H. Laboratory-scale bioremediation of oil-contaminated soil of Kuwait with soil amendment materials Text. / B-H. Cho [et al.] // Chemosphere. -1997.-V. 35,N7.-P. 1599-1611.
29. Choi, H.M. Natural sorbents in oil spill cleanup Text. / H.M. Choi, R.M. Cloud//Environ. Sci. Technol. 1992. - V. 26. - P. 772-776.
30. Collins, C.D. Implementing Phytoremediation of Petroleum Hydrocarbons Text. / C.D. Collins // Methods in Biotechnology, V. 23: Phytoremediation: Methods and Reviews. Springer, 2007. - P. 99-108.
31. Coulon, F. Effects of nutrient and temperature on degradation of petroleum hydrocarbons in contaminated sub-Antarctic soil Text. / F. Coulon [et al.] // Chemosphere. 2005. - V. 58. - P. 1439-1448.
32. DeVliegher, W. Formation of non-bioavailable organic residue in soil: Perspectives for site remediation Text. / W. DeVIiegher, W. Verstraete // Biodegradation. 1996. - V. 7. - P. 471-485.
33. Dominguez-Rosado, E. Phytoremediation of Soil Contaminated with Used Motor Oil: II. Greenhouse Studies Text. / E. Dominguez-Rosado, J. Pichtel // Environ. Eng. Sci.-2004.-V. 21, N2.-P. 169-180.
34. Farrell, R.E. Assessment of Phytoremediation as an In-Situ Technique for Cleaning Oil-Contaminated Sites Phase II Final Report Text. / R.E. Farrell. -Petroleum Technology Alliance of Canada (PTAC). Calgary, 2000. - 48 pp.
35. Gianfreda, L. Soil enzyme activities as affected by anthropogenic alterations: intensive agricultural practices and organic pollution Text. / L. Gianfreda [et al.] // Sci. Tot. Environ. 2005. - V. 341. - P. 265-279. ,
36. Gunter T. Effects of ryegrass on biodegradation of hydrocarbons in soil Text. / T. Gunter, U. Dornberger, W. Fritsche // Chemosphere. 1996. - V. 33, N 2. -P. 203-215.
37. Hamamura, N. Microbial population dynamics associated with crude-oil biodegradation in diverse soils Text. / N. Hamamura [et al.] // Appl. Environ. Microbiol. 2006. - V. 72, N 9. - P. 6316-6324.
38. Harayama, S. Petroleum biodegradation in marine environments Text. / S. Harayama [et al.] // J. Mol. Microbiol. Biotechnol. 1999. - V. 1, N 1. - P. 6370.
39. Hatzinger P.B. Effect of aging of chemicals in soil on their biodegradability and extractability Text. / P.B. Hatzinger, M. Alexander // Environ. Sci. Technol. -1995.-V. 29.-P. 537-545.
40. Hawle-Ambrosch, E. Biodegradation of fuel oil hydrocarbons by a mixed bacterial consortium in sandy and loamy soils Text. / E. Hawle-Ambrosch [et al.] //Biotechnol. J. 2007. -V. 2. P. 1564-1568.
41. Hillel, D. Soil structure and aggregation. In: Introduction to soil physics Text. / D. Hillel. London: Academic Press, 1980. - P. 40-204.
42. Hinsinger, P. Origins of root-mediated pH changes in the rhizosphere and their responses to environmental constraints: A review Text. / P. Hinsinger [et al.] // Plant and Soil. 2003. - V. 248. - P. 43-59.
43. Huling, S. Dense Nonaqueous Phase Liquids Text. / S. Huling, J. Weaver // Ground Water Issue 1991. EPA/540/4-95-002. U.S.EPA. R.S. Kerr Environ.
44. Res. Lab. Ada, OK. - 21 p.
45. Hund, K. The microbial respiration quotient as indicator for bioremediation processes Text. / 1С. Hund, B. Schenk // Chemosphere. 1994. - V. 28, N 3. -P. 477-490.
46. Hutchinson, S.L. Bioremediation and biodegradation phytoremediation of aged petroleum sludge: effect of inorganic fertilizer Text. / S.L. Hutchinson, M.K. Banks, A.P. Schwab // J. Environ. Qual. 2001. - V. 30. - P. 395-403.
47. Kaimi, E. Effect of rhizodegradation in diesel-contaminated soil under different soil conditions Text. / E. .Kaimi, T. Mukaidani, M. Tamaki // Plant Prod. Sci. -2007.-V.10,N1.-P. 105-111.
48. Kaimi, E. Screening of twelve plant species for phytoremediation of petroleum hydrocarbon-contaminated soil Text. / E. Kaimi, T. Mukaidani, M. Tamaki // Plant Prod. Sci.-2007.-V. 10, N 2. P. 211-218.
49. Kirk, J.L. The effects of perennial ryegrass and alfalfa on microbial abundance and diversity in petroleum contaminated soil Text. / J.L. Kirk [et al.] // Environ. Pollut. 2005. - V. 133. - P. 455-465.
50. Kirkpatrick, W.D. Selecting plants and nitrogen rates to vegetate crude-oil-contaminated soil Text. / W.D. Kirkpatrick [et al.] // Int. J. Phytoremediation. -2006.-V. 8. -P.285-297.
51. Kraffczyk, I. Soluble root exudates of maize: Influence of potassium supply and rhizosphere microorganisms Text. / I. Kraffczyk, G. Trolldenier, H. Beringer // Soil Biol. Biochem. 1984. - V. 16, N 4. - P. 315-322.
52. Lee, S.-H. Effect of various amendments on heavy mineral oil bioremediation and soil microbial activity Text. / S.-H. Lee, B.-I. Oh, J.-g. Kim // Biores. Technol. 2008. - V. 99, N 7. - P. 2578-2587.
53. Li, H. Dynamic changes in microbial activity and community structure during biodegradation of petroleum compounds: a laboratory experiment Text. / H. Li [et al.] // J. Environ. Sci. 2007. - V. 19. - P. 1003-1013.
54. Lin, Q. The combined effects of phytoremediation and biostimulation in enhancing Habitat restoration and oil degradation of petroleum contaminated wetlands Text. / Q. Lin, I.A. Mendelssohn // Ecolog. Eng. 1998. - V. 10. - P. 263-274.
55. Lindstrom, J.E. Microbial populations and hydrocarbon biodegradation potentials in fertilized shoreline sediments affected by the T/V Exxon Valdez oil spill Text. / J.E. Lindstrom [et al.] // Appl. Environ. Microbiol. 1991. - V. 57, N 9.-P. 2514-2522.
56. Liste, H.-H. Crop growth, culturable bacteria, and degradation of petrol hydrocarbons (PHCs) in a longTterm contaminated field soil Text. / H.-H. Liste, D. Felgentreu //Appl. Soil Ecol. -2006. -V. 31, N 1-2. P. 43-52.
57. Масек, T. Exploitation of plants for the removal of organics in environmental remediation Text. / Т. Macek, M. Mackova, J. Kas // Biotechnol. Adv. 2000. V.18. - P.23-34.
58. Maila, M. Bioremediation of petroleum hydrocarbons through landfarming: Are simplicity and cost-effectiveness the only advantages? Text. / M. Maila, T. Cloete, // Rev. Environ. Sci. Biotechnol. 2004. - V. 3, N 4. - P. 349-360.
59. Margesin, R. Bioremediation of diesel-oilcontaminated soils at low temperatures Text. / R. Margesin, F. Schinner // Appl. Microbiol. Biotechnol. 1997. -V. 47.-P. 462-468.
60. Margesin, R. Laboratory bioremediation experiments with soil from a diesel-oil contaminated site e significant role of cold-adapted microorganisms and fertilizers Text. / R. Margesin, F. Schinner // J. Chem. Biotechnol. 1997. - V. 70. -P. 92-98.
61. Margesin, R. Monitoring of bioremediation by soil biological activities Text. / R. Margesin, A. Zimmerbauer, F. Schinner // Chemosphere. 2000. - N 40. — P. 339-346.
62. Merkl, N. Assessment of tropical grasses and legumes for phytoremediation of petroleum-contaminated soils Text. / N. Merkl, R. Schultze-Kraft, C. Infante // Water, Air, and Soil Pollution. -2005. -V. 165, N 1-4. P. 195-209.
63. Merkl, N. Effect of the tropical grass Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) Stapf on microbial population and activity in petroleum-contaminated soil Text. / N. Merkl, R. Schultze-Kraft, M. Arias // Microbiol. Res. 2006. V. 161, N 1. - P. 80-91.
64. Mishchenlco, A.A. The equation of vapor-phase sorption on heterogeneous surfaces with local Guggenheim—Anderson-De Boer model Text. / A.A. Mishchenko [et al.] // Colloids Surf. A: Physicochem. Engin. Aspects. 2007. -V. 296, N1-3.-P. 182-190.
65. Palmroth, M.R.T. Phytoremediation of subarctic soil contaminated with diesel fuel Text. / M.R.T Palmroth, J. Pichtel, J.A. Puhakka // Biores. Technol. -2002.-V. 84.-P. 221-228.
66. Pan, B. Distribution of sorbed phenanthrene and pyrene in different humic fractions of soils and importance of humin Text. / B. Pan [et al.] // Environ. Pollut. -2006. — V. 143.-P. 24-33.
67. Pankhurst, C.E. Evaluation of soil biological properties as potential bioindicator of soil health Text. / C.E. Pankhurst [et al.] // Aust. J. Exp. Agr. 1995. - V. 35. -P.1015-1028.
68. Perfumo, A. Thermally enhanced approaches for bioremediation of hydrocarbon-contaminated soils Text. / A. Perfumo [et al.] // Chemosphere. — 2007. — V.66, N 1. P. 179-184.
69. Perutz, M.F. Mechanism of the cooperative effects in haemoglobin revisited Text. / M.F. Perutz [et al.] // Annu. Rev. Biophys. Biomol. Struct. 1998. - V. 27.-P. 1-34.
70. Pivetz, B.E. Phytoremediation of Contaminated Soil and Ground Water at Hazardous Waste Sites Text. / B.E. Pivetz // Ground Water Issue. — 2001. EPA/540/S-01/500. U.S.EPA. R.S. Kerr Environ. Res. Lab. Ada, OK. - 36 pp.
71. Ramos, J.L. Mechanisms of solvent tolerance in gram-negative bacteria Text. / J.L. Ramos [et al.] // Annu. Rev. Microbiol. 2002. - V. 56. - P. 743-768.
72. Rhykerd, R.L. Impact of bulking agents, forced aeration, and tillage on remediation of oil-contaminated soil Text. / R.L. Rhykerd [et al.] // Biores. Tech-nol. 1999. - V. 67. - 279-285.
73. Ribeiro, T. Sorption of oils by the nonliving biomass of a salviniasp Text. / T. Ribeiro, R. Smith, J. Rubio // Environ. Sci. Technol. 2000. - V. 34. - P. 52015205.
74. Rovira, A.D. Root excretion in relation to the rhizospere effect IV. Influence of plant species, age of plants, light, temperature, and calcium, nutrition on exudation Text. // Plant Soil. 1959. - V. 11. - P. 53-64.
75. Saez-Navarrete, C. An exploratory study of peat and sawdust as enhancers in the (bio)degradation of n-dodecane Text. / C. Saez-Navarrete [et al.] // Biodeg-radation. 2008. -V. 19. - P. 527-534.
76. Salanitro, J.P. Bioremediation of PHCs in soil Text. / J. P. Salanitro // Adv. Agronomy. 2001. - V. 72. - P.53-105.
77. Sanchez, M.A. Attenuation the natural way. A former wood-preserving site offers a case study for evaluating the potential of monitored natural attenuation Text. / M.A. Sanchez [et al.] // Industrial Wastewater. 2000. - V. 5. - P. 3742.
78. Schnoor, J.L. Phytoremediation of organic and nutrient contaminants Text. / J.L. Schnoor [et al.] //Environ. Sci. Technol. 1995. -V. 29. - P. 318A-323A.
79. Schwarzenbach, R.P. Transport of nonpolar organic compounds from surface water to groundwater. Laboratory sorption studies Text. / R.P. Schwarzenbach, J. Westall // Environ. Sci. Technol. 1981. - V. 15. - P. 1360-1367.
80. Semple, K.T. Bioavailability of hydrophobic organic contaminants in soils: fundamental concepts and techniques for analysis Text. / K.T. Semple, A.W.J. Morris, G.I. Paton // European J. Soil Sci. 2003. - V. 564. - P. 1-10.
81. Semple, K.T. Can mineralisation be used to estimate microbial availability of organic contaminants in soil? Text. / K.T. Semple [et al.] // Environ. Pollut. -2006.-V. 140.-P. 164-172.
82. Shaw, L.J. Biodegradation of organic pollutants in the rhizosphere Text. / L.J. Shaw, R.G. Burns // Adv. Appl. Microbiol. 2003. - V. 53. - P. 1-60.
83. Solano-Serena, F. Intrinsic capacities of soil microfloras for gasoline degradation Text. / F.Solano-Serena, R. Marchal, D. Blanchet, J.-P. Vandecasteele // Biodegradation. 1998. - V. 9. - P. 319 - 326.
84. Sousa, S. Use of lux-modified bacterial biosensors to identify constraints to bioremediation of BTEX-contaminated sites Text. / S. Sousa [et al.] // Environ. Toxicol. Chem. 1998. -V. 17. - P. 1039-1045.
85. Stehmeier, L. Enhanced ex situ bioremediation of hydrocarbons using natural absorbents Text. / L. Stehmeier, A. Harra, B. Butler // Remediation Technologies Symposium. 2007. - P. 75-76.
86. Stroud, J.L. Microbe-aliphatic hydrocarbon interactions in soil: implications for biodegradation and bioremediation Text. / J.L. Stroud, G.I. Paton, K.T. Semple // J. Appl. Microbiol. 2007. - V. 102 - P. 1239-1253.
87. Susarla, S. Phytoremediation Text.: an ecological solution to organic chemical contamination / S. Susarla, V.F. Medina, S.C. McCutcheon // Ecolog. Eng. -2002.-N 18.-P. 647-658.
88. Thompson, O.A. Influence of nitrogen addition and plant root parameters on phytoremediation of pyrene-contaminated soil Text. / O.A. Thompson [et al.] // Water, Air, and Soil Pollution. 2008. - V. 189. - P. 37-47.
89. Torstensson, L. Microbial assays in soils. Soil ecotoxicity Text. / L. Tor-stensson London : CRC Lewis Publishers, 1997 - P. 207-233.
90. Van Hamme, J.D. Recent Advances in Petroleum Microbiology Text. / J.D. Van Hamme, A. Singh, O.P. Ward // Microbiol. Mol. Biol. Rev. 2003. - V. 67, N. 4. - P. 503-549.
91. Vasudevan, N. Bioremediation of oil sludge contaminated soil Text. / N. Vasudevan, P. Rajaram // Environ. Int. 2001. - V. 26. - P. 409-411.
92. Ventikos, N.P. A high level synthesis of oil spill response equipment and countermeasures Text. / N.P. Ventikos [et al.] // J. Hazard. Mater. 2004. - V. 107.-P. 51-58.
93. Walworth, J. Nitrogen requirements for maximizing petroleum bioremediation in a sub-Antarctic soil Text. / J. Walworth [et al.] // Cold Regions Sci. Tech. -2007.-V. 48.-P. 84-91.
94. Walworth, J. Nutrient and temperature interactions in bioremediation of cryic soils Text. / J. Walworth, J. Braddock, C. Woolard // Cold Regions Sci. Tech. -2001.-V. 32.-P. 85-91.
95. Wang, X. Effects of bioremediation on residues: Activity and toxicity in soil contaminated by fuel spills Text. / X. Wang, R. Bartha // Soil Biol. Biochem. -1990.-V. 22.-P. 501-506.
96. White, P.M. Influence of organic and inorganic soil amendments on plant growth in crude oil-contaminated soil Text. / P.M. White [et al.] // Int. J. Phytoremediation. -2003. V. 5, N 4. 381-397. ,
97. Whyte, L.G. Bioremediation treatability assessment of hydrocarbon-contaminated soils from Eureka, Nunavut Text. / L.G. Whyte [et al.] // Cold Regions Sci. Tech. 2001. -V. 32. - P. 121-132.
98. Xing, B. Time-dependent isotherm shape of organic compounds in soil organic matter: implications for sortion mechanism Text. / B. Xing, J.J. Pig-natello // Environ. Toxicol. Chem. 1996. - V. 15. - P. 1282-1288.
99. Yamasaki, H. A Function of Colour Text. / H. Yamasaki // Trends Plant Sci. 1997.-V. 2.-P. 7-8.
100. Zafar, К. Isolation of furnace oil utilazing bacteria capable of producing biosurfactant Text. / K. Zafar, M. Kazer // Pakistan. J. Sci. Ind. Res. — 1988. -V. 31, N 10.-P. 714-717.
101. Авдонин, H.C. Агрохимия Текст. / H.C. Авдонин М. : МГУ, 1982v- 343 с.
102. Ананьева, Н.Д. Оценка устойчивости микробных комплексов почв к природным и антропогенным воздействиям Текст. / Н.Д. Ананьева, Е.В. Благодатская, Т.С. Демкина // Почвоведение. 2002. - № 5. - С. 580-587.
103. Арене, В.Ж. Нефтяные загрязнения: как решить проблему Текст. / В.Ж. Арене, О.М. Гридин, A.JI. Яншин // Экология и промышленность России. -1999.-№ 9.-С. 33-36.
104. Беляев, С.С. Выделение, селекция и исследование микроорганизмов-деструкторов углеводородов нефти. Биотехнология защиты окружающей среды Текст. / С.С. Беляев [и др.] // Тезисы докладов. Пущино : Изд-во Пущ. Науч. Центра РАН, 1994. - С. 4.
105. Благодатская Е.В. Оценка устойчивости микробных сообществ в процессе разложения поллютантов в почве Текст. / Е. В. Благодатская, Н. Д. Ананьева//Почвоведение. 1996. -№ 11. -С. 1341-1346.
106. Бородавкин, П.П. Охрана окружающей среды при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов Текст. / П.П. Бородавкин, Б.И. Ким-М. .'Недра, 1981.- 160 с. '
107. Бреус, И.П. Сорбция летучих органических загрязнителей почвами: Обзор Текст. / И.П. Бреус, А.А. Мищенко // Почвоведение. 2006. - № 12. -С. 1413-1426.
108. Бреус, И.П. Сорбция углеводородов на выщелоченном черноземе Текст. / И.П. Бреус [и др.] // Почвоведение. 2003. - № 3. - С. 317-327.
109. Буланова, А.В. Исследование сорбционных свойств сорбентов, применяемых для очистки почв от нефтяных загрязнений Текст. / А.В. Буланова, И.В. Грецкова, О.В. Муратова // Вестник СамГУ. Естественнонаучная серия.-2005.-№3.-С. 37., ,
110. Буров А.И. Цеолитсодержащие породы Татарстана и их применение Текст. / А.И. Буров, А.Н. Тюрин, А.В. Якимов Казань : Фен, 2001. - 176 с.
111. Вальков, В.Ф. Загрязнение почв Текст. / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников // Экология почв: Учебное пособие для студентов вузов. Ростов-на-Дону : УПЛ РГУ, 2004. - Ч. 3. - 54 с.
112. Вельков, В.В. Биоремедиация: принципы, проблемы, подходы Текст. / В.В. Вельков // Биотехнология. 1995. - № 3-4. - С. 20-27.
113. Виноградов, А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры Текст. // Геохимия. -1962. -№ 7.-555 с.
114. Вредные химические вещества. Углеводороды. Галогенпроизводные углеводородов Текст.: справ, изд. / А.Л. Бандман [и др.]. Л. : Химия, 1990. -732 с.
115. Галеев, К.З. Отчет о поисках и разведке минеральных строительных материалов в восточной части ТАССР Текст. / К.З. Галеев, В.А. Новикова. — Казань : ГПК треста ТНГР. 1954.
116. Галиев, Р.А. Фиторемедиация нефтешлама Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук : защищена 17.05.2007 : утв. / Р.А. Галлиев Казань : Изд-во КГУ 2007.- 18 с.
117. Гарусов, А.В. Биомониторинг почвы Текст. / А.В. Гарусов, Ф.К. Алимова, Н.Г. Захарова. Казань : Изд-во КГУ. - 1999. - С.32-36.
118. Гилязов, М.Ю. Агроэкологическая характеристика и приемы рекультивации нефтезагрязненных черноземов Республики Татарстан Текст. / М.Ю. Гилязов, И. А. Гайсин. Казань : Фэн, 2003. - 228 с.
119. Голодяев, Г.И. биохимическая очистка почв прибрежной зоны юга дальнего Востока от нефтепродуктов Текст. / Г.И. Голодяев, Г.И. Иванов. — Владивосток : ДВО АН СССР, 1988. 37 с.
120. Горленко, М.В. Мультисубстратное тестирование природных микробных сообществ: Учебное пособие Текст. / М.В. Горленко, П.А. Кожевин -М. : МАКС Пресс, 2005. 88 с. , ,
121. ГОСТ 12038-84. Методы определения всхожести Текст. М. : Изд-во стандартов. - 1984. - 56 с.
122. Грег, С. Адсорбция, удельная поверхность, пористость Текст. / С. Грег, К. Синг М. : Мир, 1984. - 306 с.
123. Григорьян, Б.Р. Региональные аспекты загрязнения среды тяжелыми металлами и здоровье населения Текст. / Б.Р. Григорьян, С.Н. Калимуллина, A.M. Хакимова // Казан, медицин, журнал. 1994. - Т. LXXV, № 1. - С. 3844.
124. Гуренева, М.Н. Основы земледелия Текст. / М.Н. Гуренева. М.: ВО Агропромиздат, 1988.- 478 с.
125. Девятова, Т.А. Биоэкологические принципы мониторинга и диагностики загрязнения почв Текст. / Т.А. Девятова // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Формация. 2005. - № 1. - С. 105-106.
126. Добровольский, Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: Функционально-экологический подход Текст. / Г.В. Добро
127. Вольский, Е.Д. Никитин. М. : Наука, МАИК Наука/Интрепериодика, 2000 -185 с.
128. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) Текст. / Б.А. Доспехов, М.: Агро-промиздат, 1985. - 351 с.
129. Евдокимова, Г.А. Пути биодеградации нефти в водоемах высоких широт Текст. / Г.А. Евдокимова, С.П. Месяц, Н.П. Мозгова // Тез. докл. конф. Интродукция микроорганизмов в окружающую среду. М. : ПНЦ РАН, 1994.-С. 33-34.
130. Жуховицкий, А.А. Физическая химия Текст. / А.А. Жуховицкий, JI.A. Шварцман. -М. : Металлургия, 2001. 688 с.
131. Звягинцев, Д.Г. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почвы нефтью Текст. / Д.Г. Звягинцев [и др.] / Почвоведение. 1989. -№ 1.-С. 72-78. , ь
132. Иларионов С.А. Роль микромицетов в фитотоксичности нефтезагрязнен-ных почв Текст. / С.А. Иларионов, А.В. Назаров, И.Г. Калачникова // Экология. 2003. - № 5. - С. 341-346.
133. Исмаилов, Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезаг-рязненных почв Текст. / Н.М. Исмаилов // Восстановление нефтезагряз-ненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. - С. 42-56.
134. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях Текст. / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас М. : Мир, 1989. - 439 с.
135. Калюжный, С.В. Биотехнология защиты окружающей среды: единство биокаталитических и инженерных подходов Текст. / С.В. Калюжный //
136. Известия Академии наук. Серия химическая. 2001. - № 10. - С. 17351742.
137. Каменщиков, Ф.А. Нефтяные сорбенты Текст. / Ф.А. Каменщиков, Е.И. Богомольный. Москва-Ижевск : НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика». - 2005.-268 с.
138. Киреева, Н.А. Биологическая активность нефтезагрязненных почв Текст. / Н.А. Киреева, В.В. Водопьянов, A.M. Мифтахова. Уфа : Гилем. -2001.-376 с.
139. Киреева, Н.А. Влияние удобрений на продуктивность викоячменной смеси на почвах, загрязненной нефтью Текст. / Н.А. Киреева, A.M. Мифтахова, Г.Г. Кузяхметов // Агрохимия. 2004. - № 7. - С. 72-76.
140. Киреева, Н.А. Рост и развитие растений яровой пшеницы на нефтезагрязненных почвах и при биоремедиации Текст. / Н.А. Киреева, A.M. Мифтахова, Г.М. Салахова // Агрохимия. 2006. - № 1. - С. 85-90.
141. Киреева, Н.А. Снижение фитотоксичности нефтезагрязненной серой лесной почвы при биорекультивации Текст. / Н.А. Киреева, М.Д. Бакаева, Е.М. Тарасенко, Н.Ф. Галимзянова // Агрохимия. 2003. - № 2. - С. 50-55.
142. Киреева, НА. Фитотоксичность антропогенно-загрязненных почв Текст. / Н.А. Киреева, Г.Г. Кузяхметов, A.M. Мифтахова, В.В. Водопьянов. Уфа : Гилем, 2003. - 266 с.
143. Киселев, А.В. Межмолекулярные взаимодействия в адсорбции и хроматографии Текст. / А.В. Киселев М. : Высш. шк., 1986. - 360 с.
144. Колесников, С.И. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическое состояние чернозема обыкновенного Текст. / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, M.JI. Таросян, В.Ф. Вальков // Агрохимия. 2006. - № 5.-С. 616-620.
145. Колесников, С.И. Изменение комплекса почвенных микроорганизмов при загрязнении чернозема обыкновенного нефтью и нефтепродуктами Текст. / С.И. Колесников [и др.] // Агрохимия. 2007. - № 12. - С. 44-48.
146. Колесников, С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами Текст. / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков. -Ростов-на-Дону : Изд-во СКНЦВШ, 2000. 230 с.
147. Кураков, А.В. Биоиндикация и реабилитация экосистем при нефтяных загрязнениях Текст. / А.В. Кураков [и др.]. М. : Графикон, 2006. - 336 с.
148. Ларионова, Н.Л. Устойчивость растений к загрязнению почвы углеводородами и эффект фиторемедиации Текст. : автореф. дис. . канд. биол. наук : защищена 13.12.2005 / Н.Л. Ларионова Казань : Изд-во КГУ, 2005. -22 с.
149. Ларионова, Н.Л. Экстракция и анализ углеводородов, содержащихся в загрязненных почвах Текст. / Н.Л. Ларионова [и др.] // Технология нефти и газа. 2005. - № 4. - С. 39-49.
150. Латыпова, В.З. Региональное нормирование антропогенных нагрузок на природные среды Текст. / В.З. Латыпова, С.Ю. Селивановская, Н.Ю. Степанова, Р.И. Винокурова. Казань : Фэн, 2002. - 272 с.
151. Лобода, Б.П. Применение цеолитсодержащего! минерального сырья в растениеводстве Текст. / Б.П. Лобода // Агрохимия. 2000. - № 6. - С. 7891.
152. Марченко, А.И. Фиторемедиация почв, загрязненных нефтепродуктами: опыт Канады Текст. / А.И. Марченко, М.С. Соколов // АГРО XXI. 2001. -№ 1. - С.20-21.
153. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель Текст. М., 1995. - 50 с.
154. Методы почвенной микробиологии и биохимии Текст. / под ред. Д.Г.Звягинцева. М. : Изд-во МГУ, 1991. - 304 с.
155. Мищенко, А.А. Закономерности сорбционного удерживания летучих органических загрязняющих веществ почвами Текст. : дис. канд. хим. наук: : защищена 21.12.2004. Казань : Изд-во КГУ. -2004. - 162 с.
156. Мищенко, A.A. Сорбционное связывание углеводородов почвами Текст. / А.А. Мищенко [и др.] // Технологии нефти и газа. 2004. - № 1. — С. 36-44.
157. Никитин, И.Ю. Влияние углеводородных загрязнений на показатели водного режима и динамику роста растений Текст. / И.Ю. Никитин, Г.И. Пахомова, Е.П. Колесникова // Производственная санитария. М., 1981. — С. 48.
158. Оборин, А.А. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны Текст. / А.А. Оборин, И.Г. Калачникова, Т.А. Масливец // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. — М. : Наука, 1988. С. 140-159.
159. Панин, JI.E. Природные цеолиты России: Медико-биологические исследования и применение в сельском хозяйстве. Т.2. Текст. / JI.E. Панин, Чамуха М.Д. // Тез. Республ. Совещания «Природные цеолиты России» Новосибирск, 1992. 103 с.
160. Петербургский, А.В. Практикум по агрономической химии Текст. / А.В. Петербургский. М. : Сельхозиздат, 1963. - 592 с.
161. Пиковский, Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде Текст. / Ю.И. Пиковский. М. : Изд-во МГУ, 1993. -208 с.
162. Пиковский, Ю.И. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами Текст. / Ю.И. Пиковский [и др.] // Почвоведение. 2003. -№ 9. - С. 1132-1140.
163. Практикум по физиологии растений Текст.: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / И.В. Плотникова [и др.] // под ред. В. Б. Иванова. — М. : Издательский центр «Академия». 2001. - 144 с.
164. Рощина, Т.М. Адсорбционные явления и поверхность Текст. / Т.М. Ро-щина // Соросовский образовательный журнал. 1998. - № 2 - С. 89-94.
165. Смирнова, Е.В. Транспорт и распределение жидких углеводородов в выщелоченном черноземе Текст. : автореф. дис. . канд. биол. наук : защищена 3.06.2003 / Е.В. Смирнова. Казань : Изд-во КГУ. - 2003. - 20 с.
166. Солнцева, Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов Текст. / Н.П. Солнцева. М. : Изд-во МГУ, 1998. - 376 с.
167. Тарасевич, Ю.И. Природные сорбенты в процессах очистки воды Текст. / Ю.И. Тарасевич. Киев : Наукова Думка, 1981.- 208 с.
168. Таросян, M.JI. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическую активность чернозема обыкновенного Текст. : автореф. дис. . канд. биол. наук : защищена 17.12.2003 / M.JI. Таросян. Ростов-на-Дону : Изд-во РГУ, 2003. - 23 с.
169. Таскаев, А.И. Опыт биологической рекультивации земель в условиях Крайнего Севера Текст. / А.И. Таскаев [и др.]. // Экология и промышленность России. Спецвыпуск. 2004. - С. 27-31.
170. Хазиев, Ф.Х. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые компоненты экосистемы Текст. / Ф.Х. Хазиев, Е.И. Тишкина, Н.А. Киреева // Агрохимия. 1988.-№ 2. - С. 56-61.
171. Халимов, Э.Н. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почвы Текст. / Э.Н. Халимов, С.В. Левин, B.C. Гузев // Вестник МГУ. Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 5964.
172. Цицишвили, Г.В. Природные цеолиты Текст. / Г.В. Цицишвили [и др.]. -М. : Изд-во «Химия», 1985. С.6-15.
173. Чупахина, Г.Н. Адаптация растений к нефтяному стрессу Текст. / Г.Н. Чупахина, П.В. Масленников // Экология. 2004. - № 5. - С. 330 - 335.
174. Шеин, Е.В. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв Текст. : Методическое руководство / Е.В. Шеин. М. : Изд-во МГУ, 2001. - 200 с.
175. Шлегель, Г. Общая микробиология Текст. / Г. Шлегель. М. : Мир, 1987 -567 с.
176. Ягодин, Б.А. Практикум по агрохимии Текст.: учебное пособие для студентов высших учебных заведений по специальности "Агрохимия и почвоведение" /Б.А. Ягодин [и др]. -М. : Агропромиздат, 1987. 512 с.
177. Якимов, А.В. Научное обоснование и перспективы использования цеолитсодержащей добавки,в,животноводстве Текст. : автореф. дис. . докт. с.-х. наук / А.В. Якимов. — Саранск : Мордов. гос. ун-т им. Н.П.Огарева, 1998.-43 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.