Устойчивость растений к загрязнению почвы углеводородами и эффект фиторемедиации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Ларионова, Наталья Леонидовна

• Ларионова, Наталья Леонидовна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ларионова, Наталья Леонидовна

Введение

Глава 1. Рост растений в условиях углеводородного загрязнения поч- 9 ♦ вы и механизмы фиторемедиации

1.1 Общая характеристика углеводородов как загрязнителей окружающей 9 среды

4 1.2 Рост растений в условиях углеводородного загрязнения почвы

1.2.1 Фитотоксичность почв, загрязненных углеводородами

1.3 Биологическая активность почвы в условиях углеводородного загряз- 23 нения 1.4 Фиторемедиация как способ восстановления почв, загрязненных уг- 29 леводородами

1.5 Методы экстракции и анализа содержания углеводородов в загряз- 37 ненных почвах

Глава 2. Объекты и методы исследований

2.1 Объекты исследований

2.1.1 Растения

2.1.2 Углеводородные загрязнители

2.1.3 Почвы

2.2 Методы исследований

2.2.1 Проведение анализов

2.2.2 Условия проведения экспериментов 51 ф 2.3 Обработка результатов экспериментов

Глава 3. Результаты и обсуждение

3.1 Устойчивость культурных и дикорастущих растений к загрязне- 58 нию почвы углеводородами

3.1.1 Всхожесть семян при загрязнении почвы углеводородами 3.1.2 Энергия прорастания семян растений при загрязнении почвы уг- 68 леводородами

3.1.3 Показатели фитотоксичности загрязненной углеводородами почвы

3.1.4 Применение кластерного анализа для классификации растений по 75 степени устойчивости к загрязнению почвы углеводородами

3.1.5 Накопление надземной и корневой биомассы растениями на за- 80 грязненной углеводородами почве

3.2 Эффект прямого контакта семян с углеводородами

3.3 Оптимизация способа экстракции углеводородов из загрязненно- 92 го выщелоченного чернозема

3.4. Эффект фиторемедиации на почве, загрязненной углеводородами

3.4.1 Влияние вида растения, типа и концентрации углеводородного за- 99 грязнителя на степень снижения их содержания в загрязненной почве

3.4.2 Механизмы фиторемедиации

3.4.2.1 Поглощение углеводородов корнями растений

3.4.2.2 Ризодеградация углеводородов

3.4.2.3 Пути трансформации углеводородов почвенными микроорга- 110 низмами (на примере 1-метилнафталина)

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивость растений к загрязнению почвы углеводородами и эффект фиторемедиации»

Актуальность проблемы. В последние десятилетия на фоне увеличения добычи, транспортировки, переработки и использования нефти и нефтепродуктов существенно возросли уровень и масштабы загрязнения природной среды нефтяными углеводородами (УВ). Наиболее интенсивному химическому загрязнению подвержены почвы. Особенно остро проблема загрязнения земель УВ стоит в Татарстане, где площадь нефтедобывающих территорий составляет 3492,8 тыс. га или 51,5% общей площади республики [122].

Под воздействием аккумулированных в почве УВ происходит трансформация почвенных экосистем [141-145, 189]. Изменения свойств почв и непосредственное воздействие УВ приводят к угнетению или полному инги-бированию роста и развития подавляющего большинства растений; почвы становятся фитотоксичными [163]. Однако исследования устойчивости растений к поллютантам посвящены преимущественно эффекту неорганических (тяжелые металлы, нитраты) и растворимых в воде органических (пестициды) соединений. Имеющиеся данные в отношении действия УВ весьма противоречивы. Недостаточно изучено видовое и сортовое разнообразие растений; работ по загрязнению почвы нефтепродуктами явно недостаточно, из индивидуальных УВ изучают преимущественно полиароматические УВ (ПАУ); наиболее подробно исследована нефть. Знание степени устойчивости растений необходимо, для решения вопросов, с одной стороны, возможности их возделывания на загрязненной почве, а с другой - использования для восстановления нарушенного почвенного плодородия (фиторемедиация).

По сравнению с традиционными способами восстановления загрязненных УВ почв фиторемедиация является экологически более безопасной и экономичной [72, 77]. Между тем эти исследования начаты сравнительно недавно, количество изученных растений и типов углеводородных поллютан-тов ограничено. В литературе приводятся данные о 30-40 видах растений, обладающих установленным эффектом фиторемедиации, из них 75% работ посвящены ПАУ. Это вызвано экспериментальными трудностями изучения распределения жидких УВ в неоднородной по составу и свойствам почвенной среде, а также сложностей, связанных с их количественным анализом.

Исследования широкого круга как культурных, так и дикорастущих растений в лабораторных и вегетационных экспериментах позволят дать важную информацию, касающуюся их устойчивости в отношении углеводородных поллютантов, и выяснить механизмы их влияния на свойства почв, загрязненных УВ.

Целью работы являлась экспериментальная оценка устойчивости культурных и дикорастущих растений к загрязнению почвы жидкими УВ и выявление влияния устойчивых видов на снижение их содержания в почве (фито-ремедиационный эффект).

Для достижения цели решали следующие задачи:

1. Количественно охарактеризовать всхожесть и энергию прорастания семян культурных и дикорастущих растений, накопление ими надземной и корневой биомассы в зависимости от типа углеводородных поллютантов, их концентрации, длительности загрязнения почвы и систематической принадлежности растений.

2. Исследовать эффект прямого контакта покоящихся и прорастающих семян с УВ разной химической природы.

3. Создать автоматизированную базу данных по всхожести семян на загрязненных УВ почвах и провести на ее основе кластерный анализ для классификации растений по степени устойчивости к загрязнению.

4. Установить значения показателей фитотоксичности загрязненной почвы: концентраций УВ, вызывающих 10%-ное (ЕС'ю), 25%-ное (ЕС25) и 50%-ное (ЕС50) снижение всхожести семян.

5. Выявить вклад факторов (тип и концентрация углеводородного пол-лютанта, продолжительность загрязнения, влажность почвы, тип экстрагента, длительность экстракции и др.), влияющих на полноту извлечения УВ при анализе загрязненной почвы, и оптимизировать методику экстракции УВ.

6. Оценить степень снижения содержания УВ в загрязненной почве при выращивании растений и выявить пути реализации эффекта фиторемедиа-ции.

Научная новизна и теоретическая значимость.

Впервые дана количественная оценка изменения всхожести и энергии прорастания семян (44 вида культурных и дикорастущих растений) и накопления надземной и корневой биомассы (14 видов) в условиях загрязнения почвы индивидуальными УВ (представителями алифатических и ароматических классов), их смесями и нефтепродуктом (керосином) в диапазоне концентраций 0,5-15 вес.% на выщелоченном черноземе Республики Татарстан (РТ). Впервые применен метод кластерного анализа в качестве основы для классификации растений по степени устойчивости к углеводородному загрязнению почвы. Впервые для исследованных растений установлены значения показателей фитотоксичности почвы, загрязненной УВ. Показано, что проникновение н-тридекана и 1-метилнафталина в семена является одним из факторов, вызывающих депрессию их всхожести и энергии прорастания.

Количественно охарактеризован фиторемедиационный эффект для растений кукурузы и эспарцета в выщелоченном черноземе. Показано, что в его основе лежит стимуляция микробиологической активности почвы. Идентифицированы промежуточные и конечные продукты трансформации 1-МН микробиоценозом выщелоченного чернозема.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Классификация растений по степени устойчивости к углеводородному загрязнению почв позволяет рекомендовать использование устойчивых культурных и дикорастущих растений для выращивания в качестве зеленых насаждений.

Выявлены растения, сохраняющие способность к росту в условиях загрязнения и обладающие эффектом фиторемедиации.

Создана автоматизированная база данных по всхожести семян растений в условиях углеводородного загрязнения почвы, которую в дальнейшем можно расширять и использовать в качестве основы для изучения физиологических, биохимических и экологических факторов устойчивости растений.

Оптимизирована методика извлечения УВ разной химической природы, позволяющая проводить экстракцию с полнотой извлечения более 75% без предварительной подготовки образцов почвы в широком диапазоне концентраций УВ.

Модифицирован метод учета численности углеводородокисляющих микроорганизмов в загрязненном УВ выщелоченном черноземе. Модификация заключалась в подборе оптимальных для данной почвы концентраций индивидуальных УВ в питательной среде.

Апробация. Результаты исследований, изложенные в диссертации, были представлены и докладывались: на международной конференции "Современные проблемы загрязнения почв" (г. Москва, 2004), 6-й международной конференции "Internal Symp.& Exhibition on environmental contamination in Central & Eastern Europe and Commonwealth of Independent States" (г. Прага, 2003), международной конференции "Современные методы эколого-геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды" (г. Новороссийск, 2003), 7-й и 8-й Пущинской школах-конференциях "Биология -наука 21-го века" (г. Пущино, 2003, 2004), V и VI Республиканских научных конференциях «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан (г. Казань, 2003, 2004), V и VI международных симпозиумах «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (г. Пущино, 2003, 2005), международном конгрессе «Биотехнология: состояния и перспективы» (г. Москва, 2005), международной научно-практической конференции «Экология: фундаментальная и прикладная» (г. Екатеринбург, 2005), а также ежегодно - на итоговых научных конференциях КГУ.

Работа H.JI. Ларионовой «Восстановление городских почв и атмосферы, загрязненных углеводородами, с помощью новых и нетрадиционных растений» удостоена именной стипендии Главы администрации г. Казани (2004).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 научных работ, из них 2 статьи в центральных журналах, 13 в сборниках материалов и тезисов докладов международных, всероссийских и республиканских конференций, симпозиумов, конгрессов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, научно-практических рекомендаций, списка литературы (203 источника, из них 104 иностранных) и приложения. Работа изложена на 135 страницах машинописного текста, включает 1 фотографию, 22 рисунка и 20 таблиц, а также 9 фотографий, 15 рисунков и 7 таблиц в приложении.

Заключение диссертации по теме «Экология», Ларионова, Наталья Леонидовна

Выводы:

1. Проведено ранжирование растений на основании количественной оценки устойчивости к загрязнению выщелоченного чернозема углеводородами (УВ) - керосином и н-тридеканом (ТД) по показателям всхожести и энергии прорастания семян. Выявлен следующий ряд устойчивости представителей семейств по этим показателям (в порядке убывания): бобовые > капустные > астровые > мятликовые. Среди изученных видов растений наиболее устойчивыми были эспарцет песчаный, клевер луговой, горошек посевной (вика); наименее устойчивыми - щирица запрокинутая, гвоздика амурская, лопух большой.

2. По накоплению надземной и корневой биомассы наиболее устойчивыми видами являлись кукуруза обыкновенная и эспарцет песчаный при загрязнении выщелоченного чернозема керосином, индивидуальными УВ и их смесями; наименее устойчивыми были тимофеевка луговая, овсяница луговая, кострец безостый и расторопша пятнистая.

3. Исследованные УВ по уменьшению степени токсического эффекта сформировали следующий ряд (одинаковый для культурных и дикорастущих растений): 1-МН » смеси УВ > керосин > ТД. «Старение» загрязнения почвы в случае наиболее токсичных УВ - 1 -МН и смесей УВ - приводило к 10-100%-ному снижению депрессии всхожести и накопления биомассы растений.

4. Установлены значения стандартных показателей фитотоксичности почвы ЕСю, ЕС25, ЕС5о, загрязненной керосином и ТД. Показано, что значения этих показателей составляют 0,02-12,7 вес.% УВ и являются специфичными для видов и сортов растений.

5. Выявлена связь между проникновением алифатического ТД и полиароматического 1 -МН в семена как чувствительных, так и устойчивых растений, и депрессией их всхожести и энергией прорастания.

6. Определены оптимальные условия извлечения УВ разной химической природы при анализе загрязненной почвы. Основными факторами, определяющими полноту извлечения УВ, являются их химическая природа, их концентрация и длительность загрязнения почвы.

7. Выявлен эффект фиторемедиации устойчивых растений - кукурузы и эспарцета - на выщелоченном черноземе, загрязненном керосином (1 и 2 вес.%) и смесями 1-МН с ТД и ТтД (0,5, 1 и 2 вес.%). Содержание УВ при этом в первом случае через 18 дней снижалось на 55-90%, во втором - через 40-100 дней на 15-95%. Показано, что одним из основных путей реализации фиторемедиации является стимуляция численности углеводородокисляющих микроорганизмов и общей биологической активности почвы. Идентифицированы продукты метаболизма 1-метилнафталина микробиоценозом выщелоченного чернозема.

Научно-практические рекомендации:

1. В качестве зеленых насаждений в местах возможного загрязнения углеводородами (УВ) рекомендуется выращивать наиболее устойчивые виды -растения семейства бобовых, астровых, а также кукурузу, фацелию, лен. Для фиторемедиации рекомендуется использовать кукурузу и эспарцет при загрязнении почвы до 2 вес.% У В включительно.

2. Созданную автоматизированную базу данных по всхожести семян растений в условиях углеводородного загрязнения почвы (более 60 экспериментальных зависимостей) рекомендуется использовать в качестве основы для изучения факторов устойчивости растений.

3. Метод кластерного анализа позволяет проводить классификацию растений по степени их устойчивости к углеводородному загрязнению почв.

4. При проведении количественного анализа содержания остаточных углеводородов в загрязненных почвах разной влажности рекомендуется применять метод экстракции четыреххлористым углеродом при механическом перемешивании в течение 3-6 часов.

5. В качестве одного из эффективных показателей способности выщелоченного чернозема к биоремедиации УВ рекомендуется использовать показатель численности углеводородокисляющих микроорганизмов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ларионова, Наталья Леонидовна, 2005 год

1. Adam G. Effect of diesel fuel on growth of selected plant species / G. Adam, H.J. Duncan//Environ. Geochem. Hlth. 1999. - V.21. - P. 353-357.

2. Adam G. Influence of diesel fuel on seed germination / G. Adam, H. Duncan // Environ. Pollut. 2003. - V.120. - P. 363-370.

3. Adam G. The effect of diesel fuel on common vetch (Vicia sativa L.) plants / G. Adam, H. Duncan // Environ. Geochem. Hlth.- 2003. V.25. - P. 123-130.

4. Amadi A. Remediation of oil polluted soils: 1.Effect of organic and inorganic nutrient supplements on the performance of maize (Zea may L.) / A.Amadi, A. Dickson A., G.O. Maate // Water Air Soil Pollut. 1993. - V.66. - P.59-76.

5. Amakiri J.O. Effects of crude oil pollution on the germination of Zea mays and Capsicum frutescens / J.O. Amakiri, F.A. Onofeghara // Environ. Pollut. -1984. V.35.1.2. - P. 159-167.

6. Andreoni V. Bacterial communities and enzyme activities of PAHs polluted soils / V. Andreoni et al. // Chemosphere. 2004. - V.57. - P. 401-412.

7. Anoliefo G.O. Effects of spent lubricating oil on the growth of Capsicum annum L. and Lycopersicon esculentum Miller / G.O. Anoliefo, D.E. Vwioko // Environ. Pollut. 1995.- V.88.- P. 1361-364.

8. Baud-Grasset F. Evaluation of the bioremediation of a contaminated soil with phytotoxicity tests / F. Baud-Grasset, S. Baud-Grasset, S.I. Safferman // Chemosphere. 1993. - V.26. - P. 1365-1374.

9. Belkessam L. Influence of pre-treatment step on PAHs analyses in contaminated soils / L. Belkessam et al. // Chemosphere. 2005. - V.58. - P. 321328.

10. Cape J.N. Effects of airborne volatile organic compounds on plants / J.N. Cape //Environ. Pollut. 2003. - V.122. - P. 145-157.

11. Caravaca F. Assessing changes in physical and biological properties in a soil contaminated by oil sludges under semiarid Mediterranean conditions / F. Caravaca, A. Roldan // Geoderma. 2003. - V.l 17. - P. 53-61.

12. Chaineau C.H. Bioremediation of a crude oil-polluted soil: biodegradation, leaching and toxicity assessments / C.H. Chaineau et al. // Water Air Soil Pollut. 2003. - V.144. - P. 419-440.

13. Chaineau C.H. Biodegradation of fuel oil hydrocarbons in the rhizosphere of maize / C.H. Chaineau, J.L. Morel, J. Oudot // J. Environ. Qual. 2000. - V.29. -P. 569-578.

14. Chaineau C.H. Phototoxicity and plant uptake of fuel oil hydrocarbons / C.H. Chaineau, J.L. Morel, J. Oudot // J. Environ. Qual. 1997. - V.26. - P. 14781483.

15. Cheevaporn V. Water pollution and habitat degradation in the Gulf of Thailand / V. Cheevaporn, P. Menasveta // Mar. Pollut. Bull. 2003. - V.47. - P. 43-51.

16. Chen Y.C Pyrene degradation in the rhizosphere of tall fescue (Festuca arun-dinaceae) and switchgrass (Panicum virgatum L.) / Y.C. Chen, M.K. Banks, A.P. Schwab//Environ. Sci. Technol.-2003. V.37.-P. 5778-5782.

17. Chouksey M. K. Petroleum hydrocarbon residues in the marine environment of Bassein-Mumbai / M. 1С. Chouksey, A.N. Kadam, M.D. Zingde // Mar. Pollut. Bull. 2004. - V.49. - P. 637-647.

18. Clark J. Sources of variability in plant toxicity testing / J. Clark, L.S. Ortego, A. Fairbrother // Chemosphere. 2004. - V.57. - P. 1599-1612.

19. Cunningham S.D. Promises and Prospects of Phytoremediation. / S.D. Cunningham, D.W. Ow//Plant Physiol. 1996.-V.l 10.-P. 715-719.

20. Denys S. In-situ feasibility of phytoremediation of PAH contaminated soils / S.Denys et al. // Eurosoil 2004: Abstracts. Freiburg. Germany. - P.96.

21. Deutsche Einheitsverfahren zur Wasser-, Abwasser- und Schlammunter-suchung, "Summarische Wirkungs- und Stoffkenngrofien, Bestimmung von Kohlenwasserstoffen (HI 8)", Deutsche Industrie Normen DIN, Beuth Verlag, Berlin 1981.

22. Dominguez-Rosado E. Phytoremediation of Soil Contaminated with Used Motor Oil: II. Greenhouse Studies / E. Dominguez-Rosado, J. Pichtel // Environ. Eng. Sci. 2004. - V.21. № 2. - P. 169-180.

23. Dorn P.B. Temporal ecological assessments of oil contaminated soils before and after bioremediation / P.B. Dorn, J.P. Salanitro // Chemosphere. 2000. -V.40.-P. 419-426.

24. Edwards N.T. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in the terrestrial environment / N.T. Edwards // J. Environ. Qual. 1983. - V.26. - P. 427-441.

25. EPA 833-R-00-003 Understanding and accounting for method variability in whole effluent toxicity applications under the national pollutant discharge elimination system. June. 2000.

26. Fang С Antrazin and phenanthrene degradadation in grass rizosphere soil / C. Fang, M. Radosevich // Soil Biol. Biochem. 2001. - V. 33 (4-5). - P. 671678.

27. Farrell R.E. Assessment of Phytoremediation as an In-Situ Technique for Cleaning Oil-Contaminated Sites Phase II Final Report / R.E. Farrell. Petroleum Technology Alliance of Canada (PTAC). Calgary. - 2000. 48 p.

28. Frick C.M. Assessment of of phytoremediation as an in-situ technique for cleaning oil-contaminated sites // C.M. Frick, R.E. Farrell, J.J. Germinda. Petroleum Technology Alliance of Canada (PTAC). Calgary. - 1999. 82 p.

29. Galin Ts. Soil pollution petroleum products, III. Kerosene stability in soil columns as effected by volatilizatio / Ts. Galin, Z. Gerstl, B. Yaron // J. Contam. Hydrol. 1990. - № 5. - P. 375 - 385.

30. Gao Y. Plant uptake, accumulation and translocation of phenanthrene and py-rene in soils / Y.Gao, L. Zhu // Chemosphere. 2004. - V. 55. - P. 1169— 1178.

31. Gong P. Evaluation and refinement of a continuous seed germination and early seedling growth test for the use in the ecotoxicological assessment of soils / P. Gong et al. // Chemosphere. 2001. - V.44. - P. 491-500.

32. Green B.T. Phytotoxicity observed in Tradescancia correlates with diesel fuel contamination in soil / B.T. Green et. al. // Environ. Exp. Bot. 1996. - V.36. № 3. - P. 313-312.

33. Gunter T. Effects of ryegrass on biodegradation of hydrocarbons in soil / T. Gunter , U. Dornberger, W. Fritsche // Chemosphere. 1996. - V.33. №2. - P. 203-215.

34. Hangovan K. Effect of oil pollution on soil respiration and growth of Vigna mungo (L.) Hepper // K. Hangovan, M. Vivekanadan // Sci. Total Environ. -1992.-V.116.-P. 187-194.

35. Henner P. Phytotoxicity of ancient gaswork soils. Effect of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) on plant germination / P. Henner et al. // Org. Geo-chem.- 1999.-V.30.-P. 963-969.

36. Hood G.M. Evaluation of a cost-effective SVOC field screening technique for use at petroleum-contaminated sites / G.M. Hood, P.C. Allee, P.G. Pucel // Contaminated Soil Sediment Water. 2002. - V.5 - P. 355-365.

37. Huang X. -D. A multi-process phytoremediation system for decontamination of persistent total petroleum hydrocarbons (TPHs) from soils / X.-D. Huang et al. // Microchem. J. 2005. - V.81. - P. 139- 147.

38. Hund K. Ecotox-evaluation strategy for soil bioremediation exemplified for a РАН-contaminated site / K. Hund, W. Traunspurger // Chemosphere. 1994. -V.29.-P. 371-390.

39. International Organization for standardization. Soil quality. Determination of mineral oil content. Method by infrared spectrometry and gas chromatographic method. ISO/TR 11046-2:1994.

40. International Organization for standardization Soil quality. Determination of the effects of pollutants on soil flora ~ Part 1: Methods for the measurement of inhibition of root growth. ISO 11269-2:1993.

41. International Organization for standardization Soil quality. Determination of the effects of pollutants on soil flora ~ Part 2: Effects of chemicals on the emergence and growth of higher plants. ISO 11269-2:1995.

42. Joergensen R.G. Biomass and activity of microorganisms in a fuel oil contaminated soil / R. G. Joergensen et al. // Soil Biol. Biochem. 1995. - V.27. № 9. -P. 1137-1143.

43. Kaimi E. Ryegrass enhancement of biodegradation in diesel-contaminated soil / E. ICaimi et al. // Environ. Exp. Bot. 2004. - V.55. - P. 110-119.

44. Kirk J.L. The effects of perennial ryegrass and alfalfa on microbial abundance and diversity in petroleum contaminated soil / J.L. Kirk et al. // Environ. Pol-lut. 2005. - V.133. - P. 455-465.

45. Ко J.-Y. A review of ecological impacts of oil and gas development on coastal ecosystems in the Mississippi Delta // J.-Y. Ко, J.W. Day // Ocean Coast. Manage. 2004. - V.47. - P. 597-623.

46. Kummerova M. Photoinduced toxicity of fluoranthene on germination and early development of plant seedling / M. Kummerova, E. Kmentova // Chemosphere. -2004.-V.56.-P. 387-393.

47. Lewanovslci J. Schadstoffe im Boden / J. Lewanovski, St. Leitschut, V. Кор. -Berlin: Springer, 1997. 375 pp.

48. Li G. Enrichment of degrading microbes and bioremediation of petrochemical contaminants in polluted soil / G. Li et al. // Water Res. 2000. - V.34. №15. - P.3845-3853.

49. Li K. Accelerated solvent extraction (ASE) of environmental organic compounds in soils using a modified supercritical fluid extractor / K. Li et al. // J. Hazard. Mater. 2003. - V.102. - P. 93-104.

50. Liste H.-H. Crop growth, culturable bacteria, and degradation of petrol hydrocarbons (PHCs) in a long-term contaminated field soil / H.-H. Liste, D. Felgen-treu // App. Soil Ecol. 2005. - V.154. - P. 324-335.

51. Luis F.L. Potential of phytoremediation in Mexican oil contaminated soil / F.L. Luis et. al. // In-Situ and On-Site Bioremediation Symp.: Poster Abstr. of the 6-th Internat.symp. A6. Phytoremediation of Petroleum Hydrocarbons. San Diego, 2001.

52. Macek T. Exploitation of plants for the removal of organics in environmental remediation / Т. Macek, M. Mackova, J. Kas // Biotechnol. Adv. 2000. -V.18.-P. 23-34.

53. Mahajan M.C. Evidense for involvement of multiple pathways in the biodegra-dation of 1- and 2-methylnaphtalene by Pseudomonas putida CSV86 / M.C. Mahajan, P.S. Phale, C.S. Vaidyanatum // Microbiology. 1994. - V.161 (5) -P. 333-425.

54. Maila M.P. Germination of Lepidium sativum as a method to evaluate poly-cyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) removal from contaminated soil / M.P. Maila, Т.Е. Cloete // Int. Biodeter. Biodegr. 2002. - V.50. - P. 107-113.

55. Maila M.P The use of biological activities to monitor the removal of fuel contaminants perspective for monitoring hydrocarbon contamination: a review / M.P. Maila, Т.Е. Cloete // Int. Biodeter. Biodegr. - 2005. - V.55. - P. 1-8.

56. Maliszewska-Kordybach B. Habitat function of agricultural soils as affected by heavy metals and poly cyclic aromatic hydrocarbons contamination / B. Mal-iszewska-Kordybach, B. Smreczak // Environ. Int. 2003. - V.28. - P. 719

57. Margesin R. Monitoring of bioremediation by soil biological activities / R. Margesin, A. Zimmerbauer, F. Schinner // Chemosphere. 2000. - №.40. - P. 339-346.

58. Marquez-Rocha F.J. Biodegradation of diesel oil in soil by a microbial consortium / F.J. Marquez-Rocha, V. Hernandez-Rodriguez, M.T. Lamela // Water Air Soil Poll. 2001. - V.128. - P. 313-320.

59. McGill W.B. Determination of oil content of oil contaminated soil / W. B. McGill, M.J. Rowell // Sci.Total Environ. 1980. - V.14. - P. 245-253.

60. Merlcl N. Phytoremediation in the tropics e influence of heavy crude oil on root morphological characteristics of graminoids /Merlcl N., R. Schultze-Kraft, C. Infante // Environ. Pollut. 2005. - V. 138. - P. 86-91.

61. Murphy H.F. Some effects of crude petroleum on nitrate production, seed germination and growth / H.F. Murphy // Soil Sci. 1929. - V.27. - P. 117-120.

62. Neue Niederlandische Liste. Altlasten Spelctrum 3/95.

63. Newell C. Light Nonaqueous Phase Liquids / C. Newell, S. Acree, R. Ross, S. Huling // Ground Water Issue 1995. EPA/540/S-95/500. U.S.EPA. R.S. Kerr Environ. Res. Lab. - Ada, OK. - 28 p.

64. Newman L.A. Phytodegradation of organic compounds / L.A. Newman, C.M. Reynolds // Curr. Opin. Biotech. 2004. - №15. - P. 225-230.

65. Organic Extraction and Sample Preparation. Test Methods for Evaluating Solid Waste (SW-846). Method 3500b. U.S.EPA. December, 1996.

66. Palmroth M.R.T. Phytoremediation of subarctic soil contaminated with diesel fuel / M.R.T. Palmroth, J. Pichtel, J.A. Puhakka //Bioresource Technol. 2002. -V.84.-P. 221-228.

67. Pivetz B.E. Phytoremediation of Contaminated Soil and Ground Water at Hazardous Waste Sites / B.E. Pivetz // Ground Water Issue. 2001. EPA/540/S-01/500. U.S.EPA. R.S. Kerr Environ. Res. Lab. - Ada, OK. - 36 pp.

68. Pressurized Fluid Extraction. Test Methods for Evaluating Solid Waste (SW-846). Method 3545. U.S.EPA. December, 1996.

69. Ralinda R. Phytoremediation / R. Ralinda, P.G.Miller. 1996.

70. Ren L. Photoinduced effects of polycyclic aromatic hydrocarbons on Brassica napus (Canola) during germination and early seedling development / L. Ren et al. // Ecotox. Environ. Safe. 1996. - V.33. - P. 73-80.

71. Richter B.E. Extraction of hydrocarbon contamination from soils using accelerated solvent extraction / B.E. Richter // J. Chromatogr. A. 2000. - V.874. - P. 217-224.

72. Rost H. Behavior of PAHs during cold storage of historically contaminated soil samples / H. Rost et al. // Chemosphere. 2002. - V.49. - P. 1239-1246.

73. Salanitro J. P. Bioremediation of PHCs in soil / J. P. Salanitro // Adv. Agron. -2001.- V.72.-P.53-105.

74. Sayles G.D. Land treatment of PАН-contaminated soil: Performance measured by chemical and toxicity assays / G.D. Sayles et al.// Environ. Sci. Technol. -1999.-V.33.-P. 4310-4317.

75. Schweninger R.B. Reclamation of soil contaminated with oil / R.B. Schweninger//J. Inst. Petrol. 1968.-V.54.-P. 182-197.

76. Shaw L.J. Biodegradation of organic pollutants in the rhizosphere / L.J. Shaw, R.G. Burns // Adv. Appl. Microbial. 2003. - V.53. - P. 1-60.

77. Shen J. On-site bioremediation of soil contaminated by No.2 fuel oil / J. Shen, R. Bartha // Int. Biodeter. Biodegr. 1994. - V.33. - P. 61-72.

78. Shu Y.Y. Effect of moisture on the extraction efficiency of polycyclic aromatic hydrocarbons from soils under atmospheric pressure by focused microwave-assisted extraction / Y.Y. Shu, T.L. Lai // J. Chromatogr. A. 2001. - V.927. -P. 131-141.

79. Siciliano S.D. Selection of specific endofitik bacterial genotypes by plants in response to soil contamination / S.D. Siciliano et al.// Appl. Environ. Microbiol. 2001. - V.67. №6. - P.69-75.

80. Solano-Serena F. Intrinsic capacities of soil microfloras for gasoline degradation / F.Solano-Serena et al. // Biodegr. 1998. - V.9. - P. 319-326.

81. Soxhlet Extraction. Test Methods for Evaluating Solid Waste (SW-846). Method 3540c. U.S.EPA. December, 1996.

82. Supercritical Fluid Extraction of Polynuclear aRomatic Hydrocarbons. Test Methods for Evaluating Solid Waste (SW-846). Method 3561. U.S.EPA. December, 1996.

83. Supercritical Fluid Extraction of Total Recoverable Petroleum Hydrocarbons. Test Methods for Evaluating Solid Waste (SW-846). Methods 3560. U.S.EPA. December, 1996.

84. Susarla S. Phytoremediation: an ecological solution to organic chemical contamination / S. Susarla, V.F. Medina, S.C. McCutcheon // Ecol. Eng. 2002. -№18.-P. 647-658.

85. Sverdrup L.E. Toxicity of eight polycyclic aromatic compounds to red clover (Trifolium pratense), ryegrass (Lolium perenne) and mustard (Sinapsis alba) / L.E. Sverdrup et al. // Chemosphere. 2003. - V.53. - P. 993-1003.

86. Tesar M. Bacterial rhizosphere populations of black poplar and herbal plants to be used for phytoremediation of diesel fuel / M. Tesar, Th. G. Reichenauer, A. Sessitsch // Soil Biol. Biochem. 2002. - V.34. - P. 1883-1892.

87. Ultrasonic Extraction. Test Methods for Evaluating Solid Waste (SW-846).• Method 3550b. U.S.EPA. December, 1996.

88. Walton B.T. Toxicant degradation in the rhizosphere / B.T. Walton, E.A.Guthrie, A.M. Hoilman // Am. Chem. Sosiety. 2000. - P. 11-26.

89. Wang X. Effects of bioremediation on residues, activity and toxicity in soil contaminated by fuel spills / X. Wang, R. Bartha // Soil Biol. Biochem. 1990. -V.22.-P. 501-505.

90. White P.J. Phytoremediation assisted by microorganisms / P.J. White //• Trends Plant Sci. -2001. V.6. №11.- P. 502.

91. Youssef T. Evidence for reduced post-spill recovery by the halophyte Sporo-bolus iocladus (Nees ex Trin.) Nees in oil-contaminated sediments / T. Youssef // Mar. Pollut. Bull. 2002. - V.44. - P. 334-339.

92. Zaripova S.K. The influence of soil planting on dissipation of hydrocarbons in leached chernozem / S.K. Zaripova et al. // In-Situ and On-Site Bioreme

93. Ш diation Symp.: Poster abstr. of the 6-th Internat.symp. A6. Phytoremediation of

94. Petroleum Hydrocarbons.- San Diego, 2001.

95. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-487 с.

96. Бабьева И.П. Биология почв: Учебник / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. М.: Изд-во МГУ, 1989.-336 с.

97. Белых Л.И. Закономерности распределения бенз(а)пирена в системе почва-растение / Л.И. Белых, И.А. Рябчикова, В.А. Серышев // Агрохимия. -2005.-№1,-С 60-71.

98. Бельков В.М. Методы, технологии и концепции утилизации углеродосо-держащих промышленных и твердых бытовых отходов / В.М. Бельков // Химическая промышленность. 2000. - №11. - С. 9-25.

99. Биохимические основы экологического нормирования / В.Н. Башкин и др.; отв. ред. М.В. Иванов. М.: Наука, 1993. - 304 с.

100. Благодатская Е.В. Оценка устойчивости микробных сообществ в процессе разложения поллютантов в почве / Е. В. Благодатская, Н. Д. Ананьева // Почвоведение. 1996.-№11.-С. 1341-1346.

101. Бутовский P.O. Полиароматические углеводороды, нафталин, бенз(а)пирен, уайт-спирт как техногенные химические загрязнители и их токсичность для почвенных беспозвоночных животных / P.O. Бутовский // Агрохимия. 2004. - №6. - С. 83-92.

102. Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитоток-сичность чернозема / В.Ф. Вальков, С.И. Колесников, К.Ш. Казеев // Агрохимия. 1997. - №6. - С. 50-55.

103. Веселовский В.А. Биотестирование загрязнения среды нефтью по реакции фото синтетического аппарата растений / В.А. Веселовский, B.C. Вшивцев // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: сб. ст. М.: Наука, 1988. - С. 99-112.

104. Водопьянов В.В. Фитотоксичность нефтезагрязненных почв (математическое моделирование) /В.В. Водопьянов, Н.А. Киреева, Е.М. Тарасенко // Агрохимия. 2004. - №10. - С 73-77.

105. Возможности современных и будущих фундаментальных исследований в почвоведении. -М.: ГЕОС, 2000. 138 с.

106. Вредные химические вещества. Углеводороды. Галогенпроизводные углеводородов: Справ, изд. / A.JI. Бандман и др.. Д.: Химия, 1990. - 732 с.

107. Гайнутдинов М.З. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны Татарии / М.З. Гайнутдинов и др. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: сб. ст. М.: Наука, 1988. - С. 177-197.

108. Гарусов А.В. Биомониторинг почвы / А.В. Гарусов, Ф.К. Алимова, Н.Г. Захарова. Казань: Изд-во КГУ, 1999. - С.32-36.

109. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде: Структура и функции ассими-ляц. аппарата / Н.В. Гетко. Мн.: Наука и техника, 1989. - 208 с.

110. Гилязов М.Ю. Агроэкологическая характеристика и приемы рекультивации нефтезагрязненных черноземов Республики Татарстан / М.Ю. Гиля-зов, И.А. Гайсин. Казань: Фэн, 2003. - 228 с.

111. Гилязов М.Ю. Агроэкологическая характеристика нарушенных при нефтедобыче черноземов и приемы их рекультивации в условиях Закамья Татарстана: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / М.Ю. Гилязов; Саратов. 1999. -42 с.

112. Гончарук Е.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве: Руководство / Е.И. Гончарук, Г.И. Сидоренко. М.: Медицина, 1986. -320 с.

113. ГОСТ 12038-84. Методы определения всхожести. М.: Изд-во стандартов, 1984.-56 с.

114. Грищенко О.М. Ботанические аномалии как поисково-разведочный критерий нефтегазоносности // Экология. 1982. -№1. - С. 18-22.

115. Данович К.Н. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян / К. Н. Данович, А. М. Соболев. М.: Изд-во Наука, 1982. - 256 с.

116. Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: III межд. симп., июнь 1999 г.: мат. докл. Пущино: Изд-во РУДН, 1999. -Т.5. - С.641-642.

117. Демиденко А.Я. Изучение питательного режима почв, загрязненных нефтью / А.Я. Демиденко, В.М. Демурджан, Л.Д. Шеянова// Агрохимия. -1983.-№9. С. 100-103.

118. Джамбетова П.М. Исследование эколого-генетического влияния загрязнения почв нефтепродуктами на природные популяции растений и тест-системы: автореф. дис. канд. биол. наук / П.М. Джамбетова; Нальчик. 2004.

119. Джафарова Ф.С. Влияние органических удобрений нефтяного происхождения на обмен веществ, рост и развитие хлопчатника: автореф. дисс. . канд. биол. наук / Ф.С. Джафарова; АзербГУ. Баку, 1963 г.

120. Заалишвили Г.В. Детоксикационный потенциал растений (обзор) / Г.В. Заалишвили и др. // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. -Т.36. №5. - С.515-524.

121. Зайцев Г.А. Формирование корневой системы сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях техногенеза / Г.А. Зайцев, А.Ю. Кулагин // Экология. 2005. - №12. - С. 146-149.

122. Звягинцев Д.Г. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почвы нефтью / Д.Г. Звягинцев и др. // Почвоведение. 1989. - № 1. -С. 72-78.

123. Ившина И.Б. Пропанокисляющие родококки / И.Б. Ившина, Р.А. Пше-ничнов, А.А. Оборин. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. - С. 61-70.

124. Иларионов С.А. Роль микромицетов в фитотоксичности нефтезагрязнен-ных почв / С.А. Иларионов, А.В. Назаров, И.Г. Калачникова // Экология. -2003.-№5.-С. 341-346.

125. Исидоров В.А. Введение в курс химической экотоксикологии: Учебное пособие / В.А. Исидоров. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. - 88 с.

126. Исмаилов Н.М. Рекультивация нефтезагрязненных земель сухих субтропиков Азербайджана / Н.М. Исмаилов, А.Г. Ахмедов, В.А. Ахмедов // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: сб. ст. М.: Наука, 1988.-С. 206-221.

127. Исмаилов Н.М. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель / Н.М. Исмаилов, Ю.И. Пиковский // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: сб. ст. М.: Наука, 1988. - С. 222-230.

128. Кабиров P.P. Разработка и использование многокомпонентной тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории / P.P. Кабиров, А.Р. Сагитова, Н.В. Суханова // Экология. 1997. -№6.-С. 408-411.

129. Киреева Н.А. Биологическая активность нефтезагрязненных почв / Н.А. Киреева, В.В. Водопьянов, A.M. Мифтахова. Уфа: Гилем, 2001. - 376 с.

130. Киреева Н.А. Влияние загрязнения нефтью на фитотоксичность серой лесной почвы / Н.А. Киреева, A.M. Мифтахова, Г.Г. Кузяхметов // Агрохимия. 2001. - №5. - С. 64-69.

131. Киреева Н.А. Детоксикация нефтезагрязненных почв под посевами люцерны (Medicago sativa L.) / Н.А. Киреева, Е.М. Тарасенко, М.Д. Бакаева // Агрохимия. 2004. - № 10. - С 68-72.

132. Киреева Н.А. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах / Н.А. Киреева. Уфа: БашГУ, 1994. - 172 с.

133. Киреева Н.А. Фитотоксичность антропогенно-загрязненных почв / Н.А. Киреева и др. Уфа: Гилем, 2003. - 266 с.

134. Киреева Н.А. Ферменты серного обмена в нефтезагрязненных почвах / Н.А. Киреева и др. // Почвоведение. 2002. - № 4. - С. 474-480.

135. Киреева Н.А. Активность оксидоредуктаз в нефтезагрязненных рекультивируемых почвах / Н.А. Киреева, Е.И. Новоселова, Г.Ф. Ямалетдинова // Агрохимия.-2001.-№4.-С. 53-60.

136. Кодина JI.A. Геохимическая диагностика нефтяного загрязнения почвы /Л. А. Ко дина//Восстановление нефтезагрязненных почвенных, экосистем: сб. ст.-М.: Наука, 1988.-С. 76-81.

137. Колешко О.И. Экология микроорганизмов почвы: Лаб. практикум / О.И.• Колешко. -Мн.: Высш. школа, 1981. 176 с.

138. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений / И.И. Колосов. М.: АН СССР, 1962. - 387 с.ф 151.Коренман И.М. Экстракция в анализе органических веществ / И.М. Коренман. М.: Химия, 1977. - 200 с.

139. Коронели Т.В. Поступление углеводородов в клетки микроорганизмов / Т. В. Коронели//Успехи микробиологии. 1980. - Вып. 15.-С. 99- 111.

140. Кузнецов В.В. Химические основы экологического мониторинга / В.В.

141. Кузнецов // Соросовский образ, журнал. 1999. - № 1. - С. 35-40.

142. Роль ботанических садов в сохранении и обогащении биологического разнообразия видов: междунар. научн. конф., 2004 г.: тез. докл. Кали* нинград: Изд-во Калининградского гос. ун-та, 2004. - С. 203-205.

143. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П.Ф. Маевский. Л.: Изд-во «Колос», 1964. - 877 с.

144. Майстренко В.Н. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов / В.Н. Майстренко, Р.З. Хамитов, Г.К. Будников. М.: Химия, 1996. - 319 с.

145. Максименко О.Е. Динамика восстановления растительности антропогенно нарушенного сфагнового болота на территории нефтепромысла в• Среднем Приобье / О.Е. Максименко и др. // Экология. 1997. - №4. - С. 243-247.

146. Марфенина О. Е. Микробиологические аспекты охраны почв / О.Е. Марфенина. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 118 с.

147. Марченко А.И. Фиторемедиация почв, загрязненных нефтепродуктами:• опыт Канады / А.И. Марченко, М.С. Соколов // АГРО XXI. 2001. - № 1. -С.20-21.

148. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. М., 1995. - 50 с.

149. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-во МГУ, 1991.-303 с.

150. Мироненко В.А. Загрязнение подземных вод углеводородами / В.А. Ми-роненко, Н.С. Петров // Геоэкология. 1995. -№1. - С. 3-27.

151. Мифтахова A.M. Прямое и трансбиотическое влияние нефтяного загрязнения почв на высшие растения: автореф. дис. . канд. биол. наук / A.M. Мифтахова; Ин-т биол. Уфим. науч. центра РАН. Уфа, 2002. - 17 с.

152. Мищенко А.А. Сорбционное связывание углеводородов почвами / А.А. Мищенко и др. // Технологии нефти и газа. 2004. - №1. - С. 36-44.

153. Муратова А.Ю. Использование люцерны и тростника для фиторемедиации загрязненного углеводородами грунта / А.Ю. Муратова и др. // Прикладная биохимия и микробиология. 2003. - Т.39. №6. - С.681-688.

154. Назаркина С.Г. Контроль содержания полиароматических углеводородов в объектах окружающей среды одного из промышленных районов г. Самары методами хроматографии: дисс.канд. хим. наук / С.Г. Назаркина. -Самара., 2000.- 109 с.

155. Невзоров В.М. О вредном воздействии нефти на почву и растения / В.М. Невзоров // Изв. вузов. Лесной журнал. 1976. - №2. - С. 164-165.

156. Неклюдов С.А. Моделирование переноса углеводородов в почвах с неоднородной структурой / С.А. Неклюдов, В.А. Бреус, И.П. Бреус // Наука и технология углеводородов. 2003. - №2. - С.28-34.

157. Николаева М.Г. Биология семян / М.Г. Николаева, И.В. Лянгузова, JI.M. Поздова. СПб.: БИН РАН, 1999. - 232 с.

158. Николаевская Т. С. Структура перикарпия зерновки и цветковых чешуй злаков / Т. С. Николаевская, JI. Р. Петрова. Л.: Изд-во Наука, 1989. -85 с.

159. Масливец // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: сб. ст.-М.: Наука, 1988.-С. 140-159.

160. Орлов Д.С. Цвет и диагностика почв / Д.С. Орлов // Сорсовский образовательный журнал. 1997. - №4. - С.45-51.

161. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учебное пособие / Д.С. Орлов, JI.K. Садовникова, И.Н. Лозановская. М.: Высш. шк., 2002.-334 с.

162. Охрана природы (химическая экология): Учебн. Пособие / Т.К. Балина, Ю.Г. Папулов, Р.А. Зимин. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1995. - 83 с.

163. Остроумов С.А. Некоторые аспекты оценки биологической активности ксенобиотиков / С.А. Остороумов // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 16. Биология. 1990. - № 2. - С.27-34.

164. Панин М.С. Химическая экология: Учебник для вузов / М.С. Панин. -Семипалатинск: СГУ, 2002. 852 с.

165. Пахомова В.М. Основы фитострессологии: Учеб. пособие / В.М. Пахо-мова. Казань: Изд-во КГСА, 1999. - 103 с.

166. Петухов В.Н. Биотестирование почвы и воды, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, с помощью растений / В.Н. Петухов и др. // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. - Т. 36. №6. - С. 652 - 655.

167. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде / Ю.И. Пиковский. М.: МГУ, 1993. - 208 с.

168. Пиковский Ю.И. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами / Ю.И. Пиковский и др. // Почвоведение. 2003. - №9. - С. 1132-1140.

169. Попцов А.В. Биология твердосемянности / А.В. Попцов. М.: Наука, 1981.- 156 с.

170. Практикум по физиологии растений: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений/ И.В. Плотникова и др.; отв. ред. В.Б. Иванов. М.: Изд. центр «Академия», 2001. - 144 с.

171. Рабинович M.JI. Разложение природных ароматических структур и ксенобиотиков грибами / М.Л. Рабинович и др. // Прикладная биохимия и микробиология. -2004. -Т.40. №1. С. 5-23.

172. Самосова С.М. Изменение микрофлоры и состава нефти в черноземной почве Татарии в первый период после загрязнения / С.М. Самосова и др. // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем: сб. ст. М.: Наука, 1982. - С. 235-245.

173. Свойства органических соединений. Справочник / М.А. Кузнецов и др.; отв. ред. А.А. Потехин. Л.: Химия, 1984. - 520 с.

174. Селивановская С.Ю Обоснование подходов к оценке и нормированию воздействия осадков сточных вод на природные среды: дис. . докт. биол. наук: 03.00.16 / С.Ю. Селивановская; Каз.гос.ун-т. Казань, 2004. - 346 с.

175. Система биологических тестов для оценки токсичности объектов окружающей среды (почва) / С.Ю.Селивановская, В.З.Латыпова. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2001.-21 с.

176. Солнцева, Н. П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов / Н. П. Солнцева. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 376 с.

177. Сытник К.М. Биосфера. Экология и охрана природы / К.М. Сытник, А.В. Брайтон, А.В. Городецкий. Киев: Изд-во «Наукова думка», 1987. - 524 с.

178. Таскаев А.И. Опыт биологической рекультивации земель в условиях Крайнего Севера / А.И. Таскаев, А.П. Боровинских, И.А. Архипченко // Экология и промышленность России. Спецвыпуск 2004 г. - С. 27-31.

179. Терехина Т.А. Антропогенные фитосистемы / Т.А. Терехина. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. - 250 с.

180. Угрехилидзе Д.Ш. Поступление и детоксикация органических ксенобиотиков в растениях / Д.Ш. Угрехелидзе, С.В. Дурмишидзе. Тбилиси: «Мецниереба», 1984. - 230 с.

181. Усманов И.Ю. Экологическая физиология растений / И.Ю. Усманов, З.Ф. Рахманкулова, А.Ю. Кулагин М.: Логос, 2001. - 224 с.

182. Фатеев А.И. Изменение агрохимических и микробиологических свойств нефтезагрязненного чернозема в рекультивационный период / А.И. Фатеев и др. // Агрохимия. 2004. - №10. - С. 53-60.

183. Фахрутдинов А.И. Микробиологическая и ферментативная активность почв и грунтов при рекультивации нефтезагрязненных территорий: авто-реф. дис. . канд. биол. наук / А.И. Фахрутдинов; Сургут, гос. пед. ун-т. -СПб, 2005.- 19 с.

184. Влияние вариантов рекультивации нефтезагрязненной почвы на рост и развитие растений: межвуз. конф. мол. уч., 2002: материалы докл. С-Пб.: Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена, 2002. - С. 32-33.

185. Чупахина Г.Н. Адаптация растений к нефтяному стрессу / Г.Н. Чупахи-на, П.В. Масленников // Экология. 2004. - №5. - С. 330-335.

186. Шилова И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны / И.И. Шилова // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: сб. ст. -М.: Наука, 1988. С. 159-168.

187. Шурубор Е.И. Полициклические ароматические углеводородов в системе «почва-растение» района нефтепереработки (Пермское Прикамье) / Е.И. Шурубор // Почвоведение. 2000. - №12. - С. 1509-1514.

188. Экологическое состояние территории России / С.А Ушаков и др.; отв. ред. С.А. Ушаков, Я.Г. Кац. -М.: Изд. центр «Академия», 2001. 128 с.

189. Экология Ханты-Мансийского автономного округа / Л.Н. Добринский и др.; отв. ред. В.В. Плотников. Тюмень: Софт Дизайн, 1997. - 287 с.

190. Юрин В.М. Основы ксенобиологии / В.М. Юрин. Мн.: Новое знание, -2002.-267 с.