Роль передней поясной коры мозга крыс в механизмах чувствительности к действию морфина тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.45, кандидат медицинских наук Тригуб, Мария Михайловна

  • Тригуб, Мария Михайловна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.45
  • Количество страниц 121
Тригуб, Мария Михайловна. Роль передней поясной коры мозга крыс в механизмах чувствительности к действию морфина: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.45 - Наркология. Москва. 2008. 121 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Тригуб, Мария Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.И

1. Структура и функции лимбической системы.

2. Структура и функции поясной коры.

2.1. Строение и топография поясной коры.

2.2. Функции ППК.

2.2.1. Участие ППК в эмоциях.

2.2.2. Участие ППК в материнском поведении.

2.2.3. Участие ППК в когнитивных процессах.

2.2.4. Участие ППК в скелетомоторных и висцеромоторных функциях.

2.2.5. Участие ППК в восприятии боли.

2.3. ППК как часть системы подкрепления.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

1. Метод лазерной деструкции поясной коры.

2. Формирование физической зависимости от морфина и оценка выраженности абстинентного синдрома.

3. Исследование болевой чувствительности, анальгетического действия морфина и формирования толерантности.

4. Метод изучения поведения внутривенного самовведения морфина крысами.

5. Исследование содержания моноаминов и их метаболитов в ППК.

5.1. Микродиализ на свободно-подвижных крысах.

5.2. Высокоэффективная жидкостная хроматография.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 1. Влияние разрушения ПИК мозга крыс на болевую чувствительность, анальгетический эффект морфина и формирование толерантности к нему.

Глава 2. Влияние разрушения ППК мозга крыс на формирование физической зависимости от морфина.

Глава 3. Влияние разрушения ППК мозга на чувствительность крыс к положительно-подкрепляющему действию морфина.

Глава 4. Особенности выделения моноаминов в ППК мозга крыс при введении морфина.

4.1. Выделение моноаминов при введении морфина у крыс предрасположенных и устойчивых к формированию зависимости.

4.2. Выделение моноаминов в ППК при самовведении морфина крысами.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Наркология», 14.00.45 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль передней поясной коры мозга крыс в механизмах чувствительности к действию морфина»

Распространенность употребления психоактивных веществ (ПАВ) имеет тенденцию к постоянному росту (Иванец H.H., Кошкина Е.А., 2002) и на первом месте в России, по-прежнему, остается увеличение употребления опиоидов (Кошкина Е.А., Киржанова В.В., 2008). Известно, что ПАВ специфически влияют на определенные системы и структуры мозга, вызывая развитие ведущего синдрома в клинике наркологических заболеваний - синдрома зависимости (Анохина И.П., Иванец H.H., 2002). Нейрофизиологические механизмы развития зависимости от ПАВ базируются в стволовых и лимбических стуктурах мозга, где расположена «подкрепляющая» система (Анохина И.П., 2002). Формирование зависимости обусловлено влиянием ПАВ на катехоламиновую, в частности, дофаминовую нейромедиацию в системе «подкрепления» мозга (Bozarth М.А., 1991; Анохина И.П., 2002). Возбуждение этой системы мозга под воздействием ПАВ приводит к интенсивному выбросу нейромедиаторов, в первую очередь дофамина, что сопровождается положительно окрашенными эмоциями, которые и обуславливают стремление к повторному приему наркотика и определяют способность вещества вызывать зависимость. Некоторые структуры лимбической системы и их роль в реализации действия наркотических веществ довольно подробно изучены (прилежащее ядро, голубоватое пятно, вентральная тегментальная область), другие образования изучены недостаточно. Одной из таких структур является поясная кора (извилина). Поясная кора относится к «подкрепляющей» системе мозга и является одной из ключевых структур лимбической системы, ответственной за формирование эмоциональной окраски поведения человека. Поэтому изучение роли поясной коры в механизмах действия ПАВ, является актуальной проблемой. Решение этой проблемы позволит не только определить степень участия различных структур лимбической системы в механизмах формирования зависимости от ПАВ, но и обосновать выбор структур-мишеней для лечения наркоманий, особенно при использовании в комплексе лечебных мероприятий нейрохирургического метода. В литературе имеются данные о том, что разрушение передних отделов поясной коры (цингулотомия) у больных опийной наркоманией приводит к подавлению потребления наркотиков (Balasubramaniam V. et al., 1973; Sharma T., 1974; Козель А.И. и др., 2002; Медведев C.B. и др., 2003). Цингулотомия используется в ряде стран, в том числе и в России, в качестве метода лечения тяжелой степени зависимости от опиатов. Однако до сих пор патогенетическое объяснение эффективности лечебного эффекта цингулотомии не найдено. Результаты экспериментальных работ в этой области немногочисленны и противоречивы (Trafiton C.L. and Marques P.R. 1971; Smith G.C. et al., 1988; See R.E., 2002; Stelten B.M.L. et al., 2008). В настоящее время нет четких представлений о том, какие нейрохимические процессы происходят в поясной коре во время приема психоактивных веществ и как они изменяются после цингулотомии.

Многочисленные факты свидетельствуют о высокой значимости моноаминергических систем в развитии зависимости к опиатам (Bozarth, М.А., 1991; Vetulani J., 2001; Анохина И.П., 2002; Vries T.J.De, Shippenberg T.S., 2002). Вместе с тем, по-прежнему, мало известно об особенностях дофаминерги-ческой, норадренергической и серотонинергической нейромедиации в поясной коре.

В связи с этим целесообразно более углубленное изучение роли поясной коры в опосредовании различных эффектов морфина при однократном и длительном его применении. При этом особое внимание необходимо уделить исследованию индивидуальных особенностей функционирования моноаминергических систем передних отделов поясной коры в условиях воздействия опиатов, так как это сможет обеспечить максимально адекватный выбор тактики лечения для каждого пациента. Решению обозначенных вопросов в изучении роли поясной коры в развитии зависимости от наркотических веществ будут способствовать адекватные экспериментальные исследования на животных.

Целью настоящей работы явилось определение роли передних отделов поясной коры мозга крыс в механизмах чувствительности к действию морфина и изучение особенностей функционирования моноаминергических систем в этой структуре мозга.

Задачи исследования:

1. Изучить влияние двусторонней деструкции передних отделов поясной коры мозга на болевую чувствительность крыс, анальгетическое действие морфина и формирование толерантности к анальгетическому действию.

2. Изучить влияние двусторонней деструкции передних отделов поясной коры мозга крыс на формирование физической зависимости от морфина и выраженность абстинентного синдрома.

3. Изучить влияние разрушения передних отделов поясной коры мозга на чувствительность к положительно-подкрепляющему действию морфина у крыс без физической зависимости и у крыс со сформированной физической зависимостью от морфина.

4. Изучить индивидуальные особенности выделения из нервных окончаний, расположенных в передней поясной коре, дофамина, норадреналина и серотонина при самовведении морфина крысами.

5. Определить связь между высвобождением моноаминов в передней поясной коре при остром введении морфина и предрасположенностью к формированию поведения самовведения морфина и физической зависимости от него.

Положения, выносимые на защиту

1. Разрушение передних отделов поясной коры не влияет на болевую чувствительность крыс, анальгетическое действие морфина и на формирование толерантности к нему.

2. Разрушение передних отделов поясной коры приводит к подавлению формирования физической зависимости и уменьшает выраженность абстинентного синдрома.

3. Передние отделы поясной коры осуществляют контроль над чувствительностью к положительно-подкрепляющему действию морфина.

4. Самовведение морфина крысами приводит к выделению моноаминов из нервных окончаний, расположенных в передней поясной коре.

5. Предрасположенность к формированию зависимости от морфина определяется исходным содержанием моноаминов в передней поясной коре и характером их выделения при остром введении морфина.

Научная новизна

Впервые было проведено детальное изучение участия передних отделов поясной коры мозга крыс в формировании чувствительности к различным эффектам морфина. Выявлена роль передней поясной коры в реализации положительно-подкрепляющего действия морфина, которое является основополагающим в формировании физической зависимости. Впервые установлено, что разрушение передних отделов поясной коры мозга крыс уменьшает выраженность синдрома отмены морфина.

Методом прижизненного микродиализа впервые выявлено, что у животных, предрасположенных к употреблению морфина, в передней поясной коре отмечается исходно пониженный уровень экстраклеточного дофамина по сравнению с животными, не имеющими предрасположенность к употреблению наркотика. Впервые установлено, что при введении морфина у животных, предрасположенных к формированию физической зависимости увеличивается высвобождение дофамина в передней поясной коре, а у животных, устойчивых к формированию зависимости, происходит увеличение высвобождения норадреналина. Установлено, что выделение катехоламинов в передней поясной коре животных происходит в ответ на каждое самостоятельное введение морфина, а выделение серотонина осуществляется в течение всего сеанса самовведения, что вероятно, отражает сам факт поступления наркотика в организм.

Практическая значимость результатов исследования

Полученные в ходе проведенного исследования данные о роли поясной коры в формировании физической зависимости и чувствительности к положительно-подкрепляющему действию морфина могут послужить вкладом в дальнейшее изучение роли лимбических структур в формировании зависимости от наркотических веществ. Полученные нами результаты свидетельствуют о ведущей роли передних отделов поясной коры в механизмах формирования зависимости от морфина, а также подтверждают определяющее значение мезокортиколимбической дофаминергической системы в формировании влечения к наркотическим веществам. Данные этой работы могут быть использованы для решения теоретических и практических проблем наркологии и, что особенно важно, применяться в качестве экспериментального обоснования применения нейрохирургического вмешательства при лечении наркомании.

Апробация работы

Материалы исследования были представлены на 1-м съезде физиологов СНГ (Сочи, 2005), на 4-ой Международной конференции «Биологические основы индивидуальной чувствительности к психотропным средствам» (Москва, 2006), Российской конференции взаимодействия науки и практики в современной психиатрии (Москва, 2007), научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы биологической, клинической и профилактической наркологии» (Москва, 2007), научной конференции «Актуальные вопросы морфогенеза в норме и патологии» (Москва, 2008), на II-м съезде физиологов СНГ (Молдова, Кишинев, 2008). Результаты представлены и обсуждены на проблемной комиссии ФГУ ННЦ наркологии Росздрава в 2005 и 2007 гг.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие диссертационные работы по специальности «Наркология», 14.00.45 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Наркология», Тригуб, Мария Михайловна

выводы

1. Разрушение передней поясной коры не оказывает влияние на болевую чувствительность, анальгетический эффект морфина и не влияет на формирование толерантности к данному эффекту морфина. Это может свидетельствовать о том, что передняя поясная кора не участвует в регуляции данных процессов.

2. Деструкция передней поясной коры приводит к подавлению формирования физической зависимости и уменьшает выраженность абстинентного синдрома. Это дает основание полагать, что передняя поясная кора выполняет важную роль в формировании физической зависимости от морфина.

3. Разрушение передней поясной коры приводит к снижению чувствительности к положительно-подкрепляющему действию морфина, что позволяет рассматривать участие передней поясной коры в регуляции чувствительности к указанному действию морфина.

4. Деструкция передней поясной коры у морфинзависимых крыс наряду с ослаблением чувствительности к положительно-подкрепляющему действию морфина приводит к усилению патологического влечения к наркотику. Эти данные свидетельствуют о том, что передняя поясная кора участвует в механизмах развития влечения к наркотикам.

5. Самовведение животными морфина приводит к высвобождению дофамина, норадреналина и серотонина из нервных окончаний в передней поясной коре. При этом выделение катехо л аминов происходит при каждом самовведении наркотика, а выделение серотонина, по-видимому, отражает сам факт поступления наркотика в организм и связано с общим состоянием животного.

6. Острое введение морфина вызывает увеличение высвобождения дофамина из нервных окончаний, расположенных в передней поясной коре у животных, предрасположенных к самовведению морфина. У животных непредрасположенных к формированию поведения самовведения, введение морфина вызывает увеличение высвобождения норадреналина в передней поясной коре. У животных, предрасположенных к формированию физической зависимости, введение морфина приводило к отсроченному уменьшению концентрации серотонина в передней поясной коре, а у крыс устойчивых к формированию физической зависимости - к достоверному увеличению. Полученные данные позволяют предположить, что реакция моноаминов в передней поясной коре на введение морфина может рассматриваться в качестве прогностического признака предрасположенности к развитию опийной зависимости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Тригуб, Мария Михайловна, 2008 год

1. Анохина И.П., Веретинская А.Г., Васильева Т.Н., Овчинников И.В. О единстве биологических механизмов индивидуальной предрасположенности к злоупотреблению различными психоактивными веществами. Физиология человека. 2000. Т. 26. № 6. С. 74-81.

2. Анохина И.П., Борисова Е.В. Патогенез наркоманий. Психиатрия и психофармакотерапия. Т.З. 1999. www.consilium-medicum.com

3. Анохина И.П. Основные биологические механизмы алкогольной и наркотической зависимости. Вопросы наркологии. Т.1. 2002. С. 33.

4. Арзуманов Ю.Л., Судаков С.К. Нейрофизиологические аспекты наркологии. Вопросы наркологии. Т.1. 2002. С. 124.

5. Бакггаваджян О.Г., Нерсесян Л.Б., Аветисян Э.А., Аветисян И.Н., Аршакян A.B., Багдасарян К.Г., Еганова B.C., Погосян Н.Л. Нейронная организация лимбико-(цингуло-) висцеральной рефлекторной дуги. Успехи физиол.наук. Т.31.№4. 2000. С.11-23.

6. Беллер H.H. Висцеральное поле лимбической коры. Ленинград. Изд-во Наука. 1977. С. 158.

7. Беспалов А.Ю., Звартау Э.Э. Нейропсихофармакология антагонистов NMDA-рецепторов. СПб. Изд-во Невский диалект. 2000. С. 61-76.

8. Бехтерева Н.П., Смирнов В.М. Функциональная характеристика височных лимбических структур у человека. Физиология и патофизиология лимбико-ретикулярной системы. Москва. Изд-во Наука. 1971. С. 4-6.

9. Брагина H.H., Доброхотова Т.А. Физиология и патофизиология лимбико-ретикулярной системы. Москва. 1971. С. 302-305.

10. Брагина H.H., Доброхотова Т.А. Функциональная асимметрия мозга и психические возможности человека. Взаимодействие полушарий мозга. 1982. С. 119-120.

11. Ваграмян З.А. Нейрофизиологические механизмы эмоционального мозга. Весник РАУ. 2006 Т. 1. С. 70-80.

12. Вальдман A.B. Роль гипоталамуса в эмоционально-поведенческих актах. В кн.: Экспериментальная нейрофизиология эмоций. Ленинград. Изд-во Наука. 1972. С. 108-123.

13. Вальдман A.B., Бабаян Э.А., Звартау Э.Э. Психофармакологические и медико-правовые аспекты токсикоманий. Москва. Изд-во Медицина. 1988. СС. 27,211,288.

14. Ведясова O.A., Барышникова H.A. Участие поясной серотонинергических механизмов двойного ядра в реализации влияний поясной извилины на дыхание у крыс. Вестник СамГУ. 1999. №2 (12).

15. Ведясова O.A., Головина О.Г. Роль норадренорецептивных структур ядра солитарного тракта в механизмах регуляции дыхания лимбической корой. Вестник СамГУ. 1997. №3(6).

16. Вейн А.М., Соловьева А.Д. Лимбико-ретикулярный комплекс и вегетативная регуляция. Москва. Изд-во Наука. 1973. С. 268.

17. Головко А., Леонтьева Л., Головко С. Биологические основы синдрома психической зависимости при аддиктивных заболеваниях химической этиологии. 2007. www.narcom.ru

18. Данилова H.H., Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности: Учебник. Москва. Изд-во Учебная литература. 1997. С. 432.

19. Игнатов Ю.Д., Зайцев A.A., Михайлович В.А., Страшнов В.И. Адренергическая аналгезия. Санкт-Петербург. 1994. С. 10-26.

20. Иваничев Г.А. Мануальная терапия. Руководство, атлас. Казань. 1997. С. 448. www.infamed.com

21. Козель А.И., Шахматов В.Ю., Оришич Ю.П. Функциональная стереотаксическая хирургия лимбических структур мозга человека высокоинтенсивным лазерным излучением при наркомании. Функциональная хирургия (III Съезд нейрохирургов России). 2002. С. 467-468.

22. Лещенко А.Г. Физиология и патофизиология лимбико-ретикулярной системы. Москва. Изд-во Наука. 1971. С. 270-273; С. 302-305.

23. Медведев C.B., Аничков А.Д., Поляков Ю.И. Физиологические механизмы эффективности стереотаксической билатеральной цингулотомии в лечении устойчивой психической зависимости при наркомании // Физиология человека. 2003. Т. 29. №4. С. 117.

24. Милнер П. (Миллер П) Физиологическая психология. Москва. 1973. С. 349 -368.

25. Михайлович В.А., Игнатов Ю.Д. Болевой синдром. Ленинград. 1990. С. 8491.

26. Морозов Г.В., Боголепов H.H. Морфинизм. Москва. 1984. С. 174.

27. Наумова Э.А. Макромикроскопическая анатомия поясной извилины конечного мозга человека. Дисс.канд.мед.наук. Москва. 1990.

28. Низковолос В.Б. Реализация возможностей стереотаксических манипуляторов «ОРЕОЛ» и «НИЗАН» для решения клинических задач. // Функциональная хирургия (III Съезд нейрохирургов России). 2002. С. 472-473.

29. Нуцубидзе М.А. Эмоциональная и замыкательная функция лимбической системы. Тбилиси. Изд-во Мецниереба. 1969. С. 186.

30. Ониани Т.Н. Интегративная функция лимбической системы. Тбилиси. Изд-во Мецниереба. 1980. С. 302.

31. Панченко Л.Ф., Судаков С.К., Гуревич К.Г. Роль опиоидных рецепторов в патогенезе наркомании и алкоголизма. Руководство по наркологии. Т. 1. С. 4261.

32. Поляков Ю.И., Аничков А.Д., Коненков С.Ю. Стереотаксическая билатеральная криоцингулотомия в комплексном лечении больных опиатной наркоманией // Функциональная хирургия (III Съезд нейрохирургов России). 2002. С. 475.

33. Поляков Ю.И., Аничков А.Д., Коненков С.Ю. Опыт использования стереотаксической билатеральной криоцингулотомии в комплексном лечении больных опиатной наркоманией. 11-ая Всероссийская конференция «Нейроиммунология». 2002. Санкт-Петербуг. С. 224.

34. Сапин М.Р. Анатомия человека. Москва. 1993. Т. 2.

35. Сафонов Е.А., Луцик A.A., Любичева Н.И. К вопросу о показаниях к стереохирургическому лечению больных с наркотической зависимостью // Функциональная хирургия (III Съезд нейрохирургов России). 2002. - С .478479.

36. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека. Москва. Изд-во Медицина. 1984.

37. Симонов П.В. Эмоциональный мозг. Москва. Изд-во Наука. 1981. С. 216.

38. Судаков С.К., Судаков К.В. //Наркология. 2003. № 1. С. 38.

39. Судаков С .К. //Наркология. 2004. № 9. С. 24.

40. Судаков С.К. Индивидуальная предрасположенность к опийной наркомании. Экспериментальные исследования. Москва. 2002. С. 19-23.

41. Судаков К.В. Нормальная физиология. Москва. 2006. С. 164-166.

42. Судаков С.К., Русакова И.В., Тригуб М.М., Шахматов В.Ю., Козель А.И., Смит Дж.Э. // Участие поясной извилины мозга в формировании зщависимости от морфина. Наркология. 2005. № 4. С. 37-42.

43. Судаков С.К., Русакова И.В., Тригуб М.М., Кудрин B.C., Клодт П.М., Смит Дж. // Выделение моноаминов в передней поясной коре мозга крыс привведении морфина. Связь с предрасположенностью к формированию зависимости. Наркология. 2006. №9. С. 32-36.

44. Судаков С.К., Русакова И.В., Тригуб М.М., Кудрин B.C., Клодт П.М. // Самовведение морфина крысами вызывает выделение моноаминов в передней поясной коре мозга. Бюлл. эксперим. биол. и медицины. 2007. Т144. №8. С.177-180.

45. Тимофеев И.С. Тканевой микродиализ: принципы и клиническое применение метода в интенсивной терапии. Ж. Интенсивная терапия. 2007. №1. С.45.

46. Хамильтон Л.У. Основы анатомии лимбической системы крысы. Москва. Изд-во московского университета. 1984.

47. Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю. Наркомания: патопсихология, клиника, реабилитация. Под ред. Гриненко А .Я. Санкт-Петербург. Изд-во Лань. 2000. С. 29.

48. Шульговский В.В. Физиология центральной нервной системы. Москва. Изд-во московского университета. 1997. С. 262.

49. Alderson H.L., Robbins T.W., Everitt B.J. The effects of excitotoxic lesions of the basolateral amygdala on the acquisition of heroin-seeking behaviour in rats. Psychopharmacology (Berl). 2000. 153(1). P. 111-9

50. Amaral J.R., Oliveira J.M. Limbic System: The Center of Emotions. www.healing-arts.org

51. Anagnostakis Y., Spyraki C. Effect of morphine applied by intrapallidal microdialysis on the release of dopamine in the nucleus accumbens. Brain Res Bull. 1994. Vol. 34(3). P. 275-82.

52. Andreev B.V. Effect of cholin- and serotoninergic substances on self stimulation in rats. Zh Vyssh Nerv Deiat Im IP Pavlova. 1979. Vol. 29(2). P. 353-357.

53. Arana F.S., Parkinson J.A., Hinton E., Holland A.J., Owen A.M., Roberts A.C. Dissociable contributions of the human amygdala and orbitofrontal cortex to incentive motivation and goal selection. JNeurosci. 2003. Vol. 23. P. 9632-9638.

54. Aston-Jones G., Hirata H., Akaoka H. Local opiate withdrawal in locus coeruleus in vivo. Brain Res. 1997. Vol. 765(2). P. 331-336.

55. Aston-Jones G., Iba M., Clayton E., Rajkowski J., Cohen J. The locus coeruleus and regulation of behavioral flexibility and attention: clinical implications. 2007.

56. Azarian A.V., Clock B.J., Cox B.M. Neurochem. Res. 1996. Vol. 21. P. 14111415.

57. Ballantine H.T., Cassidy W.L., Flanagan N.B., Marino R. Stereotaxic anterior cingulotomy for neuropsychiatric illness and intractable pain. J Neurosurg. 1967; Vol. 26. P. 488-95.

58. Balasubramaniam V., Kanaka T.S., Ramanujam P.B. Stereotaxic cingulumotomy for drug addiction. Neurol India. 1973. Vol. 21(2). P. 63-66.

59. Bancaud J. and Talairach J. Clinical semiology of frontal lobe seizures. Adv. Neurol. 1992. Vol. 57. P. 3-58.

60. Baumann M.H., Raley T.J., Partilla J.S., Rothman R.B. Biosynthesis of dopamine and serotonin in the rat brain after repeated cocaine injections: a microdissection mapping study. Synapse. 1993. Vol. 14(1). P. 40-50.

61. Beninger R.J. The role of dopamine in locomotor activity and learning. Brain Research Reviews. 1983. P. 173-196.

62. Berridge K.C., Robinson T.E. //Brain Res. Rev. 1998. V. 28. № 3. P. 309.

63. Bohn L.M., Xu F., Gainetdinov R.R., Caron M.G. // J Neurosci. 2000. Vol. 20(24). P. 9040-9045.

64. Bjorklund A., Lindvall O. Dopamine-containing systems in the CNS. Book of chemical neuroanatomy. Classical transmitters in the cat. 1984. Vol. 2. P. 55-122.

65. Bozarth M.A., The mesolimbic dopamine system as a model brain reward system., In P. Willner and J. Scheel-Kriiger (eds.), The mesolimbic dopamine system: From motivation to action. London: John Wiley & Sons. 1991. P. 301-330.

66. Burns S.M., Wyss J.M. The involvement of the anterior cingulate cortex in blood pressure control. Brain Res. 1985. Vol. 340(1). P. 71-7.

67. Bush G., Luu P., Posner M. I. Cognitive and emotional influences in anterior cingulate cortex. Trendsin Cognitive Sciences. 2000. Vol. 4(6). P. 215-222.

68. Bush G., Vogt B.A., Holmes J., Dale A.M., Greve D., Jenike M.A., and Rosen B.R. Dorsal anterior cingulate cortex: A role in reward-based decision making, Proc Natl Acad Sci USA. 2002. Vol. 99(1). P. 523-528.

69. Calejesan G. Descending facilitatory modulation of a behavioral nociceptive response by stimulation in the adult rat anterior cingulate cortex. European Journal of Pain. 1999. Vol. 4(1). P. 83 96.

70. Carter C.S. et al. The contribution of the anterior cingulated cortex to executive processes in cognition. Rev. Neurosci. 1999. Vol. 10. P. 49-57.

71. Casey K.L., Minoshima S., Berger K.L., Koeppe R.A., Morrow T.J., Frey K.A. Positron emission tomographic analysis of cerebral structures activated specifically by repetitive noxious heat stimuli. J Neurophysiol. 1994. Vol.71. P. 802-7.

72. Chandrasekhar P.V., Capra C.M., Moore S., Noussair C., Berns G.S., Neurobiological regret and rejoice functions for aversive outcomes. Neuroimage. 2008. Vol. 39(3). P. 1472-84.

73. Cohen R. A., Kaplan R. F., Moser D. J., Jenkins M. A., Wilkinson H. Impairments of attention after cingulotomy. Neurology. 1999. Vol.53. P.819.

74. Dahlstrom A., Fuxe K. Localization of monoamines in the lower brain stem. Experientia. 1964. Vol. 20. №7. P.398-399.

75. Davidson R. J., Putman K. M., Larson Cb. L. Dysfunction in the neuronal circuitry of emotion regulation a possible prelude to violence // Science. 2000. V. 289. P. 591-594.

76. Delgado M.R., Stenger V.A., Fiez J.A. Motivation-dependent responses in the human caudate nucleus. Cereb Cortex. 2004. Vol. 14. P. 1022-1030.

77. Delfs J. M., Zhu Y., Druhan J. P., Aston-Jones G. Noradrenaline in the ventral forebrain is critical for opiate withdrawal-induced aversion, Nature. 2000. Vol. 403. P. 430-434.

78. Depue R.A., Spoont M.R. Conceptualizing a serotonin trait: a behavioral dimension of constraint. Annals of the New York Academy of Sciences. 1986. P. 4762.

79. Deneau G., Yanagita T., Seevers M.H. Self-administration of psychoactive substances by the monkey: a measure of psychological dependence. Psychopharmacologia. 1969. Vol. 16. P. 30-48.

80. Devinsky O., Morrell M.J., Vogt B.A. Contributions of anterior cingulate cortex to behaviour. Brain. 1995. Vol.118. P. 279-306.

81. Donahue R.R., LaGraize S.C., Fuchs P.N. Electrolytic lesion of the anterior cingulate cortex decreases inflammatory, but not neuropathic nociceptive behavior in rats. Brain Res. 2001. Vol. 897(1-2). P. 131-138.

82. Devoto P., Flore G., Pira L., Diana M., Gessa G.L., Co-release of noradrenaline and dopamine in the prefrontal cortex after acute morphine and during morphine withdrawal. Psychopharmacology (Berl). 2002. Vol. 160. P. 220-224.

83. Devoto P., Flore G. On the Origin of Cortical Dopamine: Is it a Co-Transmitter in Noradrenergic Neurons. Curr Neuropharmacol. 2006. Vol. 4(2). P. 115-125.

84. Di Chiara G., Imperato A. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1988. Vol.85. P. 52745278.

85. DiChiara G., Imperato A.J. Pharmacol. Exp. Ther.1988. Vol. 244. P. 1067-80.

86. Duquette M., Roy M., Lepore F., Peretz I., Rainville P. Cerebral mechanisms involved in the interaction between pain and emotion. Rev Neurol (Paris). 2007. Vol. 163(2). P. 169-179.

87. Erickson C.K. //Alcohol and Alcoholism. 1996. V. 31. P. 5.

88. Fink J.S., Smith G.P. Relationships between selective denervation of dopamine terminal fields in the anterior forebrain and behavioral responses to amphetamine and apomorphine., Brain Res. 1980. Vol. 201(1). P. 107-27.

89. Foltz E.L., White L.E. Pain 'relief by frontal cingulumotomy. J Neurosurg. 1962. Vol. 19. P. 89-100.

90. Frysztak R.J., Neafsey E.J. The effect of medial frontal cortex lesions on respiration, 'freezing,' and ultrasonic vocalizations during conditioned emotional responses in rats. Cereb Cortex. 1991. Vol. 1. P. 418-425.

91. Fuchs P.N., Balinsky M., Melzack R. Electrical stimulation of the cingulum bundle and surrounding cortical tissue reduces formalin-test pain in the rat. Brain Res. 1996. Vol. 743(1-2). P. 116-23.

92. Fuxe K. and Hanson L.C. F. Central catecholamine neurons and conditioned avoidance behaviour. 1967. Vol. 11(5). P. 439-447.

93. Gao YJ. Zhang Y.Q., Zhao Z.Q. Anterior cingulate cortex and processing of pain. Sheng Li Ke Xue Jin Zhan. 2003. 34(4). P. 293-7.

94. Gao Y.J., Ren W.H., Zhang Y.Q., Zhao Z.Q. Contributions of the anterior cingulate cortex and amygdala to pain- and fear-conditioned place avoidance in rats. Pain. 2004. Vol. 110(1). P. 343-53.

95. George M.S., Ketter T.A., Gill D.S., Haxby J.V., Ungerleider L.G., Herscovitch P., et al. Brain regions involved in recognizing facial emotion or identityP. an oxygen-15 PET study. J Neuropsychiatry ClinNeurosci 1993; Vol. 5. P. 384-94.

96. Gerrits M.A., Petromilli P., Westenberg H.G., Di Chiara G., van Ree J.M. Decrease in basal dopamine levels in the nucleus accumbens shell during daily drug-seeking behaviour in rats. Brain Res. 2002. Vol. 924(2). P. 141-50.

97. Giordano B., Johnson A.E., Rosenblatt J.S. Haloperidol-induced disruption of retrieval behavior and reversal with apomorphine in lactating rats. Physiol Behav 1990. Vol. 48. P. 211-214.

98. Grasing K., Bills D., Ghosh S., Schlussman S.D., Patel A.H., Woodward J.J. Opiate modulation of striatal dopamine and hippocampal norepinephrine release following morphine withdrawal. Neurochem Res. 1997. Vol. 22(3). P.239-248.

99. Ghosh S., Patel A.H., Cousins M., Grasing K. Different effects of opiate withdrawal on dopamine turnover, uptake, and release in the striatum and nucleus accumbens. Neurochem Res. 1998. Vol. 23(6). P. 875-85.

100. Grotto M., Sulman F.G.// Arch Int Pharmacodyn Ther. 1967. Vol. 165(1). P.152-9.

101. Hall W. Stereotactic Neurosurgical Treatment of Addiction: Minimizing the Chances of Another 'Great and Desperate Cure'. Addiction. 2006. Vol. 101(1). P. 13.

102. Haznedar M.M., Buchsbaum M.S., Luu C., Hazlett E.A., Siegel B.V., Lohr J., Wu J., Haier R.J., Bunney W.E. Decreased Anterior Cingulate Gyrus Metabolic Rate in Schizophrenia, Am J Psychiatry. 1997. Vol. 154. P. 682-684.

103. Heidbreder C., Gewiss M., De Potter W., De Witte P. Regional amines levels in the rat brain following intra-accumbens cholecystokinin and intraperitoneal amphetamine pre-treatment. Arch Int Physiol Biochim Biophys. 1992. Vol. 100(3). P. 267-273.

104. Heimer L., Van Hoesen G.W. The limbic lobe and its output channels: Implications for emotional functions and adaptive behavior, Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2006. Vol. 30(2). P. 126-147.

105. Hernandez L., Lee F., Hoebel B.G. Simultaneous microdialysis and amphetamine infusion in the nucleus accumbens and striatum of freely moving rats: increase in extracellular dopamine and serotonin. Brain Res Bull. 1987. Vol. 19(6). P. 623-628.

106. Hof P.R., Nimchinsky E.A., Regional Distribution of Neurofilament and Calcium-binding Proteins in the Cingulate Cortex of the Macaque Monkey. Cerebral Cortex. 1992. Vol. 2. P. 456-467.

107. Holroyd C.B., Coles M.G. Dorsal anterior cingulate cortex integrates reinforcement history to guide voluntary behavior. Cortex. 2008. Vol. 44(5). P.548-559.

108. Insell T.R., Fernald R.D. How the brain processes social information: Searching for the Social Brain. Annu. Rev. Neurosci. 2004. Vol. 27. P.697-722.

109. Iwata K., Kamo H., Ogawa A., Tsuboi Y., Noma N., Mitsuhashi Y., Taira M., Koshikawa N., Kitagawa J. Anterior Cingulate Cortical Neuronal Activity During Perception of Noxious Thermal Stimuli in Monkeys. J Neurophysiol 2005. Vol. 94(3). P. 1980-1991.

110. Ikemoto S., Panksepp J. // Brain Res. Rev. 1999. V. 31. № 1. p. 6.

111. Jaffe J.H. Drug addiction and drug abuse. In A.G. Gilman, L.S. Goodman, T.W. Rail, & F. Murad (Eds.), The pharmacological basis of therapeutics. New York: MacMillan Publishing. 1985. P. 532-581.

112. Janssen P.A., Niemegeers C.J., Dony J.G. //Arzneimittelforschung. 1963. Vol. 13. P. 502-7.

113. Johansen J.P., Fields H.L., Manning B.H. The affective component of pain in rodents: direct evidence for a contribution of the anterior cingulate cortex// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2001. Vol.98. P.8077-8082.

114. Johnson D.W., Glick S.D. Dopamine release and metabolism in nucleus accumbens and striatum of morphine-tolerant and nontolerant rats. Pharmacol Biochem Behav. 1993. Vol. 46(2). P.341-7.

115. Joseph R. Environmental influences on neural plasticity, The limbic system, emotional development & attachment. Child Psychiatry and Human Development. 1999. Vol. 29. P. 187-203.

116. Kaada B.R. Somato-motor, autonomic and electrocorticographic responses to electrical stimulation of 'rhinencephalic' and other structures in primates, cat and dog. Acta Physiol Scand. 1951. Vol. 24. P. 1-285.

117. Kaada B.R., Pribram K.H., Epstein J.A. Respiratory and vascular responses in monkeys from temporal pole, insula, orbital surface and cingulate gyrus. J Neurophysiol. 1949. Vol. 12. P. 347-56.

118. Kanaka T.S., Balasubramaniam V. Stereotactic cingulumotomy for drug addiction. Appl Neurophysiol. 1978. Vol. 41(1-4). P.86-92.

119. Kennerley S.W., Walton M.E., Behrens T.E., Buckley M.J., Rushworth M.F., Optimal decision making and the anterior cingulate cortex. Nat Neurosci. 2006. Vol. 9(7). P.857-9.

120. Kiianmaa K., Nurmi M., Nykanen I., Sinclair J.D. Effect of ethanol on extracellular dopamine in the nucleus accumbens of alcohol-preferring AA and alcohol-avoiding ANA rats. Pharmacol Biochem Behav. 1995. Vol. 52(1). P. 29-34.

121. Koob G.F., Bloom F.E. // Science. 1988. V. 242. № 4879. P. 715.

122. Kopnisky K.L., Hyman S.E. Chapter 96: Molecular and Cellular Biology of Addiction Neuropsychopharmacology: The Fifth Generation of Progress, 2002. P. 1367-1379

123. Kosten T.R. Neurobiology of abused drugs. Opioids and stimulants., J Nerv MentDis. 1990 Apr;178(4)P.217-27

124. Kotter R., Meyer. N. The limbic system: a review of its empirical foundation. Behavioural Brain Research. 1992. Vol. 52. P. 105-27

125. Kotter R., Stephan K.E. Useless or helpful. The "limbic system" concept. Rev Neurosci. 1997. Vol. 8(2). P. 139-45.

126. Koyama T., Kato K., Tanaka Y.Z., Mikami A. Anterior cingulate activity during pain-avoidance and reward tasks in monkeys. Neurosci Res. 2001. Vol. 39. P. 421430.

127. LaGraize S.C., Borzan J., Peng Y.B., Fuchs P.N., Selective regulation of pain affect following activation of the opioid anterior cingulate cortex system., Exp Neurol. 2006. Vol. 197(1). P.l-3.

128. Lawal A., Kern M., Sanjeevi A., Hofmann C., Shaker R., Cingulate cortex: a closer look at its gut-related functional topography, Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2005. Vol. 289(4). P. G722-G730,

129. Lei L.G., Zhang Y.Q., Zhao Z.Q. Pain-related aversion and Fos expression in the central nervous system in rats//Neuroreport. 2004. Vol.15. P.67-71.

130. Lenz F. A., Rios M., Zirh A., Chau D., Krauss G., and R. P. Painful Stimuli Evoke Potentials Recorded Over the Human Anterior Cingulate Gyrus, J. Neurophysiol. 1998. Vol. 79. P. 2231-2234,

131. Lenhard T., Brassen S., Tost H., Braus D.F. Long-term behavioural changes after unilateral stereotactic cingulotomy in a case of therapy-resistant alcohol dependence. World J Biol Psychiatry. 2005. Vol. 6(4). P .264-6.

132. Levin B., Duchowny M. Childhood obsessive-compulsive disorder and cingulate epilepsy. Biol Psychiatry. 1999. Vol. 30. P. 1049-55.

133. Lorberbaum J.P., Newman J.D., Horwitz A.R., Dubno J.R., Lydiard R.B., Hamner M.B., Bohning D.E., George M.S., A potential role for thaiamocingulate circuitry in human maternal behavior. Biol Psychiatry. 2002. Vol. 51(6). P.431-45.

134. Loskutova L.V. The effects of a serotoninergic substrate of the nucleus accumbens on latent inhibition., Neurosci Behav Physiol. 2001. Vol. 31(1). P.15-20.

135. Maclean P.D. The limbic system in relation to vision, Int J Neurol. 1968. Vol. 6(3-4). P.297-305.

136. MacLean P.D. Perspectives on cingulate cortex in the limbic system. In: Vogt BA, Gabriel M, editors. Neurobiology of Cingulate Cortex and Limbic Thalamus, Boston: Birkhauser. 1993.

137. MacLean P.D. Brain evolution relating to family, play, and the separation call. Arch Gen Psychiatry. 1985. Vol. 42. P. 404- 17.

138. Maquet P., Peters J., Aerts J., et al: Functional neuroanatomy of human rapid eye movement sleep and dreaming. Nature. 1996. Vol. 383. P. 163-166.

139. Marsh A.A., Blair K.S., Vythilingam M., Busis S.5 Blair R., Response options and expectations of reward in decision-making: The differential roles of dorsal and rostral anterior cingulate cortex. Neuroimage. 2007. Vol. 35(2). P. 979-988.

140. Mason S.T. The neurochemistry and pharmacology of extinction behavior., Neurosci BiobehavRev. 1983. Vol. 7(3). P.325-47.

141. Morecraft R.J., McNeal D.W., Stilwell-Morecraft K.S., Gedney M., Ge J., Schroeder C.M., van Hoesen G.W., Amygdala interconnections with the cingulate motor cortex in the rhesus monkey, J Comp Neurol. 2007. Vol. 500(1). P.134-65.

142. Morgane P.J., Galler J.R. and Mokler D.J. A review of systems and networks of the limbic forebrain/limbic midbrain, Progress in Neurobiology. 2005. Vol. 75(2). P. 143-160.

143. Morgane P.J., Mokler D.J. The limbic brain: Continuing resolution, Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2006. Vol. 30. P. 119-125.

144. Nestler E.J. Historical review: Molecular and cellular mechanisms of opiate and cocaine addiction//Trends Pharmacol. Sci. 2004. Vol.25. P.210-218.

145. Noriuchi M., Kikuchi Y., Senoo A. The functional neuroanatomy of maternal love: mother's response to infant's attachment behaviors Biol Psychiatry. 2008. Vol. 63(4). P. 415-23.

146. Nutt D.J.//Lancet. 1996. V. 347. №8993. P. 31-36.

147. Olds J., Milner P.M. Positive reinforcement produced by electrical stimulation of septal area and other regions of rat brain. J. Comp. Physiol. Psychol. 1954. Vol. 47. P. 419-27.

148. Olson V.G., Heusner C.L., Bland R.J., During M.J., Weinshenker D., Palmiter R.D. Role of noradrenergic signaling by the nucleus tractus solitarius in mediating opiate reward., Science. 2006. Vol. 311(5763). P. 1017-20.

149. Papez J.W. A proposed mechanism of emotion. 1937. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1995. Vol. 7(1). P.103-12.

150. Paxinos G., Watson C. The rat brain in stereotaxic coordinates. Second edition. Academic Press. 1986.

151. Peredery O., Persinger M.A., Blomme C., Parker G., Absence of maternal behavior in rats with lithium/pilocarpine seizure-induced brain damage: support of MacLean's triune brain theory. Physiol Behav. 1992. Vol. 52(4). P. 665-671.

152. Persson L., Hillered L. Chemical monitoring of neurosurgical intensive care patients using intracerebral microdialysis. JNeurosurg. 1992. - 76(1). - P. 72-80.

153. Peterson D.J., Henke P.G., and Hayes Z., Limbic System Function and Dream Content in University Students. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2002. Vol. 14. P. 283-288.

154. Posner M.I., Petersen S.E. The attention system of the human brain. Review. Ann Rev Neurosci. 1990. Vol. 13. P. 25-42.

155. Price D.D. Psychological and neural mechanisms of the affective dimension of pain. Science. 2000. Vol. 288(5472). P.1769-1772.

156. Quilodran R., Rothe M., Procyk E. Behavioral shifts and action valuation in the anterior cingulate cortex., Neuron. 2008. Vol. 57(2). P.314-25.

157. Quintanilla M.E., Bustamante D., Tampier L., Israel Y., Herrera-Marschitz M. Dopamine release in the nucleus accumbens (shell) of two lines of rats selectively bred to prefer or avoid ethanol. Eur J Pharmacol. 2007 Nov 14;573(l-3)P.84-92

158. Ramamurthi B. Stereotactic surgery in India : the past, present and the future. 2000. Vol. 40(1). P. 1-7.

159. Roberts A. J., Koob G.F., The Neurobiology of Addiction, Vol. 21, NO. 2, 1997. P.101-106.

160. Robinson T.E., Berridge K.C. //Addiction. 2000. Vol. 95. P. 91.

161. Roelofs A., Turennout M., and Coles M.G.H. Anterior cingulate cortex activity can be independent of response conflict in Stroop-like tasks. PNAS. 2006. Vol. 103(37). P.13884-13889.

162. Sallet J., Quilodran R., Rothe M., Vezoli J., Joseph J.P., and Procyk E., Expectations, gains, and losses in the anterior cingulate cortex, Cogn Affect Behav Neurosci. 2007. Vol. 7(4). P. 327-336.

163. Sander K., Frome Y., Scheich H., FMRI activations of amygdala, cingulate cortex, and auditory cortex by infant laughing and crying., Hum Brain Mapp. 2007. Vol. 28(10). P. 1007-22.

164. Schultz W., Apicella P., Scarnati E., Ljungberg T. Neuronal activity in monkey ventral striatum related to the expectation of reward. J Neurosci. 1992. Vol. 12. P. 4595-4610.

165. See R.E. Neural substrates of conditioned-cued relapse to drug-seeking behavior. Pharmacol Biochem Behav. 2002. Vol. 71(3). P.517-29.

166. Sharma T., Abolition of opiate hunger in humans following bilateral anterior cingulotomy. Tex Med. 1974. Vol. 70(10). P.49-52

167. Shibata H., Naito J., Organization of anterior cingulate and frontal cortical projections to the retrosplenial cortex in the rat., J Comp Neurol. 2008. Vol. 506(1). P. 30-45.

168. Shibata H., Kondo S., Naito J., Organization of retrosplenial cortical projections to the anterior cingulate, motor, and prefrontal cortices in the rat., Neurosci Res. 2004. Vol. 49(1). P.l-11.

169. Silverstone P.H., Done C., Sharp T. In vivo monoamine release during naloxone-precipitated morphine withdrawal. Neuroreport. 1993. Vol. 4(8). P. 1043-1045.

170. Stelten B.M.L., Noblesse L.H.M., Ackermans L., Temel Y., Visser-Vandewalle V. The neurosurgical treatment of addiction. Neurosurg. Focus. 2008. Vol. 25. P.1-5

171. Slotnick B.M., Nigrosh B.J. Maternal behavior of mice with cingulate cortical, amygdala, or septal lesions.J Comp Physiol Psychol. 1975. Vol. 88(1). P. 118-127.

172. Smith G.C., Willis G.L., Copolov D.L., Recher H., Roller L. Cingulotomy in the rat fails to block opiate withdrawal effects but elevates stress-induced plasma beta-endorphin. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 1988. Vol. 12(5). P. 683688.

173. Storozhuk V.M., Sachenko V.V., Kruchenko J.A. Dependence of sensorimotor cortex neuron activity on noradrenergic and serotoninergic transmission in unspecific thalamic nuclei. Neuroscience. 1995. Vol. 68(2). P.315-322.

174. Talairach J., Bancaud J., Geier S., Bordas-Ferrer M., Bonis A., and Szikla G. (1973). The cingulate gyrus and human behavior. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. Vol. 34. P. 45-52.

175. Tien R.D., Felsberg G.J., Knishnan R., Heinz E. R. MR Imaging of Diseases of the Limbic System, A JR. 1994. Vol. 163. P. 657-665.

176. Trafton C.L. Effects of lesions in the septal area and cingulate cortical areas on conditioned suppression of activity and avoidance behavior in rats. Comp Physiol Psychol. 1967. Vol. 63(2). P. 191-197.

177. Trafton C.L., Marques P.R. Effects of septal area and cingulate cortex lesions on opiate addiction behavior in rats. J Comp Physiol Psychol. 1971. Vol. 75(2). P.277-285.

178. Vaccarino A.L., Melzack R. Analgesia produced by injection of lidocaine into the anterior cingulum bundle of the rat. Pain. 1989. Vol. 39(2). P. 213-219.

179. Ventura R., Alcaro A., Puglisi-Allegra S. Prefrontal cortical norepinephrine release is critical for morphine-induced reward, reinstatement and dopamine release in the nucleus accumbens., Cereb Cortex. 2005. Vol. 15. P. 1877-1886.

180. Vetulani J. Drug addiction. Part 2. Neurobiology of addiction // Polish Jornal of Pharmacology. 2001. Vol. 53. P. 303-317.

181. Vogt L.J., Vogt B.A., Sikes R.W. Limbic thalamus in rabbit: Architecture, projections to cingulate cortex and distribution of muscarinic acetylcholine, GABAa, and opioid receptors // The Journal of Comparative Neurology. 1992. Vol. 319(2). P. 205-221.

182. Vogt L.J., Vogt B.A., Robert W. Sikes, Limbic thalamus in rabbit: Architecture, projections to cingulate cortex and distribution of muscarinic acetylcholine, GABAa, and opioid receptors. The Journal of Comparative Neurology. Vol. 319. P. 205 221

183. Vogt B.A., Laureys S. Posterior cingulate, precuneal and retrosplenial cortices: cytology and components of the neural network correlates of consciousness // Prog Brain Res. 2005.- Vol. 150.- PP. 205-217.

184. Vogt B.A., Pandya D.N., and Rosene D.L. Cingulate cortex of the rhesus monkey. I. Cytoarchitecture and thalamic afferents. J Comp Neurol. 1987. Vol. 262. P. 256-270.

185. Vogt B.A., Miller M.W. Cortical connections between rat cingulate cortex and visual, motor, and postsubicular cortices // J Comp Neurol. 1983. Vol. 216(2). P.192-210.

186. Vogt B.A., Finch D.M., Olson C.R. Functional heterogeneity in cingulate cortex: the anterior executive and posterior evaluative regions // Cereb Cortex. -1992.- Vol. 2(6).- PP. 435-443.

187. Vogt B.A., Rosene D.L., Pandya D.N. Thalamic and cortical afferents differentiate anterior from posterior cingulate cortex in the monkey // Science. 1979. Vol. 204. P. 205-207.

188. Vogt B.A., Berger G.R., Derbyshire S.W. Structural and functional dichotomy of human midcingulate cortex // Eur J Neurosci. 2003. Vol. 18(11). P. 3134-3144.

189. Vogt B.A., Vogt L., Farber N.B., Bush G. Architecture and neurocytology of monkey cingulate gyrus // J Comp Neurol. 2005. Vol. 485 (3). P 218-239.

190. Vogt B.A., Vogt L., Laureys S. Cytology and functionally correlated circuits of human posterior cingulate areas // Neuroimage. 2006. Vol. 29. P. 452-466.

191. Vries T.J.De, Shippenberg T.S. Neural systems underlying opiate addiction // The Journal of Neuroscience. 2002. Vol. 22(9). P. 3321-3325.

192. Weeks J.R., Experimental morphine addiction: method for automatic intravenous injections in unrestrained rats. Science. 1962. Vol. 138. P.143-144.

193. Weinshenker D., Schroeder J.P., There and back again: a tale of norepinephrine and drug addiction., Neuropsychopharmacology. 2007. Vol. 32(7). P.1433-51.

194. White F.J. // J. Neurosci. 2002. V. 22. № 9. P. 3303

195. Wise, R.A. Action of drugs of abuse on brain reward systems. Pharmacology Biochemistry & Behavior. 1980. Vol. 13. P. 213-223.

196. Yang J.W., Shih H.C. and Shyu B.C. Intracortical Circuits in Rat Anterior Cingulate Cortex Are Activated by Nociceptive Inputs Mediated by Medial Thalamus. J Neurophysiol. 2006. Vol. 96. P. 3409-3422.

197. Yucel M., Wood S.J., Fornito A., Riffkin J., Velakoulis D., Pantelis C., Anterior cingulate dysfunction: Implications for psychiatric disorders. Journal of Psychiatry & Neuroscience 2003. Vol. 28(5). P. 114.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.