Роль Каспийского моря во взаимоотношениях прибрежных государств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мир Ахмад Голамали

• Мир Ахмад Голамали
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Мир Ахмад Голамали

Содержание

Введение

Глава I. Исторические и политические аспекты проблемы Каспийского моря

1.1. Предпосылки возникновения проблемы Каспийского моря

1.2. Развитие политической и экономической ситуации вокруг Каспия: ирано-российское соперничество

Глава II. Геополитическая ситуация Каспия и дипломатия главных государств региона

2.1. Специфика внешней политики Исламской Республики Иран по Каспийскому вопросу

2.2. Внешнеполитический вектор Российской Федерации и проблемы Каспия

2.3. Дипломатические усилия Республик Азербайджан, Туркменистан и Казахстан по вопросу Каспия

Глава III. Геополитические и геоэкономические аспекты проблемы Каспия и пути их урегулирования

3.1. Геополитические и геоэкономические интересы Исламской Республики Иран

3.2. Позиция других стран по Каспию: США, Евросоюз, Турция, Израиль и Китай

3.3. Приоритетные пути урегулирования проблемы Каспия на современном этапе

Заключение

Список использованных источников и литературы

158

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль Каспийского моря во взаимоотношениях прибрежных государств»

Введение

Актуальность темы. Распад СССР и возникновение новой геополитической ситуации в мире, особенно на Северном Кавказе, Центральной Азии и Среднем Востоке, привели к изменению соотношения сил и характера взаимоотношений между государствами Каспийского региона. Если до 1991 года Каспийское море было объектом взаимоотношений двух государств - России и Ирана, то в новых условиях независимые государства региона - Республика Туркменистан, Республика Казахстан и Республика Азербайджан не только проявили интерес к определению его международного статуса, но и стали активно осуществлять разведку и разработку полезных природных ископаемых в регионе. В определении статуса, экономического потенциала и запасов Каспийского моря проявляют повышенный интерес не только прибрежные государства, но и другие государства Среднего и Ближнего Востока, а также главные игроки мировой политики - США и страны ЕС. Политические и экономические интересы стран региона и ведущих стран мира в зоне Каспийского региона в начале XXI века оказывают действенное влияние на формирующуюся новую геополитическую и геоэкономическую ситуацию Каспийского моря. Ситуация, возникшая к началу XXI вокруг Каспийского моря, сложившаяся в результате отсутствия правовых норм к решению экономических проблем и притязаний государств региона по определению сфер влияния в бассейне Каспия, получила название «Новая большая игра».

Новые независимые государства Каспийского региона, наряду с Россией и Ираном, рассматривают участие в использовании углеводородных ресурсов, как составную часть своей стратегии экономического развития. Государства региона в силу слабого уровня экономического развития и проведения коренных преобразований в целях повышения благосостояния

населения своих государств обращают приоритетное внимание на развитие сферы нефтяной промышленности в данном регионе.

По данным специализированных международных организаций регион обладает небольшими запасами разведанной мировой нефти (всего 3%), недостаточный для конкуренции с традиционными источниками мирового нефтяного рынка, таких как регион Персидского залива, обладающий около 65% мировых запасов нефти. С другой стороны объем запасов нефти и газа позволяет региону Каспийского моря считаться третьим в мире.

Государства региона после 1991 года активно вели разработку и добычу нефти, не только в своих прибрежных зонах, но и на акватории Каспийского моря, в условиях острых разногласий по определению правового статуса моря. Уже к началу 90-х гг. в разведке и добыче запасов нефти и газа на территории прикаспийских государств начали участвовать крупнейшие нефтяные компании мира, приведшие к возрастанию роли политических аспектов проблемы Каспия, в том числе в вопросах межгосударственных отношений и обеспечения безопасности в регионе.

Наряду с богатыми запасами энергоресурсов, Каспийское море в своих недрах обладает огромными запасами биологических ресурсов, которые в основном осваиваются для удовлетворения внутренних потребностей в таких сферах как пищевая промышленность и т.д. Почти все государства региона ведут в неограниченном масштабе промысел осетра и добычу икры, доходы, от реализации которых на внутреннем рынке России, к примеру, сопоставимы с прибылью от реализации добываемой каспийской нефти. Несмотря на большую выгоду реализации рыбопродуктов, государства региона не уделяют должного внимания воспроизведению и восстановлению запасов осетровых рыб, объемы которых резко уменьшаются из-за ухудшения экологической ситуации в различных районах акватории моря.

После 1991 года Республика Азербайджан объявляла часть территории Каспийского моря, в том числе часть морского дна, водного и воздушного

пространства своим сектором и поставила на повестку дня международных встреч юридическую правомочность заключенного между РСФСР и Персией Договора от 26 февраля 1921 г. и Договора о торговле и мореплавании между СССР и Ираном от 25 марта 1940 г. Такой односторонний подход, основанный на национальных интересах отдельных прикаспийских государств стал причиной возникновения существенных разногласий по поводу территориальной принадлежности и права собственности на богатые месторождения полезных ископаемых на Каспийском море .

Продолжающиеся после 1991 года переговоры пяти государств региона, обсуждение на уровне делегаций, глав правительств и государств многочисленных проектов соглашений по определению правового статуса Каспийского моря не способствовали подписанию итогового соглашения. Россия, Азербайджан и Казахстан подписали соглашение по урегулированию территориальной принадлежности отдельных частей Каспийского моря по принципу «раздельное морское дно - общее водное пространство». На международных встречах государства региона предлагают сохранить существующий юридический статус Каспия, зафиксированный в договорах 1921 и 1940 гг., которые получили определение «Каспийское право».

Нерешенность правового статуса Каспийского моря и условий использования его экономического и биологического потенциала прибрежными государствами углубляют в значительной степени проблему охраны окружающей среды моря. Отходы нефтяного освоения и развитие промышленных объектов в акватории Каспия создают реальную угрозу биологическим запасам, нарушают сложившуюся веками экосистему, значительно сокращают запасы рыбопродуктов, и как результат оказывают самое негативное влияние на условия жизни населения прибрежных районов.

Таким образом, актуальность темы определяется тем, что появление на постсоветском пространстве новых независимых государств поставило на повестку дня проблему перераспределения запасов Каспийского моря и

притязаний прикаспийских стран к различным спорным территориям акватории моря - богатым углеводородными запасами. В силу этого после 1991 года Каспийский регион превратился в один из ведущих геополитических регионов мира, к которому проявляют повышенный интерес Россия, Иран, Казахстан, Туркменистан и Азербайджан, Турция, Израиль, США и страны ЕС.

Актуальность темы определяется еще и тем, что до сих пор в научной литературе проблема определения статуса Каспия и использования ее экономических и природных богатств не стали предметом специального научного исследования, научная значимость которой возрастает с учетом продолжающегося противостояния с США, с одной стороны, и активного сотрудничества России и Ирана в вопросах урегулирования ситуации вокруг Каспия, с другой стороны Иран имеет выгодное геополитическое и геостратегическое положение, страна находится на стыке важнейших коммуникационных магистралей из Европы в Азию и играет активную роль в исламском мире, что оказывает заметную роль в политических процессах региона.

Степень научной изученности темы. Исторические, политические, правовые, экономические и экологические аспекты ситуации вокруг Каспийского моря после 1991 года стали предметом исследования ученых различных отраслей науки, в том числе в Исламской Республике Иран. Несмотря на то, что проблема Каспия и определения его правового статуса имеет приоритетное значение для внешней политики Ирана, она не стала предметом специального диссертационного исследования, в котором были бы рассмотрены не только правовые аспекты использования природных ресурсов, но и проблемы решения существующих разногласий по спорным морским территориям, влияние проблем Каспийского моря на взаимоотношения между государствами Центральной Азии и другими прикаспийскими государствами - Россией и Азербайджаном.

Проблемам возникновения и эволюции вопросов, связанных с Каспийском морем, заключения первых межгосударственных договоров между Россией и Ираном, места и роли Ирана во взаимоотношениях по Каспию, решения вопросов мореходства и рыбного промысла уделено внимание в работах Абуисхака Истархи, Амирахмадиян Б., Бримани А., Поормуса С., Сайд Джавади С. К., Хиджази Канари С., Дустхах Дж., Робино Х.Л. и др1. Большинство этих авторов в своих исследованиях исходят из позиций защиты интересов Ирана, в том числе в оценке последствий заключенных между Россией и Ираном соглашений по проблемам Каспия.

В контексте взаимоотношений России и Ирана по урегулированию проблем в Каспийском регионе, большой научный интерес представляют работы, посвященные противостоянию двух стран в этом вопросе, в которых нашли отражение трудности на пути решения проблем, современное состояние ирано-российских взаимодействий в Каспийском вопросе, двусторонние консультации по определению единых подходов в этом вопросе. Работы российских ученых Ару новой М. Р., Гнатовской Н., Карабущенко П. Л. и иранских ученых Ибрахими Туркман А., М. Санаи, Шамим А. А., Табариан С., Сафари М., Адл Табатабаи А, Алам А., Назим X. и др . посвящены этим проблемам. Главный вывод исследований иранских

'Амирахмадиян И Историческая география Каспия// «Центральная Азия и Кавказ» 1375(1996), № 14, Его же Геополитика Ирана в Каспийском море Тегеран МИД, 1380(2001), Бримани А Исторические названия Мазандаранского моря// Талаш, 1350(1971), №25, Поормуса С М Исторический ракурс эволюции геополитической ситуации вокруг Каспийского моря//Центральная Азия и Кавказ 1383(2004), №10, Сайд Джавади С К Исторические названия Мазандаранского моря//Изучение Центральной Азии 1376(1997), №14, Хиджазаи Канари С Исследование по историческим названиям Мазандаранского моря Тегеран Равшангаран, 1372(1993), Дустхах Дж Авеста древнейшая книга иранцев Т 2 Тегеран Марварид, 1375(1996), Робино X JI Мазандаран и Астарабад Тегеран Нашре китаб, 1343(1964)

2 Арунова М Р Развитие российско-иранского диалога (конец 2001-начало 2002 г) II Иран и СНГ М , 2003 - С 72-81 , Гнатовская Н Статус Каспия и геоэкономические интересы России // Экономика и политика России и государств Ближнего зарубежья -М , 2001 №2 , Карабущенко П J1 Россия и региональные проблемы Прикаспия в конце XX- в начале XXI века / П Л Карабущенко, A J1 Рябцев // Астраполис 2002 № 1 (2),

ученых заключается в том, что ирано-российские отношения в Каспийском вопросе переживали не только период спада и подъема, но и период острого соперничества и противостояния, а сегодня эти два государства в целом выступают с единых позиций в этом вопросе, суть которой заключается в обеспечение мира и стабильности в регионе Каспийского моря и Центральной Азии.

Вопросы изменения геополитической ситуации в регионе Каспийского моря и ее влияние на государства Центральной Азии, особенно вопросы усиления соперничества стран региона за освоение и использование энергетических и биологических ресурсов в прибрежных водах, в том числе на спорных территориях в акватории моря, усиливающееся соперничество, представляющее угрозу безопасности региону нашли отражение в исследованиях Адрова В. М., Барсегова Ю. Г., Асади Киа Б., Бованд X, Такви Асли А., Будагова Б., Газати Г1, и др

Ибрахими Туркман А Роль культуры во взаимоотношениях Ирана с государствами Центральной Азии//Процессы в России, Центральной Азии и Кавказе 1385(2006), №14, Санаи М Политические связи Ирана с государствами Центральной Азии 1388(2009),№66, Шамим А А Иран в период правления Каджаров Тегеран Заряб, 1379(2000), Табариан С Иран под оккупацией союзников Тегеран Paco, 1371(1992), Сафари М Развитие политических процессов в России и эволюция его отношений с Исламской Республикой Иран Тегеран МИД, 1384(2005), Адл Табатаби А Влияние нефтяных и гозовых месторождений на окружающую среду Тегеран МИД, 1381(2002), Алам А История политической философии Запада Тегеран МИД, 1390(2011), Назим X Россия и Англия в Иране Тегеран Инкилаби ислами, 1380(2001)

1 Адров В М Геополитическая характеристика Каспийского региона некоторые теоретико-информационные подходы // Касп регион политика, экономика, культура = Caspian region politics, economics, culture Астрахань, 2003 № 2/3 С 25-30, Его же Геополитический узел каспийского региона в контексте наступления информационной эпохи / В М Адров // Астраполис 2002 № 2 (3), Его же Каспий как комплексная проблема // Каспийский регион политика, экономика, культура Астрахань, 2002 № 1 С 15-19, Барсегов Ю Г Каспий в международном праве и мировой политике /ЮГ Барсегов М ИМЭМО РАН, 1998 - 312 с , Асади Киа Б Газ - новая сфера «Большой игры»//Труды Центра стратегических исследований 1387(2009), №128, Бованд Д Слабая дипломатия в Каспийском вопросе неприемлема// Экономика будущего 1381, №7, Такви Асли А Новая геополитика Ирана от Казахстана до Грузии Тегеран МИД, 1383(2004), Будагова Б Каспий море или озеро?// Изучение Центральной Азии и Кавказ 1382,№10, Газати Г Новые подходы в политической географии Тегеран Кумус, 1386(2007)

Несмотря на важную роль Исламской Республики Иран в международных отношениях, особенно в регионе Центральной Азии и Кавказа, активизацию внешнеполитического курса страны после появления новых независимых государств в постсоветский период, проблема участия Ирана в обеспечение региональной безопасности и приоритеты политики этой страны в Каспийском вопросе в постсоветской исторической науке недостаточно исследована. В этой связи, в контексте усиления соперничества между странами региона и ведущих стран мира в акватории Каспия и Центральной Азии большую помощь оказали работы российских, западных и иранских ученых, таких как: Гусейнова В. А. Бжезинского 3., бывшего министра иностранных дел Иран Камала Харрази, Сафари М., Сабира М., Дехкан Ф., Казими А., Муджтахидзаде П., Мулки А.1 и др.

Большая часть исследований иранских и российских ученых посвящены вопросам особенностей политики России, Советского Союза и Российской Федерации в Каспийском регионе, Центральной Азии и Южном Кавказе, свидетельствующие о повышенном интересе ученых Ирана к изучению основных направлений внешней политики Российской Федерации на современном этапе, оказывающей сильное влияние на происходящие политические, экономические и интеграционные процессы. Центральное

1 Гусейнов В А Каспийская нефть Экономика и геополитика / Гусейнов ВАМ Олма-Пресс, 2002 - 380 с , Бжезинский 3 Великая шахматная доска Господство Америки и его геостратегические императивы М Международные отношения, 1998-256 с, Его же Бжезинский 3 Геостратегия для Евразии Текст / 3 Бжезинский //Независимая газета 1997 24 окт , Его же Выбор Мировое господство или глобальное лидерство М, 2004, Харрази К Наша внешняя политика Тегеран Мутелиате сияси, 1377(1998), Сабир М Подходы Ирана в Каспийском вопросе доверие, безопасность и устойчивое развитие// Изучение Центральной Азии и Кавказа 1386(2007, № 60, Сафари М Развитие политических процессов в России и эволюция его отношений с Исламской Республикой Иран Тегеран МИД. 1384(2005), Дехкан Ф Каспийское море и национальная безопасность Тегеран Башир, 1384(2005), К,азими А Подходы в сфере безопасности в Южном Кавказе Тегеран Рохбурди, 1381(2002), Муджтахидзаде П Что происходит на Каспии и что необходимо предпринять// Политико-экономические исследования 1381(2202), №186, Малаки А Каспийское море и окружающая среда сотрудничество для решения проблем// Центральная Азия и Кавказ 1381(2002), №40

место в исследовании темы, особенно по проблеме российской внешней политики, занимают исследования Калюжного В. И., Баранова А. В., Ахмадиян К., Гулами Т., Хаджи Юсуфи А. А., Кубадзаде Н., Нури А.Р., Маджид С., Дамирчи Лави М.1 и др.

Сложившаяся новая геополитическая ситуация в Каспийском регионе, появление трех новых независимых государств - Туркменистана, Казахстана и Азербайджана, их стремление использовать углеводородные и биологические запасы моря, и в этой связи усиление соперничества государств, особенно по освоению запасов спорных территорий, их подходы к определению его международно-правового статуса находятся в центре внимания ученых-политологов и конфликтологов во всех государствах региона. При этом многие исследователи склонны считать, что Исламская Республика Иран в своих подходах по новым независимым государствам близка к позициям Российской Федерации. В Иране этому важному вопросу посвятили свои следования Саре Калам М., Аскархани А., Кулахи И., Мусави С.Р., Мумтаз Дж., Мухид М.А., Мустакими И. и др.

1 Калюжный В. И. Каспийская политика России // Дипломатический ежегодник. М., 2003. С. 85-96; Баранова А. В. Территориальное будущее России в Каспийском регионе. Астрахань: Астрополис,2012. 250 е.; Ахмадиян К. и Гулами Т. Центральная Азия и Кавказ - арена соперничества России и Запада// Исследования по Центральной Евразии. 1388, №4; Хаджи Юсуфи А. А. Внешняя политика Ирана в свете региональных преобразований. Тегеран: Геополитика, 1384(2005); Кубадзаде Н. Каспийское море: правовой режим, позиция прибрежных стран и присутствие США, Тегеран: Гуфтуман, 1383(2004); Нури АР. Сущность подхода «сильная страна» по внешней политики России/ЛДентральная Азия и Кавказ. 1382(2003), №72; Мухид М.А. Правовой статус Каспийского моря: проблемы и решения// Центральная Азия и Кавказ. 1375(1996); Дамирчи Лав М. Подходы Ирана к изменению правового статуса Каспийского моря// Центральная Азия и Кавказ. 1378(1999).

2 Саре Калам М. Внешняя политика Исламской Республики Иран: пересмотр подходов и парадигма проблем. Тегеран: Центр стратегических исследований, 1379(2000); Аскархани А. Международные режимы. Тегеран: Абрар муасир, 1383(2004); Кулахи И. Причины и последствия углубления отношений России с Израилем (в контексте отношений с Ираном)// Средний Восток. 1377(1998). №4; Ее же. Политика и власть в Российской Федерации. Тегеран: Самт, 1385(2006); Ее же. О книге Питера Хопкри «Большая игра»// Средний Восток,1377(1998),№4; Ее же. Практицизм Путина и эволюция внешнего курса России// Политика. 1389(2010), №2; Мусави С.Р. Эволюция доктрин безопасности в Центральной Азии и наши национальные интересы// Оборона 1384(2005), № 9; Мумтаз

Большая часть использованной литературы посвящена геополитическим

и геоэкономическим проблемам Каспийского моря и дипломатии Исламской

Республики Иран и стран региона; позиции стран Запада - США, стран ЕС,

Турции и Израиля, а также основным путям урегулирования проблем Каспия

на современном этапе. Основной смысл этих работ заключается в том, что

различия в подходах стран региона к решению правовых, экономических и

экологических проблем, а также политическое и экономическое присутствие

стран Запада не позволяют государствам региона достичь компромисса по

определению правового статуса моря. В этом отношении иртересны

исследования Аббас Туркмани М.Р., Маджид С., Мухаммади М., Итаат Дж.,

Нусрати X., Хабиби С., Хайдари М.А., Муджтахидзаде П., Вахиди М. Р. и 1

др •

Для лучшего понимания сущности проблем Каспийского моря и их влияния на ситуацию в Центральной Азии были использованы материалы диссертационных работ последних десяти лет, проведенных в государствах региона, в том числе работы Жильцова С. С., Ланда К. Г., Мамедова 3. Ф., Никонова О. А. и др. Большинство исследователей едины во мнении, что

Дж. Проблемы и перспективы правового статуса Каспия// Политика и Экономика. 1376(1997),№№3,4; Мухид М.А. Правовой статус Каспийского моря: проблемы и решения// Центральная Азия и Кавказ. 1375(1996); Мустакими И. Угрозы экосистеме Каспийскому морю: дипломатические подходы. Тегеран: МИД, 1384(2005).

1 Аббас Туркмани М.Р. и Маджид С. Загрязненность Каспийского моря: международные нормы по защите окружающей среды и ответственность государств// Центральная Азия и Кавказ. 1371(1992), №27; Мухаммади М. Соперничество Ирана и Турции в Центральной Азии и Кавказе// Отношение Ирана с Евразией. 1389(2010), №31; Итаат Дж. и Нусрати X. Иран и проблема транспортировки энергоресурсов Каспия// Исследования по Центральной Евразии. 1388(2009), №4; Хабиби С. Роль США в регионе Каспия// Роль крупных держав в регионе Каспия. Тегеран: Муталеате даряе Хазар, 1381(2002); Хайдари М.А. Каспийский нефтепровод: энергетическая безопасность Европы и региональные акторы/ЛДентральная Азия и Кавказ. 1388(2009), №66; Муджтахидзаде П. Безопасность Центральной Евразии: становление новых геополитических планов США// Военное обозрение. 1382(2003), №4; Вахиди М. Р. Военное присутствие США в Центральной Азии и Кавказе и ответы России// Центральная Азия и Кавказ. 1381(2002).

только совместными усилиями государства региона могут урегулировать ситуацию вокруг Каспия, разработать взаимоприемлемые условия использования экономических и биологических ресурсов моря и не допустить дальнейшего ухудшения экологической обстановки Каспия.

Таким образом, анализ работ, посвященных теоретическим аспектам, в сложившейся новой геополитической и геоэкономической ситуации, с одной стороны, и неопределенность в вопросах утверждения новой международной нормативно-правовой базы Каспийского моря, с другой стороны неадекватны постоянно развивающейся и меняющейся реальности в обширном регионе Центральной Азии и Кавказа, страны, которые заинтересованы в установление мира и безопасности в регионе.

Источниковедческую базу диссертации составили международные договоры заключенные между Ираном и Россией, между Ираном и Советском Союзом, между прикаспийскими государствами после становление новой геополитической и геоэкономической ситуации вокруг Каспия после 1991 года, заявления глав государств региона, выступления министров иностранных дел и других государственных деятелей прикаспийских стран по вопросам Каспия.

Использованные материалы можно условно разделить на три группы:

К первой группе источников относятся официальные документы и межгосударственные, межправительственные и межведомственные договоры и соглашения. В этих материалах раскрывается весь спектр отношений между Ираном и Российской Федерацией, между другими странами региона в разные периоды истории1.

2004 335 с, Ланда К Г Каспийская модель регионального сотрудничества Дисс на соиск докт полит наук М 2010 425 с, Мамедова 3 Ф Формирование геостратегического вектора прикаспийских государств Дисс на соиск канд полит наук М 2006 240 с , Никонова О А Развитие межгосударственных отношений в Азиатско-Каспийском субрегионе в XVIII - XIX вв Дисс на соиск докт ист наук М 2011 621 с.

1 Англо-иранский договор, подписанный в январе 1801 г капитаном Дж Малькольмом и первым министром хаджи Ибрахим-ханом//Новая история Ирана

Вторую группу составили доклады и выступления высшего руководства, глав министерств и ведомств стран региона, позволяющие выявить основные направления сотрудничества в Каспийском вопросе, выявить разногласия и противоречия в их подходах по использованию природных богатств Каспия и наметить основные пути мирного решения современной геополитики и экономики1.

Хрестоматия М Наука, 1988 С 68-69, Договор о союзе между Францией и Ираном, пописанный под Финкейнштейном 4 мая 1807 г// Новая история Ирана Хрестоматия М Наука, 1988 С 69, Трактат, заключенный в Гюлистане 12 октября 1813 г// Новая история Ирана Хрестоматия М Наука, 1988 С 72-74,Трактат, заключенный в Туркманчае 10 февраля 1828 г // Новая история Ирана Хрестоматия М Наука, 1988 С 74-76, Особый Акт(о торговле), заключенный в Туркманчае 10 февраля 1828 г// Новая история Ирана Хрестоматия М Наука, 1988 С 76-78, Договор между Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Персией от 26 февраля 1921 г// Документы внешней политики СССР Том третий М 1959 С 536-544, Договор о торговле и мореплавании, заключенном между Союзом ССР и Ираном 25 марта 1940 г //Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами Выпуск X М 1955 С 56-73, Декларация, выражающая позицию ИРИ по эксплуатации Каспийского моря от 11 ноября 1997 г // Ближний Восток и современность Вып 5 Отв ред Исаев В А, Филоник А О М ИИиБВ, 1998 С 378, Дипломатические документы по международно-правовому статусу Каспийского моря (1998-2003) М Эдель, 2003 С 4-5,Совместное заявление Российской Федерации и Исламской Республики Иран по правовому статусу Каспийского моря Дипломатические документы по международно-правовому статусу Каспийского моря (1998-2003) М Эдель.2003 С 11-12, Рамочная конвенция по защите морской среды Каспийского моря, Тегеран. 4 ноября 2003 г Электронный ресурс // Система Гарант правовая база данных - М , 2009 Режим доступа серверная коммерческая версия ООО «ЛУКОИЛ-Калининградморнефть» 05 01 2015, Дипломатические документы по международно-правовому статусу Каспийского моря (1998-2003) М Эдель,2003. Калюжный В И Каспийская политика России // Дипломатический ежегодник М , 2003 С 85-96,

1 Калюжный В И Каспийская политика России // Дипломатический ежегодник М . 2003 С 85-96, Назарбаев Н А Критическое десятилетие Алма-Ата, 2003 323 с , Назарбаев Н А Само время завет страны и народы к объединению усилий Выступление в РАГС при Президенте РФ // Независимая газета 2000 21 июня, Назарбаев Н А Укрепление независимости через устойчивое развитие // Казахстанская правда 1995, 16 декабря Харази К Наша внешняя политика Тегеран Дафтаре муталеате сияси, 1377(1998)

К третьей группе источников мы отнесли материалы периодической печати, в которых нашли отражение перспективы решения политических, экономических и экологических проблем Каспийского моря.

Многие использованные документы и материалы впервые были введены в научный оборот, позволившие выявить неизвестные в исторической науке аспекты взаимоотношений Прикаспийских государств в различные периоды истории.

Объектом исследования настоящего диссертационного исследования являются влияние новой геополитической и геоэкономической ситуации вокруг Каспийского моря, содержание и характер политико-дипломатического взаимодействия стран прикаспийского региона в сфере использования энергетических ресурсов и их влияние на государства Центральной Азии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мир Ахмад Голамали, 2015 год

Список использованных источников и литературы:

I. Источники:

1. Англо-иранский договор, подписанный в январе 1801 г. капитаном Дж. Малькольмом и первым министром хаджи Ибрахим-ханом//Новая история Ирана. Хрестоматия. М.: Наука, 1988. С. 68-69.

2. Договор о союзе между Францией и Ираном, пописанный под Финкейнштейном 4 мая 1807 г.// Новая история Ирана. Хрестоматия. М.: Наука, 1988. С.69.

3. Трактат, заключенный в Гюлистане 12 октября 1813 т.II Новая история Ирана. Хрестоматия. М.: Наука, 1988. С. 72-74.

4. Трактат, заключенный в Туркманчае 10 февраля 1828 т.II Новая история Ирана. Хрестоматия. М.: Наука, 1988. С.74-76.

5. Особый Акт(о торговле), заключенный в Туркманчае 10 февраля 1828 г.// Новая история Ирана. Хрестоматия. М.: Наука, 1988. С.76-78.

6. Советско-иранский договор, подписанный 26 февраля 1921 г. в Москве//Нами М.Х. Место и роль Каспийского моря в международных стратегиях. Тегеран: Зейтуни сабз, 1389(2010). С. 137-147.

7. Договор о торговле и мореплавании между Высоким государством Ирана и СССР, подписанный в Тегеране 25 марта 1940 года// Нами М.Х. Место и роль Каспийского моря в международных стратегиях. Тегеран: Зейтуни сабз, 1389(2010). С. 147-162.

8. Договор между Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Персией от 26 февраля 1921 г.// Документы внешней политики СССР. Том третий. М.: 1959. С. 536-544.

9. Договор о торговле и мореплавании, заключенном между Союзом ССР и Ираном 25 марта 1940 г. //Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск X. М.: 1955. С. 56-73.

10. Постановление СМ РСФСР "Об объявлении заповедной зоны в северной части Каспийского моря", 31 января 1975 г., № 78 // СЗ РСФСР. -1975. № 4. - Ст. 29.

11. Заявление России и Ирана по Каспийскому морю, Тегеран, 30 октября 1995 г. // Дипломатический вестник. — 1995. № 1. - С. 19.

12. Декларация, выражающая позицию ИР И по эксплуатации Каспийского моря от 11 ноября 1997 г. // Ближний Восток и современность. Вып. 5. Отв. ред.: Исаев В.А., Филоник А.О. М.: ИИиБВ, 1998. С.378.

13. Декларация между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о сотрудничестве на Каспийском море//Вестник Каспия. № 6. -2000. С. 3-5.

14. Соглашение между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о разграничении сопредельных участков дна Каспийского моря, Москва, 23 сентября 2002 г. // СЗ РФ. - 24 мая 2004 г. - № 21. - Ст. 1978.

15. Декларация между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о сотрудничестве на Каспийском море, 9 октября 2000 г. // Дипломатический вестник МИД РФ. 2000. - № 11.-С. 50-51.

16. Договор об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран, Москва, 12 марта 2001 г. // СЗ РФ. 27 мая 2002 г. - № 21. - Ст. 1921.

17. Совместное заявление Российской Федерации и Азербайджанской Республики о принципах сотрудничества на Каспийском море, Баку, 9 января 2001 г. // Дипломатический вестник МИД РФ. 2001. - № 2. - С. 48-49.

18. Дипломатические документы по международно-правовому статусу Каспийского моря (1998-2003). М.: Эдель,2003.

19. Совместное заявление Российской Федерации и Азербайджанской Республики о принципах сотрудничества на Каспийском

море//Дипломатические документы по международно-правовому статусу Каспийского моря (1998-2003). М.: Эдель,2003. С. 4 -5.

20. Совместное заявление Российской Федерации и Исламской Республики Иран по правовому статусу Каспийского моря// Дипломатические документы по международно-правовому статусу Каспийского моря (1998-2003). М.: Эдель,2003. С. 11-12.

21. Соглашение между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о разграничении сопредельных участков дна Каспийского моря //Дипломатические документы по международно-правовому статусу Каспийского моря (1998-2003). М.: Эдель,2003. С. 15-16.

22. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование, Москва, 6 июля 1998 г. // СЗ РФ. - 24 ноября 2003 г. - № 47. - Ст. 4510.

23. Протокол к Соглашению между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование от 6 июля 1998 г., Москва, 13 мая 2002 г. // СЗ РФ. - 24 ноября 2003 г. - № 47. - Ст. 4510.

24. Соглашение о точке стыка линий разграничения сопредельных участков дна Каспийского моря между Российской Федерацией, Азербайджанской Республикой и Республикой Казахстан, Алма-Ата, 14 мая 2003 г. [Электронный ресурс]. URL: www.kazakhcmbus.com (дата доступа 05.01.2015).

25. Протокол о внесении изменения в Протокол к Соглашению между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование от 6 июля 1998 г., Санкт-Петербург, 25 января 2006 г. // СЗ РФ. - 31 марта 2008 г. - № 13. - Ст. 1190.

26. Декларация Азербайджанской Республики, Исламской Республики Иран, Республики Казахстан, Российской Федерации и Туркменистана, Тегеран, 16 октября 2007 г. Электронный ресурс. URL: http://pravokonst.ru/mybase/element2614 (дата доступа: 05.01.2015)

27. Рамочная конвенция по защите морской среды Каспийского моря, Тегеран, 4 ноября 2003 г. [Электронный ресурс] // Система Гарант: правовая база данных. -М., 2009. Режим доступа: серверная коммерческая версия ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть»(дата доступа 05.01.2015).

II. Литература на русском языке:

28. Авдеева Т. Г., Качалова Т. Г. Проблемы экологической безопасности Каспийского региона в свете национальных интересов России // Дипломатический ежегодник-2008: Сборник статьей / Колл. авт. М., 2009.

29. Агаев С.Л. Иран: внешняя политика и проблемы независимости 1925-1941. М.: Наука, 1971. 360 с.

30. Агахи A.M. Распространение идей марксизма-ленинизма в Иране. Баку: АН Азерб. ССР, 1961. 252 с.

31. Адров В. М. Геополитическая характеристика Каспийского региона: некоторые теоретико-информационные подходы // Каспийский регион: политика, экономика, культура = Caspian region: politics, economics, culture. Астрахань, № 2/3. 2003. С. 25-30.

32. Адров В. М. Геополитический узел каспийского региона в контексте наступления информационной эпохи Текст. / В. М. Адров // Астраполис. № 2 (3). 2002.

33. Ю.Ардов В. М. Каспий как комплексная проблема // Каспийский регион: политика; экономика, культура. Астрахань, № 1. 2002. С. 15-19.

34. Арунова М.Р., Ашрафян К.З. Государство Надир-шаха Афшара. М.: Восточная литература, 1958. 284 с.

35. Арунова М. Р. Развитие российско-иранского диалога (конец 2001 начало 2002 г.) // Иран и СНГ. М., 2003. - С. 72-81.

36. Багиров А. Можно ли наконец поделить Каспий? Текст. / А. Багиров //Российская газета. 1999. 5 янв.

37. Байкова Е. Каспий вооружился до зубов // НГ-СНГ. 2004. 11июня.

38. Баранова А. В. Территориальное будущее России в Каспийском регионе. Научное исследование преподавателя политологии АТУ мл. научного сотрудника Центра политических исследований стран Каспийского региона, (г. Астрахань). /Из личного архива автора/

39. Барсегов Ю. Г. Каспий в международном праве и мировой политике Текст. / Ю. Г. Барсегов. М.: ИМЭМО РАН, 1998. - 312 с.

40. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998.-256 с.

41. Бжезинский 3. Геостратегия для Евразии Текст. / 3. Бжезинский //Независимая газета. 1997. 24 окт.

42. Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М., 2004. С. 135.

43. Богуславский А. Я. Об американской стратегии жизненно важных интересов в Каспийском регионе // Ближний Восток и современность. М., 2003. Вып. 18. - С. 232-245.

44. Востоков Е. Н. Дестабилизация природной среды Каспийского региона в» связи с освоением топливно-энергетических ресурсов. Министерство природных ресурсов РФ. 1997. С. 76.

45. Гаджизаде Э. Значение нефтепровода Баку-Джейхан / Э. Гаджизаде // Экономист. 2004. № 9. С. 71-79.

46. Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России / О. Д. Абрамова, Ю. Н. Гаврилов, Г. Г. Гольдин; и др.; Под общ. ред. Проскурина С. А.; РАГС при Президенте РФ. М.: РАГС, 2002. 278 с.

47. Гинзбург В., Трошке М. Экспортные потоки энергоресурсов Туркменистана // Центральная Азия и Кавказ. № 6. 2003. - С. 124-133.

48. Гнатовская Н. Статус Каспия и геоэкономические интересы России // Экономика и политика России и государств Ближнего зарубежья. -М., 2001. февр. С. 91.

49. Гржешцак С. Е. Нефть и газ Каспия в системе политических и экономических координат Текст. / С. Е. Гржешцак // Астраполис. № 2(3). 2002.

50. Грозин А. В. Похмелье туранизма. Каспий как эпицентр возможных кризисов XXI века // Вестник Каспия. 2000. № 6. С. 24-31.

51. Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. М., «Мишель и К», 1993,336 с.

52. Гусева Л. Современное состояние нефтегазового комплекса и экспортных маршрутов газа Республики Туркменистан Текст. / Л. Гусева // Аналитик. № 1. 2001.

53. Гусейнов В. А. Каспийская нефть: Экономика и геополитика / Гусейнов В. А. М.: Олма-Пресс, 2002. - 380 с.

54. Гусейнов В. А. Каспийская проблема: геополитические и геоэкономические аспекты // Вестник аналитики. — 2001. — № 2. — С. 89 -144.

55. Дарабади П. Г. Каспийский регион: геополитическое прошлое, настоящее и будущее Текст. / П. Г. Дарабади // Возрождение — ХХЗ век. № 7-8. 2000.

57. Дунаева Е. В. Каспийский регион и Иран // Исламская революция в Иране: прошлое, настоящее, будущее. М., 1999. —С. 129.

58. Егоров О. И.; Чигаркина О. А.; Баймуканов А. С. Нефтегазовый комплекс Казахстана: проблемы развития и эффективного функционирования / Ин-т экономики. Алматы, 2003. - 535 с.

59. Жизнин С. 3. Энергетическая политика США Текст. / С. 3. Жизнин // США и Канада. № 2. 2000.

60. Жизнин С. 3. Каспийский регион в международной энергетической политике Текст. / С. 3. Жизнин // Европа и Россия: проблема южного направления. Средиземноморье Черноморье -Каспий. М., 1999.

61. Жильцов С. С. Большая игра-2: Стратегия США в Каспийском регионе Текст. / С. С. Жильцов. -М.: Междунар. отношения, 2002.

62. Жильцов С. С., Ушков A.M. Политика США в Каспийском регионе: основные итоги и тенденции (после сентября 2001 г.) // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Политология. М., 2003. — № 4. - С. 7682.

63. Жильцов С. С., Зонн И. С., Ушков А. М. Геополитика Каспийского региона. М., 2003. 280 с.

64. Жуков Д. Имам Хомейни. М.: Палея, 1998.

65. Журавлев А. Маневры вокруг «Каспийского пирога» Текст. / А. Журавлев // Правда. 1997. 29 авг. 1 сент.

66. Заргарян Р. Турецкая модель «нового мирового порядка» // Обозреватель Observer. № 6. 1996. -— С. 45.

67. Заславский И. Дело труба. Баку Тбилиси — Джейхан и казахстанский выбор на Каспии. - М.: «Европа», 2005. - 192 с.

68. Зонн И. С., Жильцов С. С. Новый Каспий. География, экономика, политика М., 2008. — 544 с.

69. Зюзин Ю. А. Каспийский регион на рубеже тысячелетий: борьба за ресурсы и транспортные коммуникации // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2006. № 1 (8). С. 14.

70. Иванов М.С. Очерк истории Ирана. М.: Политиздат, 1952. 468 с.

71. Иванова М.Н. Октябрьская революция и Иран. М.: Госполитиздат, 1958. 60 с.

72. Иран (сборник статьей). М.: Восточная литература, 1963. 268 с.

73. Иран в современном мире / Рос. ин-т стратег, исслед.; Под общ. ред. Кожокина Е. М. М., 2003. 258 с.

74. История Ирана. Отв. Ред. М.С. Иванов. М.: МГУ, 1977. 488 с.

75. Калюжный В. И. Каспийская политика России // Дипломатический ежегодник. М., 2003. С. 85-96.

76. Каменев С. Н. Внешняя политика Туркменистана // Центральная Азия и Кавказ. 2002. № 4 (22).

77. Каменев С. Энергетическая политика и энергетические проекты Туркменистана // Центр. Азия и Кавказ. 2003. № 4. - С. 132-142.

78. Карабущенко П. Д., Киреева С. А. Легализация статуса Каспия как юридическая предпосылка интеграции прикаспийских государств // Регион. № 1. 2001.

79. Карабущенко П. Л. Россия и региональные проблемы Прикаспия в конце XX- в начале XXI века Текст. / П. Л. Карабущенко, А. Л. Рябцев // Астраполис. № 1 (2). 2002.

80. Карибджанов Е. С. Казахстан: перспективы развития нефтяной отрасли. Россия, ОПЕК, страны АТР и Казахстан // Экономика и финансы -Economics & finances. Москва, № 2. 2003. С. 71-76.

81. Касимов А. Г. Каспийское море. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.152 с.

82. Каспийский регион: стратегическое значение пространства и нефти // Центральная Азия и Кавказ. № 2. 2001.

83. Каспийский транзит: Сб. В 2-х т Фонд «Мир Л. Н Гумилева»; Подг., предисл., коммент., карты А. И. Курчи. М.: ДИ-ДИК, 1996. -315 с.

84. Каспийский треугольник // Азия и Африка сегодня. М., №5. 2003.-С. 16-22.

85. Каспийское море: геология и нефтегазоносность / Л. И. Лебедев, А. И. Алексина, Л. С. Кулакова и др. М.: Наука, 1987. -295 с.

86. Кляшторина В. Б. Ирана 60-80-х годов от культурного плюрализма к исламизации духовных ценностей(Идеология, Политика, Литература). М.: Наука, 1990. 208 с.

87. Колчин С. Нефть и газ Каспия: взгляд из России // Центральная Азия и Кавказ. 2001. -№ 2. - С. 92-101.

88. Конвенция ООН по морскому праву, принятая в 1982 г.

89. Коэн А. США: Задачи в сфере защиты безопасности каспийских углеводородов от посягательств Ирана // Центральная Азия и Кавказ. 2002. № 1. - С. 40-49.

90. Куртов А. А. Иран и проблема Каспия // Иран в современном мире. М., 2003.-С. 49-87.

91. Лихошерстов Е. Н., Дьячук И. А., Веркин В. С. Геополитический аспект российско-иранских отношений // Иранский мир и Юг России: прошлое и современные перспективы. Ростов-на-Дону. 2004.-С. 172-178.

92. Магомедов А.К., Никеров Р. Н. Большой Каспий. Энергетическая геополитика и транзитные войны на этапах посткоммунизма/А.К. Магомедов, Р.Н. Никеров. - Ульяновск: УлГТУ, 2010. 259 с.

93. Макаров А. А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. М., Энергоатомиздат, 1998. 310 е..

94. Малышева Д. Б. Каспийский вектор ирано-российского взаимодействия // Иранский мир и Юг России: прошлое и современные перспективы. Ростов-на-Дону. 2004. С. 199-214.

95. Назарбаев Н. А. Критическое десятилетие. Алма-Ата, 2003.323 с.

96. Назарбаев Н. А. Само время завет страны и народы к объединению усилий: Выступление в Рос. Академии гос. Службы при Президенте РФ // Независимая газета. 2000. 21 июня.

97. Назарбаев Н. А. Укрепление независимости через устойчивое развитие // Казахстанская правда. 1995, 16 дек.

98. Новая история Ирана. Хрестоматия. М.:Наука, 1988. 328 с.

99. О долговременной стратегии США в Каспийском регионе и практических шагах по ее реализации. Аналитический доклад // Русское общество. Журнал теории и практики Евразийства № 22. 2006, 30 марта

100. Орлов А. Персидский залив в Каспийском море Текст. / А. Орлов // Итоги. № 36. 1997.

101. Расизаде А. Миф об углеводородном изобилии Каспия и геополитическая стратегия «трубы» // Центральная Азия и Кавказ. -Ьи1еа, № 4. 2001. С. 19-33.

102. Скляров JI. Е. Проблема статуса Каспия: море или озеро? // Доклады российских экспертов на международной конференции по Каспию. М., 1995.

103. Федоров Ю. Е. Правовой статус Каспийского моря Текст. / Ю. Е. Федоров. М., 1996. 260 с.

104. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и что она может означать для России // Общественные науки и современность. 1995. -№ 3. -С. 133-136.

105. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003- 635. с.

106. Шевелев В. Н. Внешняя политика современного Ирана: геополитические интересы на Кавказе и Юге России // Иранский мир и Юг России: прошлое и современные перспективы. Ростов-на-Дону.,2004.-С. 179198.

107. Энергетика и геостратегия в Каспийском регионе участники, интересы, возможности конфликтов: 113 конф. Бергендорфского форума. Баку, Азербайджан, 1998 год // Международная жизнь. № 4. 1999.

III. Литература на английском языке:

108. Allison R. Strategic reassertion in Russia's Central Asia policy // international affairs. 2004. Vol. 80. № 2.

109. Anderson D. C. Again, The Grate Game. Energy, war and peace in the Caspian basin and beyond // Ford Foundation Report. Winter, 2002.

110. Asie centrale, mouvements transnationaux et strategies d" influence // Defense nat. P., 2001. A. 57, № 7 ,№ 8/9.

111. Ay din M. Geopolitics of Central Asia and the Caucasus: Continuity and change since the end of cold war // Turkish yearbook of international relation. Ankara, 2001. № 32.

112. Bilgin M. Emerging Caspian regime and Turkey's new role // Turkish yearbook of international relation. Ankara, 2003. № 34.

113. Birgerson S. M. After the breakup of a multi-ethnic empire: Russia, successor states, and Eurasian security. Westport. 2002.

114. Bhatty R., Bronson R. NATO mixed signals in the Caucasus and Central Asia // Survival. L., 2000. Vol. 42. № 3.

115. Blank S. Infrastructural policy and national strategies in Central Asia: The Russian example // Central Asian survey. Oxford. 2004. Vol. 23. № 3-4.

116. Croissant M., Bullent A. Azerbaijan: Oil and Geopolitics in the Caspian Sea Region. Westpoint, 1999.

117. Crossroads and Conflict: security and foreign Policy in the Caucasus and Central Asia / Ed. By G. K. Bertsch, C. Grafts, S. A. Jones, and M. Beck. N. Y., 2000.

118. Karam P. Asie centrale: Le nouveau grand jeu: I/apres 11 septem. P.: L'Harmattan, 2002.l.ong P. J., Weinthal E. New Friends, New Fears in Central Asia // Foreign Affairs. March / April, 2002.

119. Makfarlane S. Neil The United States and regionalism in Central Asia // International Affairs. 2004. № 3.

120. Olcott M. V. The Caspian's False Promise // Foreign policy. 1998, summer.

121. Schmidt E., Dao J. U. S. Forces Dig in to Keep Presence in Central Asia for years to come // International Gerald Tribune. January 9. 2002.

122. Starr F. Making Eurasia stable // Foreign affairs. 1996. Vol. 75. № 1.

123. Strategic Assessment Engaging Power for Peace. Institute for National Strategic Studies, National Defense University. 1998.

124. Tolipov F. Nationalism as a geopolitical phenomenon: the Central Asian case // Centr. Asian survey. Oxford. 2001. Vol. 20. № 2.

125. Zeb R. USA in Central Asia and the Caucasus (1992-2003) / Regional studies. Islamabad. 2004. Vol. 22. № 1.

IV. Литература на персидском языке:

0^440-1375 о1^ ' 14 оо^ 35'1380» JJлl

0"а579-13474^

'й1^' <-5^ алУ* J 3 «и1 ^3м Л)*^ .-Н1 129

0^291-1376

сАЙ^ ОО*^ 'с»-1^. 130

о-3162-1385 и^ы^О '43 оо1-^ сЗЧи! J J кЛ1С.Иэ1 131

-1387 '3 оо^иио сЗ-^ САхЮал 4 "Л. ^а ¡^л Л«ОаДЗ ^Ь^ ОО^ У» _4Ь£ 132

0^258-1377 -22 йо<3-и1 J

о^ЗЗО-ОЗ! -4 вJЬa*i 4 <—«(_$(^Ь^и! J JJ ^ о^» 'о^о^^З 134

-1385 -41 »О^ J <_£

Лл^а^с- J ^Ьил!» J 135

J о}* ^^Лс- 1-1 <1 iLS^^У* '"^•*^ ^" с«(—J

0^134-1388 ¿й^и '4 о¿ЗЬа) САЛко КОО-Р- (-5-3-Я1 ЬJ о1^1»

4С1с.иэ1 136

0^173-1387 J 1388 J о1^-"^ '3 о .1387 -128

^чо^1 ^ ^ о^^» .с'(^"'"и1") J^-¿з^.l38

о^291-1378

j jßj* i_£uuil (juj jjá. aüala (^lajälj» .(jjj-aj jaa j -^ijfrj l^jjäl 139

0^596-1383 .jl J^ J' J* CjI jLiül ; jl («^ji?. jlíáá

'"''"j.'J^ '25 OjLajüi '(jiiU «jlj^jjLa ^^Ai-iá t^LaJ^J.140

1350

<LaLiLu<a5 «jjà. ^bjJ Cluuj l-ij-t л jl ^jÍí. ¡_jlA 4-ihk» .jl ' jA-ilj .141

0=440-1378 '28 ejbuï t jlSàa j ^jS^ ^hJi сЛАк»

jU-ajâl L3JÈ- lj ^ <—li^ajâ jjà. J^ 1 ijf i ^^ujLaijjJ» (jüliyijÄ Jjb '.ijjb.142

1381 '^iâA ejLui 'bjá

t jliââ J (*iU\1 <LaUlu¿a3 t«<A.bjJ Ь CluAjjJ '^"Oi. .143

скв 10-1382 '<_j^lj i—lUÜie eúSL¿Ajjj ; jl ^UjojI <xULuia5 Ls^U^ j CjV^J ¡^jjija Aboi JJJ 144

.1383 (jliuulj '10 öjLüjjj íj»_jJOi (Jlui t^mol J ¿j-aUàj ^jUâljjLa. t jliââ j 0^760-1362 L^bjJ ' jl^

4«¿)ll^b jlJj|» . j^S. 4(4]jjJlUjJJJ. 145

jj-al CjjIJj «jl ич-NjS Ij (jUuáljá jl ijljjl '-^-¿J^JJJJ» .Use '(Jj^al .146

o^274-1383

14 ojIalL ^»jJ (JLijo ^ИлЧ jjj ClLejUae jl£ j dlü (^Ufcjljb dl^J^-J. 147

.1386

(~ll т i-io <LaUliL<aâ «jljAjjLa ^.U» .(JLoS Аьл ilui 148

0^440-1376 '14 ojUüi <2 °jjJ J^-"1

<llalti CjVj^J JJJJ jlj^l (_gjjg л'ч dlüiUjjj» lux« i^^ijjjjJ 149

0^295-1384 »Ц;^ 'ó' Já' ^bluil ¡¿jj^A*. i_SLúLjjj till jUili! ; jl t«^!

: jlj$J ' jl J^jjbe {jj^b (j\A fk JÛ (_sj¿AjjJ» .juia. ibaj 'cijliS 150

.1372 ' jlj^jjjj jbiül

J^ o^j CJVÜ» л «JÖ^ J^ O^» 'sj.'J.'^. 151

(J^a 144-1381 'JÖ^1 <-llb«JUa>i 4joLuij<e CjljLüjlil ; jlj^i

t<((_5l J AiiaLa jljS-ljb J bjjl '"'J''J^bÜ» ^^Ic-Axia^» 152

0^268-1388 j^iuulj '66 ojLajjj i jliäa j ^LjjujI t"И »ll U д 4

t^Ly OljUiül 'jloS-' 'сз-^Ч-"1 o^JO^ t«jxajjj-u» . jAjlu5Ul ijSjj^^..153

0^118-1350

oLuiaüal (jiùIjijS iQiiùjui ¿jjjjjIJ OU''** m «La CiuiLuü» ,<JL£ jl^i. 154

.1377 (JjJl ^LtlUaA jàâ.1

4-ajkjJ 4« j jà^ jJl jj 4¿jal» (_gUb jl5-ûâi ^áj'ó^ <_ija> jL^» j^jLuu^JI 155

-10 í^j-i ÖJJJ 4^jl g N (JLLU 4 jliââ j ^¡jß jA (_gLlujl i "" )U 11 î-i л tpñnl^ л

O-310-1374

CaJjIjjj '«jjà- csbjj jAjÍí. ^jj J (jljjl (^MjoiI .t-So\£ i^jAià.. 156

.1380 '1 ô'Jjl Jbüi tjjl

iAjjljj* CjljLaüj! -ik i^^jbjljjl ôJj^ajj ÖJíliuajl» toi 157

.1375

^^La CllLal jj (jl J jji. O-J^" J LT^UOí» tJÜÄJ 158

O^Q. 18-1382 Ciljlijail :¿)lJ$J i«¿jlJJI ^ЬЫ jJ^AÜ.

lllt t í-i л <LaUluia3 (^bj^ J^ ^ " > " n и j j (jlj2>j j I (jjjSJuj)) (jAuial 4 jl£ 159

(J^ 194- 1377 -21 Ojbaoi ojjJ t^nn"; (JLuj 4 jlïàâ j

ClL«JUa-a <Laliluaâ 4«jjà. ^gíjá-ч ^aJ jj CjV j->"i (jljjl al5j» ^^úa^a 4jl ^^jjaí 160

0^292-1378 '53 <>' j <jj£ja ^UjujI

L>^371-1343 'ч^ j^j j jj oté-b j^i j1jí\ j ¿IjüjU» tjiulj. 161

J Í-Sj-^.J'0 LSU"1^ tllbtlUax <LaUlu¿aá í«jji. (jJ^j 4jb JJ ^l^-aA» O^J. 162

o-a440-1375 '14 ojbui < jUáá

<LaULu<a2 (JjlÍLa <_glA (_£jj|jluil l^bjjl AjjLaJil j 4_lujjj» ■ Wij.« (^g^lj. 163

0^306-1386 -60 0jbui 4 jliáá J J^i ^Uwil tlibJlka '«сАЙ*- fijj Ú1-^ jl L&'j^ jj^ lS^JJ Jj (^JÉ ^Ikj» .(JJÄ 4(Jj (>ijj.l64

-1377 -22 sjbujj í'ti.jLk Cjjljj ló^O^ 'j^3 J LSU^' ' "*^ ^ " 'blUL-íaá

0-258

l^jlj^j '(jlod' t*Sj% л~> (J U'1 CjUá^íLa» JJl I-IÍ^ .165

1378 'LS-^O^'J <^jb«JUa-a .1374 'Ú^Oé^ ^Ijbulljl '(JjI Sr1^ t«(JLaíl (jxi J (_?La Cillai» .(JAi. 166

lsL^JJJP- ^/oliij^j (¿iall^jJ tjljjl t^-jbi. C^xU^jù ^¿^».jjl^jt^jlj. 167

0^106-1385'bJJ ¿y^j CiljUiülí«(_sjjii.

çjjlûljb J j 'jljjl (^^IjüjI csjjb*I^J^ '"biiljni» JjAa^a tjJâlt 168

.1379 CllâjlaJ jßjA '.ijljé-'

oa641-1370 "-^j '«cP^ß L^bijb j 1д ^»li» .jj^Jl^a. ijjj ejjjjijj.169

<LaUL-a2 «jjli j ^jjIajJ jl¿ I ;(jj).'unl Cluiúú» Ллл-а jJ-al 170

Oa245-1389 jüubíj '72 ôjbmi ( jlÜí j ¡jjßjA ¿¿Lluiï CjU]Ua<a ^UUUJJ^ 'cs^J^ Í-S^J-^ 25 jj^- l^JJ-al (jiü» 171

.1380 'jjL сАЛЬ*

tllbtSUax jîâJ líjloé-' uill^ J Oui«! <_gjLa*»» (¿yjLtóx ¿luí tôjlj ' °J"'. 172

. 1383 ^jl jj j (jr^^

<LaUL-aâ (_$Lluií <-gJJ)$ lltt> W ú'já' ^ >иЬ>и Jajljj (^ISJ» t^liui. 173

0=268-1388 ú11"^ '66 »jbui t jliií J <_sUjujT CjUllk«

-1379 "r^jj CjtjLüijjl '(jlj$J '«J^^-â ^** Vil>и ÖJJÜ (jljjl» (jJc- .174

о*704

jZj* IÚ'J^ 'JJ1 4rh- i«lcsbuií j^j ^JSSJJ j иЫ ,j»ijá 't^jbjj^ .175

. 1387 ^Ijbiijl j

o jj jliujlj j tj bjj jl AJ^I -kk» c^äLuj.176

.1384 (jliouij '(Jjl (JLu: <_$LJUIIJJI ¿LeljjJ (jjjjj ^ ■ '<

.1371 'bulJ jâ 4juttjujj>! ijlj^J '«jJiila JUjlÍI jJ jljjl» .jbjljfi '¿jJ-ill ^liuö. 177

iJJJfr*?- W -Mjj J 'S^JJ UJí"1'J^ _Я cj^bjui J jtü.ljui» 178

. 1384 jbi. JJ-al CjIjjj ^ILaJl j циЦ CjbdUa* jlâJ lùLtë"* '«ùL>i' tí^^uül

(.111 ■» 11 In л «LaUL-aâ t«CLlUj j Culal i^jlu! ûLalc-l t jji. ^bjJ Aj (jljjl elSJ» .Aia^a t^jL^a ] 79

0^306-1386 úbi^j '60 °' jlíiá j jx (_sUu)l

j1£ j dlü ^Ala jl (_5jbjj öj^j j (^jjk. ^»Uàj» .л| Oii^a t^ljxajül <_£jäUa. 180

Oa406-1378 '2 0J^^j (Jbuü '(^jli. «LaUL«aâ '«jjà.

.1350 jjjjô^ 'bi «j? :<jlj^i (ûibll i-slj^l) .ЬЬ j^lc. '<_sjSLu«. .181

(j^aljiil U jik-a jl í|»!AjliíI jl (jljjl ^cjjU» .¿¿iâlc. jâb J ^Lúill Jbâl '(jubc.. 182

oa850-1389 ч-5-лЬ jUaüI :ól j^j iSj^^y c^bjjLiil 'LaUL^a2t(<Ajjujjjj ¿jljjl ^-aA ¡^l^JjlS^aA» Ллл.1 (_gAc. ^c..183

.1382'Jîiâj

4-a^jj t«jl£ j d¿j £jLL« tdiij Jjlj ûlja Lliutij CjIjjjÜ» (JüLc. t^liLliL (J^c. 184

jjxl CjjIjj CiljUajl j t-jLi. jfiy* lú'^-* '.JÓ^ ' " ^ ' ^ ^ * ^ "" 'Ltí^ ц ^J^Laj

0^144-1381

^iUll (jjj J СЛлЮал iíjlj^J t«<_Jj¿ (_sJÜJUJUO £sjjlj» i^Jle. 185

o^552-1390 JJ-1 ^jljj

Inj-, л (_5il*j| (jJJ Лс-ljâ <J (»jjl (^Jjîl» 1 ■ " i^LaSjj 0^^.186

i(i'iiït (jLuu i jliââ j jSj» (^Lb-ul i " tl ■. Ii U ^ л J 'Л. í«Ia cJjJ Qu CiJ j\ \ и a j Ciuyj

o-a270-1377 -27 ojLui ¡>jjj -1386^jbiül :¿jlJ*-?- ^jf- '<Aj&.187

o^200

CJULIM ^^iAjá <\jjiu¡JA CiljUiljl ù'o^ '«J^l (jjj ^jj» . JJI Î^L^JSLluc .188

0^296-1383 'Ù'J^ Jjî» t^1 0^212-1387 -^JJI 'Û1 to'Já^ '«gjjjljáb> .fl'<_sAJ »jâ. 189

-1384 'J^ (.Sj^ jâ :(jlJgJ J jj^ L^bjJ» ^á.190

0-224

0^276-1383 'о1^1-^jàùl J1^1

J jUuii jSj* íb^llijj fjJbj^l «<-ÍJJ>J Cjj^â J jjp. J^bj^» .192

-1384 'jLiiil j ujU jßja J>e| cjjljj j^J Ojljj) «^Ukp ¿JJU

o^290

'«Ó'Já' J^ csj'-"1 Jé^ J tjj^jJé^ ^ JWI LSJ^ 'Ó^J^ Já-"» ^^ Д 'tffj^. 193

.1365 'ó'jál (^«bLiil (^UjjIja IÖ'J^

(jLojluj (^LlujI jJ dbajS^. J CiuiUjuj» /ЦЛ t^^jS.194

0^250-1391 ö^^^j ^Luiil

JIIUJI jfcjA ^bLuil cjiüjl J 1¿JJJ¿¡ JLíjI» .A^Jl jS. 195

O-256-1390 'c^^1

OJIajüÍ (JJI (JLLU (_5Liijiljjl dlbtlUax ijlâàâ jl tllü (Jläül í^VJ^. 196

0^1386173 -1387 j ú^J '1

í^JjjAIj Cil*JUa-a üjSLuiÄJJJ «^jia. jlÜ5 jJ ^пы! JjSjjj» Ллл.1 í^j-cJálS 197

.1381

jjU. jiy t_gjb» Üj j ^y-ujjj» ."Ц-SI í^Vj^. 198

.1377 '4 »jbui

»'um CiIjUilil itjlj^j S-'b?- «'^"'jj új^'j"^ Jj 1 "uj'"» 'cs/^j^. 199

u-358-1385

Ь) (j, b'u'^jjs ' <~> fOj j 'SHJJ UJÍ^LP® JJ 'buoijj (^IaaxIjj j cJlc-» jS.200

ol5uóij|j ^ ml j ni ^j ¿jjia. till jLujlil '«((jljjl (^^juii ¡_g jjg л-N

lk>160-1383 'ú'jé^

^jU. ("imbuí (^lA^jjj Jj jjjíj J ¿jjjjj ^jIjS Jac.» .Liajola 4(_5jjj J '(^YjS.201

(>="228-1389 '2 ojLajÓi í40 t>"unl пи «LaUluiSâ i«A-iu: j j

ojLuí í(_sjujbjui ^jlc. í«(_£ <_sl-lui! dulal j (jLa jLuj» '<_jjVJ^.202

.1385 ù^^J j ja^i 'f j*"

4-A^.jJi<<(JjLubaj -j^l á 'J'"jj)' ^ J j"'^ CjjjI (_LaS .203

1383 ' "* ^ I"" öJSJOIA jjjjlfjl^j^j'íjiba (jjii'ii

ojjл. l^JJLJJJ (ji Jjjb J 4ÜaLi Ijâ Aiiale (jljS-ijb (jiâj» (J^ .204

.1388 '3 J 4 OJLAJII C<ÜUA jjU. ^Lalili-aâ í«j ji.

(_sic. ij^li (Jui-чЛд-ч <at4.Aa.j3 '«jjá. c^bjJ ^jÍjLÍ. j»Uáj» j^uiaLj 205

Oa140-1390'j^ Üjfej LSJ^J jâ 4-uuuij¿»4 jjjAaí-o

Ol jLaájl t^^lS] (_>jjbfi- А jß ílLjál íbjj t^bLuj! u$uíLjjj (JjLuia» IjjI ÍCiuiJ^V.206

.1368 (Jb-u já

0,J Ljr*^ J1 JO^ «jJP* i-S^jJ (^íjía. ^jj» .jjjJJ íaúlj^ia^.207

ejLajúi t¡_5jLu£a3sl -(_sjuiLIUI Cjl&^Ual <LaUALa t^^Jao Сl AÜiLe

.1379 jö-«161 -162 (jjjj ^O^3 j'jbj^j (J^-^IlS J^W ^UíjiIjJ CLuLal>>. j^ia-a .208

35'1382ajbu¿4Jbuo'«(_5újjaIj-^lláj JJI^JJ (jiJIJ^K^ISO^I dil jLküjl iduij tejí j j^Loi. J**-?, (jjjiaj j .<¿>1 > i Vil '¿jbb jxiia 209

ck40-1391 «^UIÛA

1345 'bi (jj 'ú''««^»új j (^jjb t^báljxs*. j Uál j*^.» .¿iIoíoíI itsÁi*>í.210

J óW-áWj-^ t(jlluliti£jj JJ)ß (»bi. tllij JJ^J-ÍS (Jjui'lllj» j(jnw\jm (_5JUUjûx 21 1

(_>ca82-45'1381 öjLajüj íjljjl <_£jjjl ^ ' ú^^' 'í-SJO^ ¡_£jb-ajiil чкл 4«(jliaiäl

-(_sjüjLilu dllc-^Ual 4«Jj£ Jjb j ^л Ал. jj^ J^» .jjjü ^ j ".212

0^231-185'186'1381 »jUi «i$jL-aál

'«tA® y^l J j (^Lbjil (^Uàj "п~1д1 .(Jjj^j 'LSJ"J«>.213

.1384 jü^ '9 «jbujj j»JJLU (jLui JJJAIJ A-aUlk-aâ

j (_ruibjlu CjlfrbUal «jjà. ^jia. |»Uà3 ¡^lAjlAil j IA JauLo^ 4 jlla/a.214

0^178-1376 J fj" ejbui JU 4(124 -123) (^jiL-ajSl

tfbJ < " il И1 )-t л a\-\л .«diLul f^A ¿)\fíb (jljb (jjjjailS bl».(jjübc. Íl¡SAa_2 15

.1382 443 «jbui 4 jüsá j ¡.g jSj» 4«¡jl 4j -LjJ^a (Jjluie j jji. t^bjJ (Ajis». j»Uü Aj ^ISo» íЛл.j<a.216

о-а98-1375 jfr- 'tijjjl

Ь ALLLa (^g^jALaA lij"» « t'UHjj Cljj^iJa j jji. (_gbj.}» .(jubt 4(_5£La217

О^ЗЗО-ОЗ! 440 Ojbuúó 4 jUií j Sjx <_gbjuil A-eULuÂaâ 4«<Л£1£иоьв CjbblUae <L»Ulu¿aa í«Cjbj j CLulal í(_£ jLuj л)Г.I Aj jljjl alSj» .jjb-a ' ".218

0^306-1386 (jb^ j 46O 0jb^j 4 jüáí j jx (^UjujI '«ó' es' 4ikie ^Uàj J jjá. .l-jlje-ui 4¿)bj^uj j Liaj .lluj 4jÄÜajXa^ 19

.1381 'tj, '"bul jjâJ -(^Uàljl JJjj ^^bjLU ^AlâC- ¿jbejbj CjljLujÜl '(jlj^j t^jßijA (_gbjj| i'lltll 1-1,0 <yabL^a3 (_gbjJ ^jia. fiJJ» .Ó""*1 '(A^b-a JJ".220

о^З10-1374 (jliuub cío ajbui 4j»jl^a. JLuo tjlüá j t"ilT\\ Η>л jáaj jH дЬр Ciuyj " kLx» -.221

-1384 4Cjljbjjij| j c-il^. j ^>nlj>n

о^186

^bjüjl CjbeJUa-a «LaUL^aâ ("lunj (Jjbiba jJ ¡_¿\ Allai» .(Jiibc. t¡_s5-La.222

o-a440-14'1382 «jbui 4 jüíá j (^jSj-» 4-ebAba jJ «jlüa J jS^a (^UUJI JJ AJSJJ J (jtjjl Jaüljj (_sJLUJJJ» ^^Üaj^ax .223

.1389 431 °jboj¿ tbjuiljjl j 4 mi аул lö^OÄ^ '(3) i_SjUba (JäluLa í_iIjS)> ) * 4^jbjbÍaj öba.224

0^142-1389 4Ьо» jl jjI ^jiLJI Qu Cjlbisú j

-1350 tlj (jj : jljfi t«jî jjxljjj j jAijL« ls^LP .J-S íojI

o^380

'jljb JjlgjJJ ^LÚAI t«(_jijAjjU J QLJJ J <jLLuiJJJ ¿Jjb» .¿yûîlJjfrk Jiui JA.226

.1363 jjjb iöjLÄ j

си '«1306 IJ 1296 jl j-s diwUü» i^l^jS jy^.221

.1326 iw

(_gLlu;l OLiilko «LeUL^aâ ji. ^bj.} öjj^ jl (jl (Jüül j j_J-il £jli«»

lh3 194-1377 J-&? '21ajbui ifjui ojjj <Jbu¡ t jlSáá j

0=496-1388'lúÜ*"u1 «LW ÜH-Mjj cb^l» .i-^ijAt j^.229

dslxJlka Ajlüjüjja ji. (JÜj j (Jaí. jJ jji. ¡Jliij» /1ДМ1 ОЛл.230

.1380 JJ-l ^Jjjj iú'j^ 'jj^ i^bjJ

^llk «4¿laia (Лп1л| Jj (jl JJJU j jj^ cs-^biàj Akij» 'UaE.jg-4.231

. 1383 JJO&J" '46 «jb"! 'J (jLui и'жл! j ojli

t—llsL tClAjoJ dlljLuajl (jlj^J '«(JLall JajlJJ Ajjiàj jJ Ij^ää. (djljjJilba.232

o>392-1391

(jiiSIji jlaàâj ¡^bjujl ¿-i^»)) (^gjaj

.37'1381ajb»júj' jlsiâj t^lluil 'ili «4-llhj j

' J ji. (^Ь^р (Jllbtllko jJ «j ji. j^bjJ ^ л ( 'Ь iM j «jú^j» .¿^ic. jialLa.234

J > J^O1 'A^kjLi. t—jj Ag-л JJJJ t»jl jjijuLe Ijj^-Ч «el£j j jJ jji,»

. 1381 jbijül j

(jiuljS 4j ^jl^a. ûk. t«¿jljjI (_glAjgoi tjljüjLa ijlA.Ji-aU '(jjj^ j jjjjj.235

. 1370 «^jAlSjúüb 'ù'jfc-' L_ijüijJ It^a

J iSjÉ'J* lSU"^ tllbtSlka <LaUliu<aâ «j jk j^ûjll t^UjJ (jJJuii.236

o=>218-1378 '28 ajbuï оjjû Jim t jlSáí

4-aLiALeí«lAbjJ (J,1—sL-<ajl (J»-al ^jiíj» Л1 ■ 'j£ 'J.'"4- .237

.128' 1383a jUic^bj

«Ajj^jjj ^^jLk ' " u ni j i и jJ «i_Sjjj Cjj^a» 4jayAil ^"Íii'J^» LJaj ^gic. J^j.238

. 1389 '72 ejbiijj t jláiá j (_£ a (^UjluI CjUJUaA

:ú(jv '«^-^jj j Jjj-^I °^"jj иг?-J^ .bjaj ^Ic- íLíjjj .239

0^245-1389 '(JLill (jJJ JSjjAIJ ('ilill Кл -^lác.1 Jf«ebj ¿A JJJ j oj&jüülj -uUL^a f^íji^. ojbjj OjliLa (jij^j» hJ¿e.IajluI ^ 'ÚWJ^-240

<j-a440-14 ojbüüó A^jLà. JJ-«! CjjI jj lólj^J í jlláá j (_gljju¡l i " И » ti U ^

jliuil Ifjlj^J tjjJAa^e jj^l^jâ '«(jljjl J^ J 0"JJ» -Ó-'""* 241

.1380 ^bLu.l^^l

«LoUluiiâ J^ Aiiaxa ¿JJJJ J AâJaLe Clj^â (jüi» íojl j <_l¿j 242

0^210-1381 J-fr? '37 °«^jwi ajjj Jim t jlÁiá j j* ^LuJ jlá, ("miljiii (jjjljà CijL^ajâ j U О^Ц- iCIS J ^J^» .^J^ (jr"1.^ 'LS^J.243 0^300-1382 '44 ojIaij í jlÜS j jS^yi ^UjoiI ClbtlUax t «A j 1 jj

'lí^jAj® <aUaLuú jj (jljjjjLa j j (JjS» .jg-^jla cs-4^.244

0^232-1371 ciljUiül tdikjjj 'f»,?^

j ¡_5Ujjj! CjIxJLLm «LaUliu<aâ .«(^l 4Üalalj3 ¡_jlA ^J^ j jlááí» Lia^j-ablc. t^^ajujlA.245

o^374-1382 '42 »с jtíiS J ú'já' JjiiS jJ Л ni M M j j ji. (_£bjJ ejj^ J ^jLi-a» ^jjJaj^-a Í^^AÍÍIA .246 .29 J 28 ôjLujj 'öijjl ^b^alsl ÖA^jl Ajjijü jjjl jU^aJâl ^(jlajbjjl

0^122-1380 jjdj^j j Jbja í^Ia |»JO!l3 <aä.jj '«2001 jbaujjuj 11 jl ùjli (_sUuil j <ujlujj» lil tóulib .247

0^318" 1382 '41 öjbui t jüáá j ij^ja (^LijjoI ClUJlko «иик^аЗ «biULoá .«jjá. L^bjJ JJ ßji Ь AluJJ (^UbjJ JJ (А-Й^ f^jj» ^ jj .248

0^440-1375 (jliuijLj íi4 ÔJIalû t2 '5 (3-" j csó^o" 1 "*^ ^° ^gS-lijbjb ;lSojxí (jüj J jjá. AÜaLa jJ diü j>) Л1 ' "'jl t^bjj .249 0°212"1385 '56 ejbujj ( jüáá J t^gjßijA (_£UujI CLlU\\ Î-»o <LaULuía3 (jLiSI JJÍ jlüíj ¡_£jß>ja (_gLiu:l jjl&j^al ^^Üájjji P-i-.» jl Ljajll (yjji .250

. 1381 j^-í'37ejb»Ajj' jláiáj jSj^ (^LiujI i«4au¡jj

j_5bjJjJ ^J ^álÍAÍjjAÍj».^jjn_áloyjS 0^.251

.1381 < " il ч 4 h A OJSjüÍÁ jjjt^tjlÜj

j^-al j^-J jJi « j ji. ^LljJjJ dijláj» Ijjiit jLalijJ .255

. 1381 J¿J^'39°jLüJjt jliááj ja (jUuil

(_£Uju¡1 ("il»4 }л<о ^joili ol^Jjljji. (_jbjJ»_(_i_j3ljUbl£jjj .256

.14'1375a jbu¿íl5jLüiijlÍááj(_5jS jx ClbiJUsue (^jS-iA jâ 4juiui^<ai<(lA (J^bs* jlAii^J'lA -*'J^">J'"JJJ

,1384'Ú1 ¿5^31 Úáí CjlLiaJj